Transcript

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

1

1.

C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ 08/ENE/2008 FECHA EN QUE FUE OTORGADA LA TOMA DE NOTA AL COMITÉ

EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES

DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y QUE AMPARA EL

PERIODO COMPRENDIDO DEL 28 DE OCTUBRE DE 2004 AL 27 DE

OCTUBRE DE 2007 DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39.

NUMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRA LA

TOMA DE NOTA OTORGADA AL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL Y QUE AMPARA EL PERIODO COMPRENDIDO DEL 28 DE

OCTUBRE DE 2004 AL 27 DE OCTUBRE DE 2007 DENTRO DEL

EXPEDIENTE R.S. 6/39.

COPIA CERTIFICADA DE TOMA DE NOTA OTORGADA COMITÉ

EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES

DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y QUE AMPARA EL

PERIODO COMPRENDIDO DEL 28 DE OCTUBRE DE 2004 AL 27 DE

OCTUBRE DE 2007 DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39

PERIODO QUE AMPARA LA TOMA DE NOTA DE FECHA 23 DE

OCTUBRE DE 2007 OTORGADA COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL

DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39.

NUMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRA LA

TOMA DE NOTA TOMA DE NOTA DE FECHA 23 DE OCTUBRE DE 2007

OTORGADA COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE

TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO

DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39.

COPIA CERTIFICADA DE LA TOMA DE NOTA DE FECHA 23 DE

OCTUBRE DE 2007 OTORGADA AL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39.

NUMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN LOS

ESTATUTOS VIGENTES DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES

DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE

R.S. 6/39.

COPIA CERTIFICADA DE LOS ESTATUTOS VIGENTES DEL SINDICATO

UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL

DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN AL RECURSOS DE REVISIÓN QUE PRESENTÓ CON

FECHA 05 DE MARZO DE 2008, EN EL MÓDULO DE

TRANSPARENCIA DE ESTE ORGANO JURISDICCIONAL, SE

HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL

DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA: EN ATENCIÓN A SU

OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-001-08, DEL 09 DE ENERO DE 2008,

RECIBIDO EN LA MISMA FECHA, EN RELACIÓN A LA SOLICITUD

DEL C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ, CONSISTENTE EN: “1) FECHA EN QUE FUE OTORGADA LA TOMA DE NOTA AL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y QUE AMPARA EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL 28 DE OCTUBRE DE 2004 AL 27 DE OCTUBRE DE 2007 DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39. 2) NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRA LA TOMA DE NOTA OTORGADA AL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y QUE AMPARA EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL 28 DE OCTUBRE DE 2004 AL 27 DE OCTUBRE DE 2007 DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39. 3) COPIA CERTIFICADA DE TOMA DE NOTA OTORGADA AL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y QUE AMPARA EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL 28 DE OCTUBRE DE 2004 AL 27 DE OCTUBRE DE 2007 DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39. 4) PERÍODO QUE AMPARA LA TOMA DE NOTA DE FECHA 23 DE OCTUBRE DE 2007 OTORGADA AL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39. 5) NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRA LA TOMA DE NOTA DE FECHA 23 DE OCTUBRE DE 2007 OTORGADA AL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39. 6) COPIA CERTIFICADA DE LA TOMA DE NOTA DE FECHA 23 DE OCTUBRE DE 2007 OTORGADA AL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE

28/ABR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

2

R.S. 6/39. 7) NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN LOS ESTATUTOS VIGENTES DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39. 8) COPIA CERTIFICADA DE LOS ESTATUTOS VIGENTES DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39”, SE INFORMA:

1) Y 2).- POR ACUERDO DEL 16 DE NOVIEMBRE DE 2004, EL

PLENO DEL TRIBUNAL OTORGÓ LA TOMA DE NOTA DEL

COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE

TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, POR

EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL 28 DE OCTUBRE DE 2004 AL

27 DE OCTUBRE DE 2007, LA CUAL OBRA A FOJAS DE LA 118 A

LA 125 VUELTA DEL VIGÉSIMO TERCER CUADERNO DEL

EXPEDIENTE R.S. 6/39 RELATIVO AL REGISTRO DE LA

ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA.

4) Y 5).- POR RESOLUCIÓN DEL 23 DE OCTUBRE DE 2007, EL

PLENO DEL TRIBUNAL TOMÓ NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO

GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL PARA EL PERÍODO

COMPRENDIDO DEL 11 DE JULIO DE 2007 AL 10 DE JULIO DE

2011, LA CUAL OBRA DE LA FOJA 344 A LA 361 DEL VIGÉSIMO

CUARTO CUADERNO DEL EXPEDIENTE DEL REGISTRO

SINDICAL MENCIONADO.

7).- LOS ESTATUTOS VIGENTES Y REGISTRADOS DEL

SINDICATO MULTICITADO, CONSTAN DE LA FOJA 91 A LA 185

DEL VIGÉSIMO CUARTO CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39.

EN RELACIÓN A LOS INCISOS 3), 6) Y 8), SE ANEXAN 121

COPIAS CERTIFICADAS DE LA TOMA DE NOTA DEL COMITÉ

EJECUTIVO GENERAL DE LOS DOCUMENTOS ANTES

SEÑALADOS.

ATENTAMENTE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SANCHEZ

JEFE DE LA UNIDAD DE ENLACE

2. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ 08/ENE/2008 COPIA DEL LAUDO DICTADO EN EL EXPEDIENTE 5861/2002. (SIC) SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA TERCERA SALA DE

ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

14/ENE/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

3

INFORMA:

EL PROMOVENTE EN SU ESCRITO SOLICITA: “COPIA DEL

LAUDO DICTADO EN EL EXPEDIENTE 5861/2002”.

ANALIZADA LA PETICIÓN ANTERIOR, PRIMERAMENTE ES

NECESARIO REFERIR LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 14

FRACCIÓN IV Y 61 DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y

ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, ASÍ

COMO LOS NUMERALES 10 Y 11 DEL REGLAMENTO DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, LOS

CUALES ESTABLECEN QUE:

“ARTICULO 14.- TAMBIÉN SE CONSIDERA COMO INFORMACIÓN

RESERVADA….IV.- LOS EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA

DE JUICIO EN TANTO NO HAYAN CAUSADO EJECUTORIA”.

“ARTICULO 61.- EL PODER LEGISLATIVO FEDERAL, A TRAVÉS

DE LA CÁMARA DE SENADORES, LA CÁMARA DE DIPUTADOS,

LA COMISIÓN PERMANENTE Y LA AUDITORIA SUPERIOR DE LA

FEDERACIÓN; EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN A

TRAVÉS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,

DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Y DE LA

COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL

ELECTORAL; LOS ÓRGANOS CONSTITUCIONALES

AUTÓNOMOS Y LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS, EN EL ÁMBITO DE SUS RESPECTIVAS COMPETENCIAS, ESTABLECERÁN MEDIANTE REGLAMENTO O ACUERDOS DE CARÁCTER GENERAL, LOS ÓRGANOS, CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES PARA PROPORCIONAR A LOS PARTICULARES EL ACCESO A LA INFORMACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS Y PLAZOS ESTABLECIDOS EN ESTA LEY…”.

“ARTICULO 10.- DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA

FRACCIÓN IV, DEL ARTÍCULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA

INFORMACIÓN RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL

TRÁMITE DE LOS EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O

COLECTIVOS DEL TRIBUNAL, HASTA EN TANTO NO HAYAN

CAUSADO ESTADO”.

“ARTICULO 11.- LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

4

DEL ARTÍCULO ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN

LAPSO DE 12 AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN

QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE

CONCLUIDO…”.

EN EFECTO, ESTOS ÚLTIMOS ARTÍCULOS DISPONEN QUE LA

INFORMACIÓN QUE SE GENERE EN EL TRÁMITE DE LOS

EXPEDIENTES, TENDRÁ EL CARÁCTER DE RESERVADA POR

UN LAPSO DE 12 AÑOS, CONTANDO A PARTIR DE LA FECHA EN

QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO,

DETERMINACIÓN QUE NO OCURRE EN EL PRESENTE CASO.

DE LO ANTERIOR Y ANALIZADO QUE HA SIDO EL EXPEDIENTE

5861/02, SE DESPRENDE QUE EL PROMOVENTE NO ES PARTE

EN EL JUICIO DE CUENTA Y POR LO TANTO LA INFORMACIÓN

QUE SOLICITA, ESTÁ CONSIDERADA COMO RESERVADA, TODA

VEZ QUE EL REFERIDO ASUNTO SE ENCUENTRAN DENTRO DE

LOS SUPUESTOS QUE SEÑALAN LOS ANTERIORES

ORDENAMIENTOS, POR LO TANTO NO ES PROCEDENTE

OBSEQUIAR DE CONFORMIDAD LA PETICIÓN PLANTEADA.

LO QUE ME PERMITO COMUNICARLE PARA TODOS LOS

EFECTOS A QUE HAYA LUGAR.

3. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

08/ENE/2008 COPIA DEL LAUDO DICTADO EN EL EXPEDIENTE 5202/2003. (SIC) SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SEGUNDA SALA DE

ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

INFORMA:

ME PERMITO HACER LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:

EL PROMOVENTE EN SU ESCRITO SOLICITA: “COPIA DEL

LAUDO DICTADO EN EL EXPEDIENTE 5202/03”.

ANALIZADA LA PETICIÓN ANTERIOR, PRIMERAMENTE ES

NECESARIO REFERIR LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 14,

FRACCIÓN IV Y 61 DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y

ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, ASÍ

COMO LOS NUMERALES 10 Y 11 DEL REGLAMENTO DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, LOS

CUALES ESTABLECEN QUE:

“ARTICULO 14.- TAMBIÉN SE CONSIDERA COMO INFORMACIÓN

16/ENE/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

5

RESERVADA….IV.- LOS EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA

DE JUICIO EN TANTO NO HAYAN CAUSADO ESTADO”.

“ARTICULO 61.- EL PODER LEGISLATIVO FEDERAL, A TRAVÉS

DE LA CÁMARA DE SENADORES, LA CÁMARA DE DIPUTADOS,

LA COMISIÓN PERMANENTE Y LA AUDITORIA SUPERIOR DE LA

FEDERACIÓN; EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN A

TRAVÉS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,

DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Y DE LA

COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL

ELECTORAL; LOS ÓRGANOS CONSTITUCIONALES

AUTÓNOMOS Y LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS, EN EL

ÁMBITO DE SUS RESPECTIVAS COMPETENCIAS,

ESTABLECERÁN MEDIANTE REGLAMENTOS O ACUERDOS DE

CARÁCTER GENERAL, LOS ÓRGANOS, CRITERIOS Y

PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES PARA PROPORCIONAR A

LOS PARTICULARES EL ACCESO A LA INFORMACIÓN, DE

CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS Y PLAZOS

ESTABLECIDOS EN ESTA LEY…”.

“ARTICULO 10.- DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA

FRACCIÓN IV, DEL ARTÍCULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA

INFORMACIÓN RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL

TRÁMITE DE LOS EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O

COLECTIVOS DEL TRIBUNAL, HASTA EN TANTO NO HAYAN

CAUSADO ESTADO”.

“ARTICULO 11.- LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS

DEL ARTÍCULO ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN

LAPSO DE 12 AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN

QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE

CONCLUIDO…”.

EN EFECTO, ESTOS ÚLTIMOS ARTÍCULOS DISPONEN QUE LA

INFORMACIÓN QUE SE GENERE EN EL TRÁMITE DE LOS

EXPEDIENTES, TENDRÁ EL CARÁCTER DE RESERVADA POR

UN LAPSO DE 12 AÑOS, CONTANDO A PARTIR DE LA FECHA EN

QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO,

DETERMINACIÓN QUE NO OCURRE EN EL PRESENTE CASO,

PUES EL LAUDO REFERIDO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

6

CUMPLIMIENTO.

DE LO ANTERIOR Y ANALIZADO QUE HA SIDO EL EXPEDIENTE

5202/03, SE DESPRENDE QUE EL PROMOVENTE NO ES PARTE

EN EL JUICIO DE CUENTA Y POR LO TANTO LA INFORMACIÓN

QUE SOLICITA, ESTÁ CONSIDERADA COMO RESERVADA, TODA

VEZ QUE EL REFERIDO ASUNTO SE ENCUENTRAN DENTRO DE

LOS SUPUESTOS QUE SEÑALAN LOS ANTERIORES

ORDENAMIENTOS, POR LO TANTO NO ES PROCEDENTE

OBSEQUIAR DE CONFORMIDAD LA PETICIÓN PLANTEADA.

LO QUE ME PERMITO COMUNICARLE PARA TODOS LOS

EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.

4. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

08/ENE/2008 COPIA DEL LAUDO DICTADO EN EL EXPEDIENTE 5653/2004. (SIC) POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN AL RECURSO DE REVISIÓN QUE PRESENTÓ CON

FECHA 05 DE MARZO DE 2008, EN EL MÓDULO DE

TRANSPARENCIA DE ESTE ORGANO JURISDICCIONAL, SE

INFORMA:

QUE EL PROMOVENTE EN SU ESCRITO SOLICITA: “COPIA DEL

LAUDO DICTADO EN EL EXPEDIENTE 5653/04”.

ANALIZADA LA PETICIÓN ANTERIOR, PRIMERAMENTE ES

NECESARIO REFERIR LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 14,

FRACCIÓN IV Y 61 DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y

ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ASÍ

COMO LOS NUMERALES 10 Y 11 DEL REGLAMENTO DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, LOS

CUALES ESTABLECEN QUE:

“ARTICULO 14.- TAMBIÉN SE CONSIDERA COMO INFORMACIÓN

RESERVADA….IV.- LOS EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA

DE JUICIO EN TANTO NO HAYAN CAUSADO ESTADO”.

“ARTICULO 61.- EL PODER LEGISLATIVO FEDERAL, A TRAVÉS

DE LA CÁMARA DE SENADORES, LA CÁMARA DE DIPUTADOS,

LA COMISIÓN PERMANENTE Y LA AUDITORIA SUPERIOR DE LA

FEDERACIÓN; EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN A

TRAVÉS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,

DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Y DE LA

COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL

28/ABR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

7

ELECTORAL; LOS ÓRGANOS CONSTITUCIONALES

AUTÓNOMOS Y LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS, EN EL

ÁMBITO DE SUS RESPECTIVAS COMPETENCIAS, ESTABLECERÁN MEDIANTE REGLAMENTOS O ACUERDOS DE

CARÁCTER GENERAL, LOS ÓRGANOS, CRITERIOS Y

PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES PARA PROPORCIONAR A

LOS PARTICULARES EL ACCESO A LA INFORMACIÓN, DE

CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS Y PLAZOS

ESTABLECIDOS EN ESTA LEY…”.

“ARTICULO 10.- DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA

FRACCIÓN IV, DEL ARTÍCULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA

INFORMACIÓN RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL

TRÁMITE DE LOS EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O COLECTIVOS DEL TRIBUNAL, HASTA EN TANTO NO HAYAN

CAUSADO ESTADO”.

“ARTICULO 11.- LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS

DEL ARTÍCULO ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN

LAPSO DE 12 AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN

QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE

CONCLUIDO…”.

EN EFECTO, ESTOS ÚLTIMOS ARTÍCULOS DISPONEN QUE LA

INFORMACIÓN QUE SE GENERE EN EL TRÁMITE DE LOS

EXPEDIENTES, TENDRÁ EL CARÁCTER DE RESERVADA POR

UN LAPSO DE 12 AÑOS, CONTANDO A PARTIR DE LA FECHA EN

QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO,

DETERMINACIÓN QUE NO OCURRE EN EL PRESENTE CASO.

DE LO ANTERIOR Y ANALIZADO QUE HA SIDO EL EXPEDIENTE

5653/04, SE DESPRENDE QUE EL PROMOVENTE NO ES PARTE

EN EL JUICIO DE CUENTA Y POR LO TANTO LA INFORMACIÓN

QUE SOLICITA, ESTÁ CONSIDERADA COMO RESERVADA, TODA

VEZ QUE EL REFERIDO ASUNTO SE ENCUENTRA DENTRO DE

LOS SUPUESTOS QUE SEÑALAN LOS ANTERIORES

ORDENAMIENTOS, POR LO TANTO NO ES PROCEDENTE

OBSEQUIAR DE CONFORMIDAD LA PETICIÓN PLANTEADA.

LO QUE ME PERMITO COMUNICARLE PARA TODOS LOS

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

8

EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.

ATENTAMENTE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SANCHEZ

JEFE DE LA UNIDAD DE ENLACE

5. C. RODOLFO MONTERO ZAMORA

08/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:

EN MI CALIDAD DE ACTOR DEL JUICIO 453/94, UNA COPIA

CERTIFICADA DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, FECHADO EL 28

DE FEBRERO DE 1994, CONSISTENTE EN TRES PAGINAS ESCRITAS

POR AMBOS LADOS Y LA CUARTA POR UN SOLO LADO. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 08 DE

ENERO DE 2008, POR CORREO CERTIFICADO ANTE LA UNIDAD

DE ENLACE DE ESTE ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE

SU CONOCIMIENTO QUE LA TERCERA SALA DE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-005-08, DE

FECHA 09 DE LOS CORRIENTES, RELACIONADO CON LA

PETICIÓN FORMULADA POR EL C. RODOLFO MONTERO

ZAMORA, ACTOR EN EL EXPEDIENTE LABORAL NÚMERO 453/94

Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL PETICIONARIO

REALIZA SU SOLICITUD EN TÉRMINOS DE LA “LEY FEDERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA”, AL

EFECTO ME PERMITO INFORMARLE LO SIGUIENTE:

LA PETICIÓN NO ES PROCEDENTE OTORGARLA POR ESTE

MEDIO, PUES EL PROMOVENTE, AL SER PARTE ACTOR EN EL

JUICIO 453/94, PARA OBTENER COPIAS CERTIFICADAS O

SIMPLES DE LOS AUTOS, LO DEBE REALIZAR EN LOS

TÉRMINOS QUE SEÑALA LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO DE

APLICACIÓN SUPLETORIA A LA LEY DE LA MATERIA.

LO ANTERIOR A EFECTO DE QUE OBRE EN AUTOS,

CONSTANCIA DEL REFERIDO TRÁMITE Y DEL ACUSE DE

RECIBO CORRESPONDIENTE, QUEDANDO EXPEDITO EL

DERECHO DEL ACCIONANTE PARA PROMOVER, EN EL

EXPEDIENTE DE CUENTA, LO QUE A SU DERECHO

CORRESPONDA.

ME PERMITO COMUNICARLE LO ANTERIOR, PARA TODOS LOS

EFECTOS A QUE HAYA LUGAR.

ATENTAMENTE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SANCHEZ

JEFE DE LA UNIDAD DE ENLACE

14/ENE/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

9

6. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:

RESPECTO AL MAGISTRADO REPRESENTANTE DEL GOBIERNO

FEDERAL DE LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACION Y ARBITRAJE, INDICAR:

1) ¿CUÁNTAS PERSONAS HAN OCUPADO ESE CARGO DURANTE EL

PERIODO COMPRENDIDO DEL 01 DE ENERO DE 1988 AL 17 DE

ENERO DE 2008?

2) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DE CADA UNA DE ESAS PERSONAS?

3) CUAL ES EL PERIODO QUE CADA UNA DE ESAS PERSONAS

DESEMPEÑARON Y/O DESEMPEÑAN DICHO CARGO?

4) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FUERON NOMBRADOS CON EL

CARÁCTER DE PROPIETARIOS?

5) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FURON NOMBRADOS CON EL

CARÁCTER DE SUPLENTES?

6) ¿CUÁL ES EL DOCUMENTO O LOS DOCUMENTOS QUE AVALAN EL

NOMBRAMIENTO DE CADA UNA DE ESTAS PERSONAS?

7) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE FIRMO EL

DOCUMENTO A QUE SE REFIERE LA PREGUNTA ANTERIOR?

8) ANEXAR LA DOCUMENTACION QUE SUSTENTE LA RESPUESTA A

LAS PREGUNTAS ANTERIORES. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN AL RECURSO DE REVISIÓN QUE PRESENTÓ CON

FECHA 05 DE MARZO DE 2008, EN EL MÓDULO DE

TRANSPARENCIA DE ESTE ORGANO JURISDICCIONAL, SE

HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL

DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA: EN ATENCIÓN A SU

OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-006-08, DEL 28 DE ENERO DE 2008,

RECIBIDO EL 29 DEL MISMO MES Y AÑO, EN RELACIÓN A LA

SOLICITUD DEL C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ, CONSISTENTE

EN: “RESPECTO AL MAGISTRADO REPRESENTANTE DEL GOBIERNO FEDERAL DE LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, INDICAR: 1) ¿CUÁNTAS PERSONAS HAN OCUPADO ESE CARGO DURANTE EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL 01 DE ENERO DE 1988 AL 17 DE ENERO DE 2008?; 2) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DE CADA UNA DE ESAS PERSONAS?; 3) ¿CUAL ES EL PERÍODO QUE CADA UNA DE ESAS PERSONAS DESEMPEÑARON DICHO CARGO?; 4) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FUERON NOMBRADOS CON EL CARÁCTER DE PROPIETARIOS?; 5) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FUERON NOMBRADOS CON EL CARÁCTER DE SUPLENTES?; 6) ¿CUÁL ES EL DOCUMENTO O LOS DOCUMENTOS QUE AVALAN EL NOMBRAMIENTO DE CADA UNA DE ESTAS PERSONAS?; 7) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE FIRMÓ EL DOCUMENTO A QUE SE REFIERE LA PREGUNTA ANTERIOR?; 8) ANEXAR LA DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE LA RESPUESTA A LAS PREGUNTAS ANTERIORES”, SE INFORMA:

1).- 7 PERSONAS HAN OCUPADO EL CARGO COMO

MAGISTRADOS REPRESENTANTES DEL GOBIERNO FEDERAL

EN LA PRIMERA SALA DE ESTE TRIBUNAL DEL 1º DE ENERO DE

1988 AL 17 DE ENERO DE 2008.

2) Y 3).-

A) LUIS

TORRES

GARCÍA

1984

28/ABR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

10

B) ANDRÉS

SALOMÓN

RODRÍGUEZ

1990 A 1993

C) MARTHA

SEGOVIA

CÁZARES

1993; 1º DE

AGOSTO AL

15 DE

SEPTIEMBR

E DE 2001

D)

EDUARDO

RAFAEL

CARDOSO

VALDÉS

16 DE

SEPTIEMBR

E DE 2001

AL 25 DE

MAYO DE

2004

E) GUSTAVO

RODRÍGUEZ

JUNQUERA

26 DE MAYO

DE 2004 AL

15 DE

OCTUBRE

DE 2004

F)

FERNANDO

ZERTUCHE

MUÑOZ

16 DE

OCTUBRE

DE 2004 AL

29 DE ABRIL

DE 2005

G)

FERNANDO

IGNACIO

TOVAR Y DE

TERESA

1º DE MAYO

DE 2005 A

LA FECHA

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

11

4) Y 5).- LOS NOMBRAMIENTOS DE LAS PERSONAS ANTES

MENCIONADAS ES CON EL CARÁCTER DE PROPIETARIOS.

6).- LOS OFICIOS DE DESIGNACIÓN.

7).- EL FUNCIONARIO QUE FIRMÓ EL OFICIO DE DESIGNACIÓN

DE LOS MAGISTRADOS MENCIONADOS EN LOS INCISOS DEL C)

A LA G) DEL NUMERAL 2, FUE EL C. LIC. SANTIAGO CREEL

MIRANDA, ENCARGADO DEL DESPACHO.

DE LOS MAGISTRADOS MENCIONADOS EN EL INCISO A) Y B),

NO OBRA DOCUMENTO EN EL EXPEDIENTE PERSONAL DE LOS

MISMOS.

8).- SE ANEXA COPIA CERTIFICADA EN 5 FOJAS ÚTILES.

ATENTAMENTE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SANCHEZ

JEFE DE LA UNIDAD DE ENLACE

7. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:

RESPECTO AL MAGISTRADO REPRESENTANTE DEL GOBIERNO

FEDERAL DE LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACION Y ARBITRAJE, INDICAR:

1) ¿CUÁNTAS PERSONAS HAN OCUPADO ESE CARGO DURANTE EL

PERIODO COMPRENDIDO DEL 01 DE ENERO DE 1988 AL 17 DE

ENERO DE 2008?

2) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DE CADA UNA DE ESAS PERSONAS?

3) CUAL ES EL PERIODO QUE CADA UNA DE ESAS PERSONAS

DESEMPEÑARON Y/O DESEMPEÑAN DICHO CARGO?

4) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FUERON NOMBRADOS CON EL

CARÁCTER DE PROPIETARIOS?

5) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FURON NOMBRADOS CON EL

CARÁCTER DE SUPLENTES?

6) ¿CUÁL ES EL DOCUMENTO O LOS DOCUMENTOS QUE AVALAN EL

NOMBRAMIENTO DE CADA UNA DE ESTAS PERSONAS?

7) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE FIRMO EL

DOCUMENTO A QUE SE REFIERE LA PREGUNTA ANTERIOR?

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

12

8) ANEXAR LA DOCUMENTACION QUE SUSTENTE LA RESPUESTA A

LAS PREGUNTAS ANTERIORES. (SIC)

8. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:

RESPECTO AL MAGISTRADO REPRESENTANTE DEL GOBIERNO

FEDERAL DE LA TERCERA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACION Y ARBITRAJE, INDICAR:

1) ¿CUÁNTAS PERSONAS HAN OCUPADO ESE CARGO DURANTE EL

PERIODO COMPRENDIDO DEL 01 DE ENERO DE 1988 AL 17 DE

ENERO DE 2008?

2) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DE CADA UNA DE ESAS PERSONAS?

3) CUAL ES EL PERIODO QUE CADA UNA DE ESAS PERSONAS

DESEMPEÑARON Y/O DESEMPEÑAN DICHO CARGO?

4) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FUERON NOMBRADOS CON EL

CARÁCTER DE PROPIETARIOS?

5) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FURON NOMBRADOS CON EL

CARÁCTER DE SUPLENTES?

6) ¿CUÁL ES EL DOCUMENTO O LOS DOCUMENTOS QUE AVALAN EL

NOMBRAMIENTO DE CADA UNA DE ESTAS PERSONAS?

7) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE FIRMO EL

DOCUMENTO A QUE SE REFIERE LA PREGUNTA ANTERIOR?

8) ANEXAR LA DOCUMENTACION QUE SUSTENTE LA RESPUESTA A

LAS PREGUNTAS ANTERIORES. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

9. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:

RESPECTO AL MAGISTRADO REPRESENTANTE DEL GOBIERNO

FEDERAL DE LA CUARTA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACION Y ARBITRAJE, INDICAR:

1) ¿CUÁNTAS PERSONAS HAN OCUPADO ESE CARGO DURANTE EL

PERIODO COMPRENDIDO DEL 01 DE ENERO DE 1988 AL 17 DE

ENERO DE 2008?

2) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DE CADA UNA DE ESAS PERSONAS?

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

13

3) CUAL ES EL PERIODO QUE CADA UNA DE ESAS PERSONAS

DESEMPEÑARON Y/O DESEMPEÑAN DICHO CARGO?

4) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FUERON NOMBRADOS CON EL

CARÁCTER DE PROPIETARIOS?

5) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FURON NOMBRADOS CON EL

CARÁCTER DE SUPLENTES?

6) ¿CUÁL ES EL DOCUMENTO O LOS DOCUMENTOS QUE AVALAN EL

NOMBRAMIENTO DE CADA UNA DE ESTAS PERSONAS?

7) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE FIRMO EL

DOCUMENTO A QUE SE REFIERE LA PREGUNTA ANTERIOR?

8) ANEXAR LA DOCUMENTACION QUE SUSTENTE LA RESPUESTA A

LAS PREGUNTAS ANTERIORES. (SIC)

10. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS GENERALES DEL SINDICATO

UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL

DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL

AÑO 2004.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS

GENERALES DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL AÑO 2004. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

11. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 1 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 1 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

14

12. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 2 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 2 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

13. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 3 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 3 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

14. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 4 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 4 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

15. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 5 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

15

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 5 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

16. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 6 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 6 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

17. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 7 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 7 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

18. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 8 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

16

SECCION 8 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

19. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 9 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 9 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

20. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 10 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 10 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

21. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 11 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 11 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

22. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

17

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 12 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 12 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

23. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 13 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 13 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

24. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 14 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 14 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

25. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 15 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

18

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 15 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

FEBRERO DE 2008.

26. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 16 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 16 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

27. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 17 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 17 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

28. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 18 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 18 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

19

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

29. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 19 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 19 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

30. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 20 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 20 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

31. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 21 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 21 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

32. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

20

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 22 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 22 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

33. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 23 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 23 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

34. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 24 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 24 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

35. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 25 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

21

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 25 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

FEBRERO DE 2008.

36. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 26 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 26 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

37. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 27 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 27 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

38. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 29 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 29 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

22

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

39. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 30 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 30 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

40. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 31 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 31 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

41. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 32 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 32 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

42. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 33 DEL

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

23

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 33 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

43. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 34 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 34 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

44. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 35 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 35 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

45. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 36 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

24

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 36 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

46. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 37 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 37 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

47. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 38 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 38 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

48. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 39 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 39 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

25

49. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 40 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCION 40 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

50. C. ERIKA GABRIELA MARTINEZ

VALLADARES

25/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

25/ENE/2008

51. C. JOHANA YAZMIN RODRIGUEZ

MARTINEZ

25/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

25/ENE/2008

52. C. AYDE ALEJANDRA GONZALEZ

ONTIVEROS

25/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

25/ENE/2008

53. C. LIZBETH MA. BARRERA GONZALEZ 25/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

25/ENE/2008

54. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

29/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA FEDERACION

DEMOCRATICA DE SINDICATOS DE SERVIDORES PUBLICOS DENTRO

DEL EXPEDIENTE R.S. 4/05, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE

LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

26

FEDERACION DEMOCRATICA DE SINDICATOS DE SERVIDORES

PUBLICOS DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 4/05, DESDE SUS INICIOS

Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

55. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

29/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL SINDICATO INDEPENDIENTE

DE TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA

DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE

R.S. 4/06, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL

SINDICATO INDEPENDIENTE DE TRABAJADORES DE LA SECRETARIA

DE SEGURIDAD PUBLICA DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL

DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 4/06, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL

DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

56. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

29/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL SINDICATO DEMOCRATICO

DE SERVIDORES PUBLICOS DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL

DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 4/07, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL

DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL

SINDICATO DEMOCRATICO DE SERVIDORES PUBLICOS DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

4/07, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

57. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

29/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL SINDICATO DEMOCRATICO

DE TRABAJADORES Y SERVIDORES PUBLICOS DEL GOBIERNO DEL

DISTRITO FEDERAL “VALENTIN CAMPA” DENTRO DEL EXPEDIENTE

R.S. 5/07, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL

SINDICATO DEMOCRATICO DE TRABAJADORES Y SERVIDORES

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN

AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE

LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE

FEBRERO DE 2008.

12/MAR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

27

PUBLICOS DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL “VALENTIN

CAMPA” DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 5/07, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

58. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

29/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 11/07, DESDE SUS INICIOS

Y HASTA EL DIA DE LA FECHA.

COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL

SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE

SEGURIDAD PUBLICA FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

11/07, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN AL RECURSO DE REVISIÓN QUE PRESENTÓ CON

FECHA 05 DE MARZO DE 2008, EN EL MÓDULO DE

TRANSPARENCIA DE ESTE ORGANO JURISDICCIONAL, SE

HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL

DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA: EN ATENCIÓN A SU

OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-054-08, DEL 30 DE ENERO DE 2008,

RECIBIDO EL 31 DEL MISMO MES Y AÑO, EN RELACIÓN A LA

SOLICITUD DEL C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ, CONSISTENTE

EN: “1) NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PUBLICA FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 11/07, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DÍA DE LA FECHA. 2) COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 11/07, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DÍA DE LA FECHA”, SE INFORMA:

QUE EN EL EXPEDIENTE R.S. 11/07 RELATIVO AL REGISTRO

DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA

SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA FEDERAL, EL CUAL SE

INTEGRA DE 5 CUADERNOS, CONSTAN LAS TOMAS DE NOTA

DEL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL, EN LOS CUADERNOS Y

FOJAS QUE SE RELACIONAN.

1)

CUADERNO FOJAS

2O 196 A LA

202

VUELTA

28/ABR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

28

2) SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LOS DOCUMENTOS

SEÑALADOS EN EL INCISO 1), EN 7 FOJAS ÚTILES.

ATENTAMENTE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SANCHEZ

JEFE DE LA UNIDAD DE ENLACE

59. C. FERNANDO ROMERO MALPICA

AGUILAR

30/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

30/ENE/2008

60. C. RODRIGO SALINAS SALINAS 30/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

30/ENE/2008

61. C. ERICK FERNANDO MAYEN

GUTIERREZ

30/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

30/ENE/2008

62. C. ANGELICA HERNANDEZ REYES 30/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:

TODO LO REFERENTE AL SINDICATO INDEPENDIENTE DE

TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS DE LA SECRETARIA DE

SEGURIDAD PUBLICA DEL DISTRITO FEDERAL.

SU LIDER ES: RUBEN TOVAR. (SIC)

SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL

DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN

Y ARBITRAJE, INFORMA: UNA VEZ QUE LA SOLICITANTE PRECISE LOS DATOS QUE

REQUIERE SE ESTARÁ EN POSIBILIDAD DE OBSEQUIAR SU

PETICIÓN.

15/FEB/2008

63. C. JAVIER RIVERA 08/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

08/FEB/2008

64. C. REFUGIO GUADALUPE TORRES

AGUIRRE

11/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

5 COPIAS CERTIFICADAS DE CADA UNO

1. ACTA CONSTITUTIVA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES

DEMOCRATICOS DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA

DISTRITO FEDERAL.

2. CONVOCATORIA

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 11 DE

FEBRERO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE

ESTE ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE

ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE, INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO

28/ABR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

29

3. PROMOCIONES DEL REPRESENTANTE LEGAL DEL SINDICATO O

DEL PRESIDENTE DE SINDICATO DE TRABAJADORES

DEMOCRATICOS DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA

DISTRITO FEDERAL CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DEL

SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRATICOS DE LA

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL

COMISION DE ESCALAFON DEL SINDICATO ANTES MENSIONADO

(INTEGRANTES)

COMISION DE SEGURIDAD E HIGIENE DEL MENSIONADO SINDICATO

(INTEGRANTES)

COMISION ESCALAFON (INTEGRANTES) DEL MENSIONADO

SINDICATO REGISTRADOS ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACION Y ARBITRAJE.

FECHA EN QUE EL SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRATICOS

DE LA PROCURADURIA GENERAL INCORPORO A LA FEDERACION DE

SINDICATOS DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTEDO. (SIC)

D.G.A./U.E./S.I.-064-08, DEL 12 DE FEBRERO DE 2008, RECIBIDO

EN LA MISMA FECHA, EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DE LA C.

REFUGIO GUADALUPE TORRES AGUIRRE, CONSISTENTE EN:

“5 COPIAS CERTIFICADAS DE CADA UNO: 1. ACTA CONSTITUTIVA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL; 2. CONVOCATORIA; 3. PROMOCIONES DEL REPRESENTANTE LEGAL DEL SINDICATO O DEL PRESIDENTE DE SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL; 4. CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL; 5. COMISIÓN DE ESCALAFÓN DEL SINDICATO ANTES MENCIONADO (INTEGRANTES; 6. COMISIÓN DE SEGURIDAD E HIGIENE DEL MENCIONADO SINDICATO (INTEGRANTES); 7. COMISIÓN ESCALAFÓN (INTEGRANTES) DEL MENCIONADO SINDICATO REGISTRADOS ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE; 8. FECHA EN QUE EL SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL INCORPORÓ A LA FEDERACIÓN DE SINDICATOS DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.”, SE INFORMA:

QUE EN RELACIÓN AL EXPEDIENTE R.S. 1/05 RELATIVO AL

REGISTRO DEL SINDICATO DE TRABAJADORES

DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE

JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, EL CUAL SE INTEGRA DE 6

CUADERNOS, SE ANEXAN:

1.- 5 COPIAS CERTIFICADAS DEL ACTA CONSTITUTIVA DEL

SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO

FEDERAL EN 9 FOJAS ÚTILES, CUYO ORIGINAL OBRA EN EL

PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE DEL REGISTRO

SINDICAL EN CITA, QUE OBRA DE FOJA 14 A LA 22 DEL PRIMER

CUADERNO.

2.- 5 COPIAS CERTIFICADAS DE LA CONVOCATORIA DEL

SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO

FEDERAL EN 5 FOJAS ÚTILES, CUYO ORIGINAL OBRA EN EL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

30

PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 1/05, RELATIVO AL

REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA, DE

LA FOJA 2 A LA 5.

3.- 5 COPIAS CERTIFICADAS DE LAS PROMOCIONES

SUSCRITAS POR EL PRESIDENTE DEL COMITÉ EJECUTIVO

GENERAL DEL SINDICATO MULTICITADO QUE OBRA A FOJAS 1,

6 Y 7, 230, 242, 298, 312, 328, 331 Y 333 DEL PRIMER

CUADERNO; DE LA 1 A LA 5 DEL SEGUNDO CUADERNO; DE LA 1

A LA 6, 113 A LA 120, 306 A LA 308, 444 Y 445, 487 Y 488, Y 563 Y

534 DEL CUARTO CUADERNO; DE LA 1 A LA 5 DEL QUINTO

CUADERNO; DE LA 1 A LA 7; 15 A LA 20, 33 A LA 37, 945 Y 946, Y

990 DEL SEXTO CUADERNO.

4.- SE INFORMA QUE NO EXISTEN CONDICIONES GENERALES

DE TRABAJO DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA

DEL DISTRITO FEDERAL, SUSCRITAS ENTRE LA

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO

FEDERAL Y EL SINDICATO DE TRABAJADORES

DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE

JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

5, 6 Y 7.- EN EL EXPEDIENTE DE REGISTRO SINDICAL NO

CONSTA QUIENES SON REPRESENTANTES ANTE LAS

COMISIONES; DE ESCALAFÓN; Y DE SEGURIDAD E HIGIENE,

POR PARTE DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL MULTICITADA.

8.- EN EL EXPEDIENTE DE REGISTRO DEL SINDICATO DE

TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA

GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, NO OBRA

CONSTANCIA DE LA FECHA EN QUE LA ORGANIZACIÓN

SINDICAL, SE HAYA INCORPORADO DE LA FEDERACIÓN DE

SINDICATOS DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

65. C. JUAN JOSE MOLINA VELASCO 08/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

OTORGAR UN LISTADO DE LAS PERSONAS QUE OSTENTAN LA

PLAZA DE:

JEFE DE DEPARTAMENTO NIVEL OB1, CF-0B001

SECRETARIO DE ACUERDOS NIVEL OB1, P-01798

JEFE DE DEPARTAMENTO NIVEL OA1, CF-01059

SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SUBDIRECCIÓN DE

RECURSOS HUMANOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA:

AL RESPECTO ME PERMITO ANEXAR EL LISTADO CON LA

INFORMACIÓN SOLICITADA.

POR LO QUE SE REFIERE AL CATÁLOGO GENERAL DE

PUESTOS, ME PERMITO INFORMAR QUE EL MISMO PUEDE SER

05/MAR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

31

SECRETARIO DE ACUERDOS NIVEL OA1, P-01799

PROCURADOR AUXILIAR DEL TFCA NIVEL OA1, P-01797,

ASI MISMO EXHIBIR EL CATALOGO GENERAL DE PUESTOS EN

PARTICULAR CON LOS PUESTOS SOLICITADOS. (SIC)

CONSULTADO A TRAVÉS DE LA PÁGINA ELECTRÓNICA DE LA

SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PUBLICA, EN LA SIGUIENTE

DIRECCIÓN:

HTTP://WWW.USP.FUNCIONPUBLICA.GOB.MX/RUSP/CATALOGO

S/CATALOGO_PUESTOS2007.XLS.

66. C. AURA CELESTE BUSTOS BOLAÑOS 15/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

15/FEB/2008

67. C. GILDA RUELAS ARCE 20/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ACTA DE CONVENCION DEL AÑO 2007 DEL SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE GOBERNACION TOMA DE

NOTA DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA

SECRETARIA DE GOBERNACION

RESULTADOS GENERALES DE LAS VOTACIONES PARA DELEGADOS

EFECTIVOS AL CONGRESO Y SECRETARIO GENERAL DEL COMITÉ

EJECUTIVO NACIONAL DEL SINDICATO DE GOBERNACION QUE SE

LLEVARON A CABO EL PASADO 7 DE DICIEMBRE DEL 2007

MODIFICACIONES DEL ESTATUTO DE NUESTRO SINDCATO DE

GOBERNACION PONENCIAS EMITIDAS PARA CONVENCION Y ACTA

POR MESA Y EL ACTA GENERAL UNA COPIA DEL ESTATUTO

ACTUAL(VIGENTE). (SIC)

SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA

GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA:

SE ANEXA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE LA CONVENCIÓN

NACIONAL EXTRAORDINARIA DEL SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN DEL 14

Y 15 DE DICIEMBRE DE 2007 Y LISTA DE ASISTENCIA QUE

OBRAN EN EL EXPEDIENTE R.S. 13/39 21º CUADERNO,

RELATIVO A LA ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA, ASÍ

COMO DE LOS DOCUMENTOS CONSISTENTE EN:

TOMA DE NOTA EMITIDA POR ESTE TRIBUNAL DEL 15 DE

ENERO DE 2008.

ACTA DE SUMATORIA GENERAL DEL PROCESO ELECTORAL

DEL 07 DE DICIEMBRE DE 2007.

MODIFICACIONES DE LOS ESTATUTOS.

ESTATUTOS VIGENTES.

ACTA DE LA MESA DE TRABAJO: ASUNTOS SINDICALES;

ASUNTOS ECONÓMICOS; ASUNTOS LABORALES Y DEL

INFORME DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL SALIENTE

PERIODO 2004-2007.

03/ABR/2008

68. C. MARTINEZ ROJAS ALEJANDRO ISAAC 20/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

20/FEB/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

32

69. C. YARENI ALEJANDRA HERNANDEZ C. 20/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

20/FEB/2008

70. C. EDGAR DANIEL HERNANDEZ BENITEZ 22/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

22/FEB/2008

71. C. MARIA DEL CARMEN NERI

VELAZQUEZ

22/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

22/FEB/2008

72. C. CARLOS ARTURO PASTRANA

FIGUEROA

22/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

22/FEB/2008

73. C. VIANEY KARINA TRENADO ORTIZ 22/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

22/FEB/2008

74. C. DE LOURDES MANDUJANO NANCY 22/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

22/FEB/2008

75. C. GUERRA GONZALEZ ROBERTO 25/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

25/FEB/2008

76. C. JOSE ANTONIO TOLOSA RODRIGUEZ 26/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

COPIA DEL ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DE LOS

PODERES DE LA UNION. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 26 DE

FEBRERO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE

ESTE ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE

ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

21/ABR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

33

ARBITRAJE, INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO

D.G.A./U.E./S.I.-069-08, DEL 26 DE FEBRERO DE 2008, RECIBIDO

EN LA MISMA FECHA, EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL C.

JOSE ANTONIO TOLOSA RODRIGUEZ, CONSISTENTE EN:

“COPIA DEL ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DE LOS PODERES DE LA UNION”, SE ANEXA COPIA

FOTOSTÁTICA SELLADA Y COTEJADA EN 11 FOJAS ÚTILES.

77. C. PERALTA NAVARRETE DAVID

ALEJANDRO

26/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

26/FEB/2008

78. C. ANA MARIA VICTORIA VAZQUEZ 27/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

DIRECTORIO SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

27/FEB/2008

79. C. STEPHANY LUJANO GARCIA 27/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

27/FEB/2008

80. C. MONICA ALATORRE RODRIGUEZ 27/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

27/FEB/2008

81. C. JONATHAN IVAR GONZALEZ LOPEZ 27/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

27/FEB/2008

82. C. EMMA PEREZ DIAZ 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

28/FEB/2008

83. C. LESLIE RESENDIZ FIGUEROA 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

28/FEB/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

34

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

84. C. MARGARITA ROSAS VILLA 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

28/FEB/2008

85. C. ALVAREZ SALGADO LAURA 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

28/FEB/2008

86. C. BERENICE FERNANDEZ BAUTISTA 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

28/FEB/2008

87. C. CORDERO CHAVEZ EDITH 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

28/FEB/2008

88. C. MARTINEZ DIMAS JORGE ANGEL 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

28/FEB/2008

89. C. HIGUERA MEXICANO VICTOR HUGO 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

28/FEB/2008

90. C. FERNANDO ADRIAN ANGELES

BELTRAN

28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

28/FEB/2008

91. C. STEPHANY GONZALEZ DE MIGUEL 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

28/FEB/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

35

92. C. ESTEPHANNIE GABRIELA AGUILAR

BARRIOS

28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

28/FEB/2008

93. C. ERNESTO MERCADO OLIVARES 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

28/FEB/2008

94. C. MARIEVA PEREZ GALLARDO TORRES 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

28/FEB/2008

95. C. MARA JIMENA GONZALEZ

VIDAURRETA

28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

28/FEB/2008

96. C. AMERICA BELEN FLORES

ALTAMIRANO

28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

28/FEB/2008

97. C. MARIA DE LOURDES MEJIA ISLAS 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

28/FEB/2008

98. C. PAULINO GONZALEZ GONZALEZ 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

28/FEB/2008

99. C. MARCO ANTONIO PAZ RAMOS 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

28/FEB/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

36

100. C. DAVID ALEJANDRO DE LA ROSA

CLAVELLINA

28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

28/FEB/2008

101. C. ANTONIO GOMEZ AGUILAR 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

29/FEB/2008

102. C. RICARDO IVAN GARCIA GARCIA 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

29/FEB/2008

103. C. IVAN BANERJEE PERALTA DURAN 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

29/FEB/2008

104. C. ITZEL ANDREA RODRIGUEZ PEREZ 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

29/FEB/2008

105. C. BERENICE TREJO MORENO 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

29/FEB/2008

106. C. ANGEL EMMANUEL MARTINEZ

MENDOZA

29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

29/FEB/2008

107. C. SERRANO MONTERRUBIO SANDRA 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

29/FEB/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

37

108. C. ANGEL EMMANUEL SANCHEZ MEZA 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

29/FEB/2008

109. C. RAMIREZ DOMIGUEZ MAURA LUISA 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

29/FEB/2008

110. C. INGRID HERRERA HIGUERA 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

29/FEB/2008

111. C. ADAN DIAZ DE LEON DOMINGUEZ 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

29/FEB/2008

112. C. JAVIER ALEJANDRO PACHECO CRUZ 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

29/FEB/2008

113. C. ALAN MARTINEZ TAFOLLA 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

29/FEB/2008

114. C. PILLADO RAMIREZ RICARDO ISRAEL 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

29/FEB/2008

115. C. GRACIELA TANAIRI LOPEZ TORRES 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

29/FEB/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

38

116. C. CINTHYA BRISEÑO HERNANDEZ 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

29/FEB/2008

117. C. NAVARRETE GARCIA RICARDO

GABRIEL

03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

03/MAR/2008

118. C. J. ALEJANDRO HERNANDEZ SILVA 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

03/MAR/2008

119. C. GUILLERMO SALVADOR ISIDORO

GONZALEZ

03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

03/MAR/2008

120. C. MIRIAM GONZALEZ HERNANDEZ 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

03/MAR/2008

121. C. FRANCISCO JAVIER LEON LEDEZMA 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

03/MAR/2008

122. C. CAROLINA PATIÑO MUJICA 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

03/MAR/2008

123. C. NIDIA GARCIA CABALLERO 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

03/MAR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

39

124. C. HILDA ESTRADA MENDOZA 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

03/MAR/2008

125. C. GERARDO AMADOR ORTEGA 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

03/MAR/2008

126. C. JIMENA GALINDO LOPEZ 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

03/MAR/2008

127. C. FERNANDO RAMIREZ VEGA 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

03/MAR/2008

128. C. CESAR LEO SARMIENTO 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

03/MAR/2008

129. C. JHOSELINE ABRIL GASCA SANCHEZ 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

03/MAR/2008

130. C. CECILIA GASCA SANCHEZ 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

03/MAR/2008

131. C. SEBASTIAN MICHEL ROSAS GALVAN 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/MAR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

40

132. C. CRISTIAN EDGAR ESQUIVEL RUIZ 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/MAR/2008

133. C. PEDRO ANTONIO JURADO DEL

CASTILLO

04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/MAR/2008

134. C. HUGO SALDIVAR GUTIERREZ 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/MAR/2008

135. C. CINTHYA LOZANO ANASTASIO 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/MAR/2008

136. C. JOSUE MONTOYA MARTINEZ 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/MAR/2008

137. C. GABRIELA RAMIREZ ORTUÑO 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/MAR/2008

138. C. OMAR LEVARIOS GARDUÑO 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/MAR/2008

139. C. JOSE MOISES RAMIREZ GODINEZ 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/MAR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

41

140. C. MARCOS RAMIREZ HERNANDEZ 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/MAR/2008

141. C. ROCIO PEREZ ARIZMENDI 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/MAR/2008

142. C. JAEL MALDONADO SERRANO 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/MAR/2008

143. C. FERNANDO CORONA BRIONES 05/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/MAR/2008

144. C. ENRIQUE ORTEGA HERNANDEZ 05/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/MAR/2008

145. C. KARLA ADAME ENRIQUEZ 05/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/MAR/2008

146. C. PAOLA MICHEL IBARRA SANCHEZ 05/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/MAR/2008

147. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ 05/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

DIRECTORIO ACTUALIZADO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACION Y ARBITRAJE.

COPIA DE LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES

PACTADAS CON EL SINDICATO DE LOS TRABAJADORES DEL

SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA

GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA:

SE ADJUNTA EN COPIA FOTOSTÁTICA SIMPLE, EL DIRECTORIO

ACTUALIZADO DE ESTE TRIBUNAL EN 4 FOJAS ÚTILES, ASÍ

10/ABR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

42

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (SIC) COMO DE CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES

QUE RIGEN LAS RELACIONES LABORALES ENTRE EL TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE Y SUS

TRABAJADORES DE BASE, EN 22 FOJAS ÚTILES

148. C. RAMON ARCE MENDOZA 05/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

MI NOMBRE ES RAMON ARCE MENDOZA Y SOY TRABAJADOR ACTIVO

DE LA FEDERACION PERTENECIENTE AL SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA EDUCACION. Y POR ESTE MEDIO ME DIRIJO A

USTEDES PARA SOLICITARLES LOS REQUISITOS QUE NECESITO

PARA TENER ACCESO A UNA COPIA DEL CONTRATO COLECTIVO

CELEBRADO ENTRE ESTE SINDICATO (SNTE) Y LA SECRETARIA DE

EDUCACION .YA QUE COMO TRABAJADOR ACTIVO DEL SINDICATO

ADSCRITO EN LA SECCION 32 NO TENGO ACCESO Y POR LO TANTO

DESCONOCEMOS EL DETERMINADO CONTRATO A SABIENDAS DE

QUE DEBE SER UN DEBER LA DIFUSION DEL MISMO ENTRE SUS

AGREMIADOS, A PESAR DE QUE YA HE TRATRADO DE

CONSEGUIRLO EN LAS UNIDADES RESPECTIVAS EN EL ESTADO DE

VERACRUZ. MI RESPUESTA A ELLO HA SIDO NEGATIVA. (SIC)

SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA

GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA:

SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES

GENERALES DE TRABAJO SOLICITADAS, QUE OBRAN EN EL

DÉCIMO SEGUNDO CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 43/44

CONSTANTE DE 37 CUADERNOS, RELATIVO AL REGISTRO DEL

SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN.

26/MAR/2008

149. C. NORA ELENA CERVANTES JIMENO 10/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

10/MAR/2008

150. C. KARINA CUEVAS HERNANDEZ 10/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

10/MAR/2008

151. C. ADRIANA VIANEY VAZQUEZ CHAVEZ 10/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

10/MAR/2008

152. C. KARLA MOZA PINELO 10/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

10/MAR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

43

153. C. MIRIAM SANTILLAN ORTEGA 10/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

10/MAR/2008

154. C. EDGAR GARCIA VIOLANTE 10/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

10/MAR/2008

155. C. ISSAC BARRERA ROSALES 10/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

10/MAR/2008

156. C. JAVIER ANDRES MOLINA

BALLESTEROS

11/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO VENGO A SOLICITAR DEL

MODULO DE TRANSPARENCIA DE ESE H. TRIBUNAL, SE SIRVA

EXPEDIRME COPIA SIMPLE DE LOS BOLETINES

CORRESPONDIENTES A LOS DIAS ONCE, DOCE Y QUINCE DE

OCTUBRE DEL REFERIDO AÑO XOS MIL UNO, Y DE APARECER LAS

AUDIENCIAS EN LAS QUE INTERVINO COMO PARTE DEMANDADA

BANCO DE CREDITO RURAL DEL CENTRO NORTE, S.N.C. Y/O BANCO NACIONAL DE CREDITO RURAL, S.N.C, SE SIRVA EXPEDIEME COPIA

CERTIFICADA DE LAS ACTAS LEVANTADAS CON MOTIVO DE LA

CELEBRACION DE LAS AUDIENCIAS DE LA FECHA INDICADAS. (SIC)

SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA

GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA:

QUE EN LOS BOLETINES DE ESTE TRIBUNAL DE FECHAS ONCE

Y QUINCE DE OCTUBRE DE 2001, FUERON PUBLICADOS LOS

ACUERDOS DE AUDIENCIAS CELEBRADAS EL 10 DEL MISMO

MES Y AÑO, EN RELACIÓN A LOS EXPEDIENTES 1745/00

RELATIVA A LA DEMANDA PROMOVIDA POR RAMÓN MEDINA

AMBRIZ EN CONTRA DEL BANCO NACIONAL DE CRÉDITO

RURAL S.N.C. Y 2913/97 INTEGRADO CON MOTIVO DE LA

DEMANDA DE PÉREZ PRECIADO LEOBARDO EN CONTRA DE

BANRURAL ASIGNADOS A LA PRIMERA Y TERCERA SALA DE

ESTE TRIBUNAL RESPECTIVAMENTE.

EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL POR ACUERDO DEL 8 DE

OCTUBRE DE 2001, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA

FEDERACIÓN EL 10 DEL MISMO MES Y AÑO, ACORDÓ

SUSPENDER LAS LABORES EL 12 DE OCTUBRE DEL MISMO

AÑO, POR LO QUE NO HUBO PUBLICACIÓN DEL BOLETÍN

LABORAL BUROCRÁTICO DE ESTE ORGANO COLEGIADO.

SE ANEXA COPIA CERTIFICADA DE LOS BOLETINES DEL ONCE

Y QUINCE DE OCTUBRE DE 2001, DEL ACUERDO DEL 08 DE

OCTUBRE DE 2001, ASÍ COMO DEL INFORME DEL DIRECTOR

DEL CITADO BOLETÍN.

EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DE COPIAS CERTIFICADAS DE

10/ABR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

44

LAS ACTAS LEVANTADAS CON MOTIVO DE LA CELEBRACIÓN

DE LAS AUDIENCIAS SOLICITADAS, ME PERMITO HACER LAS

SIGUIENTES OBSERVACIONES.

LOS ARTÍCULOS 14, FRACCIÓN IV Y 61 DE LA LEY FEDERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL, ASÍ COMO LOS NUMERALES 10 Y 11 DEL

REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA

INFORMACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE, LOS CUALES ESTABLECEN QUE:

“ARTICULO 14.- TAMBIÉN SE CONSIDERA COMO INFORMACIÓN

RESERVADA….IV.- LOS EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA

DE JUICIO EN TANTO NO HAYAN CAUSADO EJECUTORIA”.

“ARTICULO 61.- EL PODER LEGISLATIVO FEDERAL, A TRAVÉS

DE LA CÁMARA DE SENADORES, LA CÁMARA DE DIPUTADOS,

LA COMISIÓN PERMANENTE Y LA AUDITORIA SUPERIOR DE LA

FEDERACIÓN; EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN A

TRAVÉS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,

DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Y DE LA

COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL

ELECTORAL; LOS ÓRGANOS CONSTITUCIONALES

AUTÓNOMOS Y LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS, EN EL ÁMBITO DE SUS RESPECTIVAS COMPETENCIAS, ESTABLECERÁN MEDIANTE REGLAMENTO O ACUERDOS DE CARÁCTER GENERAL, LOS ÓRGANOS, CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES PARA PROPORCIONAR A LOS PARTICULARES EL ACCESO A LA INFORMACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS Y PLAZOS ESTABLECIDOS EN ESTA LEY…”.

“ARTICULO 10.- DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA

FRACCIÓN IV, DEL ARTÍCULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA

INFORMACIÓN RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL

TRÁMITE DE LOS EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O

COLECTIVOS DEL TRIBUNAL, HASTA EN TANTO NO HAYAN

CAUSADO ESTADO”.

“ARTICULO 11.- LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS

DEL ARTÍCULO ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN

LAPSO DE 12 AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

45

QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE

CONCLUIDO…”.

EN EFECTO, ESTOS ÚLTIMOS ARTÍCULOS DISPONEN QUE LA

INFORMACIÓN QUE SE GENERE EN EL TRÁMITE DE LOS

EXPEDIENTES, TENDRÁ EL CARÁCTER DE RESERVADA POR

UN LAPSO DE 12 AÑOS, CONTANDO A PARTIR DE LA FECHA EN

QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO,

DETERMINACIÓN QUE NO OCURRE EN EL PRESENTE CASO.

DE LO ANTERIOR Y ANALIZADO QUE HA SIDO LOS

EXPEDIENTES 1745/00 Y 2913/97, SE DESPRENDE QUE EL

PROMOVENTE NO ES PARTE EN LOS JUICIOS DE CUENTA Y

POR LO TANTO LA INFORMACIÓN QUE SOLICITA, ESTÁ

CONSIDERADA COMO RESERVADA, TODA VEZ QUE LOS

REFERIDOS ASUNTOS SE ENCUENTRAN DENTRO DE LOS

SUPUESTOS QUE SEÑALAN LOS ANTERIORES

ORDENAMIENTOS, POR LO TANTO NO ES PROCEDENTE

OBSEQUIAR DE CONFORMIDAD LA PETICIÓN PLANTEADA.

157. C. KAREN RUIZ VEGERA 13/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

13/MAR/2008

158. C. REYNA RODRIGUEZ CENTENO 13/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

13/MAR/2008

159. C. REBECA FABIOLA JIMENEZ SABINO 13/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

13/MAR/2008

160. C. GUADALUPE IVONNE MORENO

GUILLEN

13/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

13/MAR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

46

161. C. DELGADO HERNANDEZ NAVIL

MARITZA

27/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

27/MAR/2008

162. C. ANABEL NARVAEZ MENDOZA 27/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

27/MAR/2008

163. C. SILVIA MARIZA CASTELLANOS DIAZ 27/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOLICITO 2 COPIAS CERTIFICADAS DE LA CONVOCATORIA PARA LAS

ELECCIONES DEL NUEVO COMITÉ EJECUTIVO DEL SINDICATO DE

TRABAJADORES DEMOCRATICO DE LA PROCURADURIA GENERAL

DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL PARA EL PERIODO

EMPRENDIDO DEL 11 DE MAYO DEL 2008 AL 11 DE MAYO DEL 2012.

2 COPIAS CERTIFICADAS DEL ACTA CONSTITUTIVA DEL SINDICATO

DE TRABAJADORES DEMOCRATICOS DE LA PROCURADURIA

GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

1 COPIA CERTIFICADA DEL ESTATUTO DEL SINDICATO DE

TRABAJADORES DEMOCRATICOS DE LA PGJDF

2 COPIAS CERTIFICADAS DE LA TOMA DE NOTA DE LOS DELEGADOS

SINDICALES DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRATICOS DE

LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL

DEL PERIODO EMPRENDIDO DEL 11 DE MAYO DEL 2008 AL 11 DE

MAYO DEL 2012.

2 COPIAS CERTIFICADAS DE LOS ACUERDOS PROMOVIDOS POR EL

C. ANTONIO PIÑA LARA, PRESIDENTE DEL SINDICATO DE

TRABAJADORES DEMOCRATICOS DE LA PROCURADURIA GENERAL

DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL DEL2007 A LA FECHA. (SIC)

SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA

GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA:

SE ADJUNTA 2 COPIAS CERTIFICADAS DEL ACTA

CONSTITUTIVA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES

DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE

JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, QUE OBRA DE LA FOJA 14 A

LA 22 DEL PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 1/05,

RELATIVO AL REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL

MENCIONADA, ASÍ COMO DE LOS ESTATUTOS QUE OBRAN DE

LA FOJA 23 A LA 72 DEL PROPIO CUADERNO.

EN EL EXPEDIENTE DE REGISTRO SINDICAL DE REFERENCIA,

EL CUAL SE INTEGRA DE 6 CUADERNOS NO CONSTA

CONVOCATORIA PARA LA ELECCIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO

DEL PERIODO COMPRENDIDO DEL 11 DE MAYO DE 2008 AL 11

DE MAYO DE 2012, NI TOMA DE NOTA DE LOS DELEGADOS POR

EL PERIODO SEÑALADO, POR LO QUE NO ES POSIBLE

OBSEQUIAR LA PETICIÓN.

RESPECTO DE LAS COPIAS CERTIFICADAS “DE LOS

ACUERDOS PROMOVIDOS POR EL C. ANTONIO PIÑA LARA,

PRESIDENTE DEL SINDICATO DE TRABAJADORES

DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE

JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL DEL 2007 A LA FECHA”,

ACLARADA QUE SEA LA PETICIÓN DE LOS DOCUMENTOS

SOLICITADOS, SE ESTARÁ EN POSIBILIDAD DE DAR

RESPUESTA A LA SOLICITUD.

03/ABR/2008

164. C. J. GUADALUPE SALAZAR GARCIA 27/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOLICITO COPIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS Y A MI COSTA, DE

SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA

GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

03/ABR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

47

LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO Y SU REGISTRO,

CELEBRADAS ENTRE LA SECRETARÍA DE SALUD DEL GOBIERNO

FEDERAL Y EL SINDICATO DE DICHA SECRETARÍA. (SIC)

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA:

SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES

GENERALES DE TRABAJO DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL QUE OBRAN DE LA FOJA 545 A LA 573 DEL VIGÉSIMO

TERCER CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39 RELATIVO DEL

REGISTRO DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, CONSTANTE DE 29 FOJAS

165. C. JOSE EMMANUEL REYES ALQUICIRA 27/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

27/MAR/2008

166. C. JOSE ALFREDO ALQUICIRA

ESPINOZA

27/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

27/MAR/2008

167. C. SALDIVAR BUGARIN ALFREDO ANGEL 02/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO ISSSTE, VIGENTES OFICIOS

DE PRESENTACION VIGENTES ACUERDO DE DEPOSITO TODO EN

COPIA CERTIFICADA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 02 DE

ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-080-08,

DEL 03 DE ABRIL DE 2008, RECIBIDO EL 07 DE ABRIL DEL AÑO

EN CURSO, EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL C. ALFREDO

ANGEL SALDIVAR BUGARIN, CONSISTENTE EN: “CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO ISSSTE, VIGENTES, OFICIOS DE PRESENTACIÓN, ACUERDOS DE DEPÓSITO TODOS EN COPIAS CERTIFICADAS”.

SE ANEXA EN COPIAS CERTIFICADAS DE LA PROMOCIÓN 22284

RECIBIDA EL 29 DE ABRIL DEL 2005, EN UNA FOJA ÚTIL, DE LAS

CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES, QUE

RIGEN LAS RELACIONES LABORALES ENTRE EL INSTITUTO DE

SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES

DEL ESTADO, EN 105 FOJAS ÚTILES Y DEL ACUERDO DEL

PLENO DE ESTE TRIBUNAL DEL 03 DE MAYO DEL 2005, QUE

TUVO POR DEPOSITADAS Y REGISTRADAS LAS MISMAS EN 2

FOJAS ÚTILES Y QUE OBRAN EL VIGÉSIMO SEXTO CUADERNO

10/ABR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

48

DEL EXPEDIENTE R.S. 17/60 RELATIVO AL REGISTRO DEL

SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO DE

SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES

DEL ESTADO.

168. C. RIOS MERINO NANCY ARELY 02/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

02/ABR/2008

169. C. HECTOR OCTAVIO ALMAZAN PADILLA 08/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

08/ABR/2008

170. C. REBECA RAMOS RAMOS 08/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

08/ABR/2008

171. C. GONZALEZ OROPEZA KARLA

VANESSA

09/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

09/ABR/2008

172. C. XOCHITL VALLE SANCHEZ 09/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

09/ABR/2008

173. C. DAVID CALLEJOS PEREZ 09/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

09/ABR/2008

174. C. RAUL PALACIOS ROMERO 09/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

09/ABR/2008

175. C. SESMA SERRANO SANDRA 09/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA: SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE 09/ABR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

49

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

176. C. ALVARO MARTINEZ E. 09/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

09/ABR/2008

177. C. CARLOS GUEVARA LLANOS 09/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

09/ABR/2008

178. C. REFUGIO GUADALUPE TORRES

AGUIRRE

10/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

3 COPIAS CERTIFICADAS DEL ACTA CONSTITUTIVA DEL SINDICATO

DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA

DEL DISTRITO FEDERAL R.S.2/08.

3 COPIAS DE LA TOMA DE NOTA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES

DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL

R.S.2/08. CERTIFICADAS

3 COPIAS DEL ESTATUTO DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL

R.S.2/08. CERTIFICADAS

3 COPIAS CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES GENERALES DE LA

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

(SIC)

SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA

GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA:

1).- SE ANEXAN 3 COPIAS CERTIFICADAS DEL ACTA

CONSTITUTIVA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO

FEDERAL DE FECHA 24 DE AGOSTO DE 2007, EN 4 FOJAS

ÚTILES CADA UNA, CUYO ORIGINAL OBRA DE LA FOJA 7 A LA

10 DEL EXPEDIENTE R.S. 2/08 RELATIVO AL REGISTRO DE LA

ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA.

2).- 3 COPIAS CERTIFICADAS DEL ACUERDO DEL 26 DE MARZO

DE 2008 DE ESTE TRIBUNAL, POR EL QUE SE OTORGÓ EL

REGISTRO AL SINDICATO PRECITADO Y TOMÓ NOTA DEL

COMITÉ EJECUTIVO, EN 7 FOJAS ÚTILES, CUYO ORIGINAL

CONSTA DE LA FOJA 267 A LA 273 DEL EXPEDIENTE DE

REGISTRO SINDICAL MENCIONADO.

3).- 3 COPIAS CERTIFICADAS DE LOS ESTATUTOS DEL

SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURÍA

GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, EN 19 FOJAS

ÚTILES, CUYO ORIGINAL OBRA DE LA FOJA 24 A LA 42 DEL

EXPEDIENTE RELATIVO AL SINDICATO DE REFERENCIA.

4).- 3 COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONDICIONES

GENERALES DE TRABAJO QUE RIGEN LAS RELACIONES

LABORALES DE LOS TRABAJADORES DE BASE DE LA

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO

21/ABR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

50

FEDERAL, EN 35 FOJAS ÚTILES CUYO ORIGINAL OBRA DE LA

FOJA 98 A LA 132 DEL DÉCIMO SÉPTIMO CUADERNO DEL

EXPEDIENTE R.S. 13/88, RELATIVO AL REGISTRO DEL

SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURÍA

GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

179. C. GUADALUPE IVONNE MORENO

GUILLEN

11/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

11/ABR/2008

180. C. JAZMIN YUOLANDA IGNACIO RUIZ 17/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

17/ABR/2008

181. C. DULCE JAIMMY SANCHEZ AVILA 17/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

17/ABR/2008

182. C. MAXIMILIANO GARCIA AGUILAR 17/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION

PUBLICA GUBERNAMENTAL, POR ESTE CONDUCTO FORMULO

SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACION, PARA LO CUAL SEÑALO

LO SIGUIENTE.

NOMBRE Y DOMICILIO DEL SOLICITANTE: LIC. MAXIMILIANO GARCIA

AGUILAR, AV. JOSE MA. VERTIZ NO. 211, PLANTA BAJA, ESQ.

DOCTOR MARTINEZ DEL RIO, COL. DOCTORES, DEL. CUAHUTEMOC,

C.P.06720, MEXICO, D.F.(QUE ES EL DOMICILIO DE LA

PROCURADURIA DE LA DEFENSA DEL TRABAJO).

CORREO ELECTRONICO DEL SOLICITANTE

[email protected] (AL QUE PIDO ME SEAN ENVIADAS LAS

NOTIFICACIONES CORRESPONDIENTES).

MATERIA DE LA SOLICITUD:

SOLICITO ME SEA EXPEDIDA, COPIA SIMPLE DE LAS CONDICIONES

GENERALES DE TRABAJO DE LA SECRETARIA DE AGRICULTURA,

GANADERIA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACION,

SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA

GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA:

ADJUNTO COPIA FOTOSTÁTICA DE LAS CONDICIONES

GENERALES DE TRABAJO QUE RIGEN LAS RELACIONES

LABORALES A LA SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA,

DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN CON SUS

TRABAJADORES DE BASE, CONSTANTE DE 35 FOJAS ÚTILES,

CUYO ORIGINAL OBRA EN EL DÉCIMO CUADERNO DEL

EXPEDIENTE R.S. 16/77, RELATIVO AL REGISTRO DEL

SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA

DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA

Y ALIMENTACIÓN, DE LA FOJA 619 A LA 657, EL CUAL SE

ENCUENTRA EN LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE

ESTE TRIBUNAL.

21/ABR/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

51

INFORMANDOME TAMBIEN EL NUMERO DE EXPEDIENTE Y EL

DEPARTAMENTO O LUGAR EN EL QUE SE ENCUENTRAN

FISICAMENTE DICHAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO.

AGRADECERE SE ME INDIQUE CUANTAS COPIAS SON, CUANTO

DEBO DE PAGAR Y COMO OBTENGO EL FORMATO DE PAGO

RESPECTIVO. NO ME ENVIE LA COPIA YO PASO A RECOGVERLA A

ESA UNIDAD DE ENLACE (DIGAME CUAL ES SU DOMICILIO). (SIC)

183. C. ROBERTO REYNA CANELLA 22/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS 6º Y 8º

DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS 1º, 2º, 4º, FRACCIONES I Y IV, 5º, 7º , FRACCION XVII Y

DEMAS RELATIVOS DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y

ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA GUBERNAMENTAL, SOLICITO A

USTED SIRVA PROPORCIONARME COPIA SIMPLE DE LA SIGUIENTE

INFORMACION.

TODOS LOS OFICIOS DONDE, EL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACION Y ARBITRAJE FUNCIONANDO PLENO O EN SALAS

SOLICITA AL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA SU AUXILIO

PAR INTERPONER MULTAS AL TITULAR DE LA SECRETARIA DE

SALUD, EN VIRTUD DE NO HABER DADO CUMPLIMIENTO A LOS

LAUDOS DICTADOSPOR CADA UNA DE LAS SALAS QUE COMPONEN

EL TRIBUNAL DE REFERENCIA, EN EL PERIODO COMPRENDIDO DEL

AÑO 1996 A LA FECHA.

EL PROCESO DE ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEBE ESTAR

SUJETO A UN SISTEMA RESTRINGIDO DE EXCEPCIONES, LAS QUE

SOLO SE APLICAN CUANDO EXISTA RIESGO DE DAÑO SUSTANCIAL A

LOS INTERESES PROTEGIDOS.

TODA VEZ QUE LA INFORMACION QUE SE SOLICITA NO ESTA

CLASIFICADA COMO RESERVADA NI COMO CONFIDENCIAL, SEGÚN

SE DESPRENDE DE UNA INTERPRETACION A CONTRARIO SENSU

DEL NUMERAL 14, FRACCION IV DE LA LEY FEDERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA

GUBERNAMENTAL, AL TRATARSE DE MULTAS IMPUESTAS EN JUICIOS CUYOS LAUDOS YA HAN CAUSADO ESTADO; POR

LOTANTO, NO ES NECESARIO ACREDITAR INTERES JURIDICO POR

TRATARSE DE INFORMACION DE CARÁCTER PUBLICO DISPONIBLE

PARA LOS PARTICULARES, TAL Y COMO LO DISPONE EL DIVERSO 40

EN SU ULTIMO PARRAFO DE DICHA LEY.

* POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 22 DE

ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA JURÍDICA DE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

INFORMA: EN RESPUESTA A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-093-08,

DE FECHA 06 DE LOS CORRIENTES, ADJUNTANDO LA PETICIÓN

QUE PRESENTARA ANTE EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE

ESTE ORGANO COLEGIADO EL C. ROBERTO REYNA CANELLA

REFERENTE A:

“TODOS LOS OFICIOS DONDE, QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE FUNCIONANDO EN PLENO O EN

SALAS SOLICITA EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN

TRIBUTARIA SU AUXILIO PARA IMPONER MULTAS AL TITULAR

DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EN VIRTUD DE NO HABER DADO

CUMPLIMIENTO A LOS LAUDOS DICTADOS POR CADA UNA DE

LAS SALAS QUE COMPONEN EL TRIBUNAL DE REFERENCIA, EN

EL PERIODO COMPRENDIDO DEL AÑO 1996 A LA FECHA”.

ME PERMITO INFORMARLE LO SIGUIENTE: ESTA DIRECCIÓN

DENTRO DE LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA AUTOMATIZADO

DE CONTROL DE EXPEDIENTES QUE MANEJA, NO CONTEMPLA

COMO INFORMACIÓN INSTITUCIONAL LA GENERACIÓN NI

MANEJO DE LA INFORMACIÓN SOLICITADA, POR LO TANTO NO

CONTAMOS CON ARCHIVOS ELECTRÓNICOS QUE CONTENGAN

LOS CITADOS OFICIOS; ESTOS OBRAN FÍSICAMENTE EN LOS

EXPEDIENTES, LOS CUALES ESTÁN A LA DISPOSICIÓN DE LAS

PARTES INTERESADAS EN CADA UNO DE ELLOS.

* POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 22 DE

ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

23/MAY/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

52

POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, A USTED C. TITULAR DE LA UNIDAD

DE ENLACE RESPECTIVA SOLICITO:

UNICO: ME TENGA POR PRESENTADO Y ACUERDE DE

CONFORMIDAD LO SOLICITADO DENTRO DEL PLAZO LEGAL AL

EFECTO ESTABLECIDO POR LA LEY DE LA MATERIA. (SIC)

QUE LA PRIMERA SALA DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA: EN RESPUESTA A SU

ATENTO OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-089-08, DE FECHA 06 DE MAYO

DEL AÑO EN CURSO, MEDIANTE AL CUAL ANEXA LA PETICIÓN

FORMULADA POR EL C. ROBERTO REYNA CANELLA, ANTE EL

MÓDULO DE TRANSPARENCIA, ME PERMITO MANIFESTAR LO

SIGUIENTE:

LA PETICIÓN DE REFERENCIA SE HACE CONSISTIR EN COPIA

SIMPLE DE “TODOS LOS OFICIOS DONDE, EL TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE FUNCIONANDO EN

PLENO O EN SALAS SOLICITA AL SERVICIO DE

ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA SU AUXILIO PARA IMPONER

MULTAS AL TITULAR DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EN VIRTUD

DE NO HABER DADO CUMPLIMIENTO A LOS LAUDOS DICTADOS

POR CADA UNA DE LAS SALAS QUE COMPONEN EL TRIBUNAL

DE REFERENCIA, EN EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL AÑO

1996 A LA FECHA”.

AHORA BIEN, EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY FEDERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL EN SUS FRACCIONES II Y III DISPONE QUE:

“CUALQUIER PERSONA O SU REPRESENTANTE PODRÁ

PRESENTAR ANTE LA UNIDAD DE ENLACE, UNA SOLICITUD DE

ACCESO A LA INFORMACIÓN MEDIANTE ESCRITO LIBRE O EN

LOS FORMATOS QUE APRUEBE EL INSTITUTO. LA SOLICITUD

DEBERÁ CONTENER: FRACCIÓN II. LA DESCRIPCIÓN CLARA Y

PRECISA DE LOS DOCUMENTOS QUE SOLICITA.- FRACCIÓN III.

CUALQUIER OTRO DATO QUE PROPICIE SU LOCALIZACIÓN

CON OBJETO DE FACILITAR SU BÚSQUEDA, Y…“.

COMO SE PUEDE ADVERTIR, LA PETICIÓN QUE SE ANALIZA,

INCUMPLE CON DICHO DISPOSITIVO LEGAL, PUES SE PLANTEA

DE MANERA GENÉRICA SIN ESPECIFICAR LOS EXPEDIENTES

DE QUE SE TRATA, POR LO QUE DICHA SOLICITUD RESULTA

VAGA E IMPRECISA.

LA IMPRECISIÓN REFERIDA CONLLEVA LA IMPOSIBILIDAD DE

ANALIZAR, EN CADA CASO, SI EXISTEN OTROS ELEMENTOS DE

IMPROCEDENCIA PARA LA DIVULGACIÓN DE INFORMACIÓN,

COMO LO ES EL RELATIVO A QUE HAYA TRANSCURRIDO EL

LAPSO DE 12 AÑOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 11 DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

53

REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA

INFORMACIÓN DE ESTE TRIBUNAL, TRATÁNDOSE DE

EXPEDIENTES LABORALES NO CONCLUIDOS.

“ARTICULO 11.- LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS

DEL ARTÍCULO ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN

LAPSO DE 12 AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN

QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE

CONCLUIDO…”.

POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, NO PROCEDE OBSEQUIAR LA

SOLICITUD DE REFERENCIA, LO QUE ME PERMITO

COMUNICARLE PARA TODOS LOS EFECTOS A QUE HAYA

LUGAR.

* POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 22 DE

ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA SEGUNDA SALA DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA: EN RESPUESTA A SU

ATENTO OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-090-08, DE FECHA 06 DE LOS

CORRIENTES, MEDIANTE AL CUAL ANEXA LA PETICIÓN

FORMULADA POR EL C. ROBERTO REYNA CANELLA, ANTE EL

MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE TRIBUNAL, ME

PERMITO MANIFESTAR LO SIGUIENTE:

LA PETICIÓN DE REFERENCIA CONSISTE EN SOLICITAR COPIA

SIMPLE DE. “TODOS LOS OFICIOS DONDE, EL TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE FUNCIONANDO EN

PLENO O EN SALAS SOLICITA AL SERVICIO DE

ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA SU AUXILIO PARA IMPONER

MULTAS AL TITULAR DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EN VIRTUD

DE NO HABER DADO CUMPLIMIENTO A LOS LAUDOS DICTADOS

POR CADA UNA DE LAS SALAS QUE COMPONEN EL TRIBUNAL

DE REFERENCIA, EN EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL AÑO

1996 A LA FECHA”.

AHORA BIEN, EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY FEDERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL EN SUS FRACCIONES II Y III, DISPONE QUE:

“ARTÍCULO 40.- “CUALQUIER PERSONA O SU REPRESENTANTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

54

PODRÁ PRESENTAR ANTE LA UNIDAD DE ENLACE, UNA

SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN MEDIANTE

ESCRITO LIBRE O EN LOS FORMATOS QUE APRUEBE EL

INSTITUTO. LA SOLICITUD DEBERÁ CONTENER: FRACCIÓN II.- LA DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE LOS DOCUMENTOS QUE SOLICITA.- FRACCIÓN III-. CUALQUIER OTRO DATO QUE PROPICIE SU LOCALIZACIÓN CON OBJETO DE FACILITAR SU BÚSQUEDA, Y…“.

COMO SE PUEDE ADVERTIR, LA PETICIÓN QUE SE ANALIZA,

INCUMPLE CON DICHO DISPOSITIVO LEGAL, PUES SE PLANTEA

DE MANERA GENÉRICA SIN ESPECIFICAR LOS EXPEDIENTES

DE QUE SE TRATA, POR LO QUE DICHA SOLICITUD RESULTA

VAGA E IMPRECISA.

LA IMPRECISIÓN REFERIDA CONLLEVA LA IMPOSIBILIDAD DE

ANALIZAR, EN CADA CASO, SI EXISTEN OTROS ELEMENTOS DE

IMPROCEDENCIA PARA LA DIVULGACIÓN DE INFORMACIÓN,

COMO LO ES EL RELATIVO A QUE HAYA TRANSCURRIDO EL

LAPSO DE QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 11 DEL REGLAMENTO DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DE ESTE

TRIBUNAL, TRATÁNDOSE DE EXPEDIENTES LABORALES NO

CONCLUIDOS.

“ARTICULO 11.- LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS

DEL ARTÍCULO ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN

LAPSO DE 12 AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN

QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE

CONCLUIDO…”.

POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, NO PROCEDE OBSEQUIAR LA

SOLICITUD DE REFERENCIA, LO QUE ME PERMITO

COMUNICARLE PARA TODOS LOS EFECTOS A QUE HAYA

LUGAR.

* POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 22 DE

ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA TERCERA SALA DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA: EN RESPUESTA A SU

ATENTO OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-091-08, DE FECHA 06 DE LOS

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

55

CORRIENTES, MEDIANTE AL CUAL ANEXA LA PETICIÓN

FORMULADA POR EL C. ROBERTO REYNA CANELLA, ANTE EL

MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE TRIBUNAL, ME

PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE:

EL PETICIONARIO SOLICITA COPIA SIMPLE DE:

“TODOS LOS OFICIOS DONDE, EL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE FUNCIONANDO EN PLENO O EN

SALAS SOLICITA AL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN

TRIBUTARIA SU AUXILIO PARA IMPONER MULTAS AL TITULAR

DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EN VIRTUD DE NO HABER DADO

CUMPLIMIENTO A LOS LAUDOS DICTADOS POR CADA UNA DE

LAS SALAS QUE COMPONEN EL TRIBUNAL DE REFERENCIA, EN

EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL AÑO 1996 A LA FECHA”.

EL ARTÍCULO 40 EN SUS FRACCIONES II Y III DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, DISPONE QUE:

“ARTÍCULO 40.- “CUALQUIER PERSONA O SU REPRESENTANTE

PODRÁ PRESENTAR ANTE LA UNIDAD DE ENLACE, UNA

SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN MEDIANTE

ESCRITO LIBRE O EN LOS FORMATOS QUE APRUEBE EL

INSTITUTO. LA SOLICITUD DEBERÁ CONTENER: FRACCIÓN II.- LA DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE LOS DOCUMENTOS QUE SOLICITA.- FRACCIÓN III.- CUALQUIER OTRO DATO QUE PROPICIE SU LOCALIZACIÓN CON OBJETO DE FACILITAR SU BÚSQUEDA, Y…“.

DE LA SIMPLE LECTURA DE LA PETICIÓN QUE SE ANALIZA, SE

ADVIERTE QUE LA MISMA NO CUMPLE CON LO ESTABLECIDO

EN DICHO DISPOSITIVO LEGAL, PUES SE PLANTEA EN FORMA

GENÉRICA SIN ESPECIFICAR LOS NÚMEROS DE LOS

EXPEDIENTES DE QUE SE TRATA, POR LO QUE DICHA

SOLICITUD RESULTA VAGA E IMPRECISA.

DE IGUAL FORMA, LA IMPRECISIÓN REFERIDA CONLLEVA LA

IMPOSIBILIDAD DE ANALIZAR, CADA CASO SI, EXISTEN OTROS

ELEMENTOS DE IMPROCEDENCIA PARA LA DIVULGACIÓN DE

INFORMACIÓN, COMO LO ES EL RELATIVO A QUE HAYA

TRANSCURRIDO EL LAPSO DE 12 AÑOS QUE PREVÉ EL

ARTÍCULO 11 DEL REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA Y

ACCESO A LA INFORMACIÓN DE ESTE TRIBUNAL,

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

56

TRATÁNDOSE DE EXPEDIENTES LABORALES NO CONCLUIDOS.

EL CITADO ORDENAMIENTO A LA LETRA DETERMINA:

“ARTICULO 11.- LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS

DEL ARTÍCULO ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN

LAPSO DE 12 AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN

QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE

CONCLUIDO…”.

POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, NO PROCEDE OBSEQUIAR LA

SOLICITUD DE REFERENCIA, LO QUE ME PERMITO

COMUNICARLE PARA TODOS LOS EFECTOS A QUE HAYA

LUGAR.

* POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 22 DE

ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA CUARTA SALA DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA: EN RESPUESTA A SU

ATENTO OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-092-08, DE FECHA 06 DE LOS

CORRIENTES, MEDIANTE AL CUAL ANEXA LA SOLICITUD

FORMULADA POR EL C. ROBERTO REYNA CANELLA, ANTE EL

MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE TRIBUNAL, ME

PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE:

LA PETICIÓN DE REFERENCIA CONSISTE EN SOLICITAR COPIA

SIMPLE DE: “TODOS LOS OFICIOS DONDE, EL TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE FUNCIONANDO EN

PLENO O EN SALAS SOLICITA AL SERVICIO DE

ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA SU AUXILIO PARA IMPONER

MULTAS AL TITULAR DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EN VIRTUD

DE NO HABER DADO CUMPLIMIENTO A LOS LAUDOS DICTADOS

POR CADA UNA DE LAS SALAS QUE COMPONEN EL TRIBUNAL

DE REFERENCIA, EN EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL AÑO

1996 A LA FECHA”.

EN ATENCIÓN A LO ANTERIOR LE COMUNICO QUE NO ES

POSIBLE ATENDER LO SOLICITADO POR EL C. ROBERTO

REYNA CANELLA, TODA VEZ QUE ESTA SALA A LA FECHA NO

HA ENVIADO OFICIO ALGUNO AL SERVICIO DE

ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, POR EL CUAL SE LE IMPONGA

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

57

UNA MULTA AL TITULAR DE LA SECRETARÍA DE SALUD.

POR OTRA PARTE, CABE SEÑALAR QUE ESTA CUARTA SALA

INICIO SU FUNCIONAMIENTO EL 1º DE NOVIEMBRE DEL 2005,

POR LO QUE EXISTE IMPOSIBILIDAD MATERIAL DE ATENDER

AL PERIODO SOLICITADO POR EL AÑO 1996 AL 31 DE OCTUBRE

DE 2005.

LO QUE ME PERMITO COMUNICARLE PARA TODOS LOS

EFECTOS A QUE HAYA LUGAR.

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 22 DE

ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

INFORMA: EN ATENCIÓN A SU ATENTO OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-

083-08, DE FECHA 24 DE ABRIL RECIBIDO EN LA MISMA FECHA,

EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL C. ROBERTO REYNA

CANELLA, CONSISTENTE EN: “TODOS LOS OFICIOS DONDE, EL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE

FUNCIONANDO EN PLENO O EN SALAS SOLICITA AL SERVICIO

DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA SU AUXILIO PARA IMPONER

MULTAS AL TITULAR DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EN

VIRTUD DE NO HABER DADO CUMPLIMIENTO A LOS LAUDOS

DICTADOS POR CADA UNA DE LAS SALAS QUE COMPONEN

EL TRIBUNAL DE REFERENCIA, EN EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL AÑO 1996 A LA FECHA”, INFORMA:

AHORA BIEN, EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY FEDERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL EN SUS FRACCIONES II Y III, DISPONE QUE:

“CUALQUIER PERSONA O SU REPRESENTANTE PODRÁ

PRESENTAR ANTE LA UNIDAD DE ENLACE, UNA SOLICITUD DE

ACCESO A LA INFORMACIÓN MEDIANTE ESCRITO LIBRE O EN

LOS FORMATOS QUE APRUEBE EL INSTITUTO. LA SOLICITUD

DEBERÁ CONTENER: FRACCIÓN II.- LA DESCRIPCIÓN CLARA Y

PRECISA DE LOS DOCUMENTOS QUE SOLICITA.- FRACCIÓN III-.

CUALQUIER OTRO DATO QUE PROPICIE SU LOCALIZACIÓN

CON OBJETO DE FACILITAR SU BÚSQUEDA, Y…“.

COMO SE PUEDE ADVERTIR, LA PETICIÓN QUE SE ANALIZA,

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

58

INCUMPLE CON DICHO DISPOSITIVO LEGAL, PUES SE PLANTEA

DE MANERA GENÉRICA SIN ESPECIFICAR LOS EXPEDIENTES

DE QUE SE TRATA, POR LO QUE DICHA SOLICITUD RESULTA

VAGA E IMPRECISA.

LA IMPRECISIÓN REFERIDA CONLLEVA LA IMPOSIBILIDAD DE

ANALIZAR, EN CADA CASO, SI EXISTEN OTROS ELEMENTOS DE

IMPROCEDENCIA PARA LA DIVULGACIÓN DE INFORMACIÓN,

COMO LO ES EL RELATIVO A QUE HAYA TRANSCURRIDO EL

LAPSO DE 12 AÑOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 11 DEL

REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA

INFORMACIÓN DE ESTE TRIBUNAL, TRATÁNDOSE DE

EXPEDIENTES LABORALES NO CONCLUIDOS.

“ARTICULO 11.- LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS

DEL ARTÍCULO ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN

LAPSO DE 12 AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN

QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE

CONCLUIDO…”.

POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, NO PROCEDE OBSEQUIAR LA

SOLICITUD DE REFERENCIA, LO QUE ME PERMITO

COMUNICARLE PARA TODOS LOS EFECTOS A QUE HAYA

LUGAR.

184. C. SALDIVAR BUGADIN ALFREDO 24/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

C.G.T. VIGENTES NAFIN, S.N.C. OFICIO PRESENTACION Y ACUERDO

DE DEPOSITO. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 24 DE

ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-084-08,

DEL 25 DE ABRIL DE 2008, RECIBIDO EN LA MISMA FECHA,

RELATIVO A LA SOLICITUD DEL C. ALFREDO A. SALDIVAR

BUGARIN, QUIEN SOLICITA. “C.G.T. VIGENTES NAFIN, S.N.C., OFICIO PRESENTACION Y ACUERDO DE DEPOSITO”, INFORMO:

ADJUNTO COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONDICIONES

GENERALES DE NACIONAL FINANCIERA, SOCIEDAD NACIONAL

DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO,

CONSTANTE DE 97 FOJAS ÚTILES, CUYO ORIGINAL OBRA DE

LA FOJA 3 A LA 99 DEL DÉCIMO TERCER CUADERNO DEL

13/MAY/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

59

EXPEDIENTE R.S. 105/82 RELATIVO AL REGISTRO DEL

SINDICATO UNICO NACIONAL DE TRABAJADORES DE

NACIONAL FINANCIERA.

ASÍ COMO UNA COPIA CERTIFICADA DEL OFICIO DE

PRESENTACIÓN DEL 06 DE NOVIEMBRE DE 2006 EN DOS

FOJAS ÚTILES, QUE OBRAN A FOJA 1 A 2 DEL CITADO

CUADERNO DE REGISTRO SINDICAL Y ACUERDO DEL 08 DE

NOVIEMBRE DE 2006 QUE LAS TUVO POR DEPOSITADAS Y

REGISTRADAS EN DOS FOJAS ÚTILES, EL CUAL OBRA DE LA

FOJA 518 A 519 DEL MENCIONADO CUADERNO.

185. C. ANA LIZBETH LOPEZ ANITA 24/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO ISSSTE VIGENTES OFICIO

DE PRESENTACION Y ACUERDO DE DEPOSITO TODO EN COPIA

CERTIFICADA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 24 DE

ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-085-08,

DEL 25 DE ABRIL DE 2008, RECIBIDO EN LA MISMA FECHA,

RELATIVO A LA SOLICITUD DE LA C. ANA LIZBETH LOPEZ A.,

QUIEN SOLICITA. “CONDICIONES GENERALES DEL TRABAJO ISSSTE VIGENTES OFICIO DE PRESENTACIÓN Y ACUERDO DE DEPÓSITO TODO EN COPIA CERTIFICADA”, INFORMO:

ADJUNTO COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONDICIONES

GENERALES DE TRABAJO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y

SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO,

CONSTANTE DE 105 FOJAS ÚTILES, CUYO ORIGINAL OBRA DE

LA FOJA 108 A LA 212 DEL VIGÉSIMO SEXTO CUADERNO DEL

EXPEDIENTE R.S. 17/60 RELATIVO AL REGISTRO DEL

SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO DE

SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES

DEL ESTADO.

ASÍ COMO UNA COPIA CERTIFICADA DEL OFICIO DE

PRESENTACIÓN DEL 29 DE ABRIL DE 2005 EN UNA FOJA ÚTIL,

QUE OBRA A FOJA 91 DEL CITADO CUADERNO DE REGISTRO

SINDICAL Y ACUERDO DEL 03 DE MAYO DE 2005 QUE LAS

TUVO POR DEPOSITADAS Y REGISTRADAS EN DOS FOJAS

ÚTILES, EL CUAL OBRA DE LA FOJA 423 A 424 DEL

MENCIONADO CUADERNO.

13/MAY/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

60

186. C. LUCIA AUSTRIA RAMIREZ 25/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

CUANTOS LAUDOS QUE HAYAN CAUSADO EJECUTORIA DESDE EL 14

DE AGOSTO DE 2001 HA LOGRADO EJECUTAR ESTE TRIBUNAL

ATRAVES LA PRIMERA SALA ENCONTRA DEL GOBIERNO DEL

DISTRITO FEDERAL, A LA FECHA Y EN PARTICULAR A LA DIRECCION

GENERAL DE REGULARIZACION TERRITORIAL DEL PROPIO

GOBIERNO CAPITALINO.

LA INFORMACION LA REQUIERO EN COPIA CERTIFICADA A MI COSTA

Y POR DUPLICADO. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 25 DE

ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA PRIMERA SALA DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA: ME REFIERO A SU

ATENTO OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-086-08, DE FECHA 25 DE ABRIL

DEL AÑO EN CURSO, GIRADO EN RELACIÓN CON LA PETICIÓN

FORMULADA POR LA C. LUCIA AUSTRIA RAMIREZ, ANTE EL

MÓDULO DE TRANSPARENCIA.

ANALIZADO EL ESCRITO DE LA SOLICITANTE, SE ADVIERTE

QUE SU PETICIÓN LA HACE CONSISTIR EN: “CUÁNTOS LAUDOS

QUE HAYAN CAUSADO EJECUTORIA DESDE EL 14 DE AGOSTO

DE 2001 HA LOGRADO EJECUTAR ESTE TRIBUNAL A TRAVÉS

LA PRIMERA SALA ENCONTRA DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL A LA FECHA Y EN PARTICULAR A LA DIRECCIÓN

GENERAL DE REGULARIZACIÓN TERRITORIAL DEL PROPIO

GOBIERNO CAPITALINO.- LA INFORMACIÓN LA REQUIERO EN

COPIA CERTIFICADA A MI COSTA Y POR DUPLICADO”.

CONFORME A LOS REGISTROS DE LA UNIDAD DE

INFORMÁTICA DE ESTE TRIBUNAL, SON 325 LAUDOS

EJECUTADOS EN EL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL.

RESPECTO A LA DIRECCIÓN GENERAL DE REGULARIZACIÓN

TERRITORIAL DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL NO SE

TIENE REGISTRO ALGUNO.

POR OTRA PARTE Y EN CUANTO A LA COPIA CERTIFICADA

QUE SOLICITA, SE NIEGA LA PETICIÓN FORMULADA, TODA VEZ

QUE EL ARTÍCULO 40 FRACCIONES II Y III DE LA LEY FEDERAL

DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL, DISPONE QUE “…CUALQUIER PERSONA O

SU REPRESENTANTE PODRÁ PRESENTAR ANTE LA UNIDAD DE

ENLACE, UNA SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN

MEDIANTE ESCRITO LIBRE O EN LOS FORMATOS QUE

APRUEBE EL INSTITUTO. LA SOLICITUD DEBERÁ CONTENER: II.

LA DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE LOS DOCUMENTOS

QUE SOLICITA; III. CUALQUIER OTRO DATO QUE PROPICIE SU

LOCALIZACIÓN CON OBJETO DE FACILITAR SU BÚSQUEDA“.

EN ESA VIRTUD Y AUNADO A LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LOS

16/MAY/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

61

EXPEDIENTES QUE CONTIENEN LOS LAUDOS

CORRESPONDIENTES, FORMAN PARTE DE UN ASUNTO DE

CARÁCTER JURISDICCIONAL QUE CONLLEVA A LA

IMPOSIBILIDAD Y ANALIZAR CADA CASO EN PARTICULAR,

TAMBIÉN DEBE NEGARSE LA COPIA QUE SOLICITA.

LO QUE ME PERMITO COMUNICARLE PARA TODOS LOS

EFECTOS A QUE HAYA LUGAR.

187. C. MARIA DE JESUS GALLARDO ORDAZ 29/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

CON FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS 1º Y 8º CONSTITUCIONAL EN

RELACIÓN CON LOS ARTICULOS 1º, 3º FRACCION III, IV, V, XIV Y XV,

4º, 5º, 6º, 7º, 9, 10, 53, 61, 63 Y 64 DE LA LEY FEDERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA

GUBERNAMENTAL, RESPETUOSAMENTE VENGO A SOLICITAR SE ME

INFORME SOBRE EL NIVEL DE ESTUDIOS DECLARADOS ANTE ESTA

INSTITUCION Y EN QUE LICENCIATURA SE ENCUENTRA

COMPRENDIDO EL C. JOSE MANUEL MORENO AGUIÑIGA, ASÍ COMO

DE LA C. LORENA ALFANI CASSINA, POR SER DE MI INTERES

PERSONAL CONOCER DICHOS DATOS Y TENER PLENO

CONOCIMIENTO DE SI CUENTAN CON CEDULA PROFESIONAL O

ESTUDIOS DE LICENCIATURA Y A QUE NIVEL PROFESIONAL

ACREDITAN SUS ESTUDIOS EN LA INSTITUCION. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 29 DE

ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA SUBDIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS DE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

INFORMA: EN ATENCIÓN AL OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-088-08, DE

FECHA 29 DE ABRIL DE 2008, Y CON LA FINALIDAD DE DAR

CUMPLIMIENTO A LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN DE LA C.

MARIA DE JESUS GALLARDO ORDAZ, MEDIANTE LA CUAL

SOLICITA “…SE ME INFORME SOBRE EL NIVEL DE ESTUDIOS

DECLARADO ANTE ESTA INSTITUCIÓN Y EN QUE

LICENCIATURA SE ENCUENTRA COMPRENDIDO EL C. JOSÉ

MANUEL MORENO AGUIÑIGA, ASÍ COMO DE LA C. LORENA

ALFANI CASSINA…”.

AL RESPECTO ME PERMITO MANIFESTAR A USTED QUE LA

INFORMACIÓN QUE SE SOLICITA SE ENCUENTRA CONTENIDA

EN LOS EXPEDIENTES PERSONALES DE LOS SERVIDORES

PÚBLICOS ADSCRITOS AL TRIBUNAL, QUE OBRAN EN ESTA

SUBDIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS, LOS CUALES ESTÁN

CLASIFICADOS COMO INFORMACIÓN RESERVADA Y

CONFIDENCIAL, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 7; 13,

FRACCIÓN IV; 18; 19; 20; 21 Y 24 DE LA LEY FEDERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL Y 15; 16 Y 18 DEL REGLAMENTO DE

TRANSPARENCIA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, POR LO

ANTERIOR NO PROCEDE PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN

SOLICITADA.

30/MAY/2008

188. C. AGUSTIN CASTREJON PACHECO 29/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:

RELACION DE LOS CONVENIO FIRMADOS POR NACIONAL

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 29 DE

ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

28/MAY/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

62

FINANCIERA, S.N.C. CON LOS DIFEREN TES ACTORES QUE LA HAN

DEMANDADO ENTRE LOS AÑOS 2000 A LA FECHA A FIN DE DAR POR

CONCLUIDO ESOS JUICIOS LABORALES (DATOS DE LOS JUICIOS

LABORALES). (SIC)

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-087-08,

DEL 29 DE ABRIL DE 2008, RECIBIDO EN LA MISMA FECHA,

RELATIVO A LA SOLICITUD DEL C. AGUSTIN CASTREJON

PACHECO, CONSISTENTE EN: “RELACION DE LOS CONVENIOS FIRMADOS POR NACIONAL FINANCIERA, S.N.C. CON LOS DIFERENTES ACTORES QUE LA HAN DEMANDADO ENTRE LOS AÑOS 2000 A LA FECHA A FIN DE DAR POR CONCLUIDO ESOS JUICIOS LABORALES (DATOS DE LOS JUICIOS LABORALES)”, INFORMO:

ADJUNTO COPIA DEL INFORME PROPORCIONADO DE LA C. LIC.

CECILIA VÁZQUEZ PIMENTEL, DIRECTORA DE INFORMÁTICA

JURÍDICA DE ESTE TRIBUNAL, EN RELACIÓN A LOS

CONVENIOS DE REFERENCIA

189. C. CARLOS ANDRES VARGAS CEDILLO 26/MAY/08 INFORMACION SOLICITADA:

SOLICITO COPIA DE LOS ESTATUTOS VIGENTES DEL SINDICATO

NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE

GOBERNACION ASI COMO COPIA DE LA TOMA DE NOTA VIGENTE

DEL MISMO. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 06 DE

MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-094-08,

DEL 07 DE MAYO DE 2008, RECIBIDO EL 08 DEL ,MISMO MES Y

AÑO, EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL C. CARLOS ANDRES

VARGAS CEDILLO, CONSISTENTE EN: “COPIA DE LOS ESTATUTOS VIGENTES DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, ASÍ COMO COPIA DE LA TOMA DE NOTA VIGENTE DEL MISMO”, SE

INFORMA:

ADJUNTO COPIA CERTIFICADA DE LOS ESTATUTOS VIGENTES

DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA

SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, QUE OBRAN DE LA FOJA 388

A LA 391 DEL VIGÉSIMO PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE

R.S. 13/39, RELATIVO AL REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN

SINDICAL MENCIONADA.

ASÍ COMO EL ACUERDO DE ESTE TRIBUNAL DEL 15 DE ENERO

DEL PRESENTE AÑO, QUE TOMÓ NOTA DEL COMITÉ

28/MAY/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

63

EJECUTIVO NACIONAL PERIODO 2007-2013.

190. C. JORGE ALAIN HIDALGO PEREA 08/MAY/08 INFORMACION SOLICITADA:

ATENTAMENTE SOLICITO DE NO EXISTIR INCONVENIENTE LEGAL

ALGUNO PARA ELLO, NOS INFORMEN LAS DIEZ DEPENDENCIAS O

ENTIDADES QUE REPORTEN EL MENOR NÚMERO DE DEMANDAS

LABORALES ENTABLADAS EN SU CONTRA ANTE ESE TRIBUNAL,

INDICÁNDONOS EL NÚMERO DE JUICIOS ACTUALMENTE EN TRÁMITE

POR CADA UNA DE ELLAS. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 08 DE

MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA JURÍDICA DE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

INFORMA: EN RESPUESTA A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-095-08,

DE FECHA 08 DE LOS CORRIENTES, ADJUNTANDO LA PETICIÓN

QUE PRESENTARÁ ANTE EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE

ESTE ORGANO COLEGIADO EL C. JORGE ALAIN HIDALGO

PEREA REFERENTE A:

“ATENTAMENTE SOLICITO DE NO EXISTIR INCONVENIENTE

PARA ELLO, NOS INFORMEN LAS DIEZ DEPENDENCIAS O

ENTIDADES QUE REPORTEN EL MENOR NUMERO DE

DEMANDAS LABORALES ENTABLADAS EN SU CONTRA ANTE EL

TRIBUNAL, INDICANDONOS EL NUMERO DE JUICIOS

ACTUALMENTE EN TRAMITE POR CADA UNA DE ELLAS”.

EL MOTIVO DE LA CONSULTA

“CONOCER SI DENTRO DE ESTAS DIEZ DEPENDENCIAS O

ENTIDADES SE ENCUENTRA LA COMISION NACIONAL

BANCARIA Y DE VALORES COMO UNA DE LAS ENTIDADES

SUJETA A LA JURISDICCION DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL, CON

MENOS JUICIOS LABORALES ESTABLECIDOS EN SU CONTRA”.

ME PERMITO INFORMARLE LO SIGUIENTE:

ESTA DIRECCIÓN DENTRO DEL SISTEMA AUTOMATIZADO DE

CONTROL DE EXPEDIENTES QUE MANEJA, TIENE

REGISTRADAS VARIAS DEPENDENCIAS O ENTIDADES CON

UNO, DOS, TRES O MÁS JUICIOS; DENTRO DE ELLAS SE

ENCUENTRA LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE

VALORES DE LA CUAL SE TIENEN REGISTRADAS DOCE

DEMANDAS, POR LO QUE SE PUEDE CONSIDERAR DENTRO

DEL RANGO DE LOS ORGANISMOS CON MENOR NÚMERO DE

DEMANDAS ENTABLADAS ANTE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.

20/MAY/2008

191. C. MARIA DE JESUS GALLARDO ORDAS 12/MAY/08 INFORMACION SOLICITADA:

RESPETUOSAMENTE Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS 1º Y

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 12 DE

09/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

64

8º CONSTITUCIONALES, 4º, 5º, 6º, 7º ,9º, 10º ,53º ,61, 63 Y 64 DE LA

LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION

PUBLICA GUBERNAMENTAL, VENGO A SOLICITAR REGLAMENTO

INTERNO DE LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, ASI COMO EL MANUAL

DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS INTERNO DE LA MISMA Y

SU MANUAL DE ORGANIZACIÓN. DE IGUAL MANERA

DE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.

MOTIVO DE LA CONSULTA:

CONOCER LA ORGANIZACIÓN DEL TRIBUNAL Y DE LA

PROCURADURIA, ASI COMO LAS ATRIBUCIONES Y OBLIGACIONES

QUE TIENE A SU CARGO TODOS LOS EMPLEADOS O SERVIDORES

PUBLICOS QUE CONFORMAN LA PLANILLA LABORAL TANTO DEL

TRIBUNAL COMO DE LA PROCURADURIA PARA CONOCER QUE

FUNCIONES TIENEN QUE LLEVAR A CABO CADA UNO DE LOS

TRABAJADORES O QUE ACTIVIDADES LE CORRESPONDEN REALIZAR

A CADA UNO DE ACUERDO A LA PLAZA O PUESTO QUE OSTENTA EN

LA INSTITUCION. (SIC)

MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, EL PASADO 13 DE MAYO SE ENVIÓ

A LA DIRECCIÓN DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO DE

ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, EN

RESPUESTA EL 04 DEL ACTUAL ENVÍA COPIA DE LOS

DIVERSOS DOCUMENTOS SOLICITADOS POR USTED, MISMOS

QUE LE HACEMOS ENTREGA CON EL PRESENTE OCURSO. LO

ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 7, 12 Y 47

DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL Y AL REGLAMENTO DE LA

MATERIA DE ESTE TRIBUNAL.

POR LO ANTERIOR, SE ANEXAN: FOTOCOPIAS DEL

REGLAMENTO INTERIOR; DEL MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y

DEL MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DEL TRIBUNAL FEDERAL

DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, QUE EN SU CONJUNTO,

CONSIDERA, A LA PROCURADURÍA DE LA DEFENSA DE LOS

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

192. C. ESTEBAN SANCHEZ SANTANA 13/MAY/08 INFORMACION SOLICITADA:

CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DEL INSTITUTO NACIONAL

DE PEDIATRIA ULTIMA REFORMA LA SOLICITO EN COPIA

CERTIFICADA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 13 DE

MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-097-08,

DEL 14 DE MAYO DE 2008, RECIBIDO EN LA MISMA FECHA, EN

RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL C. ESTEBAN SANCHEZ

SANTANA, CONSISTENTE EN: “CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRÍA ÚLTIMA REFORMA, LA SOLICITO EN COPIA CERTIFICADA”, SE

INFORMA:

ADJUNTO COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONDICIONES

GENERALES DE TRABAJO, QUE RIGEN LAS RELACIONES

LABORALES ENTRE EL INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRÍA Y

SUS TRABAJADORES DE BASE, QUE OBRAN EN EL DÉCIMO

CUADERNO DE LA FOJA 435 A LA 480 DEL EXPEDIENTE R.S.

10/83, RELATIVO AL REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DEL INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRÍA.

28/MAY/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

65

193. C. SHEILA ELOUISA FACIO RODRIGUEZ 13/MAY/08 INFORMACION SOLICITADA:.

CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES, DE LA

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL,

SOLICITO SE ME EXPIDA COPIA CERTIFICADA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 13 DE

MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-098-08,

DEL 14 DE MAYO DE 2008, RECIBIDO EN LA MISMA FECHA, EN

RELACIÓN A LA SOLICITUD DE LA C. SHEILA ELOISA FACIO

RODRIGUEZ, CONSISTENTE EN: “CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, SOLICITO SE ME EXPIDA COPIA CERTIFICADA”, SE INFORMA:

ADJUNTO COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONDICIONES

GENERALES DE TRABAJO DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE

JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, QUE OBRAN DE LA FOJA 98

A LA 132, DÉCIMO SÉPTIMO CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S.

13/88, RELATIVO AL REGISTRO DEL SINDICATO UNICO DE

TRABAJADORES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA

DEL DISTRITO FEDERAL.

28/MAY/2008

194. C. DR. J. ASCENSIÓN OLVERA CORONA 14/MAY/08 INFORMACION SOLICITADA:

EL DIA 27 DE MARZO DEL AÑO EN CURSO SE RECIBE POR LA

OFICIALIA DE PATES OFICIO NO. SNTDSCT. 100.63/07, DIRIGIDO AL

MAGISTRADO PRESIDENTE DE ESE TRIBUNAL POR EL COMITE

EJECUTIVO NACIONAL DE TRABAJADORES DEMOCRATICOS DE LA

SCT CON REGISTRA ANTE ESE TRIBUNAL FEDERAL EXPEDIENTE

NUMERO RS5/05, EN EL CUAL SE ANEXA LA ACTA DE ELECCION DE

LA SECCION SINDICAL DE TRABAJADORES DEMOCRATICOS DE LA

SCT QUE FUNGIRA DURANTE EL TRIENIO 2008-2011, FIRMADO POR

JOSE RAYAS FLORES PRESIDENTE DEL SNTDSCT Y JACOBO FLORES

PEREZ SRIO DE ORGANIZACION, SOLICITO SE NOS PUEDA

INFORMAR CUAL ES EL ESTADO QUE GUARDA ESTA SOLICITUD DE

REGISTRO ANTE ESE TRIBUNAL FEDERAL. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 13 DE

MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-099-08,

DEL 14 DE MAYO DE 2008, RECIBIDO EN LA MISMA FECHA, EN

RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL C. J. ASCENCION OLVERA

CORONA, CONSISTENTE EN: “EL DÍA 27 DE MARZO DEL AÑO EN CURSO SE RECIBE POR LA OFICIALÍA DE PARTES OFICIO NO. SNTDSCT.100.63/07, DIRIGIDO AL MAGISTRADO PRESIDENTE DE ESTE TRIBUNAL POR EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA SCT CON REGISTRO ANTE ESE TRIBUNAL FEDERAL EXPEDIENTE NÚMERO R.S. 5/05, EN EL CUAL SE ANEXA LA ACTA DE ELECCIÓN DE LA SECCIÓN SINDICAL DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA SCT QUE FUNGIRÁ DURANTE EL TRIENIO 2008-2011 FIRMADO POR JOSÉ RAYAS FLORES

28/MAY/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

66

PRESIDENTE DEL SNTDSCT Y JACOBO FLORES PÉREZ SRIO. DE ORGANIZACIÓN, SOLICITO SE NOS PUEDA INFORMAR CUAL ES EL ESTADO QUE GUARDA ESTA SOLICITUD DE REGISTRO ANTE ESE TRIBUNAL FEDERAL”, SE INFORMA:

QUE TENIENDO A LA VISTA EL EXPEDIENTE R.S. 5/05 SECCIÓN

“NAYARIT” DEL SINDICATO DE TRABAJADORES

DEMOCRÁTICOS DE LA SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y

TRANSPORTES, CONSTA QUE EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL

TOMÓ NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA SECCIÓN DE

REFERENCIA POR EL PERIODO COMPRENDIDO DEL 14 DE

MARZO DE 2008 AL 13 DE MARZO DE 2011, PRESIDIDO POR

JOSÉ ASENCIÓN OLVERA CORONA, COMO SECRETARIO

GENERAL, AL CUAL SE NOTIFICÓ POR LOS ESTRADOS DE

ESTE TRIBUNAL EL DÍA 27 DEL AÑO EN CURSO Y OBRA A

FOJAS 13 Y 14 DEL CUADERNO SECCIONAL DE REFERENCIA.

195. C. ROSA GONZALEZ FRAGOSO 15/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

15/MAY/2008

196. C. MA GUADALUPE S. MORALES NUÑEZ 16/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:

LOS LAUDOS QUE HAN RESUELTO UNA CONTROVERSIA LABORAL A

PARTIR DEL 2006 A LA FECHA, CON LAS SIGUIENTES

ESPECIFICACIONES:

1.- DONDE LA CÁMARA DE DIPUTADOS HA SIDO PARTE DEMANDADA.

2.- DONDE LA CÁMARA DE DIPUTADOS HA SIDO PARTE ACTORA.

(SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 16 DE

MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-100-08,

DEL 16 DE MAYO DE 2008, RECIBIDO EN LA MISMA FECHA,

RELATIVO A LA SOLICITUD DE LA C. MARIA GUADALUPE S.

MORALES NUÑEZ, CONSISTENTE EN: “LOS LAUDOS QUE HAN RESUELTO UNA CONTROVERSIA LABORAL A PARTIR DEL 2006 A LA FECHA, CON LAS SIGUIENTES ESPECIFICACIONES: 1.- DONDE LA CÁMARA DE DIPUTADOS HA SIDO PARTE DEMANDADA. 2.- DONDE LA CÁMARA DE DIPUTADOS HA SIDO PARTE ACTORA”, INFORMO:

.

ADJUNTO COPIA DEL INFORME PROPORCIONADO POR LA C.

LIC. CECILIA VÁZQUEZ PIMENTEL, DIRECTORA DE

INFORMÁTICA JURÍDICA DE ESTE TRIBUNAL.

13/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

67

197. C. SUAREZ VILLEGAS SILVIA VERONICA 19/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

19/MAY/2008

198. C. MARIA DE JESUS GALLARDO ORDAS 19/MAY/08 INFORMACION SOLICITADA:

SE SOLICITA DE MANERA RESPETUOSA POR LA SUSCRITA Y CON

FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS 1º Y 8º CONSTITUCIONALES EN

RELACION CON LOS ARTICULOS 1º Y 3º FRACS. III IV, V, V, XIV, XV, 4º,

5º, 6º, 7º ,9º, 10º ,53º ,61, 63 Y 64 DE LA LEY FEDERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA

GUBERNAMENTAL, SE ME OTORGUE POR ESCRITO Y FIRMADO POR

EL RESPONSABLE BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD A SABIENDAS

DE LAS PENAS EN QUE INCURREN LOS FALSOS DECLARANTES, EN

ESTE CASO INFORMANTES, EL HORARIO DE ENTRADA Y SALIDA DE

LABORES DE TODOS Y CADA UNO DE LOS SERVIDORES PUBLICOS

QUE INTEGRAMOS LA PLANILLA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACION DE ARBITRAJE INCLUIDOS LOS TRABAJADORES DE

LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL

SERVICIO DEL ESTADO

MOTIVO DE LA CONSULTA:

CONOCER LOS DIFERENTES HORARIOS DE ENTRADAS Y SALIDAS A

LABORAR QUE EXISTEN EN LA INSTITUCION APARTE DEL QUE

SEÑALAN LAS CONDICIONES. (SIC)

09 DE JUNIO DE 2008

CON ESTA FECHA VENGO A DESISTIRME DE LA PRESENTE

SOLICITUD POR ASI CONVENIR A MIS INTERESES.

MARIA DE JESUS GALLARDO ORDAZ

09/JUN/2008

199. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

19/MAY/2008 1) NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRA LA

TOMA DE NOTA OTORGADAS AL COMITÉ EJECUTIVO DE LA SECCIÓN

28 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL

DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, Y QUE

AMPARA EL TRIENO 2007-2010, EN EL PERIODO DE DICIEMBRE DE

2007 A DICIEMBRE DE 2010.

2) COPIA CERTIFICADA DE LA TOMA DE NOTA OTORGADA AL COMITÉ

EJECUTIVO DE LA SECCIÓN 28 DEL SINDICATO UNICO DE

TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO

DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, Y QUE AMPARA EL TRIENO 2007-2010, EN

EL PERIODO DE DICIEMBRE DE 2007 A DICIEMBRE DE 2010. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 19 DE

MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-102-08,

DEL 21 DE MAYO DE 2008, RECIBIDO EN LA MISMA FECHA, EN

RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ,

CONSISTENTE EN: “ 1) NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRA LA TOMA DE NOTA OTORGADA AL COMITÉ EJECUTIVO DE LA SECCIÓN 28 DEL SINDICATO UNICO

30/MAY/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

68

DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, Y QUE AMPARA EL TRIENO 2007-2010, EN EL PERIODO DE DICIEMBRE DE 2007 A DICIEMBRE DE 2010. 2) COPIA CERTIFICADA DE LA TOMA DE NOTA OTORGADA AL COMITÉ EJECUTIVO DE LA SECCIÓN 28 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, Y QUE AMPARA EL TRIENO 2007-2010, EN EL PERIODO DE DICIEMBRE DE 2007 A DICIEMBRE DE 2010”, INFORMO:

SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DEL ACUERDO DE ESTE

TRIBUNAL DEL 29 DE ENERO DE 2008 EN 3 FOJAS ÚTILES, POR

EL QUE SE TOMÓ NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA

SECCIÓN 28 “SECRETARÍA GENERAL DE PROTECCIÓN Y

VIALIDAD” DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, PARA EL PERIODO

COMPRENDIDO DEL 07 DE DICIEMBRE DE 2007 AL 06 DE

DICIEMBRE DE 2010, PRESIDIDO POR EL C. CARLOS MIRANDA

MONTOYA COMO SECRETARIO GENERAL, CUYO ORIGINAL

OBRA DE LA FOJA 352 A LA 354 DEL CUARTO CUADERNO DEL

EXPEDIENTE R.S. 6/39 DE LA SECCIÓN DE REFERENCIA.

200. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

19/MAY/2008 1) NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN

TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE NOTA OTORGADAS A LOS

DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCIÓN 35 DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y

HASTA EL DIA DE LA FECHA.

2) COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE

NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA

SECCIÓN 35 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.

6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 19 DE

MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-102-08,

DEL 21 DE MAYO DE 2008, RECIBIDO EN LA MISMA FECHA, EN

RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ,

CONSISTENTE EN: “ 1) NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRA TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCIÓN 35 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DÍA DE LA FECHA. 2) COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCIÓN 35 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39,

10/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

69

DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DÍA DE LA FECHA”, SE

INFORMA:

QUE EN EL EXPEDIENTE R.S. 6/39 RELATIVO AL REGISTRO DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL

DISTRITO FEDERAL, CONSTA EN LOS CUADERNOS Y FOJAS

QUE SE RELACIONAN, LAS TOMAS DE NOTA DE LA SECCIÓN

NO. 35 “CONSERVACIÓN DE OBRAS VIALES”.

1)

CUADERNO FOJAS 1º 6 Y 6 VUELTA,

14 Y 14 VUELTA; 20 Y 21; 27 A 28; 33 Y 33 VUELTA; 37 Y 38; 42 Y 43 VUELTA; 80 Y 81; 592 Y 593

3º 829 A 830 4º 119 A 120

VUELTA; 339 A 340 VUELTA; 444 A 453

2) SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LOS DOCUMENTOS

SEÑALADOS EN EL INCISO, EN 33 FOJAS ÚTILES.

201. C. AGUSTIN A LOPEZ ARROYO 19/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:

INFORME ANUAL DE LABORES 2007, EN VIRTUD DE NO ESTAR EN LA

PAGINA DE INTERNET. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

23/MAY/2008

202. C. JOSE AGUSTIN FERNANDEZ LOPEZ 22/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOLICITO COPIA SIMPLE DE LA TOMA DE NOTA DEL CONGRESO

EXTRAORDINARIO DE LA SECCION 10 DEL SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA EDUCACION CELEBRADO EL PASADO MES DE

DICIEMBRE DE 2007 LOS DIAS 17, 18, 19 Y 20, EN EL QUE SE CAMBIO

LA DIRIGENCIA DE DICHO COMITÉ SECCIONAL QUEDANDO COMO

SECRETARIO GENERAL EL PROFESOR AGUSTIN AVILEZ NOGUERA.

(SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 22 DE

MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-104-08,

DEL 22 DE MAYO DE 2008, RECIBIDO EL 23 DEL MISMO MES Y

AÑO, EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL C. AGUSTIN

FERNANDEZ LOPEZ, CONSISTENTE EN: “SOLICITO COPIA SIMPLE DE LA TOMA DE NOTA DEL CONGRESO EXTRAORDINARIO DE LA SECCIÓN 10 DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN CELEBRADO EL PASADO MES DE DICIEMBRE DE 2007 LOS

28/MAY/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

70

DÍAS 17, 18, 19 Y 20 EN EL QUE SE CAMBIO LA DIRIGENCIA DE DICHO COMITÉ SECCIONAL QUEDANDO COMO SECRETARIO GENERAL EL PROFESOR AGUSTÍN AVILES NOGUERA”, SE

INFORMA:

SE ADJUNTA COPIA FOTOSTÁTICA AUTORIZADA DEL ACUERDO

DE ESTE TRIBUNAL DEL 07 DE MAYO DE 2008 EN 5 FOJAS

ÚTILES, POR EL QUE SE TOMÓ NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO

DE LA SECCIÓN 10 “DISTRITO FEDERAL” DEL SINDICATO

NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN, PARA EL

PERIODO COMPRENDIDO DEL 20 DE DICIEMBRE DE 2007 AL 19

DE DICIEMBRE DE 2011, PRESIDIDO POR EL C. AGUSTÍN

FERNÁNDEZ LÓPEZ COMO SECRETARIO GENERAL, CUYO

ORIGINAL OBRA DE LA FOJA 329 A LA 333 DEL CUARTO

CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 43/44 DE LA SECCIÓN DE

REFERENCIA.

203. C. REFUGIO GUADALUPE TORRES

AGUIRRE

26/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:

REFERENCIA D.G.A./U.E./R.I.-079-08

1.-FALTA LOS ANEXOS DEL EXP.. R.S. 1/05 DEL ESCRITO

COMUNICADO RESOLUCIONES DE CONGRESO EXTRAORDINARIO DE

FECHA 30 NOV. 2007 RECIBIDO POR EL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACION Y ARBITRAJE.

A) RATIFICACION DE DIVERSOS TRABAJADORES QUE RENUNCIARON

SEGÚN ANTONIO PIÑA LARA, AL SINDICATO DE TRABAJADORES

DEMOCRATICOS DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL

DISTRITO FEDERAL.

B) MODIFICACIONES AL “ESTATUTO DE DICHA ORGANIZACIÓN

APROVADA POR LOS TRABAJADORES”

C) ANEXO (3) DOS, TRES Y CUATRO QUE CONTIENE LA

CONVOCATORIA LISTA DE ASISTENCIA Y ACTA DEL CONGRESO

EXTRAORDINARIO.

D) EL ACUERDO QUE RECAIGA A ESTA PROMOCION.

1.- COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ANTES MENCIONADO POR SER

URGENTE. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 203,

MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:

“1.- FALTA LOS ANEXOS DEL EXPEDIENTE R.S 1/05 DEL

ESCRITO COMUNICADO RESOLUCIONES DE CONGRESO

EXTRAORDINARIO DE FECHA 30 DE NOV. 2007, RECIBIDO POR

EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.

RATIFICACIÓN DE DIVERSOS TRABAJADORES QUE

RENUNCIARON SEGÚN ANTONIO PIÑA LARA, AL SINDICATO DE

TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA

GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

MODIFICACIONES AL “ESTATUTO DE DICHA ORGANIZACIÓN

APROBADA POR LOS TRABAJADORES”

ANEXO (3) DOS, TRES Y CUATRO QUE CONTIENEN LA

CONVOCATORIA, LISTA DE ASISTENCIA, Y ACTA DEL

CONGRESO EXTRAORDINARIO.

EL ACUERDO QUE RECAIGA A ESTA PROMOCIÓN.

1,. COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ANTES MENCIONADA POR

23/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

71

SER URGENTE”

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, DICHA INFORMACIÓN QUEDA A SU

DISPOSICIÓN EN COPIAS CERTIFICADAS COMO LO SOLICITÓ

EN LAS OFICINAS DE LA UNIDAD DE ENLACE Y

TRANSPARENCIA UBICADAS EN: PERIFÉRICO 5000 9NO PISO,

CON EL C. ALFREDO POPOCA LÓPEZ SECRETARIO TÉCNICO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

204. C. BLANCA SONIA CHAVEZ ZARATE 27/MAY/08 INFORMACION SOLICITADA:

SOLICITO COPIA DE LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO

2008-2010 QUE REGULAN LAS RELACIONES LABORALES ENTRE D.I.F.

Y SUS TRABAJADORES. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 27 DE

MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,

INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-110-08,

DEL 28 DE MAYO DE 2008, RECIBIDO EL 29 DEL MISMO MES Y

AÑO, EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DE LA C. BLANCA SONIA

CHAVEZ ZARATE, CONSISTENTE EN: “SOLICITO COPIA DE LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO 2008-2010 QUE REGULAN LAS RELACIONES LABORALES ENTRE EL DIF Y SUS TRABAJADORES”, SE INFORMA:

ADJUNTO COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONDICIONES

GENERALES DE TRABAJO, QUE RIGEN LAS RELACIONES

LABORALES ENTRE EL SISTEMA NACIONAL PARA EL

DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA Y SUS TRABAJADORES

DE BASE QUE OBRAN EL DÉCIMO NOVENO CUADERNO DE LA

FOJA 127 A LA 195 DEL EXPEDIENTE R.S. 61/64 RELATIVO AL

REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DEL

SISTEMA NACIONAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA

FAMILIA.

10/JUN/2008

205. C. CLAUDIA ZOE REYES CARRILLO 27/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS, SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

27/MAY/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

72

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

206. C. GUTIERREZ HERNANDEZ PEDRO 27/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

27/MAY/2008

207. C. CRISOFORO NUÑEZ MEJIA 28/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:

LAS CIRCULARES QUE EMITEN LOS MAGISTRADOS QUE INTEGRAN

LA CUARTA SALA, DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y

ARBITRAJE, A EFECTO DE ACORDAR SOBRE LA SUBSTANCIACION

DEL PROCEDIMIENTO LABORAL BUROCRATICO, RELATIVO A LA

ADMISION Y PREPARACION DE LAS PRUEBAS QUE OFRECEN LAS

PARTES, ASI MISMOLOS MEDIOS DE APERCIMIENTO. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON

RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 28 DE

MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE

ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO

QUE LA CUARTA SALA DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA: EN RESPUESTA A SU

ATENTO OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-111-08, DEL 29 DE MAYO DE

2008, Y RECIBIDO EN ESTA CUARTA SALA CON LA MISMA

FECHA, RELACIONADO CON LA PETICIÓN FORMULADA POR EL

LIC. CRISOFORO NÚÑEZ MEJÍA, ANTE EL MÓDULO DE

TRANSPARENCIA DE ESTE TRIBUNAL, MEDIANTE LA CUAL EL

INTERESADO SOLICITA LE SEAN PROPORCIONADAS LAS

CIRCULARES QUE EMITEN LOS MAGISTRADOS QUE INTEGRAN

LA CUARTA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE, A EFECTO DE ACORDAR SOBRE LA

SUBSTANCIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO LABORAL

BUROCRÁTICO, RELATIVO A LA ADMISIÓN Y PREPARACIÓN DE

LAS PRUEBAS QUE OFRECEN LAS PARTES, ASÍ COMO LAS

MEDIDAS DE APERCIBIMIENTO, ME PERMITO COMUNICAR LO

SIGUIENTE:

NO ES ÓBICE RECORDARLE QUE LA INFORMACIÓN

SOLICITADA ES RESERVADA, TODA VEZ QUE EN PRIMER

TÉRMINO Y DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 14

FRACCIÓN V DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y

ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, QUE

DETERMINA LO SIGUIENTE:

“ARTICULO 14.- TAMBIÉN SE CONSIDERARÁ COMO

INFORMACIÓN RESERVADA….VI.- LA QUE CONTENGA

OPINIONES, RECOMENDACIONES O PUNTOS DE VISTA QUE

FORMEN PARTE DEL PROCESO DELIBERATIVO DE LOS

SERVIDORES PÚBLICOS, HASTA EN TANTO NO SEA ADOPTADA

10/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

73

LA DECISIÓN DEFINITIVA, LA CUAL DEBERÁ ESTAR

DOCUMENTADA”.

CABE SEÑALAR QUE AUNADO A LO ANTERIOR, LOS CRITERIOS

ESTABLECIDOS POR ESTA CUARTA SALA SE COALIGUEN A LO

ESTABLECIDO EN LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL

SERVICIO DEL ESTADO Y A LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO DE

APLICACIÓN SUPLETORIA A LA MATERIA, LAS CUALES SON DE

CONOCIMIENTO PÚBLICO.

POR OTRO LADO, ES DE PRECISAR QUE SU SOLICITUD NO

CUMPLE CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO 40,

FRACCIÓN II, DEL ORDENAMIENTO ANTES INVOCADO AL

OMITIR REALIZAR UNA DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE

LOS DOCUMENTOS QUE SOLICITA, EN VIRTUD DE QUE LOS

CRITERIOS A QUE REFIERE SE ENCUENTRAN PLASMADOS EN

CADA UNO DE LOS EXPEDIENTES TRAMITADOS EN ESTA SALA,

EN ESTA TESITURA, ESTA AUTORIDAD SE ENCUENTRA

IMPOSIBILITADA PARA OTORGAR LA INFORMACIÓN

REQUERIDA.

208. C. REFUGIO GUADALUPE TORRES

AGUIRRE

29/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:

1.- COPIA CERTIFICADA DEL ESTATUTO SINDICATO UNICO DE

PROCURADURIA DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL AÑO

2001,2002,2003 R.S. 13/88.

2.- TOMA DE NOTA DEL SINDICATO UNICO DE LA PROCURADURIA DE

JUSTICIA DISTRITO FEDERAL COPIA CERTIFICAD

3.-NO. DE MIEMBROS TRBAJADORES AFILIADOS AL SINDICATO

UNICO DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURIA GENERAL DE

JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

TODO EN COPIA CERTIFICADA. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 208,

MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:

“1.- COPIA CERTIFICADA DEL ESTATUTO SINDICATO ÚNICO DE

LA PROCURADURÍA DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL AÑO 2001-

2003 R.S. 13/88; 2.-TOMA DE NOTA DEL SINDICATO UNICO DE

LA PROCURADURÍA DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL COPIA

CERTIFICADA; 3.- NO DE MIEMBROS TRABAJADORES

AFILIADOS AL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE LA

PROCURADURÍA DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL .”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE

ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL INFORMA:

1.- EN EL EXPEDIENTE R.S. 13/88 RELATIVO AL REGISTRO DEL

SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURÍA

GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, EL CUAL SE

26/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

74

INTEGRA DE 23 CUADERNOS, NO CONSTAN ESTATUTOS

CORRESPONDIENTES AL AÑO 2001-2003.

2.- QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LAS OFICINAS DE LA UNIDAD

DE ENLACE Y TRANSPARENCIA UBICADAS EN: PERIFÉRICO

5000 9NO PISO, CON EL C. ALFREDO POPOCA LÓPEZ

SECRETARIO TÉCNICO, COPIA CERTIFICADA DEL ACUERDO

DEL 7 DE MARZO DE 1989 QUE OTORGÓ EL REGISTRO AL

SINDICATO PRECITADO Y QUE OBRA DE LA FOJA 222 A LA 224

VUELTA DEL SEGUNDO CUADERNO DEL EXPEDIENTE

RESPECTIVO EN CUATRO FOJAS ÚTILES.

3.- 3167 AFILIADOS, DE ACUERDO CON LA RESOLUCIÓN

MENCIONADA EN EL PÁRRAFO QUE ANTECEDE.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

209. C. ALVARO ALFARO LOPEZ 29/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ESTATUTO DE SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE LA

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

TOMA DE NOTA DEL PERIODO SINDICAL DEL AÑO 2000-2003 DEL

MISMO SINDICATO COPIA SIMPLE Y UNA CERTIFICADA. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 209,

MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:

“ESTATUTO DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO

FEDERAL; TOMA DE NOTA DEL PERIODO SINDICAL DEL AÑO

200-2003 DEL MISMO SINDICATO, COPIA SIMPLE Y UNA

CERTIFICADA.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS INFORMA:

1.- SE PONE A SU DISPOSICIÓN COPIA CERTIFICADA DE LOS

ESTATUTOS DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO

FEDERAL QUE OBRAN DE LA FOJA 258 A LA 314 DEL OCTAVO

CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 13/88 RELATIVO AL

26/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

75

REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA EN

57 FOJAS ÚTILES, EN LAS OFICINAS DE LA UNIDAD DE ENLACE

Y TRANSPARENCIA UBICADAS EN: PERIFÉRICO 5000 9NO PISO,

CON EL C. ALFREDO POPOCA LÓPEZ SECRETARIO TÉCNICO.

2.- OBRA EN EL CITADO EXPEDIENTE DE REGISTRO SINDICAL,

EN EL DÉCIMO OCTAVO CUADERNO, DE LA FOJA 108 A LA 129,

COPIA CERTIFICADA DE LAUDO DE 18 DE NOVIEMBRE DE

2003, EMITIDO EN EL EXPEDIENTE 351/01 RELATIVO A LA

DEMANDA DE JAVIER PIEDRABUENA MORRISON Y OTROS EN

CONTRA DEL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL POR EL PERIODO

COMPRENDIDO DEL 19 DE DICIEMBRE DE 2000 AL 19 DE

DICIEMBRE DE 2003, DEL CUAL SE ADJUNTA COPIA

CERTIFICADA Y SIMPLE EN SU PARTE CONDUCENTE, EN DOS

FOJAS ÚTILES.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

210. C. MARTHA ESTRADA ROSALES 02/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

TOMA DE NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL 2007-2010

MOTIVO DE LA CONSULTA:

CONOCER EL CONTENIDO QUE ES DE INTERÉS DE CUALQUIER

TRABAJADOR SINDICALIZADO (SINDICATO NAC IONAL DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN. LA BASE

TRABAJADORA NO HA SIDO INFORMADO RESPECTO A UNA

SUPUESTA AMPLIACIÓN EN TIEMPO (11 AÑOS) DEL NUEVO COMITÉ

EJECUTIVO NACIONAL, DE SER ASÍ, AMAÑADAMENTE SE

ESTABLECIÓ LA AMPLIACIÓN PORQUE LA LEY FEDERAL DE

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO PROHIBE LA

REELECCIÓN Y ES CONTRARIO A UN RÉGIMEN DEMOCRÁTICO Y A

UN ESTADO DE DERECHO.

LOS TRABAJADORES AFILIADOS AL SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN REALIZAMOS

APORTACIONES MONETARIAS QUE SE TRADUCEN EN "CUOTAS

SINDICALES" CON INTERVENCIÓN DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA

Y CRÉDITO PÚBLICO QUE REALIZA LOS RESPECTIVOS DESCUENTOS

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 210,

RECIBIDA EN EL MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 2 DE JUNIO DE 2008 Y MEDIANTE LA

CUAL REQUIERE:

“TOMA DE NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL 2007-

*2010””CONOCER EL CONTENIDO QUE ES DE INTERÉS DE

CUALQUIER TRABAJADOR SINDICALIZADO (SINDICATO

NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE

GOBERNACIÓN” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, DICHA INFORMACIÓN QUEDA A SU

DISPOSICIÓN EN CUATRO FOJAS CERTIFICADAS COMO LO

SOLICITÓ, EN LAS OFICINAS DE LA UNIDAD DE ENLACE Y

TRANSPARENCIA UBICADAS EN: PERIFÉRICO 5000 9NO PISO,

25/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

76

POR EL CONCEPTO ANTES CITADO Y POR LO TANTO SE TRADUCEN

EN RECURSOS PUBLICOS.

CONSIDERAN RECURSOS PÚBLICOS. (SIC)

CON EL C. ALFREDO POPOCA LÓPEZ SECRETARIO TÉCNICO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

211. C. JOSE GUADALUPE RAMOS SANCHEZ 05/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

COPIA SIMPLE DE TOMA DE NOTA DEL SINDICATO NACIONAL DE

CONTROLADORES (AEREOS) DE TRANSITO AEREO

ESTATUTOS EN COPIA SIMPLE DE LA FEDERACION DEMOCRTICA DE

SINDICATOS DE SERVIDORES PUBLICOS. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 211,

MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:

“COPIA SIMPLE DE TOMA DE NOTA DEL SINDICATO NACIONAL

DE CONTROLADORES (AEREOS) DE TRÁNSITO AÉREO.

ESTATUTO EN COPIA SIMPLE DE LA FEDERACIÓN

DEMOCRÁTICA DE SINDICATOS DE SERVIDORES

PUBLICOS”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE:

QUEDA A SU DISPOSICIÓN COPIA FOTOSTÁTICA SIMPLE

SELLADA Y COTEJADA DEL ACUERDO DEL 29 DE JUNIO DE

1999, QUE OTORGÓ EL REGISTRO AL SINDICATO NACIONAL DE

CONTROLADORES DE TRÁNSITO AÉREO Y QUE OBRA DE LA

FOJA 688 A LA 691 DEL PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE

R.S. 1/99 RELATIVO AL REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN

SINDICAL MENCIONADA, CONSTANTE EN CUATRO FOJAS.

ASÍ COMO DE LOS ESTATUTOS DE LA FEDERACIÓN

DEMOCRÁTICA DE SINDICATOS DE SERVIDORES PÚBLICOS,

QUE OBRAN DE LA FOJA 212 A LA 324 DEL PRIMER CUADERNO

DEL EXPEDIENTE R.S. 4/05 DEL REGISTRO DE LA FEDERACIÓN

EN CITA EN 113 FOJAS, EN LAS OFICINAS DE LA UNIDAD DE

ENLACE Y TRANSPARENCIA UBICADAS EN: PERIFÉRICO 5000

9NO PISO, CON EL C. ALFREDO POPOCA LÓPEZ SECRETARIO

TÉCNICO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

01/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

77

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

212. C. HORACIO ESQUIVEL MAÑON 05/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

- CUANTOS JUICIOS TIENE EL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL

PRESENTADOS EN SU CONTRA EN EL T.F.C.A.

- CUANTOS JUICIOS EN SU CONTRA TIENE PRESENTADOS LAS

SECRETARIAS Y DELEGACIONES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL EN EL T.F.C.A.

- EN CUANTOS JUICIOS YA SE DICTO LAUDO EN EL T.F.C.A.

- CUANTOS LAUDOS TIENE EL GDF EN CONTRA EN EL T.F.C.A.

- CUANTOS LAUDOS TIENEN LAS SECRETARIAS Y DELEGACIONES

DEL GDF EN EL T.F.C.A.

-CUANTOS LAUDOS TIENE EL GDF EN CONTRAS “FIRMES” EN EL

T.F.C.A.

-CUANTOS LAUDOS TIENEN LAS SECRETARIAS Y DELEGACIONES

DEL GDF EN CONTRA “FIRMES” EN EL T.F.C.A. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 212,

MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:

“CUANTOS JUICIOS TIENE EL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL PRESENTADOS EN SU CONTRA EN EL TFCA;

CUANTOS JUICIOS EN SU CONTRA TIENE PRESENTADOS LAS

SECRETARÍAS Y DELEGACIONES DE GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL; EN CUANTOS JUICIOS YA SE DICTO LAUDO EN EL

TFCA; CUANTOS LAUDOS TIENE EL GDF EN CONTRA DEL TFCA;

CUANTOS LAUDOS TIENE LAS SECRETARÍAS Y DELEGACIONES

DEL GDF. TFCA; CUANTOS LAUDOS TIENE EL GDF EN CONTRA

“FIRMES” EN EL TFCA; CUANTOS LAUDOS TIENEN LAS

SECRETARÍAS Y DELEGACIONES DEL GDF EN CONTRA

“FIRMES” EN TFCA.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 40

FRACCIÓN II DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y

ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, LA

PETICIÓN CARECE DE PRECISIÓN Y CLARIDAD YA QUE NO

INDICA PERIODO ALGUNO NI ESTATUS DE LOS EXPEDIENTES;

POR LO TANTO NOS VEMOS IMPOSIBILITADOS PARA

PROPORCIONAR LOS DATOS SOLICITADOS.

NO OMITO COMENTAR QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE

REQUERIMIENTO EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 44 DE

LA LEY DE MARRAS, PARA PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN

SOLICITADA QUEDA INTERRUMPIDO HASTA EN TANTO NO SEA

DESAHOGADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

01/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

78

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

213. C. JOSE A. DE LEON AZUA 05/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

NUMERO DE LAUDOS DICTADOS DURANTE LOS ULTIMOS DIEZ AÑOS

Y EL SENTIDO DE LOS MISMOS, ES DECIR ESPECIFICAR POR CADA

AÑO EL NUMERO TOTAL DE LAUDOS, CUANTOS CONDENATORIOS,

CUANTOS ABSOLUTORIOS, CUANTOS MIXTOS. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 213,

MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:

“NÚMERO DE LAUDOS DICTADOS DURANTE LOS ÚLTIMOS DIEZ

AÑOS Y EL SENTIDO DE LOS MISMOS, ES DECIR EXPLICAR

POR CADA AÑO EL NÚMERO TOTAL DE LAUDOS, CUANTOS

CONDENATORIOS, CUANTOS ABSOLUTORIOS, CUANTOS

MIXTOS.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA INFORMACIÓN RECABADA ES LA

SIGUIENTE:

SENTIDO DEL ALUDO

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

MAYO 2008

TOTAL

ABSOLUTORIO

503

450

402

498

647

637

671

709

792

974

425

6708

CONDE

319

236

290

309

356

304

327

341

345

289

131

3247

01/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

79

NATORIOMIXTO

1119

1088

1012

985

963

874

830

1016

1143

1068

756

10854

TOTAL

1941

1774

1704

1792

1966

1815

1828

2066

2080

2331

1312

20809

NO OMITO SEÑALAR QUE LA INFORMACIÓN QUE ANTECEDE ES

EL RESULTADO DEL PROCESAMIENTO DE LOS DATOS

RECIBIDOS POR CADA UNA DE LAS ÁREAS INVOLUCRADAS.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

214. C. MANUEL OROPEZA CASTRO 05/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

TOMA DE NOTA DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE

LA SECRETARIA DE GOBERNACION QUE EN EL REGISTRO DE

SINDICATOS APARECE MARCADO CON EL NUMERO 13/39.

ACTA DE CONVENCION EXTRAORDINARIA CELEBRADA LOS DIAS 14

Y 15 DE DICIEMBRE DE 2007

SI EXISTIO EL QUORUM LEGAL PARA CELEBRAR CONVENCION

EXTRAORDINARIA DE 14 Y 15 DE DICIEMBRE DE 2007

SABER SI ESTAN DEPOSITADOS LOS ESTATUTOS ACTUALES

SI DICHOS ESTATUTOS ESTAN AVALADOS POR EL TRIBUNAL

MOTIVO DE LA CONSULTA:

EN LA PAGINA DEL TIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y

ARBITRAJE NO APARECE EL REGISTRO DEL ACTUAL COMITÉ

EJECUTIVO NACIONAL, EL CUAL EN EL MOMENTO DE LAS

ELECCIONES DE 7 DE DICIEMBRE DE 2007, INCLUYO PERSONAL QUE

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 214,

RECIBIDA EN EL MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 5 DE JUNIO DE 2008 Y MEDIANTE LA

CUAL REQUIERE:

“TOMA DE NOTA DE DEL SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE GOBERNACIÓN QUE

EN EL REGISTRO DE SINDICATOS APARECE MARCADO CON EL

NÚMERO 13/39; ACTA DE CONVENCIÓN EXTRAORDINARIA

CELEBRADA LOS DÍAS 14 Y 15 DE DICIEMBRE DE 2007; SI

EXISTIÓ EL QUÓRUM LEGAL PARA CELEBRAR CONVENCIÓN

EXTRAORDINARIA DE 14 Y 15 DE DICIEMBRE DE 2007; SABER SI

ESTÁN DEPOSITADOS LOS ESTATUTOS ACTUALES; SI DICHOS

25/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

80

SE ENCONTRABA SANCIONADO

LOS DELEGADOS ELECTOS A DICHA CONVENCION, INFORMAN A LOS

AGREMIADOS QUE NO EXISTIO EL QUORUM LEGAL PARA PODER

CELEBRARLA, SIN EMBARGO POR INSTRUCCIONES DE LA FSTSE SE

LLEVO A CABO.

CON FECHA 19 DE MAYO DEL AÑO EN CURSO NOS FUERON

ENTREGADOS COPIAS SIMPLES DE SUPUESTOS ESTATUTOS

MISMOS QUE TIENEN MUCHAS IRREGULARIDADES EN SU

CONTENIDO Y QUE DAÑAN LA ESTRUCTURA SINDICAL ALGUNOS

COMO: ELIMINAR EL DERECHO PARA REGISTRO DE PLANILLAS EN

FUTURAS ELECCIONES ELIMINAR LA PARTICIPACION DE LOS

TRABAJADORES COMO DELEGADOS A CONVENCIONES ESTO ES

SOLO UN EJEMPLO DE VIOLACION TANTO A LA LEY FEDERAL DE LOS

TRABAJADORES DEL ESTADO, ASI COMO PRECEPTOS

CONSTITUCIONALES.

ES POR ESO QUE DESEO SABER SI TODAS ESAS IRREGULARIDADES

LAS AVALÒ EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE,

ADEMAS DE QUE HASTA EL MOMENTO NO SE NOS HA INFORMADO

POR PARTE DEL SUPUESTO "PRESIDENTE" QUIENES SON

NUESTROS REPRESENTANTES A NIVEL NACIONAL EN CADA

CARTERA.

AHORA DICE SER "PRESIDENTE", SIN EMBARGO EN EL MOMENTO DE

ELECCIONES LOS TRABAJADORES VOTAMOS PARA LA ELECCION DE

UN REPRESENTANTE QUE ESTARIA AL FRENTE POR 3 AÑOS Y NO

POR 6 AÑOS, CON OPCION AHORA DE AMPLIAR SU PERIODO, QUE

SE DECIDIRA CONVENCION SIN TOMAR EN CUENTA LA

PARTICIPACION DE LOS TRABAJADORES AGREMIADOS AL

SINDICATO DE LA SECRETARIA DE GOBERNACION. (SIC)

ESTATUTOS ESTÁN AVALADOS POR EL TRIBUNAL.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, DICHA INFORMACIÓN QUEDA A SU

DISPOSICIÓN EN 18 FOJAS CERTIFICADAS COMO LO SOLICITÓ,

EN LAS OFICINAS DE LA UNIDAD DE ENLACE Y

TRANSPARENCIA UBICADAS EN: PERIFÉRICO 5000 9NO PISO,

CON EL C. ALFREDO POPOCA LÓPEZ SECRETARIO TÉCNICO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

215. C. MARTHA ESTRADA ROSALES 06/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

HONORABLE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE

RESPETABLES FUNCIONARIOS:

RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A SU AMABLE ATENCIÓN CON EL FIN

DE SOLICITAR SI ESE HONORABLE TRIBUNAL HA APROBADO LOS

NUEVOS "ESTATUTOS" EMITIDOS POR EL ACTUAL COMITÉ

EJECUTIVO NACIONAL (2007-2010 SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN) QUE

LLEVAN COMO TÍTULO "CONVENCIÓN NACIONAL EXTRAORDINARIA"

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 215,

RECIBIDA EN EL MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 6 DE JUNIO DE 2008 Y MEDIANTE LA

CUAL REQUIERE:

“…SI ESE HONORABLE TRIBUNAL HA APROBADO LOS NUEVOS

25/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

81

Y EN EL CUAL SE ASIENTA QUE PODRÁ AMPLIAR DICHO COMITÉ SU

GESTIÓN HASTA POR SEIS (6) AÑOS MÁS; DESAPARECEN CARGOS

SINDICALES COMO "SECRETARIO GENERAL" Y SE SUSTITUYEN POR

PRESIDENTE Y DOS VICEPRESIDENTES DEL SINDICATO EN

CUESTIÓN.

QUEDA DE MANIFIESTO QUE SEGÚN LA LEY FEDERAL DE

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO PROHIBE EN SU

ARTÍCULO 75 LA REELECCIÓN DE LOS CARGOS SINDICALES POR LO

QUE EL ACTUAL COMITÉ ENCUBRE CON "AMPLIACIÓN" TAL

PROHIBICIÓN.

LA PREGUNTA CONCRETA PARA ACCEDER A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL ES: SI HAN SIDO APROBADAS POR EL

PLENO DEL TRIBUNAL LAS REFORMAS A LOS "ESTATUTOS EMITIDOS

POR EL ACTUAL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL QUE COMENZO SU

GESTIÓN A PARTIR DEL MES DE DICIEMBRE DE 2007.

MOTIVO DE LA CONSULTA:

EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL QUE TUVO SU GESTIÓN 14 DE

SEPTIEMBRE DE 2004 AL 16 DE SEPTIEMBRE DE 2007, INTENTÓ

AMPLIACIÓN Y ESE HONORABLE TRIBUNAL NO ACEPTÓ LAS

REFORMAS QUE CONTENÍAN LOS ESTATUTOS PARA DICHA

APLICACIÓN.

¿CONTEMPLARÁ EN ESTA OCASIÓN EL HORABLE TRIBUNAL BAJO

ALGUNAS VARIANTES LA APROBACIÓN DE DICHOS "ESTATUTOS"?.

(SIC)

“ESTATUTOS” EMITIDOS POR EL ACTUAL COMITÉ EJECUTIVO

NACIONAL (2007-2010 SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN) QUE

LLEVAN COMO TITULO “CONVENCIÓN NACIONAL

EXTRAORDINARIA” Y EN EL CUAL SE ASIENTA QUE PODRÁ

AMPLIAR DICHO COMITÉ SU GESTIÓN HASTA POR SEIS (6)

AÑOS MÁS; DESAPARECEN CARGOS SINDICALES COMO

“SECRETARIO GENERAL” Y SE SUSTITUYEN POR PRESIDENTE

Y DOS VICEPRESIDENTES DEL SINDICATO EN CUESTIÓN;

QUEDA MANIFIESTO QUE SEGÚN LA LEY FEDERAL DE LOS

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO PROHÍBE EN SU

ARTÍCULO 75 LA REELECCIÓN DE LOS CARGOS SINDICALES

POR LO QUE EL ACTUAL COMITÉ ENCUBRE CON “AMPLIACIÓN”

TAL PROHIBICIÓN; LA PREGUNTA CONCRETA PARA ACCEDER

A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL ES SI HAN

SIDO APROBADAS POR EL PLENO DEL TRIBUNAL LAS

REFORMAS AL LOS “ESTATUTOS EMITIDOS POR EL ACTUAL

COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL QUE COMENZO SU GESTIÓN A

PARTIR DEL MES DE DICIEMBRE DE 2007.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO INFORMARLE QUE LA

SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS INFORMO QUE:

TENIENDO A LA VISTA EL EXPEDIENTE R.S 13/39 RELATIVO AL

REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE

LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, CONSTA DE LA FOJA 388 A

LA 391 DEL VIGÉSIMO PRIMER CUADERNO EL ACUERDO DE 15

DE ENERO DE 2008, EN EL QUE EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL,

TOMO NOTA DE LAS REFORMAS EFECTUADAS A LOS

ESTATUTOS, EN LA CONVENCIÓN NACIONAL EXTRAORDINARIA

DEL 14 Y 15 DE SEPTIEMBRE DEL MISMO AÑO Y TUVO POR

EXHIBIDOS, INTEGRADOS Y FIRMADOS LOS MISMOS.

UNA DE LAS REFORMAS CONSISTIÓ EN LA CREACIÓN DE LA

FIGURA DE PRESIDENTE EN LUGAR DE SECRETARIO GENERAL

DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL, ASÍ COMO DE 2

VICEPRESIDENCIAS.

ASIMISMO SE TOMÓ NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

PARA EL PERIODO DEL 15 DE DICIEMBRE DE 1007 AL 14 DE

SEPTIEMBRE DE 1013, PRESIDIDO POR EL C. MIGUEL RODRIGO

ALCOCER SOLÍS COMO PRESIDENTE.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

82

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

216. C. JOSE LUIS ORENCIO MUÑOZ 11/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DE NACIONAL FINANCIERA,

S.N.C (NAFIN) VIGENTES, OFICIO DE PRESENTACION Y ACUERDO DE

DEPOSITO, TODO EN COPIA CERTIFICADA. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 216,

MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:

“CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DE NACIONAL

FINANCIERA S.N.C (NAFIN) VIGENTES, OFICIO DE

PRESENTACIÓN Y ACUERDO DE DEPOSITO, TODO EN COPIA

CERTIFICADA.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, DICHA INFORMACIÓN QUEDA A SU

DISPOSICIÓN EN 100 COPIAS CERTIFICADAS COMO LO

SOLICITÓ EN LAS OFICINAS DE LA UNIDAD DE ENLACE Y

TRANSPARENCIA UBICADAS EN: PERIFÉRICO 5000 9NO PISO,

CON EL C. ALFREDO POPOCA LÓPEZ SECRETARIO TÉCNICO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

23/JUN/2008

217. C. ABIGAIL ESTELA MARTINEZ

ALEJANDRO

11/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

NÚMERO DE JUICIOS QUE ACTUALMENTE SE TRAMITAN ANTE EL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.

NÚMERO DE JUICIOS QUE SE HAN INGRESADO EN EL TRANSCURSO

DEL 2008.

NÚMERO DE JUICIOS PRESENTADOS EN EL PERIODO DE 2° ENERO

DE 2006 A 10 DE JUNIO DE 2008.

NÚMERO DE EMPLAZAMIENTOS REALIZADOS EN EL PERIODO DE 2°

ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE 2008.

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 217,

MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA

JURÍDICA INFORMA:

26/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

83

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

EL INTERIOR DE LA REPUBLICA EN EL PERIODO DE DE 2° ENERO DE

2006 A 10 DE JUNIO DE 2008.

NÚMERO DE EXHORTOS QUE SE DEVOLVIERON AL TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DILIGENCIADOS EN EL

PERIODO DE DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE 2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

AGUASCALIENTES EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE

JUNIO DE 2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

BAJA CALIFORNIA NORTE EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A

10 DE JUNIO DE 2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

BAJA CALIFORNIA SUR EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10

DE JUNIO DE 2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

CAMPECHE EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE

2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

COAHUILA EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE

2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

COLIMA EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE

2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

CHIAPAS EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE

2008

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

CHIHUAHUA EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE

2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

DURANGO EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE

2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

GUANAJUATO EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO

DE 2008.

1.- NÚMERO DE JUICIOS QUE ACTUALMENTE SE TRAMITAN

ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE:

23,699

2.- NUMERO DE JUICIOS QUE SE HAN INGRESADO EN EL

TRANSCURSO DEL 2008: 2,446

3.- NÚMERO DE JUICIOS PRESENTADOS EN EL PERIODO DE 2°

DE ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE 2008: 13,314

4.- NÚMERO DE EMPLAZAMIENTOS REALIZADOS EN EL

PERIODO 2° DE ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE 2008: 12,376

VÍA ACTUARIOS.

5.- NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS

FEDERALES EN EL INTERIOR DE LA REPUBLICA EN EL

PERIODO DE 2° DE ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE 2008:

ESTADOS EXHORTOS ENVIADOS

AGUASCALIENTES 415 BAJA CALIFORNIA NORTE

197

BAJA CALIFORNIA SUR

75

CAMPECHE 72 COAHUILA 391 COLIMA 33 CHIAPAS 190 CHIHUAHUA 234 DURANGO 55 GUANAJUATO 103 GUERRERO 190 HIDALGO 95 JALISCO 895 ESTADO DE MÉXICO 0 MICHOACÁN 208 MORELOS 151 NAYARIT 17 NUEVO LEÓN 112 OAXACA 81 PUEBLA 92 QUERÉTARO 117 QUINTANA ROO 37 SAN LUÍS POTOSÍ 33 SINALOA 79 SONORA 134 TABASCO 56 TAMAULIPAS 179 TLAXCALA 19

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

84

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

GUERRERO EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE

2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

HIDALGO EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE

2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

JALISCO EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE

2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

EL ESTADO DE MÉXICO EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10

DE JUNIO DE 2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

MICHOACAN EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO

DE 2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

MORELOS EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE

2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

NUEVO LEON EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO

DE 2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

OAXACA EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE

2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

PUEBLA EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE

2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

QUERETARO EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO

DE 2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

QUINTANA ROO EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO

DE 2008

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

SAN LUIS POTOSI EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE

JUNIO DE 2008

VERACRUZ 192 YUCATÁN 96 ZACATECAS 15

TOTAL 4,563

6.- NÚMERO DE EXHORTOS QUE SE DEVOLVIERON AL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE

DILIGENCIADOS EN EL PERIODO DE 2° DE ENERO DE 2006 A 10

DE JUNIO DE 2008: 3,287

NO OMITO SEÑALAR QUE DICHA INFORMACIÓN ES EL

RESULTADO DEL PROCEDIMIENTO DE DATOS ENVIADOS A LA

DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA JURÍDICA POR CADA UNA DE LAS

ÁREAS INVOLUCRADAS.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

85

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

SINALOA EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE

2008.

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

SONORA EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE

2008

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

TABASCO EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE

2008

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

TAMAULIPAS EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO

DE 2008

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

TEPIC EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE 2008

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

TLAXCALA EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE

2008

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

VERACRUZ EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE

2008

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

YUCATAN EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE

2008

NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN

ZACATECAS EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO

DE 2008. (SIC)

218. C. JUAN CARLOS RIVERA ESPINOZA 16/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

INFORME DE SOLICITUD DE REGISTRO DE LA SECCION 37 DEL SNTE

DE BAJA CALIFORNIA, ASI COMO SUS AFILIADOS TOMA DE NOTA DE

LA SECCION 37 DEL SNTE DE BAJA CALIFORNIA . (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 218,

MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:

“INFORME DE SOLICITUD DE REGISTRO DE LA SECCIÓN 37 DEL

SNTE DE BAJA CALIFORNIA, ASI COMO SUS AFILIADOS TOMA

DE NOTA DE LA SECCIÓN 37 DEL SNTE DE BAJA CALIFORNIA”

09/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

86

SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, LA SECRETARÍA GENERAL DE

ACUERDOS, INFORMÓ:

QUE TENIENDO A LA VISTA EL EXPEDIENTE R. S. 43/44

SECCIÓN 37 “BAJA CALIFORNIA” RELATIVO AL REGISTRO DEL

SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN,

CON FECHA 27 DE MAYO DEL 2008, SE TOMÓ NOTA DEL

COMITÉ EJECUTIVO DE LA PRECITADA SECCIÓN 37, PARA EL

PERIODO DEL 18 DE DICIEMBRE DE 2007 AL 17 DE DICIEMBRE

DE 2011, PRESIDIDO POR EL C. GREGORIO CARRANZA

HERNÁNDEZ, COMO SECRETARIO GENERAL.

ASIMISMO, CONSTA QUE EL TOTAL DE AFILIADOS A LA

SECCIÓN ES DE 11251 MIEMBROS DE CONFORMIDAD CON LAS

RESOLUCIONES DE ESTE TRIBUNAL DEL 21 DE AGOSTO DE

2007 Y 17 DE JUNIO DE 2008.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

219. C. LEONARDO ORTIZ 18/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

DESDE AGOSTO DE 2002 INICIÉ A TRAVÉS DE UN ABOGADO UNA

DEMANDA LABORAL EN CONTRA DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL EN XOCHIMILCO. POR RAZONES QUE NO VIENEN AL CASO

TUVE QUE MUDARME A LA CIUDAD DE VERACRUZ Y HE PERDIDO LA

PISTA DE MI CASO, YA QUE NO LOCALIZO AL ABOGADO QUE ESTABA

LLEVANDO MI CASO. ¿PODRÍAN USTEDES DECIRME COMO ACCEDER

A LOS ARCHIVOS DE MI CASO PARA SABER EN QUE VA EN

PROCESO? ¿ES POSIBLE ACCEDER VÍA INTERNET?. LO ANTERIOR

PORQUE NO ME ES MUY FACIL DESPLAZARME AL TRIBUNAL.

EN ESPERA DE SU RESPUESTA QUEDO DE USTEDES Y LES ENVÍO

UN RESPETUOSO SALUDO. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU

ATENTA CONSULTA QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE

FOLIO 219, MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“DESDE AGOSTO DE 2002 INICIÉ A TRAVÉS DE UN ABOGADO

UNA DEMANDA LABORAL EN CONTRA DEL GOBIERNO DEL

DISTRITO FEDERAL EN XOCHIMILCO. POR RAZONES QUE NO

VIENEN AL CASO TUVE QUE MUDARME A LA CIUDAD DE

VERACRUZ Y HE PERDIDO LA PISTA DE MI CASO, YA QUE NO

LOCALIZO AL ABOGADO QUE ESTABA LLEVANDO MI CASO.

¿PODRÍAN USTEDES DECIRME COMO ACCEDER A LOS

ARCHIVOS DE MI CASO PARA SABER EN QUE VA EN

PROCESO? ¿ES POSIBLE ACCEDER VÍA INTERNET?. LO

ANTERIOR PORQUE NO ME ES MUY FACIL DESPLAZARME AL

18/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

87

TRIBUNAL.

EN ESPERA DE SU RESPUESTA QUEDO DE USTEDES Y LES

ENVÍO UN RESPETUOSO SALUDO”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO:

1.- QUE, YA QUE HACE MENCIÓN QUE ES PARTE DEL JUICIO EN

COMENTO, TENDRÁ QUE ACUDIR AL JUZGADO DONDE

REALIZA LA DEMANDA LABORAL, Y ACREDITAR SU

PERSONALIDAD JURÍDICA, ES DECIR GARANTIZAR QUE

EFECTIVAMENTE ES PARTE DEL JUICIO LABORAL QUE SE

INICIO EN CONTRA DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, O

BIEN ACREDITAR A UNA PERSONA DE SU CONFIANZA

MEDIANTE SIMPLE CARTA PODER CON IDENTIFICACIONES

OFICIALES Y 2 COPIAS, PARA QUE ESTE PUEDA ACCEDER AL

EXPEDIENTE Y OBTENER COPIAS SIMPLES O CERTIFICADAS

DEL MISMO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 134 DE LA

LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL

ESTADO.

LO ANTERIOR, TODA VES QUE POR ESTA VÍA DE

COMUNICACIÓN NO SE LE PUEDE BRINDAR ESE TIPO DE

INFORMACIÓN, YA QUE SON DOCUMENTOS QUE PUEDEN

CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA,

QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN

CAUSAR UN SERIO PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE

JUSTICIA EN PROCESOS JUDICIALES O ADMINISTRATIVOS

MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y

COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL.

2.- NO EXISTE EN ESTOS MOMENTOS NINGÚN PROGRAMA,

POR MEDIO DEL CUAL PUEDA ACCEDER VÍA INTERNET U OTRO

MEDIO ELECTRÓNICO A SU DEMANDA, DEBIDO A LA

MOTIVACIÓN DEL PÁRRAFO ANTERIOR, POR LO CUAL LE

SUGIERO ACUDA AL JUZGADO O SALA DONDE SE LLEVE SU

DEMANDA LABORAL.

3. LE SUGIERO TAMBIÉN ACUDIR A LOS SERVICIOS GRATUITOS

QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, UBICADA EN EL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

88

EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL, CON DOMICILIO UBICADO EN: AV.

IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN

COYOACÁN, MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO

ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY

FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

220. C. GILBERTO SANTIAGO FERNANDEZ 18/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

COPIAS DE TALONES DE PAGO OFICIOS DE TERMINO DE OBRA

MOTIVO DE LA CONSULTA:

RECUPERACION DE TALONES DE PAGO PARA COMPROBAR

ANTIGÜEDAD EN EL TRABAJO. (SIC)

POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME REFIERO A SU ATENTA

CONSULTA QUE FUE RECIBIDA EN EL MODULO DE ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN EL DÍA18 DE JUNIO DE 2008 Y

REGISTRADA CON EL NÚMERO DE FOLIO 220 Y MEDIANTE LA

CUAL REQUIERE:

“COPIAS DE TALONES DE PAGO OFICIOS DE TERMINO DE

OBRA” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR Y DE CONFORMIDAD CON LO

PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO 40 FRACCIÓN IV PÁRRAFO

SEGUNDO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y

ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME

PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LA DIRECCIÓN

DE RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES DE ESTE TRIBUNAL,

LE SOLICITA SE SEA TAN AMABLE DE PRECISARNOS, SI

REQUIERE COPIAS DE RECIBOS DE PAGO DE SERVIDORES

PÚBLICOS ADSCRITOS A ESTE TRIBUNAL U OTRO TIPO DE

RECIBOS, ASÍ COMO LAS FECHAS DE LOS TALONES U

RECIBOS QUE DESEA, PARA ASÍ ESTAR EN POSIBILIDAD DE

ATENDER DICHA PETICIÓN.

NO OMITO COMENTAR QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE

REQUERIMIENTO EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 44 DE

LA LEY DE MARRAS, PARA PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN

SOLICITADA QUEDA INTERRUMPIDO HASTA EN TANTO NO SEA

DESAHOGADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

25/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

89

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

221. C. HECTOR MANUEL ZAMORA AVILA 19/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

DESEO ME PUEDAN INFORMAR DESDE CUANDO SE LE DIO LA TOMA

DE NOTA AL SUPUESTO COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL SINDICATO

NACIONAL DEL SINDICATO NACIONAL DE LA SECRETARIA DE

GOBERNACION EN CABEZADO POR EL SUPUESTO PRESIDENTE DEL

SINDICATO MIGUEL RODRIGO ALCOCER SOLIS EN EL SENTIDO QUE

DICHO SUJETO Y SU COMITÉ SE HACEN PASAR COMO

REPRESENTANTES SINDICALES ASI MISMO NECESITO SABER EN

QUE TIEMPO FUERON DEPOSITADOS LOS NUEVOS ESTATUTOS DEL

SINDICATO NACIONAL DE LA SECREATRIA DE GOBERNACION Y

NECESITO SABER SI EN LA CONVENCIO

N NACIONAL EXTRAORDINARIA ORDINARIA ALA QUE CONVOCO LA

F.S.T.S.E. EN DICIEMBRE DEL 2007 Y SE LE DIO POSE SION AL

SUSPUESTO NUEVO COMITÉ EJE CUTIVO NACIONAL DEL S.N.T.S.G.

HUBO QUORUM LEGAL

NUESTRO SR. PRSIDENTE CALDERON NOS A OFRECIDO LOS

MEXICANOS EN TODO DEMOCRACIA Y TRANSPARENCIA ESPERO

QUE ASI SEA Y SI HUBO ERRORES SE CORRIJAN POR BIEN DE

NUESTRAS INSTITUCIONES

MOTIVO DE LA CONSULTA:

EN SU PAGINA DE INTERNET APARECE REGISTRADO AL ANTERIOR

COMITÉ EJCUTIVO NACIONAL DEL S.N.T.S.G. ENCABEZADO POR

MARGARITO ZEPEDA GARCIA Y NO EL DEL SR. RODRIGO ALCOCER

SOLIS ADEMAS QUE ESTE SEÑOR PUBLICA SUS COMUNICADOS SIN

SE ÑALAR A LOS TRABAJADORES QUIENES OCUPAN LS DIFERENTES

SECRETARIAS EN PAPEL MEMBRETADO COMO ES USUAL EN

NUESTRO SINDICATO ESTO CON EL AFAN DE ESCONDER QUIENES

INTEGRAN SU COMITÉ YA QUE ALGUNOS DE ELLOS ESTABAN

LEGALMENTE SANCIONADOS POR EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

SALIENTE Y NO PODIAN PARTICIPAR EN ELECCIONES NI SER

VOTADOS ASI LOREMARCAN NUESTROS S ESTATUTOS Y ERA LA

CONVENCION NACIONAL ORDINARIA LA FACULTADA QUE DEFINIRIA

SI SE LES LEVANTABA LA SANCION O SE LES SANCIONABA EN DEFIN

ITIVA YESTA CONVENCION ERA DESPUES DE LAS ELECCIONES Y SIN

EMBARGO FSTSE. CON CONOCIMIEMTO DE ESTOPERMITIO

QUEPARTICIPARAN DICHOS TRABAJDORES SANCIONADOS

VIOLANDO LA AUTONOMIA DEL SINDICATO NACIONAL DE

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 221,

MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:

“DESEO ME PUEDAN INFORMAR DESDE CUANDO SE LE DIO

LATOMA DE NOTA AL SUPUESTO COMITÉ EJECUTIVO

NACIONAL DEL SINDICATO NACIONAL DE LA SECRETARIA DE

GOBERNACION EN CABEZADO POR EL SUPUESTO

PRESIDENTE EL SINDICATO MIGUEL RODRIGO ALCOCER SOLIS

EN EL SENTIDO DE DICHO SUJETO Y SU COMITÉ SE HACEN

PASAR COMO REPRESENTANTES SINDICALES ASI, MISMO

NECESITO SABER EN QUE TIEMPO FUERON DEPOSITADOS

LOS NUEVOS ESTATUTOS DEL SINDICATO NACIONAL DE LA

SECRETARIA DE GOBERNACION Y NECESITO SABER SI EN LA

CONVENCION NACIONAL EXTRAORNIRARIA ORDINARIA ALA

QUE CONVOCO LA F.S.T.S.E EN DICIEMBRE DEL 2007 Y SE LE

DIO POSE SION AL SUPUESTO NUEVO COMITÉ EJECUTIVO

NACIONAL DEL S.N.T.S.G. HUBO QUORUM LEGAL ” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE

ACUERDOS INFORMA:

TENIENDO A LA VISTA EL EXPEDIENTE R.S. 13/39 RELATIVO AL

REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE

LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, CONSTA DE LA FOJA 388 A

LA 391 DEL VIGÉSIMO PRIMER CUADERNO EL ACUERDO DEL

15 DE ENERO DEL 2008, EN EL QUE EL PLENO DE ESTE

TRIBUNAL, TOMÓ NOTA DE LAS REFORMAS EFECTUADAS A

LOS ESTATUTOS, EN LA CONVENCIÓN NACIONAL

EXTRAORDINARIO DEL 14 Y 15 DE DICIEMBRE DEL PASADO

AÑO Y TUVO POR EXHIBIDOS, INTEGRADOS Y FIRMADOS LOS

MISMOS.

ASIMISMO, SE TOMÓ NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

PARA EL PERIODO DEL 15 DE DICIEMBRE DEL 2007 AL 14 DE

SEPTIEMBRE DEL 2013, PRESIDIDO POR EL C. MIGUEL

02/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

90

TRABAJDORES DE LA SECRETARIA DE GOBERNACION EN EL

ENTENDIDO QUE F.S. T.S.E. NO PUEDE INTRVENIREN LOS ASUNTOS

INTERNOS ENSANCIONESEFECTUADAS AMIEMBROS DE LOS

SINDICATOS FEDERADOS ASI LO PROMULGAN SUS PROPIOS

ESTATUTOS.

OBSERVACIONES:

F.S.T.S.E. NO PUEDE NI PODIA HABER PERDONADO SANCIONES

LEGALES CONTRA ALGUNOS TRABAJADORES ESO LE

CORRESPONDIA AL CONVENCION NACIONAL ORDINARIA HASTA

DESPÙES DE LA ELECCION EL COMITÉ ENCABEZADO POR RODRIGO

ALCOCER SOLIS SE HA MODIFICADO EL NUEVO ESTATUTO ASU

CONVENIENCIA Y SE EXTENDIO HASTA 6 AÑOS CUANDO A

CONVOCATORIA MARCABA SOLO TRESA ÑOS DE GESTION TAMBIEN

TIENE GENTE QUE ESTA SANCIIONA DA Y NO PODIA PARTICIPAR

INCUMPLIENDO ASI LA CONVOCATORIA OSEA NI SIQUIERA DEBIO

HABER PARTICIPADO SU PLANILLA VERDE FUE ILEGAL SU

PARTICIPACION LOS SUPUESTP ESTATUTOS NUEVOS CARECEN DE

FIRMAS LEGALES AL RUBRO Y SON ANTIDEMOCTRATICOS AL NO

PERMITIR QUE LAS FUTURAS ELECCIONES A COMITÉ EJECUTIVO

NACIONAL DEL S.N.T.S.G. SEA LIBREMENTE VOTADAS POR LOS

TRABAJADORES DE BASE ESTO ES ATNIDEMOCRATICO ,

DESCRIMINATORIO. (SIC)

RODRIGO ALCOCER SOLÍS COMO PRESIDENTE.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

222. C. BEATRIZ ROJANO ROSALES 20/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

MO NOMBRE ES BEATRIZ ROJANO ROSALES, MI DIRECCION PARA

ESTE TIPO DE ASUNTOS ES PRIVADA DE ITURBIDE NO. 8 EN

CHIAUTEMPAN, TLAXCALA, CODIGO POSTAL 90800, MI TELEFONO

DONDE ME PUEDEN UBICAR ES EN LA CASA DE MI CUÑADO DE

NOMBRE DANIEL HERNANDEZ GEORGE (POR CIERTO ME ESTA

AYUDANDO Y ME PERMITE USAR SU CORREO PORQUE YO NO

TENGO COMPUTADORA), PUEDEN CONSTATAR MIS DATOS YA SEA

LLAMANDO O ESCRIBIENDO.

MI SOLICITUD ES QUE SI ME PUEDEN DAR INFORMACION DE COMO

VA EL ASUNTO DE UNA DEMANDA QUE INTERPUSE CON EL NUMERO

DE EXPEDIENTE 4550/5 EN FAVOR MIO Y DE MIS HIJOS, LO QUE PASA

ES QUE AL ABOGADO QUE ME AYUDA EN ESTE CASO YA NO LO HE

VISTO DESDE HACE UN AÑO APROXIMADAMENTE Y SOLO ME DECIA

QUE MI ASUNTO IBA BIEN, POR FAVOR NO SEAN MALOS, YO SE QUE

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU

ATENTA CONSULTA QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE

FOLIO 219, MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“MO NOMBRE ES BEATRIZ ROJANO ROSALES, MI DIRECCION

PARA ESTE TIPO DE ASUNTOS ES PRIVADA DE ITURBIDE NO. 8

EN CHIAUTEMPAN, TLAXCALA, CODIGO POSTAL 90800, MI

TELEFONO DONDE ME PUEDEN UBICAR ES EN LA CASA DE MI

CUÑADO DE NOMBRE DANIEL HERNANDEZ GEORGE (POR

CIERTO ME ESTA AYUDANDO Y ME PERMITE USAR SU

CORREO PORQUE YO NO TENGO COMPUTADORA), PUEDEN

CONSTATAR MIS DATOS YA SEA LLAMANDO O ESCRIBIENDO.

MI SOLICITUD ES QUE SI ME PUEDEN DAR INFORMACION DE

COMO VA EL ASUNTO DE UNA DEMANDA QUE INTERPUSE

18/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

91

A LO MEJOR NO ME PUEDEN DAR MUCHOS DATOS, PERO LO QUE

QUIERO SABER ES SI MI CASO AUN ESTA ABIERTO O YA LO

ARCHIVARON PARA NO DAR VUELTAS EN BALDE HASTA LA CIUDAD

DE MEXICO, QUIERO SABER SI SE PUEDE COMO VA MI ASUNTO O

SOLO SABER SI PUEDO PRESENTARME PARA VER QUE HAGO, O EN

CASO DE QUE YA ESTE DADO DE BAJA Y NO PODER HACER NADA,

PUESS YA NO GUARDAR ESPERANZAS, MUCHAS GRACIAS Y

ESPERO QUE PUEDAN AYUDARME. (SIC)

CON EL NUMERO DE EXPEDIENTE 4550/5 EN FAVOR MIO Y DE

MIS HIJOS, LO QUE PASA ES QUE AL ABOGADO QUE ME AYUDA

EN ESTE CASO YA NO LO HE VISTO DESDE HACE UN AÑO

APROXIMADAMENTE Y SOLO ME DECIA QUE MI ASUNTO IBA

BIEN, POR FAVOR NO SEAN MALOS, YO SE QUE A LO MEJOR

NO ME PUEDEN DAR MUCHOS DATOS, PERO LO QUE QUIERO

SABER ES SI MI CASO AUN ESTA ABIERTO O YA LO

ARCHIVARON PARA NO DAR VUELTAS EN BALDE HASTA LA

CIUDAD DE MEXICO, QUIERO SABER SI SE PUEDE COMO VA MI

ASUNTO O SOLO SABER SI PUEDO PRESENTARME PARA VER

QUE HAGO, O EN CASO DE QUE YA ESTE DADO DE BAJA Y NO

PODER HACER NADA, PUESS YA NO GUARDAR ESPERANZAS,

MUCHAS GRACIAS Y ESPERO QUE PUEDAN AYUDARME.

”SIC. SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO:

1.- QUE, YA QUE HACE MENCIÓN QUE ES PARTE DEL JUICIO EN

COMENTO, TENDRÁ QUE ACUDIR AL JUZGADO DONDE

REALIZA LA DEMANDA LABORAL, Y ACREDITAR SU

PERSONALIDAD JURÍDICA, ES DECIR GARANTIZAR QUE

EFECTIVAMENTE ES PARTE DEL JUICIO LABORAL, O BIEN

ACREDITAR A UNA PERSONA DE SU CONFIANZA MEDIANTE

SIMPLE CARTA PODER CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL Y 2

COPIAS, PARA QUE ESTE PUEDA ACCEDER AL EXPEDIENTE AL

QUE HACE ALUSIÓN Y OBTENER COPIAS SIMPLES O

CERTIFICADAS DEL MISMO, DE CONFORMIDAD CON EL

ARTÍCULO 134 DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL

SERVICIO DEL ESTADO.

LO ANTERIOR, TODA VES QUE POR ESTA VÍA DE

COMUNICACIÓN NO SE LE PUEDE BRINDAR ESE TIPO DE

INFORMACIÓN, YA QUE SON DOCUMENTOS QUE PUEDEN

CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA,

QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN

CAUSAR UN SERIO PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE

JUSTICIA EN PROCESOS JUDICIALES O ADMINISTRATIVOS

MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y

COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

92

2.- NO EXISTE EN ESTOS MOMENTOS NINGÚN PROGRAMA,

POR MEDIO DEL CUAL PUEDA ACCEDER VÍA INTERNET U OTRO

MEDIO ELECTRÓNICO A SU DEMANDA, DEBIDO A LA

MOTIVACIÓN DEL PÁRRAFO ANTERIOR, POR LO CUAL LE

SUGIERO ACUDA AL JUZGADO O SALA DONDE SE LLEVE SU

DEMANDA LABORAL.

3. LE SUGIERO TAMBIÉN ACUDIR A LOS SERVICIOS GRATUITOS

QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, UBICADA EN EL

EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL, CON DOMICILIO UBICADO EN: AV.

IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN

COYOACÁN, MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO

ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY

FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E EL SECRETARIO TÉCNICO

223. C. OSCAR PÉREZ 20/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

EN EL AÑO 1997 FUI DESPEDIDO INJUSTAMENTE DEL PUESTO DE

DIRECTOR DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA DE TULUM EN QUINTANA

ROO Y ENTABLE JUICIO EN CONTRA DEL INSTITUTO NACIONAL DE

ANTROPOLOGÍA E HISTORIA, EL EXPEDIENTE DEL TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ES EL 234/98, OSCAR

ADOLFO PÉREZ AGUILAR VS INSTITUTO NACIONAL DE

ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Y REQUIERO EL LAUDO QUE FUE

EMITIDO EN 1999, LA COPIA QUE ME DIERON ESTA ILEGIBLE. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 223, MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“EN EL AÑO DE 1997 FUI DESPEDIDO INJUSTAMENTE DEL

PUESTO DE DIRECTOR DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA DE

TULUM EN QUINTANA ROO Y ENTABLE JUICIO EN CONTRA DEL

INSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA, EL

EXPEDIENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE ES EL 234/98, OSCAR ADOLFO PÉREZ AGUILAR

VSINSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Y

REQUIERO EL LAUDO QUE FUE EMITIDO EN 1999, LA COPIA

QUE ME DIERON ESTA ILEGIBLE.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO:

1.- QUE, YA QUE HACE MENCIÓN QUE ES PARTE DEL JUICIO EN

COMENTO, TENDRÁ QUE ACUDIR AL JUZGADO DONDE

REALIZÓ LA DEMANDA LABORAL, Y ACREDITAR SU

PERSONALIDAD JURÍDICA, ES DECIR GARANTIZAR QUE

23/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

93

EFECTIVAMENTE ES O FUE PARTE DEL JUICIO LABORAL QUE

SE INICIO EN CONTRA DEL INSTITUTO NACIONAL DE

ANTROPOLOGÍA E HISTORIA, O BIEN ACREDITAR A UNA

PERSONA DE SU CONFIANZA MEDIANTE SIMPLE CARTA

PODER CON IDENTIFICACIONES OFICIALES Y 2 COPIAS, PARA

QUE ESTE PUEDA ACCEDER AL EXPEDIENTE Y OBTENER

COPIAS SIMPLES O CERTIFICADAS DEL MISMO, DE

CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 134 DE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

LO ANTERIOR, TODA VES QUE POR ESTA VÍA DE

COMUNICACIÓN NO SE LE PUEDE BRINDAR ESE TIPO DE

INFORMACIÓN, YA QUE SON DOCUMENTOS QUE PUEDEN

CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA,

QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN

CAUSAR UN SERIO PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE

JUSTICIA EN PROCESOS JUDICIALES O ADMINISTRATIVOS

MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y

COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL.

2. LE SUGIERO TAMBIÉN QUE SE PONGA EN CONTACTO CON

LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, YA QUE ELLOS PRESTAN

SERVICIOS GRATUITOS A PARTICULARES QUE ASÍ LO

REQUIERAN, SUS OFICINAS SE ENCUENTRAN UBICADAS EN EL

EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL: AV. IMÁN NO. 660, COL.

PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,

D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON

FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

224. C. LUZ MARIA SOTO PEÑA 20/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

HOLA BUENAS TARDES

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

03/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

94

SOLO UN COMENTARIO, POR QUE SU PÁGINA ESTÁ TAN POBRE EN

INFORMACIÓN, NO SE PUBLICAN TODAS LAS AUDIENCIAS, SOLO LAS

QUE SE TIENEN EN LAS SALAS Y ESO MUY SIMPLES EN

INFORMACIÓN.

¿Y LAS AUDIENCIAS QUE SE LLEVAN A CABO EN EL PLENO DEL

TRIBUNAL? DÓNDE SE PUDEN CONSULTAR Ó SE MANTIENE CÓMO

INFORMACIÓN CONFIDENCIAL.

Y ME PREGUNTO DÓNDE QUEDA LA TRANSPARENCIA A LA

INFORMACIÓN.

GRACIAS, POR LA ATENCIÓN PRESTADA. (SIC)

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 224,

MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:

“HOLA BUENAS TARDES

SOLO UN COMENTARIO, POR QUE SU PÁGINA ESTÁ TAN

POBRE EN INFORMACIÓN, NO SE PUBLICAN TODAS LAS

AUDIENCIAS, SOLO LAS QUE SE TIENEN EN LAS SALAS Y ESO

MUY SIMPLES EN INFORMACIÓN.

¿Y LAS AUDIENCIAS QUE SE LLEVAN A CABO EN EL PLENO DEL

TRIBUNAL? DÓNDE SE PUDEN CONSULTAR Ó SE MANTIENE

CÓMO INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y ME PREGUNTO DÓNDE

QUEDA LA TRANSPARENCIA A LA INFORMACIÓN. ” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, LE INFORMO QUE:

EN RELACIÓN AL PRIMER PUNTO DE SU CONSULTA, HAGO DE

SU CONOCIMIENTO QUE SU COMENTARIO SE TURNÓ AL ÁREA

CORRESPONDIENTE; NO OBSTANTE LO ANTERIOR, ME

PERMITO SEÑALARLE QUE NUESTRA PÁGINA ELECTRÓNICA

ESTÁ EN PROCESO DE REESTRUCTURACIÓN, PARA UN MEJOR

SERVICIO AL USUARIO.

ASIMISMO, Y CON RELACIÓN A SU SEGUNDO PUNTO DE SU

CONSULTA LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS,

INFORMÓ QUE EL PLENO DEL TRIBUNAL, NO LLEVA

AUDIENCIAS, SI NO LOS SECRETARIOS DE ACUERDOS.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

225. C. RAMONA FLORES REYES 20/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

POR MEDIO DEL PRESENTE, LES ENVÍO COPIA DE OFICIO TURNADO

AL C. LIC. JULIO EDUARDO MACIEL DE LA PASCUA, DIRECTOR DE

NÓMINA DE LA DIRECCIÓN DE LA GENERAL DE DESARROLLO

HUMANO DE LA SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL, A

FIN DE QUE SEA ANALIZADA LA INFORMACIÓN QUE SE LE SOLICITA,

TODA VEZ QUE SOMOS TRABAJADORES DE UNA DEPENDENCIA QUE

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 225, MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“POR MEDIO DEL PRESENTE, LES ENVÍO COPIA DE OFICIO

TURNADO AL C. LIC. JULIO EDUARDO MACIEL DE LA PASCUA,

23/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

95

COADYUVA AL BIENESTAR DE LOS TRABAJADORES Y COMO NO

TENGO COMPROBANTE DE SUELDO, DESCONOSCO SI CONTINUA MI

RELACIÓN DE TRABAJO, O SE ME HA DADO DE BAJA.

ESPERANDO QUE DICHA PETICIÓN NO GENERE ACCIONES EN

CONTRA DE MI PERSONA, TODA VEZ QUE SOLO SE ESTA

SOLICITANDO UNA INFORMACIÓN AL RESPECTO, POR LO QUE LES

SOLICITO SU COLABORACIÓN PARA QUE SE AGILICE MI PETICIÓN,

TODA VEZ QUE ME SIENTO VIOLENTADA EN MIS DERECHOS. (SIC)

DIRECTOR DE NÓMINA DE LA DIRECCIÓN DE LA GENERAL DE

DESARROLLO HUMANO DE LA SECRETARÍA DEL TRABAJO Y

PREVISIÓN SOCIAL, A FIN DE QUE SEA ANALIZADA LA

INFORMACIÓN QUE SE LE SOLICITA, TODA VEZ QUE SOMOS

TRABAJADORES DE UNA DEPENDENCIA QUE COADYUVA AL

BIENESTAR DE LOS TRABAJADORES Y COMO NO TENGO

COMPROBANTE DE SUELDO, DESCONOSCO SI CONTINUA MI

RELACIÓN DE TRABAJO, O SE ME HA DADO DE BAJA.

ESPERANDO QUE DICHA PETICIÓN NO GENERE ACCIONES EN

CONTRA DE MI PERSONA, TODA VEZ QUE SOLO SE ESTA

SOLICITANDO UNA INFORMACIÓN AL RESPECTO, POR LO QUE

LES SOLICITO SU COLABORACIÓN PARA QUE SE AGILICE MI

PETICIÓN, TODA VEZ QUE ME SIENTO VIOLENTADA EN MIS

DERECHOS”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE:

ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE NO

ES COMPETENTE PARA RESOLVER ESE TIPO DE TRAMITES,

POR LO QUE LE SUGIERO ACUDA A LA DIRECCIÓN DE

RECURSOS HUMANOS DE SU INSTITUCIÓN PARA QUE A

TRAVÉS DE ELLOS PUEDA SOLICITAR UNA CONSTANCIA QUE

LE INDIQUE LA DEUDA QUE USTED TIENE ANTE EL ISSSTE O

SU SITUACIÓN DENTRO DE SU INSTITUCIÓN.

AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE SI LO QUE DESEA

ES INTERPONER UNA DEMANDA LABORAL EN CONTRA DE

QUIEN RESULTE RESPONSABLE PODRÁ ACUDIR A LOS

SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, TODA VES QUE ES LA ENCARGADA DE BRINDARLES

UN ABOGADO DE OFICIO PARA CUALQUIER TRAMITE QUE

REQUIERAN LOS PROPIOS TRABAJADORES, DE

CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO 122

PÁRRAFO TERCERO DE LA LEY FEDERAL DE LOS

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, QUE A LA LETRA

SEÑALA:

“ARTICULO 122 …

CONTARÁ ASIMISMO CON UNA PROCURADURÍA DE LA

DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

96

INTEGRADA POR UN PROCURADOR Y EL NÚMERO DE

PROCURADORES AUXILIARES QUE SE JUZGUE NECESARIO

PARA LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LOS

TRABAJADORES Y QUE, EN FORMA GRATUITA,

REPRESENTARÁ O ASESORARÁ A LOS TRABAJADORES,

SIEMPRE QUE LO SOLICITEN, EN LAS CUESTIONES QUE SE

RELACIONEN CON LA APLICACIÓN DE ESTA LEY,

INTERPONIENDO LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EL JUICIO DE

AMPARO, CUANDO PROCEDAN, PARA LA DEFENSA DEL

TRABAJADOR Y PROPONIENDO A LAS PARTES INTERESADAS

SOLUCIONES CONCILIATORIAS PARA EL ARREGLO DE SUS

CONFLICTOS HACIENDO CONSTAR LOS RESULTADOS EN

ACTAS AUTORIZADAS…”

DICHA PROCURADURÍA SE ENCUENTRAN UBICADA EN EL

EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL, CON DOMICILIO EN: AV. IMÁN NO.

660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,

MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

226. C. JUAN PABLO PEREZ COLORADO 20/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

POR ESTE CONDUCTO Y DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 8O.

CONSTITUCIONAL, SOLICITO SU AMABLE INTERVENCION A EFECTOS

DE QUE GIRE SUS APRECIABLES INSTRUCCIONES A QUIEN

CORRESPONDA, CON RESPECTO DEL OFICIO NUMERO 1805/08 QUE

CONTIENE EL EXHORTO NO. 96/08 QUE GIRARA EL LIC. ARTURO

PUEBLITA PELISIO, MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, DERIVADO DEL

EXPEDIENTE 1475/04, EN EL CUAL UN SERVIDOR ES EL ACTOR;

MISMO OFICIO QUE SE NOTIFICO ANTE ESA JUNTA ESPECIAL NO. 56

DE CANCÚN EN FECHA 14 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, AL CUAL LE

FUE ASIGNADO AL PARECER EL FOLIO POCO LEGIBLE F 1268 O F

1208, AHORA BIEN ES NECESARIO PRECISAR QUE LA ÚLTIMA

AUDIENCIA EN EL JUICIO ES EL 30 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO,

POR LO CUAL SOLICITO SU AMABLE INTERVENCION PARA QUE SE

REMITA AL ANTES CITADO TRIBUNAL EL DESAHOGO DEL EXHORTO

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 226, RECIBIDA EN EL MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 19 DE JUNIO DE 2008 Y MEDIANTE LA

CUAL REQUIERE:

“POR ESTE CONDUCTO Y DE CONFORMIDAD CON EL

ARTICULO 8O. CONSTITUCIONAL, SOLICITO SU AMABLE

INTERVENCIÓN A EFECTOS DE QUE GIRE SUS APRECIABLES

INSTRUCCIONES A QUIEN CORRESPONDA, CON RESPECTO

DEL OFICIO NUMERO 1805/08 QUE CONTIENE EL EXHORTO NO.

96/08 QUE GIRARA EL LIC. ARTURO PUEBLITA PELISIO,

MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE

04/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

97

CORRESPONDIENTE.

POR LO QUE HE DE AGRADECER SU APOYO, YA QUE ME ES

IMPOSIBLE ACUDIR A ESA CIUDAD PARA VER SI YA SE DILIGENCIO

EL EXHORTO, PARA QUE SE REMITAN LAS DOCUMENTALES

DESAHOGADAS PARA LA INTEGRACION DEL EXPEDIENTE, YA

QUE HACEN FALTA PARA LA RESOLUCION DEL CASO, DE HABERSE

YA REALIZADO LA DILIGENCIA GRACIAS POR APOYO. (SIC)

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, DERIVADO DEL EXPEDIENTE

1475/04, EN EL CUAL UN SERVIDOR ES EL ACTOR; MISMO

OFICIO QUE SE NOTIFICO ANTE ESA JUNTA ESPECIAL NO. 56

DE CANCÚN EN FECHA 14 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, AL

CUAL LE FUE ASIGNADO AL PARECER EL FOLIO POCO

LEGIBLE F 1268 O F 1208, AHORA BIEN ES NECESARIO

PRECISAR QUE LA ÚLTIMA AUDIENCIA EN EL JUICIO ES EL 30

DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, POR LO CUAL SOLICITO SU

AMABLE INTERVENCIÓN PARA QUE SE REMITA AL ANTES

CITADO TRIBUNAL EL DESAHOGO DEL EXHORTO

CORRESPONDIENTE.

POR LO QUE HE DE AGRADECER SU APOYO, YA QUE ME ES

IMPOSIBLE ACUDIR A ESA CIUDAD PARA VER SI YA SE

DILIGENCIO EL EXHORTO, PARA QUE SE REMITAN LAS

DOCUMENTALES DESAHOGADAS PARA LA INTEGRACIÓN DEL

EXPEDIENTE, YA QUE HACEN FALTA PARA LA RESOLUCIÓN

DEL CASO, DE HABERSE YA REALIZADO LA DILIGENCIA

GRACIAS POR APOYO.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE EL MAGISTRADO DE LA PRIMERA SALA

DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, LIC.

ARTURO PUEBLITA PILISIO, INFORMO QUE:

DE LA CONSULTA REALZADA A LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE

1475/04, SE DESPRENDE QUE EL EXHORTO DE NÚMERO 96/08

HA SIDO DEBIDAMENTE DESAHOGADO, POR ESTE TRIBUNAL.

AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE ESTA UNIDAD DE ENLACE, NO ES EL ÁREA COMPETENTE PARA DAR TRAMITE A

ESTA CONSULTA, TODA VEZ QUE TAL Y COMO LO MARCA EL

ARTÍCULO 6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS

UNIDOS MEXICANOS, EL DERECHO DE ACCESO A LA

INFORMACIÓN SE VE LIMITADO ANTE LA TRAMITACIÓN DE

PROCESOS JURISDICCIONALES, CON EL FIN DE NO ALTERAR

LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA; LO CUAL SE RELACIONA CON EL

ARTÍCULO 14 FRACCIÓN IV DE LA LEY FEDERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL, QUE A LA LETRA SEÑALA:

“ARTICULO 14.- TAMBIÉN SE CONSIDERA COMO INFORMACIÓN

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

98

RESERVADA:…

IV. LOS EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS PROCEDIMIENTO

ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA DE JUICIO EN TANTO

NO HAYAN CAUSADO ESTADO.…”

NO OBSTANTE ELLO, NO IMPLICA QUE LAS PARTES EN JUICIO,

NO PUEDAN REQUERIR INFORMACIÓN DEL ESTADO QUE

GUARDA SU JUICIO LABORAL, ANTE EL ÓRGANO QUE SE ESTÉ

SUBSTANCIANDO, POR LO QUE DEBERÁ ACUDIR DE MANERA

PERSONAL O POR MEDIO DE APODERADO LEGAL

ACREDITANDO SU PERSONALIDAD EN JUICIO, ANTE LAS

OFICINAS DE LA SALA DE TRAMITE DE SU EXPEDIENTE, PARA

QUE DE ESTE MODO SOLICITE CUALQUIER TIPO DE

INFORMACIÓN SOBRE LA SUBSTANCIACIÓN DEL MISMO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

227. C. RAFAEL ESPINOZA VÉLEZ 20/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

NECESITO AYUDA, TENGO PROBLEMAS EN MI TRABAJO, HE SIDO

VICTIMA DE UN DESPIDO INJUSTIFICADO, ME PRESENTARE EN SUS

OFICINAS EL PROXIMO MARTES 24 DE JUNIO PARA INTERPONER

UNA DEMANDA, NECESITO QUE ME ENVIEN LA INFORMACION DE LO

QUE PODRIA NECESITAR PARA ACOMPAÑARME DE ELLO.

GRACIAS POR SU ATENCION A LA PRESENTE. AGRADECERIA UNA

CORDIAL RESPUESTA. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 227, MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

NECESITO AYUDA, TENGO PROBLEMAS EN MI TRABAJO, HE

SIDO VICTIMA DE UN DESPIDO INJUSTIFICADO, ME

PRESENTARE EN SUS OFICINAS EL PROXIMO MARTES 24 DE

JUNIO PARA INTERPONER UNA DEMANDA, NECESITO QUE ME

ENVIEN LA INFORMACION DE LO QUE PODRIA NECESITAR

PARA ACOMPAÑARME DE ELLO.

GRACIAS POR SU ATENCION A LA PRESENTE.

AGRADECERIA UNA CORDIAL RESPUESTA.

ATTE. RAFAEL ESPINOZA VELEZ”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE:

DEBERÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA

23/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

99

LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, TODA VES QUE ES LA ENCARGADA

DE BRINDARLES UN ABOGADO DE OFICIO PARA CUALQUIER

TRAMITE QUE REQUIERAN LOS PROPIOS TRABAJADORES, DE

CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO 122

PÁRRAFO TERCERO DE LA LEY FEDERAL DE LOS

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, QUE A LA LETRA

SEÑALA:

“ARTICULO 122 …

CONTARÁ ASIMISMO CON UNA PROCURADURÍA DE LA

DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO

INTEGRADA POR UN PROCURADOR Y EL NÚMERO DE

PROCURADORES AUXILIARES QUE SE JUZGUE NECESARIO

PARA LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LOS

TRABAJADORES Y QUE, EN FORMA GRATUITA,

REPRESENTARÁ O ASESORARÁ A LOS TRABAJADORES,

SIEMPRE QUE LO SOLICITEN, EN LAS CUESTIONES QUE SE

RELACIONEN CON LA APLICACIÓN DE ESTA LEY,

INTERPONIENDO LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EL JUICIO DE

AMPARO, CUANDO PROCEDAN, PARA LA DEFENSA DEL

TRABAJADOR Y PROPONIENDO A LAS PARTES INTERESADAS

SOLUCIONES CONCILIATORIAS PARA EL ARREGLO DE SUS

CONFLICTOS HACIENDO CONSTAR LOS RESULTADOS EN

ACTAS AUTORIZADAS…”

AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE LA OFICINAS DE

DICHA PROCURADURÍA SE ENCUENTRAN UBICADAS EN EL

EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL, CON DOMICILIO EN: AV. IMÁN NO.

660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,

MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

228. C. EURIDICE GUERRERO CARRANZA 20/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

TOMA DE NOTA DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE

LA SECRETARIA DE GOBERNACION APARECE CON EL NUMERO

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

09/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

100

13/39.

ACTA DE LA CONVENCION EXTRAORDINARIA EFECTUADA LOS DIAS

14 Y 15 DE DICIEMBRE DEL 2007

DICTAMENES REALIZADOS EN LA CONVENCION EXTRAORDINARIA 14

Y 15 DE DICIEMBRE DEL 2007. (SIC)

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 228,

MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:

“TOMA DE NOTA DEL SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN

APARECE CON EL NÚMERO 13/39. ACTA DE LA CONVENCIÓN

EXTRAORDINARIA EFECTUADA LOS DÍAS 14 Y 15 DE

DICIEMBRE DEL 2007, DICTÁMENES REALIZADOS EN LA

CONVENCIÓN EXTRAORDINARIA 14 Y 15 DE DICIEMBRE DEL

2007. ” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS INFORMO:

QUE TENIENDO A LA VISTA EL EXPEDIENTE R.S 13/39

RELATIVO AL REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL DE LA

SECRETARIA DE GOBERNACIÓN, CONSTA DE LA FOJA 388 A LA

391 DEL VIGÉSIMO PRIMER CUADERNO EL ACUERDO DEL 15

DE ENERO DEL 2008, EN EL QUE EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL,

TOMO NOTA DE LAS REFORMAS EFECTUADAS A LOS

ESTATUTOS, EN LA CONVENCIÓN NACIONAL EXTRAORDINARIA

DEL 14 Y 15 DE DICIEMBRE DEL PASADO AÑO Y TUVO POR

EXHIBIDOS INTEGRADOS Y FIRMADOS LOS MISMOS.

UNA DE LAS REFORMAS CONSISTIÓ EN LA CREACIÓN DE LA

FIGURA DEL PRESIDENTE EN LUGAR DE SECRETARIO

GENERAL DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL, ASÍ COMO DE 2

VICEPRESIDENCIAS.

ASIMISMO, SE TOMÓ NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

PARA EL PERIODO DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2007 AL 14 DE

SEPTIEMBRE DEL 2013, PRESIDIDO POR EL C. MIGUEL

RODRIGO ALCOCER SOLÍS COMO PRESIDENTE.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

229. C. CHRISTOPHER VALDEZ 23/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

HOAL QUE TAL

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

23/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

101

MIRE LO QUE PASA ES QUE TENGO UNA DUDA, HACE 3 MESES U 20

DIAS LEVANTE UNA DEMADA EN LA OFICINA DE CONCILIACION Y

ALBITRAJE,.(SAN ANTONIO ABAT)

PASO TODO EL TARMITE DE CITATORIOS PERO AL ASIGNARLA AL

JUSGADO 15

NO ME AN DADO FECHA DE AUDENCIA.

CADA QUE VOY ME DAN LARGAS.

NO SE SI ES NORMAL YA QUE AL COMENTARLE ALA LIC DEL

JUZGADO SE MOLESTA Y ME INDICA QUE SI ME INTEREZA ESPERE.

LA VERDAD ES QUE ES DEMACIADO RARARO PARA MI YA QUE UN

COMPAÑERO LEVANTO UNA DEMANDA PARA LA MISMA EMPRESA

UN MES DESPUES QUE YO Y EL YA ASISTIO A SU PRIMERA

AUDIENCIA Y AL APRECER YA TIENE SU FALLO.

LE AGRADESCO SI ME PUEDE DAR ALGUNA DIRECCION PARA

CHECAR MI DEMANDA O QUE TRAMITE TENGO QUE REALIZAR PARA

SABER O RESOLVER MI SITUACION. (SIC)

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 229, MEDIANTE LA CUAL

SOLICITA:

“HOAL QUE TAL

MIRE LO QUE PASA ES QUE TENGO UNA DUDA, HACE 3 MESES

U 20 DIAS LEVANTE UNA DEMADA EN LA OFICINA DE

CONCILIACION Y ALBITRAJE,.(SAN ANTONIO ABAT)

PASO TODO EL TARMITE DE CITATORIOS PERO AL ASIGNARLA

AL JUSGADO 15

NO ME AN DADO FECHA DE AUDENCIA.

CADA QUE VOY ME DAN LARGAS.

NO SE SI ES NORMAL YA QUE AL COMENTARLE ALA LIC DEL

JUZGADO SE MOLESTA Y ME INDICA QUE SI ME INTEREZA

ESPERE.

LA VERDAD ES QUE ES DEMACIADO RARARO PARA MI YA QUE

UN COMPAÑERO LEVANTO UNA DEMANDA PARA LA MISMA

EMPRESA UN MES DESPUES QUE YO Y EL YA ASISTIO A SU

PRIMERA AUDIENCIA Y AL APRECER YA TIENE SU FALLO.

LE AGRADESCO SI ME PUEDE DAR ALGUNA DIRECCION PARA

CHECAR MI DEMANDA O QUE TRAMITE TENGO QUE REALIZAR

PARA SABER O RESOLVER MI SITUACION” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE:

DEBERÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA

LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO FEDERAL, TODA VES QUE ES LA ENCARGADA

DE BRINDARLES UN ABOGADO DE OFICIO PARA CUALQUIER

TRAMITE QUE REQUIERAN LOS PROPIOS TRABAJADORES ASÍ

COMO CUALQUIER TIPO DE ASESORÍA QUE NECESITEN.

AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE LA OFICINAS DE

DICHA PROCURADURÍA SE ENCUENTRAN UBICADAS EN SAN

ANTONIO ABAD NO 122 4TO PISO, COLONIA TRANSITO,

DELEGACIÓN CUAHUTEMOC C.P. 06820 MÉXICO D.F. TEL:

57402845 EN UN HORARIO DE 9:00 A 18:00 HRS.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

102

A T E N T A M E N T E

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

230. C. ALEX TAGL MARROQUI 23/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

BUEN DIA NECESITO SABER INFORMACION REFERENTE AL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.

LA PETICION SE REALIZA CON FUNDAMENTO EN LA LEY DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA.

CUALES SON LOS DERECHOS DE UN TRABAJADOR DE LA

CONTADURIA MAYOR DE HACIENDA DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA

DEL DISTRITO FEDERAL, TIENE EL NOMBRAMIENTO DE AUDITOR DE

CARRERA, YA QUE CUMPLIÓ CON TODOS LOS REQUISITOS

ESTABLECIDOS POR EL SERVICIO CIVIL DE CARRERA DE LA

INSTITUCIÓN, CUALES SON SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES,

CUENTA CON INAMOVILIDAD EN EL EMPLEO, QUE ACCIONES PUEDE

EMPRENDER EN CASO DE QUE LO DESPIDAN, PUEDE SOLICITAR

REINSTALACIÓN, CUANTOS JUICIOS ATIENDE ACTUALMENTE EL

TRIBUNAL EN LOS QUE EL TRABAJADOR DEMANDANTE CUENTA CON

SERVICIO CIVIL DE CARRERA, CUANTOS DE ESTOS HAN GANADO

LOS TRABAJADOES EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS.

LA RESPUESTA POR FAVOR POR ESTE MISMO MEDIO. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 230,

MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:

“BUEN DIA NECESITO SABER INFORMACION REFERENTE AL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.

LA PETICION SE REALIZA CON FUNDAMENTO EN LA LEY DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA.

CUALES SON LOS DERECHOS DE UN TRABAJADOR DE LA

CONTADURIA MAYOR DE HACIENDA DE LA ASAMBLEA

LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL, TIENE EL

NOMBRAMIENTO DE AUDITOR DE CARRERA, YA QUE CUMPLIÓ

CON TODOS LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR EL

SERVICIO CIVIL DE CARRERA DE LA INSTITUCIÓN, CUALES

SON SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES, CUENTA CON

INAMOVILIDAD EN EL EMPLEO, QUE ACCIONES PUEDE

EMPRENDER EN CASO DE QUE LO DESPIDAN, PUEDE

SOLICITAR REINSTALACIÓN, CUANTOS JUICIOS ATIENDE

ACTUALMENTE EL TRIBUNAL EN LOS QUE EL TRABAJADOR

DEMANDANTE CUENTA CON SERVICIO CIVIL DE CARRERA,

CUANTOS DE ESTOS HAN GANADO LOS TRABAJADORES EN

LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS.

LA RESPUESTA POR FAVOR POR ESTE MISMO MEDIO.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE:

CON RELACIÓN A LA PRIMERA PARTE DE LA SOLICITUD

RESPECTO A: LOS DERECHOS DE UN TRABAJADOR DE

CONTADURÍA MAYOR DE HACIENDA DE LA ASAMBLEA

LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL, TIENE EL

NOMBRAMIENTO DE AUDITOR DE CARRERA, YA QUE CUMPLIÓ

CON TODOS LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR EL

SERVICIO CIVIL DE CARRERA DE LA INSTITUCIÓN, CUALES

26/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

103

SON SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES, CUENTA CON

INAMOVILIDAD EN EL EMPLEO, QUE ACCIONES PUEDE

EMPRENDER EN CASO DE QUE LO DESPIDAN, PUEDE

SOLICITAR REINSTALACIÓN, LE INFORMO QUE ESTE TRIBUNAL

NO ES COMPETENTE PARA RESOLVER ESE TIPO DE

CONSULTAS POR LO QUE LE SUGIERO VISITE LA PÁGINA DE

LA ASAMBLEA LEGISLATIVA A TRAVÉS DE LA SIGUIENTES

RUTA DE ACCESO:

WWW.CMHALDF.GOB.MX/TRANSPARENCIA/TRANSPARENCIA.H

TML

POR OTRA PARTE Y CON RELACIÓN A CUANTOS JUICIOS

ATIENDE ACTUALMENTE EL TRIBUNAL EN LOS QUE EL

TRABAJADOR DEMANDANTE CUENTA CON SERVICIO CIVIL DE

CARRERA, CUANTOS DE ESTOS HAN GANADO LOS

TRABAJADORES EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS, LA DIRECCIÓN DE

INFORMÁTICA JURÍDICA INFORMA:

QUE DENTRO DE LA ESTRUCTURA AUTOMATIZADO DE

CONTROL DE EXPEDIENTES QUE MANEJA, NO CONTEMPLA

COMO INFORMACIÓN INSTITUCIONAL LA GENERACIÓN NI

MANEJO DE LA INFORMACIÓN SOLICITADA, POR LO TANTO NO

SE CUENTA CON ARCHIVOS ELECTRÓNICOS QUE CONTENGAN

LA CITADA INFORMACIÓN; ÉSTA OBRA FÍSICAMENTE EN LOS

EXPEDIENTES, LOS CUALES ESTÁN A DISPOSICIÓN DE LAS

PARTES INTERESADAS EN CADA UNO DE ELLOS.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

231. C. MARIA DE LA LUZ GARCIA ALMANZA 24/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

LAUDO DICTADO POR LA TERCERA SALA DE ESE TRIBUNAL EN EL

EXP. NUM. 3025/2004, RELATIVO A DEMANDA INTERPUESTA POR

JESUS RAUL GARCIA LEON CONTRA LA SAGARPA

MOTIVO DE LA RESPUESTA:

QUE EN RELACION A DICHO LAUDO SE DECRETO PENSION

ALIMENTICIA A FAVOR DE MARIA SILVIA ESTHER BELTRAN

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 231, RECIBIDA EN EL

MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 24 DE JUNIO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“LAUDO DICTADO POR LA TERCERA SALA DE ESTE TRIBUNAL

24/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

104

VALENZUELA Y SU MENOR HIJO, EN EL EXP. 328/2005 DEL JUZGADO

FAMILIAR DE TUXTEPEC, OAX.; Y, A EFECTO DE QUE SE CUMPLA

CON DICHA PENSION. (SIC)

EN EL EXP. NUM. 3025/2004 RELATIVA A LA DEMENDA

INTERPUESTA POR JESÚS RAUL GARCIA LEON CONTRA LA

SAGARPA.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO:

1.- QUE, SI USTED ES PARTE DEL JUICIO EN COMENTO,

TENDRÁ QUE ACUDIR A LA SALA DONDE SE REALIZÓ LA

DEMANDA LABORAL, Y ACREDITAR SU PERSONALIDAD

JURÍDICA, ES DECIR GARANTIZAR QUE EFECTIVAMENTE ES O

FUE PARTE DEL JUICIO LABORAL QUE SE INICIO EN CONTRA

DE LA SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA,

DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN, O BIEN

ACREDITAR A UNA PERSONA DE SU CONFIANZA MEDIANTE

SIMPLE CARTA PODER CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL Y 2

COPIAS, PARA QUE ESTE PUEDA ACCEDER AL EXPEDIENTE Y

OBTENER COPIAS SIMPLES O CERTIFICADAS DEL MISMO, DE

CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 134 DE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

LO ANTERIOR, TODA VES QUE POR ESTA VÍA DE

COMUNICACIÓN NO SE LE PUEDE BRINDAR ESE TIPO DE

INFORMACIÓN, YA QUE SON DOCUMENTOS QUE PUEDEN

CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA,

QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN

CAUSAR UN SERIO PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE

JUSTICIA EN PROCESOS JUDICIALES O ADMINISTRATIVOS

MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y

COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

232. C. JOSE PATRICIO SANCHEZ MARTINEZ 24/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

POR MEDIO DEL PRESENTE LE SOLICITO INFORMACIÓN A FIN DE

QUE ME INDIQUE SI ESE H. TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 232, RECIBIDA EN EL

24/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

105

ARBITRAJE ES COMPETENTE PARA CONOCER DE UN CONFLICTO

ESPECÍFICO DE CAMBIO DE ADSCRIPCIÓN DE PERSONAL DEL

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, ORGANO

DESCONCENTRADO DE LA SHCP.

EN CASO DE SER COMPETENTE, ADEMÁS, ME INDIQUE LOS MEDIOS

POR LOS QUE PUEDO HACER VALER MI ACCESO A LA JUSTICIA, ASÍ

COMO LAS DIRECCIONES DE ESE H. TRIBUNAL, Y SI ES POSIBLE

REALIZAR EL TRÁMITE VÍA CORREO CERTIFICADO, O SI BIEN,

EXISTEN SALAS AUXILIARES EN LA ENTIDAD DE GUANAJUATO, Y SI

RESULTAN COMPETENTES.

AGRADEZCO DE ANTEMANO. (SIC)

MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 24 DE JUNIO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“POR MEDIO DEL PRESENTE LE SOLICITO INFORMACIÓN A FIN

DE QUE ME INDIQUE SI ESE H. TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ES COMPETENTE PARA

CONOCER DE UN CONFLICTO ESPECÍFICO DE CAMBIO DE

ADSCRIPCIÓN DE PERSONAL DEL SERVICIO DE

ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, ORGANO DESCONCENTRADO

DE LA SHC.

EN CASO DE SER COMPETENTE, ADEMÁS, ME INDIQUE LOS

MEDIOS POR LOS QUE PUEDO HACER VALER MI ACCESO A LA

JUSTICIA, ASÍ COMO LAS DIRECCIONES DE ESE H. TRIBUNAL, Y

SI ES POSIBLE REALIZAR EL TRÁMITE VÍA CORREO

CERTIFICADO, O SI BIEN, EXISTEN SALAS AUXILIARES EN LA

ENTIDAD DE GUANAJUATO, Y SI RESULTAN

COMPETENTES.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE:

EFECTIVAMENTE ESTE TRIBUNAL SI ES COMPETENTE PARA

RESOLVER ESE TIPO DE TRAMITES, POR LO QUE LE SUGIERO

ACUDIR A LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA

PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, TODA VES QUE ES LA ENCARGADA DE

BRINDARLES UN ABOGADO DE OFICIO, Y/O ASESORIA PARA

CUALQUIER TRAMITE QUE REQUIERAN LOS PROPIOS

TRABAJADORES, DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO

POR EL ARTÍCULO 122 PÁRRAFO TERCERO DE LA LEY

FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO,

QUE A LA LETRA SEÑALA:

“ARTICULO 122 …

CONTARÁ ASIMISMO CON UNA PROCURADURÍA DE LA

DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO

INTEGRADA POR UN PROCURADOR Y EL NÚMERO DE

PROCURADORES AUXILIARES QUE SE JUZGUE NECESARIO

PARA LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LOS

TRABAJADORES Y QUE, EN FORMA GRATUITA,

REPRESENTARÁ O ASESORARÁ A LOS TRABAJADORES,

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

106

SIEMPRE QUE LO SOLICITEN, EN LAS CUESTIONES QUE SE

RELACIONEN CON LA APLICACIÓN DE ESTA LEY,

INTERPONIENDO LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EL JUICIO DE

AMPARO, CUANDO PROCEDAN, PARA LA DEFENSA DEL

TRABAJADOR Y PROPONIENDO A LAS PARTES INTERESADAS

SOLUCIONES CONCILIATORIAS PARA EL ARREGLO DE SUS

CONFLICTOS HACIENDO CONSTAR LOS RESULTADOS EN

ACTAS AUTORIZADAS…”

AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE LA OFICINAS DE

DICHA PROCURADURÍA SE ENCUENTRAN UBICADAS EN EL

EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL, CON DOMICILIO EN: AV. IMÁN NO.

660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,

MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

233. C. MARIO ALBERTO CABRALES PRADO 25/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

TOMA DE NOTA DEL CONGRESO EXTRAORDINARIO DE LA SECCION

16 DEL SNTE REALIZADO LOS DIAS 7Y 8 DE MARZO DEL 2008 EN

GUADALAJARA, JALISCO. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 233,

MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:

“TOMA DE NOTA DEL CONGRESO EXTRAORDINARIO DE LA

SECCIÓN 16 DEL SNT, REALIZADO LOS DÍAS 7 Y 8 DE MARZO

DEL 2008 EN GUADALAJARA JALISCO.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, SE PONE A SU DISPOSICIÓN EN LAS

OFICINAS DE ESTA UNIDAD DE ENLACE, COPIA CERTIFICADA

DEL ACUERDO DE FECHA 01 DE JULIO DEL PRESENTE AÑO,

QUE TOMÓ NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL LA SECCIÓN 16

“JALISCO” DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE

LA EDUCACIÓN, CUYA ELECCIÓN SE EFECTUÓ EN EL SEXTO

CONGRESO SECCIONAL EXTRAORDINARIO EL DÍA 07 DE

MARZO DE 2008, EN CUATRO FOJAS ÚTILES Y OBRA DE LA

FOJA 453 A LA 456 DEL EXPEDIENTE R. S. 43/44 RELATIVO AL

10/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

107

REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA.

NO OMITO COMENTARLE QUE DICHAS OFICINAS SE

ENCUENTRAN UBICADAS EN PERIFÉRICO 5000, 9° PISO, COL.

PEDREGAL DEL LAUREL, DEL. COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.

04720.TEL. 50-62-97-00. EXT. 38500 Y 38519. LIC. ALFREDO

POPOCA LÓPEZ.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

234. C. ZARATE ZARATE 27/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

CONSIDERANDO LA SITUACION POR LA QUE ESTA PASANDO EL

ESTADO, ME ATREVI A SOLICITAR AYUDA DE USTEDES, Y ES CON LA

FINALIDAD DE SOLICITAR ORIENTACION.

LA SITUACION ES QUE TENGO 8 AÑOS DE LABORAR EN LA

SECRETARIA DE SALUD DEL ESTADO, AHORA SE DIERON UNAS

PLAZAS PRECARIAS QUE CONSISTEN SEGUN EN UN CONTRATO

FIJO, Y QUE LOS ESTA DANDO EL NIVEL FEDERAL DE SALUD.

EL DIA DE HOY DIERON A CONOCER UNA LISTA, Y LES DIERON

PREFERENCIA AL PERSONAL QUE TIENE APENAS MESES DE HABER

INGRESADO A LOS SERVICIOS DE SALUD. AL CONOCER QUE YO NO

ME ENCONTRABA EN ESTA LISTA SOLICITE AL AREA DE RECURSOS

HUMANOS SABER EL PORQUE NO ME TOMARON EN CUENTA PARA

ESTA REGULARIZACION.

SEGUN ELLOS QUE NO SABIAN PORQUE ESTO LO ESTA HACIENDO

EL NIVEL FEDERAL Y QUE ESTA ES LA PRIMERA ETAPA Y EN LA

SEGUNDA ETAPA Q SERA EN AGOSTO ME TOCARIA A MI Y A OTROS

2 COMPAÑEROS QUE TAMBIEN TIENEN 13 Y 5 AÑOS DE TRABAJAR

COMO PERSONAL DE CONTRATO.

SE VE CLARAMENTE QUE NO TOMARON EN CUENTA LA ANTIGUEDAD

DE LOS TRABAJADORES, Y LO QUE QUIESIERA QUE USTEDES ME

HICIERAN FAVOR DE ORIENTARME QUE ES LO CORRECTO

ESPERAR HASTA EL MES DE AGOSTO PARA VER QUE SUCEDE O SI

USTEDES CUENTAN CON INFORMACION QUE ME PUDIERA AYUDAR .

MUCHO LES AGRADECERIA QUE ME SUS COMETARIOS ME LOS

HICIERAN LLEGAR A ESTE CORREO, Y A LA VEZ NO MENCIONO MI

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA, QUE FUE

RECIBIDA EN EL MODULO DE TRANSPARENCIA CON FECHA 27

DE JUNIO DE 2008 Y REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 234,

MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“CONSIDERANDO LA SITUACION POR LA QUE ESTA PASANDO

EL ESTADO, ME ATREVI A SOLICITAR AYUDA DE USTEDES, Y

ES CON LA FINALIDAD DE SOLICITAR ORIENTACION.

LA SITUACION ES QUE TENGO 8 AÑOS DE LABORAR EN LA

SECRETARIA DE SALUD DEL ESTADO, AHORA SE DIERON

UNAS PLAZAS PRECARIAS QUE CONSISTEN SEGUN EN UN

CONTRATO FIJO, Y QUE LOS ESTA DANDO EL NIVEL FEDERAL

DE SALUD.

EL DIA DE HOY DIERON A CONOCER UNA LISTA, Y LES DIERON

PREFERENCIA AL PERSONAL QUE TIENE APENAS MESES DE

HABER INGRESADO A LOS SERVICIOS DE SALUD. AL CONOCER

QUE YO NO ME ENCONTRABA EN ESTA LISTA SOLICITE AL

AREA DE RECURSOS HUMANOS SABER EL PORQUE NO ME

TOMARON EN CUENTA PARA ESTA REGULARIZACION.

SEGUN ELLOS QUE NO SABIAN PORQUE ESTO LO ESTA

HACIENDO EL NIVEL FEDERAL Y QUE ESTA

ES LA PRIMERA ETAPA Y EN LA SEGUNDA ETAPA Q SERA EN

AGOSTO ME TOCARIA A MI Y A OTROS 2 COMPAÑEROS QUE

TAMBIEN TIENEN 13 Y 5 AÑOS DE TRABAJAR COMO PERSONAL

27/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

108

NOMBRE POR TEMOR A REPRESALIAS. (SIC) DE CONTRATO.

SE VE CLARAMENTE QUE NO TOMARON EN CUENTA LA

ANTIGUEDAD DE LOS TRABAJADORES, Y LO QUE QUIESIERA

QUE USTEDES ME HICIERAN FAVOR DE ORIENTARME QUE ES

LO CORRECTO

ESPERAR HASTA EL MES DE AGOSTO PARA VER QUE

SUCEDE O SI USTEDES CUENTAN CON INFORMACION QUE ME

PUDIERA AYUDAR.

MUCHO LES AGRADECERIA QUE ME SUS COMETARIOS ME

LOS HICIERAN LLEGAR A ESTE CORREO, Y A LA VEZ NO

MENCIONO MI NOMBRE POR TEMOR A REPRESALIAS..”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, LE SUGIERO SE PONGA EN

CONTACTO CON LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, YA QUE ELLOS

PRESTAN SERVICIOS GRATUITOS A LOS TRABAJADORES QUE

ASÍ LO REQUIERAN, BRINDANDO ASESORÍA Y ABOGADOS DE

OFICIOS, SUS OFICINAS SE ENCUENTRAN UBICADAS EN EL

EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL: AV. IMÁN NO. 660, COL.

PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,

D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON

FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

235. C. SANDRA RAMIREZ 27/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

EL DIRECTOR DEL ÁREA EN LA QUE ME DESEMPEÑO SE ENTERO DE

MI EMBARAZO HA QUERIDO QUE RENUNCIE, LOS HECHOS

OCURRIERON ASÍ: EL DÍA 6 DE MAYO DEL 2006 LE INFORMO ACERCA

DE MI SITUACIÓN DEBIDO A QUE EL DÍA POSTERIOR TENIA CITA EN

MI CLÍNICA DEL ISSSTE PARA REVISIÓN (CABE MENCIONAR QUE ES

LA PRIMERA CITA DE CONTROL PRENATAL), A LO CUAL EL EN UN

TONO MOLESTO ME DICE QUE NO NECESITA GENTE QUE ESTE

LLEGANDO TARDE NI QUE COMIENCE A FALTAR POR NINGÚN TIPO

DE “ENFERMEDAD”, POR LO CUAL RESPONDÍ QUE EL EMBARAZO NO

ERA UNA ENFERMEDAD Y QUE NO TENIA EL PORQUE LIMITAR MI

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA, QUE FUE

RECIBIDA EN EL MODULO DE TRANSPARENCIA CON FECHA 27

DE JUNIO DE 2008 Y REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 235,

MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“NECESITO ORIENTACIÓN SOBRE LO QUE DEBO DE HACER LE

EXPLICO LO MAS BREVEMENTE POSIBLE MI CASO: MI NOMBRE

ES SANDRA RAMÍREZ ESCOBEDO TRABAJO EN LA

PROCURADURÍA AGRARIA DESDE EL 16 DE MAYO DE 2006, EN

UN PUESTO DE CONFIANZA, TENGO 5 MESES DE EMBARAZO Y

01/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

109

TRABAJO QUE HASTA ESE MOMENTO VENIA DESEMPEÑANDO, EL

“SUGIRIÓ” QUE ME CONVENÍA MAS RENUNCIAR QUE DE ESA

MANERA TENDRÍA UN “EMBARAZO TRANQUILO, SIN

PREOCUPACIONES Y SIN QUE NADIE ME MOLESTARA”, QUE EL NO

ME IBA A JUSTIFICAR MIS LLEGADAS TARDE, SIN EMBARGO NO ES

NECESARIA SU FIRMA DEBIDO A QUE EN LA CLINICA ME EXTIENDEN

UN JUSTIFICANTE QUE PRESENTO DIRECTAMENTE EN LA

DIRECCIÓN DE PERSONAL, LE HICE SABER ESTO ASI COMO EL

HECHO DE QUE SI YO LE AVISABA NO ERA POR EL JUSTIFICANTE,

SINO POR ATENCIÓN. AL DÍA SIGUIENTE ME PRESENTE A LABORAR

DESPUÉS DE MI HORA DE ENTRADA PRESENTANDO EL

JUSTIFICANTE DE TIEMPO EXTENDIDO EN MI CLÍNICA POR LA

CONSULTA CON MI MEDICO FAMILIAR, POR LA TARDE ME LLAMA A

SU OFICINA DONDE TENIA YA MONTADO TODO UN TEATRITO CON EL

FIN DE LEVANTARME UN ACTA ADMINISTRATIVA DEBIDO A UNA

FALTA LABORAL, SE LEVANTO DICHO DOCUMENTO, MISMO QUE POR

NO TENER FUNDAMENTOS NO PROCEDIÓ, SIN EMBARGO SI UTILIZO

PARA AMEDRENTARME AL SIGUIENTE DÍA, DICIÉNDOME QUE

ENTREGABA LA RENUNCIA O HACIA VALIDO DICHO DOCUMENTO, AL

YO CONOCER QUE NO PODRÍA HACERLO VALIDO LE CONTESTE QUE

ACTUARA SEGÚN CREÍA CONVENIENTE PERO QUE YO NO IBA A

ENTREGARLE MI RENUNCIA, DE AHÍ A LA FECHA SE ME HA

HOSTIGADO A FIN DE QUE ENTREGUE LA RENUNCIA, POR ORDENES

SUYAS ME QUITARON LA CUENTA DE CORREO ELECTRÓNICO, HAN

REDUCIDO EN GRAN MEDIDA MI CARGA LABORAL, PASANDO LAS

FUNCIONES QUE DESEMPEÑABA A OTRA PERSONA SI QUE A MI SE

ME NOTIFIQUE, CADA VEZ QUE TRATO DE HABLAR CON EL O CON MI

JEFE INMEDIATO QUE ES SUBDIRECTOR DE ÁREA EVADEN LOS

HECHOS LIMITÁNDOSE A DECIR QUE ES DEBIDO A UNA

REESTRUCTURACIÓN EN LA DIRECCIÓN Y QUE EN SU

OPORTUNIDAD SE ME INFORMARA ACERCA DE LO QUE DEBO

HACER Y SUGIERE QUE NO ME PREOCUPE QUE TAL VEZ CUANDO

SE LLEVE A CABO DICHA REESTRUCTURACIÓN YO YA NO ESTARÉ

AQUÍ.

QUISIERA SABER COMO DEBO DE PROCEDER LO QUE MENOS

QUIERO ES CREAR UN AMBIENTE LABORAL MAS TENSO AUN, PERO

ME GUSTARÍA DEJAR CONSTANCIA EN ALGÚN LADO DE TODO ESTO

PORQUE ESTOY SEGURA QUE EN CUANTO TENGAN LA

OPORTUNIDAD ME DESPEDIRÁN O QUE BUSCARAN EL PRETEXTO

PARA HACERLO, POR QUE ADEMAS HE SABIDO POR OTRAS

DESDE QUE EL DIRECTOR DEL ÁREA EN LA QUE ME

DESEMPEÑO SE ENTERO DE MI EMBARAZO HA QUERIDO QUE

RENUNCIE, LOS HECHOS OCURRIERON ASÍ: EL DÍA 6 DE MAYO

DEL 2006 LE INFORMO ACERCA DE MI SITUACIÓN DEBIDO A

QUE EL DÍA POSTERIOR TENIA CITA EN MI CLÍNICA DEL ISSSTE

PARA REVISIÓN (CABE MENCIONAR QUE ES LA PRIMERA CITA

DE CONTROL PRENATAL), A LO CUAL EL EN UN TONO

MOLESTO ME DICE QUE NO NECESITA GENTE QUE ESTE

LLEGANDO TARDE NI QUE COMIENCE A FALTAR POR NINGÚN

TIPO DE “ENFERMEDAD”, POR LO CUAL RESPONDÍ QUE EL

EMBARAZO NO ERA UNA ENFERMEDAD Y QUE NO TENIA EL

PORQUE LIMITAR MI TRABAJO QUE HASTA ESE MOMENTO

VENIA DESEMPEÑANDO, EL “SUGIRIÓ” QUE ME CONVENÍA MAS

RENUNCIAR QUE DE ESA MANERA TENDRÍA UN “EMBARAZO

TRANQUILO, SIN PREOCUPACIONES Y SIN QUE NADIE ME

MOLESTARA”, QUE EL NO ME IBA A JUSTIFICAR MIS LLEGADAS

TARDE, SIN EMBARGO NO ES NECESARIA SU FIRMA DEBIDO A

QUE EN LA CLINICA ME EXTIENDEN UN JUSTIFICANTE QUE

PRESENTO DIRECTAMENTE EN LA DIRECCIÓN DE PERSONAL,

LE HICE SABER ESTO ASI COMO EL HECHO DE QUE SI YO

LE AVISABA NO ERA POR EL JUSTIFICANTE, SINO POR

ATENCIÓN. AL DÍA SIGUIENTE ME PRESENTE A LABORAR

DESPUÉS DE MI HORA DE ENTRADA PRESENTANDO EL

JUSTIFICANTE DE TIEMPO EXTENDIDO EN MI CLÍNICA POR LA

CONSULTA CON MI MEDICO FAMILIAR, POR LA TARDE ME

LLAMA A SU OFICINA DONDE TENIA YA MONTADO TODO UN

TEATRITO CON EL FIN DE LEVANTARME UN ACTA

ADMINISTRATIVA DEBIDO A UNA FALTA LABORAL, SE LEVANTO

DICHO DOCUMENTO, MISMO QUE POR NO TENER

FUNDAMENTOS NO PROCEDIÓ, SIN EMBARGO SI UTILIZO PARA

AMEDRENTARME AL SIGUIENTE DÍA, DICIÉNDOME QUE

ENTREGABA LA RENUNCIA O HACIA VALIDO DICHO

DOCUMENTO, AL YO CONOCER QUE NO PODRÍA HACERLO

VALIDO LE CONTESTE QUE ACTUARA SEGÚN CREÍA

CONVENIENTE PERO QUE YO NO IBA A ENTREGARLE MI

RENUNCIA, DE AHÍ A LA FECHA SE ME HA HOSTIGADO A FIN DE

QUE ENTREGUE LA RENUNCIA, POR ORDENES SUYAS ME

QUITARON LA CUENTA DE CORREO ELECTRÓNICO, HAN

REDUCIDO EN GRAN MEDIDA MI CARGA LABORAL, PASANDO

LAS FUNCIONES QUE DESEMPEÑABA A OTRA PERSONA SI

QUE A MI SE ME NOTIFIQUE, CADA VEZ QUE TRATO DE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

110

PERSONAS QUE ESTAN PASANDO MI TRABAJO A LA GENTE QUE

QUIEREN DEJAR EN MI LUGAR Y QUE SI NO ME CORRIERON FUE

PORQUE SABIAN QUE YO LOS PODIA DEMANDAR PERO QUE EN

CUANTO NAZCA MI BEBE LO HARAN. (SIC)

HABLAR CON EL O CON MI JEFE INMEDIATO QUE ES

SUBDIRECTOR DE ÁREA EVADEN LOS HECHOS LIMITÁNDOSE

A DECIR QUE ES DEBIDO A UNA REESTRUCTURACIÓN EN LA

DIRECCIÓN Y QUE EN SU OPORTUNIDAD SE ME INFORMARA

ACERCA DE LO QUE DEBO HACER Y SUGIERE QUE NO ME

PREOCUPE QUE TAL VEZ CUANDO SE LLEVE A CABO DICHA

REESTRUCTURACIÓN YO YA NO ESTARÉ AQUÍ.

QUISIERA SABER COMO DEBO DE PROCEDER LO QUE MENOS

QUIERO ES CREAR UN AMBIENTE LABORAL MAS TENSO AUN,

PERO ME GUSTARÍA DEJAR CONSTANCIA EN ALGÚN LADO DE

TODO ESTO PORQUE ESTOY SEGURA QUE EN CUANTO

TENGAN LA OPORTUNIDAD ME DESPEDIRÁN O QUE

BUSCARAN EL PRETEXTO PARA HACERLO, POR QUE ADEMAS

HE SABIDO POR OTRAS PERSONAS QUE ESTAN PASANDO MI

TRABAJO A LA GENTE QUE QUIEREN DEJAR EN MI LUGAR Y

QUE SI NO ME CORRIERON FUE PORQUE SABIAN QUE YO LOS

PODIA DEMANDAR PERO QUE EN CUANTO NAZCA MI BEBE LO

HARAN.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, LE SUGIERO SE PONGA EN

CONTACTO CON LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, YA QUE ELLOS

PRESTAN SERVICIOS GRATUITOS A LOS TRABAJADORES QUE

ASÍ LO REQUIERAN, BRINDANDO ASESORÍA Y ABOGADOS DE

OFICIOS, DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL

ARTÍCULO 122 PÁRRAFO TERCERO DE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, QUE A LA

LETRA SEÑALA:

“ARTICULO 122 …

CONTARÁ ASIMISMO CON UNA PROCURADURÍA DE LA

DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO

INTEGRADA POR UN PROCURADOR Y EL NÚMERO DE

PROCURADORES AUXILIARES QUE SE JUZGUE NECESARIO

PARA LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LOS

TRABAJADORES Y QUE, EN FORMA GRATUITA,

REPRESENTARÁ O ASESORARÁ A LOS TRABAJADORES,

SIEMPRE QUE LO SOLICITEN, EN LAS CUESTIONES QUE SE

RELACIONEN CON LA APLICACIÓN DE ESTA LEY,

INTERPONIENDO LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EL JUICIO DE

AMPARO, CUANDO PROCEDAN, PARA LA DEFENSA DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

111

TRABAJADOR Y PROPONIENDO A LAS PARTES INTERESADAS

SOLUCIONES CONCILIATORIAS PARA EL ARREGLO DE SUS

CONFLICTOS HACIENDO CONSTAR LOS RESULTADOS EN

ACTAS AUTORIZADAS.…”

AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE LA OFICINAS DE

DICHA PROCURADURÍA SE ENCUENTRAN UBICADAS EN EL

EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL, CON DOMICILIO EN: AV. IMÁN NO.

660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,

MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

236. C. CARLOS V. URBALEJO GUERRA 30/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SE SOLICITO Y OBTUVO LOS INFORMES DE LABORES DEL TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL AÑO 2004 A 2007. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

30/JUN/2008

237. C. JOSE AGUSTIN FERNÁNDEZ LOPEZ 30/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

COPIA CERTIFICADA DE LOS DOCUMENTOS LEGALES QUE

SIRVIERON DE BASE PARA OTORGAR LA TOMA DE NOTA AL COMITÉ

EJECUTIVO DE LA SECCION 10 DEL SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA EDUCACION EN EL QUE FUE ELECTO COMO

SECRETARIO GENERAL DE DICHA SECCION 10 EL PROFESOR

AGUSTIN AVILES NOGUERA. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 237,

MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:

“COPIA CERTIFICADA DE LOS DOCUMENTOS LEGALES QUE

SIRVIERON DE BASE PARA OTORGAR LA TOMA DE NOTA AL

COMITÉ EJECUTIVO DE LA SECCION 10 DEL SINDICATO

NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACION EN EL QUE

FUE LECTO COMO. SECRETARIO GENERAL DE DICHA

SECCION 10 EL PROFESOR AGUSTIN AVILES NOGUERA” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, SE PONE A SU DISPOSICIÓN EN LAS

OFICINAS DE ESTA UNIDAD DE ENLACE COPIA CERTIFICADA

DE LOS DOCUMENTOS CONSISTENTES EN EL ACTA DÉCIMO

OCTAVO CONGRESO SECCIONAL EXTRAORDINARIO DE LA

SECCIÓN 10 ”DISTRITO FEDERAL” DEL SINDICATO NACIONAL

DE TRABAJADORES DE EDUCACIÓN REALIZADO DEL 18 AL 20

09/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

112

DE DICIEMBRE DEL 2007 Y CONVOCATORIA RESPECTIVA DEL

16 DE NOVIEMBRE DEL PROPIO AÑO, QUE OBRAN DE LA FOJA

232 A LA 274 DEL CUARTO CUADERNO EXPEDIENTE R.S. 43/44

SECCIONAL, EN 43 FOJAS ÚTILES, RELATIVOS AL PROCESO DE

ELECCIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DE DICHA SECCIÓN

SINDICAL, PRESIDIDO POR EL C. AGUSTÍN AVILÉS NOGUERA.

NO OMITO COMENTARLE QUE DICHAS OFICINAS SE

ENCUENTRAN UBICADAS EN PERIFÉRICO 5000, 9° PISO, COL.

PEDREGAL DEL LAUREL, DEL. COYOACÁN, MÉXICO D.F. C.P.

04720.TEL. 50-62-97-00. EXT. 38500 Y 38519, CON EL LIC.

ALFREDO POPOCA LÓPEZ.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

238. C. MANUEL TISCAREÑO 30/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:

NECESITO CONOCER LOS ESTATUTOS DEL SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y

TRANSPORTES LOS MAS RECIENTES. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 238,

MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:

“NECESITO CONOCER LOS ESTATUTOS DEL SINDICATO

NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE

COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, LOS MAS RECIENTES

“SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, SE PONE A SU DISPOSICIÓN EN LAS

OFICINAS DE ESTA UNIDAD DE ENLACE COPIA CERTIFICADA

DE LOS DOCUMENTOS CONSISTENTES EN LOS ESTATUTOS

DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA

SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES

VIGENTES Y REGISTRADOS, CUYO ORIGINAL OBRA DE LA

FOJA 16 A LA 82 DEL TRIGÉSIMO PRIMER CUADERNO DEL

EXPEDIENTE R. S. 56/59, RELATIVO AL REGISTRO DE LA

ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA EN 67 FOJAS ÚTILES.

10/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

113

NO OMITO MENCIONAR QUE DICHAS OFICINAS SE

ENCUENTRAN UBICADAS EN PERIFÉRICO 5000, 9° PISO, COL.

PEDREGAL DEL LAUREL, DEL. COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.

04720.TEL. 50-62-97-00. EXT. 38500 Y 38519.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

239. C. GUSTAVO MUÑOZ Y/O JESUS

ALBETO GOMEZ

01/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:

TENGO UN PROBLEMA EN LA EMPRESA EN DONDE TRABAJO, LOS

DUEÑOS NOS HACEN FIRMAR LA NOMINA Y NO RECIBIMOS NADA,

TAMBIEN NOS HACEN VENDER TORTAS Y REFRESCOS SI NO LOS

VENDEMOS LOS TENMOS QUE PAGAR DE LAS PROPINAS QUE

SACAMOS.

HAY POLICIAS QUE LOS PROTEGEN, NOS AMENAZAN NOS

DICRIMINAN, AYUDA¡¡¡. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA, QUE FUE

RECIBIDA EN EL MODULO DE TRANSPARENCIA CON FECHA 1

DE JULIO DE 2008 Y REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 239,

MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“SOLCITO DE SU APOYO¡¡ MI NOMBRE ES JESUS ALBETO

GOMEZ Y TENGO UN PROBLEMA EN LA EMPRESA EN DONDE

TRABAJO, LOS DUEÑOS NOS HACEN FIRMAR LA NOMINA Y NO

RECIBIMOS NADA, TAMBIEN NOS HACEN VENDER TORTAS Y

REFRESCOS SI NO LOS VENDEMOS LOS TENMOS QUE PAGAR

DE LAS PROPINAS QUE SACAMOS. HAY POLICIAS QUE LOS

PROTEGEN, NOS AMENAZAN NOS DICRIMINAN, AYUDA¡¡¡ LOS

NOMBRES DE LOS DUEÑOS SON SILVERIO AJA GOMEZ RAMON

AJA GOMEZ ENCARGADOS BENITO GONZALEZ LUNA CIRO

LOPEZ OYARZABAL TEL 30922751 GASOLINERA SOLARES AV.

TLAHUAC E INDEPENDENCIA EN CHALCO ESTADO DE MÉXICO.

POR SU APOYO LE DOY LAS GRACIAS. .”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, LE INFORMO QUE ESTE TRIBUNAL NO

ES COMPETENTE PARA RESOLVER ESE TIPO DE TRAMITES,

POR LO QUE LE SUGIERO SE PONGA EN CONTACTO CON LA

JUNTA LOCAL DEL DISTRITO FEDERAL PARA QUE LE

ORIENTEN SOBRE SU SITUACIÓN.

AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE LA OFICINAS DE

DICHA JUNTA SE ENCUENTRAN UBICADAS EN DR. RÍO DE LA

LOZA NO. 68 ENTRE DR. VERTIZ Y DR. ANDRADE COL.

DOCTORES, TEL:. 51-34-16-00

30/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

114

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

240. C. RODRIGO RIOS RUIZ 01/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:

BUEN DIA, EL MOTIVO DE ESTE CORREO ES PARA SABER SI ME

PUEDEN AYUDAR CON UN PROBLEMA QUE TENGO, PUES EL DIA 13

DE JUNI FUI DESPEDIDO SIN CAUSA NI RAZON, PUES EL DIA 2 DE

JUNIO YO SUFRI UN ASALTO DENTRO DE LAS INSTALACIONES DE UN

HOSPITAL, ES AHI EN DONDE TRABAJO, PUES TIENE UN

RESTAURANTE Y YO TRABAJABA COMO JEFE DE PISO, EL DIA QUE

ME PIDEN KE DEJE DE LABORAR Y ME MANDAN A OFICINAS ME

COMENTAN QUE YA NO PODIA LABORAL PUES QUE FUE UN

AUTOROBO EL QUE YO HABIA COMETIDO DESPUES ME PIDEN QUE

LES FIRME MI FINIKITO PERO YO NO QUISE PUES SERIA COMO

ACEPTAR LO QUE ELLOS COMENTARON, EL PROBLEMAS ES QUE

AHORA YA NO QUIEREN PAGARME MI ULTIMA QUINCENA QUE ME LA

RETUBIERON QUE FUE DEL 01/06/2008 AL 15/06/2008, MI PREGUNTA

ES QUE HAGO

ESPERO ME PUEDAN AYUDAR Y PUES SOLO POR ESTE MEDIO

TENGO CONTACTO PUES NO TENGO OTRO MEDIO DE

LOCALIZACION. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA, QUE FUE

RECIBIDA EN EL MODULO DE TRANSPARENCIA CON FECHA 1

DE JULIO DE 2008 Y REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 240,

MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“BUEN DIA, EL MOTIVO DE ESTE CORREO ES PARA SABER SI

ME PUEDEN AYUDAR CON UN PROBLEMA QUE TENGO, PUES

EL DIA 13 DE JUNI FUI DESPEDIDO SIN CAUSA NI RAZON, PUES

EL DIA 2 DE JUNIO YO SUFRI UN ASALTO DENTRO DE LAS

INSTALACIONES DE UN HOSPITAL, ES AHI EN DONDE

TRABAJO, PUES TIENE UN RESTAURANTE Y YO TRABAJABA

COMO JEFE DE PISO, EL DIA QUE ME PIDEN KE DEJE DE

LABORAR Y ME MANDAN A OFICINAS ME COMENTAN QUE YA

NO PODIA LABORAL PUES QUE FUE UN AUTOROBO EL QUE YO

HABIA COMETIDO DESPUES ME PIDEN QUE LES FIRME MI

FINIKITO PERO YO NO QUISE PUES SERIA COMO ACEPTAR LO

QUE ELLOS COMENTARON, EL PROBLEMAS ES QUE AHORA YA

NO QUIEREN PAGARME MI ULTIMA QUINCENA QUE ME LA

RETUBIERON QUE FUE DEL 01/06/2008 AL 15/06/2008, MI

PREGUNTA ES QUE HAGO

ESPERO ME PUEDAN AYUDAR Y PUES SOLO POR ESTE MEDIO

TENGO CONTACTO PUES NO TENGO OTRO MEDIO DE

LOCALIZACION .”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, LE INFORMO QUE ESTE TRIBUNAL NO

ES COMPETENTE PARA RESOLVER ESE TIPO DE TRAMITES,

POR LO QUE LE SUGIERO SE PONGA EN CONTACTO CON LA

JUNTA LOCAL DEL DISTRITO FEDERAL PARA QUE LE

ORIENTEN SOBRE SU SITUACIÓN.

AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE LA OFICINAS DE

DICHA JUNTA SE ENCUENTRAN UBICADAS EN DR. RÍO DE LA

LOZA NO. 68 ENTRE DR. VERTIZ Y DR. ANDRADE COL.

01/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

115

DOCTORES, TEL:. 51-34-16-00

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

241. C. ETHELIA MARTÍNEZ 02/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:

LA SITUACIÓN ES LA SIGUIENTE, SOMOS UN GRUPO DE RECIÉN

EGRESADOS, FUIMOS CONVOCADOS POR UNA ECONOMISTA PARA

FORMAR UN EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO, DIJO QUE SERÍAN 19 MIL

MENSUALES (A UNA DE LAS DEL GRUPO LE ASEGURO TENER EL

SUELDO DEL PRIMER MES FISICAMETE). SE ACORDO COMENZAR EL

15 DE MAYO, DURANTE LA PRIMERA SEMANA SE HABLO DE LA FIRMA

DE CONTRATO Y LA "JEFA" LO FUE POSTERGANDO.

POR LO QUE A LA FECHA "1 DE JULIO" NO NOS HAN PAGADO, NO

TENEMOS CONTRATO.... QUE PODEMOS HACER LEGALMENTE???

GRACIAS POR TODO Y QUEDO EN ESPERA DE SU RESPUESTA. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA, QUE FUE

RECIBIDA EN EL MODULO DE TRANSPARENCIA CON FECHA 1

DE JULIO DE 2008 Y REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 241,

MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“LA SITUACIÓN ES LA SIGUIENTE, SOMOS UN GRUPO DE

RECIÉN EGRESADOS, FUIMOS CONVOCADOS POR UNA

ECONOMISTA PARA FORMAR UN EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO,

DIJO QUE SERÍAN 19 MIL MENSUALES (A UNA DE LAS DEL

GRUPO LE ASEGURO TENER EL SUELDO DEL PRIMER MES

FISICAMETE). SE ACORDO COMENZAR EL 15 DE MAYO,

DURANTE LA PRIMERA SEMANA SE HABLO DE LA FIRMA DE

CONTRATO Y LA "JEFA" LO FUE POSTERGANDO.

POR LO QUE A LA FECHA "1 DE JULIO" NO NOS HAN PAGADO,

NO TENEMOS CONTRATO.... QUE PODEMOS HACER

LEGALMENTE???.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, LE INFORMO QUE ESTE TRIBUNAL NO

ES COMPETENTE PARA RESOLVER ESE TIPO DE TRAMITES,

POR LO QUE LE SUGIERO SE PONGA EN CONTACTO CON LA

JUNTA LOCAL DEL DISTRITO FEDERAL PARA QUE LE

ORIENTEN SOBRE SU SITUACIÓN.

AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE LAS OFICINAS DE

DICHA JUNTA SE ENCUENTRAN UBICADAS EN DR. RÍO DE LA

LOZA NO. 68 ENTRE DR. VERTIZ Y DR. ANDRADE COL.

DOCTORES, TEL:. 51-34-16-00

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

02/JUN/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

116

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

242. C. IRMA EUGENIA GARCIA SANCHEZ 03/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:

EL NUMERO DE JUICIOS DEL TRIBUNAL NIVEL GENERAL Y POR SALA

CUALES SON LAS PRINCIPALES INSTITUCIONES DEMANDADAS

EL PERSONAL TOTAL ASDSCRITO AL TRIBUNAL , DESDE LOS

ADMINISTRATIVOS AL DEL MAGISTRADO PRESIDENTE, PASANDO

POR EL DE LOS MAGISTRADOS DE LAS SALAS

EL PRESUPUESTO GENERAL DEL TRIBUNAL, DURANTE LOS ÚLTIMOS

TRES AÑOS

ESTADISTICAS EN GENERAL Y EN PARTICULAR SOBRE LA DURACIÓN

DE LOS JUICIOS

SI SE HAN ESTABLECIDO PROGRAMAS PARA AGILIZAR LOS JUICIOS.

(SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 242, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 3 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA

CUAL REQUIERE:

“EL PERSONAL TOTAL ADSCRITO AL TRIBUNAL, DESDE LOS

ADMINISTRATIVOS AL DEL MAGISTRADO PRESIDENTE,

PASANDO POR EL DE LOS MAGISTRADOS DE LAS SALAS.

EL PRESUPUESTO GENERAL DEL TRIBUNAL, DURANTE LOS

ÚLTIMOS TRES AÑOS.

ESTADÍSTICAS EN GENERAL Y EN PARTICULAR SOBRE LA

DURACIÓN DE LOS JUICIOS.

SI SE HAN ESTABLECIDO PROGRAMAS PARA AGILIZAR LOS

JUICIOS” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE:

1.- EL SUBDIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS, LIC. DAVID

CORTES CIENFUEGOS, INFORMÓ QUE CON RESPECTO AL

PERSONAL ADSCRITO AL TRIBUNAL, ESTE ÓRGANO

JURISDICCIONAL ESTA CONFORMADO POR UN TOTAL DE 546

PLAZAS AUTORIZADAS, DE LAS CUALES 6 SON DE

HONORARIOS Y 540 SON DE PLAZA FEDERAL, INCLUYENDO AL

MAGISTRADO PRESIDENTE, Y A LOS 12 MAGISTRADOS DE LAS

SALAS EXISTENTES DE ESTE TRIBUNAL.

2.- EL LIC. JAIME PABLO RAMO SILVA, EN SU CARÁCTER DE

DIRECTOR DE PROGRAMACIÓN, ORGANIZACIÓN Y

PRESUPUESTO, EN RELACIÓN AL PRESUPUESTO GENERAL

DEL TRIBUNAL, DURANTE LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS, INFORMÓ: ESTA INFORMACIÓN FUE PUBLICADA EN EL DIARIO

OFICIAL DE LA FEDERACIÓN Y ES LA SIGUIENTE:

18/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

117

EJERCICIO

FECHA DE PUBLICACIÓ

N EN EL D. O. F.

PRESUPUESTO AUTORIZADO

(PESOS)

2006 22 / 12 / 2005 177, 504, 057.00

2007 28 / 12 / 2006 165, 722, 335.00

2008 13 / 12 / 2007 185, 533, 337.00

3.- LA DIRECTORA DE INFORMÁTICA JURÍDICA, LIC. CECÍLIA

VÁZQUEZ PIMENTEL, INFORMÓ QUE EN RELACIÓN A: EL

NÚMERO DE JUICIOS DEL TRIBUNAL NIVEL GENERAL Y POR

SALA CUALES SON LAS PRINCIPALES INSTITUCIONES

DEMANDADAS Y ESTADÍSTICAS EN GENERAL Y EN

PARTICULAR SOBRE LA DURACIÓN DE LOS JUICIO, INFORMÓ:

A) EL NÚMERO DE JUICIOS ACTIVOS AL 30 DE JUNIO DE 2008

SON:

SALA NUM. DE JUICIOS

PRIMERA SALA 6,671

SEGUNDA SALA 7,041

TERCERA SALA 5,278

CUARTA SALA 4,681

TOTAL 23,671

B) PRINCIPALES DEPENDENCIAS Y ORGANISMOS DEL SECTOR

CENTRAL DEMANDADOS

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL SRIA. DE EDUCACIÓN PÚBLICA

SRIA. DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO INST. SEG. SERV. SOC. P / L TRAB. DEL EDO. (ISSSTE) SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SRIA. DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES BANRRURAL

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

118

SRIA. DE GOBERNACIÓN

SRIA. DE SEGURIDAD PBCA. DEL GDF. SRIA. DE MEDIO AMBIENTE RECS. NATS. INSTITUTO NAL. DE ESTAD. GEOGR. E INFORM SRIA. DE SALUD

SRIA. DE AGRIC. GANAD. DES/ RURAL PESCA Y ALIM.

C) POR OTRA PARTE, RESPECTO A LAS ESTADÍSTICAS, ESTA

DIRECCIÓN DENTRO DEL SISTEMA AUTOMATIZADO DE

CONTROL DE EXPEDIENTES QUE MANEJA, NO EMITE

ESTADÍSTICAS SOBRE LA DURACIÓN DE LOS JUICIOS.

4.- POR SU PARTE LAS SALAS DE ESTE H. TRIBUNAL

INFORMARON QUE RESPECTO A SI SE HAN ESTABLECIDO

PROGRAMAS PARA AGILIZAR LOS JUICIOS, INFORMARON: SE

HAN IMPLEMENTADO DIVERSOS PROGRAMAS DE

CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 25 FRACCIÓN I DEL

REGLAMENTO INTERIOR DE ESTE TRIBUNAL:

a) PROGRAMAS DE EXHORTOS PENDIENTES DE

DILIGENCIAR. b) PROGRAMA PERMANENTE DE ATENCIÓN Y

SEGUIMIENTO DE EXPEDIENTES, CON DILIGENCIAS PENDIENTES DE REALIZAR POR LA UNIDAD DE ACTUARIOS.

c) PROGRAMA PERMANENTE DE ATENCIÓN Y SEGUIMIENTO A JUICIOS DE AMPARO.

d) PROGRAMAS PROPICIANDO LA CELERIDAD EN EL PROCEDIMIENTO DE LOS JUICIOS, PARA VERIFICAR EL ESTADO QUE GUARDAN LOS Y TURNARLOS A LAS ÁREAS CORRESPONDIENTES Y EVITAR REZAGOS.

e) PROGRAMA PERMANENTE DE DEPURACIÓN DE ARCHIVO.

f) ADMITIR Y PREPARAR LA TOTALIDAD DE LAS PRUEBAS DENTRO DEL MES SIGUIENTE A LA FECHA DE CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE LEY.

g) ESTAR EN COMUNICACIÓN, VÍA TELEFÓNICA CON LAS AUTORIDADES EXHORTADAS EN EL INTERIOR DE LA REPÚBLICA PARA SABER LOS MOTIVOS Y POSIBLES SOLUCIONES DE LOS EXHORTOS PENDIENTES DE DILIGENCIAR, A FIN DE PROCURAR LA PRONTA DILIGENCIACIÓN Y DEVOLUCIÓN DE LOS MISMO..

h) ATENCIÓN Y SEGUIMIENTO DE LAS DILIGENCIAS PENDIENTES DE REALIZAR POR LA UNIDAD DE ACTUARIOS.

i) PROGRAMA DE TERMINACIÓN DE EXPEDIENTES DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

119

ARCHIVO. j) REVISIÓN PERMANENTE DE EXPEDIENTES PARA

IMPULSAR LOS JUICIOS Y EVITAR REZAGOS. k) VIGILARA QUE LAS PROMOCIONES SE ACUERDEN

EN TIEMPOS CORTOS. l) ADMISIÓN DE DEMANDAS ENCOMENDANDO SU

TAREA A UN SOLO SECRETARIO DE ACUERDOS. m) REUNIONES SEMANALES CON LOS SECRETARIOS

DE ACUERDOS Y ENCARGADO DE APOYO PROCESAL, PARA VIGILAR LA PRODUCCIÓN DE ACUERDOS Y FIJAR CRITERIOS UNIFORMES EN LA RESOLUCIÓN DE ASUNTOS.

n) ASIMISMO SE SOLICITA MES CON MES A LA UNIDAD DE ACTUARIOS QUE TURNE A LA SALA LOS EXPEDIENTES DILIGENCIADOS A FIN DE ACORDAR A LA BREVEDAD LO QUE EN DERECHO PROCEDA.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

243. C. IRMA ALICIA DE LA ROSA GARCIA 07/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ME LLAMO IRMA ALICIA DE LA ROSA GARCIA, JUNTO CON OTRAS 2

COMPAÑERAS DE NOMBRES JUANA MARIA SIFUENTES ARRIAGA Y

MARIA JULISA RECIO BUSTOS PRESENTAMOS UNA DEMANDA

LABORAL EN ESE TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN, ACTUALMENTE ESTÁ

EN LA SECRETARIA GENERAL AUXILIAR CUARTA SALA, SIN

EMBARGO, EL ABOGADO QUE LLEVA NUESTRO JUICIO NO NOS HA

DADO NINGÚN INFORME, Y EN CAMBIO NOS DICE MENTIRAS Y NOS

PIDE CONSTANTEMENTE DINERO, PORQUE CABE SEÑALAR QUE

SOMOS DE LA CIUDAD DE SALTILLO, COAHUILA Y EL ABOGADO ES

DE MONTERREY, NUEVO LEÓN, ENTONCES ÉL DICE QUE PARA IR A

MÉXICO NECESITA QUE LE DEMOS PARA GASTOS, Y YA LE HEMOS

DADO MUCHO DINERO, Y A NOSOTRAS NO SE NOS HACE FÁCIL

INVESTIGAR POR NOSOTRAS MISMAS PORQUE IMPLICARÍA QUE

FUERAMOS A MÉXICO, PARA SABER EN QUÉ VA NUESTRO JUICIO.

LO QUE SABEMOS A LA FECHA ES PORQUE NOS LO INFORMARON

AHÍ EN EL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN POR UNA LLAMADA

TELEFÓNICA QUE HICIMOS, HEMOS TRATADO DE INVESTIGAR CON

EL NÚMERO DE JUICIO QUE TENEMOS EN LA PÁGINA DE USTEDES

POR INTERNET, PERO NO HEMOS PODIDO HACERLO, NOS PODRÍAN

DECIR CÓMO LE PODEMOS HACER PARA BUSCAR LOS ACUERDOS

QUE HAN SALIDO EN NUESTRO JUICIO. O ¿PODEMOS PEDIR COPIA

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 243, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 07 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“ME LLAMO IRMA ALICIA DE LA ROSA GARCIA, JUNTO CON

OTRAS 2 COMPAÑERAS DE NOMBRES JUANA MARIA

SIFUENTES ARRIAGA Y MARIA JULISA RECIO BUSTOS

PRESENTAMOS UNA DEMANDA LABORAL EN ESE TRIBUNAL DE

CONCILIACIÓN, ACTUALMENTE ESTÁ EN LA SECRETARIA

GENERAL AUXILIAR CUARTA SALA, SIN EMBARGO, EL

ABOGADO QUE LLEVA NUESTRO JUICIO NO NOS HA DADO

NINGÚN INFORME, Y EN CAMBIO NOS DICE MENTIRAS Y NOS

PIDE CONSTANTEMENTE DINERO, PORQUE CABE SEÑALAR

QUE SOMOS DE LA CIUDAD DE SALTILLO, COAHUILA Y EL

ABOGADO ES DE MONTERREY, NUEVO LEÓN, ENTONCES ÉL

DICE QUE PARA IR A MÉXICO NECESITA QUE LE DEMOS PARA

GASTOS, Y YA LE HEMOS DADO MUCHO DINERO, Y A

NOSOTRAS NO SE NOS HACE FÁCIL INVESTIGAR POR

NOSOTRAS MISMAS PORQUE IMPLICARÍA QUE FUERAMOS A

07/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

120

CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN NUESTRO JUICIO,

MEDIANTE ESCRITO, Y ENVIARLO DESDE SALTILLO, COAHUILA POR

DHL O ESTAFETA, Y AUTORIZAR A ALGUIEN PARA QUE RECOJA LAS

COPIAS CERTIFICADAS?. (SIC)

MÉXICO, PARA SABER EN QUÉ VA NUESTRO JUICIO. LO QUE

SABEMOS A LA FECHA ES PORQUE NOS LO INFORMARON AHÍ

EN EL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN POR UNA LLAMADA

TELEFÓNICA QUE HICIMOS, HEMOS TRATADO DE INVESTIGAR

CON EL NÚMERO DE JUICIO QUE TENEMOS EN LA PÁGINA DE

USTEDES POR INTERNET, PERO NO HEMOS PODIDO

HACERLO, NOS PODRÍAN DECIR CÓMO LE PODEMOS HACER

PARA BUSCAR LOS ACUERDOS QUE HAN SALIDO EN NUESTRO

JUICIO. O ¿PODEMOS PEDIR COPIA CERTIFICADA DE TODO LO

ACTUADO EN NUESTRO JUICIO, MEDIANTE ESCRITO, Y

ENVIARLO DESDE SALTILLO, COAHUILA POR DHL O ESTAFETA,

Y AUTORIZAR A ALGUIEN PARA QUE RECOJA LAS COPIAS

CERTIFICADAS?”…SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE:

1) TODA VEZ QUE HACE MENCIÓN QUE ES PARTE DEL JUICIO

EN COMENTO, TENDRÁ QUE ACUDIR AL TRIBUNAL FEDERAL

DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, EN ESPECIFICO A LA SALA

DONDE FUE TURNADA SU DEMANDA LABORAL, Y ACREDITAR

SU PERSONALIDAD JURÍDICA, ES DECIR GARANTIZAR QUE

EFECTIVAMENTE ES PARTE DEL JUICIO LABORAL, O BIEN

ACREDITAR A UNA PERSONA DE SU CONFIANZA MEDIANTE

SIMPLE CARTA PODER CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL Y 2

COPIAS, PARA QUE ÉSTA PUEDA ACCEDER AL EXPEDIENTE AL

QUE HACE ALUSIÓN Y REVISAR LO REFERENTE A LOS

ACUERDOS RECAIDOS A SU JUICIO LABORAL Y DE IGUAL

MODO PEDIR SE LE EXPIDAN COPIAS SIMPLES O

CERTIFICADAS DEL MISMO, DE CONFORMIDAD CON EL

ARTÍCULO 134 DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL

SERVICIO DEL ESTADO.

LO ANTERIOR, TODA VEZ QUE POR ESTA VÍA DE

COMUNICACIÓN NO SE LE PUEDE BRINDAR ESE TIPO DE

INFORMACIÓN, YA QUE SON DOCUMENTOS QUE PUEDEN

CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA,

QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN

CAUSAR UN SERIO PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE

JUSTICIA EN PROCESOS JURISDICCIONALES O

ADMINISTRATIVOS MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO

CAUSEN ESTADO, TAL Y COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

121

13, 18 Y 19 DE LA LEY GENERAL DE TRANSPARENCIA Y

ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL.

2) ASIMISMO, HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE NO

CONTAMOS CON UN PROGRAMA VÍA INTERNET PARA LA

PUBLICACIÓN DE LOS ACUERDOS QUE RECAEN A CADA UNO

DE LOS EXPEDIENTES, TODA VEZ QUE LA INFORMACIÓN DE

CADA UNO DE ELLOS ES RESERVADA Y/O CONFIDENCIAL,

HASTA EN TANTO NO HAYA CAUSADO ESTADO, QUE PUEDE

AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN CAUSAR UN

SERIO PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA EN

PROCESOS JURISDICCIONALES O ADMINISTRATIVOS

MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y

COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL.

3) DE IGUAL MODO, LE INFORMO QUE NO ES POSIBLE QUE

ENVÍE ALGUNA PROMOCIÓN VÍA ESTAFETA O QUE LA SALA

DONDE SE ENCUENTRA SU EXPEDIENTE LE ENVIÉ ALGÚN

DOCUMENTO POR EL MISMO MEDIO, POR SER INFORMACIÓN

CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA.

4) POR OTRA PARTE LE SUGIERO ACUDIR A LOS SERVICIOS

GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE

QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU CASO LE SEA

TRAMITADO EL JUICIO LABORAL CORRESPONDIENTE,

HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE

ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL,

CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660, COL.

PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,

D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON

FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

244. C. CARMEN GARIBAY MONTIEL 07/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA: DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO 07/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

122

SOY EGRESADA DE LA UPN., LIC. EN EDUCACIÓN PERO AUN NO ME

TITULO. TRABAJABA EN EL COLEGIO COLEGIO LATINO JESUITA,

COMO MAESTRA DE PREESCOLAR, Y ME ACABAN DE DESPEDIR, Y

CREO QUE ES INJUSTIFICADO, PUES ME DICEN QUE LA S.E.P. LES

PIDE TITULO PROFESIONAL EL CUAL NO TENGO POR LO CUAL ME

DAN LAS GRACIAS.

CABE MENCIONAR QUE EN DICHO COLEGIO EXISTEN

ACTUALMENTE 5 O 6 PERSONAS EN LA MISMA SITUACIÓN QUE YO Y

ÚNICAMENTE YO FUI DESPEDIDA.

POR LO CUAL SOLICITO SU AYUDA, POR FAVOR CONTESTEN ÉSTE

E-MAIL. GRACIAS. (SIC)

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 244, RECIBIDA EN EL

MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 07 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“SOY EGRESADA DE LA UPN., LIC. EN EDUCACIÓN PERO AUN

NO ME TITULO. TRABAJABA EN EL COLEGIO COLEGIO LATINO

JESUITA, COMO MAESTRA DE PREESCOLAR, Y ME ACABAN DE

DESPEDIR, Y CREO QUE ES INJUSTIFICADO, PUES ME DICEN

QUE LA S.E.P. LES PIDE TITULO PROFESIONAL EL CUAL NO

TENGO POR LO CUAL ME DAN LAS GRACIAS.

CABE MENCIONAR QUE EN DICHO COLEGIO EXISTEN

ACTUALMENTE 5 O 6 PERSONAS EN LA MISMA SITUACIÓN QUE

YO Y ÚNICAMENTE YO FUI DESPEDIDA.

POR LO CUAL SOLICITO SU AYUDA, POR FAVOR CONTESTEN

ÉSTE E-MAIL. GRACIAS”.SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO:

EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 123 DE LA

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII, APARTADO “B”, ESTABLECE

QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL AL QUE SE

SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES, COLECTIVOS E

INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y TRABAJADORES DE

LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE LA UNIÓN, DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS INSTITUCIONES

PUBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE LOS

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO; POR LO QUE EN

ESTE ORDEN DE IDEAS ME PERMITO INFORMARLE QUE ESTE

TRIBUNAL NO ES COMPETENTE PARA CONOCER ESE TIPO DE

TRAMITES , POR LO QUE LE SUGIERO SE PONGA EN

CONTACTO CON LA JUNTA LOCAL DEL DISTRITO FEDERAL

PARA QUE LE ORIENTEN SOBRE SU SITUACIÓN.

AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE LAS OFICINAS DE

DICHA JUNTA SE ENCUENTRAN UBICADAS EN DR. RÍO DE LA

LOZA NO. 68 ENTRE DR. VERTIZ Y DR. ANDRADE COL.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

123

DOCTORES, TELÉFONO: 51-34-16-00.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

245. C. CARLOS ENRIQUE JAIME GARCIA

07/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:

QUISIERA SABER CUAL ES PERIODO EN QIE PERMANECE CERRADO

EL TRIBUNAL POR PERIODO VACACIONAL, YA QUE NECESITO HACER

UNA VISITA Y ESTOY EN GAUDALAJARA, JAL. Y NO QUIERO IR

CUANDO ESTEN DE VACACIONES, GRACIAS. POR OTRO LADO COMO

LES DIJE ESTOY EN GUADALAJARA, JAL. Y ME DERIVARON UN

ASUNTO DE LAS JUNTAS LOCALES PARA ALLA CON USTEDES. EN

NOVIEMBRE DE 2006 DEJE EL ASUNTO EN OFICIALIA DE PARTES Y

ME DIERON NUMERO DE EXPEDIENTE EL CUAL EXTRAVIE, DEBIDO A

CIRCUNSTANCIAS PERSONALES ME FUE IMPOSIBLE RETOMAR EL

CASO HASTA AHORA, MI CASO ERA DE: CARLOS ENRIQUE JAIME

GARCIA VS FIDEICOMISO DE RIESGO COMPARTIDO (FIRCO), LA

SITUACION ES QUE DEJE MI DOMICILIO PARTICULAR PARA SER

NOTIFICADO PERSONALMENTE DE LA RECEPCION DEL ASUNTO EN

EL TRIBUNAL Y QUE SE DIERA POR INICIADO EL JUICIO LABORAL

CORRESPONDIENTE, CASO QUE NO SUCEDIO NI POR CORREO NI

POR UN PROPIO DEL TRIBUNAL NI POR PERSONAL DE APOYO DE

LAS JUNTAS LOCALES. POR LO QUE NO ESTOY ENTERADO DEL

INICIO DEL JUICIO. QUISIERA SABER CUAL ES EL ESTADO QUE

GUARDA MI ASUNTO, COMO LES DIJE ANTES VIVO EN

GUADALAJARA, JAL. Y MI NOBRE COMPLETO ES CARLOS ENRIQUE

JAIME GARCIA, LA ENTIDAD DEMANDADA ES FIDEICOMISO DE

RIESGO COMPARTIDO (FIRCO) Y SE DEJO EN LA JUNTA EN OCTUBRE

O NOVIEMBRE DE 2006, COMO MENCIONE SE ME DIO UN NUMERO

DE EXPEDIENTE EL CUAL EXTRAVIE QUIERO VER SI ME PUEDEN

AYUDAR CON LOS DATOS SOLITIDADO, NUMERO DE EXPEDIENTE Y

SITUACION QUE GUARDAEL CASO, Y SI ME VAN O NO A NOTIFICAR O

SI ACUDO AL TRIBUNAL POR LA NOTIFICACION DE INICIO DEL CASO

Y QUE LO TOMAN USTDES YA QUE TENGO ENTENDIDO QUE LA

PRIMERA NOTIFICACION DEBE SER PERSONALISIMA. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON MOTIVO DE LAS CONSULTAS ACUMULADAS

CON NÚMEROS DE FOLIO 247 Y 248; RECIBIDAS EN EL

MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 07 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LAS CUALES

REQUIERE:

“BUENAS NOCHES, POR MEDIO DE LA PRESENTE CARTA, ME

GUSTARIA SABER CON QUIEN PUEDO ACUDIR O QUE DEBO

HACER, YA QUE EL DIA 23 DE MAYO DEL 2008 DEJE DE

LABORAR PARA LA EMPRESA DE TOTAL SERVICE DESK S.A. DE

C.V. UBICADA EN LA CALLE DE MITLA NO. 14 COL. NARVARTE

C.P. 03020 Y HASTA EL DIA DE HOY 5 JULIO DEL 2008 NO HE

RECIBIDO MI FINIQUITO COMO LO ESTABLECE LA LEY.

POR LO TANTO ME GUSTARIA QUE ESTA QUEJA LLEGUE A SU

MAXIMO NIVEL Y ASI DICHA EMPRESA DEJE DE REALIZAR

ACTOS NO JUSTOS CON SUS EMPLEADOS.” …SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO:

EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 123 DE LA

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII, APARTADO “B”, ESTABLECE

QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL AL QUE SE

SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES, COLECTIVOS E

INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y TRABAJADORES DE

LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE LA UNIÓN, DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS INSTITUCIONES

PUBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE LOS

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, POR LO QUE EN

ESTE ORDEN DE IDEAS ME PERMITO INFORMARLE QUE ESTE

07/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

124

TRIBUNAL NO ES COMPETENTE PARA CONOCER ESE TIPO DE

TRAMITES, POR LO QUE LE SUGIERO ACUDIR A LOS

SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DEL TRABAJO, A FIN DE QUE SOLICITE

ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU CASO LE SEA TRAMITADO EL

JUICIO LABORAL CORRESPONDIENTE, HACIENDO DE SU

CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE ENCUENTRA UBICADA EN

AV. SAN ANTONIO ABAD, NÚM. 122, 4° PISO, COLONIA

TRÁNSITO EN ESTA CIUDAD.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

246. C. FÉLIX DEL ANGEL CRUZ 07/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:

AL AGRADECER EL MEDIO ELECTRÓNICO QUE ESE TRIBUNAL

DISPONE PARA CONSULTAS A LOS TRABAJADORES DEL ESTADO,

HAGO PRESENTE UN CORDIAL SALUDO Y EXPRESO MI PARTICULAR

YLASSIGUIENTESDUDAS.

SOY TRABAJADOR DE LA EDUCACIÓN, PERTENENCIENTE A LA

SECCIÓN 32 DEL SNTE.

EN MI ZONA ESCOLAR DE ADSCRIPCIÓN FUNCIONA EL ESCALAFÓN

"INTERNO". EL CALIFICATIVO DE INTERNO OBEDECE A QUE SE

TOMAN EN CUENTA ASPECTOS QUE HAN SIDO ESTABLECIDOS Y

TASADOS DE MANERA INTERNA -EN LA DELEGACIÓN SINDICAL Y

CON LA SUPERVISIÓN ESCOLAR. DEBE QUEDAR CLARO QUE NO ES

EL ESCALAFON DE LA COMISIÓN ESTATAL MIXTA DE ESCALAFON. EN

ESA COMISIÓN TENGO TAMBIÉN INGRESADOS DOCUMENTOS, AL

IGUAL QUE EL RESTO DE MIS COMPAÑEROS DE LA ZONA. VALE

DECIR QUE POTENCIALMENTE TENEMOS DERECHOS SUSTENTADOS

EN DOS SISTEMAS ESCALAFONARIOS: EL DELEGACIONAL Y EL

ESTATAL.

ALGUNOS COMPAÑEROS SE HA CAMBIADO DE ADSCRIPCIÓN O HAN

OBTENIDO BENEFICIOS A PARTIR DE LA CONSULTA Y POSTERIOR

DECISIÓN CON BASE EN EL CITADO ESCALAFON DELEGACIONAL

INTERNO, PERO HA HABIDO MUCHOS OTROS CUYA DECISIÓN SE

TOMA ENTRE EL COMITÉ DELEGACIONAL Y EL INSPECTOR

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 246, RECIBIDA EN EL

MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 07 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“AL AGRADECER EL MEDIO ELECTRÓNICO QUE ESE TRIBUNAL

DISPONE PARA CONSULTAS A LOS TRABAJADORES DEL

ESTADO, HAGO PRESENTE UN CORDIAL SALUDO Y EXPRESO

MI PARTICULAR Y LAS SIGUIENTES DUDAS

SOY TRABAJADOR DE LA EDUCACIÓN, PERTENENCIENTE A LA

SECCIÓN 32 DEL SNTE.

EN MI ZONA ESCOLAR DE ADSCRIPCIÓN FUNCIONA EL

ESCALAFÓN "INTERNO". EL CALIFICATIVO DE INTERNO

OBEDECE A QUE SE TOMAN EN CUENTA ASPECTOS QUE HAN

SIDO ESTABLECIDOS Y TASADOS DE MANERA INTERNA -EN LA

DELEGACIÓN SINDICAL Y CON LA SUPERVISIÓN ESCOLAR.

DEBE QUEDAR CLARO QUE NO ES EL ESCALAFON DE LA

COMISIÓN ESTATAL MIXTA DE ESCALAFON. EN ESA COMISIÓN

TENGO TAMBIÉN INGRESADOS DOCUMENTOS, AL IGUAL QUE

EL RESTO DE MIS COMPAÑEROS DE LA ZONA. VALE DECIR

QUE POTENCIALMENTE TENEMOS DERECHOS SUSTENTADOS

EN DOS SISTEMAS ESCALAFONARIOS: EL DELEGACIONAL Y EL

07/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

125

ESCOLAR.

SI YO TUVIERA POSIBILIDAD, POR RIGUROSO DERECHO

ESCALAFONARIO, A UN CAMBIO, Y ÉSTE ME FUERA NEGADO, A

PESAR DE LA INCONFORMIDAD INTERPUESTA ANTE EL SUPERVISOR

ESCOLAR ¿QUÉ RECURSO DEBO ACTIVAR? ¿CUÁL ES EL ORDEN DE

LAS ACCIONES QUE DEBO EMPRENDER PARA HACER VÁLIDO EL

DERECHO QUE ME CORRESPONDA? ¿QUÉ SISTEMA

ESCALAFONARIO DEBE TOMARSE EN CUENTA PARA ASIGNAR LOS

CAMBIOS O BEBEFICIOS A LOS COMPAÑEROS DE LA ZONA

ESCOLAR? Y POR ÚLTIMO ¿SI LA NEGATIVA PERSISTE, A QUÉ

ÓRGANO DEBO DIRIGIR UNA DEMANDA, DÓNDE SE ENCUENTRA

ESTE ÓRGANO Y CUAL ES LA FORMA QUE DEBE TENER DICHA

DEMANDA?

¿PARA QUÉ SIRVE LA COMISIÓN ESTETAL MIXTA DE ESCALAFÓN SI

LAS DECISIONES SE HAN TOMADO, POR COSTUMBRE CON APEGO A

LA COMISIÓN DELEGACIONAL INTERNA?

MUCHO HE DE AGRADECER ME ORIENTEN EN LO ANTEIOR. (SIC)

ESTATAL.

ALGUNOS COMPAÑEROS SE HA CAMBIADO DE ADSCRIPCIÓN

O HAN OBTENIDO BENEFICIOS A PARTIR DE LA CONSULTA Y

POSTERIOR DECISIÓN CON BASE EN EL CITADO ESCALAFON

DELEGACIONAL INTERNO, PERO HA HABIDO MUCHOS OTROS

CUYA DECISIÓN SE TOMA ENTRE EL COMITÉ DELEGACIONAL Y

EL INSPECTOR ESCOLAR.

SI YO TUVIERA POSIBILIDAD, POR RIGUROSO DERECHO

ESCALAFONARIO, A UN CAMBIO, Y ÉSTE ME FUERA NEGADO, A

PESAR DE LA INCONFORMIDAD INTERPUESTA ANTE EL

SUPERVISOR ESCOLAR ¿QUÉ RECURSO DEBO ACTIVAR?

¿CUÁL ES EL ORDEN DE LAS ACCIONES QUE DEBO

EMPRENDER PARA HACER VÁLIDO EL DERECHO QUE ME

CORRESPONDA? ¿QUÉ SISTEMA ESCALAFONARIO DEBE

TOMARSE EN CUENTA PARA ASIGNAR LOS CAMBIOS O

BEBEFICIOS A LOS COMPAÑEROS DE LA ZONA ESCOLAR? Y

POR ÚLTIMO ¿SI LA NEGATIVA PERSISTE, A QUÉ ÓRGANO

DEBO DIRIGIR UNA DEMANDA, DÓNDE SE ENCUENTRA ESTE

ÓRGANO Y CUAL ES LA FORMA QUE DEBE TENER DICHA

DEMANDA?

¿PARA QUÉ SIRVE LA COMISIÓN ESTETAL MIXTA DE

ESCALAFÓN SI LAS DECISIONES SE HAN TOMADO, POR

COSTUMBRE CON APEGO A LA COMISIÓN DELEGACIONAL

INTERNA?”…SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO:

LE SUGIERO ACUDIR A LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE

PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE QUE

SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU CASO LE SEA

TRAMITADO EL JUICIO LABORAL CORRESPONDIENTE,

HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE

ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL,

CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660, COL.

PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,

D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON

FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

126

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

247. C. DADIANE DEHESA 07/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:

BUENAS NOCHES, POR MEDIO DE LA PRESENTE CARTA, ME

GUSTARIA SABER CON QUIEN PUEDO ACUDIR O QUE DEBO HACER,

YA QUE EL DIA 23 DE MAYO DEL 2008 DEJE DE LABORAR PARA LA

EMPRESA DE TOTAL SERVICE DESK S.A. DE C.V. UBICADA EN LA

CALLE DE MITLA NO. 14 COL. NARVARTE C.P. 03020 Y HASTA EL DIA

DE HOY 5 JULIO DEL 2008 NO HE RECIBIDO MI FINIQUITO COMO LO

ESTABLECE LA LEY.

POR LO TANTO ME GUSTARIA QUE ESTA QUEJA LLEGUE A SU

MAXIMO NIVEL Y ASI DICHA EMPRESA DEJE DE REALIZAR ACTOS NO

JUSTOS CON SUS EMPLEADOS. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON MOTIVO DE LAS CONSULTAS ACUMULADAS

CON NÚMEROS DE FOLIO 247 Y 248; RECIBIDAS EN EL

MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 07 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LAS CUALES

REQUIERE:

“BUENAS NOCHES, POR MEDIO DE LA PRESENTE CARTA, ME

GUSTARIA SABER CON QUIEN PUEDO ACUDIR O QUE DEBO

HACER, YA QUE EL DIA 23 DE MAYO DEL 2008 DEJE DE

LABORAR PARA LA EMPRESA DE TOTAL SERVICE DESK S.A. DE

C.V. UBICADA EN LA CALLE DE MITLA NO. 14 COL. NARVARTE

C.P. 03020 Y HASTA EL DIA DE HOY 5 JULIO DEL 2008 NO HE

RECIBIDO MI FINIQUITO COMO LO ESTABLECE LA LEY.

POR LO TANTO ME GUSTARIA QUE ESTA QUEJA LLEGUE A SU

MAXIMO NIVEL Y ASI DICHA EMPRESA DEJE DE REALIZAR

ACTOS NO JUSTOS CON SUS EMPLEADOS.” …SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO:

EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 123 DE LA

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII, APARTADO “B”, ESTABLECE

QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL AL QUE SE

SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES, COLECTIVOS E

INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y TRABAJADORES DE

LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE LA UNIÓN, DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS INSTITUCIONES

PUBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE LOS

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, POR LO QUE EN

ESTE ORDEN DE IDEAS ME PERMITO INFORMARLE QUE ESTE

TRIBUNAL NO ES COMPETENTE PARA CONOCER ESE TIPO DE

TRAMITES, POR LO QUE LE SUGIERO ACUDIR A LOS

07/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

127

SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DEL TRABAJO, A FIN DE QUE SOLICITE

ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU CASO LE SEA TRAMITADO EL

JUICIO LABORAL CORRESPONDIENTE, HACIENDO DE SU

CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE ENCUENTRA UBICADA EN

AV. SAN ANTONIO ABAD, NÚM. 122, 4° PISO, COLONIA

TRÁNSITO EN ESTA CIUDAD.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

248. C. ING. GUILLERMO DADIANE DEHESA GURAIEB

07/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:

BUENAS NOCHES, POR MEDIO DE LA PRESENTE CARTA, ME

GUSTARIA SABER CON QUIEN PUEDO ACUDIR O QUE DEBO HACER,

YA QUE EL DIA 23 DE MAYO DEL 2008 DEJE DE LABORAR PARA LA

EMPRESA DE TOTAL SERVICE DESK S.A. DE C.V. UBICADA EN LA

CALLE DE MITLA NO. 14 COL. NARVARTE C.P. 03020 Y HASTA EL DIA

DE HOY 5 JULIO DEL 2008 NO HE RECIBIDO MI FINIQUITO COMO LO

ESTABLECE LA LEY.

POR LO TANTO ME GUSTARIA QUE ESTA QUEJA LLEGUE A SU

MAXIMO NIVEL Y ASI DICHA EMPRESA DEJE DE REALIZAR ACTOS NO

JUSTOS CON SUS EMPLEADOS. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON MOTIVO DE LAS CONSULTAS ACUMULADAS

CON NÚMEROS DE FOLIO 247 Y 248; RECIBIDAS EN EL

MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 07 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LAS CUALES

REQUIERE:

“BUENAS NOCHES, POR MEDIO DE LA PRESENTE CARTA, ME

GUSTARIA SABER CON QUIEN PUEDO ACUDIR O QUE DEBO

HACER, YA QUE EL DIA 23 DE MAYO DEL 2008 DEJE DE

LABORAR PARA LA EMPRESA DE TOTAL SERVICE DESK S.A. DE

C.V. UBICADA EN LA CALLE DE MITLA NO. 14 COL. NARVARTE

C.P. 03020 Y HASTA EL DIA DE HOY 5 JULIO DEL 2008 NO HE

RECIBIDO MI FINIQUITO COMO LO ESTABLECE LA LEY.

POR LO TANTO ME GUSTARIA QUE ESTA QUEJA LLEGUE A SU

MAXIMO NIVEL Y ASI DICHA EMPRESA DEJE DE REALIZAR

ACTOS NO JUSTOS CON SUS EMPLEADOS.” …SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO:

EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 123 DE LA

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII, APARTADO “B”, ESTABLECE

QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL AL QUE SE

SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES, COLECTIVOS E

07/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

128

INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y TRABAJADORES DE

LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE LA UNIÓN, DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS INSTITUCIONES

PUBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE LOS

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, POR LO QUE EN

ESTE ORDEN DE IDEAS ME PERMITO INFORMARLE QUE ESTE

TRIBUNAL NO ES COMPETENTE PARA CONOCER ESE TIPO DE

TRAMITES, POR LO QUE LE SUGIERO ACUDIR A LOS

SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DEL TRABAJO, A FIN DE QUE SOLICITE

ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU CASO LE SEA TRAMITADO EL

JUICIO LABORAL CORRESPONDIENTE, HACIENDO DE SU

CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE ENCUENTRA UBICADA EN

AV. SAN ANTONIO ABAD, NÚM. 122, 4° PISO, COLONIA

TRÁNSITO EN ESTA CIUDAD.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

249. C. MARTHA ESTRADA ROSALES

08/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOLICITO TODO EN COPIA CERTIFICADA.

SOLICITO AMABLEMENTE LOS ESTATUTOS DEL COMITÉ EJECUTIVO

NACIONAL DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA

SECRETARIA DE GOBERNACION. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 249, RECIBIDA EN EL MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 08 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA

CUAL REQUIERE:

“SOLICITO TODO EN COPIA CERTIFICADA.

SOLICITO AMABLEMENTE LOS ESTATUTOS DEL COMITÉ

EJECUTIVO NACIONAL DEL SISTEMA NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE GOBERNACIÓN.”…

SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS, LIC. PATRICIA EUGENIA MORALES PINTO,

INFORMO QUE: ADJUNTO COPIA CERTIFICADA DE LOS

16/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

129

ESTATUTOS DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE

LA SECRETARIA DE GOBERNACIÓN, QUE OBRAN DE LA FOJA

99 A LA 173 DEL VIGÉSIMO PRIMER CUADERNO DEL

EXPEDIENTE R. S. 13/39 RELATIVO AL REGISTRO DE LA

ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA, EN 75 FOJAS ÚTILES.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

250. C. OSCAR ADOLFO PEREZ AGUILAR

08/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:

EN EL AÑO 1997 FUI DESPEDIDO INJUSTAMENTE DEL PUESTO DE

DIRECTOR DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA DE TULUM EN QUINTANA

ROO Y ENTABLE JUICIO EN CONTRA DEL INSTITUTO NACIONAL DE

ANTROPOLOGÍA E HISTORIA, EL EXPEDIENTE DEL TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ES EL 234/98, OSCAR

ADOLFO PÉREZ AGUILAR VS INSTITUTO NACIONAL DE

ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Y REQUIERO EL LAUDO QUE FUE

EMITIDO EN 1999, LA COPIA QUE ME DIERON ESTA ILEGIBLE. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 250,

MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:

“ “EN EL AÑO DE 1997 FUI DESPEDIDO INJUSTAMENTE DEL

PUESTO DE DIRECTOR DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA DE

TULUM EN QUINTANA ROO Y ENTABLE JUICIO EN CONTRA DEL

INSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA, EL

EXPEDIENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE ES EL 234/98, OSCAR ADOLFO PÉREZ AGUILAR

VSINSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Y

REQUIERO EL LAUDO QUE FUE EMITIDO EN 1999, LA COPIA

QUE ME DIERON ESTA ILEGIBLE.”… SIC.

“SEÑORES DEL TFCA:

LES ENVIO LA SOLICITUD EN EL FORMATO DE USTEDES, ASÍ

COMO MI CREDENCIAL DE ELECTOR QUE ME ACRTEDITA

COMO EL INTERESADO EN EL TEMA.”…SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA COORDINADORA DEL ARCHIVO

INFORMÓ:

1.- EL NÚMERO DE EXPEDIENTE 234/98, PROMOVIDO POR EL C.

PÉREZ AGUILAR OSCAR ADOLFO EN CONTRA DEL INSTITUTO

NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA, DE ACUERDO AL

11/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

130

CONTROL DE REGISTRO DE EXPEDIENTES, FUE ASIGNADO A

LA TERCERA SALA.

2.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 29 FRACCIÓN VII, DEL

REGLAMENTO INTERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, QUE A LA LETRA DICE: DE LA

SECRETARIA GENERAL AUXILIAR. “EXPEDIR CUANDO

PROCEDA, CERTIFICACIONES SOBRE CONSTANCIAS QUE

OBREN EN LOS EXPEDIENTES QUE CORRESPONDAN A LA

SALA”.

3.- NO ESTÁ DENTRO DE LAS FUNCIONES DE ESTA UNIDAD DE

ARCHIVO, EL PROPORCIONAR NINGUNA COPIA DE

DOCUMENTACIÓN QUE FORME PARTE DE LOS EXPEDIENTES

LABORALES QUE SE ENCUENTRAN EN GUARDA Y CUSTODIA

DEL ARCHIVO.

4.- NO OBSTANTE LO ANTERIOR, DE ACUERDO AL ARTÍCULO

723 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO DE APLICACIÓN

SUPLETORIA A LA MATERIA, PRESCRIBE QUE LAS PARTES

CON INTERÉS JURÍDICO, PUEDEN SOLICITAR COPIAS

CERTIFICADAS DE CUALQUIER DOCUMENTO O CONSTANCIA

QUE OBREN EN EL EXPEDIENTE LABORAL RESPECTIVO.

POR LO ANTERIOR LE REITERAMOS QUE DEBERÁ

PRESENTARSE ANTE LA TERCERA SALA DE ESTE TRIBUNAL A

SOLICITAR LAS COPIAS DEL LAUDO REFERIDO, TODA VEZ QUE

POR ESTE MEDIO ES IMPOSIBLE REMITIRLE LA INFORMACIÓN

SOLICITADA.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

251. C. JORGE ALEJANDRO PALAU HERNÁNDEZ

09/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:

1.- DE CUANTOS JUICIOS HA TENIDO CONOCIMIENTO EL TRIBUNAL

EN LOS ULTIMOS CINCO AÑOS?

2.- CUANTOS JUICIOS HAN SIDO PRESENTADOS EN CONTRA DE

INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES Y CUANTOS SE HAN GANADO?

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 251,

14/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

131

3.- PARA EL CASO DE TRABAJADORES DE LA CONTADURIA MAYOR

DE HACIENDA DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO

FEDERAL QUE HAYAN CONCURSADO EN EL SERVICIO PROFESIONAL

DE CARRERA Y QUE OBTUVIERON LA PLAZA DE CONFIANZA DE

AUDITOR.

3.1.- EN CASO DE DESPIDO ANTE QUIEN PUEDEN ACUDIR?

3.2.- EN CASO DE DESPIDO CUALES SON SUS DERECHOS?

3.3.- CUENTAN CON INAMOBILIDAD.? (SIC)

RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 9 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA

CUAL REQUIERE:

“1.- DE CUANTOS JUICIOS HA TENIDO CONOCIMIENTO EL

TRIBUNAL EN LOS ULTIMOS CINCO AÑOS? CUANTOS JUICIOS

HAN SIDO PRESENTADOS EN CONTRA DE INSTITUCIONES

GUBERNAMENTALES Y CUANTOS SE HAN GANADO? 3.- PARA

EL CASO DE TRABAJADORES DE LA CONTADURIA MAYOR DE

HACIENDA DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO

FEDERAL

QUE HAYAN CONCURSADO EN EL SERVICIO PROFESIONAL DE

CARRERA Y QUE OBTUVIERON LA PLAZA DE CONFIANZA DE

AUDITOR. 3.1.- EN CASO DE DESPIDO ANTE QUIEN PUEDEN

ACUDIR? 3.2.- EN CASO DE DESPIDO CUALES SON SUS

DERECHOS? 3.3.- CUENTAN CON INAMOBILIDAD.?” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA DIRECTORA DE INFORMÁTICA

JURÍDICA, LIC. CECÍLIA VÁZQUEZ PIMENTEL INFORMO:

AÑO NUMERO DE

DEMANDAS

2004 5,695

2005 4,573

2006 4,077

2007 4,560

2008

(AL 30

DE

JUNIO)

2,370

POR OTRA PARTE EN EL PERIODO QUE SE SOLICITA, SE

CUMPLIMENTARON 2, 772 JUICIOS, Y SE TERMINARON POR

CONVENIO 563 MÁS.

EN RELACIÓN A CUANTOS JUICIOS SEA HAN PRESENTADO EN

CONTRA DE INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES, LE

COMENTO, QUE EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL

ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

132

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII,

APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL

AL QUE SE SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES,

COLECTIVOS E INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y

TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE

LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS

INSTITUCIONES PUBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, POR LO QUE

CADA UNO DE LOS JUICIOS LABORALES TRAMITADOS ENTE

ESTE TRIBUNAL, SON PARTE YA SEA COMO ACTORES O

DEMANDADOS LAS INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES.

AHORA BIEN, RESPECTO A LOS JUICIOS QUE SE HAN GANADO,

LE SOLICITAMOS ESPECIFIQUE SI SU PREGUNTA VA

ENCAMINADA A SI LOS MISMOS, HAN SIDO GANADOS POR LOS

TRABAJADORES ACTORES O BIEN LOS TITULARES

DEMANDADOS.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

252. C. LIC. JORGE ANTONIO MORALES ACOSTA

10/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:

H. TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.

SE PRESENTÓ DEMANDA ANTE USTEDES EL DÍA 31 DE MARZO DEL

PRESENTE AÑO POR EL DOCTOR ZARZOSA EN LA QUE SE ME

CONFIERE PODER, FORMÁNDOSE CUADERNO AL

QUE CORRESPONDIÓ CONOCER LA H. CUARTA SALA EXPEDIENTE

1209/06, SIN EMBARGO EN EL DOMICILIO SEÑALADO PARA RECIBIR

NOTIFICACIONES EN LA CIUDAD DE MÉXICO, D.F. NO HE RECIBIDO

NOTIFICACIÓN DE LA FECHA DE LA AUDIENCIA O CUALQUIER OTRA,

Y EN VIRTUD DE QUE RADICO EN LA CIUDAD DE DURANGO SOLICITO

ME SEA PROPORCIONADA OPORTUNAMENTE LA INFORMACIÓN

CORRESPONDIENTE A EFECTO DE CONTINUAR CON LA

TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO. GRACIAS. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 252, RECIBIDA EN EL

MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 10 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“SE PRESENTÓ DEMANDA ANTE USTEDES EL DÍA 31 DE MARZO

DEL PRESENTE AÑO POR EL DOCTOR ZARZOSA EN LA QUE SE

ME CONFIERE PODER, FORMÁNDOSE CUADERNO AL

QUE CORRESPONDIÓ CONOCER LA H. CUARTA SALA

EXPEDIENTE 1209/06, SIN EMBARGO EN EL DOMICILIO

SEÑALADO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN LA CIUDAD DE

MÉXICO, D.F. NO HE RECIBIDO NOTIFICACIÓN DE LA FECHA DE

LA AUDIENCIA O CUALQUIER OTRA, Y EN VIRTUD DE QUE

10/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

133

RADICO EN LA CIUDAD DE DURANGO SOLICITO ME SEA

PROPORCIONADA OPORTUNAMENTE LA INFORMACIÓN

CORRESPONDIENTE A EFECTO DE CONTINUAR CON LA

TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO. GRACIAS.”…SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE

DEBERÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA

LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE QUE SOLICITE ASESORÍA

JURÍDICA DE SU JUICIO LABORAL, HACIENDO DE SU

CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE ENCUENTRA UBICADA EN

EL EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL, CON DOMICILIO UBICADO EN:

AV. IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN

COYOACÁN, MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO

ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY

FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE LA UNIDAD DE ENLACE, NO ES EL ÁREA COMPETENTE PARA DAR TRAMITE A

ESTA CONSULTA, TODA VEZ QUE TAL Y COMO LO MARCA EL

ARTÍCULO 6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS

UNIDOS MEXICANOS, EL DERECHO DE ACCESO A LA

INFORMACIÓN SE VE LIMITADO ANTE LA TRAMITACIÓN DE

PROCESOS JURISDICCIONALES, CON EL FIN DE NO ALTERAR

LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA, YA QUE SON DOCUMENTOS

QUE PUEDEN CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O

RESERVADA, QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS

PERSONAS Y EL DESARROLLO DE LOS PROCESOS JUDICIALES

O ADMINISTRATIVOS, HASTA EN TANTO LAS RESOLUCIONES

NO CAUSEN ESTADO; TAL Y COMO LO PREVÉ EL ARTÍCULO 14

FRACCIÓN IV DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y

ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, QUE

A LA LETRA SEÑALA:

“ARTICULO 14.- TAMBIÉN SE CONSIDERA COMO INFORMACIÓN

RESERVADA:…

IV. LOS EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS PROCEDIMIENTO

ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA DE JUICIO EN TANTO

NO HAYAN CAUSADO ESTADO. …”

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

134

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

253. C. JAVIER PALOMARES

10/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:

MUY DISTIGUIDAS PERSONALIDADES SOLICITO DE SU AYUDA A FIN

DE SABER CUANTO TIEMPO, DISPONGO PARA ENTABLAR UNA

DEMANDA. ESTO PORQUE FUI DESPEDIDIO DE LA DEPENDENCIA DE

LA SECRETARIA DE LA REFORMA AGRARIA EN SAN LUIS POTOSI,

CON UNA ANTIGUEDAD DE 9 AÑOS CON 10 MESES, MI NOMBRE ES

JAVIER PALOMARES CARRANCO. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 253, RECIBIDA EN EL

MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 10 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“MUY DISTIGUIDAS PERSONALIDADES SOLICITO DE SU AYUDA

A FIN DE SABER CUANTO TIEMPO, DISPONGO PARA ENTABLAR

UNA DEMANDA. ESTO PORQUE FUI DESPEDIDIO DE LA

DEPENDENCIA DE LA SECRETARIA DE LA REFORMA AGRARIA

EN SAN LUIS POTOSI, CON UNA ANTIGUEDAD DE 9 AÑOS CON

10 MESES, MI NOMBRE ES JAVIER PALOMARES CARRANCO MI

NIVEL ES PQ2 ENLACE INFORMATICO. TEL. 01-444-8-22-46-

50.”…SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE DEBERÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS

GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE

QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU CASO LE SEA

TRAMITADO EL JUICIO LABORAL CORRESPONDIENTE,

HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE

ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL,

CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660, COL.

PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,

D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON

FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

10/JUL/2008

254. C. ALEJANDRO LICONA

11/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:

QUIERO SABER SI LOS REGISTROS DE SINDICATOS ESTAN

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

26/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

135

ACTUALIZADOS, POR QUE HE OBSERVADO QUE LA FECHA DE

ACTUALIZACION DE LA PAGINA ES DE HACE MESES. GRCS. (SIC)

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 254, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 11 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA

CUAL REQUIERE:

“MUY BUENOS DÍAS, QUIERO SABER SI LOS REGISTROS DE

SINDICATOS ESTÁN ACTUALIZADOS, POR QUE HE OBSERVADO

QUE LA FECHA DE ACTUALIZACIÓN DE LA PAGINA ES DE HACE

MESES, GRCS. ”…SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA LIC. PATRICIA EUGENIA MORALES

PINTO, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS INFORMÓ, SE

ENCUENTRAN EN PROCESO DE ACTUALIZACIÓN DE DATOS, LA

PAGINA DE LOS REGISTROS SINDICALES.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

255. C. MIRIAM SARAO CORNELIO

14/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:

QUIERO INFORMACION SOBRE UN CASO DE LA VIDA REAL SOBRE

UN PROCEDIMIENTO QUE HAGA EL TRIBUNAL.

SOBRE CONFLICTOS COLECTIVOS Y SINDICALES, Y CONFLICTOS

INDIVIDUALES. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 255,

RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 14 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA

CUAL REQUIERE:

“QUIERO INFORMACIÓN SOBRE UN CASO DE LA VIDA REAL

SOBRE UN PROCEDIMIENTO QUE HAGA EL TRIBUNAL SOBRE

CONFLICTOS COLECTIVOS Y SINDICALES, Y CONFLICTOS

INDIVIDUALES”… SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE: ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL ESTÁ

14/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

136

LIMITADO PARA PROPORCIONAR TODO TIPO DE INFORMACIÓN

SOBRE UN PROCEDIMIENTO LABORAL, SIEMPRE QUE EL

SOLICITANTE NO SEA PARTE EN ÉL, NI COMO TRABAJADOR

ACTOR, NI COMO TITULAR DEMANDADO; YA QUE SON

DOCUMENTOS QUE PUEDEN CONTENER INFORMACIÓN

CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA, QUE PUEDE AFECTAR LA

INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN CAUSAR UN SERIO

PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA EN PROCESOS

JURISDICCIONALES O ADMINISTRATIVOS MIENTRAS LAS

RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y COMO LO

SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY GENERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL.

NO OBSTANTE LO ANTERIOR LE SUGIERO CONSULTE LA LEY

FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO,

EN ESPECIFICO EN EL TITULO SEPTIMO: “DEL TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE Y DEL

PROCEDIMIENTO ANTE EL MISMO”; ASIMISMO TAMBIÉN PUEDE

CONSULTAR LA PAGINA DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES

JURÍDICAS DE LA UNAM, WWW.JURIDICAS.UNAM.MX , EN LA

CUAL EXISTE UNA BIBLIOTECA VIRTUAL ESPECIALIZADA POR

MATERIA, PARA UNA MEJOR ORIENTACIÓN ACADÉMICA.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

256. C. EDUARDO SAHAGUN

15/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ACTUALMENTE MI ESPOSA SE ENCUENTRA TRABAJANDO EN UNA

SECRETARIA DE ESTADO, EN VILLAHERMOSA, TABASCO, HASTA

HACE DOS MESES MI MADRE ENFERMO Y TUVE QUE CAMBIAR DE

DOMICILIO A LA CIUDAD DE TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS. DESDE

ESA FECHA HA TRATADO POR MEDIO DE ESCRITOS DIRIGIDOS A SU

DIRECTOR GENERAL QUE LE PERMITAN LA PERMUTA, O LA

COMISIONEN HASTA ESTA CIUDAD PARA SEGUIR CON SU PLAZA,

DENTRO DE LAS CONDICIONES GENERALES DEL TRABAJO QUE

RIGEN A LA SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES,

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 256 , RECIBIDA EN EL

MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 15 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“ACTUALMENTE MI ESPOSA SE ENCUENTRA TRABAJANDO EN

UNA SECRETARIA DE ESTADO, EN VILLAHERMOSA, TABASCO,

HASTA HACE DOS MESES MI MADRE ENFERMO Y TUVE QUE

15/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

137

SE ESTABLECE QUE EL DIRECTOR GENERAL DEBE APOYAR EN

CAMBIOS DE DOMICILIO SIN PERDER SU PLAZA POR CUESTIONES

FAMILIARES A SUS SUBALTERNOS, ES LA FECHA QUE NO LE HAN

RESUELTO NADA, EN FORMA POSITIVA SIN QUE MEDIE ARGUMENTO

ALGUNO CAPAZ DE SER LOGICO Y QUE CONTRAPONE A ESTE

DERECHO QUE LE ASISTE COMO TRABAJADORA FEDERAL Y

CAMBIOS QUE SE HAN DADO SIN PROBLEMA ALGUNO PARA OTROS

COMPAÑEROS HACIA OTROS ESTADOS, EN ESTE CASO QUE PUEDE

HACER ELLA. LES AGRADEZCO SUS ATENTOS COMENTARIOS

QUEDANDO DE USTEDES COMO SUS SEGUROS SERVIDORES. (SIC)

CAMBIAR DE DOMICILIO A LA CIUDAD DE TUXTLA GUTIERREZ,

CHIAPAS. DESDE ESA FECHA HA TRATADO POR MEDIO DE

ESCRITOS DIRIGIDOS A SU DIRECTOR GENERAL QUE LE

PERMITAN LA PERMUTA, O LA COMISIONEN HASTA ESTA

CIUDAD PARA SEGUIR CON SU PLAZA, DENTRO DE LAS

CONDICIONES GENERALES DEL TRABAJO QUE RIGEN A LA

SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, SE

ESTABLECE QUE EL DIRECTOR GENERAL DEBE APOYAR EN

CAMBIOS DE DOMICILIO SIN PERDER SU PLAZA POR

CUESTIONES FAMILIARES A SUS SUBALTERNOS, ES LA FECHA

QUE NO LE HAN RESUELTO NADA, EN FORMA POSITIVA SIN

QUE MEDIE ARGUMENTO ALGUNO CAPAZ DE SER LOGICO Y

QUE CONTRAPONE A ESTE DERECHO QUE LE ASISTE COMO

TRABAJADORA FEDERAL Y CAMBIOS QUE SE HAN DADO SIN

PROBLEMA ALGUNO PARA OTROS COMPAÑEROS HACIA

OTROS ESTADOS, EN ESTE CASO QUE PUEDE HACER ELLA.

LES AGRADEZCO SUS ATENTOS COMENTARIOS QUEDANDO

DE USTEDES COMO SUS SEGUROS SERVIDORES” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO DEBERÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS

GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE

QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU CASO LE SEA

TRAMITADO EL JUICIO LABORAL CORRESPONDIENTE,

HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE

ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL,

CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660, COL.

PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,

D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON

FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

257. C. SOFIA ESCAMILLA SANCHEZ

16/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:

REGISTROS DE SINDICATOS, TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

16/JUL/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

138

Y ARBITRAJE, LOS CUALES SE ENCUENTRAN DEPOSITADOS EN

ESTA AUTORIDAD. (SIC)

258. C. JOSE LUIS BALTIERRA RODRIGUEZ

16/JUL/2008 SE SOLICITA LA INFORMACION SOBRE EL ESTATUTO ACADEMICO

DEL PERSONAL INVESTIGADOR Y TECNICO DE INVESTIGACION DEL

INSTITUTO NACIONAL DE LA PESCA. QUE SE ENCUENTRA EN EL

EXPEDIENTE R.S. 15/77, EN EL TRIBUNAL. TAMBIEN SOLICITO ME

ENTREGUE COPIA CERTIFICADA DE DICHO DOCUMENTO. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 258, RECIBIDA EN EL MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 16 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA

CUAL REQUIERE:

“SE SOLICITA INFORMACIÓN SOBRE EL ESTATUTO ACADÉMICO

DEL PERSONAL INVESTIGADOR Y TÉCNICO DE INVESTIGACIÓN

DEL INSTITUTO NACIONAL DE PESCA. QUE SE ENCUENTRA EN

EL EXPEDIENTE R.S.15/77, EN EL TRIBUNAL. TAMBIÉN

SOLICITO SE ME ENTREGUE COPIA CERTIFICADA DE DICHO

DOCUMENTO” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE

ACUERDOS INFORMÓ: EN EL EXPEDIENTE R.S.15/77 RELATIVO

AL REGISTRO DEL SINDICATO DEMOCRÁTICO DE

TRABAJADORES DE PESCA Y ACUACULTURA DE LA

SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO

RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN, EL CUAL SE INTEGRA DE 12

CUADERNOS NO OBRA EL “ESTATUTO ACADÉMICO DEL

PERSONAL INVESTIGADOR Y TÉCNICO DE INVESTIGACIÓN DEL

INSTITUTO NACIONAL DE PESCA, POR LO QUE NO ES POSIBLE

OBSEQUIAR LAS COPIAS CERTIFICADAS QUE SE SOLICITAN

DEL MISMO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

29/AGO/2008

259. C. EURIDICE GUERRERO CARRANZA 16/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOLICITO COPIAS CERTIFICADAS DE LA TOMA DE NOTA DEL

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

29/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

139

SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE

GOBERNACION APARECE CON EL NUMERO 13/39.

- ACTA DE LA CONVENCION EXTRAORDINARIA EFECTUADA LOS DIAS

14 Y 15 DE DICIEMBRE DEL 2007

- DICTAMENES REALIZADOS EN LA CONVENCION EXTRAORDINARIA

14 Y 15 DE DICIEMBRE DEL 2007. (SIC)

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 259, RECIBIDA EN EL MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 16 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA

CUAL REQUIERE:

“SOLICITO COPIAS CERTIFICADAS DE LA TOMA DE NOTA DEL

SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARIA

GENERAL DE GOBERNACIÓN CON NÚMERO 13/39 .

ACTAS DE LA CONVENCIÓN EXTRAORDINARIA EFECTUADOS

LOS DÍAS 14 Y 15 DE DICIEMBRE DE 2007.

-DICTÁMENES REALIZADOS EN LA CONVENCIÓN

EXTRAORDINARIA 14 Y 15 DE DICIEMBRE DE 2007.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE

ACUERDOS INFORMÓ: ADJUNTO COPIA CERTIFICADA DEL

ACUERDO DEL 15 DE ENERO DEL PRESENTE AÑO QUE TOMÓ

NOTA DE LAS REFORMAS EFECTUADAS A LOS ESTATUTOS

DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA

SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, CUYO ORIGINAL OBRA DE LA

FOJA 388 A LA 391; DEL ACTA DE LA CONVENCIÓN NACIONAL

EXTRAORDINARIA DEL 14 Y 15 DE DICIEMBRE DE 2007, QUE

OBRA DE LA FOJA 207 A 219, ASÍ COMO EL DICTAMEN QUE

OBRA DE LA FOJA 183 A LA 185, EN 21 FOJAS ÚTILES DEL

VIGÉSIMO PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 13/39,

RELATIVO AL REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL

MENCIONADA.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

260. C. LETICIA CABRERA NUÑO 04/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

C. GERENTE Y/O REPRESENTANTE LEGAL

DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO.

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 260, RECIBIDA EN EL

05/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

140

P R E S E N T E.

LA QUE SUSCRIBE LETICIA CABRERA NUÑO, USUARIO DEL

SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA CON CONTRATO 178260 DE

FECHA 15 DE NOV. DEL 2005 CON NÚMERO DE CUENTA 08-012-

0153203 Y DOMICILIO EN URUGUAY NO. 79 LOCAL “B” COL. CENTRO,

TELEFONO: 55 12 05 35 CORREO ELECTRONICO:

[email protected] ANTE USTED COMPAREZCO Y

EXPONGO:

QUE CON FECHA 14 DE JUNIO DEL AÑO PASADO ( 2007),

PRESENTÉ ANTE ESA EMPRESA DEPARTAMENTO DE DIRECCIÓN

COMERCIAL, DIRECCIÓN GENERAL; COMO CONSTA EN SELLO DE

RECIBIDO DE ÉSA FECHA; INCONFORMIDAD A INCONSISTENCIA

PARA DETERMINAR SUPUESTOS CONSUMOS DE ENERGÍA; DEL

CUAL POSIBLEMENTE USTED NO TIENE CONOCIMIENTO Y POR LO

MISMO POR ÉSTE MEDIO SE LO ENVÍO, SUPLICÁNDOLE SU VALIOSA

INTERVENCIÓN PARA QUE SEA TAN AMABLE DE INDICAR A QUIEN

CORRESPONDA SE PROCEDA A MI PETICIÓN SEÑALADA EN EL

MENCIONADO ESCRITO Y SE DÉ UNA RESPUESTA POR ESCRITO

DEBIDAMENTE FUNDADA, MOTIVADA Y FIRMADA POR AUTORIDAD

COMPETENTE.

A CONTINUACIÓN PLASMO EL ESCRITO DEL 14 DE JUNIO DEL

2007.

QUE COMO LO DESCRIBO CON ANTERIORIDAD CON FECHA 15

DE NOV. DEL AÑO 2005, SOLICITE EN LA SUCURSAL CENTRO EL

SUMINISTRO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL CUAL MENCIONA

QUE LOS MEDIDORES INSTALADOS SON 9715814 Y 8410687.

AL PRINCIPIO SE ME ENVIÓ RECIBO A NOMBRE DE UNA

SUPUESTA ERNESTINA CONTRERAS, POR LOS MESES DE

NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DEL AÑO DEL 2005, AL COMPROBAR QUE

LOS NÚMEROS DE LOS MEDIDORES COINCIDÍAN CON LOS

ANOTADOS COMO INSTALADOS EN MI CONTRATO, LOS PAGUE.

EN SEGUNDO RECIBO POR EL PERÍODO 11 DE ENERO DEL

2006 AL 10 DE MARZO 2006 CON EL MISMO NOMBRE DE ERNESTINA

CONTRERAS Y PREVIA COMPROBACIÓN DE LOS NÚMEROS DE

MEDIDORES, TAMBIÉN SE PAGO.

EN TERCER RECIBO POR EL PERÍODO DEL 10 DE MARZO 2006

AL 16 DE MAYO 2006, CAMBIARON LOS NÚMEROS DE MEDIDORES A

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 4 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“C. GERENTE Y/O REPRESENTANTE LEGAL

DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO

P R E S E N T E

LA QUE SUSCRIBE LETICIA CABRERA NUÑO, USUARIO DEL

SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA CON CONTRATO 178260 DE

FECHA 15 DE NOV. DEL 2005 CON NÚMERO DE CUENTA 08-012-

0153203 Y DOMICILIO EN URUGUAY NO. 79 LOCAL “B” COL.

CENTRO, TELEFONO: 55 12 05 35 CORREO ELECTRONICO:

[email protected] ANTE USTED COMPAREZCO Y

EXPONGO:

QUE CON FECHA 14 DE JUNIO DEL AÑO PASADO ( 2007),

PRESENTÉ ANTE ESA EMPRESA DEPARTAMENTO DE

DIRECCIÓN COMERCIAL, DIRECCIÓN GENERAL; COMO

CONSTA EN SELLO DE RECIBIDO DE ÉSA FECHA;

INCONFORMIDAD A INCONSISTENCIA PARA DETERMINAR

SUPUESTOS CONSUMOS DE ENERGÍA; DEL CUAL

POSIBLEMENTE USTED NO TIENE CONOCIMIENTO Y POR LO

MISMO POR ÉSTE MEDIO SE LO ENVÍO, SUPLICÁNDOLE SU

VALIOSA INTERVENCIÓN PARA QUE SEA TAN AMABLE DE

INDICAR A QUIEN CORRESPONDA SE PROCEDA A MI PETICIÓN

SEÑALADA EN EL MENCIONADO ESCRITO Y SE DÉ UNA

RESPUESTA POR ESCRITO DEBIDAMENTE FUNDADA,

MOTIVADA Y FIRMADA POR AUTORIDAD COMPETENTE.

A CONTINUACIÓN PLASMO EL ESCRITO DEL 14 DE

JUNIO DEL 2007.

QUE COMO LO DESCRIBO CON ANTERIORIDAD CON

FECHA 15 DE NOV. DEL AÑO 2005, SOLICITE EN LA SUCURSAL

CENTRO EL SUMINISTRO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL

CUAL MENCIONA QUE LOS MEDIDORES INSTALADOS SON

9715814 Y 8410687.

AL PRINCIPIO SE ME ENVIÓ RECIBO A NOMBRE DE UNA

SUPUESTA ERNESTINA CONTRERAS, POR LOS MESES DE

NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DEL AÑO DEL 2005, AL COMPROBAR

QUE LOS NÚMEROS DE LOS MEDIDORES COINCIDÍAN CON LOS

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

141

LOS NÚMEROS D915865 Y D915864, CONTINUANDO CON EL NOMBRE

DE ERNESTINA CONTRERAS, PERO CON MI DOMICILIO FISCAL.

CABE MENCIONAR QUE NUNCA SE ME INFORMO DEL CAMBIO

DE MEDIDORES Y QUE ÉSTOS YA CONTABAN CON LECTURAS

ANTERIORES, QUE SE DESCONOCE DE CUANDO SON LAS

SUPUESTAS LECTURAS ANTERIORES, POR LO CUAL NO SE PUEDE

DETERMINAR PERÍODOS DE CONSUMO.

ACUDÍ A ACLARAR DICHAS IRREGULARIDADES Y ME

INDICARON QUE PAGARA $ 3,000.00 ( TRES MIL PESOS 00/100 M. N. ),

MIENTRAS SE INVESTIGABA LO SUCEDIDO ACCEDÍ Y PAGUE DICHA

CANTIDAD.

EN CUARTO RECIBO NUEVAMENTE A NOMBRE DE ERNESTINA

CONTRERAS Y CON LOS MEDIDORES CAMBIADOS D915865 Y

D915864, ME MANDAN EL SUPUESTO ADEUDO DEL PERÍODO 16 DE

MAYO 2006 AL 12 DE JULIO DEL 2006, MÁS EL SALDO DEL RECIBO

ANTERIOR ( NUNCA SE ABRIÓ NINGUNA INVESTIGACIÓN, SOLO ME

LO POSPUSIERON PARA PAGARLO AL SIGUIENTE MES ).

AL SOLICITAR UNA ACLARACIÓN AL RESPECTO, ME DIJERON

QUE EFECTUARA UN AJUSTE Y QUE SOLO PAGARA $ 5,510.00 (

CINCO MIL QUINIENTOS DIEZ PESOS 00/100 M.N.), NUEVAMENTE CON

LA PROMESA DE UNA INVESTIGACIÓN, ACCEDÍ Y PAGUE DICHA

CANTIDAD.

EN QUINTO RECIBO YA A MI NOMBRE Y CON LOS NÚMEROS DE

MEDIDORES ANTERIORES 9715814 Y 8410687 QUE APARECEN EN MI

CONTRATO, SUPUESTAMENTE ME HACEN AJUSTE DEL 10 DE

OCTUBRE DEL 2006 AL 13 DE NOVIEMBRE 2006, COBRÁNDOME EL

SUPUESTO SALDO DE LOS OTROS MEDIDORES,

¿ PORQUE SE INVOLUCRAN SALDOS? DE MEDIDORES DISTINTOS.

EN SEXTO RECIBO YA A MI NOMBRE, PERO OTRA VEZ CON

LOS MEDIDORES D915865 Y D 915864 NUEVAMENTE ME COBRAN

UNA CANTIDAD EXAGERADA Y USANDO LA MISMA RETÓRICA, QUE

PAGUE SOLO $ 4,000.00 (CUATRO MIL PESOS 00/100 M. N. ),

MIENTRAS SE ABRE LA INVESTIGACIÓN, ACCEDÍ Y PAGUE DICHA

CANTIDAD.

EN SÉPTIMO RECIBO YA A MI NOMBRE CON LOS MEDIDORES

D915865 Y D915864, NUEVAMENTE ME COBRAN UNA CANTIDAD

EXAGERADA MÁS EL SALDO DE LO SUPUESTO ADEUDADO, OTRA

ANOTADOS COMO INSTALADOS EN MI CONTRATO, LOS

PAGUE.

EN SEGUNDO RECIBO POR EL PERÍODO 11 DE ENERO

DEL 2006 AL 10 DE MARZO 2006 CON EL MISMO NOMBRE DE

ERNESTINA CONTRERAS Y PREVIA COMPROBACIÓN DE LOS

NÚMEROS DE MEDIDORES, TAMBIÉN SE PAGO.

EN TERCER RECIBO POR EL PERÍODO DEL 10 DE MARZO

2006 AL 16 DE MAYO 2006, CAMBIARON LOS NÚMEROS DE

MEDIDORES A LOS NÚMEROS D915865 Y D915864,

CONTINUANDO CON EL NOMBRE DE ERNESTINA CONTRERAS,

PERO CON MI DOMICILIO FISCAL.

CABE MENCIONAR QUE NUNCA SE ME INFORMO DEL

CAMBIO DE MEDIDORES Y QUE ÉSTOS YA CONTABAN CON

LECTURAS ANTERIORES, QUE SE DESCONOCE DE CUANDO

SON LAS SUPUESTAS LECTURAS ANTERIORES, POR LO CUAL

NO SE PUEDE DETERMINAR PERÍODOS DE CONSUMO.

ACUDÍ A ACLARAR DICHAS IRREGULARIDADES Y ME

INDICARON QUE PAGARA $ 3,000.00 ( TRES MIL PESOS 00/100

M. N. ), MIENTRAS SE INVESTIGABA LO SUCEDIDO ACCEDÍ Y

PAGUE DICHA CANTIDAD.

EN CUARTO RECIBO NUEVAMENTE A NOMBRE DE

ERNESTINA CONTRERAS Y CON LOS MEDIDORES CAMBIADOS

D915865 Y D915864, ME MANDAN EL SUPUESTO ADEUDO DEL

PERÍODO 16 DE MAYO 2006 AL 12 DE JULIO DEL 2006, MÁS EL

SALDO DEL RECIBO ANTERIOR ( NUNCA SE ABRIÓ NINGUNA

INVESTIGACIÓN, SOLO ME LO POSPUSIERON PARA PAGARLO

AL SIGUIENTE MES ).

AL SOLICITAR UNA ACLARACIÓN AL RESPECTO, ME

DIJERON QUE EFECTUARA UN AJUSTE Y QUE SOLO PAGARA $

5,510.00 ( CINCO MIL QUINIENTOS DIEZ PESOS 00/100 M.N.),

NUEVAMENTE CON LA PROMESA DE UNA INVESTIGACIÓN,

ACCEDÍ Y PAGUE DICHA CANTIDAD.

EN QUINTO RECIBO YA A MI NOMBRE Y CON LOS

NÚMEROS DE MEDIDORES ANTERIORES 9715814 Y 8410687

QUE APARECEN EN MI CONTRATO, SUPUESTAMENTE ME

HACEN AJUSTE DEL 10 DE OCTUBRE DEL 2006 AL 13 DE

NOVIEMBRE 2006, COBRÁNDOME EL SUPUESTO SALDO DE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

142

VEZ ACUDÍ Y DE NUEVO LA MISMA RETÓRICA, PAGUE $ 4,500.00 (

CUATRO MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N., MIENTRAS SE ABRE LA

INVESTIGACIÓN, POR ÚLTIMA VEZ ACCEDÍ Y PAGUE DICHA

CANTIDAD.

EN OCTAVO Y ULTIMO RECIBO, A MI NOMBRE Y CON LOS

MEDIDORES D915865 Y D915864 SUPUESTAMENTE SE EFECTÚA

AJUSTE DEL 10 DE MARZO 2006 AL 14 DE MAYO 2007, PERO SI ES UN

AJUSTE PORQUE SE CARGA A UN SALDO ANTERIOR DE $ 15,805,

QUE ES PARTE DE EL MISMO PERIODO.

ASÍ TAMBIÉN LAS LECTURAS NO COINCIDEN

---EN EL RECIBO ( 2 ) PERÍODO 11 DE ENERO 2006 AL 10 DE

MARZO 2006

MEDIDOR 9715814 LECT. ANT. 6356 LECT. ACT. 6356

CONSUMO “ 0”

MEDIDOR 8410687 LECT. ANT. 9387 LECT. ACT. 0317

CONSUMO “ 930”.

IMPORTE TOTAL $ 2,304.00 PAGADO.

---EN EL RECIBO ( 5 ) PERÍODO DEL 10 DE MARZO 2006 AL 13 DE

NOV. 2006.

MEDIDOR 9715314 LECT. ANT. 6681 LECT. ACT. 6681

CONSUMO “0”.

COMO SE PODRÁ OBSERVAR EL NÚMERO DE MEDIDOR

NO COINCIDE NI LAS LECTURAS CON EL 9715814

MEDIDOR 8410687 LECT. ANT. 0317 LECT. ACT. 317 CONSUMO

“0”.

MARCAN COMO CONSUMO $ 354.05 MÁS UN ADEUDO

ANTERIOR DE $ 2,904.00.

IMPORTE TOTAL PAGADO $ 3,311.00 PAGADO.

AL PARECER ESTOS MEDIDORES JAMÁS SE INSTALARON,

ENTONCES DE DONDE SALEN LOS CONSUMOS Y MENOS UN

SUPUESTO ADEUDO.

---EN EL RECIBO ( 3 ) PERÍODO DEL 10 DE MARZO 2006 AL 16 DE

MAYO 2006.

MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 9477 LECT. ACT. 0766

LOS OTROS MEDIDORES,

¿ PORQUE SE INVOLUCRAN SALDOS? DE MEDIDORES

DISTINTOS.

EN SEXTO RECIBO YA A MI NOMBRE, PERO OTRA VEZ

CON LOS MEDIDORES D915865 Y D 915864 NUEVAMENTE ME

COBRAN UNA CANTIDAD EXAGERADA Y USANDO LA MISMA

RETÓRICA, QUE PAGUE SOLO $ 4,000.00 (CUATRO MIL PESOS

00/100 M. N. ), MIENTRAS SE ABRE LA INVESTIGACIÓN, ACCEDÍ

Y PAGUE DICHA CANTIDAD.

EN SÉPTIMO RECIBO YA A MI NOMBRE CON LOS

MEDIDORES D915865 Y D915864, NUEVAMENTE ME COBRAN

UNA CANTIDAD EXAGERADA MÁS EL SALDO DE LO SUPUESTO

ADEUDADO, OTRA VEZ ACUDÍ Y DE NUEVO LA MISMA

RETÓRICA, PAGUE $ 4,500.00 ( CUATRO MIL QUINIENTOS

PESOS 00/100 M.N., MIENTRAS SE ABRE LA INVESTIGACIÓN,

POR ÚLTIMA VEZ ACCEDÍ Y PAGUE DICHA CANTIDAD.

EN OCTAVO Y ULTIMO RECIBO, A MI NOMBRE Y CON LOS

MEDIDORES D915865 Y D915864 SUPUESTAMENTE SE

EFECTÚA AJUSTE DEL 10 DE MARZO 2006 AL 14 DE MAYO 2007,

PERO SI ES UN AJUSTE PORQUE SE CARGA A UN SALDO

ANTERIOR DE $ 15,805, QUE ES PARTE DE EL MISMO PERIODO.

ASÍ TAMBIÉN LAS LECTURAS NO COINCIDEN

---EN EL RECIBO ( 2 ) PERÍODO 11 DE ENERO 2006 AL 10

DE MARZO 2006

MEDIDOR 9715814 LECT. ANT. 6356 LECT. ACT. 6356

CONSUMO “ 0”

MEDIDOR 8410687 LECT. ANT. 9387 LECT. ACT. 0317

CONSUMO “ 930”.

IMPORTE TOTAL $ 2,304.00 PAGADO.

---EN EL RECIBO ( 5 ) PERÍODO DEL 10 DE MARZO 2006 AL

13 DE NOV. 2006.

MEDIDOR 9715314 LECT. ANT. 6681 LECT. ACT. 6681

CONSUMO “0”.

COMO SE PODRÁ OBSERVAR EL NÚMERO DE

MEDIDOR NO COINCIDE NI LAS LECTURAS CON EL 9715814

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

143

CONSUMO 1289.

MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 9573 LECT. ACT. 0701

CONSUMO 1128.

COMO SE PODRÁ OBSERVAR SI SON MEDIDORES QUE

SUSTITUYEN A OTROS NO PUEDEN TENER LECTURA ANTERIORES,

YA QUE SE DESCONOCE DESDE CUANDO SON DICHAS LECTURAS,

ASÍ TAMBIÉN CUANDO LOS CONECTARON A QUIEN LE INFORMARON

DEL SUPUESTO CAMBIO DE MEDIDORES, ADEMÁS PORQUE ME

COBRAN ESTOS MISMOS PERÍODOS EN EL RECIBO 5 CON OTRO

NÚMERO DE MEDIDORES, IMPORTE DETERMINADO $ 5,904.00, SE

PAGO $ 3,000.00.

---EN EL RECIBO ( 4 ) PERÍODO DEL 16 DE MAYO 2006 AL 12 DE

JULIO 2006.

MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 766 LECT. ACT. 1731 CONSUMO

965

MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 701 LECT. ACT. 1883 CONSUMO

1182

EN ÉSTE PERÍODO SE DETERMINÓ $ 4,791.00, MÁS EL

ADEUDO QUE SUPUESTAMENTE QUEDO DEL PERÍODO ANTERIOR DE

$ 2,904.00 DAN UN IMPORTE TOTAL DE $ 8,414.00 SUPUESTAMENTE

SE AJUSTO A $ 5,510.00.- LO CUAL SE PAGO. TAMBIÉN ESTÁN

INCLUIDOS ESTOS PERÍODOS EN EL RECIBO 5 CON OTROS

NÚMEROS DE MEDIDORES.

---EN EL RECIBO ( 6 ) PERÍODO DEL 13 DE NOV. 2006 AL 15 DE

ENERO 2007.

MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 3638 LECT. ACT. 3638

CONSUMO “0”.

MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 0071 LECT. ACT. 4071

CONSUMO 4000

COMO SE PODRÁ OBSERVAR EXISTE UN PERÍODO DE

TIEMPO SIN LECTURAS DEL 13 DE JULIO AL 13 DE NOVIEMBRE 2006,

QUE ES LO MARCADO EN EL RECIBO 5; AQUÍ TAMPOCO EXISTE BASE

PARA DETERMINAR UN PERIODO EXACTO YA QUE LOS SALDOS NO

SON CONGRUENTES SE DETERMINÓ UN IMPORTE DE $ 10,684.00,

SOLO SE PAGO $ 4,000.00

MEDIDOR 8410687 LECT. ANT. 0317 LECT. ACT. 317

CONSUMO “0”.

MARCAN COMO CONSUMO $ 354.05 MÁS UN ADEUDO

ANTERIOR DE $ 2,904.00.

IMPORTE TOTAL PAGADO $ 3,311.00 PAGADO.

AL PARECER ESTOS MEDIDORES JAMÁS SE INSTALARON,

ENTONCES DE DONDE SALEN LOS CONSUMOS Y MENOS UN

SUPUESTO ADEUDO.

---EN EL RECIBO ( 3 ) PERÍODO DEL 10 DE MARZO 2006 AL

16 DE MAYO 2006.

MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 9477 LECT. ACT. 0766

CONSUMO 1289.

MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 9573 LECT. ACT. 0701

CONSUMO 1128.

COMO SE PODRÁ OBSERVAR SI SON MEDIDORES QUE

SUSTITUYEN A OTROS NO PUEDEN TENER LECTURA

ANTERIORES, YA QUE SE DESCONOCE DESDE CUANDO SON

DICHAS LECTURAS, ASÍ TAMBIÉN CUANDO LOS CONECTARON

A QUIEN LE INFORMARON DEL SUPUESTO CAMBIO DE

MEDIDORES, ADEMÁS PORQUE ME COBRAN ESTOS MISMOS

PERÍODOS EN EL RECIBO 5 CON OTRO NÚMERO DE

MEDIDORES, IMPORTE DETERMINADO $ 5,904.00, SE PAGO $

3,000.00.

---EN EL RECIBO ( 4 ) PERÍODO DEL 16 DE MAYO 2006 AL

12 DE JULIO 2006.

MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 766 LECT. ACT. 1731

CONSUMO 965

MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 701 LECT. ACT. 1883

CONSUMO 1182

EN ÉSTE PERÍODO SE DETERMINÓ $ 4,791.00, MÁS

EL ADEUDO QUE SUPUESTAMENTE QUEDO DEL PERÍODO

ANTERIOR DE $ 2,904.00 DAN UN IMPORTE TOTAL DE $ 8,414.00

SUPUESTAMENTE SE AJUSTO A $ 5,510.00.- LO CUAL SE PAGO.

TAMBIÉN ESTÁN INCLUIDOS ESTOS PERÍODOS EN EL RECIBO 5

CON OTROS NÚMEROS DE MEDIDORES.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

144

---EN EL RECIBO ( 7 ) PERÍODO DEL 15 DE ENERO 2007 AL 13 DE

MARZO DEL 2007.

MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 3638 LECT. ACT. 6405

CONSUMO 2767

MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 4071 LECT. ACT. 6573

CONSUMO 2502

SE DETERMINO UN IMPORTE DE $ 11,844.00 MÁS EL

ADEUDO DEL MES ANTERIOR DE $ 6,684.00 DAN UN GRAN TOTAL

DE $ 20,305.00. SE CUBRIÓ SOLO $ 4,500.00

---EN EL RECIBO ( 8 ) PERÍODO DEL 10 DE MARZO 2006 AL 14 DE

MAYO DEL 2007.

MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 7920 LECT. ACT. 6405

CONSUMO 8485

MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 8901 LECT. ACT. 6867

CONSUMO 7966

LAS DOS LECTURAS ANTERIORES SON DE LA MISMA FECHA

QUE EL RECIBO 3 PERO ESTAS SON DISTINTAS EN CANTIDAD.

SE SUPONE QUE ÉSTE ES EL AJUSTE OFRECIDO DONDE SE

DETERMINÓ UN IMPORTE DE $ 37,357.77 Y ME CARGAN UN SALDO

ANTERIOR DE $ 15,805.00, SIENDO QUE ANTES DEL 10 DE MARZO

2006 NO EXISTEN ANTECEDENTES, Y ME DESCUENTAN LO

CUBIERTO DURANTE EL PERÍODO $ 24,712.00 DANDO UN GRAN

TOTAL A CUBRIR DE $ 34,054.00

SEÑOR DIRECTOR, COMO PODRÁ OBSERVAR LA ACTUACIÓN

DE SU PERSONAL EN LOS PROCEDIMIENTOS PARA DETERMINAR

LOS CONSUMOS A COBRAR ESTÁN PLAGADOS DE ANOMALÍAS, LAS

CUALES CREO NO SON DE MALA FÉ, PERO DAN LA IMAGEN DE QUE

SUS CONTROLES NO SON MUY CONFIABLES.

POR TODO LO ANTERIOR SOLICITO DE USTED, TENGA A BIEN

INDICAR A QUIEN CORRESPONDA SE DE CONTESTACIÓN A MI

ESCRITO Y SE ME INFORME LO SIGUIENTE:

1.- PORQUE LOS PRIMEROS RECIBOS SALIERON CON EL

NOMBRE DE ERNESTINA CONTRERAS SI

MI CONTRATO DATA DEL 15 DE NOV. DEL 2005.

---EN EL RECIBO ( 6 ) PERÍODO DEL 13 DE NOV. 2006 AL 15

DE ENERO 2007.

MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 3638 LECT. ACT. 3638

CONSUMO “0”.

MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 0071 LECT. ACT. 4071

CONSUMO 4000

COMO SE PODRÁ OBSERVAR EXISTE UN PERÍODO DE

TIEMPO SIN LECTURAS DEL 13 DE JULIO AL 13 DE NOVIEMBRE

2006, QUE ES LO MARCADO EN EL RECIBO 5; AQUÍ TAMPOCO

EXISTE BASE PARA DETERMINAR UN PERIODO EXACTO YA

QUE LOS SALDOS NO SON CONGRUENTES SE DETERMINÓ UN

IMPORTE DE $ 10,684.00, SOLO SE PAGO $ 4,000.00

---EN EL RECIBO ( 7 ) PERÍODO DEL 15 DE ENERO 2007 AL

13 DE MARZO DEL 2007.

MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 3638 LECT. ACT. 6405

CONSUMO 2767

MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 4071 LECT. ACT. 6573

CONSUMO 2502

SE DETERMINO UN IMPORTE DE $ 11,844.00 MÁS EL

ADEUDO DEL MES ANTERIOR DE $ 6,684.00 DAN UN GRAN

TOTAL DE $ 20,305.00. SE CUBRIÓ SOLO $ 4,500.00

---EN EL RECIBO ( 8 ) PERÍODO DEL 10 DE MARZO 2006 AL

14 DE MAYO DEL 2007.

MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 7920 LECT. ACT. 6405

CONSUMO 8485

MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 8901 LECT. ACT. 6867

CONSUMO 7966

LAS DOS LECTURAS ANTERIORES SON DE LA MISMA

FECHA QUE EL RECIBO 3 PERO ESTAS SON DISTINTAS EN

CANTIDAD.

SE SUPONE QUE ÉSTE ES EL AJUSTE OFRECIDO DONDE

SE DETERMINÓ UN IMPORTE DE $ 37,357.77 Y ME CARGAN UN

SALDO ANTERIOR DE $ 15,805.00, SIENDO QUE ANTES DEL 10

DE MARZO 2006 NO EXISTEN ANTECEDENTES, Y ME

DESCUENTAN LO CUBIERTO DURANTE EL PERÍODO $ 24,712.00

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

145

2.- PORQUE SE CAMBIARON LOS MEDIDORES SIN

INFORMARME Y CUANDO SE RETIRARON LOS

SEÑALADOS EN MI CONTRATO.

3.- PORQUE SE ME COBRAN LOS MISMOS PERÍODOS CON

DISTINTOS MEDIDORES.

4.- PORQUE SE ME COBRAN SALDOS ANTERIORES DE UN

MEDIDOR A OTRO, Y DE UN MISMO

PERÍODO.

ASÍ TAMBIÉN, SE PROCEDA A EFECTUAR UNA VERDADERA

LIQUIDACIÓN TOMANDO LOS SALDOS INICIALES CORRECTOS.

EN TANTO SE LLEVAN A CABO ESTAS ACCIONES, SOLICITO

MUY ENCARECIDAMENTE NO SE SUSPENDA EL SUMINISTRO YA QUE

CONSIDERO MIS PAGOS SUPERAN AL CONSUMO QUE SE

DETERMINE, O DE SER NECESARIO DÍGAME LA FORMA DE

GARANTIZAR EL POSIBLE SALDO A CUBRIR.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, AGRADEZCO LA GENTILEZA DE

SUS ATENCIONES Y ESPERANDO SU PRONTA RESPUESTA, ME

PERMITO SUSCRIBIRME COMO SU AFECTÍSIMA Y SEGURA

SERVIDORA. (SIC)

DANDO UN GRAN TOTAL A CUBRIR DE $ 34,054.00

SEÑOR DIRECTOR, COMO PODRÁ OBSERVAR LA

ACTUACIÓN DE SU PERSONAL EN LOS PROCEDIMIENTOS

PARA DETERMINAR LOS CONSUMOS A COBRAR ESTÁN

PLAGADOS DE ANOMALÍAS, LAS CUALES CREO NO SON DE

MALA FÉ, PERO DAN LA IMAGEN DE QUE SUS CONTROLES NO

SON MUY CONFIABLES.

POR TODO LO ANTERIOR SOLICITO DE USTED, TENGA A

BIEN INDICAR A QUIEN CORRESPONDA SE DE CONTESTACIÓN

A MI ESCRITO Y SE ME INFORME LO SIGUIENTE:

1.- PORQUE LOS PRIMEROS RECIBOS SALIERON CON

EL NOMBRE DE ERNESTINA CONTRERAS SI

MI CONTRATO DATA DEL 15 DE NOV. DEL 2005.

2.- PORQUE SE CAMBIARON LOS MEDIDORES SIN

INFORMARME Y CUANDO SE RETIRARON LOS

SEÑALADOS EN MI CONTRATO.

3.- PORQUE SE ME COBRAN LOS MISMOS PERÍODOS CON

DISTINTOS MEDIDORES.

4.- PORQUE SE ME COBRAN SALDOS ANTERIORES DE

UN MEDIDOR A OTRO, Y DE UN MISMO

PERÍODO.

ASÍ TAMBIÉN, SE PROCEDA A EFECTUAR UNA

VERDADERA LIQUIDACIÓN TOMANDO LOS SALDOS INICIALES

CORRECTOS.

EN TANTO SE LLEVAN A CABO ESTAS ACCIONES,

SOLICITO MUY ENCARECIDAMENTE NO SE SUSPENDA EL

SUMINISTRO YA QUE CONSIDERO MIS PAGOS SUPERAN AL

CONSUMO QUE SE DETERMINE, O DE SER NECESARIO

DÍGAME LA FORMA DE GARANTIZAR EL POSIBLE SALDO A

CUBRIR.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, AGRADEZCO LA GENTILEZA

DE SUS ATENCIONES Y ESPERANDO SU PRONTA RESPUESTA,

ME PERMITO SUSCRIBIRME COMO SU AFECTÍSIMA Y SEGURA

SERVIDORA ” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

146

CONOCIMIENTO QUE: ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE

PARA CONOCER DE SU ASUNTO, YA QUE USTED AL SER

USUARIO DEL SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA, NO TIENE

UNA RELACIÓN LABORAL CON EL TITULAR QUE REFIERE, POR

LO QUE DEBERÁ ACUDIR DIRECTAMENTE CON EL MISMO PARA

LA SOLUCIÓN DE SU CONFLICTO, DE CONFORMIDAD CON LO

DISPUESTO POR EL ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN

POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU

FRACCIÓN XII, APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN

ÓRGANO JURISDICCIONAL AL QUE SE SOMETERÁN LOS

CONFLICTOS INDIVIDUALES, COLECTIVOS E INTERSINDICALES,

DE LOS TITULARES Y TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS

DE LOS PODERES DE LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL Y DEMÁS INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA

LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL

ESTADO;

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

261. C. JOSÉ LIMÓN 04/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

POR MEDIO DEL PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES CON LA

FINALIDAD DE QUE ME ORIENTEN, RESPECTO A UNA JUBILACIÓN

QUE EFECTUE ANTE EL ISSSTE, AL JUBILARME DE LA PGJDF. POR 32

AÑOS DE SERVICIO, EL PAGO DE LA JUBILACIÓN ES POR UNA

CANTIDAD MENSUAL, ANTES DE JUBILARME COMO PERITO DE LA

PROCURADURIA, ADICIONALMENTE AL PAGO QUINCENAL, DAN UN

CHEQUE MENSUALMENTE POR PROFESIONALIZACIÓN Y

DISPONBILIDAD A LOS PERITOS POR $ 4062.00 M.N. DE LOS QUE

TENGO COMPROBANTE, ADEMAS DE CONSIDERARSE EN LA HOJA

ANUAL DE INGRESOS PROPORCIONADA POR EL GOBIERNO

DEL DDF. LO QUE NO SE REFLEJA EN EL PAGO DE MI JUBILACIÓN,

QUISIERA SABER QUE PUEDO HACER PARA OBTENER UN MEJOR

PAGO JUSTO DE JUBILACIÓN. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 261, RECIBIDA EN EL

MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 4 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“POR MEDIO DEL PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES CON LA

FINALIDAD DE QUE ME ORIENTEN, RESPECTO A UNA

JUBILACIÓN QUE EFECTUE ANTE EL ISSSTE, AL JUBILARME DE

LA PGJDF. POR 32 AÑOS DE SERVICIO, EL PAGO DE LA

JUBILACIÓN ES POR UNA CANTIDAD MENSUAL, ANTES DE

JUBILARME COMO PERITO DE LA PROCURADURIA,

ADICIONALMENTE AL PAGO QUINCENAL, DAN UN CHEQUE

MENSUALMENTE POR PROFESIONALIZACIÓN Y

DISPONBILIDAD A LOS PERITOS POR $ 4062.00 M.N. DE LOS

QUE TENGO COMPROBANTE, ADEMAS DE CONSIDERARSE EN

04/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

147

LA HOJA ANUAL DE INGRESOS PROPORCIONADA POR EL

GOBIERNO DEL DDF. LO QUE NO SE REFLEJA EN EL PAGO DE

MI JUBILACIÓN, QUISIERA SABER QUE PUEDO HACER

PARA OBTENER UN MEJOR PAGO JUSTO DE JUBILACIÓN. ”

SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO SUGERIRLE ACUDA A

LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU

CASO LE SEA TRAMITADO EL JUICIO LABORAL

CORRESPONDIENTE, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE

LA MISMA SE ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE

TRIBUNAL, CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660,

COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,

MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON

FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

262. C. FERNANDO CORDERO TAPIA 04/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

QUISIERA ME DIERAN UNA ORIENTACIÓN LEGAL O ME DIJERAN

DONDE PUEDO ENCONTRAR LA RESPUESTA.

SOY EMPLEADO DE SEP Y RECIBO MI SUELDO CON NÓMINA

ELECTRÓNICA (TARJETA BANCARIA DE DÉBITO). HE SOLICITADO A

MI DEPENDENCIA QUE ME PAGUEN CON CHEQUE, COMO A

ALGUNOS COMPAÑEROS, Y NO MÁS CON TARJETA BANCARIA, PERO

LA DEPENDENCIA ME DICE QUE NO PUEDEN QUE PORQUE SUS

REGLAMENTOS SE LOS IMPDE, LO CUAL ME RESULTA ILÓGICO YA

QUE NO CREO QUE EXISTA ORDENANZA JURÍDICA QUE OBLIGUE AL

PATRÓN Y A NOSOTROS COMO TRABAJADORES A REALIZAR TODO

VÍA ELECTRÓNICA, ADEMÁS DE QUE SI ESO FUERA CIERTO

ENTONCES PORQUE A QUIENES NO ACEPTARON DESDE UN

PRINCIPIO EL PAGO DE ESA FORMA, LES SIGUEN ENVIANDO SU

SALARIO CON CHEQUE?

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 262, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 4 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“SOY EMPLEADO DE SEP Y RECIBO MI SUELDO CON NÓMINA

ELECTRÓNICA (TARJETA BANCARIA DE DÉBITO). HE

SOLICITADO A MI DEPENDENCIA QUE ME PAGUEN CON

CHEQUE, COMO A ALGUNOS COMPAÑEROS, Y NO MÁS CON

TARJETA BANCARIA, PERO LA DEPENDENCIA ME DICE QUE NO

PUEDEN QUE PORQUE SUS REGLAMENTOS SE LOS IMPDE, LO

CUAL ME RESULTA ILÓGICO YA QUE NO CREO QUE EXISTA

ORDENANZA JURÍDICA QUE OBLIGUE AL PATRÓN Y A

04/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

148

GRACIAS MIL, ESPERO ME PUEDAN AYUDAR. (SIC)

NOSOTROS COMO TRABAJADORES A REALIZAR TODO VÍA

ELECTRÓNICA, ADEMÁS DE QUE SI ESO FUERA CIERTO

ENTONCES PORQUE A QUIENES NO ACEPTARON DESDE UN

PRINCIPIO EL PAGO DE ESA FORMA, LES SIGUEN ENVIANDO

SU SALARIO CON CHEQUE? ” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO SUGERIRLE ACUDA A

LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA;

HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE

ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL,

CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660, COL.

PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,

D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON

FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

263. C. CARLOS MAÑÓN FLORES 04/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

TENGO UN PROBLEMA Y NECESITO ORIENTACION EN EL CASO.

TRABAJO EN SAGARPA MEXICALI DESDE 1981.

LA DELEGACION DE SAGARPA EN MEXICALI ESTA CERTIFICADA EN

ISO 9001-2000 CON ESTO LAS CONDICIONES GENERALES DE

TRABAJO ESTABLECEN QUE NOS DEBEN DE HACER UN PAGO

PROPORCIONAL AL 10% DEL SUELDO ADICIONAL. ME

VENIAN PAGANDO NORMALMENTE POR TRIMESTRE DESDE EL 2003

PERO EN EL 2007, SOLAMENTE ME PAGARON EL PRIMER TRIMESTRE

Y HASTA LA FECHA NO ME HAN PAGADO, SIN EMBARGO CON EL

ARGUMENTO QUE SOLO SE LES DEBE PAGAR ESTE BENEFICIO A

LOS QUE TIENEN TRATO CON LOS PRODUCTORES, ME DEJARON DE

PAGAR ESTE BENEFICIO, ACTUALMENTE LES PAGAN UNICAMENTE A

LOS QUE SEGÚN TIENEN CONTACTO DIRECTO CON PRODUCTORES,

(EN MI CASO HAY 58 PERSONAS DE AQUÍ MEXICALI).

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 263, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 4 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“TENGO UN PROBLEMA Y NECESITO ORIENTACION EN EL

CASO. TRABAJO EN SAGARPA MEXICALI DESDE 1981.

LA DELEGACION DE SAGARPA EN MEXICALI ESTA

CERTIFICADA EN ISO 9001-2000 CON ESTO LAS CONDICIONES

GENERALES DE TRABAJO ESTABLECEN QUE NOS DEBEN DE

HACER UN PAGO PROPORCIONAL AL 10% DEL SUELDO

ADICIONAL. ME VENIAN PAGANDO

NORMALMENTE POR TRIMESTRE DESDE EL 2003 PERO EN EL

2007, SOLAMENTE ME PAGARON EL PRIMER TRIMESTRE Y

04/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

149

COMO ESTA ESTABLECIDO EN LAS CONDICIONES GENERALES DE

TRABAJO, ES OBLIGACION DEL LA DEPENDENCIA DAR ESTE

BENEFICIO Y NO CREO QUE SEA NEGOCIABLE POR EL SINDICATO, SI

HUBO ALGUN TIPO DE ARREGLO ENTRE SINDICATO Y SAGARPA LO

REPRUEBO Y LO DESCONOZCO Y NO ESTOY DE ACUERDO NI SE ME

TOMO PARECER SOBRE EL CASO

PODRIAN ASESORARME SOBRE ESTE ASUNTO, SE LOS

AGRADESCO.

GRACIAS. (SIC)

HASTA LA FECHA NO ME HAN PAGADO, SIN EMBARGO CON EL

ARGUMENTO QUE SOLO SE LES DEBE PAGAR ESTE BENEFICIO

A LOS QUE TIENEN TRATO CON LOS PRODUCTORES, ME

DEJARON DE PAGAR ESTE BENEFICIO, ACTUALMENTE LES

PAGAN UNICAMENTE A LOS QUE SEGÚN TIENEN CONTACTO

DIRECTO CON PRODUCTORES, (EN MI CASO HAY 58

PERSONAS DE AQUÍ MEXICALI).

COMO ESTA ESTABLECIDO EN LAS CONDICIONES GENERALES

DE TRABAJO, ES OBLIGACION DEL LA DEPENDENCIA DAR

ESTE BENEFICIO Y NO CREO QUE SEA NEGOCIABLE POR EL

SINDICATO, SI HUBO ALGUN TIPO DE ARREGLO ENTRE

SINDICATO Y SAGARPA LO REPRUEBO Y LO DESCONOZCO Y

NO ESTOY DE ACUERDO NI SE ME TOMO PARECER SOBRE EL

CASO

PODRIAN ASESORARME SOBRE ESTE ASUNTO, SE LOS

AGRADESCO.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO SUGERIRLE ACUDA A

LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU

CASO LE SEA TRAMITADO EL JUICIO LABORAL

CORRESPONDIENTE, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE

LA MISMA SE ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE

TRIBUNAL, CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660,

COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,

MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON

FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

264. C. JAIME ANDRADE 04/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOLICITO ATENTAMENTE RESPUESTA A LA SIGUIENTE CONSULTA, SI

FUERAN TAN AMABLES DE INFORMARME A LA BREVEDAD SOBRE

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 264, RECIBIDA EN EL

05/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

150

LAS JORNADAS LABORALES PARA PERSONAL MÉDICO Y DE

ENFERMERÍA ( JORNADA DE 8 HORAS), SI EXISTE EL DERECHO A

TIEMPO PARA TOMAR ALIMENTOS DURANTE LA JORNADA LABORAL.

(SIC)

MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 4 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“ SOLICITO ATENTAMENTE RESPUESTA A LA SIGUIENTE

CONSULTA, SI FUERAN TAN AMABLES DE INFORMARME A LA

BREVEDAD SOBRE LAS JORNADAS LABORALES PARA

PERSONAL MÉDICO Y DE ENFERMERÍA ( JORNADA DE 8

HORAS), SI EXISTE EL DERECHO A TIEMPO PARA TOMAR

ALIMENTOS DURANTE LA JORNADA LABORAL.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE EN TÉRMINOS DE LO PRECEPTUADO

POR EL ARTÍCULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU APARTADO A,

FRACCIÓN I, ESTABLECE QUE:

ARTÍCULO 123.- TODA PERSONA TIENE DERECHO AL TRABAJO

DIGNO Y SOCIALMENTE ÚTIL; AL EFECTO, SE PROMOVERÁN LA

CREACIÓN DE EMPLEOS Y LA ORGANIZACIÓN SOCIAL PARA EL

TRABAJO, CONFORME A LA LEY.

EL CONGRESO DE LA UNIÓN, SIN CONTRAVENIR A LAS BASES

SIGUIENTES DEBERÁ EXPEDIR LEYES SOBRE EL TRABAJO,

LAS CUALES REGIRÁN:

A. ENTRE LOS OBREROS, JORNALEROS, EMPLEADOS

DOMÉSTICOS, ARTESANOS Y DE UNA MANERA GENERAL,

TODO CONTRATO DE TRABAJO:

I. LA DURACIÓN DE LA JORNADA MÁXIMA SERÁ DE OCHO

HORAS; I

LO ANTERIOR, RELACIONADO CON EL CAPITULO II DE LA LEY

FEDERAL DEL TRABAJO, DENOMINADO “JORNADA DE TRABAJO”, EN ESPECÍFICO EN LOS ARTÍCULOS 58,/64 Y 68

QUE INDICAN:

ARTÍCULO 58. JORNADA DE TRABAJO ES EL TIEMPO DURANTE

EL CUAL EL TRABAJADOR ESTÁ A DISPOSICIÓN DEL PATRÓN

PARA PRESTAR SU TRABAJO.

ARTÍCULO 59. EL TRABAJADOR Y EL PATRÓN FIJARÁN LA

DURACIÓN DE LA JORNADA DE TRABAJO, SIN QUE PUEDA

EXCEDER DE LOS MÁXIMOS LEGALES.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

151

LOS TRABAJADORES Y EL PATRÓN PODRÁN REPARTIR LAS

HORAS DE TRABAJO, A FIN DE PERMITIR A LOS PRIMEROS EL

REPOSO DEL SÁBADO EN LA TARDE O CUALQUIER

MODALIDAD EQUIVALENTE.

ARTÍCULO 60. JORNADA DIURNA ES LA COMPRENDIDA ENTRE

LAS SEIS Y LAS VEINTE HORAS.

JORNADA NOCTURNA ES LA COMPRENDIDA ENTRE LAS

VEINTE Y LAS SEIS HORAS.

JORNADA MIXTA ES LA QUE COMPRENDE PERÍODOS DE

TIEMPO DE LAS JORNADAS DIURNA Y NOCTURNA, SIEMPRE

QUE EL PERÍODO NOCTURNO SEA MENOR DE TRES HORAS Y

MEDIA, PUES SI COMPRENDE TRES Y MEDIA O MÁS, SE

REPUTARÁ JORNADA NOCTURNA.

ARTÍCULO 61. LA DURACIÓN MÁXIMA DE LA JORNADA SERÁ:

OCHO HORAS LA DIURNA, SIETE LA NOCTURNA Y SIETE

HORAS Y MEDIA LA MIXTA.

ARTÍCULO 62. PARA FIJAR LA JORNADA DE TRABAJO SE

OBSERVARÁ LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 5O., FRACCIÓN

III.

ARTÍCULO 63. DURANTE LA JORNADA CONTINUA DE TRABAJO

SE CONCEDERÁ AL TRABAJADOR UN DESCANSO DE MEDIA

HORA, POR LO MENOS.

ARTÍCULO 64. CUANDO EL TRABAJADOR NO PUEDA SALIR DEL

LUGAR DONDE PRESTA SUS SERVICIOS DURANTE LAS HORAS

DE REPOSO O DE COMIDAS, EL TIEMPO CORRESPONDIENTE

LE SERÁ COMPUTADO COMO TIEMPO EFECTIVO DE LA

JORNADA DE TRABAJO.

ARTÍCULO 68. LOS TRABAJADORES NO ESTÁN OBLIGADOS A

PRESTAR SUS SERVICIOS POR UN TIEMPO MAYOR DEL

PERMITIDO EN ESTE CAPÍTULO.

LA PROLONGACIÓN DEL TIEMPO EXTRAORDINARIO QUE

EXCEDA DE NUEVE HORAS A LA SEMANA, OBLIGA AL PATRÓN

A PAGAR AL TRABAJADOR EL TIEMPO EXCEDENTE CON UN

DOSCIENTOS POR CIENTO MÁS DEL SALARIO QUE

CORRESPONDA A LAS HORAS DE LA JORNADA, SIN PERJUICIO

DE LAS SANCIONES ESTABLECIDAS EN ESTA LEY.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

152

POR LO QUE DE UNA INTERPRETACIÓN ARMÓNICA DE ESTOS

ORDENAMIENTOS, SE CONCLUYE QUE, LA JORNADA MÁXIMA

PARA TODO TIPO DE TRABAJADORES ES DE OCHO HORAS, EN

LAS CUALES SE INCLUYE SI ES JORNADA CONTINUA UN

DESCANSO DE MEDIA HORA, MISMO QUE SE UTILIZA PARA LA

TOMA DE ALIMENTOS; NO OBSTANTE LO ANTERIOR, DEBERÁ

CORROBORAR CUAL ES EL TIEMPO ACORDADO PARA

ALIMENTOS YA QUE ESTE PUEDE VARIAR DEPENDIENDO DE

LAS CONDICIONES GENERALES ESTIPULADAS CON EL

PATRÓN O TITULAR DE QUE SE TRATE, DENTRO DE SU

DEPENDENCIA.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

265. C. JOSE ERNESTO ALVAREZ GAMEZ 04/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ME PUEDEN INFORMAR POR QUE NO ME CONTESTAN EN EL NO.

50629700 DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE O

A QUE NUMERO ME PUEDO COMUNICAR A LA PROCURADURIA DEL

TRIBUNAL. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 265, RECIBIDA EN EL

MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 04 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“ME PUEDEN INFORMAR POR QUE NO ME CONTESTAN EN EL

NO. 50629700 DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y

ARBITRAJE O A QUE NUMERO ME PUEDO COMUNICAR A LA

PROCURADURIA DEL TRIBUNAL ” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE EN EFECTO EL NÚMERO TELEFÓNICO

QUE INDICA PERTENECE A ESTA INSTITUCIÓN, SIN EMBARGO,

HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE NO SE LE BRINDÓ

ATENCIÓN TODA VEZ QUE EL TRIBUNAL, SE ENCONTRABA EN

PERIODO VACACIONAL, MISMO QUE TRANSCURRIÓ DEL DÍA 17

DE JULIO AL 01 DE AGOSTO DEL 2008, DE CONFORMIDAD CON

EL ACUERDO PLENARIO EMITIDO POR ESTE TRIBUNAL EL DÍA

10 DE ABRIL DE 2008 Y PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE

LA FEDERACIÓN CON FECHA 15 DE MAYO DE 2008.

05/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

153

POR OTRA PARTE, LE INFORMO QUE LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, SE ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE

TRIBUNAL, CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660,

COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,

MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON

FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

266. C. JUAN FRANCISCO GARCIA GOMEZ 04/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

DE ANTEMANO RECIBA UN SALUDO DE UN SERVIDOR MI NOMBRE ES

JUAN FRANCISCO GARCIA GOMEZ RFC GAGJ 710424 IMSS

49907116559. TRABAJE EN OMNIBUS DE MEXICO SA DE CV. NUMERO

DE EMPLEADO 9429. COMO CONDUCTOR DE AUTOBUS. FUI

DESPEDIDO INJUSTIFICADAMENTE EN OCTUBRE DEL 2007 DIGO QUE

INJUSTIFICADAMENTE POR QUE EN SEPTIEMBRE DEL MISMO AÑO

ME PRESENTE CON PRUEBAS A LA JUNTA FEDERAL DE

CONCILIACION Y ARBITRAJE EN LA CIUDAD DE MEXICO DF. DE

QUE LA EMPRESA ME ESTABA NEGANDO EL TRABAJO.

ASESORANDOME UN LICENCIADO DE DICHA INSTITUCION. LE

REDACTE MI PROBLEMA Y LLEGO A LA CONCLUSION DE QUE

LLEGARA A UN ARREGLO ECONOMICO O QUE DEMANDARA POR LO

QUE OPTE POR LO PRIMERO PARA NO TENER PROBLEMAS

POSTERIORES. PUES BIEN DE ESE TIEMPO A LA FECHA MI

PEREGRINAR POR DIFERENTES EMPREZAS Y CIUDADES A SIDO

LARGO LLAMESE MEXICO, MONTERREY, LEON GUANAJUATO,

AGUASCALIENTES, GUADALAJARA. EMPIEZO EXAMENES

PERTINENTES COMO, SICOMETRICOS, MANEJO, MEDICOS.

PASANDOLOS SATISFACTORIAMENTE (POR QUE SI NO PASAS UNO

NO TE APLICAN EL SIGUIENTE) Y ME DICEN QUE NO CUMPLO EL

PERFIL O COMO DOS EMPRESAS MAS SINCERAS QUE TENGO

PROBLEMAS CON OMNIBUS DE MEXICO. POR QUE ME TIENEN

BOLETINADO. NO DEMANDE A DONDE VOY ME NIEGAN EL TRABAJO

ME ENCUENTRO EN UNA SITUACION DESESPERADA, NO SE SI

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 266, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 4 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“ DE ANTEMANO RECIBA UN SALUDO DE UN SERVIDOR MI

NOMBRE ES JUAN FRANCISCO GARCIA GOMEZ RFC GAGJ

710424 IMSS 49907116559. TRABAJE EN OMNIBUS DE MEXICO

SA DE CV. NUMERO DE EMPLEADO 9429. COMO CONDUCTOR

DE AUTOBUS. FUI DESPEDIDO INJUSTIFICADAMENTE EN

OCTUBRE DEL 2007 DIGO QUE INJUSTIFICADAMENTE POR QUE

EN SEPTIEMBRE DEL MISMO AÑO ME PRESENTE CON

PRUEBAS A LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACION Y

ARBITRAJE EN LA CIUDAD DE MEXICO DF. DE QUE LA

EMPRESA ME ESTABA NEGANDO EL TRABAJO.

ASESORANDOME UN LICENCIADO DE DICHA INSTITUCION. LE

REDACTE MI PROBLEMA Y LLEGO A LA CONCLUSION DE QUE

LLEGARA A UN ARREGLO ECONOMICO O QUE DEMANDARA

POR LO QUE OPTE POR LO PRIMERO PARA NO TENER

PROBLEMAS POSTERIORES. PUES BIEN DE ESE TIEMPO A LA

FECHA MI PEREGRINAR POR DIFERENTES EMPREZAS Y

CIUDADES A SIDO LARGO LLAMESE MEXICO, MONTERREY,

LEON GUANAJUATO, AGUASCALIENTES, GUADALAJARA.

05/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

154

USTEDES ME PUEDAN ASESORAR EN QUE PUEDO HACER SE LOS

AGRADECERE, CUALQUIER RESPUESTA POR ESTE MEDIO O AL TEL

017828245942 O AL 018005075593 DE ANTEMANO MIL GRACIAS. (SIC)

EMPIEZO EXAMENES PERTINENTES COMO, SICOMETRICOS,

MANEJO, MEDICOS. PASANDOLOS SATISFACTORIAMENTE

(POR QUE SI NO PASAS UNO NO TE APLICAN EL SIGUIENTE) Y

ME DICEN QUE NO CUMPLO EL PERFIL O COMO DOS

EMPRESAS MAS SINCERAS QUE TENGO PROBLEMAS CON

OMNIBUS DE MEXICO. POR QUE ME TIENEN BOLETINADO. NO

DEMANDE A DONDE VOY ME NIEGAN EL TRABAJO ME

ENCUENTRO EN UNA SITUACION DESESPERADA, NO SE SI

USTEDES ME PUEDAN ASESORAR EN QUE PUEDO HACER SE

LOS AGRADECERE, CUALQUIER RESPUESTA POR ESTE MEDIO

O AL TEL 017828245942 O AL 018005075593 DE ANTEMANO MIL

GRACIAS.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE: EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL

ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII,

APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL

AL QUE SE SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES,

COLECTIVOS E INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y

TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE

LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS

INSTITUCIONES PUBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO; POR TODO LO

ANTERIOR, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE PARA

CONOCER DE SU ASUNTO, YA QUE USTED PRESTÓ SUS

SERVICIOS PARA UNA EMPRESA PARTICULAR, COMO LO ES LA

OMNIBUS DE MEXICO SA DE CV, POR LO QUE LE SUGIERO

ACUDIR A LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA

PROCURADURIA DE LA DEFENSA DEL TRABAJO, A FIN DE

QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU CASO LE SEA

TRAMITADO EL JUICIO LABORAL CORRESPONDIENTE,

HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE

ENCUENTRA UBICADA EN AV. SAN ANTONIO ABAD, NÚM. 122,

4° PISO, COLONIA TRÁNSITO EN ESTA CIUDAD; ASIMISMO LE

INFORMO QUE LAS OFICINAS DE LA JUNTA LOCAL DEL

DISTRITO FEDERAL SE ENCUENTRAN UBICADAS EN DR. RÍO

DE LA LOZA NO. 68 ENTRE DR. VÉRTIZ Y DR. ANDRADE COL.

DOCTORES, TELÉFONO: 51-34-16-00.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

155

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

267. C. MARIO ALBERTO CABRALES PRADO 05/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOLICITO COPIA SIMPLE:

ACTA DE ASAMBLEA DEL CONGRESO EXTRAORDINARIO DE LA

SECCION 16 DEL SNTE REALIZADO LOS DIAS 7 Y 8 DE MARZO DEL

2008 EN GUADALAJARA, JALISCO.

ENVIAR A MI DOMICILIO Y A MI COSTA. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 267, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 5 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE

LA CUAL REQUIERE:

“SOLICITO COPIA SIMPLE: ACTA DE LA ASAMBLEA DEL

CONGRESO EXTRAORDINARIO DE LA SECCIÓN 16 DEL SNTE,

REALIZADO LOS DÍAS 7 Y 8 DE MARZO DE 2008 EN

GUADALAJARA JALISCO.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS INFORMO. SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA EN 18

FOJAS ÚTILES DEL ACTA DE LA ASAMBLEA DEL CONGRESO

EXTRAORDINARIO DE LA SECCIÓN 16 “JALISCO” DEL

SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN

DEL 7 AL 9 DE MARZO DEL 2008 CUYO ORIGINAL OBRA DE LA

FOJA 378 A LA 395 DEL EXPEDIENTE R.S.43/44

CORRESPONDIENTE A LA SECCIÓN DE REFERENCIA.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ.

02/SEP/2008

268. C. ESTHER PACHECO 06/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOY UNA PASANTE DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

"BENITO JUÁREZ" DE OAXACA, ESTUVE ANALIZANDO LOS INFORMES

DE LABORES DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

07/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

156

ARBITRAJE CON EL OBJETO DE RECABAR DATOS PARA UNA TESIS

EN DONDE ESTOY HACIENDO UN ESTUDIO COMPARATIVO DE LAS

INSTITUCIONES DEL DERECHO COLECTIVO DE TRABAJO EN EL

APARTADO A Y B DEL ARTÍCULO 123 CONSTITUCIONAL Y SUS LEYES

REGLAMENTARIAS; AL ANALIZAR LOS INFORMES ME PERCATÉ QUE

NO HAY EMPLAZAMIENTOS A HUELGA. MI PREGUNTA ES ¿A QUÉ SE

DEBE QUE NO HAYAN EMPLAZAMIENTOS A HUELGA EN EL TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE? ¿ES MUY COMPLEJO QUE

LOS SINDICATOS DE TRABAJADORES DEL ESTADO PUEDAN

ESTALLAR UNA HUELGA? SI NO HAY HUELGA, ENTONCES ¿CÓMO SE

LLEVA A CABO LA REVISIÓN DE LAS CONDICIONES GENERALES DE

TRABAJO DE UN SINDICATO? ESPERO CONTAR CON SU APOYO

RESPONDIENDO A MIS INQUIETUDES, DE ANTEMANO LE

AGRADEZCO SU ATENCIÓN A LA PRESENTE Y ME DESPIDO DE

USTED COMO SU SEGURA SERVIDORA. MIL GRACIAS. ATTE. MARÍA

ESTHER PACHECO AQUINO. (SIC)

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 268, Y

RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTE

TRIBUNAL EL DÍA 6 DE AGOSTO DE 2008, MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“SOY UNA PASANTE DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD

AUTÓNOMA "BENITO JUÁREZ" DE OAXACA, ESTUVE

ANALIZANDO LOS INFORMES DE LABORES DEL TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE CON EL OBJETO DE

RECABAR DATOS PARA UNA TESIS EN DONDE ESTOY

HACIENDO UN ESTUDIO COMPARATIVO DE LAS

INSTITUCIONES DEL DERECHO COLECTIVO DE TRABAJO EN EL

APARTADO A Y B DEL ARTÍCULO 123 CONSTITUCIONAL Y SUS

LEYES REGLAMENTARIAS; AL ANALIZAR LOS INFORMES ME

PERCATÉ QUE NO HAY EMPLAZAMIENTOS A HUELGA. MI

PREGUNTA ES ¿A QUÉ SE DEBE QUE NO HAYAN

EMPLAZAMIENTOS A HUELGA EN EL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE? ¿ES MUY COMPLEJO QUE LOS

SINDICATOS DE TRABAJADORES DEL ESTADO PUEDAN

ESTALLAR UNA HUELGA? SI NO HAY HUELGA, ENTONCES

¿CÓMO SE LLEVA A CABO LA REVISIÓN DE LAS CONDICIONES

GENERALES DE TRABAJO DE UN SINDICATO? ESPERO

CONTAR CON SU APOYO RESPONDIENDO A MIS INQUIETUDES,

DE ANTEMANO LE AGRADEZCO SU ATENCIÓN A LA PRESENTE

Y ME DESPIDO DE USTED COMO SU SEGURA SERVIDORA.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 40

FRACCIÓN II DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y

ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, LA

PETICIÓN CARECE DE PRECISIÓN Y CLARIDAD YA QUE, NO

ESPECIFICA A QUE SINDICATO SE REFIERE, SI AL SINDICATO

DE ESTE TRIBUNAL O BIEN AL SINDICATO DE ALGUNA OTRA

DEPENDENCIA, O EN SU CASO SI DESEA SABER EL PAPEL QUE

DESEMPEÑA ESTE TRIBUNAL EN EL ESTALLAMIENTO A

HUELGA, POR LO TANTO, NOS VEMOS IMPOSIBILITADOS PARA

PROPORCIONAR LOS DATOS SOLICITADOS.

NO OMITO COMENTAR QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE

REQUERIMIENTO EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 44 DE

LA LEY DE MARRAS, PARA PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

157

SOLICITADA QUEDA INTERRUMPIDO HASTA EN TANTO NO SEA

DESAHOGADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 268, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 5 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE

LA CUAL REQUIERE:

“SOY UNA PASANTE DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD

AUTÓNOMA "BENITO JUÁREZ" DE OAXACA, ESTUVE

ANALIZANDO LOS INFORMES DE LABORES DEL TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE CON EL OBJETO DE

RECABAR DATOS PARA UNA TESIS EN DONDE ESTOY

HACIENDO UN ESTUDIO COMPARATIVO DE LAS

INSTITUCIONES DEL DERECHO COLECTIVO DE TRABAJO EN EL

APARTADO A Y B DEL ARTÍCULO 123 CONSTITUCIONAL Y SUS

LEYES REGLAMENTARIAS; AL ANALIZAR LOS INFORMES ME

PERCATÉ QUE NO HAY EMPLAZAMIENTOS A HUELGA. MI

PREGUNTA ES ¿A QUÉ SE DEBE QUE NO HAYAN

EMPLAZAMIENTOS A HUELGA EN EL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE? ¿ES MUY COMPLEJO QUE LOS

SINDICATOS DE TRABAJADORES DEL ESTADO PUEDAN

ESTALLAR UNA HUELGA? SI NO HAY HUELGA, ENTONCES

¿CÓMO SE LLEVA A CABO LA REVISIÓN DE LAS CONDICIONES

GENERALES DE TRABAJO DE UN SINDICATO? ESPERO

CONTAR CON SU APOYO RESPONDIENDO A MIS INQUIETUDES,

DE ANTEMANO LE AGRADEZCO SU ATENCIÓN A LA PRESENTE

Y ME DESPIDO DE USTED COMO SU SEGURA SERVIDORA. MIL

GRACIAS. ATTE. MARÍA ESTHER PACHECO AQUINO. LE

COMENTO QUE NO ME REFIERO A UN SINDICATO EN

03/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

158

PARTICULAR SINO EN FORMA GENERALIZADA, ES DECIR A

TODOS LOS QUE TIENEN SU REGISTRO EN EL TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.

LA INTENCIÓN DE MIS ANTERIORES PREGUNTAS ES PARA

CONOCER SI ES VERDAD LO QUE SEÑALAN LOS AUTORES DE

DERECHO BUROCRÁTICO QUE LA HUELGA BUROCRÁTICA ES

UNA UTOPÍA NACIONAL.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS INFORMO, “LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN EL ARTÍCULO 123

APARTADO B FRACCIÓN X, ESTABLECE EL DERECHO DE

HUELGA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO,

EN EL TITULO CUARTO “DE LA ORGANIZACIÓN COLECTIVA DE

LOS TRABAJADORES Y DE LAS CONDICIONES GENERALES DE

TRABAJO, CAPITULOS III Y IV”.

TAMBIÉN EL PRECITADO TÍTULO, CAPITULO II DE LA LEY DE LA

MATERIA, EN EL ARTÍCULO 87 DETERMINA “LAS CONDICIONE

SGENERALES DE TRABAJO SE FIJARAN POR EL TITULAR DE LA

DEPENDENCIA RESPECTIVA, TOMANDO EN CUENTA LA

OPINION DEL SINDICATO CORRESPONDIENTE A SOLICITUD DE

ESTE, SE REVISARAN CADA TRES AÑOS” Y LOS ARTÍCULO 88,

89, 90 Y 91 REGULAN LOS REQUISITOS DE LAS MISMAS”.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

269. C. JUAN CARLOS HERNANDEZ SARAUL 06/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

POR ESTE MEDIO ME PERMITO SOLICITARLES EL MEDIO Y LA FORMA

DE HACER MI SOLICITUD PARA RECIBIR LA INFORMACION SOBRE LA

FECHA DE DEPOSITO EN EL H. TRIBUNAL DE CONCILIACION Y

ARBITRAJE DE LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DEL

INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRIA EN MI CARACTER DE

CIUDADANO MEXICANO Y COMO TRABAJADOR DE DICHO INSTITUTO,

SIN MAS POR EL MOMENTO Y AGRADECIENDO LA ATENCION

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 269, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 5 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE

LA CUAL REQUIERE:

03/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

159

BRINDADA AL PRESENTE QUEDO DE USTEDES. RECIBAN UN ATENTO

SALUDO. (SIC) “POR ESTE MEDIO ME PERMITO SOLICITARLES EL MEDIO Y LA

FORMA DE HACER MI SOLICITUD PARA RECIBIR LA

INFORMACIÓN SOBRE LA FECHA DE DEPOSITO EN EL H.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, DE LAS

CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO, DEL INSTITUTO

NACIONAL DE PEDIATRIA EN MI CARÁCTER DE CIUDADANO

MEXICANO Y COMO TRABAJADOR DE DICHO INSTITUTO, SIN

MAS POR EL MOMENTO Y AGRADECIENDO LA ATENCIÓN

BRINDADA AL PRESENTE QUEDO DE USTEDES.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS INFORMÓ, “CON FECHA 17 DE ENERO DE 2008, EL

INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRÍA, DEPOSITÓ ANTE EL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, LAS

CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DE LA CITADA

INSTITUCIÓN RIGEN LAS RELACIONES LABORALES CON SUS

TRABAJADORES DE BASE, COMO CONSTA EN EL DÉCIMO

CUADERNO DEL EXPEDIENTE R. S. 10/83, DEL REGISTRO DEL

SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO

NACIONAL DE PEDIATRÍA DE LA FOJA 431 A LA 482”.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

270. C. SERGIO ALBERTO DAVILA VALLES 07/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTIGÜEDAD.

DESEO SABER CUAL ES LA ANTIGÜEDAD DE LA SRA. ELIZABETH

REYES ESQUIVEL, ADSCRITA A LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA

DE LOS TRABAJADORES DE ESTE TRIBUNAL, ES DECIR, DESDE

CUANDO LABORA EN DICHA DEPENDENCIA, CUAL ES LA PLAZA QUE

TIENE ASIGNADA, ASIMISMO LA FECHA EN QUE FUE DADA DE ALTA

ANTE EL ISSSTE POR PARTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACION Y ARBITRAJE.

MOTIVO DE LA CONSULTA:

COTEJAR LA INFORMACION QUE DARA EL ISSSTE Y VER SI ESTE

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 270, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 7 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE

LA CUAL REQUIERE:

“DESEO SABER CUAL ES LA ANTIGÜEDAD DE LA SRA.

ELIZABETH REYES EZQUIVEL, ADSCRITA A LA PROCURADURIA

DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES DE ESTE TRIBUNAL,

11/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

160

ORGANO COLEGIADO CUMPLE CON LA LEY. (SIC)

ES DECIR, DESDE CUANDO LABORA EN DICHA DEPENDENCIA,

CUAL ES LA PLAZA QUE TIENE ASIGNADADA, ASIMISMO LA

FECHA QUE FUE DADA DE ALTA ANTE EL ISSSTE POR PARTE

DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE EL LIC. DAVID CORTES CIENFUEGOS

SUBDIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS INFORMÓ QUE LA C.

ELIZABETH REYES ESQUIVEL, INGRESO A LABORAR EN ESTE

H. ÓRGANO JURISDICCIONAL EL 16 DE JULIO DE 2006 (FECHA

CON LA QUE CAUSÓ ALTA ANTE EL ISSSTE) Y LA PLAZA QUE

TIENE ASIGNADA ES LA DE OFICIAL ADMINISTRATIVO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

271. C. TANIA CAROLINA VERA PÉREZ 07/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

HOLA BUENAS TARDES UNA PREGUNTA VOY A TERMINAR MI

RELACION LABORAL CON MI EMPRESA POR CONVENIENCIA PROPIA

Y ME GUSTARIA SABER LO QUE ME CORRESPONDE POR LEY.

NO EXISTE ALGUN CONTRATO INDIVIDUAL O COLECTIVO DE

TRABAJO MI FECHA DE ALTA AL SEGURO FUE EL 01 DE ABRIL DEL

2007, MI SALARIO INTEGRADO ES DE 274.09 Y MI SALARIO DIARIO ES

DE 252.00 PESOS, YA TOME MIS SEIS DIAS DE VACACIONES

CORRESPONDIENTES AL PRIMER AÑO, NOS DAN 25% DE PRIMA

VACACIONAL Y 30 DIAS DE AGUINALDO, AHORA SI LA EMPRESA ME

QUIERE LIQUIDAR CON 15 DIAS CONFORME A LA LFT ES VALIDO

AUNQUE PAGUEN 30 DIAS.

USTEDES PODRIAN AYUDARME, OTRA PREGUNTA SI POR ACUERDO

DE ALGUNOS TRABAJADORES LAS UTILIDADES LAS ENTREGAN EN

UN MES DIFERENTE AL ESTABLECIDO EN LA LFT Y YO ME RETIRO

ANTES SIN PERCIBIRLAS ELLOS ESTAN OBLIGADOS A

OTORGARMELAS EN MI FINIQUITO.

AGRADEZCO SU AYUDA Y ESTE MEDIO ME PARECE UN CANAL

EXCELENTE DE COMUNICACION DONDE PODEMOS HABLAR CON

EXPERTOS EN LA MATERIA Y TENER CONOCIMIENTO QUE NUESTRA

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 271, Y

RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTE

TRIBUNAL EL DÍA 7 DE AGOSTO DE 2008, MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“HOLA BUENAS TARDES UNA PREGUNTA VOY A TERMINAR MI

RELACION LABORAL CON MI EMPRESA POR CONVENIENCIA

PROPIA Y ME GUSTARIA SABER LO QUE ME CORRESPONDE

POR LEY.

NO EXISTE ALGUN CONTRATO INDIVIDUAL O COLECTIVO DE

TRABAJO MI FECHA DE ALTA AL SEGURO FUE EL 01 DE ABRIL

DEL 2007, MI SALARIO INTEGRADO ES DE 274.09 Y MI SALARIO

DIARIO ES DE 252.00 PESOS, YA TOME MIS SEIS DIAS DE

VACACIONES CORRESPONDIENTES AL PRIMER AÑO, NOS DAN

25% DE PRIMA VACACIONAL Y 30 DIAS DE AGUINALDO, AHORA

SI LA EMPRESA ME QUIERE LIQUIDAR CON 15 DIAS CONFORME

A LA LFT ES VALIDO AUNQUE PAGUEN 30 DIAS.

08/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

161

LIQUIDACION SERA JUSTA.

"EL FRACASO NO ME SOBRECOGERÁ NUNCA SI MI DETERMINACIÓN

PARA ALCANZAR EL ÉXITO ES LO SUFICIENTEMENTE PODEROSA" (SIC)

USTEDES PODRIAN AYUDARME, OTRA PREGUNTA SI POR

ACUERDO DE ALGUNOS TRABAJADORES LAS UTILIDADES LAS

ENTREGAN EN UN MES DIFERENTE AL ESTABLECIDO EN LA

LFT Y YO ME RETIRO ANTES SIN PERCIBIRLAS ELLOS ESTAN

OBLIGADOS A OTORGARMELAS EN MI FINIQUITO.

AGRADEZCO SU AYUDA Y ESTE MEDIO ME PARECE UN CANAL

EXCELENTE DE COMUNICACION DONDE PODEMOS HABLAR

CON EXPERTOS EN LA MATERIA Y TENER CONOCIMIENTO QUE

NUESTRA LIQUIDACION SERA JUSTA.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 40

FRACCIÓN II DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y

ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, LA

PETICIÓN CARECE DE PRECISIÓN Y CLARIDAD YA QUE NO

INDICA SI USTED PRESTA SUS SERVICIOS PARA UNA

EMPRESA DE LA INICIATIVA PRIVADA, O BIEN, PARA UNA

DEPENDENCIA DE GOBIERNO, POR TANTO, NOS VEMOS

IMPOSIBILITADOS PARA PROPORCIONAR LOS DATOS

SOLICITADOS.

POR OTRA PARTE, HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE DE

CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 123 DE

LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII, APARTADO “B”, ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN

ÓRGANO JURISDICCIONAL AL QUE SE SOMETERÁN LOS

CONFLICTOS INDIVIDUALES, COLECTIVOS E INTERSINDICALES,

DE LOS TITULARES Y TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS

DE LOS PODERES DE LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL Y DEMÁS INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA

LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL

ESTADO.

NO OMITO COMENTAR QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE

REQUERIMIENTO EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 44 DE

LA LEY DE MARRAS, PARA PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN

SOLICITADA QUEDA INTERRUMPIDO HASTA EN TANTO NO SEA

DESAHOGADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

162

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

272. C. JOSÉ ANDRÉS ARELLANO CISNEROS 11/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

QUISIERA QUE ME ASESORARAN PARA SABER COMO METER UNA

DEMANDA EN CONTRA DE GRUPO IUSACELL S.A. DE C.V.

YA QUE DESDE HACE MÁS DE 2 MESES ME DESPIDIERON Y NO ME

QUIEREN DAR MI FINIQUITO.

NECESITO SABER QUE HACER Y COMO LO HARIA, QUE REQUISITOS

PIDEN.

POR SU ATENCIÒN MUCHAS GRACIAS. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 272, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 11 DE AGOSTO DE 2008, MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“QUISIERA QUE ME ASESORARAN PARA SABER COMO METER

UNA DEMANDA EN CONTRA DE GRUPO IUSACELL S.A. DE C.V.

YA QUE DESDE HACE MÁS DE 2 MESES ME DESPIDIERON Y

NO ME QUIEREN DAR MI FINIQUITO. NECESITO SABER QUE

HACER Y COMO LO HARÍA, QUE REQUISITOS. PIDEN. POR SU

ATENCIÓN MUCHAS GRACIAS.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE: EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL

ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII,

APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL

AL QUE SE SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES,

COLECTIVOS E INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y

TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE

LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS

INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO; POR TODO LO

ANTERIOR, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE PARA

CONOCER DE SU ASUNTO, YA QUE USTED PRESTÓ SUS

SERVICIOS PARA UNA EMPRESA PARTICULAR, COMO LO ES

GRUPO IUSACELL SA DE CV, POR LO QUE LE SUGIERO ACUDIR

A LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA

PROCURADURÍA FEDERAL DE LA DEFENSA DEL TRABAJO: A

FIN DE QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU CASO LE

SEA TRAMITADO EL JUICIO LABORAL CORRESPONDIENTE,

HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE

ENCUENTRA UBICADA DR. VÉRTIZ, NUM. 211, ESQ. DR.

11/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

163

MARTÍNEZ DEL RÍO, COL. DOCTORES. TEL. 59 98 20 00

CONMUTADOR, ASIMISMO LE INFORMO QUE LAS OFICINAS DE

LA JUNTA FEDERAL SE ENCUENTRAN EN: CALZ.

AZCAPOTZALCO LA VILLA 311 COL STO. TOMÁS DEL

AZCAPOTZALCO CP 02020 CD. DE MÉXICO. TELÉFONO

CONMUTADOR (55) 50 03 10 00.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

273. C. JOSE MANUEL SANTIAGO ELIGIO 11/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

QUIEN ES LA REPRESENTANTE LEGAL DE LOS TRABAJADORES

AGLUTINADOS A LA SECCION 36 DE SNTSA. EN EL ESTADO DE

GUERRERO.

MOTIVO DE LA CONSULTA:

EL PRESIDENTE DEL CEN. DEL SNTSA LIC. MARCO ANTONIO

MGARCIA AYALA HA MANDADO DOS DELEGADOS ESPECIALES QUE

ESTAN FACULTADOS POR EL PARA HACER LAS FUNCIONES DE LA

SECRETARIA GENERAL LA L.E. MERCEDES VELEZ CRUZ,

SECRETARIA GENERAL ELECTA . SIN MEDIAR UNA DESTITUCION O

JUICIO QUE LA INHABILITE DE SUS FUNCIONES. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 273, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 11 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE

LA CUAL REQUIERE:

“QUIEN ES LA REPRESENTANTE LEGAL DE LOS

TRABAJADORES AGLUTINADOS A LA SECCION 36 DE SNTSA.

EN EL ESTADO DE GUERRERO.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS INFORMÓ: EN EL CUADERNO DE LA SECCIÓN 36

“ESTADO DE GUERRERO” DEL SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EL CUAL SE

INTEGRA DE 3 FOJAS, NO OBRA CONSTANCIA DE

COMUNICACIÓN SOBRE REPRESENTE DE LOS TRABAJADORES

MIEMBROS DE DICHA SECCIÓN, POR LO QUE NO ES POSIBLE

OBSEQUIAR LA PETICIÓN.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

08/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

164

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

274. C. LIC. ARTURO MARQUEZ 11/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

EL QUE SUSCRIBE, ARTURO MARQUEZ AGUILUZ DESEO SABER EL

ESTADO ACTUAL DE MI DEMANDA LABORAL EN CONTRA DEL

INSTITUTO NACIONAL DE ANTRPOLOGIA E HISTORIA, MISMA QUE

FUE ACEPTADA EL 14 DE ABRIL DEL2008. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 274, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 12 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“EL QUE SUSCRIBE, ARTURO MARQUEZ AGUILUZ DESEO

SABER EL ESTADO ACTUAL DE MI DEMANDA LABORAL EN

CONTRA DEL INSTITUTO NACIONAL DE ANTRPOLOGIA E

HISTORIA, MISMA QUE FUE ACEPTADA EL 14 DE ABRIL

DEL2008.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, TODA VEZ QUE HACE MENCIÓN QUE ES

PARTE DEL JUICIO EN COMENTO, TENDRÁ QUE ACUDIR AL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, EN

ESPECIFICO A LA SALA DONDE FUE TURNADA SU DEMANDA

LABORAL, Y ACREDITAR SU PERSONALIDAD JURÍDICA, ES

DECIR GARANTIZAR QUE EFECTIVAMENTE ES PARTE DEL

JUICIO LABORAL, O BIEN ACREDITAR A UNA PERSONA DE SU

CONFIANZA MEDIANTE SIMPLE CARTA PODER CON

IDENTIFICACIÓN OFICIAL Y 2 COPIAS, PARA QUE ÉSTA PUEDA

ACCEDER AL EXPEDIENTE AL QUE HACE ALUSIÓN Y REVISAR

LO REFERENTE A LOS ACUERDOS RECAIDOS A SU JUICIO

LABORAL Y DE IGUAL MODO PEDIR SE LE EXPIDAN COPIAS

SIMPLES O CERTIFICADAS DEL MISMO, DE CONFORMIDAD

CON EL ARTÍCULO 134 DE LA LEY FEDERAL DE LOS

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

LO ANTERIOR, TODA VEZ QUE POR ESTA VÍA DE

COMUNICACIÓN NO SE LE PUEDE BRINDAR ESE TIPO DE

INFORMACIÓN, YA QUE SON DOCUMENTOS QUE PUEDEN

CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA,

QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN

CAUSAR UN SERIO PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE

JUSTICIA EN PROCESOS JURISDICCIONALES O

ADMINISTRATIVOS MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO

12/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

165

CAUSEN ESTADO, TAL Y COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS

13, 18 Y 19 DE LA LEY GENERAL DE TRANSPARENCIA Y

ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

275. C. ANGELINA DANEL GONZÁLEZ 12/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

POR ESTE CONDUCTO SOLICITO A USTED INFORMACIÓN SOBRE EL

AVANCE Y/O RESOLUCIÓN DE UN JUICIO LABORAL PROMOVIDO POR

EL SR. FERNANDO ISLAS CEBALLOS EN CONTRA DEL INSTITUTO

MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS).

NO CUENTO CON EL NÚMERO DE EXPEDIENTE, SÉ QUE FUE

DURANTE EL AÑO 2005. LO ANTERIOR OBEDECE A QUE CON FECHA

23 DE SEPTIEMBRE DE 1997 OBTUVE UN OFICIO SIGNADO POR EL C.

JUEZ TRIGESIMO SÉPTIMO FAMILIAR, DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE

JUSTICIA DEL D.F. DONDE SE ORDENABA AL IMSS QUE SE

DESCONTARA EL 20% DE LAS PERCEPCIONES ORDINARIAS Y

EXTRAORDINARIAS AL SR. FERNANDO ISLAS CEBALLOS POR

CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, LO CUAL NO SE HA LLEVADO

A CABO POR ENCONTRARSE SUSPENDIDO DE SUS FUNCIONES EN

DICHO INSITUTO.

ASIMISMO HAGO MENCIÓN DE QUE MI SOLICITUD DE INFORMACIÓN

SE DEBE UNICA Y EXCLUSIVAMENTE PARA EJERCER LA ORDEN DE

PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE MI HIJO FERNANDO JOSUÉ ISLAS

DANEL QUE CUENTA ACTUALMENTE CON 14 AÑOS DE EDAD Y QUIEN

NO HA RECIBIDO APOYO ECONOMICO POR PARTE DE SU PADRE

DESDE ABRIL DE 2005. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 275, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 12 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“POR ESTE CONDUCTO SOLICITO A USTED INFORMACIÓN

SOBRE EL AVANCE Y/O RESOLUCIÓN DE UN JUICIO LABORAL

PROMOVIDO POR EL SR. FERNANDO ISLAS CEBALLOS EN

CONTRA DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL

(IMSS). NO CUENTO CON EL NÚMERO DE EXPEDIENTE, SÉ QUE

FUE DURANTE EL AÑO 2005. LO ANTERIOR OBEDECE A QUE

CON FECHA 23 DE SEPTIEMBRE DE 1997 OBTUVE UN OFICIO

SIGNADO POR EL C. JUEZ TRIGESIMO SÉPTIMO FAMILIAR, DEL

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL D.F. DONDE SE

ORDENABA AL IMSS QUE SE DESCONTARA EL 20% DE LAS

PERCEPCIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS AL SR.

FERNANDO ISLAS CEBALLOS POR CONCEPTO DE PENSIÓN

ALIMENTICIA, LO CUAL NO SE HA LLEVADO A CABO POR

ENCONTRARSE SUSPENDIDO DE SUS FUNCIONES EN DICHO

INSITUTO. ASIMISMO HAGO MENCIÓN DE QUE MI SOLICITUD

DE INFORMACIÓN SE DEBE UNICA Y EXCLUSIVAMENTE PARA

EJERCER LA ORDEN DE PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE MI

HIJO FERNANDO JOSUÉ ISLAS DANEL QUE CUENTA

ACTUALMENTE CON 14 AÑOS DE EDAD Y QUIEN NO HA

RECIBIDO APOYO ECONOMICO POR PARTE DE SU PADRE

DESDE ABRIL DE 2005.”SIC

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

12/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

166

CONOCIMIENTO QUE: EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL

ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII,

APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL

AL QUE SE SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES,

COLECTIVOS E INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y

TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE

LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS

INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO; POR TODO LO

ANTERIOR, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE PARA

CONOCER DE SU ASUNTO, YA QUE SE TRATA DE UN JUICIO EN

CONTRA DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, POR

LO QUE DEBERÁ ACUDIR A LA JUNTA FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE UBICADA EN: CALZ.

AZCAPOTZALCO LA VILLA 311 COL STO. TOMÁS DEL

AZCAPOTZALCO CP 02020 CD. DE MÉXICO. TELÉFONO

CONMUTADOR (55) 50 03 10 00, QUIEN ES LA COMPETENTE

PARA CONOCER DE ESE TIPO DE LITIGIOS, O BIEN ACUDIR A

LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURÍA

FEDERAL DE LA DEFENSA DEL TRABAJO QUIEN TIENE SU

DOMICILIO EN: DR. VÉRTIZ, NUM. 211, ESQ. DR. MARTÍNEZ DEL

RÍO, COL. DOCTORES. TEL. 59 98 20 00 CONMUTADOR, A FIN

DE QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

276. C. GLORIA MAGDALENA GARCIA

GONZALEZ

13/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

RETIRO VOLUNTARIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 5º

FRACC. II DE LA LEY DE PRESUPUESTO DE LA FEDERACION PARA EL

EJERCICIO FISCAL 2008 DEL T.F.C.A.

TODO EN COPIA CERTIFICADA

MOTIVO DE LA CONSULTA:

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 276, Y

RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTE

TRIBUNAL EL DÍA 14 DE AGOSTO DE 2008, MEDIANTE LA CUAL

21/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

167

EJERCER EL DERECHO PREVISTO EN LA REFERIDA LEY DE PRES. DE

EGRESOS. (SIC)

REQUIERE:

“RETIRO VOLUNTARIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 5 FRACCIÓN II DE LA LEY DE PRESUPUESTO DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2008. DEL TFCA.- TODO EN COPIA CERTIFICADA” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SUBDIRECCIÓN DE RECURSOS

HUMANOS INFORMÓ: “AL RESPECTO ME PRMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE UNA VEZ QUE LA SOLICITANTE PRECISE

LA INFORMACIÓN QUE REQUIERE, SE ESTARÁ EN POSIBILIDAD

DE ATENDER SU PETICIÓN”.

POR LO QUE EN ESTE ORDEN DE IDEAS Y DE CONFORMIDAD

CON EL ARTÍCULO 40 FRACCIÓN II DE LA LEY FEDERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA

GUBERNAMENTAL, LA PETICIÓN CARECE DE PRECISIÓN Y

CLARIDAD YA QUE NO INDICA QUE INFORMACIÓN ES LA QUE

NECESITA EXACTAMENTE SOBRE EL RETIRO VOLUNTARIO;

POR LO TANTO, NOS VEMOS IMPOSIBILITADOS PARA

PROPORCIONAR LOS DATOS SOLICITADOS.

NO OMITO COMENTAR QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE

REQUERIMIENTO EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 44 DE

LA LEY DE MARRAS, PARA PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN

SOLICITADA QUEDA INTERRUMPIDO HASTA EN TANTO NO SEA

DESAHOGADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

277. C. CARLOS VILLALOBOS 15/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ATENTAMENTE SOLICITO INFORME SOBRE LA POSIBILIDAD DE

ASIGNARME UN DEFENSOR DE OFICIO EN ASUNTO LABORAL

CONTRA UNA DEPENDENCIA FEDERAL, ASÍ COMO LOS REQUISITOS

PARA TAL EFECTO. GRACIAS. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 277, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 15 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

18/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

168

“ATENTAMENTE SOLICITO INFORME SOBRE LA POSIBILIDAD DE

ASIGNARME UN DEFENSOR DE OFICIO EN ASUNTO LABORAL

CONTRA UNA DEPENDENCIA FEDERAL, ASÍ COMO LOS

REQUISITOS PARA TAL EFECTO. GRACIAS ” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO SUGERIRLE ACUDA A

LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA,

HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE

ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL,

CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660, COL.

PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,

D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON

FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

278. C. LUIS ALFREDO RANGEL PESCADOR.

18/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ME PUEDEN AYUDAR?

DESEO CONOCER EL ESTDO QUE GUARDA DEMANDA PRESENTADA

POR EL QUE ESTO ESCRIBE.

SALA CUARTA; EXPEDIENTE: 1863/06

QUE TENGO QUE HACER?

GRACIAS. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 278, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 18 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“¿ME PUEDEN AYUDAR? DESEO CONOCER EL ESTDO QUE

GUARDA DEMANDA PRESENTADA POR EL QUE ESTO ESCRIBE.

SALA CUARTA; EXPEDIENTE: 1863/06 QUE TENGO QUE HACER?

GRACIAS. LUIS ALFREDO RANGEL PESCADOR”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, TENDRÁ QUE ACUDIR AL JUZGADO

DONDE REALIZÓ LA DEMANDA LABORAL, Y ACREDITAR SU

PERSONALIDAD JURÍDICA, ES DECIR GARANTIZAR QUE

EFECTIVAMENTE ES O FUE PARTE DEL JUICIO LABORAL, O

BIEN ACREDITAR A UNA PERSONA DE SU CONFIANZA

18/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

169

MEDIANTE SIMPLE CARTA PODER CON IDENTIFICACIONES

OFICIALES Y 2 COPIAS, PARA QUE ESTE PUEDA ACCEDER AL

EXPEDIENTE Y OBTENER COPIAS SIMPLES O CERTIFICADAS

DEL MISMO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 134 DE LA

LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL

ESTADO.

LO ANTERIOR, TODA VEZ QUE POR ESTA VÍA DE

COMUNICACIÓN NO SE LE PUEDE BRINDAR ESE TIPO DE

INFORMACIÓN, YA QUE SON DOCUMENTOS QUE PUEDEN

CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA,

QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN

CAUSAR UN SERIO PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE

JUSTICIA EN PROCESOS JUDICIALES O ADMINISTRATIVOS

MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y

COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

279. C. JORGE ANTONIO GARCIA TORRES 19/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ESTATUS DEL EXPEDIENTE NUMERO 1321/06 QUE SE LLEVA A CABO

EN LA CUARTA SALA DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 279, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 19 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“SU SERVIDOR C.P. JORGE ANTONIO GARCIA TORRES

SOLICITA INORMACION SOBRE EL ESTATUT QUE GUARDA EL

EXPEDIENTE NUMERO 1321/06 ” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, POR ESTA VÍA DE COMUNICACIÓN NO SE

LE PUEDE BRINDAR ESTE TIPO DE INFORMACIÓN, YA QUE SON

DOCUMENTOS QUE PUEDEN CONTENER INFORMACIÓN

CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA, QUE PUEDE AFECTAR LA

19/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

170

INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN CAUSAR UN SERIO

PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA EN PROCESOS

JUDICIALES O ADMINISTRATIVOS MIENTRAS LAS

RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y COMO LO

SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY GENERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL, POR LO QUE LE SUGIERO ACUDIR A LA

SALA DONDE REALIZÓ LA DEMANDA LABORAL, Y ACREDITAR

SU PERSONALIDAD JURÍDICA, Y ASÍ ACCEDER AL EXPEDIENTE

Y OBTENER LA INFORMACIÓN SOLICITADA.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

280. C. ELSA FELICIANO MUÑOZ 20/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

POR ESTE MEDIO ME PERMITO SOLICITAR INFORMACIÓN O BIEN SI

ME PUEDIERAN ORIENTAR PARA SABER DE QUE FORMA SE PUEDE

REALIZAR EL RETIRO DE LAS APORTACIONES ANTE EL INFONAVIT

YA QUE YO COTIZE DESDE EL 1999 AL 2003 PREGUNTE SI PODIA

RERITARLO EN LAS OFICINAS DEL INFONAVIT ME RESPONDIERÓN

QUE YA NO ES POSIBLE, Y QUE TAMPOCO PUEDO HACER USO DE

EL, QUE NECESITO HACER O BIEN A DONDE ME PUEDO DIRIJIR Y

ORIENTARME SOBRE EL RETIRO DE ESTAS APORTACIÓNES

DURANTE EL TIEMPO QUE TRABAJE., PUES ESTOY EN BUSCA DE

UNA VIVIENDA Y QUIERO SABER DE QUE MANERA PUEDO

RECUPERAR ESTAS APORTACIONES QUE SE REALIZARÓN O

EJERCER EL POCO O MUCHO DEL CRÉDITO SOBRE LA VIVIENDA, YO

EN ESTE MOMENTO ME ENCUENTRO TRABAJANDO DE BASE EN UNA

DEPENDENCIA GUBERNAMENTAL Y PUES LAS APORTACIONES SE

HACEN ANTE EL ISSSTE. SOLO QUE SI ME GUSTARÍA RECUPERAR

LO QUE ANTERIORMENTE COTIZÉ.

AGRADEZCO DE ANTEMANO LA ATENCIÓN QUE LE BRINDAN AMI

CORREO

ELECTRONICO, ESPERANDO VERME FAVORECIDA EN I PETICIÓN.

SIN MAS POR

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 280, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 20 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“POR ESTE MEDIO ME PERMITO SOLICITAR INFORMACIÓN O

BIEN SI ME PUEDIERAN ORIENTAR PARA SABER DE QUE

FORMA SE PUEDE REALIZAR EL RETIRO DE LAS

APORTACIONES ANTE EL INFONAVIT…”.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE

PARA CONOCER DE SU ASUNTO; POR LO CUAL LE SUGIERO

SE PONGA EN CONTACTO CON EL INFONAVIT, INGRESANDO A

SU PÁGINA EN LA SIGUIENTE RUTA DE ACCESO:

HTTP://WWW.INFONAVIT.GOB.MX/TAI.SHTML

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

29/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

171

EL MOMENTO ENVÍO UN CORDIAL SALUDO. (SIC) ALFREDO POPOCA LÓPEZ

281. C. FERNANDO MONROY 20/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ESTIMADO LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ POR ESTE MEDIO

SOLICITO ATENTAMENTE SE ME PROPORCIONE INFORMACIÓN

SOBRE EL ESTADO QUE GUARDA LA PROMOCIÓN NO. 1314 DE TOMA

DE NOTA DE LA REESTRUCTURACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL

SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO NACIONAL DE

CIENCIAS MÉDICAS Y NUTRICIÓN SALVADOR ZUBIRAN, DE ACUERDO

A ASAMBLEA GENERAL SEGÚN CONSTA EN DOCUMENTACIÓN

INGRESADA AL H. TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE CON FECHA 25 DE JUNIO DE 2008 EN EL EXPEDIENTE

R.S. 2/97, ESTO DEBIDO A QUE NO SE NOS PROPORCIONA

INFORMACIÓN CLARA Y POR LO CONTRARIO HEMOS NOTADO

DEMASIADAS IRREGULARIDADES Y SE LE A ENTREGADO TOMA DE

NOTA A QUIEN SE OSTENTA DE FORMA ILEGITIMA COMO

PRESIDENTA DEL SUTINCMNSZ LA SRA. MA. EVA SÁNCHEZ

RESENDIZ ARGUMENTANDO HABER REALIZADO ASAMBLEA

GENERAL EL 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2007 SIENDO ESTO UNA GRAN

MENTIRA, POR LO CONTRARIO EN ASAMBLEA GENERAL

CONVOCADA EL 9 DE JUNIO DEL 2008 Y EFECTUADA EL 16 DE JUNIO

DE 2008, MÁS DE LAS DOS TERCERAS PARTES DE LOS

TRABAJADORES DETERMINARON LA DESTITUCIÓN DE MA. EVA

SÁNCHEZ RESENDIZ Y LA REESTRUCTURACIÓN DEL COMITÉ

EJECUTIVO. DEPENDENCIA A QUIEN SE SOLICITA INFORMACIÓN:

EXPEDIENTE: R.S. 2/97

NO. PROMOCIÓN: 1314. (SIC)

FECHA DE INGRESO: 25 DE JUNIO DE 2008

SE ENTREGO DOCUMENTACIÓN EN ORIGINAL Y COPIA CON 1170

FOJAS CADA UNO INCLUYE POR TRIPLICADO FIRMAS ORIGINALES

DE LA ASISTENCIA A ASAMBLEA GENERAL.

DE FORMA PERSONAL ESPERO QUE NOS PUEDA PROPORCIONAR

LA INFORMACIÓN NECESARIA Y QUE LOS TRABAJADORES DEL

INCMNSZ NO PIERDAN LA CREDIBILIDAD EN NUESTRAS

INSTITUCIONES. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 281, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 20 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE

LA CUAL REQUIERE:

“ESTIMADO LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ POR ESTE

MEDIO SOLICITO ATENTAMENTE SE ME PROPORCIONE

INFORMACIÓN SOBRE EL ESTADO QUE GUARDA LA

PROMOCIÓN NO. 1314 DE TOMA DE NOTA DE LA

REESTRUCTURACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL SINDICATO

ÚNICO DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO NACIONAL DE

CIENCIAS MÉDICAS Y NUTRICIÓN SALVADOR ZUBIRAN, DE

ACUERDO A LA ASAMBLEA GENERAL SEGÚN CONSTA EN

DOCUMENTACIÓN INGRESADA AL H. TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE CON FECHA 25 DE JUNIO DE 2008

EN EL EXPEDIENTE R.S. 2/97, ESTO DEBIDO A QUE NO SE NOS

PROPORCIONA INFORMACIÓN CLARA Y POR LO CONTRARIO

HEMOS NOTADO DEMASIADAS IRREGULARIDADES Y SE LE A

ENTREGADO TOMA DE NOTA A QUIEN SE OSTENTA DE FORMA

ILEGITIMA COMO PRESIDENTA DEL SUTINCMNSZ LA SRA. MA.

EVA SÁNCHEZ RESENDIZ ARGUMENTANDO HABER REALIZADO

ASAMBLEA GENERAL EL 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2007 SIENDO

ESTO UNA GRAN MENTIRA, POR LO CONTRARIO EN ASAMBLEA

GENERAL CONVOCADA EL 9 DE JUNIO DEL 2008 Y EFECTUADA

EL 16 DE JUNIO DE 2008, MÁS DE LAS DOS TERCERAS PARTES

DE LOS TRABAJADORES DETERMINARON LA DESTITUCIÓN DE

MA. EVA SÁNCHEZ RESENDIZ Y LA REESTRUCTURACIÓN DEL

COMITÉ EJECUTIVO. DEPENDENCIA A QUIEN SE SOLICITA

INFORMACIÓN:

EXPEDIENTE: R.S. 2/97

NO. PROMOCIÓN: 1314

FECHA DE INGRESO: 25 DE JUNIO DE 2008

SE ENTREGO DOCUMENTACIÓN EN ORIGINAL Y COPIA CON

17/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

172

1170 FOJAS CADA UNO INCLUYE POR TRIPLICADO FIRMAS

ORIGINALES DE LA ASISTENCIA A LA ASAMBLEA GENERAL”.

SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE

ACUERDOS INFORMÓ: “LA PROMOCIÓN 1314 QUE REFIERE EL

PETICIONARIO CORRESPONDE AL OFICIO 213 RECIBIDO EL 07

DE ENERO DE 2008 DEL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN

MATERIA DE TRABAJO EN EL DISTRITO FEDERAL, EN

RELACIÓN A UN JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO EN CONTRA

DEL ACTO DE ESTE TRIBUNAL EMITIDO EN EL EXPEDIENTE

1069/04 RELATIVO ALA DEMANDA DE JOSÉ CIRILO RAYAS

GÓMEZ EN CONTRA DEL SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y

TRANSPORTES.

EL ESCRITO QUE REFIERE EL SOLICITANTE PRESENTADA EL

25 DE JUNIO DE 2008 LE CORRESPONDIÓ EL NUMERO DE

PROMOCIÓN POR TURNO EL 39166 Y OBRA EN EL SÉPTIMO

CUADERNO DEL EXPEDIENTE R. S. 2/97, RELATIVO AL

REGISTRO DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL

INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS MEDICAS Y NUTRICIÓN

“SALVADOR ZUBIRÁN”.

EN EL CITADO OCURSO EL C. JOSÉ MARTÍN RAMÍREZ

MORALES, QUIEN PROMOVIÓ COMO SECRETARIO GENERAL

ELECTO DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL SINDICATO ÚNICO DE

TRABAJADORES DEL INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS

MEDICAS Y NUTRICIÓN, “SALVADOR ZUBIRÁN”, COMUNICÓ LA

REESTRUCTURACIÓN DEL CITADO COMITÉ PARA EL PERIODO

2008/2009.

EL PLENO DEL TRIBUNAL POR ACUERDO DEL 1° DE JULIO DE

2008 PREVIO ANÁLISIS DE LA DOCUMENTACIÓN QUE SE

ACOMPAÑÓ, NEGÓ LA TOMA DE NOTA DE LA

REESTRUCTURACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA

ORGANIZACIÓN SINDICAL PRECITADA PARA EL PERIODO

2008/2009, Y FUE NOTIFICADO POR LOS ESTRADOS DEL

PROPIO TRIBUNAL EL 8 DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO”.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

173

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

282. C. GUADALUPE SANCHEZ JIMENEZ 20/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ESTIMADO LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ POR ESTE MEDIO

SOLICITO ATENTAMENTE SE ME PROPORCIONE INFORMACIÓN

SOBRE EL ESTADO QUE GUARDA LA PROMOCIÓN NO. 1314 DE TOMA

DE NOTA DE LA REESTRUCTURACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL

SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO NACIONAL DE

CIENCIAS MÉDICAS Y NUTRICIÓN SALVADOR ZUBIRAN, DE ACUERDO

A ASAMBLEA GENERAL SEGÚN CONSTA EN DOCUMENTACIÓN

INGRESADA AL H. TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE CON FECHA 25 DE JUNIO DE 2008 EN EL EXPEDIENTE

R.S. 2/97, ESTO DEBIDO A QUE NO SE NOS PROPORCIONA

INFORMACIÓN CLARA Y POR LO CONTRARIO HEMOS NOTADO

DEMASIADAS IRREGULARIDADES Y SE LE A ENTREGADO TOMA DE

NOTA A QUIEN SE OSTENTA DE FORMA ILEGITIMA COMO

PRESIDENTA DEL SUTINCMNSZ LA SRA. MA. EVA SÁNCHEZ

RESENDIZ ARGUMENTANDO HABER REALIZADO ASAMBLEA

GENERAL EL 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2007 SIENDO ESTO UNA GRAN

MENTIRA, POR LO CONTRARIO EN ASAMBLEA GENERAL

CONVOCADA EL 9 DE JUNIO DEL 2008 Y EFECTUADA EL 16 DE JUNIO

DE 2008, MÁS DE LAS DOS TERCERAS PARTES DE LOS

TRABAJADORES DETERMINARON LA DESTITUCIÓN DE MA. EVA

SÁNCHEZ RESENDIZ Y LA REESTRUCTURACIÓN DEL COMITÉ

EJECUTIVO.

DEPENDENCIA A QUIEN SE SOLICITA INFORMACIÓN:

EXPEDIENTE: R.S. 2/97

NO. PROMOCIÓN: 1314

FECHA DE INGRESO: 25 DE JUNIO DE 2008

SE ENTREGO DOCUMENTACIÓN EN ORIGINAL Y COPIA CON 1170

FOJAS CADA UNO INCLUYE POR TRIPLICADO FIRMAS ORIGINALES

DE LA ASISTENCIA A ASAMBLEA GENERAL.

DE FORMA PERSONAL ESPERO QUE NOS PUEDA PROPORCIONAR

LA INFORMACIÓN NECESARIA Y QUE LOS TRABAJADORES DEL

INCMNSZ NO PIERDAN LA CREDIBILIDAD EN NUESTRAS

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 282, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 20 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE

LA CUAL REQUIERE:

“ESTIMADO LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ POR ESTE

MEDIO SOLICITO ATENTAMENTE SE ME PROPORCIONE

INFORMACIÓN SOBRE EL ESTADO QUE GUARDA LA

PROMOCIÓN NO. 1314 DE TOMA DE NOTA DE LA

REESTRUCTURACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL SINDICATO

ÚNICO DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO NACIONAL DE

CIENCIAS MÉDICAS Y NUTRICIÓN SALVADOR ZUBIRAN, DE

ACUERDO A LA ASAMBLEA GENERAL SEGÚN CONSTA EN

DOCUMENTACIÓN INGRESADA AL H. TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE CON FECHA 25 DE JUNIO DE 2008

EN EL EXPEDIENTE R.S. 2/97, ESTO DEBIDO A QUE NO SE NOS

PROPORCIONA INFORMACIÓN CLARA Y POR LO CONTRARIO

HEMOS NOTADO DEMASIADAS IRREGULARIDADES Y SE LE A

ENTREGADO TOMA DE NOTA A QUIEN SE OSTENTA DE FORMA

ILEGITIMA COMO PRESIDENTA DEL SUTINCMNSZ LA SRA. MA.

EVA SÁNCHEZ RESENDIZ ARGUMENTANDO HABER REALIZADO

ASAMBLEA GENERAL EL 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2007 SIENDO

ESTO UNA GRAN MENTIRA, POR LO CONTRARIO EN ASAMBLEA

GENERAL CONVOCADA EL 9 DE JUNIO DEL 2008 Y EFECTUADA

EL 16 DE JUNIO DE 2008, MÁS DE LAS DOS TERCERAS PARTES

DE LOS TRABAJADORES DETERMINARON LA DESTITUCIÓN DE

MA. EVA SÁNCHEZ RESENDIZ Y LA REESTRUCTURACIÓN DEL

COMITÉ EJECUTIVO. DEPENDENCIA A QUIEN SE SOLICITA

INFORMACIÓN:

EXPEDIENTE: R.S. 2/97

17/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

174

INSTITUCIONES. (SIC) NO. PROMOCIÓN: 1314

FECHA DE INGRESO: 25 DE JUNIO DE 2008

SE ENTREGO DOCUMENTACIÓN EN ORIGINAL Y COPIA CON

1170 FOJAS CADA UNO INCLUYE POR TRIPLICADO FIRMAS

ORIGINALES DE LA ASISTENCIA A LA ASAMBLEA GENERAL”.

SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE

ACUERDOS INFORMÓ: “LA PROMOCIÓN 1314 QUE REFIERE LA

PETICIONARIA CORRESPONDE AL OFICIO 213 RECIBIDO EL 07

DE ENERO DE 2008 DEL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN

MATERIA DE TRABAJO EN EL DISTRITO FEDERAL, EN

RELACIÓN A UN JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO EN CONTRA

DEL ACTO DE ESTE TRIBUNAL EMITIDO EN EL EXPEDIENTE

1069/04 RELATIVO ALA DEMANDA DE JOSÉ CIRILO RAYAS

GÓMEZ EN CONTRA DEL SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y

TRANSPORTES.

EL ESCRITO QUE REFIERE EL SOLICITANTE PRESENTADA EL

25 DE JUNIO DE 2008 LE CORRESPONDIÓ EL NUMERO DE

PROMOCIÓN POR TURNO EL 39166 Y OBRA EN EL SÉPTIMO

CUADERNO DEL EXPEDIENTE R. S. 2/97, RELATIVO AL

REGISTRO DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL

INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS MEDICAS Y NUTRICIÓN

“SALVADOR ZUBIRÁN”.

EN EL CITADO OCURSO EL C. JOSÉ MARTÍN RAMÍREZ

MORALES, QUIEN PROMOVIÓ COMO SECRETARIO GENERAL

ELECTO DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL SINDICATO ÚNICO DE

TRABAJADORES DEL INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS

MEDICAS Y NUTRICIÓN, “SALVADOR ZUBIRÁN”, COMUNICÓ LA

REESTRUCTURACIÓN DEL CITADO COMITÉ PARA EL PERIODO

2008/2009.

EL PLENO DEL TRIBUNAL POR ACUERDO DEL 1° DE JULIO DE

2008 PREVIO ANÁLISIS DE LA DOCUMENTACIÓN QUE SE

ACOMPAÑÓ, NEGÓ LA TOMA DE NOTA DE LA

REESTRUCTURACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA

ORGANIZACIÓN SINDICAL PRECITADA PARA EL PERIODO

2008/2009, Y FUE NOTIFICADO POR LOS ESTRADOS DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

175

PROPIO TRIBUNAL EL 8 DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO”.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

283. C. ROBERTO GRANADOS PEREZ 20/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

H. AUTORIDADES ELECTAS Y DESIGNADAS DE LOS

PODERES EJECUTIVO; LEGISLATIVO Y JUDICIAL FEDERAL

PRESENTE.

19 DE AGOSTO DE 2008

SOLICITO MUY ATENTAMENTE, ME PERMITAN PARTICIPAR EN LA

DELIBERACIONES Y/O DE LOS TEMAS DE LA AGENDA NACIONAL,

QUE EN VERDAD NOS PERMITAN CONSTRUIR “EL PROYECTO DE

NACIÓN/PAÍS/ EN SÍ DE MÉXICO; HOY Y PARA EL FUTURO; MI

SOLICITUD ES A PARTIR DE QUE SOY MEXICANO DE TIEMPO

COMPLETO Y DESEMPLEADO POR ARBITRARIEDADES DE

SEP/BANAMEX DESDE 2005, EN JUICIO LABORAL (POSTERIOR SERÁ

CIVIL Y/O PENAL) EN SEGUNDA OCASIÓN CON EL EXPEDIENTE:

3159/05, RADICADO EN LA SEGUNDA SALA DEL H. TRIBUNAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, EL PRIMER JUICIO CONTRA LA SEP,

FUE CON EL EXPEDIENTE: 347/96, EL CUAL GANE EN LA MISMA SALA;

EL MISMO H. TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y CON RESOLUCIÓN

JUDICIAL, AMPARO DIRECTO: DT-10415/97(1043); EN ESTE JUICIO EL

PROCESO Y SISTEMA DE PROCURACIÓN Y DE ADMINISTRACIÓN DE

JUSTICIA FUE PRONTA, EXPEDITA Y CON CERTEZA JURÍDICA PARA

LOGRAR LA JUSTICIA SOCIAL Y LABORAL DE MI PERSONA; LO QUE

NO ESTÁ OCURRIENDO AHORA EN EL SEGUNDO PROCESO Y EN EL

MISMO SISTEMA DE PROCURACIÓN DE JUSTICIA; SI DUDAN DE LO

QUE DIGO; OBSERVEN EL EXPEDIENTE Y LO QUE VA

DESARROLLARSE EN LA SIGUIENTE AUDIENCIA: 17 DE ABRIL DE

2008, A LAS 9:00 HORAS Y CONOCERÁN COMO SE ESTÁ

MANIPULANDO LOS PROCEDIMIENTOS DEL JUICIO EN COMENTO,

AGRADECIENDO DE ANTEMANO LA ATENCIÓN Y RESPUESTA; HAGO

PROPICIO EL MOMENTO PARA RECONOCER LA IMPORTANCIA DE LA

FUNCIÓN DE SERVIR PÚBLICAMENTE A MÉXICO HOY Y SIEMPRE.

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 283, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 20 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“SOLICITO MUY ATENTAMENTE, ME PERMITAN PARTICIPAR EN

LA DELIBERACIONES Y/O DE LOS TEMAS DE LA AGENDA

NACIONAL, QUE EN VERDAD NOS PERMITAN CONSTRUIR “EL

PROYECTO DE NACIÓN/PAÍS/ EN SÍ DE MÉXICO...”

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE RESPECTO AL PRIMER PUNTO DE SU

SOLICITUD, ESTA UNIDAD DE ENLACE, NO ES EL ÁREA

COMPETENTE PARA DARLE TRÁMITE.

POR OTRA PARTE, Y CON RELACIÓN A SU DEMANDA

INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, LE

COMUNICO QUE, POR ESTA VÍA NO SE LE PUEDE BRINDAR

ESTE TIPO DE INFORMACIÓN, YA QUE SON DOCUMENTOS QUE

PUEDEN CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O

RESERVADA, QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS

PERSONAS O BIEN CAUSAR UN SERIO PERJUICIO EN LA

IMPARTICIÓN DE JUSTICIA EN PROCESOS JUDICIALES O

ADMINISTRATIVOS MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO

CAUSEN ESTADO, POR LO QUE LE SUGIERO ACUDIR A LA SALA

DONDE REALIZÓ LA DEMANDA LABORAL, Y ACREDITAR SU

PERSONALIDAD JURÍDICA, Y ASÍ OBTENER LA INFORMACIÓN

SOLICITADA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE COMUNICO QUE

EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE SE

ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660 COL. PEDREGAL

DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P. 04720, TELS. 50-

22/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

176

ATENTAMENTE: PROFESOR DESEMPLEADO ROBERTO GRANADOS

PÉREZ Y ASESORANDO SIN COBRAR AL GOBIERNO LEGITIMO

FEDERAL, EN TEMAS DE LA CIENCIA DE LA ADMINISTRACIÓN EN EL

CONTEXTO PÚBLICO Y EN EL TEXTO DEL HACER Y DEL DEBER

HACER, CON LAS SIGUIENTES

DEL ENIGMA DEL ORDEN JURÍDICO NACIONAL AL PARADIGMA DE LA

ENTROPÍA JURÍDICA NACIONAL; ESTATAL Y MUNICIPAL MEXICANO.

CONVOCA CALDERÓN A CONCRETAR REFORMA EDUCATIVA

INTEGRAL.

SÍ JUÁREZ NO HUBIERA MUERTO, DEFENDERÍA JURÍDICA Y

CONFORME A DERECHO LAS LEYES DE REFORMA, HE IMPEDIRÍA

LAS REFORMAS DE LA LEYES Y LA DEFORMACIÓN INTEGRAL DE LA

CONSTITUCIÓN.

12 DE AGOSTO DE 2008, ¿HASTA CUÁNDO SE CONCRETARA LA

OPERATIVIDAD DEL PROGRAMA DE FOMENTO A LA CULTURA DE LA

LEGALIDAD, PARA EL FORTALECIMIENTO DEL ESTADO

DEMOCRÁTICO DE DERECHO?, QUE AL PARECER ESTÁ PARA

PENDIENTE DE FIRMA DEL JEFE DEL EJECUTIVO FEDERAL; Y

DEJARSE DE CONVOCAR A LA SOCIEDAD PARA FIRMAR ACUERDOS

Y PACTOS, QUE NO SON NADA OPERATIVOS Y SÍ DISCURSOS

POLÍTICOS NOMINALES DESDE EL GOBIERNO FEDERAL DEL DR.

ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEÓN, EN EL ACTO DEL AUDITORIO

NACIONAL; YA QUE ES TAREA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS

ELECTOS Y DESIGNADOS CUMPLIR CON LOS OBJETIVOS DEL

ESTADO DE DERECHO MEXICANO: SEGURIDAD JURÍDICA;

SEGURIDAD PÚBLICA; SEGURIDAD SOCIAL CON JUSTICIA. LOS

CIVILES QUE CONFORMAS LA SOCIEDAD, PRINCIPALMENTE EL

PUEBLO NO SOMOS SERVIDORES PÚBLICOS Y NO COBRAMOS POR

LAS FUNCIONES Y ACCIONES QUE CORRESPONDE A LOS

GOBERNANTES.

EL ACUERDO PARA LA “ALIANZA DE LA …DE LA EDUCACIÓN”, ES

OTRO DISCURSO POLÍTICO NOMINAL, NADA OPERATIVO DE LA

REALIDAD EN EL TRABAJO DE AULAS ESCOLARES PÚBLICAS; ESO SÍ,

ES REALIDAD FUTURA PARA EL PARTIDO DE NUEVA ALIANZA,

PARTIDO POLÍTICO QUE NOS CUESTA, SIN AUTORIZACIÓN A LOS

TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA MEXICANA.

CULPA CORTE A LEGISLATIVO Y EJECUTIVO POR INSEGURIDAD.

¿CUÁNDO ASUMIRÁN SUS RESPONSABILIDADES FUNCIONALES

62-97-00.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

177

TODOS LOS SERVIDORES PÚBLICOS ELECTOS Y DESIGNADOS?

¿QUÉ RESULTARA MÁS EFICIENTE Y EFECTIVO EL “PROGRAMA

NACIONAL DE FOMENTO PARA LA CULTURA DE LA LEGALIDAD, PARA

EL FORTALECIMIENTO DEL ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO,

QUE ESTÁ PENDIENTE DE FIRMA Y OPERATIVIDAD O EL ACUERDO

NACIONAL POR LA LEGALIDAD Y LA SEGURIDAD, QUE ESTÁ

TAMBIÉN POR FIRMAR, ESPERO QUE YA ESTE SISTEMATIZADO Y

PROCESADO EN TÉRMINOS DE LA CIENCIA DE LA ADMINISTRACIÓN

PÚBLICA Y REALMENTE SEA OPERABLE?, DEBIDO AL SIGUIENTE

ANUNCIO:

SE REÚNE EL GABINETE DEL SEGURIDAD FEDERAL CON LA

PRESIDENTA DE LA MESA DIRECTIVA

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS Y EL PRESIDENTE DE LA

COMISIÓN PERMANENTE DEL

CONGRESO DE LA UNIÓN.

� PROPONE GORDILLO CONVERTIR ESCUELAS NORMALISTAS EN TÉCNICAS.

ACEPTA LA LÍDER MAGISTERIAL QUE SÓLO GENERAN

DESEMPLEADOS, POR LO QUE PLANTEA CONVERTIRLAS EN

ESCUELAS DE TURISMO O DE OTRA ACTIVIDADES PRODUCTIVAS:

¿CON QUÉ AUTORIDAD MORAL, HABLA GORDILLO MORALES?,

DESCONOCE LA FUNCIÓN SINDICAL DE REPRESENTAR A LOS

TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN Y A LOS QUE DEBEN

INTEGRARSE CONFORME A DERECHO; TAMBIÉN DE DESCONOCE EL

TIPO DE REACTIVOS /PREGUNTAS QUE NADA TIENEN QUE VER CON

LA FORMACIÓN DE LOS DOCENTES O DE LOS TEMAS POR MATERIA

CURRICULAR.

� DEL TIEMPO; LAS FORMAS Y LOS LUGARES PARA NO

EVALUAR Y VALORAR A UN ADMINISTRADOR Y GESTOR PÚBLICO DE

VOCACIÓN Y CARRERA DE LA TEORÍA A LA PRAXIS; COMO ES EL

CASO SIGUIENTE:

1. LA SECRETARIA DE GOBERNACIÓN PARA COMUNICARME ( NO

SIEMPRE ACTÚA ASÍ CON ORDEN Y LEGALIDAD EN DAR

RESPUESTA, COMO ES EN ESTÁ COLUMNA) POR E-MAIL DIRECTO

QUE ¿ ESTOY

DESCARTADO?, CON TRAMITE ¿PRONTO Y EXPEDITO?

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

178

2. ESPERO QUE ESTA VEZ ME RESPONDAN CONFORME AL

ARTÍCULO 8º Y 16º DE LA CARTA MAGNA Y QUE NO SE PASEN A LA H.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

COMO CARTA POR LA MANGA.

3. ADJUNTO ARCHIVOS DE ¿PROCESO Y SISTEMA PARA

DESACREDITARME? Y LOS TEXTOS ORIGINALES SIGUIENTES: (SIC)

284. C. ELISEO ANTONIO JIMENEZ MARTINEZ 20/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

COPIA CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE SINDICAL R.S. 03/04 DEL

SINDICATO INDEPENDIENTE DE EMPLEADOS DE SENEAM (SIESEN).

(SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 284, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“ELISEO ANTONIO JIMÉNEZ MARTÍNEZ, COMO SECRETARIO

DEL EXTERIOR DEL COMITÉ CENTRAL DEL SINDICATO

INDEPENDIENTE DE EMPLEADOS DEL SENEAM (SIESEN),

COMO SE ACREDITA EN EL EXPEDIENTE R. S. 3/04, Y CON

DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE

NOTIFICACIONES EN LE CALLE AVICULTURA, NUM. 121, DE LA

COLONIA 20 DE NOVIEMBRE DE LA DELEGACIÓN VENUSTIANO

CARRANZA C. P. 15300 DE ESTA CIUDAD, COMPAREZCO ANTE

USTED CON LE DEBIDO RESPETO PARA MANIFESTAR Y

EXPONER: QUE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN

LOS ARTÍCULOS 6 DE NUESTRA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE

LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y 6 DE LA LEY GENERAL

DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL, RESPETUOSAMENTE ANTE USTED PARA

SOLICITAR UNA COPIA DEL EXPEDIENTE SINDICAL R. S. 3/04

CORRESPONDIENTE AL SINDICATO INDEPENDIENTE DE

EMPLEADOS DEL SENEAM (SIESEN), POR LO ANTES

EXPUESTO ATENTAMENTE LE SOLICITO A USTED: ÚNICO, UNA

COPIA CERTIFICADA, ACTUALIZADA Y COMPLETA DEL

EXPEDIENTE SINDICAL R. S. 3/04 CORRESPONDIENTE AL

SINDICATO INDEPENDIENTE DE EMPLEADOS DEL SENEAM

(SIESEN).”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

22/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

179

CONOCIMIENTO QUE LA LIC. PATRICIA EUGENIA MORALES

PINTO, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS, INFORMÓ:

PARA LOS EFECTOS CORRESPONDIENTES, ME PERMITO

REMITIR COPIA CERTIFICADA DEL 15 DE AGOSTO DE 2008 DEL

EXPEDIENTE SINDICAL R. S. 3/04.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

285. C. GILBERTO GARCIA ELIZALDE 22/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

A QIEN CORRESPONDA, POR MEDIO DEL PRESENTE ME PERMITO

SOLICITAR INFORMACIÓN PARA SABER SI EXISTE SALA REGIONAL

DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE EN LA

CIUDAD DE GUADALAJARA, JALISCO.

YA QUE TENEMOS UN ASUNTO EN EL QUE DESPIDIERON A UNA

PERSONA QUE TRABAJABA EN EL SERVICIO DE ADMINISTRACION

TRIBUTARIA (SAT) DE LA SECRETARIA DE HACIENDA EN

GUADALAJARA, COMO EJECUTOR Y NOTIFICADOR . Y QUEREMOS

SABER SIEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ES

EL COMPETENTE PARA CONOCER Y RESOLVER LOS CONFLICTOS

LABORALES DE ESTA PERSONA.

LE AGRADECERE MUCHO SU INFORMACION. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 285, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 22 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“A QUIEN CORRESPONDA, POR MEDIO DEL PRESENTE ME

PERMITO SOLICITAR INFORMACIÓN PARA SABER SI EXISTE

SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y

ARBITRAJE, EN LA CIUDAD DE GUADALAJARA, JALISCO.

YA QUE TENEMOS UN ASUNTO EN EL QUE DESPIDIERON A

UNA PERSONA QUE TRABAJABA EN EL SERVICIO DE

ADMINISTRACION TRIBUTARIA (SAT) DE LA SECRETARIA DE

HACIENDA EN GUADALAJARA, COMO EJECUTOR Y

NOTIFICADOR. Y QUEREMOS SABER SI EL TRIBUNAL FEDERAL

DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ES EL COMPETENTE PARA

CONOCER Y RESOLVER LOS CONFLICTOS LABORALES DE

ESTA PERSONA”. SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, LE SUGIERO SE PONGA EN

CONTACTO CON LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, QUIEN LE PODRÁ

DAR DE FORMA GRATUITA LA ASESORÍA JURÍDICA QUE

SOLICITA. DE IGUAL MODO, HAGO DE SU CONOCIMIENTO, QUE

LA MISMA SE ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE

TRIBUNAL, CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660,

COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,

22/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

180

MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

286. C. MARIA CRISTINA HERNANDEZ

DELGADO

22/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DEL INSTITUTO NACIONAL

DE PEDIATRIA, EN COPIAS CERTIFICADAS. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 286, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 22 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE

LA CUAL REQUIERE:

“CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DEL INSTITUTO

NACIONAL DE PEDIATRÍA, EN COPIAS CERTIFICADAS.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS, INFORMO: “SE ANEXAN COPIAS CERTIFICADAS DE

LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DEL INSTITUTO

NACIONAL DE PEDIATRÍA, EN 46 FOJAS ÚTILES, CUYO

ORIGINAL OBRA DE LA FOJA 435 A LA 480 DEL DÉCIMO

CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 10/83 RELATIVO AL

REGISTRO DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL

INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRÍA”.

NO OMITO COMENTAR QUE DICHA INFORMACIÓN QUEDA A SU

DISPOSICIÓN EN LAS OFICINAS DE ESTA UNIDAD DE ENLACE,

UBICADAS EN: PERIFÉRICO 5000, NOVENO PISO, COL.

PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C.P. 04720,

TELS. 50-62-97-00. EXT: 38500 Y 38519.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

03/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

181

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

287. C. JUAN GOMEZ PÉREZ 25/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

POR ESTE CONDUCTO SOLICITO SU VALIOSO APOYO U

ORIENTACION RESPECTIVA YA QUE EL SUSCRITO FUE DESPEDIDO

DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA (SAT) EN LA CIUDAD

DE VERACRUZ, POR RAZONES INJUSTIFICADAS Y ME GUSTARIA

PONER UNA DEMANDA LABORAL YA QUE MI INTERES SER

REINSTALADO PERO ME GUSTARIA SABER QUE DOCUMENTOS

TENGO QUE LLEVAR A LA CIUDAD DE MEXICO PARA LA

ELABORACION DEL PRESENTE DOCUMENTO Y ASI LLEVAR TODO Y

NO DAR OTRA VUELTA YA QUE ACTUALMENTE NO ESTOY

LABORANDO SOY PADRE DE FAMILIA DE CUATRO HIJAS Y MI

ESPOSA TAMBIEN DEPENDEN DE MI POR LO QUE SOLICITO SU

VALIOSO APOYO. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 287, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 25 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“ BUENAS TARDES POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO SOLICITO

SU VALIOSO APOYO U ORIENTACIÓN RESPECTIVA YA QUE EL

SUSCRITO FUE DESPEDIDO DEL SERVICIO DE

ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SAT) EN LA CIUDAD DE

VERACRUZ, POR RAZONES INJUSTIFICADAS Y ME GUSTARÍA

PONER UNA DEMANDA LABORAL YA QUE ME INTERESA SER

REINSTALADO PERO ME GUSTARÍA SABER QUE DOCUMENTOS

TENGO QUE LLEVAR A LA CIUDAD DE MÉXICO PARA LA

ELABORACIÓN DEL PRESENTE DOCUMENTO Y ASÍ LLEVAR

TODO Y NO DAR OTRA VUELTA, YA QUE ACTUALMENTE NO

ESTOY LABORANDO, SOY PADRE DE FAMILIA DE CUATRO

HIJAS Y MI ESPOSA TAMBIÉN DEPENDE DE MI, POR LO QUE

SOLICITO SU VALIOSO APOYO.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE DEBERÁ PONERSE EN CONTACTO CON

LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO ADSCRITA A ESTE ÓRGANO

JURISDICCIONAL, A FIN DE QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA,

HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE SU SERVICIOS SON

GRATUITOS Y QUE LA MISMA SE ENCUENTRA UBICADA EN EL

EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN:

AV. IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN

COYOACÁN, MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO

ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY

FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

25/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

182

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

288. C. ROCIO INCLÁN 26/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ME GUSTARIA SABER SI CUENTAN CON LIBRERIA.

POR SU ATENCIÓN GRACIAS. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 288, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 26 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“ME GUSTARÍA SABER SI CUENTAN CON LIBRERÍA.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL NO

CUENTA CON SERVICIO DE LIBRERÍA.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

29/AGO/2008

289. C. DAVID HERRERA 26/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

COMO ES POSIBLE QUE SE ATREVAN A PUBLICAR ESTE TIPO DE

VACANTES, TRABAJAR 57 HORAS, DESCONTANDO YA LA HORA DE

COMIDA, A LA SEMANA CUANDO POR LEY DEBEN SER 48 HRS. QUE

CLASE DE EMPRESA ES ESTA? QUÈ PASARÌA SI LAS INSTANCIAS

GUBERNAMENTALES QUE RIGEN LAS LEYES DE LOS

TRABAJADORES VAN A SU EMPRESA A HACER REVISIONES

EXTRAORDINARIAS? INDEPENDIENTEMENTE DEL SUELDO QUE

OFREZCAN ESTO ESTÁ FUERA DE LA LEY.

EN DONDE QUEDA LO DE "EMPRESA RESPONSABLE"???. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 289, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 26 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“COMO ES POSIBLE QUE SE ATREVAN A PUBLICAR ESTE TIPO

DE VACANTES, TRABAJAR 57 HORAS, DESCONTANDO YA LA

HORA DE COMIDA, A LA SEMANA CUANDO POR LEY DEBEN

SER 48 HRS. QUE CLASE DE EMPRESA ES ESTA? QUÈ

PASARÌA SI LAS INSTANCIAS GUBERNAMENTALES QUE RIGEN

LAS LEYES DE LOS TRABAJADORES VAN A SU EMPRESA A

HACER REVISIONES EXTRAORDINARIAS?

INDEPENDIENTEMENTE DEL SUELDO QUE OFREZCAN ESTO

ESTÁ FUERA DE LA LEY…”

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE: EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL

ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS

29/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

183

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII,

APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL

AL QUE SE SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES,

COLECTIVOS E INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y

TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE

LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS

INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO; POR TODO LO

ANTERIOR, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE PARA

CONOCER DE SU ASUNTO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

290. C. OSCAR BARRAGAN 27/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

HOLA EL MOTIVO DE ESTE CORREO ES POR QUE YA NO VEO MAS

ALTERNATIVAS, SOY DE PUERTO VALLARTA Y DESDE EL 12 DE ABRIL

DEL 2008 FALLECIAO MI ABUELITA, DESDE ESAS FECHAS ACUDIMOS

A CONCILIACION Y ARBITRAJE, EL ASUNTO ES QUE HASTA LA FECHA

NO NOS HAN RESULELTO NADA (PENSION LABORAL), SE QUE ES UN

PROCESO LENTO PERO LA VERDAD RADICA EN QUE LA PERSONA

QUE ESTA LLEVANDO A CABO ESTE PROCESO ES MUY AMIGA DE LA

PROPIETARIA DE LA EMPRESA ( HOSPITAL PARTICULAR) Y EL

ESPOSO ES DIPUTADO Y POSIBLE CANDIDATO PARA LAS PROXIMAS

ELECCIONES Y LA VERDAD ESTAMOS ENTRANDO A UN PUNTO DE

IMPOTENCIA ANTE ESTA SITUACION.

COMO DATO ADICIONAL MI ABULITA TENIA 67 AÑOS DE EDAD QUE

NO SE TOMARON ENCUENTA PARA SU JUBILACION Y TENIA UNA

ANTIGUEDAD EN LA EMPRESA DE APROXIMADAMENTE 20 AÑOS.

ESPERO SU RESPUESTA Y ASESORIA. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 290, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 27 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“HOLA EL MOTIVO DE ESTE CORREO ES POR QUE YA NO VEO

MAS ALTERNATIVAS, SOY DE PUERTO VALLARTA Y DESDE EL

12 DE ABRIL DEL 2008 FALLECIÓ MI ABUELITA, DESDE ESAS

FECHAS ACUDIMOS A CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, EL ASUNTO

ES QUE HASTA LA FECHA NO NOS HAN RESUELTO NADA

(PENSIÓN LABORAL), SE QUE ES UN PROCESO LENTO PERO

LA VERDAD RADICA EN QUE LA PERSONA QUE ESTA

LLEVANDO A CABO ESTE PROCESO ES MUY AMIGA DE LA

PROPIETARIA DE LA EMPRESA ( HOSPITAL PARTICULAR) Y EL

ESPOSO ES DIPUTADO Y POSIBLE CANDIDATO PARA LAS

PRÓXIMAS ELECCIONES Y LA VERDAD ESTAMOS ENTRANDO A

UN PUNTO DE IMPOTENCIA ANTE ESTA SITUACIÓN. COMO

DATO ADICIONAL MI ABUELITA TENIA 67 AÑOS DE EDAD QUE

NO SE TOMARON EN CUENTA PARA SU JUBILACIÓN Y TENIA

UNA ANTIGÜEDAD EN LA EMPRESA DE APROXIMADAMENTE 20

27/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

184

AÑOS. ” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, ESTE TRIBUNAL ES UN ÓRGANO

JURISDICCIONAL AL QUE SE SOMETERÁN LOS CONFLICTOS

INDIVIDUALES, COLECTIVOS E INTERSINDICALES, DE LOS

TITULARES Y TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS DE LOS

PODERES DE LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL Y DEMÁS INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA

LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL

ESTADO; POR LO ANTERIOR NO SOMOS COMPETENTES PARA

CONOCER DE SU ASUNTO, POR LO CUAL LE SUGIERO ACUDA

A LA INSTANCIA EN DONDE SE ESTA LLEVANDO SU JUICIO

PARA QUE LO ORIENTEN SOBRE SU TRAMITE.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

291. C. IVONNE REYES CASTILLO 27/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

COPIAS CERTIFICADAS DEL PODER NOTARIAL QUE OBRA EN EL

ARCHIVERO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y

ARBITRAJE DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DE 1998, 1999 Y

2000. DONDE SE ENCUENTRAN AUTORIZADOS LOS APODERADOS

CON LA LIC. CORRESPONDIENTE. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 291, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 27 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE

LA CUAL REQUIERE:

“COPIAS CERTIFICADAS DEL PODER NOTARIAL QUE OBRA EN

EL ARCHIVERO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DE 1998,

1999 Y 2000. DONDE SE ENCUENTRAN AUTORIZADOS LOS

APODERADOS CON LA LIC- CORRESPONDIENTE.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1356/2006 DE FECHA

9 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: SE ADJUNTAN COPIAS

CERTIFICADAS DEL TESTIMONIO DE LA ESCRITURA 68,859 DE

22/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

185

2002 QUE OBRAN DE LA FOJA 292 A LA 298 ASÍ COMO DE LA

FOJA 307 A LA 313 Y DE LA 383 A LA 389, RESPECTIVAMENTE 2°

CUADERNO DEL EXPEDIENTE V-5/39 RELATIVO AL REGISTRO

DE APODERADOS DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

292. C. GEORGINA INES ANGELES BRAVO 27/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

POR DESCONOCER LA AUTENTICIDAD Y MODIFICACIONES DE LOS

DOCUMENTOS QUE OBRAN EN LA INSTITUCIÓN DONDE

ACTUALMENTE ESTOY LABORANDO, ES POR LO QUE, SOLICITO

RESPETUOSAMENTE COPIAS CERTIFICADAS A MI COSTA DE LA

SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN:

LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO CELEBRADAS ENTRE

LA CÁMARA DE SENADORES Y EL SINDICATO DE TRABAJADORES DE

LA CÁMARA DE SENADORES QUE SE ENCUENTRAN DEPOSITADAS

EN ESE TRIBUNAL, ASÍ COMO LAS MODIFICACIONES QUE SE HAYAN

CELEBRADO HASTA EL DÍA DE HOY.

ANTECEDENTES:

REGISTRO: 75/69

SINDICATO DE: TRABAJADORES DE LA CÁMARA DE

SENADORES

FECHA DE REGISTRO 28 DE AGOSTO DE 1969

NOMBRE SRIO. GRAL. JULIO CÉSAR BRAVO VILLENA (VILLEDA).

PERÍODO: 19 DE AGOSTO DE 2005 AL 8 DE AGOSTO DE

2008

FEDERACIÓN A LA QUE PERTENECE:

SINDICATOS DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

TOMA DE NOTA DE LA DIRECTIVA DEL SINDICATO DE

TRABAJADORES DE LA CÁMARA DE SENADORES DEL TRIENIO 2005-

2008 Y 2007-2010 A NOMBRE DE JULIO CÉSAR BRAVO VILLEDA.

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 292, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 27 DE AGOSTO DE 2008 DE 2008 Y

MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“POR DESCONOCER LA AUTENTICIDAD Y MODIFICACIONES DE

LOS DOCUMENTOS QUE OBRAN EN LA INSTITUCIÓN DONDE

ACTUALMENTE ESTOY LABORANDO, ES POR LO QUE,

SOLICITO RESPETUOSAMENTE COPIAS CERTIFICADAS A MI

COSTA DE LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN:

LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO CELEBRADAS

ENTRE LA CÁMARA DE SENADORES Y EL SINDICATO DE

TRABAJADORES DE LA CÁMARA DE SENADORES QUE SE

ENCUENTRAN DEPOSITADAS EN ESE TRIBUNAL, ASÍ COMO

LAS MODIFICACIONES QUE SE HAYAN CELEBRADO HASTA EL

DÍA DE HOY.

ANTECEDENTES:

REGISTRO: 75/69

SINDICATO DE: TRABAJADORES DE LA CÁMARA DE

SENADORES

FECHA DE REGISTRO 28 DE AGOSTO DE 1969

NOMBRE SRIO. GRAL. JULIO CÉSAR BRAVO VILLENA

22/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

186

LAUDO DEL EXPEDIENTE RS 75/69, PROMOCIÓN 13736, 5º.

CUADERNO.

LAUDO DEL EXPEDIENTE DE LA PRIMERA SALA RS2834/04, ACTOR

SANDOVAL MAGALLANES MARTÍN VS CÁMARA DE SENADORES.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, QUEDO EN LA ESPERA DE SU

RESPUESTA. (SIC)

(VILLEDA).

PERÍODO: 19 DE AGOSTO DE 2005 AL 8 DE AGOSTO

DE 2008

FEDERACIÓN A LA QUE PERTENECE:

SINDICATOS DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL

ESTADO.

TOMA DE NOTA DE LA DIRECTIVA DEL SINDICATO DE

TRABAJADORES DE LA CÁMARA DE SENADORES DEL TRIENIO

2005-2008 Y 2007-2010 A NOMBRE DE JULIO CÉSAR BRAVO

VILLEDA.

LAUDO DEL EXPEDIENTE RS 75/69, PROMOCIÓN 13736, 5º.

CUADERNO.

LAUDO DEL EXPEDIENTE DE LA PRIMERA SALA RS2834/04,

ACTOR SANDOVAL MAGALLANES MARTÍN VS CÁMARA DE

SENADORES.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1357/2006 DE FECHA

9 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ:

1.- SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES

GENERALES DE TRABAJO DE LA CÁMARA DE SENADORES

CUYO ORIGINAL OBRA DE LA FOJA 2 A LA 36 DEL CUARTO

CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 75/69, RELATIVO AL

REGISTRO DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA CÁMARA

DE SENADORES DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN

2.- COPIA CERTIFICADA DEL ACUERDO DEL 2 DE AGOSTO DE

2005 QUE TOMO DE NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO POR EL

PERIODO DEL 9 DE AGOSTO DE 2005 AL 8 DE AGOSTO DE 2008,

SINDICAL ANTES MENCIONADO Y DEL PROVEÍDO DEL 4 DE

DICIEMBRE DE 2007, QUE TOMO NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO

DEL 9 DE FEBRERO DE 2007 A JUNIO DE 2010 CUYO ORIGINAL

OBRA DE LA FOJA 221 A LA 224 DEL SEXTO CUADERNO DEL

EXPEDIENTE SEÑALADOS.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

187

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

293. C. CARLOS ARMANDO CELESTINO

ESPINOSA

27/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

27/AGO/2008

294. C. ERICK CONTRERAS SAUCEDO 27/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOY ERICK CONTRERAS SAUCEDO DE LA CIUDAD DE TIJUANA B.C.

TUVE QUE IR HASTA LA CIUDAD DE MEXICO A LEVANTAR LA

DEMANDA DE DESPIDO INJUSTIFICADO EN CONTRA DE BANCO DEL

EJERCITO Y FUERZA AEREA S.N.C. Y POR LO TANTO TUVE QUE

CONTRATAR UN ABOGADO EN LA CIUDAD DE MEXICO; DADAS LAS

CIRCUNSTANCIAS QUE A VECES AUEJAN A NUESTRA NACION, ME

GUSTARIA CONFIRMAR LA VERACIDAD DE LA INFORMACION QUE

DICHO ABOGADO ME DIO, PUES YA CHEQUE CON LA JUNTA

FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE Y DICHO EXPEDIENTE NO

LO TIENEN ELLOS Y ME DIJERON QUE ESOS CASOS LOS MANEJAN

USTEDES; PUEDEN VERIFICAR POR MI SI ESTA INFORMACON ES

VERIDICA:

NUMERO DE CASO 575/08 DE LA CUARTA SALA

NOMBRE LICENCIADO: JOSE MORALES

AFECTADO: ERICK CONTRERAS SAUCEDO. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 294, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 27 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“TUVE QUE IR HASTA LA CIUDAD DE MÉXICO A LEVANTAR LA

DEMANDA DE DESPIDO INJUSTIFICADO EN CONTRA DE BANCO

DE EJERCITO Y FUERZA AÉREA S.N.C. Y POR LO TANTO TUVE

QUE CONTRATAR UN ABOGADO EN LA CIUDAD DE MÉXICO;

DADAS LAS CIRCUNSTANCIAS QUE A VECES AQUEJAN A

NUESTRA NACIÓN ME GUSTARÍA CONFIRMAR LA VERACIDAD

DE LA INFORMACIÓN QUE DICHO ABOGADO ME DIO, PUES YA

CHEQUE CON LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE Y DICHO EXPEDIENTE NO LO TIENE ELLOS Y ME

DIJERON QUE ESOS CASOS LO MANEJAN USTEDES; PUEDE

VERIFICAR POR MI SI ESTA INFORMACIÓN ES VERÍDICA,

NÚMERO DE CASO 575/08 DE LA CUARTA SALA, NOMBRE DEL

LIC. JOSÉ MORALES.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, TENDRÁ QUE ACUDIR A LA CUARTA

SALA, Y ACREDITAR SU PERSONALIDAD JURÍDICA, ES DECIR

GARANTIZAR QUE EFECTIVAMENTE ES PARTE DEL JUICIO

LABORAL, O BIEN ACREDITAR A UNA PERSONA DE SU

CONFIANZA MEDIANTE SIMPLE CARTA PODER CON

IDENTIFICACIONES OFICIALES Y 2 COPIAS, PARA QUE ESTE

PUEDA VERIFICAR LA EXISTENCIA DEL MISMO EN LA SALA, DE

CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 134 DE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

29/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

188

LO ANTERIOR, TODA VEZ QUE POR ESTA VÍA DE

COMUNICACIÓN NO SE LE PUEDE BRINDAR ESE TIPO DE

INFORMACIÓN, YA QUE SON DOCUMENTOS QUE PUEDEN

CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA,

QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN

CAUSAR UN SERIO PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE

JUSTICIA EN PROCESOS JUDICIALES O ADMINISTRATIVOS

MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y

COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

295. C. MANUEL TREJO SANCHEZ 28/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ME PODRIA INFORMAR SI CON LA LEY DE TRANSPARENCIA SE

PUEDE SOLICITAR INFORMACION AL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONSILIACION Y ARBITRAJE Y A LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA

DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

SALUDOS. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 295, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 28 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“ME PODRÍA INFORMAR SI CON LA LEY DE TRANSPARENCIA SE

PUEDE SOLICITAR INFORMACIÓN AL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE Y A LA PROCURADURÍA DE LA

DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO”

SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, EFECTIVAMENTE A TRAVÉS DE

TRANSPARENCIA USTED PUEDE REALIZAR SU CONSULTA

SOLICITANDO INFORMACIÓN A LAS DIFERENTES ÁREAS DE

ESTE TRIBUNAL, CON EXCEPCIÓN DE AQUELLA QUE POR

DISPOSICIÓN DE LA LEY SE CONSIDERE COMO INFORMACIÓN

RESERVADA O CONFIDENCIAL; DE CONFORMIDAD CON LO

ESTIPULADO POR LOS ARTÍCULOS 13 A 19 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

29/AGO/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

189

PÚBLICA GUBERNAMENTAL.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

296. C. ARELI RANGEL 01/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

BUENAS TARDES EL DIA 22 DE JULIO SUFRI UN ACCIDENTE EL CUAL

ME FUE CALIFICADO POR EL IMSS COMO ACCIDENTE DE TRABAJO

(TRAYECTO), EN MI EMPRESA TENGO LA PRESTACION DEL 10%

DE VALES DE DESPENSA SOBRE MI SUELDO, MI PREGUNTA ES ME

CORRESPONDE QUE ME PAGUEN EN ESTE MES MIS VALES?? POR

QUE LA GENTE DE RECURSOS HUMANOS ME DICE QUE NO YA QUE

EL IMSS ME ESTA PAGANDO AL 100% Y YA ESTAN INCLUIDOS.

EN ESPERA DE QUE PUEDAN RESPONDER MI PREGUNTA

AGRADEZCO SUS ATENCIONES.

CABE MENCIONAR QUE DESDE ESE DA ESTOY DE INCAPACIDAD.

(SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 296, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 01 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“BUENAS TARDES EL DÍA 22 DE JULIO SUFRÍ UN ACCIDENTE EL

CUAL ME FUE CALIFICADO POR EL IMSS COMO ACCIDENTE DE

TRABAJO (TRAYECTO), EN MI EMPRESA TENGO LA

PRESTACIÓN DEL 10% DE VALES DE DESPENSA SOBRE MI

SUELDO, MI PREGUNTA ES ME CORRESPONDE QUE ME

PAGUEN EN ESTE MES MIS VALES?...”

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE

PARA CONOCER DE SU ASUNTO; POR LO CUAL LE SUGIERO,

SE PONGA EN CONTACTO CON LA PROCURADURÍA DE LA

DEFENSA DEL TRABAJO DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL, UBICADA EN AV. SAN. ANTONIO ABAD, NO. 122, 4°

PISO, COL. TRÁNSITO, DEL. CUAUHTÉMOC, MÉXICO, DF. TEL.

57 40 22 85 Y 57 40 28 45, EN DONDE LE PODRÁN DAR

ACCESORIA JURÍDICA SOBRE SU ASUNTO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

08/SEP/2008

297. C. ALBA RUTH RAMIREZ CENICEROS 01/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA: DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

08/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

190

MI CASO ES EL SIGUIENTE; ESTOY A PUNTO DE PERDER MI EMPLEO,

ASI ME LO COMUNICARON MIS PATRONES, POR LO CUAL ME

INTERESA SABER ¿¿QUE CANTIDAD O INDEMNIZACION ME

CORRESPONDE POR TRATARSE DE DESPIDO INJUSTIFICADO??

OJALA PUEDAN AYUDARME O RESPONDERME DONDE ES EL LUGAR

INDICADO PARA ASESORIA DE ESTE TIPO ANTES DE QUE ESTO

LLEGUE A SER UN CONFLICTO LABORAL.

DE ANTEMANO GRACIAS POR SU ATENCION Y RESPUESTA. (SIC)

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 297, RECIBIDA EN EL

MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN

CON FECHA 01 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“ESTOY A PUNTO DE PERDER MI EMPLEO, ASI ME LO

COMUNICARON MIS PATRONES, POR LO CUAL ME INTERESA

SABER ¿¿QUE CANTIDAD O INDEMNIZACION ME

CORRESPONDE POR TRATARSE DE DESPIDO

INJUSTIFICADO?? OJALA PUEDAN AYUDARME O

RESPONDERME DONDE ES EL LUGAR INDICADO PARA

ASESORIA DE ESTE TIPO ANTES DE QUE ESTO LLEGUE A SER

UN CONFLICTO LABORAL. DE ANTEMANO GRACIAS POR SU

ATENCION Y RESPUESTA. ALBA RAMIREZ” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE

PARA CONOCER DE SU ASUNTO; POR LO CUAL LE SUGIERO

QUE EN CASO DE QUE USTED PRESTE SUS SERVICIOS PARA

UNA EMPRESA PRIVADA UBICADA EN EL DISTRITO FEDERAL,

SE PONGA EN CONTACTO CON PROCURADURÍA DE LA

DEFENSA DEL TRABAJO DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL, UBICADA EN AV. SAN. ANTONIO ABAD, NO. 122, 4°

PISO, COL. TRÁNSITO, DEL. CUAUHTÉMOC, MÉXICO, DF. TEL.

57 40 22 85 Y 57 40 28 45, EN DONDE LE PODRÁN DAR

ACCESORIA JURÍDICA SOBRE SU ASUNTO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

298. C. PILAR GUTIÉRREZ 01/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

NÚMERO DE DEMANDAS LABORALES INTERPUESTAS ANTE EL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE POR

HOSTIGAMIENTO LABORAL Y DAÑO MORAL CONTRA LAS 16

DELEGACIONES DEL DISTRITO FEDERAL, DESDE AGOSTO DE 2006 Y

HASTA LA FECHA. ESPECIFICAR NÚMERO DE DEMANDA POR

DELEGACIÓN ASÍ COMO MOTIVO DE LA DENUNCIA Y CONTRA QUÉ

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 298, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

29/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

191

DEMARCACIÓN SE REALIZÓ ESPECÍFICAMENTE. (SIC) USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 1 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“NÚMERO DE DEMANDAS LABORALES INTERPUESTAS ANTE EL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE POR

HOSTIGAMIENTO LABORAL Y DAÑO MORAL CONTRA LAS 16

DELEGACIONES DEL DISTRITO FEDERAL, DESDE AGOSTO DEL

2006 Y HASTA LA FECHA. ESPECIFICAR NÚMERO DE

DEMANDAS POR DELEGACIÓN ASÍ COMO MOTIVO DE LA

DENUNCIA Y CONTRA QUE DEMARCACIÓN SE REALIZÓ

ESPECÍFICAMENTE.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA

JURÍDICA A TRAVÉS DEL OFICIO DIJ1045/2008 DE FECHA 22 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: ESTA DIRECCIÓN DENTRO DE

LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA AUTOMATIZADO DE CONTROL

DE EXPEDIENTES QUE MANEJA, NO CONTEMPLA COMO

INFORMACIÓN INSTITUCIONAL EL MANEJO DE LA

INFORMACIÓN SOLICITADA, POR LO QUE NO SE CUENTA CON

ARCHIVOS ELECTRÓNICOS QUE CONTENGA ESA CAUSAL, DE

EXISTIR ÉSTAS. OBRAN FÍSICAMENTE EN CADA EXPEDIENTE

EN CADA EXPEDIENTE. POR LO ANTERIOR NO SE PUEDE

PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN SOLICITADA A LA C. PILAR

GUTIÉRREZ.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

299. C. EVA ARIADNAMARTINEZ VELEZ 01/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

CONDICIONES GENERALES DE LA SECRETARIA DE RELACIONES

EXTERIORES .

EN COPIA SIMPLE. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 299, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 1 DE SEPTIEMBRE 2008 Y MEDIANTE

LA CUAL REQUIERE:

17/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

192

“CONDICIONES GENERAL DE TRABAJO DE LA SECRETARIA DE

RELACIONES EXTERIORES EN COPIA SIMPLE” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1336/2008 DE FECHA

17 DE SEPTIEMBRE INFORMÓ. SE ADJUNTA COPIA SIMPLE

COTEJADA Y SELLADA DE LAS CONDICIONES GENERALES DE

TRABAJO DE LA SECRETARIA DE RELACIONES EXTERIORES,

EN 65 FOJAS ÚTILES, CUYO ORIGINAL OBRA DE LA FOJA 303 A

LA 366 DEL DÉCIMO SEGUNDO CUADERNO DEL EXPEDIENTE

R.S. 30/41 RELATIVO AL REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL

DE TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE RELACIONES

EXTERIORES.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

R Ú B R I C A

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

300. C. HURTADO RAMOS JANET 01/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

01/SEP/2008

301. C. ALFARO GUEVARA MARIA ISABEL 01/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

01/SEP/2008

302. C. HERNANDEZ LOPEZ MA. BELEN 01/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

01/SEP/2008

303. C. RAMIREZ OCAMPO JESSIKA L. 01/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA: SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE 01/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

193

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO.

REGLAMENTO INTERNO DEL T.F.C.A.

REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION

PUBLICA DEL T.F.C.A. (SIC)

304. C. CARLOS ALBERTO FLORES

HERNÁNDEZ

01/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

REQUIERO INFORMACIÓN ACERCA DE LOS LAUDOS QUE HAYAN

CAUSADO EJECUTORIA Y QUE SE ENCUENTREN, EN LA

ACTUALIDAD, PENDIENTES DE SER CUMPLIDOS POR CUALQUIER

DEPENDENCIA, ENTIDAD U ORGANISMO DEL SECTOR PÚBLICO.

REQUIERO QUE ESTA INFORMACIÓN ME SEA ENTREGADA EN MI

CORREO ELECTRÓNICO [email protected]

SOLICITO QUE, PARA FINES DEL MANEJO PRÁCTICO DE ESTA

INFORMACIÓN, ME SEA ENTREGADA ESTA INFORMACIÓN EN UNA

LISTA EN LA QUE SE SEÑALE EL NÚMERO DE EXPEDIENTE,

CONTENIENDO EL (LOS) NOMBRE (S) DEL (DE LOS) ACTOR (ES) Y

DEL (DE LOS) DEMANDADO (S). (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 304, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 1 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“REQUIERO INFORMACIÓN ACERCA DE LOS LAUDOS QUE

HAYAN CAUSADO EJECUTORIA Y QUE SE ENCUENTREN, EN LA

ACTUALIDAD, PENDIENTES DE SER CUMPLIDOS POR

CUALQUIER DEPENDENCIA, ENTIDAD U ORGANISMO DEL

SECTOR PÚBLICO REQUIERO QUE ESTA INFORMACIÓN ME

SEA ENTREGADA EN MI CORREO ELECTRÓNICO

[email protected] SOLICITO QUE,

PARA FINES DEL MANEJO PRÁCTICO DE ESTA INFORMACIÓN,

ME SEA ENTREGADA ESTA INFORMACIÓN EN UNA LISTA EN LA

QUE SE SEÑALE EL NÚMERO DE EXPEDIENTE, CONTENIENDO

EL (LOS) NOMBRE (S) DEL (DE LOS) ACTOR (ES) Y DEL (DE LOS)

DEMANDADO (S).” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA

JURÍDICA A TRAVÉS DEL OFICIO DIJ044/2008 DE FECHA 22 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: QUE POR TRATARSE DE

INFORMACIÓN CLASIFICADA COMO RESERVADA, NO ES

POSIBLE OTORGAR LA PETICIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO

DISPUESTO POR LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y

ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL Y EL

REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA

INFORMACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

29/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

194

ARBITRAJE, EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS QUE A

CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN.

“ARTÍCULO 13.- FRACCION V:… LAS ESTRATEGIAS

PROCESALES EN PROCESOS JUDICIALES O

ADMINISTRATIVOS MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO

CAUSEN ESTADO.” POR SU PARTE LA FRACCION IV DEL

ARTÍCULO 14 DE LA LEY INVOCADA, PREVÉ: TAMBIEN SE

CONSIDERARA INFORMACIÓN RESERVADA: ... IV.- LOS

EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS PROCEDIMIENTOS

ADMINISTRATIVOS O SEGUIDOS EN FORMA DE JUICIO, EN

TANTO NO HAYAN CAUSADO ESTADO “; INCLUSO, ES

IMPORTANTE MENCIONAR QUE EL ARTÍCULO 10 DEL

REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA

INFORMACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE, PREVÉ: “DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA

FRACCIÓN IV DEL ARTICULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA

INFORMACIÓN RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL

TRÁMITE DE LOS EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O

COLECTIVOS DEL TRIBUNAL HASTA EN TANTO NO HAYAN

CAUSADO ESTADO”; FINALMENTE EL NUMERAL 11 DEL

REGLAMENTO INVOCADO, ESTABLECE LO SIGUIENTE: LA

INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO

ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN LAPSO DE 12

AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN QUE EL

TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

RESPECTIVO, COMO TAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.- EL

PRINCIPIO ANTES SEÑALADO NO SE APLICARÁ EN CASOS DE

RECOPILACIÓN DE CRITERIOS DE CARÁCTER JURÍDICO

EMITIDO POR EL PLENO Y LAS SALAS DEL TRIBUNAL, LA

INFORMACIÓN SERÁ PÚBLICA EN TÉRMINOS DE LA LEY UNA

VEZ QUE EL LAUDO QUEDE FIRME.”

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

305. C. FERNANDO MONROY RODRIGUEZ 03/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA: DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

18/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

195

POR ESTE CONDUCTO SOLICITO DE LA MANERA MAS ATENTA, SE

ME PROPORCIONE COPIA DE LA DOCUMENTACION DEPOSITADA EN

EXPEDIENTE R.S. 2/97 POR LA SRA. MA. EVA SANCHEZ RESENDIZ,

REFERENTE A LA REALIZACIÓN DEL CONGRESO GENERAL

ORDINARIO EFECTUADO EL 30 DE MAYO DE 2008. (SIC)

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 305, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 03 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y

MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“POR ESTE CONDUCTO SOLICITO DE LA MANERA MAS ATENTA,

SE ME PROPORCIONE COPIA DE LA DOCUMENTACIÓN

DEPOSITADA EN EXPEDIENTE R.S. 2/97, POR LA SRA. MA. EVA

SÁNCHEZ RESENDIZ, REFERENTE A LA REALIZACIÓN DEL

CONGRESO GENERAL ORDINARIO EFECTUADO EL 30 DE MAYO

DE 2008.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S. G. A. /1359/2008, DE

FECHA 18 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: “SE ADJUNTAN

COPIAS CERTIFICADAS DE LA DOCUMENTACIÓN EXHIBIDA

POR LA C. MARÍA EVA SÁNCHEZ RESÉNDIZ EN SU CARÁCTER

DE SECRETARIA GENERAL DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL

SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO

NACIONAL DE CIENCIAS MÉDICAS Y NUTRICIÓN “SALVADOR

SUBIRÁN”, EN RELACIÓN AL CONGRESO GENERAL ORDINARIO

EFECTUADO EL 30 DE MAYO DE 2008, CUYAS CONSTANCIAS

OBRAN DE LA FOJA 302 A LA 804 DEL SEXTO CUADERNO DEL

EXPEDIENTE R. S. 2/97 RELATIVO AL REGISTRO DE LA

ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA Y DE LA FOJA 3 A LA 8

DEL SÉPTIMO CUADERNO DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO Y

QUE ANEXO A SUS PROMOCIONES RECIBIDAS EL 18 Y 27 DE

JUNIO DEL PRESENTE AÑO”.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

306. C. FELIPE NOH CHUC 03/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

POR ESTE MEDIO INFORMO A USTEDES QUE SEGÚN MIS ABOGADOS

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

5/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

196

YO TENGO AUDIENCIA EL DÍA 05 DE SEPTIEMBRE DE 2008 A LAS

12:00 HORAS BAJO EL EXPEDIENTE 1305/05 RADICADO EN LA

SEGUNDA SALA DE ESE H. TRIBUNAL A NOMBRE DEL QUE

SUSCRIBE EL PRESENTE CORREO FELIPE NOH CHUC.

SIN EMBARGO NOTO QUE NO ESTÁ PUBLICADA MI AUDIENCIA EN

DICHA PÁGINA POR LO QUE SOLICITO EN CASO DE NO EXISTIR

INCONVENIENTE INFORMACIÓN DEL PORQUÉ DE DICHA OMISIÓN.

SIN OTRO PARTICULAR RECIBA UN CORDIAL SALUDO. (SIC)

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 306, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 3 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y

MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“POR ESTE MEDIO INFORMO A USTEDES QUE SEGÚN MIS

ABOGADOS YO TENGO AUDIENCIA EL DÍA 05 DE SEPTIEMBRE

DE 2008 A LAS 12:00 HORAS BAJO EL EXPEDIENTE 1305/05

RADICADO EN LA SEGUNDA SALA DE ESE H. TRIBUNAL A

NOMBRE DEL QUE SUSCRIBE EL PRESENTE CORREO FELIPE

NOH CHUC. SIN EMBARGO NOTO QUE NO ESTÁ PUBLICADA MI

AUDIENCIA EN DICHA PÁGINA POR LO QUE SOLICITO EN CASO

DE NO EXISTIR INCONVENIENTE INFORMACIÓN DEL PORQUÉ

DE DICHA OMISIÓN.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE EL DIRECTOR DEL BOLETÍN LABORAL

DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE

INFORMÓ: LOS DATOS DEL EXPEDIENTE 1305/05 NO

CORRESPONDEN AL ACTOR FELIPE NOH CHUC, EL

EXPEDIENTE CORRESPONDIENTE ES EL NÚMERO 1315/05 Y EL

CUAL ESTA RADICADO EN LA SEGUNDA SALA CON AUDIENCIA

PROGRAMADA PARA EL DÍA 5 DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE

AÑO, A LAS 12:00 HRS. EN LA MESA DEL C. LIC. JORGE

ALBERTO SALVADOR GARCÍA Y PUBLICADO EN EL BOLETÍN

LABORAL 3866 DE FECHA 4 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN

CURSO.

COMENTÁNDOLE QUE EN CUANTO A LA PUBLICACIÓN QUE SE

REALIZA VÍA INTERNET, EN LA MISMA APARECE LA LEYENDA

DE QUE DICHA INFORMACIÓN, NO ES OFICIAL Y SIN VALIDEZ

JURÍDICA, POR LO QUE PUDIERA DARSE ALGÚN ERROR DE

TIPO ELECTRÓNICO QUE NO DEPENDE DE QUIEN LO

ELABORA.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

197

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

307. C. ROCO VALENTINO 03/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

POR EL PRESENTE ENVIO UN CORDIAL SALUDO Y SOLICITO

URGENTEMENTE SU ASESORIA EN EL SIGUIENTE CASO:

SOY PERITO PROFESIONAL EN LA PGR, ACTUALMENTE LABORO EN

LA DELEGACION ESTATAL DE TABASCO.

ANTERIORMENTE ESTUVE ADSCRITO A LA DELEGACION OAXACA,

DONDE SE ORIGINARON MUCHOS PROBLEMAS CON LA

COORDINADORA REGIONAL, AL GRADO DE QUE VARIOS PERITOS

PRESENTAMOS UNA DENUNCIA EN SU CONTRA, MISMA QUE AUN SE

ENCUENTRA INVESTIGANDO POR CONTRALORIA.

DERIVADO DE DICHA DENUNCIA, VARIOS PERITOS FUIMOS

CAMBIADOS DE ESTADO SIN JUSTIFICACIÓN ALGUNA, NI

FUNDAMENTO LEGAL Y NORMATIVO APARENTE, A LO CUAL

DISCURRE OTRO PROCEDIMIENTO. (SIC)

SIN EMBARGO, "CASUALMENTE" LOS PERITOS QUE FUIMOS

CAMBIADOS, NO SOLO NO SE NOS APOYO CON EL TRASLADO AL

OTRO ESTADO, SINO QUE ADEMAS A LA FECHA LLEVO 2 QUINCENAS

SIN RECIBIR MI PAGO CORRESPONDIENTE.

EN PRINCIPIO SE DIJO QUE HACIA FALTA LLENAR UN FORMATO

UNICO DE PERSONAL (FUP) PARA LIBERAR EL PAGO, SIN EMBARGO

ESO FUÉ SOLO DESPUÉS DE QUE PREGUNTÉ EL PORQUE NO LLEGÓ

LA PRIMERA QUINCENA, TRAS LO CUAL FIRMÉ YA EN 4 OCASIONES

DICHO FORMATO, POR SUPUESTOS ERRORES EN LAS FIRMAS.

ME COMUNIQUÉ AL DF A SERVICIOS PERICIALES Y ME DICEN QUE

EN CUANTO SE ENVIARA DICHO FORMATO, SE REMITIRIA A

OFICIALIA Y EN UN PLAZO APROXIMADO DE 2 DIAS SE LIBERABA EL

PAGO.

SIN EMBARGO SE RECIBIO DICHO FORMATO EL 27 DE AGOSTO, Y A

LA FECHA NO HE RECIBIDO EL NINGUN PAGO.

HE SUPLICADO APOYO PUES SIN MENTIR HE DORMIDO YA 2 DIAS EN

LA TERMINAL DEL ADO, PEDI PRESTADO DINERO, PERO HA SIDO

POCO Y HOY LLEVO 4 DÍAS SIN COMER, SOLO BEBIENDO AGUA, NO

TENGO NI PARA PASAJES, ANTE LO CUAL ME DICEN QUE ESPERE.

POR OTRO LADO, HOY JUSTO ME PIDEN QUE VUELVA A FIRMAR

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE

REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 307, RECIBIDA VÍA CORREO

ELECTRÓNICO CON FECHA 03 DE SEPTIEMBRE DE 2008.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE: DEBERÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS

GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE

QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA, HACIENDO DE SU

CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE ENCUENTRA UBICADA EN

EL EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL, CON DOMICILIO UBICADO EN:

AV. IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN

COYOACÁN, MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO

ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY

FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

08/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

198

OTRO FUP, EL CUÁL RESPETUOSAMENTE DIJE QUE NO PODIA, DADO

QUE ESTA FECHADO EL 1 -ABR-08 EN OAXACA, OAXACA. DIJE QUE

LO FIRMARIA CON LUGAR Y FECHA ACTUAL, PERO ME DICEN QUE

NO ES POSIBLE Y QUE ES NECESARIO PARA LIBERAR MI PAGO.

ANTE ELLO, TRATAN DE HACER VER QUE LA SUPUESTA "ROTACION"

FUÉ LEGAL Y QUE FUI NOTIFICADO DESDE ESA FECHA, LO QUE NO

CONCUERDA CON LO QUE YA SE DEMOSTRO EN EL AMPARO, PUES

SE TRATA DE UN CAMBIO DE "ADSCRIPCION" Y POR PARTE DE

QUIEN NO ES COMPETENTE PUES NO HUBO ACUERDO DEL

PROCURADOR NI SESION DEL CONSEJO DE PROFESIONALIZACION.

EN FIN, EL CASO ES QUE A LA FECHA NO TENGO DINERO Y NO

PUEDO NI SIQUIERA REGRESAR A MI CASA, POR LO CUÁL SOLICITO

ASESORIA Y APOYO PUES A LA FECHA NO ME HAN PAGADO 2

QUINCENAS SEGUIDAS, LO QUE CONTRAVIENE DIVERSOS

ORDENAMIENTOS Y LEYES.

POR LA ATENCION QUE SIRVAN DAR AL PRESENTRE, Y SU VALIOSA

ORIENTACION Y APOYO, ANTICIPADAMENTE: MIL GRACIAS (SIC)

308. C. REYES CARMONA DAVID 02/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

02/SEP/2008

309. C. RIOS CONTRERAS YUMIKO ARACELI 02/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

02/SEP/2008

310. C. RODRIGUEZ SALAMANCA J. MELISSA 03/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

03/SEP/2008

311. C. VERENICE FLORES RAMIREZ 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

POR MEDIO DEL PRESENTE, PIDO INFORMACIÓN SOBRE MI CASO

QUE ES EL 1680/05, QUE SE ENCUENTRA EN LA SEGUNDA SALA DE

ESE TRIBUNAL, EN QUE ETAPA DEL PROCESO VOY, DE QUE FORMA

PUEDO HACERLO, YA QUE YO ME ENCUENTRO EN EL ESTADO DE

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

08/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

199

SONORA Y NO PUEDO VIAJAR AL D.F., POR MOTIVOS ECONÓMICOS.

NO SE SI EN HERMOSILLO SE ENCUENTREN USTEDES TAMBIÉN

Y PUEDAN DARME COPIAS DE MI EXPEDIENTE, YA QUE ES

LA CIUDAD QUE ME QUEDA MAS CERCA.

SIN MAS POR EL MOMENTO Y AGRADECIENDO CUALQUIER

INFORMACIÓN AL RESPECTO.

QUEDO A SUS ORDENES. (SIC)

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 311, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 04 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y

MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“POR MEDIO DEL PRESENTE, PIDO INFORMACIÓN SOBRE MI

CASO QUE ES EL 1680/05, QUE SE ENCUENTRA EN LA

SEGUNDA SALA DE ESE TRIBUNAL, EN QUE ETAPA DEL

PROCESO VOY, DE QUE FORMA PUEDO HACERLO, YA QUE YO

ME ENCUENTRO EN EL ESTADO DE SONORA Y NO PUEDO

VIAJAR AL D.F., POR MOTIVOS ECONÓMICOS…”

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, POR ESTA VÍA DE COMUNICACIÓN NO SE

LE PUEDE BRINDAR ESTE TIPO DE INFORMACIÓN, YA QUE SON

DOCUMENTOS QUE PUEDEN CONTENER INFORMACIÓN

CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA, QUE PUEDE AFECTAR LA

INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN CAUSAR UN SERIO

PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA EN PROCESOS

JURISDICCIONALES O ADMINISTRATIVOS MIENTRAS LAS

RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y COMO LO

SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY FEDERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL, POR LO QUE LE SUGIERO ACUDIR A LOS

SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA,

HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE

ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL,

CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660, COL.

PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,

D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON

FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

200

312. C. IVANHOE ALVARADO VARGAS 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

313. C. LETICIA ESCUDERO SERRANO 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

314. C. ANDREA PINEDA CORTES 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

315. C. ROJAS VICTORIA GUILLERMO

FERNANDO

04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

316. C. MIGUEL ROJAS VICTORIA 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

317. C. MUÑOZ ORTEGA ADRIAN 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

318. C. KAREN JAZMIN MORENO RAMOS 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

319. C. ORELLAN BERNAL SAUL 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

201

320. C. FADE CHAVIRA JUAN MANUEL 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

321. C. RAMIREZ LOPEZ ALBERTO 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

322. C. MANDUJANO HERNANDEZ ERIC 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

323. C. HERNANDEZ SANCHEZ MARIO

EDUARDO

04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

324. C. EDUARDO LOPEZ GARCIA 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

325. C. ANA KAREN LOZANO LOPEZ 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

326. C. VICTOR RODRIGUEZ URBINA 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

327. C. LOPEZ ARECHIGA FIGUEROA DIEGO

R.

04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

202

328. C. LOPEZ CHAVEZ LORENA 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

329. C. SANCHEZ ALEXANDER JUAN CARLOS 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

330. C. MARCOS ENRIQUE ENCARNACION I 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

331. C. DANIEL ALFONSO ORTEGA PADILLA 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

332. C. ROJAS MARTINEZ MARIANA 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

333. C. ANDRES MERCADO LOPEZ 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/SEP/2008

334. C. ANA LAURA CASILDO ZEPEDA 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

335. C. DANIEL DIAZ GARCIA 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

203

336. C. ANDREA ORTIZ MACEDO 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

337. C. DIAZ ALVAREZ HUGO ENRIQUE 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

338. C. CRUZ REYES IVAN 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

339. C. EDGAR CONTRERAS JIMENEZ 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

340. C. CASTRO CONDADO THANIA 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

341. C. IONANCI MAGALI SANCHEZ ENRIQUEZ 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

342. C. ARGUETA CHIMAL PEDRO ANTONIO 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

343. C. IVAN ALEXANDER GARCIA BRAVO 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

204

344. C. FELIPE ORTIZ DE ZARATE PLAZA 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

345. C. PRIMERO SOLEJAS MIGUEL ANGEL 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

346. C. GALINDO ESQUIVEL A. FERNANDA 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

347. C. RAMIREZ POOT JACQUELINE 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

348. C. GARNICA TORRES KAREN NOEMI 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

349. C. SANCHEZ MORALES JIMENA 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

350. C. ELIZABETH ORTEGA ARROYO 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

351. C. DULCE LIKLARIT OJEDA SOTO 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

205

352. C. MORENO GARCIA ZAYDE K. 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

353. C. HERNANDEZ REYES JOEL 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

354. C. VAZQUEZ ORDOÑEZ GREGORIO

RAFAEL

05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

355. C. LEMA FLORES ALBERTO 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

356. C. ELISEO A. JIMENEZ MARTINEZ 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

UNA COPIA CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE SINDICAL R.S. 03-04

CORRESPONDIENTE AL SINDICATO INDEPENDIENTE DE EMPLEADOS

DE SENEAM (SIESEN), EL CUAL SE ENCUENTRA EN EL T.F.C.A. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 356, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 5 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y

MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“UNA COPIA CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE SINDICAL R.S.3/04 CORRESPONDIENTE AL SINDICATO INDEPENDIENTE DE EMPLEADOS DE SENEAM (SIESEN) EL CUAL SE ENCUENTRA EN EL TFCA.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE

ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1358/08 DE FECHA 9

DE SEPTIEMBRE DEL 2008 INFORMÓ: SE ANEXA COPA

CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE R.S. 3/04, RELATIVO AL

REGISTRO DEL SINDICATO INDEPENDIENTE DE EMPLEADOS

AL SERVICIO A LA NAVEGACIÓN EN ELE ESPACIO AÉREO

17/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

206

MEXICANO, EL CUAL SE INTEGRA DE 3 CUADERNOS, EL

PRIMERO DE 456 FOJAS EL SEGUNDO DE 862 Y EL TERCERO

DE 485.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

357. C. PEREZ HERNANDEZ ILEANA 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

358. C. ISMAEL FRANCISCO DE LA LUZ 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

359. C. ALMONTE HERNANDEZ OMAR 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/SEP/2008

360. C. ELVIS CARACHURE HERNANDEZ 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

LA TOMA DE NOTA SE DA AL SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE SALUD. QUE PRESIDE EL

LIC. DIP. MARCO ANTONIO GARCIA AYALA. LA PREGUNTA ES QUE

LAS SECCIONES SINDICALES QUE CONFORMAN EL SNTSA , SE

REGISTRAN EN EL TFCA, Y SE LES DA UNA TOMA DE NOTA, O COMO

EL TFCA CERTIFICA QUIENES SON LOS DIRIGENTES DE CADA

SECCION EN CADA ESTADO? (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL CON NO. DE FOLIO 360, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE

ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 08 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y

MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“LA TOMA DE NOTA SE DA AL SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE SALUD. QUE PRESIDE

EL LIC. DIP. MARCO ANTONIO GARCIA AYALA. LA PREGUNTA

ES QUE LAS SECCIONES SINDICALES QUE CONFORMAN EL

SNTSA , SE REGISTRAN EN EL TFCA, Y SE LES DA UNA TOMA

DE NOTA, O COMO EL TFCA CERTIFICA QUIENES SON LOS

17/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

207

DIRIGENTES DE CADA SECCION EN CADA ESTADO?.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE

ACUERDOS, A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A/1360/2008 DE FECHA

17 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: EN EL EXPEDIENTE R.S.

44/44 RELATIVO AL REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EL CUAL SE

INTEGRA DE 62 CUADERNOS, NO OBRA COMUNICACIÓN DE

QUIENES SON LOS DIRIGENTES DE LAS SECCIONES EN LOS

ESTADOS.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

361. C. TREJO MORALES ESTHEFANIA 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

08/SEP/2008

362. C. FERNANDO ARCOS GARCIA 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

08/SEP/2008

363. C. LUIS ADRIAN MEJIA YAÑEZ 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

08/SEP/2008

364. C. HERNANDEZ HARO CESAR ALBERTO 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

08/SEP/2008

365. C. CAMACHO MUÑOZ JESUS AARON 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS, SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

08/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

208

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

366. C. MARIN HERNANDEZ JONATHAN 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

08/SEP/2008

367. C. DIAZ RIVERA SCHOENSTATT ANAHI 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

08/SEP/2008

368. C. GONZALEZ RAMIREZ LUISA

FERNANDA

08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

08/SEP/2008

369. C. ANALILIA PEÑA MARTINEZ 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DEL SIND. DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE SALUD. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

EN PERIFERICO 5000-9º PISO

08/SEP/2008

370. C. MARTINEZ LANDGRAVE KARLA 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

08/SEP/2008

371. C. SANCHEZ MAYA BEATRIZ ADRIANA 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

08/SEP/2008

372. C. VENEGAS ORTIZ LILIANA ESPERANZA 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

08/SEP/2008

373. C. ARRIETA RODRIGUEZ SANDRA V. 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

08/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

209

374. C. ROMERO JARAMILLO ITZEL M. 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

08/SEP/2008

375. C. LOPEZ HERNANDEZ ITZEL 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

08/SEP/2008

376. C. JUAREZ BOLAÑOS OMAR 09/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

09/SEP/2008

377. C. OIP 0/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

2008-2010.

BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA Y CENTENARIO

DE LA REVOLUCIÓN, EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

MÉXICO D.F., A 08 DE SEPTIEMBRE DE 2008

C. GUADALUPE MONDRAGÓN AGUILAR

P R E S E N T E

EN ATENCIÓN A SU MENSAJE SAC08090193 INGRESADO AL CORREO

ELECTRÓNICO DEL INSTITUTO DE VIVIENDA DEL DISTRITO FEDERAL

MEDIANTE EL CUAL REQUIERE LO SIGUIENTE:

COMENTARIO: SOLICITO LA HOJA ÚNICA DE SERVICIOS DEL

PROGRAMA DE RENOVACIÓN HABITACIONAL EN EL D.F. FECHA DE

INGRESO 25-OCTUBRE-1985 Y CON FECHA DE BAJA 30- JUNIO-1987.

FAVOR DE ENVIAR A MI DOMICILIO ESTIPULADO EN ESTE

DIRECCIÓN: CALLE 25 NO.151 COL. OLIVAR DEL CONDE, C.P. 01400,

DISTRITO FEDERAL (MÉXICO) TELÉFONO: 56-43-27-78

AL RESPECTO, LE INFORMO QUE POR EL MOMENTO EN ESTE

INSTITUTO NO SE CUENTA CON UN SISTEMA ELECTRÓNICO A

TRAVÉS DEL CUAL PUEDA CONSULTAR EL ASUNTO DE SU INTERÉS,

POR LO CUAL SE LE SUGIERE RESPETUOSAMENTE, ACUDIR ANTE

EL ÁREA JURÍDICA DEL FIDEICOMISO DE RECUPERACIÓN (FIDERE

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

12/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

210

III), UBICADA EN IZAZAGA 89, 11° PISO, COLONIA CENTRO,

DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC, O COMUNICARSE A LOS TELÉFONOS

DE LA OFICINA DE INFORMACIÓN PÚBLICA DE DICHO FIDEICOMISO

DE RECUPERACIÓN EN CASO DE REQUERIR ALGUNA ORIENTACIÓN:

57-09-14-18 Y 57-09-12-27.

LO ANTERIOR TIENE COMO FINALIDAD QUE SE LE ORIENTE, SOBRE

EL ASUNTO DE SU INTERÉS, POR SER DICHO FIDEICOMISO EL QUE

ABSORCVIÓ LAS OBLIGACIONES DE RENOVACIÓN HABITACIONAL.

SIN OTRO PARTICULAR, RECIBA UN CORDIAL SALUDO.

ATENTAMENTE

LIC. MARÍA CATALINA LÓPEZ ESCOBEDO

RESPONSABLE DE LA OFICINA DE INFORMACIÓN PÚBLICA

AV. MORELOS 98 PLANTA BAJA, COLONIA JUÁREZ, DELEGACIÓN

CUAUHTÉMOC. TEL. 51 41 03 73

NOTA: MUCHO AGRADECERÉ, AL MOMENTO DE RECIBIR SU

MENSAJE, ENVÍE ACUSE, EN EL QUE CORROBORE QUE LA

INFORMACIÓN FUE RECIBIDA POR USTED. GRACIAS. (SIC)

378. C. JUAN DE DIOS CANENCIA GARRIDO 09/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ESTIMADO LIC. ROBERTO CHAPARRO SANCHEZ.

ME DIRIJO A USTED MUY RESPETUOSAMENTE PARA SOLICITAR SU

INTERVENCION EN EL ASUNTO, DEL CUAL EXPLICO LOS

PORMENORES EN ARCHIVO ELECTRONICO ADJUNTO. (SIC)

AGRADECERÉ A USTED ME INFORME SI ES PROCEDENTE SU

ACCIÓN.

EL DOCUMENTO ANEXO, LO HARÉ LLEGAR OFICIALMENTE A USTED,

MEDIANTE SERVICIO DE MENSAJERIA.

SIN OTRO PARTICULAR Y EN ESPERA DE SU RESPUESTA, ME

SUSCRIBO DE USTED COMO SU ATENTO Y SEGURO SERVIDOR. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 378, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 9 DE

SEPTIEMBRE 2008.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA PRIMERA SALA A TRAVÉS DEL OFICIO

319/08 DE FECHA 29 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: EL

ARTÍCULO 40 FRACCIÓN II DE LA LEY FEDERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL, DISPONE: “CUALQUIER PERSONA O SU

REPRESENTANTE PODRÁ PRESENTAR, ANTE LA UNIDAD DE

ENLACE, UNA SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN

MEDIANTE ESCRITO LIBRE O EN LOS FORMATOS QUE

APRUEBA EL INSTITUTO. LA SOLICITUD DEBERÁ CONTENER:

29/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

211

FRACCIÓN II. LA DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE LOS

DOCUMENTOS QUE SOLICITA…”

EN LA ESPECIE, ESTE PRIMERA SALA CONSIDERA QUE LA

PETICIÓN DEL OCURSANTE NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS

QUE ESTABLECE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO ANTES

INVOCADO, PUES SE REFIERE A CUESTIONES

JURISDICCIONALES DERIVADAS DEL EXPEDIENTE 5479/03

RELATIVO AL JUICIO QUE PROMOVIÓ EN CONTRA DEL BANCO

DE CRÉDITO RURAL DEL GOLFO, S.N.C

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

379. C. LUZ MARIA SOTO PEÑA 09/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

POR QUE SIGUEN TENIENDO PROBLEMAS CON LA INFORMACIÓN DE

LAS AUDIENCIAS PROGRAMADAS, NO SE TIENE ACTUALIZADO EL

ARCHIVO PARA CONSULTA, SIGUEN APARECIENDO LAS

CORRESPONDIENTES DEL LUNES 11 AL VIERNES 15 DE AGOSTO DEL

PRESENTE AÑO.

POR SU ATENCIÓN, GRACIAS. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 379, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 09 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“POR QUE SIGUEN TENIENDO PROBLEMAS CON LA

INFORMACIÓN DE LAS AUDIENCIAS PROGRAMADAS, NO SE

TIENE ACTUALIZADO EL ARCHIVO PARA CONSULTA, SIGUEN

APARECIENDO LAS CORRESPONDIENTES DEL LUNES 11 AL

VIERNES 15 DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA TÉCNICA EN CONSULTA

CON LA DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA JURÍDICA LE INFORMA:

QUE CON RELACIÓN A LA PUBLICACIÓN DE LAS AUDIENCIAS

EN LA PÁGINA DE INTERNET, LAS MISMAS QUEDAN

ACTUALIZADAS LOS DÍAS LUNES DE CADA SEMANA A LAS

ONCE HORAS, DESPUÉS DE HABER SIDO INTEGRADA LA

INFORMACIÓN DE CADA UNA DE LAS SALAS A TRAVÉS DE LA

09/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

212

DIRECCIÓN DEL BOLETÍN LABORAL.

NO OMITO COMENTAR QUE SI REQUIERE DE ALGUNA

INFORMACIÓN CON RESPECTO A LA PUBLICACIÓN DE

AUDIENCIAS PODRÁ ACUDIR A LAS OFICINAS DEL BOLETÍN

LABORAL DE ESTE TRIBUNAL UBICADAS EN: PERIFÉRICO

#5000, 9NO PISO, COLONIA PEDREGAL DEL MAUREL, TEL.

50629700 EXT 38516.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

380. C. ROGELIO AVILES SALGADO 09/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

¿CUÁNTOS CASO DE RESTITUCIÓN, REINSTALACIÓN Y

REINCORPORACIÓN; SENTENCIADOS POR EL TRIBUNAL FEDERAL

DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ATIENDE EN LA ACTUALIDAD EL

JURIDÍCO DE LA SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA?

TOMANDOSE EN CUENTA SOLAMENTE LOS “LAUDOS” A FABOR DEL

TRABAJADOR. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 380, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 9 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“¿CUANTOS CASOS DE RESTITUCIÓN, REINSTALACIÓN Y

REINCORPORACIÓN, SENTENCIADOS POR EL TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ATIENDE EN LA

ACTUALIDAD EL JURÍDICO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN

PÚBLICA?, TOMÁNDOSE EN CUENTA SOLAMENTE LOS LAUDOS

A FAVOR DEL TRABAJADOR.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA

JURÍDICA A TRAVÉS DEL OFICIO DIJ 046/2008 DE FECHA 22 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: ESTA DIRECCIÓN DENTRO DE

LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA AUTOMATIZADO DE CONTROL

DE EXPEDIENTES QUE MANEJA, NO CONTEMPLA COMO

INFORMACIÓN INSTITUCIONAL EL MANEJO DE LA

INFORMACIÓN SOLICITADA, POR LO QUE NO SE CUENTA CON

ARCHIVOS ELECTRÓNICOS QUE CONTENGA ESA CAUSAL, DE

EXISTIR ÉSTAS, OBRAN FÍSICAMENTE EN CADA EXPEDIENTE.

01/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

213

POR LO ANTERIOR ESTA DIRECCIÓN NO PUEDE

PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN SOLICITADA AL C. ROGELIO

AVILÉS SALGADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

381. C. MIGUEL A. CUEVAS J. 09/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOLICITO COPIA CERTIFICADA DEL OFICIO DAL.SCA DPL/799/8 DE

FECHA 12 DE JUNIO DEL 2008 EXPEDIDO POR EL LIC. JOSE CARMEN

PADILLA PLATA SUB DE CALIFICACIÓN DE ACTAS DE DIRECCIÓN

GENERAL DE ASUNTOS JURIDICOS DE LA S.E.P. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 381, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 9 DE

SEPTIEMBRE DE 2008.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS, A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1368/2008 DE FECHA

17 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: “EN EL EXPEDIENTE RS

43/44 RELATIVO AL REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN, EL CUAL CONSTA DE 38

CUADERNOS, NO OBRA EL DOCUMENTO QUE LA PETICIÓN

SOLICITA. ASIMISMO, EN EL EXPEDIENTE V-24/39 RELATIVO AL

REGISTRO DE APODERADOS DE LA SECRETARÍA DE

EDUCACIÓN PÚBLICA EL CUAL SE INTEGRA DE 2 CUADERNOS,

TAMPOCO CONSTA EL DOCUMENTO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

29/SEP/2008

382. C. ANGELA CONCEPCION FIGUEROA

BURGUETE

10/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

EL EL AÑO 2002, PRESENTÉ UNA DEMANDA LABORAL VS. BANRURAL

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6

DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

29/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

214

S.N.C. CON EL NUMERO DE EXPEDIENTE 3467/02 RADICADO EN LA

TERCERA SALA DE ESE TRIBUNAL.

ES DE VITAL IMPORTANCIA PARA MÌ SABER EL ESTADO PROCESAL

ACTUAL DEL JUICIO. EL MOTIVO DE LA TARDANZA PARA SU

DESAHOGO Y EL TIEMPO A CONSIDERAR PARA LA TERMINACION

DEL MISMO, EN VIRTUD DEL TIEMPO TRANSCURRIDO. (SIC)

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 382, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 10 DE

SEPTIEMBRE DE 2008.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA

INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ

ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO

QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO

LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE

COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660

COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.

04720, TELS. 50-62-97-00.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

383. C. NANCY SERNA SANCHEZ 10/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

10/SEP/2008

384. C. SEGURA ROBLEDO ANDREA JANETH 10/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

10/SEP/2008

385. C. MARIEL BARROSA VAZQUEZ 10/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

10/SEP/2008

386. C. AILLEEN MONTSERRAT QUEZADA M 10/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA: SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE 10/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

215

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

387. C. ARMANDO MONGE QUEVEDO 10/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

INFORMACIÓN ACERCA DEL ESTADO QUE GUARDA EXPEDIENTE DE

SOLICITUD DE REGSITRO SINDICAL DEL SINDICATO UNICO DE

PERSONAL TÉCNICO Y ADMINISTRATIVO DEL CENTRO DE

INVESTIGACIONES BIOLÓGICAS DEL NOROESTE, CON SEDE EN LA

PAZ BCS. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 387, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 10 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y

MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“INFORMACIÓN ACERCA DEL ESTADO QUE GUARDA EL

EXPEDIENTE DE SOLICITUD DE REGISTRO SINDICAL DEL

SINDICATO ÚNICO PERSONAL TÉCNICO Y ADMINISTRATIVO

DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES BIOLÓGICAS DEL

NOROESTE, CON CD EN LA PAZ BCS.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A/1364/2008 DE FECHA

17 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: POR OFICIO NÚMERO

211.1.1.3874, EL 30 DE OCTUBRE DE 2007 LA DIRECCIÓN

GENERAL DEL REGISTRO DE ASOCIACIONES DE LA

SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL REMITIÓ A

ESTE TRIBUNAL EL EXPEDIENTE NÚMERO 10/12813, RELATIVO

A LA SOLICITUD DEL C. ARMANDO MONGE QUEVEDO DEL

REGISTRO DEL SINDICATO DEL PERSONAL TÉCNICO Y

ADMINISTRATIVO DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES

BIOLÓGICAS DEL NOROESTE, CON MOTIVO DE HABER

DECLINADO SU COMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL Y QUE

PREVIAMENTE Y QUE CON ANTERIORIDAD DE LA JUNTA DE

LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE

BAJA CALIFORNIA SUR A SU VEZ LA DECLINO A LA DIRECCIÓN

GENERAL DE REGISTRO DE ASOCIACIONES DE LA

SECRETARÍA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL.

POR TURNO LE CORRESPONDIÓ EL EXPEDIENTE NÚMERO

4565/2007 DEL ÍNDICE DE ESTE ÓRGANO COLEGIADO.

EL PLENO DEL TRIBUNAL POR ACUERDO DEL 4 DE MARZO DEL

17/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

216

PRESENTE AÑO POR SER EL CENTRO DE INVESTIGACIONES

BIOLÓGICAS DEL NOROESTE UNA ENTIDAD PARAESTATAL DE

CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 46 FRACCIÓN II ÚLTIMO

PÁRRAFO DE LA LEY ORGÁNICA DE LA ADMINISTRACIÓN

PÚBLICA FEDERAL Y LAS RELACIONES DE TRABAJO DE DICHO

CENTRO Y SUS TRABAJADORES SE RIGEN POR LAS

AUTORIDADES LABORALES FEDERALES CONFORME A LA

FRACCIÓN XXXI INCISO B), NUMERAL 1 DEL ARTICULO 123

APARTADO “A” CONSTITUCIONAL, NO ACEPTO LA

COMPETENCIA DECLINADA A SU FAVOR EN TÉRMINOS DE LO

DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 123 APARTADO “B” DE LA

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, ASÍ COMO 124 Y 124 “A” DE LEY FEDERAL DE LOS

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

POR TRATARSE DE LA TERCERA EN COMPETENCIA ESTE

ÓRGANO COLEGIADO REMITIÓ LOS AUTOS AL TRIBUNAL

COLEGIADO DE PRIMER CIRCUITO EN MATERIA DE TRABAJO

EN TURNO, A FIN DE QUE DETERMINARA CUAL ES LA

AUTORIDAD QUE DEBE CONOCER Y RESOLVER SOBRE LA

SOLICITUD DEL REGISTRO SINDICAL DE CUENTA.

MEDIANTE OFICIO NÚMERO S.4580 EL 16 DE JUNIO DEL

PRESENTE AÑO, EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN

MATERIA DE TRABAJO DE PRIMER CIRCUITO, COMUNICÓ A

ESTE TRIBUNAL QUE SE DECLARO LEGALMENTE

INCOMPETENTE PARA CONOCER DEL CONFLICTO

COMPETENCIAL CCT.-164/2008 (9), SUSCITADO ENTRE LA

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO

DE BAJA CALIFORNIA SUR, LA SECRETARÍA DE TRABAJO Y

PREVISIÓN SOCIAL Y EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN

Y ARBITRAJE, EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL REGISTRO

DE CUENTA Y REMITIÓ EL CONFLICTO COMPETENCIAL, ASÍ

COMO EL EXPEDIENTE 4565/2007 AL TRIBUNAL COLEGIADO

DEL VIGÉSIMO SEXTO CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN LA PAZ

BAJA CALIFORNIA SUR, A FIN DE QUE PROVEA LO QUE

CONFORME A DERECHO PROCEDE.

EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SEXTO CIRCUITO,

CON RESIDENCIA EN LA PAZ BAJA CALIFORNIA SUR,

COMUNICÓ A ESTE TRIBUNAL EL 2 DE JULIO DEL AÑO EN

CURSO QUE ADMITE EL CONFLICTO DE COMPETENCIA CON

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

217

NÚMERO DE EXPEDIENTE 7/2008 DE ÍNDICE DE DICHA

AUTORIDAD.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

388. C. CARRASCO RAMIREZ SERGIO JOSUE 10/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

10/SEP/2008

389. C. ANA LAURA HERNANDEZ CAMPOS 10/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

10/SEP/2008

390. C. LOPEZ BENITEZ OGILBRE VICTORIA 10/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

10/SEP/2008

391. C. LIC. RAUL ESPINOSA MARTINEZ 11/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

POR ESTE MEDIO SOLICITO SE ME INFORME SI MI EXPEDIENTE

NUMERO 1285/04 DE LA TERCERA SALA TIENE RELACION CON

ALGUN OTRO EXPEDIENTE DADO QUE EN EL DECIMO PRIMER

JUZGADO LABORAL REGRESO EL EXPEDIENTE PARA EFECTOS DE

UN AMPARO A FAVOR DEL INEGI Y DE QUE NO ME HE PODIDO

CONTACTAR CON MI ABOGADO. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6

DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 391, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 12 DE

SEPTIEMBRE DE 2008.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA

INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ

ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO

QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO

29/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

218

LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE

COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660

COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.

04720, TELS. 50-62-97-00.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

392. C. BLANCA ESTELA MARTINEZ PEREZ 11/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

11/SEP/2008

393. C. FABIAN MENDOZA CLAUDIA ANGEL 11/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

11/SEP/2008

394. C. FELIPE NOH 11/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

FELIPE NOH CHUC, POR ESTE MEDIO SOLICITO A ESE H. TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE COPIA DE LOS

ESTATUTOS VIGENTES DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEL

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN CON NÚMERO DE REGISTROS

SINDICAL 04/01 OTORGADO EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001.

DICHA INFORMACIÓN SE SOLICITA CON LA FINALIDAD DE REALIZAR

UN ESTUDIO SINDICAL.

SIN OTRO PARTICULAR POR EL MOMENTO AGRADEZCO LA

ATENCIÓN PRESTADA AL PRESENTE CORREO MANIFESTÁNDOLE LA

MÁS ALTA CONSIDERACIÓN A ESE H. TRIBUNAL. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6

DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 394, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 12 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“POR ESTE MEDIO SOLICITO A ESE H. TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE COPIA DE LOS ESTATUTOS

VIGENTES DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEL SERVICIO

DE ADMINISTRACIÓN, CON NÚMERO DE REGISTROS SINDICAL

04/01 OTORGADO EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001.

INFORMACIÓN SOBRE SI EXISTE REGISTRADO ANTE ESA

AUTORIDAD ALGÚN PADRÓN O RELACIÓN DE TRABAJADORES

DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA AFILIADOS A

14/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

219

LA SECCIÓN XXVIII "ESTADO DE QUINTANA ROO" DEL

SINDICATO DE TRABAJADORES DEL SERVICIO DE

ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.

COPIA DE LA TOMA DE NOTA POR EL PERÍODO 2005-

2008 OTORGADA A LA SECCIÓN XXVIII "ESTADO DE QUINTANA

ROO" DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEL SERVICIO DE

ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA CON NÚMERO DE REGISTRO

SINDICAL 04/01 OTORGADO EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001.

PARA MAYOR DETALLE ME REFIERO A LA TOMA DE NOTA

EXPEDIDA PARA LA RENOVACIÓN Y/O ELECCIÓN DEL COMITÉ

DIRECTIVO SECCIONAL DE LA SECCIÓN XXVIII "ESTADO DE

QUINTANA ROO" DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEL SAT

PARA EL PERÍODO DEL DE ENERO DE 2005 A ENERO DE 2008.

COPIA DE LA ACTA DE ASAMBLEA MEDIANTE LA CUAL SE

ELIGIÓ AL COMITÉ 2005-2008 ANTERIORMENTE DESCRITO Y

QUE FUE EL DOCUMENTOS BASE Y SUSTENTO PARA QUE ESE

H. TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN DE ARBITRAJE

OTORGARA DICHA TOMA DE NOTA. DICHA ACTA FUE

ELABORADA A MEDIADOS DE ENERO DE 2005.

SOLICITO INFORMACIÓN DETALLADA SOBRE LAS TOMAS DE

NOTAS QUE DICHO SINDICATO LE HA SOLICITADO DURANTE

ESTE AÑO DE 2008 A ESA AUTORIDAD MEDIANTE EL CUAL SE

FORMALIZAN NUEVAS SECCIONES SINDICALES O EN SU CASO

SE RENUEVAN O AMPLÍAN LOS PERIODOS DE LAS

DIRIGENCIAS SECCIONALES EN LOS ESTADOS DE LA

REPÚBLICA MEXICANA, EN LOS CUALES DICHO SINDICATO

TIENE PRESENCIA.

EN CASO DE EXISTIR, SOLICITO COPIAS SIMPLES DE LAS

TOMAS DE NOTAS OTORGADAS ASÍ COMO LAS ACTAS DE

ASAMBLEA LEVANTADAS (QUE SIRVEN DE SUSTENTO Y BASE

PARA OTORGAR LAS CITADAS TOMAS DE NOTAS) MEDIANTE

LAS CUALES SE FORMALIZAN NUEVAS SECCIONES, SE

AMPLÍAN LOS PERÍODOS DE LAS DIRIGENCIAS SECCIONALES

ESTATALES O EN SU CASO SE RENUEVA EN SU TOTALIDAD

LAS DIRIGENCIAS EFECTUADAS DURANTE EL TIEMPO QUE HA

TRANSCURRIDO DE ESTE AÑO 2008.

EN CASO DE NO PODER ENVIARME LAS COPIAS DE LAS TOMA

DE NOTAS Y ASAMBLEAS RUEGO SE ME ENVÍE LA

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

220

INFORMACIÓN ESTADÍSTICA CON EL SIGUIENTE FORMATO:

NÚMERO DE SECCIÓN, ESTADO AL QUE PERTENECE O

ABARCA, PERÍODO DE VIGENCIA DEL COMITÉ, SI LA SECCIÓN

ES DE NUEVA CREACIÓN, ES RENOVACIÓN TOTAL DEL COMITÉ

DIRECTIVO O SÓLO SE AMPLÍA EL PERÍODO.”

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON LO

ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 44 DE LA LEY FEDERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL, SE AMPLIA EL PLAZO PARA DAR

CONTESTACIÓN A SU CONSULTA, POR UN TERMINO DE 20

DÍAS, DEBIDO AL EXTENSO VOLUMEN DE COPIAS

REQUERIDAS, MISMAS QUE SE ESTÁN RECABANDO POR EL

ÁREA COMPETENTE.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS

A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A/1664/2008 DE FECHA 10 DE

NOVIEMBRE DE 2008 INFORMÓ:

1. SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LOS

ESTATUTOS DEL SINDICATO DE TRABAJADORES

DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, EN

44 FOJAS ÚTILES QUE OBRAN DE LA FOJA 41 A LA 84

DEL 1° CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 4/01

RELATIVO AL REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN

SINDICAL MENCIONADA, ASÍ COMO REFORMAS A

LOS MISMOS QUE OBRAN DE LA FOJA 95 A LA 100

DEL 2° CUADERNO, DE LA FOJA 383 Y 384 DEL 5°

CUADERNO Y DE LA FOJA 32 A LA 36 DEL 6°

CUADERNO DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO, EN 6, 2 Y

5 FOJAS ÚTILES, RESPECTIVAMENTE.

2. COPIA CERTIFICADA DE RELACIÓN DE MIEMBROS

11/NOV/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

221

AFILIADOS A LA SECCIÓN XXVIII “ESTADO DE

QUINTANA ROO”, ASÍ COMO ACUERDOS DE TOMAS

DE NOTA DE ALTAS DEL 16 DE AGOSTO DE 2005; 31

DE ENERO DE 2006; 15 DE AGOSTO DE 2006; 8 DE

MAYO Y 12 DE JUNIO DE 2007; Y 20 DE MAYO DE

2008, EN 3, 2, 2, 2, 2, 2, FOJAS ÚTILES CADA UNA.

3. COPIA CERTIFICADA DEL ACUERDO DE ESTE

TRIBUNAL DEL 19 DE ABRIL DE 2005, POR EL QUE SE

TOMÓ NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA

SECCIÓN XXVIII “ESTADO DE QUINTANA ROO” POR

EL PERÍODO DEL 17 DE ENERO DE 2005 AL 16 DE

ENERO DE 2008 EN 2 FOJAS Y QUE OBRA A FOJAS

210 Y 211 DEL EXPEDIENTE SECCIONAL DE

REFERENCIA.

4. COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE ASAMBLEA DEL

17 DE ENERO DE 2005, EN LA CUAL SE ELIGIÓ AL

COMITÉ EJECUTIVO SECCIONAL MULTICITADO,

PARA EL PERIODO DE ENERO DE 2005 A ENERO DE

2008 EN 6 FOJAS ÚTILES Y QUE OBRAN DE LA FOJA

204 A 209 DEL EXPEDIENTE DE CUENTA.

5. COPIAS CERTIFICADAS DE LAS TOMAS DE NOTA DE

LAS SECCIONES, QUE COMUNICÓ EL SECRETARIO

GENERAL DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL

SINDICATO DE REFERENCIA, EN EL AÑO 2008:

IV “ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL NORTE DEL DISTRITO

FEDERAL”;

V “ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL SUR DEL DISTRITO

FEDERAL”;

VI “ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL ORIENTE DEL DISTRITO

FEDERAL”;

XVII “ESTADO DE GUERRERO”;

XX “ESTADO DE MÉXICO”.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO. A T E N T A M E N T E

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

222

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

395. C. MEDINA GONZALEZ IRMA ENRIQUETA 12/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

12/SEP/2008

396. C. ANTONIO GUTIERREZ ARIAS 12/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

QUISIERA SABER SI NECESITO PRESENTAR UN ESCRITO Y ANEXAR

DOCUMENTOS PARA LA CONFORMACION DE UNA DELEGACION

SINDICAL?

CUAL ES EL TRAMITE QUE NECESITO REALIZAR CON USTEDES?

LO QUE SUCEDE ES QUE DESDE EL AÑO 2006 ESTAMOS

TRAMITANDO ANTE EL SNTE-SECCION X LA CONFORMACION

DE UNA DELEGACION SINDICAL, PARA LO CUAL SE HAN ENTREGADO

DIVERSOS ESCRITOS CON LA PETICION ANTES MENCIONADA

PERO HASTA LA FECHA NO HA PASADO NADA. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 396, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 12 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“QUISIERA SABER SI NECESITO PRESENTAR UN ESCRITO Y

ANEXAR DOCUMENTOS PARA LA CONFORMACIÓN DE UNA

DELEGACIÓN SINDICAL? CUAL ES EL TRAMITE QUE NECESITO

REALIZAR CON USTEDES? LO QUE SUCEDE ES QUE DESDE EL

AÑO 2006 ESTAMOS TRAMITANDO ANTE EL SNTE- SECCIÓN X

LA CONFORMACIÓN DE UNA DELEGACIÓN SINDICAL, PARA LO

CUAL SE HAN ENTREGADO DIVERSOS ESCRITOS CON LA

PETICIÓN ANTES MENCIONADA PERO HASTA LA FECHA NO HA

PASADO NADA”. SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE

ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A/1420/2008 DE FECHA

10 DE OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ: EL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ES UN ÓRGANO DE CARÁCTER

JURISDICCIONAL DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 124

FRACCIONES I, II, III, IV Y V DE LA LEY FEDERAL DE LOS

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO Y NO DE

CONSULTA.

NO OBSTANTE LO ANTERIOR, SE DEBE DE PRESENTAR UN

ESCRITO Y ANEXAR DOCUMENTOS POR LA OFICIALÍA DE

PARTES DE ESTE TRIBUNAL, CONFORME AL CAPÍTULO I,

TITULO CUARTO “DE LA ORGANIZACIÓN COLECTIVA DE LOS

14/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

223

TRABAJADORES…” DE LA LEY FEDERAL DE LOS

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

A LA PROMOCIÓN LE RECAERÁ UN ACUERDO DEL PLENO DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, QUE

DARÁ RESPUESTA A LA PETICIÓN QUE SE FORMULE,

CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 8 Y 123

APARTADO “B” FRACCIÓN X DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ASÍ COMO 124 Y 124

“A” DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO

DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

397. C. LIC. AIRAM HERNÁNDEZ 17/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

BUENO DÍAS PERSONAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN

Y ARBITRAJE, SOY UNA MÁS DE LAS PERSONAS INCONFORMES EN

LA SITUACIÓN DE UN CASO SIN RESOLVER.

RESULTA QUE MI PADRE HACE MÁS DE 10 AÑOS TUVO UNA

RECISIÓN DE CONTRATO POR PARTE DE LA PARAESTATAL PEMEX

EN LA CUAL TODAS LAS INVESTIGACIONES Y LAS CUESTIONES

LEGALES (DE LAS CUALES NO TENGO MUCHO CONOCIMIENTO)

ESTUVIERON A FAVOR DE ÉL, DÓNDE SE LE DECLARABA INOCENTE

DE LO QUE SE LE ESTABA ACUSANDO, OBVIAMENTE PUES ÉL TOMÓ

SUS PRECAUCIONES Y SE FUE CON UN ABOGADO QUIEN LO

REPRESENTÓ POR MÁS DE 5 AÑOS Y QUIEN POR CIERTO NUNCA

PUDO HACER NADA, PORQUE ES UN INCOMPETENTE, PORQUE

ÚNICAMENTE SE DEDICA A MAL GASTAR EL DINERO QUE COBRA A

SUS CLIENTES QUE CONFÍAN EN ÉL PARA ESCLARECER SUS CASOS

Y QUE A LA HORA DE LA HORA NO HACE NADA. MOTIVO POR EL

CUAL MI SEÑOR PADRE TUVO QUE REVOCARLE EL PODER Y ASÍ

CONSEGUIR A UNA LICENCIADA LA CUAL IGNORO EL NOMBRE PERO

RESULTÓ SER IGUAL O PEOR QUE EL ANTERIOR. EL ÚNICO AVANCE

QUE SE VIO, FUE LA REINCORPORACIÓN DE MI PADRE A SU CENTRO

DE TRABAJO, PERO NO TODO ES MIEL SOBRE HOJUELAS, YA QUE AL

REGRESAR A DAR SUS SERVICIOS LO TUVIERON A DISPOSICIÓN (ES

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6

DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 397, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 17 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“BUENO DÍAS PERSONAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, SOY UNA MÁS DE LAS PERSONAS

INCONFORMES EN LA SITUACIÓN DE UN CASO SIN RESOLVER.

RESULTA QUE MI PADRE HACE MÁS DE 10 AÑOS TUVO UNA

RECISIÓN DE CONTRATO POR PARTE DE LA PARAESTATAL

PEMEX EN LA CUAL TODAS LAS INVESTIGACIONES Y LAS

CUESTIONES LEGALES (DE LAS CUALES NO TENGO MUCHO

CONOCIMIENTO) ESTUVIERON A FAVOR DE ÉL, DÓNDE SE LE

DECLARABA INOCENTE DE LO QUE SE LE ESTABA ACUSANDO,

OBVIAMENTE PUES ÉL TOMÓ SUS PRECAUCIONES Y SE FUE

CON UN ABOGADO QUIEN LO REPRESENTÓ POR MÁS DE 5

AÑOS Y QUIEN POR CIERTO NUNCA PUDO HACER NADA….”

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

29/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

224

DECIR, SENTADO EN UN SILLA PARA ABURRIRLO Y QUE ASÍ

DESISTIERA DE SU DEMANDA, COSA QUE OBVIAMENTE NUNCA IBA A

HACER PORQUE SI NO PERDÍA TODOS SUS DERECHOS COMO

PETROLERO) PORQUE NO SÉ SI USTEDES SEPAN QUE EN PEMEX

DESPUÉS DE CIERTA ANTIGUEDAD LA PLANTA SE LE QUEDA A UNO

DE LOS HIJOS DEL TRABAJADOR; CUANDO TIENEN UNA DEMANDA Y

QUE ESTÁN SIN TRABAJAR ALGÚN TIEMPO SE LES PAGAN LOS

SALARIOS CAÍDOS, ADEMÁS DE QUE ESE TIEMPO QUE ESTUVIERON

FUERA SE LOS RECONOCEN COMO PARTE DE LA ANTIGUEDAD, EN

FIN ALGUNAS OTRAS PRESTACIONES QUE PEMEX LES DA POR

TANTOS AÑOS DE SERVICIO.

PUES RESULTA QUE A MI PADRE NO SE LE HA HECHO JUSTICIA SUS

ABOGADOS NO HAN HECHO SU TRABAJO CÓMO SE DEBE (PORQUE

TENGO ENTENDIDO QUE LOS ABOGADOS DEBEN HACER TODO LO

QUE ESTÉ A SU ALCANCE PARA PROTEGER Y GANAR EL JUICIO DE

SU CLIENTE) COSA QUE CON MI PADRE NO SE HA HECHO. HACE

ALGUNOS DÍAS SE LE INFORMÓ A MI PADRE QUE HABRÍA UNA

REESTRUCTURA DENTRO DE SU CENTRO DE TRABAJO DONDE SE

LE DIJO QUE ALLÍ ÉL SE INCORPORARÍA DENTRO DEL ESCALAFÓN

PARA RETOMAR SU RUTA, COSA QUE SUCEDIÓ PERO SIN TOMARLO

SIQUIERA EN CUENTA, YA QUE SURGIÓ LA REESTRUCTURA PERO A

ÉL NO LO INCLUYERON. ESTO ME CAUSA GRAN INDIGNACIÓN

PORQUE ENTONCES NO SÉ PARA QUÉ EXISTEN TANTAS

DEPENDENCIAS PARA DEFENDER LOS DERECHOS DE LAS

PERSONAS Y QUE FINALMENTE NO SE HAGA NADA. MI QUEJA

AHORA ES QUE A CAUSA DE ESTÁ INUTILIDAD DE LOS ABOGADOS Y

PERSONAS QUE ESTÁN DETRÁS DE ELLOS MI PADRE SE VA

JUBILADO DE PEMEX (A FUERZA) SIN RECIBIR NADA A CAMBIO POR

TANTOS AÑOS DE SERVICIO, BENO MÁS QUE SU JUBILACIÓN

(DINERO QUE POR SUPUESTO NO LE VA A DURAR TODA LA VIDA), Y

DE AHÍ EN FUERA NI LAS GRACIAS LE VAN A DAR; PORQUE PARA

EMPEZAR LO VAN A JUBILAR CON EL NIVEL QUE TIENE

ACTUALMENTE (POR SUPUESTO SU NIVEL ES MUCHO MÁS BAJO

QUE CUANDO LO RESCINDIERON) SIN HABERLE PAGADO TODOS

SUS SALARIOS CAÍDOS (SÓLO LE DIERON UNA PARTE), SIN

REACOMODARLO EN EL ESCALAFÓN, PROBABLEMENTE SIN

RECONOCERLE TODA LA ANTIGUEDAD QUE TENÍA LO QUE

OBVIAMENTE REDUCE EL SALARIO DE JUBILADO, Y LA ÚLTIMA Y

QUIZÁ LA MÁS IMPORTANTE SIN DARLE LA ÚLTIMA PLAZA (O LA

PLANTA COMO SE LE CONOCE COMÚNMENTE) PARA QUE ALGUNA

CONOCIMIENTO QUE: EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL

ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII,

APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL

AL QUE SE SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES,

COLECTIVOS E INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y

TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE

LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS

INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO; POR TODO LO

ANTERIOR, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE PARA

CONOCER DE SU ASUNTO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

225

DE SUS HIJAS TRABAJE EN DICHA EMPRESA Y ASÍ DEJARLES UN

PATRIMONIO SEGURO CON EL CUAL PUEDAN SALIR ADELANTE Y

QUE POR DERECHO LE CORRESPONDE.

PARA FORTUNA DE MI PADRE AMBAS TRABAJAMOS DE MANERA

INDEPENDIENTE Y HEMOS SABIDO BUSCARNOS NUEVAS VEREDAS,

PERO MÁS BIEN LO TRISTE DE AQUÍ ES QUE A ÉL LO HAN TRATADO

MUY MAL Y NO SE LE HA HECHO JUSTICIA Y CREANME LES HABLA

UNA PERSONA PREPARADA QUE TIENE MUCHO CORAJE DE QUE EN

LA ACTUALIDAD SIGAN HABIENDO TANTOS INTERESES DE POR

MEDIO QUE YA NADIE QUIERA METER LAS MANOS AL FUEGO POR

UNA PERSONA QUE LO ÚNICO QUE RECLAMA SOS SUS DERECHOS

DE TRABAJADOR. CREO QUE USTEDES COMO ABOGADOS Y

LICENCIADOS EN LA MATERIA DEBEN CONOCER A LA PERFECCIÓN

EL CONTRATO COLECTIVO DEL TRABAJADOR PETROLERO Y SABER

TODO LO QUE PEMEX ESTÁ OBLIGADO A DAR A SUS TRABAJADORES

BAJO CUALQUIER CIRCUNSTANCIA Y A MI PADRE NADA DE ESO SE

LE HA DADO.

ESPERO QUE DE MANERA ESPECIAL ATIENDAN ESTE CASO QUE

POR SUPUESTO A LA FAMILIA NOS HA CAUSADO MUCHA

INDIGNACIÓN. PARA MI DESGRACIA NO SOY LA HIJA DE UN

POLÍTICO, NI UN EMPRESARIO RECONOCIDO, NI DE UN MAGNATE;

PARA QUE PUSIERAN MÁS EMPEÑO EN EL CASO, SÓLO SOY LA HIJA

DE UN OBRERO PETROLERO QUE DEMANDA JUSTICIA. Y DE VERDAD

NO PIDO NADA MÁS QUE ESO, QUE SE LE HAGA JUSTICIA Y QUE SE

LE DÉ TODO LO QUE ESTABLECE EL CONTRATO COLECTIVO DEL

PETROLERO, QUE FINALMENTE NI MI PADRE NI YO LO ESTIPULAMOS

Y QUE SI ESTÁ ALLÍ ES PORQUE DEBE CUMPLIRSE.

SIN MÁS POR EL MOMENTO QUEDA DE USTED COMPLETAMENTE

AGRADECIDA POR ATENDER ESTE ESCRITO:

LIC. AIRAM HERNÁNDEZ

P.D: LO DEJO A JUICIO Y CRITERIO DE USTEDES COMO PARTE

PROTECTORA AL TRABAJADOR DE EMPRESAS PARAESTATALES.

OJALÁ HAYA REMEDIO PARA ESTO Y SE CUMPLA LA LEY. (SIC)

398. C. KARINA LOPEZ DIAZ 17/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

REGISTRO ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y

ARBITRAJE.

NUMERO DE REGISTRO DE:

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 398, RECIBIDA

25/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

226

CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DE LOS TRABAJADORES DE

BASE DE LA S.E.P.

MANUAL DE NORMAS DE LA ADMINISTRACION DE RECURSOS

HUMANOS DE LA S.E.P. (SIC)

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 17 DE

SEPTIEMBRE DE 2008.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE

ACUERDOS, A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1375/2008 DE FECHA

22 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: “ADJUNTO COPIAS

CERTIFICADAS DE LAS CONDICIONES GENERALES DE

TRABAJO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA QUE

OBRAN EN EL DÉCIMO SEGUNDO CUADERNO DEL

EXPEDIENTE R. S. 43/44 RELATIVO AL REGISTRO DE

SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN.

EN RELACIÓN AL MANUAL DE NORMAS DE LA

ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS HUMANOS DE LA

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA, EN EL EXPEDIENTE DE

REGISTRO SINDICAL ANTES MENCIONADO, EL CUAL CONSTA

DE 38 CUADERNOS, NO OBRA EL MISMO”.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

399. C. F. ADZARAEL CAMACHO CHI 17/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

17/SEP/2008

400. C. OSCAR BARREIRO CORREA 17/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

17/SEP/2008

401. C. MARISELA LOPEZ ZALDIVAR 17/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

17/SEP/2008

402. C. TORRES SANCHEZ DANIEL 17/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA: SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE 17/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

227

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

403. C. MARIA DOLORES HERNANDEZ

BALDERAS

17/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, CON FUNDAMENTO EN

LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 5, 40 Y DEMAS RELATIVOS Y

APLICABLES DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA

INFORMACION PUBLICA GUBERNAMENTAL, VENGO A SOLICITAR SE

EXPIDAN COPIAS SIMPLES DE LA SUPUESTA COMPARECENCIA QUE

SUPUESTAMENTE HIZO CON FECHA DIECIOCHO DE JUNIO DEL AÑO

DOS MIL SIETE, EL C. LICENCIADO GUSTAVO MORALES SANCHEZ EN

EL EXPEDIENTE 3726/2004 RELATIVO AL CONFLICTO PROMOVIDO

POR HERNANDEZ ROBLERO CONSUELO Y OTRO EN CONTRA DE

BANCO NACIONAL DEL EJERCITO FUERZA AEREA Y ARMADA Y QUE

SE TRAMITA ANTE LA H. PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACION Y ARBITRAJE, ANTE QUE FUNCIONARIO FUE

REALIZADA, ASI COMO EL ACUERDO QUE LE RECAYO A DICHA

COMPARECENCIA.

LO ANTES SOLICITADO TIENE COMO ANTECEDENTE QUE LA

SUSCRITA TRAMITA UN JUICIO LABORAL ANTE LA H. TERCERA SALA

DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE BAJO EL

RUBRO HERNANDEZ BALDERAS MARIA DOLORES VS BANCO

NACIONAL DEL EJERCITO FUERZA AEREA Y ARMADA, SOCIEDAD

NACIONAL DE CREDITO EXPEDIENTE NUMERO 3722/2007, EN DONDE

ESTOY MANIFESTANDO QUE FUI DESPEDIDA, COMO EN LA

REALIDAD LO FUE, POR EL LIC. GUSTAVO MORALES SANCHEZ A LAS

13:30 HORAS Y QUE ME REITERÓ EL DESPIDO A LAS 15:00 HORAS

APROXIMADAMENTE EL DÍA DIECIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL

SIETE.

ES EL CASO DE QUE EN AUDIENCIA DE FECHA 18 DE AGOSTO DEL

AÑO 2008, EL APODERADO COMPARECIENTE DE BANCO NACIONAL

DEL EJERCITO, FUERZA AEREA Y ARMADA, SOCIEDAD NACIONAL DE

CREDITO PRESENTA UNA ACTA FIRMADA POR LA SECRETARIA

GENERAL AUXILIAR DE LA PRIMERA SALA DEL H. TRIBUNAL FEDERAL

DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, LICENCIADA GLORIA ECHANOVE

ENCALADA, EN LA QUE SE HACE CONSTAR QUE EL LICENCIADO

GUSTAVO MORALES SANCHEZ ESTUVO SUPUESTAMENTE ANTE SU

PRESENCIA EL DÍA 18 DE JUNIO DEL AÑO 2007 A LAS 14:00 HORAS,

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 403, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 17 DE

SEPTIEMBRE DE 2008.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE EL MAGISTRADO PRESIDENTE DE LA

PRIMERA SALA A TRAVÉS DEL OFICIO 311/08 DE FECHA 2 DE

OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ:

ANTES DE DAR RESPUESTA A LA SOLICITUD DE REFERENCIA,

ES NECESARIO INFORMAR A USTED QUE EXISTEN

DISPOSICIONES LEGALES Y EN ESE SENTIDO, EL ARTÍCULO 14

FRACCIÓN IV DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y

ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL,

PREVÉ:

“ARTÍCULO 14. TAMBIÉN SE CONSIDERA COMO INFORMACIÓN

RESERVADA… IV LOS EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA

DE JUICIO EN TANTO NO HAYAN CAUSADO EJECUTORIA…”

ASIMISMO EL ARTÍCULO 61 DE LA MISMA LEY, SEÑALA QUE EN:

“EL PODER LEGISLATIVO FEDERAL, A TRAVÉS DE LA CÁMARA

DE SENADORES, LA CÁMARA DE DIPUTADOS, LA COMISIÓN

PERMANENTE Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN;

EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN A TRAVÉS DE LA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DEL CONSEJO

DE LA JUDICATURA FEDERAL Y DE LA COMISIÓN DE

ADMINISTRACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL; LOS

ÓRGANOS CONSTITUCIONALES AUTÓNOMOS Y LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS, EN EL ÁMBITO DE SUS

RESPECTIVAS COMPETENCIAS, ESTABLECERÁN MEDIANTE

REGLAMENTOS O ACUERDOS DE CARÁCTER GENERAL, LOS

08/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

228

SITUACION QUE TOTALMENTE SE PONE EN DUDA, YA QUE TAL Y

COMO APARECE EN LAS COPIAS DE LOS BOLETINES QUE AL

PRESENTE SE ANEXAN NI EL DÍA 18 NI EL 19 NI EL 20 TODOS DEL

MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL SIETE, EXISTE PUBLICADO

ACUERDO ALGUNO CORRESPONDIENTE.

POR LAS RAZONES ANTES EXPUESTAS Y POR NO SER PARTE EN EL

JUICIO CON NUMERO DE EXPEDIENTE 3726/2004 RELATIVO AL

CONFLICTO PROMOVIDO POR HERNANDEZ ROBLEDO CONSUELO Y

OTRO EN CONTRA DE BANCO NACIONAL DEL EJERCITO FUERZA

AEREA Y ARMADA, DADA LA IMPORTANCIA QUE REPRESENTA DICHA

INFORMACION, ACUDO A LA PRESENTE VÍA PARA QUE ME SEAN

EXPEDIDAS LAS COPIAS REFERIDAS. (SIC)

ÓRGANOS, CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES

PARA PROPORCIONAR A LOS PARTICULARES EL ACCESO A LA

INFORMACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS Y

PLAZOS ESTABLECIDOS EN ESTA LEY…

POR SU PARTE EL ARTÍCULO 10 DEL REGLAMENTO DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DE ESTE

TRIBUNAL, DICE:

“DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA FRACCIÓN IV DEL

ARTÍCULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA INFORMACIÓN

RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL TRÁMITE DE LOS

EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O COLECTIVOS DEL

TRIBUNAL, HASTA EN TANTO NO HAYAN CAUSADO ESTADO…”

Y EL ARTÍCULO 11 DEL MISMO REGLAMENTO ESTABLECE:

“LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO

ANTERIOR TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN LAPSO DE 12

AÑOS, CONTADO A PARTIR DE LA FECHA EN QUE EL TRIBUNAL

DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO,

COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO…”

EN EL CASO CONCRETO, EL EXPEDIENTE NÚMERO 3726/04,

RADICADO EN ESTA PRIMERA SALA, AUN NO SE HA

ORDENADO SU ARCHIVO DEFINITIVO Y POR TANTO, SE

ENCUENTRA DENTRO DE LOS SUPUESTOS SEÑALADOS EN

LOS ARTÍCULOS ANTES INVOCADOS, CONCLUYÉNDOSE QUE

SE TRATA DE UNA INFORMACIÓN RESERVADA, POR LO CUAL

SE NIEGA LA SOLICITUD FORMULADA POR EL PETICIONARIO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

404. C. MA. FERNANDA DE LARA FRAGOSO 17/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

17/SEP/2008

405. C. PEREZ MORALES LAURA A. 17/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA: SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE 17/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

229

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

406. C. HUGO BUSTAMANTE 18/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

POR ESTE CONDUCTO ME PERMITO SOLICITAR A UD. INFORMACIÓN

DEL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA LA DEMANDA DEL SUSCRITO

HUGO REYES BUSTAMANTE CONTRA LA CONAPESCA (SAGARPA)

PRESENTADA EN ESA INSTITUCIÓN EN EL MES DE OCTUBRE DE

2005, POR EL LIC. LEOPOLDO BALLESTEROS, EN NOVIEMBRE DE

2006 ME PRESENTE AL TFCA A DECLARAR Y DESDE ENTONCES

DESCONOZCO LOS AVANCES QUE HA TENIDO MI CASO.

LO QUE YO NECESITO ES SABER EL ESTADO EN QUE SE

ENCUENTRA LA DEMANDA PARA CONOCER LOS AVANCES O EL

RESULTADO DE LA MISMA.

LO ANTERIOR SE DEBE A, QUE NO LO HE PODIDO LOCALIZAR,

AL LIC. LEOPOLDO BALLESTEROS, CAMBIO SU TELÉFONO Y SU

DESPACHO DE DOMICILIO Y EN SU CORREO ELECTRÓNICO NO ME

RESPONDE.

LA DEMANDA LA ESTABAN LLEVANDO EN LA PRIMERA O SEGUNDA

SALA. SEGUNDO PISO.

SIN MAS POR EL MOMENTO, TE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 406, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA

ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 18

DE SEPTIEMBRE DE 2008:

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA

INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ

ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO

QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO

LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE

COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660

COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.

04720, TELS. 50-62-97-00.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

29/SEP/2008

407. C. ALLAN BENHUMEA REBOLLO 18/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

18/SEP/2008

408. C. ELVIS CARACHURE HERNANDEZ 18/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

AGRADEZCO LA ATENCION OPORTUNA DE MI SOLICITUD. LO QUE ME

ANIMA A REALIZAR LA SIGUIENTE. " SI LA TOMA DE NOTA SE DA

SOLAMENTE EAL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA

SECRETARIA DE SALUD". EN CASO DE UNA QUERELLA ENTRE ESTE

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

14/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

230

Y UNA O ALGUNAS DE SUS SECCIONES SINDICALES, ¿EL ACTA DE

MAYORIA DE LA ELECCIÒN SECCIONAL ES DOCUMENTO VALIDO

PARA CERTIFICAR LA TITULARIDAD DE DICHA SECCION SINDICAL? "

(SIC)

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 408, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 18 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“SI LA TOMA DE NOTA SE DA SOLAMENTE SE DA SOLAMENTE

AL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA

SECRETARÍA DE SALUD. EN CASO DE UN QUERELLA ENTRE

ÉSTE Y UNA O ALGUNAS DE SUS SECCIONES SINDICALES, ¿EL

ACTA DE MAYORÍA DE LA ELECCIÓN SECCIONAL ES

DOCUMENTO VÁLIDO PAR CERTIFICAR LA TITULARIDAD DE

DICHA SECCIÓN SINDICAL?” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE

ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1376/2008 DE FECHA

22 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: EN CASO DE

CONFLICTO ENTRE EL SINDICATO Y UNA O ALGUNAS DE SUS

SECCIONES, LA PARTE ACTORA DEBERÁ APORTAR LAS

PRUEBAS QUE TENGA POR OBJETO LA VERIFICACIÓN DE LOS

HECHOS EN QUE FUNDE SU DEMANDA Y LA PARTE

DEMANDADA LAS QUE ESTIME PARA ACREDITAR SUS

DEFENSAS Y EXCEPCIONES Y PREVIA SUBSTANCIACIÓN DEL

PROCEDIMIENTO, EL TRIBUNAL APRECIARÁ EN CONCIENCIA

LAS PRUEBAS QUE SE LE PRESENTEN Y RESOLVERÁ EL

ASUNTO A VERDAD SABIDA Y BUENA FE GUARDADA,

EXPRESANDO EN EL LAUDO LAS CONSIDERACIONES EN QUE

FUNDE SU DECISIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL CAPITULO III

DEL TITULO SÉPTIMO “DEL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE Y DEL PROCEDIMIENTO ANTE EL

MISMO” DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL

SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

409. C. JORGE ANTONIO MORALES ACOSTA 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOY EL APODERADO LEGAL DEL TRABAJADOR DE LA SECRETARÍA

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

29/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

231

DE EDUCACIÓN DEL SUSBSISTEMA DE EDUCACIÓN TECNOLÓGICA

ERNESTO ZARZOZA RUIZ Y EN SU NOMBRE SU HERMANA ALICIA

ZARZOSA PROMOVIÓ AMPARO EN EL JUICIO ORDINARIO LABORAL

EXPEDIENTE NÚMERO 1209/06 QUE SE TRAMITÓ EN LA CUARTA SALA DE ESE H. TRIBUNAL YH SOLICITO SABER EL ESTADO QUE GUARDA LES AGRADECERÉ LA INFORMACIÓN QUE ME SEA PROPORCIONADA. (SIC)

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 409, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 22 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y

MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“SOY EL APODERADO LEGAL DEL TRABAJADOR DE LA

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL SUBSISTEMA DE

EDUCACIÓN TECNOLÓGICA ERNESTO ZARZOZA RUIZ Y EN SU

NOMBRE SU HERMANA ALICIA ZARZOSA PROMOVIÓ AMPARO

EN EL JUICIO ORDINARIO LABORAL EXPEDIENTE NÚMERO

1209/06 QUE SE TRAMITÓ EN LA CUARTA SALA DE ESE H.

TRIBUNAL YH SOLICITO SABER EL ESTADO QUE GUARDA LES

AGRADECERÉ LA INFORMACIÓN QUE ME SEA

PROPORCIONADA”. SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA

INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ

ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO

QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO

LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE

COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660

COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.

04720, TELS. 50-62-97-00.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

410. C. JORGE ANTONIO VILLA 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

HOLA SOLO NESECITO LA DIRECCION DE SUS OFICINAS EN LA

CIUDAD DE PUEBLA, PUE. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 410,

29/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

232

RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 22 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y

MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“HOLA SOLO NESECITO LA DIRECCIÓN DE SUS OFICINAS EN LA

CIUDAD DE PUEBLA, PUE..”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN

Y ARBITRAJE, NO CUENTA CON OFICINAS EN NINGUNA

ENTIDAD FEDERATIVA, Y LA SEDE SE ENCUENTRA EN EL

DISTRITO FEDERAL, CON DOMICILIO EN: AV. IMÁN NO. 660,

COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,

MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

411. C. ESTEBAN VAZQUEZ SANCHEZ 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

HOLA, SOY ALUMNO DE LA FAC. DE DERECHO EN LA UNAM, CURSO

LA MATERIA DE DERECHO BUROCRATICO Y NECESITO LA SIGUIENTE

INFORMACION:

¿NÚMERO DE SINDICATOS CON REGISTRO VIGENTE HASTA

SEPTIEMBRE DE 2008 ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE?

DIRECTORIO DE SINDICATOS VIGENTES HASTA SEPTIEMBRE DE

2008 SEÑALANDO NÚMERO DE AGREMIADOS, DIRECCIÓN Y

TELÉFONO REGISTRADOS ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.

CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES DE LOS

SINDICATOS HASTA SEPTIEMBRE DE 2008 REGISTRADOS ANTE EL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.

PRESTACIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES PARA LOS

TRABAJADORES ADSCRITOS AL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, POR ÁREAS ES DECIR TRABAJADORES

DE BASE, CONFIANZA, SINDICALIZADOS Y LOS DEMÁS QUE

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6

DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 411, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 22DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“1.- ¿NÚMERO DE SINDICATOS CON REGISTRO VIGENTE

HASTA SEPTIEMBRE DE 2008 ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE? 2.- DIRECTORIO DE SINDICATOS

VIGENTES HASTA SEPTIEMBRE DE 2008 SEÑALANDO NÚMERO

DE AGREMIADOS, DIRECCIÓN Y TELÉFONO REGISTRADOS

ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE Y

3.- CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES DE LOS

SINDICATOS HASTA SEPTIEMBRE DE 2008 REGISTRADOS ANTE

EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, 4-

PRESTACIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES PARA

LOS TRABAJADORES ADSCRITOS AL TRIBUNAL FEDERAL DE

20/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

233

TRABAJEN QUE TRABAJEN PARA USTEDES.

TABULADOR DE SUELDOS DE LOS TRABAJADORES EN GENERAL DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE SEÑALANDO,

NIVEL, RANGO, SUELDO, COMPENSACIÓN GARANTIZADA,

DESPENSA, TOTAL BRUTO, ADEMÁS SEÑALANDO LA CANTIDAD

CORRESPONDIENTE POR CONCEPTO DE PRIMA VACACIONAL Y

AGUINALDO.

TABULADOR DE SUELDO CON DEDUCCIONES DE LOS

TRABAJADORES EN GENERAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, EN ESPECÍFICO SEÑALANDO EL

IMPUESTO SOBRE LA RENTA, FONDO DE PENSIONES, SERVICIO

MEDICO, ERARIO FEDERAL, SEGURO DE VIDA SEGURO DE RETIRO Y

EL TOTAL DE DEDUCCIONES.

PRESUPUESTO ANUAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE DE 1995 HASTA 2008 SEÑALANDO INGRESOS Y EGRESOS

GENERALES.

DIRECTORIO DE SERVIDORES PÚBLICOS DEL TRIBUNAL FEDERAL

DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE SEÑALANDO NOMBRE, CARGO,

NIVEL SALARIAL, CORREO ELECTRÓNICO, TELÉFONO EXTENSIONES

Y DIRECCIÓN DE OFICINAS. (SIC)

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, POR ÁREAS ES DECIR

TRABAJADORES DE BASE, CONFIANZA, SINDICALIZADOS Y LOS

DEMÁS QUE TRABAJEN QUE TRABAJEN PARA USTEDES, 5.-

.TABULADOR DE SUELDOS DE LOS TRABAJADORES EN

GENERAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE SEÑALANDO, NIVEL, RANGO, SUELDO,

COMPENSACIÓN GARANTIZADA, DESPENSA, TOTAL BRUTO,

ADEMÁS SEÑALANDO LA CANTIDAD CORRESPONDIENTE POR

CONCEPTO DE PRIMA VACACIONAL Y AGUINALDO, 6.-

TABULADOR DE SUELDO CON DEDUCCIONES DE LOS

TRABAJADORES EN GENERAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, EN ESPECÍFICO SEÑALANDO EL

IMPUESTO SOBRE LA RENTA, FONDO DE PENSIONES,

SERVICIO MEDICO, ERARIO FEDERAL, SEGURO DE VIDA

SEGURO DE RETIRO Y EL TOTAL DE DEDUCCIONES, 7.-

PRESUPUESTO ANUAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE 1995 HASTA 2008 SEÑALANDO

INGRESOS Y EGRESOS GENERALES Y 8.- DIRECTORIO DE

SERVIDORES PÚBLICOS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE SEÑALANDO NOMBRE, CARGO,

NIVEL SALARIAL, CORREO ELECTRÓNICO, TELÉFONO

EXTENSIONES Y DIRECCIÓN DE OFICINAS E .”

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON LO

ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 44 DE LA LEY FEDERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL, SE AMPLIA EL PLAZO PARA DAR

CONTESTACIÓN A SU CONSULTA, POR UN TERMINO DE 20

DÍAS, DEBIDO A QUE LA INFORMACIÓN SOLICITADA, SE ESTÁN

RECABANDO POR LAS ÁREAS COMPETENTES.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

234

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 411, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 22 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“1.- ¿NÚMERO DE SINDICATOS CON REGISTRO VIGENTE

HASTA SEPTIEMBRE DE 2008 ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE? 2.- DIRECTORIO DE SINDICATOS

VIGENTES HASTA SEPTIEMBRE DE 2008 SEÑALANDO NÚMERO

DE AGREMIADOS, DIRECCIÓN Y TELÉFONO REGISTRADOS

ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE Y

3.- CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES DE LOS

SINDICATOS HASTA SEPTIEMBRE DE 2008 REGISTRADOS ANTE

EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE..” SIC.

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA, ME

PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE:

LA SUBDIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS A TRAVÉS DEL

OFICIO NÚMERO S.R.H.474/2008 DE FECHA 6 DE OCTUBRE DE

2008 INFORMÓ:

LAS PRESTACIONES VIGENTES PARA EL PERSONAL DE BASE

ADSCRITO AL TRIBUNAL SON LAS ESTABLECIDAS EN EL

TITULO DÉCIMO TERCERO, ARTÍCULO 105 DE LAS

CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO QUE A LA LETRA

DICEN:

TITULO DÉCIMO TERCERO

DE LAS PRESTACIONES SOCIALES Y ECONÓMICAS

CAPÍTULO ÚNICO

ARTÍCULO 105.- ADEMÁS DE LOS DERECHOS QUE

CONSAGRAN LAS LEYES, LOS TRABAJADORES TENDRÁN LOS

SIGUIENTES:

PAGO DE GASTOS DE DEFUNCIÓN, A LOS DEUDOS DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

235

TRABAJADOR FALLECIDO, HASTA POR CUATRO MESES DEL

ÚLTIMO SALARIO PERCIBIDO;

EN CASO DE FALLECIMIENTO DE PADRES, HERMANOS,

CÓNYUGE E HIJOS DEL TRABAJADOR, TENDRÁN DERECHO,

PARA ATENDER ESTOS ASUNTOS, A CINCO DÍAS LABORALES,

LOS CUALES SE CONSIDERARÁN DENTRO DE LOS DÍAS

ECONÓMICOS. A QUE TIENE DERECHO EL TRABAJADOR, SIN

MENOS CABO DE LAS DEMÁS PRESTACIONES;

A LOS PADRES O MADRES QUE TENGAN LA CUSTODIA DE LOS

HIJOS, CON EDADES ENTRE 45 DÍAS HASTA SEIS AÑOS, QUE

LE HAYA SIDO NEGADA LA ATENCIÓN POR FALTA DE CUPO,

POR PARTE DE LAS ESTANCIAS DE BIENESTAR Y

DESARROLLO INFANTIL DEL I.S.S.S.T.E., EL TRIBUNAL POR

CONCEPTO DE AYUDA PARA EL PAGO DE SERVICIOS DE

GUARDERÍA O ESTANCIA INFANTIL, OTORGARÁ

MENSUALMENTE, PAGADEROS EN UNA SOLA EXHIBICIÓN, LA

CANTIDAD DE SEIS DÍAS DE SALARIO MÍNIMO GENERAL. POR

HIJO CON UN MÁXIMO DE DOS;

EL TRIBUNAL OTORGARÁ A SUS TRABAJADORES AYUDA PARA

LA ADQUISICIÓN DE LENTES DE MARCAS NACIONALES, TIPO

ESTÁNDAR, ABSORBIENDO EL 100% DEL COSTO DE LOS

MISMOS, SIEMPRE Y CUANDO SEAN PREESCRITOS POR EL

I.S.S.S.T.E;

ESTE BENEFICIO SERÁ CADA AÑO PARA EL MISMO SERVIDOR

PÚBLICO O ANTES, EN CASO DE QUE EXISTA DICTAMEN

MEDICO DE POR MEDIO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE EXISTE

DIFERENCIA SUPERIOR EN EL COSTO, ÉSTA CORRERÁ POR

CUENTA DEL TRABAJADOR:

CON MOTIVO DE DÍA DE REYES, EL TRIBUNAL OTORGARÁ

OBSEQUIOS A LOS HIJOS DE TODOS LOS TRABAJADORES

MENORES DE 12 AÑOS, SINDICALIZADOS O NO PARA UN

MÁXIMO DE TRES HIJOS POR CADA TRABAJADOR O PAREJA

DE TRABAJADORES, EL CUAL NO PODRÁ EXCEDER DE SIETE

DÍAS DE SALARIO MÍNIMO GENERAL EN EL DISTRITO FEDERAL.

CON MOTIVO DEL DIEZ DE MAYO, SE LES ENTREGARÁ A

TODAS LAS MADRES, SINDICALIZADAS O NO, UN ESTIMULO

ECONÓMICO, EL CUAL NO EXCEDERÁ DE DOCE DÍAS DE

SALARIO MÍNIMO GENERAL EN EL DISTRITO FEDERAL Y

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

236

ORGANIZARÁ UN EVENTO O FIESTA PARA CELEBRARLAS.

EL TITULAR OTORGARÁ BECAS A LOS HIJOS DE LOS

TRABAJADORES CONFORME AL REGLAMENTO RESPECTIVO,

EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES:

15 BECAS DE $ 500.00 PESOS ANUALES PARA LA EDUCACIÓN

BÁSICA 10 BECAS DE $ 700.00 PESOS ANUALES PARA LA

EDUCACIÓN MEDIA Y 10 BECAS DE $ 800.00 PESOS ANUALES

PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR.

CUNADO EL TRABAJADOR CONCLUYA SUS ESTUDIOS

PROFESIONALES SEA O NO BECARIO, EL TITULAR COSTEARA

LA IMPRESIÓN DE 25 EJEMPLARES EN EDICIÓN RUSTICA DE

SU TRABAJO PROFESIONAL.

LOS TRABAJADORES TENDRÁN DERECHO DE FALTAR A SUS

LABORES CON GOCE DE SUELDO, HASTA DOCE DÍAS HÁBILES

AL AÑO, PAR PODER DISFRUTAR DE ESTE PERMISO, SERÁ

NECESARIO SOLICITARLO AL JEFE INMEDIATO Y AL TITULAR

DEL ÁREA O AL PRESIDENTE DE LA SALA, CON UN DÍA DE

ANTICIPACIÓN COMO MÍNIMO Y DESPUÉS DE SEIS MESES DE

SERVICIO CONSECUTIVO. ESTOS DÍAS NO PODRÁN EXCEDER

DE TRES CONSECUTIVOS, NO SE UNIRÁN A PERIODOS

VACACIONALES, NI A DÍAS INHÁBILES AUTORIZADOS POR EL

PLENO DEL TRIBUNAL Y NO SERÁN ACUMULABLES CON LOS

DE LOS AÑOS ANTERIORES O POSTERIORES, SALVO EN CASO

PREVISTO EN LA FRACCIÓN DEL PRESENTE ARTÍCULO.

EL TRIBUNAL PAGARÁ EN EFECTIVO DURANTE LE MES DE

FEBRERO DE CADA AÑO, EL IMPORTE DE LOS DOCE DÍAS

ECONÓMICOS DEL AÑO ANTERIOR, CON SALARIO MÍNIMO

TABULAR SIEMPRE Y CUANDO EL TRABAJADOR O HUBIERE

DISFRUTADO DE ALGUNO DE ESOS DÍAS.

ASIMISMO REMITO TABULADOR DE SUELDOS, SEÑALANDO:

NIVEL RANGO, SUELDO, COMPENSACIÓN GARANTIZADA;

DESPENSA, TOTAL BRUTO, PRIMA VACACIONAL Y AGUINALDO.

POR LO QUE RESPECTA AL TABULADOR DE SUELDOS CON

DEDUCCIONES, HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE EN VIRTUD

QUE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN ES LA ENCARGADA

DE EFECTUAR LAS REMUNERACIONES, ES ESTA QUIEN

EFECTÚA LOS DESCUENTOS QUE REQUIERE EL C. ESTEBAN

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

237

VÁZQUEZ.

LA DIRECCIÓN DE PROGRAMACIÓN ORGANIZACIÓN Y

PRESUPUESTO A TRAVÉS DEL OFICIO DGA/DPOP-113/2008 DE

FECHA 9 DE OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ:

EJERCICIO

FISCAL

PRESUPUESTO

AUTORIZADO

2003 92,986,153

2004 117,954,246

2005 143,033,396

2006 141,084,655

2007 165,722,335

2008 185,533,337

DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 30 SEGUNDO PÁRRAFO

DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ÚNICAMENTE SE LE

REPORTA EL PRESUPUESTO DE 2003 A 2008.

SE ACLARA QUE EL TRIBUNAL NO CUENTA CON INGRESOS

PROPIOS NI EGRESOS, ÚNICAMENTE EJERCE EL

PRESUPUESTO AUTORIZADO Y SE ENCUENTRA CONSIGNADO

EN EL PRESUPUESTO DE LA SECRETARIA DE GOBERNACIÓN.

LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS A TRAVÉS DEL

OFICIO S.G.A./1462/2008 DE FECHA 12 DE NOVIEMBRE DE 2008

INFORMÓ: ADJUNTO RELACIÓN DE SINDICATO REGISTRADOS

HASTA SEPTIEMBRE DE 2008 REGISTRADOS ANTE EL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.

LAS ORGANIZACIONES SINDICALES NO EXHIBEN PADRÓN DE

MIEMBROS AFILIADOS, NO PROPORCIONAN TELÉFONO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

238

412. C. HUGO BASTIDA SANCHEZ 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTES DE TODO HOLA, MI PROBLEMA ES EL SIGUIENTE, PRESTO

MIS SERVICIOS EN UN ESCUELA "TEXCOCO" C.T. 15DES0332H,

UBICADA EN GUERRERO NO.112 COL. TEXCOCO DE MORA, CENTRO,

COMO ADMINISTRATIVO; EN EL MES DE FEBRERO HUBO UNA PLAZA

A PREFECTURA LA CUAL POR DERECHO ME CORRESPONDÍA, NO SE

ME TOMO EN CUENTA DICIENDO QUE ELLOS NO SABÍAN QUE TENÍA

EL PERFIL Y APOYANDO A OTRA PERSONA QUE ES SU AMIGO PARA

ESTA PLAZA, Y EN AGOSTO SE DIO LA PLAZA, AHORA NO SE QUÉ

HACER, ME GUSTARÍA QUE ME ASESORARAN Y ME APOYARAN PARA

PODER RECUPERAR ESTA PLAZA, YA HE IDO AL SENTE 36 Y

COMENTAN QUE NO SE PUEDE HACER NADA, SOLO USTEDES SON

LOS QUE ME PUEDEN AYUDAR EN ESTE CASO, PIDO AYUDA

PORQUE BUSCAN CUALQUIER PRETEXTO PARA AMENAZAR CON

UNA ACTA ADMINISTRATIVA, ME SIENTO MAL POR LO QUE ESTÁ

PASANDO AL PARECER NO LES GUSTA QUE ESTE EN LA

INSTITUCIÓN Y SABEN QUE ES MAS FÁCIL HACERME COMETER

ERRORES COMO ADMINISTRATIVO QUE COMO PREFECTO, PIDO SU

APOYO PARA RESOLVER ESTE PROBLEMA POR FAVOR AYUDA. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERZ>O A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 412, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 22 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y

MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“ANTES DE TODO HOLA, MI PROBLEMA ES EL SIGUIENTE,

PRESTO MIS SERVICIOS EN UN ESCUELA "TEXCOCO" C.T.

15DES0332H, UBICADA EN GUERRERO NO.112 COL. TEXCOCO

DE MORA, CENTRO, COMO ADMINISTRATIVO; EN EL MES DE

FEBRERO HUBO UNA PLAZA A PREFECTURA LA CUAL POR

DERECHO ME CORRESPONDÍA, NO SE ME TOMO EN CUENTA

DICIENDO QUE ELLOS NO SABÍAN QUE TENÍA EL …”

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 40

FRACCIÓN II DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y

ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, LA

PETICIÓN CARECE DE PRECISIÓN Y CLARIDAD YA QUE NO

ESPECIFICA SI ES UN TRABAJADOR DE UN ESCUELA

PARTICULAR O UN TRABAJADOR AL SERVICIO DEL ESTADO,

POR LO TANTO, NOS VEMOS IMPOSIBILITADOS PARA

PROPORCIONAR LOS DATOS SOLICITADOS.

NO OMITO COMENTAR QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE

REQUERIMIENTO EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 44 DE

LA LEY DE LA MATERIA, PARA PROPORCIONAR LA

INFORMACIÓN SOLICITADA QUEDA INTERRUMPIDO HASTA EN

TANTO NO SEA DESAHOGADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

** DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL

ARTÍCULO 8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS

29/SEP/2008

02/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

239

UNIDOS MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA

LEY GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA

INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU

ATENTA SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 412, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA

ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 22

DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“ANTES QUE TODO UNA DISCULPA POR LA POCA

INFORMACIÓN ENVIADA CON ANTERIORIDAD, MI NOMBRE ES

C. HUGO BASTIDA SÁNCHEZ, LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA

DONDE ESTOY LABORANDO ES. ESCUELA SECUNDARIA

GENERAL OFICIAL FEDERALIZADA "TEXCOCO", CON C.C.T.

15DES0332H, ES. 354-211, UBICADA EN GUERRERO NO. 112, EN

EL CENTRO DE TEXCOCO DE MORA, EN DONDE PRESTO MIS

SERVICIOS COMO ADMINISTRATIVO DESDE EL 16 DE FEBRERO

DEL 2002 EN EL TURNO VESPERTINO, LICENCIATURA EN

EDUCACIÓN TERMINADA, ESTA EN TRÁMITE LA CARTA DE

PASANTE

COMENTO EN LA ESCUELA HUBO UNA PLAZA DE

PREFECTURA, LA CUAL CONSIDERO QUE POR ANTIGÜEDAD Y

POR PREPARACIÓN, ME CORRESPONDE, DADO QUE POR

PROPUESTA DE MIS SUPERIORES LE FUE DADA ESTA PLAZA A

UN INTENDENTE DEL TURNO MATUTINO, EL CUAL SOLO TIENE

ENTRE 4 Y 5 AÑOS TRABAJANDO EN EL SISTEMA, EN LA

PREPARACIÓN EL INTENDENTE ESTA ESTUDIANDO EL

CUARTO SEMESTRE EN LICENCIATURA. EL MOVIMIENTO LO

HICIERON EN FEBRERO DE LOS CORRIENTES, DANDO ASÍ SU

NOMBRAMIENTO EN EL MES DE AGOSTO.

ES POR ELLO QUE RECURRO A USTEDES SOLICITANDO SU

ORIENTACIÓN PARA BUSCAR UNA SOLUCIÓN A MI CASO POR

LO MISMO CONSIDERO PRUDENTE NO DAR LOS NOMBRES DE

LAS PERSONAS QUE PARTICIPARON EN ESTE TRÁMITE, AL

MISMO TIEMPO PONGO A SU SABER QUE ESTAS PERSONAS

DIJERON QUE NO PODÍA HACER MI RECLAMO POR NINGÚN

MEDIO.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE ESTA UNIDAD DE ENLACE NO ES EL

ÁREA COMPETENTE PARA DARLE TRAMITE A SU CONSULTA,

POR LO CUAL QUE PODRÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

240

GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, PARA

ORIENTARLE Y ASESORARLE EN SU CONSULTA, DICHA

PROCURADURÍA SE ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE

ESTE TRIBUNAL, EN: AV. IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL DEL

MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-

97-00, EXT. 15552, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL

ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL

SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

413. C. JUAN SERRANO GONZÀLEZ 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

EL QUE SUSCRIBE, JUAN SERRANO GONZÁLEZ, CATEDRÁTICO DE LA

UNIVERSIDAD CONTINENTAL DE JILOTEPEC, ESTADO DE MÉXICO,

ME DIRIJO ANTE USTEDES CON EL FIN DE, SI TIENEN A BIEN, ME

PUDIERAN RECIBIR UN COMPAÑÍA DE MIS ALUMNOS DE

LICENCIATURA EN DERECHO, DE LA ASIGNATURA DERECHO

PROCESAL DEL TRABAJO, CON EL OBJETO DE UN VISITA GUIADA

QUE USTEDES PUDIESEN OFRECERNOS EN SUS INSTALACIONES,

ELLO DESDE LUEGO, TRAERÍA COMO CONSECUENCIA A LOS

ESTUDIANTES EL CONTACTO FÍSICO DE LA MATERIA LABORAL

BUROCRÁTICA, DICHO SEA DE PASO, ESTE JUEVES 25 DEL MES Y

AÑO EN CURSO, TENEMOS CONCERTADA VISITA A LAS

INSTALACIONES DE LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE Y SI TIENE ALGÚN ESPACIO, ME DARÍA GUSTO NOS

RECIBIERAN.

SE DESPIDO DE USTED SU SEGURO SERVIDOR. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 413, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 22 DE

SEPTIEMBRE DE 2008.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL TENDRÁ

MUCHO GUSTO EN RECIBIRLOS EN NUESTRAS

INSTALACIONES, EL DÍA VIERNES 03 DE OCTUBRE DEL

PRESENTE, A LAS 10:00 A.M., EN EL AUDITORIO DE ESTA

INSTITUCIÓN UBICADO EN AV. IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL

DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO, D.F, PLANTA

BAJA, TEL. 50-62-97-00.

APROVECHO LA OCASIÓN PARA ENVIARLE UN CORDIAL

SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

25/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

241

414. C. FELIPE NOH CHUC 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

H. TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBRITRAJE.

FELIPE NOH CHUC, POR ESTE MEDIO, DE NO EXISTIR

INCONVENIENTE SOLICITO A ESE H. TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE INFORMACIÓN SOBRE SINDICATO DE

TRABAJADORES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

CON REGISTRO 04/01 CONSISTENTE EN:

1.- CUÁNTAS SECCIONES SINDICALES ESTATATALES ASÍ COMO DEL

DISTRITO FEDERAL TIENE REGISTRADO.

2.-CUÁNTAS DE LAS DIRIGENCIAS SECCIONALES HAN SIDO

RENOVADAS O EN SU CASO AMPLIADAS EN SU PERÍODO DE

REPRESENTACIÓN , ES DECIR, SI AL CONCLUIR EL PERÍODO EN EL

CUAL UNA DIRIGENCIA TUVO LA REPRESENTANCIÓN, SÓLO SE

SOLICITÓ TOMAR NOTA DE LA AMPLIACIÓN DEL PERÍODO SIENDO EL

MISMO SECRETARIO GENERAL EL REPRESENTANTE POR EL

PERÍODO CONSECUENTE.

3.- SOLICITO COPIA DE LAS ACTAS DE ASAMBLEAS ASÍ COMO DE LAS

TOMAS DE NOTAS DE AQUELLAS SECCIONES EN LAS CUALES SÓLO

SE AMPLIÓ EL PERÍODO, ES DECIR, LOS REPRESENTANTES

SINDICALES SIGUIERON SIENDO LOS MISMOS, ESPECIALMENTE EL

MISMO SECRETARIO GENERAL.

4.- INFORMACIÓN ESTADÍSTICA DE LO ANTERIORMENTE

SOILICITADO CONFORME AL SIGUIENTE FORMATO: NO. DE SECCIÓN,

NOMBRE DEL ESTADO DONDE SE LOCALIZA, SI DE ES NUEVA

CREACIÓN, SÓLO AMPLIÓ EL PERÍODO EL MISMO SECRETARIO

GENERAL O SE RENOVÓ TOTALMENTE LA DIRIGENCIA, PERÍODO DE

VIGENCIA DEL COMITÉ DIRECTIVO, FECHA DE CREACIÓN DE LA

SECCIÓN, ES DECIR CUANDO SE EMITIÓ LA PRIMERA TOMA DE NOTA

DE LA SECCIÓN CORRESPONDIENTE.

LA CITADA INFORMACIÓN SE SOLICITA CON LA FINALIDAD DE

REALIZAR UN ESTUDIO SINDICAL PARA EFECTOS ESTADÍSTICOS Y

DE NO EXISTIR INCOVENIENTE SUPLICO SE ME ENVÍE POR ESTE

MISMO MEDIO.

SIN OTRO PARTICULAR POR EL MOMENTO AGRADEZCO LA

ATENCIÓN PRESTADA AL PRESENTE CORREO MANIFESTÁNDOLE LA

MÁS ALTA CONSIDERACIÓN A ESE H. TRIBUNAL. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6

DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 414, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 22 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“H. TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.

FELIPE NOH CHUC, POR ESTE MEDIO, DE NO EXISTIR

INCONVENIENTE SOLICITO A ESE H. TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE INFORMACIÓN SOBRE SINDICATO

DE TRABAJADORES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN

TRIBUTARIA CON REGISTRO 04/01 CONSISTENTE EN:

1.- CUÁNTAS SECCIONES SINDICALES ESTATALES ASÍ COMO

DEL DISTRITO FEDERAL TIENE REGISTRADO.

2.-CUÁNTAS DE LAS DIRIGENCIAS SECCIONALES HAN SIDO

RENOVADAS O EN SU CASO AMPLIADAS EN SU PERÍODO DE

REPRESENTACIÓN, ES DECIR, SI AL CONCLUIR EL PERÍODO EN

EL CUAL UNA DIRIGENCIA TUVO LA REPRESENTACIÓN, SÓLO

SE SOLICITÓ TOMAR NOTA DE LA AMPLIACIÓN DEL PERÍODO

SIENDO EL MISMO SECRETARIO GENERAL EL

REPRESENTANTE POR EL PERÍODO CONSECUENTE.

3.- SOLICITO COPIA DE LAS ACTAS DE ASAMBLEAS ASÍ COMO

DE LAS TOMAS DE NOTAS DE AQUELLAS SECCIONES EN LAS

CUALES SÓLO SE AMPLIÓ EL PERÍODO, ES DECIR, LOS

REPRESENTANTES SINDICALES SIGUIERON SIENDO LOS

MISMOS, ESPECIALMENTE EL MISMO SECRETARIO GENERAL.

4.- INFORMACIÓN ESTADÍSTICA DE LO ANTERIORMENTE

SOLICITADO CONFORME AL SIGUIENTE FORMATO: NO. DE

SECCIÓN, NOMBRE DEL ESTADO DONDE SE LOCALIZA, SI DE

ES NUEVA CREACIÓN, SÓLO AMPLIÓ EL PERÍODO EL MISMO

SECRETARIO GENERAL O SE RENOVÓ TOTALMENTE LA

DIRIGENCIA, PERÍODO DE VIGENCIA DEL COMITÉ DIRECTIVO,

FECHA DE CREACIÓN DE LA SECCIÓN, ES DECIR CUANDO SE

EMITIÓ LA PRIMERA TOMA DE NOTA DE LA SECCIÓN

CORRESPONDIENTE. LA CITADA INFORMACIÓN SE SOLICITA

20/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

242

CON LA FINALIDAD DE REALIZAR UN ESTUDIO SINDICAL PARA

EFECTOS ESTADÍSTICOS Y DE NO EXISTIR INCONVENIENTE

SUPLICO SE ME ENVÍE POR ESTE MISMO MEDIO. SIN OTRO

PARTICULAR POR EL MOMENTO AGRADEZCO LA ATENCIÓN

PRESTADA AL PRESENTE CORREO MANIFESTÁNDOLE LA MÁS

ALTA CONSIDERACIÓN A ESE H. TRIBUNAL.”

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON LO

ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 44 DE LA LEY FEDERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL, SE AMPLIA EL PLAZO PARA DAR

CONTESTACIÓN A SU CONSULTA, POR UN TERMINO DE 20

DÍAS, DEBIDO A LA EXCESIVA CARGA DE TRABAJO DE LA

SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS Y EL VOLUMEN DE

COPIAS REQUERIDAS, MISMAS QUE SE ESTÁN RECABANDO

POR DICHA ÁREA.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 414, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 22 SEPTIEMBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“H. TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.

FELIPE NOH CHUC, POR ESTE MEDIO, DE NO EXISTIR

INCONVENIENTE SOLICITO A ESE H. TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE INFORMACIÓN SOBRE SINDICATO

DE TRABAJADORES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN

TRIBUTARIA CON REGISTRO 04/01 CONSISTENTE EN:

18/NOV/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

243

1.- CUÁNTAS SECCIONES SINDICALES ESTATATALES ASÍ

COMO DEL DISTRITO FEDERAL TIENE REGISTRADO.

2.-CUÁNTAS DE LAS DIRIGENCIAS SECCIONALES HAN SIDO

RENOVADAS O EN SU CASO AMPLIADAS EN SU PERÍODO DE

REPRESENTACIÓN, ES DECIR, SI AL CONCLUIR EL PERÍODO EN

EL CUAL UNA DIRIGENCIA TUVO LA REPRESENTACIÓN, SÓLO

SE SOLICITÓ TOMAR NOTA DE LA AMPLIACIÓN DEL PERÍODO

SIENDO EL MISMO SECRETARIO GENERAL EL

REPRESENTANTE POR EL PERÍODO CONSECUENTE.

3.- SOLICITO COPIA DE LAS ACTAS DE ASAMBLEAS ASÍ COMO

DE LAS TOMAS DE NOTAS DE AQUELLAS SECCIONES EN LAS

CUALES SÓLO SE AMPLIÓ EL PERÍODO, ES DECIR, LOS

REPRESENTANTES SINDICALES SIGUIERON SIENDO LOS

MISMOS, ESPECIALMENTE EL MISMO SECRETARIO GENERAL.

4.- INFORMACIÓN ESTADÍSTICA DE LO ANTERIORMENTE

SOLICITADO CONFORME AL SIGUIENTE FORMATO: NO. DE

SECCIÓN, NOMBRE DEL ESTADO DONDE SE LOCALIZA, SI DE

ES NUEVA CREACIÓN, SÓLO AMPLIÓ EL PERÍODO EL MISMO

SECRETARIO GENERAL O SE RENOVÓ TOTALMENTE LA

DIRIGENCIA, PERÍODO DE VIGENCIA DEL COMITÉ DIRECTIVO,

FECHA DE CREACIÓN DE LA SECCIÓN, ES DECIR CUANDO SE

EMITIÓ LA PRIMERA TOMA DE NOTA DE LA SECCIÓN

CORRESPONDIENTE. LA CITADA INFORMACIÓN SE SOLICITA

CON LA FINALIDAD DE REALIZAR UN ESTUDIO SINDICAL PARA

EFECTOS ESTADÍSTICOS Y DE NO EXISTIR INCONVENIENTE

SUPLICO SE ME ENVÍE POR ESTE MISMO MEDIO. SIN OTRO

PARTICULAR POR EL MOMENTO AGRADEZCO LA ATENCIÓN

PRESTADA AL PRESENTE CORREO MANIFESTÁNDOLE LA MÁS

ALTA CONSIDERACIÓN A ESE H. TRIBUNAL. .” SIC.

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA, ME

PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA

GENERAL DE ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO

S.G.A./1463/200 DE FECHA 12 DE NOVIEMBRE DE 2008

INFORMÓ: 1 Y 4.- 24 SECCIONES ESTATALES, SIENDO LAS

SIGUIENTES:

VII “ESTADO DE AGUASCALIENTES”

IX “ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR”

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

244

X “ESTADO DE CAMPECHE”

XI “ESTADO DE COAHUILA”

XIII “ESTADO DE CHAPAS”

XIV “ESTADO DE CHIHUAHUA”

XV “ESTADO DE DURANGO”

XVI “ESTADO DE GUANAJUATO”

XVII “ESTADO DE GUERRERO”

XVIII “ESTADO DE HIDALGO”

XIX “ESTADO DE JALISCO”

XX “ESTADO DE MÉXICO”

XXII “ESTADO DE MORELOS”

XXIV “ESTADO DE PUEBLA”

XXVI “ESTADO DE NUEVO LEÓN”

XXVII. “ESTADO DE QUERÉTARO”

XXVIII “ESTADO DE QUINTANA ROO”

XXIX “ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ”

XXX “ESTADO DE SINALOA”

XXXII “ESTADO DE TABASCO”

XXXIII “ESTADO DE TAMAULIPAS”

XXXIV “ESTADO DE TLAXCALA”

XXXV “ESTADO DE VERACRUZ”

10 SECCIONES DEL DISTRITO FEDERAL, SIENDO LAS

SIGUIENTES:

I “CONJUNTO BANCEN”

II “ADMINISTRACIÓN GENERAL DE ADUANAS EN EL DISTRITO

FEDERAL”

III “ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL CENTRO DEL DISTRITO

FEDERAL”

IV “ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL NORTE DEL DISTRITO

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

245

FEDERAL”

V “ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL SUR DEL DISTRITO FEDERAL”

VI “ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL ORIENTE DEL DISTRITO

FEDERAL”

XXXIX “ADMINISTRACIÓN GENERAL DE GRANDES

CONTRIBUYENTES”

XXXVIII “ADMINISTRACIÓN GENERAL DE AUDITORÍA FISCAL

DEL DISTRITO FEDERAL”

XL “ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA Y ADMINISTRACIÓN

GENERAL DE ASISTENCIA AL CONTRIBUYENTE”

XLI “ADMINISTRACIÓN GENERAL DE RECURSOS Y SERVICIOS,

ADMINISTRACIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN Y

TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y ADMINISTRACIÓN

GENERAL DE EVALUACIÓN.”

2,3 Y 4.- EN EL CUADERNO DE LA SECCIÓN IV

“ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL NORTE DEL DISTRITO

FEDERAL”, OBRAN LA TOMA DE NOTA DE LOS COMITÉS

DIRECTIVOS DEL 29 DE OCTUBRE DE 2001 AL 28 DE OCTUBRE

DE 2004, AMPLIACIÓN DEL 19 DE NOVIEMBRE DE 2004 A 18 DE

NOVIEMBRE DE 2007, ASÍ COMO DEL 21 DE NOVIEMBRE DE

2007 AL 20 DE NOVIEMBRE DE 2010, PRESIDIDOS POR

RICARDO TREJO ZUÑIGA, COMO SECRETARIO GENERAL.

SE ANEXA COPIA CERTIFICADA DE LOS PROVEÍDOS DEL 13 DE

OCTUBRE DE 2004, 1º DE FEBRERO DE 2005 Y 12 DE FEBRERO

DE 2008, DE LAS ACTAS DEL 1º DE ABRIL DEL 2004, 19 DE

NOVIEMBRE DE 2004 Y 21 DE NOVIEMBRE DE 2007.

EN EL CUADERNO CORRESPONDIENTE A LA SECCIÓN V

“ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL SUR DEL DISTRITO FEDERAL”

SE TOMÓ NOTA DE LOS COMITÉS DIRECTIVOS DEL 14 DE

OCTUBRE DEL 2004 AL 13 DE OCTUBRE DEL 2007 Y DEL 23 DE

OCTUBRE DEL 2007 AL 22 DE OCTUBRE DE 2010,

ENCABEZADOS POR AARON SAID MEZA MENDOZA,

COMO SECRETARIO GENERAL.

SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LAS RESOLUCIONES DEL

30 DE NOVIEMBRE DE 2004 Y 4 DE MARZO DE 2008, ACTAS DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

246

14 DE OCTUBRE DE 2004 Y 23 DE OCTUBRE DE 2007.

RESPECTO DE LA SECCIÓN VI “ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL

ORIENTE DEL DISTRITO FEDERAL” CONSTAN LAS TOMAS DE

NOTA POR EL PERÍODO DEL 26 DE OCTUBRE DE 2001 AL 25 DE

OCTUBRE DE 2004, ASÍ COMO DEL 13 DE FEBRERO DE 2008 AL

12 DE FEBRERO DE 2011, Y COMO SECRETARIA GENERAL

NORMA LOPEZ GARCIA.

SE ANEXAN COPIAS CERTIFICADAS DE LOS ACUERDOS DEL 26

DE FEBRERO DEL 2002 Y 20 DE MAYO DE 2008, DE LAS ACTAS

DEL 26 DE 2001 Y 13 DE FEBRERO DE 2008.

EN RELACIÓN A LA SECCIÓN XX “ESTADO DE MÉXICO”

CONSTAN LOS ACUERDOS QUE TOMARON NOTA DEL COMITÉ

DIRECTIVO SECCIONAL POR EL PERÍODO DEL 29 DE OCTUBRE

DE 2004 AL 28 DE OCTUBRE DE 2007, ASÍ COMO DEL 22 DE

OCTUBRE DE 2007 L 21 DE OCTUBRE DE 2010, ENCABEZADOS

POR ABRAHAM PATIÑO CASTAN COMO SECRETARIO

GENERAL.

SE ADJUNTAN COPIAS CERTIFICADAS DE LOS ACUERDOS DEL

1º DE FEBRERO DE 2005 Y 4 DE MARZO DE 2008, ACTA DEL 29

DE OCTUBRE DE 2007.

EN EL CUADERNO DE LA SECCIÓN XXVIII “ESTADO DE

QUINTANA ROO” CONSTAN LOS ACUERDOS DE TOMA DE NOTA

DE LOS PERÍODOS DEL 15 DE ENERO DE 2002 AL 14 DE ENERO

DE 2005, Y EL 17 DE ENERO DE 2005 AL 16 DE ENERO DE 2008,

PRESIDIDOS POR FELIPE NOH CHUC.

SE ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA DE LOS PROVEÍDOS DEL 5

DE MARZO DE 2002 Y 19 DE ABRIL DE 2005, DE LAS ACTAS DEL

15 DE ENERO DE 2002 Y 17 DE ENERO DE 2005.

EN LA SECCIÓN XXX “ESTADO DE SINALOA” CONSTA LA TOMA

DE LOS COMITÉS DIRECTIVOS DEL PERÍODO DEL 19 DE

DICIEMBRE DE 2001 AL 18 DE DICIEMBRE DE 2004, ASÍ COMO

DE LA AMPLIACIÓN POR EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL 26

DE MAYO DE 2005 AL 25 DE MAYO DE 2008, PRESIDIDOS

AMBOS POR LUZ MIRIAM MEDINA LOPEZ, COMO SECRETARIA

GENERAL.

SE ANEXA COPIA CERTIFICADA DE LOS ACUERDOS DEL 5 DE

MARZO DE 2002 Y 13 DE SEPTIEMBRE DE 2005, QUE OBRAN EN

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

247

EL CUADERNO SECCIONAL RESPECTIVO, ASÍ COMO DE LAS

ACTAS DEL 19 DE DICIEMBRE DE 2001 Y 31 DE MAYO DE 2005.

EN EL CUADERNO DE LA SECCIÓN XXXII “ESTADO DE

TABASCO” SE TOMÓ NOTA DEL COMITÉ DIRECTIVO, POR EL

PERÍODO DEL 26 DE NOVIEMBRE DE 2001, AL 25 DE

NOVIEMBRE DE 2004 Y DEL PERÍODO DEL 26 DE NOVIEMBRE

DE 2004 AL 25 DE NOVIEMBRE DE 2007, PRESIDIDO POR

DANIEL SANCHEZ BAUTISTA, COMO SECRETARIO GENERAL.

SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LOS ACUERDOS DEL 5

DE MARZO DE 2002 Y 1º DE FEBRERO DE 2005, ASÍ COMO DE

LAS ACTAS DEL 26 DE NOVIEMBRE DE 2001 Y 10 DE DICIEMBRE

DE 2004.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ

415. C. NAVARRO MERCADO KAREN

MONSERRAT

22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

22/SEP/2008

416. C. JIMENEZ RAMIREZ ALLISON MINORI 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

22/SEP/2008

417. C. DIAZ MARTINEZ BYRAN ALEJANDRA 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

22/SEP/2008

418. C. M. ELSA AZUCENA LOZANO RENTERIA 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

22/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

248

419. C. VILLEGAS VAZQUEZ JORGE ALBERTO 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

22/SEP/2008

420. C. GARCIA PATRICIO SIBEL IVON 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

22/SEP/2008

421. C. LEONEL CASAS MEDINA 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOLICITO TENGA A BIEN INFORMARME EL NUMERO DE EXPEDIENTE

EN QUE SE ENCUENTRAN DEPOSITADAS LAS CONDICIONES

GENERALES DE TRABAJO DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL

DISTRITO FEDERAL Y LUGAR DONDE SE PUEDAN CONSULTAR. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 421, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 22 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“LE SOLICITO TENGA A BIEN INFORMARME EL NÚMERO DE

EXPEDIENTE EN QUE SE ENCUENTRAN DEPOSITADAS LAS

CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DE LA ASAMBLEA

LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERA Y LUGAR DONDE SE

PUEDAN CONSULTAR, PARA EFECTO DE PODER ASESORAR

ADECUADAMENTE A UN TRABAJADOR DE ESE CENTRO DE

TRABAJO..” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE

ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A/1382/2008 DE FECHA

22 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ:

LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DE LA ASAMBLEA

LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL OBRAN EN EL DÉCIMO

PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 1/97 RELATIVO AL

REGISTRO DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA

ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL.

SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES

GENERALES EN CITA EN 34 FOJAS ÚTILES, PARA CONSULTA

DEL PETICIONARIO.

15/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

249

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

422. C. ISABEL LÓPEZ 23/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

QUISIERA SABER SI HAY ALGUNA PÁGINA DE INTERNET EN DONDE

SE PUEDA REVISAR BOLETÍN ACERCA DE LOS ASUNTOS LABORALES

DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.

LE AGRADEZCO SU ATENCIÓN Y RESPUESTA. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 422, EL

MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 23 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“QUISIERA SABER SI HAY ALGUNA PÁGINA DE INTERNET EN

DONDE SE PUEDA REVISAR BOLETÍN ACERCA DE LOS

ASUNTOS LABORALES DEL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE EL DIRECTOR DEL BOLETÍN LABORAL A

TRAVÉS DEL OFICIO 431/2008 INFORMÓ:

EN LA PÁGINA DE INTERNET CON QUE CONTAMOS

ÚNICAMENTE SE DA INFORMACIÓN RELATIVA A LAS

AUDIENCIAS PROGRAMADAS POR SEMANA. LA ACTIVIDAD

PROCESAL QUE SE LLEVA A CABO DEBE SER CONSULTADA EN

LOS BOLETINES QUE PARA ESE EFECTO SE PUBLICAN

DIARIAMENTE EN LOS EXPEDIENTES.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

08/OCT/2008

423. C. SILVIA MARIZA CASTELLANOS DÍAZ 25/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOLICITO 2 COPIAS CERTIFICADAS DE LA TOMA DE NOTA DEL

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

23/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

250

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURIA

GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL EXP. NUM. R.S.13/88

DEL PERIODO COMPRENDIDO DE 2000-2006, PRESIDIDO POR

FERNANDO MIGUEL MORA MARTINEZ.

SOLICITO 2 COPIAS CERTIFICADAS DEL ACTA CONSTITUTIVA DEL

SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURIA

GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL EXP. NUM. R.S. 13/88

DEL PERIODO COMPRENDIDO DE 2000-2006, PRESIDIDO POR

FERNANDO MIGUEL MORA MARTINEZ.

SOLICITO 2 COPIAS CERTIFICADAS DEL ULTIMO COMITÉ EJECUTIVO

DE TOMA DE NOTA DEL ULTIMO COMITÉ EJECUTIVO DEL SINDICATO

UNICO DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURIA GENERAL DE

JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, PRESIDIDO POR JAVIER

PIEDRABUENA MORRISON. (SIC)

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 423, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 25 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“ 1) SOLICITO 2 COPIAS CERTIFICADAS DE LA TOMA DE NOTA

DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO

FEDERAL, EXP. NUM. RS 13/88 DEL PERIODO COMPRENDIDO

DE 2000-2006, PRESIDIDO POR FERNANDO MIGUEL MIRA

MARTÍNEZ.

2)SOLICITO 2 COPIAS CERTIFICADAS DEL ACTA CONSTITUTIVA

DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO

FEDERAL, EXP. NUM. RS 13/88 DEL PERIODO COMPRENDIDO

DE 2000-2006, PRESIDIDO POR FERNANDO MIGUEL MIRA

MARTÍNEZ.

3)SOLICITO COPIAS CERTIFICAS DEL ULTIMO COMITÉ

EJECUTIVO DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO

FEDERAL, PRESIDIDO POR JAVIER PIEDRABUENA MORRISON.”

SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A/1402/2008 DE FECHA

30 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ:

1.- SE ADJUNTA DOS COPIAS CERTIFICADAS DEL ACUERDO 16

DE ENERO DE 2001 POR EL QUE SE TOMÓ NOTA DEL COMITÉ

EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO ÚNICO DEL

TRABAJADORES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA

DEL DISTRITO FEDERAL POR EL PERIODO DEL 20 DE

DICIEMBRE DE 2000 AL 19 DE DICIEMBRE DE 2006, PRESIDIDO

POR FERNANDO MIGUEL MIRA MARTÍNEZ, COMO SECRETARIO

GENERAL, Y QUE OBRA DE LA FOJA 738 A LA 739 VUELTA DEL

DÉCIMO SEXTO CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 13/88,

RELATIVO AL REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL

MENCIONADA.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

251

2.- SE ANEXAN DOS COPIAS CERTIFICADAS DEL ACTA

CONSTITUTIVA DEL SINDICATO PRECITADO Y QUE OBRAN DE

LA FOJA 34 A LA 37 DEL PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE

DE REGISTRO SINDICAL ANTES SEÑALADO.

3.- COPIA CERTIFICADA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL

LAUDO DEL 18 DE NOVIEMBRE DE 2003 DE LA TOMA DE NOTA

DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL SINDICATO REFERIDO POR EL

PERIODO COMPRENDIDO DEL 20 DE DICIEMBRE DE 2000 AL 19

DE DICIEMBRE DE 2003, PRESIDIO POR JAVIER PIEDRABUENA

MORRISON COMO SECRETARIO GENERAL, QUE OBRA EN EL

DÉCIMO OCTAVO CUADERNO DEL EXPEDIENTE DE REGISTRO

SINDICAL MULTICITADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

424. C. MANUEL TREJO SANCHEZ 26/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ME PODRIA INFORMAR COMO CONSULTAR VIA INTERNET LOS

ACUERDOS EN UN JUICIO DE LA SALA 3 DEL TRIBUNAL DE

CONSILIACION Y ARBITRAJE. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 424, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 26 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“ ME PODRÍA INFORMAR COMO CONSULTAR VÍA INTERNET

LOS ACUERDOS EN UN JUICIO DE LA SALA 3 DEL TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE, LOS ACUERDOS DICTADOS DURANTE LA

SUSTANCIACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS LABORALES

TRAMITADOS ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, NO SON

PUBLICADOS VÍA INTERNET; POR LO QUE LE SUGIERO ACUDIR

A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, A EFECTO DE

VERIFICAR LA INFORMACIÓN QUE NECESITE, EN EL DOMICILIO

UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL,

29/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

252

DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

425. C. MARIANA VELAZQUEZ SERRANO 26/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

26/SEP/2008

426. C. REYES JAIME LUIS DIEGO 26/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

26/SEP/2008

427. C. VERONICA CAMACHO 29/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

HOLA LES MANDO ESTE FORMATO SOLO PARA SABER QUE SE

PUEDE HACER EN ESTOS CASO YO ME SIENTO AGUSTO CON LO

QUE HAGO EN MI TRABAJO, POR QUE ME GUSTA LO UNICO QUE

QUIERO ES QUE SEAN JUSTOS CON TODOS SUS TRABAJADORES,

YO EMPEZE DE CAPTURISTA, A LOS TRES MESES ME DIJERON QUE

ME QUEDABA DE COORDINADORA DEL PROYECTO Y SI

EFECTIVAMENTE ESTOY DE COORDINADORA DESDE HACE 1 ANO,

EL PROBLEMAS ES QUE SIGO CON EL SUELDO DE CAPTURISTA Y

POR MAS QUE HABLO CON MIS JEFES DICEN QUE LA EMPRESA NO

ESTA EN ESTOS MOMENTOS PARA MODIFICAR EL SUELDO, EN FIN

QUIEREN MANO DE OBRA BARATA.

YO NO QUIERO PELEA CON NADIE SOLO QUIERO SABER SI USTEDES

ME PUEDEN DAR UNA ORIENTACION DE QUE DEBEMOS HACER

PARA QUE DE VERDAD NOS DEN LOS SUELDOS QUE MERECEMOS.

YO QUISIERA SABER SI USTED ME PUEDE A YUDAR DANDOME LA

SIGUIENTE INFORMACION, ANTERIORMENTE ESCUCHE QUE VAN A

INVESTIGAR A LAS EMPRESAS QUE SE DEDICARAN A ACOMODAR AL

TRABAJADOR EN OTRA EMPRESA O SEA, COMO PERSONAL DE

OUTSOURCING, SE DIJO QUE NO SE LES ESTABA PAGANDO BIEN A

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6

DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 427, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 29 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“1.- LES MANDO ESTE FORMATO SOLO PARA SABER QUE SE

PUEDE HACER EN ESTOS CASOS, YO ME SIENTO A GUSTO

CON LO QUE HAGO EN MI TRABAJO, POR QUE ME GUSTA, LO

ÚNICO QUE QUIERO ES QUE SEAN JUSTOS CON TODOS SUS

TRABAJADORES, YO EMPECÉ DE CAPTURISTA, A LOS TRES

MESES ME DIJERON QUE ME QUEDABA DE COORDINADORA

DEL PROYECTO, Y SI EFECTIVAMENTE ESTOY DE

COORDINADORA DESDE HACE UN AÑO, EL PROBLEMA ES

QUE SIGO CON EL SUELDO DE CAPTURISTA Y POR MÁS QUE

HABLO CON MIS JEFES, DICEN QUE LA EMPRESA NO ESTA EN

ESTOS MOMENTOS PARA MODIFICAR EL SUELDO, EN FIN

QUIEREN MANO DE OBRA BARATA

29/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

253

LOS TRABAJADORES, TAMPOCO TENIAN PRESTACIONES COMO

UTILIDADES, PRESTAMOS POR LA EMPRESA, SEGURO SOCIAL,

VALES DE DESPENSA, INFONAVIT, ETC PERO YA NO SUPE O YA NO

CONFIRMARON SOBRE ESA INVESTIGACION, OJALA Y USTEDES ME

PUEDAN ORIENTAR SOBRE ESE CASO SE LOS AGRADECERIA

MUCHO GRACIAS.

MOTIVO DE LA CONSULTA:

YO TRABAJO EN UNA ASI ES COMO SI ESTUVIERA TRABAJANDO

PARA TRES EMPRESAS UNA DE ELLAS LE SOLICITA A LA QUE NOS

PAGA QUE CONSIGA EL PERSONAL SOLICITADO PARA LAS

VACANTES QUE ELLOS TIENEN, DESPUES DE SER ACEPTADOS LA

EMPRESA QUE SOLICITO AL PERSONAL, NO TRABAJAS PARA ELLA

SI NO QUE ES PARA UNA TERCERA EMPRESA, ES UN RELAJO

VERDAD, BUENO EL CASO ES QUE YO HE ESTADO CHECANDO EN

INFONAVIT SOBRE MI CUENTA, PERO RESULTA QUE LA EMPRESA

NO A ABONADO NADA, SUPUESTAMENTE TENEMOS LA PRESTACION

DE INFONAVIT, SEGURO SOCIAL, ETC Y RESULTA QUE EN MIS

PRECEPCIONES TENGO UN SUELDO DE 3500 MENSUALES EN EL

CUAL YA ESTA INCLUIDOS PREMIO DE PUNTUALIDAD, PREMIO DE

ASISTENCIA, VALES DE DESPENSA ( DESPENSA EXENTA) SUBSIDIO

PARA EL EMPLEO PAGADO EF, Y SUPUESTAMENTE ESE ES MI

SUELDO COMPLETO O SEA QUE EN REALIDAD NO ME DAN NADA DE

LO QUE DICEN, O SEA MI QUINCENA ES DE 1,778.96 MENOS EL

DESCUENTO DEL SEGURO SOCIAL MI SUELDO SERIA DE 1,746.03

TOTAL DIGAME SI ME ESTA DANDO LAS PRESTACIONES, OTRA COSA

TAMPOCO NOS DIERON UTILIDADES, SUPUESTAMENTE POR QUE NO

SE GENERARON, TOTAL QUE CADA DIA NOS ROBAN MAS Y DESPUES

DE UN ANO NO NOS SUBEN EL SUELDO POR QUE NOSOTROS

ESTAMOS FIRMANDO UN CONTRATO POR UNA CIERTA CANTIDAD

TENGO COMPANEROS QUE LLEVAN MAS TIEMPO Y SIGUEN CON EL

MISMO SUELDO. (SIC)

2.- ANTERIORMENTE ESCUCHE QUE VAN A INVESTIGAR A LAS

EMPRESAS QUE SE DEDICAN A ACOMODAR AL TRABAJADOR

EN OTRA EMPRESA O SEA, COMO PERSONAL DE

OUTSOURCING SE DIJO QUE NO SE LES ESTABA PAGANDO

BIEN A LOS TRABAJADORES, TAMPOCO TENÍAN

PRESTACIONES COMO UTILIDADES, PRESTAMOS POR LA

EMPRESA, SEGURO SOCIAL, VALES DE DESPENSA,

INFONAVIT ETC, PERO YA NO SUPE O YA CONFIRMARON

SOBRE ESA INVESTIGACIÓN OJALA Y USTEDES ME PUEDAN

ORIENTAR SOBRE ESE CASO, SE LOS AGRADECERÍA MUCHO.

” SIC

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE: EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL

ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII,

APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL

AL QUE SE SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES,

COLECTIVOS E INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y

TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE

LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS

INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO; POR TODO LO

ANTERIOR, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE PARA

CONOCER DE SU ASUNTO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

428. C. BAUTISTA CRUZ EDUARDO 29/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

QUISIERA QUE POR FAVOR ME INFORMARAN CUAL ES EL NÚMERO

DE MI JUICIO, QUE PROMOVÍ CONTRA LA COMISIÓN NACIONAL DEL

AGUA. YO SOY EL ACTOR. NO RECUERDO DE QUÉ AÑO ES, PERO

SEGURO FUE ENTRE EL 2000 Y 2004.

MUCHO LES AGRADEZCO LA INFORMACIÓN, PUES DEBO

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 428, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

29/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

254

OFRECERLO COMO PRUEBA EN UNA DENUNCIA ADMINISTRATIVA

PROMOVIDA EN MI CONTRA, COMO SERVIDOR PÚBLICO. (SIC)

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 29 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“ SE SOLICITA EN ARCHIVO ADJUNTO NÚMERO DE JUICIO,

PROMOVIDO POR SU SERVIDOR EDUARO BAUTISTA CRUZ, EN

ESTE TRIBUNAL, CONTRA LA COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA.

BUSCAR A PARTIR DEL AÑO 2000. LA ANTERIOR

INFORMACIÓN LA NECESITO PARA OFRECERLA COMO

PRUEBA EN UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

PROMOVIDO EN MI CONTRA COMO SERVIDOR PÚBLICO.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU SOLICITUD, PODRÁ

ACUDIR A LA UNIDAD DE ARCHIVO DE ESTE TRIBUNAL A

LOCALIZAR EL NÚMERO DE EXPEDIENTE REQUERIDO, NO

OBSTANTE LO ANTERIOR, LE COMUNICO QUE DICHA UNIDAD

SE ENCUENTRA UBICADA EN LAS OFICINAS DE ESTE H.

TRIBUNAL EN AV. DEL IMÁN #660 COL. PEDREGAL DEL

MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P. 04720, TELS. 50-62-97-

00, PLANTA BAJA.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

429. C. ARMANDO SALINAS 29/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

EL MOTIVO DE ESTE CORREO ES SABER EL ESTADO QUE GUARDA

EL JUICIO LABORAL EXP.2362/04 EN LATERCERA SALA, DE

ARMANDO SALINAS BRAVO -VS -S.A.T., QUE INTERPUSE EN CONTRA

DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO Y/O

SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA

GRACIAS. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 429, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 29 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“ EL MOTIVO DE ESTE CORREO ES SABER EL ESTADO QUE

GUARDA EL JUICIO LABORAL EXP. 2362/04 EN LA TERCERA

SALA, DE ARMANDO SALINAS BRAVO VS. S. A. T. QUE

INTERPUSE EN CONTRA DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y

CRÉDITO PÚBLICO Y/O SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN

29/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

255

TRIBUTARIA.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA

INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ

ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO

QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO

LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE

COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660

COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.

04720, TELS. 50-62-97-00.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

430. C. ARTURO CABALLERO ROSAS 30/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

BUENAS TARDES, DESEO CONOCER EL ESTATUS QUE GUARDA EL

EXPEDIENTE 1112/04, DEL CUAL SOY DEMANDANTE DE UN JUICIO

CONTRA EL SAT POR DESPIDO INJUSTIFICADO EL 6 DE NOVIEMBRE

DE 2003; ESTE JUICIO FUE INGRESADO A ESE HONORABLE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CON FECHA 5

DE MARZO DE 2004, EL JUICIO ESTA A NOMBRE DE LA C. RODRIGUEZ

SALAZAR MIRIAM Y EL ÚLTIMO REPORTE QUE TENGO ES QUE CON

FECHA 19 DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, ESTÁ CON EL

PROYECTISTA, RADICADO EN LA SALA DOS, SIN EMBARGO YA

TRANSCURRIERON VARIOS MESES, DESDE QUE DE DIERON ESTA

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6

DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 430, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 30 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“.BUENAS TARDES, DESEO CONOCER EL ESTATUS QUE

GUARDA EL EXPEDIENTE 1112/04, DEL CUAL SOY

30/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

256

REFERENCIA PERSONALMENTE EN ESE TRIBUNAL. (SIC) DEMANDANTE DE UN JUICIO, CONTRA EL SAT POR DESPIDO

INJUSTIFICADO EL 6 DE NOVIEMBRE DE 2003; ESTE JUICIO FUE

INGRESADO A ESE HONORABLE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CON FECHA 5 DE MARZO DE

2004, EL JUICIO ESTA A NOMBRE DE LA C. RODRIGUEZ

SALAZAR MIRIAM Y EL ÚLTIMO REPORTE QUE TENGO ES QUE

CON FECHA 19 DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, ESTÁ CON

EL PROYECTISTA, RADICADO EN LA SALA DOS, SIN EMBARGO

YA TRANSCURRIERON VARIOS MESES, DESDE QUE DE

DIERON ESTA REFERENCIA PERSONALMENTE EN ESE

TRIBUNAL.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA

INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ

ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO

QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO

LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE

COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660

COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.

04720, TELS. 50-62-97-00.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

431. C. ALEJANDRO MONTIEL RODRIGUEZ 30/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

COMO LE PUEDO HACER PARA QUE ME PAGEN MI SUELDO BIEN YO

RABAJO EN UNA EMPRESA QUE SE LLAMA FASHION FIX S.A. DE C.V.

Y SE SUPONE QUE CUANDO ENTRE NO ME DIJIERON UANTO IVA

A GANAR, NI MI HORARIO, NI ME DIERON CONTRATO Y LA

VERDAD ME PAGAN LO QUE QUIEREN SE SUPONE QUE EL HORARIO

DE ENTRADA ES DE 9:00 AM A 6:00 PM PERO COMO YO VOY LA

ESCUELA ESTOY ESTUDIANDO LA PREPA EL JEFE GABRIEL ROJAS

ME DA PERMISO DE ENTRAR ALAS 12:00 PM Y LA VERDAD NO TE

NEMOS HORA DE SALIDA ASI PODEMOS SALIR A LAS 7,8,9,10,11,12,1,

Y HASTA LAS 4:00 AM DEL OTRO DIA Y NO NOS PAGA LAS HORAS

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6

DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 431, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 30 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“ANTES QUE NADA NO PUEDO DAR MI NOMBRE, ESTE ES UN E-

MAIL QUE INVENTE Y PUES BUENAS TARDES ME GUSTARÍA

30/SEP/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

257

EXTRAS COMO DEBERIAMOS Y TRABAJAMOS LOS SABADOS HASTA

LAS 3:00 PM Y ESO ES CUANDO NO TENEMOS TRABAJO POR QUE

CUANDO HAY NOS QUEDAMOS EXPLOTADOS, ADEMAS DE QUE HAY

MENORES DE EDAD TRABAJANDO, NO TENEMOS SEGURO Y NOS

PAGA MUY POCO MI SUELDO VAREA DE LUNES A SABADO ME

PAGAN A VECES $570 O $550 O $500 Y DE AHI NO PASO, YO NO LES

DIGO NADA YA QUE LOS DUEÑOS SON MIS VECINOS Y PUES LA

VERDAD SI NOS EXPLOTAN Y I DUDA ES QUE PUEDO HACER???

(SIC)

PEDIR QUE COMO LE PUEDO HACER PARA QUE ME PAGUEN MI

SUELDO BIEN YO TRABAJO EN UNA EMPRESA QUE SE LLAMA

FASHION FIX S.A. DE C. V. Y SE SUPONE QUE CUANDO ENTRE

NO ME DIJERON CUANTO IBA A GANAR, NI MI HORARIO, NI ME

DIERON CONTRATO Y LA VERDAD ME PAGAN LO QUE

QUIEREN SE SUPONE QUE EL HORARIO DE ENTRADA ES

DE 9:00 A.M. A 6:00 P.M. PERO COMO YO VOY LA ESCUELA

ESTOY ESTUDIANDO LA PREPARATORIA EL JEFE GABRIEL

ROJAS ME DA PERMISO DE ENTRAR ALAS 12:00 P.M. Y LA

VERDAD NO TENEMOS HORA DE SALIDA ASÍ PODEMOS SALIR

A LAS 7,8,9,10,11,12,1, Y HASTA LAS 4:00 A.M. DEL OTRO DÍA

Y NO NOS PAGA LAS HORAS EXTRAS COMO DEBERÍAMOS Y

TRABAJAMOS LOS SÁBADOS HASTA LAS 3:00 P.M. Y ESO ES

CUANDO NO TENEMOS TRABAJO POR QUE CUANDO HAY NOS

QUEDAMOS EXPLOTADOS, ADEMÁS DE QUE HAY MENORES DE

EDAD TRABAJANDO, NO TENEMOS SEGURO Y NOS PAGA MUY

POCO MI SUELDO VAREA DE LUNES A SÁBADO ME PAGAN A

VECES $570 O $550 O $500 Y DE AHÍ NO PASO, YO NO LES

DIGO NADA YA QUE LOS DUEÑOS SON MIS VECINOS Y PUES

LA VERDAD SI NOS EXPLOTAN Y I DUDA ES QUE PUEDO

HACER???” SIC

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE: EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL

ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII,

APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL

AL QUE SE SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES,

COLECTIVOS E INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y

TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE

LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS

INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO; POR TODO LO

ANTERIOR, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE PARA

CONOCER DE SU ASUNTO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

258

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

432. C. GUSTAVO ARIEL VALDEZ PEREZ 30/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOLICITO COPIA DE LAUDO DE EXPEDIENTE 1512/03 DE GUSTAVO

ARIEL VALDEZ PEREZ VS. SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA.

O INFORMACION RELACIONADA CON DICHO CASO. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6

DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 432, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 30 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“.SOLICITUD DE INF. DE EXP. 1512/03 GUSTAVO ARIEL VALDEZ

PÉREZ VS. SEP. MUCHAS GRACIAS, DE ANTEMANO POR LAS

ATENCIONES A ESTA PETICIÓN. GUSTAVO A. VALDEZ PÉREZ. ”

SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA

INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ

ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO

QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO

LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE

COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660

COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.

04720, TELS. 50-62-97-00.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

30/SEP/2008

433. C. COMONFORT PALACIOS EBER DARIO 30/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

30/SEP/2008

434. C. ADRIÁN OJEDA CASTILLA 30/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA: DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO 08/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

259

POR ÉSTE MEDIO SOLICITO DE LA MANERA MÁS ATENTA Y EN BASE

A LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA, ME INFORMEN EL MOTIVO POR EL CUAL Y EN RELACIÓN AL

JUICIO LABORAL QUE ESTOY PROMOVIENDO EN CONTRA DE LA

CÁMARA DE DIPUTADOS, BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE: 4056/06

DE FECHA 20 DE JULIO DE 2006, EN DONDE EL LICENCIADO ANDRES

NICOLÁS SAMANO HERNÁNDEZ, SECRETARIO DE AUDIENCIAS DE LA

3A SALA DE ÉSTE TRIBUNAL SOLICITÓSE LE LLAMARA A DECLARAR

A LA LIC. BEATRIZ PARÉDES RANGEL, COMO UNA DE LAS PRUEBAS

QUE APORTÉ EN MI DEMANDA LABORAL, CONTESTANDOME EL

SECRETARIO QUE NO LE HABÍAN AUTORIZADO QUE LA LIC. BEATRIZ

PAREDES SE PRESENTARA A DECLARAR A ÉSTE TRIBUNAL, POR

QUE SU CARGO PÚBLICO SE LO IMPEDÍA, MOTIVO POR EL CUAL

PRECISO, QUE ELLA NO GOZA DE NINGUN FUERO O BENEFICO QUE

LE IMPIDA CUMPLIR CON LA LEY; YA QUE ELLA ES LA RESPONSABLE

DEL DESPIDO INJUSTIFICADO DEL QUE FUI OBJETO A TRAVES DE SU

COORDINADOR DE PRENSA IGNACIO CABRERA. PUES EN ESE

ENTONCES, ELLA SE DESEMPEÑABA COMO PRESIDENTA DE LA

CÁMARA DE DIPUTADOS Y ACTUALMENTE ES LA PRESIDENTA DEL

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, POR LO QUE ÉXIJO SE

ME DE RESPUESTA SUTENTADA DEMANERA JURÍDICA, EL POR QUE

ESTAN VIOLANDO MIS GARANTÍAS DE SEGURIDAD JURÍDICA, YA QUE

ELLA DEBIÓ HABERSE PRESENTADO A CONTESTAR EL

CUESTIONARIO QUE ENTREGUE COMO PRUEBA TESTIMONIAL Y EL

TRIBUNAL ESTÁ ACTUANDO DE MANERA DOLOSA, YA QUE SE LO

ENVIARON PARA QUE LO CONTESTARA EN SUS OFICINASPOR QUE,

ME ARGUMENTAN, QUE A ELLA NO SE LE PUEDE CITAR EN EL

TRIBUNAL. LUEGO ENTONCES, ¿ACASO LA LEY NO ES PAREJA?.

ADEMÁS QUIERO INFORMAR QUE LA SRA. PAREDES AL RESPONDER

EL CUESTIONARIO ANTES CITADO, EN DÍAS PASADOS, RESPONDIÓ

NEGANDO CONOCERME, POR LO QUE MANIFIESTO QUE MIENTE Y SI

NO MAL RECUERDO, DAR UN FALSO TESTIMONIO A UNA AUTORIDAD

FEDERAL, COMO ES ÉSTE CASO, ES UN DELITO GRAVE QUE SE

CASTIGA CON TODO EL PESO DE LA LEY. EXIJO SE ME INFORME A

DETALLE EL POR QUE EL TRIBUNAL HA TOMADO ESAS

DETERMINACIONES FAVORITISTAS QUE AFECTAN EL CURSO DE MI

JUICIO LABORAL. (SIC)

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 434, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 30 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“POR ÉSTE MEDIO SOLICITO DE LA MANERA MÁS ATENTA Y EN

BASE A LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA

INFORMACIÓN PÚBLICA, ME INFORMEN EL MOTIVO POR EL

CUAL Y EN RELACIÓN AL JUICIO LABORAL QUE ESTOY

PROMOVIENDO EN CONTRA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS,

BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE: 4056/06 DE FECHA 20 DE

JULIO DE 2006, EN DONDE EL LICENCIADO ANDRÉS NICOLÁS

SAMANO HERNÁNDEZ, SECRETARIO DE AUDIENCIAS DE LA 3A

SALA DE ÉSTE TRIBUNAL SOLICITÓ SE LE LLAMARA A

DECLARAR A LA LIC. BEATRIZ PARÉDES RANGEL, COMO UNA

DE LAS PRUEBAS QUE APORTÉ EN MI DEMANDA LABORAL,

CONTESTÁNDOME EL SECRETARIO QUE NO LE HABÍAN

AUTORIZADO QUE LA LIC. BEATRIZ PAREDES SE PRESENTARA

A DECLARAR A ÉSTE TRIBUNAL, POR QUE SU CARGO PÚBLICO

SE LO IMPEDÍA, MOTIVO POR EL CUAL PRECISO, QUE ELLA NO

GOZA DE NINGÚN FUERO O BENÉFICO QUE LE IMPIDA

CUMPLIR CON LA LEY; YA QUE ELLA ES LA RESPONSABLE DEL

DESPIDO INJUSTIFICADO DEL QUE FUI OBJETO A TRAVÉS DE

SU COORDINADOR DE PRENSA IGNACIO CABRERA. PUES EN

ESE ENTONCES, ELLA SE DESEMPEÑABA COMO PRESIDENTA

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS Y ACTUALMENTE ES LA

PRESIDENTA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL,

POR LO QUE EXIJO SE ME DE RESPUESTA SUSTENTADA DE

MANERA JURÍDICA, EL POR QUE ESTÁN VIOLANDO MIS

GARANTÍAS DE SEGURIDAD JURÍDICA, YA QUE ELLA DEBIÓ

HABERSE PRESENTADO A CONTESTAR EL CUESTIONARIO

QUE ENTREGUE COMO PRUEBA TESTIMONIAL Y EL TRIBUNAL

ESTÁ ACTUANDO DE MANERA DOLOSA, YA QUE SE LO

ENVIARON PARA QUE LO CONTESTARA EN SUS OFICINAS POR

QUE, ME ARGUMENTAN, QUE A ELLA NO SE LE PUEDE CITAR

EN EL TRIBUNAL. LUEGO ENTONCES, ¿ACASO LA LEY NO ES

PAREJA?. ADEMÁS QUIERO INFORMAR QUE LA SRA. PAREDES

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

260

AL RESPONDER EL CUESTIONARIO ANTES CITADO, EN DÍAS

PASADOS, RESPONDIÓ NEGANDO CONOCERME, POR LO QUE

MANIFIESTO QUE MIENTE Y SI NO MAL RECUERDO, DAR UN

FALSO TESTIMONIO A UNA AUTORIDAD FEDERAL, COMO ES

ÉSTE CASO, ES UN DELITO GRAVE QUE SE CASTIGA CON

TODO EL PESO DE LA LEY. EXIJO SE ME INFORME A DETALLE

EL POR QUE EL TRIBUNAL HA TOMADO ESAS

DETERMINACIONES FAVORITISTAS QUE AFECTAN EL CURSO

DE MI JUICIO LABORAL.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE EL MAGISTRADO PRESIDENTE DE LA

TERCERA SALA A TRAVÉS DEL OFICIO 275/2008-PTS DE FECHA

3 DE OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ:

ME PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE DICHA

PETICIÓN NO ES PROCEDENTE OTORGARLA POR ESTE MEDIO,

PUES EL PROMOVERTE, AL SER PARTE DEL JUICIO 4056/06,

PARA REALIZAR CUALQUIER MANIFESTACIÓN RELACIONADA

CON EL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, LO DEBE

REALIZAR EN LOS TÉRMINOS QUE SEÑALA LA LEY FEDERAL

DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO Y NO POR

LA VÍA QUE AHORA PRETENDE.

ES MENESTER SEÑALAR QUE SE ENCUENTRA A SALVO EL

DERECHO DEL PETICIONARIO PARA HACERLO VALER EN LA

VÍA Y EN TÉRMINOS QUE CONSIDERE PRUDENTES.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

435. C. DIANA BECERRA 01/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

BUEN DÍA, A QUIEN CORRESPONDA, ME DIRIJO A USTED (ES) CON LA

FINALIDAD DE QUE ME INFORMEN SI HAY EXPEDIENTE ABIERTO A MI

NOMBRE (DIANA ELIZABETH BECERRA MALACARA) CONTRA EL

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, POR CAUSAL

EQUIPARABLE AL DESPIDO INJUSTIFICADO, Y SABER CUÁL ES EL

ESTADO PROCESAL QUE GUARDA, TODA VEZ QUE TENGO YA

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 435, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 1 DE OCTUBRE

02/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

261

ALGUNOS MESES SIN NOTICIAS POR PARTE DE MI ABOGADO Y

JAMÁS ME ENTREGO NÚMERO DE EXPEDIENTE ALGUNO, NO

QUISIERA QUE FALTA DE ALGÚN PROCEDIMIENTO SE PERDIERA UN

POSIBLE CASO.

EN LA JUNTA FEDERAL ME INDICARON QUE PODRÍA ACUDIR A ESTA

INSTANCIA A FIN DE QUE ASESOREN RESPECTO A MI CASO Y DE

SER POSIBLE SE ME REPRESENTE. DE RESULTAR QUE NO HUBIERA

EXPEDIENTE ABIERTO, ME PODRÍAN INDICAR ANTE QUIEN DEBO

ACUDIR PARA DEMANDAR DICHA CAUSAL ADEMÁS DEL PAGO POR

CONCEPTO DE AGUINALDO QUE NO ME FUE ENTREGADO EN BASE

AL TOTAL DE MIS INGRESOS POR LOS DIEZ AÑOS QUE PRESTE

SERVICIO ANTE DICHA INSTITUCIÓN.

SI ES ANTE ESTA INSTANCIA A QUIEN DEBO ACUDIR Y ME PUDIERAN

REPRESENTAR, A DÓNDE DEBO ACUDIR, ANTE QUIEN ME DEBO

PRESENTAR Y QUÉ DEBO LLEVAR, PARA INICIAR UN PROCESO. O

BIEN, ALGUIEN QUE ME PUEDA REPRESENTAR?

MUCHO HE DE AGRADECER QUE SI ESTE NO ES EL MEDIO PARA

TALES CUESTIONES, LO ENCAMINARÁN AL PERSONAL IDÓNEO PARA

ELLO. AGRADEZCO DE ANTEMANO LA ATENCIÓN AL PRESENTE, SU

SERVIDORA. (SIC)

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

1) “ BUEN DÍA, A QUIEN CORRESPONDA, ME DIRIJO A USTED

(ES) CON LA FINALIDAD DE QUE ME INFORMEN SI HAY

EXPEDIENTE ABIERTO A MI NOMBRE (DIANA ELIZABETH

BECERRA MALACARA) CONTRA EL SERVICIO DE

ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, POR CAUSAL EQUIPARABLE AL

DESPIDO INJUSTIFICADO, Y SABER CUÁL ES EL ESTADO

PROCESAL QUE GUARDA, TODA VEZ QUE TENGO YA ALGUNOS

MESES SIN NOTICIAS POR PARTE DE MI ABOGADO Y JAMÁS

ME ENTREGO NÚMERO DE EXPEDIENTE ALGUNO, NO

QUISIERA QUE FALTA DE ALGÚN PROCEDIMIENTO SE

PERDIERA UN POSIBLE CASO.

2) EN LA JUNTA FEDERAL ME INDICARON QUE PODRÍA ACUDIR

A ESTA INSTANCIA A FIN DE QUE ASESOREN RESPECTO A MI

CASO Y DE SER POSIBLE SE ME REPRESENTE. DE RESULTAR

QUE NO HUBIERA EXPEDIENTE ABIERTO, ME PODRÍAN

INDICAR ANTE QUIEN DEBO ACUDIR PARA DEMANDAR DICHA

CAUSAL ADEMÁS DEL PAGO POR CONCEPTO DE AGUINALDO

QUE NO ME FUE ENTREGADO EN BASE AL TOTAL DE MIS

INGRESOS POR LOS DIEZ AÑOS QUE PRESTE SERVICIO ANTE

DICHA INSTITUCIÓN. SI ES ANTE ESTA INSTANCIA A QUIEN

DEBO ACUDIR Y ME PUDIERAN REPRESENTAR, A DÓNDE DEBO

ACUDIR, ANTE QUIEN ME DEBO PRESENTAR Y QUÉ DEBO

LLEVAR, PARA INICIAR UN PROCESO. O BIEN, ALGUIEN QUE

ME PUEDA REPRESENTAR?

MUCHO HE DE AGRADECER QUE SI ESTE NO ES EL MEDIO

PARA TALES CUESTIONES, LO ENCAMINARÁN AL PERSONAL

IDÓNEO PARA ELLO. AGRADEZCO DE ANTEMANO LA

ATENCIÓN AL PRESENTE, SU SERVIDORA.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE ESTA UNIDAD DE ENLACE, NO ES EL

ÁREA COMPETENTE PARA DARLE TRÁMITE A SU CONSULTA,

SIN EMBARGO RESPECTO AL PRIMER PUNTO DE SU

SOLICITUD, PODRÁ ACUDIR AL “ÁREA DE INFORMES” DE ESTE

TRIBUNAL, A FIN DE QUE LO ORIENTE SOBRE SI ESTÁ

RADICADA SU DEMANDA ANTE ESTE ÓRGANO

JURISDICCIONAL.

POR OTRA PARTE Y EN RELACIÓN AL SEGUNDO PUNTO DE SU

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

262

CONSULTA, LE INFORMO QUE, EN TÉRMINOS DE LO

DISPUESTO POR EL ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN

POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU

FRACCIÓN XII, APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN

ÓRGANO JURISDICCIONAL AL QUE SE SOMETERÁN LOS

CONFLICTOS INDIVIDUALES, COLECTIVOS E INTERSINDICALES,

DE LOS TITULARES Y TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS

DE LOS PODERES DE LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL Y DEMÁS INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA

LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL

ESTADO; POR LO ANTERIOR, ESTE TRIBUNAL, SI ES

COMPETENTE PARA CONOCER DE SU ASUNTO.

NO OMITO COMENTAR QUE PODRÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS

GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, PARA

ORIENTARLE Y ASESORARLE EN SU CONSULTA, DICHA

PROCURADURÍA SE ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE

ESTE TRIBUNAL, EN: AV. IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL DEL

MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-

97-00, EXT. 15552, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL

ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL

SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

436. C. CARLOS OLIVAS 01/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOLICITO DE LA MANERA MÁS ATENTA SE ME INFORME EL

PROCEDIMIENTO QUE LLEVAN ACABO DESDE EL MOMENTO EN QUE

ES RECIBIDA UNA DEMANDA LABORAL EN LA CUARTA SALA DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE HASTA SU

CONCLUSIÓN, ASI COMO LOS TIEMPOS LIMITES PERMITIDOS ENTRE

UN PASO Y OTRO, ASI MISMO EL TIEMPO LÍMITE QUE SE LE

CONCEDE A LOS ORGANISMOS PARA RESPONDER LAS DEMANDAS.

(SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 436, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 1 DE OCTUBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

2/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

263

“SOLICITO DE LA MANERA MÁS ATENTA SE ME INFORME EL

PROCEDIMIENTO QUE LLEVAN ACABO DESDE EL MOMENTO

EN QUE ES RECIBIDA UNA DEMANDA LABORAL EN LA CUARTA

SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE

HASTA SU CONCLUSIÓN, ASÍ COMO LOS TIEMPOS LIMITES

PERMITIDOS ENTRE UN PASO Y OTRO, ASÍ MISMO EL TIEMPO

LÍMITE QUE SE LE CONCEDE A LOS ORGANISMOS PARA

RESPONDER LAS DEMANDAS.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE ESTA UNIDAD DE ENLACE NO ES EL

ÁREA COMPETENTE PARA DARLE TRAMITE A SU CONSULTA,

POR LO CUAL QUE PODRÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS

GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, PARA

ORIENTARLE Y ASESORARLE EN SU CONSULTA, DICHA

PROCURADURÍA SE ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE

ESTE TRIBUNAL, UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660, COL.

PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,

D.F. TEL. 50-62-97-00, EXT. 15552, LO ANTERIOR CON

FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

437. C. ANAVELÍ ROBLES LUNA 01/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

UNA VEZ SUCEDIDA LA IRREGULARIDAD, ¿DE CUÁNTO TIEMPO

DISPONGO PARA PRESENTAR UNA DENUNCIA O DEMANDA? ES POR

DESPIDO INJUSTIFICADO. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 437, Y

RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTE

TRIBUNAL EL DÍA 1 DE OCTUBRE DE 2008, MEDIANTE LA CUAL

REQUIERE:

“UNA VEZ SUCEDIDA LA IRREGULARIDAD, ¿DE CUÁNTO

TIEMPO DISPONGO PARA PRESENTAR UNA DENUNCIA O

02/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

264

DEMANDA? ES POR DESPIDO INJUSTIFICADO.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 40

FRACCIÓN II DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y

ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, LA

PETICIÓN CARECE DE PRECISIÓN Y CLARIDAD; POR TANTO,

NOS VEMOS IMPOSIBILITADOS PARA PROPORCIONAR LOS

DATOS SOLICITADOS.

NO OMITO COMENTAR QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE

REQUERIMIENTO EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 44 DE

LA LEY DE MARRAS, PARA PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN

SOLICITADA QUEDA INTERRUMPIDO HASTA EN TANTO NO SEA

DESAHOGADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

438. C. JAVIER ZAZUETA 01/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

HOLA BUENAS TARDES, MI NOMBRE ES JAVIER ZAZUETA RADICO EN

LA CIUDAD DE TIJUANA, B.C. QUISIERA PRESENTAR UNA DEMANDA

EN CONTRA DE LA ADMINISTRACION LOCAL JURIDICA DE TIJUANA

UNIDAD ADMINISTRATIVA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN

TRIBUTARIA (SAT), DEPENDENCIA A LA CUAL PRESTABA MIS

SERVICIOS.

TENGO TRES PREGUNTAS, QUE QUISIERA ME ORIENTARAN:

1. DONDE, ES DECIR, EN QUE CIUDAD DEBO PRESENTAR MI

DEMANDA?

2. SI DEBO PRESENTAR MI DEMANDA FUERA DE LA CIUDAD DE

TIJUANA, Y NO TENGO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR

NOTIFICACIONES, PUEDO DESIGNAR EL DE TIJUANA?

3. EXISTE UNA LISTA DE ACUERDOS ELECTRONICA?

MUCHO AGRADECERÉ SI PUDERAN POR FAVOR ORIENTARME. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 438, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 1 DE OCTUBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“HOLA BUENAS TARDES, MI NOMBRE ES JAVIER ZAZUETA

RADICO EN LA CIUDAD DE TIJUANA, B.C. QUISIERA

PRESENTAR UNA DEMANDA EN CONTRA DE LA

ADMINISTRACIÓN LOCAL JURÍDICA DE TIJUANA UNIDAD

ADMINISTRATIVA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN

TRIBUTARIA (SAT) DEPENDENCIA DE LA CUAL PRESTABA MIS

SERVICIOS. TENGO TRES PREGUNTAS 1. DONDE, ES DECIR,

EN QUE CIUDAD DEBO PRESENTAR MI DEMANDA? 2. SI DEBO

PRESENTAR MI DEMANDA FUERA DE LA CIUDAD DE TIJUANA, Y

NO TENGO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,

03/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

265

PUEDO DESIGNAR EL DE TIJUANA? 3. EXISTE UNA LISTA DE

ACUERDOS ELECTRÓNICA, MUCHO AGRADECERÉ SI

PUDIERAN POR FAVOR ORIENTARME.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE ESTA UNIDAD DE ENLACE, NO ES EL

ÁREA COMPETENTE PARA DARLE TRÁMITE A SU CONSULTA,

POR LO QUE PODRÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS GRATUITOS

QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, PARA

ORIENTARLE Y ASESORARLE EN SU CONSULTA, DICHA

PROCURADURÍA SE ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE

ESTE TRIBUNAL, EN: AV. IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL DEL

MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-

97-00, EXT. 15552, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL

ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL

SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

439. C. JOSÉ ANGEL OYARVIDE POLO 01/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

INFORMARME QUE ACCIONES DEMANDO EL SINDICATO DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE ECONOMIA A DICHA

DEPENDENCIA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 3677/08. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 439, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 1 DE OCTUBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“INFORMARME QUE ACCIONES DEMANDO EL SINDICATO DE

TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE ECONOMÍA DE DICHA

DEPENDENCIA EXPEDIENTE NÚMERO 3677/08.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU CONSULTA, PODRÁ

ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO

QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO

03/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

266

LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE

COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660

COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.

04720, TELS. 50-62-97-00.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

440. C. ELSA GONZÁLEZ FERNÁNDEZ 06/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

QUISIERA EXPONER MI CASO PARA CONSEGUIR ASESORÍA JURÍDICA

Y LABORAL; SOY PROFESORA DEL ESTADO DE MÉXICO MI NOMBRE

ES ELSA GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, ACTUALMENTE LABORO EN LA

ESCUELA PRIMARIA "LIC. IGNACIO RAMÍREZ" EN EL TURNO

VESPERTINO, QUE SE ENCUENTRA UBICADA EN LA COL. IZCALLI

JARDINES, ECATEPEC, EN LAS CALLES DE JILGUEROS Y CANARIOS

S/N, ACTUALMENTE ATIENDO EL 5O GRADO, GRUPO "A", TENGO 11

AÑOS LABORANDO EN ESA INSTITUCIÓN.

ESTE CICLO ESCOLAR QUE COMENZÓ TUVE UNA PLÁTICA CON UNA

SEÑORA DE NOMBRE LOURDES CUADROS, QUIEN A DOS DÍAS DE

HABER COMENZADO EL PRESENTE CICLO ESCOLAR(20 DE AGOSTO),

SE PRESENTÓ EN EL SALÓN DE CLASES PARA RECLAMARME QUE

POR QUÉ NO HABÍA DEJADO SALIR A LOS NIÑOS A LAS 17:50, QUE

ERAN LAS 17:55 Y YO NO RESPETABA EL HORARIO, YO LE

CONTESTÉ QUE EL HORARIO DE CLASES ERA DE 13:30 A 18:00 HRS.

Y QUE AUN ESTABA DENTRO DE MI HORARIO, ESO FUE ÚNICAMENTE

EL DETONANTE PARA QUE ME EMPEZARA A PERSUADIR CON

ACOSOS , YA QUE EN LA PRIMERA SEMANA DE TRABAJO SE UTILIZA

PARA ORGANIZACIÓN, PLANEACIÓN Y PARA DIAGNOSTICAR AL

GRUPO, YO SIGUIENDO CON LAS FICHAS DE DIAGNÓSTICO DEL

PROYECTO DE COMPETENCIAS, HABÍA TRABAJADO VARIAS

ACTIVIDADES DE INTEGRACIÓN PARA DISGNOSTICAR LA EXPRESIÓN

ORAL, LECTURA DE IMÁGENES, ETC. LA MENCIONADA SEÑORA ME

DIJO BURLONAMENTE QUE ESAS ACTIVIDADES ERAN PARA NIÑOS

DE KINDER, QUE DEJARA DE HACERME TONTA Y QUE TRABAJARA

CON MIS ALUMNOS, ADEMÁS ME HIZO RESPONSABLE DE QUE NO SE

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 440, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 6 DE OCTUBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“QUISIERA EXPONER MI CASO PARA CONSEGUIR ASESORÍA JURÍDICA Y LABORAL; SOY PROFESORA DEL ESTADO DE MÉXICO MI NOMBRE ES ELSA GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, ACTUALMENTE LABORO EN LA ESCUELA PRIMARIA "LIC. IGNACIO RAMÍREZ" EN EL TURNO VESPERTINO, QUE SE ENCUENTRA UBICADA EN LA COL. IZCALLI JARDINES, ECATEPEC, EN LAS CALLES DE JILGUEROS Y CANARIOS S/N, ACTUALMENTE ATIENDO EL 5O GRADO, GRUPO "", TENGO 11 AÑOS LABORANDO EN ESA INSTITUCIÓN.

ESTE CICLO ESCOLAR QUE COMENZÓ TUVE UNA PLÁTICA CON UNA SEÑORA DE NOMBRE LOURDES CUADROS, QUIEN A DOS DÍAS DE HABER COMENZADO EL PRESENTE CICLO ESCOLAR(20 DE AGOSTO), SE PRESENTÓ EN EL SALÓN DE CLASES PARA RECLAMARME QUE POR QUÉ NO HABÍA DEJADO SALIR A LOS NIÑOS A LAS 17:50, QUE ERAN LAS 17:55 Y YO NO RESPETABA EL HORARIO, YO LE CONTESTÉ QUE EL HORARIO DE CLASES ERA DE 13:30 A 18:00 HRS. Y QUE AUN ESTABA DENTRO DE MI HORARIO, ESO FUE

06/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

267

LES HUBIERA ENTREGADO A LOS ALUMNOS EL LIBRO DE TEXTO DE

CÍVICA Y ÉTICA, YA QUE EN LA TELEVISIÓN HABÍAN COMENTADO

QUE EN ESA SEMANA SERÍAN REPARTIDOS, LE CONTESTÉ QUE

NOSOTROS NO TENÍAMOS HASTA EL MOMENTO NINGUNA

INFORMACIÓN Y QUE ME DISCULPARA, PORQUE PRECISAMENTE

ELLA QUE SE QUEJABA DEL HORARIO, YA ESTÁBAMOS FUERA DE

ÉSTE, QUE ME DISCULPARA PORQUE YO TAMBIÉN YA ME TENÍA QUE

RETIRAR, ME DI LA MEDIA VUELTA Y ME RETIRÉ

POR LO TANTO NO ES QUE LA SEÑORA TUVIERA ALGUNA URGENCIA

PARA RETIRARSE CON SU NIETO, PORQUE NI SIQUIERA ES SU HIJO,

Y SÓLO BUSCABA UN PRETEXTO PARA ABORDARME E INSULTARME

,AL OTRO DÍA LLEGÓ ACOMPAÑADA DE SU HIJA LA SEÑORA

SORAYA SE QUEJÓ CON LA DIRECTORA DE LA INSTITUCIÓN POR LO

MISMO Y QUERÍA QUE YO ESTUVIERA PRESENTE, PERO YO TENÍA

QUE ATENDER AL GRUPO POR LO QUE ME DISCULPÉ Y LE DIJE QUE

ALLÍ ESTABA LA DIRECTORA PARA ATENDERLA Y QUE ELLA ME

SANCIONARÍA DESPUÉS SI YO HUBIESE INCURRIDO EN ALGUNA

FALTA Y SI ASI LO JUZGABA PERTITENTE, LE DIJE: -"DISCULPEME

SEÑORA, PERO TENGO QUE ATENDER AL GRUPO", ELLA ME

CONTESTÓ DE MANERA POR DEMÁS BURLONA-"SI VAYA, PERO

AHORA SI ATIÉNDALOS DE A DEBERAS EH?. LA SUPERVISORA

LLEGÓ MOMENTOS DESPUÉS JUNTO CON SU PERSONAL

ADMINISTRATIVO, A ELLOS LOS INSULTÓ Y A LA SUPERVISORA

LA INTENTÓ AGREDIR. LA SUPERVISORA LE DIJO QUE ABANDONARA

LA ESCUELA, Y QUE TENÍA QUE SOLICITAR PERMISO PARA ENTRAR

EN LO SUCESIVO.

A PARTIR DE ESE MOMENTO, LA SEÑORA NO HA ENTRADO A LA

ESCUELA, SIN EMBARGO FUE A PONER UNA QUEJA ANTE LA

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA, DE MANERA "ANÓNIMA"

PERO DONDE APARECE EL NOMBRE DE SU NIETO JOSÉ MARÍA DE

JESÚS VÁZQUEZ CUADROS MENCIONANDO QUE EL ALUMNO ES

"PRESIONADO" ,YA LLEGÓ UN DOCUMENTO DONDE SE HACE

REFERENCIA DE LOS PROFESORES QUE TUVIMOS PARTICIPACIÓN

DE ALGUNA MANERA ESE DÍA COMO RESPONSABLES DE ABUSO DE

AUTORIDAD Y DE NO LLEVAR UNA METODOLOGÍA ADECUADA, EN MI

CASO.

ESTA SEÑORA TIENE ANTECEDENTES DE HACE 2 CICLOS

ESCOLARES, QUE LLEGÓ A NUESTRA INSTITUCIÓN Y HA

TRASGREDIDO A LOS DOS COMPAÑEROS QUE HAN TENIDO A SU

ÚNICAMENTE EL DETONANTE PARA QUE ME EMPEZARA A PERSUADIR CON ACOSOS , YA QUE EN LA PRIMERA SEMANA DE TRABAJO SE UTILIZA PARA ORGANIZACIÓN, PLANEACIÓN Y PARA DIAGNOSTICAR AL GRUPO, YO SIGUIENDO CON LAS FICHAS DE DIAGNÓSTICO DEL PROYECTO DE COMPETENCIAS, HABÍA TRABAJADO VARIAS ACTIVIDADES DE INTEGRACIÓN PARA DIAGNOSTICAR LA EXPRESIÓN ORAL, LECTURA DE IMÁGENES, ETC. LA MENCIONADA SEÑORA ME DIJO BURLONAMENTE QUE ESAS ACTIVIDADES ERAN PARA NIÑOS DE KINDER, QUE DEJARA DE HACERME TONTA Y QUE TRABAJARA CON MIS ALUMNOS, ADEMÁS ME HIZO RESPONSABLE DE QUE NO SE LES HUBIERA ENTREGADO A LOS ALUMNOS EL LIBRO DE TEXTO DE CÍVICA Y ÉTICA, YA QUE EN LA TELEVISIÓN HABÍAN COMENTADO QUE EN ESA SEMANA SERÍAN REPARTIDOS, LE CONTESTÉ QUE NOSOTROS NO TENÍAMOS HASTA EL MOMENTO NINGUNA INFORMACIÓN Y QUE ME DISCULPARA, PORQUE PRECISAMENTE ELLA QUE SE QUEJABA DEL HORARIO, YA ESTÁBAMOS FUERA DE ÉSTE, QUE ME DISCULPARA PORQUE YO TAMBIÉN YA ME TENÍA QUE RETIRAR, ME DI LA MEDIA VUELTA Y ME RETIRÉ POR LO TANTO NO ES QUE LA SEÑORA TUVIERA ALGUNA URGENCIA PARA RETIRARSE CON SU NIETO, PORQUE NI SIQUIERA ES SU HIJO, Y SÓLO BUSCABA UN PRETEXTO PARA ABORDARME E INSULTARME, AL OTRO DÍA LLEGÓ ACOMPAÑADA DE SU HIJA LA SEÑORA SORAYA SE QUEJÓ CON LA DIRECTORA DE LA INSTITUCIÓN POR LO MISMO Y QUERÍA QUE YO ESTUVIERA PRESENTE, PERO YO TENÍA QUE ATENDER AL GRUPO POR LO QUE ME DISCULPÉ Y LE DIJE QUE ALLÍ ESTABA LA DIRECTORA PARA ATENDERLA Y QUE ELLA ME SANCIONARÍA DESPUÉS SI YO HUBIESE INCURRIDO EN ALGUNA FALTA Y SI ASÍ LO JUZGABA PERTINENTE, LE DIJE: -"DISCÚLPEME SEÑORA, PERO TENGO QUE ATENDER AL GRUPO", ELLA ME CONTESTÓ DE MANERA POR DEMÁS BURLONA-"SI VAYA, PERO AHORA SI ATIÉNDALOS DE A DEBERÁS EH?. LA SUPERVISORA LLEGÓ MOMENTOS DESPUÉS JUNTO CON SU PERSONAL ADMINISTRATIVO, A ELLOS LOS INSULTÓ Y A LA SUPERVISORA LA INTENTÓ AGREDIR. LA SUPERVISORA LE DIJO QUE ABANDONARA LA ESCUELA, Y QUE TENÍA QUE SOLICITAR PERMISO PARA ENTRAR EN LO SUCESIVO. A PARTIR DE ESE MOMENTO, LA SEÑORA NO HA ENTRADO A LA

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

268

NIETO, LES HA INTERPUESTO DENUNCIAS ANTE EN MINISTERIO

PÙBLICO, A UNA LE HA LLEVADO A UNA DENUNCIA, CREÁNDOLE

ALTERACIONES EMOCIONALES, DE SALUD Y ECONÓMICOS, YA QUE

EN EL PROCESO TUVO QUE PAGAR A UN LICENCIADO QUE LA

DEFENDIERA ANTE LAS INSTANCIAS, SE FUE A QUEJAR A LA

CONTRALORÍA, PERO NO SE HICIERON LAS AVERIGUACIONES

NECESARIAS PARA CONCRETAR ESTE ASUNTO.

LA PREGUNTA ES LA SIGUIENTE: LOS SERVIDORES PÚBLICOS

TENEMOS DERECHO A INCORFORMARNOS Y ANTE QUÉ INSTANCIA?

YO SIENTO QUE LA ESCUELA ESTÁ EN RIESGO, ME REEFIERO A LOS

COMPAÑEROS Y MADRES DE FAMILIA QUE YA HAN SIDO

AMENAZADAS POR ESTA SEÑORA LOURDES CUADROS, LAS

AUTORIDADES, NO HAN TOMADO CARTA EN EL ASUNTO, HASTA EL

MOMENTO EN QUE LLEGÓ EL DOCUMENTO DE LA SECRETARÍA DE

EDUCACIÓN.

LA SEÑORA HA TRASGREDIDO DERECHOS, INSTANCIAS, MADRES DE

FAMILIA DE LA INSTITUCIÓN, AUTORIDADES EDUCATIVAS, ETC. HACE

ANOTACIONES EN EL CUADERNO DE SU NIETO DE QUE SI SE

CALIFICA O NO, ESCRIBE FECHAS, HORAS, YO CREO QUE

INTERROGANDO A SU NIETO, PORQUE LÓGICAMENTE ELLA NO ESTÁ

PRESENTE, ADEMÁS DE HACER ANOTACIONES PERSONALES, COMO

PARA AMEDRENTAR O NO SÉ CON QUÉ FINALIDAD, EL CASO ES QUE

INCOMODA DEMASIADO POR QUE NO PERMITE DESARROLLAR EL

TRABAJO EN EL AULA, ADEMÁS HA EXPRESADO QUE SU NIETO NO

PARTICIPA EN TRABAJOS EN EQUIPO, TERGIVERSA LA

INFORMACIÓN, YA QUE LES INFORMÉ A LOS PADRES DE FAMILIA

QUE UTILIZARÍAMOS LAS TIC¨S PARA TRABAJAR ES DECIR QUE SE

IBAN A GRABAR LAS EXPOSICIONES, LECTURAS, SE IBAN A TOMAR

FOTOS PARA INTEGRARLAS A UNA CARPETA VIRTUAL EN LUGAR DE

LA CARPETA DE EVIDENCIAS QUE SE UTILIZA

CONVENCIONALMENTE, Y QUE ERAN EVIDENCIAS DEL SEGUIMIENTO

DEL PROCESO DE APRENDIZAJE DE LOS ALUMNOS Y QUE SE

LLEVARÍA EN EL EQUIPO DE ENCICLOMEDIA , QUE HARÍAMOS UN

DIRECTORIO DE CORREOS ELECTRÓNICOS PARA QUE ELLOS

PUDIERAN ACCESAR A LA CARPETA DE SUS HIJOS, DESDE SU CASA,

SITIO DE TRABAJO ADEMÁS DE QUE LOS ALUMNOS LA UTILIZARAN

COMO UN MEDIO DE ENVIAR Y RECIBIR INFORMACIÓN, HACER

INVESTIGACIONES, ETC. Y LA SEÑORA LOURDES MANDÓ UN

ESCRITO INFORMÁNDOME QUE NO ESTABA DE ACUERDO CON ESO,

PORQUE NO TENÍAN INTERNET, Y QUE NO ME AUTORIZABA DE

ESCUELA, SIN EMBARGO FUE A PONER UNA QUEJA ANTE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA, DE MANERA "ANÓNIMA" PERO DONDE APARECE EL NOMBRE DE SU NIETO JOSÉ MARÍA DE JESÚS VÁZQUEZ CUADROS MENCIONANDO QUE EL ALUMNO ES "PRESIONADO" ,YA LLEGÓ UN DOCUMENTO DONDE SE HACE REFERENCIA DE LOS PROFESORES QUE TUVIMOS PARTICIPACIÓN DE ALGUNA MANERA ESE DÍA COMO RESPONSABLES DE ABUSO DE AUTORIDAD Y DE NO LLEVAR UNA METODOLOGÍA ADECUADA, EN MI CASO. ESTA SEÑORA TIENE ANTECEDENTES DE HACE 2 CICLOS ESCOLARES, QUE LLEGÓ A NUESTRA INSTITUCIÓN Y HA TRASGREDIDO A LOS DOS COMPAÑEROS QUE HAN TENIDO A SU NIETO, LES HA INTERPUESTO DENUNCIAS ANTE EN MINISTERIO PÚBLICO, A UNA LE HA LLEVADO A UNA DENUNCIA, CREÁNDOLE ALTERACIONES EMOCIONALES, DE SALUD Y ECONÓMICOS, YA QUE EN EL PROCESO TUVO QUE PAGAR A UN LICENCIADO QUE LA DEFENDIERA ANTE LAS INSTANCIAS, SE FUE A QUEJAR A LA CONTRALORÍA, PERO NO SE HICIERON LAS AVERIGUACIONES NECESARIAS PARA CONCRETAR ESTE ASUNTO. LA PREGUNTA ES LA SIGUIENTE: LOS SERVIDORES PÚBLICOS TENEMOS DERECHO A INCONFORMARNOS Y ANTE QUÉ INSTANCIA? YO SIENTO QUE LA ESCUELA ESTÁ EN RIESGO, ME REFIERO A LOS COMPAÑEROS Y MADRES DE FAMILIA QUE YA HAN SIDO AMENAZADAS POR ESTA SEÑORA LOURDES CUADROS, LAS AUTORIDADES, NO HAN TOMADO CARTA EN EL ASUNTO, HASTA EL MOMENTO EN QUE LLEGÓ EL DOCUMENTO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN.

LA SEÑORA HA TRASGREDIDO DERECHOS, INSTANCIAS, MADRES DE FAMILIA DE LA INSTITUCIÓN, AUTORIDADES EDUCATIVAS, ETC. HACE ANOTACIONES EN EL CUADERNO DE SU NIETO DE QUE SI SE CALIFICA O NO, ESCRIBE FECHAS, HORAS, YO CREO QUE INTERROGANDO A SU NIETO, PORQUE LÓGICAMENTE ELLA NO ESTÁ PRESENTE, ADEMÁS DE HACER ANOTACIONES PERSONALES, COMO PARA AMEDRENTAR O NO SÉ CON QUÉ FINALIDAD, EL CASO ES QUE INCOMODA DEMASIADO POR QUE NO PERMITE DESARROLLAR EL TRABAJO EN EL AULA, ADEMÁS HA EXPRESADO QUE SU NIETO NO PARTICIPA EN TRABAJOS EN EQUIPO, TERGIVERSA LA INFORMACIÓN, YA QUE LES INFORMÉ A LOS PADRES DE

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

269

NINGUNA MANERA SUBIR LAS FOTOS QUE LES TOMARA A LOS

ALUMNOS A INTERNET.

CONSIDERO QUE ESA ES UNA GRAVE ACUSACIÓN Y QUE TENGO

QUE TOMAR MEDIDAS AL RESPECTO, POR FAVOR, SOLICITO DE LA

MANERA MÁS ATENTA ME ORIENTEN, COMO DIJE AL PRINCIPIO,

JURÍDICA Y LABORALMENTE. (SIC)

FAMILIA QUE UTILIZARÍAMOS LAS TIC¨S PARA TRABAJAR ES DECIR QUE SE IBAN A GRABAR LAS EXPOSICIONES, LECTURAS, SE IBAN A TOMAR FOTOS PARA INTEGRARLAS A UNA CARPETA VIRTUAL EN LUGAR DE LA CARPETA DE EVIDENCIAS QUE SE UTILIZA CONVENCIONALMENTE, Y QUE ERAN EVIDENCIAS DEL SEGUIMIENTO DEL PROCESO DE APRENDIZAJE DE LOS ALUMNOS Y QUE SE LLEVARÍA EN EL EQUIPO DE ENCICLOMEDIA , QUE HARÍAMOS UN DIRECTORIO DE CORREOS ELECTRÓNICOS PARA QUE ELLOS PUDIERAN ACCEDER A LA CARPETA DE SUS HIJOS, DESDE SU CASA, SITIO DE TRABAJO ADEMÁS DE QUE LOS ALUMNOS LA UTILIZARAN COMO UN MEDIO DE ENVIAR Y RECIBIR INFORMACIÓN, HACER INVESTIGACIONES,ETC. Y LA SEÑORA LOURDES MANDÓ UN ESCRITO INFORMÁNDOME QUE NO ESTABA DE ACUERDO CON ESO, PORQUE NO TENÍAN INTERNET, Y QUE NO ME AUTORIZABA DE NINGUNA MANERA SUBIR LAS FOTOS QUE LES TOMARA A LOS ALUMNOS A INTERNET. CONSIDERO QUE ESA ES UNA GRAVE ACUSACIÓN Y QUE TENGO QUE TOMAR MEDIDAS AL RESPECTO, POR FAVOR, SOLICITO DE LA MANERA MÁS ATENTA ME ORIENTEN, COMO DIJE AL PRINCIPIO, JURÍDICA Y LABORALMENTE. .”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE ESTA UNIDAD DE ENLACE NO ES EL

ÁREA COMPETENTE PARA DARLE TRAMITE A SU CONSULTA,

POR LO CUAL QUE PODRÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS

GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, PARA

ORIENTARLE Y ASESORARLE EN SU CONSULTA, DICHA

PROCURADURÍA SE ENCUENTRA UBICADA, EN: AV. IMÁN NO.

660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,

MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00, EXT. 15552, LO ANTERIOR CON

FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

270

441. C. KARLA I. MÉNDEZ RIVERA

01/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

CON UN CORDIAL SALUDO ME DIRIJO A USTEDES SOLICITANDO

INFORMACIÓN ACERCA DEL FINIQUITO, ME GUSTARÍA SABER SI

EXISTE ALGÚN PLAZO ESTABLECIDO POR LA LEY PARA QUE EL

PATRÓN CUBRA ESTE CONCEPTO AL TRABAJADOR, Y SI EXISTE

ALGÚN FUNDAMENTO LEGAL QUE PUEDA ACLARAR MI DUDA.

AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA, Y QUEDO A SUS ORDENES.

(SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 441, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA

INSTITUCIÓN CON FECHA 8 DE OCTUBRE DE 2008 Y MEDIANTE

LA CUAL REQUIERE:

“CON UN CORDIAL SALUDO ME DIRIJO A USTEDES

SOLICITANDO INFORMACIÓN ACERCA DEL FINIQUITO, ME

GUSTARÍA SABER SI EXISTE ALGÚN PLAZO ESTABLECIDO POR

LA LEY PARA QUE EL PATRÓN CUBRA ESTE CONCEPTO AL

TRABAJADOR, Y SI EXISTE ALGÚN FUNDAMENTO LEGAL QUE

PUEDA ACLARAR MI DUDA…”

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 40

FRACCIÓN II DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y

ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, LA

PETICIÓN CARECE DE PRECISIÓN Y CLARIDAD YA QUE NO

ESPECIFICA SI PRESTA SUS SERVICIOS A LA INICIATIVA

PRIVADA O BIEN ES UN TRABAJADOR AL SERVICIO DEL

ESTADO, POR LO TANTO, NOS VEMOS IMPOSIBILITADOS PARA

PROPORCIONAR LOS DATOS SOLICITADOS.

NO OMITO COMENTAR QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE

REQUERIMIENTO EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 44 DE

LA LEY DE LA MATERIA, PARA PROPORCIONAR LA

INFORMACIÓN SOLICITADA QUEDA INTERRUMPIDO HASTA EN

TANTO NO SEA DESAHOGADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

08/OCT/2008

442. C. DIEGO ORLANDO CARRASCO HINOJOSA

09/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA: DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO 29/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

271

COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES GENERALES DE

TRABAJO VIGENTES Y MAS RECIENTES CELEBRADAS ENTRE EL

CENTRO DE INVESTIGACION Y DE ESTUDIOS AVANZADOS DEL I.P.N.

Y EL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL CENTRO DE

INVESTIGACION DE ESTUDIOS AVANZADOS DEL I.P.N.

TAMBIEN SOLICITO COPIA CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE QUE SE

HAYA FORMADO CON MOTIVO DE LA REVISION SALARIAL Y DE LAS

INDICADAS CONDICIONES QUE AÑO CON AÑO SE HACE EN LOS

MESES DE DICIEMBRE-FEBRERO Y QUE SE HIZO ESTE AÑO CON

LAINTERVENCION DEL PRESIDENTE DE ESTE TRIBUNAL Y DEL LIC.

PUEBLITA PELISIO (REVISION 2008). (SIC)

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 442, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 9 DE OCTUBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“ COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES GENERALES DE

TRABAJO VIGENTES Y MAS RECIENTES CELEBRADAS ENTRE

EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DE ESTUDIOS AVANZADOS

DEL IPN Y EL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL

CENTRO DE INVESTIGACIONES DE ESTUDIOS AVANZADOS DEL

IPN, TAMBIÉN SOLICITO COPIA CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE

QUE SE HAYA FORMADO CON MOTIVO DE LA REVISIÓN

SALARIAL Y DE LAS INDICADA CONDICIONES QUE AÑO CON

AÑO SE HACE EN LOS MESES DE DICIEMBRE-FEBRERO Y QUE

SE HIZO ESTE AÑO CON LA INTERVENCIÓN DE ESTE TRIBUNAL

Y DEL LIC. PUEBLITA PELISIO (REVISIÓN 2008).” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1422/2008 DE FECHA

10 DE OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ: SE ADJUNTA COPIAS

CERTIFICADAS DE LAS CONSTITUCIONES GENERALES DE

TRABAJO 2002-2005 CELEBRADAS EN CENTRO DE

INVESTIGACIÓN Y DE ESTUDIOS AVANZADOS DEL INSTITUTO

POLITÉCNICO NACIONAL Y DEL SINDICATO ÚNICO DE

TRABAJADORES DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DE

ESTUDIOS AVANZADOS DEL INSTITUTO POLITÉCNICO

NACIONAL, QUE OBRAN DE LA FOJA 421 AL A 441 DEL DÉCIMO

PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 1/80 RELATIVO AL

REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL SEÑALADA.

ASÍ COMO EL EXPEDIENTE 5592/07 INTEGRADO CON MOTIVO A

LA SOLICITUD DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DE

ESTUDIOS AVANZADOS DEL INSTITUTO POLITÉCNICO

NACIONAL DE INVESTIGACIÓN CONCILIATORIA DE ESTE

TRIBUNAL EL CON EL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES

DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DE ESTUDIOS AVANZADOS

DEL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

272

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

443. C. ADRIAN VALLE FLORES

09/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

BUENAS TARDES NECESITO SABER COMO CONSULTAR MI DEMANDA

EN VIA INTERNET SABER EL PROCESO EN EL QUE ESTA Y CUANDO

TENDRE MI PRIMERA AUDICENCIA YA Q NO SE MA HA INFORMADO

NADA AL RESPECTO MI NOMBRE ES ADRIAN VALLE FLORES Y LA

OTRA PARTE ES SEDESOL OPORTUNIDADES CUERNAVACA GRACIAS

POR SU AMABLE ATENCION. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6

DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 443, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 9 DE OCTUBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“ BUENAS TARDES, NECESITO SABER CÓMO CONSULTAR MI DEMANDA EN VÍA INTERNET, SABER EL PROCESO EN EL QUE ESTÁ Y CUÁNDO TENDRÉ MI PRIMERA AUDIENCIA, YA QUE NO SE ME HA INFORMADO NADA AL RESPECTO, MI NOMBRE ES ADRIÁN VALLE FLORES Y LA OTRA PARTE ES SEDESOL OPORTUNIDADES CUERNAVACA, GRACIAS POR SU AMABLE ATENCIÓN” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA

INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ

ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO

QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO

LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE

COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660

COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.

04720, TEL. 50-62-97-00.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

10/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

273

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

444. C. ANA GLORIA CORONA BALLESTEROS/ C.L.A.E. ELIZABETH MONTECILLO CORONA

10/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ME COMUNICO CON USTEDES PUES NECESITO ME AYUDEN A

RESOLVER ESTE PROBLEMA QUE SUSCITA EN RELACION AL ISSSTE.

MI MADRE ANA GLORIA CORONA BALLESTEROS, TIENE MAS DE 3

AÑOS HACIENDO SUPLENCIAS, GUARDIAS, INTERINATOS EN EL

ISSSTE EN LA CIUDAD DE CELAYA, GUANAJUATO HACE

APROXIMADAMENTE 4 MESES LE HABLAN Y LE DICEN QUE YA ESTA

DADA SU PLAZA DE BASE EN EL AREA DE COCINA COMO COCINERA,

QUE EMPIEZA A PARTIR DE OCTUBRE 2008, EN EL MES DE

SEPTIEMBRE LE LLAMAN DE GUANAJUATO CAPITAL Y LE ANUNCIAN

QUE ALLA ES SU PLAZA ELLA LLEVA SU DOCUMENTACION

DEBIDAMENTE Y FIRMA SU CONTRATO HACE 15 DIAS, EN

RECURSOS HUMANOS EN GUANAJUATO FIRMA SU CONTRATO DE

BASE Y A PENAS EL VIERNES 3 DE OCTUBRE LE DICEN QUE SE

PRESENTE A TRABAJAR EL LUNES 6 DE OCTUBRE ELLA SE

PRESENTA TRABAJAR NORMALMENTE EN SU JORNADA VESPERTINA

DE 1:30 P.M. A 8:OO P.M., EL DIA DE HOY JUEVES 9 DE OCTUBRE EL

DR. ENCARGADO EN OFICINA DE RECURSOS HUMANOS DEL ISSSTE

EN LA CIUDAD DE GUANAJUATO LE COMUNICA QUE SU PLAZA

PRESENTA PROBLEMAS Y QUE TIENE QUE PRESENTARSE EN EL

SINDICATO EN CELAYA, ADEMAS LE MENCIONA QUE LA PLAZA QUE

MI MADRE YA HABIA FIRMADO YA SE LA HABIAN DADO A OTRA

PERSONA SIN AVISO A ELLA, NOSOTROS SU FAMILIA AVERIGUAMOS

AQUI EN CELAYA SOBRE ESTO Y NOS DICEN QUE SU PLAZA FUE

IMPUGNADA "SEGUN PORQUE NO LE CORRESPONDE LA VACANTE A

ELLA", NECESITAMOS DE FAVOR NOS PUEDAN APOYAR EN SABER

QUE PODEMOS HACER YA QUE MI MADRE ANA GLORIA YA HABIA

FIRMADO UN CONTRATO, O ASI MISMO TAMBIEN JUSTIFICARNOS EL

SINDICATO DE CELAYA DONDE SE ENCUENTRA LA DRA. BLANCAS

CON DOCUMENTOS QUE AVALEN QUE TODAVIA NO CORRESPONDIA

EL NOMBRAMIENTO DE SU BASE, QUE PROCEDE EN ESTA

SITUACION.

TAMBIEN COMO REALIZAR EL COBRO POR LOS DIAS DE LUNES A

JUEVES QUE SE PRESENTO A TRABAJAR. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 444, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 10 DE OCTUBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“ME COMUNICO CON USTEDES PUES NECESITO ME AYUDEN

A RESOLVER ESTE PROBLEMA QUE SUSCITA EN RELACIÓN AL

ISSSTE. MI MADRE ANA GLORIA CORONA BALLESTEROS,

TIENE MAS DE 3 AÑOS HACIENDO SUPLENCIAS, GUARDIAS,

INTERINATOS EN EL ISSSTE EN LA CIUDAD DE CELAYA,

GUANAJUATO HACE APROXIMADAMENTE 4 MESES LE HABLAN

Y LE DICEN QUE YA ESTA DADA SU PLAZA DE BASE EN EL

ÁREA DE COCINA COMO COCINERA, QUE EMPIEZA A PARTIR

DE OCTUBRE 2008, EN EL MES DE SEPTIEMBRE LE LLAMAN DE

GUANAJUATO CAPITAL Y LE ANUNCIAN QUE ALLÁ ES SU PLAZA

ELLA LLEVA SU DOCUMENTACIÓN DEBIDAMENTE Y FIRMA SU

CONTRATO HACE 15 DÍAS, EN RECURSOS HUMANOS EN

GUANAJUATO FIRMA SU CONTRATO DE BASE Y A PENAS EL

VIERNES 3 DE OCTUBRE LE DICEN QUE SE PRESENTE A

TRABAJAR EL LUNES 6 DE OCTUBRE ELLA SE PRESENTA

TRABAJAR NORMALMENTE EN SU JORNADA VESPERTINA DE

1:30 P.M. A 8:00 P.M., EL DÍA DE HOY JUEVES 9 DE OCTUBRE

EL DR. ENCARGADO EN OFICINA DE RECURSOS HUMANOS

DEL ISSSTE EN LA CIUDAD DE GUANAJUATO LE COMUNICA

QUE SU PLAZA PRESENTA PROBLEMAS Y QUE TIENE QUE

PRESENTARSE EN EL SINDICATO EN CELAYA, ADEMÁS LE

MENCIONA QUE LA PLAZA QUE MI MADRE YA HABÍA FIRMADO

YA SE LA HABÍAN DADO A OTRA PERSONA SIN AVISO A ELLA,

NOSOTROS SU FAMILIA AVERIGUAMOS AQUÍ EN CELAYA

SOBRE ESTO Y NOS DICEN QUE SU PLAZA FUE IMPUGNADA

"SEGÚN PORQUE NO LE CORRESPONDE LA VACANTE A ELLA",

NECESITAMOS DE FAVOR NOS PUEDAN APOYAR EN SABER

QUE PODEMOS HACER YA QUE MI MADRE ANA GLORIA YA

HABÍA FIRMADO UN CONTRATO, O ASÍ MISMO TAMBIÉN

13/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

274

JUSTIFICARNOS EL SINDICATO DE CELAYA DONDE SE

ENCUENTRA LA DRA. BLANCAS CON DOCUMENTOS QUE

AVALEN QUE TODAVÍA NO CORRESPONDÍA EL

NOMBRAMIENTO.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE ESTA UNIDAD DE ENLACE NO ES EL

ÁREA COMPETENTE PARA DARLE TRAMITE A SU CONSULTA,

POR LO CUAL QUE PODRÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS

GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, PARA

ORIENTARLE Y ASESORARLE EN SU CONSULTA, DICHA

PROCURADURÍA SE ENCUENTRA UBICADA, EN: AV. IMÁN NO.

660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,

MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00, EXT. 15552, LO ANTERIOR CON

FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE

LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

445. C. LAURA VIDAL HERNÁNDEZ

13/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SI FUERAN TAN AMABLES EN PODERME DECIR COMO LE PUEDO

HACER PARA CHECAR EL CASO DE MI PAPÁ CON SU NÚMERO DE

EXPEDIENTE A TRAVÉS DE INTERNET, EN EL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACION Y ARBITRAJE, PUES EL YA ES UNA PERSONA MAYOR

Y DELICADA DE SALUD Y LE ES MUY DIFICIL TRASLADARSE A LA CD.

DE MÉXICO PARA VER COMO VA SU ASUNTO., YA QUE VIVE EN LA

PROVINCIA.

LES AGRADEZCO DE ANTEMANO LA ATENCIÓN PRESTADA AL

PRESENTE CORREO.

GRACIAS. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6

DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 445, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 13 DE OCTUBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“.SI FUERAN TAN AMABLES EN PODERME DECIR COMO LE

PUEDO HACER PARA CHECAR EL CASO DE MI PAPÁ CON SU

NÚMERO DE EXPEDIENTE A TRAVÉS DE INTERNET, EN EL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, PUES EL

YA ES UNA PERSONA MAYOR Y DELICADA DE SALUD Y LE ES

MUY DIFÍCIL TRASLADARSE A LA CD. DE MÉXICO PARA VER

COMO VA SU ASUNTO., YA QUE VIVE EN LA PROVINCIA LES

13/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

275

AGRADEZCO DE ANTEMANO LA ATENCIÓN PRESTADA AL

PRESENTE CORREO” SIC

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA

INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ

ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO

QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO

LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE

COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660

COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.

04720, TELS. 50-62-97-00.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E.

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

446. C. REFUGIO GUADALUPE TORRES AGUIRRE

14/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

TOMA DE NOTA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRATICOS

DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO

FEDERAL 2008-2012. 1 COPIA CERTIFICADA R.S.01/05

1 COPIA CERTIFICADA DE LAS RENUNCIAS QUE PRESENTO EL

PRESIDENTE DEL STDPGJDF AL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACION Y ARBITRAJE.

1 COPIA CERTIFICADA DE LOS RECIBOS DE LOS TRABAJADORES

SINDICALIZADOS E IDENTIFICACION DE LA INSTITUCION DONDE

ACREDITARON ESTAR VIGENTES EN SUS DERECHOS COMO

MIEMBROS ACTIVOS DEL SINDICATO.

MOTIVO DE LA CONSULTA:

ES QUE EL PRESIDENTE DEL SINDICATO DE TRABAJADORES

DEMOCRATICOS DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL

DISTRITO FEDERAL SE HA NEGADO A PROPORCIONARME LA

INFORMACION COMO CIUDADANA Y EMPLEADA DE ESA INSTITUCION

DE JUSTICIA. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 446, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 14 DE OCTUBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“1 TOMA DE NOTA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES

DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE

JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. 2008-2012 Y COPIA

CERTIFICADA A.S. 01/05

2. 1COPIA CERTIFICADA DE LAS RENUNCIAS QUE PRESENTO

EL PRESIDENTE DEL STD P.G.J D.F AL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.

3.1 COPIA CERTIFICADA DE LOS RECIBOS DE LOS

TRABAJADORES SINDICALIZADOS E IDENTIFICACIÓN DE LA

INSTITUCIÓN DONDE ACREDITARON ESTAR VIGENTES EN SUS

07/NOV/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

276

DERECHOS COMO MIEMBROS ACTIVOS DEL SINDICATO.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1460/2008 DE FECHA

20 DE OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ:

1.-EN EL EXPEDIENTE R.S. 1/05 RELATIVO AL SINDICATO ÚNICO

DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA

GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, NO CONSTA

TOMA DE NOTA DE LA AMPLIACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO

PARA EL PERIODO 2008-2012, SINO DEL PERIODO 2007-2013,

PRESIDIDO POR ANTONIO PIÑA LARA, COMO PRESIDENTE,

CUYA COPIA CERTIFICADA DEL ACUERDO DEL 19 DE FEBRERO

DE 2008 SE ADJUNTA, Y QUE OBRA DE LA FOJA 983 A LA 987

DEL SEXTO CUADERNO DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO.

2.- COPIA CERTIFICADA DE LAS RENUNCIAS DE LOS CC.

REFUGIO GUADALUPE TORRES AGUIRRE, ALBERTO TERCERO

DUIZ, VICTOR LENIN TORRES SUAREZ, ALFREDO GALVEZ

MENDOZA, VICTOR MANUEL ALVARES CORDOBA, MARIA

CLARA OLVERA PARTIDA, ALVARO ALFARO LOPEZ, ROBERTO

MARTINEZ TORO, FERNANDO MIGUEL MIRA MARTINEZ, MIGUEL

BERNANL COBARRUBIAS, NORMA ESPINOSA SEGURA, PABLO

GUERRA ARAGÓN, HELIODORO CARDENAS GARZA, HORACIO

LOZANO GUERRERO, CARLOS HORACIO GOMEZ MARTINEZ E

IRMA CARMEN RIVERA BONILLA, DIRIGIDAS AL C. ISMAEL CRUZ

LÓPEZ, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE HONOR Y HONOR Y

JUSTICIA DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL PRECITADA, EN

DIECISÉIS FOJAS ÚTILES Y QUE OBRAN DE LA FOJA

CUATROCIENTAS NOVENTA Y CUATRO A LA QUINIENTAS

NUEVE DEL 4° CUADERNO DEL EXPEDIENTE DE REGISTRO

SINDICAL DE CUENTA.

3.- POR CUANTO HACE A LA COPIA CERTIFICADA DE LOS

RECIBOS DE LOS TRABAJADORES SINDICALIZADOS, POR

TRATARSE DE INFORMACIÓN RESERVADA, CONFORME AL

ARTICULO 8 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA

INFORMACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y

ARBITRAJE, NO A LUGAR A OBSEQUIAR LA PETICIÓN.

EN RELACIÓN A LA COPIA QUE SE SOLICITA DE LA

“IDENTIFICACIÓN DE LA INSTITUCIÓN DONDE ACREDITARON

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

277

ESTAR VIGENTES EN SUS DERECHOS COMO MIEMBROS ACTIVOS DEL SINDICATO”, ACLARADA QUE SEA LA SOLICITUD

SE ESTARÁ EN POSIBILIDAD DE DAR A LA MISMA.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

447. C. SILVIA MARIZA CASTELLANOS DIAZ

14/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOLICITO 3 JUEGOS EN COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES

GENERALES DE TRABAJO DE LA PROCURADURIA GENERAL DE

JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. (VIGENTES)

COPIA CERTIFICADA DE LA TOMA DE NOTA DE LA AMPLIACION DEL

SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRATICOS DE LA

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL POR

EL PERIODO (2008-2012) EN DONDE PRESIDE ANTONIO PIÑA LARA

COMO PRESIDENTE

COPIA CERTIFICADA DE LA TOMA DE NOTA, ACTA CONSTITUTIVA,

REGISTRO Y ESTATUTOS DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL EN

DONDE PRESIDE FERNANDO MIGUEL MIRA MARTINEZ POR EL

PERIODO 2008-2014. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 447, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 14 DE OCTUBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“1.- SOLICITO 3 JUEGOS EN COPIAS CERTIFICADAS DE LAS

CONDICIONES GENERAL DE TRABAJO DE LA PROCURADURÍA

GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL (VIGENTES),

2.- COPIAS CERTIFICADAS DE LA TOMA DE NOTA DE LA

AMPLIACIÓN DEL SINDICATO DE TRABAJADORES

DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE

JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, POR EL PERIODO (2008-

2012) EN DONDE PRESIDE ANTONIO PIÑA LARA COMO

PRESIDENTE, 3.- COPIA CERTIFICADA DE LA TOMA DE NOTA,

ACTA CONSTITUTIVA, REGISTRO ESTATUTOS DEL SINDICATO

DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE

JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL EN DONDE PRESIDE

FERNANDO MIGUEL MIRA MARTÍNEZ POR EL PERIODO 2008-

2014.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1461/2008 DE FECHA

20 DE OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ:

1.-SE ADJUNTA TRES JUEGOS DE COPIAS CERTIFICADAS DE

LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DE LA

29/10/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

278

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO

FEDERAL, QUE OBRAN DE LA FOJA 98 A LA 132 DEL DÉCIMO

SÉPTIMO CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 13/88, RELATIVO

AL REGISTRO DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE

LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO

FEDERAL.

2.-EN EL EXPEDIENTE R.S. 1/05 RELATIVO AL REGISTRO DEL

SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO

FEDERAL, NO CONSTA TOMA DE NOTA DE LA AMPLIACIÓN DEL

COMITÉ EJECUTIVO PARA EL PERIODO 2008-2012, SINO DEL

PERIODO 2007-2013, PRESIDIDO POR ANTONIO PIÑA LARA,

COMO PRESIDENTE, CUYA COPIA CERTIFICADA DEL ACUERDO

DE 19 DE FEBRERO DE 2008, SE ADJUNTA Y QUE OBRA DE LA

FOJA 983 A LA 987 DEL SEXTO CUADERNO DEL EXPEDIENTE

RESPECTIVO.

3.-ADJUNTO COPIA CERTIFICADA DEL ACTA CONSTITUTIVA

DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURÍA

GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL QUE OBRA DE

LA FOJA 7 A LA 10 DEL EXPEDIENTE R.S. 2/08 RELATIVO AL

REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA, ASÍ

COMO DE LOS ESTATUTOS QUE OBRAN DE LA FOJA 24 A LA 42

Y DEL ACUERDO DEL 26 DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, POR

EL QUE SE OTORGO EL REGISTRO AL SINDICATO PRECITADO,

Y SE TOMO NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO PRESIDIDO POR

FERNANDO MIGUEL MIRA MARTÍNEZ, COMO SECRETARIO

GENERAL POR EL PERIODO 2007-2011, QUE CONSTA DE LA

FOJA 267 A LA 273.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

448. C. ANTONIO GUTIERREZ ARIAS

15/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

QUE DOCUMENTOS SE REQUIEREN PARA CONFORMAR UNA

DELEGACION SINDICAL, SOMOS EMPLEADOS DE LA S.E.P. Y

PERTENECEMOS AL SNTE, SOLO QUE EN EL AREA DONDE ESTAMOS

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

10/NOV/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

279

ADSCRITOS NO TENEMOS UNA DELEGACION SINDICAL.

CUBRIMOS EL REQUISITO DE TENER MAS DE 40 EMPLEADOS

DOCENTES.

TIENE 2 AÑOS APROXIMADAMENTE QUE INICIAMOS LOS TRAMITES

DE LA CONFORMACION ANTE EL SNTE Y ES LA FECHA QUE NO NOS

HAN RESUELTO NADA. (SIC)

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 448, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 15 DE OCTUBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“QUE DOCUMENTOS SE REQUIEREN PARA CONFORMAR UNA

DELEGACIÓN SINDICAL, SOMOS EMPLEADOS DE LA SEP Y

PERTENECEMOS AL SNTE SOLO QUE EN EL ÁREA DONDE

ESTAMOS ADSCRITOS NO TENEMOS UNA DELEGACIÓN

SINDICAL. CUBRIMOS EL REQUISITO DE TENER MAS DE

CUARENTA EMPLEADOS DOCENTES,. TIENE DOS AÑOS

APROXIMADAMENTE QUE INICIAMOS LOS TRAMITES DE LA

CONFORMACIÓN ANTE EL SNTE Y ES LA FECHA QUE NO NOS

HAN RESUELTO NADA”. SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE CON FECHA 14 DE OCTUBRE LA UNIDAD

DE ENLACE A TRAVÉS DE LA SECRETARÍA TÉCNICA LE DA

RESPUESTA A LA SOLICITUD REGISTRADA CON EL FOLIO 396

MEDIANTE LA CUAL REQUIERE INFORMACIÓN

SUSTANCIALMENTE IDÉNTICA, POR LO QUE HAGO DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE

ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A/1420/2008 DE FECHA

10 DE OCTUBRE DE 2008 DA RESPUESTA A SU PETICIÓN

SEÑALANDO:

EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ES UN

ÓRGANO DE CARÁCTER JURISDICCIONAL DE CONFORMIDAD

CON EL ARTÍCULO 124 FRACCIONES I, II, III, IV Y V DE LA LEY

FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO Y

NO DE CONSULTA.

NO OBSTANTE LO ANTERIOR, SE DEBE DE PRESENTAR UN

ESCRITO Y ANEXAR DOCUMENTOS POR LA OFICIALÍA DE

PARTES DE ESTE TRIBUNAL, CONFORME AL CAPÍTULO I,

TITULO CUARTO “DE LA ORGANIZACIÓN COLECTIVA DE LOS

TRABAJADORES…” DE LA LEY FEDERAL DE LOS

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.

A LA PROMOCIÓN LE RECAERÁ UN ACUERDO DEL PLENO DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, QUE

DARÁ RESPUESTA A LA PETICIÓN QUE SE FORMULE,

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

280

CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 8 Y 123

APARTADO “B” FRACCIÓN X DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ASÍ COMO 124 Y 124

“A” DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO

DEL ESTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

449. C. TOMASA DEL SOCORRO COSGAYA CERVERA

16/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOLICITO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE CON EL CUAL SE

ENCUENTRA RADICADO EL CONFLICTO LABORAL ENTRE EL C.

WENCESLAO FERNANDEZ ORTEGA, VERSUS PROCURADURÍA

FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE Y/O SECRETARIA DE MEDIO

AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES, DELEGACIÓN CAMPECHE.

DE IGUAL FORMA SOLICITO EL ESTADO PROCESAL ACTUAL QUE

OBRA EN AUTOS EN EL NÚMERO DE EXPEDIENTE LABORAL ANTES

SEÑALADO. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 449, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 16 DE OCTUBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“SOLICITO NÚMERO DE EXPEDIENTE CON EL CUAL SE

ENCUENTRA RADICADO EL CONFLICTO LABORAL ENTRE EL

C. WENCESLAO FERNÁNDEZ ORTEGA, VERSUS

PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE Y/O

SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES,

DELEGACIÓN CAMPECHE. DE IGUAL FORMA SOLICITO EL

ESTADO PROCESAL ACTUAL QUE OBRA EN AUTOS EN EL

NÚMERO DE EXPEDIENTE LABORAL ANTES SEÑALADO.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE ESTA UNIDAD DE ENLACE NO ES EL

ÁREA COMPETENTE PARA DARLE TRÁMITE A SU CONSULTA,

POR LO CUAL PODRÁ ACUDIR AL ÁREA DE INFORMES DE ESTE

H. TRIBUNAL QUE SE ENCUENTRA UBICADA, EN: AV. IMÁN NO.

660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,

MÉXICO, D.F. PLANTA BAJA, TEL. 50-62-97-00, EXT. 15570.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

16/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

281

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

450. C. HELADIO ZAMORA JAIME

17/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

17/OCT/2008

451. C. MA. GUADALUPE TORRES SANCHEZ

21/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

COPIA CERTIFICADA DE LA CONVOCATORIA DEL SINDICATO DE

TRABAJADORES DEMOCRATICOS DE LA PROCURADURIA GENERAL

DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL EXP. R/S.01/05

TOMA DE NOTA DEL MENCIONADO SINDICATO DEL 2008 AL 2012.

MIEMBROS AFILIADOS AL S.T.D.P.G.J.D.F.

CONDICIONES GENERALES.

ACUERDOS DE LA ASAMBLEA DEL CONGRESO EXTRAORDINARIO.

COPIAS DE LAS RENUNCIAS DE LOS SECRETARIOS QUE PRESENTO

EL C. ANTONIO PIÑA LARA EN LA ASAMBLEA DEL CONGRESO

EXTRAORDINARIO. CERTIFICADO POR EL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACION Y ARBITRAJE. TODO EN UNA COPIA CERTIFICADA.

(SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 451, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 21 DE OCTUBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“1.- COPIA CERTIFICADA DE LA CONVOCATORIA DEL

SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO

FEDERAL EXPEDIENTEN R.S.01/05, 2.- TOMA DE NOTA DEL

MENCIONADO SINDICATO DEL 2008 AL 2012, 3.-MIEMBROS

AFILIADOS AL S.T.D.P.G.J.D.F, 4.- CONDICIONES GENERALES,

5.- ACUERDOS DE LA ASAMBLEA DEL CONGRESO

EXTRAORDINARIO Y 6.- COPIAS DE LAS RENUNCIAS DE LOS

SECRETARIOS QUE PRESENTO EL C. ANTONIO PIÑA LARA EN

LA ASAMBLEA DEL CONGRESO EXTRAORDINARIO,

CERTIFICADO POR EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE, TODO EN COPIA CERTIFICADA.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1667/2008 DE FECHA

27 DE OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ:

1.-ACLARADA QUE SEA A QUE CONVOCATORIA SE REFIERE LA

07/NOV/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

282

PETICIONARIA, SE ESTARÁ EN POSIBILIDAD DE DAR

RESPUESTA A LA MISMA.

2.-EN EL EXPEDIENTE R.S. 1/05 RELATIVO AL REGISTRO DEL

SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO

FEDERAL, NO CONSTA TOMA DE NOTA DE LA AMPLIACIÓN DEL

COMITÉ EJECUTIVO PARA EL PERIODO 2008-2012, SINO DEL

PERIODO 2007-2013, PRESIDIDO POR ANTONIO PIÑA LARA,

COMO PRESIDENTE, CUYA COPIA CERTIFICADA DEL

ACUERDO DEL 19 DE FEBRERO DE 2008 SE ADJUNTA, Y QUE

OBRA DE LA FOJA 983 A LA 987 DEL 6° CUADERNO DEL

EXPEDIENTE RESPECTIVO.

3.-SE ADJUNTAN COPIAS CERTIFICADAS DE LOS ACUERDOS

DEL:9° DE AGOSTO DEL 2005 (FOJA 423 A 430 1° CUADERNO);

17 DE ENERO DE 2006 (FOJA 11 A 112 4° CUADERNO); 19 DE

JUNIO DE 2007 (FOJA 727 A 732 5° CUADERNO); 10 DE JULIO DE

2007 (FOJA 733 A 734 VUELTA 5° CUADERNO) 19 DE FEBRERO

DE 2008 ( FOJA 939 A 944 VUELTA 6° CUADERNO), DEL

EXPEDIENTE DEL REGISTRO SINDICAL ANTES SEÑALADO POR

LOS QUE SE TOMO NOTA DEL ALTA DE DIVERSOS

TRABAJADORES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA

DEL DISTRITO FEDERAL, COMO MIEMBROS DEL SINDICATO DE

TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA

GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

4.-SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES

GENERALES DE TRABAJO DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE

JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL EN TREINTA CINCO FOJAS

ÚTILES, QUE OBRAN DE LA FOJA 98 A LA 132 DEL 17°

CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 13/88, RELATIVO AL

REGISTRO DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO

FEDERAL.

5.-SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DEL

CONGRESO EXTRAORDINARIO DEL 27 DE NOVIEMBRE DE 2007

DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS

DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO

FEDERAL EN CINCO FOJAS ÚTILES, QUE OBRAN DE LA FOJA

958 A LA 962 DEL 6° CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 1/05 DEL

REGISTRO SINDICAL DE REFERENCIA, QUE CONTIENE LOS

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

283

ACUERDOS APROBADOS DE LA MISMA.

6.-COPIAS CERTIFICADAS DE LAS RENUNCIAS DE LOS CC.

REFUGIO GUADALUPE TORRES AGUIRRE, ALBERTO TERCERO

RUÍZ, VICTOR LENIN TORRES SUAREZ, ALFREDO GALVEZ

MENDOZA, VICTOR MANUEL ALVAREZ CORDOBA, MARIA

CLARA OLVERA PARTIDA, ALVARO ALFARO LÓPEZ, ROBERTO

MARTINEZ TORO, FERNANDO MIGUEL MIRA MARTINEZ, MIGUEL

BERNAL COVARRUBIAS, NORMA ESPINOSA SEGURA, PABLO

GUERRA ARAGÓN, HELIODORO CARDENAS GARZA, HORACIO

LOZANO GUERRERO, CARLOS HORACIO GOMEZ MARTINEZ E

IRMA CARMEN RIVERA BONILLA, DIRIGIDAS AL C. ISMAEL CRUZ

LÓPEZ, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE HONOR Y JUSTICIA

DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL PRECITADA EN EL PÁRRAFO

QUE ANTECEDE, EN DIECISÉIS FOJAS ÚTILES Y QUE OBRAN

DE LA FOJA 494 A LA 509 DEL 4° CUADERNO DEL EXPEDIENTE

DE REGISTRO SINDICAL R.S. 1/05.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

452. C. ENRIQUE LOREDO Y ABDALA

22/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

COPIA CERTIFICADA DEL LAUDO CORRESPONDIENTE AL

EXPEDIENTE NUMERO 7013/03 DE LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, DE FECHA 28 DE

NOVIEMBRE DEL DOS MIL CINCO. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 452, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 22 DE OCTUBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“COPIA CERTIFICADA DEL LAUDO CORRESPONDIENTE AL

EXPEDIENTE NÚMERO 7013/03 DE LA PRIMERA SALA DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE FECHA

28 DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CINCO”.SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE A TRAVÉS DEL

05/NOV/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

284

OFICIO 360/08 DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ:

ANTES DE DAR RESPUESTA A LA SOLICITUD MENCIONADA, ES

NECESARIO REFERIRNOS A LAS DISPOSICIONES LEGALES

RELATIVAS Y EN ESE SENTIDO, EL ARTÍCULO 14 FRACCIÓN IV

DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA

INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, PREVÉ: “ARTÍCULO

14. TAMBIÉN SE CONSIDERA COMO INFORMACIÓN

RESERVADA…IV. LOS EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA

DE JUICIO EN TANTO NO HAYAN CAUSADO EJECUTORIA…”

ASIMISMO, EL ARTÍCULO 61 DE LA MISMA LEY, SEÑALA QUE EN

“EL PODER LEGISLATIVO FEDERAL, A TRAVÉS DE LA CÁMARA

DE SENADORES, LA CÁMARA DE DIPUTADOS, LA COMISIÓN

PERMANENTE Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN;

EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN A TRAVÉS DE LA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DEL CONSEJO

DE LA JUDICATURA FEDERAL Y DE LA COMISIÓN DE

ADMINISTRACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL; LOS

ÓRGANOS CONSTITUCIONALES AUTÓNOMOS Y LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS, EN EL ÁMBITO DE SUS

RESPECTIVAS COMPETENCIAS, ESTABLECERÁN MEDIANTE

REGLAMENTO O ACUERDOS DE CARÁCTER GENERAL, LOS

ÓRGANOS CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES

PARA PROPORCIONARA A LOS PARTICULARES EL ACCESO A

LA INFORMACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS Y

PLAZOS ESTABLECIDOS EN ESTA LEY…”

POR SU PARTE, EL ARTÍCULO 10 DEL REGLAMENTO DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DE ESTE

TRIBUNAL, DICE: “DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO A LA

FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA INFORMACIÓN RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL TRÁMITE DE LOS EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O COLECTIVOS DEL TRIBUNAL, HASTA EN TANTO NO HAYAN CAUSADO ESTADO…” Y EL ARTÍCULO 11 DEL MISMO

ORDENAMIENTO ESTABLECE: “LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO ANTERIOR TENDRÁ TAL CARÁCTER EN UN LAPSO DE 12 AÑOS, CONTANDO A PARTIR DE LA FECHA EN QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO, COMO TAL Y

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

285

DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO…”

DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES ANTES

INVOCADAS, SE CONSIDERA INFORMACIÓN RESERVADA LA

QUE SE GENERÉ EN EL TRÁMITE DE AQUELLOS EXPEDIENTES

QUE POR UN LAPSO DE 12 AÑOS CONTADO A PARTIR DE LA

FECHA EN QUE SE HUBIERE DETERMINADO SU ARCHIVO,

COMO TAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.

EN EL CASO CONCRETO, EL EXPEDIENTE NÚMERO 7013/03, SE

ORDENO SU ARCHIVO DEFINITIVO EL 2 DE OCTUBRE DEL 2006

Y POR TANTO, SE ENCUENTRA DENTRO DE LOS SUPUESTOS

SEÑALADOS EN LOS ANTES INVOCADOS, INCLUYÉNDOSE QUE

SE TRATA DE UNA INFORMACIÓN RESERVADA, POR LO CUAL,

NO PROCEDE DAR CURSO A LA SOLICITUD FORMULADA, POR

EL PETICIONARIO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

453. C. SONIA DELFINA ALCANTARA SANCHEZ

23/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOLICITO TOMA DE NOTA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES

DEMOCRATICOS DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL

DISTRITO FEDERAL DEL 2008 AL 2012 R.S. 01/05 EN COPIA

CERTIFICADA POR LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE

ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 453, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 23 DE OCTUBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“SOLICITO TOMA DE NOTA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES

DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE

JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL DEL 2008 AL 2012 R.S. 01/05

EN COPIA CERTIFICADA POR LA SECRETARÍA GENERAL DE

ACUERDOS DEL ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

07/NOV72008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

286

ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A 1665/2008 DE FECHA 4

DE NOVIEMBRE DE 2008 INFORMÓ:

EN EL EXPEDIENTE R.S. 1/05 RELATIVO AL REGISTRO DEL

SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO

FEDERAL, NO CONSTA TOMA DE NOTA DE LA AMPLIACIÓN DEL

COMITÉ EJECUTIVO PARA EL PERIODO 2008-2012, SINO DEL

PERIODO 2007-2013, PRESIDIDO POR ANTONIO PIÑA LARA,

COMO PRESIDENTE, CUYA COPIA CERTIFICADA DEL ACUERDO

DE 19 DE FEBRERO DE 2008 SE ADJUNTA, Y QUE OBRA DE LA

FOJA 983 A LA 987 DEL 6° CUADERNO DEL EXPEDIENTE

RESPECTIVO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

454. C. JUAN CARLOS HERNANDEZ SARAUL

21/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

RECURRO DE NUEVO A ESTE MEDIO, YA QUE TENGO UNA DUDA, EL

PASADO DIA 27 DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, EN OFICIALIA DE

PARTES DEPOSITE UNA SOLICITUD PARA UNA COPIA DE LAS

CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES EN EL INSTITUTO

NACIONAL DE PEDIATRIA, NO SE SI FUE EL MEDIO CORRECTO POR

EL CUAL SOLICITE DICHA DOCUMENTACION, ANTERIORMENTE

USTEDES ME PROPORCIONARON LA FECHA DE DEPOSITO DE

DICHAS CONDICIONES, SOLO QUE EN LA DEPENDENCIA NO

TENEMOS UNA COPIA EN CUAL APOYARNOS, SIN MAS POR EL

MOMENTO Y AGRADECIENDO LA ATENCION PRESTADA LES ENVIO

COPIA DE ESE DOCUMENTO Y ESPERANDO ME PUEDAN ORIENTAR

QUEDO DE USTEDES. RECIBAN UN CORDIAL SALUDO. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 454, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 24 DE OCTUBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“GRACIAS POR LA ATENCIÓN PRESTADA A LA PRESENTE.

RECURRO DE NUEVO A ESTE MEDIO YA QUE TENGO UNA

DUDA EL PASADO DÍA 27 DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, EN

OFICIALIA DE PARTES DEPOSITE UNA SOLICITUD PARA UNA

COPIA DE LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO

VIGENTES EN EL INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRÍA, NO SE

SI FUE EL MEDIO CORRECTO POR EL CUAL SOLICITE DICHA

DOCUMENTACIÓN, ANTERIORMENTE USTEDES ME

PROPORCIONARON LA FECHA DE DEPOSITO DE DICHAS

CONDICIONES, SOLO QUE EN LA DEPENDENCIA NO TENEMOS

UNA COPIA EN LA CUAL APOYARNOS, SIN MAS POR EL

07/NOV/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

287

MOMENTO Y AGRADECIENDO LA ATENCIÓN PRESTADA LES

ENVIÓ COPIA DE ESE DOCUMENTO Y ESPERANDO ME PUEDAN

ORIENTAR Y EXPEDIR UNA COPIA, QUEDO DE USTEDES.” SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE

ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1669/2008 DE FECHA

27 DE OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ: EN RELACIÓN A SU

SOLICITUD EFECTUADA MEDIANTE PROMOCIÓN PRESENTADA

POR LA OFICIALÍA DE PARTES EL 27 DE AGOSTO DEL

PRESENTE AÑO, A LA MISMA LE RECAYÓ ACUERDO DEL

TRIBUNAL CON FECHA 11 DE SEPTIEMBRE ÚLTIMO Y LE FUE

NOTIFICADO EL 25 DEL PROPIO MES Y AÑO EN EL EXPEDIENTE

3981/08.

SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES

GENERALES DEL TRABAJO DEL INSTITUTO NACIONAL DE

PEDIATRÍA EN 33 FOJAS ÚTILES, CUYO ORIGINAL OBRA DE LA

FOJA 235 A 267 DEL 4° CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 10/83,

RELATIVO AL REGISTRO DEL SINDICATO ÚNICO DE

TRABAJADORES DEL INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRÍA.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

455. C. MONICA LOPEZ ZAVALA

27/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

27/OCT/2008

456. C. LILIANA GUADALUPE MONTAÑO GONZALEZ

27/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

27/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

288

457. C. KARLA PAOLA ESCOBAR MORONES

27/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

27/OCT/2008

458. C. LORENA MARTINEZ MOTA

27/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

27/OCT/2008

459. C. MURILLO HERNANDEZ JONATHAN

27/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

27/OCT/2008

460. C. CARLOS CALDERON CEBALLOS

27/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

27/OCT/2008

461. C. LUIS ANTONIO ARANDA JARILLO

27/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

27/OCT/2008

462. C. JOSE LUIS GOMEZ CADENA

27/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOLICITO DE LA MANERA MAS ATENTA INFORMACIÒN DEL SOBRE EL

CURSO DE LA DEMANDA DE PESIÒN Y OTROS SEGÙN EXPEDIENTE

Nº 1929/07 4ª SALA , SEGÙN ACUERDO 10/04/07(TOMADO DE COPIA

DE DEMANDA PROPORCIONADA POR MI ABOGADO)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 462, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 27 DE OCTUBRE

27/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

289

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“SOLICITO DE LA MANERA MÁS ATENTA INFORMACIÓN

SOBRE EL CURSO DE LA DEMANDA DE PENSIÓN Y OTROS

SEGÚN EXPEDIENTE N° 1929/07 4TA SALA, SEGÚN ACUERDO

10/04/07 (TOMADO DE COPIA DE DEMANDA PROPORCIONADA

POR MI ABOGADO)”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA

INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ

ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO

QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO

LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE

COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660

COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.

04720, TELS. 50-62-97-00.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

463. C. GERARDO BRIGIDO MENDOZA LEIJA

29/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

DESEO SABER SI SE CELEBRÒ LA AUDIENCIA DE FECHA 23 DE

SEPTIEMBRE DEL 2008 EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO

1264/2004 PROMOVIDO POR EL REMITENTE EN CONTRA DE

SAGARPA.

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 463, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 29 DE OCTUBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“DESEO SABER SI SE CELEBRÓ AUDIENCIA DE FECHA 23 DE

SEPTIEMBRE DE 2008 EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE

NÚMERO 1264/2004 PROMOVIDO POR EL REMITENTE EN

CONTRA DE SAGARPA.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA

29/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

290

INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ

ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO

QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO

LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE

COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660

COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.

04720, TELS. 50-62-97-00.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

464. C. MARIA ANGULO

29/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

MI PETICICIÓN, SE REFIERE AL EXP.58/2006, CUARTA SALA......MARÍA

ANTONIA GONZÁLEZ ANGULO VS INSTITUTO NACIONAL DE

ANTROPOLOGÍA E HISTORIA. SEGÚN TENGO ENTENDIDO PASÓ A

LAUDO DESDE EL 22 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO Y A LA FECHA NO

HA SALIDO LA RESOLUCIÓN, MI DUDA ES SI ES CORRECTO QUE SE

TARDE TANDO TIEMPO EL EXPEDIENTE EN ESE PROCESO?, SI HAY

ALGUNA NOVEDAD RESPECTO DE DICHO EXPEDIENTE, LES

AGRADECERÍA ME HO HAGAN SABER.

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 464, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 29 DE OCTUBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“MI PETICIÓN, SE REFIERE AL EXP.58/2006, CUARTA

SALA......MARÍA ANTONIA GONZÁLEZ ANGULO VS INSTITUTO

NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA. SEGÚN TENGO

ENTENDIDO PASÓ A LAUDO DESDE EL 22 DE ABRIL DEL

PRESENTE AÑO Y A LA FECHA NO HA SALIDO LA RESOLUCIÓN,

MI DUDA ES SI ES CORRECTO QUE SE TARDE TANTO TIEMPO

EL EXPEDIENTE EN ESE PROCESO?, SI HAY ALGUNA NOVEDAD

RESPECTO DE DICHO EXPEDIENTE, LES AGRADECERÍA ME LO

HAGAN SABER”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA

INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ

ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO

QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO

LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE

29/10/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

291

COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660

COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.

04720, TELS. 50-62-97-00.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

465. C. ANDREA VALENZUELA ANDRADE

30/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

30/OCT/2008

466. C. JOSE MANUEL RUIZ CARDONA

30/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

30/OCT/2008

467. C. MARIANA LEON HERNANDEZ

31/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

31/OCT/2008

468. C. CARLOS ALBERTO FLORES HERNÁNDEZ

31/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE

LIC. ALFREDO POPOCA LÓPEZ

SECRETARIO TÉCNICO UNIDAD DE ENLACE

EN RELACIÓN A SU ATENTO OF. NO. UE/ST/TRANS215/08 DE FECHA

29 DE OCTUBRE DE 2008, NOTIFICADO AL SUSCRITO VÍA CORREO

ELECTRÓNICO EN ESA MISMA FECHA, MEDIANTE EL CUAL SE ME DA

RESPUESTA A MI PETICIÓN DE ACCESO A INFORMACIÓN FOLIO 304,

CON RELACIÓN A SU ESCRITO RECIBIDO EL DÍA 31 DE

OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO EN ESTE TRIBUNAL, POR EL

CUAL SOLICITA MAYOR INFORMACIÓN SOBRE LA RESPUESTA

QUE LA UNIDAD DE ENLACE LE PROPORCIONÓ MEDIANTE EL

OFICIO NÚMERO UE/ST/TRANS215/08, CON MOTIVO DE SU

SOLICITUD DE INFORMACIÓN A LA CUAL LE RECAYÓ EL FOLIO

NÚMERO 304 DEL ÍNDICE DE ESTÁ UNIDAD, SE LE MANIFIESTA

LO SIGUIENTE:

EL COMITÉ DE INFORMACIÓN DE ESTE TRIBUNAL RESOLVIÓ

CONFIRMAR LA NEGATIVA DE LA SECRETARÍA GENERAL DE

24/NOV/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

292

SOLICITO RESPETUOSAMENTE LO SIGUIENTE:

A) LA LEY FEDERAL DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL DISPONE EN SU ARTÍCULO 45 LO SIGUIENTE:

ARTÍCULO 45. EN CASO DE QUE EL TITULAR DE LA UNIDAD

ADMINISTRATIVA HAYA CLASIFICADO LOS DOCUMENTOS COMO

RESERVADOS O CONFIDENCIALES, DEBERÁ REMITIR DE INMEDIATO

LA SOLICITUD, ASÍ COMO UN OFICIO, CON LOS ELEMENTOS

NECESARIOS PARA FUNDAR Y MOTIVAR DICHA CLASIFICACIÓN, AL

COMITÉ DE LA DEPENDENCIA O ENTIDAD, MISMO QUE DEBERÁ

RESOLVER SI:

I. CONFIRMA O MODIFICA LA CLASIFICACIÓN Y NIEGA EL ACCESO A

LA INFORMACIÓN, O

II. REVOCA LA CLASIFICACIÓN Y CONCEDE EL ACCESO A LA

INFORMACIÓN.

EL COMITÉ PODRÁ TENER ACCESO A LOS DOCUMENTOS QUE

ESTÉN EN LA UNIDAD ADMINISTRATIVA. EN CASO DE SER NEGATIVA,

DEBERÁ FUNDAR Y MOTIVAR LAS RAZONES DE LA CLASIFICACIÓN

DE LA INFORMACIÓN E INDICAR AL SOLICITANTE EL RECURSO QUE

PODRÁ INTERPONER ANTE EL INSTITUTO.

B) EN LA RESPUESTA QUE SE ME HA HECHO LLEGAR, NO SE

ADVIERTE CON CLARIDAD QUE HAYA SESIONADO EL COMITÉ DE

INFORMACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE, ASÍ COMO QUE SE HAYA PRONUNCIADO POR

CONFIRMAR LA CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN QUE ANOTA LA

DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA JURÍDICA.

POR LO TANTO, SOLICITO SE ME INFORME SI LA RESPUESTA QUE SE ME HA HECHO LLEGAR YA CONTIENE EL CRITERIO DEFINITIVO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, POR HABER CONFIRMADO LA CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN QUE IMPUSO LA DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA JURÍDICA A MI PETICIÓN DE ACCESO A LA INFORMACIÓN. (SIC)

ACUERDOS Y DE LA UNIDAD DE INFORMÁTICA JURÍDICA,

DEBIDO A QUE LOS EXPEDIENTES LABORALES QUE NO SE

ENCUENTRAN CONCLUIDOS SE TIENEN CLASIFICADOS COMO

INFORMACIÓN RESERVADA, ESTA SE ESTABLECE POR DOCE

AÑOS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 14, FRACCIÓN

IV; 15, PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL Y 10 Y 11 DEL REGLAMENTO DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, COMO ES

EL CASO DE LOS EXPEDIENTES LABORALES CUYOS LAUDOS

SE ENCUENTRAN EN PROCESO DE CUMPLIMIENTO.

DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS

22 Y 24 DEL REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A

LA INFORMACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE, PODRÁ INTERPONER POR SI MISMO O A TRAVÉS

DE SU REPRESENTANTE LEGAL EL RECURSO DE REVISIÓN

DENTRO DE LOS QUINCE DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA

FECHA DE LA NOTIFICACIÓN.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ

469. C. PALACIOS MARTINEZ DENISSE ISABEL

31/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

31/OCT/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

293

470. C. FERNANDO LOPEZ PADILLA

03/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

COPIAS CERTIFICADAS DEL LAUDO NUMERO 860/03 DICTADO POR

LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y

ARBITRAJE DE FECHA 27 DE MARZO DEL 2007. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 470, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 03 DE

NOVIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“COPIAS CERTIFICADAS DEL LAUDO NÚMERO 860/03 DICTADO

POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE FECHA 27 DE MARZO DE 2007.”

SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE LA SEGUNDA SALA A TRAVÉS DEL OFICIO

PSS.82/2008 DE FECHA 7 DE NOVIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: LA

PETICIÓN NO ES PROCEDENTE OTORGARLA POR ESTE MEDIO,

PUES EL PROMOVERTE, ES PARTE ACTORA EN EL JUICIO

860/03, PARA OBTENER COPIAS CERTIFICADAS O SIMPLES DE

LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL EXPEDIENTE, LO DEBE

SOLICITAR EN LOS TÉRMINOS QUE SEÑALA EL ARTÍCULO QUE

SEÑALA 723 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO DE

APLICACIÓN SUPLETORIA A LA LEY LABORAL BUROCRÁTICA.

LO ANTERIOR A EFECTO DE QUE OBREN EN AUTOS,

CONSTANCIA DEL REFERIDO TRÁMITE Y DEL ACUSE DE

RECIBO CORRESPONDIENTE, QUEDANDO EXPEDITO EL

DERECHO DEL SOLICITANTE PARA PROMOVER EN EL

EXPEDIENTE RESPECTIVO LO QUE A SU DERECHO

CORRESPONDA.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL SECRETARIO TÉCNICO

ALFREDO POPOCA LÓPEZ

07/NOV/2008

471. C. RODRIGUEZ VIDAL SANDRA 03/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA: SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE 03/NOV/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

294

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

472. C. JOSE ENRIQUE GARCIA ARCOS

03/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

INICIE UNA DEMANDA LABORAL SEGUN EXPEDIENTE 2614/04

SEGUNDA SALA Y COMO VIVO EN ENSENADA BAJA

CALIFORNIA, ENCARGUE A LA PROCURADURIA LA DEFENSA DE MI

CASO, PERO YA COMO TRES AÑOS QUE NO HA HABIDO

INFORMACION. QUE PUEDO HACER PARA CONTINUARLO, CREO QUE

LO TIENEN POR AHI ABANDONADO. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 472, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 4 DE

NOVIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“INICIE UNA DEMANDA LABORAL SEGÚN EXPEDIENTE 2614/04

SEGUNDA SALA Y COMO VIVO EN ENSENADA BAJA

CALIFORNIA, ENCARGUE A LA PROCURADURÍA LA DEFENSA

DE MI CASO, PERO YA COMO TRES AÑOS QUE NO HA HABIDO

INFORMACIÓN. QUE PUEDO HACER PARA CONTINUARLO,

CREO QUE LO TIENEN POR AHÍ ABANDONADO” SIC.

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA, ME

PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LA

PROCURADURÍA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL

SERVICIO DEL ESTADO, A TRAVÉS DEL OFICIO PDTSE/1121/08

DE FECHA 10 DE NOVIEMBRE DE 2008 INFORMÓ:

COMO CONSTA EN EL REFERIDO JUICIO EL C. JOSÉ ENRIQUE

GARCÍA ARCOS, POR SU PROPIO DERECHO Y POR CONDUCTO

DE ABOGADO PARTICULAR, MEDIANTE ESCRITO DE FECHA 25

DE MAYO DE 2004 PRESENTO DEMANDA LABORAL EN LA CUAL

RECLAMA EL PAGO Y CUMPLIMIENTO DE DIVERSAS

PRESTACIONES, FUNDAMENTALMENTE LA RESCISIÓN DE LA

RELACIÓN LABORAL, SIN RESPONSABILIDAD PARA EL

TRABAJADOR Y LA INDEMNIZACIÓN CONSTITUCIONAL.

POSTERIORMENTE Y POR ESCRITO DE 17 DE ENERO DE 2005

PRESENTADO A LA OFICIALIA DE PARTES DEL TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, DESIGNARA A LOS

INTEGRANTES DE LA PROCURADURÍA DE LA DEFENSA DE LOS

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, COMO SUS

APODERADOS.

19/NOV/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

295

EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E

INFORMÁTICA INDEPENDIENTEMENTE DE QUE CONTESTE LA

DEMANDA Y EXHIBE PRUEBAS PARA TRATAR DE DESVIRTUAR

LAS RECLAMACIONES QUE HACE EL ACTOR, EN LA MISMA

RECONVIENE AL C. JOSÉ ENRIQUE GARCÍA ARCOS, EL PAGO Y

DEVOLUCIÓN DE LA CANTIDAD DE $17,010.00 PESOS,

ARGUMENTANDO COBROS INDEBIDOS.

A LA FECHA Y PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS

OFRECIDAS POR LAS PARTES, SE HAN SEÑALADO DIVERSAS

AUDIENCIAS DE PRUEBAS Y ALEGATOS SIENDO LA ÚLTIMA LA

CELEBRADA EL 14 DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, LA CUAL

EN SU PARTE CONDUCENTE SEÑALA:

TAN LUEGO OBRE DEBIDAMENTE DILIGENCIADO NUESTRO

EXHORTO NO. 286 SU ACUSE DE RECIBO DEL SERVICIO

POSTAL MEXICANO, O SE INFORME EL ESTADO PROCESAL

QUE GUARDE EL MISMO SE ACORDARÁ LO CONDUCENTE; AL

EFECTO SE SUSPENDE LA PRESENTE AUDIENCIA Y

SEÑALÁNDOSE PARA SU REANUDACIÓN A LAS: TRECE HORAS

DEL DIECIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL NUEVE.

COMO SE PUEDE OBSERVAR A LA FECHA EL JUICIO SE

ENCUENTRA EN DESAHOGO DE PRUEBAS, ASIMISMO CABE

SEÑALAR QUE ESTA PROCURADURÍA POR VÍA TELEFÓNICA HA

INFORMADO AL INTERESADO EL DESARROLLO DEL

PROCEDIMIENTO LABORAL (SE ANEXA COPIA DE CONTROL

PROCESAL Y AUDIENCIA DE FECHA 14 DE OCTUBRE DE 2008)

CUMPLIENDO ASÍ CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 122

DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL

ESTADO Y UNA VEZ QUE SE TERMINE EL DESAHOGO DE

PRUEBAS Y SE DICTE EL LAUDO CORRESPONDIENTE, SE LE

AVISARA OPORTUNAMENTE AL C. JOSÉ ENRIQUE GARCÍA

ARCOS.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

296

473. C. MARIA ANGULO

04/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

MI PETICICIÓN, SE REFIERE AL EXP.58/2006, CUARTA SALA......MARÍA

ANTONIA GONZÁLEZ ANGULO VS INSTITUTO NACIONAL DE

ANTROPOLOGÍA E HISTORIA. SEGÚN TENGO ENTENDIDO PASÓ A

LAUDO DESDE EL 22 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO Y A LA FECHA NO

HA SALIDO LA RESOLUCIÓN, MI DUDA ES SI ES CORRECTO QUE SE

TARDE TANDO TIEMPO EL EXPEDIENTE EN ESE PROCESO?, SI HAY

ALGUNA NOVEDAD RESPECTO DE DICHO EXPEDIENTE, LES

AGRADECERÍA ME HO HAGAN SABER. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 473, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 4 DE

NOVIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“MI PETICIÓN SE REFIERE AL EXPEDIENTE 58/2006, CUARTA

SALA MARÍA ANTONIA GONZÁLEZ ANGULO VS INSTITUTO

NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA. SEGÚN TENGO

ENTENDIDO PASÓ A LAUDO DESDE EL 22 DE ABRIL DEL

PRESENTE AÑO Y A LA FECHA NO HA SALIDO LA RESOLUCIÓN,

MI DUDA ES SI ES CORRECTO QUE SI ES CORRECTO QUE SE

TARDE TANTO TIEMPO EL EXPEDIENTE EN ESE PROCESO?, SI

ALGUNA NOVEDAD RESPECTO DE DICHO EXPEDIENTE, LES

AGRADECERÍA ME LO HAGAN SABER” SIC.

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA, ME

PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE, LA TERCERA

SALA A TRAVÉS DEL OFICIO PCS77/08 DE FECHA 21 DE

NOVIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: CON FECHA DIECIOCHO DE

NOVIEMBRE DE DOS MIL OCHO, SE DICTO LAUDO EN EL

EXPEDIENTE 0058/06, MISMO QUE FUE TURNADO A LA UNIDAD

DE ACTUARIOS EL DÍA VEINTIUNO DEL MES Y AÑO EN CURSO,

A FIN DE QUE LAS PARTES, A LA BREVEDAD POSIBLE, SEAN

NOTIFICADAS DEL RESULTADO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ

26/NOV/2008

474. C. NASHELY VILLEGAS E.

04/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

04/NOV/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

297

475. C. ARLETT JUAREZ PANIAGUA

05/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/NOV/2008

476. C. PRISCILA ALMEIDA MUÑOZ

05/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/NOV/2008

477. C. ANA MARIA CARAMON ARANA

05/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

EN LOS TERMINOS DEL ART. 8 CONSTITUCIONAL Y LOS RELATIVOS

AL CASO DE LA LEY DE TRANSPARENCIA DE LA INFORMACION

PUBLICA A SOLICITAR COPIA DE LOS ACUERDOS:

MINUTA DE ACUERDOS SEP-SNTE DE FECHA 23 DE SEPTIEMBRE DE

1993 SECCION XI.

MINUTA DE ACUERDOS SEP-SNTE DE FECHA 9 DE JUNIO DE 1995

SECCION XI.

MINUTA DE ACUERDOS SEP-SNTE DE FECHA 23 DE AGOSTO DE 1996

SECCION XI.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO SOLICITO MUY

RESPETUOSAMENTE. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 477 RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 5 DE

NOVIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“PROFA. ANA MA. CARAMÓN ARANA, CON DOMICILIO

PARTICULAR SEÑALADO AL RUBRO, POR MI PROPIO

DERECHO, CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO Y

EXPONGO: VENIR EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 8

CONSTITUCIONAL Y LOS RELATIVOS AL CASO DE LA LEY DE

TRANSPARENCIA DE LA INFORMACIÓN PÚBLICA A SOLICITAR

COPIA DE LOS ACUERDOS: A).- MINUTA DE ACUERDOS SEP-

SNTE DE FECHA 23 DE SEPTIEMBRE DE 1993, SECCIÓN XI, B).-

MINUTA DE ACUERDOS SEP-SNTE DE FECHA 9 DE JUNIO DE

1995 SECCIÓN XI, C).- MINUTA DE ACUERDOS SEP-SNTE DE

FECHA 23 DE AGOSTO DE 1996 SECCIÓN XI, POR LO

ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO A UD. C.

PRESIDENTE SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE: UNICO.-

ACORDAR DE CONFORMIDAD POR NO SER CONTRARIO A

DERECHO” SIC.

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA, ME

19/NOV/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

298

PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA

GENERAL DE ACUERDOS. A TRAVÉS DEL OFICIO

S.G.A./1690/2008 DE FECHA 12 DE NOVIEMBRE DE 2008

INFORMÓ:

EN EL EXPEDIENTE R.S.43/44 RELATIVO AL REGISTRO DEL

SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN,

EL CUAL SE INTEGRA DE 38 CUADERNOS, ASÍ COMO EN EL

CORRESPONDIENTE A LA SECCIÓN XI “DISTRITO FEDERAL” DE

LA PROPIA ORGANIZACIÓN SINDICAL INTEGRADO DE 7

CUADERNOS, NO CONSTA QUE LA DOCUMENTACIÓN

SOLICITADA HAYA SIDO EXHIBIDA, POR LO QUE NO ES

POSIBLE OBSEQUIAR LA PETICIÓN.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ

478. C. JOSE ROBERTO ANAYA JUAREZ

05/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/NOV/2008

479. C. BECERRA LIRA NANCY

05/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/NOV/2008

480. C. JAVIER RAMIREZ FIGUEROA

05/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/NOV/2008

481. C. ROSA LOYOLA JESUS

05/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA: SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE 05/NOV/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

299

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

482. C. RAMIREZ LEON JESUS EDUARDO

05/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/NOV/2008

483. C. RUIZ VELAZQUEZ DIANA NELLY

05/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

05/NOV/2008

484. C. FLORES MORAN ALEXANDER

06/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

06/NOV/2008

485. C. SANCHEZ GONZALEZ ADRIANA

07/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

07/NOV/2008

486. C. IRMA LAURA BAUTISTA HERNANDEZ

07/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

07/NOV/2008

487. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ

10/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

TOMA DE NOTA OTORGADA DENTRO DEL REGISTRO SINDICAL

EXPEDIENTE R.S. 4/08.

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

28/NOV/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

300

ESCRITO DE SOLICITUD Y DEL CUAL DERIVO LA TOMA DE NOTA DEL

EXPEDIENTE R.S. 4/08

SE SOLICITA EL NUMERAL 2 EN COPIA SIMPLE. (SIC)

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 487, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTE TRIBUNAL CON FECHA 10 DE NOVIEMBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“ 1)- TOMA DE NOTA OTORGADA DENTRO DEL REGISTRO

SINDICAL EXPEDIENTE R.S. 4/08. 2) ESCRITO DE SOLICITUD Y

DEL CUAL DERIVÓ LA TOMA DE NOTA DEL EXPEDIENTE R.S.

4/08. SE SOLICITA EL NUMERAL 1 EN COPIA CERTIFICADA Y EL

NUMERAL 2 EN COPIA SIMPLE” SIC.

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN, ME PERMITO

HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE, LA SECRETARÍA

GENERAL DE ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO

S.G.A/1703/2008 DE FECHA 20 DE NOVIEMBRE DE 2008

INFORMÓ:

1.- SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DEL ACUERDO DEL 18 DE

SEPTIEMBRE DE 2008, QUE OTORGÓ EL REGISTRO A LA

FEDERACIÓN DE SINDICATOS DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL, EN SEIS FOJAS ÚTILES Y QUE OBRAN DE LA FOJA

328 A LA 333 DEL EXPEDIENTE R.S. 4/08 RELATIVO AL

REGISTRO DE LA FEDERACIÓN EN CITA.

2.- COPIA CERTIFICADA DEL ESCRITO PRESENTADO EL 5 DE

MARZO DE 2008, POR EL QUE SE SOLICITO EL REGISTRO DE

LA FEDERACIÓN SEÑALADA, EN DOS FOJAS ÚTILES Y QUE

OBRAN A FOJAS 1 Y 2 DEL EXPEDIENTE DE REGISTRO

CORRESPONDIENTE.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ

488. C. ALFONSO MEDINA SAN VICENTE

10/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

10/NOV/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

301

489. C. RUBEN DELGADO IBARGUIEN

10/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,

MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

10/NOV/2008

490. C. NELLI MARIA ESCOTO MIRANDA

10/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

QUISIERA SABER COMO VA LA DEMANDA QUE IMPUSE ENCONTRA

DEL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INSDUSTRIAL POR UN

DESPIDO INJUSTIFICADO ESTE SE METIO CON UDS ENTRE EL 14 Y

EL 14 DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, QUIERO SABER CUAL ES EL

STATUS, YA QUE EL LIC. MIGUEL ANGEL PIÑON VELASCO QUE ES LA

PERSONA QUE LO ESTA LLEVANDO, ME HA INFORMADO QUE A LA

FECHA NO A PODIDO VER EL EXPEDIENTE. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 490, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 12 DE

NOVIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“QUISIERA SABER COMO VA LA DEMANDA QUE INTERPUSE EN

CONTRA DEL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD

INDUSTRIAL POR UN DESPIDO INJUSTIFICADO ESTE SE METIÓ

CON USTEDES ENTRE EL 14 Y EL 14 DE FEBRERO DEL

PRESENTE AÑO, QUIERO SABER CUAL ES ESTATUS, YA QUE

EL LIC. MIGUEL ÁNGEL PIÑÓN VELASCO QUE ES LA PERSONA

QUE LO ESTA LLEVANDO, ME HA INFORMADO QUE A LA FECHA

NO HA PODIDO VER EL EXPEDIENTE.” SIC

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA, ME

PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LA TERCERA

SALA A TRAVÉS DEL OFICIO 332/2008-PTS DE FECHA 14 DE

NOVIEMBRE DE 2008 INFORMÓ:

ES MENESTER SEÑALAR QUE EL EXPEDIENTE DE CUENTA SE

ENCUENTRA A DISPOSICIÓN DE CUALQUIERA DE LAS PARTES

PARA QUE, POR SÍ O POR CONDUCTO DE PERSONA

AUTORIZADA, CONSULTEN EL ESTADO PROCESAL QUE

GUARDA EL JUICIO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

19/NOV/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

302

EL TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ

491. C. MA. COSETTE BIELETTO ALCALA

13/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

EN CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DE CONASUPO 1998-

1999

TABULADOR SUELDOS 1998-1999 AUMENTO PRESTACIONES Y

AYUDAS ECONOMICAS FORMA EN QUE SE LIQUIDO AL PERSONAL

1999 Y TERMINACION DE SU RELACIÓN LABORAL DEL SINDICATO EN

COPIA CERTIFICADA

CONTRATO FONDO AHORRO Y RETIRO COPIA CERTIFICADA. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 491 , RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTE TRIBUNAL CON FECHA DE 2008 Y

MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“EN CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DE CONASUPO

1998-1999. TABULADOR SUELDOS 1998-1999 AUMENTOS,

PRESTACIONES Y AYUDAS ECO. FORMA EN QUE SE LIQUIDO

AL PERSONAL 1999 Y TERMINACIÓN DE SU RELACIÓN

LABORAL DEL SINDICATO EN COPIA CERTIFICADA. CONTRATO

FONDO AHORRO Y RETIRO COPIA CERTIFICADA” SIC.

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN, ME PERMITO

HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE, SECRETARÍA GENERAL DE

ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1706/2008 DE FECHA

DE 26 DE NOVIEMBRE DE 2008 INFORMÓ:

SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES

GENERALES DE TRABAJO DEPOSITADAS EL 12 DE JUNIO DE

1980 QUE OBRAN EN EL OCTAVO CUADERNO DEL EXPEDIENTE

R.S.71/67, RELATIVO AL REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL

DE TRABAJADORES DE LA COMPAÑÍA NACIONAL DE

SUBSISTENCIAS POPULARES, LAS CUALES SON LAS ÚLTIMAS

QUE OBRAN EN EL EXPEDIENTE DE REFERENCIA.

ASÍ COMO LA ADICIÓN AL ARTICULO 10 DE LAS CITADAS

CONDICIONES QUE OBRAN DE LA FOJA 199 A 202 DEL DÉCIMO

PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO.

DEL CONVENIO POR MEDIO DEL CUAL SE DIERON POR

TERMINADAS LAS RELACIONES INDIVIDUALES Y COLECTIVAS

DE TRABAJO DEL 11 DE MARZO DE 1999, CELEBRADO ENTRE

LA COMPAÑÍA NACIONAL DE SUBSISTENCIAS POPULARES, S.A.

Y EL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA

COMPAÑÍA NACIONAL DE SUBSISTENCIAS POPULARES QUE

02/DIC/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

303

CONSTA DE LA FOJA 170 A LA 176 DEL DÉCIMO SEGUNDO

CUADERNO DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ

492. C. ENRIQUE MONTES

13/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

INCREMENTOS Y MEJORAS SALARIALES; INCREMENTOS Y

MEJORAS CONTRACTUALES; INCREMENTOS Y MEJORAS EN

PRESTACIONES QUE HAYA SUFRIDO LA CATEGORIA DE

ADMINISTRATIVO ESPECIALIZADO DE LA UNIDAD DEPARTAMENTAL

DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS DE LA CAJA DE PREVISION PARA

TRABAJADORES A LISTA DE RAYA DEL GOBIERNO DE D.F. DE IGUAL

FORMA EL SALARIO MENSUAL DE LOS AÑOS 2004, 2005,2006, 2007 Y

2008. DE LA CATEGORIA DE ADMINISTRATIVO ESPECIALIZADO DE LA

UNIDAD DEPARTAMENTAL DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS DE LA

CAJA DE PREVISION PARA TRABAJADORES A LISTA DE RAYA DEL

GOBIERNO DE D.F. Y LA MODIFICACION QUE SE HIZO A NIVEL

ESCALAFON 00070 (NIVEL 7) CORRESPONDIENTE A LA CATEGORIA

DE ADMINISTRATIVO ESPECIALIZADO DE LA UNIDAD

DEPARTAMENTAL DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS DE LA CAJA DE

PREVISION PARA TRABAJADORES A LISTA DE RAYA DE GOBIERNO

DEL D.F. POR LOS AÑOS MENCIONADOS, Y PARA EL CASO DE NO

DAR CONTESTACIÓN , ¿QUIÉN SERIA COMPETENTE PARA

SUBASTAR LO SOLICITADO? (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 492, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 13 DE

NOVIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“INCREMENTOS Y MEJORAS SALARIALES; INCREMENTOS Y

MEJORAS CONTRACTUALES; INCREMENTOS Y MEJORAS EN

PRESTACIONES QUE HAYA SUFRIDO LA CATEGORÍA DE

ADMINISTRATIVO ESPECIALIZADO DE LA UNIDAD

DEPARTAMENTAL DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS DE LA

CAJA DE PREVISIÓN PARA TRABAJADORES A LISTA DE RAYA

DEL GOBIERNO DE D.F. DE IGUAL FORMA EL SALARIO

MENSUAL DE LOS AÑOS 2004, 2005,2006, 2007 Y 2008. DE LA

CATEGORÍA DE ADMINISTRATIVO ESPECIALIZADO DE LA

UNIDAD DEPARTAMENTAL DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS DE

LA CAJA DE PREVISIÓN PARA TRABAJADORES A LISTA DE

RAYA DEL GOBIERNO DE D.F. Y LA MODIFICACIÓN QUE SE

HIZO A NIVEL ESCALAFÓN 00070 (NIVEL 7)

CORRESPONDIENTE A LA CATEGORÍA DE ADMINISTRATIVO

ESPECIALIZADO DE LA UNIDAD DEPARTAMENTAL DE

ADQUISICIONES Y SERVICIOS DE LA CAJA DE PREVISIÓN PARA

TRABAJADORES A LISTA DE RAYA DE GOBIERNO DEL D.F. POR

LOS AÑOS MENCIONADOS, Y PARA EL CASO DE NO DAR

CONTESTACIÓN , ¿QUIÉN SERIA COMPETENTE PARA

SUBASTAR LO SOLICITADO? (SIC).”

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA, ME

24/NOV/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

304

PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LA

SUBDIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS A TRAVÉS DEL

OFICIO S.R.H. 565/2008 DE FECHA 21 DE NOVIEMBRE DE 2008

INFORMÓ:

AL RESPECTO ME PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO

QUE ESTA SUBDIRECCIÓN NO CUENTA CON LA INFORMACIÓN

REQUERIDA, SIN EMBARGO EL INTERESADO PODRÍA

CONSULTARLO EN LA PÁGINA DE TRANSPARENCIA DEL

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL EN LA SIGUIENTE

DIRECCIÓN:

HTTP://WWW.TRANSPARENCIA2008.DF.GOB.MX/WB/TRANSPAR

ENCIA/CAJA_DE_PREVISION_PARA_TRABAJADORES_A_LISTA_

DE_RAY.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

EL TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ

493. C. OCTAVIO RUIZ TORAL

20/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

COPIA CERTIFICADA DEL LIBRO DE REGISTRO DE VISITANTES DEL

DIA OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL TRES. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6

DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 493, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTE TRIBUNAL CON FECHA 20 DE NOVIEMBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“COPIA CERTIFICADA DEL LIBRO DE REGISTRO DE VISITANTES

DEL DÍA OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL TRES.”SIC.

SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU

CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON LO

ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 44 DE LA LEY FEDERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL, SE AMPLIA EL PLAZO PARA DAR

CONTESTACIÓN A SU CONSULTA, POR UN TERMINO DE 20

DÍAS.

06/ENE/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

305

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 493, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTE TRIBUNAL CON FECHA 20 DE NOVIEMBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“COPIA CERTIFICADA DEL LIBRO DE REGISTRO DE

VISITANTES DEL DÍA OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL TRES”

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE, LA SECRETARIA GENERAL

DE ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./02/2009 DE FECHA

8 DE ENERO DE 2009 INFORMÓ:

SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA EN CINCO FOJAS ÚTILES DE

LA RELACIÓN DE VISITANTES DEL DÍA 8 DE AGOSTO DE DOS

MIL TRES, QUE OBRA EN LA LIBRETA DE REGISTRO DE

VISITANTES DE ESTE TRIBUNAL, CORRESPONDIENTE A LOS

MESES DE JUNIO A SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRES.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

15/ENE/2009

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

306

TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE

R Ú B R I C A

LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ

494. C. ELISEO A. JIMENEZ MARTINEZ

21/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

COPIAS CERTIFICADAS ( UNA DE CADA EXPEDIENTE) DE LOS

EXPEDIENTES:

NOS. 3233/03 (SIND. NAC. DE LOS TRABAJADORES DE LA SCT VS.

SCT)

1069/04 Y ACUMULADO 4955/05 (VERONICA SUAREZ SILLER VS SCT Y

OTROS) (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO494, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTE TRIBUNAL CON FECHA 21 DE NOVIEMBRE

DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“COPIA CERTIFICADA (UNA DE CADA EXPEDIENTE) DE LOS

EXPEDIENTES: NOS. 3233/03 (SIND. NAC. DE LOS TRAB. DE LA

SCT. VS SCT) 1069/04 Y ACUMULADO 495 (VERÓNICA SUÁREZ

SILLER VS SCT Y OTROS)” SIC.

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE, LA SECRETARÍA GENERAL

DE ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1710/2008 DE

FECHA 5 DE DICIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: EN RAZÓN DE QUE

EL EXPEDIENTE 3233/03, SE INTEGRÓ CON MOTIVO DE LA

DEMANDA DEL C. ELISEO A JIMÉNEZ MARTÍNEZ EN CONTRA DE

LA SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES,

CUYO ARCHIVO COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE

CONCLUIDO SE ORDENÓ POR ACUERDO DEL 4 DE NOVIEMBRE

DE 2004 Y NOTIFICADO POR LOS ESTADOS DE ESTE TRIBUNAL

EL 22 DEL PROPIO MES Y AÑO, SE ADJUNTA COPIA

CERTIFICADA DEL MISMO EN 222 FOJAS ÚTILES.

RESPECTO DE LA COPIA CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE

1069/04 Y ACUMULADO 4955/05, RELATIVO A LA DEMANDA DE

LOS CC. JOSÉ CIRILO RAYAS FLORES, LAISA JIMÉNEZ MOLINA

Y VERÓNICA SUÁREZ SILLER, EN CONTRA DEL SINDICATO

NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE

COMUNICACIONES Y TRANSPORTES Y OTRO, PRIMERAMENTE

ES NECESARIO REFERIR LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS

12/DIC/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

307

14 FRACCIÓN IV Y 61 DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA

Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ASÍ

COMO LOS NUMERALES 10 Y 11 DEL REGLAMENTO DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DE TRIBUNAL

FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, LOS CUALES

ESTABLECEN QUE:

“ARTICULO 14.- TAMBIÉN SE CONSIDERA COMO INFORMACIÓN

RESERVADA…IV.- LOS EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS

PROCEDIMENTOS ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA DE

JUICIO EN TANTO NO HAYAN CAUSADO EJECUTORIA”.

“ARTICULO 61.- EL PODER LEGISLATIVO FEDERAL, A TRAVÉS

DE LA CÁMARA DE SENADORES, LA CÁMARA DE DIPUTADOS,

LA COMISIÓN PERMANENTE Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA

FEDERACIÓN; EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN A

TRAVÉS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,

DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Y DE LA

COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL

ELECTORAL; LOS ÓRGANOS CONSTITUCIONALES

AUTÓNOMOS Y LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS, EN EL ÁMBITO DE SUS RESPECTIVAS COMPETENCIAS, ESTABLECERÁN MEDIANTE REGLAMENTO O ACUERDOS DE CARÁCTER GENERAL, LOS ÓRGANOS, CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES PARA PROPORCIONAR A LOS PARTICULARES EL ACCESO A LA INFORMACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS Y PLAZOS ESTABLECIDOS EN ESTA LEY…”.

“ARTICULO 10.- DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA

FRACCIÓN IV, DEL ARTÍCULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA

INFORMACIÓN RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL

TRÁMITE DE LOS EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O

COLECTIVOS DEL TRIBUNAL, HASTA EN TANTO NO HAYAN

CAUSADO ESTADO”.

“ARTICULO 11.- LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS

DEL ARTÍCULO ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN

LAPSO DE 12 AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN

QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE

CONCLUIDO…”.

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

308

EN EFECTO, ESTOS ÚLTIMOS ARTÍCULOS DISPONEN QUE LA

INFORMACIÓN QUE SE GENERE EN EL TRÁMITE DE LOS

EXPEDIENTES, TENDRÁ EL CARÁCTER DE RESERVADA POR

UN LAPSO DE 12 AÑOS, CONTANDO A PARTIR DE LA FECHA EN

QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO,

DETERMINACIÓN QUE NO OCURRE EN EL PRESENTE CASO.

DE LO ANTERIOR Y ANALIZADO QUE HA SIDO EL EXPEDIENTE

1069/04 Y SU ACUMULADO 4955/05, SE DESPRENDE QUE EL

PROMOVERTE NO ES PARTE EN EL JUICIO DE CUENTA,

ADEMÁS DE ESTAR EN EJECUCIÓN EL LAUDO, EMITIDO EN

DICHOS JUICIOS Y NO ESTAR ARCHIVADO COMO ASUNTO

TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO; POR LO TANTO LA

INFORMACIÓN QUE SOLICITA, ESTÁ CONSIDERADA COMO

RESERVADA, TODA VEZ QUE EL REFERIDO ASUNTO SE

ENCUENTRA DENTRO DE LOS SUPUESTOS QUE SEÑALAN LOS

ANTERIORES ORDENAMIENTOS, POR LO QUE NO ES

PROCEDENTE OBSEQUIAR DE CONFORMIDAD LA PETICIÓN

PLANTEADA.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ

495. C. JORGE HUMBERTO FERNANDEZ ARRAS

21/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

DESEO SABER SI DURANTE LOS ULTIMOS OCHO AÑOS EL

MAGISTRADO PRESIDENTE Y LOS MAGISTRADOS DE LAS CUATRO

SALAS, HAN RECIBIDO INCREMENTO SALARIAL DE CONFORMIDAD

CON EL ARTICULO 121 “A” DE LA LEY FEDERAL DE LOS

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO Y EN QUE PORCENTAJE

O CANTIDAD. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, SE DA CONTESTACIÓN A SU

ATENTA SOLICITUD REGISTRADA CON EL NÚMERO DE FOLIO 495, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA

ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTE TRIBUNAL CON FECHA 21 DE

NOVIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“DESEO SABER SI DURANTE LOS ÚLTIMOS AÑOS EL

MAGISTRADO PRESIDENTE Y LOS MAGISTRADOS DE LAS

CUATRO SALAS, HAN RECIBIDO INCREMENTO SALARIAL DE

CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 121 “A” DE LA LEY FEDERAL

15/DIC/2008

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

309

DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO Y EN QUÉ

PORCENTAJE O CANTIDAD”. (SIC)

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE EN EL DECRETO

PUBLICADO EL 4 DE DICIEMBRE DE 2006 SE ESTABLECEN LAS

MEDIDAS DE AUSTERIDAD Y DISCIPLINA DEL GASTO DE LA

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL. EN ESA VIRTUD, SE LE

INFORMA QUE NO SE HAN INCREMENTADO LAS

PERCEPCIONES SALARIALES PARA EL MAGISTRADO

PRESIDENTE NI PARA LOS DEMÁS MAGISTRADOS QUE

INTEGRAN LAS CUATRO SALAS DE ESTE TRIBUNAL.

ADEMÁS, LOS PRESUPUESTOS ANUALES ASIGNADOS A ESTE

TRIBUNAL TAMPOCO HAN SUFRIDO CAMBIO ALGUNO DENTRO

DE SU CAPITULO 1000 QUE CONSISTE EN GASTOS DE

SERVICIOS PERSONALES DESDE EL AÑO 2000.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

ATENTAMENTE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ

TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE

496. C. JUAN CARLOS HERNANDEZ SARAUL

21/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

SOLICITO COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES GENERALES

DE TRABAJO VIGENTES DEL INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRIA,

CORRESPONDIENTES DE LAS FOJAS 431 A LA 481 DEL EXPEDIENTE

R.S. 10/83 DEL REGISTRO DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES

DEL INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRIA.

SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE

03/DIC/2008

497. C. COSME HUMBERTO CASTAÑEDA RUIZ

24/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:

COPIA CERTIFICADA DEL ESCRITO QUE HAYA PRESENTADO LA CAJA

DE PREVISIÓN DE LA POLICÍA PREVENTIVA DEL DISTRITO FEDERAL

DENTRO DEL 23 AL 31 DE OCTUBRE DE 2007 MEDIANTE EL CUAL

INICIÓ EN SU CASO UN PROCEDIMIENTO PARAPROCESAL EN MI

CONTRA COSME HUMBERTO CASTAÑEDA RUIZ.

COPIAS CERTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO DENTRO DEL

EXPEDIENTE QUE SE HAYA FORMADO CON MOTIVO DE DICHO

ESCRITO. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 497, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTE TRIBUNAL CON FECHA 24 DE NOVIEMBRE

DEL 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“COPIA CERTIFICADA DEL ESCRITO QUE HAYA PRESENTADO

07/ENE72009

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

310

LA CAJA DE PREVISIÓN DE LA POLICÍA PREVENTIVA DEL

DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL 23 AL 31 DE OCTUBRE DE

2007 MEDIANTE EL CUAL INICIO EN SU CASO UN

PROCEDIMIENTO PARA PROCESAL EN CONTRA COSME

HUMBERTO CASTAÑEDA RUIZ, COPIA CERTIFICADA DE TODO

LO ACTUADO DENTRO DEL EXPEDIENTE QUE SE HAYA

FORMADO CON MOTIVO DE DICHO ESCRITO.”SIC.

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LA PRIMERA SALA A

TRAVÉS DEL OFICIO NÚMERO 408/08 DE FECHA 5 DE ENERO

DE 2009 INFORMÓ: QUE LA INFORMACIÓN SOLICITADA,

CORRESPONDE A LOS AUTOS QUE FORMAN PARTE DE UN

ASUNTO DE CARÁCTER JURISDICCIONAL QUE CONLLEVA A LA

IMPOSIBILIDAD DE ATENDER FAVORABLEMENTE LA PETICIÓN

PRESENTADA POR COSME HUMBERTO CASTAÑEDA RUIZ Y

POR TANTO, NO ES POSIBLE ENTREGARLE LAS COPIAS

CERTIFICADAS QUE SOLICITA PORQUE SU EXPEDICIÓN SÓLO

PROCEDE AUTORIZARLAS A QUIEN ES PARTE EN EL

EXPEDIENTE Y EN EL PRESENTE CASO, NO APARECE HABER

SIDO LLAMADO A COMPARECER EL PETICIONARIO.

LO ANTERIOR CONFORME A LAS SIGUIENTES DISPOSICIONES

LEGALES.

EL ARTÍCULO FRACCIÓN 14 FRACCIÓN IV DE LA LEY FEDERAL

DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL, PREVÉ: “ARTICULO 14. TAMBIÉN SE

CONSIDERA COMO INFORMACIÓN RECERVADA… IV. LOS

EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS PROCEDIMIENTOS

ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA DE JUICIO EN TANTO

NO HAYAN CAUSADO EJECUTORIA…”.

ASIMISMO, EL ARTÍCULO 61 DE LA MISMA LEY, SEÑALA QUE EN

“EL PODER LEGISLATIVO FEDERAL, A TRAVÉS DE LA CÁMARA

DE SENADORES, LA CÁMARA DE DIPUTADOS, LA COMISIÓN

PERMANENTE Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN;

EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN A TRAVÉS DE LA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DEL CONSEJO

DE LA JUDICATURA FEDERAL Y DE LA COMISIÓN DE

ADMINISTRACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL; LOS

ÓRGANOS CONSTITUCIONALES AUTÓNOMOS Y LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS, EN EL ÁMBITO DE SUS

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

311

RESPECTIVAS COMPETENCIAS, ESTABLECERÁN MEDIANTE

REGLAMENTO O ACUERDOS DE CARÁCTER GENERAL, LOS

ÓRGANOS, CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES

PARA PROPORCIONAR A LOS PARTICULARES EL ACCESO A LA

INFORMACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS Y

PLAZOS ESTABLECIDOS EN ESTA LEY…”.

POR SU PARTE, EL ARTÍCULO 10 DEL REGLAMENTO DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DE ESTE

TRIBUNAL, DICE: “DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA

FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA INFORMACIÓN RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL TRÁMITE DE LOS EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O COLECTIVOS DEL TRIBUNAL, HASTA EN TANTO NO HAYAN CAUSADO ESTADO…”.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ

498. C. GRACIELA RAMIREZ LUNA

01/DIC/2008 INFORMACION SOLICITADA:

* SOLICITO EL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO DEL SINDICATO

NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN ASÍ COMO LA

ÚLTIMA REVISIÓN DEL MISMO, DERIVADO DEL REGISTRO SINDICAL

43/44. (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 498, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTE TRIBUNAL CON FECHA 01 DE DICIEMBRE

DEL 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“SOLICITO CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO DEL

SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN

ASÍ COMO LA ÚLTIMA REVISIÓN DEL MISMO DERIVADO DEL

REGISTRO SINDICAL” SIC.

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE, LA SECRETARIA GENERAL

DE ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1716/2008 DE

FECHA 05 DE ENERO DE 2008 INFORMÓ: SE ADJUNTA COPIA

CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO

08/ENE/2009

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

312

QUE OBRAN EN EL DÉCIMO SEGUNDO CUADERNO DEL

EXPEDIENTE R.S. 43/44, CONSTANTE DE 37 CUADERNOS,

RELATIVO AL REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ

499. C. GUSTAVO ARIEL VALDEZ PEREZ

01/DIC/2008 INFORMACION SOLICITADA:

EL EXPEDIANTE CON FOLIO 1512/03 DE GUSTAVO ARIEL VALDEZ

PEREZ VS. SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA SE EMITIO EL

LAUDO A MI FAVOR CON FECHA DEL 29 DE SEPTIEMBRE DEL 2008.

DESEO SABER CUANDO SE VA A NOTIFICAR A LA DEMANDADA Y

CUANDO SE EJECUTARIA EL LAUDO. DEBIDO A QUE YO VIVO EN LA

CD. DE CHIHUAHUA ME ES IMPOSIBLE HACER LA VISITA AL

TRIBUNAL.

POR SU PRONTA RESPUESTA UN MILLON DE GRACIAS!!! (SIC)

DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO

6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY

FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA

SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 499, RECIBIDA

EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A

USUARIOS DE ESTE TRIBUNAL CON FECHA 01 DE DICIEMBRE

DEL 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:

“EL EXPEDIENTE CON FOLIO 1512/03 DE GUSTAVO ARIEL

VALDEZ PEREZ VS. SECRETARIA DE EDUCACIÓN PÚBLICA SE

EMITIÓ EL LAUDO A MI FAVOR CON FECHA DEL 29 DE

SEPTIEMBRE DEL 2008. DESEO SABER CUANDO SE VA A

NOTIFICAR A LA DEMANDADA Y CUANDO SE EJECUTORIA EL

LAUDO. DEBIDO A QUE YO VIVO EN LA CD. DE CHIHUAHUA ME

ES IMPOSIBLE HACER LA VISITA AL TRIBUNAL” SIC.

POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO

HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LA PRIMERA SALA A

TRAVÉS DEL OFICIO NÚMERO PS- 407/08 DE FECHA 5 DE

ENERO DE 2009 INFORMÓ: LA INFORMACIÓN SOLICITADA,

CORRESPONDE A LOS AUTOS QUE FORMAN PARTE DE UN

ASUNTO DE CARÁCTER JURISDICCIONAL QUE CONLLEVA A LA

IMPOSIBILIDAD DE ATENDER FAVORABLEMENTE LA PETICIÓN

PRESENTADA POR GUSTAVO ARIEL VALDEZ PEREZ.

LO ANTERIOR CONFORME A LAS SIGUIENTES DISPOSICIONES

LEGALES.

EL ARTÍCULO 14 FRACCIÓN IV DE LA LEY FEDERAL DE

07/01/2009

TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE

ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE

SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA

313

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

GUBERNAMENTAL, PREVÉ: “ARTÍCULO 14. TAMBIÉN SE

CONSIDERA COMO INFORMACIÓN RESERVADA… IV. LOS

EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS PROCEDIMIENTOS

ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA DE JUICIO EN TANTO

NO HAYAN CAUSADO EJECUTORIA…”.

ASIMISMO, EL ARTICULO 61 DE LA MISMA LEY, SEÑALA QUE EN

“EL PODER LEGISLATIVO FEDERAL, A TRAVÉS DE LA CÁMARA

DE SENADORES, LA CÁMARA DE DIPUTADOS, LA COMISIÓN

PERMANENTE Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN;

EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN A TRAVÉS DE LA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DEL CONSEJO

DE LA JUDICATURA FEDERAL Y DE LA COMISIÓN DE

ADMINISTRACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL; LOS

ÓRGANOS CONSTITUCIONALES AUTÓNOMOS Y LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS, EN EL ÁMBITO DE SUS

RESPECTIVAS COMPETENCIAS, ESTABLECERÁN MEDIANTE

REGLAMENTO O ACUERDOS DE CARÁCTER GENERAL, LOS

ÓRGANOS, CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES

PARA PROPORCIONAR A LOS PARTICULARES EL ACCESO A LA

INFORMACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS Y

PLAZOS ESTABLECIDOS EN ESTA LEY…”.

POR SU PARTE, EL ARTÍCULO 10 DEL REGLAMENTO DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DE ESTE

TRIBUNAL, DICE: “DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA

FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA INFORMACIÓN RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL TRÁMITE DE LOS EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O COLECTIVOS DEL TRIBUNAL, HASTA EN TANTO NO HAYAN CAUSADO ESTADO…”.

SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA

ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.

A T E N T A M E N T E

TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE

LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ


Top Related