Download - Vedlegg til FM-magasinet 4
VedleggHer finner du ytterligere informasjon, søknader,
vedlegg og Kjernestyret og Representantskapets
innstillinger.
Agenda FM 04/12
01/12 - Godkjenning av referat og dagsorden
02/12 - Meldingsrunde
04/12 - Økonomiske tilstand i NHHS (10 + 2 min)
25/12 - Steinlageret (Orienteringssak) (5 + 10 min)
26/12 - Gullroten (Vedtakssak) (5 +10 min)
27/12 - Endring av Valginstruks - ettsemesters stemmerett (Vedtakssak) ( 5 + 5 min)
28/12 - K7 Minutter instruksendering (5 + 10 min)
29/12 - Bergen Challenge underutvalgssøknad (15 + 30 min)
30/12 - NHHI Friidrett (5 + 5 min)
31/12 - Kapitalismeutvalget (5 + 5 min)
10/12 - Eventuelt
04/2012
Velkommen skal du være på foreningsmøtettorsdag 1. november
1 9 3 6 - 2 0 1 1 75 år
1
Denne publikasjonen er et vedlegg til
FMmagasinet. Her finner du utfyllende
informasjon om sakene som står på
agendaen, samt Kjernestyrets og
Representantskapets innstillinger.
Fullstendig referat fra forrige FM finnes på
nettsidene til NHHS.
Møteleder: Henny Marie Fløystad
Bisitter: Stine Somby Flågan
Referenter: Arne Kristoffer Hansen og
Maria Nymo
1/12 – Godkjenning av referat og
dagsorden
02/12 – Meldingsrunde
Kjernestyret og Representantskapets
meldingsrunde finnes i skriftlig form i
FMmagasinet.
informasjon.
04/12 – Økonomisk tilstand NHHS
Økonomiasnvarlig i Kjernestyret Micael
Ueland gir informasjon om den økomiske
tilstanden i NHHS.
25/12 Orientering om Steinlageret
Orientering om Steinlageret
Ressursgruppen for lagringsplass i NHHS
orienterer om situasjonen rundt utredning
av Steinlageret som lagringsplass.
26/12 «Gullroten» Prosjektansvarlig i Kjernestyret, Solfrid
Helgesen, presenterer saken.
VEDLEGG 1: Søknad om opprettelse av
”S : G ”
Vedlegg 2: Innstilling fra Kjernestyret
Vedlegg 3: Innstilling fra
Representantskapet (separat)
VEDLEGG 1:Søknad om opprettelse av
”S : G ”
OPPSUMMERING
”G ”
som en offisiell hederspris i Norges
Handelshøyskoles Studentforening.
På Strategisk Forum 23.oktober 2012 ble
bakgrunn for og gjennomføring av
historiens første utdeling av prisen
”G ” M
innspill på om dette var en pris man ønsket
i studentforeningen, høre om forsamlingen
var enig i retningslinjene som ble utformet
tidligere i vår, og på hva som burde være
veien videre.Dette førte til mange gode
innspill, og det ble fremmet et ønske fra
forsamlingen om å ta saken opp på FM slik
at den offisielt kan bli en del av
tradisjonene i NHHS, dersom flertallet
ønsker det.
BAKGRUNN
Når man sitter i Kjernestyret er man en av
dem som aller best ser den fantastiske
innsatsen som legges ned i
studentforeningen vår, og hvor viktig hver
eneste NHHSer er for at hjulene skal kunne
gå rundt. Vi er bortskjemte på
studentengasjement i Norges aller beste
studentforening, og vi tror det er stor
sannsynlighet for at vi har det høyeste
antallet ildsjeler samlet på et og samme
sted.
Disse ildsjelene ønsket vi å hedre, og det
ønsket vi å gjøre ved å opprette en ny
utmerkelse i NHHS, nemlig
”S ederspris:
G ” V æ
2
på de som alltid yter det lille ekstra for
NHHS innenfor sine ansvarsområder og
som har utmerket seg positivt over lengre
tid.Utmerkelsen skal ligge under ridder i
rang, og kan dermed deles ut med større
hyppighet. Prisen skal gis til en NHHSer
som har utmerket seg positivt over lengre
tid, og det er ikke et kriterium at
vedkommende skal ha flest mulige verv.
Prisvinneren skal være en person som
alltid yter det lille ekstra for NHHS
innenfor sine ansvarsområder.
HISTORIKK
På KS-styremøte 29.mars 2012 ble saken
”O NHHS- ”
diskutert, og man ble enige om at Solfrid
som foreslo saken skulle skrive et skriftlig
forslag til vedtak og retningslinjer rundt
dette. Ut i fra dette bakgrunnsarbeidet var
det enighet om at dette var noe vi ønsket,
og vi bestemte oss for å prøve ut ordningen
17.mai 2012 for å se om prisen ville skape
engasjement og ha den positive effekten vi
håpet på.
Gjennomføringen skulle vise seg å bli
akkurat det vi hadde drømt om. Vi mottok
utrolig mange nominasjoner, og det var
fantastisk å lese alle de gode ordene som
ble skrevet om ulike bidragsytere i
studentforeningen vår. Vi endte opp med å
gi prisen til tre nominerte som virkelig
oppfylte kravene vi hadde satt til en verdig
vinner av Gullroten. De tre hadde utmerket
seg innenfor hvert sitt område, men
fellesnevneren var at de alle over lang tid
hadde lagt ned en innsats langt over det
som ble forventet av dem. Vinnerne våren
2012 var Erlend Karlseng (show og revy),
Mikkel Myhre (grafisk) og Andreas Martin
Saxegaard (K7, AV-system).
NAVN
Når det gjelder navnet på prisen gikk vi
gjennom en grundig idémyldring, og
diskuterte mange ulike forslag. Det er ulike
grunner til at vi til slutt valgte å kalle
prisen for Gullroten. For det første ønsket
vi at prisen skulle oppleves som en gulrot
for de som mottok den, og være en ekstra
motivasjonsfaktor for å fortsette den gode
innsatsen. Et annet mål med prisen var at
den skulle bidra til å løfte frem de litt mer
usynlige, men ekstremt viktige nøkkel-
bidragsyterne i studentforeningen. Dette
syntes vi ble illustrert fint av at gulroten er
delvis under jorden. Vi valgte også det fine
ordspillet GULLroten, for å få frem at det
er en eksklusiv og verdig pris som skal
henge høyt. Helt til sist ønsket vi et
originalt navn som folk skulle huske og
knytte assosiasjoner til med en gang, noe
vi opplevde at var tilfellet.Det er ønskelig
at prisen skal beholde navnet sitt med
tanke på de tre som allerede har mottatt
prisen.
SPILLEREGLER
Som nevnt tidligere ble det utformet et sett
retningslinjer for prisen, og disse
” ”
dem ble diskutert på Strategisk Forum. Her
kom det blant annet innspill på hvorvidt
nominasjonene skulle offentliggjøres,
hvilket organ som skal bestemme vinnerne
av prisen, antall vinnere ved hver utdeling,
og under hvilket arrangement prisen skal
deles ut. Jeg vil her gjengi noen av
argumentene som kom frem, og gi en
begrunnelse der det virker naturlig.
Fullstendige spilleregler finnes i vedlagte
retningslinjer.Når det gjelder antall ble det
bestemt at utmerkelsen skal gis ut til
maksimalt tre personer per år, dvs. at den
også kan gis ut til færre. På Strategisk
3
Forum kom det frem at man mente dette
var et fornuftig antall.
Alle medlemmer av NHHS skal få
muligheten til å nominere kandidater de
mener fortjener utmerkelsen. På Strategisk
Forum ble det diskutert hvorvidt navnene
på alle de nominerte skulle offentliggjøres,
da man så på det som nesten like hyggelig
å bli nominert som og faktisk vinne prisen.
Etter litt diskusjon rundt dette punktet har
man innstilt på at nominasjonene ikke skal
offentliggjøres. Hovedargumentet for dette
er at man ikke ønsker at det skal bli en
diskusjon rundt hvorvidt vinnerne var
verdige eller ikke, og at de skal bli målt
opp mot de andre nominerte. Dette vil
kunne være ubehagelig for de som mottar
prisen og bidra til at den nesten virker mot
sin hensikt, i tillegg til at det vil skape mye
unødvendig debatt.
Man har også innstilt på at prisen ikke skal
deles ut til medlemmer av sittende
storstyrer eller til sittende medlemmer av
Representantskapet. Årsaken til dette er
ønsket om å berømme de som jobber mer i
kulissene, enn de som allerede er svært
synlige i studentforeningen.
Når det gjelder hvem som skal bestemme
vinnerne av hedersprisen har man vært
gjennom tre ulike forslag. At KS og RS
bestemmer, at det skal være en åpen
avstemming på nettsiden, eller at KS
bestemmer hvem som skal motta prisen. På
Strategisk Forum kom det raskt frem at
man ikke ønsket en offentlig avstemming
da man ville unngå at det skulle bli en
popularitetskonkurranse. I tillegg mente
man at en slik pris som kun er ment som en
gladsak ikke skulle trenge å gå gjennom
alle de byråkratiske prosessene i NHHS, og
man konkluderte med at vinnerne av prisen
skulle avgjøres av KS.
Helt til slutt ble det diskutert i hvilken
anledning prisen skulle bli delt ut. I vår ble
både arrangementer som NHH-ballet,
Internaften, valgshow, FM og 17.mai-
frokosten vurdert. Man kom da frem til at
17.mai-frokosten var den mest passende
anledningen, en konklusjon man endte opp
med også på Strategisk Forum. Grunnen til
dette var at man mente det var en verdig
anledning, det er en anledning hvor det i
motsetning til andre arrangementer passer
å invitere familie, det er en anledning hvor
alkoholkonsum ikke er hovedfokus, og det
er en anledning som differensierer seg fra
utdeling av Ridder-ordenen.
SLUTTKOMMENTAR
Vi håper Foreningsmøtet ser verdien av å
ha en slik pris i NHHS, og at flertallet av
studentforeningens medlemmer ønsker å
innføre en ordning hvor man kan berømme
noen av de fantastiske ildsjelene vi har i
studentforeningen vår. Da prosessen
allerede er prøvd ut vet man at dette er en
pris som skaper positivt engasjement i
studentforeningen, og at vinnerne setter
stor pris på å få en slik anerkjennelse.
VEDLEGG 2: Innstilling fra Kjernestyret
Bakgrunn
Prosjektansvarlig i Kjernestyret søker om å
”S :
G ”
NHHS, ved å legge til en paragraf i
Kjernestyrets instruks. På Kjernestyrets
møte den 29. mars 2012 ble saken
”O NHHS- ”
fremmet av prosjektansvarlig og diskutert,
og det ble i etterkant av møtet utarbeidet
retningslinjer for utdelingen av Gullroten.
17.mai 2012 ble hedersprisen delt ut for
første gang, som en prøveordning, på
4
NHHS sin 17.mai-frokost. Prisen ble tildelt
tre ildsjeler i studentforeningen.
Utmerkelsen skal ligge under ridder i rang,
og kan dermed deles ut med større
hyppighet. Prisen skal gis til NHHSere
som har utmerket seg positivt over lengre
tid, og det er ikke et kriterium at
vedkommende skal ha flest mulige verv.
Prisvinneren skal være en person som
alltid yter det lille ekstra for NHHS
innenfor sine ansvarsområder.
På Strategisk Forum den 23. oktober 2012
ble bakgrunnen for og gjennomføring av
historiens første utdeling av prisen
presentert. Målet var å få innspill på om
dette var en pris man ønsket i
studentforeningen, høre om forsamlingen
var enig i retningslinjene som ble utformet
tidligere i vår, og på hva som burde være
veien videre.
Kjernestyrets innstilling
Kjernestyret ser hver dag hvilken innsats
som blir gitt av frivillige personer til
NHHS og mener at en hederspris som kan
deles ut med større hyppighet enn ridder
kan gi viktige personer i studentforeningen
heder og ære for den innsatsen de gir.
Tilbakemeldingene som er gitt fra
Strategisk Forum har vært positive til
opprettelsen av hedersprisen. KS har fått
noen tilbakemeldinger på navnet
«Gullroten», men bakgrunnen for
navnevalget er godt beskrevet i FM-
søknaden, samt at det vil være ønskelig å
opprettholde navnet med tanke på at prisen
allerede er delt ut til tre personer.
Kjernestyret anser seg ikke som inhabile i
behandlingen av søknaden, men mener det
er naturlig at innstillingen til
Representantskapet tillegges mer vekt.
Kjernestyret innstiller positivt til
instruksendringen og opprettelsen av
«Studenforeningens hederpris: Gullroten»
som offisiell hederspris i NHHS.
27/12 Endring av Valginstruks -
ettsemesters stemmerett
Vedlegg 4: Søknad fra
Reformressursgruppen
Vedlegg 5:Valginstruks(bak )
Vedlegg 6: Innstilling fra Kjernestyret
Vedlegg 7: Innstilling fra
Representantskapet
VEDLEGG 4: Søknad fra
Reformressursgruppen
(English further down.)
Forrige FM ble det fremmet et omfattende
forslag fra Reformgruppen om å reformere
og oppdatere lovene og instruksene i
NHHS. En liten del av dette forslaget var
et tillegg1 som presiserte at
ettsemesterstudenter (hovedsakelig gjelder
dette utvekslingsstudenter, og vil i resten
av søknaden refereres til som dette) på
NHH ikke er en del av manntallet som er
benyttet ved valg i NHHS, og dermed ikke
har stemmerett. I tiden etter at forslaget ble
godkjent på FM, har det vært mye
diskusjon rundt saken. Etter at flere
studenter tok kontakt med KS, besluttet KS
og Reformgruppen å undersøke saken
videre for å forsikre seg om at alle
antagelsene som lå til grunn for forslaget
var riktige.
Dette viste seg dessverre å ikke være
tilfelle.
Utgangspunktet for forslaget var basert på
en hypotese om at NHH har sine egne
manntallslister for studenter, siden
«manntall» er spesifisert i §62 i NHHs
valginstruks. En annen antagelse var at
Itslearning var direkte knyttet til NHHs
manntall. At utvekslingsstudenter tidligere
aldri har hatt muligheten til å stemme på
Itslearning antok vi betød at disse ikke var
en del av manntallet. Uten noen presedens
å basere forslaget vårt på, fremmet
Reformgruppen endringsforslaget i god tro.
Ifølge Studieadministrasjonen betaler
heller ikke utvekslingsstudenter
semesteravgift til NHH, men til
institusjonene de normalt studerer ved. Det
ble antatt at endringsforslaget var i tråd
5
med nåværende NHH-praksis, og at
stemmepraksisene i NHHS og NHH
dermed skulle bli standardisert.
Reformgruppen har allerede hatt god
kontakt med NHH sin jurist før FM-
søknaden ble skrevet. Vi stilte aldri
spørsmål til antagelsene om stemmerett, da
de fremstod som logiske, og forklarte
hvorfor utvekslingsstudenter ikke kunne
stemme på Itslearning. Etter diskusjoner i
etterkant av FM med NHH-juristen, IT-
avdelingen på NHH og
Studieadministrasjonen, viste det seg at
antagelsene våre ikke stemte. NHH har
ikke en offisiell manntallsliste for
studenter, kun for ansatte. Det kom også
frem at utvekslingsstudenter ikke har hatt
muligheten til å stemme på Itslearning
fordi de rett og slett ikke er blitt lagt til i
deltagerlisten ved de ulike valgene.
I følge Studieadministrasjonen er det
dessuten slik at selv om
utvekslingsstudenter ikke betaler
semesteravgift til NHH, blir de hos NHH
og hos Studentsamskipnaden i Bergen
(SiB) regnet som fulltidsstudenter som
betaler semesteravgift, jfr. første
leddsetning i §51, som ikke ble endret
forrige FM.
Utvekslingsforslaget var derfor basert på
feil/utilstrekkelig informasjon, og
Reformgruppens forslag (og dermed KS og
RS sine innstillinger) kan derfor anses som
ugyldige i dette enkelttilfellet.
Konklusjonen til FM kan i forlengelsen av
dette også anses som tatt på feil grunnlag.
Det er ingen bestemmelser i Loven for
NHHS som behandler situasjoner som
denne, bortsett fra §28g3 (som i
utgangspunktet ikke løser problemet, da
FM er over), så dette er i en lovmessig
gråsone. En tolkning av loven er at et FM-
vedtak er bindende uansett, og at det
kreves et nytt FM for å overstyre dette.
Delen angående utvekslingsstudenter var
det eneste forslaget i Reformgruppens
søknad som var fullstendig basert på
NHHs praksis. Den øvrige delen av
Reformgruppens forslag ble diskutert og
behandlet med et korrekt grunnlag.
Ironisk ble forslaget, som var ment til å
oppklare usikkerhet og tvetydighet i
valginstruksen til NHHS, ugyldig nettopp
som følge usikkerhet og tvetydighet. Alle
som har vært involvert i dette var like
overrasket som noen av dere er nå da dette
kom frem. Ingen har forsøkt å lyve eller
lure noen – dette var en feil, og en feil som
vi nå håper å rette opp i.
Den 27. september ble denne
informasjonen sendt ut på norsk og engelsk
på NHHS sine mailløkker og på nhhs.no.
Innholdet var utarbeidet etter god dialog
med Kjernestyret, Representantskapet,
Profileringsutvalget, MEBA Council,
International Committee og Forum for
Leaders (NHHS sitt lederforum for ledere
av underutvalg). Stud.NHH ble da
presentert for to alternativer:
Alternativ 1
I §94 av KS-instruksen står det at
Kjernestyret er besluttende organ i
enkeltsaker som ikke omfattes av Loven
eller instruksene. Vi foreslår derfor å følge
tolkningen om at vedtaket som følge av
den nye informasjonen, kan erkjennes som
ugyldig i praksis. Ved neste valg (som er
før neste Foreningsmøte) vil
utvekslingsstudenter derfor ha stemmerett.
På FM nr. 4 den 1. november vil
Reformgruppen fremme et forslag til FM
som formelt retter opp i feilen.
Alternativ 2
Da alternativ 1 er basert på uklare deler av
Loven, og i utgangspunktet går imot et
FM-vedtak, ønsker vi å åpne for
muligheten for et ekstraordinært FM.
Dersom dette er ønskelig, må 75 signaturer
fra NHHS-medlemmer (hvilket er kravet i
Loven for å innkalle til et ekstraordinært
FM) leveres på KS-kontoret. Alternativt
kan Kjernestyret kontaktes, som kan
innkalle til et ekstraordinært FM på
egenhånd. Dette vil i så fall være basert på
KS sine vurderinger, som igjen vil være
basert på tilbakemeldingene fra stud.NHH.
Undertegnede fikk utelukkende positive
tilbakemeldinger fra publikum, som var
enige i at alternativ 1 var den beste
løsningen. Reformgruppen søker derfor om
6
følgende instruksendring i valginstruksen,
som vil sørge for at fremtidige NHHSere
vet at utvekslingsstudenter har stemmerett:
Valginstruksen (§5 Stemmerett, punkt 1)
• For å ha stemmerett ved valget, må
man være medlem av Norges
Handelshøyskoles Studentforening, og ha
betalt semesteravgift for inneværende
semester, og være klassifisert som
fulltidsstudent i NHH sin valginstruks.
Studenter som kun går ett semester på
NHH har ikke stemmerett.
Utvekslingsstudenter har stemmerett.
Vi foreslår å legge til setningen
«Utvekslingsstudenter har stemmerett»,
fremfor å fjerne alle henvisninger til
utvekslingsstudenter/ettsemesterstudenter,
for at det ikke skal være noen tvil at
utvekslingsstudenter har stemmerett. Da
slipper man lignende misforståelser som
det har vært de siste årene i fremtiden.
Grunnen til at «utvekslingsstudenter»
brukes, og ikke «ettsemesterstudenter», er
fordi dette i praksis er det samme, og
«utvekslingsstudenter» i større grad er
selvforklarende. På denne måten vil det
dessuten ikke være noen tvil om at
utvekslingsstudenter som studerer i mer
enn ett semester også har stemmerett.
1Valginstruksen, §5:
• For å ha stemmerett ved valget, må
man være medlem av Norges
Handelshøyskoles Studentforening, ha
betalt semesteravgift for inneværende
semester, og være klassifisert som
fulltidsstudent i NHH sin valginstruks.
Studenter som kun går ett semester på
NHH har ikke stemmerett.
• Personer som i egenskap av å være
ansatt ved NHH har stemmerett ved valg
av ansattrepresentanter i Styret ved NHH,
har ikke stemmerett ved valg av
studentrepresentanter til Styret ved NHH.
2Valgreglement for NHH § 6. Liste over
stemmeberettigede - klage over
manntallsføringen
Administrerende direktør er
manntallsfører. Manntallet over de som har
stemmerett, skal være satt opp senest seks
uker før vedkommende valg for tilsatte og
studenter. Manntallet skal straks legges ut
til gjennomsyn for alle det vedkommer.
Klage over manntallsføringen avgjøres av
Det sentrale valgstyret. Klagen må være
innkommet til manntallsfører senest to
uker før valgdagen.
3 Loven for NHHS §28g) Kjernestyret og
Representantskapet er saksbehandlende
organer, og skal for alle
lovendringsforslag, instruksendringsforslag
og investeringssøknader fremme en
innstilling for FM. All relevant
saksinformasjon skal ligge til grunn for
denne innstillingen til FM. I motsatt tilfelle
skal saken underkjennes av
Foreningsmøtet. Saker kan underkjennes
med simpelt flertall.
4 Instrukser for Kjernestyret §9) Excerpt:
Kjernestyret er besluttende organ i
følgende saker: {..} Øvrige enkeltsaker
som ikke omfattes av lov for NHHS eller
instrukser.
English
Last General Assembly there was a large
proposal to reform and update the laws and
statutes that regulate NHHS. A small part
of this proposal was a clause1 that
formalized that one-semester students
(typically exchange students, and will be
referred to in the rest of the text as
exchange students) at NHH were not be
part of the electoral list used in NHHS
balloting. After this was ratified by the
General Assembly there has been a great
deal of discussion around this decision.
After several students have contacted the
Executive Board, they and the Reform
Group decided to look further into the case
to ensure that all assumptions in the
proposal were correct.
Unfortunately they were not.
7
At its very core, the proposal was built on
the hypothesis that NHH had its own
electoral list of students, since in §62 of the
NHH electoral mandate electoral lists are
specified. It was also assumed that
Itslearning was directly connected to
NHH’ c c
exchange students have never been able to
vote on Itslearning in the past meant that
they were not on this electoral list. With no
precedence to base their suggestion on, the
clause was submitted in good faith by the
Reform Group. Also, according to the
Department of Academic Affairs,
exchange students do not pay
semester/tuition fees to NHH, but to their
home institutions. It was thought that this
suggestion would be in line with current
NHH practice, and thus standardize voting
procedures.
The Reform Group had already been in
contact with NHH's lawyer before
submitting their recommendation, but
never questioned these assumptions as they
seemed logical and explained why
xc c ’
A c w NHH’
lawyer, the NHH IT Department, and the
Department of Academic Affairs at NHH it
was discovered that this was not the case.
T c NHH ’
have an official electoral list for students,
and only regulates its employees. It was
also uncovered that the reason that
exchan ’ b
vote electronically is that they were never
added to the participant list for the relevant
elections.
According to the Department of Academic
Affairs, even though exchange students do
not pay their tuition fees to NHH, they are
still regarded as full time students that pay
tuition fees by the Student Welfare
Organisation in Bergen (SiB) and NHH.
All in all, this means that the clause was
built on flawed premises, and thus the
recommendations from the Reform Group,
the Executive Board, and The Board of
Representatives can be considered invalid.
This means that the conclusion of the
General Assembly could be considered
null and void due to these invalid
recommendations.
There is no clause in the Law for NHHS
that deals with situations like this other
than §28g3 (which doesn't supply a
solution, since the General Assembly is
already over), and it is clearly in a grey
area legally speaking. One interpretation of
the law states that a General Assembly
resolution is binding no matter what, and
that thus it would require another General
Assembly to reverse this.
It is also worth mentioning that the clause
in question was the only one which was
completely and wholly based on NHH
practice, meaning that the rest of the
proposal was discussed on the proper
premises.
Ironically the clause, which was meant to
clear up uncertainty and ambiguity, was
invalid for the same reasons. Everyone
involved was just as surprised as some of
you are now when this came to light. No
one tried to lie or deceive anyone - this was
an honest mistake, and a mistake that we
hope has now been corrected.
On September 27th, the information above
was sent out in Norwegian and English to
the NHHS mailing lists and posted at
nhhs.no. The contents had been developed
after a good dialogue with the Executive
Board, the Board of Representatives, The
Promotion Committee, MEBA Council,
International Committee and Forum for
Leaders (a forum for subcommittee leaders
in NHHS). The students at NHH were then
presented with to alternatives:
Alternative 1
In §94 of the Executive Board's statutes it
is stated that the Executive Board is the
decision-making organ for issues not
covered by the Law of NHHS or statuettes.
We therefore propose that as a
consequence of the new information, the
8
exchange student-clause is considered
invalid for all practical reasons. In the
upcoming election (which is before the
next General Assembly), exchange
students will have the right to vote. At
General Assembly nr. 4, November 1st, the
Reform group will make a proposal that
formally fixes the mistake that was made.
Alternative 2
As alternative 1 is based on unclear pieces
of the Law of NHHS and goes against the
decision of the General Assembly, we
would like to still open for the possibility
of an extraordinary General Assembly. If
this is desired a list of minimum 75
signatures from NHHS members (which is
required by NHHS Law for an
extraordinary General Assembly) can be
submitted to the Executive Board office.
Alternatively, contact the Executive Board,
who can call for an extraordinary General
Assembly at their discretion. Please be
aware that this requires a general
consensus and is subject to their
judgement.
The Reform Group only got positive
remarks, and those who answered the e-
mail said they agreed that alternative 1 was
the best solution. Therefore, the Reform
Group applies the General Assembly for
the following change in the Election
Statutes of NHHS, that will make sure that
future exchange students will have the
right to vote:
In Norwegian:
Valginstruksen (§5 Stemmerett, punkt 1)
• For å ha stemmerett ved valget, må
man være medlem av Norges
Handelshøyskoles Studentforening, og ha
betalt semesteravgift for inneværende
semester, og være klassifisert som
fulltidsstudent i NHH sin valginstruks.
Studenter som kun går ett semester på
NHH har ikke stemmerett.
Utvekslingsstudenter har stemmerett.
In English (an interpretation of the
statutes):
The Election Statutes (§5, Voting Rights,
1. part)
• To have voting rights for the NHHS
election, you have to be a member of the
Student Association of the Norwegian
School of Economics, and have paid the
tuition fees for the current semester, and be
classified as a full NHH’
election statutes. Students only attending
NHH for one semester do not have voting
rights. Exchange students have voting
rights.
We propose to remove the sentence that
“… b c
NHH’s election statutes.
Students only attending NHH for one
” W
w c “Exc
”
removing any references to exchange
students/one semester students, so that
there will be no doubt that exchange
students have voting rights. In the future,
we will then hopefully avoid circumstances
w xc c ’ w
the case for many years up until now. The
reason that we propose the use of
“ xc ” “
” b c
self-explanatory. With the use of
“ xc ”
that there is no doubt that exchange
students that study at NHH for more than
one semester also have voting rights.
1Valginstruksen, §5:
• For å ha stemmerett ved valget, må
man være medlem av Norges
Handelshøyskoles Studentforening, ha
betalt semesteravgift for inneværende
semester, og være klassifisert som
fulltidsstudent i NHH sin valginstruks.
Studenter som kun går ett semester på
NHH har ikke stemmerett.
• Personer som i egenskap av å være
ansatt ved NHH har stemmerett ved valg
av ansattrepresentanter i Styret ved NHH,
9
har ikke stemmerett ved valg av
studentrepresentanter til Styret ved NHH.
2Valgreglement for NHH § 6. Liste over
stemmeberettigede - klage over
manntallsføringen
Administrerende direktør er
manntallsfører. Manntallet over de som har
stemmerett, skal være satt opp senest seks
uker før vedkommende valg for tilsatte og
studenter. Manntallet skal straks legges ut
til gjennomsyn for alle det vedkommer.
Klage over manntallsføringen avgjøres av
Det sentrale valgstyret. Klagen må være
innkommet til manntallsfører senest to
uker før valgdagen.
3 Loven for NHHS §28g) Kjernestyret og
Representantskapet er saksbehandlende
organer, og skal for alle
lovendringsforslag, instruksendringsforslag
og investeringssøknader fremme en
innstilling for FM. All relevant
saksinformasjon skal ligge til grunn for
denne innstillingen til FM. I motsatt tilfelle
skal saken underkjennes av
Foreningsmøtet. Saker kan underkjennes
med simpelt flertall.
4 Instrukser for Kjernestyret §9) Excerpt:
Kjernestyret er besluttende organ i
følgende saker: {..} Øvrige enkeltsaker
som ikke omfattes av lov for NHHS eller
instrukser.
VEDLEGG 6: Innstilling fra Kjernestyret
Bakgrunn
Reformgruppen søker om endring av
valginstruksen og klargjøre at
utvekslingsstudenter har stemmerett.
Kjernestyrets innstilling
Kjernestyret ser på dette som en liten, men
god endring som klargjør dagens praksis
bedre. Utvekslingsstudenter er en konstant
masse, som er viktig at blir representert.
Det er også slik at vi ønsker at dette skal
være en studentmasse som skal være
representert i NHHS.
Kjernestyret ser det som hensiktsmessig å
fjerne referanser til ettsemesterstudenter og
klargjøre utvekslingsstudenters rolle under
valget. Slik praksisen er, sees
utvekslingsstudenter på som
fulltidsstudenter av NHH og SiB.
På bakgrunn av momentene innstiller
Kjernestyret positivt til Reformgruppens
forslag om utvekslingsstudenters rolle ved
valg.
VEDLEGG 7: Innstilling fra
Representantskapet
Bakgrunn:
Kort tid etter FM 03/12 kom det frem at
det hadde blitt fattet et vedtak på feil
grunnlag i saken om utvekslingsstudenters
stemmerett og Reformgruppen har ryddet
opp i dette.
Representantskapets innstilling:
Representantskapet berømmer
Ressursgruppen for å ha lagt seg flat og
ført en ryddig saksgang i etterkant av FM
03/12.
Det er positivt at utvekslingsstudenter får
stemme til tross for at noen kun tilbringer
ett semester ved NHH. Dette da de som en
gruppering er tjent med å velge inn organer
som for eksempel IC til kommende
utvekslingsstudenters fortjeneste.
Kjernestyrets innstilling votert over i sin
helhet og vedtatt ved 6 stemmer for, 0
stemmer mot og 0 avholdende stemmer.
English: The Board of Representatives commends the
work and self-critique of the Reform group
in the wake of FM 03/12.
10
It is positive that the Exchange students have
a chance to vote, even though their stay at
NHH is limited to just one semester. The
Exchange students as a group benefits from
voting rights as they get to have a say in
groups as IC for coming Exchange students.
The Executive Boards proposition voted
for with 6 votes for, 0 votes against and 0
votes abstained.
28/12 K7 Minutter
instruksendering
Leder for K7 Minutter Edda Burheim og
og omstruktureringsansvarlig Fredrik
Torgersen vil presentere saken.
Vedlegg 8: Søknad fra K7 Minutter
Vedlegg 9: Instruks for K7 Minutter
Vedlegg 10: Innstilling fra Kjernestyret
Vedlegg 11: Innstilling fra
Representantskapet
VEDLEGG 8: Søknad fra K7 Minutter
OPPSUMMERING
Vi søker om å endre instruksen vår i
hovedsak på to punkter. Det ene er å få en
egen redaktør som en del av styret og det
andre er å gå over fra sendinger til
enkeltsaker. I tillegg ønsker vi å rydde opp
i, og klargjøre deler av instruksen vår i
forhold til hvor K7 Minutter er i dag.
I 2009 fikk K7 Minutter ansvar for AV-
systemet i aulaen. Etter dette er
medlemstallet vårt blitt doblet. Dette har
ført til at styret i K7 Minutter har fått
veldig mye mer å gjøre i forhold til
organisering. Det har også gjort at vi har
blitt mer avhengig av andre grupper i
studentforeningen, noe som går i mot det at
leder også skal være en uavhengig redaktør
for K7 Minutter. På bakgrunn av dette
ønsker vi å opprette en egen redaktør
stilling.
Verden og teknologien forandrer seg. Man
har de siste ti årene gått fra å se nesten alt
av video på TV hjemme, til å bruke
internett og youtube mer aktivt. Man ser
også at det har kommet tjenester som
VGTV ol. Vi med vårt sendingsformat blir
da utdaterte i forhold til resten av
medieverden, og vi ønsker derfor å gå over
fra sendinger til enkeltsaker.
Om vi får avslag på denne søknaden vil det
få en demotiverende virkning på vårt
videre arbeid, og generelt videoarbeid i
studentforeningen. Samtidig er det en stor
fare for at enkelte styremedlemer kan blir
utbrendt, som fører til at NHHS mister
viktige mennesklige videoressurser.
BAKGRUNN
I 2009 fikk NHHS AV-systemet i aulaen
som K7 Minutter fikk ansvar for å drifte.
Dette har ført til større endringer i gruppen.
Dette har ført til bedre kvalitet på
aulashowene, men samtidig over doblet
arbeidsmengden for K7 Minutter. Dette har
vi løst ved å doble medlemstallet i K7
Minutter de siste årene. Vi fikk også en
egen AV-ansvarlig i 2009 og fra å være
rundt 20 medlemmer frem til våren 2010 til
å være 43 medlemmer i skrivende stund.
Dette har gjort at vi generelt har fått mange
flere henvendelser og arbeidet har dreiet
seg mer om organisering. Når leder er
avhengi av å ha et godt forhold til andre i
studentforeningen, kan det være vanskelig
å opptre som en uavhengi kritisk presse.
Formatet sendinger, som vi har brukt i
flere år, passer ikke lengre til den
løsningen vi nå ønsker å ha for visning.
Tidligere har vi vist sendingene våre på
nettsiden vår k7.no og i Aud.Max etter
forelesning, med varierende resultat.
Derfor besluttet vi i desember 2011 å
opphøre med dette og istedet fokusere på
promotering av sendingene på nett. Nå er
vi altså bare en nettbasert kanal, som
VGTV og BTV, hvor de utelukkende har
enkeltsaker. Det eksisterer så godt som
ingen nettbaserte kanaler som har
sendingsformatet som standard, så på dette
feltet er vi utdatert. Vi føler at dagens
11
situasjon ikke er optimal med tanke på
profesjonalitet og kvalitet på produktet.
Vi har hatt en prøveperiode med de nye
instruksene i høstsemesteret 2012. Vi har
hatt redaktør inne som et ekstra
styremedlem til å prøve ut det nye systemet
og hatt et stort fukus på PR-delen av
PR/info stillingen for å kjøre dette
skikkelig inn. Dette har utelukkende fått
gode tilbakemeldinger fra de involverte,
både i styret og fra medlemmene i K7.
Samtidig med disse endringene har vi
planer om å oppdatere den gamle nettsiden
til en mer modere og brukervenlig platform
som støtter formatet med enkeltsaker.
Denne siden skulle etter planen være
opprativ gjennom prøveperioden, men på
grunn av uforutsette tekniske problemer
har dette ikke skjedd. Vi har som substitutt
for den manglende nettsiden valgt å
utelukkende legge sakene vi har produsert
dette semesteret på K7 Minutters
facebookside. Alternativet hadde vært å
legge ut enkeltsaker på den gamle
nettsiden, men dette ville skapt store
problemer for videoarkivet, som er et
veldig primitivt system og som da er
vanskelig å benytte til dette formatet. Vi
føler også at vi ved hjelp av facebook har
fått en god innsikt i seervaner, noe som
igjen vil gjøre nettsiden bedre.
INNSTILLING
Her viser vi endringene som vi ønsker å få
gjort, og deretter følger en begrunnelse
hvorfor vi ønsker den endringen. Vi går
gjennom alle paragrafer som vi ønsker å få
endret.
Går fra sendinger til saker
§1
K7 Minutter har to hovedansvarsområder:
• K7 MINUTTER skal produsere
sendinger saker med nyheter og
underholdning for studentene ved NHH,
samt bistå NHHS ved videoproduksjon.
• S ” ”
arrangementer i aulaen i regi av
underutvalg i NHHS eller Kjernestyret.
Vi ønsker å kunne gå fra å lage sendinger
som kommer ut annenhver måned til å lage
enkeltsaker som legges ut på nett. Dette
ønsker vi fordi vi mener konseptet med
sendinger er utdatert, det å lage sendinger
er mye ekstraarbeid for lite nytte, og
enkeltsaker gjør at vi kan være mer
aktuelle.
Om man ser seg rundt om på forskjellige
videotjenester på nett i dag, er
sendingskonseptet ikke-eksisterende. Vi
mener det er viktig å holde tritt med verden
rundt oss, og tilpasse oss seervanene til et
vanlig moderne menneske. Derfor mener
vi at sendinger er utdatert og at enkeltsaker
er mer passende.
Det å lage en sending gjør at man også ha
et studio. Å filme og redigere et studio tar
veldig mye tid. Dette på tross av at
kvaliteten på studioene våre har vært av
varierende kvalitet. Vi har også fått
tilbakemeldinger fra seere om at studio har
ofte blitt oppfattet som litt «kleint». Studio
er praktisk i forhold til å presentere saker,
men vi ser at denne fordelen drukner i alle
ulempene med dette.
Når vi kommer med en sending annen hver
uke er det ofte at en eller flere saker
omhandler noe som har skjedd for relativt
lenge siden. Vi ønsker at våre seere skal ha
et tettere forhold til vårt produkt, og tror at
saker om ting de allerede har glemt vil
virke negativt på dette. Samtidig mener vi
at om sakene våre er mer aktuelle
tidsmessig, vil det helhetlige produktet K7
Minutter leverer bli enda bedre.
Her vil vi også legge til at vi har sluttet
med å vise sendinger i Aud.Max, så det vil
derfor ikke bli noe problem ift.
Overgangen mellom sendinger og saker
her. Grunnen til at vi sluttet å vise
sendinger i Aud.Max er at vi kun fikk lov
12
til å vise sendinger etter siste forelesning
for dagen. Dette førte var at folk ofte var
slitne og valgte å gå, istedenfor å bli
værende å se. Det satt ofte få mennesker
igjen å så. Vi syns dette var dårlig PR for
K7 Minutter.
§9
Hver sending skal ha en sendeleder som
også er redaktør for sendingen. Leder har
ansvar for å utnevne sendeleder.
Siden vi går fra sendinger til saker, vil det
ikke være naturlig å ha en sendeleder for
en ikke-eksisterende sending.
§15
K7 MINUTTER skal sendes minimum
annenhver uke og minimum 5 ganger per
semester, med mindre spesielle
omstendigheter ikke tillater det.
K7 MINUTTER skal ha minst 20 saker per
semester med mindre spesielle
omstendigheter ikke tillater det
Siden vi går fra sendinger til saker
omformulerer vi denne. 20 saker tilsvarer
minimumskravet vårt med sendinger, da vi
har et minimum på 4 saker per sending.
§17
Prioritering for bruk av K7 Minutters
utstyr:
1. Produksjon av K7 Minutters –
nyhetssendinger redaksjonelle saker.
2 G ” ”
filmproduksjon ved arrangementer i aulaen
3. Opplæring og etterutdanning av
medlemmer i K7 Minutter
4. Oppdrag utført av medlem i K7
minutter for underutvalg
5. Oppdrag utført av K7 Minutter for
interessegrupper og studenter ved NHH
6. Utlån av K7 Minutter sitt utstyr til
kvalifisert/opplært medlem i NHHS etter
avtale
Vi bytter her ut nyhetssendinger med
redaksjonelle saker.
Endring i styrestillinger
Vi ønsker å fjerne dataansvarligstillingen
og få inn en egen redaktørstilling. Samtidig
ønsker vi å tilføre PR til
informasjonsansvarligstillingen. Samtidig
ønsker vi å flytte litt på ansvarsområdene
innad i styret.
§2
K7 MINUTTER har 6 tillitsvalgte som
utgjør styret. Disse dekker følgende
ansvarsområder:
1. Leder
2. Økonomiansvarlig
3. Teknisk ansvarlig
4. Dataansvarlig 4. Redaktør
5. PR/Informasjonsansvarlig
6. AV-ansvarlig
§3
Leders ansvarsområde:
• Leder har ansvarsområder i henhold
til fellesinstruksen for underutvalgene.
• Leder er ansvarlig redaktør for K7
MINUTTERs sendinger.
§5
Teknisk ansvarlig sitt ansvarsområde:
• Teknisk ansvarlig har ansvaret for
vedlikehold av K7 MINUTTERs utstyr,
samt ansvar ved anskaffelse av nytt utstyr.
• Teknisk ansvarlig skal koordinere
utlån av K7 MINUTTERs utstyr samt påse
at alle som benytter utstyret har den
nødvendige kompetanse.
• Teknisk ansvarlig skal revidere 3
års planer (Se egen del av instruks for
økonomiske forhold) hvert høstsemester i
samarbeid med AV-ansvarlig og leder, og
levere denne til Kjernestyret.
• Ansvar for daglig drift av
datamaskinene, og vedlikehold samt
oppdateringer.
§6
Dataansvarlig sitt arbeidsområde:
• Dataansvarlig har i tillegg ansvaret
for K7s nettside, publisering av sendinger
på nett, samt at det som produseres
arkiveres i både fil- og tapeformat.
• Dataansvarlig har ansvar for å
holde orden på videoarkiv.
• Ansvar for daglig drift av
datamaskinene, og vedlikehold samt
oppdateringer.
Redaktør sitt arbeidsområde:
• Redaktør er ansvarlig redaktør for
K7s saker
13
• Redaktør har ansvar for å holde
orden på videoarkiv.
Dataansvarlig har av naturlige årsaker
mistet viktigheten gjennom årene. Den
generelle datakompetansen i gruppen har
økt sammen med medlemstallet og de
vanskeligste oppgavene har ofte blitt slik at
vi uansett må ta kontakt med it-gruppen for
å løse problemer. Vi fikk ny datapark
desember 2011, og dataparken vår ble
gjennom dette lagt under IT-gruppen sin
investeringsplan. Det gjør at vi ikke lengre
trenger en dataansvarlig til å ha ansvar for
å oppdatere hardware. Likevel er det viktig
at softwear og småendringer blir gjort
kontinuerlig. Derfor ønsker vi å legge dette
under teknisk ansvarlig, da det er noe som
overlapper med han/huns nåværende
arbeidsoppgaver.
Dataansvarlig har tidligere hatt ansvar for
drift av nettsiden og å arkivere
produksjoner. Dette faller nå henholdsvis
under PR/info og redaktør fordi det er
naturlig for deres stillinger. PR/info har
også ansvar for ekstern info, og nettsiden
er en viktig kilde til dette.
Den nye stillingen «Redaktør» vil i tillegg
til å være ansvarlig redaktør ta over
ansvaret for å publisere sakene. Redaktør
har siste ansvar for alt som K7 publiserer,
og det er derfor naturlig at redaktør er siste
person som ser på saken før den publiseres.
På grunn av dette er det også mest
hensiktsmessig at redaktør er ansvarlig for
arkivering av alt videomatriell.
Tidligere har leder vært ansvarlig redaktør.
Det har vært to problemer med dette. Det
første er at arbeidsmengden rundt det å
være ansvarlig redaktør, oppå alt ansvaret
leder har er alt for stor. Spesielt etter at
AV-systemet ble en del av NHHS. Det
andre problemet er at leder for K7 Minutter
er avhengig av et godt samarbeid med
resten av studentforeningen. På grunn av
utlån av utstyr, oppdrag og generelt
samarbeid. Da er det vanskelig å fungere
som en uavhengig redaktør. K7 Minutter
ønsker å være så uavhengig på den
redaksjonelle delen av gruppen.
Alt dette gjør at vi ønsker å bytte fra
dataansvarlig til redaktør. Redaktør vil da
også bli tillitsvalgt i NHHS.
§7
PR / Informasjonsansvarlig sitt
ansvarsområde:
• PR / Informasjonsansvarlig har
ansvar for intern og ekstern informasjon og
profilering.
• PR / Informasjonsansvarlig har
ansvar for profilering av K7 Minutter.
• PR / Informasjonsansvarlig har
ansvar for daglig drift av nettsiden til K7
Minutter.
Vi leverer et produkt til stud.NHH. Dette
har vi et stort ønske om at så mange som
mulig benytter seg av. Derfor er det viktig
med PR og reklame. Siden vi ikke viser
sending i Aud.Max lengre er det enda
viktigere enn før å drive god PR for å heve
antall seere. Et større antall seere skaper
større arbeidsglede for medlemmene, som
igjen vil skape et bedre produkt for
stud.nhh. For å understreke dette ønsker vi
at PR/info skal ha et eget punkt som
omhandler profilering.
Pr/info vil også få ansvaret for den daglige
driften av nettsiden, som beskrevet i
endringene i § 6.
Vi føler det er viktig å få PR inn i
stillingsnavnet for å gjøre bevisheten rundt
PR større, både internt og eksternt.
Vi ønsker å fjerne første punkt i AV-
ansvarlig sin instruks.
§8
AV-ansvarlig sitt ansvarsområde:
• AV-ansvarlig skal koordinere alt av
innkommende oppdrag knyttet til AV-
systemet
• AV-ansvarlig har ansvaret for K7
Minutters AV-system, samt ansvar ved
anskaffelse av nytt utstyr knyttet til dette.
• AV-ansvarlig skal revidere 3 års
planer (Se egen del av instruks for
økonomiske forhold) hvert høstsemester i
samarbeid med økonomiansvarlig, teknisk
ansvarlig og leder, og levere denne til
Kjernestyret.
14
AV-ansvarlig har pr.dags dato ikke det
reelle ansvaret for dette, og vi syns da det
er naturlig at det styrkes, da det ikke
stemmer med virkeligheten.
Endring i valggjennomføring
Vi ønsker å flytte valg av
PR/informasjonsansvarlig til
høstsemesteret, og sette valg av Redaktør
til vårsemesteret.
§11
Alle tillitsvalgte i K7 MINUTTER velges
ved internvalg og sitter ett år.
• Økonomiansvarlig, teknisk
ansvarlig og informasjonsansvarlig
Redaktør velges på slutten av
vårsemesteret, og sitter de påfølgende to
semestre.
• Leder, dataansvarlig
PR/Informasjonsansvarlig og AV-ansvarlig
velges på slutten av høstsemesteret, og
sitter de påfølgende to semestre.
Vi ønsker at styret skal ha best mulig
overlapping mellom stillingene, slik at vi
får god kontinuitet i vårt arbeid. Derfor
ønsker vi at stillinger som har en viss
sammenheng med hverandre, velges i
forskjellige semestre.
Alkohol og K7 sitt utstyr
Vi ønsker å endre ordlyden i § 19, for å
spesifisere ifht forsikring.
§19
Ved bruk av K7 Minutters utstyr skal en
ikke drikke alkohol.
Ved bruk av K7 Minutter sitt utstyr må
man være edru.
Etter samtale med økonomiansvarlig i KS
har vi funnet ut at forsikringen av utstyret
vårt ikke gjelder om brukeren har promille.
Derfor ønsker vi å spesifisere denne
instruksen, slik at det ikke er noen tvil i
forhold til forsikringen.
SLUTTKOMMENTAR
Disse endringene ble utformet av en
gruppe i K7 Minutter, våren 2012. Deretter
hadde vi et allmøte med alle våre
medlemmer, hvor vi diskuterte endringene,
og stemte over dem. Deretter hadde vi
valg, hvor vi også valgte en redaktør.
Denne høsten har vi hatt en prøveordning
på endringene, og tilbakemeldingene fra
medlemmene og styret har vært gode.
Spesielt har dette lettet arbeidet for leder
en del, og gjort styrearbeidet mer
oversiktlig.
Konsekvensene ved avslag vil være at hele
gruppen blir demotiverte, til fortsatt arbeid.
Vi har gjennom en naturlig prosess
kommet frem til disse endringene, og hele
gruppen er sammen enige om disse. Ved
avslag vil det være unaturlig å gå tilbake til
slik det var før.
Samtidig vil det føre til at enkelte
styremedlemmer kan stå i fare for å bli
utbredte. Dette vil igjen føre til at NHHS
vil miste viktige, menneskelige ressurser.
VEDLEGG 10: Innstilling fra Kjernestyret
Bakgrunn
Underutvalget K7 Minutter ønsker å endre
sine instrukser. Endringene går i hovedsak
ut på to punkter. Det ene er å endre
styrestillingene og det andre er at de ønsker
å endre instruksen slik at det skal være
mulig med enkeltsaker fremfor sendinger.
Kjernestyrets innstilling
Kjernestyret ser på endringene K7 minutter
har gjort som en modernisering og en
nødvendig endring av deres instruks. Vi ser
på det som svært positivt at endringene
som det søkes om har hatt en prøveperiode,
og at de har vært i dialog med oss gjennom
hele prosessen.
Det er positivt at de ikke øker antall
styrestillinger, men at de i stedet forandrer
styremedlemmenes ansvarsområder slik at
de stemmer bedre overens med ønsket
praksis. Vi stiller spørsmålstegn ved
nødvendigheten av å endre navn fra
informasjonsansvarlig til
15
PR/informasjonsansvarlig, men mener
dette er noe K7 kan bestemme selv.
K7 har hatt sendinger i mange år, men vi
støtter argumentene for å gå over til
enkeltsaker. Gjennom enkeltsaker kan K7
være mer aktuelle enn gjennom sendinger.
Vi vil likevel nevne at promotering av
denne endringen er viktig for at studentene
skal få det med seg. Dette regner vi med
vil ordne seg når den nye nettsiden
kommer i gang og
PR/informasjonsansvarlig i styret starter
sitt virke.Vi er svært positive til endringen
som sier at K7-minutters utstyr kun kan
benyttes av personer som er edru. Dette er
nødvendig med tanke på verdien av
utstyret K7 benytter seg av.
Kjernestyret innstiller positivt på
søknad om endring av instruksen til K7-
minutter.
VEDLEGG 11: Innstilling fra
Representantskapet
Bakgrunn:
Underutvalget K7 Minutter ønsker å endre
sine instrukser. Endringene går i
hovedsak ut på to punkter: Det ene er å
endre styrestillingene, og det andre er å
endre
instruksen slik at det skal være mulig med
enkeltsaker fremfor sendinger.
Representantskapets innstilling:
Representantskapet ønsker først å
berømme K7 Minutter for en veldig flott
prosess i
arbeidet mot denne søknaden. Vi mener
dere i prøveordningen har bevist at den nye
strukturen med redaktør fungerer
hensiktsmessig, og at endringen i intern
valgordning dermed er fornuftig. Dette har
vist at søknaden er forankret i
gjennomtenkte og velfungerende
endringer.
Å gå fra sendinger til enkeltsaker virker på
Representantskapet som en god løsning,
som sikrer at K7 Minutter leverer et
produkt som er mer attraktivt for
studentene.
Det gir et mer relevant nyhetsbilde, og er
mer i tråd med resten av media-verden,
som
dere selv påpeker.
Representantskapet mener K7 Minutter
med sin varige medlemsmasse drar
fordeler
av en detaljert instruks. Endringene dere
søker om gjenspeiler på en bedre måte
hvordan ansvarsområdene i K7 i praksis
fordeles. Instruksen bør i sammenheng
med
utfyllende vitebøker inneholde klare
formuleringer av ansvarsfordelingen, og
dette
har vi grunnlag for å kunne si dere
oppfyller.
Representantskapet innstiller positivt til K7
Minutter´s søknad om
instruksendring.
29/12 Bergen Challenge
underutvalgssøknad
Leder Christian Magnus Knap og
Økonomiansvarlig Jørn Valgermoe
presenterer søknaden.
Vedlegg 12: Underutvalgssøknaden
Vedlegg 13: Støtteerklæringer
Vedkegg 14:Instruks BC (bak)
Vedlegg 15: Instruks fond og
avskrivninger(bak)
Vedlegg 16:Instruks it-gruppen (bak)
Vedlegg 17: Lov for NHHS (bak)
Vedlegg 18: Regnskapsinstruks (bak)
Vedlegg 19:Instruks Teknisk Gruppe (bak)
Vedkegg 20:Økonomiinstruks (bak)
Vedlegg 21:Ansettelse og
konsertvirksomhet (bak)
Vedlegg 22: Avtale mellom BC og UKEN
(bak)
Vedlegg 23: Innstilling fra Kjernestyret
16
Vedlegg 24: Innstilling fra
Representantskapet (separat)
VEDLEGG 12:Underutvalgssøknaden
OPPSUMMERING
Bergen Challenge søker herved om å bli en
offisiell del av NHHS ved å bli vedtatt som
underutvalg ved fjerde Foreningsmøte
2012, torsdag 1. november.
Underutvalgssøknaden vil tre i kraft med
virkning fra 01.01.2013.
Bergen Challenge er en
studentidrettsfestival som skal arrangeres
annethvert år, med visjon om å være
Norges største og beste. Arrangementet
skal bestå av en sportslig del, med
hovedfokus på å arrangere Studentleker,
som innebærer Studentmesterskap og
Studentcup i en rekke ulike idretter. Den
kulturelle delen har åpningsseremoni,
bankett og andre sosiale arrangementer i
fokus. Norges Studentidrettsforbund står
for tildelingen av Studentleker,
Studentmesterskap og Studentcuper, og
Bergen Challenge skal etterstrebe
muligheten til å arrangere dette hvert
partallsår.
Bergen Challenge ble arrangert for første
gang i 2011, med suksess og et marginalt
overskudd. 2012- versjonen bygget videre
på suksessen, med mange forbedringer.
Foreløpig resultat vitner om overskudd og
de generelle tilbakemeldingene fra
deltakere har vært svært positive.
Bergen Challenge som underutvalg
medfører visse utfordringer for
studentforeningen. Vi mener at
studentforeningen har plass til Bergen
Challenge, basert på søkertall både i 2011
og 2012. Problematikken med
ansettelsesprosessen for de tre store
prosjektorganisasjonene, UKEN, NHH-
Symposiet og Bergen Challenge, har blitt
løst gjennom dialog. Det gjenstår en del
arbeid med problematikken rundt knappe
ressurser i NHHS, men dialog med ledere
for de utsatte gruppene har medført god
innsikt i Bergen Challenge sitt behov og
påvirkning. I tillegg har disse møtene vært
viktig for å se på potensielle løsninger og
kreative ideer for hvordan dette skal kunne
løses på helhetsbasis for hele
studentforeningen. Videre har Bergen
Challenge og UKEN hatt dialog på
problematikken rundt overlappende
kjernevirksomhet, og en avtale er
utarbeidet.
Bergen Challenge som underutvalg
medfører svært mange muligheter for
studentforeningen. Bergen Challenge
komplementerer det allerede eksisterende
tilbudet i NHHS. Prosjektet gir også flere
en mulighet til å engasjere seg i NHHS.
Bergen Challenge gir blant annet nye
førstekullister og masterstudenter
muligheten til å engasjere seg tidlig de
årene UKEN ikke arrangeres, i tillegg
tilbyr organisasjonen verv til studenter som
ikke tidligere har hatt et stort tilbud,
deriblant utvekslingsstudenter og
idrettsengasjerte NHH-studenter. NHH og
NHHS kan nyte godt av Bergen Challenge
i form av merkevarebygging, da
arrangementets fokus på idrett og sunne
verdier kan være hensiktsmessig. I tillegg
er Bergen Challenge et arrangement som
når ut til hele landets studenter, og som i så
måte kan skape positive effekter for NHHS
i og utenfor Bergen.
Bergen Challenge 2011 og 2012 har gitt
sitt overskudd til NHH Aid. Ved
underutvalgsstatus vil et potensielt
overskuddet i sin helhet tilfalle NHHS.
Unntaket er i tilfeller der støtten fra Norges
Studentidrettsforbund overgår
idrettskostnadene. I slike tilfeller vil
differansen tilfalle NHHI.
Bergen Challenge har gått i overskudd
begge sine leveår, noe som innebærer et
stort økonomisk potensiale. Spesielt viktig
er det å fremheve at støtten fra Norges
Studentidrettsforbund og inntekter fra
deltakeravgift er viktige inntektskilder. I
tillegg er samarbeidsavtaler og
17
annonseinntekter betydelige inntektskilder.
Kostnadsmessig er det halleie,
åpningsseremoni og bankett som er de
største utgiftspostene. Det er viktig å
merke seg at det kan kuttes mye i flere av
disse dersom sviktende deltakerantall
skulle bli en realitet. Både Bergen
Challenge 2011 og 2012 har tilknyttet seg
gode samarbeidsavtaler, noe som vitner om
et stort potensiale i forbindelse med
markedsavtaler. Et kritisk punkt er
reforhandlingene av NHHS sine
samarbeidsavtaler, som kan åpne for at
Bergen Challenge fritt kan tilknytte seg de
samarbeidspartnere organisasjonen finner
hensiktsmessig.
Endringen til underutvalg trengs for å sikre
kontinuitet i gjennomføringen av
arrangementet og heve idrettsfestivalens
kvalitet. For NHHS er det viktig at Bergen
Challenge blir et underutvalg slik at
studentforeningen har mer kontroll på
arrangementet, blant annet gjennom
budsjettrunder og styrevalg. I tillegg vil
studentforeningen kunne nyte godt av et
potensielt overskudd. Skulle Bergen
Challenge ikke bli tatt opp som
underutvalg, vil det være en viss fare for at
prosjektet dør ut på sikt, og det vil medføre
at studentforeningens kontroll over
arrangementet er minimal.
BAKGRUNN
Hva er Bergen Challenge?
Bergen Challenge er en
studentidrettsfestival som annethvert år
arrangerer Studentleker. Studentleker er en
betegnelse for et idrettsarrangement med
flere ulike idrettsturneringer, og Norges
Studentidrettsforbund (NSI) står for
tildelingen av dette. Bergen Challenge står
som teknisk arrangør på vegne av NHHI,
som er formell arrangør for Studentlekene.
I tillegg til idrettsturneringene skal Bergen
Challenge også arrangere
åpningsseremoni, sosiale arrangementer og
en avsluttende bankett. Bergen Challenge
har som visjon å være Norges største og
beste studentidrettsfestival. Målet er at
Bergen Challenge skal bli et arrangement
som hele studentidretts-Norge skal ønske å
delta på. Arrangementet skal fungere som
en møteplass for idrettsinteresserte
studenter fra hele landet, slik at nettverk
kan bygges på tvers av idrettslag og
studiesteder.
Studentlekene Bergen Challenge 2011
Ideen Bergen Challenge ble unnfanget av
NHH-studentene Martin Schütt og Kjetil
Sand. Etter Studentlekene i Trondheim
vinteren 2010, mente de at NTNUI hadde
levert et bra arrangement, men at med
NHHS i ryggen kunne NHH-studenter få
til dette langt bedre. De fikk med seg
nesten 400 medhjelpere fra
studentforeningen, og skapte Bergen
Challenge, 12-16. oktober 2011. Det ble
arrangert 16 forskjellige idretter, hvorav 12
hadde status som Studentmesterskap. I
underkant 1100 deltagere fra 24
forskjellige studentidrettslag i landet deltok
på idrettsfestivalen. Åpningsseremonien på
Festplassen inneholdt konsert, show, taler
og et fyrverkerishow. Torsdags- og
fredagskvelden inneholdt et ulike
kulturelle tilbud til deltakerne, og lørdagen
ble avsluttet med en bankett i
Vestlandshallen.
Med tanke på at arrangementet ble
gjennomført for første gang må Bergen
Challenge 2011 kalles en stor suksess.
Arrangementet gikk med et lite overskudd,
og tilbakemeldingene fra både deltakere og
funksjonærer var hovedsakelig gode.
Idrettsturneringene under Bergen
Challenge 2011 ble gjennomført
oppskriftsmessig, åpningsseremonien ble
en ubetinget suksess, og banketten ble en
verdig avslutning, dog med
forbedringspotensial. Enkelte aspekter ved
arrangementet var mindre vellykket, blant
annet var etterspørselen etter flere av
utelivsarrangementene mangelfull. I
retrospekt kan dette knyttes sammen med
for lite informasjon og for bredt tilbud.
18
Det økonomiske målet til Bergen
Challenge 2011 var å unngå underskudd,
med mest mulig midler brukt på selve
arrangementet for å bygge merkevaren
Bergen Challenge. Resultatet ble 3712
kroner, som etter avtale gikk uavkortet til
NHH Aid. Det eneste tilsvarende
arrangementet Bergen Challenge kan
sammenlignes med, er Studentlekene i
Trondheim 2010. Studentlekene
Trondheim 2010 endte opp med et
underskudd på over 500 000, inkludert en
uforutsett vaskeregning på 250 000 kr.
Studentlekene Bergen Challenge 2012
Bergen Challenge 2012 arrangerte 14 ulike
idrettsturneringer, hvorav åtte hadde status
som studentmesterskap, mens de
resterende seks var studentcup. 1539
deltakere fra 32 ulike studentidrettslag
deltok i lekene, og av disse kom omkring
900 deltakere fra studiesteder utenfor
Bergen. NHHI var representert med i
overkant av 300 deltakere.
Startskuddet for Studentlekene gikk
offisielt torsdag 11. oktober med
innledende runder i de fleste idrettene på
dagtid, og en åpningsseremoni, som
inneholdt sang, dans, taler og
fyrverkerishow, på Festplassen på
kveldstid. Fredag ble konseptdagen «Idrett
for alle» arrangert på Festplassen, med
fokus på å rette søkelyset mot
funksjonshemmedes muligheter på
idrettsarenaen. Samme kveld ble en
futsalcup for psykisk utviklingshemmede
arrangert i Vitalitetssenteret. For årets
deltakere fortsatte idrettsturneringene
denne dagen, før det på kveldstid ble vist
landskamp på storskjerm i Festivalcampen.
Lørdag var det duket for finaler i de fleste
idrettene, mens kvelden førte med seg en
avsluttende bankett i Grieghallen.
Bergen Challenge 2012 hadde med seg 335
funksjonærer, hvorav åtte er eksterne
studenter med ansvar for rekruttering ved
sitt studiested.
Bergen Challenge 2012 har hovedsakelig
ført med seg positive tilbakemeldinger fra
deltakerne. Spesielt Grieghallen som
bankettleverandør, profesjonelle
idrettsturneringer og bedre
informasjonsflyt har blitt trukket frem som
positive aspekter fra deltakerne. Bergen
Challenge 2012 skal gjennomføre en
deltakerundersøkelse, som neste styre kan
bygge videre på.
Organisasjonens oppbygning
Dette er et forslag til oppbygningen av
Bergen Challenge, basert på erfaringer fra
2011 og 2012.
Styret består av følgende åtte stillinger:
Leder, Økonomisjef, Arrangementssjef,
Informasjonssjef, Markedssjef, Kultursjef,
Logistikksjef og Eksternsjef1.
Økonomiseksjonen har ansvar for alt som
vedrører Bergen Challenge økonomisk.
Arrangementseksjonen har ansvar for alle
arenaer og idrettsturneringer.
Informasjonsseksjonen har ansvar for
intern informasjonsflyt før og under
arrangementet.
Markedsseksjonen har ansvar for
samarbeidspartnere, leverandøravtaler og
reklamesalg.
Kulturseksjonen har ansvar for festivalens
kulturelle tilbud, som åpningsseremoni og
avsluttende bankett.
1 Merknad: Bergen Challenge 2012 hadde stillingen
HR-ansvarlig, som vil falle innunder
Informasjonsseksjonen fra og med Bergen
Challenge 2014, da vi finner det hensiktsmessig at
styret består av åtte personer, slik som for de andre
prosjektorganisasjonene.
19
Logistikkseksjonen har ansvar for alt
vedrørende overnatting, innkjøp og
transport.
Eksternseksjonen har ansvar for
rekruttering av deltagere, mediehåndtering
og ekstern informasjonsflyt før og under
arrangementet.
UTFORDRINGER
Plass i NHHS?
I forkant av Bergen Challenge 2011 var
mange skeptiske til om studentforeningen
hadde nok engasjement til å huse enda en
stor prosjektorganisasjon. UKEN 12 og
Bergen Challenge 2011 ansatte i samme
perioder i alle ansettelsesrundene, noe
begge parter kom godt ut av. Eksempelvis
ansatte UKEN ca 700 personer, og Bergen
Challenge 2011 ansatte omkring 250
personer høsten 2011. Bergen Challenge
2012 har hatt oversøking på alle
ansettelsesrunder, og NHH-Symposiet har
gitt uttrykk for at også de har oppnådd
gode søkertall, uten at vi har
detaljkunnskap om dette. I sum anser vi
trykket på studentforeningen som mindre
etter flytting av arrangementet til
partallsår.
Vi vet imidlertid ikke hvor mye tre store
prosjektorganisasjoner, UKEN, Symposiet
og Bergen Challenge, tærer på
rekrutteringen til de andre underutvalgene,
og vi kan heller ikke si noe om hvordan
rekrutteringen vil være i årene som
kommer. Basert på de erfaringer vi har fra
rekrutteringsprosessene til Bergen
Challenge 2011 og 2012, kan vi trekke den
konklusjonen at Bergen Challenge er et
konsept stud.NHH ønsker å støtte og være
med på å utvikle videre.
Ansettelsesrekkefølge for de tre
prosjektorganisasjonene
UKEN, NHH-Symposiet og Bergen
Challenge er sammen blitt enige om en fast
ordning for rekkefølge på
rekrutteringsukene i årene som kommer,
gitt at Bergen Challenge blir valgt inn som
Underutvalg. Dette er en avtale vi alle
stiller oss bak, og som vi håper kommende
styrer for alle tre prosjektorganisasjonene
vil følge i årene fremover. Se vedlegg 21,
utformet av Solfrid Helgesen,
Prosjektansvarlig i Kjernestyret 2012.
Knappe ressurser i NHHS
Studentforeningen opplever knapphet på
ressurser i enkelte av foreningens
Underutvalg. Hovedsakelig gjelder dette
Teknisk Gruppe (TG), K7 Minutter,
Grafisk NHHS og it.gruppen. Bergen
Challenge vil som underutvalg ha krav på
hjelp fra nevnte grupper, noe som
ytterligere vil tære på ressursene i
studentforeningen.
Bergen Challenge har vært i møter med
lederne for disse fire gruppene. Sammen
har vi sett på behovet for gruppens
ressurser i dag, og i fremtiden, samt gått
inn på hvordan Bergen Challenge
eventuelle inntreden som Underutvalg vil
påvirke den aktuelle gruppen.
Teknisk Gruppe
For Bergen Challenge er behovet for TG,
slik arrangementet er utformet i dag, lite. I
samarbeid med TG kan vi se for oss
følgende bruksområder i fremtiden; en
avsluttningsfest for funksjonærene med
aulashow, konsert arrangert for deltakere
og funksjonærer under Bergen Challenge,
for eksempel i Campus eller Aulaen, og
hjelp til å vurdere tilbud fra eksterne
lyd/lys-leverandører.
Åpningsseremoni og bankett er større
arrangement som foregår utenfor skolen,
der utstyret leies inn fra eksterne
leverandører. Dette vil ikke kreve støtte fra
TG. I Festivalcampen og eventuelt i haller
vil det holde med PA-anlegg, som heller
ikke krever TGs kompetanse.
Etter samtale med leder i Teknisk Gruppe,
Erik Ingebrigtsen, våren 2012, kom det
20
frem at gruppens medlemmer synes det er
gøy å arrangere konserter og aulashow, og
at det derfor trolig vil være uproblematisk
å rekruttere folk til slike oppgaver.
Kjedelig arbeid som rigging av anlegg i
haller derimot er ikke ønskelig, men det
anser vi som et svært usannsynlig behov
ved kommende idrettsfestivaler, slik
arrangementet er utformet i dag.
Bergen Challenge er enige med TG om
denne instruksendringen i TG sine
instrukser. Se vedlegg 6:
§22
Bergen Challenge
Teknisk Gruppe skal bidra med følgende i
semestre hvor Bergen Challenge
arrangeres.
1. Teknisk bistand med å arrangere
ett mindre arrangement på NHH
for funksjonærer i Bergen
Challenge.
2. Teknisk bistand ved en konsert
enten i Aulaen eller i Campus
forutsatt at Backline ikke
arrangerer andre konserter samme
semester, med unntak av i
Førstekullsuken.
3. Å gi skriftlige tilbakemeldinger på
raidere og utstyrsforespørsler som
blir sendt til Teknisk Gruppe innen
Teknisk Gruppes frister som nevnt i
§14 i Teknisk Gruppes instruks.
4. Bergen Challenge har prioritet på
utlån av utstyr under Bergen
Challenge men fastmontert utstyr i
Aulaen eller Campus lånes ikke ut.
Utstyrsbehov skal sendes Teknisk
Gruppe etter fristene nevnt i §14 i
Teknisk Gruppes instruks.
Verken Bergen Challenge 2011 eller 2012
har brukt TG i forbindelse med
arrangementet, bortsett fra lån av diverse
utstyr under arrangementet.
K7 Minutter
Bergen Challenge har behov for studenter
med kompetanse innen filming og
redigering av video. Vi er avhengig av å få
filmet under selve arrangementet, slik at vi
har materiale tilgjengelig for senere bruk.
Særlig viktig er det å få laget en
rekrutteringsfilm til bruk ved rekruttering
av deltagere for kommende Bergen
Challenge. I en slik rekrutteringsfilm er det
naturlig å benytte videomateriale fra
tidligere arrangementer. Det er også
ønskelig å få laget en oppsummeringsfilm
som både kan komme deltakere og
funksjonærer til gode. Andre potensielle
behov er intern rekrutteringsfilm til
ansettelsesrunder og materiale til en
eventuell avslutningsfest for
funksjonærene (for eksempel aulashow ala
Symposion). Til et aulashow er Bergen
Challenge avhengig av hjelp fra folk med
kompetanse på AV. Dette vil legge
ytterligere press på ressursene i AV-
gruppen til K7 Minutter. Leder for K7
Minutter, Edda Burheim, ser på dette som
et kritisk punkt, men mener at tidlig
planlegging (før sommeren) i stor grad vil
føre til at dette likevel er gjennomførbart.
Mange av de nevnte bruksområdene har til
nå vært samordnet, og vi ser for oss at
dette også kan gjøres i fremtiden da
materiale filmet under arrangementet i stor
grad kan benyttes til rekrutteringsfilmer,
internt og eksternt, samt avslutningsvideo
for funksjonærer.
Bergen Challenge ønsker å opprette en
egen videogruppe som har ansvar for all
utarbeidelse av videomateriale i
forbindelse med arrangementet. Til dette
vil Bergen Challenge trenge én
gruppeleder fra K7 Minutter. Bakgrunnen
for dette er at vedkommende må ha
tilstrekkelig kompetanse på utstyr til at K7
Minutter ser det som forsvarlig at personen
driver opplæring av nye funksjonærer i
forbindelse med bruk av utstyret, filming,
klipping og redigering. Øvrige
funksjonærer trenger ikke å ha erfaring på
21
området, selv om dette til en viss grad vil
være ønskelig. I Bergen Challenge 2012
var mediegruppen på totalt seks personer,
der to var ansatt i K7 Minutter.
I samråd med leder for K7 Minutter, Edda
Burheim, har Bergen Challenge også sett
på muligheten for å fungere som både
rekrutterings- og opplæringskanal for
kommende medlemmer av K7 Minutter.
Burheim ser på det som positivt dersom
videogruppen i Bergen Challenge kan
fungere som en rekrutteringskanal videre
til K7 Minutter, i likhet med de andre
prosjektorganisasjonene. I tillegg er det
viktig å være klar over effektene en
Gruppeleder-stilling kan ha på et allerede
ansatt K7 Minutter-medlem, der spesielt
muligheten for å bli overarbeidet er en
kritisk faktor. Imidlertid er det viktig å
poengtere her at Bergen Challenge ikke har
like mange, eller store, arrangementer som
for eksempel UKEN, slik at dette bør ikke
være et stort problem. Vi har også vært
inne på tanken om å ha felles
opplæringskurs for Bergen Challenge og
K7 Minutter, gjerne i samråd med NHH-
Symposiet. Dersom et slikt kurs ble holdt
av en ekstern leverandør kan dette lette
arbeidsmengden for K7 Minutter. Ideen
har ikke blitt utredet ytterligere.
Problemet kan bli å finne en gruppeleder
som har lyst/tid til å være med. Dersom
frykten for potensielle gruppeledere og
videomedarbeidere er å bli overarbeidet,
kan løsningen være å kontraktfeste hva
som forventes av i forbindelse med arbeid i
samråd med vedkommende dersom dette er
ønskelig.
Grafisk NHHS
Bergen Challenge har behov for studenter
med kompetanse innen grafisk arbeid. Slik
som situasjonen er i dag benytter Bergen
Challenge grafikere til å lage
rekrutteringsmagasinet, infoblekken,
plakater og flyers i forbindelse med
ansettelsesrunder og arrangementet, samt
promoteringsmateriale som roll-ups og
bannere. Designprofilen til Bergen
Challenge er i dag fullstendig, og arbeid
med sistnevnt effekter består av mindre
oppgaver som å oppdatere logoer. Hvis
Bergen Challenge skulle bli Underutvalg er
det naturlig å tenke seg at også utarbeidelse
av ansettelsesblekken vil falle innunder
grafikernes arbeidsoppgaver. Denne blir i
dag laget av redaksjonsgruppen, noe som
vil være en alternativ løsning dersom vi
ikke får nok grafikere.
Bergen Challenge ønsker å opprette en
egen designgruppe som har ansvar for all
utarbeidelse av nevnte designmateriale. På
denne måten vil ikke Bergen Challenge
påvirke arbeidet til Grafisk NHHS utover
engasjementet til de som selv velger å søke
Bergen Challenge. Til dette vil Bergen
Challenge se på det som fordelaktig å
rekruttere gruppeleder fra Grafisk NHHS.
Vedkommende vil ha ansvar for å lære opp
funksjonærer i forbindelse med utforming
av grafisk materiale for Bergen Challenge.
Øvrige funksjonærer trenger ikke å ha
erfaring på området, selv om dette til en
viss grad vil være ønskelig.
I samråd med Leder for Grafisk NHHS
våren og høsten 2012, henholdsvis André
Buhagen og Martina Siebenbrunner, har vi
sett på hvilke problemer, og potensielle
løsninger, en Underutvalg-status for
Bergen Challenge fører med seg for
Grafisk NHHS. Det er ingen hemmelighet
at Grafisk NHHS har mye å gjøre, og at
Bergen Challenge ytterligere vil øke
arbeidsmengden for gruppen. Dersom vi
ikke får søkere til Bergen Challenge må vi
se på alternative løsninger. Vi har tidligere
samarbeidet med designstudenter hos
Norges Kreative Fagskole (NKF). Det er
blant annet studenter herfra som har laget
designprofilen og logoen til Bergen
Challenge. Vi ser det selvfølgelig mest
hensiktsmessig å samarbeide med
studenter fra NHH, men dersom dette ikke
skulle la seg gjøre, er ekstern rekruttering
et alternativ.
22
Årets Bergen Challenge har et grafisk-team
på tre personer, én gruppeleder og to
funksjonærer. Per dags dato har vi ikke
behov for flere, men det vil være naturlig å
utvide med én til to funksjonær dersom
gruppen også får ansvaret for
ansettelsesblekken. Dette behovet er
estimert i samråd med André Buhagen,
Martina Siebenbrunner og sittende
Gruppeleder Grafisk i Bergen Challenge,
Asbjørn Dyrnes Ræder, som tidligere også
har vært leder for Grafisk NHHS. Bergen
Challenge kan selvfølgelig ikke se bort fra
at behovet kan øke, spesielt dersom
designprofilen skal endres. Kontinuitet er
viktig for å bli gjenkjent av studenter over
hele Norge, derfor er det lite
hensiktsmessig å bytte ut designprofilen
med det første. Et slikt bytte må være nøye
gjennomtenkt, og det er også et spørsmål
om utarbeidelse av ny designprofil skal
skje internt i NHHS, eller outsources slik
NHH-Symposiet 2011 gjorde.
Bergen Challenge kan også fungere som
rekrutterings- og opplæringskanal for
Grafisk NHHS. I tillegg har vi vært inne på
ideen med felles kursing for de tre store
prosjektorganisasjonene, men her er det en
del problemstillinger som må løses,
deriblant hvor et slikt kurs skal holdes,
siden kapasiteten på Mediesenteret er
begrenset. Andre problemstillinger i
forbindelse med dette er hvordan kostnader
skal fordeles, samt at man ansetter i ulike
mønstre, slik at behovet for kursing vil
variere mellom gruppene.
it.gruppen
Bergen Challenges behov for IT-hjelp er
todelt; hjelp til drift, og potensielt
oppbygging av nettside, samt
påmeldingssystem.
Bergen Challenge 2011 og 2012 har brukt
en svært enkel nettside i programmet
WordPress, laget av Martin Schütt. Det er
hensiktsmessig at vi utvikler en mer
utarbeidet hjemmeside til Bergen
Challenge 2014, i samme format som
Studentlekene 2013, UKEN eller NHH-
Symposiet. Førstnevnte benytter også
WordPress, men deres nettside er mer
anvendbar enn dagens løsning for Bergen
Challenge. Sittende leder i it.gruppen,
Morten Dørum, ser på det som en mulighet
at it.gruppen kan bygge en lignende side til
Bergen Challenge. Dog er dette avhengig
av kapasiteten i it.gruppen. Siden Bergen
Challenge ikke skal bytte designprofil til
hvert arrangement, vil en slik nettside
kunne benyttes i flere år fremover. Bergen
Challenge eier også
www.bergenchallenge.no som vil være en
mer naturlig nettadresse for å sikre
kontinuitet fremover. Trung Tran, Leder
for it.gruppen våren 2012, estimerte et
behov på to til tre personer og én måneds
arbeid for å få en slik nettside på plass.
Utover dette kreves det én person til drift
av nettsiden før og under Bergen
Challenge.
Bergen Challenge 2011 leide
påmeldingssystemet CupAssist, som blant
annet Norway Cup benytter, for cirka 21
000 kr. Bergen Challenge 2012 har valgt å
benytte DNBs påmeldingssystem
deltager.no, som koster nærmere 30 000 kr.
Denne kostnaden er imidlertid variabel og
har i sin helhet blitt dekket av deltagerne
gjennom et påmeldingsgebyr. Alle
påmeldingsprogram på markedet i dag har
klare svakheter i forhold til Bergen
Challenge sitt behov. Gitt at man har
kapasiteten og kompetansen til å utvikle et
eget påmeldingssystem, bør det være et
mål på sikt. Et slikt system vil både være
kostnad- og tidsbesparende i fremtiden.
Et selvutviklet påmeldingssystem er
imidlertid ikke noe Bergen Challenge må
ha, men det er noe som vil komme
studentforeningen til gode over tid. I
tillegg er det ønskelig fra it.gruppen sin
side å utvikle et slikt system. Leder høsten
2012, Morten Dørum, fremhever at
it.gruppen ser på slike prosjekter som
kompetanseheving og en morsom
arbeidsoppgave. Han forteller at det er
vanskelig å estimere hvor tidkrevende det
er å bygge et slikt system, men når
23
systemet er oppe krever det én person for
drift i forbindelse med påmeldingsperioden
til Bergen Challenge.
Bergen Challenge og it.gruppen har blitt
enig om følgende løsning som et
prøveprosjekt som skal revideres etter
Bergen Challenge 2014. Avtalen innebærer
at it.gruppen instruksfester følgende i nye
punker i deres instruks, se vedlegg 3:
§9
Bergen Challenge.
1. it.gruppen har ansvar for teknisk
drift av nettsiden til Bergen
Challenge. Dette innebærer
it.gruppen står ansvarlig for å
drifte serveren som trengs for å
kjøre nettsiden, og oppdatere denne
ved behov. it.gruppen har ikke
ansvar for grafiske eller
innholdsmessige elementer ved
nettsiden til Bergen Challenge,
dersom it.gruppen ikke skulle ønske
dette selv.
2. it.gruppen har ansvar for å sikre at
påmelding- og
akkrediteringssystemet til Bergen
Challenge fungerer hensiktsmessig.
it.gruppen skal oppdatere dette ved
feil og mangler, eller ved rimelig
ønske om forbedringer.
3. it.gruppen har ansvar for å lære
opp aktuelle funksjonærer i Bergen
Challenge i bruk av nettsiden og
påmeldings- og
akkrediteringssystemet.
4. Dersom Bergen Challenge ansetter
en egen IKT-gruppe vil de
overnevnte ansvarsområdene falle
bort, med unntak av ansvar for
serverdrift.
5. it.gruppen stiller seg positivt til å
kunne velge å gjennomføre av
prosjekter utover punkt 1 til 3,
dersom Bergen Challenge tar
kontakt i god tid, og it.gruppen har
kapasitet og ressurser til å
gjennomføre dette.
6. Punkt 1-5 revideres etter Bergen
Challenge 2014, for å vurdere
hvorvidt dette er en fornuftig måte
å organisere arbeidet mellom
it.gruppen og Bergen Challenge.
Bergen Challenge ønsker fortsatt å kunne
ansette en webmaster som skal være
ansvarlig for daglig drift av nettsiden, samt
oppdatering av denne. I tillegg ønsker
Bergen Challenge også å ansette en
funksjonær med ansvar for daglig drift og
oppfølging av påmeldings- og
akkrediteringssystemet. Disse to stillingene
vil det imidlertid være naturlig å putte
innunder henholdsvis Redaksjon og
Stålkontroll, slik at en egen IKT-gruppe
ikke er ønskelig slik avtalen er per i dag.
it.gruppen står ansvarlig for hensiktsmessig
opplæring av disse funksjonærene.
I følge Leder våren 2012, Trung Tran,
frykter it.gruppen at
prosjektorganisasjonene har så høye
forventninger, og på den måten vil kreve at
de aller beste må jobbe mer. I verste fall vil
it.gruppens kjernepersonell bli utbrent, noe
som vil gi et generasjonstap for it.gruppen.
Dette er et problem som allerede eksisterer
i studentforeningen, og som dermed ikke er
skapt av Bergen Challenge. Det er
imidlertid naivt å tro at Bergen Challenge
ikke ytterligere vil øke denne
problematikken dersom gruppen får
underutvalgsstatus. Morten Dørum mener
imidlertid at ved overnevnte løsning vil
dette problemet i stor grad falle bort.
Bergen Challenge som underutvalg vil
også føre til at det må budsjetteres for to
nye PCer til Bergen Challenge- kontoret,
hvert tredje år. Dette ser it.gruppen på som
uproblematisk, i følge Morten Dørum.
24
Interessekonflikter med UKEN
Bergen Challenge og UKEN har primært
én interessekonflikt, som omhandler
overlappende kjernevirksomhet mellom de
to organisasjonene. Hovedsakelig gjelder
dette kulturarrangementer i regi av Bergen
Challenge og idrettsturneringer arrangert
av UKEsport i UKEN. I følge reglene for
Underutvalg kan ikke Underutvalgenes
virksomhet kollidere med hverandre, noe
som man skal etterstrebe at ikke
forekommer i henhold til § 11 i ”Generell
instruks for underutvalg”.
Underutvalget skal søke å unngå at
aktiviteter kommer i konflikt med andre
Underutvalgs/Interessegruppers
arrangementer/prosjekter.
Vedlegg 9 er en avtale mellom Bergen
Challenge og UKEN som dekker
interessekonfliktene. Den trer i kraft
dersom Bergen Challenge tas opp som
Underutvalg, og avtalen godkjennes på
Foreningsmøtet.
Kulturarrangementer
U EN æ NHHS’ æ
kulturarrangør i Bergen by, og frykter at
studentene i byen kan blande sammen
U EN B C ”NHH”
hvis Bergen Challenge også arrangerer
konserter tilgjengelig for alle.
Utdrag fra instruksene for Bergen
Challenge:
§13
Bergen Challenge skal ikke arrangere
kulturarrangementer (ekskludert idrett)
med billettsalg tilgjengelig for alle.
Kulturarrangementer med billettsalg skal
kun være tilgjengelig for deltagere,
supportere og funksjonærer.
Bergen Challenge skal ikke arrangere
kulturarrangement på skolen med
billettsalg åpent for alle, da dette er
innenfor UKENs kjernevirksomhet.
Lukkede arrangement eller arrangement
tilgjengelig for alle uten billettsalg (gratis),
som for eksempel åpningsseremonien og
opplegg på Festivalcampen, faller ikke inn
under disse bestemmelsene.
Bergen Challenge kan derfor arrangere en
lukket aulakonsert under BC med hjelp av
Backline, gitt at disse har kapasitet til det.
En slik løsning vil sikre at NHHS
opprettholder sitt rykte som en ryddig
konsertarrangør. Disse billettene er kun
ment for deltagere, supportere og
funksjonærer. Supporterbilletter ligger på
omtrent samme prisnivå som
deltakerbilletter. Hovedpoenget med disse
billettene er inngang på banketten, noe som
vil gjøre det umulig å dumpe prisene under
variabel kostand for banketten.
Per i dag og i de neste årene er det ønskelig
at Backline skal arrangere høst-konserten
sin på fredagen under Bergen Challenge.
Da er det flere studenter i Bergen, noe som
kan øke etterspørselen etter konsertbilletter
for konserter i regi av Backline. Dette er
spesielt positivt, da Backline til tider har
slitt med oppslutning rundt sine konserter.
Bergen Challenge kan ikke ha Backlines
høstkonsert med i programmet for
idrettsfestivalen, bortsett fra i annonse-
format. Bergen Challenge kan ikke være
involvert i konserten på noen annen måte.
Idrettsturneringer
Bergen Challenge ønsker å være eneste
leverandør av store idrettsturneringer i regi
av NHHS. Dette har bakgrunn i at idrett er
Bergen Challenge sin kjernevirksomhet, og
det er naturlig å anta at flere tilbud av slike
arrangementer vil påvirke deltakerantallet
til Bergen Challenge negativt. Dette er
fordi de færreste deltakere vil reise til
Bergen flere ganger med kun et halvt års
mellomrom.
Utdrag fra instruksene for Bergen
Challenge:
§12
Bergen Challenge skal være NHHS’
primære arrangør av Studentmesterskap
25
og Studentcuper tildelt av Norges
Studentidrettsforbund.
For Bergen Challenge er det ikke ønskelig
at UKEN, eller andre underutvalg ved
NHH, skal kunne arrangeres større
idrettsturneringer. I dette legger vi at det
ikke skal arrangeres flere turneringer
samlet, samt rekrutteres til
idrettsturneringer utenfor Bergensregionen.
Dette innebærer at UKEN for eksempel
kan arrangere en enkel futsalturnering for
Bergensstudenter, men ikke en futsal- og
håndballturnering, eller rekruttere utenfor
Bergen til slike turneringer.
Karrieredagen
Næringslivsutvalget arrangerte
Karrieredagen 2011 (KD) torsdagen under
Bergen Challenge 2011. Dette var uheldig
både for studenter og bedrifter, da svært
mange studenter var borte fra skolen denne
dagen i forbindelse med
idrettsturneringene. For Bergen Challenge
2012 og Karrieredagen 2012 ble dette løst
ved KD ble arrangert onsdag 10.oktober,
før startskuddet for Bergen Challenge
hadde gått. Sammenlignet med Bergen
Challenge 2011, hadde Bergen Challenge
2012 minimal påvirkning på oppmøtet på
Karrieredagen 2012. De neste årene vil en
lignende løsning være mulig, for å
forhindre at Karrieredagen og Bergen
Challenge påvirker hverandre negativt.
Dette innebærer at Karrieredagen ikke
arrangeres torsdag eller fredag i høstferien
i partallsår.
MULIGHETER
Mangfold
NHHS tilbyr i dag en storslagen
kulturfestival og en anerkjent
arbeidslivskonferanse. Ved å tilby et
b NHHS’
tilbud tilnærmet komplett. Idrett er i seg
selv verdt å satse på, og et arrangement
som Bergen Challenge genererer
merverdier utover bare et potensielt bidrag
NHHS’ G NHHI
stud.NHHs store interesse for idrett.
Bergen Challenge kan bidra til økt
interesse for studentidrett og fysisk
aktivitet, og kan forhåpentligvis bidra til at
flere ønsker å melde seg inn i NHHI-
lagene, eller opprette nye lag.
Merkevarebygging utenfor NHH
Under Bergen Challenge 2011 deltok i
underkant av 1100 utøvere fra om lag 24
forskjellige studiesteder fra Tromsø i nord
til Kristiansand i sør. Over halvparten av
deltakerne, minst 600, kom fra studiesteder
utenfor Bergen. Bergen Challenge 2011
opplevde kraftig konkurranse fra UKA i
Trondheim, som mest sannsynlig bidro til
svekket deltakelse fra denne regionen.
Dette blir ikke tilfelle når Bergen
Challenge arrangeres partallsår. Bergen
Challenge 2012 hadde en økning i antall
deltakere på over 40 prosent med et
deltakerantall på i overkant av 1500.
Utøverne kom fra 32 ulike
studentidrettslag, noe som vitner om økt
interesse nasjonalt.
Et arrangement av så stort omfang som
Bergen Challenge vil rekruttere studenter
fra hele landet, og på slik måte kan NHH
og NHHS markedsføre seg ut mot en større
studentgruppe enn ellers. Bergen
Challenge når ut på en helt annen måte enn
det andre grupper på NHH gjør. Vi
rekrutterer deltakere fra hele landet, og
promoterer kraftig ut mot både store og
små studiesteder i Norge gjennom vårt
roadshow som varer i tre til fire uker. Det
kan også tenkes at Bergen Challenge kan
bidra til å motvirke eventuelle eksisterende
fordommer mot NHH-studenter, kanskje
spesielt blant andre Bergensstudenter, men
også hos resten av student-Norge.
Videre har medieinteressen for Bergen
Challenge 2012 vært forholdsvis stor, og
utelukkende positiv, noe som fremmer
merkevaren NHH og NHHS ytterligere.
26
Flere får plass i NHHS
Ikke alle får plass i studentforeningen, og
Bergen Challenge bidrar til at flere kan få
sjansen til være med i NHHS. Gjennom
studentforeningsarbeid får man muligheten
til å tilegne seg verdifull kunnskap og
erfaring, få nye venner og oppleve mye
moro, noe som er alle vel forunt. Verv i
prosjektorganisasjonene er populært, og
det kan være hard kamp om større
stillinger som gruppeleder eller styreverv.
Dette ser man også i flere andre
Underutvalg og Interessegrupper ved
skolen. Bergen Challenge åpner for at flere
skal kunne få plass i studentforeningen,
spesielt i forbindelse med litt mer
ansvarsfulle verv.
Bergen Challenge vil høstsemesteret i
partallsår ansette opp mot 300
funksjonærer. Samtidig ansetter NHH-
Symposiet viktige stillinger, som enkelte
gruppeledere, mellomledere, samt
funksjonærer. Disse stillingene er
kompatible, og et Bergen Challenge-verv
kan kombineres med et verv i NHH-
Symposiet, eller andre verv i
Studentforeningen. På denne måten vil
flere førstekullister og eksterne
masterstudenter bli inkludert i
Studentforeningen på et tidlig stadium. I
oddetallsår ansetter UKEN omtrent 700
personer, og da får svært mange mulighet
til å være med i Studentforeningen. Denne
muligheten har ikke tidligere funnet sted
for studentene som begynner partallsår,
men med Bergen Challenge blir tilbudet
større.
Et annet sentralt aspekt er at Bergen
Challenge kan engasjere idrettsinteresserte
studenter, som tidligere kanskje ikke har
funnet sin plass i NHHS. Tilbudet til
studenter som vil ha verv innen idrett på
NHH er begrenset. I tillegg til å kunne
drive med idrett, er det hovedsakelig verv i
StafKom og NHHI som til nå har vært
tilbudet til idrettsinteresserte studenter.
Bergen Challenge 2012 har merket en stor
interesse fra studenter som tidligere ikke
har engasjert seg i studentforeningsarbeid.
Dette vitner om at Bergen Challenge
appellerer til en gruppe studenter som
tidligere ikke har funnet passende verv i
Studentforeningen, og på denne måten
skaper vi mangfold i tilbudet for
stud.NHH.
Mange utvekslingsstudenter vil gjerne
engasjere seg i NHHS, men de taper ofte i
konkurransen mot norske studenter. Ved
den store ansettelsesrunden på høsten,
tilbyr Bergen Challenge flere stillinger som
også utvekslingsstudenter og utenlandske
masterstudenter kan søke på. Bergen
Challenge 2011 hadde omkring 30
utenlandske studenter, mens tallet for
Bergen Challenge 2012 var i underkant av
20. Her er det potensiale til å engasjere
enda flere på sikt.
Eksterne studenter i Bergen
Ved å inkludere eksterne studenter i
Bergen i ekstern-Rabalder, får UKEN vist
NHHS-entusiasme utenfor NHH, og brukt
tilgjengelige ressurser for prosjektets beste.
Bergen Challenge ser også muligheten for
å bruke eksterne studenter i Bergen og ved
andre skoler rundt om i landet. Bergen
Challenge 2012 har hatt et prøveprosjekt
der vi har ansatt eksterne funksjoner, blant
annet ved Norges Idrettshøyskole, BI
Bergen og Høgskolen i Bergen for hjelp til
rekruttering. Prosjektet har vært vellykket,
og det er noe vi vil anbefale fremtidige
styrer å fortsette med. I de tilfellene vi skal
arrangere turnering i idretter der ingen på
NHH besitter kompetansen som kreves, vil
det være naturlig å inkludere andre
studentidrettslag, og da spesielt BSI, i
gjennomføringen. Å engasjere studenter
utenfor NHH vil bidra til å bygge et
positivt omdømme for NHH og NHHS.
ANNET
NHH Aid
Bergen Challenge har både i 2011 og 2012
hatt en samarbeidsavtale med NHH Aid,
og overskuddet har i sin helhet tilfalt NHH
Aid disse to årene. Som underutvalg
27
underlagt NHHS kan ikke Bergen
Challenge fritt disponere et overskudd, og
det vil være naturlig at overskuddet går
direkte til NHHS. Hovedårsaken bak dette
er at en stor prosjektorganisasjon som
Bergen Challenge tar mye ressurser fra
studentforeningen, og det er derfor riktig å
gi noe tilbake til studentforeningen. Til
sammenligning tilfaller overskuddet til
UKEN og NHH-Symposiet NHHS i sin
helhet. Skulle et fremtidig Bergen
Challenge-styre ønske å gi deler av
overskuddet til NHH Aid, bør dette skje
gjennom budsjettrunder med
Representantskapet og Kjernestyret.
Det er vanskelig å verdsette hvilke fordeler
Bergen Challenge 2011 og 2012 har hatt av
å kunne spille på at overskuddet gis til
NHH Aid. Av og til kan det være at
Bergen Challenge har fått mer fordelaktige
avtaler, men i all hovedsak er det
frivilligheten bedriftene bryr seg om.
Derfor tror vi ikke det vil være noen
nevneverdig forskjell når Bergen
Challenge ikke kan spille på veldedighet.
Når det er sagt vil vi anbefale Bergen
Challenge 2014 om å se på andre
muligheter for et samarbeid med NHH
Aid, uten at dette er utarbeidet ytterligere.
NHHI
Hvis Bergen Challenge går i overskudd, og
støtten fra Norges Studentidrettsforbund
(NSI) overstiger idrettskostnadene, må
disse pengene øremerkes til NHHI, og kan
ikke gis NHHS. Dette er fordi NSI ikke
kan gi penger til drift av en
studentforening, men de kan gi til et
idrettslag. Det er også ønskelig fra Bergen
Challenge sin side å låne tilgjengelig
idrettsutstyr av lagene i NHHI dersom
dette skulle være hensiktsmessig. Innkjøpt
idrettsutstyr i regi av Bergen Challenge vil
i sin helhet tilfalle NHHI etter
arrangementet, men det er ønskelig å ha
muligheten for å låne tilbake ved senere
arrangementer.
Utdrag fra instruksene for Bergen
Challenge:
§7
Hele overskuddet skal overføres til NHHS.
§8
Dersom den økonomiske støtten fra Norges
Studentidrettsforbund overstiger
arrangementets idrettskostnader, og
Bergen Challenge går i overskudd, skal
differansen tilfalle NHHI.
§14
Alt idrettsutstyr som Bergen Challenge
kjøper eller finansierer med økonomisk
støtte fra Norges Studentidrettsforbund,
tilfaller formelt NHHI etter endt
arrangement.
Bergen Challenge ønsker at hvert idrettslag
i NHHI klarer å stille med en
idrettsansvarlig som har ansvar for
arrangeringen av sin idrett, så langt NHHI
har lag innenfor gjeldende idrett. Disse blir
ansatt i Bergen Challenge på lik linje med
alle andre, og må søke stillingene gjennom
våre ansettelsesrunder. En slik ordning er
ønskelig for å sikre at alle
idrettsturneringene holder god kvalitet.
Dette er imidlertid ikke noe Bergen
Challenge setter som krav, men som bør
være gjensidig ønskelig, ettersom både
idrettslagene og Bergen Challenge vil nyte
godt av en best mulig gjennomført
idrettsturnering.
I visse tilfeller kan det åpnes for at andre
idrettslag ved skolen kan arrangere
Studentmesterskap. Dette gjelder i
hovedsak roregattaen, da denne tradisjonelt
arrangeres om våren.
Økonomisk potensiale
Da Bergen Challenge ble arrangert for
første gang i 2011, var det stor usikkerhet
knyttet til prosjektets bunnlinje. Grunnet
disiplinerte avgjørelser og god økonomisk
styring, gikk Bergen Challenge 2011 3712
kroner i pluss.
28
For Bergen Challenge 2012 har målet vært
” ”
bygge en grunnmur for fremtiden, både
internt blant funksjonærene og eksternt
blant deltakerne. I årene som kommer har
man et betraktelig bedre utgangspunkt enn
i 2011 og 2012, da man kan bygge på
tilegnete erfaringer. Med en viss anelse om
deltakerantall, hvor mye sponsorinntekter
det er mulig å oppdrive, og hvilke
kostnader som går med for å gjennomføre
et vellykket arrangement, forenkles
budsjetteringsprosessen betydelig. I tillegg
vil gode vitebøker, smarte løsninger og
scenarioanalyse føre til at fremtidige
arrangementer ligger til rette for god
økonomisk kontroll.
Inntekter
Inntektene til Bergen Challenge består
hovedsakelig av deltakeravgift,
salgsinntekter under arrangementet,
samarbeidspartnere, reklamesalg,
fondsstøtte og støtte fra Norges
Studentidrettsforbund.
Deltakeravgiften til Bergen Challenge var i
2011 og 2012 på 450 kroner, fastsatt i
samarbeid med Norges
Studentidrettsforbund. Dette dekker
deltakelse i idrett, bankett og forsikring. I
tillegg tilbys det overnatting på skole,
inkludert frokost, til 300 kroner per person.
Både i 2011 og 2012 inngikk Bergen
Challenge samarbeidsavtale med hoteller
som sikret deltakerne rabatterte priser på
overnatting. I 2012 ble deltakerinntektene
på i overkant av 800 000, mot i omtrent
530 000 i 2011. Økningen kommer som
følge av en økning i antall deltakere på
over 40 prosent. På bakgrunn av ventelister
i årets arrangement og økt kjennskap til
arrangementet på sikt, vil dette kunne øke
ytterligere, som vil generere høyere
inntekter til fremtidige arrangementer.
Deltakeravgiften er arrangementets
hovedinntektskilden, og derfor har den
mye å si for omfanget og utførelsen av
Studentlekene. Vi har valgt å sette
påmeldingsfristen fire uker før
arrangementet starter, slik at vi kan justere
arrangementets størrelse etter antall
deltagere, for å kunne sikte oss inn mot et
ønsket resultat.
Salgsinntekter består av kiosksalg på
dagtid og alkoholsalg på kveldstid, samt
salg av profileringsartikler. Bergen
Challenge etterstreber å holde en
prisstrategi som både er studentvennlig og
som gir en tilstrekkelig profittmargin.
Bergen Challenge 2011 hadde 370 000 i
salgsinntekter på banketten i
Vestlandshallen. Bergen Challenge 2012
benyttet Grieghallen som bankettlokale, og
fikk derfor ikke inntekter på alkoholsalg i
forbindelse med banketten. Hovedårsaken
til at Vestlandshallen ikke ble brukt i år var
fordi den allerede var reservert i det vi
begynte arbeidet vårt. Med deltakerantallet
til Bergen Challenge 2012 ville
Vestlandshallen generert større inntekter i
form av alkoholsalg enn situasjonen var for
Bergen Challenge 2011.
Norges Studentidrettsforbund fungerer som
en medarrangør eller samarbeidspartner.
Deres støtte i 2012 er lagt opp slik at
Studentleker får 10 000 i grunnstøtte per
Studentmesterskap og 5 000 per Student-
cup. Det tilkommer også opptil 10 000 i
variabel inntekt per Studentmesterskap og
5 000 per Student-cup, avhengig av antall
deltakende idrettslag. I tillegg får man 20
000 i støtte for å arrangere Studentleker.
For Bergen Challenge 2012 kom NSI-
støtten på i overkant av 200 000.
Markedsinntekter, fondsstøtte og
reklamesalg er en inntektspost som vil
variere mye fra år til år. I 2012 var den
totale posten på i underkant av 400 000.
For mer informasjon om dette, se avsnittet
Markedsavtaler.
Kostnader
De store kostnadsdriverne til Bergen
Challenge er i hovedsak
promoteringsmateriale, åpningsseremoni,
29
halleie, festivalcamp på Festplassen og
bankett. I tillegg finner man flere mindre
poster, som umulig kan fremheves i denne
søknaden.
For de fleste leverandøravtalene våre kan
vi avbestille/avlyse tjenester, slik at
eventuelle nødvendige kostnadskutt er
mulig skulle deltakerantallet svikte. På
bakgrunn av dette kan vi med trygghet si at
en svikt i deltakerantall ikke vil ha en stor
betydning for det økonomiske resultatet.
Gode leverandøravtaler åpner for retur av
de fleste av varene som ikke blir solgt.
Åpningsseremonien foregikk i 2012 på
Festplassen med en kostand på omkring
160 000 kroner. Her var teknisk utstyr og
fyrverkerishow de største utgiftspostene.
Vi hadde en avbestillingsklausul i vår
kontrakt med fyrverkerileverandøren, slik
at store deler av denne kostnaden kunne bli
eliminert dersom været ødela forholdene,
eller vi av andre årsaker måtte avlyse
fyrverkeriet.
Banketten ble i år holdt i Grieghallen.
Dette innebærer en betydelig lavere fast
kostnad enn situasjonen er ved bruk av
Vestlandshallen, som Bergen Challenge
2011 benyttet som bankettlokale. De
variable kostnadene knyttet til Grieghallen
er imidlertid betydelig høyere, og Bergen
Challenge får heller ikke inntekter fra
alkoholsalg. Fordelen ved bruk av
Grieghallen er at risikoen blir minimal,
men negativt er at man ikke kan tjene på
alkoholsalg. Vestlandshallen har betydelig
større risiko grunnet usikkert alkoholsalg.
Imidlertid vil det være logisk å anta at økt
deltakerantall vil føre til økt salgsinntekt,
og dermed høyere dekningsbidrag. Dette
kan forsvare bruk av Vestlandshallen med
større faste kostnader enn for eksempel
Grieghallen. Her bør det poengteres at
årets deltakere så på Grieghallen som et
stort løft for arrangementet. Vi ønsker
imidlertid å presisere at Vestlandshallen
kan være et godt alternativ dersom man
lærer av erfaringene fra Bergen Challenge
2011, spesielt i forbindelse med
matservering.
Promoteringsmateriale faller på omkring
130 000 kroner i 2012. Dette er inkludert
roadshow, ansettelsesblekker og
informasjonsmagasiner. Det er imidlertid
verdt å merke seg at magasinet ble
selvfinansiert gjennom annonsesalg.
Festivalcampens totalkostnad er budsjettert
til omkring 100 000 kroner i 2012. Det er
her verdt å merke seg at hele denne
kostnaden kan bli eliminert dersom
deltakerantall skulle svikte, da vi ikke er
pålagt å ha en festivalcamp for
gjennomføring av Studentleker.
Velferd er hyppig diskutert i NHHS, og
velferdssummen til Bergen Challenge 2011
ble tatt opp av K7 Bulletin vinteren 2012.
Som interessegruppe både i 2011 og 2012,
med krav om overskudd og stor usikkerhet,
var det vanskelig å bruke mye penger på
velferd. Velferden i 2012 kom blant annet
gjennom rabattert deltakeravgift, sosiale
sammenkomster og fester, deriblant
Krambodentur, en funksjonærbankett med
3-retters middag, samt mat fra kioskene i
forbindelse med skiftarbeid under
arrangementet. I Bergen Challenge 2011
kom velferden på omtrent 165 kroner per
person, mens foreløpige tall for Bergen
Challenge 2012 ligger på velferd på i
overkant av 115 000 kroner, som tilsvarer
nesten 350 kroner per person. Dette er en
kostnadspost som er viktig for å sikre gode
opplevelser for funksjonærene.
Markedsavtaler
Bergen Challenge har i dag status som
Interessegruppe, og har derfor ingen
begrensninger på hvilke bransjer og
selskaper organisasjonen kan inngå
b NHHS’
hovedsamarbeidspartnere; Skagenfondene
(finans), KPMG (revisjon) og SpareBank 1
SR-Bank (bank) har klausul om
bransjeeksklusivitet. Skulle Bergen
30
Challenge bli tatt opp som Underutvalg
ville dette medføre at organisasjonen ikke
kan knytte til seg samarbeidspartnere
innenfor disse bransjene, slik reglene er i
dag.
NHHS som sponsorobjekt skiller seg ut fra
andre studieinstitusjoner i Norge. Mens
andre studiesteder, som for eksempel
NTNU, kan skilte med flere ulike
studieretninger, har NHH kun én
studieretning. Den manglende bredden i
studietilbudet begrenser hvilke bransjer
som vil være interessert i et samarbeid med
NHH-studenter. De mest aktuelle
bransjene for vår studieinstitusjon er
naturligvis innenfor de bransjene der
NHHS allerede har
hovedsamarbeidspartnere. Dette illustreres
også ved å se på
hovedsamarbeidspartnerne Bergen
Challenge 2012 tilknyttet seg; DNB og
A.T. Kearney.
UKEN og NHH-Symposiet har unntak fra
NHHS sine avtaler, og kan dermed fritt
knytte til seg samarbeidspartnere fra de
bransjene de finner hensiktsmessig. På lik
linje med UKEN og NHH-Symposiet er
Bergen Challenge et stort prosjekt, som er
avhengige av ekstern støtte for å levere et
solid og konkurransedyktig produkt.
Derfor er det viktig at også Bergen
Challenge får fritak fra denne
bransjeeksklusiviteten dersom
organisasjonen blir tatt opp som
Underutvalg.
Bergen Challenge, som Underutvalg, er
avhengig av å ha de samme spillereglene
som de to andre prosjektorganisasjonene.
Derfor har Kjernestyret startet en prosess
for å sørge for at Bergen Challenge får
fritak fra bransjeeksklusiviteten. I
skrivende stund er status på dette slik:
Skagenfondene: Avtalen er
reforhandlet, og Bergen Challenge
vil derfor kunne tilknytte seg
samarbeidspartnere innenfor
finansbransjen.
SpareBank 1SR-Bank blir
reforhandlet høsten 2012.
KPMG sin avtale skal reforhandles
senest våren 2014.
I denne prosessen blir det også vektlagt at
Bergen Challenge er et arrangement som i
stor grad, i motsetning til de to andre
prosjektorganisasjonene, blir gjennomført
utenfor NHH sine lokaler.
Markedseksponeringen på NHH er
begrenset til forberedelsene av
arrangementet, for eksempel
ansettelsesuker og rekruttering av deltakere
og funksjonærer fra skolen, mens det i liten
grad er eksponering på NHH under selve
arrangementet.
Bergen Challenge er et attraktivt
sponsorobjekt av hovedsakelig tre grunner;
tilknyttingen til studentmassen på NHH,
stort rekkevidde og omfang i hele student-
Norge, og at kjernevirksomheten er idrett.
Det er ingen tvil om at NHH-studenter er
yndete sponsorobjekter, spesielt i tidligere
nevnte bransjer. Det som skiller oss fra de
andre prosjektorganisasjonene ved NHH er
rekkevidden til studenter utover NHH og
Bergen. Bergen Challenge legger ut på et
roadshow der vi besøker et tyvetalls
studiesteder rundt om i landet. Dermed vil
en samarbeidspartner ikke bare profilere
seg ved NHH, men også på flere andre
studiesteder rundt om i landet. Bergen
Challenge har hele studentidretts-Norge
som sin målgruppe. For å gjennomføre et
Studentmesterskap må det blant annet være
deltagende lag fra minst to ulike regioner
av landet, noe som automatisk gjør Bergen
Challenge til et prosjekt som hele tiden må
satse og hevde seg på en nasjonal arena.
31
Bergen Challenge er hovedsakelig et
idrettsarrangement med flere sideprosjekter
”I ”
fokus på funksjonshemmedes muligheter
på idrettsarenaen, og Barnedagen. Vår
kjernevirksomhet er ikke alkohol og
festligheter, men sunne idrettsverdier,
mestring og konkurranse. Dette gjør oss til
et meget spennende sponsorobjekt som
mange bedrifter gjerne vil assosieres med.
70 prosent av alle norske sponsormidler
går til idrett ifølge en undersøkelse av
Sponsor Insight (2009). Dette viser at idrett
er en veldig attraktiv markedskanal for
mange norske bedrifter, noe Bergen
Challenge, sammen med NHHS, kan
utnytte.
Bergen Challenge-styrene i fremtiden vil
ha 1,5 år på seg fra de blir valgt, til
arrangementet avholdes. Både Bergen
Challenge 2011 og 2012 har hatt i
underkant av et år på seg. Fordelen med å
ha lengre tid i forberedelsene er at man kan
inngå lengre samarbeid, som gir større
avtaler. Det er også lettere å tilknytte seg
bedrifter når de får vite om arrangementet i
god tid i forveien.
Praktiske opplysninger
Bergen Challenge vil, på lik linje med
blant annet UKEN og NHH-Symposiet, ha
sitt eget organisasjonsnummer.
Dersom søknaden får gjennomslag på
Foreningsmøtet, vil dette medføre enkelte
endringer i NHHS sine lover og
instruksene til andre underutvalg. Vedlagt i
søknaden ligger disse lov- og
instruksendringene, se vedlegg 2,4,5 og 7.
Den eneste som gjenstår dersom Bergen
Challenge skulle bli underutvalg er en
eventuell endring av Controller Prosjekt-
stillingen. I den forbindelse må både
instruksen til nevnte stilling, samt
instruksen til Representanskapet, endres.
Kjernestyret ser på det som hensiktsmessig
at denne endringen utarbeides av
Representantskapet i etterkant, dersom
Bergen Challenge skulle oppnå status som
underutvalg. Et slikt etterarbeid anses ikke
som problematisk, da en controller-
funksjon for Bergen Challenge ikke er
aktuelt før høsten 2013.
INNSTILLING
Det søkes med dette om at Bergen
Challenge blir tatt opp som underutvalg i
NHHS med innvirkning fra 01.01.2013.
BASIS FOR INNSTILLINGEN
For Bergen Challenge er det viktig å bli et
underutvalg underlagt NHHS for å sikre
kontinuitet i arrangementet. Potensialet for
et lønnsomt arrangement for
studentforeningen, både fra et økonomisk
og et merkevareperspektiv, er definitivt
tilstede, og det vil vær NHHS’ b
interesse å ha en nærmere tilknytning til
driften av Bergen Challenge. Datoen er
valgt slik at Bergen Challenge 2012 har
status som interessegruppe, mens
fremtidige arrangementer, fra og med
Bergen Challenge 2014, vil ha
underutvalgsstatus.
Vi er ydmyke overfor studentforeningen og
studentene ved Handelshøyskolen. Vi er
klar over problematikken som ligger i
enkelte aspekter ved at Bergen Challenge
blir underutvalg, og har i stor grad prøvd å
hente innspill fra ulike kilder. Representert
i dette arbeidet er møter med ledere for
grupper med knappe ressurser, debatt på
Strategisk Forum og Foreningsmøtet. I
tillegg har vi gjennom hele året hatt en god
dialog med Kjernestyret, som har kommet
med gode innspill. Fokuset på dialog med
ulike aktører har ført til at vi har funnet
løsninger på enkelte problemer, men vi er
klar over at veien fortsatt er lang og at det
kan finnes forbedringer i forhold til de
løsninger som er presentert her. Vi har,
gjennom Bergen Challenge sine leveår,
forsøkt å sy oss så sømløst som mulig inn i
studentforeningen. Vi er ikke ute etter å
overta noens plass, men heller å skape et
helhetlig tilbud i studentforeningen her ved
32
skolen. Det er ikke bare kollisjonsfritt å
manøvrere seg rundt i studentforeningen
for en såpass stor organisasjon, men etter
to suksessfulle idrettsfestivaler mener vi at
vi med det rette kan hevde at Bergen
Challenge gir studentforeningen utrolig
mye mer enn hva arrangementet tar.
SLUTTKOMMENTAR
Vi håper Foreningsmøtet ser verdien av å
vedta Bergen Challenge som nytt
underutvalg.
Idrett er viktig, idrett skal være gøy, og en
idrettsfestival er verdt mye mer enn
pengene den genererer. Bergen Challenge
er positivt for NHHS, både internt på
skolen og eksternt for resten av landets
studenter. Bergen Challenge setter NHHS
på Norgeskartet, og er en viktig
samlingsplass for landets studenter. Videre
fremmer Bergen Challenge studentidretten,
i NHHI og i landet generelt. Det er viktig å
presisere at Bergen Challenge er noe som
skal komme studentforeningen til gode,
både gjennom gode opplevelser, så vel som
rent økonomisk.
Konsekvensene ved et eventuelt avslag vil
være at Bergen Challenge fortsetter som
interessegruppe. Dette kan gjøre det
vanskeligere å oppnå ønsket oppslutning
rundt prosjektet blant stud.nhh, og Bergen
Challenge kan i verste fall dø ut over tid.
Fortsatt status som interessegruppe vil også
gjøre at NHHS har minimal innflytelse på
hva Bergen Challenge foretar seg. Med
Bergen Challenge som interessegruppe vil
studentforeningen gå glipp av et potensielt
overskudd, og Bergen Challenge har
vanskeligere for å utnytte sitt fulle
potensial.
VEDLEGG 13: Støtteerklæringer
Støtteerklæring fra it.gruppen:
Styremedlemmene hos oss, støtter på
vegne av hele it.gruppen, at Bergen
Challenge blir et underutvalg i NHHS. Til
tross for det økte ressursbehovet, føler vi at
vi har kommet til enighet gjennom den
søknaden
"Underutvalgssøknad_Bergen_Challenge_
FM4", datert 20.10.2012. På denne måten
vil ressursproblematikken kunne løses på
en hensiktsmessig og overkommelig måte,
slik it.gruppen ser det.
Mvh Morten Dørum,
Leder it.gruppen 12/13
Støtteerklæring fra K7 Minutter
Vi i K7 Minutter stiller oss bak det som er
blitt nevnt om oss i underutvalgssøknaden
til Bergen Challenge. Vi vil også berømme
Bergen Challenge for deres forrarbeid med
søknaden, og hvordan de har inkludert oss
i prosessen.
Mvh K7 Minutter v/ Leder Edda Nermoen
Burheim
Støtteerklæring fra Grafisk NHHS
På vegene av styret, og resten av Grafisk
NHHS, støttes underutvalgssøknaden til
Bergen Challenge, datert 20.10.2012.
Underutvalgsstatus for Bergen Challenge
vil innebære økt utnyttelse av Grafisk
NHHS sine knappe ressurser. Gjennom
dialog har vi imidlertid kommet til en
enighet og felles forståelse, som vi tror vil
fungere for både Grafisk NHHS og Bergen
Challenge. Vi støtter derfor Bergen
Challenge sin underutvalgssøknad, og
ressursbruken som beskrevet i dokumentet
"Underutvalgssøknad_Bergen_Challenge_
FM4".
Martina Maria Siebenbrunner
Leder Grafisk NHHS 12/13
Støtteerklæring fra Teknisk Gruppe:
Vi støtter på vegne av hele Teknisk
Gruppe, at Bergen Challenge blir et
underutvalg i NHHS. Til tross for det økte
ressursbehovet, føler vi at vi har kommet
til enighet gjennom den søknaden
"Underutvalgssøknad_Bergen_Challenge_
FM4", datert 20.10.2012. På denne måten
vil ressursproblematikken kunne løses på
33
en hensiktsmessig og overkommelig måte,
slik Teknisk Gruppe ser det.
Mvh Gisle Rognerud
Leder Teknisk Gruppe 12/13
Støtteerklæring fra Backline Music:
Backline Music stiller seg bak det som er
beskrevet under kulturarrangementer i
underutvalgssøknaden fra Bergen
Challenge, datert 20.10.2012. Vi føler vi
har kommet til enighet om hvordan
arbeidet med eventuelle konserter under
Bergen Challenge skal foregå, på en måte
som bevarer bookingkompetansen i
studentforeningen. Backline Music støtter
derfor at Bergen Challenge blir et
underutvalg i NHHS.
Med vennlig hilsen
Backline Music v/ Carina Raa
VEDLEGG 23: Innstilling fra Kjernestyret
Bakgrunn
Etter en lang prosess, med behandling i
flere fora, søker Bergen Challenge om
status som underutvalg.
Kjernestyrets innstilling
Kjernestyret ønsker innledningsvis å
berømme arbeidet som har blitt lagt ned i
denne søknaden. Det har vært en lang, men
god og nødvendig prosess. Fint at dere
etter påpekning fra Kjernestyret har
inkludert støtteerklæringer fra de gruppene
med knappe ressurser som blir særlig
berørt. Her vil vi trekke frem at it.gruppens
instruksendring er noe detaljert. Likevel
ser vi nødvendigheten av dette da
it.gruppen er overarbeidet og derfor
avhengig av klare rammer for deres ansvar.
Kjernestyret mener det er helt riktig at
eventuelt overskudd tilfaller NHHS.
Kjernestyret ønsker å påpeke at BC, i
utvidet forstand, vil fortsette å støtte NHH
Aid gjennom kronerullingen. Vi ser det
også som hensiktsmessig å redusere antall
styremedlemmer til åtte på bakgrunn av
begrunnelsen som foreligger. Det er flott at
det har blitt enighet om
ansettelsesprosessen og rekkefølge blant
alle prosjektorganisasjonene.
BC må regne med utfordringer i
forbindelse med overgang til ny
organisasjonsstruktur og regnskapssystem.
Dette er imidlertid noe som enkelt løses,
men må tas i betraktning av BC 14. Den
største utfordringen ved søknaden ligger i
problematikken rundt markedsavtalene.
Slik det er i dag vil ikke BC kunne
opprettholde alle sine samarbeidsavtaler på
grunn av eksklusivitet i avtalene til NHHS.
Kjernestyret mener, i likhet med BC, at
dette vil være mulig å ordne før BC 14.
Dette er likevel et usikkerhetsmoment.
Avslutningsvis ønsker Kjernestyret å
påpeke at BC, uavhengig av status som
underutvalg, eksternt uansett vil oppfattes
som NHHS, og derfor i stor grad vil
påvirke NHHS sin merkevare. Ved
underutvalgsstatus er det flere instanser
som evaluerer budsjett og langsiktighet.
Dette vil føre til økt kontroll og redusert
risiko for NHHS.
Med disse momentene innstiller
Kjernestyret positivt på søknaden og
dens innhold.
30/12NHHI Friidrettsjenter
VEDLEGG xx: Søknad om stiftelse av
NHHI Friidrettsjenter
Vi er noen jenter som ønsker å starte et
friidrettslag gjennom NHHI og vi søker
dermed om å opprette et lag for
treningsglade jenter. Vi kommer til å starte
med å ha en fast trening i uken. Her vil vi
legge opp til godt planlagte økter. Målet
vårt er å komme i god fysisk form samt å
hevde oss i konkurranser i framtiden. Vi
vil også prøve å arrangere et mesterskap i
34
friidrett mot våren for å få fart på denne
spennende sporten på NHH. Treningene vil
finne sted først og fremst på skansemyren
idrettsplass som er åpent for alle. Vi
kommer til å ha et fast styre som vil sitte i
et år før det skal velges nytt styre. Dette
styret vil inneholde daglig leder,
økonomiansvarlig, trener,
rekrutteringsansvarlig og en
sosialansvarlig. Økonomisk sett kommer vi
til å ha en medlemskontingent for å få
hjulene til å gå rundt. Ettersom vi trener på
skansemyren idrettsplass trenger vi ikke
noe støtte fra NHHI foreløpig. Etter det
sportslige kommer vi til å ha noe fokus på
det sosiale som vil styrke samholdet i
gruppa og som vi igjen kan ta nytte av
under treningene.
Vi mener at dette vil være et godt tilbud til
de som har drevet med friidrett på sin
hjemplass og vil fortsette med dette når de
begynner på NHH, men det vil også være
plass til de som er glad i å trene, har en
positiv innstilling og som har lyst til å lære
mer om friidrett.
Per dags dato er vi 10 jenter som ønsker å
danne gruppen og vi kommer til å ha nytt
opptak etter jul.
31/12 Kapitalismeutvalget VEDLEGG xx: Søknad om opprettelse av
interessegruppe
Jeg, Eirik Aaserød på vegne av styret,
søker med dette Foreningsmøtet ved
NHHS om å opprette interessegruppen
"Kapitalismeutvalget NHHS". Dersom
navnet ikke skulle godkjennes har vi
alternativet "NHHS Laissez-faire".
Formålet med gruppen er å fremme
forståelse på NHH for det frie markedet og
individuelle rettigheter, som liv, eiendom,
frihet og å søke lykken – og hvordan dette
er det praktiske og moralske. Økonomisk
teori og etikk står derfor sentralt. Det er
nødvendig å presisere at gruppen ikke er
politisk. Gruppen skal fungere som en
motvekt til keynesiansk teori som
dominerer forelesningene.
Gruppens arbeid vil skje igjennom møter,
debatter, diskusjoner, foredrag og
seminarer. BI Nydalen har et tilsvarende
utvalg, "Kapitalismeutvalget BI Nydalen",
som vi allerede har et nært samarbeid med.
På BI har de hatt foredrag og seminarer
med flere profilerte personer, bla Ph.D.
Edwin A. Lock. Jeg har også vært i kontakt
med doktorgrad stipendiat ved UiO Ole
Martin Moen, som har sagt seg villig til å
holde foredrag for oss i Etikk. Mannen bak
Kapitalismeutvalget på BI, Tore
Rasmussen, har også et stort nettverk han
ønsker å dele med oss.
Alle – damer og menn – vil være
velkommen i gruppen. Noen av
foredragene vil kanskje være på engelsk
også. For å bli akseptert som et
styremedlem må en ha forståelse for
relevant økonomisk teori. Dette vil bli
vurdert ved intervju. Rekruttering vil skje
igjennom stand på skolen, sosiale medier
og forhåpentligvis NHHS. Av hensyn til
gruppens formål, å spre ideer til nye
personer, skjer rekruttering over en lav
terskel, uten medlemsavgift.
I disse turbulente økonomiske tider er også
gruppen mer relevant enn noen gang, med
sitt alternative rammeverk for forståelse av
økonomi. Vi ser på dette som en
nødvendig gruppe på NHH for et rikt og
bredt intellektuelt miljø.
Det er etablert et styre med følgende
personer:
Leder: Eirik Aaserød
Nestleder: Andreas Henrik Østrem
Styremedlem: Martin Bryne
Styremedlem: Kristofer Faye-Hansen
10/12 Eventuelt
35
VEDLEGG «bak»
VEDLEGG 5: Valginstruks
Valginstruks Oppdatert på Foreningsmøtet 20. september 2012
I Generelle bestemmelser
§1 Valgstyret
Valgstyret fastsetter stemmesteder og tidspunkt for stemmegivning.
Stemmestedet skal holdes åpent i minst seks timer mellom kl. 07.00 og 17.00.
Ved ordinært valg der stillinger til Kjernestyret, Symposiet-styret, UKE-styret og
representanter til styret ved NHH utlyses, skal stemmestedet holdes åpent to dager,
minst seks timer per dag.
Det skal også være anledning til å avgi stemme umiddelbart etter valgutspørring.
§2
Valgstyret skal administrere og kontrollere gjennomføring av både valg og
forberedelser til dette.
Valgstyret skal ikke motta stemmesedler eller delta i selve opptellingen av stemmer,
men kontrollere at alt blir gjennomført i henhold til lov for NHHS og valginstruks.
Valgstyret skal foran hvert valg utarbeide retningslinjer for gjennomføring av
valgkamp. Retningslinjene kunngjøres minst 8 åtte dager før valgstart.
Valgstyret har fullmakt til å ekskludere kandidater ved brudd på retningslinjene.
§3
Valgstyret er beslutningsdyktig når mer enn halvparten av medlemmene er til stede. Det
gjøres vedtak med simpelt flertall. Leder av valgstyret har dobbeltstemme ved stemmelikhet.
36
§4 Valgkomité
Valgstyret oppnevner en valgkomité, som skal bistå valgstyret i planlegging og
gjennomføring av valget.
Sittende rekrutteringsansvarlig i Profileringsutvalget er leder for valgkomiteen såfremt
Kjernestyret ikke gir dispensasjon for dette.
Valgstyret sørger for at valgkomiteen får en fullstendig liste over hvilke tillitsverv som
skal besettes ved valget.
Valgkomiteens oppgaver innebærer blant annet profileringsarbeid og praktisk
gjennomføring av valget. Medlemmer av valgkomiteen kan ikke stille til valg.
§5 Stemmerett
For å ha stemmerett ved valget, må man være medlem av Norges Handelshøyskoles
Studentforening, og ha betalt semesteravgift for inneværende semester, og være
klassifisert som fulltidsstudent i NHH sin valginstruks. Studenter som kun går ett
semester på NHH har ikke stemmerett. Utvekslingsstudenter har stemmerett.
Personer som i egenskap av å være ansatt ved NHH har stemmerett ved valg av
ansattrepresentanter i Styret ved NHH, har ikke stemmerett ved valg av
studentrepresentanter til Styret ved NHH.
§6 Liste over stemmeberettigete
Valgstyret har ansvar for å fremskaffe manntallslister over stemmeberettigete, til bruk ved
stemmegivning.
§7 Rett til å stemme ved tvist om stemmerett
Den som blir nektet å avgi stemme skal likevel gis anledning til å levere stemmeseddel. Slik
stemmeseddel skal ikke legges i valgurnen, men i en særskilt konvolutt påført navn og adresse
for velgeren. Stemmeseddelen skal oppbevares på en betryggende måte med tanke på
eventuell klage. Klage skal rettes til valgstyret.
§8 Valgprotokoll
Utfallet av valg etter dette reglement skal føres inn i en særskilt valgprotokoll som
underskrives av valgstyret. Melding om utfallet av valget sendes til Kjernestyret og
kunngjøres på dertil egnet måte senest 24 timer etter at valgresultatet er klart. Melding om
utfallet av valg på representanter til Styret ved NHH sendes til Styret ved NHH.
§9 Stemmeseddel
Stemmesedlene skal ikke virke villedende. Ved hver post skal det føres opp i parentes hvor
mange kryss som skal settes, det vil si hvor mange som skal velges til den posten. I de tilfeller
det er flere kandidater til samme verv, skal stemmeseddelen utformes på en måte som ikke
favoriserer noen av kandidatene.
For leder i Kjernestyret, nestleder i Representantskapet og representanter til Styret ved NHH
skal det føres opp en «motstemme-boks». Et kryss i denne boksen regnes som en stemme mot
kandidaten. Dersom det ikke er krysset på stillingen, vil ikke stemmen telle blant de avgitte
stemmer på denne posten (jfr. §13 f). Hvis kandidater stiller som blokk (gruppe) til en post,
skal disse føres opp slik at gruppene står adskilt fra hverandre. I slike tilfeller må en samtidig
passe på at rekkefølgen på vervene innenfor de enkelte postene, er lik under oppstillingen av
blokkene (gruppene).
37
Ved elektronisk avstemming følger stemmeskjemaene de samme bestemmelsene som over.
§10 Oppmelding
De som stiller i blokk må stille til samme utvalg. Det er heller ikke anledning til å registrere
seg som kandidat på flere stillinger ved samme valg såfremt Kjernestyret ikke gir
dispensasjon for dette.
§11 Valg / avstemming
Valgurnene skal sjekkes, sikres og åpnes etter stemmegivningen av en representant fra
valgstyret. Urnevakten skal krysse av på manntallslisten ved hver person som avgir stemme.
De skal kontrollere at ingen avgir stemme mer enn en gang og at ingen stemmer uten
stemmerett eller uten personlig frammøte. Det skal også forsikres at ingen stemmeberettigete
har stemt både ved elektronisk og fysisk urneavstemming. Ved tvist om stemmerett følges
reglene i § 7 i denne instruks. Valget foregår generelt som simpelt flertallsvalg, med unntak
av de kandidater nevnt i §13 f) i valginstruks.
§12 Opptelling
Opptellingsperioden er tiden fra urnene åpnes til resultatet av valget foreligger. Valgstyret er
ansvarlig for opptellingen av stemmer. Valgkomiteen, og andre som valgstyret eventuelt
utnevner, skal fungere som tellekorps. Leder for valgstyret og en representant fra Kjernestyret
skal til enhver tid være tilstede under opptellingen.
En stemmeseddel skal forkastes hvis noen av kryssene er laget med maskin/PC. Hvis det
under en post er ført opp med flere kryss enn det skal være, skal denne posten på
stemmeseddel forkastes. En post blir også forkastet dersom den er flertydig. Valgstyret
vurderer tvilstilfeller. Poster som ikke er avkrysset, teller med som avgitte stemmer, med
unntak av postene for leder Kjernestyret, nestleder Representantskapet og representanter til
Styret ved NHH.
§13 Suppleringsvalg
Profileringsutvalget er ansvarlig for suppleringsvalget. Dette innebærer å utlyse og fylle
ledige stillinger etter valget, med unntak av bestemmelsene nevnt i § 16 i valgloven.
Suppleringsvalget:
a) Profileringsutvalget fastsetter tidspunkt for suppleringsvalget, og setter en felles
absolutt frist for oppmelding av kandidatur. Denne fristen skal kunngjøres på dertil
egnet måte senest en uke før og gjelder for alle stillinger.
b) Profileringsutvalget er ansvarlig for at suppleringsvalget og ledige stillinger i
underutvalg blir annonsert på dertil egnet måte. Profileringsutvalget er ansvarlig for at
grundig informasjon om ledige verv er lett tilgjengelig for alle studenter.
c) Profileringsutvalget setter en felles tilbakemeldingsfrist. Innen utløpet av denne skal
alle som stilte til suppleringsvalget være informert om utfallet. Det påtroppende
underutvalgets medlemmer i samarbeid med de sittende medlemmene intervjuer og
innstiller kandidater til Kjernestyret som godkjenner på bakgrunn av dette.
38
d) Ved suppleringsvalg til Kjernestyret, Representantskapet og Styret ved NHH avholdes
egen valgutspørring. Dato for denne kunngjøres sammen med registreringsfrist og skal
avholdes innen fem dager etter fristen.
e) Dagen etter valgutspørring avholdes urnevalg. Urnene skal være åpne i minst 6 timer.
Disse fordeles hensiktsmessig mellom Service bygget og Merino.
f) Ved valg på leder Kjernestyret, nestleder Representantskapet og Styret ved NHH,
opphører «motstemmeboksen» dersom det er to eller flere kandidater.
II Styret ved NHH
Valget av studentrepresentanter til Styret ved NHH reguleres av valgreglementet til NHH
(vedlegg 1) og utfylles av NHHS sine lover og instrukser. Ved konflikter gjelder
valgreglementet til NHH.
§14
Medlemmer og varamedlemmer til Styret ved NHH fra studentene velges ved
studentforeningens urnevalg vårsemesteret hvert år. Det skal velges to medlemmer og to
varamedlemmer. Innenfor hver av kategoriene skal det velges ett av hvert kjønn.
Datoen for valget av studentrepresentanter til Styret ved NHH og fristen for å fremsette
forslag på kandidater fastsettes av Kjernestyret NHHS og godkjennes av Styret ved NHH.
Datoen kunngjøres innen utgangen av mars måned. I kunngjøringen gjøres det også kort rede
for reglene om fremsettelse av forslag og for fremgangsmåten for valget.
Forslag på kandidatene til medlemmer og varamedlemmer skal være innkommet til
studentenes valgstyre senest to uker før valget. Kandidatene har mulighet til å trekke seg.
Forslag må innleveres skriftlig til valgstyret og være underskrevet av forslagstiller.
Selvlansering av kandidatur kan foretas, og da gjelder de samme tidsfristene som ved det
ordinære NHHS-valget.
Fremsatte forslag skal straks meddeles de foreslåtte kandidater og deretter kunngjøres for de
stemmeberettigede. Når fristen for å fremsette forslag er ute, kunngjøres en samlet oversikt
over de innkomne forslag.
Valget skjer som et absolutt flertallsvalg, det kreves altså mer enn halvparten av de avgitte
stemmer som er godkjent for at en kandidat skal anses som valgt. Dersom ingen av
kandidatene oppnår absolutt flertall, skal det skal avholdes ny valgomgang blant de to
kandidatene som fikk flest stemmer. Ved stemmelikhet mellom konkurrerende kandidater skal
det gjennomføres ny valgomgang mellom disse kandidatene. Ved stemmelikhet i andre
valgomgang avgjøres valget ved loddtrekning.
Kandidater til Styret ved NHH gis ikke anledning til å stille i blokk. Med blokk menes
samarbeid mellom kandidatene i form av felles grafisk profil, markedsføring, strategi eller
liknende.
III Utfyllende regler/ikrafttreden
§15 Utfyllende regler
39
Kjernestyret NHHS kan gi nærmere bestemmelser om utfylling og gjennomføring av dette
reglement.
§16 Ikrafttreden
Denne instruks trer i kraft torsdag 20. september 2012, i samsvar med bestemmelser fra
Foreningsmøtet 20. september 2012.
VEDLEGG 9: Instruks K7 Minutter
K7 Minutter
Oppdatert 20.06.2011 Representantskapet
I Formål
§1
K7 Minutter har to hovedansvarsområder:
K7 MINUTTER skal produsere sendinger saker med nyheter og underholdning for
studentene ved NHH, samt bistå NHHS ved videoproduksjon.
Sørge ” ”
NHHS eller Kjernestyret.
II Organisasjon
§2
K7 MINUTTER har 6 tillitsvalgte som utgjør styret. Disse dekker følgende ansvarsområder:
1. Leder
2. Økonomiansvarlig
3. Teknisk ansvarlig
4. Dataansvarlig 4. Redaktør
5. PR/Informasjonsansvarlig
6. AV-ansvarlig
Videre har K7 MINUTTER muligheten til å ta opp medarbeidere for å sikre den interne
rekruttering og den daglige driften. Disse er ikke tillitsvalgte.
§3
Leders ansvarsområde:
Leder har ansvarsområder i henhold til fellesinstruksen for underutvalgene.
Leder er ansvarlig redaktør for K7 MINUTTERs sendinger.
§4
Økonomiansvarliges ansvarsområde:
Ansvar i henhold til fellesinstruks for underutvalgene.
§5
Teknisk ansvarlig sitt ansvarsområde:
Teknisk ansvarlig har ansvaret for vedlikehold av K7 MINUTTERs utstyr, samt
ansvar ved anskaffelse av nytt utstyr.
Teknisk ansvarlig skal koordinere utlån av K7 MINUTTERs utstyr samt påse at alle
som benytter utstyret har den nødvendige kompetanse.
Teknisk ansvarlig skal revidere 3 års planer (Se egen del av instruks for økonomiske
forhold) hvert høstsemester i samarbeid med AV-ansvarlig og leder, og levere denne
til Kjernestyret.
Ansvar for daglig drift av datamaskinene, og vedlikehold samt oppdateringer.
§6
Dataansvarlig sitt arbeidsområde:
40
Dataansvarlig har i tilllegg ansvaret for K7s nettside, publisering av sendinger på nett,
samt at det som produseres arkiveres i både fil- og tapeformat.
Dataansvarlig har ansvar for å holde orden på videoarkiv.
Ansvar for daglig drift av datamaskinene, og vedlikehold samt oppdateringer.
Redaktør sitt arbeidsområde:
Redaktør er ansvarlig redaktør for K7s saker
Redaktør har ansvar for å holde orden på videoarkiv.
§7
PR/Informasjonsansvarlig sitt ansvarsområde:
PR/Informasjonsansvarlig har ansvar for intern og ekstern informasjon og profilering.
Ansvar for at sendinger vises etter forelesning på bachelornivå.
PR / Informasjonsansvarlig har ansvar for profilering av K7 Minutter.
PR / Informasjonsansvarlig har ansvar for daglig drift av nettsiden til K7 Minutter.
§8
AV-ansvarlig sitt ansvarsområde:
AV-ansvarlig skal koordinere alt av innkommende oppdrag knyttet til AV-systemet
AV-ansvarlig har ansvaret for K7 MINUTTERs AV-system, samt ansvar ved
anskaffelse av nytt utstyr knyttet til dette.
AV-ansvarlig skal revidere 3 års planer (Se egen del av instruks for økonomiske
forhold) hvert høstsemester i samarbeid med økonomiansvarlig, teknisk ansvarlig og
leder, og levere denne til Kjernestyret.
§9
Hver sending skal ha en sendeleder som også er redaktør for sendingen. Leder har ansvar for å
utnevne sendeleder.
§10
K7 MINUTTER skal følge «Vær Varsom plakaten» og vanlig presseskikk.
III Valg
§11
Alle tillitsvalgte i K7 MINUTTER velges ved internvalg og sitter ett år.
Økonomiansvarlig, teknisk ansvarlig og informasjonsansvarlig Redaktør velges på
slutten av vårsemesteret, og sitter de påfølgende to semestre.
Leder, dataansvarlig PR/Informasjonsansvarlig og AV-ansvarlig velges på slutten av
høstsemesteret, og sitter de påfølgende to semestre.
§12
K7 MINUTTER skal stille gruppeleder til videogruppen i UKEN og NHH-Symposiet.
IV Økonomi
§13
K7 MINUTTER skal rette seg etter fellesinstruksen for underutvalgene.
§14
For oppdrag utover vanlig produksjon lønnes K7 MINUTTER etter standardsatser, se C§1.
Opplæring av medlemmer i andre underutvalg samt produksjon etter søknad skal imidlertid
ikke lønnes.
V Virksomhet
§15
41
K7 MINUTTER skal sendes minimum annenhver uke og minimum 5 ganger per semester,
med mindre spesielle omstendigheter ikke tillater det.
K7 MINUTTER skal ha minst 20 saker per semester med mindre spesielle omstendigheter
ikke tillater det
§16
K7 Minutter skal dekke Foreningsmøte og stille med sak til sending.
§17
Prioritering for bruk av K7 Minutters utstyr:
1. Produksjon av K7 Minutters – nyhetssendinger redaksjonelle saker.
2 G ” ”
3. Opplæring og etterutdanning av medlemmer i K7 Minutter
4. Oppdrag utført av medlem i K7 minutter for underutvalg
5. Oppdrag utført av K7 Minutter for interessegrupper og studenter ved NHH
6. Utlån av K7 Minutter sitt utstyr til kvalifisert/opplært medlem i NHHS etter avtale
§18
K7 Minutter har ansvaret for:
Utlån, leie og forsvarlig drift / bruk av NHHS sitt videotekniske utstyr
Føre protokoll over utstyr og hvem som låner / eier det.
§19
Ved bruk av K7 Minutters utstyr skal en ikke drikke alkohol.
Ved bruk av K7 Minutter sitt utstyr må man være edru.
VEDLEGG 14: Instruks for Bergen Challenge
Studentlekene Bergen Challenge
I Formål
§1
Studentlekene Bergen Challenge er en landsdekkende studentidrettsfestival, arrangert av
Norges Handelshøyskoles Studentforening.
§2
Delmål:
Bergen Challenge skal fremme studentidrett i Norge.
Bergen Challenge skal styrke det interne og idrettslige miljø og aktivitetstilbud ved
NHH.
Bergen Challenge skal markedsføre NHHS og NHH ut mot alle Norges studenter
Bergen Challenge skal styrke relasjonen mellom stud.NHH, bergensstudentene og de
øvrige studentene i Norge.
B C NHHS’
II Organisasjon
§3
Bergen Challenge ledes av et styre på åtte personer fordelt på følgende stillinger:
42
Leder
Arrangementsjef
Kultursjef
Logistikksjef
Økonomisjef
Eksternsjef
Informasjonssjef
Markedssjef
§4
Arrangementsjef er ansvarlig for gjennomføring av idrettsturneringene, med tilhørende
arenaer.
Kultursjef er ansvarlig for de kulturelle aktivitetene under arrangementet.
Logistikksjef er ansvarlig for overnatting for deltakere og transportbehov knyttet til
arrangementet.
Eksternsjef har ansvar for rekruttering av deltakere og tilskuere til arrangementet, og all
ekstern markedsføring.
Informasjonssjef er ansvarlig for informasjonsflyt internt i organisasjonen, samt utarbeidelse
av informasjonsmateriell.
Markedssjef er ansvarlig for alt samarbeid med næringslivet og sponsorer.
III Valg
§5
Hele styret for Bergen Challenge velges vårsemesteret oddetallsår, for de fire påfølgende
semestre.
§6
Assistenter, gruppeledere, mellomledere, funksjonærer og andre medarbeidere velges av
Bergen Challenge-styret eller den de bemyndiger.
IV Økonomi
§7
Hele overskuddet skal overføres til NHHS.
§8
Dersom den økonomiske støtten fra Norges Studentidrettsforbund overstiger arrangementets
idrettskostnader, og Bergen Challenge går i overskudd, skal differansen tilfalle NHHI.
§9
Økonomisjef har ansvaret for alle økonomiske forhold i Bergen Challenge.
43
V Drift / Virksomhet
§10
Bergen Challenge skal arrangeres høstsemesteret partallsår.
§11
Bergen Challenge har ansvar for å søke Norges Studentidrettsforbund om å arrangere
Studentleker, i samråd med NHHI. Ved tildeling av Studentleker til NHHI, står NHHI kun
som formell arrangør, mens Bergen Challenge er den tekniske arrangøren, og har ansvar for
den praktiske gjennomføringen av arrangementet.
§12
B C æ NHHS’ æ S S c
tildelt av Norges Studentidrettsforbund.
§13
Bergen Challenge skal ikke arrangere kulturarrangementer (ekskludert idrett) med billettsalg
tilgjengelig for alle. Kulturarrangementer med billettsalg skal kun være tilgjengelig for
deltagere, supportere og funksjonærer.
§14
Alt idrettsutstyr som Bergen Challenge kjøper eller finansierer med økonomisk støtte fra
Norges Studentidrettsforbund, tilfaller formelt NHHI etter endt arrangement.
VI Ansvar overfor og forhold til eksterne institusjoner
§15
Ansvar for skade på folk og eiendom som oppstår i forbindelse med Bergen Challenge eller
dennes avvikling, hviler i siste instans på NHHS. Bergen Challenge plikter i samråd med
økonomiansvarlig NHHS, derfor å tegne de nødvendige forsikringer for å dekke dette ansvar.
§16
Bergen Challenge må til enhver tid sørge for å ha et ryddig forhold til eksterne institusjoner.
VEDLEGG 15: Instruks Fond og avskrivninger
Fond og avskrivninger
Oppdatert på Foreningsmøtet 19.04.12
Innledende bestemmelse
§1
De likvide midlene til NHHS skal plasseres av Kjernestyret på en mest mulig hensiktsmessig
måte og minst tilfredsstille kravene i §§ 2-8.
II Instruks for sikkerhetsfond
§2
44
NHHS skal ha et sikkerhetsfond som ved opprettelse i 1998 ble satt til kr. 200.000, og er per i
dag pålydende kr 1 016 000. Renteinntektene tillegges fondet, og demmer opp for
prisstigningen.
§3
Midlene i sikkerhetsfondet skal stå på sperret konto og kan kun benyttes til dekning av
underskudd eller ved ekstreme likviditetsproblemer i NHHS totalt sett, og kun i situasjoner
hvor det er umulig å komme ut av situasjonen ved hjelp av annen egenkapital (nødvendige
likviditetsreserver unntatt).
§4
Disponering av sikkerhetsfondet NHHS kan kun foretas etter vedtak på Foreningsmøtet. Forut
for et slikt vedtak skal det minst 14 dager før vært lagt frem en innstilling om bruk av midlene
for studentforeningen. Innstillingen skal være utformet av Representantskapet i samarbeid
med de berørte underutvalg. Om disse ikke er enige, skal alle parters syn fremkomme av
innstillingen.
§5
Sperret konto skal kreve signatur fra to medlemmer av Representantskapet og leder eller
økonomiansvarlig i Kjernestyret for å åpnes.
§6
Etter bruk av midlene fra sikkerhetsfondet NHHS, bygges det snarest opp igjen til full
størrelse. Til dette benyttes 100 % av de påfølgende overskudd i NHHS, uavhengig av hvilken
enhet som forårsaket bruk av midlene.
III Generelt
§7
Følgende underutvalg kan ha egen NHHS bankkonto: UKEN, NHH-Symposiet, Bergen
Challenge, Klubb- og Kulturutvalget, Næringslivsutvalget, International Committee og
Årboken.
IV Instruks for pengeplasseringer
§8
Når likviditetssituasjonen tillater det kan pengene tas ut av bankkonto og plasseres der hvor
rente, risiko og likviditetsaspektene står i samsvar med den økonomiske situasjonen i NHHS.
Alle aktiva unntatt sikkerhetsfondet disponeres av leder og økonomiansvarlig i Kjernestyret.
a) Vurdering av hvorvidt den økonomiske og likviditetsmessige situasjonen tillater
pengeplasseringer foretas av Økonomiansvarlig i Kjernestyret sammen med Controller
NHHS og Representantskapet.
b) Summen av plasseringene, den forvaltede kapitalen, er summen av midler som står
bundet på høyrentekonto i 12 måneder, eller mer, og det som er investert i fond (rente-
og/eller obligasjonsfond eller aksjefond).
c) Den forvaltede kapitalen skal enten plasseres i fond eller på en låst høyrentekonto.
d) Vedtak om å øke, eller redusere, den forvaltede kapitalen må fattes med 3/4 flertall i
Representantskapet, subsidiært med 2/3 flertall på Foreningsmøtet.
45
e) Vedtak om å skyte inn ny overskuddskapital i forvaltet kapital kan fattes én gang i
semesteret. Vedtak om reduksjon, det vil si uttak fra den forvaltede kapitalen, kan
fattes hele året. Reduksjon kan kun skje på grunnlag av at den likviditetsmessige
situasjonen krever det, eller etter at plasseringen har gått utover sin tidshorisont.
f) Maksimalt 20 % av den forvaltede kapitalen kan stå i aksjefond. Plassering i fond har
en tidshorisont på minst tre (3) år. Plassering på bundet høyrentekonto har en
tidshorisont på ett (1) år.
g) Ved plassering i fond skal man kun benytte seg av norske fondsforvaltere.
h) Økonomiansvarlig i Kjernestyret skal holde en oversikt over innskudd i den forvaltede
kapitalen og tidspunkt for innskudd/uttak, og nye innskudd/uttak skal meldes på
Foreningsmøtet.
i) Innskudd i fond skal følge en rebalanseringsstrategi. Det innebærer at en andel
plasseres i aksjefond og en i rente-/obligasjonsfond, og andelene balanseres periodisk.
V Instruks for avskrivninger
§9
Investeringer med innkjøpsverdi på over kr. 200.000 skal aktiveres og avskrives lineært over
antatt levetid.
Investeringer i varige driftsmidler med innkjøpsverdi på over kr. 20.000 kan balanseføres og
avskrives lineært hvis økonomiansvarlig i Kjernestyret og Controller NHHS finner det
fornuftig.
§10
Innsponset utstyr og utstyr som er fått i gave fra FfNHHiB avskrives på lik linje som annet
utstyr.
§11
De underutvalg som avskriver skal til enhver tid ha tilgjengelig en oppdatert liste over det
utstyr som avskrives.
VEDLEGG 16: Instruks for it-gruppen
IT-Gruppen
Oppdatert 31.5.11 - Representantskapet
I Formål
§1
it.gruppen er et internt serviceorgan for Norges Handelshøyskoles Studentforening. it.gruppen
skal ha som hovedoppgave å drifte samt forvalte internt Studentforeningens IT-ressurser på en
best mulig måte. Det er et overordnet mål for it.gruppen å fremme IT-kunnskaper i
Studentforeningen.
46
II Organisasjon
§2
it.gruppen skal bestå av:
1. Leder
2. Nestleder/økonomiansvarlig
3. Systemansvarlig
4. Webmaster
5. Utviklingsansvarlig
6. Mailansvarlig
7. Prosjektansvarlig
8. Serveransvarlig
§3
Leders ansvarsområde:
1. Foreta prioriteringer av forespørsler fra Studentforeningen rettet mot It.gruppens
seksjoner.
2. B b NHHS’ IT-strategi.
3. Representere studentene ved NHH i skolens IT-Brukerforum.
4. Overordnet kontakt med IT-avdelingen ved NHH.
5. Øvrig ansvar er beskrevet i instruks for underutvalg.
Nestleders/økonomiansvarligs ansvarsområde:
1. Økonomiansvarlig skal sammen med systemansvarlig legge fram 3-års plan
Studenforeningens IT-standard. Denne skal revideres hver høst og legges frem for
Representantskapet.
2. Øvrig ansvar er beskrevet i instruks for underutvalg.
Systemansvarligs ansvarsområde:
1. Koordinere arbeidet innad i systemseksjonen.
2. Hovedansvar for it.gruppens brukerstøtte mot Studentforeningens underutvalg.
3. Drift av nettverk, arbeidsstasjoner og skrivere.
4. Brukeradministrasjon.
5. Ansvarlig for kurs og opplæring sammen med øvrige tillitsvalgte i it.gruppen.
6. Ansvarlig for innkjøp og kontakt med leverandører.
Webmasters ansvarsområde:
1. Koordinere arbeidet innad i utviklingsseksjonen i samarbeid med
utviklingsansvarlig. Webmaster er nestleder for utviklingsseksjonen.
2. Teknisk ansvar for NHHS's websider, herunder eksternweb og hjemmesider for
underutvalg og interessegrupper.
3. Ansvarlig for kontakt med, og utviklingsstøtte til Kjernestyret NHHS og
studentforeningens underutvalg angående webløsninger.
4. Ansvarlig for kurs og opplæring sammen med øvrige tillitsvalgte i it.gruppen.
Utviklingansvarligs ansvarsområde:
1. Koordinere arbeidet innad i Utviklingsseksjonen i samarbeid med webmaster.
Utviklingsansvarlig er seksjonsleder for utviklingsseksjonen.
2. Utvikle programmer og databasebaserte applikasjoner for NHHS og
Studentforeningens underutvalg etter behov.
3. Daglig drift og vedlikehold av Studentforeningens databaser og SQL-server.
47
4. Utvikling av større, dynamiske webapplikasjoner for NHHS og Studentforeningens
underutvalg etter behov.
5. Ansvarlig for kurs og opplæring sammen med øvrige tillitsvalgte i it.gruppen.
Mailansvarligs ansvarsområde:
1. Koordinere arbeid som angår mail.
2. Vedlikeholde og drifte intern mailserver.
3. Vedlikeholde og drifte mail-løsning.
4. Tilrettelegge webløsninger for mailsystem.
5. Ansvarlig for kurs og opplæring sammen med øvrige tillitsvalgte i it.gruppen.
Prosjektansvarliges ansvarsområde:
1. Generelt ansvar for de større prosjektene som it.gruppen er involvert i. Dette kan
være Uken, Symposiet, GEP, Karrieredagen etc.
2. Koordinere samarbeidet mellom prosjektgruppen og it.gruppens øvrige arbeid.
3. I samarbeid med de øvrige tillitsvalgte i it.gruppen foreta de nødvendige
prioriteringer med hensyn på personell- og maskinvareressurser.
4. Bistå i utarbeidelse av prosjektets/arrangementets overordnede it-strategi.
5. Funksjonell kontakt med it-avdelingen i de saker som angår de ulike prosjektene.
6. Ansvarlig for kurs og opplæring sammen med øvrige tillitsvalgte i it.gruppen.
7. Prosjektansvarlig ansettes av it.gruppens styre med simpelt flertall.
Serveransvarligs ansvarsområde:
1. Drift av Studentforeningens servere.
2. Administrere backupløsninger og backuprutiner.
3. Funksjonsmessig kontakt med IT-avd. ved NHH ifm. drift av Studentforeningens
systemer.
4. Ansvarlig for kurs og opplæring sammen med øvrige tillitsvalgte i it.gruppen.
5. Ansvarlig for studentforeningens lisenser og programvare
III Valg
§4
it.gruppens tillitsvalgte ansettes for en periode på to semestre av Kjernestyret etter innstilling
fra it.gruppens medlemmer. Øvrige medlemmer ansettes av it.gruppens tillitsvalgte.
§5
Et medlem av it.gruppen kan ved semesterets valg kun stille til et av styrevervene som er
utlyst.
IV Økonomi
§6
Prising av it.gruppens eksterne oppdrag fastsettes av Leder i samråd med it.gruppens øvrige
medlemmer og økonomiansvarlig NHHS. Prisene skal i størst mulig grad følge de betingelser
som gjelder IT-bransjen for øvrig.
V Virksomhet
§7
1. Generell brukerstøtte til brukere av Studentforeningens IT-ressurser.
2. Drifte nett- og nettverksressurser.
3. Koordinere innkjøp av IT-utstyr i NHHS.
4. Ansvar for sikkerhetskopiering i NHHS samt sørge for gode driftsrutiner.
48
5. Gjennomføre IT-strategi og informasjonssystemer
6. Sørge for lisenskontroll.
7. Kontakt med skolens IT-avdeling.
8. Effektivisere IT-bruk slik at det skaper verdiøkning for NHHS samt sørge for
kontinuitet i IT-driftsmiljøet.
9. Utvikling av databaser og applikasjoner i Studentforeningen.
10. Tilrettelegge mail-løsninger.
11. Tilrettelegge Studentforeningens internett-satsning.
12. It.gruppen skal ved semesterstart sende ut informasjonsbrev til ledere i underutvalg
og interessegrupper med veiledning for bruk av Studentforeningens datasystemer og
nettsider.
13. Legge fram en plan over nødvendige fremtidige utgifter for å opprettholde og/eller
forbedre studentforeningens it-standard.
14. Teknisk drifts og vedlikeholdsansvar for Studentforeningens kassesystem.
15. It.gruppen kan ikke pålegges nye arbeidsoppgaver som går ut over deres daglige
drift, uten å ha deltatt i beslutningen.
§8
It.gruppen besitter adgangsmuligheter som kan føre til innsyn i informasjon som er
taushetsbelagt. Som medlem av it.gruppen forplikter man seg til ikke å urettmessig erverve
seg slik informasjon, samt holde taushetsplikten i de tilfeller der man får tilgang til slik type
informasjon. It.gruppens medlemmer er dermed underlagt taushetsplikt, og for å være medlem
av it.gruppen kreves det signert taushetserklæring, og erklæring på at en er inneforstått med at
en ikke skal misbruke tilgangene man oppnår som medlem av it.gruppen.
§9
Bergen Challenge:
1. it.gruppen har ansvar for teknisk drift av nettsiden til Bergen Challenge. Dette
innebærer it.gruppen står ansvarlig for å drifte serveren som trengs for å kjøre
nettsiden, og oppdatere denne ved behov. it.gruppen har ikke ansvar for grafiske eller
innholdsmessige elementer ved nettsiden til Bergen Challenge, dersom it.gruppen ikke
skulle ønske dette selv.
2. it.gruppen har ansvar for å sikre at påmelding- og akkrediteringssystemet til Bergen
Challenge fungerer hensiktsmessig. it.gruppen skal oppdatere dette ved feil og
mangler, eller ved rimelige ønsker om forbedringer.
3. it.gruppen har ansvar for å lære opp aktuelle funksjonærer i Bergen Challenge i bruk
av nettsiden og påmeldings- og akkrediteringssystemet.
4. Dersom Bergen Challenge ansetter en egen IKT-gruppe vil de overnevnte
ansvarsområdene falle bort, med unntak av ansvar for serverdrift.
5. it.gruppen stiller seg positivt til å kunne velge å gjennomføre av prosjekter utover
punkt 1 til 3, dersom Bergen Challenge tar kontakt i god tid, og it.gruppen har
kapasitet og ressurser til å gjennomføre dette.
6. Punkt 1-5 revideres etter Bergen Challenge 2014, for å vurdere hvorvidt dette er en
fornuftig måte å organisere arbeidet mellom it.gruppen og Bergen Challenge.
VEDLEGG 17: Lov for Norges Handelshøyskoles Studentforening
Oppdatert på Foreningsmøtet 20. september 2012
I Formål/medlemmer
49
§1 Visjon
Studentforeningen er en arena for samvær og personlig utvikling for alle studenter ved NHH.
a) Alle studenter ved NHH skal ha mulighet til å delta aktivt i NHHS. Alle i NHH-
miljøet skal kunne nyte godt av NHHS.
b) NHHS skal gi mulighet for læring og være en styrke for studentene. NHHS skal gi
studentene mulighet til å oppdage egne talenter.
c) NHHS skal bidra til verdiskapning for NHH. NHHS skal være utadrettet.
d) NHHS skal skape et godt miljø og verdsette mangfold. NHHS skal ivareta tradisjoner
og være fremtidsrettet.
§2
Obligatoriske medlemmer er alle faste studenter ved Norges Handelshøyskole.
§3
Kjernestyret NHHS har ved særlig skjerpende omstendigheter anledning til å utestenge
medlemmer som har forbrutt seg mot Norges Handelshøyskoles Studentforening fra
arrangement og aktiviteter organisert av Norges Handelshøyskoles Studentforening.
Kjernestyrets avgjørelse kan ankes inn for Representantskapet. Representantskapets
avgjørelse kan ankes inn for studentforeningens ankeorgan for disiplinærsaker. (1) (2)
(1) Endret 09.11.00
(2) Endret 06.11.08
§4
a) Æresmedlem kan bare den bli som har gjort seg særlig fortjent til Norges
Handelshøyskoles Studentforenings høyeste utmerkelse. Tittelen kan bare gis til
personer som ikke er medlemmer av NHHS, men som ved sitt engasjement for NHHS
har vist seg verdig et æresmedlemskap. Forslag fremmes til Representantskapet og
behandles av dette. Hvis Representantskapet enstemmig finner kandidaten verdig til
æresmedlemskap, skal forslaget fremmes for Foreningsmøtet. Avholdne stemmer skal
opplyses om på Foreningsmøtet.(1)
b) Til ridder av "De niidkiære Kremmere" kan kun utnevnes tidligere eller nåværende
medlemmer av NHHS som har gjort seg særlig fortjent til denne utmerkelse. Forslaget
fremsettes til Representantskapet og godkjennes av dette. Hvis Representantskapet
enstemmig finner vedkommende verdig til ordenen skal forslaget fremmes for
Foreningsmøtet. Avholdne stemmer skal opplyses om på Foreningsmøtet.(1)
(1) Endret 20.09.12
§5
Kårbåndet til Norges Handelshøyskoles Studentforening kan bæres til galla av nåværende og
tidligere medlemmer av studentforeningen. (1)
50
(1) Endret 22.04.04
II Organisasjon
§6 Foreningsmøtet
a) Foreningsmøtet er det øverste organet i Norges Handelshøyskoles Studentforening.
b) Adgang til Foreningsmøter har, foruten medlemmer av Norges Handelshøyskoles
Studentforening, også tidligere medlemmer av Norges Handelshøyskoles
Studentforening samt Norges Handelshøyskoles ansatte. Disse har talerett. Stemmerett
har bare medlemmer av Norges Handelshøyskoles Studentforening. Dersom
Foreningsmøtet tillater det kan andre enn ovennevnte ha talerett. Dette stemmes over
med 2/3 flertall.
c) Foreningsmøtet avholdes minst en gang i semesteret, og ellers når Representantskapet,
Kjernestyret, eller når minst 75 av studentforeningens medlemmer måtte kreve det.
d) Alle underutvalg plikter å stille med leder eller dens stedfortreder på Foreningsmøtet.
e) Profileringsutvalget plikter i henhold til egen instruks å innkalle til Foreningsmøtet og
sørge for ledelsen av disse.
§7 Representantskapet (1)
a) Representantskapet har det overordnede og langsiktige ansvaret for økonomisk styring
i NHHS, og skal fungere som et kontrollorgan ovenfor Kjernestyret og NHHS
forøvrig.
b) Representantskapet består av åtte medlemmer. Disse er leder, nestleder, to tidligere
eller nåværende ledere av underutvalg, tre tidligere eller nåværende tillitsvalgte i
NHHS og ett medlem i NHHS. Controllere har møte og talerett.
(1) Endret 02.05.11
§8 Kjernestyret
a) Kjernestyret er ansvarlig for den daglige driften av NHHS.
b) Kjernestyret består av åtte medlemmer. Disse er leder, fagpolitisk ansvarlig,
økonomiansvarlig, eksternansvarlig, internansvarlig, informasjonsansvarlig,
markedsansvarlig og prosjektansvarlig. Fagpolitisk ansvarlig er nestleder.
c) Kjernestyret representerer Norges Handelshøyskoles Studentforening ovenfor
Høyskolens myndighet og utad. Lederens, eller i dennes fravær, nestlederens
underskrift forplikter Norges Handelshøyskoles Studentforening.
51
d) Kjernestyret kontrollerer underutvalgenes arbeid, og påser at instruksene blir
overholdt.
e) Kjernestyret har ansvaret for gjennomføringen av strategiske beslutninger i NHHS.
§9 Underutvalg
a) Norges Handelshøyskoles Studentforening har 26 27 underutvalg (1) (2)
. For
underutvalgene eksisterer en generell instruks. I tillegg har hvert enkelt underutvalg en
egen instruks
b) Fagpolitisk ansvarligs ansvarsområde:
Fagutvalget
c) Økonomiansvarligs ansvarsområde:
Regnskapsgruppen
Controller
d) Internansvarligs ansvarsområde:
Backline Music
Hytteutvalget
NHHI-styret (3)
Klubb- og Kulturutvalget
Teknisk Gruppe
e) Markedsansvarligs ansvarsområde: (1)
Markedsgruppen
Næringslivsutvalget
NHHS Consulting
f) Eksternansvarligs ansvarsområde: (1)
AIESEC
International Committee
MEBA Council
Global Economic Perspectives
Studentpolitisk Utvalg (SPU)
Økonomiformidlingen
g) Informasjonsansvarligs ansvarsområde:
Grafisk NHHS
Profileringsutvalget
it.gruppen
K7 Minutter
K7 Bulletin
52
Foto NHHS
h) Prosjektansvarligs ansvarsområde: (2) (4)
UKEN
NHH-Symposiet
Bergen Challenge
Stafettkomiteen
NHH Aid
i) Alle tillitsvalgte og medlemmer av underutvalg i NHHS er personlig økonomisk
ansvarlige for tap av studentforeningens eiendom. Herunder følger plikt til
umiddelbart å melde fra om økonomiske tap til Kjernestyret. Dersom økonomiske tap
kan henføres til grov uaktsomhet, vil vedkommende bli gjort erstatningspliktig. For at
det skal foreligge grov uaktsomhet, vil det være krav om et stort avvik fra den vanlige
aktsomhetsnorm, et avvik som folk sjelden gjør seg skyldig i.
j) Når man sitter som tillitsvalgt i Kjernestyret, Markedsgruppen, Profileringsutvalget,
Controller, Internrevisor eller som leder/nestleder av Representantskapet har man ikke
anledning til å inneha andre tillitsverv i NHHS. (3)
k) Leder i de enkelte underutvalg er pålagt å underrette Kjernestyret om
sammenhengende fravær blant tillitsvalgte i underutvalget utover to uker i
undervisningssemesteret, samt opplyse hvilke konsekvenser fraværet får. Dersom
fraværet gjelder leder, skal leders stedfortreder underrette om forholdet. Dette skal
meddeles straks leder eller dennes stedfortreder er kjent med situasjonen. (1) Endret 28.10.04
(2) Endret 20.09.12
(3) Endret 01.11.07
(4) Endret 06.11.08
§10 Tillitsvalgte
Tillitsvalgte i studentforeningen er sittende øverste styre i underutvalg, samt de som besitter
stillinger i studentforeningen som er definert som kontrollorgan.
I tilfeller hvor et underutvalg er et aksjeselskap, vil den daglige ledelsen bli sett på som styret
i underutvalget.
§11 Andre representanter (1)
a) Eksternansvarligs ansvarsområde dekker Norges Handelshøyskoles Studentforenings
representanter i Representantskapet i Det Akademiske Kvarter.
b) Norges Handelshøyskoles Studentforenings representanter i Styret ved NHH sorterer
under Fagpolitisk ansvarligs ansvarsområde. (1) Endret 02.05.11
§12 Interessegrupper
53
Interessegruppene skal rette seg etter de gjeldende lover og instrukser for NHH og NHHS,
samt forholde seg til Foreningsmøtevedtak. For interessegrupper eksisterer en egen instruks.
§13 Generelle voteringsregler (1)
Ved avstemninger er det tre alternativer: For, i mot eller avholden.
Det finnes fem forskjellige former for voteringer i NHHS: simpelt flertall, absolutt flertall, 2/3
flertall, 4/5 flertall og enstemmig (ingen motstemmer).
Ved voteringstypen «simpelt flertall» menes det forslaget som har fått flest av stemmene.
Absolutt flertall betyr at man har over halvparten av stemmene.
Avholdne stemmer regnes ikke med i flertallsvurderingen.
(1) Lagt til 20.09.12
III Valg
§14
a) Studentforeningens tillitsvalgte velges ved valg en gang hvert semester. Dette gjelder,
hvis ikke annet er bestemt, for det følgende semester. Valget åpnes senest tolv timer
etter oppmeldingsfristen for kandidatur går ut. Alle medlemmer av NHHS kan stille til
valg, med mindre annet er bestemt etter §3, §19 b) eller d). Kjernestyret fastsetter
tidspunkt for valguken og kunngjør dette senest fem uker før denne.
b) Kjernestyret oppnevner et valgstyre på fem medlemmer. Valgstyret skal administrere
og kontrollere valget og forberedelsene til dette. Valgstyret består av fire medlemmer
fra studentene, henholdsvis informasjonsansvarlig i Kjernestyret,
rekrutteringsansvarlig og informasjonsansvarlig i Profileringsutvalget, et øvrig
medlem i studentforeningen og ett medlem fra staben(1)
ved Høyskolen. Valgstyret er
ansvarlig for at gjeldende regler for valget nærmere beskrevet i egen valginstruks
følges. Ved forfall fra et eller flere av medlemmene i valgstyret oppnevner
Kjernestyret varamedlemmer.
c) Valgstyret fungerer som klageinstans. Representantskapet er ankeinstans.
d) Valgstyret nedsetter en valgkomité. Valgkomiteen skal bistå valgstyret i den praktiske
gjennomføringen av valget. Arbeidsoppgavene til valgkomiteen er nærmere beskrevet
i Valginstruks for NHHS.
e) Ledere av alle underutvalg plikter å sende inn en oversikt til valgstyret over stillinger
som skal utlyses på kommende valg, samt stillingsbeskrivelser for disse, minst fire
uker før valgåpning.
f) Fristen for å registrere sitt kandidatur ved valg settes av valgstyret. Valgstyret skal
sørge for å kunngjøre denne registreringsfristen på dertil egnet sted senest 14 dager i
forveien.
54
g) Hvis ingen av kandidatene som stiller som leder til Kjernestyret, representanter til
Styret ved NHH eller nestleder i Representantskapet oppnår absolutt flertall av de
avgitte godkjente stemmene, skal det avholdes omvalg. Omvalget avholdes mellom de
to kandidatene som fikk flest stemmer i hovedvalget, og skal finne sted senest en uke
etter dette. Omvalget avgjøres med flertall og for øvrig etter de samme regler som
hovedvalget. (2)
h) Medlemmer av NHHS som er utestengt på grunn av brudd på
utkommanderingsinstruksen, kan ikke velges til verv i NHHS som skal påbegynnes
før utestengningsperioden er avsluttet (jfr. instruks for Klubb- og Kulturutvalget).
(1) Endret 15.02.07
(2) Endret 20.09.12
§15
I perioden fra valgåpning til offentliggjøring av resultat kan ingen underutvalg eller
interessegruppe være involvert i en rekrutterings- eller ansettelsesprosess overfor medlemmer
av NHHS. Ved særskilte tilfeller kan Kjernestyret gi dispensasjon fra denne paragrafen.
§16
a) Eksternansvarlig i Kjernestyret vil gjennom sitt verv være én av to representanter fra
NHHS til Velferdstinget. På vårens første FM velges den andre representanten samt
vararepresentanter til Velferdstinget for ett år.
b) Representantene valgt inn i Velferdstinget og Velferdsstyret holder Kjernestyret og
studentforeningen orientert om organisasjonens arbeid.
§17
Alle valg foregår skriftlig og/eller elektronisk. (1)
Det er dog ikke nødvendig med skriftlig
votering ved suppleringsvalg, med mindre det er stillingene til Kjernestyret,
Representantskapet og Styret ved NHH som skal fylles.
(1) Endret 20.09.12
§18
Kjernestyret godkjenner nye tillitsvalgte i stillinger som ikke ble besatt ved valget eller der
tillitsvalgt har måttet fratre i løpet av sin periode. Der det finnes en vararepresentant, vil
vedkommende overta. Medlemmer i Styret ved NHH, Representantskapets nestleder og
Kjernestyret må velges ved urneavstemming. Nærmere regler for suppleringsvalg finnes i
valginstruksen.
§19
a) Medlemmer av NHHS kan fremme mistillitsforslag mot tillitsvalgte i NHHS.
Mistillitsforslag fremmes for Foreningsmøtet og vedtas med 2/3 flertall.
55
b) Ved godkjent mistillitsforslag skal den tillitsvalgte vedtaket er rettet mot fratre vervet
umiddelbart. Vedtaket kan gjelde for dette tillitsvervet, alle nåværende tillitsverv eller
all fremtid.
c) Nyvalg skal foregå tidligst en uke og senest to uker etter endelig
Foreningsmøtevedtak.
d) Medlemmer av NHHS kan fremme forslag om utestengelse fra fremtidige tillitsverv
mot tidligere tillitsvalgte i NHHS. Forslag om utestengelse fremmes for
Foreningsmøtet og vedtas med 2/3 flertall. Vedtaket kan gjelde for ett år eller all
fremtid.
e) Forslag om mistillit eller utestengelse kan ankes inn for Representantskapet senest to
virkedager etter Foreningsmøtet. Representantskapet vurderer hvorvidt det bør
innkalles til ekstraordinært Foreningsmøte.
f) Forslag om mistillit eller utestengelse må fremmes som egen sak senest 8 dager før
Foreningsmøtet.
IV Økonomi
§20 Ansvar Foreningens formue og gods forvaltes og disponeres av Kjernestyret.
§21 (1) (2) (3)
a) Kjernestyret og Representantskapet skal til enhver tid drive en forsvarlig
investeringspolitikk, der den eksisterende økonomiske situasjonen i studentforeningen
skal legges til grunn.
b) Alle investeringssøknader i NHHS leveres til kontaktperson i Kjernestyret.
Investeringer og leieavtaler med totalbeløp under kr 30 000 inkl. mva. behandles av
Kjernestyret. Avgjørelsen kan ankes til Representantskapet. Investeringer og
leieavtaler med totalbeløp mellom kr 30 000 inkl. mva. og kr 100 000 inkl. mva.
behandles av Kjernestyret og Representantskapet. Investeringen må være godkjent i
begge organene for å tre i kraft.
c) Ved uenighet mellom Kjernestyret og Representantskapet skal saken tas til
Foreningsmøtet av berørte underutvalg.
d) Ved hvert Foreningsmøte skal det legges frem en redegjørelse over
Studentforeningens økonomiske situasjon av økonomiansvarlig i Kjernestyret (1) Endret FM 26.04.07
(2) Endret FM 23.09.10
(3) Endret FM 20.09.12
§22 Regnskap
56
Alle som mottar midler fra Norges Handelshøyskoles Studentforening har regnskapsplikt. (jfr.
Regnskapsinstruks). Økonomiansvarlig i Kjernestyret er ansvarlig for at regnskapsinstruksen
overholdes.
§23 Revisjon
Til tallmessig og teknisk gjennomgåelse av Norges Handelshøyskoles Studentforenings
regnskaper oppnevnes en internrevisor. Denne plikter også å sette seg grundig inn i alle lover
og instrukser som berører regnskapsførselen i Norges Handelshøyskoles Studentforening, og
påse at disse blir fulgt. Ved brudd på lover eller instrukser skal revisorene gi innberetning til
Representantskapet, som legger saken frem på førstkommende Foreningsmøte. (1)
(1) Endret 01.11.07
§24 Obligatoriske fond
a) Norges Handelshøyskoles Studentforening skal ha et sikkerhetsfond som beskrevet i
egen instruks.
b) Disponering av Sikkerhetsfondet kan kun foretas etter vedtak på Foreningsmøtet, og i
henhold til de retningslinjer som er gitt i egen instruks.
V Drift/Virksomhet
§25 Instrukser
a) Det skal foreligge instrukser for hvert enkelt underutvalg, studentforeningens
styringsorganer og studentforeningens representanter i øvrige organer samt en generell
instruks for interessegrupper.
b) Det skal foreligge instrukser for andre forhold av sentral betydning i
studentforeningen.
c) Det skal foreligge egen valginstruks som omhandler retningslinjer og regler for
gjennomføring av valg til tillitsverv i studentforeningen.
d) Dato for oppdatering skal påføres som fotnote i instruksen.
§26 Tilgjengelighet
Ett eksemplar av denne loven og alle gjeldende instrukser skal til enhver tid være tilgjengelige
for studentforeningens medlemmer. Det påligger Kjernestyret å påse at disse eksemplarene til
enhver tid er ajourført. Videre skal alle underutvalgene ha et oppdatert eksemplar av loven,
sin egen instruks og den generelle instruks for underutvalg. Kjernestyret er ansvarlig for at det
til enhver tid finnes en oppdatert liste over samtlige tillitsvalgte.
VI Regler for Foreningsmøtet
§27 Kunngjøring
a) Tid og sted for Foreningsmøtet kunngjøres for alle NHHS medlemmer på dertil egnet
måte minst 14 dager før møtet. Det skal imidlertid tilstrebes at dette skjer innen
utgangen av semesteret før møtene skal avholdes.
57
b) Det skal ikke gjennomføres andre arrangementer i NHHS-regi som kan være til hinder
for medlemmenes deltakelse på Foreningsmøtet. Denne bestemmelsen gjelder så fremt
dato for Foreningsmøtet kunngjøres innen utgangen av semesteret før. Dispensasjon
fra denne bestemmelse kan gis av Kjernestyret.
§28 Møteledelse
a) Møtet ledes av en ordstyrer og en bisitter. Begge er medlemmer av
Profileringsutvalget.
b) Ordstyrer foreslår debattregler ved møtets begynnelse, disse vedtas med simpelt
flertall og kan endres underveis.
§29 Dagsorden
a) Lovendringsforslag, instruksendringsforslag og investeringssøknader må overleveres
Kjernestyret i skriftlig form, senest tre uker før det skal behandles på Foreningsmøtet. (1)
b) Orienteringssaker som skal med på foreløpig dagsorden må være Kjernestyret i hende
senest åtte døgn før Foreningsmøtet. Hovedpunktene i saksinformasjonen må da
legges frem.
c) Saker som meldes etter fristen i punkt a), skal voteres over under behandling av
dagsorden og krever 2/3 flertall.
d) Saker til "Eventuelt" meldes under behandling av dagsorden. Under punktet
"Eventuelt" kan det ikke fattes vedtak av viktighet for driften av Norges
Handelshøyskoles Studentforening. Ved tvil om viktighet avgjøres dette av
Foreningsmøtet ved flertallsvotering.
e) Endelig dagsorden vedtas med simpelt flertall.
f) Strykninger og tillegg til endelig dagsorden krever 4/5 flertall. Punkter på endelig
dagsorden kan utsettes til neste Foreningsmøte med simpelt flertall.
g) Kjernestyret og Representantskapet er saksbehandlende organer, og skal for alle
lovendringsforslag, instruksendringsforslag og investeringssøknader fremme en
innstilling for FM. All relevant saksinformasjon skal ligge til grunn for denne
innstillingen til FM. I motsatt tilfelle skal saken underkjennes av Foreningsmøtet.
Saker kan underkjennes med simpelt flertall.
(1) Endret 20.09.12
§30 Meldinger og spørsmål
a) Når den endelige dagsorden er satt åpnes det for meldinger og spørsmål.
58
b) Meldinger og spørsmål er ikke gjenstand for debatt eller vedtak.
§31 Beslutningsdyktighet
a) Foreningsmøtet er beslutningsdyktig så sant minst 75 stemmeberettigede er til stede
når endelig dagsorden settes.
b) Voteringer over lovendringer krever minst 75 stemmeberettigede i salen. Det skal
benyttes tellekorps, og i protokollen skal det anføres antall for, mot og avholdende.
c) I de tilfeller Foreningsmøtet ikke er beslutningsdyktig anser man likevel saken som
vedtatt dersom referatet blir godkjent på neste Foreningsmøte. Før godkjennelse av
referat plikter ordstyrer å opplyse at Foreningsmøtet ikke var beslutningsdyktig.
d) Blir behandlingen av en sak underkjent, skal den tas opp på nytt på neste
Foreningsmøte. I de tilfeller der sakens natur krever en rask avgjørelse, kan saken tas
opp på samme Foreningsmøte hvis ingen har innvendinger mot dette.
§32 Forslag
a) Forslag kan kun i skriftlig form forlanges satt under votering.
b) Tillegg til et forslag krever forslagsstillerens samtykke.
c) Et forslag kan ikke trekkes tilbake så lenge minst ett av medlemmene forlanger det
opprettholdt.
d) Forslag om utsettelse av en sak eller avvisning av en sak tas opp til votering
umiddelbart. Foreligger forslag om begge deler, voteres det over strykning først.
e) Foreningsmøtet kan fremme endringsforslag til investeringssøknader, lovendrings- og
instruksendringsforslag, såfremt endringsforslaget er basert på hovedforslaget. Et
endringsforslag settes under votering før hovedforslaget.(1)
f) Er det fremsatt et primærforslag og et sekundærforslag, voteres det over
primærforslaget først. (1)
(1) Endret 20.09.12
§33 Votering (1)
a) Til gyldig vedtak kreves simpelt flertall dersom ikke noe annet er bestemt.
b) Voteringsorden foreslås av ordstyrer etter at alle forslag er lest opp. Ved uenighet
voteres det over voteringsorden.
c) Votering foregår ved stemmetegn, med mindre skriftlig votering forlanges.
59
d) Prøvevotering kan benyttes hvis Foreningsmøtet finner det ønskelig.
e) Ved votering oppnevner Profileringsutvalget et tellekorps av hensiktsmessig
størrelse.(1)
f) Ved skriftlige voteringer oppnevnes alltid tellekorps.
g) Når det stemmes over mer enn to alternativer, settes de to mest ekstreme utfallene opp
mot hverandre. Deretter settes det vinnende alternativet opp mot det neste.
h) Lovendringer og investeringsforslag krever 2/3 flertall.(1) (2)
i) Vedtak om æresmedlemskap og "De niidkiære Kremmere" krever 4/5 flertall.
j) Vedtak fattet på et Foreningsmøte kan kreves tatt opp til uravstemning ved innsamling
av minst 150 underskrifter fra medlemmer av Norges Handelshøyskoles
Studentforening. Underskriftene skal være Kjernestyret i hende innen kl.1200 to
virkedager etter Foreningsmøtet.
(1) Endret 20.09.12
(2) Endret 18.09.03
§34 Protokolltilførsel
Ethvert medlem av Norges Handelshøyskoles Studentforening kan kreve protokolltilførsel,
denne skal fremsettes skriftlig innen møtet heves.
VEDLEGG 18: Regnskapsinstruks Oppdatert på FM 20.09.12
I Generelle regler
§1
NHHS’
§2
Leder og økonomiansvarlig i hvert underutvalg er ansvarlig for underutvalgenes økonomiske
virksomhet.
§3
Ø ”
b NHHS” Ø C
å påse at underutvalgenes regnskap blir ført i overenstemmelse med god regnskapsskikk i de
” b NHHS”
§4
NHHS regnskap følger kalenderåret. Halvårlige rapporter skal utarbeides og offentliggjøres.
§5
60
NHH-Symposiet, Bergen Challenge og UKEN omfattes ikke av § 4, men avslutter regnskap
etter endt prosjekt. Disse utvalgene skal likevel utarbeide og offentliggjøre rapporter for hvert
halvår.
II Budsjetter
§6
I uken etter høstvalget skal avtroppende og påtroppende økonomiansvarlig i hvert underutvalg
utarbeide budsjetter og investeringsforslag for kommende kalenderår. Budsjettene revideres
etter valget i april. Spesifikasjon for UKEN, Bergen Challenge og NHH-Symposiet er gitt i
§8.
§7
Innleveringsfrist for budsjetter er to uker etter valget. Budsjettene gjennomgås og godkjennes
av Representantskapet i samråd med leder og økonomiansvarlig i de enkelte underutvalg.
Budsjettene kan revideres ultimo januar/eller medio september etter ønske fra underutvalgene.
§8
UKEN, Bergen Challenge og NHH-Symposiet:
a) UKEN, Bergen Challenge og NHH-Symposiet skal budsjettere på prosjektbasis for
arrangementet.
b) I tillegg forelegger UKEN et budsjett før MUF senest en måned før arrangementet.
c) Representantskapet holdes løpende orientert om budsjetteringsprosessen i semestrene
frem mot arrangementene. Budsjettet for hele arrangementet leveres medio november
høsten før gjennomføringen.
d) Hovedbudsjettet revideres innen midten av februar.
e) Leder for UKEN, Bergen Challenge og NHH-Symposiet plikter å levere nevnte
budsjetter til Representantskapet til angitte tidsfrister.
f) Budsjettene gjennomgås og godkjennes av Representantskapet i samråd med leder og
økonomiansvarlig i de enkelte underutvalg.
§9
Samtlige budsjetter skal være godkjent innen utgangen av det semesteret de leveres, dette
gjelder ikke reviderte budsjetter.
III Investeringer
§10
Investeringer skal vedtas i forbindelse med budsjettbehandlingen.
§11
Investeringsforslag utenom de vedtatte investeringer i forbindelse med budsjetter må meldes
til Økonomiansvarlig NHHS. UKEstyret og NHH-Symposiet kan selv vedta investeringer
inntil kr. 5 000 inkl. mva. Investeringsforslag inntil kr 30 000 inkl. mva. fra andre underutvalg
vedtas av Kjernestyret.
61
§12
Investeringsforslag mellom kr 30 000 inkl. mva. og kr 100 000 inkl. mva. skal leveres til
kontaktperson i Kjernestyret for behandling av Kjernestyret og godkjennes av
Representantskapet i samråd med det/de forslagsstillende underutvalg.
§13
Investeringsforslag på over kr. 100 000 inkl. mva. skal leveres til kontaktperson i
Kjernestyret. Det behandles av Kjernestyret og Representantskapet, men må godkjennes på
Foreningsmøtet.
§14
Representantskapet er siste ankeinstans for investeringsforlag inntil kr 30 000 inkl. mva. I
investeringsforslag mellom kr 30 000 inkl. mva. og kr 100 000 inkl. mva. er Foreningsmøtet
siste ankeinstans. I slike tilfeller må det vedtas med 2/3 flertall.
IV Regnskap
§15
Økonomiansvarlig i de enkelte underutvalgene plikter å ha ferdigført bilagene fra forrige
semester i løpet av første uke etter semesterstart. For UKEN, Bergen Challenge og NHH-
Symposiet gjelder kun § 16.
§16 Regnskap med utfyllende noter skal leveres i henhold til den frist Representantskapet setter.
Regnskapene gjennomgås og godkjennes av Representantskapet i samråd med leder og
økonomiansvarlig i de enkelte underutvalg.
§17
I forbindelse med regnskapsfremleggelsen plikter økonomiansvarlig å
redegjøre Representantskapet for eventuelle inventarendringer.
VEDLEGG 19: Instruks Teknisk Gruppe Oppdatert 31.5.2011 - Representantskapet
I Formål
§1
Teknisk Gruppe (TG) er NHHS` kompetansesenter for drift av lyd-, AV- og lysutstyr. TG er
ansvarlig for rigging og styring av lyd og lys ved konserter, og ved en begrenset mengde
andre arrangementer i regi av underutvalg i NHHS.
II Organisasjon
§2
Styret i TG består av:
1. Leder
2. Økonomiansvarlig
3. Materialforvalter lyd
4. Materialforvalter lys
5. Sceneansvarlig
§3
Leders ansvarsoppgaver:
Leders oppgave er å koordinere aktivitetene innen Teknisk Gruppe. Han/hun skal være
bindeleddet mellom TG og andre underutvalg og Interessegrupper i NHHS.
62
Det skal i tillegg foreligge en treårsplan som skal revideres ved starten av hvert høstsemester.
Treårsplanen skal inneholde følgende elementer:
Statusrapport
Reinvesterings oversikt
Forslag / prioritering av hva som bør anskaffes / investeres i kommende år og
fremover
Planen skal ikke være forpliktende, men skal være rettledende og informasjonsgivende for
Representantskapet.
§4
Materialforvalter lyd:
Materialforvalter lyd har ansvaret for alt lydutstyret. Han / hun skal ha kontroll på utstyrets
tekniske standard, sørge for vedlikehold og reparasjoner samt ha kontroll på alt utleie.
Vedkommende skal føre protokoll over all bruk av utstyret slik at økonomiansvarlig kan
fakturere brukerne. Protokollen skal inneholde hva som er lånt / leid og hvor lenge.
§5
Materialforvalter lys:
Materialforvalter lys har ansvaret for alt lysutstyret. Han / hun skal ha kontroll på utstyrets
tekniske standard, sørge for vedlikehold og reparasjoner samt ha kontroll på alt utleie.
Vedkommende skal føre protokoll over all bruk av utstyret slik at økonomiansvarlig kan
fakturere brukerne. Protokollen skal inneholde hva som er lånt / leid og hvor lenge.
§6
Sceneansvarlig:
Sceneansvarlig har ansvaret for Aulaen og Campus. Han / hun skal passe på at lokalene er
ryddet og sørge for generelt vedlikehold. Han / hun kan pålegge brukerne av de respektive
lokalene rydding, hvis dette ikke er utført på en tilfredsstillende måte. Han / hun har også
ansvar for verktøylageret til NHHS og utrekvirering til TG-baren.
III Valg
§7
TG’ TG A TG V
slutten av vårsemesteret. Valget må godkjennes av Kjernestyret.
IV Økonomi
§8
Leieinntekter tilfaller TG som driftsinntekter. Leievilkårene skal i størst mulig grad følge de
betingelser som gjelder i bransjen forøvrig. Styret i TG reviderer hvert høstsemester en
veiledende prisliste for leie av utstyret, og kopi av denne leveres økonomiansvarlig NHHS og
godkjennes av Representantskapet.
V Virksomhet
§9
Funksjoner:
TG har ansvaret for:
vedlikehold og forsvarlig oppbevaring av utstyr og verktøy
utlån, leie og forsvarlig drift / bruk av NHHS sitt tekniske utstyr
føre protokoll over utstyr og hvem som låner / leier det
§10
Rutiner for rekvirering og lån av utstyr informeres om ved semesterstart, samt ved oppslag på
døren til TG rommet.
§11
Teknisk utstyr kan lånes ut til alle underutvalg i NHHS. Utstyr kan også lånes til andre som er
medlemmer av NHHS, dersom vedkommende arrangement foregår i tilknytning til NHH.
63
Dersom arrangementet generer betydelige inntekter og overskudd, skal det beregnes leie på
utstyret.
§12
For arrangement uten tilknytning til NHH kan utstyr leies ut.
§13
Når teknisk utstyr leies eller lånes ut, er TGs materiellforvalter lyd eller lys ansvarlig for at
frakt, til- b TG’
teknikere som trengs til et hvert arrangement.
§14
Rekvisisjon av teknisk utstyr skjer skriftlig pr brev eller mail senest onsdagen en uke før det
aktuelle arrangement. Kjernestyret NHHS kan rekvirere utstyr på kortere varsel enn en uke.
Den som rekvirerer utstyret har ansvaret for det, den tiden den lånes / leies og at det behandles
med forsiktighet og oppbevares forsvarlig. Hvis ikke rekvisisjonen har kommet TG i hende i
rett tid kan TG nekte å levere ut utstyr og / eller stille med tekniker.
§15
TG har følgende prioriteringsliste for utlån / leie:
1. Kjernestyret NHHS, KKU, Backline
2. Øvrige underutvalg av NHHS
3. Interessegrupper tilknyttet NHHS
4. Øvrige medlemmer av NHHS
5. Øvrige
Denne prioriteringsrekkefølgen gjelder frem til rekvisisjonen behandles onsdagen en uke før
utleie / lån. Etter dette gjelder ikke prioriteringen.
§16
Denne paragrafen trer i kraft hvert semester det arrangeres UKEN. UKEN har 1. prioritet på
det tekniske utstyret i UKE-semesteret, men utstyret skal være tilgjengelig også for andre
frem til UKEN starter. I forbindelse med UKEN får alle i TG fUKENsjonær status mot at man
jobber gratis.
§17
Denne paragrafen trer i kraft hvert semester det arrangeres NHH-Symposiet. NHH-Symposiet
har 1. Prioritet på det tekniske utstyret i forbindelse med konferansen.
§18
Hvert medlem av TG disponerer nøkler til TG-rommet og teknisk lager.
§19
På arrangement der det er utkommanderte i Klubben skal tekniker etter henvendelse til
vaktsjef i KKU få nødvendig hjelp til å bære utstyr.
§20
I TGs virksomhet med innleide band og andre aktører, kreves det konfidensialitet i forhold til
aktørenes raidere. TGs medlemmer er derfor underlagt taushetsplikt i disse sakene, og for å
være TG medlem kreves det signert taushetserklæring.
VI Kjernearrangementer
§21
Alle arrangementer i regi av kjernestyret NHHS:
FM
Valgutspørring
Internaften
U-fagsaften
1. Kullsuken
64
Andre arrangementer:
Valgshow
Et antall arrangementer i regi av KKU.
Arrangementer i lokalene til NHH i regi av IU.
Konserter i regi av Backline.
Bergensbaneløpet til Stafett komiteen.
§22
Teknisk Gruppe skal bidra med følgende i semestre hvor Bergen Challenge arrangeres:
1. Teknisk bistand med å arrangere ett mindre arrangement på NHH for funksjonærer i
Bergen Challenge.
2. Teknisk bistand ved en konsert enten i Aulaen eller i Campus forutsatt at Backline
ikke arrangerer andre konserter samme semester, med unntak av i Førstekullsuken.
3. Å gi skriftlige tilbakemeldinger på raidere og utstyrsforespørsler som blir sendt til
Teknisk Gruppe innen Teknisk Gruppes frister som nevnt i §14 i Teknisk Gruppes
instruks.
Bergen Challenge har prioritet på utlån av utstyr under Bergen Challenge men fastmontert
utstyr i Aulaen eller Campus lånes ikke ut. Utstyrsbehov skal sendes Teknisk Gruppe etter
fristene nevnt i §14 i Teknisk Gruppes instruks.
VEDLEGG 20:Økonomiinstruks Oppdatert 08.05.12 - Representantskapet
I Generelle regler
§1
T ”Ø NHHS”
Representantskapet innen utgangen av hvert semester, i forbindelse med budsjettbehandling.
II Velferdsinstruks
§2
Underutvalg i NHHS kan hvert semester budsjettere med velferd i henhold til gjeldende
”Ø NHHS”
Styrene i NHH-Symposiet, Bergen Challenge og UKEN har anledning til å budsjettere med
velferd til to av de fire semestrene de sitter som tillitsvalgt, men står fritt til å utligne
budsjettert velferd over tre semestre dersom de finner det ønskelig.
§3
Velferdsbudsjettet er tenkt brukt på felleskaps- og motivasjonsfremmende tiltak.
Velferdsbudsjettet kan disponeres etter eget ønske, under forutsetning av at det ikke utbetales
i kontanter.
§4
Hvert underutvalg kan budsjettere med gruppevelferd i henhold til inndeling i
justeringsgrupper 1), 2), 3) og 4). Justeringsgruppenes formål er å tilpasse velferd til
arbeidsmengde og arbeidsmønster for tillitsvalgte og medlemmer.
Gruppe 1) Backline, GEP, Hytteutvalget, NHHI, International Committee, Markedsgruppen,
SPU NHHS
Gruppe 2) MEBA Council, NHH Aid, Stafettkomiteen, Økonomiformidlingen
Gruppe 3) Representantskapet, Profileringsutvalget, Fagutvalget
Gruppe 4) K7 Bulletin, Foto, Grafisk, K7 Minutter, Regnskapsgruppen
Gruppe 5) Klubb- og kulturutvalget, Kjernestyret, it.gruppen
Gruppe 6) Teknisk Gruppe
65
S ” NHHS”
§5
Kjernestyret, UKEN, Bergen Challenge, GEP og NHH-Symposiet har anledning til å
budsjettere særskilt for prosjektmedarbeidere. Beløpet skal forklares i egen note til budsjett.
§6
Næringslivsutvalget, Backline og K7 Minutter har anledning til å budsjettere velferd hvert
semester i henhold til velferdssatsen for akti S ”
NHHS”
§7
Hvert underutvalg kan budsjettere med forbrødring for sittende tillitsvalgte. Satser jfr.
”Ø NHHS”
III Instruks for dekning av utgifter til NHHS' representasjon utad
§8
Formålet med representasjon er ikke å gi den enkelte utbytte, men å gi studentforeningen et
konkret positivt utbytte.
§9
Kjernestyret kan gi støtte til dekning av reise og deltakelse ved alle typer arrangementer med
inntil 100 % av kostnadene forbundet med dette. Støtte kan innvilges under forutsetning av at:
a) Avtaler og tema for oppholdet skal utarbeides og forelegges for Kjernestyret senest
14 dager før reisen.
b) Kjernestyret kan pålegge vedkommende å skrive rapport fra reisen, eventuelt
innlegg i Bulle.
Støtte tildeles etter de målsetninger det til en hver tid sittende Kjernestyret og
Representantskap har med ekstern profilering og innhenting av impulser.
IV Instruks for diettgodtgjørelse i NHHS
§10
Ved godkjent representasjon for NHHS vil det der bespisning ikke allerede er inkludert i
seminar-/arrangementskostnadene kunne bli utbetalt diettgodtgjørelse.
En døgnsats er lik summen av frokostsats, lunsjsats og middagssats.
S ”Ø NHHS”
Dersom det finnes spesielle grunner for at middag eller lunsj blir dyr, kan det gis refusjon
utover grunnsatsene. Dette bestemmes av Kjernestyret.
V Instruks for kjøregodtgjørelse i NHHS
§11
Bil skal kun benyttes når det er umulig eller uhensiktsmessig å benytte annet transportmiddel.
Satser ” NHHS”
Bilgodtgjørelse beregnes etter gjeldende kilometersats.
§12
Biler som benyttes for NHHS skal ha kasko dersom bilens verdi overstiger kr.10.000. Dersom
det oppstår skade ved trafikkuhell, dekker NHHS skaden eller kaskoens egenandel.
§13
Refusjon i bilskadesaker avgjøres av Kjernestyret, og kan ankes inn for Representantskapet.
VI Instruks for internprising
§14
66
Grafisk NHHS, K7 Bulletin, K7 Minutter, IT-gruppen, Fotogruppen og TG kan i særskilte
tilfeller internprise sine tjenester i samråd med controller.
§15
Bulle kan internprise det som påfører Bulle ekstrakostnader, f.eks. ved utvidet sideantall eller
fargetrykk. Dette skal også inkludere settearbeidet på Grafisk NHHS.
VII Instruks for lønning av ansatte i NHHS' REGI
§16
NHHS’
standardsatser.
§17
Standardsatsene inkluderer i feriepenger.
S ” NHHS”
§18
M ” NHHS”
§19
Alle kostnader forbundet med et arrangement skal belastes arrangør dersom arrangementet er
et overskuddsarrangement eller arrangement internt for en gruppe. Dersom arrangementet er
åpent og et underskuddsarrangement kan det søkes om kostnadsfrie stabstjenester fra NHHS.
VIII Garantisøknader
§20
Garantisøknader leveres Kjernestyret. Garantisøknader inntil kr. 5.000 innvilges av
Kjernestyret. Søknader utover kr. 5.000 vedtas av Representantskapet.
IX Søknader FfNHHiB (Foreningen for NHH i Bergen)
§21
Søknader om støtte fra Foreningen for Norges Handelshøyskole i Bergen (FfNHHiB) leveres
økonomiansvarlig i Kjernestyret NHHS innen fastsatt frist.
§22
F NHH B’ NHHS
investeringsplan samt øvrige søknader som kommer Kjernestyret NHHS i hende innen de
fastsatte frister.
X Instruks for kreditt
§23
Representantskapet kan innvilge likviditetslån inntil kr. 50.000 per interessegruppe per
semester. Varigheten på lånet bestemmes også av Representantskapet.
§24
Økonomiansvarlig i hvert underutvalg er ansvarlig for at den totale kreditten til medlemmene
ikke overstiger et samlet beløp på mer enn kr. 10 000. Denne grensen gjelder ikke for UKEN,
Bergen Challenge og NHH-Symposiet, men de økonomiansvarlige skal ha kontrollen og
sørge for at kreditten er på et akseptabelt nivå.
§25
Medlemmer av NHHS og interessegrupper som ikke betaler sine regninger til NHHS ved
b NHHS’
§26
Utestengningen bortfaller når regningen er betalt.
§27
67
Interessegrupper og medlemmer av NHHS som ikke betaler sine regninger til NHHS ved
b ”Ø NHHS”
§28
Regnskapsgruppen har anledning til å sende utbetalte regninger til inkasso.
§29
Kredittiden i NHHS er 20 dager.
VEDLEGG 21: Ansettelsesrunder og konsertvirksomhet, bestemmelser tatt
mellom styrene i Bergen Challenge, NHH-Symposiet og UKEN1.juni v/leder og
prosjekt i Kjernestyret
Finnes på nhhs.no, og i tillegg må innholdet videreformidles gjennom vitebøker/overlapping
med de påfølgende styrer. Avtalen forutsetter at Bergen Challenge blir tatt opp som et
underutvalg ved FM4, 1.november 2012.
Ansettelsesrunder
Gruppen som har førsterett har rett til å ansette først, ikke bare velge uke først
Promotering fra gruppen som ansetter som nr. 2 skal ikke påbegynnes før den første
gruppen har avsluttet sin ansettelsesrunde
Gruppene må ha en god dialog når det gjelder selve ansettelsestidspunktene, og bør
tilstrebe å sette disse tidspunktene så tidlig som mulig
Gruppene skal jobbe for å legge sin ansettelsesuke på et tidspunkt som gjør at neste
gruppe også får en god ansettelsesuke. Det vises forståelse for at det visse uker ikke er
mulig å gjennomføre ansettelser, et eksempel på dette er uken rett etter påske
Gruppene bør ikke ansette flere enn avtalt i en tidligere runde
KS plikter å sette datoene for vårvalget på et så tidlig tidspunkt som mulig
Konkret ansettelsesrekkefølge for perioden 2013-2017 finnes på neste side. Denne
rekkefølgen ble godkjent av UKE-styret, BC-styret og styret i NHH-Symposiet pr. juni 2012.
Konsertvirksomhet
Gratisarrangement av type åpningsseremoni eller arrangement på Festivalcamp kan være
åpent for alle
Dersom BC arrangerer selv/ønsker å holde av billetter til sine deltakere må det være en
lukket konsert. En lukket konsert er en konsert for deltagere, funksjonærer og de med
supporter-billetter.
Viktig å unngå kollisjon med UKENs kjernevirksomhet
En konsert åpen for allmennheten med billettsalg må arrangeres av Backline, og det er da
viktig å få frem at det er de som arrangerer konserten
Konserten skal ikke være en del av selve BC-programmet, men kan promoteres gjennom
en annonse i det aktuelle programheftet for å opplyse deltakerne om tilbudet. Her skal det
komme tydelig frem at konserten er arrangert av Backline
68
Ansettelsesrunder og tidspunkt
Måned Arrangement Ans. Symp Ans. UKEN Ans. BC Rekkefølge
2013 Januar 4 1 S - U
Februar
Mars NHH-Symposiet
April Nytt BC-styre velges 2 U
Mai
Juni
SOMMERFERIE
Juli
August
September
3 1 U - B
Oktober Nytt Symp-styre velges
November 2 B
Desember
2014 Januar 1 4
U - S
Februar
Mars UKEN
April 2 3 S - B
Mai
Juni
SOMMERFERIE
Juli
August
September
3 4 B - S
Oktober Bergen Challenge
Nytt US velges
November
Desember
2015 Januar 4 1 S - U
Februar
Mars NHH-Symposiet
April Nytt BC-styre velges 2 U
Mai
Juni
SOMMERFERIE
Juli
August
September
3 1 U - B
Oktober Nytt Symp-styre velges
November 2 B
Desember
2016 Januar 1 4
U - S
Februar
Mars UKEN
April 2 3 S - B
Mai
69
Begrunnelse for ansettelsesrekkefølge
- Presedens og praksis fra tidligere UKEN og NHH-Symposiers ansettelsesrekkefølge:
Siste ansettelsesrunde før arrangement prioriteres ved sammenfallende ansettelsesrunder.
Praksis har vært at i partallsår ansetter UKEN sin 4. runde før NHH-Symposiet ansetter sin 1.
runde, og motsatt i oddetallsår. Dette er fornuftig, da stillingene som lyses ut i 4. runde
nødvendigvis ikke er i konkurranse med stillinger som assisterende seksjonssjef eller
gruppeleder i motsatt organisasjon. I tillegg vil arrangementet de i 4. runde ansettes til være så
nært forestående at det er mest hensiktsmessig å få ansette disse tidligst mulig etter nyttår. 1.
runde-ansatte skal jobbe mot et arrangement neste kalenderår, og kan dermed ansettes noe
senere uten særlig tap av effektivitet.
- I tilfellet (april, partallsår) der det er tvil om det er BC eller NHH-Symposiet som skal få
ansette først, ble BC sin uttalelse om at de ønsket å tilpasse seg allerede eksisterende
prosjektorganisasjoner vektlagt.
VEDLEGG 22: Avtale mellom Bergen Challenge og UKEN vedrørende kjernevirksomhet Avtalen er gjeldende dersom Bergen Challenge blir vedtatt som underutvalg i NHHS og avtalen
blir godkjent, på Foreningsmøte 4, 1.november 2012.
I følge reglene for Underutvalg kan ikke Underutvalgenes virksomhet kollidere med hverandre, noe
som man skal etterstrebe at ikke forekommer i henhold til § 11 i ”Generell instruks for underutvalg”.
”Underutvalget skal søke å unngå at aktiviteter kommer i konflikt med andre
Underutvalgs/Interessegruppers arrangementer/prosjekter.”
Kulturarrangementer
Juni
SOMMERFERIE
Juli
August
September
3 4 B - S
Oktober Bergen Challenge
Nytt US velges
November
Desember
2017 Januar 4 1 S - U
Februar
Mars NHH-Symposiet
April Nytt BC-styre velges 2 U
Mai
Juni
SOMMERFERIE
Juli
August
September
3 1 U-B
Oktober Nytt Symp-styre velges
November 2 B
Desember
70
1. Bergen Challenge skal ikke arrangere kulturarrangement på skolen med billettsalg åpent for
alle.
2. Lukkede arrangement eller arrangement tilgjengelig for alle uten billettsalg (gratis), som for
eksempel åpningsseremonien og opplegg på Festivalcampen, faller ikke inn under disse
bestemmelsene.
Det betyr at Bergen Challenge kan arrangere en lukket aulakonsert under Bergen Challenge, men
disse billettene er kun ment for deltagere, supportere og funksjonærer.
3. Supporterbilletter skal ligge innen rimelig prisnivå under deltakerbilletter, slik at prisen på
disse billettene ikke kan dumpes til lavere enn variable bankettkostnader.
4. Dersom Backline arrangerer sin høstkonsert på fredagen under Bergen Challenge, kan Bergen
Challenge ikke ha konserten med i sitt program. Bergen Challenge kan reklamere for
konserten i annonse-format, men ikke være involvert i konserten på noen annen måte.
Idrettsturneringer
1. UKEN skal ikke arrangere Studentmesterskap eller Studentcuper tildelt av Norges
Studentidrettsforbund.
2. UKEN kan arrangere mindre idrettsturneringer i regi av UKEsport, men ikke rekruttere
deltagere utenfor Bergensområdet, eller ha flere idrettsturneringer samtidig.
For Bergen Challenge For UKEN
Christian Magnus Knap Matz Christian Ruud