Download - Voorbeeld RUP in eigen leefomgeving
1
Voorbeeld RUP in eigen
leefomgeving
Vak: Actuele topics in aardrijkskunde s5
Lector: Mevr. Hannelore Verstappen
Nele Mertens
Opleiding: Aardrijkskunde - Biologie
Klas: 3SA3
Schooljaar: 2014-2015
Campus Naamsesteenweg
Naamsesteenweg 355
3001 Heverlee
Tel: +32 (0) 16 37 56 00
http://www.khleuven.be
2
Inhoudsopgave
1 Ruimtelijk Structuurplan ............................................................... 3
1.1 Ruimtelijk structuurplan Vlaanderen (RSV) ................................. 3
1.2 Ruimtelijk structuurplan Provincie Antwerpen (RSPA) .................. 4
2 Gewestplan ................................................................................. 6
2.1 Vlaanderen ............................................................................ 6
2.2 Provincie Antwerpen ................................................................ 7
2.3 Gemeente Mechelen ................................................................ 8
2.4 Gemeente Sint-Katelijne-Waver ................................................ 9
3 RUP in eigen leefomgeving .......................................................... 10
4 Thema’s ‘bebouwing (AAR) en ‘wonen’ (Mavo) ............................... 12
4.1 Bebouwing in lessen aardrijkskunde ........................................ 12
4.2 Wonen in lessen Mavo ........................................................... 13
5 Bronnen ................................................................................... 14
6 Bijlagen .................................................................................... 16
Figuurlijst Figuur 1 – RSV na herziening 2011 ...................................................................... 3
Figuur 2 - Stroomgebied van de Goorbosbeek met gebied Dorpsbeek-Kammaarbeek . 4
Figuur 3 - Synthese gewenste ruimtelijke structuur ................................................ 5
Figuur 4 - Gewestplan met aanduiding gebied Roosendael ....................................... 5
Figuur 5 - Structuurbepalende elementen van Vlaams Niveau .................................. 6
Figuur 6 - Mechelen scharnierpunt van ruimte van provinciaal niveau ....................... 7
Figuur 7 - Gewestplan uitsnede Mechelen .............................................................. 8
Figuur 8 - Gewestplan Mechelen en omstreken ...................................................... 8
Figuur 9 - Gewestplan Sint-Katelijne-Waver .......................................................... 9
Figuur 10 - Afbakening plangebied RUP 013 ........................................................ 10
3
1 Ruimtelijk Structuurplan
1.1 Ruimtelijk structuurplan Vlaanderen (RSV) 1
Figuur 1 – RSV na herziening 2011 (Bron: www.rsv.vlaanderen.be)
Voor de jaren ’60 leefden we in België, en andere delen van de wereld, in een echte
consumptiemaatschappij. Mensen plaatsten hun huizen waar men het eigenlijk zelf wilde
zonder dat er regels werden opgelegd door Vlaanderen, de provincie of de gemeente. In
1962 werd het Gewestplan (zie hoofdstuk 2) opgesteld om deze ‘wildgroei’ tegen te gaan. In dit
plan gaan ze elke stukje land een bepaalde bestemming geven. Dit is zeer strikt en wordt
voor elke gemeente opgesteld.
Het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen werd in de jaren ’90 in het leven geroepen om het
strikte karakter van het Gewestplan een beetje te temperen. In het RSV wordt Vlaanderen
opgedeeld in bepaalde gebieden met poorten naar andere gebieden. Het is een veel
flexibeler model met voornamelijk richtlijnen voor de provincies en gemeentes over wat er
met hun grondgebied moet gebeuren.
Mijn gemeente Onze-Lieve-Vrouw-Waver, bevindt zich in provincie Antwerpen waarvoor we
in het RSV zien dat het Stedelijk netwerk van de Vlaamse Ruit blijft behouden met
aangrenzende buitengebieden en verbindingen hiertussen. Kijken we naar mijn
leefomgeving om deze schematische kaart, kan je vaststellen dat ik mij in dit stedelijk
netwerk bevindt met Mechelen als stedelijk gebied. Daarnaast kan je Lier onderscheiden als
kleinstedelijk gebied.
1 VLAAMSE OVERHEID, Ruimtelijk structuurplan Vlaanderen, internet, RSV – Vlaanderen, publicatie 2011,
(http://rsv.vlaanderen.be/Portals/121/documents/publicaties/RSV2011.pdf).
4
1.2 Ruimtelijk structuurplan Provincie Antwerpen (RSPA)
Vanuit het structuurplan Vlaanderen kunnen we ons specifieker gaan toespitsen op het
ruimtelijk structuurplan van de provincie Antwerpen. Deze voldoet aan de eisen van de
Vlaamse regering inzake ruimtelijke ordening en vormt zo een referentiekader voor de
gemeentelijke ruimtelijke structuurplannen. Als basis voor dit RSPA heeft de provincie zicht
3 belangrijke vragen gesteld: Hoe ziet de provincie eruit op dit moment? Hoe willen we dat
de provincie eruitziet? Welke acties zal de provincie ondernemen om die visie in de praktijk
te brengen en welke selecties vindt zij belangrijk?
De verschillende uitvoeringsplannen op niveau van de provincie zijn onderverdeeld in vijf
verschillende domeinen: bedrijventerreinen, open ruimte, recreatie, verkeer en vervoer en
weekendverblijven. Binnen mijn eigen leefomgeving, Sint-Katelijne-Waver heeft de
provincie twee PRUP’s waarvan eentje in het domein open ruimte en de andere in het
domein recreatie.
Voor de PRUP rond open ruimte situeert men zich rond de oevers van de Dopsbeek-
Kammaarbeek (zie figuur 2).
Figuur 2 - Stroomgebied van de Goorbosbeek met gebied Dorpsbeek-Kammaarbeek (Bron: www.provincieantwerpen.be)
PRUP Dorpsbeek
Men kadert deze PRUP niet enkel in het kader van het structuurplan voor meer open ruimte
maar ook tot de plannen rond waterbeheer voor de provincie Antwerpen voor de uitbouw
van retentiezones2. De Dorpsbeek behoort tot het stroomgebied van de Schelde en het
rivierbekken van de Nete en van het stroomgebied Goorbosbeek. Ondanks de sterke
aanwezigheid van glastuinbouw en paardenhouderijen buiten de kernen van Sint-Katelijne-
Waver heeft de Dorpsbeek zich in het landschap weten te handhaven en vertoont ze op de
meeste plaatsen nog altijd haar natuurlijk verloop. Op de plaatsen waar weilanden de beek
begrenzen, kent ze een sterk meanderend verloop.
Tijdens perioden van hevige neerslag was er al meermaals wateroverlast in het
stroomgebied van de Goorbosbeek. Daarnaast zorgen ruimtelijke veranderingen binnen het
stroomgebied van de Goorbosbeek voor steeds minder ruimte en veerkracht van de
waterlopen. Dit geeft aanleiding tot toenemende waterschade in de woonkernen.
2 Retentiezones = Moeten water vasthouden zodat overstromingen vermeden kunnen worden.
5
Uit onderzoek bleed dat het wachtbekken aan de Nete voorzien van één uitlaatconstructie,
een opeenvolging van retentiezones langs de Dorpsbeek-Kammaarbeek en de natuurlijke
overstromingsgebieden naar overstromingsproblematiek het veiligste naar voren kwamen.
PRUP Roosendael
Een andere PRUP viel in het domein van recreatie, namelijk het gebied van Roosendael. Dit
gebied aan de Nete dankt zijn naam aan de abdij die hier gevestigd werd. In 1959 werd het
gebied aan het aartsbisdom Mechelen geschonken en sindsdien is het een jeugd- en
toeristenverblijfcentrum. Sinds 2004 is het domein eigendom van de vzw Kempens
Landschap die samen met vzw Roosendael de historische- en natuurgebieden als één
samenhangend geheel, duurzaam en op maatschappelijk geëngageerde wijze (sociale
werkgelegenheid bieden) beheert.
Het terrein is gelegen op grensgebied tussen
Mechelen en Sint-Katelijne-Waver. Hierdoor
behoren sommige delen van de gemeente tot
buitengebied. Dit is ook het geval voor het
gebied waarop de camping gelegen is. Het
Domein Roozendaal is een centrum voor
sociaal toerisme en beschikt over een beperkt
aantal trekkersplaatsen. Het is gelegen in een
regio met een zeer beperkt aantal
kampeerplaatsen voor doortrekkende
toeristen. Op het domein bevinden zich onder
meer twee trekkershutten. Het toeristisch
belang wordt verder geïllustreerd door de
opname van het terrein in door Toerisme
Vlaanderen ontwikkelde fietsvakantie-
arrangementen. Men dit gebied beschermen
en ontwikkelen tot een kleinschalige
toeristische trekpleister.
Figuur 4 - Gewestplan met aanduiding gebied Roosendael (Bron: www.provincieantwerpen.be)
Figuur 3 - Synthese gewenste ruimtelijke structuur provincie Antwerpen (Bron: www.mechelen.be)
6
2 Gewestplan
Zoals eerder aangehaald in hoofdstuk 1, werd er in de jaren 1960 een plan opgesteld om
meer structuur te krijgen in het Belgisch grondgebied. Het Gewestplan was zeer strikt en
ging tot gebruiksbestemmingen voor de kleinste vierkante meter bodem vastleggen in
Vlaanderen.
Verder ga ik algemeen kijken naar Vlaanderen en inzoomen naar de provincie Antwerpen en
gemeente Mechelen om zo tot Sint-Katelijne-Waver te komen. Van deze gemeente is Onze-
Lieve-Vrouw-Waver een deelgemeente en valt daar dus onder voor Ruimtelijke Ordening.
2.1 Vlaanderen
Op Vlaams niveau worden heel wat richtlijnen vastgelegd maar worden in andere plannen
reeds concreter gemaakt. Kijken we naar deze meer gedetailleerde planning van
Vlaanderen, staat Mechelen opgedeeld in regionaal stedelijk gebied. Ruimte waarin Sint-
Katelijne-Waver ligt, staat genoteerd als ‘concentratiegebied tuinbouw’. Wandel je rond in
dit gebied, kan je onmiddellijk begrijpen waarom het onder deze categorie van
bodembestemming valt.
Mechelen ligt zeer centraal in Vlaanderen en met een aansluiting tot de meeste grote
snelwegen door ons land, is het een zeer belangrijke streek voor handel. De dorpen en
gemeenten rond de Mechelse Veilingen, zorgen voor het kweken van de groenten en fruit.
Hiermee moest dus zeker rekening gehouden worden in het RSV en het Gewestplan.
Figuur 5 - Structuurbepalende elementen van Vlaams Niveau (Bron: www.mechelen.be)
Sint-Katelijne-Waver
7
2.2 Provincie Antwerpen
Figuur 6 - Mechelen scharnierpunt van ruimte van provinciaal niveau (Bron: www.mechelen.be)
Zoals ik eerder heb aangehaald, ligt Mechelen zeer centraal in het Vlaamse Gewest.
Hierdoor kan je eigenlijk spreken van een scharnierpunt van ruimten. Op provinciaal niveau
zijn ook op basis van deze vaststelling, beslissingen genomen over het grondgebruik in de
provincie Antwerpen.
De poorten zijn in de provincie Antwerpen zeer belangrijk, zoals de haven van Antwerpen,
Albertkanaal, snelwegen. Er wordt dan ook veel aandacht aan besteed. Men kijkt naar wat
er is, hoe de ruimte verder zal ontwikkelen wanneer ook de economische netwerken zullen
groeien en het aantal mensen dat in dit gebied wonen of zullen wonen. In figuur 6 is
duidelijk een samenhang tussen al deze sectoren terug te vinden.
8
2.3 Gemeente Mechelen
Figuur 7 - Gewestplan uitsnede Mechelen (Bron: www.mechelen.be)
Vanuit het provincieplan zoemen we verder in naar het gewestplan voor Mechelen en
omstreken. Het centrum van Mechelen wordt ingedeeld als woongebied met een landelijk
karakter. Daarbuiten lijkt er geen echte samenhang tussen de verschillende bestemmingen
die men aan de ruimte gegeven heeft. Dit heeft vooral te maken met het feit dat het een
landbouwgebied is. Veel van deze open ruimte is echter aan het verdwijnen doordat ook de
landbouw steeds minder wordt, en men overschakelt op glasbouw. Deze bedrijven hebben
een kleinere oppervlakte waardoor er tussen de verschillende velden ineens ruimte vrij
komt. Deze vrijkomende ruimte, heeft men gaan opsplitsten.
Figuur 8 - Gewestplan Mechelen en omstreken (Bron:Geopunt Vlaanderen)
Op figuur 8 zie je een andere weergave van het gewestplan voor Mechelen en omstreken.
Hier zijn Sint-Katelijne-Waver (oranje cirkel) en Onze-Lieve-Vrouw-Waver (blauwe cirkel)
wel op te zien. Het centrum van beide dorpen behoren tot woongebied (zie legende in
bijlage) maar er zijn ook duidelijk woonuitbreidingsgebieden (met of zonder landelijk
karakter). In OLV-Waver vinden we daarnaast ook nog bosgebieden en agrarische gebieden
waar we in SK-Waver ook milieubelastende industrie en recreatiegebieden terug vinden in
het gewestplan.
9
2.4 Gemeente Sint-Katelijne-Waver
Hierboven werd reeds kort aangehaald wat er terug te vinden is op het gewestplan voor
Onze-Lieve-Vrouw-Waver en Sint-Katelijne-Waver. Deze twee dorpen worden samen
genomen in dit verslag omdat ze ook administratief samen worden gezien. Toch blijven op
het gewestplan, beide kernen zeer duidelijk en komt er niet echt een aaneensluiting.
Figuur 9 - Gewestplan Sint-Katelijne-Waver (Bron: Geopunt Vlaanderen)
Zoals aangehaald is het gewestplan voor Sint-Katelijne-Waver (figuur 9) samengesteld met
zeer diverse doelen. Men wil zowel de woongebieden, industrie, recreatie en landbouw
samenbrengen in dit gebied.
Figuur 10 - Gewestplan Onze-Lieve-Vrouw-Waver (Bron: Geopunt Vlaanderen)
In tegenstelling tot SK-Waver is OLV-Waver veel kleiner en overheerst het landelijke nog
steeds. Er is dan ook vooral aandacht voor uitbreiding van woongebieden en
landbouwdoeleinden. Industrie waarvoor plaats wordt gehouden, is voornamelijk gericht op
verpakking en transport van goederen die in het gebied worden geteelt. Daarnaast vinden
we een recreatiezone terug die slaat op een aantal voetbalvelden. Kijken we naar het plan
en wat de werkelijkheid is, is er geen verandering op komt. Het is ook zo dat er voor OLV-
Waver eigenlijk geen RUP gevonden werd, maar wel voor het grondgebied van SK-Waver.
10
3 RUP in eigen leefomgeving
Binnen het grondgebied Sint-Katelijne-Waver en haar deelgemeente Onze-Lieve-Vrouw-
Waver werden reeds 14 RUP’s opgesteld. Deze willen ruimtelijke problemen aanpassen,
soms op grote schaal maar andere zijn slechts van toepassing op zeer kleine oppervlakten.
Uit deze lijst van 14 RUP’s heb ik er 2 uitgekozen die redelijk dicht bij mijn eigen woning
liggen. Het zijn eerder kleinere projecten maar omdat ik zelf ik de buurt woon, kan ik hun
argumentatie het beste plaatsen en ook de veranderingen echt voorstellen.
RUP 010 – Zonevreemde recreatie3
Bijlage 2: Bestaande toestand recreatiezone OLV-Waver (RUP 010) Bijlage 3: Grafisch Plan/Ontwerp recreatiezone OLV-Waver (RUP10)
Bij de opmaak van het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan heeft de gemeente beslist om
dit RUP op te stellen om een juridisch kader te bieden voor de ontwikkeling van zonevreemd
gelegen sport-, recreatie- en jeugdinfrastructuur. Tot en met 22 mei 2014 konden inwoners
van de gemeente, het RUP inkijken op de loketten van het gemeentehuis. Eventuele
bezwaren moesten in een aangetekende brief tegen die datum binnengebracht worden om
zo voorstel van de RUP af te ronden. Van deze aanpassingen is er nog niets bekend, maar
wel is het originele plan nog steeds te bekijken.
Binnen RUP 010 rond zonevreemde recreatie zijn er een viertal sub projecten en hiervan
kies ik er eentje uit. Ik heb gekozen voor die van een recreatiezone aan de kern van OLV-
Waver. Men gaat in deze RUP niet zozeer toespitsen op wat men moet veranderen of
ruimtelijke ordening die veranderd moeten worden. Wel gaat men projecten die reeds
geplaatst zijn of toekomstige plannen die recreatie omkaderen, onderbouwen. Het komt er
dus op neer dat bijvoorbeeld een nieuwe voetbaltribune tot nu toe geen optie was volgens
de huidige plannen van ruimtelijke ordening. Door RUP 010 te ontwerpen zou dit een stuk
makkelijker moeten gaan. Dit geldt voor sport, recreatie en jeugdactiviteiten en bijhorende
infrastructuur in dit gebied. Ook de aanleg van een parking is voorzien op de afgebakende
zone.
RUP 013 – Delhaize4
Bijlage 4: Bestaande toestand Delhaize Groep nv (RUP 013)
Bijlage 5: Grafisch plan Delhaize Groep nv (RUP 013)
Bijlage 6: Juridische toestand Delhaize Groep nv (RUP 013)
Op de grens tussen Sint-Katelijne-Waver en Onze-
Lieve-Vrouw-Waver én op een schakelkruispunt van de
Berlaarbaan (Mechelen - Lier) en Leliestraat (SK-
Waver - OLV-Waver). Binnen het algemeen kader dat
de gemeente opgesteld heeft, staat het gebied waar
het warenhuis opstaat in landelijk buitengebied. In het
buitengebied moeten vooral de landelijke kwaliteiten
tot uiting komen. Om toch toelating te geven aan deze
vestiging, werd het RUP 013 opgesteld. Zo wordt aan
het landelijk gebiedsdeel een aparte visie op de
nederzettingsstructuur, de natuurlijke structuur en het
landschap, de economische structuur, toeristisch-
recreatieve structuur en de lijninfrastructuur gegeven.
Figuur 10 - Afbakening plangebied RUP 013
3 FRANS, A., SELS, K., ‘Gemeente Sint-Katelijne-Waver RUP Zonevreemde recreatie’ 4 VAN HOOF, W., BRUWIER, S., ‘RUP 013 Delhaize – Toelichtingsnota’
11
Volgens het Ruimtelijk structuurplan Vlaanderen ligt de gemeente Sint-Katelijne-Waver
volledig in het buitengebied met volgende definitie: “Dit buitengebied is een gebied waarin open
(onbebouwde) ruimte overweegt en waar een buitengebied-beleid wordt gevoerd. Elementen van
bebouwing en infrastructuur die in functionele samenhang zijn met de niet-bebouwde ruimte maken er
onderdeel van uit en kunnen plaatselijk doorwegen, vb. in de dorpskernen, de verstedelijkte rand. De
bestaande ruimtelijke structuur van de open ruimte wordt bepaald door de natuurlijke structuur, de
agrarische structuur, de bosstructuur, de nederzettingsstructuur en de infrastructuur. De
wisselwerking tussen deze structuren leidt tot de landschappelijke structuur. Binnen de open ruimte
komen vele functies voor: natuur, landbouw, bosbouw, wonen en werken. Deze functies zijn bepalend
voor de structuur van de open ruimte.”
Het plan om de R6 (Ring rond Mechelen) door te trekken, dwingt het plan voor een landelijk
Sint-Katelijne-Waver te veranderen. De Berlaarbaan zal een zeer belangrijk deel uitmaken
van deze verbinding waardoor ook het gebied errond herbekeken moet worden. Men heeft
RUP 013 dan ook hiermee verbonden om de winkel en zijn grondgebied te legaliseren in de
nieuwe plannen. In de plannen lezen we het volgende: “Er wordt op het grafisch plan een
onderscheid gemaakt tussen 2 types van buffer. Een buffer t.o.v. het open landschap en een buffer
t.o.v. de bestaande woningen langsheen de Leliestraat en Berlaarbaan. Deze worden op een
verschillende manier ingericht zodoende dat ze de gehele site laten integreren binnen zijn directe en
ruimere context. De realisatie van de bufferzone vormt een voorwaarde voor het afleveren van
stedenbouwkundige vergunningen.”
12
4 Thema’s ‘bebouwing (AAR) en ‘wonen’ (Mavo)
4.1 Bebouwing in lessen aardrijkskunde
Eindtermen Thema 4.7 Bebouwing en bevolking5
1. Landschap en kaart
1 een reëel landschap en beelden ervan met elementaire geografische termen
beschrijven en deze op een overeenstemmende kaart aanwijzen.
4. De mens en het landschap (4.3 Stedelijk landschap)
27 milieueffecten en samenlevingsaspecten opnoemen die in verband kunnen gebracht
worden met het stedelijk landschap.
28 leren aandacht hebben voor en dragen bij tot de leef kwaliteit van de eigen
omgeving.
De aspecten waaruit een ruimtelijk structuurplan wordt opgesteld, wordt eigenlijk uit elkaar
getrokken en stuk voor stuk besproken in het leerplan. Wat er dan wel mist, is een besluit
waarin alle verschillende aspecten die een dorp, gemeente, stad bepalen samen worden
gezet. Zo kan men het RSV, Gewestplan en een aantal RUP’s uit de leefomgeving van de
school en/of leerlingen laten uitwerken. Ruimtelijke ordening is zeer dynamisch en men
moet rekening houden met zoveel verschillende aspecten. Enkel door de leerlingen ermee te
confronteren, snappen ze volgens mij beter dat je niet zomaar mag doen wat je wilt inzake
ruimtelijke ordening.
Het RSV bespreken en daarin het Gewestplan van de omgeving plaatsen, is wat te
theoretisch volgens mij. Je kan ze wel een RUP laten onderzoeken en kijken wat een
gemeente van plan is. Vandaar uit werken in je lessen, kan een rode draad vormen voor de
verschillende aspecten van een bebouwd gebied te bespreken.
[Leerplandoelstellingen en wenken zie bijlage 7]
5 Leerplannen VVKSO A-stroom Aardrijkskunde 2008
13
4.2 Wonen in lessen Mavo
Ontwikkelingsdoelen thema 5 wonen:6
De leerlingen kunnen
27 Verschillende woonvormen in tijd en ruimte situeren.
28 Het wonen in functie van het klimaat, het bouwmateriaal, het landschap, de
samenlevingsvorm, de levensstijl en de beroepsactiviteit verklaren.
Ruimtelijke ordening heeft raakvlakken met aardrijkskunde, economie maar ook een
samenleving kunnen interpreteren. Zeker in een vak als Maatschappelijke Vorming kan men
dit thema aan bod laten komen door een RUP te kiezen dat zeer dicht bij de school en/of
leerlingen staat. Zo beseffen ze wat het eigenlijk allemaal inhoudt en waarmee men
rekening moet houden. Zoals in de wenken van beide leerplandoelstelling staat, moet je
vooral met verschillende werkvormen werken. Wat ik wel jammer vind, is dat er niets over
terreinstudie wordt vermeld hoewel dat deze, samen met kaarten van vroegere toestand en
plannen van de gemeente voor de toekomst, een zeer duidelijk beeld kan geven aan
leerlingen.
11 Leerlingen kunnen de verschillen in wonen tussen vroeger en nu, hier en
elders aantonen aan de hand van voorbeelden.
OD 27
OD 28
Wenken :
Beheersingsniveau
Concretiseren van vroeger en nu, hier en elders in termen van klimaat, bouwmaterialen,
landschap, samenlevingsvormen, levensstijl en beroepsactiviteit
Vertrekkend vanuit concrete bronnen bijv. beelden, teksten, getuigenissen, …
‘Aantonen’ betekent: verschillen afleiden uit voorbeelden en benoemen
Media
Woonvormen kunnen aangereikt worden a.d.h.v. spelvormen zoals memory, pictionary
Concrete bronnen bijv. beelden, teksten, getuigenissen, …
ICT
Websites van kranten
Websites van heemkundige kring
Andere
Grootouders in de klas
Mensen uit andere culturen
12 De leerlingen kunnen op basis van de vergelijking van verschillen tussen
wonen vroeger en nu, hier en elders conclusies trekken onder begeleiding
OD 28
Wenken :
Beheersingsniveau
Minimaal een aantal verschillen verklaren, stilstaan bij de oorzaken en/ of gevolgen
Besluiten trekken onder begeleiding
Concretiseren van vroeger en nu, hier en elders in termen van klimaat, bouwmaterialen,
landschap, samenlevingsvormen, levensstijl en beroepsactiviteit
Vertrekken vanuit concrete bronnen bijv. beelden, teksten, getuigenissen, …
Andere
Hier zijn linken te leggen met doelen uit het domein MEB
Lees- en schrijfkaders ter ondersteuning
6 Leerplannen VVKSO B-stroom voor MaVo 2011
14
5 Algemeen Besluit
Tijdens het lezen van toelichtingsnota’s, bekijken van kaarten, doornemen van
structuurplannen is mij eigenlijk één groot iets opgevallen: Het spreekt elkaar tegen maar
men verdraaid sommige woorden en dan klopt het weer.
Vlaanderen, de provincies en Gemeenten hebben inderdaad gewerkt aan een nieuw plan om
bodemgebruik gerichter te maken. De vraag hierbij is, of ze wel ver genoeg gegaan zijn op
sommige niveaus. Kijk ik naar het voorbeeld in mijn eigen leefomgeving, heeft men wel
degelijk een plan over grondgebruik maar zijn er bepaalde projecten die reeds bestaan, die
niet in dit plaatje thuis horen. Men wil dit oplossen dus gaat men aan de slag met een
ruimtelijk structuurplan om het te legaliseren. Dit vind ik persoonlijk niet aan ruimtelijke
ordening doen. Men gaat de ruimte die over is een duidelijke bestemming geven, maar bij
het opstellen van de plannen houdt men amper rekening met wat er al staat. Hierdoor komt
men weer in de problemen dus moeten ze deze proberen te omzeilen. Mijn vraag is dan: Als
er voor alles achterpoortjes zijn, gaat Vlaanderen dan ook echt een structuur krijgen die
men in gedachten heeft?
15
6 Bronnen
AGIV, Geopunt Vlaanderen – kaart, internet, geraadpleegd 20/09/2014,
(http://www.geopunt.be/kaart).
FRANS, A., SELS, K., ‘Gemeente Sint-Katelijne-Waver RUP Zonevreemde recreatie’,
internet, skw.be, 24-02-2014,
(http://www.skw.be/product/512/default.aspx?_vs=0_N&id=1527).
GEMEENTE SKW, Sint-Katelijne-Waver Ruimtelijke planning, internet, geraadpleegd
20/09/2014,
(http://www.skw.be/PRODUCGROEP/513/dfault.aspx?_vs=0_N&id=1013&pg=1322).
RED., ‘Kaarten Structuurplan’, internet, Mechelen Ruimtelijke planning en mobiliteit,
februari 2000,
(http://www.mechelen.be/_uploads/Diensten/Ruimtelijke_planning_en_mobiliteit/dow
nloads/Kaarten_Structuurplan__Binder_Small.pdf).
RED., Roosendael – Omeving, internet, geraadpleegd 04/10/2014,
(http://www.roosendael.be/over-roosendael).
SORESMA, ‘Gemeentelijk ruimtelijk structuurplan Sint-Katelijne-Waver’, internet,
Gemeente Sint-Katelijne-Waver, publicatie juni 2003,
(http://www.skw.be/file_uploads/689.pdf?_vs=0_N).
VAN HOOF, W., BRUWIER, S., ‘RUP 013 Delhaize – Toelichtingsnota’, internet, skw.be,
09-06-2011, (http://www.skw.be/product/512/default.aspx?_vs=0_N&id=1399).
VERHELST, H., Provincie Antwerpen – Ruimtelijk Structuurplan, internet, geraadpleegd
04/10/2014, (http://www.provincieantwerpen.be/aanbod/drom/dienst-ruimtelijke-
planning/ruimtelijk-structuurplan.html).
VERHELST, H., Provincie Antwerpen – Ruimtelijke Uitvoeringsplannen, internet,
geraadpleegd 04/10/2014, (http://www.provincieantwerpen.be/aanbod/drom/dienst-
ruimtelijke-planning/ruimtelijke-uitvoeringsplannen.html).
VLAAMSE OVERHEID, ‘Ruimtelijk structuurplan Vlaanderen’, internet, RSV –
Vlaanderen, publicatie 2011,
(http://rsv.vlaanderen.be/Portals/121/documents/publicaties/RSV2011.pdf).
VVKSO, Leerplan Aardrijkskunde 1e graad A, September 2008, BRUSSEL,
D/2008/7841/038, (http://ond.vvkso-ict.com/leerplannen/doc/Aardrijkskunde-2008-
038.pdf).
VVKSO, Leerplan Maatschappelijke Vorming 1e graad B, September 2011, BRUSSEL,
D/2011/7841/019, (http://ond.vvkso-ict.com/leerplannen/doc/Mavo-2011-019.pdf).
16
7 Bijlagen
1. Legende Gewestplan
2. Bestaande toestand recreatiezone OLV-Waver (RUP 010)
3. Grafisch Plan/Ontwerp recreatiezone OLV-Waver (RUP10)
4. Bestaande toestand Delhaize Groep nv (RUP 013)
5. Grafisch plan Delhaize Groep nv (RUP 013)
6. Juridische toestand Delhaize Groep nv (RUP 013)
7. Leerplan Aardrijkskunde (2008) VVKSO 1e graad A-stroom
17
Bijlage 1: Legende Gewestplan (geopunt Vlaanderen)
EXTRA DOCUMENT
18
Bijlage 2: Bestaande toestand recreatiezone OLV-Waver (RUP 010)
Bron: www.skw.be – Ruimtelijke uitvoeringsplannen
19
Bijlage 3: Grafisch Plan/Ontwerp recreatiezone OLV-Waver (RUP10)
Bron: www.skw.be – Ruimtelijke uitvoeringsplannen
20
Bijlage 4: Bestaande toestand Delhaize Groep nv (RUP 013)
Bron: www.skw.be – Ruimtelijke uitvoeringsplannen
21
Bijlage 5: Grafisch plan Delhaize Groep nv (RUP 013)
Bron: www.skw.be – Ruimtelijke uitvoeringsplannen
22
Bijlage 6: Juridische toestand Delhaize Groep nv (RUP 013)
Bron: www.skw.be – Ruimtelijke uitvoeringsplannen
23
Bijlage 7: Leerplan Aardrijkskunde (2008) VVKSO 1e graad A-stroom
ZIE EXTRA DOCUMENT