![Page 1: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/1.jpg)
Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost
njihovih objav
Dr. Stojan Pečlin
![Page 2: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/2.jpg)
Cilji raziskave
• Pregled kadrovskih raziskovalnih zmogljivosti, organiziranosti in financiranja raziskovalne dejavnosti v Sloveniji;
• Znanstvena produkcija in odmevnost rezultatov z mednarodno primerjavo (uporaba bibliometrijskih metod);
• Vpliv kvalitete revije in mednarodnega soavtorstva na odmevnost objav v slovenskem soavtorstvu;
![Page 3: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/3.jpg)
Objave
• Pečlin, S., Južnič, P., Blagus, R., Čižek Sajko, M., Stare, J. (2012) Effects of international collaboration and status of journal on impact of papers. Scientometrics, 93(3), 937-948.
• Pečlin, S., Južnič, P. (2012). Research in fields of medicine in Slovenia - research potentials, funding, and publications. Zdravniški vestnik, 81: 602-617.
• Južnič, P., Pečlin, S., Žaucer, M., Mandelj, T., Pušnik, M., Demšar, F. (2010). Scientometric indicators: peer-review, bibliometric methods and confict of interests, Scientometrics, 85(2), 429–441.
![Page 4: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/4.jpg)
Raziskovalna vprašanja
• Umeščenost Slovenije na znanstvenem zemljevidu Evrope.
• Odmevnost objav v slovenskem soavtorstvu v visoko rangiranih revijah.
• Kvantitativne in kvalitativne meritve kakovosti v znanosti.
![Page 5: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/5.jpg)
Organiziranost, kadrovski raziskovalni potenciali, financiranje in znanstvena
produkcija v Sloveniji
• Hipoteza: Z rezultati v znanosti Slovenija presega evropsko povprečje.
• Hipoteza: Razlike v kadrovskem potencialu in obsegu financiranja med posameznimi raziskovalnimi področji se odražajo tudi v številu objav in njihovi odmevnosti.
![Page 6: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/6.jpg)
Indeks rasti števila raziskovalnih skupin, ločeno po znanstvenih vedah,
2008/1998
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
indeks
Naravoslovne vede Tehniške vede Medicinske vede Biotehniške vede
Družboslovne vede Humanistične vede Skupaj
![Page 7: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/7.jpg)
Število raziskovalcev (FTE), ločeno po znanstvenih vedah
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Naravoslovnevede
Tehniške vede Medicinske vede Kmetijske vede Družboslovnevede
Humanističnevede
FT
E
2001 2008
![Page 8: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/8.jpg)
Delež raziskovalcev (FTE) posamezne vede v strukturi raziskovalcev vseh
ved
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Naravoslovne vede Tehniške vede Medicinske vede Kmetijske vede Družboslovne vede Humanističnevede
%
2001 2008
![Page 9: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/9.jpg)
Sredstva za raziskave izvedene v državnem in visokošolskem sektorju
(2007, v evrih na prebivalca, Eurostat)
100
0
50
100
150
200
250
300
350
€
Švedska
Finska
Danska
Nizozemska
Avstrija
Nemčija
Francija
Velika Britanija
Luksemburg
Irska
Belgija
Italija
Španija
Slovenija
Grčija
Portugalska
Češka
Estonija
Ciper
Litva
Madžarska
Latvija
Poljska
Slovaška
Malta
Romunija
Bolgarija
![Page 10: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/10.jpg)
Deleži za raziskave, izvedene v državnem in visokošolskem sektorju,
ločeno po vedah (2007, Eurostat)
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Malta
Španija
Danska
Finska
Portugalska
Avstrija
Ciper
Poljska
Slovenija
Bolgarija
Madžarska
Latvija
Nemčija
Romunija
Slovaška
Češka
Naravoslovje Tehnika Medicina Kmetijske vede Družboslovje Humanistika
![Page 11: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/11.jpg)
Število znanstvenih objav na milijon prebivalcev v državah EU
0
500
1000
1500
2000
2500
štev
ilo o
bjav
2002 2005 2008
![Page 12: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/12.jpg)
Relativni faktor vpliva
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
RIF
Slovenija 1999-2003
Slovenija 2004-2008
EU 27 2004-2008
![Page 13: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/13.jpg)
Delež objav po vedah v strukturi vseh objav v obdobju 2005-2009
0
10
20
30
40
50
60
Svet EU27 Slovenija
KMETIJSKE VEDE TEHNIKA HUMANISTIKA MEDICINA NARAVOSLOVJE DRUŽBOSLOVJE
![Page 14: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/14.jpg)
Delež objav na področjih temeljne medicine, klinične medicine, fizike in
kemije v strukturi vseh objav v obdobju 2005-2009
0
5
10
15
20
25
Kemija Fizika Kliničnamedicina Temeljna medicina
%
svet EU 27 Slovenija
![Page 15: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/15.jpg)
Objave v soavtorstvu slovenskih raziskovalcev na področjih klinične
medicine (2004-2008, WoS)
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
šte
vilo
Število objav 2004 - 2008Objave v soavtorstvu samo slovenskih raziskovalcevSoavtorstvo s tujci
![Page 16: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/16.jpg)
Odmevnost objav v soavtorstvu slovenskih raziskovalcev na področjih
klinične medicine (2004-2008, WoS)
0
2
4
6
8
10
12
14
po
vp
rečn
o š
tevilo
cita
tov n
a o
bja
vo
vse slovensko soavtorstvo soavtostvo s tujci
![Page 17: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/17.jpg)
Delež necitiranih objav v soavtorstvu slovenskih raziskovalcev na področjih
klinične medicine (2004-2008, WoS)
0 5 10 15 20 25 30 35 40
%
vse slovensko soavtorstvo soavtorstvo s tujci
![Page 18: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/18.jpg)
Organiziranost, kadrovski raziskovalni potenciali, financiranje in znanstvena
produkcija v Sloveniji
• Hipoteza: Z rezultati v znanosti Slovenija presega evropsko povprečje.
• Hipoteza: Razlike v kadrovskem potencialu in obsegu financiranja med posameznimi raziskovalnimi področji se odražajo tudi v številu objav in njihovi odmevnosti.
![Page 19: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/19.jpg)
Primerjava rezultatov kvantitativnega merjenja in ekspertnega ocenjevanja
raziskovalnega dela• Hipoteza: Rezultati evalvacije oziroma rangiranje
programskih raziskovalnih skupin s pomočjo bibliometrijskih kazalnikov se ujemajo z razvrstitvijo programov, narejeno na podlagi ekspertnega ocenjevanja preteklih znanstvenih rezultatov. – Ekspertno ocenjevanje rezultatov programov (2004-2008) in
nabor bibliometrijskih kazalnikov
• Hipoteza:V okviru treh različnih ocenjevalnih sistemov, uporabljenih za evalvacijo projektnih razpisov, je različna usklajenost med odločitvami ekspertnega ocenjevanja in odločitvami, ki bi bile sprejete na podlagi kvantitativnih kazalnikov. – Projektni razpisi 2003, 2005, 2008
![Page 20: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/20.jpg)
Visokocitirane objave v slovenskem soavtorstvu
• Hipoteza: Visoko citirane publikacije v slovenskem (so)avtorstvu so objavljene v visoko rangiranih revijah na določenem raziskovalnem področju.
• Hipoteza: Slovenski soavtorji predstavljajo manjšino v mednarodnih soavtorskih timih.
![Page 21: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/21.jpg)
Vpliv kakovosti revije in mednarodnega sodelovanja na
odmevnost objav
• Hipoteza: Objave v visoko rangiranih revijah v izključnem oziroma pretežnem soavtorstvu slovenskih raziskovalcev so bistveno bolje citirane kot objave v nižje rangiranih revijah na določenem raziskovalnem področju.
• Hipoteza: Odmevnost objav v izključnem oziroma pretežnem slovenskem soavtorstvu v visoko rangiranih revijah je pomembno drugačna od odmevnosti objav, kjer v soavtorskih timih prevladujejo tuji raziskovalci.
• rezultati programskih raziskovalnih skupin, ki so v obdobju 2004–2008 delovale na raziskovalnih področjih fizike, kemije, biologije, biotehnologije in medicine
![Page 22: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/22.jpg)
Deleži programskih raziskovalnih skupin izbranih raziskovalnih področij v strukturi
vseh programskih skupin izbranih področij
0
10
20
30
40
50
60
Medicina Kemija Fizika Biologija Biotehnologija
%
![Page 23: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/23.jpg)
Vpliv kakovosti revije in mednarodnega sodelovanja na
odmevnost objav
A – objava v samo slovenskem soavtorstvu,
B – objava v soavtorstvu slovenskih raziskovalcev s kolegi iz tujine (večina soavtorjev je Slovencev),
C – objava v soavtorstvu slovenskih raziskovalcev z enim kolegom iz tujine,
D – objava v soavtorstvu slovenskih raziskovalcev s kolegi iz tujine (večina soavtorjev je tujcev),
E – objava v soavtorstvu tujih raziskovalcev, en soavtor pa je Slovenec oziroma zaposlen v slovenski raziskovalni organizaciji.
![Page 24: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/24.jpg)
Povprečno število citatov na objavo v revijah, razvrščenih v četrtine, glede na
faktor vpliva revije, ločeno glede na vrsto soavtorstva
0
2
4
6
8
10
12
1. četrtina 2. četrtina 3. četrtina 4. četrtina
šte
vilo
cita
tov
na
ob
javo
A B C D E
![Page 25: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/25.jpg)
Povprečno število citatov na objavo glede na rang revije objave in vrsto
soavtorstva
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1. četrtina 2. četrtina 3. četrtina 4. četrtina
štev
ilo c
itato
v na
obj
avo
A B C D E
![Page 26: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/26.jpg)
Vpliv kakovosti revije in mednarodnega sodelovanja na
odmevnost objav
• Pet in pol letno ali krajše citacijsko okno– A – objava v samo slovenskem soavtorstvu, – B +C+D+E – objava v soavtorstvu slovenskih in
tujih raziskovalcev.– A+B+C– objava v pretežno slovenskem
soavtorstvu, – D+E - objava v pretežno tujem soavtorstvu.
• Triletno fiksno citacijsko okno– A – objava v samo slovenskem soavtorstvu, – B +C+D+E – objava v soavtorstvu slovenskih in
tujih raziskovalcev.
![Page 27: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/27.jpg)
Fizika
• Objave v visoko rangiranih revijah v izključnem oziroma pretežnem soavtorstvu slovenskih raziskovalcev so znatno bolje citirane kot objave v nižje rangiranih revijah.
• Soavtorstvo slovenskih raziskovalcev s kolegi iz tujine ne vpliva bistveno na rezultat odmevnosti njihovega dela.
![Page 28: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/28.jpg)
Kemija
• Objave v visoko rangiranih revijah v izključnem oziroma pretežnem soavtorstvu slovenskih raziskovalcev so znatno bolje citirane kot objave v nižje rangiranih revijah.
• Potrditev hipoteze o pomembnem vplivu soavtorstva slovenskih raziskovalcev s tujci na odmevnost njihovega dela v primeru delitve soavtorstev na pretežno domače in pretežno tuje.
![Page 29: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/29.jpg)
Medicina
• Ni potrditve hipoteze, da so objave v izključno slovenskem soavtorstvu v visoko rangiranih revijah bistveno bolje citirane od objav v drugih revijah.
• Soavtorstvo slovenskih raziskovalcev s kolegi iz tujine, ne glede na način združevanja soavtorstev, bistveno vpliva na rezultat odmevnosti njihovega dela.
![Page 30: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/30.jpg)
Ugotovitve in zaključki - 1
• Izrazito hitra rast števila objav.• Rast števila citatov.• Razlike v kadrovskem potencialu in obsegu
financiranja med posameznimi raziskovalnimi področji se odražajo v številu znanstvenih objav in njihovi odmevnosti.
![Page 31: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/31.jpg)
Ugotovitve in zaključki - 2
• Vpliv mednarodnega soavtorstva na odmevnost objav slovenskih avtorjev se razlikuje po raziskovalnih področjih.
• Na boljšo odmevnost objav v visoko rangiranih revijah glede na objave v drugih revijah pomembno vpliva razvitost področja.
• Spremljanje znanstvene produkcije, njene odmevnosti, predvsem v luči mednarodnih primerjav, na osnovi ponovljivih in preverljivih metod.
![Page 32: Znanstvena produkcija raziskovalnih skupin v Sloveniji in odmevnost njihovih objav](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062217/56812dd4550346895d931e2d/html5/thumbnails/32.jpg)
Hvala za pozornost!