dpr vir donteshozatali modell 2014 ejf
DESCRIPTION
ÂTRANSCRIPT
sugo szemle
A Diplomás Pályakövető Rendszer és
a Vezetői Információs Rendszer
kapcsolódási modellje az Eötvös József Főiskolán
A Diplomás Pályakövetési Rendszer és
a Vezetői Információs Rendszer
kapcsolódási modellje az Eötvös József Főiskolán
Összeállította:
Sipos Norbert
intézményi DPR felelős
EÖTVÖS JÓZSEF FŐISKOLA Karrier Központ és Gazdálkodási Intézet
BAJA, 2014. MÁRCIUS
sugo szemle
Készült az Eötvös József Főiskola Diplomás Pályakövető Rendszer gondozásában.
A tanulmány letölthető a http://www.sugoszemle.ejf.hu/ weboldalról.
Baja, 2014. március 18.
Sorozatszerkesztő:
Sipos Norbert Mácsik Petra
Szakmai lektor:
dr. Póla Péter dr. Simon József
Összeállította és szerkesztette:
Sipos Norbert
Korrektúra, grafikai tervezés:
Mácsik Petra
Felelős kiadó: dr. Simon József Kiadja az Eötvös József Főiskola Karrier Központja és Gazdálkodási Intézete.
ISSN ….-….
A kiadvány a „Felsőoktatási együttműködés a vízügyi ágazatért” TÁMOP-4.1.1.C-12/1/KONV-2012-0015 számú projekt részeként készült el.
TARTALOM
BEVEZETÉS 5
1. A VIR-AVIR FELÉPÍTÉSE, VIR AZ EJF-EN 9
2. A DPR FELÉPÍTÉSE 12
3. A DPR-VIR KAPCSOLATA 23
3.1. A DPR és az IFT stratégiai mutatószámok kapcsolata 23
3.2. A DPR adataiból használható mutatószámok 25
4. ÖSSZEGZÉS 39
IRODALOMJEGYZÉK 40
Bevezetés
A 5 A
BEVEZETÉS
A kormányzati szerveknek olyan rendszert kell kialakítaniuk, amelynek köszönhetően objektív,
szakértői és adatalapú döntésekhez szükséges információkhoz juthatnak hozzá. A Diplomás
Pályakövető Rendszer (DPR) az egyik pillére a Felsőoktatási Információs Rendszernek (FIR). A
strukturális hátteret a 2005. évi CXXXIX. törvény a felsőoktatásról alkotta meg. A törvény öt
bekezdése foglalkozik az intézmények stratégiai tervezéséhez szükséges információkat nyújtó
pályakövetés feladataival: 34. § (6), 53. § (6), 103. § ab, 130. § (4), 156. § (2).1 Mivel
Magyarországon korábban nem létezett általánosságban elfogadott gyakorlat, így az Educatio
Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft. (akkor Educatio Kht., a továbbiakban Educatio Nkft.)
központi segítőszervezet kapta meg és vállalta fel ezt a feladatot, mely a lekérdezésnél használt
kérdőívek központi részét gondozza, valamint begyűjti az adatokat és értelmezve továbbítja az
illetékes minisztérium felé. Az egyedi rendszerek intézményenkénti kiépítése két lépésben egy
TÁMOP pályázaton keresztül vált lehetővé.
A törvényt 2012. szeptember 1-jétől váltotta a jelenleg is hatályban lévő 2011. évi CCIV. törvény
a nemzeti felsőoktatásról, amelyben a DPR kötelezettsége már kisebb mértékben jelenik meg:
„a végzett hallgatók pályakövetési rendszere, amely a felsőoktatási információs rendszert
alkotó alrendszerekből, valamint az intézményi nyilvántartásokból – személyazonosításra
alkalmatlan módon – szolgáltatott adatokból álló, csoportosított adatokat, kimutatásokat
szolgáltat”.2 Ennek ellenére a DPR vitathatatlan kötelezettséggé vált a felsőoktatási
intézmények számára, amelyek továbbá a FIR-en belül – 2013–2014-es tanév őszi félévétől
kezdődően automatikusan – szolgáltatnak alapvető információkat. A DPR működtetésébe és
általános kommunikációs szerepébe az 1. ábra ad betekintést. A felsőoktatási intézmény bejövő
oldalán találhatóak a potenciális jövőbeni hallgatók, középen az oktatási szolgáltatás részeként
az intézményi képzés és szolgáltatások közvetlen fogyasztói, azaz a jelenlegi hallgatók, továbbá
a kimenő oldalon láthatjuk a végzett hallgatókat. A rendszerhez a kormány is közvetlenül
kapcsolódik az intézményi kommunikációs és szolgáltatási portfólió erőtereként a
finanszírozáson keresztül. A végzett hallgatók további élete a munkaerőpiacon folytatódik a
foglalkoztatási formától függetlenül (eltekintve azoktól, akik nappali tagozaton folytatják
felsőfokú tanulmányaikat). A felsőoktatási intézményeknek az ismertetett szereplők érdekeit és
igényeit kell figyelembe venni, mivel ez az a tér, amelyik közvetlenül befolyásolja
lehetőségeiket, valamint megmutatja teljesítményüket.
Ehhez kapcsolódik szorosan a DPR felmérés, melynek keretén belül kétszintű információgyűjtés
zajlik:
• Egyrészt az intézmény rendszeresen megkeresi a végzettjeit – akiknél (ahogyan az ábrán
is látható) elsősorban a munkaerő-piaci tapasztalatok jelentik az elsődleges
információigényt –, mivel ez által tudják a jelenleg képzésben lévő hallgatókat a
1 NEFMI: 2005. évi CXXXIX. törvény a felsőoktatásról 34. § (6), 53. § (6), 103. § ab), 130. § (4), 156. § (2), Forrás:
http://www.nefmi.gov.hu/letolt/felsoo/ftv_20051129.pdf Letöltve: 2013.10.15. 2 NEFMI: 2011. évi CCIV. törvény a nemzeti felsőoktatásról. 19. §, Forrás:
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi? docid=A1100204.TV×hift=1 Letöltve: 2013.10.15.
sugo szemle
A 6 A Diplomás Pályakövető Rendszer – Vezetői Információs Rendszer kapcsolódási modellje az EJF-en
megfelelő irányba terelni a képzések módosítása és az elérhető szolgáltatások
testreszabása révén. Ennek kiemelt részét képezi az önismeret, a személyiség- és
kompetenciafejlesztés, valamint a pályaorientáció.
• Másrészt felméri a jelenlegi hallgatókat, akik az intézmény szolgáltatásainak fogyasztói,
és ennek a kapcsolatnak köszönhetően közvetlen visszajelzést tudnak nyújtani az
intézmény hírnevéről, az intézményi szolgáltatásokról. Ez nagyban hozzájárul a
szolgáltatási portfólió tökéletesítéséhez és az esetlegesen felmerülő hibák
kiküszöböléséhez.
A felsőoktatási intézmény az anonim felmérésen belül összegyűjtött adatokat a központi
adatszolgáltatás struktúrájának megfelelő formátumban továbbítja az Educatio Nkft. felé. Ez
után egyrészt az Educatio Nkft., másrészt a felsőoktatási intézmény oldaláról való vizsgálódásra
bontható a DPR eredményeinek további felhasználása.
Educatio Nkft.:
• A kérdőívek központi kérdésblokkját gondozza, a változtatásokat és javítási
lehetőségeket egyezteti az intézményi felelősökkel.
• Az összes intézmény által beküldött adatokból összeállítja az országos adatbázist,
elkészíti a módszertani útmutatót, valamint a reprezentatív súlyozást. Ezek az adatok
közvetlenül nem kerülnek a kormány, illetve más hatósági szerv döntési
információláncába, viszont kutatási céllal felhasználhatóak.
• Általános, egyváltozós elemzéseket, valamint egyes tényezők mentén
kereszttáblákat készít, melyeket tanulmányokban, jelentésekben, szakmai
tudományos publikációkban közzétesz nyomtatott és online formában. Ez egyaránt
információt nyújt a potenciális és végzett hallgatóknak, az intézményeknek, a
munkaerő-piaci szereplőknek, az állami hatóságoknak és összességében az egész
lakosságnak.
• Az adatokat megfelelő szűrés és interpretáció után a kiválasztott szempontok
mentén feldolgozva a kormányzati szervek rendelkezésére bocsájtja, illetve igény
szerint további elemzéseket készít.
• Az ábrán nem jelenik meg, de nemzetközi kutatásokhoz is kapcsolódik, amely révén a
magyarországi adatok eredményeit széles körben megismerteti, és ezáltal
visszajelzéseket gyűjt a határon túlról, valamint külföldi best practice-eket keres a
rendszer fejlesztése céljából.
Kormány:
• Az Educatio Nkft. által biztosított adatok alapján meghatározza az egyes szakokra és
intézményekre az államilag finanszírozott képzési helyek számát.
• Az intézményi finanszírozás és a felsőoktatás racionalizálásának folyamatához az egyes
intézmények teljesítményéről kap képet, ez alapján meghatározhatja a jövőbeli
stratégiai irányokat, továbbá azok körét, akiknél az intézményi adósságokat gyorsított
eljárásban átvállalják.
Bevezetés
A 7 A
• A támogatott képzések révén meghatározzák a jövőben kibocsátott végzettek szakmai
megoszlását, és így a munkaerőpiac számára biztosítják a szükséges utánpótlást.
1. ábra: A felsőoktatási intézmények érdekeltségi rendszere, valamint a DPR kommunikáció folyamata
Forrás: A szerző saját szerkesztése Sipos 20133 alapján
Felsőoktatási intézmény:
• Elemzések készítése révén a megismert információkat eljuttatja a végzetteknek,
akiknél így növelhető az intézményi elköteleződés és az intézménytudat;
ösztönözhetőek az öregdiákokat megcélzó szolgáltatások nagyobb arányú
igénybevételére, valamint az újbóli vásárlásra, azaz újabb képzésben való részvételre.
Az alumnihoz kötődő tevékenységben való nagyobb arányú megjelenés is
elősegíthető.
• A jelenlegi hallgatóknak megmutatja a végzettek által megvalósult karrierpályákat,
továbbá ismerteti a szakmában rejlő jövőbeni lehetőségeket, elhelyezkedési
esélyeket, fizetéseket. A végzettek közvetlen ajánlásai révén lehetőségük van még a
tanulmányi időszak alatt olyan plusz tevékenységek végzésére, melyek hozzájárulnak
a sikeresebb munkaerő-piaci megjelenéshez.
A hallgatók véleményezése révén az adott intézményben képes kialakítani tömeges,
egyénre szabott szolgáltatási csomagokat a bent lévők számára, ennek köszönhetően
növelhető a jelenlegi hallgatók önmegvalósítására irányuló jövőbeni esélye.
• Információt biztosít a munkaerő-piaci szereplők számára, hogy mi jellemző az
intézmény végzettjeire, amely révén egy előzetes képet kaphatnak az adott szakról
kikerülőkről, ami segítséget jelent a felvételi eljárás során.
3 Sipos Norbert (2013): A Diplomás Pályakövetési Rendszer és eredményei az Eötvös József Főiskolán 2013. Baja: Eötvös József Főiskola, 2013. 53 p.
DPR összefogása
Educatio Nkft.
Hallgatói rekrutáció
Potenciális hallgatók
Intézményi output
Végzett hallgatók
Gazdasági hasznosulás
Munkaerőpiac
Felsőoktatási intézmény
Intézmény finanszírozása
Kormány
Hallgatói szolgáltatások
Jelenlegi hallgatók
sugo szemle
A 8 A Diplomás Pályakövető Rendszer – Vezetői Információs Rendszer kapcsolódási modellje az EJF-en
• Információhoz jut a többi felsőoktatási intézmény helyzetéről (az Educatio Nkft.
jelentései révén) és ennek köszönhetően pontosabbá válhat saját szerepének
meghatározása, valamint a szolgáltatásainak pozícionálása. Ez erősíti a márkaképét,
hozzájárul a vízió és a misszió megfogalmazásához és azoknak az intézményi
stratégiába történő integrációjához.
• Felhasználható a beiskolázási marketing során: a bejövő hallgatóknak betekintést ad
a képzéssel elérhető karrierutakról, valamint az aktuális munkaerő-piaci trendekről.
• Információt ad az állami szervekkel történő tárgyalásokhoz: a DPR-nek köszönhetően
adatokra alapozott döntéshozatal valósítható meg az intézménynek juttatható
finanszírozott helyek számának elosztásakor, valamint a meglévő képzések
értékelésénél és új szakok indításánál. Inputot biztosít az Magyar Felsőoktatási
Akkreditációs Bizottság munkájához is.
• Segíti az intézményi döntéshozatalt; az intézmény- és képzésfejlesztési tervekhez
szolgáltat információt.
Az Eötvös József Főiskolán az intézményi igényeknek és a központi elvárásoknak egyaránt
megfelelő Diplomás Pályakövető Rendszer kidolgozása „A minőség mérföldkövei” - Hallgatói és
öregdiák szolgáltatás, valamint vezetői információs rendszerfejlesztés az Eötvös József Főiskolán
című TÁMOP-4.1.1-08/1-2009-0004 számú projekt részeként valósult meg. 2013-ban az
intézmény új TÁMOP („Felsőoktatási együttműködés a vízügyi ágazatért” TÁMOP-4.1.1.C-
12/1/KONV-2012-0015 számú projekt) pályázatot nyert el, amelynek köszönhetően az
intézmény a rendszeressé vált lekérdezések mellett a felsőfokú szakképzésben (FSZ) és a
szakirányú továbbképzésben (SZT) résztvevőket is megkereste.
Az Eötvös József Főiskola vezetősége fontosnak tartja, hogy mind a jelenlegi, mind a végzett
hallgatók véleményeit, tapasztalatait megismerje, és ezáltal olyan változtatásokat tudjon
bevezetni, amelyek révén a képzések és szolgáltatások megfelelnek a munkaerőpiac és a
hallgatók elvárásainak egyaránt.
Jelen dokumentum célja, hogy a DPR és a Vezetői Információs Rendszer kapcsolatát kidolgozza,
azaz bemutassa, hogy milyen információkat lehet a DPR-ből felhasználni annak érdekében, hogy
adatalapú döntéshozatalt lehessen megvalósítani.
A dokumentumban meghatározásra kerülnek a pályázati célkitűzésben vállalt tervezési elemek,
úgymint a DPR-VIR kapcsolódási felépítése, architektúrája és folyamatai, az egyes adatrétegek
kialakítása, alkalmazási paraméterei.
A VIR-AVIR felépítése, VIR az EJF-en
A 9 A
1. A VIR-AVIR FELÉPÍTÉSE, VIR AZ EJF-EN
Az Európai Unió felsőoktatási programjának fontos pillére a rendszerszintű kormányzás,
valamint az ágazati szintű nemzetközi együttműködés kialakítása. A különböző felsőoktatási
rendszerek egységesítését hatékonyabb tervezéssel és az intézmények menedzsmentjének
fejlesztésével lehet elősegíteni.4 Ennek eszköze a felsőoktatási szereplőket összefogó Adattár
alapú Vezetői Információs Rendszer (AVIR), amely naprakész és megbízható információt biztosít
az intézmények működéséről a felsőoktatási ágazat stratégiájának irányításáért felelős szervek
és az egyes intézmények vezetői számára. A rendszer célja a lisszaboni stratégiához csatlakozva
a felsőoktatási intézmények Európai Felsőoktatási Térségben való versenyképességének
növelése:
• a felsőoktatás szerkezetei átalakításának elősegítése,
• a képzés és szolgáltatások minőségi fejlesztése,
• illeszkedve a bolognai folyamat elvárásaihoz.
2. ábra: Az ágazati és intézményi vezetői információs rendszerek működési modellje
Forrás: AVIR kézikönyv, 2009, 18. o.5
Az AVIR olyan szisztémát (2. ábra) valósít meg, amely képes mérni az intézményi stratégia
megvalósításának szintjét, lehetőséget ad a folyamat során a szükséges beavatkozási pontok
meghatározására, azok előrejelzésére, és az összes lépésről visszajelzést ad annak érdekében,
4 Communication of the European Commission: EUROPE 2020 - A strategy for smart, sustainable and inclusive
growth. 2010. március 18., 37. Forrás: http://ec.europa.eu/eu2020/pdf/COMPLET%20EN%20BARROSO%20% 20%20007%20-%20Europe%202020%20-%20EN%20version.pdf Letöltve: 2014.01.30. 5 Bángi-Magyar Attila – Farkas Krisztina – Vilmányi Márton – Bálint Julianna – Halász Gábor – Gábor András –
Hodász Attila – Hosznyák András (2009): AVIR Kézikönyv. Budapest: Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft., ISBN 978-963-9795-45-7, 236. p. (Továbbiakban AVIR Kézikönyv)
sugo szemle
A 10 A Diplomás Pályakövető Rendszer – Vezetői Információs Rendszer kapcsolódási modellje az EJF-en
hogy hatékonyabbá váljon a következő periódus tervezési ideje. Az adattár célja, hogy olyan
intézményi és országos szintű információs rendszert alakítson ki, amely egységes, minden
szereplőnél azonos módon lekérdezett, sztenderd változók mentén tartalmazza az adatokat.
Ezáltal általános tájékoztatásra is képes az Európai Unió, a többi minisztériumi szerv, illetve a
társadalom felé; elősegítve a kötelező adatszolgáltatást és a statisztikai jelentések készítését;
továbbá gyorsan és hatékonyan biztosítja az intézmények, illetve a döntéshozó szervek
oldaláról jelentkező egyedi elemzési igényeket. Az AVIR segítségével olyan rendszer jön létre,
amely a különböző információs rendszerek adatait tárolja, lehetővé téve az adat alapú
döntéshozatalt, a képzések munkaerő-piaci sikerességének visszacsatolását, valamint a
kompetenciák képzési és minőségi követelményeknek történő megfeleltetését.
Az AVIR rendszer eredményei az alábbiakban összegezhetőek:
• lehetővé válik az intézményi központi irányítási erőforrások hatékonyabb felhasználása,
az automatizáció révén csökkenthető az adatszolgáltatással kapcsolatos munkaterhelés,
egyszerűbb és könnyebb lesz a kötelező intézményi adatszolgáltatás;
• az összegyűjtött információk könnyen és gyorsan újrafelhasználhatóak az intézmények
számára is (pl. pályázatok készítésekor);
• lehetőség nyílik hatékonysági és erőforrás-ellátottsági benchmarkok készítésére;
• az intézmények saját szempontrendszerük szerint is összemérhetik magukat a
felsőoktatás többi szereplőjével, közvetlen versenytársaikkal;
• az intézmény vezetői gyorsan hozzájuthatnak az intézmény központi szerv által is
ellenőrzött adataihoz, így jobban megalapozhatják döntéseiket;
• a felsőoktatási intézmények körében létrejön egy sokrétűbb információk kezelését és
elemzését biztosító rendszer;
• a felsőoktatással kapcsolatos ágazati, stratégiai döntések meghozatala
megalapozottabbá válik;
• az ágazati irányítás egységes adatok alapján tudja áttekinteni a stratégiai tervek
teljesülését ágazati és intézményi szinten;
• a központi elemzések pontosabb képet adnak a felsőoktatás aktuális folyamatairól,
amelynek révén megalapozottabb stratégai tervek dolgozhatóak ki;
• megvalósítható a nemzeti felsőoktatási teljesítmény Európai Unió fő stratégiai
irányainak való megfelelőségének mérése.6
Vezetői Információs Rendszer az EJF-en
A VIR az EJF által használt adatbázisok és szoftverek összekapcsolásán alapul. Fő célja a Főiskola
működésének hatékonyabbá tétele, a vezetői döntések megalapozása, továbbá a döntések
stratégiai irányhoz való igazodásának mérése. A rendszer kiépítése az országos AVIR projekthez
kapcsolódik.
A VIR kialakítására közbeszerzési eljárás keretében pályázhattak az „A minőség mérföldkövei” -
Hallgatói és öregdiák szolgáltatás, valamint vezetői információs rendszerfejlesztés az Eötvös
6 AVIR Kézikönyv
A VIR-AVIR felépítése, VIR az EJF-en
A 11 A
József Főiskolán című TÁMOP-4.1.1-08/1-2009-0004 számú projekt keretén belül. Az
egyszerűsített, tárgyalás nélküli eljárás során 5 cég tett érvényes ajánlatot, melyek közül a
második helyen lévő IFUA Horváth & Partners Kft. nyerte el a projekt megvalósításának jogát.
(Egy előzetes vitarendezési folyamat keretében érvénytelenné nyilvánították az első helyen
kiemelt OFIT Kft. ajánlatát.)
A VIR fejlesztése a vállalt tartalommal az előzetesen kitűzött határidőre megvalósult, a projekt
lezárására 2011. szeptember 30-án került sor. Ezt követően az első tesztadatok AVIR-
rendszerbe történő beküldése is sikeres volt, amelynek köszönhetően az Eötvös József
Főiskolán az országban az elsők között jött létre a működőképes VIR.
A VIR adattárház töltése összetett, több lépésen keresztül megvalósuló folyamat, ahol a
különböző részfeladatokat az időbeli és strukturális eltérésekből adódóan többnyire egymástól
aszinkron módon kell végrehajtani. Működése nem független a feldolgozás megelőző
szakaszainak állapotától, ezért az időzített rendszerességgel induló részfolyamatoknak első
lépésként mindig ellenőrizni kell a futásukhoz szükséges feltételek teljesülését, érdemi feladat
csak ezek fennállása esetén végezhető.
sugo szemle
A 12 A Diplomás Pályakövető Rendszer – Vezetői Információs Rendszer kapcsolódási modellje az EJF-en
2. A DPR FELÉPÍTÉSE
A Diplomás Pályakövető Rendszer kérdőívének felépítése hasonló maradt a 2011–2013-as
időszakban, lényeges átalakítás csak a 2010–2011-es év között történt. A kezdeti felmérést az
Educatio Nkft. szakértői tesztidőszaknak tekintették, és annak tanulságait beépítették a
későbbiekben, továbbá minden évben kérik a részt vevő intézményeket, hogy jelezzék
változtatási javaslataikat, a kitöltés során tapasztaltakat. Mivel egy alapsokaságon többször
(egy, három évvel a végzés után; az újonnan végzettek esetében pedig majd 5 évvel a végzést
követően is, tehát már háromszor) megkérdezik ugyanazokat, ezért fontos, hogy a végzés után
közvetlenül zajlott felmérés és az öt év eltelte után megismételt kérdéssor összehasonlítható
legyen. A konzisztencia érdekében csak több év után érdemes változtatni a felmérésben
kialakított blokkokon.
Az Eötvös József Főiskola minden évben a központi előírások mentén valósította meg a
lekérdezést, a saját, intézményi rész kis mértékben átalakult 2012-ben a DPR intézményi
felelőse javaslatára, az érintett szervezeti vezetőkkel (Tanulmányi Osztályok, dékánok, rektor,
Rektori Tanács) egyeztetve. Már korábban megjelent az igény, de a pályázat keretében valósult
meg a különböző kérdőívek eredményeinek egységes adatbázisba történő integrálása. Ki kell
emelni, hogy csak a 2011–2013-as nyersadatok álltak rendelkezésre csv, xlsx vagy sav
formában, így a 2010-es felmérést nem tartalmazza a 481 fős adathalom.
Az összesített struktúra az 1. táblázatban található meg a következő bontásban:
Az első oszlop a változó sorszámát jelöli a kiválasztott mutatókhoz felhasznált tényezők
könnyebb azonosíthatósága érdekében.
Változó azonosító: egyedi azonosító jel, amely a változók elkülöníthetőségét és a
könnyebb elemzést biztosítja.
Változó leírás: amennyiben a kérdőívben lekérdezésre került, akkor a kérdés szövege,
egyébként a változó rövid ismertetése.
Magyarázat: az egységesítésnél felmerülő plusz információk magyarázata, valamint a
korlátozó tényezők ismertetése.
2011–2013: az adott évben zajlott felmérésben az adott változó megtalálhatósága, „X”-
szel jelölve.
kkk: egy korábbi változó átalakítását mutatja meghatározott csoportosító tényezők
mentén.
A DPR felépítése
A 13 A
1. táblázat: Az Eötvös József Főiskola 2011–2013 közötti pályakövetéses vizsgálatának integrált adatbázis struktúrája
Ssz. Változó azonosító Változó leírás Magyarázat 2011 2012 2013
1. Súly Súlyozás Az adott évben az alapsokaság és a minta megfelelő súlyozása, ahol nem volt érték, ott 1-es.
X X X
2. Lap Lap Csak a kitöltők növekvő számozása. X X X
3. Időbélyeg Időbélyeg Kitöltés ideje. X X X
4. Kérdőív_típusa Milyen típusú kérdőívet töltöttek ki. 2013-tól FSZ, SZT is kitölthette. X X X
5. Kar 1.1. Az intézmény melyik karán végzett? X X X
6. Szak 1.2. Milyen szakon végzett ebben az intézményben? Az összes szak, az összes kitöltésből egységesítve. X X X
7. Képzési_terület Képzési terület A szak alapján az Educatio készletéből kikeresett adat. X X X
8. Képzési_forma Képzési forma A szak alapján az Educatio készletéből kikeresett adat. X X X
9. Felmérés_éve Melyik évben zajlott a felmérés Az adatfelvétel évét jelöli. X X X
10. Végzés_éve 1. Melyik évben szerezte meg az abszolutóriumot? A kitöltők abszolutóriumának megszerzésének évét mutatja.
X X X
11. Végzés_éve_időtáv Végzés és kitöltés közötti idő Az adott évben az abszolutórium és a kitöltés ideje közötti időtávot jelöli.
X X X
12. Tagozat 1.3. Milyen tagozaton végzett ebben az intézményben, ezen a szakon? A 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre.
X X X
13. Finanszírozási_forma 1.4. Milyen finanszírozási formában tanult Ön ebben az intézményben, ebben a képzésben?
A 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre.
X X X
14. Eredmény_tanulmányi 1.5. Átlagosan milyen eredménnyel (osztályzattal) végezte el Ön ezt a szakot? A 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre.
X X X
15. Eredmény_többi_diákhoz_tanulmányi 1.6. Az ebben az intézményben, ezen a szakon végzett többi diák tanulmányi eredményéhez képest az Ön tanulmányi eredménye jobb, vagy rosszabb volt?
A 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre.
X X X
16. Abszolutóriumig_félévek_száma 1.7. A szak megkezdése után összesen hány félév alatt jutott el az abszolutóriumig?Kérjük, csak az abszolutórium megszerzéséig tartó aktív, lezárt félévek számát tüntesse fel!
A 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre.
X X X
17. Abszolutórium_hónap_13 1.7.1. Melyik hónapban szerezte meg az abszolutóriumát? A 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre.
X
18. Abszolutórium_után_diploma_közvetlen 1.8. Az abszolutórium után közvetlenül a diplomáját is megszerezte? A 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre.
X X X
19. Abszolutórium_után_hónap_diploma 1.8.1. Az abszolutórium után hány hónappal szerzete meg a diplomát? A 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre. Ha 1.8-as kérdésre nem a válasz.
X X X
20. Késedelem_oka_11 1.8.2. Mi (volt) a késedelem oka? A 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre. Ha 1.8-as kérdésre nem a válasz.
X X X
21. Késedelem_oka_egyéb 1.8.2.A. Ha az előző kérdésre az "Egyéb ok" választ jelölte meg, kérjük, fejtse ki, mire gondol?
A 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre. Ha 1.8-as kérdésre nem a válasz.
X X X
22. Kilépett_munkaerőpiacra_abszolutóriummal 1.8.3. Kilépett-e a munkaerőpiacra diploma nélkül, csak abszolutóriummal? A 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre. Ha 1.8-as kérdésre nem a válasz.
X X X
23. Érzi_diploma_hiányát 1.8.4.Érzi/érezte-e a diploma hiányát a munkaerőpiaci érvényesülésben? A 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre.
X X X
24. Tud_Alumniról 1.9. Az Ön tudomása szerint működik-e alumni/öregdiák szervezet az intézményben?
A 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre.
X X X
sugo szemle
A 14 A Diplomás Pályakövető Rendszer – Vezetői Információs Rendszer kapcsolódási modellje az EJF-en
Ssz. Változó azonosító Változó leírás Magyarázat 2011 2012 2013
25. Tagja_Alumninak 1.9.1. Tagja-e Ön az intézmény alumni/öregdiák szervezetének? A 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre. Ha 1.9 igen.
X X X
26. Vett_igénybe_Alumni_12 1.9.2. Vett-e igénybe valamely Alumni szolgáltatást az alábbiak közül?Több választ is megjelölhet!: Központi Alumni portál
Csak 2012-ben tettük fel a kérdést. Ha 1.9 igen. X
27. Vett_igénybe_alumni_mit 1.9.2.1. Milyen szolgáltatást vett igénybe, kérjük, fejtse ki röviden! Csak 2012-ben tettük fel a kérdést. Ha 1.9 igen és 1.9.2 igen.
X
28. Alumni_szolg_Központi_Alumn_portál_13 1.9.2. Vett-e igénybe valamely Alumni szolgáltatást az alábbiak közül?Több választ is megjelölhet!: Központi Alumni portál
2013-tól van, a 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre. Ha 1.9 igen.
X
29. Alumni_szolg_Alumni_Tagkártya_kedvezmény_13 1.9.2. Vett-e igénybe valamely Alumni szolgáltatást az alábbiak közül?Több választ is megjelölhet!: Alumni Tagkártya kedvezmény
2013-tól van, a 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre. Ha 1.9 igen.
X
30. Alumni_szolg_Alumni_hírlevél_13 1.9.2. Vett-e igénybe valamely Alumni szolgáltatást az alábbiak közül?Több választ is megjelölhet!: Alumni hírlevél
2013-tól van, a 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre. Ha 1.9 igen.
X
31. Alumni_szolg_Évfolyamtalálkozó_13 1.9.2. Vett-e igénybe valamely Alumni szolgáltatást az alábbiak közül?Több választ is megjelölhet!: Évfolyamtalálkozó
2013-tól van, a 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre. Ha 1.9 igen.
X
32. Alumni_szolg_Rendezvények_13 1.9.2. Vett-e igénybe valamely Alumni szolgáltatást az alábbiak közül?Több választ is megjelölhet!: Rendezvények
2013-tól van, a 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre. Ha 1.9 igen.
X
33. Alumni_szolg_Egyéb_13 1.9.2. Vett-e igénybe valamely Alumni szolgáltatást az alábbiak közül?Több választ is megjelölhet!: Egyéb
2013-tól van, a 2013-as évben az FSZ-nél, SZT-nél nem került lekérdezésre. Ha 1.9 igen.
X
34. Volt_felsőfokú_végzettsége_kezdetkor 2.1. Rendelkezett-e felsőfokú végzettséggel a megkeresés alapjául szolgáló képzés megkezdésekor?
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél nem. X X X
35. Milyen_szakon_volt 2.1.1. Milyen szakon? Kérjük nevezze meg!(Ha több végzettsége is volt, kérjük az Ön számára fontosabbat adja meg!)
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél nem. Ha 2.1 igen. X X X
36. Milyen_képzési_formában_volt 2.1.2. Ezt milyen képzési formában szerezte? 2012-től van, 2013-ban FSZ-nél nem. Ha 2.1 igen. X X X
37. Részt_vett_melyik_intézményben_SZT 2.3. Melyik intézményben szerzett diplomát? 2013-ban SZT-nél. X
38. Diploma_melyik_évben_SZT 2.4. Melyik évben szerzett diplomát?(Ha több diplomája is van, kérjük, az Ön számára fontosabbat adja meg!)
2013-ban SZT-nél. X
39. Közben_szerzett_egyéb_felsőfokú_képzettséget 2.2. A megkeresés alapjául szolgáló képzés megkezdése óta (közben, vagy utána) szerzett-e egyéb felsőfokú végzettséget?
2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. X X X
40. Milyen_szakon_szerzett 2.2.1. Milyen szakon? Kérjük nevezze meg!(Ha több végzettséget is szerzett, kérjük, az Ön számára fontosabbat adja meg!)
2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. Ha 2.2 igen. X X X
41. Milyen_képzési_formában_szerzett 2.2.2. Ezt milyen képzési formában szerezte? 2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. Ha 2.2 igen. X X X
42. Jelenleg_részt_vesz_egyéb_felsőfokú_képzésben 2.3. Részt vesz-e jelenleg felsőfokú képzésben? 2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. X X X
43. Milyen_szakon_vesz_részt 2.3.1. Milyen szakon? Kérjük nevezze meg!(Ha több szakon is tanul, kérjük az Ön számára fontosabbat adja meg!)
2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. Ha 2.3 igen. X X X
44. Milyen_képzési_szinten_vesz_részt 2.3.2. Ezt milyen szintű képzésben végzi? 2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. Ha 2.3 igen. X X X
45. Jelenlegi_felsőoktatási_intézmény 2.3.3. Jelenleg mely felsőoktatási intézmény hallgatója? 2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. Ha 2.3 igen. X X X
46. Egyéb_felsőoktatási 2.3.4. Milyen más egyetemen, főiskolán tanul: 2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. Ha 2.3 igen. X X X
47. Nem_EJF_miért 2.3.5. Mi az oka, hogy nem az EJF-en tanul? 2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. Ha 2.3 igen. X X X
48. Nem_EJF_egyéb_éspedig 2.3.6. Mi az egyéb ok? 2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. Ha 2.3 igen. X X X
49. Tervez_további_felsőfokú_tanulmányokat Tervez további felsőfokú tanulmányokat? A következő kérdések esetében bármelyikre jelölt igen válasz esetén igen, egyébként nem.
X X X
50. Tervez_felsőfokú 2.4.1. Felsőfokú szakképzés 2012-től van, 2013-ban SZT-nél nem. X X
51. Tervez_BA 2.4.2. Alapképzés (BA/BSc) 2012-től van, 2013-ban SZT-nél nem. X X
52. Tervez_MA 2.4.3. Mesterképzés (MA/MSc) 2012-től van, 2013-ban SZT-nél nem. X X
A DPR felépítése
A 15 A
Ssz. Változó azonosító Változó leírás Magyarázat 2011 2012 2013
53. Tervez_szakirányú 2.4.4. Szakirányú továbbképzés, rezidensképzés 2012-től van, 2013-ban SZT-nél nem. X X
54. Tervez_PhD 2.4.5. Doktori (PhD, DLA) képzés 2012-től van, 2013-ban SZT-nél nem. X X
55. Tervez_egységes_osztatlan 2.4.6. Egységes, osztatlan képzés (pl. jogász, orvosképzés) 2013-tól van, 2013-ban SZT-nél nem. X X
56. FSZ_2es 2.4.1. Felsőfokú szakképzés 2012-től van, a válaszok integráltak az előző 2.4.1.-2.4.6. blokkból.
X X
57. BA_2es 2.4.2. Alapképzés (BA/BSc) 2012-től van, a válaszok integráltak az előző 2.4.1.-2.4.6. blokkból.
X X
58. MA_2es 2.4.3. Mesterképzés (MA/MSc) 2011-től van, a válaszok integráltak az előző 2.4.1.-2.4.6. blokkból.
X X X
59. SZT_2es 2.4.4. Szakirányú továbbképzés, rezidensképzés 2012-től van, a válaszok integráltak az előző 2.4.1.-2.4.6. blokkból.
X X
60. PhD_2es 2.4.5. Doktori (PhD, DLA) képzés 2012-től van, a válaszok integráltak az előző 2.4.1.-2.4.6. blokkból.
X X
61. Egys_oszt_2es 2.4.6. Egységes, osztatlan képzés (pl. jogász, orvosképzés) 2012-től van, a válaszok integráltak az előző 2.4.1.-2.4.6. blokkból.
X X
62. Nem_EJF_miért_tervez 2.4.6. Amennyiben nem az Eötvös József Főiskolán kíván továbbtanulni BA/BSc vagy FSZ képzésben, kérjük röviden fejtse ki, hogy miért:
2012-ben volt, a 2011-es hasonló kérdés integrálva. X X
63. Nyelvtudása_angol 2.5.1.angol nyelvből: 2011-től van. X X X
64. Nyelvtudása_német 2.5.2.német nyelvből: 2011-től van. X X X
65. Nyelvtudása_francia 2.5.3.francia nyelvből: 2011-től van. X X X
66. Nyelvtudása_olasz 2.5.4.olasz nyelvből: 2011-től van. X X X
67. Nyelvtudása_spanyol 2.5.5.spanyol nyelvből: 2011-től van. X X X
68. Nyelvtudása_orosz 2.5.6.orosz nyelvből: 2011-től van. X X X
69. Végzés_előtt_tanult_külföldön 2.6. A kérdőív alapjául szolgáló felsőfokú tanulmányai alatt, a végzettség megszerzése előtt tanult-e hosszabb-rövidebb ideig külföldön?
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. X X X
70. Hányszor_tanult_min_egy_szemesztert 2.6.1. Összesen hány alkalommal tanult külföldön legalább egy szemesztert?Kérjük, csak a felsőfokú tanulmányok időszakára gondoljon!
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 2.6 igen. X X X
71. Hányszor_tanult_max_egy_szemesztert 2.6.2. Összesen hány alkalommal tanult külföldön kevesebb, mint egy szemesztert?Kérjük, csak a felsőfokú tanulmányok időszakára gondoljon!
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 2.6 igen. X X X
72. Hány_hónapot_tanult_külföldön 2.6.3. Összeadva hány hónapot tanult összesen külföldön?Kérjük, csak a felsőfokú tanulmányok időszakára gondoljon!Kérjük, számmal adja meg!
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 2.6 igen. X X X
73. Finanszírozás_Tempus_Erasmus 2.6.4. Milyen finanszírozással tanult ekkor külföldön? Kérjük, az összes igénybe vett finanszírozást jelölje meg!Kérjük, csak a felsőfokú tanulmányok időszakára gondoljon!: Tempus/Erasmus ösztöndíj
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 2.6 igen. X X X
74. Finanszírozás_fogadó_intézmény_ösztöndíj 2.6.4. Milyen finanszírozással tanult ekkor külföldön? Kérjük, az összes igénybe vett finanszírozást jelölje meg!Kérjük, csak a felsőfokú tanulmányok időszakára gondoljon!: A fogadó felsőoktatási intézmény ösztöndíja
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 2.6 igen. X X X
75. Finanszírozás_egyéb_hazai_ösztöndíj 2.6.4. Milyen finanszírozással tanult ekkor külföldön? Kérjük, az összes igénybe vett finanszírozást jelölje meg!Kérjük, csak a felsőfokú tanulmányok időszakára gondoljon!: Egyéb hazai ösztöndíj, pályázat
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 2.6 igen. X X X
76. Finanszírozás_külföldi_ösztöndíj 2.6.4. Milyen finanszírozással tanult ekkor külföldön? Kérjük, az összes igénybe vett finanszírozást jelölje meg!Kérjük, csak a felsőfokú tanulmányok időszakára gondoljon!: Egyéb külföldi/nemzetközi pályázat, ösztöndíj
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 2.6 igen. X X X
sugo szemle
A 16 A Diplomás Pályakövető Rendszer – Vezetői Információs Rendszer kapcsolódási modellje az EJF-en
Ssz. Változó azonosító Változó leírás Magyarázat 2011 2012 2013
77. Finanszírozás_saját_családi 2.6.4. Milyen finanszírozással tanult ekkor külföldön? Kérjük, az összes igénybe vett finanszírozást jelölje meg!Kérjük, csak a felsőfokú tanulmányok időszakára gondoljon!: Saját/családi finanszírozás
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 2.6 igen. X X X
78. Finanszírozás_Párhuzamos_munkavállalás 2.6.4. Milyen finanszírozással tanult ekkor külföldön? Kérjük, az összes igénybe vett finanszírozást jelölje meg!Kérjük, csak a felsőfokú tanulmányok időszakára gondoljon!: Párhuzamos külföldi munkavállalás
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 2.6 igen. X X X
79. Finanszírozás_egyéb 2.6.4. Milyen finanszírozással tanult ekkor külföldön? Kérjük, az összes igénybe vett finanszírozást jelölje meg!Kérjük, csak a felsőfokú tanulmányok időszakára gondoljon!: Egyéb forrásból
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 2.6 igen. X X X
80. Országok_hol_tanult 2.6.5. Milyen országokban tanult? Kérjük, az összeset sorolja fel!Kérjük, csak a felsőfokú tanulmányok időszakára gondoljon!
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 2.6 igen. X X X
81. Részt_vett_kötelező_szakmai_gyakorlaton 2.7. A kérdőív alapjául szolgáló tanulmányai alatt részt vett-e a tanulmányok részét képező kötelező szakmai gyakorlaton?
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. X X X
82. Gyakorlati_helyen_alkalmazták_később 2.7.1. Gyakorlati helyén a későbbiekben alkalmazták-e? 2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 2.7 igen. X X X
83. Képzés_előtt_kapcsolódó_munkatapasztalat_11 2.8.1. Tanulmányaihoz kapcsolódó munkatapasztalat: A kérdőív alapjául szolgáló tanulmányai ELŐTT?
Csak 2011-ben volt, részletesebb, mint a későbbi. X
84. Képzés_közben_kapcsolódó_munkatapasztalat_11 2.8.2. Tanulmányaihoz kapcsolódó munkatapasztalat: A kérdőív alapjául szolgáló tanulmányai KÖZBEN?
Csak 2011-ben volt, részletesebb, mint a későbbi. X
85. Képzés_előtt_nem_kapcsolódó_munkatapasztalat_11 2.9.1. Tanulmányaihoz nem kapcsolódó munkatapasztalat: A kérdőív alapjául szolgáló tanulmányai ELŐTT?
Csak 2011-ben volt, részletesebb, mint a későbbi. X
86. Képzés_közben_nem_kapcsolódó_munkatapasztalat_11 2.9.2. Tanulmányaihoz nem kapcsolódó munkatapasztalat: A kérdőív alapjául szolgáló tanulmányai KÖZBEN?
Csak 2011-ben volt, részletesebb, mint a későbbi. X
87. Képzés_előtt_dolgozott_külföldön_11 2.10.1. Dolgozott-e külföldön: A kérdőív alapjául szolgáló tanulmányai ELŐTT? Csak 2011-ben volt, részletesebb, mint a későbbi. X
88. Képzés_közben_külföldön_dolgozott_11 2.10.2. Dolgozott-e külföldön: A kérdőív alapjául szolgáló tanulmányai KÖZBEN? Csak 2011-ben volt, részletesebb, mint a későbbi. X
89. Végzés_előtt_Szakmai_munka_tanulmányhoz 2.8.1. …végzett-e tanulmányaihoz kapcsolódó (szakmai) munkát? 2012-től van, integrálva a 2011-es részletezett. X X X
90. Végzés_előtt_Nem_szakmai_munka 2.8.2. …végzett-e nem szakmai munkát? 2012-től van, integrálva a 2011-es részletezett. X X X
91. Végzés_előtt_Dolgozott_külföldön 2.8.3. …dolgozott-e külföldön? 2012-től van, integrálva a 2011-es részletezett. X X X
92. Tanulmányok_alatt_minek_tekintette_magát 3.1. Ön a kérdőív alapjául szolgáló felsőfokú képzése során jellemzően minek tekintette magát inkább?
2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. X X X
93. Abszolutóriumkor_munkaviszony 3.2. Az abszolutórium megszerzésekor rendelkezett Ön főállású munkaviszonnyal (szolgálati jogviszonnyal)?
2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. X X X
94. Abszolutóriumkor_munkaviszonyhoz_hogy_jutott 3.2.1. Hogyan jutott Ön ehhez a munkához?Kérjük, ha több tényező is közrejátszott, a legfontosabbat jelölje be!
2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. Ha 3.2 igen. X X X
95. Abszolutóriumkor_munkaviszonyhoz_egyéb_hogy_jutott 3.2.1.A. Ha az előző kérdésben az Egyéb tényező választ jelölte meg, fejtse ki, mire gondolt!
2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. Ha 3.2 igen. X X X
96. Szakterület_megfelel_munkának 3.2.2. Véleménye szerint milyen szakterületen végzett tanulmányok felelnek meg a legjobban ennek a munkának?
2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. Ha 3.2 igen. X X X
97. Munkaviszonya_jellege 3.2.3. Önnek ez a munkaviszonya... 2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. Ha 3.2 igen. X
98. Abszolutórium_minek_tekintette_magát Csak 2011-ben volt. X
99. Abszolutórium_után_keresett_munkát 3.3. Az abszolutórium megszerzése után közvetlenül keresett-e munkát? 2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. X X X
100. Abszolutórium_után_Nem_egyéb_okból_keresett_munkát 3.3.A. Ha az előző kérdésre a "Nem, egyéb okból" válaszlehetőséget jelölte meg, kérjük, fejtse ki, mire gondolt!
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 3.3 Nem, egyéb okból.
X X X
A DPR felépítése
A 17 A
Ssz. Változó azonosító Változó leírás Magyarázat 2011 2012 2013
101. Munkakeresés_hányszor_próbálkozott
3.3.1. A munkakeresés során összesen kb. hány munkáltatónál próbálkozott/jelentkezett állásért? (Kapcsolatfelvételnek számítanak pl. az elküldött önéletrajzok, megvalósult interjúk, jelentkezés hirdetésekre) Kérjük, számmal...
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 3.3 válasza nem Nem, egyéb okból.
X X X
102. kkk_Munkakeresés_hányzsor_próbálkozott kkk_3.3.1. A munkakeresés során összesen kb. hány munkáltatónál próbálkozott állásért?
Létrehozott kategorizálás, 2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 3.3 igen.
X X X
103. Munkakeresés_hányszor_jeleztek_vissza 3.3.2. A munkakeresés során összesen kb. hányszor hívták be állásinterjúra, vagy vették fel Önnel valamilyen más formában a kapcsolatot a munkaadók?Kérjük, számmal adja meg!
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 3.3 igen. X X X
104. kkk_Munkakeresés_hányszor_jeleztek_vissza kkk_3.3.2. A munkakeresés során összesen kb. hányszor hívták be állásinterjúra, vagy vették fel Önnel a kapcsolatot?
Létrehozott kategorizálás, 2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 3.3 igen.
X X X
105. Abszolutórium_után_talált_munkát 3.3.3. Az abszolutórium megszerzése után talált-e munkát? 2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 3.3 igen. X X X
106. Abszolutórium_után_hónapig_keresett 3.3.3.1. Abszolutórium után összesen hány hónapig kereste első munkáját?Kérjük, számmal adja meg!
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 3.3 igen és 3.3.3 keresés után találtam.
X X X
107. kkk_Abszolutórium_után_hónapig_keresett kkk_3.3.3.1. Abszolutórium után összesen hány hónapig kereste első munkáját?Kérjük, számmal adja meg!
Létrehozott kategorizálás, 2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 3.3 Igen és 3.3.3 Keresés után találtam.
X X X
108. Absz_után_hónap_keresett_KKK 3.3.3.1. Abszolutórium után összesen hány hónapig kereste első munkáját?Kérjük, számmal adja meg!
Az előző változó módosított verziója, ha 3.3.3. Azonnal, egy hónapon belül találtam, értéke 1-es.
X X X
109. kkk_Abszolutórium_után_hónapig_keresett_KKK kkk_3.3.3.1. Abszolutórium után összesen hány hónapig kereste első munkáját?Kérjük, számmal adja meg!KKK
Léterhozott kategorizálás. Az előző változó módosított verziója, ha 3.3.3. Azonnal, egy hónapon belül találtam, értéke 1-es.
X X X
110. Abszolutórium_után_munkához_hogy_jutott 3.3.4. Hogyan jutott az abszolutórium utáni első munkájához?Kérjük, ha több tényező is közrejátszott, a legfontosabbat jelölje be!
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 3.3 igen. X X X
111. Abszolutórium_után_munkához_egyéb_jutott 3.3.4.A. Ha az előző kérdésre az "Egyéb módon" válaszlehetőséget jelölte meg, kérjük, fejtse ki, mire gondolt!
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 3.3 igen. X X X
112. Szakterület_megfelel_jelenlegi_munkának 3.3.5. Véleménye szerint milyen szakterületen végzett tanulmányok felelnek meg a legjobban ennek a munkának?
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 3.3 igen. X X X
113. Munkaviszonya_jelenlegi_munka_jellege 3.3.6. Önnek ez a munkaviszonya ... 2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 3.3 igen. X X X
114. Állásinterjún_meghatározó_élménye 3.3.7. Mi volt a legmaradandóbb élménye/legmeglepőbb kérdése az állásinterjú(ko)n?
2012-től van. Ha 3.3 nem "Nem, egyéb okból" vagy "Nem, mert folytattam tanulmányaimat".
X X X
115. Absz_óta_Hány_főállású_munkahelye_volt 4.1. Ennek a végzettségnek a megszerzése óta összesen hány főállású munkahelye, munkaviszonya volt Önnek a jelenlegivel együtt? Ha az abszolutórium megszerzésekor már dolgozott, kérjük, azt is számítsa bele!
2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. X X X
116. KisK_Absz_óta_Hány_főállású_munkahelye_volt KisK_4.1. Ennek a végzettségnek a megszerzése óta összesen hány főállású munkahelye, munkaviszonya volt Önnek a jelenlegivel együtt? Ha az abszolutórium megszerzésekor már dolgozott, kérjük, azt is számítsa bele!
Az előző átalakítása, hogy számok jelöljék a minőségi változókat, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem.
X X X
117. kkk_Absz_óta_Hány_főállású_munkahelye_volt kkk_4.1. Ennek a végzettségnek a megszerzése óta összesen hány főállású munkahelye, munkaviszonya volt Önnek a jelenlegi
Létrehozott kategorizálás, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. X X X
118. Absz_óta_Hányszor_volt_munkanélküli 4.2. Ennek a végzettségnek a megszerzése óta volt-e munkanélküli?Kérjük, hogy a hivatalosan nem regisztrált, ám munka nélkül, állás keresésével töltött időszakokra is gondoljon!
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. X X X
119. Hány_munkanélküli_időszak_volt 4.2.1. Összesen hány ilyen (munkanélküli) időszak volt?Kérjük, számmal adja meg! 2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 4.2 igen. X X X
120. Munkanélküli_időszakok_hónapban 4.2.2. Összeadva ezek a - munkanélküliként töltött - időszakok hány hónapig tartottak?Kérjük, számmal adja meg!
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 4.2 igen. X X X
sugo szemle
A 18 A Diplomás Pályakövető Rendszer – Vezetői Információs Rendszer kapcsolódási modellje az EJF-en
Ssz. Változó azonosító Változó leírás Magyarázat 2011 2012 2013
121. kkk_Munkanélküli_időszakok_hónapban kkk_4.2.2. Összeadva ezek a - munkanélküliként töltött - időszakok hány hónapig tartottak?
Létrehozott kategorizálás, 2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 4.2 igen.
X X X
122. Volt_regisztrált_munkanélküli 4.2.3. Volt ezek közt regisztrált munkanélküli időszak? 2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 4.2 igen. X X X
123. Absz_után_tanult_külföldön 4.3. A kérdőív alapjául szolgáló felsőfokú végzettség megszerzését követően tanult-e hosszabb-rövidebb ideig külföldön?
2011-től van, 2013-ban PhD-nál nem. X X X
124. Absz_után_dolgozott_külföldön 4.4. A kérdőív alapjául szolgáló felsőfokú végzettség megszerzését követően dolgozott-e hosszabb-rövidebb ideig külföldön?Kérjük, az esetleges jelenleg zajló külföldi munkavégzésre is gondoljon!
2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. X X X
125. Hány_alkalommal_dolgozott_külföldön 4.4.1. Összesen hány alkalommal dolgozott külföldön?Kérjük, számmal adja meg! 2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. Ha 4.4 igen, vagy igen, jelenleg is ott dolgozom.
X X X
126. Absz_után_hány_hónap_dolgozott_külföldön 4.4.2. Összesen hány hónapot dolgozott külföldön a képzettség megszerzését követően?Kérjük, számmal adja meg!
2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. Ha 4.4 igen, vagy igen, jelenleg is ott dolgozom.
X X X
127. Absz_után_országok_dolgozott 4.4.3. Milyen országokban dolgozott? Kérjük, sorolja fel! 2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. Ha 4.4 igen, vagy igen, jelenleg is ott dolgozom.
X X X
128. Absz_után_külföldi_munka_kapcsolódik_végzettségéhez 4.4.4. Ez a munka/ezek a munkák kapcsolódtak-e a felsőfokú végzettségéhez? 2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem. Ha 4.4 igen, vagy igen, jelenleg is ott dolgozom.
X X X
129. Tervez_Külföldi_munka 4.5. Tervez-e (további) külföldi munkavállalást az elkövetkező 5 évben) FSZ és PhD esetében ketté bomlik az igen, mégpedig végleges és nem végleges kint tartózkodásra.
2011-től van, 2013-ban SZT-nél nem, továbbá FSZ-nél és PhD-nál az igen válasz kettévált, ez külön válaszlehetőségként jelenik meg.
X X X
130. Tervez_Külf_munka_TISZT 4.5. Tervez-e (további) külföldi munkavállalást az elkövetkező 5 évben) FSZ és PhD esetében ketté bomlik az igen, mégpedig végleges és nem végleges kint tartózkodásra.
Az előző változó módosított verziója, tisztított "Igen" válasz.
X X X
131. Munkaerőpiac_státusza 5.1. Mi az Ön jelenlegi fő munkaerő-piaci státusza?Kérjük, a leginkább jellemzőt jelölje meg!
X X X
132. Munkaerőpiac_Beosztása 5.1.1. Milyen beosztásban dolgozik? Ha 5.1 alkalmazott X X X
133. Munkaerőpiac_hónap_munanélküli 5.1.4.1. Hány hónapja munkanélküli?Kérjük, számmal adja meg! 2011-től van. Ha 5.1 munkanélküli. X X X
134. kkk_Munkaerőpiac_hónap_munkanélküli kkk_5.1.4.1. Hány hónapja munkanélküli? Létrehozott kategorizálás, 2011-től van. Ha 5.1 munkanélküli.
X X X
135. Munkaerőpiac_keres_munkát 5.1.4.2. Keres-e munkát? 2011-től van. Ha 5.1 munkanélküli. X X X
136. Munkaerőpiac_van_főállású_munkája 5.1.6. Rendelkezik főállású munkahellyel? 2011-től van. Ha 5.1 GYES-en, GYET-en van. X X X
137. MUNKAHOZ_JUTAS_ABSZ_el_ut Munkához Jutás_absz_előtt vagy után, együtt, az utóbbi az erősebb 2011-től van. Ha a válasz Sosem dolgozott vagy Most nem, de már volt munkahelye, akkor a 7-es csoport következik.
X X X
138. Dolgozik_jelenleg 5.2. Munkaerő-piaci részvétel 2011-től van. X X X
139. Munkaviszonya_időbeli_jellege Az alábbiakban a jelenlegi fő munkaviszonyával kapcsolatos kérdéseket teszünk fel. Kérjük, ha több dolgot is csinál, akkor válassza ki, hogy melyiket tekinti a fő foglalkozásának, és a következőkben erre a tevékenységére és munka...
2011-től van. X X X
140. Munkaviszonya_tartalmi_jellege 5.4. Ön ... 2011-től van. X X X
141. Munkaköre 5.5. Mi jelenlegi foglalkozásának, munkakörének megnevezése?Kérem, ügyeljen arra, hogy a megnevezésből munkájának szakmai jellege kiderüljön! Ha az Ön munkaköre például tanácsadó, rendszerszervező, ügyintéző, asszisztens, álla...
Csak 2011-ben és 2012-ben. X X
142. Munkaköre_betöltési_ideje_hónap 5.6 Hány hónapja dolgozik Ön a jelenlegi munkáltatójánál (vagy ebben a vállalkozásban, vagy önfoglalkoztatóként)?Kérjük, számmal adja meg!
Létrehozott kategorizálás, csak 2011-ben és 2012-ben. X X
143. Munkaköre_munkáltatónál_dolgozik_hónap 5.7. Hány hónapja tölti be ezt a munkakört a mostani munkahelyén?Kérjük, számmal adja meg!
Csak 2011-ben és 2012-ben. X X
A DPR felépítése
A 19 A
Ssz. Változó azonosító Változó leírás Magyarázat 2011 2012 2013
144. Alkalmazottjai_száma 5.6. Hány alkalmazottja/beosztottja van? 2011-től van. X X X
145. Munkája_során_használja_végzettségét 5.7. Milyen mértékben használja jelenlegi munkájában a kérdőív alapjául szolgáló tanulmányai során elsajátított tudást, megszerzett készségeket? Osztályozzon 1-től 5-ig!
X X X
146. Munkájához_milyen_tanulmányok_felelnek_meg 5.8. Véleménye szerint milyen szakterületen végzett tanulmányok felelnek meg a legjobban ennek a munkának?
2011-től van. X X X
147. Munkájához_milyen_szint_felelne_meg 5.9. Véleménye szerint milyen szintű képzettség felel meg legjobban jelenlegi munkájának?
2011-től van. X X X
148. Munkahelye_jellege 5.10. Milyen jellegű munkahelyen dolgozik Ön?Kérjük, a munkahely típusának megadásakor olyan általános kategóriákban gondolkodjon, mint pl. bank, iskola, ipari termelő cég, biztosítótársaság stb.
2011-től van. X X X
149. Munkahelye_köz_magántulajdon_aránya 5.11. Az Ön munkahelye... 2011-től van. X X X
150. Munkahelye_magyar_külföldi_tulajdonú_aránya 5.12. Az Ön munkahelye... 2011-től van. X X X
151. Munkahelye_hány_fő_dolgozik 5.13. Megközelítőleg hány fő dolgozik az Ön cégénél?Kérjük, a teljes – legnagyobb – munkavállalói létszámot jelölje meg, több telephellyel rendelkező cég esetén pl. az anyavállalat összesített létszámát!
2011-től van. X X X
152. Munkahelye_ágazata 5.14. Kérjük, az alábbi listából válassza ki munkahelye ágazatát! 2011-től van. X X X
153. Munkahelye_ágazata_egyéb 5.14.1. Kérjük, fogalmazza meg röviden, hogy munkahelye milyen ágazathoz tartozik?
2011-től van. X X X
154. Munkahelye_település_külföldön_van 5.15. Kérjük, tüntesse fel munkahelye települését! (Azét a települését, ahol munkavégzésének többsége zajlik!)Ön külföldön (nem Magyarországon) dolgozik?
2011-től van. X X X
155. Munkahelye_ország 5.15.1. Kérjük, adja meg az ország nevét! X X X
156. Munkahelye_irányítószám_megadja_11 5.17.2. Meg tudná adni munkahelye irányítószámát? Csak 2011-ben volt, utána az országot (ha külföldi) és a település irányítószámát vagy nevét kellett megadni.
X X X
157. Munkahelye_irányítószám 5.15.2.1. Kérjük, adja meg a település irányítószámát: A 2012, 2013 integrálva a 2011-essel. X
158. Munkahelye_város Munkahelye városa.
2010-ben ezt kellett még írni, utána vagy irányítószám, vagy településnév, de az irányítószám alapján történt városnév keresés (körülbelüli pontosság, mivel egy irányítószámhoz több település tartozhat).
X X X
159. Munkahelye_település_típusa 5.15.2.2. Milyen településen dolgozik jelenleg? Ahol nem töltötték ki, ott a város alapján lett kiegészítve a település státusza.
X X X
160. Munkahelye_megye 5.15.2.3.Munkahelye megyéje A település vagy az irányítószám alapján kikeresett. X X X
161. Főállás_előző_hónap_normál_11 5.18. A főállású munkaidő illetve kereset szempontjából az előző hónap egy átlagos, "normál" hónap volt?
Csak 2011-ben volt. X
162. Főállás_normál_hónap_nettó_keresete 5.16.1. Mennyi volt az előző hónapban / az utolsó olyan hónapban, amikor jellemző, „normál” fizetést kapott, a főállásából származó havi nettó (adózás utáni) keresete? (Kérjük, az összeget ezer forintban adja meg! Amennyiben...
2011-től kettébontották a fő- és mellékállás keresetét. X X X
163. kkk_Főállás_normál_hónap_nettó_kereset kkk_5.16.1. Mennyi volt az előző hónapban / az utolsó olyan hónapban, amikor jellemzően "normál" fizetést kapott, a főállásban.
Létrehozott kategorizálás, 2011-től kettébontották a fő- és mellékállás keresetét.
X X X
164. Főállás_normál_hónap_óraszám 5.16.2. Hány munkaórát dolgozott főállásában az előző héten? Ha ez nem egy "szokásos" hét volt, akkor utolsó "szokásos" héten hány munkaórát dolgozott a főállású munkahelyén?
Csak 2011-ben és 2012-ben. X X
sugo szemle
A 20 A Diplomás Pályakövető Rendszer – Vezetői Információs Rendszer kapcsolódási modellje az EJF-en
Ssz. Változó azonosító Változó leírás Magyarázat 2011 2012 2013
165. KK_Főállás_normál_hónap_óraszám KK_5.16.2. Hány munkaórát dolgozott főállásában az előző héten? Ha ez nem egy "szokásos" hét volt, akkor utolsó "szokásos" héten hány munkaórát dolgozott a főállású munkahelyén?
2013-tól van, integrálva a 2011-es és 2012-es adatbázis. X X X
166. Van_mellékállása 5.17. Van-e Önnek mellékállása, másodállása? X X X
167. Mellékállása_szakterület_tanulmány_megfelel 5.17.1. Véleménye szerint milyen szakterületen végzett tanulmányok felelnek meg a legjobban ennek a munkának?
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 5.17 igen. X X X
168. Mellékállása_képzettség_szintje_megfelel 5.17.2. Véleménye szerint milyen szintű képzettség felel meg legjobban jelenlegi mellékállású munkájának?
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 5.17 igen. X X X
169. Másodállás_nettó_keresete 5.17.3. Másodállásából/mellékállásából mennyi havi nettó keresete származott az előző hónapban?(Ha az előző hónap ebből a szempontból nem tekinthető „normál keresetű” hónapnak, kérjük a legutóbbi „normál keresetű”...
2011-től van, 2013-ban FSZ-nél, SZT-nél nem. Ha 5.17 igen. X X X
170. Munka_szakmai_tartalmi_része 6.1.1. Mennyire elégedett főállású munkájával a munka szakmai, tartalmi része szempontjából?
2010-ben ötfokozatú, 2011-től négyfokozatú, a 2010-es átalakítva négyfokozatúvá.
X X X
171. Munka_szakmai_előremenetel_karrierépítés 6.1.2. Mennyire elégedett főállású munkájával a szakmai előmenetel, karrierépítés szempontjából?
2010-ben ötfokozatú, 2011-től négyfokozatú, a 2010-es átalakítva négyfokozatúvá.
X X X
172. Munka_szakmai_presztízs 6.1.3. Mennyire elégedett főállású munkájával a presztízse, társadalmi megbecsültsége szempontjából?
2010-ben ötfokozatú, 2011-től négyfokozatú, a 2010-es átalakítva négyfokozatúvá.
X X X
173. Munka_jövedelem_juttatások 6.1.4. Mennyire elégedett főállású munkájával a jövedelem és juttatások szempontjából?
2010-ben ötfokozatú, 2011-től négyfokozatú, a 2010-es átalakítva négyfokozatúvá.
X X X
174. Munka_személyi_körülményei 6.1.5. Mennyire elégedett főállású munkájával a munka személyi körülményei szempontjából?
2010-ben ötfokozatú, 2011-től négyfokozatú, a 2010-es átalakítva négyfokozatúvá.
X X X
175. Munka_tárgyi_körülményei 6.1.6. Mennyire elégedett főállású munkájával a munka tárgyi körülményei szempontjából?
2010-ben ötfokozatú, 2011-től négyfokozatú, a 2010-es átalakítva négyfokozatúvá.
X X X
176. Munka_összessége 6.1.7. Mennyire elégedett főállású munkájával a munka összességét tekintve? 2011-től. X X X
177. Neme 7.1. Az Ön neme? X X X
178. Születési_éve 7.2. Melyik évben született Ön?(Kérjük, a teljes évet írja be, pl. 1979) 2011-től van. X X X
179. Életkor Számított adat, 2011-től van. X X X
180. kkk_Életkor kkk_életkor7.2. Melyik évben született Ön? Létrehozott kategorizálás a számított adat alapján, 2011-től van.
X X X
181. Családi_állapota 7.3. Mi az Ön hivatalos családi állapota? 2011-től van, 2012-től kiegészülve élettársi vagy tartós együttélési kapcsolattal.
X X X
182. Van_18év_alatti_gyereke 7.4. Van-e 18 év alatti gyermeke? 2011-től van. X X X
183. Hány_18év_alatti_gyereke_van 7.4.1. Hány 18 év alatti gyermeke van?Kérjük, számmal adja meg! 2011-től van. Ha 7.4 van. X X X
184. Hol_lakott_14évesen_külföldön 7.5. Milyen településen lakott Ön 14 éves korában?Ez a település külföldön (nem Magyarországon) van?
2012-től van. X X X
185. Hol_lakott_14évesen_ország 7.5.1. Kérjük, adja meg az ország nevét! A 2012, 2013 integrálva a 2011-essel. X X X
186. Hol_lakott_14évesen_irányítószám 7.5.2. Kérjük, adja meg a település irányítószámát: Ahol nem töltötték ki, ott a város alapján kiegészítettük. X X X
187. Hol_lakott_14_évesen_város Lakott 14 évesen város
2010-ben ezt kellett még írni, utána vagy irányítószám, vagy településnév, de az irányítószám alapján történt városnév keresés (körülbelüli pontosság, mivel egy irányítószámhoz több település tartozhat).
X X X
188. Hol_lakott_14_évesen_megye Lakott 14 évesen megye A település vagy az irányítószám alapján kikeresett. X X X
189. Hol_lakott_14_évesen_település_típusa 7.5.2.2. Milyen típusú telep_lakott 14 évesen? Ahol nem töltötték ki, ott a város alapján lett kiegészítve a település státusza.
X X X
A DPR felépítése
A 21 A
Ssz. Változó azonosító Változó leírás Magyarázat 2011 2012 2013
190. Lakik_jelenleg_külföldön 7.6. Milyen településen él Ön jelenleg?(Arra a településre gondoljon, ahol ténylegesen, életvitelszerűen él!)Ez a település külföldön (nem Magyarországon) van?
2011-től van. X X X
191. Lakik_jelenleg_ország 7.6.1. Kérjük, adja meg az ország nevét! A 2012, 2013 integrálva a 2011-essel. X X X
192. Lakik_jelenleg_irányítószám 7.6.2.1. Kérjük, adja meg lakhelye irányítószámát: A 2012, 2013 integrálva a 2011-essel. X X X
193. Lakik_jelenleg_város Lakik jelenleg város
2010-ben ezt kellett még írni, utána vagy irányítószám, vagy településnév, de az irányítószám alapján történt városnév keresés (körülbelüli pontosság, mivel egy irányítószámhoz több település tartozhat).
X X X
194. Lakik_jelenleg_megye Lakik jelenleg megye A település vagy az irányítószám alapján kikeresett. X X X
195. Lakik_jelenleg_település_típusa 7.6.2.2. Milyen településen lakik jelenleg? Ahol nem töltötték ki, ott a város alapján lett kiegészítve a település státusza.
X X X
196. Középiskola_típusa_érettségi 7.7. Milyen típusú középiskolai osztályban szerzett érettségit? A 2010-es típusok integrálva a 2011-ben történt változtatásokba.
X X X
197. Édesapa_legmagasabb_iskolai_végzettség_14évesen 7.8. Mi volt az Ön édesapjának legmagasabb iskolai végzettsége akkor, amikor Ön 14 éves volt?
2011-től van, a 2013-as SZT-nél nem. X X X
198. Édesanya_legmagasabb_iskolai_végzettség_14évesen 7.9. Mi volt az Ön édesanyjának legmagasabb iskolai végzettsége akkor, amikor Ön 14 éves volt?
2011-től van, a 2013-as SZT-nél nem. X X X
199. Család_anyagi_helyzete_14évesen 7.10. Összességében hogyan ítéli meg családja anyagi helyzetét akkor, amikor Ön 14 éves volt?
2011-től van, a 2013-as SZT-nél nem. X X X
200. Családban_van_hasonló_végzettségű 7.11. Van-e a családjában az Önéhez hasonló szakterületen végzettséget szerzett, e szakterületen dolgozó családtag? Kérjük, ne a végzettség szintjére, hanem az esetleges szakmai kapcsolódásra gondoljon!Kérjük, a szülői és nagys...
2011-től van, a 2013-as SZT-nél nem. X X X
201. Mi_jut_eszébe_EJF 8. Mi jut elsőként eszébe, ha azt hallja Eötvös József Főiskola? 2012-től van. X X
202. Tervez_BA_FSZ 8.1. Jelenleg tervez-e tanulni másik BA/BSc vagy felsőfokú szakképzésben? Csak 2011-ben. X
203. Tervez_hol 8.2. Amennyiben tervez tovább tanulni, azt az Eötvös József Főiskolán kívánja megtenni, vagy egy másik intézményben?
Csak 2011-ben. X
204. Tervez_Miért_nem_EJF 8.2. Amennyiben tervez tovább tanulni, azt az Eötvös József Főiskolán kívánja megtenni, vagy egy másik intézményben?
Csak 2011-ben. X
205. Munkav_szakmai_tartalmi 8.1. Mennyire befolyásolták az alábbi tényezők a munkavállalását?1. A munka szakmai, tartalmi része
X X X
206. Munkav_szakmai_előmen 2. Szakmai előmenetel, karrierépítési lehetőség X X X
207. Munkav_szakmai_presztízs 3. A munka szakmai presztízse X X X
208. Munkav_jövedelem_juttatás 4. Jövedelem, juttatások X X X
209. Munkav_személyi_körülmény 5. A munka személyi körülményei X X X
210. Munkav_tárgyi_körülmény 6. A munka tárgyi körülményei X X X
211. Munkav_rugalmas_munkaidő 7. Rugalmas munkaidő X X X
212. Munkav_lakóhely_közelség 8. A munkahely lakóhelyhez való közelsége X X X
213. Munkav_bejelentett_állás 9. Az, hogy bejelentett állást kapott X X X
214. Munkav_szakterületnek_megfelel_munka 10. Szakterületnek megfelelő munka X X X
215. Munkav_EJF_végzett 11. Az, hogy az Eötvös József Főiskolán szerzett végzettséget X X X
216. Munkav_korábbi_szakm_gyak_tapasztalat 12. Az, hogy korábbi szakmai gyakorlattal, tapasztalattal rendelkezett X X X
217. Munkav_jó_egyéni_képesség 13. Az, hogy megfelelő egyéni képességekkel rendelkezik X X X
218. Munkav_jó_megjelenés_fellépés 14. Az, hogy jó volt a személyes megjelenése, fellépése X X X
sugo szemle
A 22 A Diplomás Pályakövető Rendszer – Vezetői Információs Rendszer kapcsolódási modellje az EJF-en
Ssz. Változó azonosító Változó leírás Magyarázat 2011 2012 2013
219. Munkája_során_szükséges_nyelvtudás 8.2. Kérjük, adja meg, hogy mennyire szükségesek munkájához az alábbi kompetenciák?1. Nyelvtudás
2012-től van. Ha 5.2 sosem dolgozott, akkor nem. X X
220. Munkája_során_szükséges_innovatív_készség 2. Innovatív készség 2012-től van. Ha 5.2 sosem dolgozott, akkor nem. X X
221. Munkája_során_szükséges_íráskészség 3. Íráskészség 2012-től van. Ha 5.2 sosem dolgozott, akkor nem. X X
222. Munkája_során_szükséges_konfliktuskezelési_készség 4. Konfliktuskezelési képesség 2012-től van. Ha 5.2 sosem dolgozott, akkor nem. X X
223. Munkája_során_szükséges_nagy_munkabírás_kitartás 5. Nagy munkabírás, kitartás 2012-től van. Ha 5.2 sosem dolgozott, akkor nem. X X
224. Munkája_során_szükséges_szaktudás_a_gyakorlatban 6. Szaktudás alkalmazása a gyakorlatban 2012-től van. Ha 5.2 sosem dolgozott, akkor nem. X X
225. Munkája_során_szükséges_együttműködés_csapattal 7. Együttműködés egy csapattal 2012-től van. Ha 5.2 sosem dolgozott, akkor nem. X X
226. Munkája_során_szükséges_elméleti_szaktudás 8. Elméleti szaktudás 2012-től van. Ha 5.2 sosem dolgozott, akkor nem. X X
227. Munkája_során_szükséges_mások_irányítása 9. Mások irányítása 2012-től van. Ha 5.2 sosem dolgozott, akkor nem. X X
228. Munkája_során_szükséges_rugalmasság 10. Rugalmasság 2012-től van. Ha 5.2 sosem dolgozott, akkor nem. X X
229. Munkája_során_szükséges_fogalmazási_készség 11. Fogalmazási készség 2012-től van. Ha 5.2 sosem dolgozott, akkor nem. X X
230. Munkája_során_szükséges_számítógépes_tudás 12. Számítógépes tudás 2012-től van. Ha 5.2 sosem dolgozott, akkor nem. X X
231. Munkája_során_szükséges_jó_prezentációs_készség 13. Jó prezentációs készség 2012-től van. Ha 5.2 sosem dolgozott, akkor nem. X X
232. Munkája_során_szükséges_jó_munkaszervezés 14. Jó munkaszervezés, időgazdálkodás 2012-től van. Ha 5.2 sosem dolgozott, akkor nem. X X
233. Munkája_során_szükséges_önállóság 15. Önállóság 2012-től van. Ha 5.2 sosem dolgozott, akkor nem. X X
234. Munkája_során_szükséges_monotonitástűrés 16. Monotonitás tűrés 2012-től van. Ha 5.2 sosem dolgozott, akkor nem. X X
235. Elvégzett_szak_elvégzés_nehézsége 8.3. Értékelje az Eötvös József Főiskolán elvégzett szakot, szakirányt abból a szempontból, hogy ott mennyire volt nehéz eleget tenni a tanulmányi követelményeknek (mennyire volt “nehéz” vagy könnyű” a főiskola)!
X X X
236. Szolgáltatás_elméleti_okt_minősége 8.4. Mennyire (volt) elégedett az Eötvös József Főiskola alábbi, a tanulmányok folytatásával összefüggő szolgáltatásaival, területeivel?1. Elméleti oktatás minősége
X X X
237. Szolgáltatás_gyakorlati_oktatás_minősége 2. Gyakorlati oktatás minősége X X X
238. Szolgáltatás_gyakorlati_képzés_mennyisége 3. Gyakorlati képzés mennyisége a képzésen belül X X X
239. Szolgáltatás_könyv_és_médiatár 4. Könyv- és médiatár X X X
240. Szolgáltatás_órarend_kurzusok_beosztása 5. Órarend, kurzusok beosztása X X X
241. Szolgáltatás_tantermek_felszereltsége 6. Tantermek felszereltsége X X X
242. Szolgáltatás_tanulmányi_ügyintézés 7. Tanulmányi ügyintézés X X X
243. Szolgáltatás_tájékoztatás_tanulmányi_ügy 8. Hallgatók tájékoztatása a tanulmányi ügyekkel kapcsolatban X X X
244. Szolgáltatás_oktatók_felkészültsége 9. Oktatók felkészültsége X X X
245. Szolgáltatás_számítógépes_ellát 10. Számítógépes ellátottság X X X
246. Elégedett_kollégiumi_elhelyezés 8.5. Mennyire (volt) elégedett az Eötvös József Főiskola alábbi szolgáltatásaival, területeivel?1. Kollégiumi elhelyezés
X X X
247. Elégedett_sportolási_lehetőségek 2. Sportolási lehetőségek X X X
248. Elégedett_kulturális_lehetőségek 3. Kulturális lehetőségek X X X
249. Elégedett_szórakozási_lehetőségek 4. Szórakozási lehetőségek X X X
250. Elégedett_központi_hallgatói_centrum 5. Központi Hallgatói Centrum szolgáltatásai X X X
251. Elégedett_hallgatói_rendezvények 6. Hallgatói rendezvények X X X
252. Elégedett_EJF_honlap_webmail 7. EJF honlap/webmail X X X
253. Elégedett_büfé_étkezési_lehetőségek 8. Büfé, étkezési lehetőségek X X X
254. Elégedett_oktatási_épületek_állapota 9. Oktatási épületek megjelenése, állapota X X X
255. EJF_jövőbeni_info_érdekli 8.6. Érdeklik Önt a jövőben az Eötvös József Főiskoláról szóló hírek, információk? X X X
A DPR-VIR kapcsolata
A 23 A
3. A DPR-VIR KAPCSOLATA
Jelen tanulmány a DPR-nek a VIR-en belül történő felhasználási lehetőségeire, kiemelten a
döntéshozatalhoz alkalmazható input információkra fókuszál. Az EJF-en kialakított VIR rendszer
és a DPR adatbázis integrációjának bemutatását követően ez a fejezet ismerteti részletesen az
intézmény jövőbeli stratégiájához hasznosítható adatkapcsolatokat.
3.1. A DPR és az IFT stratégiai mutatószámok kapcsolata
Az Intézményfejlesztési Terv (IFT) minden felsőoktatási szereplő számára egy olyan stratégiai
dokumentum, amelyben rögzítik a víziót, a missziót, a fontos sarokszámokat és azokat a
tényezőket, amelyek befolyásolják ezek megvalósulását. Az akkreditációs eljárás része a
kötelező adatszolgáltatás keretén belül előre kialakított táblázatok kitöltése, így biztosítani kell
az ehhez szükséges adatok rendelkezésre állását.
Az EJF legutóbbi IFT-jében feltüntetett mutatószámokat a 2. táblázat tartalmazza. Zöld
háttérszínnel látható az az egyetlen tényező, amely a DPR-re alapulva határozható meg. Az
ehhez kapcsolódó adatszolgáltatás már bevett gyakorlatként éves rendszerességgel történik.
2. táblázat: Az Eötvös József Főiskola által a 2012–2016 évre szóló Intézményfejlesztési dokumentumban feltüntetett stratégiai mutatószámok
Stratégiai cél Stratégiai mutató megnevezése Stratégiai mutató definíciója Mértékegység
Oktatás
Összes
A teljes munkaidőben foglalkoztatottak átlagéletkora
HR életképesség év
Oktatási minőség fenntartása Hallgatókra jutó minősített oktatók száma fő/hallgató
Oktatók terheltsége Egy oktatóra jutó hallgatói létszám fő/oktató
Tudományos munka megteremtése Minősített oktatók száma az összes
oktatóhoz képest fő/fő
Hallgatói kutatások minősége A TDK-n részt vevők számának
növekedése az előző évhez képest százalék
Diploma értéke A végzett hallgatók elhelyezkedési aránya százalék
Oktatók tudományos tevékenysége Egy oktatóra jutó publikációk száma darab/fő
Kutatás-fejlesztés
K+F gazdasági beágyazottsága Piaci K+F projektek száma darab
Pályázati tevékenység aktivitása Beadott pályázatok száma darab
Pályázati tevékenység eredményessége Elnyert pályázatok aránya százalék
PhD tanulmányok folytatása PhD tanulmányokat folytató oktatók
létszáma fő
sugo szemle
A 24 A Diplomás Pályakövető Rendszer – Vezetői Információs Rendszer kapcsolódási modellje az EJF-en
Stratégiai cél Stratégiai mutató megnevezése Stratégiai mutató definíciója Mértékegység
Intézményi
szolgáltatás
Hallgatói mobilitás Erasmus kvóta/kiutazott hallgatók száma százalék
Szakmai gyakorlat biztosítása Intézmény által közvetített szakmai gyakorlati helyek
százalék
Szakmai gyakorlati hely elérhetősége Az intézmény által kötött együttműködési megállapodások száma
darab
Kollégiumi kihasználtság Kollégista hallgatók száma/kollégiumi férőhelyek száma
százalék
Diplomás Pályakövető Rendszer hatékonysága
A végzett és jelenlegi hallgatók elérési aránya
százalék
Hallgatói elégedettség felmérésének gyakorisága
darab/év
Intézmény-
irányítás
Vezetői szint racionalizálása Vezetők száma az összes dolgozó létszámának arányában
százalék
Vezetői szintek száma A szervezeti struktúrán belül a vezetői szintek száma
darab
Intézményi irányítás beavatkozó
képessége
A megfogalmazott belső ellenőri, felügyeleti jelentésekre való írásbeli
reakciók aránya
százalék
Belső ellenőri jelentések hasznosulása
A belső ellenőri jelentések hasznosulásának
aránya – a megfogalmazott problémakörök
megszüntetésének mértéke
százalék
Minőségbiztosítási rendszer aktualitása
A minőségbiztosítás változásokra való
reagálási képessége – a minőségbiztosítási dokumentumok aktualizálásának ütemezése
időszak hossza
Szervezetfejlesztés Fő tevékenység HR intenzitása
Oktatással kapcsolatos
alkalmazottak/kiegészítő tevékenység dolgozóinak száma
százalék
Gazdálkodás
60 napon túli tartozásállomány aránya 60 napon túli tartozásállomány aránya az összes kiadáshoz képest
százalék
Intézményi működési bevétel aránya Intézményi működési bevétel aránya az összes bevételből
százalék
Rezsiköltség (Energiaköltség) 1 m2-re jutó rezsiköltség Ft/m2
Fenntartható energiagazdálkodás Az összes energiaköltségen belül a
megújuló/alternatív energia aránya százalék
Ezen kívül az akkreditáció mellékleteként a már említett táblázatokban további tényezők
találhatóak:
Abszolutóriumot szerzett hallgatók átlagos képzési ideje (tanulmányi félév - tizedes
kerekítéssel) (TABL_14)
Diploma (Oklevél) megszerzéséhez szükséges átlagos időtartam (év) (TABL_14)
A munkakeresés átlagos időtartama (az abszolutórium megszerzésétől az első munkába
állásig) (TABL_16)
Havi nettó átlagjövedelem (a 2010-ben végzettek és foglalkoztatottak körében)
(TABL_16)
Munkanélküliségi arány a 2010-ben végzettek körében (TABL_16)
A DPR-VIR kapcsolata
A 25 A
A TABL_14_JAVÍTOTT fülön tényleges adatkitöltésről van szó, míg a TABL_16 esetében a DPR
központi adatszolgáltatása révén az Educatio Nkft. részéről megvalósított adatszűrés
eredményéről, ami áttételesen kapcsolódik az EJF-es DPR rendszer működtetéséhez.
Ebben az alfejezetben bemutatott elvárások maradéktalanul teljes körűen megtalálhatóak a
mutatószámok ismertetésénél.
3.2. A DPR adataiból használható mutatószámok
A használatra javasolt mutatószámok köre három forrásra alapozva és a DPR Intézményi Felelős
által kiválasztott elemekre épülve kerülnek bemutatásra.
A három forrás:
DPR monitoring-kutatási összefoglaló7
Nyüsti Szilvia DPR adatok AVIR-ban való megjeleníthetőségének lehetőségei című
előadása8
AlmaLaurea.it, az olasz DPR-t összefogó konzorcium honlapja
A kialakított arányoknál mindenképpen figyelembe kell venni, hogy átlagosan az alapsokaság
15%-át reprezentálják, így az eredmények bemutatásánál elsődleges a kutatói szemlélet
megjelenítése, azaz az adatok értelmezése a vezetői döntéshozatalhoz. Ki kell emelni, hogy a
mintavétel hibával terhelt, azaz csak becslésekről van szó, nem tényleges, adminisztratív adatok
bemutatásáról. Még ha arányaiban egyes rétegek esetében nagyobb reprezentativitás is
jelentkezik, ugyanakkor abszolút mértékben a legtöbb esetben kis elemszámú minta alapján
következtetünk az alappopuláció sajátosságaira, amelynél egy-egy eltérés is jelentősebb
különbséget eredményez. Ebből adódóan minden változónál egyedi mérlegelést kell
érvényesíteni, és fel kell tüntetni a súlyozás mértékét. Az EJF esetében akkor alakítható ki
teljesebb kép, amennyiben az abszolút és relatív számok értékelése párhuzamosan történik
meg.
Technikai szempontból a DPR EJF-en történő megvalósulása esetében 254 változó jöhet szóba,
ami rendkívül sokrétű, bonyolult hálózatot alkot, így könnyen elveszhet benne a laikus
felhasználó. Ezért szükséges az áttekinthetőséget, érthetőséget szem előtt tartani, valamint
biztosítani, hogy az egymást követő években hasonló elemzések valósuljanak meg a
longitudinális összehasonlíthatóság és a fejlődési pályák azonosíthatósága érdekében.
7 Educatio Nkft. (2013): DPR monitoring-kutatási összefoglaló. 2013. június 17. 15 p. Az intézményi DPR felelősök
részére megküldve elektronikusan. 8 Nyüsti Szilvia (2013): DPR adatok AVIR-ban való megjeleníthetőségének lehetőségei. DPR-workshop: az adatok
megjeleníthetősége szakmai workshop. Budapest, 2013.07.05. Forrás: http://www.felvi.hu/felsooktatasimuhely/dpr/rendezvenyek/dpr_workshop_beszamolo
sugo szemle
A 26 A Diplomás Pályakövető Rendszer – Vezetői Információs Rendszer kapcsolódási modellje az EJF-en
A javasolt keresztváltozók:
Nem – Férfi, Nő
Munkarend – Nappali, Levelező
Kar – MKK, NTK
Szak/Intézet
Képzési forma – BA/BSc, Hagyományos főiskolai, FSZ/FOKSZ, SZT
Végzés éve – 2010, 2011, 2012
Végzés óta eltelt idő – Egy, Három, Öt év
Munkahely régiója, lehetőség szerint megyéje
A javasolt mutatószámok
Továbbtanulási szándékkal kapcsolatos mutatók
A felsőoktatásban jelenleg is részt vevő végzettek aránya
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
42 Jelenleg_részt_vesz_ egyéb_felsőfokú_képzésben
Numeric 2.3. Részt vesz-e jelenleg felsőfokú képzésben?
{1,00, Igen}... Nominal
Riport struktúra
Keresztváltozók/Tanul-e jelenleg felsőoktatásban
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Igen Nem Összesen
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
Továbbtanulási szándék: FSZ/FOKSZ, BA/BSc, MA/MSc, SZT, Doktori képzés, Egységes
osztatlan képzés
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
49 Tervez_további_felsőfokú _tanulmányokat
Numeric Tervez további felsőfokú tanulmányokat?
{1,00, Igen}... Nominal
50 Tervez_felsőfokú Numeric 2.4.1. Felsőfokú szakképzés {1,00, Igen, a kérdőív alapjául szolgáló intézményben}...
Nominal
51 Tervez_BA Numeric 2.4.2. Alapképzés (BA/BSc) {1,00, Igen, a kérdőív alapjául szolgáló intézményben}...
Nominal
52 Tervez_MA Numeric 2.4.3. Mesterképzés (MA/MSc) {1,00, Igen, a kérdőív alapjául szolgáló intézményben}...
Nominal
53 Tervez_szakirányú Numeric 2.4.4. Szakirányú továbbképzés, rezidensképzés
{1,00, Igen, a kérdőív alapjául szolgáló intézményben}...
Nominal
54 Tervez_PhD Numeric 2.4.5. Doktori (PhD, DLA) képzés {1,00, Igen, a kérdőív alapjául szolgáló
Nominal
A DPR-VIR kapcsolata
A 27 A
Ssz. Name Type Label Variables Measure
intézményben}...
55 Tervez_egységes_ osztatlan Numeric 2.4.6. Egységes, osztatlan képzés (pl. jogász, orvosképzés)
{1,00, Igen, a kérdőív alapjául szolgáló intézményben}...
Nominal
56 FSZ_2es Numeric 2.4.1. Felsőfokú szakképzés {1,00, Igen}... Nominal
57 BA_2es Numeric 2.4.2. Alapképzés (BA/BSc) {1,00, Igen}... Nominal
58 MA_2es Numeric 2.4.3. Mesterképzés (MA/MSc) {1,00, Igen}... Nominal
59 SZT_2es Numeric 2.4.4. Szakirányú továbbképzés, rezidensképzés
{1,00, Igen}... Nominal
60 PhD_2es Numeric 2.4.5. Doktori (PhD, DLA) képzés {1,00, Igen}... Nominal
61 Egys_oszt_2es Numeric 2.4.6. Egységes, osztatlan képzés (pl. jogász, orvosképzés)
{1,00, Igen}... Nominal
Riport struktúra
Keresztváltozók/Tervez további felsőfokú tanulmányokat?
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Igen Nem Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
Keresztváltozók/Tervez felsőoktatási részvételt több
képzés szerint
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
FSZ BA/BSc … Össz.
Igen, az EJF-en
Igen, máshol
Nem Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
Keresztváltozók/Tervez felsőoktatási részvételt
(2 válasz) több képzés szerint
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
FSZ BA/BSc … Össz.
Igen Nem Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
Abszolutóriumhoz szükséges képzési idő hossza
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
16 Abszolutóriumig_ félévek_száma
Numeric
1.7. A szak megkezdése után összesen hány félév alatt jutott el az abszolutóriumig? Kérjük, csak az abszolutórium megszerzéséig tartó aktív, lezárt félévek számát tüntesse fel!
None Scale
Riport struktúra Keresztváltozók/Az
abszolutóriumig eltelt félévek száma
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Nem Elemszám és Átlag, két tizedesjegyig Tagozat…
sugo szemle
A 28 A Diplomás Pályakövető Rendszer – Vezetői Információs Rendszer kapcsolódási modellje az EJF-en
Abszolutórium-szerzés után közvetlenül diplomát szerzők aránya
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
18 Abszolutórium_után_diploma_közvetlen
Numeric 1.8. Az abszolutórium után közvetlenül a diplomáját is megszerezte?
{1,00, Igen}... Nominal
Riport struktúra Keresztváltozók/Az
abszolutórium után közvetlenül szerzett diplomát?
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Igen Nem Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
Abszolutórium-szerzés és a diplomaszerzés között eltelt idő
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
19 Abszolutórium_után_ hónap_diploma
Numeric 1.8.1. Az abszolutórium után hány hónappal szerzete meg a diplomát?
{1,00, 1-3 hónap}...
Nominal
Riport struktúra
Keresztváltozók/Az abszolutórium után
diplomaszerzés ideje
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
1-3 hónap
4-6 hónap
7-12 hónap
13-24 hónap
2 évnél több idő
még nem szereztem meg
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
Abszolutórium-szerzés után közvetlen diplomaszerzés meghiúsulásának oka
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
20 Késedelem_oka_11 Numeric 1.8.2. Mi (volt) a késedelem oka?
{1,00, Nyelvvizsga hiánya}...
Nominal
Riport struktúra Keresztváltozók/Az abszolutórium után
diplomaszerzés késedelmének oka
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Nyelvvizsga Egyéb
ok Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
A DPR-VIR kapcsolata
A 29 A
Munkakereséssel kapcsolatos mutatók
A munkakeresés átlagos időtartama (hónap)
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
99 Abszolutórium_után_ keresett_munkát
Numeric 3.3. Az abszolutórium megszerzése után közvetlenül keresett-e munkát?
{1,00, Igen}... Nominal
105 Abszolutórium_után_ talált_munkát
Numeric 3.3.3. Az abszolutórium megszerzése után talált-e munkát?
{1,00, Azonnal, egy hónapon belül találtam}...
Nominal
108 Absz_után_hónap_ keresett_KKK
Numeric 3.3.3.1. Abszolutórium után összesen hány hónapig kereste első munkáját? Kérjük, számmal adja meg!
None Scale
109 kkk_Abszolutórium_után_ hónapig_keresett_KKK
Numeric
kkk_3.3.3.1. Abszolutórium után összesen hány hónapig kereste első munkáját? Kérjük, számmal adja meg!KKK
{1,00, 1-3 hó}... Nominal
Riport struktúra
Keresztváltozók/Az abszolutórium után keresett-e munkát?
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Igen Nem, mert már
akkor is dolgozott Nem, folytatta a tanulmányait
Nem, egyéb okból
Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
Keresztváltozók/Az abszolutórium után talált
munkát?
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Azonnal, egy hónapon belül
talált
Keresés után talált
Még nem talált
Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
Keresztváltozók/Az abszolutórium után a munkakeresés sikerességéhez szükséges
idő
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Nem Elemszám és Átlag, két tizedesjegyig Tagozat…
Keresztváltozók/Az abszolutórium után a munkakeresés sikerességéhez
szükséges idő (Kategorizált)
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
1-3 hónap 4-12
hónap 13 hónap vagy több
Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
sugo szemle
A 30 A Diplomás Pályakövető Rendszer – Vezetői Információs Rendszer kapcsolódási modellje az EJF-en
Álláskeresés száma
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
101 Munkakeresés_hányszor_ próbálkozott
Numeric
3.3.1. A munkakeresés során összesen kb. hány munkáltatónál próbálkozott/jelentkezett állásért? (Kapcsolatfelvételnek számítanak pl. az elküldött önéletrajzok, megvalósult interjúk, jelentkezés hirdetésekre) Kérjük, számmal...
None Scale
Riport struktúra Keresztváltozók/Az abszolutórium utáni
álláskeresés száma
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Nem Elemszám és Átlag, két tizedesjegyig Tagozat…
A munkavállalást befolyásoló tényezők
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
205 Munkav_szakmai_tartalmi Numeric 8.1. Mennyire befolyásolták az alábbi tényezők a munkavállalását?1. A munka szakmai, tartalmi része
{1,00, Egyáltalán nem}... Scale
206 Munkav_szakmai_előmen Numeric 2. Szakmai előmenetel, karrierépítési lehetőség
{1,00, Egyáltalán nem}... Scale
207 Munkav_szakmai_presztízs Numeric 3. A munka szakmai presztízse {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
208 Munkav_jövedelem_juttatás Numeric 4. Jövedelem, juttatások {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
209 Munkav_személyi_körülmény Numeric 5. A munka személyi körülményei {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
210 Munkav_tárgyi_körülmény Numeric 6. A munka tárgyi körülményei {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
211 Munkav_rugalmas_munkaidő Numeric 7. Rugalmas munkaidő {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
212 Munkav_lakóhely_közelség Numeric 8. A munkahely lakóhelyhez való közelsége
{1,00, Egyáltalán nem}... Scale
213 Munkav_bejelentett_állás Numeric 9. Az, hogy bejelentett állást kapott {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
214 Munkav_szakterületnek_ megfelel_munka
Numeric 10. Szakterületnek megfelelő munka {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
215 Munkav_EJF_végzett Numeric 11. Az, hogy az Eötvös József Főiskolán szerzett végzettséget
{1,00, Egyáltalán nem}... Scale
216 Munkav_korábbi_szakm_ gyak_tapasztalat
Numeric 12. Az, hogy korábbi szakmai gyakorlattal, tapasztalattal rendelkezett
{1,00, Egyáltalán nem}... Scale
217 Munkav_jó_egyéni_képesség Numeric 13. Az, hogy megfelelő egyéni képességekkel rendelkezik
{1,00, Egyáltalán nem}... Scale
218 Munkav_jó_megjelenés_fellépés Numeric 14. Az, hogy jó volt a személyes megjelenése, fellépése
{1,00, Egyáltalán nem}... Scale
Riport struktúra
Keresztváltozók/A munkavállalást
befolyásoló tényezők fontossága
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
A munka szakmai, tartalmi
része
Szakmai előmenetel,
karrierlehetőség … Össz.
Nem Elemszám és Átlag, két tizedesjegyig
Tagozat…
A DPR-VIR kapcsolata
A 31 A
A végzettek nyelvismerete
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
63 Nyelvtudása_angol Numeric 2.5.1.angol nyelvből: {1,00, nem ismeri}... Nominal
64 Nyelvtudása_német Numeric 2.5.2.német nyelvből: {1,00, nem ismeri}... Nominal
65 Nyelvtudása_francia Numeric 2.5.3.francia nyelvből: {1,00, nem ismeri}... Nominal
66 Nyelvtudása_olasz Numeric 2.5.4.olasz nyelvből: {1,00, nem ismeri}... Nominal
67 Nyelvtudása_spanyol Numeric 2.5.5.spanyol nyelvből: {1,00, nem ismeri}... Nominal
68 Nyelvtudása_orosz Numeric 2.5.6.orosz nyelvből: {1,00, nem ismeri}... Nominal
Riport struktúra
Keresztváltozók/Legalább többé-kevésbé nyelvet beszélők
aránya több nyelv szerint
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
angol német … Össz.
3-5 érték 1-2 érték Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
Keresztváltozók/A végzettek nyelvtudása
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
angol német …
Nem Elemszám és Átlag, két tizedesjegyig Tagozat…
A fő munkaerő-piaci státusszal kapcsolatos mutatók
A válaszadáskor munkanélküliek aránya
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
131 Munkaerőpiac_státusza Numeric 5.1. Mi az Ön jelenlegi fő munkaerő-piaci státusza? Kérjük, a leginkább jellemzőt jelölje meg!
{1,00, Alkalmazott}... Nominal
Riport struktúra
Keresztváltozók/Munkaerő-piaci státusz
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Alkalmazott Önfoglalkoztató, önálló vállalkozó
… Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
sugo szemle
A 32 A Diplomás Pályakövető Rendszer – Vezetői Információs Rendszer kapcsolódási modellje az EJF-en
A részmunkaidőben (heti 40 munkaóránál kevesebbet) dolgozók aránya a
foglalkoztatottak körében
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
165 KK_Főállás_normál_ hónap_óraszám
Numeric
KK_5.16.2. Hány munkaórát dolgozott főállásában az előző héten? Ha ez nem egy "szokásos" hét volt, akkor utolsó "szokásos" héten hány munkaórát dolgozott a főállású munkahelyén?
{1,00, heti 20 óra alatt}...
Nominal
Riport struktúra
Keresztváltozók/A főállás heti óraszáma
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
20 óránál kevesebb
20-29 óra
30-39 óra
… Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
A végzéskor (abszolutórium megszerzésekor) főállásban dolgozók aránya
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
93 Abszolutóriumkor_ munkaviszony
Numeric 3.2. Az abszolutórium megszerzésekor rendelkezett Ön főállású munkaviszonnyal (szolgálati jogviszonnyal)?
{1,00, Igen}... Nominal
Riport struktúra Keresztváltozók/Abszolutórium
megszerzésekor rendelkezett főállású munkával
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Igen Nem Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
A főállásban foglalkoztatott végzettek munkaviszonyának jellege
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
139 Munkaviszonya_ időbeli_jellege
Numeric
Az alábbiakban a jelenlegi fő munkaviszonyával kapcsolatos kérdéseket teszünk fel. Kérjük, ha több dolgot is csinál, akkor válassza ki, hogy melyiket tekinti a fő foglalkozásának, és a következőkben erre a tevékenységére és munka...
{1,00, ... állandó jellegű és határozatlan idejű}...
Nominal
140 Munkaviszonya_ tartalmi_jellege
Numeric 5.4. Ön munkaviszonyának tartalmi jellege: {1,00, ... köztisztviselő, közalkalmazott, kormánytisztvise...}...
Nominal
Riport struktúra
Keresztváltozók/A munkaviszony időbeli
jellege
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Állandó jellegű és határozatlan
idejű
Határozott idejű
Alkalmi, vagy megbízás
jellegű Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
A DPR-VIR kapcsolata
A 33 A
Keresztváltozók/A munkaviszony tartalmi
jellege
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Köztisztviselő, közalkalmazott,
kormánytisztviselő
Állami, önkormányzati vállalat alkalmazottja
Más helyen dolgozik
Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
A végzetteket foglalkoztató cég létszáma a foglalkoztatottak körében
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
151 Munkahelye_hány_ fő_dolgozik
Numeric
5.13. Megközelítőleg hány fő dolgozik az Ön cégénél?Kérjük, a teljes – legnagyobb – munkavállalói létszámot jelölje meg, több telephellyel rendelkező cég esetén pl. az anyavállalat összesített létszámát!
{1,00, Önfoglalkoztató vagyok}...
Nominal
Riport struktúra
Keresztváltozók/Munkahelyen dolgozók létszám-kategóriája
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Önfoglalkoztató vagyok
2-9 fő … Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
A végzettet foglalkoztató cég tulajdonviszonya a foglalkoztatottak körében
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
149 Munkahelye_köz_ magántulajdon_aránya
Numeric 5.11. Az Ön munkahelye...
{1,00, ... teljes mértékben állami/önkormányzati tulajdonú,}...
Nominal
150 Munkahelye_magyar_külföldi_ tulajdonú_aránya
Numeric 5.12. Az Ön munkahelye...
{1,00, ... teljes mértékben magyar tulajdonú}...
Nominal
Riport struktúra Keresztváltozók/A
munkahely tulajdonviszonya az
állami jelenlét függvényében
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Teljes mértékben állami/önkormányzati
tulajdonú
Részben állami, részben magán-
tulajdonú
Teljes mértékben
magántulajdonú Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
Keresztváltozók/A
munkahely tulajdonviszonya a külföldi befektetők
jelenlétének függvényében
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Teljes mértékben magyar tulajdonú
Részben magyar tulajdonú
Teljes mértékben külföldi tulajdonú
Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
sugo szemle
A 34 A Diplomás Pályakövető Rendszer – Vezetői Információs Rendszer kapcsolódási modellje az EJF-en
Betöltött pozíció
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
132 Munkaerőpiac_Beosztása Numeric 5.1.1. Milyen beosztásban dolgozik? {1,00, Felső vezető}... Nominal
Riport struktúra
Keresztváltozók/ Beosztás
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Felső vezető Középvezető … Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
A munkavállalás megyéje és külföldi munkavállalás a végzettség megszerzése után
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
160 Munkahelye_megye Numeric 5.15.2.3.Munkahelye megyéje {1,00, Budapest}... Nominal
Riport struktúra
Keresztváltozók/ Munkahely megyéje
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Budapest Bács-Kiskun … Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
Havi nettó átlagjövedelem és szórás a foglalkoztatottak körében
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
162 Főállás_normál_hónap_ nettó_keresete
Numeric
5.16.1. Mennyi volt az előző hónapban / az utolsó olyan hónapban, amikor jellemző, „normál” fizetést kapott, a főállásából származó havi nettó (adózás utáni) keresete? (Kérjük, az összeget ezer forintban adja meg! Amennyiben...
None Scale
163 kkk_Főállás_normál_hónap_ nettó_kereset
Numeric kkk_5.16.1. Mennyi volt az előző hónapban / az utolsó olyan hónapban, amikor jellemzően "normál" fizetést kapott, a főál
{1,00, 0-100 eFt}...
Nominal
Riport struktúra
Keresztváltozók/A főállás nettó keresete
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Nem Átlag és szórás, két tizedesjegyig
Tagozat…
Keresztváltozók/A
főállás nettó keresete kategorizált
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
0-100 eFt 101-150 eFt … Össz.
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
A DPR-VIR kapcsolata
A 35 A
Pályaelhagyók (a felsőfokú tanulmányok során szerzett ismereteket munkájukban
egyáltalán nem hasznosítók) aránya a foglalkoztatottak körében
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
145 Munkája_során_ használja_végzettségét
Numeric
5.7. Milyen mértékben használja jelenlegi munkájában a kérdőív alapjául szolgáló tanulmányai során elsajátított tudást, megszerzett készségeket? Osztályozzon 1-től 5-ig!
{1,00, Egyáltalán nem}...
Scale
Riport struktúra Keresztváltozók/A
tanulmányok megfelelési szintje (átlag)
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Nem Elemszám és Átlag, két tizedesjegyig Tagozat…
Keresztváltozók/A
tanulmányok megfelelési szintje
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Nem Elemszám és Arányszám
Tagozat…
Elégedettség a munka egyes szempontjaival a foglalkoztatottak körében
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
170 Munka_szakmai_tartalmi_része Numeric 6.1.1. Mennyire elégedett főállású munkájával a munka szakmai, tartalmi része szempontjából?
{1,00, Teljesen elégedetlen}...
Scale
171 Munka_szakmai_előremenetel_ karrierépítés
Numeric 6.1.2. Mennyire elégedett főállású munkájával a szakmai előmenetel, karrierépítés szempontjából?
{1,00, Teljesen elégedetlen}...
Scale
172 Munka_szakmai_presztízs Numeric
6.1.3. Mennyire elégedett főállású munkájával a presztízse, társadalmi megbecsültsége szempontjából?
{1,00, Teljesen elégedetlen}...
Scale
173 Munka_jövedelem_juttatások Numeric 6.1.4. Mennyire elégedett főállású munkájával a jövedelem és juttatások szempontjából?
{1,00, Teljesen elégedetlen}...
Scale
174 Munka_személyi_körülményei Numeric 6.1.5. Mennyire elégedett főállású munkájával a munka személyi körülményei szempontjából?
{1,00, Teljesen elégedetlen}...
Scale
175 Munka_tárgyi_körülményei Numeric 6.1.6. Mennyire elégedett főállású munkájával a munka tárgyi körülményei szempontjából?
{1,00, Teljesen elégedetlen}...
Scale
176 Munka_összessége Numeric 6.1.7. Mennyire elégedett főállású munkájával a munka összességét tekintve?
{1,00, Teljesen elégedetlen}...
Scale
sugo szemle
A 36 A Diplomás Pályakövető Rendszer – Vezetői Információs Rendszer kapcsolódási modellje az EJF-en
Riport struktúra
Keresztváltozók/A munka szempontjaival
kapcsolatos elégedettség
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Szakmai, tartalmi rész
Szakmai előmenetel,
presztízs … Össz.
Nem Elemszám, Átlag és Szórás, két tizedesjegyig
Tagozat…
A kompetenciák hasznosulása
SPSS adatsor
Ssz. Name Type Label Variables Measure
219 Munkája_során_szükséges_ nyelvtudás
Numeric
8.2. Kérjük, adja meg, hogy mennyire szükségesek munkájához az alábbi kompetenciák?1. Nyelvtudás
{1,00, Egyáltalán nem}...
Scale
220 Munkája_során_szükséges_ innovatív_készség
Numeric 2. Innovatív készség {1,00, Egyáltalán nem}...
Scale
221 Munkája_során_szükséges_ íráskészség
Numeric 3. Íráskészség {1,00, Egyáltalán nem}...
Scale
222 Munkája_során_szükséges_ konfliktuskezelési_készség
Numeric 4. Konfliktuskezelési képesség
{1,00, Egyáltalán nem}...
Scale
223 Munkája_során_szükséges_ nagy_munkabírás_kitartás
Numeric 5. Nagy munkabírás, kitartás
{1,00, Egyáltalán nem}...
Scale
224 Munkája_során_szükséges_ szaktudás_a_gyakorlatban
Numeric 6. Szaktudás alkalmazása a gyakorlatban
{1,00, Egyáltalán nem}...
Scale
225 Munkája_során_szükséges_ együttműködés_csapattal
Numeric 7. Együttműködés egy csapattal
{1,00, Egyáltalán nem}...
Scale
226 Munkája_során_szükséges_ elméleti_szaktudás
Numeric 8. Elméleti szaktudás {1,00, Egyáltalán nem}...
Scale
227 Munkája_során_szükséges_ mások_irányítása
Numeric 9. Mások irányítása {1,00, Egyáltalán nem}...
Scale
228 Munkája_során_szükséges_ rugalmasság
Numeric 10. Rugalmasság {1,00, Egyáltalán nem}...
Scale
229 Munkája_során_szükséges_ fogalmazási_készség
Numeric 11. Fogalmazási készség {1,00, Egyáltalán nem}...
Scale
230 Munkája_során_szükséges_ számítógépes_tudás
Numeric 12. Számítógépes tudás {1,00, Egyáltalán nem}...
Scale
231 Munkája_során_szükséges_ jó_prezentációs_készség
Numeric 13. Jó prezentációs készség {1,00, Egyáltalán nem}...
Scale
232 Munkája_során_szükséges_ jó_munkaszervezés
Numeric 14. Jó munkaszervezés, időgazdálkodás
{1,00, Egyáltalán nem}...
Scale
233 Munkája_során_szükséges_ önállóság
Numeric 15. Önállóság {1,00, Egyáltalán nem}...
Scale
234 Munkája_során_szükséges_ monotonitástűrés
Numeric 16. Monotonitás tűrés {1,00, Egyáltalán nem}...
Scale
A DPR-VIR kapcsolata
A 37 A
Riport struktúra Keresztváltozók/A
munka során használt kompetenciák szükségessége
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Nyelvtudás Innovatív készség
… Össz.
Nem Elemszám és Átlag, két tizedesjegyig
Tagozat…
Az intézményben kapott képzéshez fűződő szolgáltatásokkal kapcsolatos visszajelzések
Az EJF által biztosított, tanulmányokhoz kapcsolódó szolgáltatásaival való elégedettség
mértéke
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
236 Szolgáltatás_elméleti_okt_minősége Numeric
8.4. Mennyire (volt) elégedett az Eötvös József Főiskola alábbi, a tanulmányok folytatásával összefüggő szolgáltatásaival, területeivel?1. Elméleti oktatás minősége
{1,00, Egyáltalán nem}... Scale
237 Szolgáltatás_gyakorlati_oktatás_minősége Numeric 2. Gyakorlati oktatás minősége {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
238 Szolgáltatás_gyakorlati_képzés_mennyisége Numeric 3. Gyakorlati képzés mennyisége a képzésen belül
{1,00, Egyáltalán nem}... Scale
239 Szolgáltatás_könyvés_médiatár Numeric 4. Könyv- és médiatár {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
240 Szolgáltatás_órarend_kurzusok_beosztása Numeric 5. Órarend, kurzusok beosztása {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
241 Szolgáltatás_tantermek_felszereltsége Numeric 6. Tantermek felszereltsége {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
242 Szolgáltatás_tanulmányi_ügyintézés Numeric 7. Tanulmányi ügyintézés {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
243 Szolgáltatás_tájékoztatás_tanulmányi_ügy Numeric 8. Hallgatók tájékoztatása a tanulmányi ügyekkel kapcsolatban
{1,00, Egyáltalán nem}... Scale
244 Szolgáltatás_oktatók_felkészültsége Numeric 9. Oktatók felkészültsége {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
245 Szolgáltatás_számítógépes_ellát Numeric 10. Számítógépes ellátottság {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
Riport struktúra
Keresztváltozók/Az EJF által nyújtott tanulmányi
szolgáltatásokkal kapcsolatos elégedettség
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Elméleti oktatás minősége
Gyakorlati oktatás
minősége … Össz.
Nem Elemszám és Átlag, két tizedesjegyig
Tagozat…
Az EJF által biztosított, tanulmányokhoz nem kapcsolódó szolgáltatásaival való
elégedettség mértéke
SPSS adatsor Ssz. Name Type Label Variables Measure
246 Elégedett_kollégiumi_elhelyezés Numeric
8.5. Mennyire (volt) elégedett az Eötvös József Főiskola alábbi szolgáltatásaival, területeivel?1. Kollégiumi elhelyezés
{1,00, Egyáltalán nem}... Scale
247 Elégedett_sportolási_lehetőségek Numeric 2. Sportolási lehetőségek {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
sugo szemle
A 38 A Diplomás Pályakövető Rendszer – Vezetői Információs Rendszer kapcsolódási modellje az EJF-en
Ssz. Name Type Label Variables Measure
248 Elégedett_kulturális_lehetőségek Numeric 3. Kulturális lehetőségek {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
249 Elégedett_szórakozási_lehetőségek Numeric 4. Szórakozási lehetőségek {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
250 Elégedett_központi_hallgatói_centrum Numeric 5. Központi Hallgatói Centrum szolgáltatásai
{1,00, Egyáltalán nem}... Scale
251 Elégedett_hallgatói_rendezvények Numeric 6. Hallgatói rendezvények {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
252 Elégedett_EJF_honlap_webmail Numeric 7. EJF honlap/webmail {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
253 Elégedett_büfé_étkezési_lehetőségek Numeric 8. Büfé, étkezési lehetőségek {1,00, Egyáltalán nem}... Scale
254 Elégedett_oktatási_épületek_állapota Numeric 9. Oktatási épületek megjelenése, állapota
{1,00, Egyáltalán nem}... Scale
Riport struktúra Keresztváltozók/Az EJF
által nyújtott nem tanulmányi
szolgáltatásokkal kapcsolatos elégedettség
Felmérés éve
Végzés éve időtáv
Kollégiumi elhelyezés
Sportolási lehetőségek
… Össz.
Nem Elemszám és Átlag, két tizedesjegyig
Tagozat…
Összegzés
A 39 A
4. ÖSSZEGZÉS
A Diplomás Pályakövető Rendszer kötelező jellege mellett egy hatékony eszközt biztosíthat a
felsőoktatás magas minőségű működésében érdekeltek részére a megfelelő fejlesztési területek
azonosítása céljából. A rendszeres, évente ismétlődő lekérdezések, az azonos alapsokaság
újbóli, legalább háromszori megkeresése révén olyan területekről juthatunk információkhoz,
mint a képzés minősége, a végzettek munkaerő-piaci beválása és munkaerő-piaci visszajelzései,
illetve a további felsőfokú tanulmányok.
A Vezetői Információs Rendszer segítségével az intézmény vezetői adatalapú döntéseket
hozhatnak. Célja a különböző informatikai és információs rendszerek összehangolása, valamint
az összekapcsolt adatok könnyen kezelhető, megfelelően vizualizált riportok formájában,
szükséges elrendezésben való összesítése.
Jelen modell a DPR-nek, mint az egyik primer adatforrásnak a VIR-be történő integrációját
mutatja be az intézményi felmérések tapasztalatai, az országos felmérést összefogó hazai
szakemberek és nemzetközi példaként az olasz AlmaLaurea konzorcium megoldásai alapján. A
részletesen rendelkezésre álló DPR adattáblázatot követően a kiválasztott mutatók,
keresztváltozók felsorolása következik, a kiinduló SPSS adattábla, valamint az ennek
segítségével kialakított riport struktúra bemutatásával.
sugo szemle
A 40 A Diplomás Pályakövető Rendszer – Vezetői Információs Rendszer kapcsolódási modellje az EJF-en
IRODALOMJEGYZÉK
Bángi-Magyar Attila – Farkas Krisztina – Vilmányi Márton – Bálint Julianna – Halász Gábor – Gábor András – Hodász Attila – Hosznyák András (2009): AVIR Kézikönyv. Budapest : Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft., ISBN 978-963-9795-45-7, 236 p.
Communication of the European Commission: EUROPE 2020 - A strategy for smart, sustainable and inclusive growth. 2010. március 18., 37. p. Forrás: http://ec.europa.eu/eu2020/pdf/COMPLET%20EN%20BARROSO%20% 20%20007%20-%20Europe%202020%20-%20EN%20version.pdf Letöltve: 2014.01.30.
Educatio Nkft. (2013): DPR monitoring-kutatási összefoglaló. 2013. június 17., 15 p. Az intézményi DPR felelősök részére megküldve elektronikusan.
NEFMI: 2005. évi CXXXIX. törvény a felsőoktatásról 34. § (6), 53. § (6), 103. § ab), 130. § (4), 156. § (2), Forrás: http://www.nefmi.gov.hu/letolt/felsoo/ftv_20051129.pdf Letöltve: 2013.10.15.
NEFMI: 2011. évi CCIV. törvény a nemzeti felsőoktatásról. 19. §, Forrás: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi? docid=A1100204.TV×hift=1 Letöltve: 2013.12.15.
Nyüsti Szilvia (2013): DPR adatok AVIR-ban való megjeleníthetőségének lehetőségei. DPR-workshop: az adatok megjeleníthetősége szakmai workshop. Budapest, 2013.07.05. Forrás: http://www.felvi.hu/felsooktatasimuhely/dpr/rendezvenyek/dpr_workshop_beszamolo
Sipos Norbert (2013): A Diplomás Pályakövetési Rendszer és eredményei az Eötvös József Főiskolán 2013. Baja : Eötvös József Főiskola, 2013. 53 p.
A jelen kiadvány tartalmának részbeni, nem kereskedelmi célú sokszorosítása engedélyezett, feltéve, ha az idézett szövegeket teljes körűen hivatkozzák.
A dokumentum egészének sokszorosítása iránti kérelmeket az Eötvös József Főiskola Rektori Hivatalához kell eljuttatni.
Felelős kiadó: Eötvös József Főiskola
Felelős szerkesztő: Sipos Norbert, Mácsik Petra
Műszaki szerkesztő: Sipos Norbert
ISSN
© Sipos Norbert, Mácsik Petra
© Eötvös József Főiskola