nappal

min: 16°C

max: 21°C

Belépés | Regisztráció

Előfizetés

Keresés

Főoldal

Belföld

Külföld

Gazdaság

Kultúra

Bűnügy-baleset

Vélemény

Tudomány

Sport

Bioritmus

VÁLASZTÁS - 2014

Napi kérdés

Szép szó

Bulvár

Fotó

Zöldzóna

Szerintem

Névnapok: Tibor

április

14.

Előző

Hármat ölt a náci ámokfutó

Hármat ölt a náci ámokfutó

Hármat ölt a náci ámokfutó

Következő

1új cikk

Belföld

Pert vesztett a legfőbb ügyész - Kis János

véleménye jogos

nepszava.hu|2013. dec 31. 15:51

[A+ A-]

[Nyomtatás]

[Küldés e-mailben]

Orbán Viktor, Polt Péter és Paczolay Péter az ügyészség napján. FOTÓ: Bielik

István/Népszava

1

inShare

Jogerősen is pert nyert Kis János, valamint az ÉS, Polt Péter és a Legfőbb Ügyészség ellen.

hirdetés

A Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta azt az elsőfokú ítéletet, amellyel a Törvényszék

elutasította a Polt Péter és a Legfőbb Ügyészség által az ÉS-t kiadó Irodalom Kft., az ÉS

főszerkesztője Kovács Zoltán és Kis János filozófus ellen benyújtott keresetet.

2011. április 8-án közölte az ÉS „Alkotmányozás – mi végre? III.” címmel Kis János

tanulmány-sorozatának befejező részét.

Ebben Kis János azt állította, hogy Polt Péter "Előző hivatali ciklusa idején már bőségesen

bizonyította, hogy hivatalát nem pártatlan közszolgaként, hanem megbízója kiszolgálójaként

tölti be."

A felperesek - a Legfőbb Ügyészség és Polt Péter - azt kérték a bíróságtól, hogy állapítsa meg

Kis János olyan valótlan és sértő tényt állított, amely hátrányosan befolyásolja az ügyészi

szervezet és a legfőbb ügyész társadalmi értékelését. A keresetben alperesenként 1-1 millió,

összesen 3 millió forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére is kérték kötelezni a lapot, a

főszerkesztőt és a szerzőt, valamint az alperesekkel szemben közérdekű bírság kiszabását is

indítványozták a felperesek.

A Fővárosi Törvényszék 2012. június 25-én első fokon már elutasította a felperesek keresetét,

amely ellen a Legfőbb Ügyészség és Polt Péter fellebbezett. Az ítélet indokolásában a bíró

kimondta, hogy Kis János politikai véleményt fogalmazott meg, közszereplővel, sőt

közhatalmat gyakorló szervezettel és személlyel szemben, amely nem lépte túl a szabad

véleménynyilvánítás jogilag megengedett határait, s az Alkotmánybíróság 36/1994. számú

határozatában foglaltak szerint az éles, erőteljes kritika is megengedett, ha az nem becsmérlő,

nem öncélúan gyalázkodó.

Ezt az első fokú ítéletet helybenhagyta a Fővárosi Ítélőtábla, és a felpereseket kötelezte a

perköltség fizetésére.

Címkék: per, Kis János, Polt Péter hirdetés

Hozzászólások (54) A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.

hangszoros 2014.01.08. 10:52

Hmmm Nem tudom van még olyan paragrafus, hogy esküszegés? A Hazaárulás népárulás-

úgy tünnik megszünt. Valamikor vol Fellség és árulása fejvesztés volt. Mind kettő tovatünt

nálunk. Van ahol nem! PL.: http://www.youtube.com/watch?v=oHvnDXiQGXs

stromerzeuger 2014.01.01. 16:16

[strommerzeuger 2014.01.01. 10:10]:

Mi van - Jenőke ?

Nem találod a "gomolya" nickedet ?

tamas46 2014.01.01. 15:32

A következmény: leváltják az egész bírói kart ? ,mert, hogy jogállamban mindent lehet ?

Ha jól értettem,akkor a Legfőbb Ügyész nem független,azaz az ügyészség nem az

Alaptörvényben foglaltak szerint végzi a munkáját.

buran 2014.01.01. 14:50

[stromerzeuger 2014.01.01. 09:07]:

Egy fenét! Ez csak az ellenség és a kóbor apácák megtévesztése érdekében hozott tessék-

lássék ítélet. Porhintés. Smafu.

buran 2014.01.01. 14:49

[jimmyjoe 2014.01.01. 13:23]:

Marhaság.

buran 2014.01.01. 14:48

Bohóckodás. Mindenki tudja, hogy Poltpetike fideszes ügynök. A hülye Gyurcsány alatt is az

volt.

Buliga 2014.01.01. 14:06

[891011 2014.01.01. 08:54]:"Jogállamban a PERT VESZTETT főügyész lemond!!!"

Egy jogállamban, igen! Csak hát ez ugye nem az.

jimmyjoe 2014.01.01. 13:52

atiboy2014.01.01. 13:26

Jól tudod, hogy igazam van attól függetlenül, hogy ki kit nevezett ki.

Poltot Orbán nevezte ki, a birói kar kinevezését a "liberálisok" tették - volt rá néhány évük-:)

Amit korábban irtam az elfogultság témájában az mind igaz, vak (esetle hülye) aki ezt nem

ismeri fel.

atiboy 2014.01.01. 13:26

jimmyjoe

Poltot Orbán nevezte ki a bírókat meg nem az ellenzék. Kapis?

jimmyjoe 2014.01.01. 13:23

greybear2014.01.01. 13:11válaszolok

Olvasni tudni kell.

Ha nem érted megismételem: Az egyik igy-, a másik úgy elfogult: A főügyész a jobb-közép

kormány szekerét tolja, a birók pedig a "liberálisok" szekerét húzzák (az idézőjelet helyesen

értelmezd-:)

Egyik sem jó, de ilyen "forradalmi" (esetleg "ellenforradalmi"-) időkben ez nem lehet

másként.

Aki lát és nem csak néz ki hülyén a fejéből az tudja, hogy igazam van.

greybear 2014.01.01. 13:11

[jimmyjoe 2013.12.31. 22:11]: szegény , ugye aki nem nyal be viktornak az mind hazaáruló?

polt-pot-peti csak lehet, hogy a fideSS szekerét húzza?, amelyik bíró viszont az igazság, és

nem a talpnyalók mellett dönt az biztos, hogy, a......! A fogyatékkal élőket mindig sajnáltam,

SZEGÉNY!

A NÉPSZAVA MINDEN MUNKATÁRSÁNAK, ÉS OLVASÓJÁNAK

NARANCSMENTES BOLDOG ÚJ ÉVET KÍVÁNOK !!!

A narancshívőknek mindezen felül még KIJÓZANODÁST!

OSZT..Ű mög, evonul gyógykezelésre!

greybear 2014.01.01. 12:55

I.orbánc ezért megb.... handótündibündit!/narancs-családbanmarad/ Lehetséges

orbanisztánban, hogy polt-pot-peti rendszerű ügyészség mellett, hogy a bíróság

HELYBENHAGYTA AZT A VÁDAT, HOGY AZ ÜGYÉSZSÉG RÉSZREHAJLÓ. AZ

ORBÁNCI HATALOM KISZPOLGÁLÓJA.

Egy demokratikus társadalomban, ha a főügyészt megvádolják részrehajlással, és a

hadabandatündi bírósága nem védi meg LEMOND, de csak egy demokratikus jogállamban, és

nálunk ugye a kettőből kettő hiányzik, a jogállam és a demokrácia.

csataval 2014.01.01. 12:50

Rengeteg olyan fideszes ügy van ami Polt seggnyalási jóvoltából el sem jutott a bíróságig.

A fideszes ügyek eltusolásához kell a seggnyaló Polt.

De az MSZP-s "ügyeket" eljárás alá vonni választások előtt, vagy koholt vádak alapján

eljárást indítani ellenük, ehhez is a kell seggnyaló Polt.

Ha több év után kiderűl róluk, hogy ártatlanok, kit érdekel, fő szempont, hogy tönkretegyük őt

és csaladját.

csataval 2014.01.01. 12:27

Polt már többször bizonyította, hogy a megbízója seggnyalója.

csataval 2014.01.01. 12:26

Egyértelmű, hogy Polt egy seggnyaló, aki a megbízója kiszolgálójaként tölti be a posztját.

csataval 2014.01.01. 12:24

Hátrányosan befolyásolja az ügyészi szervezet és a legfőbb ügyész társadalmi értékelését az

ahogyan Polt a hivatalát nem pártatlan közszolgaként, hanem megbízója kiszolgálójaként tölti

be.

sumpesz 2014.01.01. 11:07

A biroságok és a birák nem azonosak a legföbb ügyésszel vagy az ügyészséggel. Polt uraság

azt hitte, hogy az ö személye szent és sérthetelen. Nem az, rá kellett döbbennie, hogy valoban

fideSS pártkatona, és a jogot sem ismeri. Miért mondana le, jön helyette egy másik hülye. Ezt

már legalább ismerjük, tele hibával, képtelenek összetákolni egy normális vádat, sorozatosan

veszitik el a politikai pereket, jo ez az ember, elég hülye ahhoz, hogy hagyják békén. Hajrá

potocska, vadásszál, igy tovább.

Feri04 2014.01.01. 10:18

Csak egyet tudok mondani még egy ilyen Orsós Cigány vezeti eszt az Országot csak szégyent

hoz Magyar Országra,de csak egyet nem értek,vajon nincs eben az Országban elég Művelt

emberek mint például Közgazdászok Prófeszórok Egyetemi docsenszek ,hogy meg álitsák

eszt az ámokfutást,és még egy kérdésem lenne ki tudja meg írni 1920-ota hány Magyar Ember

vezette eszt az országot mert én csak egyet tudok de aszt is ki fingatták(karaktergyilkoságal)

oregdiak 2014.01.01. 10:13

A legfőbb ügyésznek itt a lehetőség, hogy vonuljon vissza, ha van benne minimális

önbecsülés. Hanem ezt teszi, akkor jogosan tekinthető pártkatonának. Ez pedig nem

fogadható el beosztásával, bármennyi időre is nevezete ki a hatalom. A szemben egy

jellemhiányos ember lesz.

strommerzeuger 2014.01.01. 10:10

Kis János "nem lépte túl a szabad véleménynyilvánítás jogilag megengedett határait". Ez az

ítélet.

Szétolvasták

Megint kétharmada lett a Fidesznek

Zivatarral, felhőszakadással jön a hidegfont

Nézze meg! Így tették tönkre a kishantosi biogazdaságot

"Magyarország: megérdemelt kudarc"

Futóverseny miatt zárva a fél város

Gyurcsány múzeumba küldené Orbánt táskájával együtt

Terhes örökség

Drámai végjáték után kiesett a Fehérvár

Azé a föld...

Megtalálták a hévízi tóban eltűnt férfit

Most jött

Hármat ölt a náci ámokfutó

Gyurcsány: "ez az szobor soha nem fogja egyesíteni a nemzetet!"

Veszélyes eszkaláció kezdődött Kelet-Ukrajnában

Azé a föld...

Vészjelzés a viharos szél miatt

DK: az európai egyesült államok a jövő

Május végén választhat új igazgatót a Mazsihisz

Washington nyomás alá helyezné az oroszokat

Gyurcsány múzeumba küldené Orbánt táskájával együtt

Makra Noémi mind a négy szeren bajnok lett

Vélemény

A központ eret vág

Terhes örökség

Egymillió-kétszázezer

A szegény hátizsák panaszai

Határon túl és innen

Napi kérdés

Reális, hogy a határon túli magyar szavazók

többsége a Fideszre voksolt?

Tóth Zoltán, választási szakértő

Szép szó

"Öcsi bácsi" csapdája

"A világszerte ismert és elismert szocreál Népstadion ünnepélyes átadására 1953. augusztus

20-án került sor. Aztán szép csendben betöltötte a hivatását, nem csak mint futballpálya."

Bodrogi 80

"Maradt benne valami rossz fát a tűzre tenni képes, csintalanul csibészes, pedig kedden lesz

80 éves..."

Tűzzománc emlékeim

Sztehlo Gábor, a gyermekmentő

Az evangélikus egyház püspöke személyesen adta a megbízást.

Japán és Peru márkás gasztronómiája

Weboldalunkat úgy készítettük el, hogy a tartalom alkalmazkodjon a kijelző szélességéhez. Amennyiben ezt meg kívánja változtatni, és készülékének jellegétől függetlenül mindig egy

konkrét verziót látni, kattintson a "Beállítások" gombra a láblécben.

Médiaajánlat

Adatkezelésről

Jogokról

Alapelvek

Impresszum

Ügyeletes újságíró

Beállítások

A www.nepszava.hu fenntartója a NÉPSZAVA Lapkiadó Kft. © Minden jog fenntartva 2005-

2014.

Plex Online Kft. - Szoftverfejlesztés, tárhelybérlés