drept roman viii- emil molcut

Upload: ionescu-remus

Post on 05-Jul-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/16/2019 Drept Roman VIII- Emil Molcut

    1/6

  • 8/16/2019 Drept Roman VIII- Emil Molcut

    2/6

    procesul se desfasura n doua faze INIURE s INIUDICIO )dar au aparu" so ser e de ele$en"e no as"fel n pr $afaza a procesulu par" le nu se $ae*pr $au n cu% n"e sole$ne ca n procedura le' s ac" un lor c see*pr $au n l $&a!ul co" d an .

    In al II-lea rand a fos" crea" un nou $ !loc procedural denu$ " FORMULA )ar for$ula es"e un $ c pro'ra$ de !udeca"a pr n care $a' s"ra"ul ara"a

    !udeca"orulu cu$ sa !udece procesul In prac" ca or de ca"e or $a' s"ra"ulcons"a"a ca pre"en" le recla$an"ulu sun" le' " $e %er #ca n ed c"ul saudaca e* s"a un " p corespunza"or de for$ula pen"ru acel caz .Daca e* s"a$a' s"ra"ul co$ple"a acel " p de for$ula cu "oa"e ele$en"ele concre"e aleprocesulu ad ca nu$ele recla$an"ulu ) nu$ele para"ulu ) pre"en" lerecla$an"ulu ) apararea para"ulu e"c. Dupa care for$ula era n$ana"arecla$an"ulu care se prezen"a cu acea for$ula n fa"a !udeca"orulupen"ru a se !udeca s pen"ru a-s %alor #ca pre"en" le pr n proces ad ca pecale !ud c ara . Daca nsa $a' s"ra"ul cons"a"a ca pre"en" le recla$an"ulusun" n"e$e a"e dar n ed c"ul sau nu e* s"a un " p corespunza"or defor$ula a"unc crea o noua for$ula pe care o co$ple"a cu ele$en"eleconcre"e ale procesulu n$anandu -o recla$an"ulu . Ia"a cu$ pr n

    n"er$ed ul for$ule or ce pre"en" e le' " $a pu"ea # %alor #ca"a pe cale !ud c ara ar pre"en" a care es"e %alor #ca"a pe cale !ud c ara do&andes"e%aloarea de drep" su& ec" % ceea ce nsea$na ca pr n n"er$ed ul fo$ule$a' s"ra" !ud c ar au sanc" ona" no drep"ur su& ec" %e s au e*" ns pe

    cale procedurala sfera de re'le$en"are !ur d ca.

    or$ula a%ea o s"ruc"ura for$a"a d n par" pr nc pale s 2 par" accesor

    Par" le pr nc pale ale for$ule sun" INTENTIO, DEMONSTRATIO )ADIUDICATIO s CONDEMNATIO or ce for$ula ncepea cu nu$ rea de

    !udeca"or .

    In INTENTIO erau $en"ona"e pre"en" le for$ula"e de recla$an" ) nDEMONSTRATIO se $en" ona "e$e ul !ur d c sau z%orul !ur d c alpre"en" lor recla$an"ulu care pu"ea cons"a n"r-un con"rac" n"r-un"es"a$en" sau al" ac" !ur d c) ADIUDICATIO #'ura nu$a n for$uleleac" un lor pr n care se cerea es rea d n nd % z une sau efec"uarea unupar"a! deoarece pr n ADIUDICATIO $a' s"ra"ul l $pu"ern cea pe

    !udeca"or sa pronun"e es rea d n nd % z une ) ar pr n CONDEMNATIO l$pu"ern cea pe !udeca"or sa pronun"e o sen" n"a #e de conda$nare #e de

    a&sol% re ) ar par" le accesor ale for$ule sun" PRESCRIPTIUNILE sauPRESCRIPTIONES s EXCEPTIUNILE sau EXCEPTIONES .

  • 8/16/2019 Drept Roman VIII- Emil Molcut

    3/6

    Prescr p"r un le 6 anu$ "e prec zar facu"e #e n fa%oarea recla$an"ulu #en fa%oarea para"ulu . Prec zar le facu"e n fa%oarea recla$an"ulu erau

    denu$ "e PRESCRIPTIONES PRO ACTORE ) ar prec zar le n fa%oareapara"ulu erau denu$ "e PRESCRIPTIONES PRO REO .

    Exceptiuni e 6 $ !loace de aparare pr n care para"ul nu nea'a pre"e" lefor$ula"e de recla$an" c n%oca anu$ "e fap"e de na"ura sa paral zezeacele pre"en" spre e*e$plu para"ul nu nea'a ca a pr $ " o su$a de &ande la recla$an" dar a#r$a ca ul"er or a pla" " sau ca a fos" er"a" deda"or e. Pen"ru ca para"ul sa poa"a opune e*cep" unea n fa"a !udeca"oruluera necesar ca ea sa #'ureze n for$ula s era n"rodusa n for$ula deca"re $a' s"ra" la cererea e*presa a para"ulu .

    Exceptiune! "re&u a sa #'ureze n for$ula deoarece po"r % " lu a us nprocedura for$ulara !udeca"orul es"e scla%ul for$ule s "re&u e sa !udeceprocesul n s"r c"a confor$ "a"e cu nd ca" le pe care le-a pr $ " pr nfor$ula s de aceea n procedura for$ulara e*cep" un le au a%u" uncarac"er a&solu"or u ceea ce nsea$na ca or de ca"e or e*cep" unea sedo%edea n"e$e a"a ) !udeca"orul nu pu"ea pronun"a sen" n"a deconda$nare la $a pu" n c "re&u a sa pronun"e SENTINTA DEABSOLVIRE spre e*e$plu daca recla$an"ul a#r$a ca are o crean"a de100 ar para"ul do%edea pe cale de e*cep" une ca da"oreaza doar 50

    !udeca"orul nu-l pu"ea conda$na la 50 c "re&u a sa pronun"e SENTINTADE ABSOLVIRE "

    Pr n apar " a e*cep" un lor au fos" depas "e "oa"e ncon%en en"elecare decur'eau d n pr nc p ul un "a" de c7es" une care se apl ca nprocedura le' s ac" un lor pe cand nu e* s"a e*cep" un . Po"r % " aces"upr nc p u n acelas proces nu$a recla$an"ul poa"e sa-s for$ulezepre"en" le ar daca para"ul a%ea la randul lu de for$ula" anu$ "e pre"en". Pe cand n procedura for$ulara oda"a cu apar " a e*cep" un lor a$&ele

    par" s pu"eau for$ula pre"en" le n acelas proces cac recla$an"ul sfor$ula pre"en" le pe cale de ac" une ar para"ul s le for$ula pe cale dee*cep" une .

    Al"a no%a" e n"rodusa de procedura for$ulara a fos" n le'a"ura cuefec"ele lu LITIS CONTESTATIO . In procedura for$ulara lu LITISCONTESTATIO se n"ele'ea re$ "erea une cop de pe for$ula de ca"rerecla$an" para"ulu sau d c"area for$ule de ca"re recla$an" para"ulu a.para"ul sa s" e cu$ sa se apere n fa"a !udeca"orulu . LITIS CONTESTATIOprez n"a o $por"an"a deose& "a deoarece pr n %alor #carea efec"elor sale

  • 8/16/2019 Drept Roman VIII- Emil Molcut

    4/6

    !usr s"consul" au crea" no ns" "u" !ur d ce $a cu sea$a n $a"er ao&l 'a" lor n"rade%ar LITIS CONTESTATIO producea efec"e

    efec"ul ec" nc" %

    efec"ul crea"or

    efec"ul re'la"or ,#*a"or

    Pr efec"ul e*" nc" % n $o$en"ul lu LITIS CONTESTATIO drep"ul n " al alrecla$an"ulu ad ca drep"ul pe care recla$an"ul l-a dedus n !us" " e ses" n'ea spre e*e$plu daca recla$an"ul a#r$a n fa"a $a' s"ra"ulu caes"e propr e"arul unu "eren n $o$en"ul lu LITIS CONTESTATIO drep"ullu de propr e"a"e se s" n'ea dar pr n efec"ul crea"or n locul drep"ulu

    n " al care s-a s" ns se nas"ea un drep" nou pe care l denu$ $ DREPTULNOU CREAT s care pur"a n $od n%ar a& l asupra une su$e de &an pr nur$are or de ca"e or recla$an"ul cas" 'a procesul ur$a sa pr $easca osu$a de &an nd feren" de o& ec"ul pre"en" lor sale spre e*e$plu dacare%end ca un scla% s cas" 'a procesul recla$an"ul cas" 'a o su$a de&an . De aceea !ur s"consul" spuneau ca n procedura for$ulara sen" n"ade conda$nare prezen"a un CARACTER PECUNIAR s "o" de aceea n"redrep"ul n " al s drep"ul nou crea" e* s"au anu$ "e deose& r n func" e dena"ura !ur d ca s de o& ec"ul drep"ulu n " al spre e*e$plu daca drep"ul

    n " al a fos" un drep" real el se deose&ea fa"a de drep"ul nou crea" s npr % n"a na"ur !ur d ce s n pr % n"a o& ec"ulu s n pr % n"a cauze sau"e$e ulu !ur d c . 9ele doua drep"ur se deose&eau n pr % n"a na"ur

    !ur d ce deoarece drep"ul n " al a fos" un drep" real pe cand drep"ul noucrea" es"e un drep" de crean"a . Ele se deose&eau s n pr % n"a o& ec"ulu

    n"ruca" drep"ul n " al pur"a asupra unu lucru ,drep"ur le reala poar"aasupra unor lucrur pe cand drep"ul crea" se pur"a asupra une su$e de&an a%and al" o& ec" . 9ele doua drep"ur se deose&eau s n pr % n"a"e$e ulu !ur d c) s n pr % n"a cauze !ur d ce n"ruca" drep"ul n " al pu"ea

    z%or d n"r-un ac" oarecare) pe cand drep"ul nou crea" z%ora d n LITISCONTESTATIO .

    Daca drep"ul n " al era un drep" de crean"a care pur"a asupra unu lucrucele doua drep"ur se deose&eau nu$a n pr % n"a o& ec"ulu s a cauze

    !ur d ce.

    Daca drep"ul n " al era un drep" de crean"a care pur"a asupra une su$ede &an cele doua drep"ur su& ec" %e e deose&eau nu$a n pr % n"a cauze

    !ur d ce.

  • 8/16/2019 Drept Roman VIII- Emil Molcut

    5/6

    In concluz e nd feren" de na"ura !ur d ca s de o& ec"ul drep"ulu n " al celedoua drep"ur su& ec" %e se deose&eau n"o"deauna n pr % n"a cauze

    !ur d ce.

    Pr n efec"ul re'la"or n $o$en"ul lu LITIS CONTESTATIO se s"a& leaude#n " % a"a" ele$en"ele reale ca" s ele$en"ele personale ale procesulu .

    Pr n ele$en"e reale ale procesulu n"ele'e$ pre"en" le for$ula"e derecla$an" n fa"a $a' s"ra"ulu care se #*eaza de#n " % ceea ce nsea$naca n fa"a !udeca"orulu recla$an"ul nu pu"ea for$ula al"e pre"en" cacdaca for$ula al"e pre"en" !udeca"orul: ar pr n ele$en"e personale aleprocesulu n"ele'e$ den" "a"ea !udeca"orulu s den" "a"ea par" lor ceea

    ce nsea$na ca procesul "re&u a sa #e !udeca" de acel !udeca"or care era$en" ona" n frun"ea for$ule s ca "re&u a sa se desfasoare n"re par" lecare erau $en" ona"e n for$ula .

    Daca $urea una d n"re par" ) $os"en "orul acele par" nu pu"ea %en nlocul lu deoarece $os"en "orul nu era "recu" n for$ula) dar $os"en "orulse prezen"a $preuna cu ad%ersarul n fa"a $a' s"ra"ulu n %ederea$od #car for$ule .

    Al"a no%a" e a procedur for$ulare s-a produs n le'a"ura cu sfera deapl care a ac" un n !us" " e asa cu$ se s" e n %ec7ea procedura ac" un le

    n !us" " e denu$ "e LEGIS ACTIUNI au fos" crea"e pr n le' n"r-un nu$arde"er$ na",5 s se apl cau doar la cazur de"er$ na"e prec za"e pr n le'epe cand n procedura for$ulara ac" unea n !us" " e a do&and " oapl ca" une 'enerala n sensul ca or ce pre"en" e le' " $a pu"ea #%alor #ca"a pr n ac" une n !us" " e de %re$e ce n procedura for$ulara pr nac" une n !us" " e n"ele'e$ cererea adresa"a de recla$an" $a' s"ra"ulude a se el &era o for$ula ar el &erarea for$ule ec7 %ala cu pos & l "a"earecla$an"ulu de as %alor #ca pre"en" a pe cale !ud c ara s as"fel or deca"e or pre"en" a recla$an"ulu era le' " $a el pu"ea n"en"a ac" une n

    !us" " e cac el &erarea for$ule ec7 %aleaza cu acordarea ac" un .

    +a ncepu"ul epoc clas ce ac" unea n !us" " e era dese$na"a pr n cu% n"ele,,VINDICTATIO,, , ))PETITIO )) ar $a "arz u pr n cu%an"ul ,,ACTIO )) cares-a 'eneral za" n procedura e*"raord nara .

    Te*"ele !ur d ce ro$ane ne nfac seaza nu$eroase cr "er de clas #care a

    ac" un lor . 9ea $a %ec7e es"e clas #carea n ac" un INREM s ac" unINPERSONAM sau ac" un REALE s ac" un PERSONALE refer ndu-se la

  • 8/16/2019 Drept Roman VIII- Emil Molcut

    6/6

    aceas"a clas #care (us" n an spunea ca es"e ))su$a d % z o)). Pr n ac" un lereale erau sanc" ona"e drep"ur le reale ar pr n ac" un le persona"edrep"ur le personale sau de crean"a s n"ruca" #z ono$ a drep"ur lor realese deose&es"e fa"a de #z ono$ a drep"ur lor personale s for$uleleac" un lor reale %or a%ea o redac"are d fer "a fa"a de for$ulele ac" un lorpersonale . As"fel drep"ur le reale z%orasc d n rapor"ur le !ur d ce s"a& l e

    n"re o persoana de"er$ na"a s "o" ce lal" $e$&r a soc e"a" ceea censea$na ca drep"ur le reale sun" opoza& le fa"a de "o" ad ca ))7er'a

    o$nes)). In sensul ca "o" $e$&r soc e"a" au nda"or rea sa respec"ee*erc "area drep"ur lor reale ar acela care ncalca e*erc "area unu drep"real %a # c7e$a" n !us" " e de " "ularul drep"ulu real ncalca" spree*e$plu acela care ncalca drep"ul de propr e"a"e %a # c7e$a" n !us" " ede propr e"ar. De aceea n INTENTIO a for$ule ac" un reale se %a$en" ona nu$a nu$ele recla$an"ulu nu se %a $en" ona s nu$elepara"ulu deoarece para" poa"e # or c ne pe cand drep"ur le de crean"a

    z%orasc d n rapor"ur le !ur d ce s"a& l "e n"re doua persoane de"er$ na"epe care le denu$ $ CREDITOR s DEBITOR . De aceea drep"ur lepersonale nu sun" opoza& le fa"a de "o" c nu$a fa"a de DEBITOR"

    De aceea n INTENTIO a ac" un lor for$ulare se %or $en" ona a$&elenu$e s nu$ele recla$an"ulu s cel al para"ulu deoarece para" poa"enu$a de& "orul care es"e o persoana de"er$ na"a