ds 2012:36 vård för papperslösa läget i november 2012 rosengrenska/röda korset 121124
DESCRIPTION
Ds 2012:36 Vård för papperslösa läget i november 2012 Rosengrenska/Röda Korset 121124. Hittills gällande lag: “ Lagen om Hälso - och sjukvård för asylsökande och papperslösa m.fl .” 2008:344. Akut vård – kan man inte neka någon - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Ds 2012:36Vård för papperslösa
läget i november 2012Rosengrenska/Röda Korset
121124
Hittills gällande lag: “Lagen om Hälso- och sjukvård för
asylsökande och papperslösa m.fl.” 2008:344
Akut vård – kan man inte neka någonAkut vård + vård som inte kan anstå — asylsökande,
subventionerat
Full egen betalning — papperslösa
Barn < 18 år:Samma sjukvård, tandvård och hälsovård som svenska barnMEN bara barn som tidigare varit asylsökande
Flyktin
g?
Asylsökande?
Papperslös?
Gömd?
Illeg
al?
TUT?
Avslag?
Vittne i rättegång?? Offer för trafficking??Förvirring om status – kopplat till
vårdmöjlighet?
EU-medborgare?
> eller < 18år?
Papperslös? Undocumented Migrant? Irreguljär? Overstayer?
Vem har rätt till vilken vård?
Akut vårdOmedelbart nödvändig vårdVård som inte kan anståPlanerad vård
Lokala beslut
110531 komSOU 2011:48
En bra utredning som ej skickats ut på remiss…
120927
Departementspromemoria 2012:36
”Hälso- och sjukvård till personer som vistas i
Sverige utan tillstånd” http://www.regeringen.se/sb/d/15860/a/200285
På remiss 1 oktober till 9 november 2012
Vad föreslås i Ds 2012:36?
Alla papperslösa barn som svenska barn- även läkemedel.
Papperslösa vuxna i nivå som asylsökande tidigare haft.
Akut vård och vård som inte kan anstå, även tandvård.Läkemedel som skrivs ut i samband med dessa läkar- och tandläkarbesök.
Mödravård, preventivmedels-rådgivning, vård vid abort.En hälsoundersökning
Skall börja gälla från 1 juli 2013
Rätt till vård- initiativet
Under Aktuellt
alla de inkomna remissvaren
Bl.a. det gemensamma
- med 43 undertecknare
www.vardforpapperslosa.se
Vad sägs i remissvaren?
• Inget att invända, kommer ej att påverka vårt jobb…
• Låter bra, det stödjer vi…
• Kritik mot förslaget – av olika slag
Kritiken mot Ds 2012:36 • Det är inte enligt MR, vårdens etik, etc• Hur skall det finansieras? I klump el.
ersättning efter antal patienter?• Många framhåller SOU 2011:48• Fortsatta oklarheter – vård som inte kan
anstå, t.ex.• Vad man än väljer - uppföljning • Implementeringen viktig
samt
• Språkbruket, tonen, ”utlänning” i stället för patient, eller människa
- ett motvilligt förslag…• Mot argumentet att de då kan leva ett
ganska normalt liv - ”kraftigt bristande insikt i vad ett liv som papperslös innebär”..
Vad händer nu?