電焊機職業災害案例彙編 - hvac-net.org.t · 電焊機感電預防對策...
TRANSCRIPT
電焊機職業災害案例彙編
行政院勞工委員會 印 中華民國九十四年十二月
I
目 錄 目 錄I 電焊機感電重大職災分析 1
電焊機感電預防對策 4
案例 1從事船艙底板電焊作業時不慎觸及身體感電死亡災害 6
案例 2從事鍋爐周邊配件裝入貨櫃焊接作業發生感電死亡災害 7
案例 3站在合梯從事托架電焊作業發生感電死亡災害 9
案例 4從事焊接重油槽桶內蒸汽盤管發生感電致死災害 11
案例 5從事 C型鋼架電焊作業發生感電致死災害 13
案例 6從事屋頂烤漆鋼板翻修作業因碰觸電焊機發生死亡災害 15
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害 17
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害 19
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害 21
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害 24
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害 26
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害 28
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害 30
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害 32
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害 34
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害 36
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害 38
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害 40
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害 42
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害 44
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害 46
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害 48
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害 50
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害 52
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害 54
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害 56
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害 58
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害 60
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害 62
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害 64
電焊機感電預防相關法規 65
1
電焊機感電重大職災分析
電銲機經常應用於製造業營造業之工作場所在製造修補有
關鋼鐵構件之連結上廣泛使用但電焊作業常因焊接構件之位置
及場所之限制如潮濕場所狹小空間高架作業鋼架鋼板等高
導性場所等而增加感電之危險性因此有必要先瞭解電焊機感電之
相關危害並進而擬訂其預防對策
依據我國歷年來重大職業災害資料顯示災害類型除墜落發生最
多外感電災害排名第二其中因電焊機所造成之感電災害89 年至
94 年計發生 30 件（如職災案例）並造成 30 人死亡平均每年因電
焊機而感電死亡者約 5 人（如附圖 1）約佔感電災害 10其中以
行業別分析大部分發生在營造業及製造業各有 15 人及 13 人各
佔 50及 43（如附圖 2）係因營造業及製造業使用電焊機之機會
較多至於電擊接觸點分析中以焊條接觸最多計有 11 人佔 37
其次為電焊夾頭有 9人佔 30顯見電焊人員常因作業場所
之限制而碰觸電焊機之焊條或電焊夾頭再其次為電源線及焊接
柄分別各有 3人（如附圖 3）另違反法令事項中以未設自動電擊
防止裝置或使其功能失效最多（如二段式開關之切換線路未經比流
器等）計有 17 人佔 56顯見電焊機未設自動電擊防止裝置或功
能失效最為普遍應加強宣導及預防其次為電焊夾頭絕緣破損未
2
設漏電斷路器及電焊機焊接炳絕緣不良等各有 7人5人及 4人（如
附圖 4）
歷年來電焊機重大職災統計
6
8
4
3 3
6
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
89年 90年 91年 92年 93年 94年
職
災
死
亡
人
數
健康台灣 快樂勞動
附圖1
附圖 1歷年來電焊機重大職災統計
電焊機重大職災之行業別分析附圖2
其他行業
2人 7
製造業
13人 43
營造業
15人 50
健康台灣 快樂勞動
附圖 2電焊機重大職災之行業別分析
3
電焊機重大職災之電擊接觸點分析
附圖3
其他
4人 13
電焊夾頭
9人 30
焊接柄
3人 10
電源線
3人 10
焊條
11人 37
健康台灣 快樂勞動
附圖 3電焊機重大職災之電擊接觸點分析
電焊機重大職災之違反法令分析
健康台灣 快樂勞動
附圖4
17
4
2
5
7
2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
未設自動電擊防止裝置或失效
焊接柄絕緣不良
電焊機未接地
未設漏電斷路器
電焊夾頭絕緣破損
電線未架高或防護
職
災
死
亡
人
數
註 同一職災案有時會違反一條以上之條文
附圖 4電焊機重大職災之違反法令分析
4
電焊機感電預防對策
由前述電焊機感電重大職災分析結果得知勞工常因接觸焊條
絕緣破損之電焊夾頭或焊接柄而感電因此為預防交流電焊機可能產
生之感電危害預防對策如下
一電焊機應設置自動電擊防止裝置交流電焊機應設有自動電擊防
止裝置使電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對人體不
會產生危險之電壓
二焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性焊接柄除了挾持焊條部份
通電之外其餘必須使用有電氣絕緣性能且有耐熱性及耐衝擊
性之絕緣物來包覆
三電焊機一次側應裝設漏電斷路器電焊機除二次側裝設自動電擊
防止裝置外電源側仍須經漏電斷路器以預防電焊機漏電產生
之危害
四電焊機外殼須接地為防止電焊機漏電至電焊機外殼應在電焊
機外殼加以接地以預防勞工誤觸外殼而感電
五使用之電纜線應架高或防護由於電焊機之電纜線放於地面拖
曳使得外部絕緣被覆常因外力而造成破損且地面如有潮濕積
水更易造成勞工感電因此對電纜線應架高或加以防護
六應使用安全面罩防護眼鏡及防護手套等防護具實施電焊作業
時勞工應確實使用安全面罩防護眼鏡及防護手套等防護具
以保護自身之安全
七其他措施
5
（一）對從事電焊作業之勞工實施必要之安全衛生教育訓練使
勞工瞭解電焊之相關危害及其預防對策
（二）訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查以瞭解電焊機之
使用情形並作為維修保養之參考
（三）訂定電焊作業之安全作業標準使勞工有所遵循避免產生
不安全行為
附圖保護電弧焊施工簡圖（資料來源勞委會勞工安全衛生研究所）
6
案例 1從事船艙底板電焊作業時不慎觸及身體感電死亡災害
一行業種類運輸工具製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
89 年 7 月 10 日下午 3 時 15 分許工程有限公司勞工林正在 T4-1
區收拾工具預備休息林員走到旁邊的 T4-2 區時抬頭看見同事楊躺
在工作台上林員乃爬上工作台查看發現楊員閉眼好似在睡覺故林員
走下了工作台回 T4-1 區告訴同事黃楊員情形兩人又一起去 T4-2 區
爬上工作台看楊員黃員搖一搖楊員楊員並無反應乃找人打電話叫救
護車送至醫院救治惟仍不治死亡
六災害原因分析
本次災害可能原因為勞工楊正在 T4-2 區以電焊機從事 SM6 P 船段
底板整修作業時因當時楊員正整修之第十根肋骨焊接點位置甚低故楊
員必需彎身或躺下從事作業可能其在工作中不慎將焊條碰觸自已左胸
處而其當時身體又有流汗致衣服潮濕肇致楊員感電
1直接原因與使用中之電焊機焊條接觸左胸電擊致死
2間接原因不安全動作將焊條誤觸身體
3基本原因(1)未依規定實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則並報檢查機構備查
七災害防止對策
1在狹小空間實施電焊作業時應小心避免焊條誤觸身體
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3應對勞工實施從事工電焊作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片（略）
7
案例 2從事鍋爐周邊配件裝入貨櫃焊接作業發生感電死亡災害
一行業種類機械設備製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據呂稱89 年 7 月 20 日上午 8 時 30 分我與罹災者陳上班後先作
貨櫃入廠準備工作9 時 40 分我們先將鍋爐周邊配件及鍋爐煙囟裝入貨
櫃下午 1 時 10 分開始再進行鍋爐本體裝櫃工作至下午 2 時 20 分左右
完成鍋爐本體裝櫃工作即由陳單獨執行鍋爐本體固定在貨櫃之支架
點焊工作準備約下午 2 時 30 分左右我因有事要交代陳發現陳員倒
臥於貨櫃內呼叫也沒有回應又發現有電焊機的電纜線在貨櫃裡面馬
上關閉電焊機電源同時通知救護車將陳員送至醫院急救惟延至同日
下午 3 時 30 分急救無效死亡
六災害原因分析
本災害可能原因如下罹災者於進行鍋爐裝櫃之固定作業時先將鍋爐本
體前端基座右側支架點焊完成後欲進行鍋爐本體後端基座右側支架點焊
工作時因貨櫃與鍋爐本體右側空間狹小（寬約 34 公分高約 50 公分）
且右側前端已點焊支架無法由右側空間進入貨櫃後側端故陳員攜帶電
焊夾頭由鍋爐本體左側空間欲進入行經途中不慎身體碰觸電焊夾頭上之
焊條再加上該交流電焊機未設置自動電擊防止裝置而感電死亡 1直接原因身體碰觸交流電焊機之電焊夾頭上焊條致感電休克死亡
2間接原因(1)不安全動作罹災者攜帶電焊夾頭由鍋爐本體左側空間
欲進入前未先將交流電焊機電源關掉
(2)不安全狀況罹災者於良導體設備（貨櫃）內之狹小空
間作業時使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
8
2應會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
3應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4對勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用之交流電焊機應
有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
9
案例 3站在合梯從事托架電焊作業發生感電死亡災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
依據在附近工作的勞工稱「89 年 8月 6 日下午 4 時 50 分左右我在補油
漆時突然聽到李慘叫聲接著隨著合梯翻轉摔下我趕緊過去搶救
發現他臉色發青嘴巴張開夾頭在他胸腹間我就跑至隔壁請那裡做工
的師傅兩人幫忙救人並將他送至醫院但最後不治死亡」
六災害原因分析
本次災害發生原因可能為罹災者在焊接好托架外側後轉身欲焊接托架
內側在右腳換踩柱之加勁材左腳換踩合梯之踏條過程中電焊夾頭並
未暫時置於樑或柱之翼板上由於合梯以繩索無法固定梯腳而滑動罹災
者因重心不穩致焊材或夾頭觸及右側腹部此時左腳踝部恰觸及合梯
罹災者因而感電並隨著合梯翻轉摔下
1直接原因被電焊機電擊致死
2間接原因不安全狀況(1)合梯兩梯腳間無適當繫材扣牢
(2)電焊機無自動電擊防止裝置
不安全動作更換雙腳站立位置未將電焊夾頭暫時置於
安全位置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(4)未設置勞工安全衛生業務主管
七災害防止對策
1雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應設置勞工安全衛生業務主管
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
10
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
6雇主對於使用之合梯應符合左列規定一具有堅固之構造二其材
質不得有顯著之損傷腐蝕等三梯腳與地面之角度應在七十五度以
內且兩梯腳間有繫材扣牢四有安全之梯面
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
11
案例 4從事焊接重油槽桶內蒸汽盤管發生感電致死災害
一行業種類其他金屬加工用機械製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據陳稱「89 年 8 月 14 日下午 4 時許我請罹災者陳焊接重油槽
桶內蒸汽盤管當我發現罹災者時他整個人趴在油槽桶內雙腳外露一
半我立刻將電焊機電源關閉將罹災者送醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
依據台灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書之記載死亡原因為甲
急性心室震顫（心臟痲痺）乙工作中電擊死亡本次災害發生之可能原
因為當罹災者進入該不銹鋼製重油槽內使用交流電焊機從事焊接工作
時因該槽桶僅直徑一公尺作業空間非常狹小可能身體移動時不慎
碰觸到焊條或焊接柄之前端（絕緣破損處）致電流流經身體而至大地造成
感電死亡
1直接原因工作中遭受電擊致心臟痲痺死亡
2間接原因不安全設備於不銹鋼製之良導體內之狹小空間作業時使
用交流電焊機未設自動電擊防止裝置電焊作業使用之
焊接柄未有相當之絕緣耐力(前端絕緣破損)
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主對於勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用交流電焊
機應有自動電擊防止裝置
2雇主對於電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
3雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
12
4雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片
照片 1 電焊機之焊接柄前端絕緣已破損
照片 2 罹災者工作處
13
案例 5從事 C型鋼架電焊作業發生感電致死災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據企業社負責人稱「89 年 8 月 25 日 11 時 20 分許張在教室左前門
內旁從事屋簷與鋼柱熔接之 C 型鋼架電焊作業我正在該教室右後門外
附近從事烤漆浪板監督吊掛及置放作業突然聽見張喊了一聲我回
頭看見張將手中電焊熔接柄於胸前往外斜拋出去然後自跨坐之鐵製
合梯上墜於地面我就將張抬至轎車送醫院急救不治死亡」
六災害原因分析
據台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書記載「死亡原因甲顱內出
血乙電擊摔落」研判本災害發生之可能原因罹災者跨坐於距地面
26 公尺高之鐵製梯上從事 3 公尺高之屋簷與鋼柱 C型鋼架電焊作業因所
用 220 伏特交流電焊機未設置自動電擊防止裝置及未戴用安全帶安全帽
電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體而鐵製合梯腳於垂直高度139公尺處
又觸及鋼柱220 伏特之電流瞬間由電焊熔接頭rarr身體rarr鐵製合梯rarr鋼柱rarr
大地造成電擊墜落地面顱內出血不治死亡
1直接原因電擊致重心不穩高處墜落致死
2間接原因不安全狀況(1)從事作業使用之交流電焊機未設置自動
電擊防止裝置
(2)高處作業未佩戴安全帽安全帶
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
14
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於在高度二公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞工確
實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
15
案例 6從事屋頂烤漆鋼板翻修作業因碰觸電焊機發生死亡災害
一行業種類建材零售業
二災害類型感電
三媒 介 物 梯子等
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
根據負責人及相關人員口述89 年 11 月 23 日罹災者等在自有民宅從事
屋頂烤漆鋼板翻修作業至下午約 5時許罹災者以雙腳夾移鐵質鋼管梯
移動配合在屋頂之作業時因該鐵質鋼管梯之一梯腳碰觸壹座通有電壓 220
伏特電流之電焊機而造成迴路並使罹災者遭感電
六災害原因分析
本災害發生可能原因89 年 11 月 23 日下午約 5 時許罹災者於作業時
左手扶於屋簷側之鐵皮製洩雨槽並以雙腳移動鐵質鋼管梯時該內右側
梯腳碰觸通有 220 伏特電壓強度電流之電焊機之電源接頭瞬時電流經鐵
質鋼管梯再流經罹災者身軀並自左手傳入鐵皮製洩雨槽而造成本感電災
害
1直接原因感電電流引起罹災者心因性休克經急救無效死亡
2間接原因(1)未將暫不使用之電焊機斷電且電源及電焊機間未加裝
漏電斷路器等安全裝置等之不安全環境因素
(2)罹災者以雙腳移動鐵質鋼管梯致視線不良之不安全行為
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未訂定適合需要之安全衛生工作守則
(3)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1雇主對勞工應使其接受適於電焊工作所必要之一般安全衛生教育訓練
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
16
檢查
4雇主對於使用對地電壓 220 伏特之移動式電焊機應設置適合其規格之具
高敏感度漏電斷路且對其電源接頭帶電部分應設置防止感電用之護圍
或絕緣被覆
八災害照片（略）
17
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工林稱 「90 年 3 月 16 日下午 2 時 30 分我站在冷凍水槽桶頂
上負責工具接駁及監督蔡作業蔡則在桶內從事隔板焊接作業
突然發現蔡沒有反應喊他也沒有回應我將電焊炳及電線拉起並
關掉電源周邊四~五名同事一起用皮帶將蔡拉起後送醫院急救」
六災害原因分析
據臺灣雲林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因1直接引起
死亡之疾病或傷害甲心臟衰竭乙電擊丙勞工傷害研判本災
害發生可能原因為勞工蔡使用交流電弧電焊機於良導體之鋼製冷凍
水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業且該電焊機未設有自動電擊防止裝
置可能係遭所使用之電焊柄上焊接用之焊條（正極）不慎觸及自身腹上
部又同時左手未確實戴用防護手套並觸及鋼製槽身（負極）形成感電
迴路致遭感電
1直接原因於良導體之鋼製冷慎凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作
業不慎遭電擊致送醫後心臟衰竭死亡
2間接原因
(1)不安全情況勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板
電焊作業所使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
(2)不安全動作罹災者於電焊作業時未確實使用防護手套
3基本原因(1)未設置安全衛生管理人員及未實施安全衛生自動檢查
(2)未實施安全衛生教育及預防災變之訓練
(3)未定訂安全衛生工作守則並報備
七災害防止對策
1雇主應實施安全衛生管理設置勞工安全衛生組織人員對於所使用之
電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
I
目 錄 目 錄I 電焊機感電重大職災分析 1
電焊機感電預防對策 4
案例 1從事船艙底板電焊作業時不慎觸及身體感電死亡災害 6
案例 2從事鍋爐周邊配件裝入貨櫃焊接作業發生感電死亡災害 7
案例 3站在合梯從事托架電焊作業發生感電死亡災害 9
案例 4從事焊接重油槽桶內蒸汽盤管發生感電致死災害 11
案例 5從事 C型鋼架電焊作業發生感電致死災害 13
案例 6從事屋頂烤漆鋼板翻修作業因碰觸電焊機發生死亡災害 15
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害 17
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害 19
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害 21
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害 24
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害 26
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害 28
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害 30
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害 32
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害 34
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害 36
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害 38
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害 40
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害 42
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害 44
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害 46
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害 48
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害 50
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害 52
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害 54
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害 56
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害 58
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害 60
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害 62
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害 64
電焊機感電預防相關法規 65
1
電焊機感電重大職災分析
電銲機經常應用於製造業營造業之工作場所在製造修補有
關鋼鐵構件之連結上廣泛使用但電焊作業常因焊接構件之位置
及場所之限制如潮濕場所狹小空間高架作業鋼架鋼板等高
導性場所等而增加感電之危險性因此有必要先瞭解電焊機感電之
相關危害並進而擬訂其預防對策
依據我國歷年來重大職業災害資料顯示災害類型除墜落發生最
多外感電災害排名第二其中因電焊機所造成之感電災害89 年至
94 年計發生 30 件（如職災案例）並造成 30 人死亡平均每年因電
焊機而感電死亡者約 5 人（如附圖 1）約佔感電災害 10其中以
行業別分析大部分發生在營造業及製造業各有 15 人及 13 人各
佔 50及 43（如附圖 2）係因營造業及製造業使用電焊機之機會
較多至於電擊接觸點分析中以焊條接觸最多計有 11 人佔 37
其次為電焊夾頭有 9人佔 30顯見電焊人員常因作業場所
之限制而碰觸電焊機之焊條或電焊夾頭再其次為電源線及焊接
柄分別各有 3人（如附圖 3）另違反法令事項中以未設自動電擊
防止裝置或使其功能失效最多（如二段式開關之切換線路未經比流
器等）計有 17 人佔 56顯見電焊機未設自動電擊防止裝置或功
能失效最為普遍應加強宣導及預防其次為電焊夾頭絕緣破損未
2
設漏電斷路器及電焊機焊接炳絕緣不良等各有 7人5人及 4人（如
附圖 4）
歷年來電焊機重大職災統計
6
8
4
3 3
6
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
89年 90年 91年 92年 93年 94年
職
災
死
亡
人
數
健康台灣 快樂勞動
附圖1
附圖 1歷年來電焊機重大職災統計
電焊機重大職災之行業別分析附圖2
其他行業
2人 7
製造業
13人 43
營造業
15人 50
健康台灣 快樂勞動
附圖 2電焊機重大職災之行業別分析
3
電焊機重大職災之電擊接觸點分析
附圖3
其他
4人 13
電焊夾頭
9人 30
焊接柄
3人 10
電源線
3人 10
焊條
11人 37
健康台灣 快樂勞動
附圖 3電焊機重大職災之電擊接觸點分析
電焊機重大職災之違反法令分析
健康台灣 快樂勞動
附圖4
17
4
2
5
7
2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
未設自動電擊防止裝置或失效
焊接柄絕緣不良
電焊機未接地
未設漏電斷路器
電焊夾頭絕緣破損
電線未架高或防護
職
災
死
亡
人
數
註 同一職災案有時會違反一條以上之條文
附圖 4電焊機重大職災之違反法令分析
4
電焊機感電預防對策
由前述電焊機感電重大職災分析結果得知勞工常因接觸焊條
絕緣破損之電焊夾頭或焊接柄而感電因此為預防交流電焊機可能產
生之感電危害預防對策如下
一電焊機應設置自動電擊防止裝置交流電焊機應設有自動電擊防
止裝置使電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對人體不
會產生危險之電壓
二焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性焊接柄除了挾持焊條部份
通電之外其餘必須使用有電氣絕緣性能且有耐熱性及耐衝擊
性之絕緣物來包覆
三電焊機一次側應裝設漏電斷路器電焊機除二次側裝設自動電擊
防止裝置外電源側仍須經漏電斷路器以預防電焊機漏電產生
之危害
四電焊機外殼須接地為防止電焊機漏電至電焊機外殼應在電焊
機外殼加以接地以預防勞工誤觸外殼而感電
五使用之電纜線應架高或防護由於電焊機之電纜線放於地面拖
曳使得外部絕緣被覆常因外力而造成破損且地面如有潮濕積
水更易造成勞工感電因此對電纜線應架高或加以防護
六應使用安全面罩防護眼鏡及防護手套等防護具實施電焊作業
時勞工應確實使用安全面罩防護眼鏡及防護手套等防護具
以保護自身之安全
七其他措施
5
（一）對從事電焊作業之勞工實施必要之安全衛生教育訓練使
勞工瞭解電焊之相關危害及其預防對策
（二）訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查以瞭解電焊機之
使用情形並作為維修保養之參考
（三）訂定電焊作業之安全作業標準使勞工有所遵循避免產生
不安全行為
附圖保護電弧焊施工簡圖（資料來源勞委會勞工安全衛生研究所）
6
案例 1從事船艙底板電焊作業時不慎觸及身體感電死亡災害
一行業種類運輸工具製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
89 年 7 月 10 日下午 3 時 15 分許工程有限公司勞工林正在 T4-1
區收拾工具預備休息林員走到旁邊的 T4-2 區時抬頭看見同事楊躺
在工作台上林員乃爬上工作台查看發現楊員閉眼好似在睡覺故林員
走下了工作台回 T4-1 區告訴同事黃楊員情形兩人又一起去 T4-2 區
爬上工作台看楊員黃員搖一搖楊員楊員並無反應乃找人打電話叫救
護車送至醫院救治惟仍不治死亡
六災害原因分析
本次災害可能原因為勞工楊正在 T4-2 區以電焊機從事 SM6 P 船段
底板整修作業時因當時楊員正整修之第十根肋骨焊接點位置甚低故楊
員必需彎身或躺下從事作業可能其在工作中不慎將焊條碰觸自已左胸
處而其當時身體又有流汗致衣服潮濕肇致楊員感電
1直接原因與使用中之電焊機焊條接觸左胸電擊致死
2間接原因不安全動作將焊條誤觸身體
3基本原因(1)未依規定實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則並報檢查機構備查
七災害防止對策
1在狹小空間實施電焊作業時應小心避免焊條誤觸身體
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3應對勞工實施從事工電焊作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片（略）
7
案例 2從事鍋爐周邊配件裝入貨櫃焊接作業發生感電死亡災害
一行業種類機械設備製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據呂稱89 年 7 月 20 日上午 8 時 30 分我與罹災者陳上班後先作
貨櫃入廠準備工作9 時 40 分我們先將鍋爐周邊配件及鍋爐煙囟裝入貨
櫃下午 1 時 10 分開始再進行鍋爐本體裝櫃工作至下午 2 時 20 分左右
完成鍋爐本體裝櫃工作即由陳單獨執行鍋爐本體固定在貨櫃之支架
點焊工作準備約下午 2 時 30 分左右我因有事要交代陳發現陳員倒
臥於貨櫃內呼叫也沒有回應又發現有電焊機的電纜線在貨櫃裡面馬
上關閉電焊機電源同時通知救護車將陳員送至醫院急救惟延至同日
下午 3 時 30 分急救無效死亡
六災害原因分析
本災害可能原因如下罹災者於進行鍋爐裝櫃之固定作業時先將鍋爐本
體前端基座右側支架點焊完成後欲進行鍋爐本體後端基座右側支架點焊
工作時因貨櫃與鍋爐本體右側空間狹小（寬約 34 公分高約 50 公分）
且右側前端已點焊支架無法由右側空間進入貨櫃後側端故陳員攜帶電
焊夾頭由鍋爐本體左側空間欲進入行經途中不慎身體碰觸電焊夾頭上之
焊條再加上該交流電焊機未設置自動電擊防止裝置而感電死亡 1直接原因身體碰觸交流電焊機之電焊夾頭上焊條致感電休克死亡
2間接原因(1)不安全動作罹災者攜帶電焊夾頭由鍋爐本體左側空間
欲進入前未先將交流電焊機電源關掉
(2)不安全狀況罹災者於良導體設備（貨櫃）內之狹小空
間作業時使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
8
2應會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
3應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4對勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用之交流電焊機應
有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
9
案例 3站在合梯從事托架電焊作業發生感電死亡災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
依據在附近工作的勞工稱「89 年 8月 6 日下午 4 時 50 分左右我在補油
漆時突然聽到李慘叫聲接著隨著合梯翻轉摔下我趕緊過去搶救
發現他臉色發青嘴巴張開夾頭在他胸腹間我就跑至隔壁請那裡做工
的師傅兩人幫忙救人並將他送至醫院但最後不治死亡」
六災害原因分析
本次災害發生原因可能為罹災者在焊接好托架外側後轉身欲焊接托架
內側在右腳換踩柱之加勁材左腳換踩合梯之踏條過程中電焊夾頭並
未暫時置於樑或柱之翼板上由於合梯以繩索無法固定梯腳而滑動罹災
者因重心不穩致焊材或夾頭觸及右側腹部此時左腳踝部恰觸及合梯
罹災者因而感電並隨著合梯翻轉摔下
1直接原因被電焊機電擊致死
2間接原因不安全狀況(1)合梯兩梯腳間無適當繫材扣牢
(2)電焊機無自動電擊防止裝置
不安全動作更換雙腳站立位置未將電焊夾頭暫時置於
安全位置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(4)未設置勞工安全衛生業務主管
七災害防止對策
1雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應設置勞工安全衛生業務主管
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
10
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
6雇主對於使用之合梯應符合左列規定一具有堅固之構造二其材
質不得有顯著之損傷腐蝕等三梯腳與地面之角度應在七十五度以
內且兩梯腳間有繫材扣牢四有安全之梯面
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
11
案例 4從事焊接重油槽桶內蒸汽盤管發生感電致死災害
一行業種類其他金屬加工用機械製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據陳稱「89 年 8 月 14 日下午 4 時許我請罹災者陳焊接重油槽
桶內蒸汽盤管當我發現罹災者時他整個人趴在油槽桶內雙腳外露一
半我立刻將電焊機電源關閉將罹災者送醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
依據台灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書之記載死亡原因為甲
急性心室震顫（心臟痲痺）乙工作中電擊死亡本次災害發生之可能原
因為當罹災者進入該不銹鋼製重油槽內使用交流電焊機從事焊接工作
時因該槽桶僅直徑一公尺作業空間非常狹小可能身體移動時不慎
碰觸到焊條或焊接柄之前端（絕緣破損處）致電流流經身體而至大地造成
感電死亡
1直接原因工作中遭受電擊致心臟痲痺死亡
2間接原因不安全設備於不銹鋼製之良導體內之狹小空間作業時使
用交流電焊機未設自動電擊防止裝置電焊作業使用之
焊接柄未有相當之絕緣耐力(前端絕緣破損)
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主對於勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用交流電焊
機應有自動電擊防止裝置
2雇主對於電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
3雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
12
4雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片
照片 1 電焊機之焊接柄前端絕緣已破損
照片 2 罹災者工作處
13
案例 5從事 C型鋼架電焊作業發生感電致死災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據企業社負責人稱「89 年 8 月 25 日 11 時 20 分許張在教室左前門
內旁從事屋簷與鋼柱熔接之 C 型鋼架電焊作業我正在該教室右後門外
附近從事烤漆浪板監督吊掛及置放作業突然聽見張喊了一聲我回
頭看見張將手中電焊熔接柄於胸前往外斜拋出去然後自跨坐之鐵製
合梯上墜於地面我就將張抬至轎車送醫院急救不治死亡」
六災害原因分析
據台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書記載「死亡原因甲顱內出
血乙電擊摔落」研判本災害發生之可能原因罹災者跨坐於距地面
26 公尺高之鐵製梯上從事 3 公尺高之屋簷與鋼柱 C型鋼架電焊作業因所
用 220 伏特交流電焊機未設置自動電擊防止裝置及未戴用安全帶安全帽
電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體而鐵製合梯腳於垂直高度139公尺處
又觸及鋼柱220 伏特之電流瞬間由電焊熔接頭rarr身體rarr鐵製合梯rarr鋼柱rarr
大地造成電擊墜落地面顱內出血不治死亡
1直接原因電擊致重心不穩高處墜落致死
2間接原因不安全狀況(1)從事作業使用之交流電焊機未設置自動
電擊防止裝置
(2)高處作業未佩戴安全帽安全帶
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
14
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於在高度二公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞工確
實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
15
案例 6從事屋頂烤漆鋼板翻修作業因碰觸電焊機發生死亡災害
一行業種類建材零售業
二災害類型感電
三媒 介 物 梯子等
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
根據負責人及相關人員口述89 年 11 月 23 日罹災者等在自有民宅從事
屋頂烤漆鋼板翻修作業至下午約 5時許罹災者以雙腳夾移鐵質鋼管梯
移動配合在屋頂之作業時因該鐵質鋼管梯之一梯腳碰觸壹座通有電壓 220
伏特電流之電焊機而造成迴路並使罹災者遭感電
六災害原因分析
本災害發生可能原因89 年 11 月 23 日下午約 5 時許罹災者於作業時
左手扶於屋簷側之鐵皮製洩雨槽並以雙腳移動鐵質鋼管梯時該內右側
梯腳碰觸通有 220 伏特電壓強度電流之電焊機之電源接頭瞬時電流經鐵
質鋼管梯再流經罹災者身軀並自左手傳入鐵皮製洩雨槽而造成本感電災
害
1直接原因感電電流引起罹災者心因性休克經急救無效死亡
2間接原因(1)未將暫不使用之電焊機斷電且電源及電焊機間未加裝
漏電斷路器等安全裝置等之不安全環境因素
(2)罹災者以雙腳移動鐵質鋼管梯致視線不良之不安全行為
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未訂定適合需要之安全衛生工作守則
(3)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1雇主對勞工應使其接受適於電焊工作所必要之一般安全衛生教育訓練
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
16
檢查
4雇主對於使用對地電壓 220 伏特之移動式電焊機應設置適合其規格之具
高敏感度漏電斷路且對其電源接頭帶電部分應設置防止感電用之護圍
或絕緣被覆
八災害照片（略）
17
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工林稱 「90 年 3 月 16 日下午 2 時 30 分我站在冷凍水槽桶頂
上負責工具接駁及監督蔡作業蔡則在桶內從事隔板焊接作業
突然發現蔡沒有反應喊他也沒有回應我將電焊炳及電線拉起並
關掉電源周邊四~五名同事一起用皮帶將蔡拉起後送醫院急救」
六災害原因分析
據臺灣雲林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因1直接引起
死亡之疾病或傷害甲心臟衰竭乙電擊丙勞工傷害研判本災
害發生可能原因為勞工蔡使用交流電弧電焊機於良導體之鋼製冷凍
水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業且該電焊機未設有自動電擊防止裝
置可能係遭所使用之電焊柄上焊接用之焊條（正極）不慎觸及自身腹上
部又同時左手未確實戴用防護手套並觸及鋼製槽身（負極）形成感電
迴路致遭感電
1直接原因於良導體之鋼製冷慎凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作
業不慎遭電擊致送醫後心臟衰竭死亡
2間接原因
(1)不安全情況勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板
電焊作業所使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
(2)不安全動作罹災者於電焊作業時未確實使用防護手套
3基本原因(1)未設置安全衛生管理人員及未實施安全衛生自動檢查
(2)未實施安全衛生教育及預防災變之訓練
(3)未定訂安全衛生工作守則並報備
七災害防止對策
1雇主應實施安全衛生管理設置勞工安全衛生組織人員對於所使用之
電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
1
電焊機感電重大職災分析
電銲機經常應用於製造業營造業之工作場所在製造修補有
關鋼鐵構件之連結上廣泛使用但電焊作業常因焊接構件之位置
及場所之限制如潮濕場所狹小空間高架作業鋼架鋼板等高
導性場所等而增加感電之危險性因此有必要先瞭解電焊機感電之
相關危害並進而擬訂其預防對策
依據我國歷年來重大職業災害資料顯示災害類型除墜落發生最
多外感電災害排名第二其中因電焊機所造成之感電災害89 年至
94 年計發生 30 件（如職災案例）並造成 30 人死亡平均每年因電
焊機而感電死亡者約 5 人（如附圖 1）約佔感電災害 10其中以
行業別分析大部分發生在營造業及製造業各有 15 人及 13 人各
佔 50及 43（如附圖 2）係因營造業及製造業使用電焊機之機會
較多至於電擊接觸點分析中以焊條接觸最多計有 11 人佔 37
其次為電焊夾頭有 9人佔 30顯見電焊人員常因作業場所
之限制而碰觸電焊機之焊條或電焊夾頭再其次為電源線及焊接
柄分別各有 3人（如附圖 3）另違反法令事項中以未設自動電擊
防止裝置或使其功能失效最多（如二段式開關之切換線路未經比流
器等）計有 17 人佔 56顯見電焊機未設自動電擊防止裝置或功
能失效最為普遍應加強宣導及預防其次為電焊夾頭絕緣破損未
2
設漏電斷路器及電焊機焊接炳絕緣不良等各有 7人5人及 4人（如
附圖 4）
歷年來電焊機重大職災統計
6
8
4
3 3
6
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
89年 90年 91年 92年 93年 94年
職
災
死
亡
人
數
健康台灣 快樂勞動
附圖1
附圖 1歷年來電焊機重大職災統計
電焊機重大職災之行業別分析附圖2
其他行業
2人 7
製造業
13人 43
營造業
15人 50
健康台灣 快樂勞動
附圖 2電焊機重大職災之行業別分析
3
電焊機重大職災之電擊接觸點分析
附圖3
其他
4人 13
電焊夾頭
9人 30
焊接柄
3人 10
電源線
3人 10
焊條
11人 37
健康台灣 快樂勞動
附圖 3電焊機重大職災之電擊接觸點分析
電焊機重大職災之違反法令分析
健康台灣 快樂勞動
附圖4
17
4
2
5
7
2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
未設自動電擊防止裝置或失效
焊接柄絕緣不良
電焊機未接地
未設漏電斷路器
電焊夾頭絕緣破損
電線未架高或防護
職
災
死
亡
人
數
註 同一職災案有時會違反一條以上之條文
附圖 4電焊機重大職災之違反法令分析
4
電焊機感電預防對策
由前述電焊機感電重大職災分析結果得知勞工常因接觸焊條
絕緣破損之電焊夾頭或焊接柄而感電因此為預防交流電焊機可能產
生之感電危害預防對策如下
一電焊機應設置自動電擊防止裝置交流電焊機應設有自動電擊防
止裝置使電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對人體不
會產生危險之電壓
二焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性焊接柄除了挾持焊條部份
通電之外其餘必須使用有電氣絕緣性能且有耐熱性及耐衝擊
性之絕緣物來包覆
三電焊機一次側應裝設漏電斷路器電焊機除二次側裝設自動電擊
防止裝置外電源側仍須經漏電斷路器以預防電焊機漏電產生
之危害
四電焊機外殼須接地為防止電焊機漏電至電焊機外殼應在電焊
機外殼加以接地以預防勞工誤觸外殼而感電
五使用之電纜線應架高或防護由於電焊機之電纜線放於地面拖
曳使得外部絕緣被覆常因外力而造成破損且地面如有潮濕積
水更易造成勞工感電因此對電纜線應架高或加以防護
六應使用安全面罩防護眼鏡及防護手套等防護具實施電焊作業
時勞工應確實使用安全面罩防護眼鏡及防護手套等防護具
以保護自身之安全
七其他措施
5
（一）對從事電焊作業之勞工實施必要之安全衛生教育訓練使
勞工瞭解電焊之相關危害及其預防對策
（二）訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查以瞭解電焊機之
使用情形並作為維修保養之參考
（三）訂定電焊作業之安全作業標準使勞工有所遵循避免產生
不安全行為
附圖保護電弧焊施工簡圖（資料來源勞委會勞工安全衛生研究所）
6
案例 1從事船艙底板電焊作業時不慎觸及身體感電死亡災害
一行業種類運輸工具製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
89 年 7 月 10 日下午 3 時 15 分許工程有限公司勞工林正在 T4-1
區收拾工具預備休息林員走到旁邊的 T4-2 區時抬頭看見同事楊躺
在工作台上林員乃爬上工作台查看發現楊員閉眼好似在睡覺故林員
走下了工作台回 T4-1 區告訴同事黃楊員情形兩人又一起去 T4-2 區
爬上工作台看楊員黃員搖一搖楊員楊員並無反應乃找人打電話叫救
護車送至醫院救治惟仍不治死亡
六災害原因分析
本次災害可能原因為勞工楊正在 T4-2 區以電焊機從事 SM6 P 船段
底板整修作業時因當時楊員正整修之第十根肋骨焊接點位置甚低故楊
員必需彎身或躺下從事作業可能其在工作中不慎將焊條碰觸自已左胸
處而其當時身體又有流汗致衣服潮濕肇致楊員感電
1直接原因與使用中之電焊機焊條接觸左胸電擊致死
2間接原因不安全動作將焊條誤觸身體
3基本原因(1)未依規定實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則並報檢查機構備查
七災害防止對策
1在狹小空間實施電焊作業時應小心避免焊條誤觸身體
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3應對勞工實施從事工電焊作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片（略）
7
案例 2從事鍋爐周邊配件裝入貨櫃焊接作業發生感電死亡災害
一行業種類機械設備製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據呂稱89 年 7 月 20 日上午 8 時 30 分我與罹災者陳上班後先作
貨櫃入廠準備工作9 時 40 分我們先將鍋爐周邊配件及鍋爐煙囟裝入貨
櫃下午 1 時 10 分開始再進行鍋爐本體裝櫃工作至下午 2 時 20 分左右
完成鍋爐本體裝櫃工作即由陳單獨執行鍋爐本體固定在貨櫃之支架
點焊工作準備約下午 2 時 30 分左右我因有事要交代陳發現陳員倒
臥於貨櫃內呼叫也沒有回應又發現有電焊機的電纜線在貨櫃裡面馬
上關閉電焊機電源同時通知救護車將陳員送至醫院急救惟延至同日
下午 3 時 30 分急救無效死亡
六災害原因分析
本災害可能原因如下罹災者於進行鍋爐裝櫃之固定作業時先將鍋爐本
體前端基座右側支架點焊完成後欲進行鍋爐本體後端基座右側支架點焊
工作時因貨櫃與鍋爐本體右側空間狹小（寬約 34 公分高約 50 公分）
且右側前端已點焊支架無法由右側空間進入貨櫃後側端故陳員攜帶電
焊夾頭由鍋爐本體左側空間欲進入行經途中不慎身體碰觸電焊夾頭上之
焊條再加上該交流電焊機未設置自動電擊防止裝置而感電死亡 1直接原因身體碰觸交流電焊機之電焊夾頭上焊條致感電休克死亡
2間接原因(1)不安全動作罹災者攜帶電焊夾頭由鍋爐本體左側空間
欲進入前未先將交流電焊機電源關掉
(2)不安全狀況罹災者於良導體設備（貨櫃）內之狹小空
間作業時使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
8
2應會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
3應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4對勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用之交流電焊機應
有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
9
案例 3站在合梯從事托架電焊作業發生感電死亡災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
依據在附近工作的勞工稱「89 年 8月 6 日下午 4 時 50 分左右我在補油
漆時突然聽到李慘叫聲接著隨著合梯翻轉摔下我趕緊過去搶救
發現他臉色發青嘴巴張開夾頭在他胸腹間我就跑至隔壁請那裡做工
的師傅兩人幫忙救人並將他送至醫院但最後不治死亡」
六災害原因分析
本次災害發生原因可能為罹災者在焊接好托架外側後轉身欲焊接托架
內側在右腳換踩柱之加勁材左腳換踩合梯之踏條過程中電焊夾頭並
未暫時置於樑或柱之翼板上由於合梯以繩索無法固定梯腳而滑動罹災
者因重心不穩致焊材或夾頭觸及右側腹部此時左腳踝部恰觸及合梯
罹災者因而感電並隨著合梯翻轉摔下
1直接原因被電焊機電擊致死
2間接原因不安全狀況(1)合梯兩梯腳間無適當繫材扣牢
(2)電焊機無自動電擊防止裝置
不安全動作更換雙腳站立位置未將電焊夾頭暫時置於
安全位置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(4)未設置勞工安全衛生業務主管
七災害防止對策
1雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應設置勞工安全衛生業務主管
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
10
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
6雇主對於使用之合梯應符合左列規定一具有堅固之構造二其材
質不得有顯著之損傷腐蝕等三梯腳與地面之角度應在七十五度以
內且兩梯腳間有繫材扣牢四有安全之梯面
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
11
案例 4從事焊接重油槽桶內蒸汽盤管發生感電致死災害
一行業種類其他金屬加工用機械製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據陳稱「89 年 8 月 14 日下午 4 時許我請罹災者陳焊接重油槽
桶內蒸汽盤管當我發現罹災者時他整個人趴在油槽桶內雙腳外露一
半我立刻將電焊機電源關閉將罹災者送醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
依據台灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書之記載死亡原因為甲
急性心室震顫（心臟痲痺）乙工作中電擊死亡本次災害發生之可能原
因為當罹災者進入該不銹鋼製重油槽內使用交流電焊機從事焊接工作
時因該槽桶僅直徑一公尺作業空間非常狹小可能身體移動時不慎
碰觸到焊條或焊接柄之前端（絕緣破損處）致電流流經身體而至大地造成
感電死亡
1直接原因工作中遭受電擊致心臟痲痺死亡
2間接原因不安全設備於不銹鋼製之良導體內之狹小空間作業時使
用交流電焊機未設自動電擊防止裝置電焊作業使用之
焊接柄未有相當之絕緣耐力(前端絕緣破損)
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主對於勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用交流電焊
機應有自動電擊防止裝置
2雇主對於電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
3雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
12
4雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片
照片 1 電焊機之焊接柄前端絕緣已破損
照片 2 罹災者工作處
13
案例 5從事 C型鋼架電焊作業發生感電致死災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據企業社負責人稱「89 年 8 月 25 日 11 時 20 分許張在教室左前門
內旁從事屋簷與鋼柱熔接之 C 型鋼架電焊作業我正在該教室右後門外
附近從事烤漆浪板監督吊掛及置放作業突然聽見張喊了一聲我回
頭看見張將手中電焊熔接柄於胸前往外斜拋出去然後自跨坐之鐵製
合梯上墜於地面我就將張抬至轎車送醫院急救不治死亡」
六災害原因分析
據台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書記載「死亡原因甲顱內出
血乙電擊摔落」研判本災害發生之可能原因罹災者跨坐於距地面
26 公尺高之鐵製梯上從事 3 公尺高之屋簷與鋼柱 C型鋼架電焊作業因所
用 220 伏特交流電焊機未設置自動電擊防止裝置及未戴用安全帶安全帽
電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體而鐵製合梯腳於垂直高度139公尺處
又觸及鋼柱220 伏特之電流瞬間由電焊熔接頭rarr身體rarr鐵製合梯rarr鋼柱rarr
大地造成電擊墜落地面顱內出血不治死亡
1直接原因電擊致重心不穩高處墜落致死
2間接原因不安全狀況(1)從事作業使用之交流電焊機未設置自動
電擊防止裝置
(2)高處作業未佩戴安全帽安全帶
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
14
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於在高度二公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞工確
實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
15
案例 6從事屋頂烤漆鋼板翻修作業因碰觸電焊機發生死亡災害
一行業種類建材零售業
二災害類型感電
三媒 介 物 梯子等
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
根據負責人及相關人員口述89 年 11 月 23 日罹災者等在自有民宅從事
屋頂烤漆鋼板翻修作業至下午約 5時許罹災者以雙腳夾移鐵質鋼管梯
移動配合在屋頂之作業時因該鐵質鋼管梯之一梯腳碰觸壹座通有電壓 220
伏特電流之電焊機而造成迴路並使罹災者遭感電
六災害原因分析
本災害發生可能原因89 年 11 月 23 日下午約 5 時許罹災者於作業時
左手扶於屋簷側之鐵皮製洩雨槽並以雙腳移動鐵質鋼管梯時該內右側
梯腳碰觸通有 220 伏特電壓強度電流之電焊機之電源接頭瞬時電流經鐵
質鋼管梯再流經罹災者身軀並自左手傳入鐵皮製洩雨槽而造成本感電災
害
1直接原因感電電流引起罹災者心因性休克經急救無效死亡
2間接原因(1)未將暫不使用之電焊機斷電且電源及電焊機間未加裝
漏電斷路器等安全裝置等之不安全環境因素
(2)罹災者以雙腳移動鐵質鋼管梯致視線不良之不安全行為
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未訂定適合需要之安全衛生工作守則
(3)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1雇主對勞工應使其接受適於電焊工作所必要之一般安全衛生教育訓練
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
16
檢查
4雇主對於使用對地電壓 220 伏特之移動式電焊機應設置適合其規格之具
高敏感度漏電斷路且對其電源接頭帶電部分應設置防止感電用之護圍
或絕緣被覆
八災害照片（略）
17
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工林稱 「90 年 3 月 16 日下午 2 時 30 分我站在冷凍水槽桶頂
上負責工具接駁及監督蔡作業蔡則在桶內從事隔板焊接作業
突然發現蔡沒有反應喊他也沒有回應我將電焊炳及電線拉起並
關掉電源周邊四~五名同事一起用皮帶將蔡拉起後送醫院急救」
六災害原因分析
據臺灣雲林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因1直接引起
死亡之疾病或傷害甲心臟衰竭乙電擊丙勞工傷害研判本災
害發生可能原因為勞工蔡使用交流電弧電焊機於良導體之鋼製冷凍
水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業且該電焊機未設有自動電擊防止裝
置可能係遭所使用之電焊柄上焊接用之焊條（正極）不慎觸及自身腹上
部又同時左手未確實戴用防護手套並觸及鋼製槽身（負極）形成感電
迴路致遭感電
1直接原因於良導體之鋼製冷慎凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作
業不慎遭電擊致送醫後心臟衰竭死亡
2間接原因
(1)不安全情況勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板
電焊作業所使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
(2)不安全動作罹災者於電焊作業時未確實使用防護手套
3基本原因(1)未設置安全衛生管理人員及未實施安全衛生自動檢查
(2)未實施安全衛生教育及預防災變之訓練
(3)未定訂安全衛生工作守則並報備
七災害防止對策
1雇主應實施安全衛生管理設置勞工安全衛生組織人員對於所使用之
電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
2
設漏電斷路器及電焊機焊接炳絕緣不良等各有 7人5人及 4人（如
附圖 4）
歷年來電焊機重大職災統計
6
8
4
3 3
6
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
89年 90年 91年 92年 93年 94年
職
災
死
亡
人
數
健康台灣 快樂勞動
附圖1
附圖 1歷年來電焊機重大職災統計
電焊機重大職災之行業別分析附圖2
其他行業
2人 7
製造業
13人 43
營造業
15人 50
健康台灣 快樂勞動
附圖 2電焊機重大職災之行業別分析
3
電焊機重大職災之電擊接觸點分析
附圖3
其他
4人 13
電焊夾頭
9人 30
焊接柄
3人 10
電源線
3人 10
焊條
11人 37
健康台灣 快樂勞動
附圖 3電焊機重大職災之電擊接觸點分析
電焊機重大職災之違反法令分析
健康台灣 快樂勞動
附圖4
17
4
2
5
7
2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
未設自動電擊防止裝置或失效
焊接柄絕緣不良
電焊機未接地
未設漏電斷路器
電焊夾頭絕緣破損
電線未架高或防護
職
災
死
亡
人
數
註 同一職災案有時會違反一條以上之條文
附圖 4電焊機重大職災之違反法令分析
4
電焊機感電預防對策
由前述電焊機感電重大職災分析結果得知勞工常因接觸焊條
絕緣破損之電焊夾頭或焊接柄而感電因此為預防交流電焊機可能產
生之感電危害預防對策如下
一電焊機應設置自動電擊防止裝置交流電焊機應設有自動電擊防
止裝置使電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對人體不
會產生危險之電壓
二焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性焊接柄除了挾持焊條部份
通電之外其餘必須使用有電氣絕緣性能且有耐熱性及耐衝擊
性之絕緣物來包覆
三電焊機一次側應裝設漏電斷路器電焊機除二次側裝設自動電擊
防止裝置外電源側仍須經漏電斷路器以預防電焊機漏電產生
之危害
四電焊機外殼須接地為防止電焊機漏電至電焊機外殼應在電焊
機外殼加以接地以預防勞工誤觸外殼而感電
五使用之電纜線應架高或防護由於電焊機之電纜線放於地面拖
曳使得外部絕緣被覆常因外力而造成破損且地面如有潮濕積
水更易造成勞工感電因此對電纜線應架高或加以防護
六應使用安全面罩防護眼鏡及防護手套等防護具實施電焊作業
時勞工應確實使用安全面罩防護眼鏡及防護手套等防護具
以保護自身之安全
七其他措施
5
（一）對從事電焊作業之勞工實施必要之安全衛生教育訓練使
勞工瞭解電焊之相關危害及其預防對策
（二）訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查以瞭解電焊機之
使用情形並作為維修保養之參考
（三）訂定電焊作業之安全作業標準使勞工有所遵循避免產生
不安全行為
附圖保護電弧焊施工簡圖（資料來源勞委會勞工安全衛生研究所）
6
案例 1從事船艙底板電焊作業時不慎觸及身體感電死亡災害
一行業種類運輸工具製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
89 年 7 月 10 日下午 3 時 15 分許工程有限公司勞工林正在 T4-1
區收拾工具預備休息林員走到旁邊的 T4-2 區時抬頭看見同事楊躺
在工作台上林員乃爬上工作台查看發現楊員閉眼好似在睡覺故林員
走下了工作台回 T4-1 區告訴同事黃楊員情形兩人又一起去 T4-2 區
爬上工作台看楊員黃員搖一搖楊員楊員並無反應乃找人打電話叫救
護車送至醫院救治惟仍不治死亡
六災害原因分析
本次災害可能原因為勞工楊正在 T4-2 區以電焊機從事 SM6 P 船段
底板整修作業時因當時楊員正整修之第十根肋骨焊接點位置甚低故楊
員必需彎身或躺下從事作業可能其在工作中不慎將焊條碰觸自已左胸
處而其當時身體又有流汗致衣服潮濕肇致楊員感電
1直接原因與使用中之電焊機焊條接觸左胸電擊致死
2間接原因不安全動作將焊條誤觸身體
3基本原因(1)未依規定實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則並報檢查機構備查
七災害防止對策
1在狹小空間實施電焊作業時應小心避免焊條誤觸身體
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3應對勞工實施從事工電焊作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片（略）
7
案例 2從事鍋爐周邊配件裝入貨櫃焊接作業發生感電死亡災害
一行業種類機械設備製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據呂稱89 年 7 月 20 日上午 8 時 30 分我與罹災者陳上班後先作
貨櫃入廠準備工作9 時 40 分我們先將鍋爐周邊配件及鍋爐煙囟裝入貨
櫃下午 1 時 10 分開始再進行鍋爐本體裝櫃工作至下午 2 時 20 分左右
完成鍋爐本體裝櫃工作即由陳單獨執行鍋爐本體固定在貨櫃之支架
點焊工作準備約下午 2 時 30 分左右我因有事要交代陳發現陳員倒
臥於貨櫃內呼叫也沒有回應又發現有電焊機的電纜線在貨櫃裡面馬
上關閉電焊機電源同時通知救護車將陳員送至醫院急救惟延至同日
下午 3 時 30 分急救無效死亡
六災害原因分析
本災害可能原因如下罹災者於進行鍋爐裝櫃之固定作業時先將鍋爐本
體前端基座右側支架點焊完成後欲進行鍋爐本體後端基座右側支架點焊
工作時因貨櫃與鍋爐本體右側空間狹小（寬約 34 公分高約 50 公分）
且右側前端已點焊支架無法由右側空間進入貨櫃後側端故陳員攜帶電
焊夾頭由鍋爐本體左側空間欲進入行經途中不慎身體碰觸電焊夾頭上之
焊條再加上該交流電焊機未設置自動電擊防止裝置而感電死亡 1直接原因身體碰觸交流電焊機之電焊夾頭上焊條致感電休克死亡
2間接原因(1)不安全動作罹災者攜帶電焊夾頭由鍋爐本體左側空間
欲進入前未先將交流電焊機電源關掉
(2)不安全狀況罹災者於良導體設備（貨櫃）內之狹小空
間作業時使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
8
2應會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
3應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4對勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用之交流電焊機應
有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
9
案例 3站在合梯從事托架電焊作業發生感電死亡災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
依據在附近工作的勞工稱「89 年 8月 6 日下午 4 時 50 分左右我在補油
漆時突然聽到李慘叫聲接著隨著合梯翻轉摔下我趕緊過去搶救
發現他臉色發青嘴巴張開夾頭在他胸腹間我就跑至隔壁請那裡做工
的師傅兩人幫忙救人並將他送至醫院但最後不治死亡」
六災害原因分析
本次災害發生原因可能為罹災者在焊接好托架外側後轉身欲焊接托架
內側在右腳換踩柱之加勁材左腳換踩合梯之踏條過程中電焊夾頭並
未暫時置於樑或柱之翼板上由於合梯以繩索無法固定梯腳而滑動罹災
者因重心不穩致焊材或夾頭觸及右側腹部此時左腳踝部恰觸及合梯
罹災者因而感電並隨著合梯翻轉摔下
1直接原因被電焊機電擊致死
2間接原因不安全狀況(1)合梯兩梯腳間無適當繫材扣牢
(2)電焊機無自動電擊防止裝置
不安全動作更換雙腳站立位置未將電焊夾頭暫時置於
安全位置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(4)未設置勞工安全衛生業務主管
七災害防止對策
1雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應設置勞工安全衛生業務主管
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
10
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
6雇主對於使用之合梯應符合左列規定一具有堅固之構造二其材
質不得有顯著之損傷腐蝕等三梯腳與地面之角度應在七十五度以
內且兩梯腳間有繫材扣牢四有安全之梯面
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
11
案例 4從事焊接重油槽桶內蒸汽盤管發生感電致死災害
一行業種類其他金屬加工用機械製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據陳稱「89 年 8 月 14 日下午 4 時許我請罹災者陳焊接重油槽
桶內蒸汽盤管當我發現罹災者時他整個人趴在油槽桶內雙腳外露一
半我立刻將電焊機電源關閉將罹災者送醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
依據台灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書之記載死亡原因為甲
急性心室震顫（心臟痲痺）乙工作中電擊死亡本次災害發生之可能原
因為當罹災者進入該不銹鋼製重油槽內使用交流電焊機從事焊接工作
時因該槽桶僅直徑一公尺作業空間非常狹小可能身體移動時不慎
碰觸到焊條或焊接柄之前端（絕緣破損處）致電流流經身體而至大地造成
感電死亡
1直接原因工作中遭受電擊致心臟痲痺死亡
2間接原因不安全設備於不銹鋼製之良導體內之狹小空間作業時使
用交流電焊機未設自動電擊防止裝置電焊作業使用之
焊接柄未有相當之絕緣耐力(前端絕緣破損)
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主對於勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用交流電焊
機應有自動電擊防止裝置
2雇主對於電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
3雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
12
4雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片
照片 1 電焊機之焊接柄前端絕緣已破損
照片 2 罹災者工作處
13
案例 5從事 C型鋼架電焊作業發生感電致死災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據企業社負責人稱「89 年 8 月 25 日 11 時 20 分許張在教室左前門
內旁從事屋簷與鋼柱熔接之 C 型鋼架電焊作業我正在該教室右後門外
附近從事烤漆浪板監督吊掛及置放作業突然聽見張喊了一聲我回
頭看見張將手中電焊熔接柄於胸前往外斜拋出去然後自跨坐之鐵製
合梯上墜於地面我就將張抬至轎車送醫院急救不治死亡」
六災害原因分析
據台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書記載「死亡原因甲顱內出
血乙電擊摔落」研判本災害發生之可能原因罹災者跨坐於距地面
26 公尺高之鐵製梯上從事 3 公尺高之屋簷與鋼柱 C型鋼架電焊作業因所
用 220 伏特交流電焊機未設置自動電擊防止裝置及未戴用安全帶安全帽
電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體而鐵製合梯腳於垂直高度139公尺處
又觸及鋼柱220 伏特之電流瞬間由電焊熔接頭rarr身體rarr鐵製合梯rarr鋼柱rarr
大地造成電擊墜落地面顱內出血不治死亡
1直接原因電擊致重心不穩高處墜落致死
2間接原因不安全狀況(1)從事作業使用之交流電焊機未設置自動
電擊防止裝置
(2)高處作業未佩戴安全帽安全帶
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
14
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於在高度二公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞工確
實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
15
案例 6從事屋頂烤漆鋼板翻修作業因碰觸電焊機發生死亡災害
一行業種類建材零售業
二災害類型感電
三媒 介 物 梯子等
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
根據負責人及相關人員口述89 年 11 月 23 日罹災者等在自有民宅從事
屋頂烤漆鋼板翻修作業至下午約 5時許罹災者以雙腳夾移鐵質鋼管梯
移動配合在屋頂之作業時因該鐵質鋼管梯之一梯腳碰觸壹座通有電壓 220
伏特電流之電焊機而造成迴路並使罹災者遭感電
六災害原因分析
本災害發生可能原因89 年 11 月 23 日下午約 5 時許罹災者於作業時
左手扶於屋簷側之鐵皮製洩雨槽並以雙腳移動鐵質鋼管梯時該內右側
梯腳碰觸通有 220 伏特電壓強度電流之電焊機之電源接頭瞬時電流經鐵
質鋼管梯再流經罹災者身軀並自左手傳入鐵皮製洩雨槽而造成本感電災
害
1直接原因感電電流引起罹災者心因性休克經急救無效死亡
2間接原因(1)未將暫不使用之電焊機斷電且電源及電焊機間未加裝
漏電斷路器等安全裝置等之不安全環境因素
(2)罹災者以雙腳移動鐵質鋼管梯致視線不良之不安全行為
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未訂定適合需要之安全衛生工作守則
(3)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1雇主對勞工應使其接受適於電焊工作所必要之一般安全衛生教育訓練
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
16
檢查
4雇主對於使用對地電壓 220 伏特之移動式電焊機應設置適合其規格之具
高敏感度漏電斷路且對其電源接頭帶電部分應設置防止感電用之護圍
或絕緣被覆
八災害照片（略）
17
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工林稱 「90 年 3 月 16 日下午 2 時 30 分我站在冷凍水槽桶頂
上負責工具接駁及監督蔡作業蔡則在桶內從事隔板焊接作業
突然發現蔡沒有反應喊他也沒有回應我將電焊炳及電線拉起並
關掉電源周邊四~五名同事一起用皮帶將蔡拉起後送醫院急救」
六災害原因分析
據臺灣雲林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因1直接引起
死亡之疾病或傷害甲心臟衰竭乙電擊丙勞工傷害研判本災
害發生可能原因為勞工蔡使用交流電弧電焊機於良導體之鋼製冷凍
水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業且該電焊機未設有自動電擊防止裝
置可能係遭所使用之電焊柄上焊接用之焊條（正極）不慎觸及自身腹上
部又同時左手未確實戴用防護手套並觸及鋼製槽身（負極）形成感電
迴路致遭感電
1直接原因於良導體之鋼製冷慎凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作
業不慎遭電擊致送醫後心臟衰竭死亡
2間接原因
(1)不安全情況勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板
電焊作業所使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
(2)不安全動作罹災者於電焊作業時未確實使用防護手套
3基本原因(1)未設置安全衛生管理人員及未實施安全衛生自動檢查
(2)未實施安全衛生教育及預防災變之訓練
(3)未定訂安全衛生工作守則並報備
七災害防止對策
1雇主應實施安全衛生管理設置勞工安全衛生組織人員對於所使用之
電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
3
電焊機重大職災之電擊接觸點分析
附圖3
其他
4人 13
電焊夾頭
9人 30
焊接柄
3人 10
電源線
3人 10
焊條
11人 37
健康台灣 快樂勞動
附圖 3電焊機重大職災之電擊接觸點分析
電焊機重大職災之違反法令分析
健康台灣 快樂勞動
附圖4
17
4
2
5
7
2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
未設自動電擊防止裝置或失效
焊接柄絕緣不良
電焊機未接地
未設漏電斷路器
電焊夾頭絕緣破損
電線未架高或防護
職
災
死
亡
人
數
註 同一職災案有時會違反一條以上之條文
附圖 4電焊機重大職災之違反法令分析
4
電焊機感電預防對策
由前述電焊機感電重大職災分析結果得知勞工常因接觸焊條
絕緣破損之電焊夾頭或焊接柄而感電因此為預防交流電焊機可能產
生之感電危害預防對策如下
一電焊機應設置自動電擊防止裝置交流電焊機應設有自動電擊防
止裝置使電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對人體不
會產生危險之電壓
二焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性焊接柄除了挾持焊條部份
通電之外其餘必須使用有電氣絕緣性能且有耐熱性及耐衝擊
性之絕緣物來包覆
三電焊機一次側應裝設漏電斷路器電焊機除二次側裝設自動電擊
防止裝置外電源側仍須經漏電斷路器以預防電焊機漏電產生
之危害
四電焊機外殼須接地為防止電焊機漏電至電焊機外殼應在電焊
機外殼加以接地以預防勞工誤觸外殼而感電
五使用之電纜線應架高或防護由於電焊機之電纜線放於地面拖
曳使得外部絕緣被覆常因外力而造成破損且地面如有潮濕積
水更易造成勞工感電因此對電纜線應架高或加以防護
六應使用安全面罩防護眼鏡及防護手套等防護具實施電焊作業
時勞工應確實使用安全面罩防護眼鏡及防護手套等防護具
以保護自身之安全
七其他措施
5
（一）對從事電焊作業之勞工實施必要之安全衛生教育訓練使
勞工瞭解電焊之相關危害及其預防對策
（二）訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查以瞭解電焊機之
使用情形並作為維修保養之參考
（三）訂定電焊作業之安全作業標準使勞工有所遵循避免產生
不安全行為
附圖保護電弧焊施工簡圖（資料來源勞委會勞工安全衛生研究所）
6
案例 1從事船艙底板電焊作業時不慎觸及身體感電死亡災害
一行業種類運輸工具製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
89 年 7 月 10 日下午 3 時 15 分許工程有限公司勞工林正在 T4-1
區收拾工具預備休息林員走到旁邊的 T4-2 區時抬頭看見同事楊躺
在工作台上林員乃爬上工作台查看發現楊員閉眼好似在睡覺故林員
走下了工作台回 T4-1 區告訴同事黃楊員情形兩人又一起去 T4-2 區
爬上工作台看楊員黃員搖一搖楊員楊員並無反應乃找人打電話叫救
護車送至醫院救治惟仍不治死亡
六災害原因分析
本次災害可能原因為勞工楊正在 T4-2 區以電焊機從事 SM6 P 船段
底板整修作業時因當時楊員正整修之第十根肋骨焊接點位置甚低故楊
員必需彎身或躺下從事作業可能其在工作中不慎將焊條碰觸自已左胸
處而其當時身體又有流汗致衣服潮濕肇致楊員感電
1直接原因與使用中之電焊機焊條接觸左胸電擊致死
2間接原因不安全動作將焊條誤觸身體
3基本原因(1)未依規定實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則並報檢查機構備查
七災害防止對策
1在狹小空間實施電焊作業時應小心避免焊條誤觸身體
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3應對勞工實施從事工電焊作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片（略）
7
案例 2從事鍋爐周邊配件裝入貨櫃焊接作業發生感電死亡災害
一行業種類機械設備製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據呂稱89 年 7 月 20 日上午 8 時 30 分我與罹災者陳上班後先作
貨櫃入廠準備工作9 時 40 分我們先將鍋爐周邊配件及鍋爐煙囟裝入貨
櫃下午 1 時 10 分開始再進行鍋爐本體裝櫃工作至下午 2 時 20 分左右
完成鍋爐本體裝櫃工作即由陳單獨執行鍋爐本體固定在貨櫃之支架
點焊工作準備約下午 2 時 30 分左右我因有事要交代陳發現陳員倒
臥於貨櫃內呼叫也沒有回應又發現有電焊機的電纜線在貨櫃裡面馬
上關閉電焊機電源同時通知救護車將陳員送至醫院急救惟延至同日
下午 3 時 30 分急救無效死亡
六災害原因分析
本災害可能原因如下罹災者於進行鍋爐裝櫃之固定作業時先將鍋爐本
體前端基座右側支架點焊完成後欲進行鍋爐本體後端基座右側支架點焊
工作時因貨櫃與鍋爐本體右側空間狹小（寬約 34 公分高約 50 公分）
且右側前端已點焊支架無法由右側空間進入貨櫃後側端故陳員攜帶電
焊夾頭由鍋爐本體左側空間欲進入行經途中不慎身體碰觸電焊夾頭上之
焊條再加上該交流電焊機未設置自動電擊防止裝置而感電死亡 1直接原因身體碰觸交流電焊機之電焊夾頭上焊條致感電休克死亡
2間接原因(1)不安全動作罹災者攜帶電焊夾頭由鍋爐本體左側空間
欲進入前未先將交流電焊機電源關掉
(2)不安全狀況罹災者於良導體設備（貨櫃）內之狹小空
間作業時使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
8
2應會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
3應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4對勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用之交流電焊機應
有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
9
案例 3站在合梯從事托架電焊作業發生感電死亡災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
依據在附近工作的勞工稱「89 年 8月 6 日下午 4 時 50 分左右我在補油
漆時突然聽到李慘叫聲接著隨著合梯翻轉摔下我趕緊過去搶救
發現他臉色發青嘴巴張開夾頭在他胸腹間我就跑至隔壁請那裡做工
的師傅兩人幫忙救人並將他送至醫院但最後不治死亡」
六災害原因分析
本次災害發生原因可能為罹災者在焊接好托架外側後轉身欲焊接托架
內側在右腳換踩柱之加勁材左腳換踩合梯之踏條過程中電焊夾頭並
未暫時置於樑或柱之翼板上由於合梯以繩索無法固定梯腳而滑動罹災
者因重心不穩致焊材或夾頭觸及右側腹部此時左腳踝部恰觸及合梯
罹災者因而感電並隨著合梯翻轉摔下
1直接原因被電焊機電擊致死
2間接原因不安全狀況(1)合梯兩梯腳間無適當繫材扣牢
(2)電焊機無自動電擊防止裝置
不安全動作更換雙腳站立位置未將電焊夾頭暫時置於
安全位置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(4)未設置勞工安全衛生業務主管
七災害防止對策
1雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應設置勞工安全衛生業務主管
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
10
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
6雇主對於使用之合梯應符合左列規定一具有堅固之構造二其材
質不得有顯著之損傷腐蝕等三梯腳與地面之角度應在七十五度以
內且兩梯腳間有繫材扣牢四有安全之梯面
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
11
案例 4從事焊接重油槽桶內蒸汽盤管發生感電致死災害
一行業種類其他金屬加工用機械製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據陳稱「89 年 8 月 14 日下午 4 時許我請罹災者陳焊接重油槽
桶內蒸汽盤管當我發現罹災者時他整個人趴在油槽桶內雙腳外露一
半我立刻將電焊機電源關閉將罹災者送醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
依據台灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書之記載死亡原因為甲
急性心室震顫（心臟痲痺）乙工作中電擊死亡本次災害發生之可能原
因為當罹災者進入該不銹鋼製重油槽內使用交流電焊機從事焊接工作
時因該槽桶僅直徑一公尺作業空間非常狹小可能身體移動時不慎
碰觸到焊條或焊接柄之前端（絕緣破損處）致電流流經身體而至大地造成
感電死亡
1直接原因工作中遭受電擊致心臟痲痺死亡
2間接原因不安全設備於不銹鋼製之良導體內之狹小空間作業時使
用交流電焊機未設自動電擊防止裝置電焊作業使用之
焊接柄未有相當之絕緣耐力(前端絕緣破損)
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主對於勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用交流電焊
機應有自動電擊防止裝置
2雇主對於電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
3雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
12
4雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片
照片 1 電焊機之焊接柄前端絕緣已破損
照片 2 罹災者工作處
13
案例 5從事 C型鋼架電焊作業發生感電致死災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據企業社負責人稱「89 年 8 月 25 日 11 時 20 分許張在教室左前門
內旁從事屋簷與鋼柱熔接之 C 型鋼架電焊作業我正在該教室右後門外
附近從事烤漆浪板監督吊掛及置放作業突然聽見張喊了一聲我回
頭看見張將手中電焊熔接柄於胸前往外斜拋出去然後自跨坐之鐵製
合梯上墜於地面我就將張抬至轎車送醫院急救不治死亡」
六災害原因分析
據台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書記載「死亡原因甲顱內出
血乙電擊摔落」研判本災害發生之可能原因罹災者跨坐於距地面
26 公尺高之鐵製梯上從事 3 公尺高之屋簷與鋼柱 C型鋼架電焊作業因所
用 220 伏特交流電焊機未設置自動電擊防止裝置及未戴用安全帶安全帽
電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體而鐵製合梯腳於垂直高度139公尺處
又觸及鋼柱220 伏特之電流瞬間由電焊熔接頭rarr身體rarr鐵製合梯rarr鋼柱rarr
大地造成電擊墜落地面顱內出血不治死亡
1直接原因電擊致重心不穩高處墜落致死
2間接原因不安全狀況(1)從事作業使用之交流電焊機未設置自動
電擊防止裝置
(2)高處作業未佩戴安全帽安全帶
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
14
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於在高度二公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞工確
實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
15
案例 6從事屋頂烤漆鋼板翻修作業因碰觸電焊機發生死亡災害
一行業種類建材零售業
二災害類型感電
三媒 介 物 梯子等
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
根據負責人及相關人員口述89 年 11 月 23 日罹災者等在自有民宅從事
屋頂烤漆鋼板翻修作業至下午約 5時許罹災者以雙腳夾移鐵質鋼管梯
移動配合在屋頂之作業時因該鐵質鋼管梯之一梯腳碰觸壹座通有電壓 220
伏特電流之電焊機而造成迴路並使罹災者遭感電
六災害原因分析
本災害發生可能原因89 年 11 月 23 日下午約 5 時許罹災者於作業時
左手扶於屋簷側之鐵皮製洩雨槽並以雙腳移動鐵質鋼管梯時該內右側
梯腳碰觸通有 220 伏特電壓強度電流之電焊機之電源接頭瞬時電流經鐵
質鋼管梯再流經罹災者身軀並自左手傳入鐵皮製洩雨槽而造成本感電災
害
1直接原因感電電流引起罹災者心因性休克經急救無效死亡
2間接原因(1)未將暫不使用之電焊機斷電且電源及電焊機間未加裝
漏電斷路器等安全裝置等之不安全環境因素
(2)罹災者以雙腳移動鐵質鋼管梯致視線不良之不安全行為
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未訂定適合需要之安全衛生工作守則
(3)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1雇主對勞工應使其接受適於電焊工作所必要之一般安全衛生教育訓練
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
16
檢查
4雇主對於使用對地電壓 220 伏特之移動式電焊機應設置適合其規格之具
高敏感度漏電斷路且對其電源接頭帶電部分應設置防止感電用之護圍
或絕緣被覆
八災害照片（略）
17
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工林稱 「90 年 3 月 16 日下午 2 時 30 分我站在冷凍水槽桶頂
上負責工具接駁及監督蔡作業蔡則在桶內從事隔板焊接作業
突然發現蔡沒有反應喊他也沒有回應我將電焊炳及電線拉起並
關掉電源周邊四~五名同事一起用皮帶將蔡拉起後送醫院急救」
六災害原因分析
據臺灣雲林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因1直接引起
死亡之疾病或傷害甲心臟衰竭乙電擊丙勞工傷害研判本災
害發生可能原因為勞工蔡使用交流電弧電焊機於良導體之鋼製冷凍
水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業且該電焊機未設有自動電擊防止裝
置可能係遭所使用之電焊柄上焊接用之焊條（正極）不慎觸及自身腹上
部又同時左手未確實戴用防護手套並觸及鋼製槽身（負極）形成感電
迴路致遭感電
1直接原因於良導體之鋼製冷慎凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作
業不慎遭電擊致送醫後心臟衰竭死亡
2間接原因
(1)不安全情況勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板
電焊作業所使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
(2)不安全動作罹災者於電焊作業時未確實使用防護手套
3基本原因(1)未設置安全衛生管理人員及未實施安全衛生自動檢查
(2)未實施安全衛生教育及預防災變之訓練
(3)未定訂安全衛生工作守則並報備
七災害防止對策
1雇主應實施安全衛生管理設置勞工安全衛生組織人員對於所使用之
電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
4
電焊機感電預防對策
由前述電焊機感電重大職災分析結果得知勞工常因接觸焊條
絕緣破損之電焊夾頭或焊接柄而感電因此為預防交流電焊機可能產
生之感電危害預防對策如下
一電焊機應設置自動電擊防止裝置交流電焊機應設有自動電擊防
止裝置使電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對人體不
會產生危險之電壓
二焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性焊接柄除了挾持焊條部份
通電之外其餘必須使用有電氣絕緣性能且有耐熱性及耐衝擊
性之絕緣物來包覆
三電焊機一次側應裝設漏電斷路器電焊機除二次側裝設自動電擊
防止裝置外電源側仍須經漏電斷路器以預防電焊機漏電產生
之危害
四電焊機外殼須接地為防止電焊機漏電至電焊機外殼應在電焊
機外殼加以接地以預防勞工誤觸外殼而感電
五使用之電纜線應架高或防護由於電焊機之電纜線放於地面拖
曳使得外部絕緣被覆常因外力而造成破損且地面如有潮濕積
水更易造成勞工感電因此對電纜線應架高或加以防護
六應使用安全面罩防護眼鏡及防護手套等防護具實施電焊作業
時勞工應確實使用安全面罩防護眼鏡及防護手套等防護具
以保護自身之安全
七其他措施
5
（一）對從事電焊作業之勞工實施必要之安全衛生教育訓練使
勞工瞭解電焊之相關危害及其預防對策
（二）訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查以瞭解電焊機之
使用情形並作為維修保養之參考
（三）訂定電焊作業之安全作業標準使勞工有所遵循避免產生
不安全行為
附圖保護電弧焊施工簡圖（資料來源勞委會勞工安全衛生研究所）
6
案例 1從事船艙底板電焊作業時不慎觸及身體感電死亡災害
一行業種類運輸工具製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
89 年 7 月 10 日下午 3 時 15 分許工程有限公司勞工林正在 T4-1
區收拾工具預備休息林員走到旁邊的 T4-2 區時抬頭看見同事楊躺
在工作台上林員乃爬上工作台查看發現楊員閉眼好似在睡覺故林員
走下了工作台回 T4-1 區告訴同事黃楊員情形兩人又一起去 T4-2 區
爬上工作台看楊員黃員搖一搖楊員楊員並無反應乃找人打電話叫救
護車送至醫院救治惟仍不治死亡
六災害原因分析
本次災害可能原因為勞工楊正在 T4-2 區以電焊機從事 SM6 P 船段
底板整修作業時因當時楊員正整修之第十根肋骨焊接點位置甚低故楊
員必需彎身或躺下從事作業可能其在工作中不慎將焊條碰觸自已左胸
處而其當時身體又有流汗致衣服潮濕肇致楊員感電
1直接原因與使用中之電焊機焊條接觸左胸電擊致死
2間接原因不安全動作將焊條誤觸身體
3基本原因(1)未依規定實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則並報檢查機構備查
七災害防止對策
1在狹小空間實施電焊作業時應小心避免焊條誤觸身體
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3應對勞工實施從事工電焊作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片（略）
7
案例 2從事鍋爐周邊配件裝入貨櫃焊接作業發生感電死亡災害
一行業種類機械設備製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據呂稱89 年 7 月 20 日上午 8 時 30 分我與罹災者陳上班後先作
貨櫃入廠準備工作9 時 40 分我們先將鍋爐周邊配件及鍋爐煙囟裝入貨
櫃下午 1 時 10 分開始再進行鍋爐本體裝櫃工作至下午 2 時 20 分左右
完成鍋爐本體裝櫃工作即由陳單獨執行鍋爐本體固定在貨櫃之支架
點焊工作準備約下午 2 時 30 分左右我因有事要交代陳發現陳員倒
臥於貨櫃內呼叫也沒有回應又發現有電焊機的電纜線在貨櫃裡面馬
上關閉電焊機電源同時通知救護車將陳員送至醫院急救惟延至同日
下午 3 時 30 分急救無效死亡
六災害原因分析
本災害可能原因如下罹災者於進行鍋爐裝櫃之固定作業時先將鍋爐本
體前端基座右側支架點焊完成後欲進行鍋爐本體後端基座右側支架點焊
工作時因貨櫃與鍋爐本體右側空間狹小（寬約 34 公分高約 50 公分）
且右側前端已點焊支架無法由右側空間進入貨櫃後側端故陳員攜帶電
焊夾頭由鍋爐本體左側空間欲進入行經途中不慎身體碰觸電焊夾頭上之
焊條再加上該交流電焊機未設置自動電擊防止裝置而感電死亡 1直接原因身體碰觸交流電焊機之電焊夾頭上焊條致感電休克死亡
2間接原因(1)不安全動作罹災者攜帶電焊夾頭由鍋爐本體左側空間
欲進入前未先將交流電焊機電源關掉
(2)不安全狀況罹災者於良導體設備（貨櫃）內之狹小空
間作業時使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
8
2應會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
3應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4對勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用之交流電焊機應
有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
9
案例 3站在合梯從事托架電焊作業發生感電死亡災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
依據在附近工作的勞工稱「89 年 8月 6 日下午 4 時 50 分左右我在補油
漆時突然聽到李慘叫聲接著隨著合梯翻轉摔下我趕緊過去搶救
發現他臉色發青嘴巴張開夾頭在他胸腹間我就跑至隔壁請那裡做工
的師傅兩人幫忙救人並將他送至醫院但最後不治死亡」
六災害原因分析
本次災害發生原因可能為罹災者在焊接好托架外側後轉身欲焊接托架
內側在右腳換踩柱之加勁材左腳換踩合梯之踏條過程中電焊夾頭並
未暫時置於樑或柱之翼板上由於合梯以繩索無法固定梯腳而滑動罹災
者因重心不穩致焊材或夾頭觸及右側腹部此時左腳踝部恰觸及合梯
罹災者因而感電並隨著合梯翻轉摔下
1直接原因被電焊機電擊致死
2間接原因不安全狀況(1)合梯兩梯腳間無適當繫材扣牢
(2)電焊機無自動電擊防止裝置
不安全動作更換雙腳站立位置未將電焊夾頭暫時置於
安全位置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(4)未設置勞工安全衛生業務主管
七災害防止對策
1雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應設置勞工安全衛生業務主管
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
10
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
6雇主對於使用之合梯應符合左列規定一具有堅固之構造二其材
質不得有顯著之損傷腐蝕等三梯腳與地面之角度應在七十五度以
內且兩梯腳間有繫材扣牢四有安全之梯面
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
11
案例 4從事焊接重油槽桶內蒸汽盤管發生感電致死災害
一行業種類其他金屬加工用機械製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據陳稱「89 年 8 月 14 日下午 4 時許我請罹災者陳焊接重油槽
桶內蒸汽盤管當我發現罹災者時他整個人趴在油槽桶內雙腳外露一
半我立刻將電焊機電源關閉將罹災者送醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
依據台灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書之記載死亡原因為甲
急性心室震顫（心臟痲痺）乙工作中電擊死亡本次災害發生之可能原
因為當罹災者進入該不銹鋼製重油槽內使用交流電焊機從事焊接工作
時因該槽桶僅直徑一公尺作業空間非常狹小可能身體移動時不慎
碰觸到焊條或焊接柄之前端（絕緣破損處）致電流流經身體而至大地造成
感電死亡
1直接原因工作中遭受電擊致心臟痲痺死亡
2間接原因不安全設備於不銹鋼製之良導體內之狹小空間作業時使
用交流電焊機未設自動電擊防止裝置電焊作業使用之
焊接柄未有相當之絕緣耐力(前端絕緣破損)
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主對於勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用交流電焊
機應有自動電擊防止裝置
2雇主對於電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
3雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
12
4雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片
照片 1 電焊機之焊接柄前端絕緣已破損
照片 2 罹災者工作處
13
案例 5從事 C型鋼架電焊作業發生感電致死災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據企業社負責人稱「89 年 8 月 25 日 11 時 20 分許張在教室左前門
內旁從事屋簷與鋼柱熔接之 C 型鋼架電焊作業我正在該教室右後門外
附近從事烤漆浪板監督吊掛及置放作業突然聽見張喊了一聲我回
頭看見張將手中電焊熔接柄於胸前往外斜拋出去然後自跨坐之鐵製
合梯上墜於地面我就將張抬至轎車送醫院急救不治死亡」
六災害原因分析
據台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書記載「死亡原因甲顱內出
血乙電擊摔落」研判本災害發生之可能原因罹災者跨坐於距地面
26 公尺高之鐵製梯上從事 3 公尺高之屋簷與鋼柱 C型鋼架電焊作業因所
用 220 伏特交流電焊機未設置自動電擊防止裝置及未戴用安全帶安全帽
電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體而鐵製合梯腳於垂直高度139公尺處
又觸及鋼柱220 伏特之電流瞬間由電焊熔接頭rarr身體rarr鐵製合梯rarr鋼柱rarr
大地造成電擊墜落地面顱內出血不治死亡
1直接原因電擊致重心不穩高處墜落致死
2間接原因不安全狀況(1)從事作業使用之交流電焊機未設置自動
電擊防止裝置
(2)高處作業未佩戴安全帽安全帶
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
14
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於在高度二公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞工確
實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
15
案例 6從事屋頂烤漆鋼板翻修作業因碰觸電焊機發生死亡災害
一行業種類建材零售業
二災害類型感電
三媒 介 物 梯子等
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
根據負責人及相關人員口述89 年 11 月 23 日罹災者等在自有民宅從事
屋頂烤漆鋼板翻修作業至下午約 5時許罹災者以雙腳夾移鐵質鋼管梯
移動配合在屋頂之作業時因該鐵質鋼管梯之一梯腳碰觸壹座通有電壓 220
伏特電流之電焊機而造成迴路並使罹災者遭感電
六災害原因分析
本災害發生可能原因89 年 11 月 23 日下午約 5 時許罹災者於作業時
左手扶於屋簷側之鐵皮製洩雨槽並以雙腳移動鐵質鋼管梯時該內右側
梯腳碰觸通有 220 伏特電壓強度電流之電焊機之電源接頭瞬時電流經鐵
質鋼管梯再流經罹災者身軀並自左手傳入鐵皮製洩雨槽而造成本感電災
害
1直接原因感電電流引起罹災者心因性休克經急救無效死亡
2間接原因(1)未將暫不使用之電焊機斷電且電源及電焊機間未加裝
漏電斷路器等安全裝置等之不安全環境因素
(2)罹災者以雙腳移動鐵質鋼管梯致視線不良之不安全行為
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未訂定適合需要之安全衛生工作守則
(3)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1雇主對勞工應使其接受適於電焊工作所必要之一般安全衛生教育訓練
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
16
檢查
4雇主對於使用對地電壓 220 伏特之移動式電焊機應設置適合其規格之具
高敏感度漏電斷路且對其電源接頭帶電部分應設置防止感電用之護圍
或絕緣被覆
八災害照片（略）
17
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工林稱 「90 年 3 月 16 日下午 2 時 30 分我站在冷凍水槽桶頂
上負責工具接駁及監督蔡作業蔡則在桶內從事隔板焊接作業
突然發現蔡沒有反應喊他也沒有回應我將電焊炳及電線拉起並
關掉電源周邊四~五名同事一起用皮帶將蔡拉起後送醫院急救」
六災害原因分析
據臺灣雲林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因1直接引起
死亡之疾病或傷害甲心臟衰竭乙電擊丙勞工傷害研判本災
害發生可能原因為勞工蔡使用交流電弧電焊機於良導體之鋼製冷凍
水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業且該電焊機未設有自動電擊防止裝
置可能係遭所使用之電焊柄上焊接用之焊條（正極）不慎觸及自身腹上
部又同時左手未確實戴用防護手套並觸及鋼製槽身（負極）形成感電
迴路致遭感電
1直接原因於良導體之鋼製冷慎凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作
業不慎遭電擊致送醫後心臟衰竭死亡
2間接原因
(1)不安全情況勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板
電焊作業所使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
(2)不安全動作罹災者於電焊作業時未確實使用防護手套
3基本原因(1)未設置安全衛生管理人員及未實施安全衛生自動檢查
(2)未實施安全衛生教育及預防災變之訓練
(3)未定訂安全衛生工作守則並報備
七災害防止對策
1雇主應實施安全衛生管理設置勞工安全衛生組織人員對於所使用之
電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
5
（一）對從事電焊作業之勞工實施必要之安全衛生教育訓練使
勞工瞭解電焊之相關危害及其預防對策
（二）訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查以瞭解電焊機之
使用情形並作為維修保養之參考
（三）訂定電焊作業之安全作業標準使勞工有所遵循避免產生
不安全行為
附圖保護電弧焊施工簡圖（資料來源勞委會勞工安全衛生研究所）
6
案例 1從事船艙底板電焊作業時不慎觸及身體感電死亡災害
一行業種類運輸工具製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
89 年 7 月 10 日下午 3 時 15 分許工程有限公司勞工林正在 T4-1
區收拾工具預備休息林員走到旁邊的 T4-2 區時抬頭看見同事楊躺
在工作台上林員乃爬上工作台查看發現楊員閉眼好似在睡覺故林員
走下了工作台回 T4-1 區告訴同事黃楊員情形兩人又一起去 T4-2 區
爬上工作台看楊員黃員搖一搖楊員楊員並無反應乃找人打電話叫救
護車送至醫院救治惟仍不治死亡
六災害原因分析
本次災害可能原因為勞工楊正在 T4-2 區以電焊機從事 SM6 P 船段
底板整修作業時因當時楊員正整修之第十根肋骨焊接點位置甚低故楊
員必需彎身或躺下從事作業可能其在工作中不慎將焊條碰觸自已左胸
處而其當時身體又有流汗致衣服潮濕肇致楊員感電
1直接原因與使用中之電焊機焊條接觸左胸電擊致死
2間接原因不安全動作將焊條誤觸身體
3基本原因(1)未依規定實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則並報檢查機構備查
七災害防止對策
1在狹小空間實施電焊作業時應小心避免焊條誤觸身體
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3應對勞工實施從事工電焊作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片（略）
7
案例 2從事鍋爐周邊配件裝入貨櫃焊接作業發生感電死亡災害
一行業種類機械設備製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據呂稱89 年 7 月 20 日上午 8 時 30 分我與罹災者陳上班後先作
貨櫃入廠準備工作9 時 40 分我們先將鍋爐周邊配件及鍋爐煙囟裝入貨
櫃下午 1 時 10 分開始再進行鍋爐本體裝櫃工作至下午 2 時 20 分左右
完成鍋爐本體裝櫃工作即由陳單獨執行鍋爐本體固定在貨櫃之支架
點焊工作準備約下午 2 時 30 分左右我因有事要交代陳發現陳員倒
臥於貨櫃內呼叫也沒有回應又發現有電焊機的電纜線在貨櫃裡面馬
上關閉電焊機電源同時通知救護車將陳員送至醫院急救惟延至同日
下午 3 時 30 分急救無效死亡
六災害原因分析
本災害可能原因如下罹災者於進行鍋爐裝櫃之固定作業時先將鍋爐本
體前端基座右側支架點焊完成後欲進行鍋爐本體後端基座右側支架點焊
工作時因貨櫃與鍋爐本體右側空間狹小（寬約 34 公分高約 50 公分）
且右側前端已點焊支架無法由右側空間進入貨櫃後側端故陳員攜帶電
焊夾頭由鍋爐本體左側空間欲進入行經途中不慎身體碰觸電焊夾頭上之
焊條再加上該交流電焊機未設置自動電擊防止裝置而感電死亡 1直接原因身體碰觸交流電焊機之電焊夾頭上焊條致感電休克死亡
2間接原因(1)不安全動作罹災者攜帶電焊夾頭由鍋爐本體左側空間
欲進入前未先將交流電焊機電源關掉
(2)不安全狀況罹災者於良導體設備（貨櫃）內之狹小空
間作業時使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
8
2應會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
3應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4對勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用之交流電焊機應
有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
9
案例 3站在合梯從事托架電焊作業發生感電死亡災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
依據在附近工作的勞工稱「89 年 8月 6 日下午 4 時 50 分左右我在補油
漆時突然聽到李慘叫聲接著隨著合梯翻轉摔下我趕緊過去搶救
發現他臉色發青嘴巴張開夾頭在他胸腹間我就跑至隔壁請那裡做工
的師傅兩人幫忙救人並將他送至醫院但最後不治死亡」
六災害原因分析
本次災害發生原因可能為罹災者在焊接好托架外側後轉身欲焊接托架
內側在右腳換踩柱之加勁材左腳換踩合梯之踏條過程中電焊夾頭並
未暫時置於樑或柱之翼板上由於合梯以繩索無法固定梯腳而滑動罹災
者因重心不穩致焊材或夾頭觸及右側腹部此時左腳踝部恰觸及合梯
罹災者因而感電並隨著合梯翻轉摔下
1直接原因被電焊機電擊致死
2間接原因不安全狀況(1)合梯兩梯腳間無適當繫材扣牢
(2)電焊機無自動電擊防止裝置
不安全動作更換雙腳站立位置未將電焊夾頭暫時置於
安全位置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(4)未設置勞工安全衛生業務主管
七災害防止對策
1雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應設置勞工安全衛生業務主管
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
10
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
6雇主對於使用之合梯應符合左列規定一具有堅固之構造二其材
質不得有顯著之損傷腐蝕等三梯腳與地面之角度應在七十五度以
內且兩梯腳間有繫材扣牢四有安全之梯面
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
11
案例 4從事焊接重油槽桶內蒸汽盤管發生感電致死災害
一行業種類其他金屬加工用機械製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據陳稱「89 年 8 月 14 日下午 4 時許我請罹災者陳焊接重油槽
桶內蒸汽盤管當我發現罹災者時他整個人趴在油槽桶內雙腳外露一
半我立刻將電焊機電源關閉將罹災者送醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
依據台灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書之記載死亡原因為甲
急性心室震顫（心臟痲痺）乙工作中電擊死亡本次災害發生之可能原
因為當罹災者進入該不銹鋼製重油槽內使用交流電焊機從事焊接工作
時因該槽桶僅直徑一公尺作業空間非常狹小可能身體移動時不慎
碰觸到焊條或焊接柄之前端（絕緣破損處）致電流流經身體而至大地造成
感電死亡
1直接原因工作中遭受電擊致心臟痲痺死亡
2間接原因不安全設備於不銹鋼製之良導體內之狹小空間作業時使
用交流電焊機未設自動電擊防止裝置電焊作業使用之
焊接柄未有相當之絕緣耐力(前端絕緣破損)
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主對於勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用交流電焊
機應有自動電擊防止裝置
2雇主對於電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
3雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
12
4雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片
照片 1 電焊機之焊接柄前端絕緣已破損
照片 2 罹災者工作處
13
案例 5從事 C型鋼架電焊作業發生感電致死災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據企業社負責人稱「89 年 8 月 25 日 11 時 20 分許張在教室左前門
內旁從事屋簷與鋼柱熔接之 C 型鋼架電焊作業我正在該教室右後門外
附近從事烤漆浪板監督吊掛及置放作業突然聽見張喊了一聲我回
頭看見張將手中電焊熔接柄於胸前往外斜拋出去然後自跨坐之鐵製
合梯上墜於地面我就將張抬至轎車送醫院急救不治死亡」
六災害原因分析
據台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書記載「死亡原因甲顱內出
血乙電擊摔落」研判本災害發生之可能原因罹災者跨坐於距地面
26 公尺高之鐵製梯上從事 3 公尺高之屋簷與鋼柱 C型鋼架電焊作業因所
用 220 伏特交流電焊機未設置自動電擊防止裝置及未戴用安全帶安全帽
電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體而鐵製合梯腳於垂直高度139公尺處
又觸及鋼柱220 伏特之電流瞬間由電焊熔接頭rarr身體rarr鐵製合梯rarr鋼柱rarr
大地造成電擊墜落地面顱內出血不治死亡
1直接原因電擊致重心不穩高處墜落致死
2間接原因不安全狀況(1)從事作業使用之交流電焊機未設置自動
電擊防止裝置
(2)高處作業未佩戴安全帽安全帶
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
14
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於在高度二公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞工確
實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
15
案例 6從事屋頂烤漆鋼板翻修作業因碰觸電焊機發生死亡災害
一行業種類建材零售業
二災害類型感電
三媒 介 物 梯子等
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
根據負責人及相關人員口述89 年 11 月 23 日罹災者等在自有民宅從事
屋頂烤漆鋼板翻修作業至下午約 5時許罹災者以雙腳夾移鐵質鋼管梯
移動配合在屋頂之作業時因該鐵質鋼管梯之一梯腳碰觸壹座通有電壓 220
伏特電流之電焊機而造成迴路並使罹災者遭感電
六災害原因分析
本災害發生可能原因89 年 11 月 23 日下午約 5 時許罹災者於作業時
左手扶於屋簷側之鐵皮製洩雨槽並以雙腳移動鐵質鋼管梯時該內右側
梯腳碰觸通有 220 伏特電壓強度電流之電焊機之電源接頭瞬時電流經鐵
質鋼管梯再流經罹災者身軀並自左手傳入鐵皮製洩雨槽而造成本感電災
害
1直接原因感電電流引起罹災者心因性休克經急救無效死亡
2間接原因(1)未將暫不使用之電焊機斷電且電源及電焊機間未加裝
漏電斷路器等安全裝置等之不安全環境因素
(2)罹災者以雙腳移動鐵質鋼管梯致視線不良之不安全行為
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未訂定適合需要之安全衛生工作守則
(3)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1雇主對勞工應使其接受適於電焊工作所必要之一般安全衛生教育訓練
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
16
檢查
4雇主對於使用對地電壓 220 伏特之移動式電焊機應設置適合其規格之具
高敏感度漏電斷路且對其電源接頭帶電部分應設置防止感電用之護圍
或絕緣被覆
八災害照片（略）
17
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工林稱 「90 年 3 月 16 日下午 2 時 30 分我站在冷凍水槽桶頂
上負責工具接駁及監督蔡作業蔡則在桶內從事隔板焊接作業
突然發現蔡沒有反應喊他也沒有回應我將電焊炳及電線拉起並
關掉電源周邊四~五名同事一起用皮帶將蔡拉起後送醫院急救」
六災害原因分析
據臺灣雲林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因1直接引起
死亡之疾病或傷害甲心臟衰竭乙電擊丙勞工傷害研判本災
害發生可能原因為勞工蔡使用交流電弧電焊機於良導體之鋼製冷凍
水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業且該電焊機未設有自動電擊防止裝
置可能係遭所使用之電焊柄上焊接用之焊條（正極）不慎觸及自身腹上
部又同時左手未確實戴用防護手套並觸及鋼製槽身（負極）形成感電
迴路致遭感電
1直接原因於良導體之鋼製冷慎凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作
業不慎遭電擊致送醫後心臟衰竭死亡
2間接原因
(1)不安全情況勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板
電焊作業所使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
(2)不安全動作罹災者於電焊作業時未確實使用防護手套
3基本原因(1)未設置安全衛生管理人員及未實施安全衛生自動檢查
(2)未實施安全衛生教育及預防災變之訓練
(3)未定訂安全衛生工作守則並報備
七災害防止對策
1雇主應實施安全衛生管理設置勞工安全衛生組織人員對於所使用之
電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
6
案例 1從事船艙底板電焊作業時不慎觸及身體感電死亡災害
一行業種類運輸工具製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
89 年 7 月 10 日下午 3 時 15 分許工程有限公司勞工林正在 T4-1
區收拾工具預備休息林員走到旁邊的 T4-2 區時抬頭看見同事楊躺
在工作台上林員乃爬上工作台查看發現楊員閉眼好似在睡覺故林員
走下了工作台回 T4-1 區告訴同事黃楊員情形兩人又一起去 T4-2 區
爬上工作台看楊員黃員搖一搖楊員楊員並無反應乃找人打電話叫救
護車送至醫院救治惟仍不治死亡
六災害原因分析
本次災害可能原因為勞工楊正在 T4-2 區以電焊機從事 SM6 P 船段
底板整修作業時因當時楊員正整修之第十根肋骨焊接點位置甚低故楊
員必需彎身或躺下從事作業可能其在工作中不慎將焊條碰觸自已左胸
處而其當時身體又有流汗致衣服潮濕肇致楊員感電
1直接原因與使用中之電焊機焊條接觸左胸電擊致死
2間接原因不安全動作將焊條誤觸身體
3基本原因(1)未依規定實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則並報檢查機構備查
七災害防止對策
1在狹小空間實施電焊作業時應小心避免焊條誤觸身體
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3應對勞工實施從事工電焊作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片（略）
7
案例 2從事鍋爐周邊配件裝入貨櫃焊接作業發生感電死亡災害
一行業種類機械設備製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據呂稱89 年 7 月 20 日上午 8 時 30 分我與罹災者陳上班後先作
貨櫃入廠準備工作9 時 40 分我們先將鍋爐周邊配件及鍋爐煙囟裝入貨
櫃下午 1 時 10 分開始再進行鍋爐本體裝櫃工作至下午 2 時 20 分左右
完成鍋爐本體裝櫃工作即由陳單獨執行鍋爐本體固定在貨櫃之支架
點焊工作準備約下午 2 時 30 分左右我因有事要交代陳發現陳員倒
臥於貨櫃內呼叫也沒有回應又發現有電焊機的電纜線在貨櫃裡面馬
上關閉電焊機電源同時通知救護車將陳員送至醫院急救惟延至同日
下午 3 時 30 分急救無效死亡
六災害原因分析
本災害可能原因如下罹災者於進行鍋爐裝櫃之固定作業時先將鍋爐本
體前端基座右側支架點焊完成後欲進行鍋爐本體後端基座右側支架點焊
工作時因貨櫃與鍋爐本體右側空間狹小（寬約 34 公分高約 50 公分）
且右側前端已點焊支架無法由右側空間進入貨櫃後側端故陳員攜帶電
焊夾頭由鍋爐本體左側空間欲進入行經途中不慎身體碰觸電焊夾頭上之
焊條再加上該交流電焊機未設置自動電擊防止裝置而感電死亡 1直接原因身體碰觸交流電焊機之電焊夾頭上焊條致感電休克死亡
2間接原因(1)不安全動作罹災者攜帶電焊夾頭由鍋爐本體左側空間
欲進入前未先將交流電焊機電源關掉
(2)不安全狀況罹災者於良導體設備（貨櫃）內之狹小空
間作業時使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
8
2應會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
3應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4對勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用之交流電焊機應
有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
9
案例 3站在合梯從事托架電焊作業發生感電死亡災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
依據在附近工作的勞工稱「89 年 8月 6 日下午 4 時 50 分左右我在補油
漆時突然聽到李慘叫聲接著隨著合梯翻轉摔下我趕緊過去搶救
發現他臉色發青嘴巴張開夾頭在他胸腹間我就跑至隔壁請那裡做工
的師傅兩人幫忙救人並將他送至醫院但最後不治死亡」
六災害原因分析
本次災害發生原因可能為罹災者在焊接好托架外側後轉身欲焊接托架
內側在右腳換踩柱之加勁材左腳換踩合梯之踏條過程中電焊夾頭並
未暫時置於樑或柱之翼板上由於合梯以繩索無法固定梯腳而滑動罹災
者因重心不穩致焊材或夾頭觸及右側腹部此時左腳踝部恰觸及合梯
罹災者因而感電並隨著合梯翻轉摔下
1直接原因被電焊機電擊致死
2間接原因不安全狀況(1)合梯兩梯腳間無適當繫材扣牢
(2)電焊機無自動電擊防止裝置
不安全動作更換雙腳站立位置未將電焊夾頭暫時置於
安全位置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(4)未設置勞工安全衛生業務主管
七災害防止對策
1雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應設置勞工安全衛生業務主管
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
10
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
6雇主對於使用之合梯應符合左列規定一具有堅固之構造二其材
質不得有顯著之損傷腐蝕等三梯腳與地面之角度應在七十五度以
內且兩梯腳間有繫材扣牢四有安全之梯面
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
11
案例 4從事焊接重油槽桶內蒸汽盤管發生感電致死災害
一行業種類其他金屬加工用機械製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據陳稱「89 年 8 月 14 日下午 4 時許我請罹災者陳焊接重油槽
桶內蒸汽盤管當我發現罹災者時他整個人趴在油槽桶內雙腳外露一
半我立刻將電焊機電源關閉將罹災者送醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
依據台灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書之記載死亡原因為甲
急性心室震顫（心臟痲痺）乙工作中電擊死亡本次災害發生之可能原
因為當罹災者進入該不銹鋼製重油槽內使用交流電焊機從事焊接工作
時因該槽桶僅直徑一公尺作業空間非常狹小可能身體移動時不慎
碰觸到焊條或焊接柄之前端（絕緣破損處）致電流流經身體而至大地造成
感電死亡
1直接原因工作中遭受電擊致心臟痲痺死亡
2間接原因不安全設備於不銹鋼製之良導體內之狹小空間作業時使
用交流電焊機未設自動電擊防止裝置電焊作業使用之
焊接柄未有相當之絕緣耐力(前端絕緣破損)
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主對於勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用交流電焊
機應有自動電擊防止裝置
2雇主對於電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
3雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
12
4雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片
照片 1 電焊機之焊接柄前端絕緣已破損
照片 2 罹災者工作處
13
案例 5從事 C型鋼架電焊作業發生感電致死災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據企業社負責人稱「89 年 8 月 25 日 11 時 20 分許張在教室左前門
內旁從事屋簷與鋼柱熔接之 C 型鋼架電焊作業我正在該教室右後門外
附近從事烤漆浪板監督吊掛及置放作業突然聽見張喊了一聲我回
頭看見張將手中電焊熔接柄於胸前往外斜拋出去然後自跨坐之鐵製
合梯上墜於地面我就將張抬至轎車送醫院急救不治死亡」
六災害原因分析
據台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書記載「死亡原因甲顱內出
血乙電擊摔落」研判本災害發生之可能原因罹災者跨坐於距地面
26 公尺高之鐵製梯上從事 3 公尺高之屋簷與鋼柱 C型鋼架電焊作業因所
用 220 伏特交流電焊機未設置自動電擊防止裝置及未戴用安全帶安全帽
電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體而鐵製合梯腳於垂直高度139公尺處
又觸及鋼柱220 伏特之電流瞬間由電焊熔接頭rarr身體rarr鐵製合梯rarr鋼柱rarr
大地造成電擊墜落地面顱內出血不治死亡
1直接原因電擊致重心不穩高處墜落致死
2間接原因不安全狀況(1)從事作業使用之交流電焊機未設置自動
電擊防止裝置
(2)高處作業未佩戴安全帽安全帶
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
14
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於在高度二公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞工確
實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
15
案例 6從事屋頂烤漆鋼板翻修作業因碰觸電焊機發生死亡災害
一行業種類建材零售業
二災害類型感電
三媒 介 物 梯子等
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
根據負責人及相關人員口述89 年 11 月 23 日罹災者等在自有民宅從事
屋頂烤漆鋼板翻修作業至下午約 5時許罹災者以雙腳夾移鐵質鋼管梯
移動配合在屋頂之作業時因該鐵質鋼管梯之一梯腳碰觸壹座通有電壓 220
伏特電流之電焊機而造成迴路並使罹災者遭感電
六災害原因分析
本災害發生可能原因89 年 11 月 23 日下午約 5 時許罹災者於作業時
左手扶於屋簷側之鐵皮製洩雨槽並以雙腳移動鐵質鋼管梯時該內右側
梯腳碰觸通有 220 伏特電壓強度電流之電焊機之電源接頭瞬時電流經鐵
質鋼管梯再流經罹災者身軀並自左手傳入鐵皮製洩雨槽而造成本感電災
害
1直接原因感電電流引起罹災者心因性休克經急救無效死亡
2間接原因(1)未將暫不使用之電焊機斷電且電源及電焊機間未加裝
漏電斷路器等安全裝置等之不安全環境因素
(2)罹災者以雙腳移動鐵質鋼管梯致視線不良之不安全行為
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未訂定適合需要之安全衛生工作守則
(3)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1雇主對勞工應使其接受適於電焊工作所必要之一般安全衛生教育訓練
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
16
檢查
4雇主對於使用對地電壓 220 伏特之移動式電焊機應設置適合其規格之具
高敏感度漏電斷路且對其電源接頭帶電部分應設置防止感電用之護圍
或絕緣被覆
八災害照片（略）
17
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工林稱 「90 年 3 月 16 日下午 2 時 30 分我站在冷凍水槽桶頂
上負責工具接駁及監督蔡作業蔡則在桶內從事隔板焊接作業
突然發現蔡沒有反應喊他也沒有回應我將電焊炳及電線拉起並
關掉電源周邊四~五名同事一起用皮帶將蔡拉起後送醫院急救」
六災害原因分析
據臺灣雲林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因1直接引起
死亡之疾病或傷害甲心臟衰竭乙電擊丙勞工傷害研判本災
害發生可能原因為勞工蔡使用交流電弧電焊機於良導體之鋼製冷凍
水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業且該電焊機未設有自動電擊防止裝
置可能係遭所使用之電焊柄上焊接用之焊條（正極）不慎觸及自身腹上
部又同時左手未確實戴用防護手套並觸及鋼製槽身（負極）形成感電
迴路致遭感電
1直接原因於良導體之鋼製冷慎凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作
業不慎遭電擊致送醫後心臟衰竭死亡
2間接原因
(1)不安全情況勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板
電焊作業所使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
(2)不安全動作罹災者於電焊作業時未確實使用防護手套
3基本原因(1)未設置安全衛生管理人員及未實施安全衛生自動檢查
(2)未實施安全衛生教育及預防災變之訓練
(3)未定訂安全衛生工作守則並報備
七災害防止對策
1雇主應實施安全衛生管理設置勞工安全衛生組織人員對於所使用之
電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
7
案例 2從事鍋爐周邊配件裝入貨櫃焊接作業發生感電死亡災害
一行業種類機械設備製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據呂稱89 年 7 月 20 日上午 8 時 30 分我與罹災者陳上班後先作
貨櫃入廠準備工作9 時 40 分我們先將鍋爐周邊配件及鍋爐煙囟裝入貨
櫃下午 1 時 10 分開始再進行鍋爐本體裝櫃工作至下午 2 時 20 分左右
完成鍋爐本體裝櫃工作即由陳單獨執行鍋爐本體固定在貨櫃之支架
點焊工作準備約下午 2 時 30 分左右我因有事要交代陳發現陳員倒
臥於貨櫃內呼叫也沒有回應又發現有電焊機的電纜線在貨櫃裡面馬
上關閉電焊機電源同時通知救護車將陳員送至醫院急救惟延至同日
下午 3 時 30 分急救無效死亡
六災害原因分析
本災害可能原因如下罹災者於進行鍋爐裝櫃之固定作業時先將鍋爐本
體前端基座右側支架點焊完成後欲進行鍋爐本體後端基座右側支架點焊
工作時因貨櫃與鍋爐本體右側空間狹小（寬約 34 公分高約 50 公分）
且右側前端已點焊支架無法由右側空間進入貨櫃後側端故陳員攜帶電
焊夾頭由鍋爐本體左側空間欲進入行經途中不慎身體碰觸電焊夾頭上之
焊條再加上該交流電焊機未設置自動電擊防止裝置而感電死亡 1直接原因身體碰觸交流電焊機之電焊夾頭上焊條致感電休克死亡
2間接原因(1)不安全動作罹災者攜帶電焊夾頭由鍋爐本體左側空間
欲進入前未先將交流電焊機電源關掉
(2)不安全狀況罹災者於良導體設備（貨櫃）內之狹小空
間作業時使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
8
2應會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
3應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4對勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用之交流電焊機應
有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
9
案例 3站在合梯從事托架電焊作業發生感電死亡災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
依據在附近工作的勞工稱「89 年 8月 6 日下午 4 時 50 分左右我在補油
漆時突然聽到李慘叫聲接著隨著合梯翻轉摔下我趕緊過去搶救
發現他臉色發青嘴巴張開夾頭在他胸腹間我就跑至隔壁請那裡做工
的師傅兩人幫忙救人並將他送至醫院但最後不治死亡」
六災害原因分析
本次災害發生原因可能為罹災者在焊接好托架外側後轉身欲焊接托架
內側在右腳換踩柱之加勁材左腳換踩合梯之踏條過程中電焊夾頭並
未暫時置於樑或柱之翼板上由於合梯以繩索無法固定梯腳而滑動罹災
者因重心不穩致焊材或夾頭觸及右側腹部此時左腳踝部恰觸及合梯
罹災者因而感電並隨著合梯翻轉摔下
1直接原因被電焊機電擊致死
2間接原因不安全狀況(1)合梯兩梯腳間無適當繫材扣牢
(2)電焊機無自動電擊防止裝置
不安全動作更換雙腳站立位置未將電焊夾頭暫時置於
安全位置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(4)未設置勞工安全衛生業務主管
七災害防止對策
1雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應設置勞工安全衛生業務主管
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
10
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
6雇主對於使用之合梯應符合左列規定一具有堅固之構造二其材
質不得有顯著之損傷腐蝕等三梯腳與地面之角度應在七十五度以
內且兩梯腳間有繫材扣牢四有安全之梯面
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
11
案例 4從事焊接重油槽桶內蒸汽盤管發生感電致死災害
一行業種類其他金屬加工用機械製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據陳稱「89 年 8 月 14 日下午 4 時許我請罹災者陳焊接重油槽
桶內蒸汽盤管當我發現罹災者時他整個人趴在油槽桶內雙腳外露一
半我立刻將電焊機電源關閉將罹災者送醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
依據台灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書之記載死亡原因為甲
急性心室震顫（心臟痲痺）乙工作中電擊死亡本次災害發生之可能原
因為當罹災者進入該不銹鋼製重油槽內使用交流電焊機從事焊接工作
時因該槽桶僅直徑一公尺作業空間非常狹小可能身體移動時不慎
碰觸到焊條或焊接柄之前端（絕緣破損處）致電流流經身體而至大地造成
感電死亡
1直接原因工作中遭受電擊致心臟痲痺死亡
2間接原因不安全設備於不銹鋼製之良導體內之狹小空間作業時使
用交流電焊機未設自動電擊防止裝置電焊作業使用之
焊接柄未有相當之絕緣耐力(前端絕緣破損)
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主對於勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用交流電焊
機應有自動電擊防止裝置
2雇主對於電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
3雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
12
4雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片
照片 1 電焊機之焊接柄前端絕緣已破損
照片 2 罹災者工作處
13
案例 5從事 C型鋼架電焊作業發生感電致死災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據企業社負責人稱「89 年 8 月 25 日 11 時 20 分許張在教室左前門
內旁從事屋簷與鋼柱熔接之 C 型鋼架電焊作業我正在該教室右後門外
附近從事烤漆浪板監督吊掛及置放作業突然聽見張喊了一聲我回
頭看見張將手中電焊熔接柄於胸前往外斜拋出去然後自跨坐之鐵製
合梯上墜於地面我就將張抬至轎車送醫院急救不治死亡」
六災害原因分析
據台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書記載「死亡原因甲顱內出
血乙電擊摔落」研判本災害發生之可能原因罹災者跨坐於距地面
26 公尺高之鐵製梯上從事 3 公尺高之屋簷與鋼柱 C型鋼架電焊作業因所
用 220 伏特交流電焊機未設置自動電擊防止裝置及未戴用安全帶安全帽
電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體而鐵製合梯腳於垂直高度139公尺處
又觸及鋼柱220 伏特之電流瞬間由電焊熔接頭rarr身體rarr鐵製合梯rarr鋼柱rarr
大地造成電擊墜落地面顱內出血不治死亡
1直接原因電擊致重心不穩高處墜落致死
2間接原因不安全狀況(1)從事作業使用之交流電焊機未設置自動
電擊防止裝置
(2)高處作業未佩戴安全帽安全帶
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
14
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於在高度二公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞工確
實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
15
案例 6從事屋頂烤漆鋼板翻修作業因碰觸電焊機發生死亡災害
一行業種類建材零售業
二災害類型感電
三媒 介 物 梯子等
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
根據負責人及相關人員口述89 年 11 月 23 日罹災者等在自有民宅從事
屋頂烤漆鋼板翻修作業至下午約 5時許罹災者以雙腳夾移鐵質鋼管梯
移動配合在屋頂之作業時因該鐵質鋼管梯之一梯腳碰觸壹座通有電壓 220
伏特電流之電焊機而造成迴路並使罹災者遭感電
六災害原因分析
本災害發生可能原因89 年 11 月 23 日下午約 5 時許罹災者於作業時
左手扶於屋簷側之鐵皮製洩雨槽並以雙腳移動鐵質鋼管梯時該內右側
梯腳碰觸通有 220 伏特電壓強度電流之電焊機之電源接頭瞬時電流經鐵
質鋼管梯再流經罹災者身軀並自左手傳入鐵皮製洩雨槽而造成本感電災
害
1直接原因感電電流引起罹災者心因性休克經急救無效死亡
2間接原因(1)未將暫不使用之電焊機斷電且電源及電焊機間未加裝
漏電斷路器等安全裝置等之不安全環境因素
(2)罹災者以雙腳移動鐵質鋼管梯致視線不良之不安全行為
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未訂定適合需要之安全衛生工作守則
(3)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1雇主對勞工應使其接受適於電焊工作所必要之一般安全衛生教育訓練
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
16
檢查
4雇主對於使用對地電壓 220 伏特之移動式電焊機應設置適合其規格之具
高敏感度漏電斷路且對其電源接頭帶電部分應設置防止感電用之護圍
或絕緣被覆
八災害照片（略）
17
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工林稱 「90 年 3 月 16 日下午 2 時 30 分我站在冷凍水槽桶頂
上負責工具接駁及監督蔡作業蔡則在桶內從事隔板焊接作業
突然發現蔡沒有反應喊他也沒有回應我將電焊炳及電線拉起並
關掉電源周邊四~五名同事一起用皮帶將蔡拉起後送醫院急救」
六災害原因分析
據臺灣雲林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因1直接引起
死亡之疾病或傷害甲心臟衰竭乙電擊丙勞工傷害研判本災
害發生可能原因為勞工蔡使用交流電弧電焊機於良導體之鋼製冷凍
水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業且該電焊機未設有自動電擊防止裝
置可能係遭所使用之電焊柄上焊接用之焊條（正極）不慎觸及自身腹上
部又同時左手未確實戴用防護手套並觸及鋼製槽身（負極）形成感電
迴路致遭感電
1直接原因於良導體之鋼製冷慎凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作
業不慎遭電擊致送醫後心臟衰竭死亡
2間接原因
(1)不安全情況勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板
電焊作業所使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
(2)不安全動作罹災者於電焊作業時未確實使用防護手套
3基本原因(1)未設置安全衛生管理人員及未實施安全衛生自動檢查
(2)未實施安全衛生教育及預防災變之訓練
(3)未定訂安全衛生工作守則並報備
七災害防止對策
1雇主應實施安全衛生管理設置勞工安全衛生組織人員對於所使用之
電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
8
2應會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
3應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4對勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用之交流電焊機應
有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
9
案例 3站在合梯從事托架電焊作業發生感電死亡災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
依據在附近工作的勞工稱「89 年 8月 6 日下午 4 時 50 分左右我在補油
漆時突然聽到李慘叫聲接著隨著合梯翻轉摔下我趕緊過去搶救
發現他臉色發青嘴巴張開夾頭在他胸腹間我就跑至隔壁請那裡做工
的師傅兩人幫忙救人並將他送至醫院但最後不治死亡」
六災害原因分析
本次災害發生原因可能為罹災者在焊接好托架外側後轉身欲焊接托架
內側在右腳換踩柱之加勁材左腳換踩合梯之踏條過程中電焊夾頭並
未暫時置於樑或柱之翼板上由於合梯以繩索無法固定梯腳而滑動罹災
者因重心不穩致焊材或夾頭觸及右側腹部此時左腳踝部恰觸及合梯
罹災者因而感電並隨著合梯翻轉摔下
1直接原因被電焊機電擊致死
2間接原因不安全狀況(1)合梯兩梯腳間無適當繫材扣牢
(2)電焊機無自動電擊防止裝置
不安全動作更換雙腳站立位置未將電焊夾頭暫時置於
安全位置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(4)未設置勞工安全衛生業務主管
七災害防止對策
1雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應設置勞工安全衛生業務主管
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
10
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
6雇主對於使用之合梯應符合左列規定一具有堅固之構造二其材
質不得有顯著之損傷腐蝕等三梯腳與地面之角度應在七十五度以
內且兩梯腳間有繫材扣牢四有安全之梯面
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
11
案例 4從事焊接重油槽桶內蒸汽盤管發生感電致死災害
一行業種類其他金屬加工用機械製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據陳稱「89 年 8 月 14 日下午 4 時許我請罹災者陳焊接重油槽
桶內蒸汽盤管當我發現罹災者時他整個人趴在油槽桶內雙腳外露一
半我立刻將電焊機電源關閉將罹災者送醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
依據台灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書之記載死亡原因為甲
急性心室震顫（心臟痲痺）乙工作中電擊死亡本次災害發生之可能原
因為當罹災者進入該不銹鋼製重油槽內使用交流電焊機從事焊接工作
時因該槽桶僅直徑一公尺作業空間非常狹小可能身體移動時不慎
碰觸到焊條或焊接柄之前端（絕緣破損處）致電流流經身體而至大地造成
感電死亡
1直接原因工作中遭受電擊致心臟痲痺死亡
2間接原因不安全設備於不銹鋼製之良導體內之狹小空間作業時使
用交流電焊機未設自動電擊防止裝置電焊作業使用之
焊接柄未有相當之絕緣耐力(前端絕緣破損)
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主對於勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用交流電焊
機應有自動電擊防止裝置
2雇主對於電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
3雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
12
4雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片
照片 1 電焊機之焊接柄前端絕緣已破損
照片 2 罹災者工作處
13
案例 5從事 C型鋼架電焊作業發生感電致死災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據企業社負責人稱「89 年 8 月 25 日 11 時 20 分許張在教室左前門
內旁從事屋簷與鋼柱熔接之 C 型鋼架電焊作業我正在該教室右後門外
附近從事烤漆浪板監督吊掛及置放作業突然聽見張喊了一聲我回
頭看見張將手中電焊熔接柄於胸前往外斜拋出去然後自跨坐之鐵製
合梯上墜於地面我就將張抬至轎車送醫院急救不治死亡」
六災害原因分析
據台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書記載「死亡原因甲顱內出
血乙電擊摔落」研判本災害發生之可能原因罹災者跨坐於距地面
26 公尺高之鐵製梯上從事 3 公尺高之屋簷與鋼柱 C型鋼架電焊作業因所
用 220 伏特交流電焊機未設置自動電擊防止裝置及未戴用安全帶安全帽
電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體而鐵製合梯腳於垂直高度139公尺處
又觸及鋼柱220 伏特之電流瞬間由電焊熔接頭rarr身體rarr鐵製合梯rarr鋼柱rarr
大地造成電擊墜落地面顱內出血不治死亡
1直接原因電擊致重心不穩高處墜落致死
2間接原因不安全狀況(1)從事作業使用之交流電焊機未設置自動
電擊防止裝置
(2)高處作業未佩戴安全帽安全帶
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
14
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於在高度二公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞工確
實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
15
案例 6從事屋頂烤漆鋼板翻修作業因碰觸電焊機發生死亡災害
一行業種類建材零售業
二災害類型感電
三媒 介 物 梯子等
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
根據負責人及相關人員口述89 年 11 月 23 日罹災者等在自有民宅從事
屋頂烤漆鋼板翻修作業至下午約 5時許罹災者以雙腳夾移鐵質鋼管梯
移動配合在屋頂之作業時因該鐵質鋼管梯之一梯腳碰觸壹座通有電壓 220
伏特電流之電焊機而造成迴路並使罹災者遭感電
六災害原因分析
本災害發生可能原因89 年 11 月 23 日下午約 5 時許罹災者於作業時
左手扶於屋簷側之鐵皮製洩雨槽並以雙腳移動鐵質鋼管梯時該內右側
梯腳碰觸通有 220 伏特電壓強度電流之電焊機之電源接頭瞬時電流經鐵
質鋼管梯再流經罹災者身軀並自左手傳入鐵皮製洩雨槽而造成本感電災
害
1直接原因感電電流引起罹災者心因性休克經急救無效死亡
2間接原因(1)未將暫不使用之電焊機斷電且電源及電焊機間未加裝
漏電斷路器等安全裝置等之不安全環境因素
(2)罹災者以雙腳移動鐵質鋼管梯致視線不良之不安全行為
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未訂定適合需要之安全衛生工作守則
(3)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1雇主對勞工應使其接受適於電焊工作所必要之一般安全衛生教育訓練
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
16
檢查
4雇主對於使用對地電壓 220 伏特之移動式電焊機應設置適合其規格之具
高敏感度漏電斷路且對其電源接頭帶電部分應設置防止感電用之護圍
或絕緣被覆
八災害照片（略）
17
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工林稱 「90 年 3 月 16 日下午 2 時 30 分我站在冷凍水槽桶頂
上負責工具接駁及監督蔡作業蔡則在桶內從事隔板焊接作業
突然發現蔡沒有反應喊他也沒有回應我將電焊炳及電線拉起並
關掉電源周邊四~五名同事一起用皮帶將蔡拉起後送醫院急救」
六災害原因分析
據臺灣雲林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因1直接引起
死亡之疾病或傷害甲心臟衰竭乙電擊丙勞工傷害研判本災
害發生可能原因為勞工蔡使用交流電弧電焊機於良導體之鋼製冷凍
水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業且該電焊機未設有自動電擊防止裝
置可能係遭所使用之電焊柄上焊接用之焊條（正極）不慎觸及自身腹上
部又同時左手未確實戴用防護手套並觸及鋼製槽身（負極）形成感電
迴路致遭感電
1直接原因於良導體之鋼製冷慎凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作
業不慎遭電擊致送醫後心臟衰竭死亡
2間接原因
(1)不安全情況勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板
電焊作業所使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
(2)不安全動作罹災者於電焊作業時未確實使用防護手套
3基本原因(1)未設置安全衛生管理人員及未實施安全衛生自動檢查
(2)未實施安全衛生教育及預防災變之訓練
(3)未定訂安全衛生工作守則並報備
七災害防止對策
1雇主應實施安全衛生管理設置勞工安全衛生組織人員對於所使用之
電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
9
案例 3站在合梯從事托架電焊作業發生感電死亡災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
依據在附近工作的勞工稱「89 年 8月 6 日下午 4 時 50 分左右我在補油
漆時突然聽到李慘叫聲接著隨著合梯翻轉摔下我趕緊過去搶救
發現他臉色發青嘴巴張開夾頭在他胸腹間我就跑至隔壁請那裡做工
的師傅兩人幫忙救人並將他送至醫院但最後不治死亡」
六災害原因分析
本次災害發生原因可能為罹災者在焊接好托架外側後轉身欲焊接托架
內側在右腳換踩柱之加勁材左腳換踩合梯之踏條過程中電焊夾頭並
未暫時置於樑或柱之翼板上由於合梯以繩索無法固定梯腳而滑動罹災
者因重心不穩致焊材或夾頭觸及右側腹部此時左腳踝部恰觸及合梯
罹災者因而感電並隨著合梯翻轉摔下
1直接原因被電焊機電擊致死
2間接原因不安全狀況(1)合梯兩梯腳間無適當繫材扣牢
(2)電焊機無自動電擊防止裝置
不安全動作更換雙腳站立位置未將電焊夾頭暫時置於
安全位置
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定安全衛生工作守則
(3)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(4)未設置勞工安全衛生業務主管
七災害防止對策
1雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應設置勞工安全衛生業務主管
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
10
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
6雇主對於使用之合梯應符合左列規定一具有堅固之構造二其材
質不得有顯著之損傷腐蝕等三梯腳與地面之角度應在七十五度以
內且兩梯腳間有繫材扣牢四有安全之梯面
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
11
案例 4從事焊接重油槽桶內蒸汽盤管發生感電致死災害
一行業種類其他金屬加工用機械製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據陳稱「89 年 8 月 14 日下午 4 時許我請罹災者陳焊接重油槽
桶內蒸汽盤管當我發現罹災者時他整個人趴在油槽桶內雙腳外露一
半我立刻將電焊機電源關閉將罹災者送醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
依據台灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書之記載死亡原因為甲
急性心室震顫（心臟痲痺）乙工作中電擊死亡本次災害發生之可能原
因為當罹災者進入該不銹鋼製重油槽內使用交流電焊機從事焊接工作
時因該槽桶僅直徑一公尺作業空間非常狹小可能身體移動時不慎
碰觸到焊條或焊接柄之前端（絕緣破損處）致電流流經身體而至大地造成
感電死亡
1直接原因工作中遭受電擊致心臟痲痺死亡
2間接原因不安全設備於不銹鋼製之良導體內之狹小空間作業時使
用交流電焊機未設自動電擊防止裝置電焊作業使用之
焊接柄未有相當之絕緣耐力(前端絕緣破損)
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主對於勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用交流電焊
機應有自動電擊防止裝置
2雇主對於電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
3雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
12
4雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片
照片 1 電焊機之焊接柄前端絕緣已破損
照片 2 罹災者工作處
13
案例 5從事 C型鋼架電焊作業發生感電致死災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據企業社負責人稱「89 年 8 月 25 日 11 時 20 分許張在教室左前門
內旁從事屋簷與鋼柱熔接之 C 型鋼架電焊作業我正在該教室右後門外
附近從事烤漆浪板監督吊掛及置放作業突然聽見張喊了一聲我回
頭看見張將手中電焊熔接柄於胸前往外斜拋出去然後自跨坐之鐵製
合梯上墜於地面我就將張抬至轎車送醫院急救不治死亡」
六災害原因分析
據台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書記載「死亡原因甲顱內出
血乙電擊摔落」研判本災害發生之可能原因罹災者跨坐於距地面
26 公尺高之鐵製梯上從事 3 公尺高之屋簷與鋼柱 C型鋼架電焊作業因所
用 220 伏特交流電焊機未設置自動電擊防止裝置及未戴用安全帶安全帽
電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體而鐵製合梯腳於垂直高度139公尺處
又觸及鋼柱220 伏特之電流瞬間由電焊熔接頭rarr身體rarr鐵製合梯rarr鋼柱rarr
大地造成電擊墜落地面顱內出血不治死亡
1直接原因電擊致重心不穩高處墜落致死
2間接原因不安全狀況(1)從事作業使用之交流電焊機未設置自動
電擊防止裝置
(2)高處作業未佩戴安全帽安全帶
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
14
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於在高度二公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞工確
實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
15
案例 6從事屋頂烤漆鋼板翻修作業因碰觸電焊機發生死亡災害
一行業種類建材零售業
二災害類型感電
三媒 介 物 梯子等
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
根據負責人及相關人員口述89 年 11 月 23 日罹災者等在自有民宅從事
屋頂烤漆鋼板翻修作業至下午約 5時許罹災者以雙腳夾移鐵質鋼管梯
移動配合在屋頂之作業時因該鐵質鋼管梯之一梯腳碰觸壹座通有電壓 220
伏特電流之電焊機而造成迴路並使罹災者遭感電
六災害原因分析
本災害發生可能原因89 年 11 月 23 日下午約 5 時許罹災者於作業時
左手扶於屋簷側之鐵皮製洩雨槽並以雙腳移動鐵質鋼管梯時該內右側
梯腳碰觸通有 220 伏特電壓強度電流之電焊機之電源接頭瞬時電流經鐵
質鋼管梯再流經罹災者身軀並自左手傳入鐵皮製洩雨槽而造成本感電災
害
1直接原因感電電流引起罹災者心因性休克經急救無效死亡
2間接原因(1)未將暫不使用之電焊機斷電且電源及電焊機間未加裝
漏電斷路器等安全裝置等之不安全環境因素
(2)罹災者以雙腳移動鐵質鋼管梯致視線不良之不安全行為
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未訂定適合需要之安全衛生工作守則
(3)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1雇主對勞工應使其接受適於電焊工作所必要之一般安全衛生教育訓練
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
16
檢查
4雇主對於使用對地電壓 220 伏特之移動式電焊機應設置適合其規格之具
高敏感度漏電斷路且對其電源接頭帶電部分應設置防止感電用之護圍
或絕緣被覆
八災害照片（略）
17
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工林稱 「90 年 3 月 16 日下午 2 時 30 分我站在冷凍水槽桶頂
上負責工具接駁及監督蔡作業蔡則在桶內從事隔板焊接作業
突然發現蔡沒有反應喊他也沒有回應我將電焊炳及電線拉起並
關掉電源周邊四~五名同事一起用皮帶將蔡拉起後送醫院急救」
六災害原因分析
據臺灣雲林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因1直接引起
死亡之疾病或傷害甲心臟衰竭乙電擊丙勞工傷害研判本災
害發生可能原因為勞工蔡使用交流電弧電焊機於良導體之鋼製冷凍
水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業且該電焊機未設有自動電擊防止裝
置可能係遭所使用之電焊柄上焊接用之焊條（正極）不慎觸及自身腹上
部又同時左手未確實戴用防護手套並觸及鋼製槽身（負極）形成感電
迴路致遭感電
1直接原因於良導體之鋼製冷慎凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作
業不慎遭電擊致送醫後心臟衰竭死亡
2間接原因
(1)不安全情況勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板
電焊作業所使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
(2)不安全動作罹災者於電焊作業時未確實使用防護手套
3基本原因(1)未設置安全衛生管理人員及未實施安全衛生自動檢查
(2)未實施安全衛生教育及預防災變之訓練
(3)未定訂安全衛生工作守則並報備
七災害防止對策
1雇主應實施安全衛生管理設置勞工安全衛生組織人員對於所使用之
電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
10
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
6雇主對於使用之合梯應符合左列規定一具有堅固之構造二其材
質不得有顯著之損傷腐蝕等三梯腳與地面之角度應在七十五度以
內且兩梯腳間有繫材扣牢四有安全之梯面
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
11
案例 4從事焊接重油槽桶內蒸汽盤管發生感電致死災害
一行業種類其他金屬加工用機械製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據陳稱「89 年 8 月 14 日下午 4 時許我請罹災者陳焊接重油槽
桶內蒸汽盤管當我發現罹災者時他整個人趴在油槽桶內雙腳外露一
半我立刻將電焊機電源關閉將罹災者送醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
依據台灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書之記載死亡原因為甲
急性心室震顫（心臟痲痺）乙工作中電擊死亡本次災害發生之可能原
因為當罹災者進入該不銹鋼製重油槽內使用交流電焊機從事焊接工作
時因該槽桶僅直徑一公尺作業空間非常狹小可能身體移動時不慎
碰觸到焊條或焊接柄之前端（絕緣破損處）致電流流經身體而至大地造成
感電死亡
1直接原因工作中遭受電擊致心臟痲痺死亡
2間接原因不安全設備於不銹鋼製之良導體內之狹小空間作業時使
用交流電焊機未設自動電擊防止裝置電焊作業使用之
焊接柄未有相當之絕緣耐力(前端絕緣破損)
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主對於勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用交流電焊
機應有自動電擊防止裝置
2雇主對於電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
3雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
12
4雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片
照片 1 電焊機之焊接柄前端絕緣已破損
照片 2 罹災者工作處
13
案例 5從事 C型鋼架電焊作業發生感電致死災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據企業社負責人稱「89 年 8 月 25 日 11 時 20 分許張在教室左前門
內旁從事屋簷與鋼柱熔接之 C 型鋼架電焊作業我正在該教室右後門外
附近從事烤漆浪板監督吊掛及置放作業突然聽見張喊了一聲我回
頭看見張將手中電焊熔接柄於胸前往外斜拋出去然後自跨坐之鐵製
合梯上墜於地面我就將張抬至轎車送醫院急救不治死亡」
六災害原因分析
據台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書記載「死亡原因甲顱內出
血乙電擊摔落」研判本災害發生之可能原因罹災者跨坐於距地面
26 公尺高之鐵製梯上從事 3 公尺高之屋簷與鋼柱 C型鋼架電焊作業因所
用 220 伏特交流電焊機未設置自動電擊防止裝置及未戴用安全帶安全帽
電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體而鐵製合梯腳於垂直高度139公尺處
又觸及鋼柱220 伏特之電流瞬間由電焊熔接頭rarr身體rarr鐵製合梯rarr鋼柱rarr
大地造成電擊墜落地面顱內出血不治死亡
1直接原因電擊致重心不穩高處墜落致死
2間接原因不安全狀況(1)從事作業使用之交流電焊機未設置自動
電擊防止裝置
(2)高處作業未佩戴安全帽安全帶
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
14
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於在高度二公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞工確
實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
15
案例 6從事屋頂烤漆鋼板翻修作業因碰觸電焊機發生死亡災害
一行業種類建材零售業
二災害類型感電
三媒 介 物 梯子等
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
根據負責人及相關人員口述89 年 11 月 23 日罹災者等在自有民宅從事
屋頂烤漆鋼板翻修作業至下午約 5時許罹災者以雙腳夾移鐵質鋼管梯
移動配合在屋頂之作業時因該鐵質鋼管梯之一梯腳碰觸壹座通有電壓 220
伏特電流之電焊機而造成迴路並使罹災者遭感電
六災害原因分析
本災害發生可能原因89 年 11 月 23 日下午約 5 時許罹災者於作業時
左手扶於屋簷側之鐵皮製洩雨槽並以雙腳移動鐵質鋼管梯時該內右側
梯腳碰觸通有 220 伏特電壓強度電流之電焊機之電源接頭瞬時電流經鐵
質鋼管梯再流經罹災者身軀並自左手傳入鐵皮製洩雨槽而造成本感電災
害
1直接原因感電電流引起罹災者心因性休克經急救無效死亡
2間接原因(1)未將暫不使用之電焊機斷電且電源及電焊機間未加裝
漏電斷路器等安全裝置等之不安全環境因素
(2)罹災者以雙腳移動鐵質鋼管梯致視線不良之不安全行為
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未訂定適合需要之安全衛生工作守則
(3)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1雇主對勞工應使其接受適於電焊工作所必要之一般安全衛生教育訓練
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
16
檢查
4雇主對於使用對地電壓 220 伏特之移動式電焊機應設置適合其規格之具
高敏感度漏電斷路且對其電源接頭帶電部分應設置防止感電用之護圍
或絕緣被覆
八災害照片（略）
17
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工林稱 「90 年 3 月 16 日下午 2 時 30 分我站在冷凍水槽桶頂
上負責工具接駁及監督蔡作業蔡則在桶內從事隔板焊接作業
突然發現蔡沒有反應喊他也沒有回應我將電焊炳及電線拉起並
關掉電源周邊四~五名同事一起用皮帶將蔡拉起後送醫院急救」
六災害原因分析
據臺灣雲林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因1直接引起
死亡之疾病或傷害甲心臟衰竭乙電擊丙勞工傷害研判本災
害發生可能原因為勞工蔡使用交流電弧電焊機於良導體之鋼製冷凍
水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業且該電焊機未設有自動電擊防止裝
置可能係遭所使用之電焊柄上焊接用之焊條（正極）不慎觸及自身腹上
部又同時左手未確實戴用防護手套並觸及鋼製槽身（負極）形成感電
迴路致遭感電
1直接原因於良導體之鋼製冷慎凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作
業不慎遭電擊致送醫後心臟衰竭死亡
2間接原因
(1)不安全情況勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板
電焊作業所使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
(2)不安全動作罹災者於電焊作業時未確實使用防護手套
3基本原因(1)未設置安全衛生管理人員及未實施安全衛生自動檢查
(2)未實施安全衛生教育及預防災變之訓練
(3)未定訂安全衛生工作守則並報備
七災害防止對策
1雇主應實施安全衛生管理設置勞工安全衛生組織人員對於所使用之
電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
11
案例 4從事焊接重油槽桶內蒸汽盤管發生感電致死災害
一行業種類其他金屬加工用機械製造修配業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據陳稱「89 年 8 月 14 日下午 4 時許我請罹災者陳焊接重油槽
桶內蒸汽盤管當我發現罹災者時他整個人趴在油槽桶內雙腳外露一
半我立刻將電焊機電源關閉將罹災者送醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
依據台灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書之記載死亡原因為甲
急性心室震顫（心臟痲痺）乙工作中電擊死亡本次災害發生之可能原
因為當罹災者進入該不銹鋼製重油槽內使用交流電焊機從事焊接工作
時因該槽桶僅直徑一公尺作業空間非常狹小可能身體移動時不慎
碰觸到焊條或焊接柄之前端（絕緣破損處）致電流流經身體而至大地造成
感電死亡
1直接原因工作中遭受電擊致心臟痲痺死亡
2間接原因不安全設備於不銹鋼製之良導體內之狹小空間作業時使
用交流電焊機未設自動電擊防止裝置電焊作業使用之
焊接柄未有相當之絕緣耐力(前端絕緣破損)
3基本原因(1)未實施勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主對於勞工於良導體機器設備內之狹小空間作業時所使用交流電焊
機應有自動電擊防止裝置
2雇主對於電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
3雇主對新僱勞工或在職勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安
全衛生教育訓練
12
4雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片
照片 1 電焊機之焊接柄前端絕緣已破損
照片 2 罹災者工作處
13
案例 5從事 C型鋼架電焊作業發生感電致死災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據企業社負責人稱「89 年 8 月 25 日 11 時 20 分許張在教室左前門
內旁從事屋簷與鋼柱熔接之 C 型鋼架電焊作業我正在該教室右後門外
附近從事烤漆浪板監督吊掛及置放作業突然聽見張喊了一聲我回
頭看見張將手中電焊熔接柄於胸前往外斜拋出去然後自跨坐之鐵製
合梯上墜於地面我就將張抬至轎車送醫院急救不治死亡」
六災害原因分析
據台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書記載「死亡原因甲顱內出
血乙電擊摔落」研判本災害發生之可能原因罹災者跨坐於距地面
26 公尺高之鐵製梯上從事 3 公尺高之屋簷與鋼柱 C型鋼架電焊作業因所
用 220 伏特交流電焊機未設置自動電擊防止裝置及未戴用安全帶安全帽
電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體而鐵製合梯腳於垂直高度139公尺處
又觸及鋼柱220 伏特之電流瞬間由電焊熔接頭rarr身體rarr鐵製合梯rarr鋼柱rarr
大地造成電擊墜落地面顱內出血不治死亡
1直接原因電擊致重心不穩高處墜落致死
2間接原因不安全狀況(1)從事作業使用之交流電焊機未設置自動
電擊防止裝置
(2)高處作業未佩戴安全帽安全帶
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
14
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於在高度二公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞工確
實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
15
案例 6從事屋頂烤漆鋼板翻修作業因碰觸電焊機發生死亡災害
一行業種類建材零售業
二災害類型感電
三媒 介 物 梯子等
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
根據負責人及相關人員口述89 年 11 月 23 日罹災者等在自有民宅從事
屋頂烤漆鋼板翻修作業至下午約 5時許罹災者以雙腳夾移鐵質鋼管梯
移動配合在屋頂之作業時因該鐵質鋼管梯之一梯腳碰觸壹座通有電壓 220
伏特電流之電焊機而造成迴路並使罹災者遭感電
六災害原因分析
本災害發生可能原因89 年 11 月 23 日下午約 5 時許罹災者於作業時
左手扶於屋簷側之鐵皮製洩雨槽並以雙腳移動鐵質鋼管梯時該內右側
梯腳碰觸通有 220 伏特電壓強度電流之電焊機之電源接頭瞬時電流經鐵
質鋼管梯再流經罹災者身軀並自左手傳入鐵皮製洩雨槽而造成本感電災
害
1直接原因感電電流引起罹災者心因性休克經急救無效死亡
2間接原因(1)未將暫不使用之電焊機斷電且電源及電焊機間未加裝
漏電斷路器等安全裝置等之不安全環境因素
(2)罹災者以雙腳移動鐵質鋼管梯致視線不良之不安全行為
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未訂定適合需要之安全衛生工作守則
(3)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1雇主對勞工應使其接受適於電焊工作所必要之一般安全衛生教育訓練
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
16
檢查
4雇主對於使用對地電壓 220 伏特之移動式電焊機應設置適合其規格之具
高敏感度漏電斷路且對其電源接頭帶電部分應設置防止感電用之護圍
或絕緣被覆
八災害照片（略）
17
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工林稱 「90 年 3 月 16 日下午 2 時 30 分我站在冷凍水槽桶頂
上負責工具接駁及監督蔡作業蔡則在桶內從事隔板焊接作業
突然發現蔡沒有反應喊他也沒有回應我將電焊炳及電線拉起並
關掉電源周邊四~五名同事一起用皮帶將蔡拉起後送醫院急救」
六災害原因分析
據臺灣雲林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因1直接引起
死亡之疾病或傷害甲心臟衰竭乙電擊丙勞工傷害研判本災
害發生可能原因為勞工蔡使用交流電弧電焊機於良導體之鋼製冷凍
水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業且該電焊機未設有自動電擊防止裝
置可能係遭所使用之電焊柄上焊接用之焊條（正極）不慎觸及自身腹上
部又同時左手未確實戴用防護手套並觸及鋼製槽身（負極）形成感電
迴路致遭感電
1直接原因於良導體之鋼製冷慎凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作
業不慎遭電擊致送醫後心臟衰竭死亡
2間接原因
(1)不安全情況勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板
電焊作業所使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
(2)不安全動作罹災者於電焊作業時未確實使用防護手套
3基本原因(1)未設置安全衛生管理人員及未實施安全衛生自動檢查
(2)未實施安全衛生教育及預防災變之訓練
(3)未定訂安全衛生工作守則並報備
七災害防止對策
1雇主應實施安全衛生管理設置勞工安全衛生組織人員對於所使用之
電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
12
4雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
八災害照片
照片 1 電焊機之焊接柄前端絕緣已破損
照片 2 罹災者工作處
13
案例 5從事 C型鋼架電焊作業發生感電致死災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據企業社負責人稱「89 年 8 月 25 日 11 時 20 分許張在教室左前門
內旁從事屋簷與鋼柱熔接之 C 型鋼架電焊作業我正在該教室右後門外
附近從事烤漆浪板監督吊掛及置放作業突然聽見張喊了一聲我回
頭看見張將手中電焊熔接柄於胸前往外斜拋出去然後自跨坐之鐵製
合梯上墜於地面我就將張抬至轎車送醫院急救不治死亡」
六災害原因分析
據台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書記載「死亡原因甲顱內出
血乙電擊摔落」研判本災害發生之可能原因罹災者跨坐於距地面
26 公尺高之鐵製梯上從事 3 公尺高之屋簷與鋼柱 C型鋼架電焊作業因所
用 220 伏特交流電焊機未設置自動電擊防止裝置及未戴用安全帶安全帽
電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體而鐵製合梯腳於垂直高度139公尺處
又觸及鋼柱220 伏特之電流瞬間由電焊熔接頭rarr身體rarr鐵製合梯rarr鋼柱rarr
大地造成電擊墜落地面顱內出血不治死亡
1直接原因電擊致重心不穩高處墜落致死
2間接原因不安全狀況(1)從事作業使用之交流電焊機未設置自動
電擊防止裝置
(2)高處作業未佩戴安全帽安全帶
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
14
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於在高度二公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞工確
實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
15
案例 6從事屋頂烤漆鋼板翻修作業因碰觸電焊機發生死亡災害
一行業種類建材零售業
二災害類型感電
三媒 介 物 梯子等
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
根據負責人及相關人員口述89 年 11 月 23 日罹災者等在自有民宅從事
屋頂烤漆鋼板翻修作業至下午約 5時許罹災者以雙腳夾移鐵質鋼管梯
移動配合在屋頂之作業時因該鐵質鋼管梯之一梯腳碰觸壹座通有電壓 220
伏特電流之電焊機而造成迴路並使罹災者遭感電
六災害原因分析
本災害發生可能原因89 年 11 月 23 日下午約 5 時許罹災者於作業時
左手扶於屋簷側之鐵皮製洩雨槽並以雙腳移動鐵質鋼管梯時該內右側
梯腳碰觸通有 220 伏特電壓強度電流之電焊機之電源接頭瞬時電流經鐵
質鋼管梯再流經罹災者身軀並自左手傳入鐵皮製洩雨槽而造成本感電災
害
1直接原因感電電流引起罹災者心因性休克經急救無效死亡
2間接原因(1)未將暫不使用之電焊機斷電且電源及電焊機間未加裝
漏電斷路器等安全裝置等之不安全環境因素
(2)罹災者以雙腳移動鐵質鋼管梯致視線不良之不安全行為
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未訂定適合需要之安全衛生工作守則
(3)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1雇主對勞工應使其接受適於電焊工作所必要之一般安全衛生教育訓練
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
16
檢查
4雇主對於使用對地電壓 220 伏特之移動式電焊機應設置適合其規格之具
高敏感度漏電斷路且對其電源接頭帶電部分應設置防止感電用之護圍
或絕緣被覆
八災害照片（略）
17
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工林稱 「90 年 3 月 16 日下午 2 時 30 分我站在冷凍水槽桶頂
上負責工具接駁及監督蔡作業蔡則在桶內從事隔板焊接作業
突然發現蔡沒有反應喊他也沒有回應我將電焊炳及電線拉起並
關掉電源周邊四~五名同事一起用皮帶將蔡拉起後送醫院急救」
六災害原因分析
據臺灣雲林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因1直接引起
死亡之疾病或傷害甲心臟衰竭乙電擊丙勞工傷害研判本災
害發生可能原因為勞工蔡使用交流電弧電焊機於良導體之鋼製冷凍
水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業且該電焊機未設有自動電擊防止裝
置可能係遭所使用之電焊柄上焊接用之焊條（正極）不慎觸及自身腹上
部又同時左手未確實戴用防護手套並觸及鋼製槽身（負極）形成感電
迴路致遭感電
1直接原因於良導體之鋼製冷慎凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作
業不慎遭電擊致送醫後心臟衰竭死亡
2間接原因
(1)不安全情況勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板
電焊作業所使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
(2)不安全動作罹災者於電焊作業時未確實使用防護手套
3基本原因(1)未設置安全衛生管理人員及未實施安全衛生自動檢查
(2)未實施安全衛生教育及預防災變之訓練
(3)未定訂安全衛生工作守則並報備
七災害防止對策
1雇主應實施安全衛生管理設置勞工安全衛生組織人員對於所使用之
電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
13
案例 5從事 C型鋼架電焊作業發生感電致死災害
一行業種類房屋建築業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據企業社負責人稱「89 年 8 月 25 日 11 時 20 分許張在教室左前門
內旁從事屋簷與鋼柱熔接之 C 型鋼架電焊作業我正在該教室右後門外
附近從事烤漆浪板監督吊掛及置放作業突然聽見張喊了一聲我回
頭看見張將手中電焊熔接柄於胸前往外斜拋出去然後自跨坐之鐵製
合梯上墜於地面我就將張抬至轎車送醫院急救不治死亡」
六災害原因分析
據台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書記載「死亡原因甲顱內出
血乙電擊摔落」研判本災害發生之可能原因罹災者跨坐於距地面
26 公尺高之鐵製梯上從事 3 公尺高之屋簷與鋼柱 C型鋼架電焊作業因所
用 220 伏特交流電焊機未設置自動電擊防止裝置及未戴用安全帶安全帽
電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體而鐵製合梯腳於垂直高度139公尺處
又觸及鋼柱220 伏特之電流瞬間由電焊熔接頭rarr身體rarr鐵製合梯rarr鋼柱rarr
大地造成電擊墜落地面顱內出血不治死亡
1直接原因電擊致重心不穩高處墜落致死
2間接原因不安全狀況(1)從事作業使用之交流電焊機未設置自動
電擊防止裝置
(2)高處作業未佩戴安全帽安全帶
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
14
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於在高度二公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞工確
實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
15
案例 6從事屋頂烤漆鋼板翻修作業因碰觸電焊機發生死亡災害
一行業種類建材零售業
二災害類型感電
三媒 介 物 梯子等
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
根據負責人及相關人員口述89 年 11 月 23 日罹災者等在自有民宅從事
屋頂烤漆鋼板翻修作業至下午約 5時許罹災者以雙腳夾移鐵質鋼管梯
移動配合在屋頂之作業時因該鐵質鋼管梯之一梯腳碰觸壹座通有電壓 220
伏特電流之電焊機而造成迴路並使罹災者遭感電
六災害原因分析
本災害發生可能原因89 年 11 月 23 日下午約 5 時許罹災者於作業時
左手扶於屋簷側之鐵皮製洩雨槽並以雙腳移動鐵質鋼管梯時該內右側
梯腳碰觸通有 220 伏特電壓強度電流之電焊機之電源接頭瞬時電流經鐵
質鋼管梯再流經罹災者身軀並自左手傳入鐵皮製洩雨槽而造成本感電災
害
1直接原因感電電流引起罹災者心因性休克經急救無效死亡
2間接原因(1)未將暫不使用之電焊機斷電且電源及電焊機間未加裝
漏電斷路器等安全裝置等之不安全環境因素
(2)罹災者以雙腳移動鐵質鋼管梯致視線不良之不安全行為
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未訂定適合需要之安全衛生工作守則
(3)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1雇主對勞工應使其接受適於電焊工作所必要之一般安全衛生教育訓練
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
16
檢查
4雇主對於使用對地電壓 220 伏特之移動式電焊機應設置適合其規格之具
高敏感度漏電斷路且對其電源接頭帶電部分應設置防止感電用之護圍
或絕緣被覆
八災害照片（略）
17
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工林稱 「90 年 3 月 16 日下午 2 時 30 分我站在冷凍水槽桶頂
上負責工具接駁及監督蔡作業蔡則在桶內從事隔板焊接作業
突然發現蔡沒有反應喊他也沒有回應我將電焊炳及電線拉起並
關掉電源周邊四~五名同事一起用皮帶將蔡拉起後送醫院急救」
六災害原因分析
據臺灣雲林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因1直接引起
死亡之疾病或傷害甲心臟衰竭乙電擊丙勞工傷害研判本災
害發生可能原因為勞工蔡使用交流電弧電焊機於良導體之鋼製冷凍
水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業且該電焊機未設有自動電擊防止裝
置可能係遭所使用之電焊柄上焊接用之焊條（正極）不慎觸及自身腹上
部又同時左手未確實戴用防護手套並觸及鋼製槽身（負極）形成感電
迴路致遭感電
1直接原因於良導體之鋼製冷慎凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作
業不慎遭電擊致送醫後心臟衰竭死亡
2間接原因
(1)不安全情況勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板
電焊作業所使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
(2)不安全動作罹災者於電焊作業時未確實使用防護手套
3基本原因(1)未設置安全衛生管理人員及未實施安全衛生自動檢查
(2)未實施安全衛生教育及預防災變之訓練
(3)未定訂安全衛生工作守則並報備
七災害防止對策
1雇主應實施安全衛生管理設置勞工安全衛生組織人員對於所使用之
電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
14
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度兩公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於在高度二公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞工確
實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
15
案例 6從事屋頂烤漆鋼板翻修作業因碰觸電焊機發生死亡災害
一行業種類建材零售業
二災害類型感電
三媒 介 物 梯子等
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
根據負責人及相關人員口述89 年 11 月 23 日罹災者等在自有民宅從事
屋頂烤漆鋼板翻修作業至下午約 5時許罹災者以雙腳夾移鐵質鋼管梯
移動配合在屋頂之作業時因該鐵質鋼管梯之一梯腳碰觸壹座通有電壓 220
伏特電流之電焊機而造成迴路並使罹災者遭感電
六災害原因分析
本災害發生可能原因89 年 11 月 23 日下午約 5 時許罹災者於作業時
左手扶於屋簷側之鐵皮製洩雨槽並以雙腳移動鐵質鋼管梯時該內右側
梯腳碰觸通有 220 伏特電壓強度電流之電焊機之電源接頭瞬時電流經鐵
質鋼管梯再流經罹災者身軀並自左手傳入鐵皮製洩雨槽而造成本感電災
害
1直接原因感電電流引起罹災者心因性休克經急救無效死亡
2間接原因(1)未將暫不使用之電焊機斷電且電源及電焊機間未加裝
漏電斷路器等安全裝置等之不安全環境因素
(2)罹災者以雙腳移動鐵質鋼管梯致視線不良之不安全行為
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未訂定適合需要之安全衛生工作守則
(3)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1雇主對勞工應使其接受適於電焊工作所必要之一般安全衛生教育訓練
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
16
檢查
4雇主對於使用對地電壓 220 伏特之移動式電焊機應設置適合其規格之具
高敏感度漏電斷路且對其電源接頭帶電部分應設置防止感電用之護圍
或絕緣被覆
八災害照片（略）
17
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工林稱 「90 年 3 月 16 日下午 2 時 30 分我站在冷凍水槽桶頂
上負責工具接駁及監督蔡作業蔡則在桶內從事隔板焊接作業
突然發現蔡沒有反應喊他也沒有回應我將電焊炳及電線拉起並
關掉電源周邊四~五名同事一起用皮帶將蔡拉起後送醫院急救」
六災害原因分析
據臺灣雲林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因1直接引起
死亡之疾病或傷害甲心臟衰竭乙電擊丙勞工傷害研判本災
害發生可能原因為勞工蔡使用交流電弧電焊機於良導體之鋼製冷凍
水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業且該電焊機未設有自動電擊防止裝
置可能係遭所使用之電焊柄上焊接用之焊條（正極）不慎觸及自身腹上
部又同時左手未確實戴用防護手套並觸及鋼製槽身（負極）形成感電
迴路致遭感電
1直接原因於良導體之鋼製冷慎凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作
業不慎遭電擊致送醫後心臟衰竭死亡
2間接原因
(1)不安全情況勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板
電焊作業所使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
(2)不安全動作罹災者於電焊作業時未確實使用防護手套
3基本原因(1)未設置安全衛生管理人員及未實施安全衛生自動檢查
(2)未實施安全衛生教育及預防災變之訓練
(3)未定訂安全衛生工作守則並報備
七災害防止對策
1雇主應實施安全衛生管理設置勞工安全衛生組織人員對於所使用之
電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
15
案例 6從事屋頂烤漆鋼板翻修作業因碰觸電焊機發生死亡災害
一行業種類建材零售業
二災害類型感電
三媒 介 物 梯子等
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
根據負責人及相關人員口述89 年 11 月 23 日罹災者等在自有民宅從事
屋頂烤漆鋼板翻修作業至下午約 5時許罹災者以雙腳夾移鐵質鋼管梯
移動配合在屋頂之作業時因該鐵質鋼管梯之一梯腳碰觸壹座通有電壓 220
伏特電流之電焊機而造成迴路並使罹災者遭感電
六災害原因分析
本災害發生可能原因89 年 11 月 23 日下午約 5 時許罹災者於作業時
左手扶於屋簷側之鐵皮製洩雨槽並以雙腳移動鐵質鋼管梯時該內右側
梯腳碰觸通有 220 伏特電壓強度電流之電焊機之電源接頭瞬時電流經鐵
質鋼管梯再流經罹災者身軀並自左手傳入鐵皮製洩雨槽而造成本感電災
害
1直接原因感電電流引起罹災者心因性休克經急救無效死亡
2間接原因(1)未將暫不使用之電焊機斷電且電源及電焊機間未加裝
漏電斷路器等安全裝置等之不安全環境因素
(2)罹災者以雙腳移動鐵質鋼管梯致視線不良之不安全行為
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未訂定適合需要之安全衛生工作守則
(3)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1雇主對勞工應使其接受適於電焊工作所必要之一般安全衛生教育訓練
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
16
檢查
4雇主對於使用對地電壓 220 伏特之移動式電焊機應設置適合其規格之具
高敏感度漏電斷路且對其電源接頭帶電部分應設置防止感電用之護圍
或絕緣被覆
八災害照片（略）
17
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工林稱 「90 年 3 月 16 日下午 2 時 30 分我站在冷凍水槽桶頂
上負責工具接駁及監督蔡作業蔡則在桶內從事隔板焊接作業
突然發現蔡沒有反應喊他也沒有回應我將電焊炳及電線拉起並
關掉電源周邊四~五名同事一起用皮帶將蔡拉起後送醫院急救」
六災害原因分析
據臺灣雲林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因1直接引起
死亡之疾病或傷害甲心臟衰竭乙電擊丙勞工傷害研判本災
害發生可能原因為勞工蔡使用交流電弧電焊機於良導體之鋼製冷凍
水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業且該電焊機未設有自動電擊防止裝
置可能係遭所使用之電焊柄上焊接用之焊條（正極）不慎觸及自身腹上
部又同時左手未確實戴用防護手套並觸及鋼製槽身（負極）形成感電
迴路致遭感電
1直接原因於良導體之鋼製冷慎凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作
業不慎遭電擊致送醫後心臟衰竭死亡
2間接原因
(1)不安全情況勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板
電焊作業所使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
(2)不安全動作罹災者於電焊作業時未確實使用防護手套
3基本原因(1)未設置安全衛生管理人員及未實施安全衛生自動檢查
(2)未實施安全衛生教育及預防災變之訓練
(3)未定訂安全衛生工作守則並報備
七災害防止對策
1雇主應實施安全衛生管理設置勞工安全衛生組織人員對於所使用之
電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
16
檢查
4雇主對於使用對地電壓 220 伏特之移動式電焊機應設置適合其規格之具
高敏感度漏電斷路且對其電源接頭帶電部分應設置防止感電用之護圍
或絕緣被覆
八災害照片（略）
17
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工林稱 「90 年 3 月 16 日下午 2 時 30 分我站在冷凍水槽桶頂
上負責工具接駁及監督蔡作業蔡則在桶內從事隔板焊接作業
突然發現蔡沒有反應喊他也沒有回應我將電焊炳及電線拉起並
關掉電源周邊四~五名同事一起用皮帶將蔡拉起後送醫院急救」
六災害原因分析
據臺灣雲林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因1直接引起
死亡之疾病或傷害甲心臟衰竭乙電擊丙勞工傷害研判本災
害發生可能原因為勞工蔡使用交流電弧電焊機於良導體之鋼製冷凍
水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業且該電焊機未設有自動電擊防止裝
置可能係遭所使用之電焊柄上焊接用之焊條（正極）不慎觸及自身腹上
部又同時左手未確實戴用防護手套並觸及鋼製槽身（負極）形成感電
迴路致遭感電
1直接原因於良導體之鋼製冷慎凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作
業不慎遭電擊致送醫後心臟衰竭死亡
2間接原因
(1)不安全情況勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板
電焊作業所使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
(2)不安全動作罹災者於電焊作業時未確實使用防護手套
3基本原因(1)未設置安全衛生管理人員及未實施安全衛生自動檢查
(2)未實施安全衛生教育及預防災變之訓練
(3)未定訂安全衛生工作守則並報備
七災害防止對策
1雇主應實施安全衛生管理設置勞工安全衛生組織人員對於所使用之
電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
17
案例 7從事桶槽內電焊作業遭交流電焊機感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工林稱 「90 年 3 月 16 日下午 2 時 30 分我站在冷凍水槽桶頂
上負責工具接駁及監督蔡作業蔡則在桶內從事隔板焊接作業
突然發現蔡沒有反應喊他也沒有回應我將電焊炳及電線拉起並
關掉電源周邊四~五名同事一起用皮帶將蔡拉起後送醫院急救」
六災害原因分析
據臺灣雲林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因1直接引起
死亡之疾病或傷害甲心臟衰竭乙電擊丙勞工傷害研判本災
害發生可能原因為勞工蔡使用交流電弧電焊機於良導體之鋼製冷凍
水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業且該電焊機未設有自動電擊防止裝
置可能係遭所使用之電焊柄上焊接用之焊條（正極）不慎觸及自身腹上
部又同時左手未確實戴用防護手套並觸及鋼製槽身（負極）形成感電
迴路致遭感電
1直接原因於良導體之鋼製冷慎凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作
業不慎遭電擊致送醫後心臟衰竭死亡
2間接原因
(1)不安全情況勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板
電焊作業所使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
(2)不安全動作罹災者於電焊作業時未確實使用防護手套
3基本原因(1)未設置安全衛生管理人員及未實施安全衛生自動檢查
(2)未實施安全衛生教育及預防災變之訓練
(3)未定訂安全衛生工作守則並報備
七災害防止對策
1雇主應實施安全衛生管理設置勞工安全衛生組織人員對於所使用之
電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
18
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則供勞工遵守
4勞工於良導體之鋼製冷凍水槽內之狹小空間從事隔板電焊作業所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
19
案例 8從事焊接樓梯扶手作業時發生感電死亡災害
一行業種類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該企業社負責人稱90 年 5 月 6 日下午約 4時 35 分當時所僱用之臨時
工人林以交流電焊機(電壓220 伏特)從事焊接樓梯扶手作業（焊接處
距離地面高約 120 公分樓梯寬度91 公分樓梯扶手為由直徑 15 英吋
鐵管製成樓梯踏板為鍍鋅鐵板當我聽到勞工林員大叫一聲「啊」便趕
至樓梯扶手處攙扶林員並將林員送至醫院急救經急救一個多小時院
方宣告林員不治死亡
六災害原因分析
依據台灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書載明林員死亡原因直接引
起死亡之疾病或傷害甲電性休克乙（甲之原因）電擊研判該企
業社所僱用之臨時勞工林員於從事焊接樓梯扶手作業時林員未確實穿戴
防護手套且於焊接樓梯扶手時可能不慎將電焊機焊接柄前端之金屬帶
電部分觸及手背虎口處電流經由右手手背虎口處rarr胸腔rarr左手手背虎口
rarr樓梯扶手rarr大地造成電流迴路而導致林員感電休克死亡
1直接原因林於從事焊接樓梯扶手作業時感電導致休克死亡
2間接原因
(1)不安全行為從事焊接樓梯扶手作業時未戴用防護手套
(2)不安全設備對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分未設有防
止感電之絕緣被覆
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管未實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依事業之規模性質實施安全衛生管理並設置勞工安全衛生業
務主管對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
20
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
4對於交流電焊機焊接柄前端金屬帶電部分應設置防止感電之絕緣被覆
5應使勞工於從事焊接樓梯扶手作業時確實穿戴防護手套
八災害照片
照片 1 焊接柄前端金屬之帶電部分未有絕緣被覆
照片 2 罹災者工作處
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
21
案例 9從事雞舍鐵架整建角鐵搬運作業不慎感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物其它
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 11 日勞工甲勞工乙及罹災者三人一起至菜園雞舍工程現場工
作工作到下午約 4 時 20 分左右3 個人一起至菜園入口分別搬運角鐵及
鐵管當時罹災者以手搬運兩支四公尺長的角鐵（38mm38mm 23mm）走
到已施工一半的雞舍工程現場不慎跌倒滑入水溝中然後角鐵碰觸雞舍
鐵架以致發生感電意外隨後勞工乙立即前往把罹災者拉起來但拉起
時有觸電感覺勞工乙便立刻跑至開關箱將電源關掉再把罹災者從水溝
中拉出來於送醫途中死亡
六災害原因分析
依臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因如下
甲休克乙電擊本次災害發生之可能原因如下研判災害發生時
有人正使用電焊機焊接雞舍鐵架或懸空之電焊機焊頭上之焊條與雞舍
鐵架接觸而罹災者正搬運角鐵或為電焊而協助固定角鐵不慎跌倒滑
入水溝水深約 37 公分然後因角鐵碰觸雞舍鐵架電擊休克致死
1直接原因電擊休克致死
2間接原因不安全情況工作場所內水溝未加蓋防護於從事電焊作
業時周圍作業人員落入水溝引致感電災害
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生暨預防災變教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設勞工安全衛生業務主管及訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
22
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構備查
後公告實施
4對於勞工工作場所之通道地板階梯應保持不致使勞工跌倒滑倒
踩傷等之安全狀態或採取必要之預防措施
八災害照片
照片 1 現場使用之電焊機
角鐵
水溝處
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
23
照片 2 搬運之角鐵及水溝處
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
24
案例 10從事民宅鐵架電焊作業遭交流電焊機感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 13 日下午 5時許甲於台東市吉林路住宅從事電焊鐵架工作當
時甲站於鐵架上左手握於鐵架上右手握著焊接柄雇主突然聽到喊叫
一聲發現甲已感電隨即將電源關閉送醫急救仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣台東地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因甲心臟休
克乙電擊丙意外勞工甲從事電焊鐵架時由於未戴絕緣手套及
於鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動電擊防止裝置致勞工甲左手
握於鐵架上右手可能因拉扯電線時不慎觸電焊條而感電不治死亡
1直接原因遭電擊死亡
2間接原因未戴絕緣手套及鐵架良導體使用之交流電焊機未設置自動
防止電擊裝置造成不安全環境
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生管理人員及實施自動檢查
(2)未辦理勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則以供遵循
七災害防止對策
1應依其事業之性質規模實施安全衛生管理並依有關規定設置勞工
安全衛生組織人員並對電焊機實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全
衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於勞工以電焊等作業時應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
25
並使勞工確實戴用
5雇主對勞工於良導體之鐵架作業時所使用交流電焊機應有自動電擊防止
裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 當天焊接之鐵架
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
26
案例 11從事電焊作業遭電焊機焊鎗之電流感電死亡災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電墜落
三災害媒介物電弧熔接設備及其他電氣設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
90 年 7 月 24 日下午 3 時 15 分許甲在距乙約 5 公尺處樓梯旁協助觀察
鋼架之水平情形乙蹲在冰水機前右手持焊鎗夾頭(夾著焊條)準備焊接
突然聽到乙叫一聲手腳緊縮經送至醫院急救惟仍因傷不治於 3 時 40
分死亡
六災害原因分析
依據台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書甲電擊貫通傷合併心臟
麻痺乙掌指鼻頦背腰及足蹠底電灼傷丙工作時意外觸電致死研
判本災害發生可能原因為因案發前下了大雨當時罹災者工作所蹲處
潮濕稍有積水身著膠底布鞋後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦附近冰水機正在運作中可能因為背後所蹲靠之冰水機設施接線處
在室外遭大雨淋濕致漏電觸及罹災者後褲袋所插焊條或其身體接觸冰水
機金屬外殼或其手持之電焊鎗夾頭因絕緣被覆不良且有裂痕又因雨天
潮濕致發生漏電電流流經其心臟再通過潮濕地面或鋼架等導體形成
迴路致使罹災者罹難
1直接原因因身體接觸冰水機或電焊機焊鎗之電流致感電死亡
2間接原因
(1)不安全環境冰水機防止感電之護圍遭拆除經大雨沖淋且該設
備未依規定接地電焊機之焊鎗夾頭絕緣被覆有裂痕 且部份已脫
落其分路未裝漏電斷路器案發時罹災者工作所蹲處潮濕稍
有積水
(2)不安全動作勞工工作時後褲袋插著若干支焊條臀部靠在冰水機
幫浦易因導體接觸而感電
3基本原因
(1)雇主未對勞工施以從變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生工作守則
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2應對勞工施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
27
3應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合需要之安全衛生
工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4對於電氣機具帶電部分勞工於作業中或通行時有因接觸或接近致發生
感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
5對於使用對地電壓 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具為防止因漏
電而生感電危害應於各該電路設置適當之感電防止用漏電斷路器
八災害照片（略）
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
28
案例 12從事逆打鋼支柱電焊作業感電死亡災害
一行業種類土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
甲公司領班指派冷作工乙（罹災者）丙二員至地下四樓加深區施作逆打鋼
柱之鋼筋續接器焊接作業另清潔工丁於該區從事抽水作業因施作現場
電焊線僅有一組乙丙兩工輪流電焊等丙將鋼柱編號１Ｇ逆打鋼柱續
接器焊接完成後始將電焊線及電焊柄放至旁邊無水區域交由乙施作
丙即至一旁休息當時丁曾看到乙正在水中拉動電纜線至 14 時 10 分許
忽然聽到一陣呻吟聲回頭觀看時即發現乙已倒臥在水中左手握電焊柄
右手握電焊線經送至醫院急救後仍不治死亡
六災害原因分析
依據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因為因觸電擊休
克乙罹災時正於地下四樓加深區積水處從事鋼支柱上之鋼筋續接器焊接作
業另發現電焊機之電焊柄彈簧帶電部份之塑膠套已破損電焊機機身側面
之自動電擊防止裝置刮痕尺寸與所裝置之自動電擊防止裝置大小不符罹災
者穿著之雨鞋內有水且鞋底有破漏現象死者倒臥積水中右手尚握住拖
拉之電焊電線左手握住電焊柄研判本災害原因係罹災者左手握電焊柄
右手拉電纜線電流由裸露電焊柄經左手虎口再經身體腳及破損之雨鞋
（已漏水）而進入大地造成感電迴路
1直接原因感電
2間接原因不安全狀況(1)於潮濕地面施作電焊作業
(2)未裝置自動電擊防止裝置
(3)電焊柄絕緣部分已破壞
不安全動作(1)拉動電纜線時未先關閉電源
(2)身體潮濕從事電氣作業
(3)穿著破損之雨鞋
3基本原因工地未有良好之安全衛生管理
七災害防止對策
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
29
1對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
2對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或移動電線或電氣機具
設備之虞者應有防止絕緣被破壞或老化等引起感電危害之設施
3對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於兩公尺以上之鋼架上作業時所
使用交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊作業使用之焊接柄破損
照片 2 罹災者工作處
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
30
案例 13於儲槽頂從事將漏斗板塊與入料口焊接作業感電致死災害
一行業種類其他專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據同一現場工作之勞工李員稱90 年 9 月 14 日下午 4時左右當時我在成
品廠區約14公尺高之B601V成品儲槽頂端從事使用電離子切割器切割不鏽
鋼板製成漏斗板塊俾便交由位於身後之王員以使用電焊機與入料口焊
接突然我聽見身後傳來慘叫一聲急忙問他「怎麼了」他說「電
到了」我見他坐在放在儲槽頂之不鏽鋼風管上胸前心口處遭焊條觸
及趕緊將電線拉開並送往醫院急救惟不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因罹災者王員坐於放置距地面 14 公尺高之儲槽頂的
不鏽鋼風管上從事將漏斗板塊與入料口焊接之電焊作業因使用電焊機
所新設自動電擊防止裝置並未如所標示之遲動時間所示的 11 秒而為 6
秒使得感電時將無法即時轉換為安全電壓又二次側空載電壓約有 68 伏
特電焊條不慎觸及因工作流汗潮濕之身體（左胸心口）而罹災者當時又
坐在放在不繡鋼儲槽頂端之不鏽鋼風管上導致電流瞬間由電焊條－身體
（左胸心口）－不鏽鋼風管－不繡鋼儲槽－大地造成電擊休克經送醫
急救後不治死亡
1直接原因電焊時焊條觸及身體感電送醫急救後不治死亡
2間接原因
(1)不安全狀況新裝之自動電擊防止裝置其遲動時間（出廠標示為 11
秒）經檢測為 6秒無法即時轉換為安全電壓致感電時間過久
(2)不安全行為身體潮濕且坐在易導電之物件上從事電焊作業
3基本原因
(1)勞工安全衛生教育訓練不足
(2)未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質實施安全衛生管理對於所使用之電焊機
設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
31
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則報經檢查機構
備查後公告實施
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者工作處
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
32
案例 14於水泥磨循環風車箱從事固定鋼板電焊作業感電致死災害
一行業種類其他製造專用生產機械製造修配業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接（電焊機）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據領班黃稱「民國 90 年 9 月 20 日下午約 3 時許於 1號水泥磨循環
風車箱內我與簡欲電焊固定鋼板於導管壁上時我與簡隔著風
車導管面對面站立當我扶住欲固定之鋼鈑時簡叫張遞電焊夾
頭給他簡接過夾頭後往上提誤觸右胸發出低沉呻吟聲我大
喊觸電了趕快將連接夾頭之電線拉下並丟於風車箱外然後將簡送
醫院急救」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因為罹災者於循環風車箱內（外殼為鋼板）之狹小空
間從事電焊作業時悶熱流汗致穿戴之皮手套溼透並因電焊夾頭之絕緣
被覆破損部分脫落不完整身體與風車箱外殼有接觸於張傳電焊夾
頭給罹災者時接到後產生感電並因反射動作手往身體方向拉電焊夾
頭誤觸右胸造成電擊死亡
1直接原因電擊死亡
2間接原因不安全狀況電焊夾頭破損致絕緣不良
3基本原因
(1)未依規定對勞工實施預防災變所必要之安全衛生教育訓練
(2)未依規定實施自動檢查
七災害防止對策
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
3雇主對於電氣機具之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸或接
近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
33
八災害照片
照片 1 電焊夾頭絕緣不良
照片 2 罹災者工作處
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
34
案例 15 從事保全配管電焊作業爬階梯時感電致死災害
一事業種類其他化學製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接裝置
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據工務課副課長稱外勞罹災之前一天（91 年 5 月 7 日）我指派罹災者從
事鍍鋅水管的維修工作（含管線腐蝕段的切除及利用電焊機將新的管線與
既有的管線焊接成一體）為了不延誤生產作業我徵詢他的意願於下午
5 時以後繼續留下來加班完成該項工作我於下班前（下午 5 時 30 分左
右）曾至現場巡視了解罹災者的作業情形當時他有按規定配戴絕緣手
套安全帽安全鞋護目鏡及口罩除此之外還戴著頭套復據該廠
夜班外勞瓦財稱91 年 5 月 8 日凌晨 1 點 30 分左右我到染料合成課拿原
料看到罹災者的右腳被夾在水管與液鹼管的空隙中身體往後仰頭部
側躺在地板（鐵板）上頭戴著深藍色的頭套頭旁有一護目鏡我隨即
通知組長前來處理
六災害原因分析
據法務部法醫研究所之屍體解剖鑑定報告死者左側後頸部至左肩膀至右
背等部位碰觸帶電之鐵管引起心律不整死亡本災害可能原因為罹災
者完成管線上緣之焊接後依序將焊接工具自管線上往下方搬動以進行
管線下緣之焊接工作罹災者當時為一人獨自作業且上方管線與下方之
水管與液鹼管間的垂直距離約為 15 公尺（罹災者身高為 165 公尺）罹
災者攜帶著夾有焊條的電焊夾兩腳依序踩在水管與液鹼管上使身體往
下移動在身體往下移動的過程中所攜帶之電焊夾的帶電部分（電極以
外之未絕緣之部分）與附近之金屬管線接觸且罹災者的左側後頸部等部
位碰觸帶電之金屬管線而造成觸電並引起心律不整死亡
1直接原因觸電引起心律不整死亡
2間接原因不安全狀況電焊機之電焊夾部分未絕緣
3基本原因(1)單人作業缺乏監督機制
(2)未實施自動檢查
七災害防止對策
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
35
1雇主對於電焊夾電極以外之帶電部分如勞工於作業中或通行時有因接觸
或接近致發生感電之虞者應設防止感電之護圍或絕緣被覆
2雇主應對電焊機相關設備及其作業訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 電焊機之電焊夾部分未絕緣
照片 2 罹災者工作處
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
36
案例 16從事磨石機輸送帶上方筒體電焊修補作業感電死亡災害
一行業種類土石採取業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場工作之另一勞工巫稱91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓
正欲拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲為換裝新墊片叫
我去發電機旁拿取新墊片不久我拿取新墊片回來後發覺卓坐在輸
送帶上頭垂下而身體動也不動其旁邊放有電焊柄而筒體旁有新焊接
一個鐵環（可能欲藉此拉開以恢復已凹陷之筒體俾便電焊已裂開之筒體
邊縫）我過去喊他皆未有回應便送往醫院急救仍不治死亡
六災害原因分析
本災害發生之可能原因係91 年 5 月 15 日 11 時 30 分許當時卓正欲
拆卸磨石機輸送帶上方筒底護蓋之銹卡住之螺絲欲換裝新墊片叫同事巫
去發電機旁拿取新墊片在這空檔之同時發現卸料筒體側邊凹陷
欲電焊一個鐵環藉此拉開恢復已凹陷之筒體俾便對齊電焊已裂開之筒
體邊縫因電焊時所用之電焊機未設置自動電擊防止裝置可能二次側無
負載電壓有 80 伏特之電焊熔接頭不慎觸及流汗潮濕之身體（工作近中午且
天氣炎熱）而鐵製磨石機基座又浸泡在水中電流瞬間由電焊熔接頭rarr身
體rarr鐵製基座rarr大地造成電擊心臟麻痺死亡
1直接原因電擊心臟麻痺死亡
2間接原因不安全狀況使用之交流電焊機未設自動電擊防止裝置
3基本原因
(1)未設勞工安全衛生管理人員及未訂定自動檢查計劃實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練及預防災變之訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
七災害防止對策
1雇主應設勞工安全衛生組織人員並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
37
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5雇主對於使用對地電壓在 150 伏特以上之移動式或攜帶式電動機具或於
濕潤場所鋼板上或鋼筋上等導電性良好場所使用移動式或攜帶式電動
機具及臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八照片
照片 1 電焊機未設自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
38
案例 17使用鋁梯搭建鐵皮屋因電焊機漏電感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據黃稱91 年 7 月 15 日罹災者在苗栗縣南庄鄉南富村某住宅二樓加蓋
鐵皮屋工程工地搭建鐵皮屋約 14 時許罹災者爬到鋁梯上準備使用電鑽
前因交流電焊機的線路被鋁梯壓到致罹災者感電人趴在鋁梯上（高度
約 16 公尺）我前往查看時發現鋁梯有電即刻關電源並送醫院急救不治
死亡
六災害原因分析
據台灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲頭部外
傷出血合併心臟及呼吸麻痺乙施工觸電高處滑落地面此次災害原因
可能為罹災者爬到鋁梯上（高度約 16 公尺）準備使用電鑽前因交流
電焊機的白色電源線路被鋁梯壓到致損傷其絕緣被覆而漏電致罹災者感
電高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺死亡
1直接原因感電後高處滑落地面頭部外傷出血合併心臟及呼吸麻痺
2間接原因通路上使用臨時配線或移動電線而未架高
3基本原因
(1)未設置安全衛生業務主管實施自動檢查
(2)未實施安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應設置勞工安全衛生業務主管並訂定電焊機自動檢查計畫實施自動
檢查
2雇主對新僱勞工或在職勞工於變更工作前應施以從事電焊工作及預防災
變所必要之安全衛生教育訓練
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
39
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對於臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置
適合其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
5雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線
八災害照片
照片 1 電焊機電源開關箱未有漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
40
案例 18 從事鋼樑鋼柱接合電焊作業感電致死災害
一事業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接設備
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場電焊工陳稱91 年 8 月 8日上午約 6 時 40 分我進入本工程鋼
構工地之地下室一樓搬運焊條及墊片將材料綁好後由地下室一樓攀爬
柱子之外模將材料運至一樓（樓層高度約 4公尺）當我爬上一樓時看見
罹災者躺在 E4 柱旁鋼承鈑上經呼喊及搖動後均無反應經手觸摸罹災者
確定已停止呼吸後來救護車及警察趕抵現場處理後續事宜
六災害原因分析
據臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書記載罹災者死亡原因為電擊
死本災害發生之可能原因如下災害發生前一日（8月 7 日下午）罹災者
被告知 8月 8 日電焊作業之分配工作當日早上六時餘領班尚未到達工
地罹災者便開始進行電焊作業當日臨時發電機輸出三相 220 伏特交流
電至電焊機電源但此輸出電源未設置高感度漏電斷路器現場所量測之
電焊機一次側電壓 245 伏特現場電焊機外殼接地僅用木塊壓在水泥地上
未確實接地電焊機二次側的輸出電壓由 87 伏特降至具有自動電擊防止裝
置功能的輸出電壓 16 伏特時間量測長達 2 秒餘（保守約 2 秒）未符合
「CNS4782 C4147 交流電弧電焊用電擊防止裝置」之規定不論高低電
阻啟動型之自動電擊防止裝置由電焊機電源切換至自動電擊防止裝置電
源之遲動時間均應在 10plusmn03 秒之規定）本案二次側電壓起始為 87 伏特
時間大於一秒已超出該值致罹災者因心臟引起痙攣及心室細動無法
回復正常脈動而致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況於高度 2公尺以上之鋼架上作業時使用之交
流電焊機雖設自動電擊防止裝置但該自動電擊防止裝
置未符合中國國家標準規定
3基本原因未對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練
七災害防止對策
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
41
1對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
2雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器
材及電線等並應符合國家標準規格
3臨時用電設備為防止因漏電而生感電危害應於各該電路設置適合其
規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
42
案例 19 停靠在電焊機旁休息遭漏電之電焊機感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司廠長稱92 年 5月 21 日下午 5 時 55 分許尚在用餐休息時間
我先到廠區巡視（本廠於下午 5 時 30 分下班用餐6時開始加班工作）發
現罹災者斜坐在電焊機旁之走道上右手握住置放電焊機鐵架之鋼筋鐵條
上左腳前伸腳著球鞋我上前跟他說要上班了但未答話我再用右
手拍罹災者左手臂自己感覺麻麻的警覺到可能感電立即將開關箱之
閘刀開關扳開並送往醫院急救
六災害原因分析
本次災害可能原因為該電焊機之電源線對外殼及支撐架鋼筋鐵條之絕
緣電阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象且該電焊機在發現已有漏電現
象時未適時予以整修或移除罹災者可能於用餐休息時間停靠在電焊
機旁休息右手不經意握住放置有電焊機支撐架之鋼筋鐵條而感電死亡
1直接原因身體接觸漏電之電焊機鐵架鋼筋鐵條造成感電死亡
2間接原因
不安全狀況（1）該電焊機外殼之非帶電部分未予以接地
（2）該電焊機之電源線對外殼及鐵架之鋼筋鐵條之絕緣電
阻值已趨近零歐姆明顯有漏電現象
3基本原因(1)未設置勞工安全衛生業務主管
(2)未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
(3)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1雇主應依其事業之規模性質設置勞工安全衛生業務主管並填具該設
置報備書報檢查機構備查
2雇主對電焊機設備及其作業應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
43
3雇主應依勞工安全衛生法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安
全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
4雇主對勞工使用之電焊機電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工
所使用電氣器材及電線等並應合國家標準規格
八災害照片
照片 1 電焊機之支撐架及鋼筋鐵條
照片 2 罹災者休息處
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
44
案例 20從事電焊組立鋼模斜撐作業被海浪拍擊潮濕感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據現場勞工潘稱「92 年 5 月 27 日下午 4 時 20 分許我與勞工陳
二人在罹災者右側面模板外面檢拾地上之木材及垃圾罹災者使用臨時發
電機及電焊機戴絕緣手套手持焊夾焊條護目鏡及穿著雨鞋進行
防波堤堤面鋼製模板內側之斜撐頂端電焊固定作業電焊高度距地面約 160
公分此時堤外海面忽然有一股巨浪從罹災者之右側打入堤面內我隨即
聽到有人大喊「快點急救」就立即從模板外面爬進來看見罹災者有戴
安全帽及扣緊頤帶全身已潮濕倒臥在鋼模內側與鋼筋斜撐上不省人事
即將罹災者送往醫院急救於當日下午約五時宣告不治死亡」
六災害原因分析
本災害發生之可能原因如下罹災者當日係進行電焊作業電焊使用之臨
時發電機輸出三相 220 伏特交流電至電焊機電源此輸出電源有設置規格
為 30 毫安培跳脫時間 01 秒之高感度漏電斷路器但機殼未確實接地於
良導體上使用之電焊機一次側電壓為 220 伏特二次側負載電壓為 375
伏特二次側無負載電壓為 80 伏特罹災者使用電焊機進行鋼製模板內側
之斜撐頂端電焊固定作業時因海面巨浪打入堤面造成電焊機焊夾焊接
柄或焊條焊接迴路所連接之鋼模斜撐及勞工全身及地面潮濕因而使
電焊機焊夾焊接柄或焊條之電流瞬間經海水高導電介質接觸身體使全
身充滿電流造成感電致死
1直接原因電擊傷致心律不整（心室顫動）心臟麻痺致死
2間接原因不安全狀況海面巨浪打入堤面造成勞工全身及地面潮濕
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員及未落實電焊作業之各項自動檢查
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則使勞工遵守
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員及訂定自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
45
3應訂定安全衛生工作守則並報經檢查機更備查後公告實施
4雇主對於電氣設備裝置及線路應依電業法規規定施工所使用電氣器材
及電線等並應符合國家標準規格
5雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於高度 2公尺以上之鋼架
上作業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
46
案例 21在鋼筋加工場電焊機接電線時不慎感電致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三媒 介 物輸配電線路
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
92 年 8 月 23 日上午 9 時 50 分王叫游將電焊機接電但因游
手上握有鋼筋不方便過去於是罹災者遂自告奮勇去接電線不慎碰觸
裸露之電線遭電擊倒地經在場員工送醫不治死亡
六災害原因分析
據台灣台中地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲電休克
致死乙工作中觸電此次災害原因可能為罹災者未戴用絕緣防護具
進行活線作業（電線接線）不慎碰觸裸露之電線時漏電斷路器無法正常
作動致電擊倒地
1直接原因工作中觸電電擊休克致死
2間接原因不安全狀況活線作業時未使勞工戴用絕緣防護具或使用
活線作業用器具
3基本原因
(1)未設置勞工安全衛生人員
(2)未實施勞工安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應設置勞工安全衛生人員
2對勞工應施以從事活線工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
3於低壓電路從事檢查修理等活線作業時應使該勞工戴用絕緣防護具
或使用活線作業用器具
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
47
八災害照片
照片 1 使用之電焊機
照片 2 罹災者接線處
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
48
案例 22從事焚化爐維修作業誤觸焊條夾頭感電死亡災害
一行業種類廢棄物處理業
二災害類型感電
三媒 介 物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
某公司勞工(罹災者)於 6月 1日上午 8時起即進行焚化爐爐床修
補工作經過三次測試後又發現有漏水情形組長即上二樓中
央控制室關掉進水馬達泵浦勞工甲也上去關Ａ爐之進水閥門
罹災者即進行爐床之洩水當甲走到維修孔前面發現罹災者坐
在維修孔處叫了兩聲沒有回應以為罹災者睡覺了即用右手
輕推罹災者之右肩膀發現罹災者身上有電立刻呼叫組長關掉
電焊機電源即進入爐膛內查看究竟發現罹災者雙手戴著棉紗
手套右手握著焊條把手（夾頭）而夾頭靠在左胸口左手拿
著護面罩（焊鏡）雙腳穿著雨鞋甲即將手上的焊條把手焊
鏡拿開並將罹災者送醫急救仍無效死亡
六災害原因分析
依台灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因電擊
死本件罹災者在爐膛從事爐床修補工作可能在爐膛移動位
置致右手握著焊條把手（夾頭）供夾住焊條帶電部位（無絕
緣防護）誤觸自己胸口造成心臟電擊死亡
1直接原因感電死亡
2間接原因(1)電焊機之輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體產生危險之電壓
(2)電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
3基本原因(1)安全衛生教育訓練不足
(2)未設勞工安全衛生人員
七災害防止對策
1對於電弧電焊機應請增設輸出側（二次側）之無負荷電壓對
人體不會產生危險之電壓以下之適當裝置
2電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎應有絕緣防護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
49
3加強電焊安全教育及危險預知訓練
4設置勞工安全衛生人員
八災害照片
照片 1 電焊機焊條把手（夾頭）之夾顎未有絕緣防護
照片 2 罹災者工作處
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
50
案例 23從事加勁鈑焊接因焊接柄夾頭絕緣破損感電致死災害
一行業種類其他營造業
二災害類型感電
三媒介物電焊機
四罹災人數死亡 1 人
五災害發生經過
吳獨自於捷運 O8車站工程地下第 4層水平支撐之橫檔從事電焊
作業因焊接柄夾頭外部碰觸到左胸左上臂內側發生感電災害
倒臥在橫檔上被路過的同事洪看到馬上將焊接柄踢開（感
電時間不詳）並呼叫同事一起搶救送至醫院急救因傷重仍不治
死亡
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊局部勘驗記載左胸左上臂內側電擊燒灼傷指
端發紺電焊機二次測無負載電壓 22 伏特會造成本災害有不合常理
之處因為 22 伏特為安全電壓對人體應該不會造成感電死亡故
推定災害發生時自動電擊防止裝置之功能可能是被切斷的災害
發生後再將自動電擊防止裝置之功能切入恢復正常
1直接原因電焊機焊接柄夾頭外部碰觸左胸左上臂內側（入
口點）電流流經左手指端（出口點）因休克電擊致死
2間接原因不安全狀況
(1)電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
(2)自動電擊防止裝置之功能被切斷
3基本原因(1)未確實實施電焊機之自動檢查
(2)未訂定安全衛生工作守則
七災害防止對策
1電焊機焊接柄夾頭外部應設防止感電之絕緣被覆
2應確實實施電焊機之自動檢查
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
51
3應會同勞工代表訂定安全衛生工作守則報檢查機構備查後公告
實施
八災害照片
照片 1 電焊機焊接柄夾頭外部絕緣被覆破損
照片 2 罹災者工作處
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
52
案例 24從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電焊作業感電死亡災害
一行業種類房屋建築工程業
二災害類型感電
三媒介物電弧熔接（焊條）
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據災害現場人員呂所述災害發生於 93 年 9 月 8日上午 11 時
40 分許災害發生當日上午 8 時 10 分許罹災勞工吳與同事呂
抵達工地後分別進行前一日未完成之工作吳於工地東
北側貨梯門口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事電焊工作呂
則於工地東南側從事油漆工作直至上午十一時四十分許勞工呂
工作轉頭發現吳已躺在貨梯門口右側加勁鋼材前方地面
立即實施急救並送至醫院急救惟仍傷重不治
六災害原因分析
台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因如下甲
休克乙電擊本案可能原因如下罹災者於工地東北側貨梯門
口右側高度 215 公分加勁鋼材上從事貨梯支撐牆面之鋼架補強電
焊作業時因其使用交流電焊機之自動電擊防止裝置無法動作又
電焊機所使用電源電路未設漏電斷路器可能因罹災者身體背部流
汗潮濕而撐靠於直立加勁鋼材且其站立於加勁鋼材致電焊時
電流由身體背部進入身體再由左大腳趾出來導致感電
1直接原因從事電焊作業時因電擊休克感電致死
2間接原因不安全環境
(1)站立於加勁鋼材上使用交流式電焊機時自動電擊防止裝置
無法動作且電焊機所使用電源電路未設置漏電斷路器
(2)於高度 215 公分之電焊作業未設置適當之施工架及未使
勞工確實使用安全帶
3基本原因(1)未實施自動檢查
(2)未辦理教育訓練
(3)未訂定安全衛生工作守則向檢查機構報備
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
53
2應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等場所作
業時所使用之交流電焊機應有自動電擊防止裝置
5臨時用電設備為防止漏電而生感電危害應於各該電路設置適合
其規格具有高敏感度能確實動作之感電防止用漏電斷路器
6高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
八災害照片
照片 1 電焊機使用之電源電路未設漏電斷路器
照片 2 罹災者工作處
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
54
案例 25從事廠內機械維修電焊作業感電致死災害
一行業種類預拌混凝土製造業 二災害類型感電 三災害媒介物電弧熔接 四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據勞工鄭稱「94 年 4月 10 日上午 11 時 10 分許我去找沈
一起回辦公室吃午餐發現他在洗砂槽震動篩下方身體呈跪臥姿勢
我叫他但他沒反應我看到他身旁有一條電焊機的電線但沒看到焊
條我立即去將電焊機開關關掉然後把沈拉出來並將他送至醫
院急救」
六災害原因分析
依臺灣花蓮地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲心臟衰竭乙電擊傷本災害發生之可能原因為罹災者當時於
洗砂槽震動篩下方以交流電焊機從事機器維修工作由於作業空間狹
小研判沈員採跪在濕砂面之姿勢進行焊接作業作業中頸部右側不
慎被焊條碰觸因該作業場所屬良導體機器設備內之狹小空間及有觸及
高導電性接地物之虞之場所且使用之交流電焊機未裝設自動電擊防止
裝置致使電流由沈員頸部右側流經身體並通過跪在濕砂面之膝蓋流回
接地點感電電流造成沈員心臟衰竭經送醫不治死亡（因膝蓋與濕
砂之接觸面積大研判電流進出膝蓋時有分流效果再加上濕砂之冷卻效
果而未形成感電斑）
1直接原因接觸電焊機焊條感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)使用電氣設備於良導體機器設備內之狹小空間作業且底面
有濕砂及積水有感電之虞
(2)使用之交流電焊機未有自動電擊防止裝置
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
2應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
55
3對勞工應施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練
4雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
八災害照片
照片１ 交流電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 罹災者工作處
頭
腳 約 205cm
至濕砂面高約 45cm
罹災者位置
長約 75cm
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
56
案例 26從事門樑雜項鐵件安裝電焊作業感電後墜落致死災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 10 日上午 9 時 45 分罹災者於核四工區西北角 2號機處從
事門樑雜項鐵件安裝電焊作業爬至門樑上方之鋼筋上身體似因碰觸
電焊把手或焊條及鋼筋發生感電後由高度約 342 公分門樑墜落至樓板
面上經送醫急救於當日上午 10 時 43 分死亡
六災害原因分析
依臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書罹災者之死亡原因為
甲休克乙觸電併高處墜落罹災者身體無明顯出入電點可能原
因為罹災者從事電焊作業時未確實使用電焊機之自動電擊防止裝置
身體觸及電焊條夾柄造成罹災者由門樑上方墜落至樓板上
1直接原因觸電併高處墜落休克死亡
2間接原因不安全狀況
(1)高差超過 15 公尺以上之場所作業時未設安全上下設備
(2)未確實使用交流電焊機之自動電擊防止裝置
(3)未設置適當之施工架及未使勞工確實使用安全帶等防護具
3基本原因危害認知不足
七災害防止對策
1高差超過 15 公尺以上之場所作業時應設安全上下設備
2使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
3在高度 2公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶等防護具
4對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業應設置適當施
工架
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
57
八災害照片
照片１ 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處之門樑
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
58
案例 27從事垂直爬梯護籠電焊作業時感電後墜落死亡災害
一行業種類一般土木工程業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 6 月 14 日下午 5 時 39 分時勞工林及吳等 2人於工作
井內從事垂直爬梯護籠電焊作業作業當天林員主要從事護籠焊接作
業吳員則為其助手負責傳遞護籠桿件及電焊條作業時林員右腳
站立在第 4 層支撐鋼樑之下翼版上左腳則站立在垂直爬梯上當林員
完成第 3層護籠電焊作業正起而轉身時其手持電焊柄上之電焊條不
慎碰觸到自己的脖子因而被電擊後從垂直爬梯上墜落至工作井底部平
台經緊急送醫救治於晚間 7 點 29 分不治死亡
六災害原因分析
依臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書記載死亡原因甲顱內
出血乙（甲之原因）高處墜落另依法醫驗屍後口頭描述在罹災
者脖子及背部發現明顯感電徵狀推判罹災者從事垂直爬梯護籠（50cm
50cm）電焊作業時因手持電焊柄上之電焊條不慎碰觸到自己的脖
子電流經由罹災者脖子傳至潮濕之上半身再經由上半身碰觸到旁邊
之支撐鋼樑最後由支撐鋼樑傳到大地形成感電迴路造成罹災者感電
後墜落死亡
1直接原因感電後墜落
2間接原因不安全狀況
(1)作業時所使用之交流電焊機其所設置之自動電擊防止裝置未
能將非工作電壓降至 25 伏特以下
(2)雇主對於高度 2公尺以上之工作場所應採取使勞工使用安全
帶等防止墜落措施
3基本原因對低壓電氣設備未訂定自動檢查計畫實施自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
59
擊防止裝置
2雇主對於在高度 2公尺以上之高處作業勞工有墜落之虞者應使勞
工確實使用安全帶安全帽及其他必要之防護具
3雇主對於低壓電氣設備應訂定自動檢查計畫實施自動檢查
八災害照片
照片 1 罹災者工作處
照片 2 罹災者墜落處
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
60
案例 28在煉鋼廠房內從事電焊作業不慎感電致死災害
一行業種類鋼鐵冶鍊業
二災害類型感電
三媒 介 物 電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據白稱「94 年 8 月 8日下午 2時許我在鋼胚彎曲段輥輪區從事
冷卻水管電焊修補工作罹災者見我太累就接替我從事焊接修補工
作罹災者當時作業時手戴皮手套戴面罩腰繫安全帶頭戴護目
鏡事發當時我站在階梯平台罹災者跨坐於鋁梯上從事焊接工作
我聽到他大叫一聲發覺他好像被電到全身呈僵硬狀態趕快將電源
開關關掉並送至醫院急救仍不治死亡」
六災害原因分析
據鑑定書鑑定結果因工作中觸電引起心因性休克而死亡死亡方式為
意外本案可能發生原因如下罹災者於從事電焊作業時可能因作業
空間狹小且潮濕不慎將電焊條觸及身體且其身體某部位同時碰觸鄰
近之金屬管線致感電電流由電焊條rarr人體心臟rarr再經身體某部位rarr
金屬管線（冷卻水管）形成感電迴路造成感電死亡災害
1直接原因身體碰觸電焊機焊條感電致死
2間接原因不安全狀況使用交流電焊機從事冷卻水管修補作業
時電焊機未確實裝設自動電擊防止裝置（失效）
3基本原因各級主管及管理指揮監督有關人員未執行檢查督導
事宜督促作業勞工落實自動檢查
七災害防止對策
1雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架等致有觸及高
導電性接地物之虞之場所作業時所使用之交流電焊機應有自動電
擊防止裝置
2事業單位僱用勞工人數在一百人以上者雇主應訂定勞工安全衛生
管理規章要求各級主管及管理指揮監督有關人員執行與其有
關之下列勞工安全衛生事項一helliphellip三定期檢查重點檢查
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
61
檢點及其他有關檢查督導事項helliphellip
八災害照片
照片 1 電焊機自動電擊防止裝置線路未經比流器
照片 2 罹災者工作處
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
62
案例 29從事貨物架電焊工作時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電弧熔接
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
94 年 8 月 12 日下午 3 時 10 分左右由於氣象報導即將有颱風來襲
害怕廠房淹水因此準備焊接貨物架以承放成品罹災者右手握焊接
柄左手拿著角鐵準備將角鐵焊接於貨物架上工廠負責人蘇當
時正在罹災者旁邊以砂輪機切割角鐵成所需長度準備給罹災者使
用忽然聽到罹災者喊「我觸電了」人隨即倒臥在地蘇急忙上
前欲拉開罹災者結果亦被電到急忙爬到電焊機旁關掉電焊機電源
後送至醫院急救於當日 17 時 20 分死亡
六災害原因分析
據臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書所載直接引起死亡之疾病
或傷害甲急性心肌麻痺心衰竭 乙（甲之原因）意外電擊 丙（乙
之原因）工作中觸電本災害可能發生之原因為災害發生時罹災者正
在焊接貨物架右手握在焊接柄上左手握著已裁好尺寸之角鐵角鐵
一端立於地面另一端準備焊接於貨物架上由於焊接柄已破損罹災
者可能觸及焊接柄上裸露之金屬因此電流經由電焊機焊接柄流入身
體再經由角鐵流出造成感電
1直接原因觸及電焊機焊接柄上裸露之金屬造成感電死亡
2間接原因不安全狀況
(1)電焊作業使用之焊接柄未有相當之絕緣耐力及耐熱性
(2)使用交流電焊機作業未有自動電擊防止裝置
(3)電焊作業未確實使用防護手套
3基本原因(1)未施以勞工安全衛生教育訓練
(2)未訂定勞工安全衛生工作守則
(3)未設置安全衛生組織人員及未實施自動檢查
七災害防止對策
1應訂定安全衛生工作守則報經檢查機構備查後公告實施
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
63
2應設置安全衛生組織人員訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
3對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
4對於勞工從事電焊作業應使勞工確實使用防護手套
5使用交流電焊機作業應設置自動電擊防止裝置
6對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片
照片 1 電焊機未有自動電擊防止裝置
照片 2 焊接柄絕緣破損
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
64
案例 30從事電焊循環水箱作業時感電致死災害
一行業種類未分類其他金屬製品製造業
二災害類型感電
三災害媒介物電焊機
四罹災情形死亡 1 人
五災害發生經過
據該公司負責人稱94 年 11 月 4 日下午 11 點 30 分左右本公司僅有
罹災者張員在廠內作業本人在 2樓辦公室辦公因本人突然有事要外
出就到廠內焊接作業區找張員突然看見張員趴在循環水箱中間隔層
內經通知 119 前來處理惟仍因傷重不治死亡
六災害原因分析
據臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書所載死亡原因為甲休
克乙電撃本災害可能發生之原因為罹災者於 94 年 11 月 4 日早
上獨自在該公司廠內電焊循環水箱中間夾層內側接縫處該鐵製循環水
箱長約 120 公分寬約 100 公分中間隔層寬約 38 公分因該項作業
之作業者前半身必須爬進中間夾層內在無照明及作業空間有限下身
體不慎接觸到焊接柄絕緣被覆破損部分又電焊機之自動電擊防止裝置
開關位於手動造成罹災者感電致死
1直接原因感電致死
2間接原因不安全狀況
(1)未使電焊機之自動電擊防止裝置正常啟用
(2)焊接柄前端絕緣被覆破損
3基本原因(1)未訂定自動檢查計畫
(2)未實施安全衛生教育訓練
七災害防止對策
1應訂定電焊機自動檢查計畫實施自動檢查
2對勞工應施以從事電焊工作及預防災變所需之安全衛生教育訓練
3使用交流電焊機作業設置之自動電擊防止裝置應使其發揮作用
4對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及耐熱性
八災害照片（略）
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
65
電焊機感電預防相關法規
勞工安全衛生法 第五條 雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備
一防止機械器具設備等引起之危害
二防止爆炸性發火性等物質引起之危害
三防止電熱及其他之能引起之危害
四防止採石採掘裝卸搬運堆積及採伐等作業中引起之
危害
五防止有墜落崩塌等之虞之作業場所引起之危害
六防止高壓氣體引起之危害
七防止原料材料氣體蒸氣粉塵溶劑化學物品含
毒性物質缺氧空氣生物病原體等引起之危害
八防止輻射線高溫低溫超音波噪音振動異常氣壓
等引起之危害
九防止監視儀表精密作業等引起之危害
十防止廢氣廢液殘渣等廢棄物引起之危害
十一防止水患火災等引起之危害
雇主對於勞工就業場所之通道地板階梯或通風採光照明
保溫防濕休息避難急救醫療及其他為保護勞工健康及安
全設備應妥為規劃並採取必要之措施
前二項必要之設備及措施等標準由中央主管機關定之
勞工安全衛生設施規則
第二百三十九條 雇主對於電氣設備裝置線路應依電業法規及勞工安
全衛生相關法規之規定施工所使用電氣器材及電線等
並應符合國家標準規格
第二百四十一條 雇主對於電氣機具之帶電部分(電熱器之發熱體部分電
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
66
焊機之電極部分等依其使用目的必須露出之帶電部分除
外)如勞工於作業中或通行時有因接觸(含經由導電體
而接觸者以下同)或接近致發生感電之虞者應設防止
感電之護圍或絕緣被覆但電氣機具設於配電室控制
室變電室等被區隔之場所且禁止電氣作業有關人員以
外之人員進入者或設置於電桿鐵塔等已隔離之場所
且電氣作業有關人員以外之人員無接近之虞之場所者不
在此限
第二百四十三條 雇主對於使用對地電壓在一百五十伏特以上移動式或攜
帶式電動機具或於含水或被其他導電度高之液體濕潤之
潮濕場所金屬板上或鋼架上等導電性良好場所使用移動
式或攜帶式電動機具為防止因漏電而生感電危害應於
各該電動機具之連接電路上設置適合其規格具有高敏感
度高速型能確實動作之防止感電用漏電斷路器
雇主採用前項規定之裝置有困難時應將機具金屬製外殼
及電動機具金屬製外殼非帶電部分依左列規定予以接地
使用
一將非帶電金屬部分以左列方法之一連接至接地極
(一)使用具有專供接地用芯線之移動式電線及具有專供
接地用接地端子之連接器連接於接地極者
(二)使用附加於移動式電線之接地線及設於該電動機具
之電源插頭座上或其附近設置之接地端子連接於接
地極者
二採取前款(一)之方法時應採取防止接地連接裝置與
電氣線路連接裝置混淆及防止接地端子與電氣線路
端子混淆之措施
三接地極應充分埋設於地下確實與大地連接
第二百四十五條 雇主對電焊作業使用之焊接柄應有相當之絕緣耐力及
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
67
耐熱性
第二百四十六條 雇主對勞工於作業中或通行時有接觸絕緣被覆配線或
移動電線或電氣機具設備之虞者應有防止絕緣被破壞
或老化等致引起感電危害之設施
第二百五十條 雇主對勞工於良導體機器設備內之狹小空間或於鋼架
等致有觸及高導電性接地物之虞之場所作業時所使用之
交流電焊機應有自動電擊防止裝置但採自動式焊接
者不在此限
第二百五十三條 雇主不得於通路上使用臨時配線或移動電線但經妥為
防護而車輛或其他物體通過該配線或移動電線時不致損
傷其絕緣被覆者不在此限
第二百八十四條 雇主對於勞工以電焊氣焊從事熔接熔斷等作業時
應置備安全面罩防護眼鏡及防護手套等並使勞工確實
戴用
雇主對於前項電焊熔接熔斷作業產生電弧而有散發強烈非游離輻
射線致危害勞工之虞之場所應予適當隔離但工作場所採隔離措施
顯有困難者不在此限
屋內線路裝置規則
第二十八條 用電設備應符合左列規定之一接地
一金屬盒金屬箱或其他固定設備之非帶電金屬部分按左列之一
施行接地
(一) 妥接於被接地金屬導線管上
(二) 在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配
裝以供接地該地線絕緣皮應使用綠色但得不絕
緣
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
68
(三) 個別裝設地線以供接地
(四) 固定設備牢固裝置於接地之建築物金屬構架上且金屬
構架之接地電阻符合要求並且保持良好之接觸者
二移動設備之接地應按左列方法接地
(一) 採用接地型插座且該插座之固定接地接觸極應予妥接
地
(二) 移動電具之引接線中多置一地線其一端接於接地插頭
之接地極另一端接於電具之非帶電金屬部分
(三) 二二伏額定冷氣機電灶乾衣機其電源如由單相
三線一一二二伏之專用分路供應電路之中性線
(被接地之一線) 得作為地線以供接地
第五十九條 左列各款用電設備或線路應按規定施行接地外並在電路
上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器
一建築或工程興建之臨時用電設備
二游泳池噴水池等場所水中及周邊用電設備
三公共浴室等場所之過濾或給水電動機分路
四灌溉養魚池及池塘等用電設備
五辦公處所學校和公共場所之飲水機分路
六住宅旅館及公共浴室之電熱水器及浴室插座分路
七住宅場所陽台之插座及離廚房水槽一八公尺以內之插座
分路
八住宅辦公處所商場之沉水式用電設備
九裝設在金屬桿或金屬構架之路燈號誌燈廣告招牌燈
一人行地下道路橋用電設備
一一慶典牌樓裝飾彩燈
一二由屋內引至屋外裝設之插座分路
一三遊樂場所之電動遊樂設備分路
第三四三條 裝置於潮濕場所之電路應按第五十九條之規定裝置漏電斷
69
路器保護
69
路器保護