1MATICES

Año 15 / No. 177 / Enero 2018 Director General: Raúl García Víquez

EdiciónEspecial

2 MATICES

México es, probablemente, el país latinoamericano con el que Es-paña guarda una relación histó-rica más íntima, intensa y exten-

sa. No ajena a esa relación es un motivo fundamental: España tiene contraída una deuda impagable con México desde hace casi ochenta años. Nosotros salíamos de una cruenta guerra civil, que se extendió de 1936 a 1939, y que enfrentó a media España con la otra media. Lo escribió el poeta sevillano Antonio Machado, víctima también de esa guerra: “Españolito que vienes / al mundo te guarde Dios. / Una de las dos Españas / ha de helarte el cora-zón”. En esas tristes, dramáticas circuns-tancias, México acogió a una brillantísima generación de intelectuales españoles que vinieron exiliados a este bello país herma-

no. Entre ellos, varias decenas de juristas, escritores, filósofos, artistas, científicos… toda una generación áurea de cultivadores brillantes en diversos campos del saber. Aquí, en estas tierras mexicanas, vivieron (y muchos de ellos aquí murieron) León Felipe, José Moreno Villa, Luis Cernuda, Emilio Prados, Max Aub, María Zambra-no, Manuel Altolaguirre, Concha Méndez, Ernestina de Champourcin, Juan José Do-menchina, José Bergamín, Pedro Garfias, Juan Rejano, Luis Buñuel, Adolfo Sánchez Vázquez, Joaquín Xirau y su hijo Ramón, que falleció en julio de 2017, a los 93 años… Ramón Xirau llegó a México, juntos a sus padres, en 1939. Tenía, entonces, 15 años. Aquí ha vivido toda una vida, casi ochenta años. Era -es- la memoria viva del exilio. Aquí estudió, aquí se hizo filósofo y

poeta, aquí se casó su esposa Ana María Icaza, “la muchacha de amarillo” como la recordaba siempre Ramón, lo hizo mexi-cano para siempre). Aquí reposan ya sus restos confundidos para la eternidad con la tierra mexicana. También vinieron, entonces, numerosos juristas. Constancio Bernaldo de Quirós, Mariano Jiménez Huerta y Faustino Ballvé, entre los criminólogos y penalistas (aun-que el último de ellos, que había sido el primer traductor de Ernst Beling se hizo, en estas tierras, economista), el filósofo del Derecho Luis Recaséns Siches, el cons-titucionalista Manuel Martínez Pedroso, el procesalista Niceto Alcalá Zamora y Cas-tillo, el civilista Demófilo de Buen Lozano y su hijo el laboralista sevillano Néstor de Buen Lozano, fallecido también aquí en

Dr. Miguel Polaino-Orts

España - México: esbozo de una deuda impagable(a propósito del convenio entre Tlalnepantla y Sevilla)

Pasa a la página 17

3MATICES

Editorial

MATICES

Editor al

Editorial

Editorial

Revista Matices

NO 175, OCTUBRE 2017

DIRECTORIO

Director General

Raúl García Víquez

Redactores

Diana Isela Carrasco Nava

José de Jesús Estrada Rojas

Colaboradores

Ricardo Flores Miranda

Miguel Polaino Orts

Alfonso Castro

Diseño Editorial

Marco Antonio Jiménez Rodríguez

Publicidad

Isaías Garcia Delgado

-Matices- es una publicación mensual de

contenido político y artículos de opinión.

Cada uno de los artículos son responsabili-

dad de sus autores. Registro ante la Dirección

del Derecho de Autor, Reserva de derechos al

uso exclusivo: 04-2003-071517490700-102.

Certificado de Licitud de Título No 12615.

Licitud de Contenido No 10187. Constancia

de periodicidad expedida por la Hemerote-

ca Nacional, oficio No 309/03. Certificado de

circulación, cobertura y perfil del lector folio

00116-RHY emitido por RHV Romay Hermida

y CIA S.C. y registrado en el Padrón Nacional

de Medios Impresos de la SEGOB.

El Domicilio de Matices se ubica en Avenida

Puerto de Mazatlán, lote 18, Manzana 176 Col.

Jorge Negrete. C.P. 07280, Deleg. Gustavo A.

Madero DF. Tel/Fax. 2227-4614.

www.revistamatices.com.mx

editorial.matices@gmail.com

L

y l

S

Editorial

Félix Carrasco Alcántara

El municipio de Tlalnepantla se ha distinguido por ser un gobierno que promueve la Cultura de la paz, la mediación, la educación en sus dis-

tintos niveles. No se puede dejar de des-tacar estos rubros en estos tiempos donde la delincuencia se desborda en el Estado de México.

Los distintos niveles de gobierno han in-tentado combatir la delincuencia con ex-cesivas penas, con inversiones millonarias a los cuerpos policiacos sin resultados só-lidos. Hoy en día sabemos que estas es-trategias han pasado sin tener resultados objetivos en distintas administraciones de distintos colores políticos. Los políticos han aplicado políticas públicas sin ser consul-tadas, estudiadas o investigadas, siendo coyunturales.

Uno de los aciertos de este gobierno en Tlalnepantla comandado por una mujer como lo es la presidente municipal Denisse Ugalde Alegría es implementar una cultura de prevención, que los académicos y es-tudiosos de la política criminal –como es el caso del maestro García Pablos de Mo-

lina- trabajarían con políticas integrales, o mejor llamadas políticas de prevención en sus distintos niveles: primaria, secunda-ria y terciaria. La Presidente Municipal, le ha apostado a esta prevención primaria, que es el escalón más complicado de los tres tipos de prevención, que es a largo plazo y los resultados no son inmedia-tos: La Educación y la Cultura es parte de esta prevención primaria, que de manera acertada Denisse Ugalde ha sabido traba-jar de la mano de las medidas alternati-vas del nuevo proceso penal, como lo es la “Mediación”, desde una perspectiva de prevención del delito; la mediación esco-lar, parte fundamental y semillero social en una comunidad que tenga altos índices de delito, tendrá resultados eficaces, sí los siguientes gobernantes logran captar la estrategia iniciada por esta mujer política, que ha querido implementar una política complicada pero con eficiencia social, si saben aprovechar las siguientes adminis-traciones estos temas sociales, los resul-tados se empezarán a ver de manera con-tundente. Solo hay que cuidar aspectos importantes como lo es la corrupción y la forma de operar estas políticas.

No. 177, Enero 2018

4 MATICES

Contenido

2

14

16

Nú

mero de Página

España - México: esbozo de una deuda impagable

Sergio Ramírez de cerca.Entrevista con el último Premio Cervantes sobre Derecho, Política y Literatura

RINDIÓ DENISSE UGALDE SU SEGUNDO INFORME DE RESULTADOS

TLALNEPANTLA SE POSICIONA COMOEL MUNICIPIO QUE MÁS INVIERTE EN EDUCACIÓN

TLALNEPANTLA HONRA A GUSTAVO BAZ CON

UN GOBIERNO EFICIENTE Y EFECTIVO: DENISSE UGALDE

6

5

OTORGA OPDM TLALNEPANTLA 34 % DE DESCUENTOEN EL PAGO DE AGUA A GRUPOS VULNERABLES

15

5MATICES

TLALNEPANTLA, Méx.- La presidente municipal, Denisse Ugalde Alegría, hizo entrega de apoyos económicos a la sociedad de padres de familia de 220 escuelas públicas que deberán emplearse en el aseo de los planteles educa-tivos, para garantizar a la comunidad estudiantil espacios limpios y dignos.Ante autoridades educativas y padres de familia que se dieron cita en el teatro Centenario, la alcaldesa destacó que este tipo de programas, únicos en su tipo, han conso-lidado a Tlalnepantla como el municipio que más invierte en la educación.Destacó la importancia de que cada escuela cuente con personal de limpieza, pues al mantener las instalaciones limpias, los alumnos estudiarán en un ambiente digno, procurando educación de calidad para los tlalnepantlenses.“Para el gobierno municipal lo más importante son sus hijos, porque son los niños y los jóvenes en quienes hoy debemos invertir y generar oportunidades de desarrollo, pues en un futuro se convertirán en adultos de bien y po-drán crear una mejor comunidad”, apuntó Ugalde Alegría.Hizo un recuento de las acciones que han posicionado a este municipio a la vanguardia educativa, como son las clases de inglés gratuitas a partir de tercer grado de pri-maria; educación artística para 1º y 2º; la entrega de sie-te mil 500 becas para evitar la deserción escolar; así como el recurso económico de 112 mil 500 pesos que reciben cada una de las escuelas de tiempo completo.Por su parte, el director del Instituto Municipal de Educa-ción, Arturo Martínez Jiménez, informó que cada una de las instituciones favorecidas con esta iniciativa, reciben un apoyo mensual de dos mil pesos, durante todo el ciclo escolar, para el pago de conserjes.A su vez, docentes y padres de familia, agradecieron a la alcaldesa Denisse Ugalde, la entrega de estos recursos que les permiten aminorar los gastos que las escuelas tienen permanentemente, además de que con ello se pro-curan instalaciones limpias para los niños del municipio.Cabe señalar que posteriormente, la presidenta municipal inauguró la rehabilitación integral de la primaria “Gustavo Baz Prada”, en Ampliación Lomas de San Andrés, institu-ción en la que se colocaron dos arcotechos para beneficio de cerca de 400 alumnos, todo ello con una inversión superior a un millón 43 mil pesos. M

TLALNEPANTLA SE POSICIONA COMOEL MUNICIPIO QUE MÁS INVIERTE EN EDUCACIÓN

La alcaldesa entregó apoyos económicos a 220 escue-las públicas para el pago del aseo; cada institución recibirán dos mil pesos mensuales.También inauguró la rehabilitación de la primaria “Gustavo Baz Prada”, en la que se colocaron dos arco-techos con una inversión de un millón 43 mil pesos.

6 MATICES

Encontré a Sergio Ramírez en Lima, a fi-nes de julio de 2017, y volví a verlo un mes más tarde, en los últimos días de agosto, en su casa de Managua. Sergio

Ramírez vive en un barrio de la zona sur de Managua, en un condominio llamado Residen-cial Los Robles. Años atrás, cuando accedió al poder el Gobierno sandinista, Ramírez recibió, en el reparto de casonas de prohombres so-mocistas una morada en la misma calle don-de ahora vive. Allí habitó durante los años en que ejerció el cargo de Vicepresidente de Nicaragua, entre 1985 y 1990, con el Fren-te Sandinista de Liberación Nacional (FSLN). Posteriormente, encabezó la oposición sandi-nista en la Asamblea Nacional de Nicaragua hasta que fundó, en 1995, un nuevo partido, el Movimiento Renovador Sandinista (MRS). Ahí, tuvo el gesto de honradez, personal e in-édito, de devolver su casa, que nadie le había pedido, precisamente para que nadie pudiera acusarlo de aprovechado ni de oportunista. Y, a cambio, con su dinero (con su dinero de es-critor ganado, libro a libro, con esfuerzo inte-lectual, con el sudor de su frente), se compró una parcela junto a la casa originaria y se hizo construir esta otra donde aun habita. Allí vi a Sergio Ramírez de cerca.Sergio Ramírez tiene fama de adusto y tim-bre de distante, pero no lo es. Gana, como se dice en las distancias cortas: aunque su bue-na estatura (infrecuente, a lo que pienso, para alguien de su generación) intimida un poco, la sonrisa comedida -y aun la risa abierta-, acentuadas por la mueca natural de los ho-yuelos de la cara, acudan pronto a su rostro. Nos recibió a media tarde, Sergio mismo abrió la puerta de la cancela. La casa es amplia, con dos dependencias luminosas, el jardín frondo-so y acogedor (una abreviatura de toda Nica-ragua). En la dependencia de la derecha, al fondo, se encuentra el estudio de Sergio, su biblioteca personal. En el porche saludamos a Tulita, Tula Guerrero, su esposa (con la que se casó hace más de medio siglo), que -paleta en mano- daba últimos retoques a un cuadro ya concluido. Sergio paseaba por el jardín con dos niñas vestidas de colegial que le seguían ordenada y silenciosamente. Se llamaban -les pregunté- Perla y Adriana. Tendrían diez u once años y venían de un colegio lejano (la-

mento no recordar el nombre), enviadas por su maestra, para conocer al escritor y para obtener información auténtica y privilegiada con vistas a una tarea escolar. Esa imagen de dos niñas nicaragüenses con sus uniformes y sus cuadernos de rayas, con letra acurada y colegial, llenos de preguntas y de respuestas, me dio ternura. Me acordé de lo que contaba Umbral sobre Alberti (y que le conté después que las jóvenes se hubieran marchado): “Ten-go escrito que es el poeta que se pasea por Madrid, Rafael Alberti, y al pasar al lado de un colegio, oyen como los escolandos recitan a Rafael Alberti. No encuentro imagen más coti-diana y municipal de lo que es la gloria de un poeta en vida. Rafael pasea cada mañana por Madrid entre colegios que recitan su gloria”. (La gloria de un novelista en vida debe ser que jóvenes escolares vengan a tu casa a explicar-te tu novela). Sergio firmó unos libros a Perla y a Adriana, pero equivocó el ejemplar, y dedi-có a una el ejemplar de la otra y viceversa. Las niñas ni se atrevían a decirlo pero Sergio leyó el error en la cara de las chicas y ordenó traer otros dos ejemplares que las niñas aceptaron satisfechas, risueñas y formalitas.En esta conversación con uno de los escrito-res más destacados de la narrativa hispano-hablante del presente se expresa Sergio Ra-mírez, de viva voz, con su voz personalísima e independiente, alta, convincente, clara. Aquí aparece el crítico lúcido, el analista riguroso, el intelectual seductor, el humanista revolucio-nario e impenitente, el defensor de la demo-cracia.

Elena Poniatowska y premios

De entrada comento con Sergio Ramírez dos artículos de prensa, de Vargas Llosa y de Ele-na Poniatowska, donde hablan de él y de su Nicaragua.

- (Miguel Polaino-Orts: M.P-O.): Estuve con Elena hace unos días en México y le traigo sa-ludos suyos. Me dijo que Vd. la había invitado a Nicaragua y que no había podido venir.- (Sergio Ramírez: S.R.): Sí, la invité para el año que viene y me puso como pretexto sus 84 años.- (M.P-O.): 85 cumplió ahora en marzo de

2017. Pero está muy bien.- (S.R.): Somos muy amigos, sí. Pero vamos a ver si todavía la convencemos.- (M.P-O.): La hemos invitado a ir el año que viene a Sevilla y nos ha dicho que sí.- (S.R.): Sí, pero Nicaragua no es para ella muy atractivo.- (M.P-O.): ¿Por qué? ¿Políticamente?- (S.R.): Sí, políticamente. Lo que pasa es que mucha gente aquí tiene un trauma porque apoyó mucho la Revolución y entonces ahora el desencanto es muy grande.- (M.P-O.): Pero ellos vendrían de visita, sería más difícil para Vd. que tiene que vivir aquí.- (S.R.): Exacto, pero bueno, yo creo que ella no vendrá, pero le voy a insistir.- (M.P-O.): Viaja bastante. Coincidimos, hace no mucho, en Madrid …- (S.R.): Sí, ella fue a recibir el Cervantes.- (M.P-O.): Sí, pero hace más tiempo. Lo ganó en 2013, y lo recogió en 2014. Ella fue este año, en mayo de 2017, a presidir el jurado del Premio Alfaguara, que también lo ganó Vd. hace tiempo. Por cierto: y… ¿Vd., el Cervantes, para cuándo?- (S.R.): (Ríe).- (M.P-O.): Ahora le toca a un latinoamericano…- (S.R.): Sí, toca ahora.- (M.P-O.): …según esa regla de alternancia no escrita e injusta, porque por el número de habitantes no debería ser así. ¿Tiene aspira-ción Vd. de conseguir ese premio?- (S.R.): Los premios son como la lotería. A mí no me gusta pensar mucho en los premios. Si uno se dedica a pensar mucho en ellos, enton-ces cambia su vida en función de un premio. Escribir por un premio y luego son los que más se disgustan si no se lo ganan. Y si lo buscan se pudren la vida.

Nicaragua y el declive del danielismo

- (M.P-O.): Don Sergio ¿cómo es la vida en Nicaragua para un sandinista después de haber vivido aquí y haber colaborado tan in-tensamente con el Gobierno y ahora ver que el Gobierno va por un lado y el pensamiento personal va por otro? ¿Difícil? ¿Tiene uno ga-nas de exilio?

Dr. Miguel Polaino-Orts

Sergio Ramírez de cerca.Entrevista con el último Premio Cervantes sobre Derecho, Política y Literatura

7MATICES

- (S.R.): A mí el exilio no me atrae del todo. Yo viví quince años en el exilio; entonces pensar que a esta edad voy a volverme a ir allí, sólo que me sacaran amarrado. Entonces hay que abrirse un espacio y buscar cómo convivir con esta situación, no convivir con el régimen sino con la situación, y aportar todos los pasos crí-ticos disponibles para no quedarse uno con la conciencia callada y decir lo que piensa. Cada vez es más difícil el ambiente político opresivo, silenciosamente opresivo. Las manos negras del Gobierno se extienden por las universida-des públicas que están totalmente tomadas. Yo tengo vetada la entrada a cualquier uni-versidad del Estado. Las privadas se libran, aparte lo puedo decir, ¿no? Pero de manera muy precaria, las presiones son muy grandes. Y luego no hay vida académica en las univer-sidades públicas, crítica libre como debe ser y entonces quizás los que hacen uso de esa crí-tica y de esa libertad sean los no tienen nada o muy poco que perder. El que tiene algo que perder le come el temor.- (M.P-O.): ¿Vd. tiene algo que perder o no?- (S.R.): Yo no tengo nada que perder.- (M.P-O.): Y otro que no tiene nada que per-der es Ernesto.- (S.R.): Sí, ¿qué vamos a perder? Expusimos la vida con Somoza. Yo digo perder en térmi-nos materiales también. Es decir, hay gente que puede ser que estén muy en contra pero lo amenazan con quitarles sus cátedras en la universidad, con quitarle una beca, destituirlo de un puesto público, a un pequeño o media-no empresario con medirle las costillas con la Dirección General de Ingresos, las aduanas. Hay muchas formas silenciosas de callar a la gente y el miedo crea cómplices silenciosos. Eso es lo que está ocurriendo.- (M.P-O.): Desde España se tiene la sen-sación de que no hay una oposición política organizada contra el Gobierno de Nicaragua. ¿Es así?- (S.R.): Vamos a ver, una oposición firme y vi-gorosa no existe. Existen sectores de oposición, existen fragmentos de oposición, en sentido éti-co muy elevado como los campesinos que se oponen a la construcción del canal interoceánico, un movimiento de gente muy honesta y muy valiente que han sufrido muchísima represión. Los han dispersado a balazos, con heridos gra-ves y no cejan, siempre están en la lucha. Pero los partidos políticos sí han logrado desarticular-los, comprarlos, evitarlos, ilegalizarlos. El partido que nosotros fundamos, el MRS, en el 96, está fuera de la Ley.- (M.P-O.): ¿Se le privó de personalidad jurídica?- (S.R.): Sí. Está fuera de la ley. Eso sucede no sólo con el MRS, sino con muchos otros partidos. Aquí hay que estar afiliados a los intereses del Gobierno para poder tener un partido. Es lo que sucedía en la República Democrática Alemana: había quince o veinte partidos pero todos baila-ban al son que le tocaba el Estado. Y esa es la clase de partidos que existen aquí.- (M.P-O.): ¿Cómo explicaría Vd. esa evolución habiendo estado también en el poder?- (S.R.): Esa involución.- (M.P-O.): Sí, mejor, esa involución, esa regre-sión. No toda evolución es progreso, decía Freud.

- (S.R.): Los ideales revolucionarios no existen más. Lo que existe es una retórica que en-vuelve un sistema de poder que busca cómo quedarse allí. Creo que cuando alguien con-serva el poder por tanto tiempo, se malogra la situación. Daniel Ortega está en el poder desde 1979, nunca lo ha abandonado, porque en el período en el que el Frente Sandinista no estuvo en el poder, él tenía poder. Enton-ces, realmente, nunca lo ha abandonado. Ha tenido más o menos poder, pero nunca lo ha abandonado ni piensa abandonarlo porque yo creo que él no tiene alternativas. Es una si-tuación muy curiosa cuando alguien no tiene más alternativas que quedarse. Eso sucede cuando no se trata de líderes democráticos: un presidente que, a los 70 años, termina su período, después de haber gobernado dos o tres veces (no es extraño en América Latina que un presidente gobierne dos o tres perío-dos), entonces lo normal es que se vaya para su casa, a cuidar sus bonsáis, a visitar su finca de ganado o a cuidar o a jugar con sus nie-tos… Pero esa salida Daniel Ortega no la pue-de conseguir: volver a la vida civil que nunca

tuvo. Su vida es el poder. Ha vivido en el poder siempre. Ahí veo yo una gran dificultad por-que en el propio Frente Sandinista no se han creado alternativas. Todas las alternativas han sido descabezadas. Su alternativa es su propia esposa, que no es alternativa.- (M.P-O.): ¿Quién tiene más poder: Daniel o Rosario?- (S.R.): Ella tiene un poder reflejo, el que él le da. Ella no tiene poder propio.- (M.P-O.): Hay quien dice que ella lo mani-pula a él.- (S.R.): Es probable, pero porque él le da la legitimidad. Si le quitara la legitimidad, ella no tiene ninguna autonomía de vuelo. No, no. Porque el Frente Sandinista es un partido cuya base real está en la tradición revolucionaria. Digamos, el treinta por cierto del electorado, que es mucho, depende de la tradición revo-lución. Esa tradición también se hereda: esa idea de la revolución, del antiimperialismo (que es lo que él cultiva) y allí hay muchas capas: de combatientes históricos, colabora-dores históricos: Eso incluye a los oficiales de la policía, del ejército, los cuerpos de seguri-dad, y que fueron guerrilleros y lucharon en la guerra de los contras y que a ella no le de-ben ninguna lealtad porque ella no pertenece a la tradición revolucionaria. Ella es un rostro que está ahí porque él lo ha puesto. La lealtad personal es con él, eso sí lo ha logrado. Él ha logrado que la gente de las bases del Frente lo vea como la encarnación de la revolución,

como el sucesor legítimo de la revolución. Pero eso no es transferible.- (M.P-O.): ¿Puede decirse que el sandinismo gubernamental se ha ido acercando ahora más al somocismo que Vdes. mismos comba-tieron, en el sentido que ha repetido muchos errores que entonces se cometieron?- (S.R.): Yo creo que todo sistema dictato-rial o autoritario se parece. Podemos hablar del fascismo, del peronismo, del trujillismo, del chavismo, etc. Todos los sistemas auto-ritarios se parecen. Mucha gente, cuando se hace esta comparación, dice: “No, este Go-bierno no tiene presos políticos, no encarcela, no hay muertos”. Pero la gente piensa en el último Somoza de los últimos años, cuando Somoza totalmente a la defensiva se defendió como una fiera herida y entonces comenzó a asesinar jóvenes por el hecho de ser jóvenes o a bombardear las ciudades. Pero ése no es el caso. El caso es que aquí la Corte Suprema de Justicia, y todos los Tribunales de Justicia, el Consejo Supremo Electoral, la Contraloría General de la República, el ejército, la policía, la fiscalía… todo depende de un solo puño.- (M.P-O.): No hay separación de poderes.- (S.R.): De ninguna clase. Hay una sola voz que manda sobre todas estas articulaciones del poder. Aquí nadie se atreve ni siquiera a hacer una declaración pública por su cuenta. Si el Ministro de Obras Públicas hace una de-claración por su cuenta y dice que la carretera de Veracruz a Sábana Grande ya está conclui-da puede ser destituido, porque sólo la Seño-ra puede hacer anuncios. Destituyeron a una Ministra de esos asuntos agropecuarios, la que se ocupa de repartir vacas y chanchos, porque saliendo de la Asamblea Nacional, la entrevis-taron y dijo que ahora había que pagar por estos programas porque los fondos se habían agotado, y al día siguiente no la dejaron entrar a su despacho. Estaba tomado el despacho. Le habían puesto llave al portón por donde ella entraba con su coche. Fue destituida por hacer lo que un ministro hace que es explicar lo que está haciendo. Pero aquí el que quiere saber qué está pasando, tiene que poner a las dos de la tarde la televisión o la radio, donde Ella dice cómo está el estado meteorológico, si hay temblores o no hay temblores, si hay cose-chas o no hoy cosechas, cuántos quintales de frijoles… Es decir, todo, todo. Sólo Ella puede informar. - (M.P-O.): ¿Conocía Vd. a la ministra?- (S.R.): Yo no la conozco. Pero a mí me pasa aquí con los ministros que no sé quiénes son. Porque en cualquier país del mundo un minis-tro es un dirigente político y uno sabe quién es ministro de exteriores, quién es ministro de gobernación… Aquí no se sabe, en primer lu-gar porque son reciclables. Un ministro pasa al día siguiente a viceministro o lo mandan a su casa y se ve en silencio amenazado, entonces uno no sabe quiénes son los ministros. - (M.P-O.): En España o Alemania (país que yo conozco muy bien) el ministro es una figura importantísima, de gran presencia pública y a quien la gente conoce y sabe de él, y de su actuación, casi a diario.

“Aquí nadie se atreve

ni siquiera a hacer una

declaración pública por

su cuenta”.

8 MATICES

- (S.R.): Aquí no. Aquí no tienen ningún perfil. Son operadores substituibles. Aquí el alcalde de Managua, que es una pobre mujer, todo el mundo sabe que no puede dar una sola orden y el que manda es el secretario del municipio. Él tiene el verdadero poder y lo enseña, y en-tonces esta pobre mujer lo único que hace es ir a bailar a la procesión de Santo Domingo cada año.- (M.P-O.): En su discurso de ingreso en la Academia de Ciencias Jurídicas y Políticas de Nicaragua, publicado en una revista que nuestro amigo Óscar Castillo, secretario de esa Academia, aquí presente, me facilitó hace unos meses, habla, reflexiona y teoriza Vd. de manera sugerente sobre el concepto de Es-tado de Derecho. La teoría del Estado de De-recho ha de ejercerse cotidianamente, ha de realizarse en una práctica. Por lo que me dice, aquí y ahora, en Nicaragua, no existe Estado de Derecho sino que habla Vd. de dictadura.- (S.R.): Aquí no hay Estado de Derecho, por-que el Estado de Derecho es una construcción diaria, como en una casa donde hay que ver cómo está la estructura día a día, si está fun-cionando o no está funcionando. Y aquí dejó de funcionar hace tiempo.- (M.P-O.): ¿Cuándo?- (S.R.): Yo creo que dejó de funcionar desde el día que Daniel Ortega asumió la presidencia hace diez años.- (M.P-O.): ¿2006?- (S.R.): Sí. Comenzaron a apagarse las luces del Estado de Derecho hasta que vino el apa-gón total.- (M.P-O.): ¿Fue progresivo?- (S.R.): En la medida en que pudieron ir des-montándolo, el tiempo que necesitaron para desmontarlo, por partes, yo creo que los últi-mos en entrar en el apagón fueron el ejército y la policía.- (M.P-O.): ¿Y la Iglesia?- (S.R.): La Iglesia no porque la Iglesia tiene obispos que son muy beligerantes en contra del Gobierno pero han logrado conquistar al-gunos. No todos. Hay obispos como Monseñor Báez, Obispo auxiliar de Managua, que tiene unas posiciones realmente firmes; como el de Matagalpa, el de Jinotega, el de Estelí… - (M.P-O.): He visto ahora, en este viaje, mu-chos carteles en las calles de la pareja pre-sidencial adornados con un lema: “Nicaragua cristiana”, que creo que hasta se ha incorpo-rado en la Constitución. Es decir, que de algún modo han intentado ganarse el sector religio-so. - (S.R.): Sí, pero la Iglesia Católica tiene una influencia tradicional pero no la influencia que tenía antes. Aquí la mitad de la población es evangélica, de muchas denominaciones. Yo tengo la impresión de que tienen más influen-cia sobre la Iglesia Evangélica que sobre la Iglesia Católica. Las iglesias evangélicas se organizan en conferencias, en asambleas de Dios, conferencias bautistas… Hoy leía yo una declaración del presidente de las asambleas de Dios y se mostraba muy disciplinado con Daniel Ortega. Hasta hace rato fue político, fue candidato a la presidencia del gobierno, y di-

rige un partido político con la aquiescencia del gobierno, es decir, asociado con el gobierno. También hay obispos que responden a los go-biernos, otros obispos no. De tal manera que lo que han logrado hasta ahora es que la Con-ferencia Episcopal no se vuelva a pronunciar. Desde hace unos tres años hubo una carta pastoral muy firme, muy buena, de la Iglesia Católica, que se la leyeron enfrente a Daniel Ortega en la sede de la nunciatura y él tuvo que tragársela. No dijo nada, nunca respon-dió, pero ahí comenzó su política de buscar como dividir y neutralizar a la CONFERENCIA EPISCOPAL.- (M.P-O.): Muy grave eso.- (S.R.): Por lo menos, han logrado que la con-ferencia como tal no se pronuncie y algunos de los obispos hablan muy firmemente. Algu-nos son verdaderos líderes de las comunida-des. Monseñor Álvarez, Obispo de Matagalpa, detuvo un proyecto de mina a cielo abierto, una barbaridad ecológica, en Matagalpa movi-lizando a la gente; hubo una marcha de miles de personas y el Gobierno tuvo que echarse para atrás. Ahora tienen otro proyecto y hay un gran conflicto, en la mina de la India, otro proyecto a cielo abierto. Eso es un crimen eco-lógico, las minas a cielo abierto. Bueno, pero es que este Estado es neoliberal. Esa es la gran contradicción en el discurso del Gobier-no contra el liberalismo y no hay Estado más neoliberal que éste. Las minas a cielo abierto, que no pudieron instalar en Costa Rica en el proyecto Las Crucitas, que llevó a juicio a un montón de funcionarios públicos por haber dado su permiso, se vinieron para acá los mi-neros a abrirlas en Chontales.

Ernesto Cardenal, perseguido

- (M.P-O.): Un símbolo de la Iglesia, pero no sólo de la Iglesia sino un símbolo cívico, de re-belión civil contra el gobierno es Ernesto Car-denal, figura muy conocida en Europa, junto a Vd. el nicaragüense más conocido en el vie-jo continente. Ernesto recientemente ha sido condenado al pago de 800.000 dólares por el conflicto en el archipiélago de Solentiname. En una entrevista en El País el pasado 2 de marzo de 2017, Cardenal dijo que se alegraba de que “el mundo entero se esté enterando de que soy un perseguido político” y añadía: “Perse-guido por el Gobierno de Daniel Ortega y su mujer [Rosario Murillo], que son dueños de todo el país, hasta de la justicia, de la Policía y del Ejército”. “No te puedo decir más -con-cluía-, porque esta es una dictadura”. Poco antes, a mediados de febrero de este mismo año, en el Festival granadino de Poesía, había declarado a la prensa nicaragüense que era un “perseguido de la pareja presidencial” y que “ni iba a pagar ni se iba a ir de Nicaragua”. Es especialmente duro. ¿Vd. qué piensa del con-flicto de Ernesto?- (S.R.): Bueno, en primer lugar, es una ver-dadera aberración perseguir a Ernesto. Es un hombre muy respetado en Nicaragua y fuera de ella. Además tiene 92 años. Amenazar a Ernesto con despojarlo o meterlo en la cárcel

ya es un dislate. Pero bueno, cómo explicar eso.- (M.P-O.): Él no se ha amedrentado tampoco.- (S.R.): No, no. Como te decía, él no tiene nada que perder. A Ernesto no lo van a meter en la cárcel. Él no tiene nada. El pleito es con-tra la comunidad de Solentiname que es una fundación. Él personalmente no tiene ni un real. Él ha hecho voto de pobreza, igual que su hermano Fernando, ya muerto. Son gen-te que ha vivido la religión y sus convicciones cristianas en profundidad, sin ninguna inter-mediación, sin ninguna zona de opacidad, ha gente muy transparente, muy firme. Ernesto dice lo que piensa y eso los irrita.- (M.P-O.): En España se ve realmente como indigno que se le persiga.- (S.R.): Y aquí también. Lo que pasa es que aquí la gente se pone su propio bozal, por miedo.- (M.P-O.): En esa entrevista a la que me re-fiero, le preguntaban por algunos intelectuales nicaragüenses que habían guardado silencio, incluso habían sido cómplices del Gobierno en esta decisión. Algunos nombres o personas que yo conozco personalmente.- (S.R.): Sí, personas que están del lado del Gobierno. Algunos que tienen miedo de que le quiten una subvención o un puestecito. La gente, por un puestecito, es capaz de matar. O de callarse, que es peor que matar.

Del Derecho a la Literatura

- (M.P-O.): Vd. nació en Masatepe y luego es-tudió Derecho en León, en la UNAN. Durante ese tiempo ya se interesaba por la Literatura. ¿Qué fue antes: jurista o literato?- (S.R.): Yo no quería ser jurista. Mi padre quería que yo fuera abogado. Yo fui a estudiar Derecho pero no fue una buena escogencia… La enseñanza que nosotros recibimos en la Universidad era muy exegética y los profeso-res eran magistrados de las Cortes de Ape-laciones de León o abogados en ejercicio, la mayoría afiliados al Gobierno y otros pocos muy opositores. Pero cuando estudiábamos Procedimiento Civil, o Derecho Civil, los pro-fesores eran muy exegéticos porque nos en-señaban que las cosas eran así. Es decir, no había un sentido crítico frente a la enseñanza del Derecho. Nadie te decía: “Esto dice la ley pero no se cumple” o “Por qué el Código Penal decía entonces que el adulterio era un delito que sólo podían cometer las mujeres y no los hombres”. No había ninguna posición crítica en la enseñanza frente a esas cosas: si están en la ley, están en la ley, son así. Uno va a los juzgados, a las cortes, a atenerse a lo que dice la ley. Pero bueno, yo aprendí muchísimo porque a mí el Derecho me enseñó sobre todo el sentido de la justicia, que lo aprendí en la calle y en las aulas, y me enseñó el sentido de la lógica.- (M.P-O.): ¿Tiene buen recuerdo de algunos de sus profesores?- (S.R.): Sí, eran muy buenos profesores la mayoría.- (M.P-O.): Alguno de ellos le influyó luego en sus novelas ¿no? Por ejemplo, en Castigo Di-

9MATICES

vino.- (S.R.): Sí, y en Sombras nada más. Alguno de ellos aparece, sí. Eran profesores brillantes en sus materias. El profesor de Procedimien-tos Penales, el profesor de Derecho Civil… eran muy buenos.- (M.P-O.): ¿Le gustaba el Penal?- (S.R.): Me gustaba, sí, claro. Yo creo que es lo que más le puede gustar a un novelis-ta ¿no? Los boletines judiciales yo me los leía como novelas.- (M.P-O.): ¿Trabajó alguna vez Vd. de abo-gado?- (S.R.): Una vez, siendo estudiante, estába-mos estudiando en la Calle Real, fuera, porque hacía mucho calor en León. De pronto, llegó un hombre en bicicleta con una canasta de pan en la cabeza y pasó un taxista borracho y lo atropelló. Fuimos a recoger al vendedor de pan y al día siguiente muy valientes nos presentamos en el Juzgado a poner la denun-cia y a llevarle el caso al vendedor de pan. Y cuando volvimos el lunes, ya la causa había sido trasladada a otro juzgado y el juez había aceptado una fianza del hechor, que se había ido de León, desapareció, porque era emplea-do del comando departamental de la guardia nacional, que había atropellado al panadero. Ése fue el único caso que yo llevé en mi vida. Ahí aprendí más de lo que era la Justicia real en Nicaragua que en las aulas de la Facultad de Derecho.- (M.P-O.): ¿Nunca ejerció después de termi-nar la carrera?- (S.R.): No, nunca. Yo obtuve mi autorización o Licencia de notario aquí en la Corte Supre-ma. Me incorporé al Colegio de Abogados de Costa Rica, porque viví muchos años allá, pero nunca ejercí la profesión.- (M.P-O.): La afición a la literatura supon-go que surgió de niño o de adolescente ¿no? ¿Cuándo empezó a escribir? ¿Siendo estu-diante de Derecho?- (S.R.): A los 14 años. Mi primer cuento se publicó cuando yo tenía 14 años. - (M.P-O.): ¿En algún periódico local?- (S.R.): En el diario La prensa. Y luego otro cuento llamado El estudiante en la revista Ventana, de León, en 1960. Otros los publiqué en La prensa literaria que dirigía Pablo Antonio Cuadra. Esos cuentos los reuní para publicar-los en un libro llamado Cuentos, en 1963, an-tes de salir de la facultad, siendo estudiante.- (M.P-O.): ¿Tenía antecedentes literarios en su familia?- (S.R.): No, yo vengo una familia de músicos, que viene siendo lo mismo. Mis tíos, mi abuelo todos eran compositores.- (M.P-O.): Su literatura es muy musical.- (S.R.): Sí, porque yo viví entre músicos, entre ensayos de orquesta. Mi abuelo era di-rector de la orquesta, era una orquesta muy versátil, que la formaban todos mis tíos, la dirigía mi abuelo, cada uno tocaba un instru-mento diferente. Eran muy versátiles, porque tocaban música sacra en las misas, en las pro-cesiones, en las barreras de toros, tocaban en las fiestas danzantes… tocaban de todo, en las retretas municipales. Mi abuelo componía val-

ses, mazurcas, y mis otros tíos ya componían boleros, tangos… Entonces yo fui educando mi oído a la música.- (M.P-O.): Siempre lo he pensado, que su li-teratura es muy musical, muy armónica, se puede recitar. - (S.R.): Te lo agradezco. Quizá por eso.

El boom latinoamericano

- (M.P-O.): Yo a Vd. lo conocí en Lima, hace un mes, en la Feria del Libro de allí. En esa oca-sión, Vd. participó en una mesa redonda sobre Cien años de soledad, cuyo cincuentenario se conmemora este año. Ahí dijo que García Már-quez había sido sin duda un referente para los jóvenes literatos de la época. ¿Él era también su gran referente, o tuvo Vd. otros?- (S.R.): Mis referentes inmediatos fueron los integrantes del boom porque los conocí a todos, tuve amistad con todos: con Cortázar, con García Márquez, con Fuentes y también con Vargas Llosa.- (M.P-O.): Tengo entendido que Cortázar le quería a Vd. mucho y que tenían una especial vinculación.- (S.R.): Sí. Teníamos un vínculo muy estre-cho. Con Fuentes también. Y con Gabo. Bue-no, y con todos.- (M.P-O.): Con Mario menos ¿no? Política-mente, al menos.- (S.R.): Es que con Mario mi vínculo se ha ido estrechando en los últimos años.- (M.P-O.): El artículo de Mario hace un par de semanas es muy elocuente ¿no?- (S.R.): Sí, sí.- (M.P-O.): ¿Está más cerca de él ahora que hace 30 años?- (S.R.): Sí, yo creo que sí. Así es, es la ver-dad.- (M.P-O.): ¿Vd. se ha acercado a él o él a Vd.?- (S.R.): Mutuamente.- (M.P-O.): ¿Se ven mucho?- (S.R.): Cuando nos encontramos en algún lado, en Madrid o en Lima... La última vez nos vimos en Guadalajara, en la Feria del Libro. Sí, en varios lugares.- (M.P-O.): Y ese acercamiento progresivo con Vargas Llosa, ¿significó también un apar-tamiento político personal con otras personas como, por ejemplo, Gabo?- (S.R.): No, no. Lo que pasa es que ya los círculos de Gabo y de Vargas Llosa ya no se volvieron a cruzar.- (M.P-O.): Me refiero a Vd. más, no solamen-te a ellos dos.- (S.R.): No, siempre fue muy respetuoso Gabo conmigo en cuanto a las relaciones y jamás me hizo ninguna prédica contra Vargas Llosa ni mucho menos. - (M.P-O.): En su literatura se ve también una evolución desde el cuento a la novela. Di-gamos que es Vd. novelista más tardío que cuentista.- (S.R.): Sí, yo comencé con los cuentos y no pensaba yo llegar a la novela. Yo veía el cuen-to como un campo aparte de la literatura, no tenía yo por qué llegar a ser novelista, por qué no iba a quedarme yo sólo como cuentista.

Fue curioso que cuando yo publiqué mi primer libro de cuentos, se lo llevé a mi padre, que quería que fuera abogado, y fue él quien me dijo: “Ahora tienes que escribir una novela”. No era letrado pero él tenía esa visión de que la vida era cuestión de escalas y que la novela estaba en una escala superior. Entonces él me animó y me dije yo: ¿por qué no voy a ser novelista?- (M.P-O.): ¿Pero tardó tiempo en llegar esa novela?- (S.R.): Salí de la Universidad, me gradué en el 64 y me fui a vivir a Costa Rica, recién casa-do. Allá comencé a escribir mi primera nove-la, una muy breve, que es de la que venían a hablar conmigo estas chicas. Se llama: Tiem-po de fulgor, de 1970. Y ésa fue mi primera incursión en la novela. La siguiente la escribí cuando me fui a Alemania en el 73, con una beca de escritor, a vivir en Berlín occidental. Allí pasé dos años trabajando en esta novela titulada ¿Te dio miedo la sangre? Ya era una novela escrita en un sentido más profesional.

Exilio americano y exilio europeo

- (M.P-O.): El exilio suyo primero en Costa Rica y después en Alemania ¿tuvo una moti-vación política o más intelectual?- (S.R.): Más intelectual. Yo ya vivía fuera de Nicaragua y no me interesaba Nicaragua. Re-gresaba de Nicaragua, huía de Somoza. Yo no estaba implicado en la lucha armada, que era muy reducida, muy sectaria entonces. El Frente Sandinista no respiraba hacia afuera.- (M.P-O.): No fue Vd. muy combativo en esa época.- (S.R.): Yo fui combativo desde los 17 años.- (M.P-O.): ¿Y políticamente, o sea, implicado en las luchas armadas?- (S.R.): La opción de entrar en el Frente San-dinista era una opción sin salida. Es decir, la idea de ser miembro activo del Frente Sandi-nista era la clandestinidad, nada más. Y el que moría era porque iba a dejar el ejemplo a las futuras generaciones. Eso a mí no me atraía. El Frente a mí me atrajo cuando se abrió hacia la participación distinta de quienes no está-bamos destinados a la lucha armada. Yo no servía para la lucha armada. Mi trabajo era de otro tipo. Era un trabajo intelectual. Yo me fui a Alemania buscando ser escritor más bien.- (M.P-O.): Ya lo era en Costa Rica…- (S.R.): Yo vivía en Costa Rica y tenía un cargo. Era secretario general del Consejo de Universidades de Centroamérica, que era un cargo muy importante. Me habían electo a mí cuando yo tenía 28 años. Era elección del Consejo de Rectores de todas las Universida-des de Centroamérica. Y yo dejé ese cargo, en el 73, para irme a Alemania con una beca de escritor.- (M.P-O.): ¿Pensaba que si se quedaba en Costa Rica no iba a desarrollar su carrera li-teraria?- (S.R.): En realidad tenía tres opciones: la primera, quedarme en Costa Rica, cumplir mi periodo y que me volvieran a reelegir, yo

10 MATICES

era un burócrata muy bien pagado, a los 28 años yo ganaba un montón de plata y tenía un estatus de diplomático. La segunda opción que se me abrió fue una beca para estudiar una maestría de Administración Pública en la Universidad de Standford, y llegué a matri-cularme, tenía todo listo para irme, a hacer esa maestría. La tercera, el ofrecimiento del programa de artistas recientes en Berlín, para irme a vivir a Berlín como escritor nada más. Entonces yo decidí la menos favorable en tér-minos materiales de las alternativas. Porque la otra era una beca de la Fundación Forum Excelente para irme a Standford. Y yo decidí el camino más difícil, el camino del que todo el mundo te decía que los poetas, los escritores se mueren de hambre, que qué iba a hacer allí, cómo iba a renunciar a lo que ganas si ga-nas muy bien… Entonces hice todo lo contrario a lo que el buen juicio manda. Mi mujer me apoyó y nos fuimos con los niños chiquitos. Mi hija menor tenía tres años.- (M.P-O.): ¿Cuánto tiempo estuvieron en Berlín?- (S.R.): Dos años, porque la beca era un año pero yo pude quedarme un año más gracias al apoyo de mi editor en alemán, Hermann Schulz, de la Editorial Peter Hammer. Consi-guió otro año con el Ministro de Educación e Investigación de Renania del Norte-Westfalia, Johannes Rau, que luego sería Ministro Pre-sidente de ese Land y luego también de Ale-mania. Rau tenía una fundación, que me pagó otro año.- (M.P-O.): Aquella Berlín del 73 tenía que ser también interesante especialmente para el li-terato.- (S.R.): Muy interesante. Fue un aprendizaje muy grande para mí, porque era una ciudad dividida, llegué a atravesar el muro, podía ver los dos mundos en pugna. No es que el otro mundo me gustara mucho. Una vez lle-gó Ernesto Cardenal a visitarnos a mi casa y entonces un amigo consiguió que lo invita-ran a la Universidad Humboldt a dar un re-cital. Estábamos listos para ir, yo lo iba a ir a acompañar, cuando llegó la notificación de que la invitación estaba cancelada porque Er-nesto en sus Salmos hablaba mal de la KGB: “Bienaventurados los que no son miembros del Partido, bienaventurados los que no son de los servicios secretos”, y todo eso, etc. etc. Entonces lo vetaron. Lo vetaron por eso. En-tonces yo atravesaba el muro e íbamos por-que yo era muy devoto del teatro de Brecht. Había dos grandes teatros donde se represen-taba a Brecht, el tradicional Berliner Ensem-ble, que quedaba al lado de la Friedrichstraße, y luego estaba la Neues Bühne, o Volksbühne, que estaba en la Rosa-Luxemburg-Platz. En los dos se representaba a Brecht. Y luego la Orquesta Sinfónica de Berlín oriental era muy buena, la biblioteca Humboldt era excelente. Había atractivos culturales grandes. Llegaba el Teatro Negro de Praga, compañías húngaras de ballet, la compañía Bolshói de Rusia…, y del otro lado ya no se diga. Yo tenía entradas de cortesía para ir a la Filarmonía, y de oír a Kara-jan. Entonces era una vida, para mí, ideal. Me pagaban por escribir y podía hacer toda la vida cultural que yo quisiera.

- (M.P-O.): El exilio a Latinoamérica de mu-chos intelectuales, escritores, poetas, artistas españoles después de la Guerra Civil españo-la, (1936 a 1939) condiciona su obra y su bio-grafía, en la medida en que muchos de ellos fallecen en el exilio, como Moreno Villa, Pra-dos, Cernuda o Aub, en México. El exilio con-dicionó mucho la literatura española. ¿Cómo le condicionó a Vd. el exilio?- (S.R.): Uno toma distancia, es decir, se intro-duce un elemento inevitable de nostalgia en la escritura. Yo desde Berlín podía ver Nicara-gua de otra manera y entonces mi visión, en la novela que yo escribí ¿Te dio miedo la sangre?, es muy nostálgica de Nicaragua. Es una gran cosa poder ver el país desde la distancia, la historia del país, la realidad… etc. Mi exilio no era un exilio sin retorno. No es que yo tuviera prohibida la entrada a Nicaragua. No era fácil entrar en Nicaragua, porque la vez que venía me quitaban el pasaporte; entonces yo tenía que irlo a gestionar a la dirección de migración. Era difícil, pero yo sabía que si yo entraba en Nicaragua tenía que contar con una semana de gestiones para que me devolvieran mi pa-saporte o para que me dieran la visa de salida, porque aquí se necesitaba una visa de salida.- (M.P-O.): ¿Vino Vd. mucho del 64 al 79, en esos 15 años de exilio?- (S.R.): Veníamos a pasar vacaciones de Na-vidad, generalmente, una vez al año por la familia o cuando me tocaba venir por mi tra-bajo, porque yo tenía que visitar todas las uni-versidades y había reuniones en las distintas universidades. Cuando me tocaba venir aquí, pues tenía que venir. Pero siempre con esas dificultades. Yo estaba en la lista negra.- (M.P-O.): Como ahora.- (S.R.): Como ahora. (Ríen ambos)

Literatura nicaragüense

- (M.P-O.): ¿Qué está escribiendo ahora?- (S.R.): Terminé una novela que se va a pu-blicar en España en octubre o noviembre (de 2017), en la Editorial Alfaguara y la vamos a presentar en la FIL de Guadalajara. Se llama Ya nadie llora por mí. Es una secuela de otra titu-lada El cielo llora por mí. Tiene como personaje a un inspector de policía, el inspector Dolores Morales, ahora retirado en esta última novela, y en la Managua de hoy día, en la Managua de los árboles de la vida. Ese es el escenario de la novela.- (M.P-O.): ¿Es una sátira política también?- (S.R.): Pues de alguna manera. Aquí todo se hace mala sangre si no se vuelven sátiras las cosas. Ése es mi próximo libro.- (M.P-O.): Pero ese ya lo ha terminado. ¿Ya empezó ahora otro?- (S.R.): Sí, estoy en el periodo de intentar qué hago, tocando distintos registros, y tocan-do las teclas. Tengo un chance porque como este libro sale en noviembre y el año que vie-ne es de presentaciones, de viajes, entonces puedo dejar tiempo para empezar.- (M.P-O.): ¿Viajará a Madrid o a los alrededo-res de Madrid en abril?- (S.R.): Es probable que tenga que ir a pre-

sentar el libro en febrero o marzo…- (M.P-O.): Mi pregunta llevaba una intención un poco más… He dicho Madrid o alrededores de Madrid en abril, el 23 de abril por ejemplo…- (S.R.): (Ríe) ¡Ah! Por el premio. No lo sé.- (M.P-O.): Suena Vd. hace años y creo que ya le toca. - (S.R.): Es verdad que estoy en las listas hace años, siempre, sí.- (M.P-O.): ¿Sería bueno, no? Merecido. Ya le toca. Nicaragua nunca ha tenido un premio Cervantes.- (S.R.): Sería bueno, sí. No, ni Centroamé-rica.- (M.P-O.): ¿Cuáles son las figuras de la lite-ratura nicaragüense más relevantes para Vd., además de Darío?- (S.R.): Cardenal.- (M.P-O.): ¿Carlos Martínez Rivas, Salomón de la Selva…?- (S.R.): Sí, pero Cardenal tiene un empaque distinto. Representa una época aquí. Repre-senta la Revolución, representa un pensa-miento cristiano distinto, liberador, gran poe-ta, tiene muchísimas facetas Ernesto. Quizás Salomón de la Selva se acerca a él porque fue un luchador sindical, pero Salomón de la Selva era de los sindicatos de Samuel Gompers, una figura sindical de los EE.UU. que no era nada recomendable. Pero Salomón fue un luchador antiimperialista. Hay un documento muy her-moso, un diálogo entre Salomón de la Selva y un marino, un teniente de marina que llega a su casa en León a notificarle que se tiene que ir del país. Es un diálogo extraordinario.- (M.P-O.): Hay quien dice también que Sa-lomón era más norteamericano que nicara-güense. Vivió mucho tiempo en EE.UU. y en México.- (S.R.): Salomón pudo haber sido de los grandes poetas norteamericanos porque se fue de aquí de adolescente becado por el Ge-neral Zelaya, caudillo de la revolución liberal, a estudiar a Nueva York. Él estudió en Cornell y era íntimo amigo de Edna St. Vincent Millay, su amante. Conoció a todos los otros poetas de esa generación. Fue uno de los fundadores de la revista Poetry, de Chicago. Tropical Town es un libros muy bello, en inglés. Después él se vino para Nicaragua, lo expulsaron los ma-rinos de aquí, cuando el país estaba ocupado, y se fue para México. Su vida es muy diversa a la vida de un exiliado. Pero bueno, también Salomón terminó siendo embajador de Somo-za.- (M.P-O.): Murió en París.- (S.R.): Sí, en París siendo embajador de So-moza.- (M.P-O.): Y el hermano, Rogelio de la Selva, fue secretario privado del presidente mexica-no.- S.R.: Sí, fue secretario privado del presiden-te Miguel Alemán Valdés, muy temido en Mé-xico. Tenía muchísimo poder.- (M.P-O.): Y tenía otro hermano, escultor, que también vivió en México, llamado Roberto. Yo tengo un busto de Rubén Darío hecho por él. - (S.R.): Es probable, sí, sí. No sabía que era escultor. En México imprimieron el libro de Sa-lomón, Ilustre Familia, en la Imprenta Nacional

11MATICES

de México por cuenta del Gobierno de México.- (M.P-O.): Una edición bellísima. - (S.R.): Nunca salió de las bodegas. - (M.P-O.): Yo compré hace unos años la 1ª. y la 2ª. edición, que son casi idénticas. La se-gunda es una reimpresión.- (S.R.): Yo tengo las de lujo, las primeras.- (M.P-O.): Hubo dos tiradas. La primera, de mil ejemplares, entró en prensas en 1951, lleva pie de imprenta de 1952, y se terminó la impresión en el 54. La reimpresión es de dos mil ejemplares, tiene un papel, también excelente, pero un poquito diferente, lleva pie de imprenta en 1953 y se terminó de imprimir también en el 54. - (S.R.): Al triunfo de la Revolución en el Ban-co Central había como cien ejemplares de ese libro. Ese libro casi nunca circuló.- (M.P-O.): El libro es precioso, una belleza. Una de las ediciones más bonitas que hicieron en México en esa época.- (S.R.): Sí, es un libro muy caro de imprimir porque los grabados están impresos en dis-tintos colores, las guardas y todo lo demás. Aunque no me parece que sea la gran obra de Salomón.- (M.P-O.): La obra tipográficamente es valio-sa. ¿Y los demás escritores, Carlos Martínez Rivas, Coronel Urtecho, Ernesto Mejía Sán-chez?- (S.R.): Sí, Martínez Rivas, Coronel, Ernesto Mejía… Sí, son todos muy importantes pero…- (M.P-O.): Yo tengo la sensación en parte como que se perdieron ¿no?- (S.R.): Es que Carlos Martínez se perdió gra-cias a él mismo, siempre fue muy huraño para publicar.- (M.P-O.): Publicó ese libro en México, La in-surrección solitaria, de 1953, que tampoco se difundió.- (S.R.): Ese libro se quedó aquí en la edición completa en una finca, pudriéndose.- (M.P-O.): Noel Rivas tiene un ejemplar en Sevilla de la primera edición. Me lo ha enseña-do muchas veces. Creo que era el ejemplar de su tío, Carlos A. Bravo, pero tiene un poema manuscrito de Carlos dedicado a él, para Noel. Me gusta mucho el ejemplar. Se lo quiero ro-bar pero no he podido hasta ahora, je. (Risas).- (S.R.): Sí, yo tengo esa edición también, aunque es muy rara. Esa edición fue hecha por la editorial Guaraní, que era propiedad del dictador o del ministro de gobernación de la dictadura anterior a Stroessner. Era un tipo siniestro, que se fue para México y allí abrió esa editorial.- (M.P-O.): No lo sabía, la editorial me era des-conocida. He buscado el libro muchas veces y no lo he encontrado nunca. Mis libreros mexi-canos me dicen que nunca lo han visto.- (S.R.): Sí, es que Carlos se trajo toda la edi-ción para Nicaragua y se la llevó para una fin-ca de un tío y allí se quedó.- (M.P-O.): Esa paradoja o parábola es como su vida ¿no?- (S.R.): Eso es. Es un mito Carlos Martínez, no porque no sea un gran poeta, que sí lo es, sino porque todo el mundo lo conoce de oídas.- (M.P-O.): ¿Vd. lo conoció personalmente?- (S.R.): Muy bien, sí, claro.

- (M.P-O.): ¿De quién fue más amigo Vd.?- (S.R.): Con Ernesto tenía una estrecha amis-tad desde los 17 años que lo conocí. A esa edad conocí también a Coronel. A Carlos Mar-tínez lo conocí cuando yo me iba a casar, en el 64. Él iba para España nombrado agregado cultural por el Gobierno de René Schick, Pre-sidente de Nicaragua de 1963 a 1966. Y luego cuando él estaba en España, murió Schick, y él había perdido el puesto. Él estaba en Espa-ña con sus niños allá, pasando miles de difi-cultades, y entonces yo me lo llevé para Costa Rica a trabajar conmigo en el esuca. Se vino para Costa Rica y trabajó conmigo como cua-tro o cinco años.- (M.P-O.): Y a Ernesto Mejía ¿también lo co-nocía mucho? Acabo de regresar de Mérida, siguiendo sus pasos, donde murió.- (S.R.): Sí, también, mucho. Murió en Mé-rida, sí, porque tenía una enfermedad en los pulmones y no podía vivir en la altura. Pero cuando la Revolución triunfó, nombramos a Ernesto embajador de España y luego en la Argentina. Le fue muy mal en la Argentina porque no podía salir de la casa, ser embaja-dor de Nicaragua en la Argentina era entonces muy complicado.- (M.P-O.): A mí me dijeron que a él lo que le interesaba eran sus estudios sobre Rubén Da-río y no tener problema en los archivos, en las bibliotecas… y que el segundo de la Embajada mandaba más que él.- (S.R.): Era el momento de la transición y ne-cesitábamos un embajador político, para los círculos políticos, no para los círculos intelec-tuales. No fue el más idóneo para el momen-to. España era importantísima para Nicaragua porque estaba Suárez, pero ya Felipe venía levantando…

Nicaragua, hoy y mañana

- (M.P-O.): Don Sergio ¿qué piensa Vd. que va a ser de Nicaragua? Al principio de esta conversación, Vd. me ha dicho que cree que Daniel tiene ambición de poder y no se irá fá-cilmente. ¿Se va a morir en el cargo?- (S.R.): No lo sé. Esa es su idea, quedarse. Yo creo que aquí vendrán cambios para bien. Los cambios yo creo que tienen que ser pací-ficos. Aquí hemos pagado una cuota de san-gre ya demasiado alta para este país. Este es un país con una densidad de población muy baja y que solamente, entre botar a Somo-za y defender la Revolución, costó cien mil muertos. Eso es una sangría terrible. Y luego la destrucción, el atraso… Nicaragua está ge-nerando hoy en día el producto interior bruto que generaba en el año 60. Está en la cola de las economías de Centroamérica y ya no se diga de las de América Latina. Entonces, me parece que aquí vendrían cambios ¿cuándo? No sé. ¿Si yo lo voy a ver? No sé. Pero ven-drán. Yo tengo ese optimismo. Yo no creo en la historia que siempre se repite, sino que en determinado momento habrá una ruptura que nos pondrá en el camino correcto.- (M.P-O.): ¿Pero un poco como Cuba? ¿Como Venezuela?

- (S.R.): Lo que pasa es que en América Latina el problema para mí no es entre izquierda o derecha sino entre autoritarismo o democra-cia. Si me pones a escoger en izquierda tengo que pedir el menú. ¿Qué izquierda? Antes yo sabía lo que era la izquierda, cuando yo era estudiante y cuando militaba en la revolu-ción yo sabía lo que quería, yo sabía qué era la izquierda. Pero hoy en día hay que pedir el menú: si la izquierda chilena, la izquierda ve-nezolana… Y de repente hay izquierdas adul-teradas. Para mí, alguien que aparece mez-clado en asuntos de corrupción, para mí no es izquierda. Para mí la izquierda siempre estuvo identificada con la transparencia, con el sacri-ficio… pero si a mí me dicen que alguien se embolsó cien millones o que está metido con Odebrecht, o en un fraude, como Maduro, eso para mí deja de ser izquierda.- (M.P-O.): Nada hay más parecido a un co-rrupto de izquierda que un corrupto de dere-cha.- (S.R.): Exactamente. Que la izquierda sea corrupta es una novedad para mí. Entonces mi opción es una izquierda transparente, éti-ca. Tengo que preguntar de qué izquierda se trata. Aquí, en Nicaragua, este gobierno es neoliberal de derecha que navega con una bandera de izquierda: las políticas económi-cas, el desempleo, el desempleo encubierto, el desempleo informal, los privilegios… En los últimos seis u ocho años aquí ha crecido el nú-mero de millonarios en doscientos. Según la revista Forbes, éste es el país que más millo-narios produce en Centroamérica.- (M.P-O.): Y el país que menos crece…- (S.R.): Sí. ¿Y qué tiene eso de revoluciona-rio? ¿Qué tiene que ver eso con la distribu-ción justa de la riqueza? Aquí el Banco Central publicó unas cifras en donde, para que haya menos pobres, rebajan el ingreso, es decir, en lugar del ingreso mínimo de dos dólares dia-rios, ponen un dólar sesenta, y así hay menos pobres. Dan ganas de reírse, si no fuera tan trágico. Entonces, éste es un país profunda-mente injusto en la distribución de la rique-za. Y el Gobierno no ha hecho nada, más que demagogia para cambiar esa situación. Aquí la Ley de Reforma Fiscal propuesta por el pro-pio Fondo Monetario Internacional, que no es ninguna entidad de izquierda, pero que para cambiar los parámetros del desarrollo propuso una reforma fiscal donde se elevara más el ca-pital, los impuestos sobre la renta y los ingre-sos dependan menos de los impuestos indi-rectos, está parqueada en el Parlamento hace diez años. ¿Por qué? Porque hay una entente entre los empresarios el mayor beneficio en esa relación, no juego eso, son empresarios. Entonces, la cúpula empresarial y el Gobierno, y se han congelado reformas fiscales. Enton-ces no hay una distribución justa de la riqueza. Y aquí se llena la boca el Gobierno diciendo que el país crece un 4.5% mensual. Pero si en los diez años de Daniel Ortega, el país ha cre-cido un 4.5%, y el mismo 4,5% creció durante los años de Doña Violeta, de Bolaños y de Ale-mán, entonces yo no veo cuál es la novedad. Aquí para que el país de verdad crezca un 7%

12 MATICES

u 8%, hay que cambiar el parámetro econó-mico. Nosotros somos un país del siglo XIX. Los productos de exportación son los mismos que los del siglo XIX: café, oro, ganado, carne, banano… eso es lo que exportamos y con los mismos o peores niveles de pobreza, y con más ricos: el 3% de la población tiene el 90% de la riqueza. - (M.P-O.): En otros países latinoamericanos la situación no está mejor. En el Perú, donde nos vimos hace poco, hay varios expresiden-tes en la cárcel.- (S.R.): Ya pero Kuczynski no dice que es re-volucionario. Es un banquero.- (M.P-O.): Sí, sea lo que sea, el Perú está cre-ciendo al 1.5%. - (S.R.): Hoy, pero creció al 7.5, al 9 y al 10. Claro, que ahora viene el tiempo de las vacas flacas pero llegó a crecer hasta el 10, en tiem-pos de Alan García y de Toledo.- (M.P-O.): Sí, pero ahí están buscados o in-vestigados por la Justicia…- (S.R.): Sí, todos, de izquierda y de derecha, están perseguidos por la policía. En El Salva-dor, el primer presidente que hubo del gobier-no guerrillero, Funes, está prófugo en Nicara-gua, porque lo están buscando allí por el caso Odebrecht, impuesto por el FMLN, que es la guerrilla que luchó tanto por cambiar el senti-do ético del país, según su propuesta política. Y está en el mismo saco con el otro presidente de derechas, Arenas, que también hizo lo mis-mo, y uno de ellos, Flores, procesado por lava-do de dinero. Y el otro Saca. Uno de derecha y otro de izquierda. Saca y Funes en el mismo saco. ¿Cómo puede ser eso?- (M.P-O.): Desde luego no hay nada más que se parezca a un corrupto de izquierda que un corrupto de derecha.- (S.R.): Por eso, para mí la corrupción nada tiene que ver que sea de izquierda o de dere-cha. Hay corrupción y hay democracia, y hay transparencia y hay autoritarismo y opacidad por la corrupción. Esas son las escogencias. Y eso es lo que necesitamos aquí, que se rees-tablezca la democracia y luego veremos. Pero para mí no hay nada que pueda substituir a la democracia; todo eso de que se necesita un gobierno autoritario para que Nicaragua crezca, es mentira; ya te lo estoy diciendo, Miguel, creció lo mismo Nicaragua cuando aquí no había autoritarismo. Y entonces, pero también ¿por qué no puede el país crecer sin autoritarismo?- (M.P-O.): Es que para ellos no hay alternati-va. Están en el poder y no van a ceder.- (S.R.): Ahí está el problema.- (M.P-O.): Sí, ahí está el problema, como dijo vd. al principio. No tienen más horizonte que aglutinar el poder. Por eso le preguntaba que ¿qué piensa Vd. que se pueda hacer? No hay muchas alternativas posibles, viables ni facti-bles.- (S.R.): Por el momento.- (M.P-O.): Ortega tiene 72 años, y sigue ahí. Y si se muere, la mujer será Presidente.- (S.R.): Eso es lo que tiene en contra, tener 72 años. (Risas).- (M.P-O.): Bueno, Vd. tiene 75 y está escri-

biendo novelas como un adolescente.- (S.R.): Eso es otra cosa, porque uno escribe hasta la muerte.- (M.P-O.): Pero es que él quiere tener el po-der hasta la muerte.- (S.R.): Ése es su error.- (M.P-O.): Y si se muere, ahí va a estar la mu-jer, que le va a suceder como en la Argentina o como en otros sitios- (S.R.): Ese es su error. - (M.P-O.): Que no es el caso. En su libro Adiós

Muchachos creo que hay cierta desesperanza. Me da la sensación que es un libro de cier-ta desesperanza. Ahora en esta conversación está Vd. mucho más optimista.- (S.R.): Bueno, sí. Yo creo que no hay que perder el optimismo y que a la edad que yo tengo, la falta de esperanzas se convierte en amarguras. Entonces ¿qué puedo decirles yo a los jóvenes? ¿Transmitirles amargura, des-esperanza, que esto no tiene remedio? Enton-ces ¿a dónde vamos? No. Hay que decirle a la gente que el país es de todos.

La juventud, la fama, el futuro

- (M.P-O.): Una última cosa, Don Sergio. Me ha gustado ver aquí a esas dos chi-cas escolares, entrevistándole a Vd. en su casa, muy preparadas y formales, para sus trabajos de la escuela.- (S.R.): Aquí vienen todos los días. Ma-ñana vienen de Tipitapa (una población a 33 Km. de Managua), y venían unos de Nueva Guinea (que está a 282 Kms.), muy conmovedor. - (M.P-O.): ¿Y cómo vienen? ¿Le llaman a Vd. por teléfono? ¿Saben dónde es su casa?- (S.R.): Arreglamos antes la entrevista.- (M.P-O.): Umbral decía de Alberti que la gloria de un poeta debe ser pasear por la ciudad y oír en un colegio a los escolandos recitar sus propios poemas. ¿Tiene Vd. la misma sensación al ver a esos chicos, que a lo mejor ni siquiera saben que Vd. fue Vicepresidente del país, pero sí saben de memoria sus cuentos?- (S.R.): El otro día vinieron los chicos de Nueva Guinea y les dije: bueno, yo los re-cibo pero que sepan que sólo recibo gen-te por la tarde, en la mañana yo escribo. Una muchacha me dijo que no pueden en la tarde porque tienen que regresar a Nueva Guinea y son siete horas de viaje. Salen de Nueva a Guinea a las 2 de la mañana y regresan en el día. Entonces, se cambian las reglas, claro.- (M.P-O.): Le dio pena eso ¿no? En ver-dad debe ser emocionante que hagan ca-torce horas de viaje en un día para verlo y para hablar de sus libros. - (S.R.): Sí, a las 10 o 10:30 horas aquí. Luego almorzaron en algún lugar, y ya se fueron, para llegar a las 8 de la noche allá. Y vinieron como veinte.- (M.P-O.): Toda la clase… ¿Y qué hace, le da una clase particular a los chicos?

- (S.R.): Ellos vienen muy preparados con sus preguntas. Es interesante por-que estas dos chicas que vinieron hoy, Perla y Adriana, muy seguras a la hora de preguntar, traen sus preguntas muy bien preparadas, han leído el libro… Los muchachos de Nueva Guinea traen sus videos para filmar, otros se reparten las preguntas…- (M.P-O.): ¿Eso le envanece un poco?- (S.R.): No me envanece. Me conmue-ve. Y como decía mi padre, usaba una expresión que decía: “Alzó su pie”. Es de-cir, estaba lejos y alzó su pie para venir a verme. Eso es muy lindo, saber que esta gente, que está fuera de la civilización a ocho horas y venir aquí a hablar con un escritor, y sin que me hagan una sola pre-gunta política. Ellos vienen porque yo soy escritor, no porque soy político, porque fui político.- (M.P-O.): A lo mejor ni lo saben…- (S.R.): Puede ser que lo sepan pero eso no es a lo que vienen. Ellos vienen por-que están haciendo su monografía para graduarse de bachilleres. Eso es lo bue-no que tiene entenderse con los jóvenes en esos términos, muchachos inteligentes que ojalá sean los que puedan cambiar el país.- (M.P-O.): Veo a Vd. muy optimista con esa generación.- (S.R.): Es que yo no puedo creer que las cosas cada vez van a ser más obscuras, que vamos para atrás.- (M.P-O.): Yo creo que en algunos países y con algunas personas la esperanza es lo primero que se pierde. (Risas).- (S.R.): Dice el Popol Vuh que “mientras más obscuro está el cielo, más pronto va a amanecer”. - (M.P-O.): Que así sea. Don Sergio, mu-chas gracias por su tiempo. Y ojalá nos veamos en España en torno al 23 de abril con su ocasión de su Premio Cervantes.- (S.R.): Ojalá.

13MATICES

OTORGA OPDM TLALNEPANTLA 34 % DE DESCUENTOEN EL PAGO DE AGUA A GRUPOS VULNERABLES

En apoyo a la economía de los sectores más vulnerables de la población, el Cabildo de Tlalne-pantla aprobó otorgar una bo-

nificación del 34 por ciento en el pago de los derechos por el suministro de agua potable durante todo el 2018.La presidenta municipal, Denisse Ugal-de Alegría informó que este beneficio que otorgará el Organismo de Agua OPDM Tlalnepantla es en favor de pen-sionados, jubilados, huérfanos me-nores de 18 años, personas con dis-capacidad, adultos mayores, viudas o viudos, madres solteras sin ingre-sos fijos y para aquellos contribuyen-tes cuya percepción diaria no rebase los tres salarios mínimos vigentes.Refirió que la bonificación se aplica-rá a una sola vivienda o bien a aquel contribuyente que acredite que habita en el inmueble correspondiente, ex-cepto cuando sean cuotas mínimas.Quienes deseen ser beneficiarios de este programa deberán presen-

tar, en el caso de pensionados y ju-bilados, una credencial vigente que acredite su condición. En tanto, las personas con discapacidad, una cre-dencial expedida por alguna institu-ción pública y comprobante médico.En el caso de los huérfanos menores de 18 años, acta de nacimiento y acre-ditar a través de una carta de resi-dencia, expedida por el Secretario del Ayuntamiento; las madres solteras,

deberán presentar acta de nacimiento de un hijo y manifestar bajo protesta de decir verdad que son solteras sin ingresos fijos, además de que el Siste-ma Municipal DIF realizará un estudio socioeconómico para garantizar que no cuentan con ningún tipo de ingreso fijo.Las personas físicas cuyos ingresos no rebasen los tres salarios mínimos, deberán acreditar su condición con un documento fehaciente que demuestre sus percepciones salariales; mientras que las viudas y viudos sin ingresos fi-jos, el acta de defunción del cónyuge.Los adultos mayores tendrán que acreditar que tienen 60 o más años; es importante destacar que en todos los casos será indispensable presen-tar credencial del IFE o INE para co-rroborar que habitan el inmueble.Las personas que proporcionen docu-mentación o información falsa perderán el beneficio otorgado en relación con el bimestre o bimestres de que se trate.

Esta iniciativa beneficia a adultos mayores, huérfanos menores de 18 años, personas con discapacidad, madres solteras, pensionados y jubilados.

La bonificación sólo aplica para una vivienda, excepto cuando sean cuotas fijas.

14 MATICES

RINDIÓ DENISSE

UGALDE SU SEGUNDO

INFORME DE RESULTADOS

Al rendir su segundo informe de resultados, la presidenta municipal, Denisse Ugalde Alegría, destacó que a dos

años de gestión, las acciones, metas y compromisos cumplidos son resul-tado de una alianza con la ciudadanía, demostrando lo importante que es trabajar en unidad.Ante el secretario general de Gobier-no del Estado de México, Alejandro Ozuna Rivero, quien asistió en repre-sentación del gobernador Alfredo del Mazo Maza, la alcaldesa enfatizó que el compromiso de esta administra-ción es atender las necesidades de la población, lo cual se ha visto reflejado en acciones concretas e innovadoras.Puntualizó que para tal fin, la tarea más importante fue poner orden en las finanzas públicas, logrando reducir la deuda a corto plazo en un 75 por ciento, lo que impactó positivamente en las calificaciones crediticias del mu-nicipio y que se traduce en acceso a mejores condiciones para la inversión productiva.Esto, explicó Denisse Ugalde, “permi-tió la implementación de programas como ‘Salud en tu Hogar’, mediante el cual se acercan servicios médicos de primer nivel a personas que por su si-

tuación física y económica no pueden desplazarse a una unidad de atención médica”.De igual forma, añadió, resalta “Res-puesta en 24 Horas”, programa que permitió al gobierno local sostener un importante estándar en la prestación de los servicios públicos, al alcanzar la certificación ISO 9001:2015, que acredita la eficiencia y eficacia en la atención de las solicitudes ciudadanas.Refirió que a éste se suman “Fortale-cimiento Comunitario” y “Ciudad Ama-ble”, a través de los cuales se brinda atención directa en la colonia, pueblo, fraccionamiento o unidad habitacio-nal, aportando soluciones en el mismo lugar donde se presenta el problema.La alcaldesa recordó que Tlalnepantla continúa siendo referencia en el índice Doing Bussines, mismo que coloca a este municipio como la segunda ciu-dad del país que da facilidades para la apertura rápida de empresas, lo que atrae inversión y más empleos.Anunció que a partir del próximo año se implementarán tres importan-tes acciones; la primera de ellas, el cambio de luminarias con tecnología LED, lo que permitirá que Tlalnepant-la cuente con uno de los alumbrados públicos más modernos del país y así brindar seguridad y bienestar a la población.

Enfatizó que los logros alcanzados son resultado

del trabajo conjunto con la ciudadanía.

Destacó que gracias a las finanzas sanas, este año se

logró la implementación de programas como “Salud en

tu Hogar” y “Fortalecimiento Comunitario”, entre otros.

Tlalnepantla / Estado de México

15MATICES

De igual forma, agregó, se invertirán cerca de 200 millones de pesos para mejorar las calles y espacios públicos, con lo que esta administración habrá ejercido un presupuesto total de más de 800 millones de pesos en obra pública.Asimismo, indicó Ugalde Alegría, se fortalecerá la seguridad pública con una mejor coordinación operativa in-tergubernamental, alarmas vecinales, más cámaras, mayor capacitación a la policía y con extrema supervisión a toda la corporación.La presidenta municipal agradeció a los síndicos y regidores su enorme interés por brindar a los ciudadanos tlalnepantlenses un gobierno eficien-te y efectivo; así también, conminó a los servidores públicos a ser más eficientes en los servicios que prestan, agilizar los trámites que les sean soli-citados y brindar todo su esfuerzo.A la Cuarta Sesión Solemne de Cabil-do, efectuada en el Teatro Centenario, asistieron: la senadora María Elena Barrera Tapia; diputados federales y locales; ex presidentes municipales; representantes de Consejos de Parti-cipación Ciudadana, Asociaciones de Colonos y Organizaciones No Guber-namentales, así como ciudadanía en general

16 MATICES

TLALNEPANTLA HONRA A GUSTAVO BAZ CON

UN GOBIERNO EFICIENTE Y EFECTIVO: DENISSE UGALDE

Al encabezar la ceremonia del 124 aniversario del natalicio del doctor Gustavo Baz Prada, la alcaldesa Denisse Ugalde

Alegría enfatizó que en Tlalnepantla se honra la memoria del homenajeado, asumiendo todos los días la responsa-bilidad de encabezar un gobierno efi-ciente y efectivo, promotor de la par-ticipación social y de la cultura de paz.Ante el secretario estatal de Obra Públi-ca, Alejandro Fernández Campillo, re-presentante del gobernador mexiquen-se, la presidenta municipal puntualizó que a 124 años de su nacimiento, Gus-tavo Baz sigue siendo el referente moral y político de los valores esenciales del municipio: cultura, trabajo y progreso.Refirió que dando continuidad a su lega-do social, durante la presente adminis-tración se han implementado políticas innovadoras que contribuyen a elevar la calidad de vida de la ciudadanía.

Destacó que concibiéndose como par-te de la transformación diaria que vive este país, en Tlalnepantla se continúan atrayendo inversiones con un sistema novedoso y transparente para la apertu-ra casi inmediata de negocios y empre-sas, integrando al ciudadano en la toma de decisiones e innovando prácticas para reducir costos, mejorando servi-cios y promoviendo una cultura de paz.“El doctor Gustavo Baz nos demos-tró la importancia de distribuir el po-der cada vez más en los ciudadanos, para que éstos influyan en las polí-ticas públicas y en las decisiones de gobierno, sólo así, éste puede ser de-tonador de cambios benéficos para la sociedad”, apuntó Ugalde Alegría.En el evento en el que también estu-vieron presentes familiares del doc-tor Gustavo Baz, la presidente mu-nicipal exhortó a los asistentes a ser más responsables y comprometidos

con el bienestar de los demás, ha-ciendo lo que a cada quien le toca.Por su parte, Alejandro Fernández Campillo hizo una semblanza de la vida del doctor Gustavo Baz Prada, “quien es emblema de la lucha por la dignidad humana y su legado aún se mantiene vigente: llevar justicia, progreso, paz y bienestar social a los mexiquenses”.El funcionario estatal llamó a los tlal-nepantlenses a hacer un acto de con-ciencia que refrende el ánimo y es-fuerzo para que el Estado de México tenga las oportunidades que se merece.Como parte de esta ceremonia cívi-ca, la alcaldesa de Tlalnepantla y el secretario de Obra Pública, acompa-ñados de Alejandro Jardón Nava y Rodrigo Bucio, representantes del Po-der Judicial y de las Fuerzas Armadas, respectivamente, montaron guardia de honor frente al monumento eri-gido al doctor Gustavo Baz Prada.

La presidente municipal y el secretario estatal de Obra Pública encabezaron la ceremonia por el 124 aniversario del natalicio del ilustre tlalnepantlense.Siguiendo su legado, durante la presente administración se han implementado políticas innovadoras que contribuyen a elevar la calidad de vida de la ciudadanía.

17MATICES

APRUEBA TLALNEPANTLA PRESUPUESTO CON VISIÓN SOCIAL

Y DE SEGURIDAD PÚBLICA

El Cabildo de Tlalnepantla apro-bó por mayoría el proyecto de presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal 2018,

el cual asciende a tres mil 490 mi-llones 490 mil 835 pesos, recursos que se ejercerán con una visión so-cial y de seguridad pública, en bene-ficio de la población tlalnepantlense.Durante la 31 sesión extraordinaria de Cabildo, la presidenta municipal, Denisse Ugalde Alegría, reconoció el trabajo y voluntad de los integrantes del Cuerpo Edilicio, quienes duran-te varias horas analizaron a detalle el presupuesto, con la finalidad de cana-lizar los recursos de la mejor forma y procurando siempre el bienestar social.La alcaldesa destacó que el presu-puesto aprobado para el 2018 tiene un incremento de 88 millones más que el autorizado para este año, re-sultado del buen manejo de los re-cursos públicos, lo que se ha visto

reflejado en una reducción del 75 por ciento de la deuda a corto plazo.Recalcó que esto también repercu-tió positivamente en las calificacio-nes crediticias del municipio y se traduce en acceso a mejores condi-ciones para la inversión productiva.Ugalde Alegría informó que en lo que se refiere al Programa Anual de Obra, se aprobó un presupuesto de 202 millones 803 mil 248 pesos, en-caminado a mejorar las condiciones de las comunidades y con ello ele-var la calidad de vida de la población.Resaltó que para el 2018 se reforza-rán las acciones en materia de segu-ridad, para lo cual se prevé la moder-nización del alumbrado público con luminarias LED para gozar de mayor luminosidad, con lo que Tlalnepant-la contará con uno de los alumbra-dos públicos más modernos del país.Añadió que otras acciones relevan-tes para el año entrante, es la ad-

quisición de alarmas vecinales, en las que se invertirán 15 millones de pesos; así como la creación de un fondo de contingencias, en el que se destinarán 20 millones de pesos.La presidenta municipal detalló que también se reforzará el rubro de sa-lud, mediante acciones innovadoras que fortalecerán el programa “Sa-lud en tu Hogar”, con el objetivo de garantizar a los tlalnepantlenses el acceso a los servicios médicos.Aunado a ello, aseguró Denisse Ugalde, se dará continuidad a programas edu-cativos como lo son las becas de apoyo social y excelencia, así como las cla-ses de inglés gratuitas para los alum-nos de tercero a sexto de primaria.En esta sesión, integrantes del Cuer-po Edilicio reiteraron su compromi-so de vigilar la ejecución del pre-supuesto y que los recursos se apliquen para el bienestar social.

El presupuesto aprobado para el 2018, tiene un incremento de 88

millones de pesos en comparación en 2017.

Se contempla la modernización del alumbrado público, la adquisición de

alarmas vecinales, un fondo de con-tingencias, entre otras acciones de

impacto social.

18 MATICES

INAUGURA DENISSE UGALDE LA REMODELACIÓN DE LOS

ARCOS, OBRA EMBLEMÁTICA DE

TLALNEPANTLASe invirtieron 2.5 millones de pesos para la rehabilitación integral de esta obra, que desde su construcción en 1978 no recibía mantenimiento.

En su tradicional gira de trabajo, la presidenta municipal in-auguró la repavimentación de una calle en el Pueblo de los Reyes y la rehabilitación de dos casas de cultura.

La alcaldesa Denisse Ugalde Ale-gría inauguró la remodelación de los arcos de la zona centro de Tlalnepantla, obra emble-

mática que da identidad a este muni-cipio y que tiene un bagaje histórico.Acompañada por integrantes del Cuerpo Edilicio y ciudadanía en general, la pre-sidenta municipal destacó la importancia de esta obra en la que se invirtieron cerca de 2.5 millones de pesos y que beneficia a todos los tlalnepantlenses, pues además de que resalta la imagen de la zona centro, representa la identidad de este municipio.“Con la remodelación de los arcos, cons-truidos en 1978, no sólo hacemos obra pública, sino que fortalecemos nuestras raíces, nuestra identidad y el orgullo de ser tlalnepantlenses, reconstruyendo así el tejido social que es fundamental actualmente”, apuntó Ugalde Alegría.Agregó que recobrar la identidad y el sentido de pertenencia son facto-res esenciales para hacer frente a la violencia y a la delincuencia, enca-minándonos así a la construcción de una cultura de paz entre la población.Sobre los trabajos realizados, el direc-tor de Obras Públicas, Israel Domínguez Zavala, informó que se llevó a cabo el pulido de 790 metros cuadrados de can-tera en arcos y columnas; se aplanaron

muros y se aplicó pintura y mil 181 me-tros cuadrados de impermeabilizante.Así también, se colocaron 30 lumi-narias de LED y se repusieron 21 lu-minarias colgantes en pasillos, ade-más de 600 piezas de azulejo.En este sentido, Francisco Rosales Ba-rriga, presidente de la Asociación “Uni-dos por Tlalnepantla”, agradeció a la alcaldesa su voluntad para remodelar este espacio público y le reiteró su dis-posición para trabajar coordinadamen-te en favor de los tlalnepantlenses.Cabe destacar que para la realización de estos trabajos fue muy importan-te la participación de los comercian-tes establecidos de la zona centro.En su tradicional gira sabatina, la pre-sidenta municipal también inauguró la repavimentación con concreto asfálti-co de la avenida Las Vías, en el pueblo de los Reyes, obra en la que se ejerció un presupuesto de 821 mil 597 pesos.Posteriormente, para beneficio de más de dos mil 300 tlalnepantlenses, Denis-se Ugalde entregó la rehabilitación gene-ral de las casas de cultura “El Arenal” y “Guillermo Padilla Díaz de León”, ubica-das en El Arenal y en la unidad habita-cional Hugo Cervantes del Río, respec-tivamente, obras que requirieron una inversión total de 857 mil 682 pesos.

19MATICES

tierra mexicana hace bien poco, en abril de 2016… Parece que la llegada masiva de tantos exiliados generó, en un inicio, ciertos (lógicos) recelos en el pueblo mexicano, temeroso de que los extranjeros vinie-ran a arrebatar el pan de sus hijos. “Fue una decisión personal del general Lázaro Cárdenas”, me precisó un día, en efecto, Elena Poniatowska, que trató (y admiró) a casi todos ellos. Pero pronto se deshi-cieron las suspicacias iniciales y pronto serían acogidos aquí con un cariño des-usado, con una hospitalidad inigualable. Muchos desarrollaron su labor docente en la UNAM, una de las más prestigiosas ca-sas de estudio del mundo, y también mu-chos se beneficiaron de la hospitalidad de El Colegio de México, desde 1940, y de su germen primigenio, La Casa de España en México (1938-1940), refugio de exiliados, continuador de vocaciones, hacedor de milagros. Una figura fundamental en ese milagro fue Don Alfonso Reyes -el sabio polígrafo, el humanista integral-, a quien el General Cárdenas designó en marzo 1939 Presidente de La Casa y a cuya generosi-dad se debe la supervivencia de no pocos estudiosos: uno de ellos, el poeta sevilla-no Luis Cernuda -quizá el más inteligente de una generación poética deslumbrante como es la del 27-, que vivió y murió en México, y que subsistió varios años con becas y ayudas económicas de El Colegio de México, que financiaron sus últimos es-tudios de crítica literaria: Cernuda, que no se excedía en elogios con nadie, guardó siempre gratitud a Don Alfonso, a quien -al momento de agradecerle la concesión de la beca primera (sugerida por Octavio Paz)- agradeció su ayuda providencial en

términos bien expresivos: “Le agradezco en extremo, querido don Alfonso, la genti-leza que ha tenido para conmigo al aceptar con tanta benevolencia la sugerencia de Octavio Paz. Es un favor que estimo tanto más por venir de usted, a quien siempre he tenido igual respeto que admiración” (carta de 20 de febrero de 1954). Dos de los juristas mencionados (De Buen, Pedroso) provenían, precisamente, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla (una de los más relevantes centros de estudios superiores de la vieja Europa),

en la que se vieron obligados a abando-nar sus cátedras y emprender camino del exilio, desde Sevilla a México, destino fi-nal: como el mismo Cernuda, cuyos restos reposan en el Panteón Jardín mexicano, también ellos murieron en la Ciudad de México. La Facultad de Derecho de Sevilla cumple ahora, en este 2018, el quinto cen-tenario de su fundación, sus primeros qui-nientos años. Y al amparo de ese aniver-sario redondo, para honrar la reciedumbre histórica de una relación ya larga y vene-rable, y -especialmente- para mostrar una gratitud con una tierra hospitalaria para nosotros querida e inolvidable, hemos dado en institucionalizar dos acuerdos específicos de cooperación internacional, educativa y universitaria entre el municipio de Tlalnepantla de Baz y la Facultad de De-recho de la Universidad de Sevilla, de un lado, y entre el mismo municipio y el Curso de Experto Universitario en Victimología, del Centro de Formación Permanente de la misma Universidad, de otro, que fueron signados en el curso de un solemne acto celebrado en el noble Salón de actos de la Casa Ayuntamiento de Tlalnepantla el pasado viernes 1 de diciembre de 2017. A tal efecto, el Decano de la Facultad Dr. Al-fonso Castro Sáenz, Catedrático de Dere-cho romano, remitió desde Sevilla el texto rubricado del convenio que la Presidente Municipal Lic. Denisse Ugalde Alegría signó en presencia del Catedrático Emérito de la Universidad de Sevilla Dr. Miguel Polaino Navarrete, fundador y Director del men-cionado Curso y de quien subscribe, que hicimos lo mismo con nuestro convenio. Testigos de honor fueron ilustres persona-lidades representantes de diversas institu-ciones mexicanas, como el Dr. Javier Cruz

Martínez, Comisionado del Infoem (que, a su vez, también ha subscrito con la Facul-tad del Derecho y con el Curso de Victi-mología sendos acuerdos de colaboración en materia de protección de datos y del derecho a la información pública) y el Dr. Raúl García Víquez, periodista y penalista, primer tlalnepantlense en graduarse bri-llantemente como Experto en Victimología y, últimamente, como Doctor en Derecho por la Universidad de Sevilla.De esta forma, se intensifica el lazo de unión entre el Municipio de Tlalnepantla de Baz, la Facultad de Derecho y el Curso de Experto Universitario en Victimología de la Universidad de Sevilla, que se viene im-partiendo de manera exitosa e ininterrum-pida desde hace quince años, capacitando a numerosos especialistas en materias tan cruciales como la delincuencia sexual, el maltrato a la mujer, el maltrato infantil o contra ancianos, los feminicidios, la violen-cia transnacional, el terrorismo, la crimina-lidad organizada, la delincuencia ecológica o contra la seguridad colectiva o la seguri-dad vial. La globalización de la criminalidad exige también la globalización de los instru-mentos de combate de dicha criminalidad, y ése es al momento de firmar nuestros acuerdos nuestro más soñado empeño: contribuir a la reducción de la criminalidad especialmente violenta y victimizante, fo-mentar los programas de tratamiento y de reparación de la víctima del delito y de co-lectivos particularmente desfavorecidos y, en definitiva, devolver a México lo que es de México, como queriendo con ello resti-tuir, aunque sea mínimamente y con tanta tardanza, lo que tierra tan querida como la mexicana dio, décadas atrás, a nuestros compatriotas transterrados.

“Para mostrar una gratitud con una tierra hospitalaria para nosotros querida e inolvidable”

Viene de la página 2

20 MATICES