edullisempiin energiansäästöihin korjaushankkeissa seminaari helsinki 14.2 · 2017. 9. 26. ·...

17
Edullisempiin energiansäästöihin korjaushankkeissa – seminaari Helsinki 14.2.2017 Kuinka tunnistaa edullisin korjauslaajuus? Kustannusoptimaalisuuden arvioinnin menetelmät Juhani Heljo Tampereen teknillinen yliopisto Seminaarin järjestävät yhteistyössä Total Concept ja Build Upon hankkeet sekä TTY

Upload: others

Post on 02-Feb-2021

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • Edullisempiin energiansäästöihin korjaushankkeissa – seminaari

    Helsinki 14.2.2017

    Kuinka tunnistaa edullisin korjauslaajuus?

    Kustannusoptimaalisuuden arvioinnin menetelmät

    Juhani Heljo

    Tampereen teknillinen yliopisto

    Seminaarin järjestävät yhteistyössä Total

    Concept ja Build Upon hankkeet sekä TTY

  • Rakennusten energiataloudellisten valintojen pääperiaatteet

    Rakennusten järjestelmien taloudellisen valinnan periaate. Ensin valitaan tarkasteltavat järjestelmät.

    Järjestelmiin valitaan energiatehokkaat ja taloudelliset osajärjestelmät ja komponentit (mm.

    eristyspaksuudet). Valinnassa voidaan käyttää investointikriteereitä kuten esim. sisäinen korko. Saatuja

    kokonaisratkaisuja verrataan toisiinsa ja tehdään valinta ottamalla huomioon elinkaarikustannukset ja

    arvotekijät. Kokonaisratkaisuja voidaan verrata ”kustannusoptimaalisuusmenetelmällä”.

    Lämmitysjärjestelmä

    (lämmön hinta) vaikuttaa

    toimenpidepakettien valintaan.

  • 21.2.2017 3

    Total Concept

    Kustannusoptimaalisuus

    Päätyökalut:

  • 21.2.2017 4

    Arvotekijöiden

    huomioonotto:

    Tarvittaessa, jos epäilee

    arvotekijöiden vaikuttavan

    valintajärjestykseen

    Edullisuusvertailu

    jollain tasolla!

    Edullisuus = Arvot / Kustannukset

  • Toimenpiteiden vaikutusten tarkastelu

    kannattavuusjärjestyksessä

    Energiansäästöjen ja kustannusten lisääntyminen

    valittaessa toimenpiteitä

    kustannustehokkuusjärjestyksessä ( €/MWh)

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    0 20 40 60 80 100

    Lisäkustannus €/m2

    Energ

    ian s

    ääst

    ö k

    Wh/m

    2

  • Toimenpidepaketti 1 (määräystaso)

    Toimenpidepaketti 2

    (energiatehokkuusluokka X)

    Toimenpidepaketti 3 (”passiivitaso”)

    Tätä tarkastelutapaa voidaan käyttää apuna

    toimenpidepaketteja valittaessa

  • 21.2.2017 7

    Voidaan näyttää myös sisäisiä korkoja, vaikka ne eivät ole

    kuvassa teoreettisesti ihan oikeinToimenpidekohtaiset korot saa vertaamalla toimenpidejanojen kaltevuutta korkosuoriin

  • 21.2.2017 8

    Oleellista on, että toimenpiteitä tarkastellaan ”pykälittäin”

    eikä koko mahdollista parannusta kerralla

  • TMK/PA: 2,8

    SK: 5,2 %

    K/VES: 1,77

    TMK/PA: 3,8SK: 7,5 %

    K/VES: 1,31

    TMK/PA: 11,1

    SK: 27,7 %

    K/VES: 0,36TMK/PA: 12,9

    SK: 25,7 %

    K/VES: 0,39

    TMK/PA: 3,6

    SK: 13,8 %K/VES: 0,70

    TMK/PA: 5,7SK: 11,3 %

    K/VES: 0,88

    TMK/PA: 3,0SK: 5,7 %

    K/VES: 1,65

    TMK/PA: 10,0SK: 25,0 %

    K/VES: 0,40

    TMK/PA: 4,7

    SK: 9,4 %K/VES: 1,05

    TMK/PA: 2,0SK: 3,0 %

    K/VES: 2,55

    TMK/PA: 5,5

    SK: 10,9 %

    K/VES: 0,91

    TMK/PA: 2,5

    SK: 4,3 %K/VES: 2,03

    TMK/PA: 2,8

    SK: 6,6 %K/VES: 1,40

    TMK/PA: 2,7

    SK: 4,8 %

    K/EVS: 1,87 TMK/PA: 1,3SK: 1,0 %

    K/VES: 3,88

    TMK/PA: 2,6

    SK: 4,8 %K/VES: 1,89

    0

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    14

    16

    Lämmöntalteenotto Ilmanvuotoluku Ikkunat Alapohja Ulkoseinä Yläpohja

    vuot

    uine

    n en

    ergi

    ansä

    ästö

    (kW

    h/br

    m2 a

    )

    Energiataloudelliset valintamahdollisuudet

    C-D

    B-C

    A-B

    summa: 14 kWh/brm2

    summa: 12 kWh/brm2

    summa: 30 kWh/brm2

    summa: 41 kWh/brm2

    PassiivitasoA-energiatehokkuusluokka

    B-energiatehokkuusluokkaB2-energaitehokkuusluokka

    TMK/PA: Takaisinmaksukerrat pitoaikanaSK: Sisäinen korko

    K/VES: kustannus/vuosittainen energiansäästö

    Valintoja tehdään porrastamalla valinnat !Jos seuraava porras on kannattavampi kuin edellinen, yhdistetään portaat !

    Yhteen toimenpidepakettiin pitää valita samalla kannattavuustasolla

    olevia toimenpiteitä. Muuten ei synny mitään optimia!

  • 21.2.2017 10

    Kokonaisratkaisuja tarkastellaan

    kustannusoptimaalisuusmenettelyllä

    valituilla laskentakoroilla

    Rakennuskustannus

    Energiakustannusten

    nykyarvo

    Kustannusten nykyarvo0ptimi

  • Kustannusoptimaalisuustarkastelussa valitaan järkevästi eritasoisia toimenpidepaketteja (PTn). Niille lasketaan ohjeistetulla tavalla elinkaarikustannusten nykyarvot.

    Vähintään neljä toimenpidepakettia olisi hyvä laskea, jos haluaa saada

    jonkinlaisen optimikäyrän aikaan

  • Rakennuksen elinkaarikustannuksia ovat (kuva 6):

    Rakennuskustannukset

    Ylläpitokustannukset (hoito ja kunnossapito)

    Muutoskorjauskustannukset

    Ajanmukaistamiskustannukset

    Purkukustannukset

    Kuva 6. Kiinteistön elinkaarikustannukset ja –tuotot, kun rakennus pidetään purkamiseen asti.

    Aika,

    vuosia

    kunnossapito-

    kustannukset

    muutos-

    kustannukset ajanmukasistamis-

    kustannukset

    hoito-

    kustannukset

    vuokra-

    tuotot

    purku-

    kustannus

    jäännös-

    arvo

    rakennus-

    kustannukset

    tontti,

    liittymismaksut

    Lähde: Arto Saaren teksti / TKK

    Esimerkki elinkaarikustannusten kuvaamisesta

    Jäännösarvoa ei saa

    unohtaa !

  • Aika,

    vuosia

    rakennus-

    kustannukset

    tontti,

    liittymismaksut

    kunnossapito-

    kustannukset

    muutos-

    kustannukset ajanmukasistamis-

    kustannukset

    hoito-

    kustannuksetvuokra-

    tuotot

    jäännös-

    arvo

    Kuva 7. Kiinteistön elinkaarikustannukset ja –tuotot, kun kiinteistöä myytäessä rakennuksella on

    arvoa. Lähde: Arto Saaren teksti / TKK

    Lyhyemmällä tarkastelujaksolla jäännösarvo kasvaa

    Laskentajakson valinnan ei pitäisi vaikuttaa lopputulokseen (kannattavuuteen)

    Jos lasketaan oikein!

  • 21.2.2017 14

    Jäännösarvo voidaan määrittää teknisen arvon lineaarisen aleneman

    perusteella, jos tarkempaa tapaa ei ole realistista käyttää

    päänvaivaa

  • Esimerkki uusintakustannusten ja jäännösarvon käsittelystä asuinrakennusten osalta

    kustannusoptimaalisuustarkastelussa. Asuinrakennusten laskentajaksona voidaan käyttää

    30 vuotta ja muiden rakennusten osalta 20 vuotta. Laskentajakson loppuun arvioidaan

    rakennusosien jäännösarvot, jotka perustuvat teknisen arvon alenemiseen.

  • 21.2.2017 16

    ENERGIATALOUDELLISTEN VALINTOJEN

    KANNATTAVUUDEN TARKASTELU korttelissa, jossa sekä

    korjataan vanhoja kerrostaloja että rakennetaan uusia

    Total Concept menettelyllä voidaan havainnollistaa monenlaisia valintojaLähde: Evako –hanke www.tut.fi/ee

    http://www.tut.fi/ee

  • 21.2.2017 17

    COMBI hankkeessa kehitetään kustannusoptimaalisuuslaskentaa Excel –

    tasolla. Tavoitteena on julkaista ”yksinkertainen”

    kustannusoptimaalisuuslaskuri

    http://www.tut.fi/fi/tutkimus/tutkimusalat/rakennustekniikka/rakennetekniikka/rakennusfysiikka/combi/index.htm

    Tässä esityksessä kuvattuja rakennusten energiataloudellisten valintojen

    pääperiaatteita on kuvattu ”Rakennusfysiikka 1” käsikirjassa. RIL 255-1-

    2014. Kappale 4.7, sivu 231.

    http://www.ril.fi/kirjakauppa/product/show/4/kasi-ja-oppikirjat/660/ril-255-1-2014-rakennusfysiikka-i

    http://www.tut.fi/fi/tutkimus/tutkimusalat/rakennustekniikka/rakennetekniikka/rakennusfysiikka/combi/index.htmhttp://www.ril.fi/kirjakauppa/product/show/4/kasi-ja-oppikirjat/660/ril-255-1-2014-rakennusfysiikka-i