廠房通風散熱問題訪查研究 -...
TRANSCRIPT
勞動部勞動及職業安全衛生研究所
廠房通風散熱問題訪查研究
ILOSH104-H315
A Study on Standard Operation Procedures for Field Survey of Ventilation and Heat Dissipation Problems of Local Factory Buildings
廠房通風散熱問題訪查研究
104年度研究計畫ILOSH104-H315
GPN:1010500992定價：新台幣200元
地址:新北市汐止區橫科路407巷99號
電話:(02)26607600
傳真:(02)26607732
網址:http://www.ilosh.gov.tw
ILOSH104-H315
廠房通風散熱問題訪查研究
A Study on Standard Operation
Procedures for Field Survey of
Ventilation and Heat Dissipation
Problems of Local Factory Buildings
勞動部勞動及職業安全衛生研究所
ILOSH104-H315
廠房通風散熱問題訪查研究
A Study on Standard Operation
Procedures for Field Survey of
Ventilation and Heat Dissipation
Problems of Local Factory Buildings
研究主持人：王順志
計畫主辦單位：勞動部勞動及職業安全衛生研究所
研究期間：中華民國 104 年 05 月 11 日至 104 年 12 月 31 日
*本研究報告公開予各單位參考*
惟不代表勞動部政策立場
勞動部勞動及職業安全衛生研究所
中華民國 105 年 3 月
i
摘 要
台灣是南北狹長的島嶼，氣候受亞熱帶海洋影響，全年溫暖多雨，大氣相對濕度
常維持在 50%以上。近年來，疑似受到地球暖化等因素的影響，台灣於 6-7 月期間，
常出現連續十日以上的晴朗天氣，白天最高氣溫隨著晴天的延續而逐步提高，直到接
近人類正常體溫。夏季廠房在暑熱季節額外吸收陽光輻射熱，背景環境空氣原本就是
潮濕悶熱，若再加上製程釋放的濕氣與廢熱，則廠房空氣的溫溼度可能達到對勞工健
康造成威脅的地步。除了廠房散熱問題之外，本所在過去的為民服務經驗中，發覺勞
工常依身體的感受，將通風與散熱視為同一類型問題，因此有必要藉由實地訪查的方
式，了解國內廠房的通風與散熱問題是否經常同時存在，以利尋找解決方案。
本計畫首先蒐集國內外文獻與相關規範，分析廠房通風散熱問題的成因與既有的
改善技術資源，挑選數種適合台灣地區運用的解決方案。本計畫的第二部分是參考國
內外技術服務機構的經驗，初步擬訂現場訪視的程序。本計畫的第三部分是利用各機
構與事業單位來電或來訪諮詢職業衛生相關問題的機會，依諮詢時間的先後順序，隨
機挑選一批具有通風與散熱問題的廠房，藉由現場訪視並提供通風散熱改善建議的方
式，初步了解有助於解決國內廠房通風散熱問題的方法或技術。最後將所有訪視結果
彙整整理，分析個案的異同，並提供一份訪視報告的建議格式，作為日後類似工作的
藍本，以便長期累積現場訪視輔導經驗，並作為技術叢書的參考資源。
關鍵詞：散熱、工業通風、廠房
ii
Abstract
Taiwan is a long and narrow medium-sized island surrounded by Sub-tropical Ocean. Weather in Taiwan is warm and humid, and relative humidity of atmosphere is often greater than 50%RH throughout the year. In recent years, continuous sunny weather could last for over 10 days between late June and early July. While surface moisture over the island evaporates, peak temperature increases day by day. The highest temperature in a summer day can reach to normal body temperature. Factory buildings absorbs heat from solar radiation. Temperature inside a factory building in summer days can be higher than outside, and the waste moisture and heat released from indoor working process worsens the air properties in a factory building, resulting potential risk to workers’ occupational health. For an average worker, physical sensations to heat and moisture can be confusing in warm and humid climate. In most local factories, an industrial axial fan can be an industrial ventilation facility and a “body cooling” facility at the same time. This explains why it is required to do an extensive survey of local factory buildings for heat dissipation and industrial ventilation issues.
In this project, an extensive review on scientific research papers, international guidelines and standards is taken to collect useful techniques and working methods to deal with heat and moisture issues in a factory building. As the second part of this project, we proposed guidelines and standard operation procedures for field survey process to each factory building. The third part of this project is picking out candidate factory buildings and launching field survey according to the above-mentioned SOP. At last, we revised the SOP by all the experience obtained throughout the year for future field services on related issues. With the SOP revised, it will be convenient for researchers to give standard field service reports, and the compilation of technical manuals will be also benefited.
Key Words: heat dissipation, industrial ventilation, factory buildings.
iii
目錄
摘 要 ....................................................................................................................................... i
Abstract .................................................................................................................................... ii
目錄 ......................................................................................................................................... iii
圖目錄 ...................................................................................................................................... v
表目錄 ..................................................................................................................................... vi
第一章 計畫概述 .................................................................................................................... 1
第一節 前言 ........................................................................................................................ 1
第二節 計畫目的與工作項目 ............................................................................................ 3
第二章 文獻探討 .................................................................................................................... 5
第一節 概說 ........................................................................................................................ 5
第二節 廠房熱環境的危害與人體適應 ............................................................................ 6
第三節 廠房熱環境的基本工程控制技術 ........................................................................ 7
第四節 廠房冷氣空調技術 .............................................................................................. 10
第五節 冰水霧空調控制技術 .......................................................................................... 12
第三章 訪視作業程序與案例研討 ...................................................................................... 13
第一節 案例Ａ：通風不良的療養院 .............................................................................. 13
第二節 案例 B：氣密潮濕的護理之家 .......................................................................... 16
第三節 案例 C：空氣乾熱的點燈室 .............................................................................. 21
第四節 案例 D：粉塵飛揚的乾熱鍛造廠 ...................................................................... 23
第五節 案例 E：潮濕悶熱的塑膠製品廠 ....................................................................... 25
第四章 結論 .......................................................................................................................... 30
第一節 結論 ...................................................................................................................... 30
第二節 建議 ...................................................................................................................... 31
誌謝 ........................................................................................................................................ 32
參考文獻 ................................................................................................................................ 33
附錄一：廠房通風散熱問題訪視作業程序 ........................................................................ 35
iv
附錄二：廠房通風散熱問題訪視報告建議格式 ................................................................ 37
v
圖目錄
圖 1 工業用立扇舉例（圖片來源：HTTP://WWW.KAOYANG.COM.TW/） ................... 1
圖 2 六月至七月間出現的異常高溫（圖片來源：中央氣象局） ....................................... 2
圖 3 台灣地區常見的鐵皮屋廠房 ........................................................................................... 3
圖 4 空氣濕度線圖上的加濕與除濕過程示意圖 ................................................................... 10
圖 5 療養院之建築物外觀，原為地面 2 層，後加蓋第 3 層 ............................................... 13
圖 6 療養院內部天井遭金屬構造屋頂完全封閉 ................................................................... 14
圖 7 抬頭可見原有的建築物天井遭鐵皮屋頂封閉 ............................................................... 15
圖 8 另一棟療養院的鐵皮屋頂設有屋脊自然通風設施 ....................................................... 16
圖 9 於冬夏兩季全棟封閉的護理之家大樓 ........................................................................... 17
圖 10 護理之家病室寬敞明亮，且設有對外窗戶與分離式冷氣 ......................................... 17
圖 11 護理之家走廊聯外出入口均由氣密玻璃門封閉 ......................................................... 19
圖 12 案例 B 已於 105 年 3 月全面完成通風改善 ................................................................ 20
圖 13 點燈室之室內點燈測試架全景 ..................................................................................... 21
圖 14 換氣風扇因為窗口逆風而未能使用 ............................................................................. 22
圖 15 附掛於點燈室窗外的垂直排氣道 ................................................................................. 23
圖 16 空氣熾熱的小型熱鍛機出料口 ..................................................................................... 24
圖 17 以風扇吹送高壓冰水霧，使廠房乾熱空氣轉為濕涼 ................................................. 25
圖 18 製品區是在鐵皮屋工廠內搭建的防塵包圍體，正門外左邊是物料堆置區 ............. 28
圖 19 進入製品區正門，左方是一系列塑膠包裝機械，最深處有黃色防塵門簾 ............. 28
圖 20 製品區最深處的牆面加濕器出風面（黃色防塵門簾恰好被機器擋在後面） ......... 29
圖 21 在黃色防塵門簾後方的牆面加濕器（黃色門簾在照片最左邊） ............................. 29
vi
表目錄
表 1 熱環境容許暴露時間對照表舉例(TG-TA=5℃, VA=1.0 M/S) ..................................... 7
表 2 建築節能與熱工程設計的主要內容與目的[9] ............................................................... 8
表 3 溫濕狀態條件變化及其使用設備選用參考[19] ............................................................ 11
1
第一章 計畫概述
第一節 前言
相對於高緯度地區工業發達國家常見的乾冷大陸型氣候，台灣氣候溫暖潮濕，各
地空氣相對濕度經常保持在 50%RH 以上，且幾乎全年都是如此。由於暑熱期間空氣炎
熱潮濕，勞工光憑身體的感受，有時會誤將「空氣悶熱」與「通風不良」混為一談。
舉例而言，圖 1 所示的工業用立扇，原是事業單位廠房常見的整體換氣輔助設施（可
促進室內空氣混合），但勞工更常利用它產生的風來吹拂自己的身體，以促進體表汗
水蒸發，讓身體更容易散熱。
圖 1 工業用立扇舉例（圖片來源：http://www.kaoyang.com.tw/）
在半世紀以前，台灣夏季氣溫達 30˚C 時，人們就已普遍感到悶熱難耐，但近十年
來，台灣氣候陸續於夏季出現異常高溫現象，其中每年六月中旬到七月下旬之間，常
出現連續多日的晴朗天氣。連續的晴朗天氣促進地表水氣的蒸發，而地表大量散失水
氣的結果，使地面更容易吸收陽光輻射熱，繼而使近地面氣溫更容易升高。如今夏季
2
白天最高氣溫接近人體正常體溫的情況，已經不再是新聞。如圖 2 所示的案例，民國
104 年自六月中旬起就出現接近體溫的白天最高氣溫，至七月下旬為止，這樣的異常高
溫多次出現於大台北地區、台中與雲嘉地區。
圖 2 六月至七月間出現的異常高溫（圖片來源：中央氣象局）
台灣地區最常見的廠房構造就是如圖 3 舉例的「鐵皮屋（金屬構造廠房）」，且
為便利生產運輸起見，圍繞廠房周遭的內外地面，常為不透水的水泥地面或柏油鋪面。
無論金屬材質的廠房構造，或不透水的地面，在晴朗白天都容易吸收並蓄積陽光輻射
熱，使廠房內部氣溫較原已酷熱的戶外大氣更高。倘若廠房內部因為製程特性而散發
濕氣與廢熱，則廠房內部空氣的高氣溫與高相對濕度，都能阻礙勞工身體排汗散熱，
對勞工健康顯然有不利影響。本所近年來接受事業單位來電或來訪諮詢廠房通風換氣
問題時，往往在深入詢答後，才發現其中許多案例的廠房通風換氣條件尚稱良好，而
勞工口頭反映的各種身體不適狀況，其實是廠房環境空氣過於濕熱、勞工身體散熱不
良所致。
3
圖 3 台灣地區常見的鐵皮屋廠房
廠房通風散熱不良導致的勞工職業健康相關問題，近年來逐漸成為勞工團體的關
注焦點，舉凡高溫假、高溫津貼等議題，都逐一浮現。政府對於勞工團體的反映極為
重視，除了配套增訂熱危害預防相關法規[1]、於每年夏季來臨前及時發布相關宣導資
料[2]與工安警訊，本所也提供「高氣溫勞工熱危害預防指引」與研究報告[3]，使事業
單位得知如何因應，積極保護勞工健康。
為了深入瞭解台灣地區廠房空氣的通風散熱問題現況，設法對已存在的廠房通風
散熱問題進行初步分類，本計畫利用接受事業單位來電或來訪諮詢廠房通風換氣問題
的機會，設法找出相關案例，並依諮詢時間的先後順序，派遣研究人員前往訪視，藉
著免費提供改善建議的作法，鼓勵事業單位詳細說明其廠房面臨的通風散熱問題，繼
而在討論中找到對應的解決方案。這就是推動本計畫的初衷。
第二節 計畫目的與工作項目
本研究計畫的目的是利用各種成本較低、較簡易可行的工程改善技術，以廠房通
風散熱為核心，結合理論分析與現場訪視，進行廠房通風散熱的問題分類與改善技術
4
探討。本計畫除了蒐集比較各種改善技術，並擬訂訪視作業的標準作業程序，先後實
施 7 個廠房通風散熱問題場所的現場訪視與簡易環境監測，並就個別的訪視案例給予
必要輔導，提供相關的改善建議。計畫成果除了累積研究人員實務經驗之外，並歸納
各案例的訪視結果，綜合訂定訪視報告的撰寫格式，日後可運用此格式逐年累積職業
衛生訪視報告，除提供政府相關人員參考，亦可作為編寫技術手冊的參考資源。本計
畫的工作項目說明如下 :
一、蒐集各種廠房通風散熱技術、國內外研究文獻與標準。
二、為廠房通風散熱問題的現場訪視工作擬訂作業流程，以便統一實施訪視工作。
三、在執行本計畫的期程範圍內，於接受事業單位來電或來訪諮詢廠房通風換氣問題
時，主動甄別廠房通風散熱問題，進行初步的問題分類，並詢問事業單位接受訪
視的意願。
四、派遣研究人員前往願意接受現場訪視的事業單位，現場訪視有通風散熱問題的廠
房，具體執行事前訪談、走動觀察、簡易環境監測，並於訪視完成後，與事業單
位人員進行討論，提供必要的改善建議。
五、彙整訪視成果，擬訂訪視報告格式，以作為日後訪視工作的成果報告格式。
5
第二章 文獻探討
第一節 概說
台灣地區的氣候為亞熱帶海洋氣候，空氣相對濕度原已偏高，且近年來還出現了
夏季氣溫屢創新高的現象。勞工在潮濕悶熱的廠房環境中工作，即使身體流汗，也因
空氣潮濕而難以迅速蒸發，且因氣溫接近體溫，使傳統常見的「吹電風扇」方式不再
能有效促進勞工身體散熱，對於勞工健康的威脅不可忽視。
氣候相對乾燥涼爽的溫帶工業發達地區，如日本、美國、中歐等地，由於氣溫與
空氣相對濕度較低，廠房的通風問題與勞工身體的散熱問題，往往較我國更容易分別
處理。由於台灣地區氣候的溫暖潮濕特性，使廠房通風散熱問題格外凸顯，「改善廠
房通風問題」與「改善勞工身體散熱問題」，必須同時兼顧。在某些情況下，改善了
廠房通風問題，也就改善了勞工身體的散熱問題；但或許在另一種情況下，必須同時
採用多種工程控制與人員管理措施，才能同步改善廠房通風與勞工身體散熱問題。
舉例來說，廠房內的勞工身體可由透窗而入的陽光或被陽光曬熱的屋頂吸收輻射
熱，也能吸收廠房內部高溫鍋爐釋放的輻射熱；勞工可由電風扇造成的空氣對流而促
進身體散熱，但也可因高溫機具周遭的空氣熱對流而吸熱。除此之外，即使勞工身體
維持靜止，當廠房氣溫高於體溫時，勞工身體也會源源不絕地吸熱。即使是同樣的廠
房、同樣的製程，在不同的季節與天候條件下，事業單位必須因應的廠房通風散熱問
題也不盡相同。
為防範勞工熱疾病，我國於 103 年修訂「職業安全衛生設施規則」，以第 303 條
至第 308 條規定室內作業場所之溫度及濕度要求，其中包括多種工程控制與人員管理
措施。在大量產生製程廢熱與濕氣的廠房，室內氣溫與空氣相對濕度往往高於戶外。
目前已知勞工於室內環境中的身體冷熱感覺，主要受到下列因素影響 :
一、環境參數：包括氣溫、空氣相對濕度、室內風速、室內機具輻射熱等。
二、身體代謝產熱量：由工作負荷量與工作型態等因素決定。
三、衣著熱絕緣程度：由衣物本身的特性、穿著時的身體姿勢與環境因素決定。
6
由於台灣夏季高氣溫的日數有逐年增加的趨勢，事業單位若無視各種室內外熱
源，逕依職業安全衛生設施規則第 303 條之規定，於廠房中全面安裝冷氣設施，則不
僅與國家的節能政策不合，且有電費過高的經營成本問題。於廠房設計階段及早規劃
自然通風散熱措施、在既有廠房增設機械式通風換氣設施、採用點狀投放方式局部供
應冷氣、採用能有效阻隔機具熱輻射與濕氣逸散的包圍措施，或採用其他具有多種附
加效益的廠房降溫新技術，這些新的方法，是本章需要著重探討的項目。
第二節 廠房熱環境的危害與人體適應
為保護高溫作業勞工，美國 AIHA 依據 Dukes-Dobos 等人[4]的研究，以「肛溫不
超過 38 ℃」為前提，規範在不同工作條件下，勞工每小時的作息時間比例[5]。我國
政府參考前述原則，訂定了「高溫作業勞工作息時間標準」，但依此標準第 2 條的規
定，符合高溫作業定義的作業場所，都設有顯著熱輻射源，因此對於一般廠房的通風
散熱問題，必須另尋其他因應方式。
在各種廠房通風散熱問題類型之中，濕熱問題是最常見的。此類廠房常在生產過
程中產生大量水蒸氣，或位於有顯著自然水份蒸發現象的地理位置（例如位於小型池
塘附近），或製程要求維持偏高的空氣相對濕度，例如染整、紡織、農產品加工、造
紙等工業。莊侑哲等人[3]參考多位學者[6][7][8]的研究，綜合提出「濕熱作業場所判定
建議指標」如下：作業環境的氣溫超過 30℃，且空氣水蒸氣壓超過 3kPa。此指標的建
立，有助於區分乾熱型廠房與濕熱型廠房，有利於日後政府實施各項管理措施、研擬
勞工作業環境改善策略、以及擬訂修改相關法令。
近年來，世界各地常見夏季氣溫異常偏高的新聞，例如在中東乾燥沙漠地帶，白
天氣溫可明顯高於人類正常體溫，但當地居民仍能生存，這說明人體對高氣溫環境具
有一定程度的適應能力，但需要適當的適應時間。為此，我國於職業安全衛生法增列
第 6 條之 1，要求雇主對於首次從事高溫作業之勞工，應規劃適當的「熱適應期間」，
並採取必要措施，以增加其生理機能調適能力。
為了針對非屬法定高溫作業場所的廠房提供簡便的人員作息時間管理工具，莊侑
哲等人[3]利用 ISO 7933 的 PHS 模式進行熱危害分析，分別針對「尚未完成熱適應」
7
與「已完成熱適應」的勞工，建立熱環境容許暴露時間對照表， 事業單位利用廠房環
境的黑球溫度 Tg、廠房室內氣溫 Ta、空氣相對濕度 RH，即可查得對應的勞工容許暴
露時間。此對照表舉例如表 1。
表 1 熱環境容許暴露時間對照表舉例(Tg-Ta=5℃, Va=1.0 m/s)
環境氣溫(Ta, ℃)
相對濕度 (RH, %)
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 容許暴露時間(分鐘)
10 52 45 40 37 35 33 31 30 29 28 27 26 20 56 47 42 39 36 34 33 31 30 29 29 28 30 66 51 45 41 39 37 35 34 33 32 31 31 40 341 59 50 45 42 40 39 38 38 38 40 44 50 335 319 64 55 51 50 51 56 206 186 58 43 60 328 310 292 274 255 235 213 187 65 45 34 28 70 317 296 275 251 226 196 84 49 35 28 23 20 80 301 275 247 213 180 54 37 28 23 20 18 16 85 290 260 226 184 58 39 29 24 20 18 16 14
註：夏季工作服(0.6clo)，重度工作負荷量(230W/m2)，站姿作業，已熱適應，身高 175cm，體重 70 公斤。 環境分級 1：舒適(無安全顧慮)或無安全顧慮的不舒適 環境分級 2：經過幾個小時的暴露會有脫水的風險(長時間暴露需限制；暴露時間介於 120 到 480 分鐘) 環境分級 3：經過 30 到 120 分鐘的暴露會有健康危害(短時間暴露需限制；暴露時間介於 30 到 120 分鐘) 環境分級 4：短時間的暴露就會有健康危害(暴露需低於 30 分鐘，需立即的限制；＜30 分鐘)
第三節 廠房熱環境的基本工程控制技術
許居鶴等人[9]認為，在一個工作環境中，其製程若散發空氣中有害物、廢熱氣體、
潮濕蒸氣，且無法採用局部排氣裝置，或採行局部排氣裝置後，仍無法達到衛生標準
時，應考慮輔以整體換氣。採用整體換氣時，應儘可能優先考慮採用自然通風設計，
以節省能源與投資成本。倘若自然通風達不到衛生標準，或因製程要求，無法直接採
用自然通風換氣時，則應考慮採用機械通風，或自然通風與機械通風並存的通風換氣
作法。為兼顧建築物節能與熱工程設計的具體技術作法如表 2 所示。
王心泉[10]認為，製程若散發大量熱量，進而導致環境高溫高濕，這樣的廠房作
業環境就需要龐大的通風換氣量。評估廠房整體換氣設施所需的換氣量時，應優先考
慮以自然通風原理進行空氣補充的可能性。廠房採用自然通風策略時，其進氣方向，
8
一般與夏季主要風向呈 60-90 度夾角，且此夾角不宜小於 45 度，並同時考慮避免產生
太陽西曬的問題；至於散熱量大的廠房，則應盡量採用單層建築。
表 2 建築節能與熱工程設計的主要內容與目的[9]
主要內容 目的
建築節能
設計
採暖建築節
能設計
建築物佈置及型
體設計 使建築物佈置和型體設計有利於節約能
源消耗
圍護結構設計 保證各部分圍護結構的傳熱係數、窗牆面
積比和窗戶氣密性能符合規定要求
採暖系統設計 保證採暖系統和管道保濕設計等符合規
定要求
空調系統節
能設計
建築物及房間佈
置 使建築物及房間佈置有利於節約空調能
源消耗
圍護結構設計 保證各部分圍護結構的傳熱係數、窗牆面
積比和窗戶氣密性能符合規定要求
空調系統設計 保證空調系統滿足使用要求，並符合節能
與經濟原則
建築熱工
程設計
冬季保溫設
計
圍護結構防潮設
計
保證室內表面不凝結水氣並滿足基本的
衛生要求，保證在正常使用條件下結構內
部不出現冷凝水聚積情形 圍護結構防空氣
滲透設計 保證圍護結構和門窗的氣密性符合規定
要求
夏季防熱設
計
室外熱環境設計 利用地形、水文等自然環境，並採用綠化
措施以改善室外熱環境 圍護結構隔熱設
計 保證圍護結構隔熱性能符合規定要求
窗戶遮陽設計 使遮陽形式和構造與地區氣候條件、房間
使用要求和窗戶朝向等相適應
自然通風設計 使建築物群體和單體佈置、門窗開口位
置、面積開啟方式有利於自然通風
關於市面常見的渦輪自然通風器（俗稱通風球），Lai[11]利用低速風洞模擬自然
風，進行一系列的性能實驗。Lai 的研究結果發現：
一、 若渦輪體不轉動（通風器故障），此設施仍有通風換氣作用，且換氣風量與戶外
風速成正比。
9
二、 渦輪體越大，戶外風速愈高，換氣風量愈大，但渦輪體直徑 14 吋與 20 吋的換氣
風量差異不大（並非尺寸愈大愈好）。
三、 渦輪體內部有無導風翼片，對換氣風量的影響不明顯。
關於廠房外部環境的綠化，王丹尼[12]認為，植物的遮蔭作用，及植物所含水分
的蒸發作用，均可避免廠房建築物吸收過多陽光輻射熱，進而改變環境的熱濕平衡及
建築結構的熱負荷：以樹木遮擋陽光，避免陽光直射進入窗戶，於廠房週邊設置大面
積草坪，可改善建築物週邊的熱環境，降低建築物表面與其週邊地面的溫度，也可避
免二次輻射或輻射的反射作用，改善建築物周圍的舒適度，並降低建築物能量消耗。
林波榮[13]利用現場實測數據，以及數值模擬實驗，配合熱輻射的設定，模擬植
物冠層對陽光短波輻射的反射、吸收、穿透作用，及周圍環境長波輻射熱交換。他發
現每日特定日照時段、周遭有無建築物、廠房建築物座向、周遭樹木綠化等布置因素，
都會對廠房室內外熱環境產生影響。
方煒[14]先在廠房建築物外表塗佈隔熱漆，然後就熱傳導係數、熱擴散係數、熱
傳透率、反射率與吸收率等進行分析，發現隔熱漆對於陽光輻射同時具有「隔熱」與
「遮蔽」的功能：由於隔熱漆對於陽光短波輻射的反射率高，自身散熱的長波輻射放
射率也高，因此塗佈隔熱漆後，可顯著減少陽光輻射熱自建築物外表面傳入廠房。
Su 等人[15]針對澳洲某濕熱城市，選取當地採用自然通風換氣設計的 25 個住家
建築物為藍本，進行屋頂熱性能分析，發現屋頂板材種類、是否採取屋頂隔熱處理（塗
佈隔熱漆漆或實施屋頂反射表面處理）、屋頂至居室天花板間的閣樓高度，都對室內
氣溫有影響。閣樓空間的平均氣溫，一般隨著戶外自然風速的增加而減少，至於閣樓
內部空間的氣溫，則最多有 18℃的垂直氣溫變化。
經過熱阻抗（thermal resistance value）分析後，Su 等人[15]針對濕熱氣候地區，
提出房舍自然通風設計的建議如下：
一、 室內天花板表面與離地 1m 高處的氣溫，兩者相差不宜超過 4℃。
二、 設法提高屋頂結構在入夜後以長波輻射的形式逸散熱量的能力，使建材溫度盡可
能降低。
10
林憲德[16]認為，金屬是高熱容量物質，國內俗稱鐵皮屋的金屬構造廠房，於廠
房外表面鋪設單薄的金屬浪板，因此鐵皮屋廠房可快速導熱，廠房內的氣溫易受影響，
呈現「夏熱冬冷、晝熱夜冷」，嚴重缺乏防寒避暑的功能。
第四節 廠房冷氣空調技術
為了使安裝冷氣空調設施的廠房盡可能節能，須對室內空氣焓值（enthalpy）的變
化進行分析。焓是描述空氣總能量的指標，對於某種狀態（state，指溫度、壓力及濕
氣含量）已知的空氣而言，焓代表此空氣的潛在熱交換能力。焓值大的空氣，可將熱
傳遞給焓值小的空氣，但具體的熱傳遞方向並非僅由溫度決定。舉例而言，溫度較低
但濕度較高的空氣，可將水蒸氣擴散到溫度較高但濕度較低的空氣中，其最終的淨熱
傳遞量為正值。空氣焓值可分為顯熱和潛熱兩種，其中顯熱變化與濕空氣的溫度變化
有關，降溫代表移除顯熱。潛熱則與水蒸氣含量有關，除濕過程即是移除潛熱。
一般空氣的熱力性質主要包括：乾球溫度(Ta)、濕球溫度(Twb)、相對濕度(RH)、
比濕(w)、比容(v)及焓值(h)等。在空氣濕度線圖（psychrometric chart）上，每個點都代
表一個空氣狀態。只要有任 2 個參數發生改變，即可利用濕度線圖找到新的空氣狀態。
128
3
45
6
7
相對濕度達100%
(RH=100%)
乾球溫度(oC)
水蒸氣含量
kg/kg乾空氣
圖 4 空氣濕度線圖上的加濕與除濕過程示意圖
圖 4 所示為空氣溫濕度變化的過程示意，其中 1 與 5 箭頭分別代表等溫除濕與等
11
溫加濕，3 與 7 箭頭方向分別代表顯加熱與顯冷卻過程，以此類推。圖 4 各種溫濕狀態
條件的變化，以及為實現這些變化所需使用的設備選用原則，可參考表 3。
表 3 溫濕狀態條件變化及其使用設備選用參考[19]
中心點到濕度圖相
關條件的狀態變化 變化過程 最終空氣條件 使用設備
1 等溫加濕 增加濕氣含量、比容量、濕
球溫度、比焓量與飽和度 具增加水溫的空
氣清洗器
2 加熱加濕 增加濕氣含量、比容量、濕
球溫度、比焓量；降低飽和
度百分比
蒸氣增濕器或再
循換熱水噴霧
3 顯加熱 固定濕氣含量；增加比容
量、濕球溫度、比焓量；降
低飽和度百分比
蒸氣、熱水盤管
或電熱器
4 加熱除濕 降低濕氣含量、比焓量與飽
和度；增加比容量與濕球溫
度 化學除濕器
5 等溫除濕 降低濕氣含量與比容量；降
低濕球溫度、比焓量與飽和
度百分比
目前無實用性設
備可供使用
6 冷卻除濕 降低濕氣含量、比容量、濕
球溫度、比焓量與飽和度百
分比 冰水空氣清洗器
7 顯冷卻 固定濕氣含量、飽和度百分
比；降低比容量、濕球溫度
與比焓量
降溫盤管及在露
點溫度的空氣清
洗器
8 冷卻加濕 增加濕氣含量、比容量、比
焓量與飽和度百分比 空氣清洗器
12
若作業環境的空氣焓值不變，則勞工身體的冷熱感受也會概略維持不變。這說明
以冷氣空調設施改善廠房通風散熱問題時，只控制廠房氣溫是不夠的，必須隨時監測
廠房空氣的焓值，才能確認空氣的物理性質是否使勞工感到不適。最小焓值法為此應
運而生，此方法不僅有助於改善廠房悶熱問題，且有助於系統節能。所謂最小焓值法，
不以氣溫為控制變項，而是以焓值為控制變項（同時控制溫濕度）：首先找出目前廠
房空氣的狀態，以及目標狀態，然後在空氣濕度線圖上，找出各種可由通往目前狀態
通往目標狀態的空氣狀態變化路徑，比較其焓差，找出耗能最少的路徑。
第五節 冰水霧空調控制技術
所謂冰水霧空調控制技術，是由國人自主研發的開放式通風空調技術[17]。此技
術利用冰水泵產生極低溫（低於 5˚C）的高壓冰水，接著利用機械式高壓噴頭使冰水
劇烈霧化為冰水霧，再利用風扇驅散冰水霧，使其與瀰漫著有害微粒的廠房乾熱空氣
混合，達到以下目的。
一、 移除廠房空氣中的粉塵。
二、 降低乾熱廠房的氣溫。
三、 提高乾熱廠房的空氣相對濕度。
由於冰水霧是以以機械式高壓噴頭霧化產生，水霧微粒自液態撕裂，因此冰水霧
微粒帶有靜電電荷[18]，傾向於附著在環境空氣中的粉塵懸浮微粒，繼而因微粒之間的
膠結作用（coagulation）而形成更大的微粒，最後因重力影響而墜落地面。由此種技術
的原理，可發現較適合於乾熱型廠房的粉塵危害製程控制，例如鑄造、熱鍛、乾式研
磨等。改善後的廠房熾熱汙濁空氣，轉為清涼濕潤且潔淨的空氣，對改善勞工作業環
境具有一定程度的益處。在稍後的章節中，將以實例說明此種新技術的具體應用情形。
13
第三章 訪視作業程序與案例研討
利用前一章第三、四、五節的工程控制技術為藍本，本計畫挑選多個存在廠房通
風散熱問題之事業單位廠房，近行現場訪視。具體步驟詳述如附錄一，以下說明 5 個
代表性案例的訪視結果，研討廠房通風散熱問題之成因，並擬定對應的改善建議。
第一節 案例Ａ：通風不良的療養院
本計畫執行期間訪查的大型療養院／養老院／護理之家／醫院／學校／補習班
空氣傳染病疫情通風改善控制案例，數量多達十餘例，其中大部分案例都與通風散熱
問題有關，但問題類型重複出現，因此僅以本節的案例 A，以及下一節的案例 B，作
為代表案例。案例 A 建築物之用途為集中收容精神病患之特殊療養院，原為地面 2 層、
類似四合院的建築物。由於屋齡已逾 30 年，管理部門為加強防雨，並為了防止病患登
上屋頂導致墜樓，因此加蓋金屬構造的地面第 3 層結構（圖 5），並以金屬蒙皮將四合
院的天井完全封閉。
圖 5 療養院之建築物外觀，原為地面 2 層，後加蓋第 3 層
14
封閉後的四合院天井，形成類似室內中庭的休憩空間，如圖 6 所示，此空間平日
供數十位病患休憩聯誼。由於據報在此發生了較嚴重的結核病疫情，有多位病患先後
遭到感染，為此受訪單位邀請本所派遣訪視人員前往勘察，希望能獲得環境改善建議，
以遏阻結核病疫情在此繼續蔓延。
圖 6 療養院內部天井遭金屬構造屋頂完全封閉
訪視人員抵達現場時，發現圖 6 所示的療養院內部天井空氣潮濕悶熱，且空氣中
有濃厚的汗水與呼吸道分泌物異味，顯然室內外空氣幾乎無交換。抬頭可看見案例 A
建築物 1 樓與 2 樓面向天井的窗戶全部關閉，天井正上方也遭鐵皮屋頂完全封閉（圖
7），使天井形成通風換氣極差的近似密閉空間。結核病為空氣傳染病，通風不良的環
境正是助長疫情的幫兇。
鄰近本案例受訪建築物的另一棟療養院，其建築形態與本案例完全相同，用途也
同樣是集中收容精神病患，但未傳出結核病疫情（圖 8）。詳細比較圖 7 與圖 8，可發
15
現兩棟建築物的唯一差異，在於圖 8 的屋頂設有類似太子樓的屋脊自然通風設施（黃
色虛線圓處），且屋頂封閉程度較不徹底。除此之外，訪視人員發現圖 8 所示建築物
的天井，由於自然通風換氣良好，環境空氣不僅比較涼爽乾燥，空氣中的汗水與呼吸
道分泌物異味也幾乎無法察覺。
就環境改善建議而言，由於本案例的建築物通風散熱問題，僅為「近似密閉空間，
自然通風換氣不足」，因此改善方案十分簡單，只須養成「定期開窗，促進室內外通
風換氣」的習慣，即可獲得顯著的環境改善效果。本案例目前正在爭取經費，進行屋
頂修改工程，預計將圖 6 所示的屋頂修改為類似國民小學「風雨操場」的太子樓設施，
但已先行採取門窗管制措施，以維持療養院的自然通風換氣。
圖 7 抬頭可見原有的建築物天井遭鐵皮屋頂封閉
16
圖 8 另一棟療養院的鐵皮屋頂設有屋脊自然通風設施
第二節 案例 B：氣密潮濕的護理之家
相較於前一節問題單純的案例 A，本節介紹的案例 B 的通風問題顯然較為複雜。
如圖 9 所示的案例 B 是地面 3 層大樓，位於近海高地，冬季風勢強勁且潮濕寒冷，但
夏季氣候較溫和。案例 B 的建築物用途為護理之家，收留數十位已無力照顧自己或無
法下床的老人，由專業醫護人員給予長期照護。由於小規模結核病疫情在此反覆發生，
而結核病是空氣傳染病，當地衛生機關懷疑是通風不良所致，要求本所派遣研究人員
會同衛生機關共同前往訪視，並提供通風改善建議。
於案例 B 大樓內，各樓層室內裝修風格類似醫院病房大樓，每一病室由數位老人
同住，病室內部空間寬敞明亮（圖 10），設有對外窗戶，以及分離式冷氣機。訪視人
員進入此護理大樓，立刻聞到濃厚的糞尿臭味與老人體味，且室內空氣濕悶。
17
圖 9 於冬夏兩季全棟封閉的護理之家大樓
圖 10 護理之家病室寬敞明亮，且設有對外窗戶與分離式冷氣
18
訪視人員以電子式溫濕度計量測案例 B 大樓空氣，發現目光所及的所有分離式冷
氣機都啟動了，室內氣溫約 29-30˚C，相對濕度約 84-88%RH，屬於「氣溫不高但令人
感到濕悶難耐」的空氣狀態。比較圖 9 與圖 10 黃色虛線圓所示的冷氣室外機設施，可
發現案例 B 大樓雖然試圖裝修為類似現代化醫院病房的建築風格，但不知何故，事業
單位並未在此大樓安裝中央通風空調系統，而是在各病室與必要的室內空間（如老人
交誼廳等），分散設置小型分離式冷氣機。分離式冷氣機不同於窗型冷氣機，其具體
功能僅為冷卻室內空氣，本身不具有促進通風換氣的作用。
由於室內空氣潮濕，訪視人員無視事業單位會同人員的婉拒，要求與當地衛生機
關代表全面巡查整棟大樓，發現無論走廊出入口、各病室對外窗、樓梯間對外窗、廁
所對外窗，都完全封閉。換言之，各樓層空間雖然垂直貫通，但整棟大樓的空氣是與
戶外空氣完全隔離的，難聞的人體排泄物／分泌物臭味無論在哪一個樓層都聞得到。
本案例在結核病疫情多次發生後，疫情期間的管理人員與醫護人員大多已離職，訪視
人員與事業單位新任管理人員會談後，推測還原問題發生的前後因果如下。
一、 由於案例 B 護理之家大樓所在位置為氣候相對涼爽宜人的地理區域，事業單位依
成本考量與過去的生活經驗，認為無須在此大樓裝設中央通風空調系統，平日只
須開啟門窗並使用電風扇，就可解決暑熱期間因為氣溫偏高造成的困擾；若偶爾
遭遇數日酷熱天氣，則在那幾天補充使用分離式冷氣機即可。如此一來不但可節
省中央通風空調系統的建造維護費用，平時也可節省冷氣電費。
二、 案例 B 護理之家大樓並未安裝暖氣設施。於冬春兩季，此地區氣候常為潮濕、寒
冷且有強風夾帶雨霧吹襲。為了維護老人健康，管理單位不僅在大樓走廊出入口
安裝密不透風的玻璃門，整棟大樓大部分對外門窗也維持關閉狀態。通風換氣不
良的密閉室內環境，是助長結核病蔓延的溫床。
三、 如第一章第一節所述，台灣地區最近幾年在暑熱期間遭遇前所未有的高氣溫問
題。在五月初夏期間，案例 B 護理之家大樓在各病室使用分離式冷氣機，來解決
高氣溫的困擾；進入七月後，氣溫更高，且病室關門使用冷氣，不僅妨礙醫護人
員聽見行動不便老人的呼喚，為了維護老人的呼吸道健康，病室與走廊的溫差也
不宜過大。
19
圖 11 護理之家走廊聯外出入口均由氣密玻璃門封閉
20
四、 為了解決前述問題，事業單位管理部門錯誤地決定：繼續使用安裝在各病室裡的
分離式冷氣機，讓各病室對走廊的門全部維持開啟，但為了不讓冷氣從病室流出
戶外平白浪費，因此下令將整棟大樓的對外門窗全部關閉，使整棟大樓變成自然
通風換氣不良的密閉的空間。
五、 基於前述不同季節的不同原因，案例 B 護理之家大樓在一年之中的大部分時間
裡，都是維持在自然通風換氣不良的狀態。如前所述，通風換氣不良的密閉室內
環境，是助長結核病蔓延的溫床。
本案事業單位的新任管理人員接受訪視人員的建議，已於 105 年初完成通風改善
（彙整如圖 12），說明如下：原本密閉的走廊玻璃門已加裝可開啟的氣窗與戶外雨遮
（防止強風夾帶雨霧撲進室內）；自行關閉的病室窗與樓梯間通風窗，都已改為部分
開啟。由於案例 B 所在地理位置屬多風區域，只須維持此大樓各處的窗戶部分開啟，
就足以造成良好的通風換氣，而原本瀰漫在室內的人體排泄物臭味，也從此消失。
圖 12 案例 B 已於 105 年 3 月全面完成通風改善
21
第三節 案例 C：空氣乾熱的點燈室
案例 C 之廠房建築物為某工業區供出租為廠辦兩用的大樓，受訪廠房稱為點燈
室，位於大樓的地面第 3 層，挑高僅約 4m 左右，室內情況如圖 13 所示，設有數個立
式點燈測試架，用於點亮測試待出貨的高亮度燈泡產品，以便從中剔除瑕疵品。由於
高亮度燈泡耗電功率偏高，當室內所有點燈架上都有燈泡點亮接受測試時，室內氣溫
偏高。由於勞工抱怨夏季廠房內部乾熱難耐，事業單位邀請本所派員前往訪視，希望
能解決廠房通風散熱不良的問題。
訪視人員抵達現場後，以隨身攜帶的電子式溫濕度計量測環境空氣，發現點燈室
的平均氣溫 31˚C（平均相對濕度僅 40%RH），高於戶外氣溫 26˚C；室內近天花板高
度之氣溫 39˚C，與近地板高度之氣溫 28˚C，兩者相差約 11˚C。依照上一章第 4 節表
3 的說明，案例 C 室內空氣因為受到燈泡廢熱的顯加熱作用，因而使室內空氣變得乾
燥炎熱。
圖 13 點燈室之室內點燈測試架全景
22
圖 14 換氣風扇因為窗口逆風而未能使用
點燈室深處牆面設有大窗，窗戶緊閉，但窗口設有 4 個大型換氣風扇，原可將室
內乾熱空氣大量抽出戶外，但風扇銹蝕嚴重且未運轉（圖 14）。受訪事業單位會同人
員表示：廠房位於自然風速偏高的地理區域，戶外風向隨季節而變，此時正值逆風季
節（自然風向自戶外吹向窗戶），若啟用換氣風扇，不僅無法將廢熱空氣抽出戶外，
來自戶外的髒空氣反而會流入點燈室，影響燈泡測試作業，且由風扇受腐蝕現況，可
推測自戶外流入的空氣可能含有鄰近工廠排放的酸性氣體，為避免損壞燈泡測試設
備，因此關閉這 4 個換氣風扇。
由前述的觀察討論，可發現案例 C 的廠房通風散熱問題，關鍵在於廠房某一側的
鄰近工廠會順著高速自然風排放含有粉塵與酸性氣體的廢氣，造成點燈室的散熱排氣
困擾，這是訪視人員行前預料不到的情況，但並非不能解決。詳情請看圖 15。
23
圖 15 附掛於點燈室窗外的垂直排氣道
圖 15 所示為局部排氣裝置的屋頂垂直排氣道（discharge stack）典型設計，其目
的在防止雨水侵入排氣風管的前提下，使擬排放到戶外的氣體以垂直姿態向上高速排
放，以期排放氣體能突破建築物的循環氣層邊界，使氣體能快速地隨風擴散到遠方。
在案例 C，同樣的設計由本計畫研究人員修改為一種附掛在點燈室窗外牆面的不銹鋼
材質垂直排氣道，具體功能為「防止戶外高速的自然風防礙點燈室排放乾熱空氣」。
垂直排氣道的下端鑽有排放雨水用的數個小孔，底部則附掛盛水盤，並設定洩水栓高
度在 10-20mm 左右。雖然圖 15 的垂直排氣道看起來像圓管，但實際上也可以是一條
長方形斷面的扁管，以搭配各種不同的防風排氣散熱用途。
第四節 案例 D：粉塵飛揚的乾熱鍛造廠
案例 D 為訪視人員於七月份暑熱問題最嚴重的期間，主動向事業單位要求參訪的
乾熱鍛造廠房通風散熱優良改善案例，主要的改善技術為冰水霧空調控制技術，其原
理詳第二章第五節。如圖 16 所示為案例 D 熱鍛造廠的內部實況：從 1 部小型熱鍛機的
出料口，陸續將熱鍛完成的灰白色小型金屬件吐入傾斜滑道，然後落入地上的鐵桶。
訪視人員於晴朗天氣前往訪視，利用電子溫濕度計、紅外線表面溫度計，在案例 D 廠
洩水栓
戶外自然風向
點燈室外牆
垂直排氣道
點燈室排氣機
排放廢熱空氣
24
房內外量測到氣溫分布的顯著差異：廠房屋頂外表面溫度 53˚C，廠房屋頂內表面溫度
49 ˚C，各種熱鍛機具周圍氣溫達 39-43˚C，但勞工經常行走工作的廠房內部空間，則
氣溫控制在 30-32˚C 左右，與戶外氣溫（29˚C）幾乎相同。
圖 16 空氣熾熱的小型熱鍛機出料口
圖 16 左上方有一噴吐水霧的風扇，放大後外型如圖 17。此裝置的具體功能，猶
如一個「濕潤涼風供應器」：由白色軟管供應高壓低溫冰水，經機械式噴嘴霧化為低
溫水霧，然後由風扇吹向乾熱鍛造廠房中的某個固定空間位置（通常是勞工作業位置
或走道），使該位置附近熾熱、乾燥、多粉塵的不良空氣，轉為濕涼、宜人、較清新
的空氣。由於冰水霧係以高壓高速的霧化模式撕裂為無數微細的低溫霧珠，因此冰水
霧微粒帶有靜電電荷[18]，對飛揚於熱鍛造廠空氣中的有害粉塵具有聚集吸引作用，因
此對於降低熱鍛造廠空氣中粉塵濃度亦有一定的效益。
25
圖 17 以風扇吹送高壓冰水霧，使廠房乾熱空氣轉為濕涼
第五節 案例 E：潮濕悶熱的塑膠製品廠
案例 E 的廠房位於空氣潮濕的海濱工業區，這是一個值得討論的特殊案例。由於
氣候受到海洋近距離調節，一般而言，位於海邊的廠房，其通風散熱問題的嚴重程度，
通常相對輕微，但本案例並非如此。如圖 18 所示，案例 E 的廠房原本是傳統的「鐵皮
屋」，但為了防止海邊的風沙吹入廠房，因而降低塑膠製品的品質，事業單位特地在
鐵皮屋內部，再次搭建一個如照片所示的低矮白色包圍體，稱為製品區。從圖 18 右下
角所示的銀白色鐵門進入製品區後，所見情形如圖 19，左方是一個小型塑膠製品生產
線，右方空曠區域則預留給日後生產線擴充使用。
在圖 19 右邊，也就是製品區的最深處，有一個看似土黃色小方塊的物體，其實
這是由多條黃色塑膠布條並排下垂形成的防塵塑膠門簾。走到製品區的最深處，可看
見深處隔間牆上，有兩個長方形黑色方塊，如圖 20 所示（此時黃色防塵塑膠門簾恰好
被此畫面中的機器擋在正後方）；這兩個黑色長方塊，其實是空氣加濕器的出風面。
26
所謂空氣加濕器，通常應用於園藝溫室，可將水分強行添加在戶外乾熱空氣裡，使其
相對濕度提高、氣溫降低（冷卻加濕，原理詳第二章第四節），然後再將此濕涼空氣
吹入室內，避免溫室內嬌貴的植物花卉因為高溫乾燥而枯萎。在本案例，事業單位將
這種原本應用於園藝溫室的固定式空氣加濕器，拿來當空氣的加濕降溫器使用，也就
是說，事業單位將它當成一種低成本的冷氣機。走到製品區最深處，掀開黃色防塵塑
膠門簾，走到隔間牆的後面，可在牆面上看到此固定式空氣加濕器的吸氣面，如圖 21
所示，外形同樣是兩個黑色的長方塊。
圖 19 照片左邊所示的塑膠製品生產線，於作業時持續散發廢熱。作業時，為了
防戶外塵沙，製品區前後方的門都是關閉的，只利用圖 18 左上方牆面上的圓形軸流抽
氣風機、製品區最深處隔間牆上的固定式空氣加濕器出風面，來加強製品區的通風換
氣。由於製程機器散發廢熱，固定式空氣加濕器持續散發濕氣，製品區通風換氣量又
受限於固定式空氣加濕器的微弱出風量，這樣的綜合通風規劃，使勞工經常處於「空
氣濕悶熱、體表排汗無法蒸發」的不良環境，勞工於暑熱期間尤其感覺悶熱不適。
由於問題複雜，事業單位無法詳細說明問題現況，因此要求本所派員前往訪視，
並提供廠房通風散熱改善建議。訪視人員抵達現場時，事業單位特地空出製品區，並
以良好的態度，充分配合訪視工作。研究人員詳細勘察製品區前後空間，說明製品區
的問題成因如下：
一、 鐵皮屋工廠位於海邊，空氣原本就比較潮濕。由於近年來的夏季氣溫異常升高，
使海濱的空氣變得潮濕炎熱。訪視時天氣晴朗炎熱，實測戶外氣溫接近體溫（約
32˚C），戶外空氣相對濕度約 70%RH。
二、 製品區位搭建於屋頂建材隔熱效果極差的出租用鐵皮屋廠房內（實測鐵皮屋廠
房的室內屋頂表面溫度約 39˚C），使廠房內空氣變得乾熱；製品區內的塑膠製
品生產線，其機具持續散發廢熱，再次使氣溫升高。由於生產時，製品區的前
後門都必須關閉，因此製品區內的空氣，原本應該是乾燥炎熱的。
三、 但事業單位設置了前述 2 組固定式空氣加濕器，使空氣被迫加濕，因此製品區
內的空氣狀態，由想像中的「乾燥炎熱」，變成實際上的「潮濕溫熱」。
四、 一般市面上售賣的「涼風扇」，其實就是空氣加濕器與強力風扇的綜合體，是
27
一種加濕風扇。此類產品吹出的風，夾帶著微細水珠，若在短距離內直接吹在
勞工身上，則相當於有無數的微細水珠黏貼在勞工身體表面，以吸收蒸發潛熱
的方式，從勞工體表大量移除體熱，使勞工感到清涼。換句話說，同樣都是加
濕出風的作用，若在很近的距離內使用涼風扇，真的會讓勞工感覺涼爽，但使
用圖 20 所示的牆面固定式空氣加濕器，則因出風面距離勞工身體太遠，微細水
珠在抵達勞工身體之前，就已氣化，因此不會使勞工身體感覺涼爽。
訪視人員與事業單位曾就此案例多次研討，分析各種改善方法，但為了避免戶外
風沙影響產品的品質，製品區必須維持必要的包圍措施，因此採用中央空調系統，將
各冷氣出風口延伸到勞工身體附近，使涼爽乾燥的風直接吹拂勞工的身體（點狀冷氣
供應），可能是最經濟的改善方案。
28
圖 18 製品區是在鐵皮屋工廠內搭建的防塵包圍體，正門外左邊是物料堆置區
圖 19 進入製品區正門，左方是一系列塑膠包裝機械，最深處有黃色防塵門簾
29
圖 20 製品區最深處的牆面加濕器出風面（黃色防塵門簾恰好被機器擋在後面）
圖 21 在黃色防塵門簾後方的牆面加濕器（黃色門簾在照片最左邊）
30
第四章 結論
第一節 結論
本計畫結合本所的常態性為民服務工作（提供技術諮詢服務），在多位學者專家
的指導下，完成了多個廠房通風散熱問題的現場訪視工作，其中有 5 個具代表性的案
例深入探討如第三章。利用事業單位來電、來信或親自來訪諮詢職業衛生問題的機會，
甄別其中可歸屬於廠房通風散熱問題的案例，在徵得事業單位同意後，派遣研究人員
攜帶簡易儀器工具，前往現場實施訪視工作。本計畫進行了文獻蒐集、理論研討、廠
房通風散熱技術分析、學者專家參與諮詢協助、實地訪視問題廠房等工作，最後針對 5
個較重要的案例進行了案例探討與通風改善成果追蹤。受訪的事業單位，在訪視會談
的過程中，除了明瞭其廠房通風散熱問題的具體成因，實施了通風改善的管理工作，
也有 3 個案例深入進行工程改善工作，並獲得良好改善成果。以下簡介本計畫的結論。
一、本計畫甄別挑選受訪事業單位時，採取以下方式：「只看問題型態是否與本計畫
宗旨相符；在民眾主動前來諮詢時，從中找出可訪視的對象。」這是一種近乎於
隨機選擇的方式。雖然實際前往訪視後，發現大部分是重複性質過高的常見通風
問題，或不具學術探討價值的簡單案例，因而未歸納在本文件裡，但由於本所願
意提供職業衛生諮詢服務，事前與事業單位溝通良好，研究人員前往訪視時，認
真了解廠房通風散熱問題成因，事後又與事業單位人員會談，協助其了解各種可
用的通風改善技術，這樣的作法不僅使受訪的事業單位具體獲益，本計畫研究人
員也能了解目前國內廠房的通風散熱問題現況，日後可針對性地提供事業單位最
需要的技術資源，有利於推廣廠房通風散熱相關技術，使勞工健康獲得保障。
二、本計畫詳細分析有助於改善廠房通風散熱問題的技術，提出 5 個具代表性的廠房
通風散熱案例，分類說明其問題成因、可行的通風散熱改善技術，以及改善成果。
由於研究人員不拘泥於職業衛生領域，主動跨越學術門檻，廣為蒐集各種可用的
技術資源，只以解決廠房通風散熱實務問題為目標進行研究，事後證明這是極具
可行性的作法，能有效累積相關技術與經驗。本計畫提供的這 5 個案例極具代表
性，事業單位在遭遇廠房通風散熱問題時，可參考這些案例的作法，綜合採用相
關技術，如廠房自然通風、機械通風、空調最小焓值控制法、冰水霧控制方法，
31
以有效改善廠房環境，減少勞工健康風險。
第二節 建議
一、本計畫為了有效規範研究人員實施現場訪視的工作方式，提供各受訪事業單位相
同品質的訪視服務，自訂了「廠房通風散熱問題訪視作業程序」，詳附錄一。這
份作業程序的具體作用，是讓研究人員在進行現場訪視工作時，各階段的作為都
能「有所依循，知道該做甚麼，也知道該怎麼做」。換言之，這是一種工作倫理
（Codes of Practice）的範例，可供各學術研究單位或政府相關部門參考。
二、本計畫為了有效累積現場訪視工作的成果，自訂「廠房通風散熱問題訪視報告建
議格式」如附錄二。利用附錄二的格式，於每一次現場訪視工作後，由訪視人員
自行撰寫訪視報告，不僅有利於研究人員自行記錄其工作成果，各領域的研究人
員或學者專家也可利用此文件相互交流討論；當同一問題類型的訪視報告累積到
一定數量後，更能彙整濃縮為極具實用性的技術叢書。
32
誌謝
本研究計畫參與人員除本所職業衛生研究組副研究員王順志、助理研究員林亮均
之外，另有多位學者專家參與指導本計畫，包括國立高雄應用科技大學陳俊六教授、
美商栢誠國際股份有限公司台灣分公司王偉棟經理、中華科技大學黃獻平教授、交通
部鐵路工程局鄔廷祿副組長，以及中國醫藥大學陳振菶副教授，謹此敬表謝忱。
33
參考文獻
[1] 職業安全衛生設施規則，第十二章之一，第 324-6 條。
[2] 「夏日戶外作業高氣溫危害預防」宣導資料，勞動部職業安全衛生署網站。
[3] 王順志、莊侑哲：濕熱作業環境通風控制案例探討，勞動部勞動及職業安全衛生研
究所研究報告，編號 ILOSH103-H305，2015。
[4] Dukes-Dobos F, Henschel A. Development of permissible heat exposure limits for
occupational work. ASHRAE J 1973: 57-62.
[5] American Industrial Hygiene Association. Heating and cooling for man in industry. 2nd
Edition. AIHA Press, 1975.
[6] Malchaire JPA, Kampmann B, Mehnert P, Gebhardt H, Havenith G, Den HE, et al.
Development and validation of the predicted heat strain model. Ann Occup Hyg
2001;45(2):123-135.
[7] Kerslake DM. The stress of hot environments. Cambridge University Press, London,
1972.
[8] Candas V, Hoeft A. Clothing, assessment and effects on thermophysiological responses
of man working in humid heat. Ergonomics 1995;38(1):115-127. [9] 許居鶴、陸哲明、鄺子強：機械工業採暖通風與空調設計手冊，同濟大學出版社，
2007。
[10] 王新泉：通風工程學，機械工業出版社，2008。
[11] Lai CM. Experiments on the ventilation efficiency of turbine ventilators used for
building and factory ventilation. Energy Build 2003;35:927-932. [12] 王丹尼：綠色植物對建築熱環境影響的實驗研究，清華大學碩士論文(中國大陸)，
1999。
[13] 林波榮：綠化對室外熱環境影響的研究。清華大學博士論文(中國大陸)，2004。
[14] 方煒：建築設施空調節能設計新思維-市售隔熱漆產品遮熱性能之再思考，2007。.
[15] Su B, Aynsley R. A case study of roof thermal performance in naturally ventilated
houses in hot humid climate under summer conditions. Arch Sci Rev 2006; 49(4):
399-407. [16] 林憲德：人居熱環境。詹氏書局，2009。
[17] 莊孟堯、吳立維：水霧空調結構，中華民國發明專利第 I348534 號。
34
[18] 余光正、江晏慶：以冰霧空調系統改善環境負離子數量及降溫之研究。2013 綠色
科技工程與應用研討會，102 年 5 月 24 日，台中。
[19] Goodfellow H, Tahti E. Industrial ventilation design guidebook. Academic Press, 2001.
[20] ASHRAE. ASHRAE handbook: fundamentals (chapter 8 thermal comfort), American
Society of Heating, Refrigerating and Air-conditioning Engineers. Atlanta, GA:
ASHRAE, 2013.
35
附錄一：廠房通風散熱問題訪視作業程序
本計畫執行廠房通風散熱問題現場訪視工作時，除個案外，均依以下程序進行。
一、 接獲事業單位以電話諮詢工業通風疑難時，先實施電話訪問，確認此案例之問題
特徵係屬廠房通風散熱問題，於徵得對方同意接受現場訪視後，蒐集以下資訊。
(一) 基本資料：公司工廠名稱、地址、電話、聯絡窗口。
(二) 廠房簡介：描述廠房的屋齡與建築物特徵，暑熱期間廠房內部有多少勞工經
常工作等運作狀況。
(三) 問題描述：具體說明通風散熱問題的影響範圍與嚴重程度，並詢問有無其他
需要同時解決的相關職業衛生問題。
(四) 瞭解事業單位的配合意願：運用數個詢問項目，了解合作細節。
1. 對於此次現場訪視的成果期待，需要提供哪些協助或技術文件。
2. 願意接受怎樣的工程改善方式，以及事業單位對於工程改善的限制。
3. 瞭解邀訪者在事業單位裡的具體職務，以及事業單位對於邀訪者的授權
範圍，能否落實推動工程改善。
4. 詢問能否於訪視過程中拍攝照片，或將相機由事業單位人員代為拍照。
5. 請對方以事業單位名義發送訪視邀請函。
(五) 於行前初步分析能否協助事業單位在可預期的時間內解決廠房通風散熱問
題。必要時可將問題分割或簡化。
1. 污染成因：單純廢熱問題、空間規劃不良、自然通風疑難、陽光熱輻射
問題、機具熱輻射問題、機具加熱加濕問題、通風導管設計不良、氣罩
設計不良、機具包圍不足、廢氣後處理疑難。
2. 改善策略：研判事業單位可採用的改善策略有哪些，包括局部設施修改、
調整既有通風設施效能、改變人員作業管理方式。
3. 複雜程度：研判問題屬於(A)單純可迅速解決，(B)須跨事業單位不同部門
同步改善，(C)須耗時費力的大規模改善。
(六) 收到訪視邀請函後，進行必要的行前準備。
1. 確認訪視日期、地點、聯絡窗口、訪視人員名單。
2. 檢點必須攜帶的儀器、工具、附屬配件與耗材，其中必要工具包括通訊
工具、相機、錄音機、捲尺或測距儀、雷射筆、記事板與紙筆。
(七) 前往事業單位廠房，進行通風散熱問題現場訪視，概略程序如下。
1. 到達現場時，先拍攝廠房外觀及廠區週遭景物。向會同人員說明，本次
36
訪視過程所拍攝之照片，可能列入本所出版品。若對方有疑慮，則當場
把相機交給對方，由對方代為拍照。
2. 實施簡單座談。向事業單位介紹訪視人員，出示儀器工具，簡介儀器功
能，了解儀器操作是否影響現場工作，以及現場機具設備之運作是否可
能影響儀器功能或造成儀器受損。
3. 登記配合此次訪視工作的事業單位人員姓名與職務。
4. 以走動觀察方式，步行通過有通風散熱問題的廠區，拍攝照片，並實施
可立即進行的簡單量測。必要時可於走動觀察後，與會同人員協商，返
回現場進行輔助量測，並記錄量得的數據。
5. 於現場與會同人員研討問題成因，以及可能的改善方法，在離開現場前
對問題輪廓須有清楚的認識。
6. 實施簡單座談，與事業單位以書面紀錄的方式，確認可行的改善建議有
哪些。座談結束後，將照片與書面紀錄等原始資料交由事業單位複製。
(八) 完成訪視工作後，視需要撰寫訪視報告，並與事業單位確認其內容。
37
附錄二：廠房通風散熱問題訪視報告建議格式
（單位全銜）訪視報告
（文件編號）
一、 訪視日期：ＯＯ年ＯＯ月ＯＯ日 00:00-00:00
二、 訪視對象：（受訪事業單位全銜與廠區名稱）
三、 訪視地點：（受訪廠房詳細地址）
四、 訪視目的：（提綱挈領簡介本次訪視工作之目的）
五、 訪視依據：（列舉訪視邀請函文號或與事業單位邀訪者之接洽過程）
六、 聯絡窗口：（邀訪者姓名、所屬部門、職稱、聯絡電話、電子郵件信箱）
七、 訪視人員：（前往提供訪視服務之研究人員姓名、職稱、聯絡電話）
八、 會同人員：（會同參加訪視工作之相關人員姓名、職稱）
九、 訪視結果：（精簡說明本次訪視工作之工作成果）
十、 背景說明：（以下為建議必要項目）
(一) 說明訪視工作之相關資訊，例如為何要實施此次訪視工作，使用哪些儀
器，量測哪些數據。
(二) 簡介受訪事業單位之地理位置與廠區自然通風條件。
(三) 簡介廠房建築物之構造與特徵，說明通風散熱問題概況，並說明此次訪
視範圍包括哪些。
十一、 訪視過程：（依照時間順序，以圖文並茂的風格，說明訪視過程中進行
的每一項工作細節。以下為建議必要項目）
(一) 訪視過程中，訪視人員依其感官察覺（以視覺、聽覺、嗅覺、皮膚冷熱
感覺為主）的現象或疑點。
(二) 於甚麼時間，在那裡，用甚麼儀器工具，量得甚麼數據。
(三) 會同人員的說法。
(四) 對廠房通風散熱問題成因的研判。
十二、 問題討論：（此為選項，問題不複雜時不必填寫）
十三、 改善建議：（盡可能依工程技術的困難度與改善所須經費的差異，提供
38
數種建議，例如為初步改善／進階改善／完整改善）
十四、 備註事項：（以下為建議必要項目）
(一) 訪視報告的允許流通範圍與限閱對象。
(二) 訪視報告的指定用途。
(三) 以下空白。
廠房通風散熱問題訪查研究 著者：王順志 出版機關：勞動部勞動及職業安全衛生研究所
22143 新北市汐止區橫科路 407 巷 99 號 電話：02-26607600 http://www.ilosh.gov.tw/
出版年月：中華民國 105 年 3 月 版（刷）次：初版 1 刷 定價： 200 元 展售處：
五南文化廣場 台中市中區中山路 6 號 電話：04-22260330
國家書店松江門市 台北市松江路 209 號 1 樓 電話:02-25180207
本書同時登載於本所網站之「出版中心」，網址為：
http://www.ilosh.gov.tw/Book/Report_Publish.aspx 授權部分引用及教學目的使用之公開播放與口述，並請注意需註明資料來
源；有關重製、公開傳輸、全文引用、編輯改作、具有營利目的公開播放行
為需取得本所同意或書面授權。
GPN: 1010500992 ISBN: 978-986-04-8625-4