영업방법발명등컴퓨터프로그램관련 발명의특허법적보호에관한...

업 등 컴퓨 그 특허 보 에 고 453

업 등 컴퓨 그

특허 보 에 고 89)

朴俊錫90)

차lt gt

서설Ⅰ

컴퓨터프 램 의 호에Ⅱ

대한 외 사

미1

유럽2

일3

우리나라의 학설과 판 등Ⅲ

학설1

판2

특허청의 실무3

영업 의 (Business Method)Ⅳ

경우

영업 의 개념과 논의 경1

영업 의 특허 적 호에 한2

제외 의 입장

3 한 에서의영업 의특허 적 호

결어Ⅴ

Ⅰ

사실 컴퓨 그 에 여 우리 특허 에 는 직 내리고lsquo rsquo

지 별도 취 규 도 재 지 는다1) 득

같 지 재산 리 특 결과 얻ldquo

울 재단 연 연 도 연 지원 2009

울 과 원

1) 특허 컴퓨 그 에 규 특허 시 규 에 우리 특허lsquo rsquo 106 11

청 원 사 경우 도 심사 사 없는 컴퓨lsquo

그 에 여는 사보고 지 는다고 규 고 는 것뿐 다rsquo

454 사 통16 3 ( 46 )

여 컴퓨 등 보 리능 가진 내에 직 는 간 사

는 지시 rdquo( 2 16 )ㆍ 2) 고

겠다

그 는 어 에도 컴퓨 드웨어에 는lsquo (program)rsquo

객체 지 말 트웨어 는 도 주 사lsquo (software)rsquo

우리 에 도 가 트웨어산업 진 lsquo rsquo3) 등에 런 어

쓰고 다 후 엄 별 트웨어는 그

고 실 시 시 고 고 여 에는 그

에도 시 계도 도 매뉴얼 등 포 므 (flowchart) (manual)

트웨어가 그 보다는 미 어 고 다4) 그

러 특허 에 보 상 상 는 것 러 트

웨어 보다는 그 그 에 다 그 트웨어는 특허

보 상 어 거 보 상 도 특허 같

특허 에 탁 지 별도 가 가 것들 다

에 는 그 컴퓨 그 는 어 통lsquo rsquo lsquo rsquo

다5)

컴퓨 그 업계에 게 사 시 특허

과 어느 도에 여 보 는 것 타당 지 그 보

2) 에 폐지 컴퓨 그 보2009723 lsquo rsquo 2 1

도 거 동 다

3) 트웨어산업 진 트웨어 컴퓨 통신 동 등2 1 lsquo rsquo ㆍ ㆍ

그 주변 에 여 어 리 상 가능 도ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ

게 는 지시 상 보 등 포 다 집 과 여( )ㆍ

사 타 료 말 다

4) ( ) (2001) 106-107中山信弘著韓日知財權硏究會譯工業所有權法上特許法法文社

런 는 트웨어 리에 어 컴퓨 시 동에 어ldquo

그 과 는 규 들 고 고 는 컴퓨 산업계 실rdquo

상 가 httpwwwwordreferencecomdefinitionsoftware (200913 )

도 는 것 다

5) 다만 미 등에 는 컴퓨 그 특허 는 보다는 트웨어 특허 lsquo rsquo lsquo (software

는 사 다patent)rsquo


에 여 열 가 미 에 미 루어진 다 컴퓨

그 특허 보 지 니 보 지 그

에 그 보 건 보 간 보 에 가 게

다6) 특 컴퓨 그 시 체 어 에 과

여 보 간 게 여 다는

컴퓨 그 개 에게 실 없는 것 었 므 특허 상 진보

건 만 컴퓨 그 체 보 가 특허

보 는 것 리 다고 다 그러 컴퓨 그

보 가 다루었 미 에 는 컴퓨 그

고리듬 체에 과 다고 보 특허 여 상 없다는

동 주 루었다 그에 여 역에 는 다 간

거쳐 시 미 개 에 컴퓨1976

그 여 상 취지상 고7) 후 1978 lsquo

신 에 가 원 (The National Commission on

고New Technological Uses of Copyrighted Works CONTU)rsquo

미 개 에 시 컴퓨1980 101

그 보 상 열거 에 다 에 컴퓨 그

보 는 미 에 단 리에 지 게 었다 그런 시 지

에 컴퓨 그 보 에

각 8) 근에는 다시 컴퓨 그 특허 보 가 주

6) 보 건에 는 진보 등 심사 단 는 특허 엄격 고 보 간 경우 ㆍ

특허 등 없는 특허 보 간 단 간 보20

에 는 니 그 근간 어 체 내 보 는 특허 강

다

7) 미 체에 시 것 니었지만 개 검 보고 (HR Rep No

에 어 개 에 컴퓨 그 포94-1476) 54 101

다는 시 다

8) 컴퓨 그 보 심 그 내 어 는 보 에

그 므 가 만 여도 보 단언 가 곤 특허

달리 내 원 등 통 여 공개 지 니 므 후 달

가능 는 등 다 런 지 상 컴퓨 그 보 재검 ldquo rdquo

456 사 통16 3 ( 46 )

고 다 다만 컴퓨 그 특허 보 고 미 통

여 어 보 복 어 지 게 과도 보 가

다는 우 가 다9)

어 든 특허 에 여 컴퓨 그 보 고

는 는 에 고 직 매듭 지어지지 다 특

많 경우 컴퓨 그 그 내 심 어 사실상 컴퓨

그 에 과 다고도 볼 는 업 에lsquo rsquo

특허 여 가능 는 미 연 특허 원(Court of Appeals for the

결에 업Federal Circuit CAFC) 1998 State Street Bank

에 여 보다 훨 폭 게 특허 여 는 새 게 립

다 각 에 도 동 계 연

다10) 그러 것 결 새 운 에State Street Bank

가 매듭지어진 후 업 는 에

도 특허 상 다 쟁 들에 여 상 심 역에 어 가고

는 상 었다 그런 근 미 연 특허 원 20081030

사건에 원 체 결Bilski (en banc) 11) 통 여

울 울러 여 는 48 1 (2007) 109-110 法學丁相朝

등 것 (2004) 79 知的財産權法弘文社

9) 런 복보 시 에는 우리가 미 과 달

리 과는 독립 컴퓨 그 보 립 고 었 므 후lsquo rsquo

독 보 담 승 시 가 다는 취지 주 도3

었다 는 상 게 그러 게도 컴퓨 그 보 119-126 lsquo rsquo

에 폐지 어 다2009723

10) 가 그 에 는 강동 니 특허 보 ldquo rdquo ｢

상거 특허 쟁사 에 연 상 4 1 (2000) ldquoBM ( )ㆍ ㆍ｣

지식재산 재 거 지 재산 업 특허( ) 21 (20007 20009) ldquo -｢｣

심 재 료 집 원도-rdquo CYBER LAW 100 (2003)｢｣

업 특허에 연 특허 립 에 여 사 집 ldquo BM rdquo －－｢｣

집 니 립 특허34 (2002) ldquo (BUSINESS MODEL) rdquo ｢

연 집 등과 특허에 여 보 심포2 (2001) ldquoBM rdquo 4｣

지엄 등 것(2000)

11) In re Bilski 545 F3d 943 (CAFed 2008)


결에 과 달리 업 특허 여 가능State Street Bank

에 어 훨 엄격 다시 미 시 12)

업 특허 여 에 가 다시 고 다 특

에 매듭도 체 결 우State Street Bank

리 특허 상 건 연 는 삭 는 주lsquo rsquo

주 루었었는 는 새 운 시각 가 다고

다

다 편 는 업 포 여 리 컴퓨 그

특허 여 가능 에 여 럽연 특허청(European Patent Office

그 산 특허심 원 에 는 미EPO) (EPO Board of Appeal)

과는 다 상 게 컴퓨 그 lsquo

여(technical character)rsquo lsquo (technical contribution)rsquo

특허 여에 결 삼 다 그런 여 lsquo rsquo

과연 체 어 내 지에 여 지 어 역시

근 럽연 특허청 럽특허20081023 (EPO President)

에 거 여 럽연 특허심 원112 (EPO Enlarged⑴

컴퓨 그 특허 에 여 뢰Board of Appeal)

(referal)13) 보내 에 다 런 동 역시 에 다시 컴퓨

그 특허 여가능 에 심 러 에 그 결과

에 실 에 도 검 볼 만 다

상과 같 근 동 에 여 본 에 는 업 포

여 리 컴퓨 그 특허 여 가능 에 미 럽연

12) 에 지 지 는 E Robert Yoches amp Sherry X Wu ldquoThe Future of

Software Patents after Bilskirdquo 964 PLIPat 65 MJ Edwards amp Donald Steinberg

ldquoThe Implications of Bilski Patentable Subject Matter in The United Statesrdquo 49

IDEA 411 Stefania Fusco ldquoIs In Re Bilski A Deja Vurdquo 2009 Stan Tech L Rev

등 것1

13) Case G308 Referral under Art 112(1)b) EPC by the President of the EPO

(Patentability of programs for computers) to the Enlarged Board of Appeal

458 사 통16 3 ( 46 )

본 등 과 등 고 울러 에

그것들 지 고 컴퓨 그 에 어 직 특허

여 탐색 고 다 편 여 리 컴퓨 그

에 특허 여 가능 우 검 다 그 다 업

에 특 진 다

컴퓨 그 보 에 사Ⅱ

미1

사건Gottschalk v Benson⑴ 14)

컴퓨 그 특허 여 상 취lsquo (patentable subject matter)rsquo

미 연 원에 단 1971 Gottschalk v Benson

결 다 는 연 여 지 가운 지 원 3 6

견 에 것 었다

사건에 특허 원 상 진 진2 10 (BCD binary-coded

decimal15) 컴퓨 그 사 여 진 변) 2 는 었

다 그런 특허 여 에 어 가 사건 특허 원 특

특 계에 거 특 체 도에 ㆍ

것 니 지 컴퓨 상에 는 체 경우

상 다는 었다16) 연 원 연 상(phenomena

신 과 상 지 개of nature) (mental process) (abstract

14) 409 US 63 (1972)

15) 진 각 리 각각 트 리 진 쪼개어 타낸 것 가 십진10 4 ( ) 2

진 진 십 리 리 각각lsquo32rsquo 2 10 3 0011 2 0010

꾸게 어 결 게 다lsquo0011 0010rsquo

16) 409 US at 63


과 업 본도 들 므 특허intellectual concepts)

상 없다는 원 다17) 연 원 특 계에

지 특허 가 특허 상 는지 단lsquo (process patent)rsquo

에 어 는 연 원 1870 Cochrane v Deener

결18) 지지 특 객체 다 상태 다 것 거ldquo

변 시 는 것 특 계 포 지 특허 특허 여 상

징 다 는 고 시 다lsquo ( clue)rsquo ( )rdquo 徵表筆者註 19) 그러

연 원 결 특 객Cochrane v Deener

체 다 상태 다 것 거 변 시 만 특허가

여 는 것 님 다20)

연 원 같 특허 원 지 컴퓨 에 연결 었다는 사실

고는 상당 체lsquo (substantial practical application)rsquo

고 볼 없 런 특허 원에 등 허 경우 그 실

과는 진 진 진 꾸는 공식 특 에게2 10 2

독 게 는 것 고리듬 체에 특허 여 는 것 고 보

다21) 런 시각에 연 원 사건 특허 원 특허 여 상

니 고 단 다 연 원 그러 도 런 단 컴퓨 lsquo

그 상 특허 상 니다 는 는 것 님rsquo

17) 409 US at 67

18) 결 주어진 결과 얻 여 특 체Cochrane v Deener ldquo (process)

리 는 식 다 그것 특 상 다 상태 다 것 거 변 시

다 만 새 고 다 그런 도 계

마 가지 특허 다 고 시 다(machinery) rdquo(94 U S 780 788)

19) ldquoTransformation and reduction of an article lsquoto a different state or thing is the clue

to the patentability of a process claim that does not include particular machinesrdquo(409

런 결 시는 후 듯 결에 도 다시 게US at 70) Benson Diehr

원 다

20) 결 에 는 1876 Cochrane v Deener (94 US 780 24 LEd 139)

당 특허 원 특 객체 다 상태 다 것 거 변 시 는 것

고 여 특허 여 는 사건에 연 원 결 그런 특 Benson

징 특허에 드시 는 것 님 고 다(409 US at 71)

21) 409 US at 71-72

460 사 통16 3 ( 46 )

다22)

사건Parker v Flook⑵ 23)

연 원 결에 시 상당 체Benson lsquo

는 엇 지 다 어진 사(substantial practical application)rsquo

건 사건 었다 여 는 결과1978 Parker v Flook Benson

달리 연 들 사 에 다 견과 견 립 었다 울러

당 사건 심 연 특허 원(Court of Customs and Patent

Appeals CCPA)24) 결 당 원에 특허 여 는 취지

다 가지 결과 마 가지 다 Diehr

사건에 특허 원 과 에 매 변 (catalytic

converter)가 상 동 게 주는 계 (Alarm

시 업 트 는 에 것 었다 통상 과 에Limits)

는 도 량 등 지 여 런 ( )流量

변 들 사 에 진 계 과 경우 거 심지어lsquo rsquo

험 등 경고 가 다 계 는 고 lsquo rsquo

것 니 과 동 시 변 는 변 들에 맞 어 주

업 트 어 다 게 다 변 들에 계산 여 계 업

트시 는 과 에 고리듬 주어진 결 는 과( )

탑재 컴퓨 그 동원 다는 당 업계에 미

과 특허 원 사 었다

사건 특허 원 고리듬 체에 여 특허 여 는 것

니 과 에만 여 고리듬 사후lsquo (post-solution)rsquo

에 특허 여 연 원 결 Benson

22) 409 US at 71

23) 437 US 584 (1978)

24) 는 연 특허 원 는 원 지 다(CAFC) 1982 前身


시 상당 체lsquo (substantial practical

는 고 다 그러 연 원 원application)rsquo

공식 고리듬 특 에 사후 는 것 통상( )

누 가능 것 므 그 신규 진보 지 여 지 고 ㆍ

상 사후 다는 사실만 원 특허 없는 고리듬 특허가

능 시킬 는 없다고 시 다25)

연 원 여 연 고리듬 공식 마 특허 상

공지 과 같 취 가 다는( ) 19 OrsquoReilly公知

결v Morse 26) 에 각 다 런 것 체는 특허 여 상

없 다만 원 런 연 고리듬 공식

그런 는 특허 여 상 다고 보 다27)

런 에 경우 특허 사건 원 상 미 업계에

과 간 에 과 다고 보여 같

재 지 므 특허 여 만 니 고 보 다28)

연 원 고리듬 컴퓨 그 특허 여 상 없

다는 결 지 도 사건 특허 원 특허 여Benson

거 는 극 근거는 신규 진보 에 특허 건 미 특허(

결여 고 다102 103 )

상과 같 연 다 견과 달리 견 사6 3

건 원 원 특허 여 상 지 니 고리듬 그

포 고 뿐 그 고리듬 독 는 것 니므

결 체 보 는 특허 여가 가능 다는 심 승 고

다29)

25) 437 US at 589-90

26) 56 US (15 How) 62 (1853)

27) 437 US at 592

28) 437 US at 594

29) 437 US at 599-600

462 사 통16 3 ( 46 )

사건Diamond v Diehr⑶ 30)

에 러 미 연 원 과 달리 특허 여 상1980

는 태도 변 게 는 그 시 컴퓨 그

에 것 니 폐 는 리 에 여 특허

여 결Diamond v Chakrabarty 31) 었다 런 태도 변 는 컴

퓨 그 에도 어 연 원 결 통 여 1981 Diehr

마 내 컴퓨 그 과 특허 에 다 다만 결

에 연 들 사 에 는 근 특허 여가54

루어 다는 사실 울러 사건 심 연 특허 원에 특허 2

여 것 연 원 다 견 승 것 는 사실

간과 지만 시사 는 가 다32)

결에 가 원 직 지 고 경Diehr

시 는 여 특 고 만드는 에 특허( )硬化

원 었다 상 께 도 에

상 는 시간 등 가지 가 런 경 에

우 는 에 도 업계는 미 진 시

간 도 가공 사 계 는 경우 니우 식 33)

여 에 상 언 꺼낼 지 계산 었다

그런 리지 과 는 실 과 에 는 도가

것 니 걷 없 도 변 는 시시각각

여 각 시간에 가 곤 다는 었

다34) 니우 식에 거 여 시간 도 연

30) 450 US 175 (1981)

31) 447 US 303 (1980)

32) 에 여 는 에 상 언 다 1 (4) Ⅱ Ⅴ

33) 도 도 계에 보편 웨 니우1889

가 규 다 는 리태니커 과사 lthttppreviewbritannicacokrboltopi

casparticle_id=b14a0887agt(200917 )

34) 450 U S at 178


산 질 다 시간 계산에 어 움 없지만

달리 실 고 업 는 에 상 었다가 가공

후 어내는 짧 간에 변 도 런 복

연산 여 므 체 업 감 에 지 루질( )感

에 없었고 그 결과 과도 거 과 경 가 생 다

그런 원 컴퓨 그 여 런 업계 과 결

것 었다 시 변 는 실 도 가 시시각각

동 컴퓨 에 보내지 미 니우 식 담고 는 컴퓨

그 시간 시 재계산 고 게 계산 결과

시간량 미 실 경과 시간과 경우 컴퓨 는 에 신

보내어 열도 다35) 원 런 과

원 다

연 원 다 견 결 시 듯( ) Benson多數意見

공식 연 과 마 가지 특허 상(law of nature)

없다고 보 다36)

런 공식 도 특허 여지가 는 여(process)

미 특허 100 37) 101 38)에 엇lsquo (process)rsquo

지에 여 연 원 결1870 Cochrane v Deener 39)

35) 450 U S at 178-79

36) 연 원 연 연 상 상 어(law of nature) (natural phenomena)

등 가지 특허 여가 곤 상 고 시 다 는(abstract ideas) 3 450 US

at 185

37) 에 는 그 다 사 는 경우 고는35 USC 100 ( ) 定義

는 견 말 다(a) ldquo (invention)rdquo

(b) 공지 계ldquo (process)rdquo (machine) (manufacture) (composition

는 질 새 운 포 는 는 식of matter) (process) (art)

말 다(method)

38) 특허 는 새 고 계 도35 USC 101 ( ) (new) (process)

는 새 고 것들 개량 거 견 는 누

건과 건에 특허 다

39) 특 상 다 상태 다 객체 거 변 시 는 동ldquo (process)

원 는 특 는 다 만 신규 고 다 는hellip

464 사 통16 3 ( 46 )

내 결과 마 가지 다시 원 고 다( ) Benson 定義

에 공식 담고 거 그 공식 가 (application)

특 객체 다 상태 다 것 거 변 시 는 경우 같

체 볼 특허 보 상 능 는

에 미 특허 에100 101 lsquo

에 당 므 특허 여 상 다고 단 다(process)rsquo

특 여 사건 연 원 특 객체 다 상태Diehr ldquo

다 것 거 변 시 는 것 특 계 포 지

특허 특허 여 상 징 다 고( clue) rdquo徵表

결 미 보 결 시Cochrane v Deener Benson 40)

그 들 고 다41) 그 지만 결 특허가Benson lsquo

여 드시 결 특 객Cochrane v Deener

체 다 상태 다 것 거 변 시 만 는가 는rsquo

에 여 니 고 답 에 여 결 다lsquo rsquo Diehr

견 에 여는 지 다

시 결 견4 Diehr ( ) 少數意見

결 지지 여 특허가Cochrane v Deener

언 리 변 가 어 다는 취지(physical transformation)

42) 런 건 는 그 지 니 경우 특

컴퓨 그 에 어 과연 같 lsquo (application)rsquo

루어진 것 지 단 가 곤 다는 실 시 고 다

편 연 원 다 견 특허 여 상 단 는 101

마 가지 특허 다 당 는 다고(machinery) hellip

는 신규 특허 가질 도 그 지 도 다rdquo(94 U S 780 787-788)

40) ldquoTransformation and reduction of an article lsquoto a different state or thingrsquo is the clue

to the patentability of a process claim that does not include particular machinesrdquo

Benson 409 U S 70 63

41) 450 U S at 184

42) 450 U S at 197


어 당 체 가 신규 것 지는 런

없 에 새 고 101 lsquo rsquo43) 고 특허 신규

미 는 것 니고 그런 특허 신규 는 가 뿐 고102

시 여 사건 연 원 결에 컴퓨 그 Flook

미 특허 에 특허 여 상 는 에 당 는지101

에 어 에 신규 진보 는 특허 건102 103 ㆍ

결 시 태도 우 다44)

소결어 미 연 대 원 판결들에 대한 평가-⑷

정리의 필요성

에 계 다루어질 내 에 고 업 포

컴퓨 그 특허 여 가능 는 주 여 상에

살펴본 건 미 연 원 결 취 는 것3

가 다 는 심지어 에 도 그 결 지 니

계는 고 실 에 도 미 가 취 에 우리 그것 직

거 본 통 여 강 게 다

여 에 건 결에 리 단 보고 다3

판결 판결 리고 판결의 개요 등Benson Flook Diehr

결과 결 그리고 결 미 에 컴퓨 그Benson Flook Diehr

특허 여 상 연 원 거 다 컴퓨3

43) 각주 연 특허 내101

44) 여 연 원 연 특허 원450 U S at 188-190 1979 In re

결 당 원 고 다 그런 다Bergy (596 F2d 952 961)

니 컴퓨 그 미 특허 에 특허 여 상 는 에 당101

는지 여 는 쟁 에 어 고 연 원 결lsquo rsquo Flook

에 운운 것 에 신규 진보 는 특허 건102 103 ㆍ

쟁 동 것 는 연 특허 원 결 가 고In re Bergy

는 다

466 사 통16 3 ( 46 )

그 특허 원에 어 그 원내 에 상당lsquo

체 결여 어 어 사실상 컴퓨 그 담고 는 공rsquo

식 체 독 는 태는 미 특허 에 특허 상 언101

에 당 지 는다는 언 것lsquo (process)rsquo Benson

결 었다 다시 컴퓨 그 고리듬과 어 가능 체 사

가 니 특 사후 특허청lsquo (post-solution)rsquo

도 그런 본질 지 뿐 러 상 에 그 는 경우 그

것만 는 여 상당 체 니어 특허 여 상lsquo rsquo

니 는 것 결 었다 런 결 결Flook Flook

과 달리 결에 는 당 원 상에 특허가Diehr

여 다고 보고 다 럼 결 결 결 Benson Flook Diehr

컴퓨 그 고리듬 체는 특허 여 상 니 다만

상당 체 는 경우에 여 특허 여 는

는 에 는 공통 다 럼 컴퓨 그 고리듬 체는

특허 여 상 니 다만 게 경우에 여 특허

여 다고 리 과연 체 엇 말 는 lsquo (application)rsquo

지에 여 다 여지가 여 재 다고 다 그

어느 도여 는지에 여 결에 연 들 사 에 심 Diehr

게 견 엇갈린 것에 짐 듯 게 시

는 질 것 니다

편 상 들과는 다 에 여 컴퓨 그

체 특허 는 에 미 연 원 컴퓨 그 고

리듬 체에 여 특허 는 태도는 지극 특허 (anti-patent)

사고에 것 미 연 가 립 특허 체계 상 다는

지만 상당 45)도 연 다

45) 결에 런 는Benson Donald Chisum ldquoThe Patentability of Algorithmsrdquo

47 U Pitt L Rev 959 980-983 (summer 1986)


판결에 대한 비판 등Diehr

어 든 결 사실 결에 여 계 각 에 컴퓨 그Diehr

특허 여가 가능 다는 말 과언 닐 만 지

다 그 지만 우리는 우 결 다 견에 여 상당 강 Diehr

근거 갖 재 고 여 다

사건에 동 개 여는 도 결 사 과 같 Flook

본질 지 사후 에 과 므 특허 여 거 여 다는

견 46) 다 사실 당 사 근본 그 직

결 사 과 사실 계 달리 여 결 달 다 보다는 시Flook

에 특허 보 고 미 연 원

변 에 것 볼 여지가 다 결에 연 특허 Diehr

원 특허 여 것 연 원 다 견 승 다는

에 도 듯 특허 보 에 원 는

는 연 특허사건 취 는 원 재 연 특허(

원 사 격 지닌 연 특허 원)

경우가 많 다 런 경 에 업 에 연 특

허 원 결 등에 다시 다State Street Bank 47)

다 견에 다 당 사 결 Flook

사 과 마 가지 특 산업 역에 고리듬 에

것 는 에 근본 가 없 므 결 그 Flook

사건에 역시 신규 거 진보 고는 보Diehr

지 는 상 결 당 원 미 특허 통과101

도 에 특허 건 신규 진보 결여102 103 ㆍ

것 등 거 었어 타당 다는 지 도 재 는 편 다48)

46) 450 U S 215

47) 런 경 에 여는 결 에 가진 미에 고 ldquoQuanta v LG rdquo

울 울 연 49 3 (2008) 473~483 ｢｣

48) Paul Goldstein et al Copyright Patent Trademark and Related State Doctrines

Cases and Materials on the Law of Intellect Property (6th ed) Foundation Press

468 사 통16 3 ( 46 )

판결과의 비 분석의 필요성- Benson私見

어 든 결 에 에 도 여러 결Diehr

에 내지는 가 었다 그런 건 결들과 연 2

상에 결 지 고 는 그 미 어내Diehr

어 다고 것 다 에 내에 미 여러 개

결 결 결 다시 개 것 에Benson Flook Diehr

내에 가 지 다고 보 다

결에 연 원 취 결 Diehr Flook

에는 여 지 는 49) 가

결과 여 는 당 사 특허 느냐 여Benson

결 만 달 뿐50) 심 리 개에 어 결 그Benson

고 다51) 는 사건에 연Bilski

원 결도 심 시에 어 런 어 지 것

강 게 시사 다

다만 결 결 리 는 것 니Diehr Benson 100

가 는 는 그것 다 니 컴퓨 그 원에lsquo

그러 런 결 타당 것(2008) 1004-1006 Flook

가능 것 실 다 었 쟁 특허 건에 미 특허

가 니 특허 여 상에 므 사실102 103 101

심 어났다고 볼 다 그럼에도 미 는 것 특허청

사 과 사 근본 결 달리 만 가 재Diehr Flook

지 지 는 에 는 결 견과 공통 다Diehr

에 도 결과 결 결 달 진 것에는 미 연 원Diehr Flook

변 가 었다고 짐 다

49) 미 특허 특허 여 상 에 어 신규 등 결101 102

시 결 태도에 다Flook

50) 결 사 결 결 사 들과는 달리 특허청 가 특Benson Flook Diehr

체 도에 것 니 당 지 컴퓨 상에 는 체 경

우 상 특허가 경우 당 공식 특 독 는 결과가

우 가 었다

51) 근원 결 원 결Benson 1870 Cochrane v Deener

본 리 계 고 는 것 는 사실 컴퓨 그 과는 계없는 사

다


특허가 여 드시 결Cochrane v Deener

특 객체 다 상태 다 것 거 변 시 만 는

가 는 질 에 답 다 질 에rsquo Benson

결에 는 니 고 답 다lsquo rsquo Cochrane v

결 드시 특 객체 다 상태 다 것Deener

거 변 시 만 특허가 여 는 것 니 고 보

다 지만 결 다 견 에 여는 지 고 Diehr

결 견 결과 는 취 다Diehr Benson Diehr

결 후 근 지 미 에 평 들52) 미 특허 101

에 특허 여 사건에 고 사 과 Diehr

마 가지 당 고리듬 특 객체 다 상태 다 것 lsquo

리 변 시 다고 보고 다 결과(physical transformation)rsquo

것 결 견과 같 결 그것과Diehr Benson

는 는 취 고 는 다

어 든 컴퓨 그 에 특허 여 연 원

는 에 가 취 는 결 같Diehr

에 답 게 리 에 결 Bilski

에 복 다고 볼 도 다 결 에 Bilski

연 특허 원 업 에 여 결 통State Street Bank

여 고 체 가시 결과 가(useful) (concrete) (tangible)

만 특허 여 다는 취 다가 강 에

결과 경 사건200810 Bilski 53)에 결 통 여 연 원

그것과 같 엄격 귀 는 그 과연 게

결과 는 것 지 결과 는 것 지는 사실Benson Diehr

재 지도 상태 보 다 에 여는 에 과

어 다

52) Janice M Mueller An Introduction to Patent Law Aspen(2006) 220


470 사 통16 3 ( 46 )

럽2

경 식⑴

립 럽연 특허1973 (European Patent Convention EPC)54)

원각 보 특허 도 병 럽 연 체

특허 원 심사 고 다 런 여 신

럽연 특허청 에 원 원 지lsquo (European Patent Office EPO)rsquo

가에 원과 거 동 여 게 ( 65 )

럽연 특허청 등 특허에 도 담당 고 다( 99 )

런 원 심사 에 복 경우 럽연 특허청 산 특

허심 원 심 심사결과에 복사건(EPO Board of Appeal)

심리 여 결 지만 런 결 과 달리 원각( 21 )

는 없다

⑵ 유럽연합 특허협약과 유럽연합 특허심판원이 취하고 있는 입장

럽연 특허 에 신 규52 2

게 업 lsquo (doing business)rsquo55) 등과 어 컴퓨lsquo

그 특허 여 상에 다고 시(programs for computer)rsquo

언 고 다 그러 같 에 여 런 특허 3

상 체 특허 상 삼 에만 므lsquo (as such)rsquo 56)

컴퓨 그 과 그 상 특허 없는 것

니다 여 과연 엇 럽연 특허 가 말 는 컴 52

54) 식 Convention on the Grant of European Patents Oct 5 1973 ltwwwepo

orgpatentslawlegal-textshtmlepc1973ema1htmlgt(2009115 )

55) 는 업 지 는 것 다lsquo (business method)rsquo

56) 규 그 에 언 당 상 특허 여 상EPC Art 52 (3) ldquo 2

단지 럽연 에 특허 원 럽연 특허가 당 상 체 lsquo rsquo(

는 에 내에 만 는 과 다) rdquo筆者註


퓨 그 체 지에 여는 계 어 사실 근lsquo rsquo

지도 여 상 다

럼 럽연 특허 컴퓨 그 특허 여에 여 lsquo


시 고 지 다 그 지만 럽연 특허심 원 사 Vicom

건에 심결57)에 당 과 여 체

룬 여 가 에 말 는 컴퓨 그lsquo rsquo 52 lsquo

체에 당 는지 단 는 결 고 고 다rsquo 58) 사건Vicom

에 원 지 태 미지 게 거

드럽게 링 는 에 것 었는 럽연 특허청 심사

원 등 거 지만 럽연 특허심 원 특허 여 상 다고

다 럽연 특허심 원 당 원 럽연 가 특허 52

여 지 는 지 링에 니 체

에 것 는 시 다 원 상 사고과

에 그 는 것 니 사진 타내는 신 리 는

에 것 고 런 그 사진 링 과 별

여 특허 여에 별 는 없다고 본 것 다 특허심 원 특허 원

지식에 새 고 여 것 고 런 여에 특허

보 는 럽연 특허 에 특허 여 지 상에52 3

지 는다고 시 다 심결 컨 가시 리 변 가

경우 컴퓨 그 도 특허 여 건 여가lsquo rsquo

다는 고 다59) 사2000 Pension Benefit System

57) 사건 내Decision T20884 (1987) 2 EPOR 74 lthttplegaleurope

것an-patent-officeorgdg3bibliot840208ep1htmgt(2009 1 20 )

58) 고 럽연 특허 시 규 1973 (Implementing Regulations to The Convention

on The Grant of European Patents)에 는 특허 원시 당

특 고 그 결 과 시(technical field) (technical problem)

도 고 당 특허청 보 는 드시 당 특징 (technical

는 견지에 어 다고 각각 규 고 다 는feature) lthttpwwwepo


472 사 통16 3 ( 46 )

건 심결60)에 도 럽연 특허 특허 여 상52 1

여 당 가질 것(technical character)

는 건 시 다고 단 다

편 체 엇 지에 여 럽연 특허심lsquo rsquo

원 사건에 건 심결IBM 2 61)에 컴퓨 그 동 었

어느 것 드웨어 상에 리 변 가 므 런 변 컴퓨lsquo

그 체 별 는 컴퓨 그 볼 없다rsquo lsquo rsquo

고 시 다 단 컴퓨 드웨어 동 는 것 과

볼 없 드웨어 원 통 여 가 린에 상 시 는 것과

같 질 계에 특 업

다고 보 다

최근 유럽연합의 동향에 대한 평가⑶

상과 같 심결들에도 고 여 는 럽연

특허 과는 달리 럽연 특허심 원 심결 원 들에게

없어 그 에 계가 뿐 니 심결들 컴퓨 그 lsquo

여 특허 여 다고 본 경우(technical character)rsquo

그 지 니 고 컴퓨 그 그 체 에 당 여 특허lsquo (as such)rsquo

여 거 사 에 주 경계 재 지 는다는 었다62)

에 러 럽연 럽연 특허심 원 심결에 립2002

여 각 원 컴퓨lsquo (technical character)rsquo

그 특허보 에 통 지 여 컴퓨ldquo

59) Robert E Thomas amp Larry A DiMatteo ldquoHarmonizing The International Law of

Business Method and Software Patents Following Europes Leadrdquo 16 Tex Intell

Prop LJ 1 (fall 2007) 18

60) 그 심결Decision T093195 - 351 (2000) lthttplegaleuropean-patent-of

ficeorgdg3pdft950931eu1pdfgt(2009123 )

61) T93597 amp T117397

62) Robert E Thomas amp Larry A DiMatteo op cit 19


그 특허가능 에 럽연 지 시 rdquo63) 다

당 그 내 에는 컴퓨 그 업 특허 지 상 규

럽연 특허 삭 는 것도 포 어 었지만52

에 시 내 컴퓨 그 여lsquo rsquo

경우 특허 건 진보 취 것(inventive step)

취 다는 내 담고 었다64) 그러 런 지 시 럽연

에 월 쟁 에 결 었다2005 7

컨 럽연 에 는 재 럽연 특허 상 컴퓨

그 그 체는 특허 여 지 상 열거 고 고 럽연 특허심lsquo rsquo

원 심결들 여가 는 경우 컴퓨 그lsquo rsquo

그 체 는 지에 지 니 여 특허 다는 었lsquo rsquo

지만 런 럽연 지 근

시도는 상 고 리 겠다

럽연 특허심 원 심결에 취 고 는 심 lsquo rsquo

체 내 다 런

여 럽연 특허청 럽특허20081023 (EPO President) 112

65) 에 거 여 럽연 특허심 원(EPO Enlarged Board of⑴

컴퓨 그 특허 에 여 뢰Appeal) (referal)66)

63) Proposal for a Directive of The European Parliament And of the Council on the

Patentability of computer-implemented inventions (20020047COD)

64) 시 특허 건 에 는 컴퓨 그 특허 여는4 ( ) ldquo

신규 고 결 포 고 고 산업상 가능 여 다 결 포

다는 건 당 컴퓨 그 여 어

다 고 고 었다rdquo

65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )

통 담보 경우 근본 가진 가(1)

생겼 경우 특허심 원 심 원 결 같 경우 여 다고(a)

단 는 경우 당 사건 계 당사 신청에 심 원에

어 도 뢰 여 다 만 심 원 그런 뢰 거 그

결 에 시 여 다 럽연 특허청 특 에 특허심 원 (b)

심 간 결 다 경우에는 특허심 원 심 원에 당 뢰

다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )

보낸 는 뢰는 재 지도 직 계 상(20096 )

다67) 뢰에 특허심 원 답변에 는 보다 내

도 것 다68)

본3

일 의 제와 판⑴

것 만 특허 상ldquo rdquo自然法則技術的思想創作高度

고 우리 특허 규 사실 본 특허2

것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1

다 컴퓨 그 에 단 고리듬 과연 연 lsquo

것에 당 는 가 는 본에 도 에 마 가지rsquo

어 다 다만 경우 달리 본 특허 개 시 건 2002 lsquo

에 어 건 개 에 컴퓨 그 포 시킴rsquo lsquo rsquo lsquo rsquo ( 2

3 )70) 단 컴퓨 그 어도 건 특허 여 상lsquo rsquo

에 포 다는 보다 다

본 가 연 는 개 특허 보 lsquo rsquo

과 그 지 니 별 는 지 100

산업사 립 개 고 볼 므 당시 상19



67) lthttpwwwepoorgpatentsappealseba-decisionsreferralspendinghtmlgt(2009723

)

68) 다만 런 뢰에 답변 도 그것 당연 특허심 원 재

는 것 니 사실상 가질 뿐 다 lthttpwwwepoorgtopics

issuescomputer-implemented-inventionsreferralciihtmlgt(2009712 )

69) ( 20 4 18 16 )日本特許法平成年月日法律第号

70) 울러 본 특허 컴퓨 그 건 건 경우2 3 lsquo rsquo

통신 통 공 는 도 실시 도 여 에 당 다고( )實施行爲 ㆍ

규 고 다


못 컴퓨 그 산업 맞 사 에 는 런

건 체 새 운 건 색 가 당 연

는 건 여 체 타당 여

다는 것 다71)

일 의 특허청 실무⑵

본 특허청 재 시 고 는 특허 실 신 심사lsquo rsquoㆍ 72) 그

에 컴퓨 트웨어 심사lsquo rsquo73) 포 고 다 우

심사 내 에 에 당 지 는 시

연 체 간단 견 어 지 것 연 에 는 것

연 것 닌 것 등 시 고 는 그 에 도 연 lsquo

것 닌 것에 여 당 연rsquo

들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )

공식 간 신 동에 당 는 러 것들만 경우 (

들 니 는 그 체 그 연)

것 고 도 본 특허 상 에 당 지 는다고 다

편 컴퓨 트웨어 심사 에 는 개lsquo rsquo 1993

시 컴퓨 그 에 보 리가 만 드웨어 원 고lsquo

체 실 고 는 경우 본 특허 는 연rsquo ldquo

사상 다고 보 도 고 다rdquo

가 각 가 탁 엔진 드 에 어( )

는 상 리 질 는 질 가 엔진 연 도 에( )

근거 보 리 체 것에 당 경우 연ldquo

71) 집 사실 것 미 ( ) 3 ( ) (2000) 29中山新弘編註解特許法上版中山靑林書院

결 등 에 욱 얻어 에 도 동 맥State Street Bank

주 강 게 다

72) (2009121)日本特許廳特許用新案審査基準ㆍ実

73) 심사 lsquo rsquo連明審査基準コンピュタソフトウエアのⅦ ー関発

476 사 통16 3 ( 46 )

사상 에 당 다고 시 고 다 심사rdquo

에 지 상 에 여

운동 그 컴퓨 그 리 트 등 각 보 단 ㆍ

시에 당 는 경우 취 여 것들 연 사상

고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1

우리 특허 미 경우 달리 개 별도 규lsquo ( )rsquo發明

고 는 닭에 미 에 특허 여 상 가 립lsquo ( )發明

다루어지고 다( )rsquo 成立性 74) 재 우리 는 컴퓨 그

후 업 립 특허 에 연2 1 lsquo

는 건 는 지 고 고rsquo

지 못 는 경우 산업상 는 건29 1 lsquo rsquo

지 못 것 취 고 다75)

본에 는 컴퓨 그 특허 보 에

등 거 었고 76) 런 가 우리 에도 그

미쳐 다 그러 컴퓨 그 특허 여 가능

는 재 재 지 므 77) 같 가지 열 는3

74) 우리 특허 에 그에 계 립2 1 lsquo rsquo

는 본 특허 그것 계 재 지는 주 사 다

75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149

76) 특허 사 강 12 (1997) YOU ME 203 204吉藤辛朔特許法槪說有斐閣譯

동 니 특허 보 보 에 ldquo rdquo 4 1 (2000) 21

재

77) 컴퓨 그 보 에 여 보 주 는 도 특허 여 상3

다 보다 특허 는 견 고 다


것 연 미 에 없다 진 는 컴퓨 그 특허 여 어

느 에 지 다

에 여 우리 상 는 컴퓨 그 언어

만 는 경우가 컴퓨 그 언어( lsquoCrsquo

개 가 닌 컴퓨 그 매체에 리lsquoC++rsquo)

상태 변 것 그 미시 공간 고

므 건 에 당 다는lsquo rsquo 78) 컴퓨 그 드웨어

결 계에 여 과 결 체 가 는 경우에

여 특허 여 다는 79) 등 다 울러 컴퓨 그

컴퓨 그 보 과 특허 보 도 컴퓨 그

특허 리 보 다는

주 상 에 과 에 여 컴퓨 그 복보

는 것 근본 여 여러 가지 뿐

어 결 어느 에만 지 여 다고 주 여 결 보다

근본 개 는 80) 등 시 고 다

2

지 지 우리 컴퓨 그 립 에 여 다룬 가

결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건

에 원 공 계 등 어 는 어ㆍ ㆍ

어 포맷에 것 었다 원심 82) 에 여 사

78) 식 컴퓨 그 특허 보 컴퓨 그 청 심 보 ldquo -lsquo rsquo -rdquo ｢

겨울 13 4 (2006 ) 116｣

79) 태 업 특허 건과 리 에 실 고 사 집 ldquo (BM) rdquo ｢｣

집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )

건 원 어 어 포맷에 당 는 어량에

어 워드 본워드에 워드 가 여 어

포맷 루는 것 워드 가 어 여 도가 지고

계식별 어 동 능 여 고 본워드에 워드

여 여 어 루는 어 포맷 다 게 워드 개

에 는 어 어 가시 고 는 것

결 간 신 동에 립 것 컴퓨

트웨어 에 연 고 는 것 볼 없다고 보

특허등 거 결 지 다

지만 원 원 결 어 포맷 사 여 트

웨어 워드 가 가공 그 동시 드웨어 어 에

여 계식별 어 동 게 는 것 뿐만 니 드웨어ㆍ ㆍ

에 리 변 시 다고 단 그 리 변 는lsquo rsquo(

여 실 가능 에 개시 어 는 상 그)

원 연 지 간 신 동에 것

고 는 없다고 시 다

다만 원 결 상고 에 단 게 가지

누어 연 여 에 심리미진 워드가 1 2

드웨어에 특 게 결 었는지 여 에 심리미진 드웨어 3

원 여 에 심리미진 등 단 도 각각 쟁 에

에 는 동 내 복 상 다 생

여지 고 다 에 상 는 가 연 ( )ⅰ

것 트웨어는 드웨어 결 것 드 ( ) ( )ⅱ ⅲ

웨어 원 것 등 가지 건 시 고 다는

83)과 는 가지 건 갖 것 것 니

드웨어 결 드웨어 원 연 여 단

83) 180-181


는 시 었 뿐 는 84) 립 고 다 살 건

원 드웨어 결 어 리 변

는 등 드웨어 원 는 경우 연 것 취

여 컴퓨 그 도 특허 여 다는 어 그 취지상

후 과 같 드시 리 변 는 것 니 고 단lsquo rsquo

다 게 다 는 마 미 연 원 결에 특 Benson lsquo

객체 다 상태 다 것 거 변 시 는 것rsquo

게 취 도 여 는 특허 여 가능 단 는

니 고 본 과 같다고 볼 다 그 지만 쟁 다룬

원 가 재 상태 므 85) 보다 실 는 가

다 보 것 다

특허청 실3

특허청 컴퓨 심사 특허청 심사1984 ldquo rdquo(

고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005

개 다 심사 에 는 트웨어에 보 리가 드웨어

체 실 고 는 경우 연 사상

고 고 다86) 특허청 심사 에 특허 여가 가능

시 고 는 것 다 과 같다 트웨어에 보 리가

드웨어 체 실 고 는 것에는 가 상 매상lsquo

그 컴퓨 는 매체rsquo87)가 다 다 lsquo

84) 재 거 지 재산 업 특허 심 집 원도 ldquo - -rdquo 100 裁判資料

(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )

웨어에 보 리가 드웨어 여 체 실 고 것 고 다

86) 특허청 심사 221

87) 는 재고 리경험 가 없 도 과거 동 매상실 각 변동 건에

에 거 상 매상 도 주는 시 다

480 사 통16 3 ( 46 )

에 어 는 어 리 체 는 것rsquo

는 상 리 질 는 질에 근거 보 리 체lsquo

는 것에는 동 엔진 연료 사량 어 컴퓨 에rsquo

상 리 등 시 고 다

업 경우 (Business Method)Ⅳ

업 개 과 그 경1

업 업 BM(Business Method) (Business Model)

니 고도 리 직 우리 도 어

통 고 지는 다88) 그러 다 헌89)에 업 는lsquo rsquo

고 뿐 니 원 근 사 90)에 도 업ldquo

고 게 업 에 당(business method) rdquo

건 시 91) 단 고 므 업lsquo (Business Model)rsquo

보다는 업 어가 다lsquo (Business Method)rsquo 다만 에

88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265

지는 업 에 원 사 는 여 는 니 lsquo

고 고 었다 마 가지 원심 결 특허 원 고 허rsquo 2001921 2000 5438

결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006

결 니 고 고 다 특허 원 고1742 lsquo rsquo 2005610

허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697

결 업 고 고 특허 원 고 허lsquo rsquo 20061221 2005 11094

결에 는 니 고 고 다lsquo rsquo

89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300

업 립 신규 과 진보(2002) 564 ldquo

보 사 동 지 재산 원rdquo (2006) 154 ldquoⅠ

근 동 지 재산 실 연 료 사 연 원 공간rdquo (2009 ) 1

90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149

에 당 건 짐 었다


는 업 상 에 는 것 니 경우lsquo rsquo

에 건 에 당 도 92) 컴퓨

여 사업 는 뿐 니 당 사업 는 시 도 업

에 께 포 시 개 는 것 타당 다는 주 도 재

다93) 그러 업 에 각 에 주 는 실 컴

퓨 그 업 에 에 고 므 도 단

에 고 다 그럴 경우 는 실질 컴퓨 그

특허 보 에 연 에 다

통 상 업 동 특 경 후 여 격1990

능가 는 막 보 게 lsquo

업 특허 보 는지 여 가 각 에 주rsquo

등 다 다만 다 컴퓨 그 에 는 달리 업

경우 리 변 다 보다는 상 사고과 에 욱 가

다는 가지 에 에 특허 여 는 것 연 그 체

에 독 는 것 는 에 욱 게 다

어 든 컴퓨 그 특허 여 여 계 각 연

고리듬에 여는 특허 여 지 는다는 원 에 는 공통 었

지만 우리 특허 상 연 는 건에 는 특허 lsquo rsquo

는 경 보여 다 런 경 1990

후 에 러 미 에 는 결 통 여1998 State Street Bank

마 내 객체 리 변 등 지 도 고 체(useful)

가시 결과 가 만 고리(concrete) (tangible)

듬 결 업 에도 리 특허가 여 다는 얻

에 다 그 지만 후 각 에 는 상 업 에 여 지

92) 특허 과 원 지 재산 커 니티 원 ldquoBM rdquo ( courtnet

게시20053 )

93) 업 청 미 럽 본 심 ldquo ( ) -Ⅰ

지식재산 월 특허청rdquo 21 2003 5 138｢｣

482 사 통16 3 ( 46 )

게 폭 특허 여 는 것 경쟁 는 등 폐

러 뿐 는 주 94) 다시 공감 얻어 고 그 결과 재는 업

에 특허 여 폭 게 경 다 주 상 다

편 컴퓨 그 포 업 과 특허 상 쟁 당

것 과연 특허 상 에 당 는지 여 본에(

립 꾸어 말 특허 여 상에 당 는지 여 미 에) (

특허 여 상 에 지만patentable subject matter )

미 여 계 각 업 도 특허 여

게 후 는 신규 진보

단 는 원 겨지는 상 보여 다 가 등 미

사건 그 다Amazoncom v barnesandnoble

업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의

연 원 결 결 후 미 원 컴퓨Flook Diehr

그 특허 여 상 단 는 Freeman-Walter-Abele

립 여 동 운 다 연 Freeman-Walter-Abele

특허 원 신격 연 특허 원 컴퓨 그 특(CCPA)

허 여 상 다루었 건 결들3 95) 통 여 립 말

다 내 다 간 변 거쳤지만 는 당

특허청 가 연 원 결 지 는 고리듬Benson

94) 에 여 는 게 같 특허 쟁 624 ldquoBM A

지 재산 재Study on Disputes on and Problems of Business Method Patentrdquo

미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)

95) 는 In re Freeman 573 F2d 1237 (1978) In re Walter 618 F2d 758 (1980) In

re Abele 684 F2d 902 (1982)


포 고 는지 여 는 단계 다 그런 고리듬 리

에 어 태 든 었는지 96) 단 는 단계 등 2

단계 누어 특허 여 상 결 도 고 었다

판결 등을 통한 특허부여 가능성의 확장State Street Bank

그러 연 특허 원 어 에 등 연 특허 원

(CAFC) 1998 State Street Bank amp Trust Co v Signature Financial

결Group Inc 97)에 고리듬 담 컴퓨 그 특허

여 건 리 변lsquo rsquo Freeman-Walter-Abele

실 연 지 원 다98) 사건에

특허 고 리 시 었다 는3

얼 드 리 는 사업 리 시 ( lsquoHub

에 지 사업 가 규 경 고and Spoke Systemrsquo)

울러 계 도 포트폴리

짤 었다 미 연 특허 원 같 등 특허가

다고 단 여 업 특허 다 여 연 특허

원 연 연 상 상 (law of nature) (natural phenomena)

어 등 그 체 특허 없는 상 지 도 그(abstract ideas)

것들 다 계 에 특허 여 상 는

것 럼 컴퓨 그 동 고 체 (useful) (concrete)

가시 결과 가 는 그 특허 원 에 계(tangible)

산 산 그 등 포 었다는 만 특허 여

는 없다고 시 다99) 결에 택 고lsquo (useful)

96) 결 당 고리듬 그 단 도In re Abele 684 F2d at 907 ldquoWalter

열거 거 본질 사후 어 는 리(post-solution)

에 어 태 든 는 것(applied in any manner to physical elements or

상 지는 는 태도 어 다process steps) rdquo

97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )

체 가시 결과 는 사실 미(concrete) (tangible)rsquo 1994

에 연 특허 원 원 체 내린 결Alappat 100)에 시 것

었다 결에 는 지 실 Alappat 101) 상에 동변

드럽게 주는 능 는 포 에

여 는 실질 든 에 가능 연산

특허청 상 뿐 므 상 어 거 여 다는 연

특허 원 것 상 어 는 ldquo

개 보다 고 체 가시 결과 가

는 체 계 고 보 다 고 간단 시 었다rdquo

편 결에 는 그 에도 업 State Street Bank

연 등과 마 가지 미 특허 특허 여 상에101

다는 재 연 지 원

연 상 어 달리 업 고 여 당연 특허

여 상에 재 지 는다고 다102) 런

결에 여는 상고허가신청 었 연 원State Street Bank

그 신청 각 다103)

후 연 특허 원 사건1999 ATampT v Excel 104)에 도 같

취 다 사건에 특허 들 동

상 거리 사들 통 통 는지에 등 과

도 주는 주 거리 사 식lsquo (Primary Interexchange

거리 에 삽 는 에Carrier Indicator)rsquo ATampT

특허 다 사건에 근거 여 리 변 Excel Diehr lsquo rsquo

지 는 특허는 고 다 었다 그러 원ATampT lsquo

100) In re Alappat 33 F3d 1526

101) 실 시간에 변 에 는 진동

럼 시간 변 가 신 는 쓰 는 말 다 는 산 과

사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


리 변 는 고리듬 게 는 에 과rsquo

뿐 상 는 것 니 고 시 특허가 다 들 ATampT

당 고리듬 는 것 지 도 여

고 체 가시 결과 가 는 상(useful) (concrete) (tangible)

미 특허 특허 여 상에 다고 결 내 다101

상에 결에 듯 연 특허 원 컴퓨

그 특허 여 상 에 여 연 원 결 Benson Diehr

결에 시 보다는 특허 원 에게 리 시 고 다

는 우 가 지 재산 역 특허 에

특허 지 강 에 역 맡 연 특허 원 단 경 에

도 것 볼 다 에 특허가 여 실 사

에는 가 마 상에 고 (amazon)

는 원 릭 매 식도 포 었는 특허lsquo rsquo

사건Amazoncom v barnesandnoble 105)에 연 특허 원 업

특허 여 상 는지는 는 상 지 니 당

업 신규 진보 는지 여 가 쟁

뿐 는 보 도 다106)

판결을 통한 종전 으 의Bilski

편 연 원 업 에 여 직 결 내린 사 는 없

었지만 미 특허 과 건 상고심 결들 내리

그동 지 게 특허 원 특허 에만 우쳐 연

특허 원 들에 거듭 동 걸어 었다(CAFC) 107) 특 연

105) Amazoncom Inc v Barnesandnoblecom Inc 239 F3d 1343 (Fed Cir 2001)

사건에 상 게 것 608

106) 내 런 쟁 과 여 는 경 편 사 지 재산 집 (

사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483

미 역 특허 상 사건 담당 는 연 특허 원 독 지 가( )ㆍ

어 지 게 특허 지 강 는 경 누 결과 근 연

486 사 통16 3 ( 46 )

원 사건에 상고허가신청 각 는2006 Metabolite 108)

견 는 연 특허 원 고 체3 lsquo

가시 결과 는 에 여 견 시 도 rsquo

다 그 에 연 특허 원 만간 연 원에 여

어 태 다는 지 계 도 미 어 다109)

편 미 특허상 청 동 역시 업 특허 여에(USPTO)

여 극 엄격 취 여 상거 특허취득 사실상 곤

도 실 운 는 등110) 업 에 여 게 특허 여

상 고 연 특허 원 태도는 많 러 다

강 게 식 여 지 연 특허 원 에 내린 2008

사건에 원 체 결Bilski 111)에 과는 다

다 여 재 고 가격에 계 에 공 는

경우 시간 에 가 게 생 는 당 재 시 가격변동에

공 거 상 험 에 것 었다 당

여 가격변동에 여 시 에

계 가진 시 여 식별 그 공 가 다 고

가격에 당 재 공 도 결과 공 여 당

재 시 가격변동에 험 산 도 주는 었다

원 과 달리 결에 시 여2002 Festo 2006 eBay v MercExchange

결 월 결 같 월 결 2007 1 MedImmune 4 KSR Microsoft Corp v

결 그리고 월 결에 지 연 특ATampT Corp 2008 6 Quanta v LG

허 원 강 게 견 고 는 가리 다

108) 여 연Lab Corp of Am Holdings v Metabolite Labs 548 US 124 (2006)

견 다Breyer Stevens Souter

109) 가 E Robert Yoches amp Erika Arner ldquoRecent Attacks on Business Method

것Patentsrdquo 947 PLIPat 343

110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005

에 격감 다고 다45 11 (E Robert Yoches amp Erika Arner op cit 351)

111) 연 특허 원In re Bilski 545 F3d 943 (CAFed 2008) Bilski

에 간결 리 는 Benjamin J McEniery ldquoThe Federal Circuit In

Bilski The Machine-or-Transformation Testrdquo 91 J Pat amp Trademark Off Socy

것253 (April 2009)


런 원에 여 연 특허청 심사 등 거 원 특허심

심 원(BPAI)112)에 복 지만 각 었다 런 심결에 복

사 에 여 연 특허 원 열 에 다 견 9 2

보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030

어 든 결에 다 견 결Bilski State Street Bank

결에 취 느 시 업ATampT

특허 여 상 에 여 상당 다 운 복귀 다

결에 연 특허 원 연 원 특허 가 ldquo (process claim)

근원 체 지 지 니 고 그 특 에 당

도 었는지 단 는 고 언 여

다 특허가 만 특 계 에 결 어 거 특 객 ⑴ ⑵

체 다 상태 다 것 거 변 시 는 경우 특허

에 실 게 특허 다 는101 lsquo (surely)rsquo rdquo( )筆者註

고 시 것 다114) 연 특허 원 같

계 변 고 다lsquo (machine-or-transformation test)rsquo

는 연 특허 100 115)에 특허 여 상 열 상 계

112) 는 게 가지 능 담당 는 특허청Board of Patent Appeals and Interferences 2

심사 거 결 에 복심 가리 심 ( Interference

그것 다 후 심 독 주 취 고 는 미 에 원주)

취 가들 경우 달리 진 가리 여 진 는 심 다 어

든 특허가 여 경우 달리 특허 원 거 경우에는 에 복 다가 다시BPAI

만 경우 연 지 원 거 지 고 곧 연 특허 원에 복 는

거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )

113) 는 다시 다 견 결 게 는 실State Street Bank

다 업 에 특허 여는 체 어 는 다는 사 견 는Mayer (

그 달리 결 지545 F3d at 998 ) State Street Bank

연 헌 과 특허 취지상 업 에 폭 특허가 루어

특허청 도 허 어 다는 사 견 는Bilski Newman ( Id at 976

역시 결 지지 도 특허청 상 연) State Street Bank Bilski

원 가 고 게 특허 여 지 상 어에 과 다는 사Rader

견 는 등 그것들 다( Id at 1011 )

114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )

등 니(machine) 116) 특허 고 에(process) (2)

같 그 상 변 시 는 경우 특허 여 상 다

는 미 다 변 가 당 특허청 에 심 지 여 lsquo rsquo

다 다만 상과 같 업 특허 여가능 에 여 엄격

게 본 다 견도 계 변 보다 엄격 게 특허 여 상 lsquo rsquo

결과lsquo (technological arts)117)에rsquo

업 그 체 건 특허 여 상에 여 다는

견118) 에는 다

특 엇 과연 여 말 는 상 변 지에 여 원 여lsquo rsquo

러 가지 들 특허 여 상 개별 단 고 다 리 객

체 실체가 리 변 루는 경우에는 연 원

에 실 게 특허 여 상 다고 보 다 가 원

116) 연 특허 원 계 변 계lsquo (machine-or-transformation test)rsquo lsquo rsquo

상 내 후 들에 맡 고 다 Id at 962

117) 여 사가 지 는 연 특 결과에 는 것Mayer lsquotechnologyrsquo

과 과 계가 그에게 특허 과 신 보

도 다 그는 다 견 에 다 가 고 운동시 는 도 고 lsquo rsquo

가 진다는 상 변 므 특허 여가 다고 고lsquo rsquo

다(Id at 1009-1010 )

118) 는 각주에 사 견 다 거듭 각Mayer

체 내 에 고 심지어는 도 재 다는 계가

지만 어 컴퓨 그 특허 여 상 에 여 私見 고 체(useful)①

가시 결과 계 변(concrete) (tangible) lsquo (machine-or-transformation test)rsquo②

결과 시 다 과 같다 첫째lsquo (technological arts)rsquo ③

컴퓨 그 담 식 체가 니 어 특허 여가 가능

에는 다 없다 째 각 는 업 특허 여 여 에 극 게 드러

는 컴퓨 그 특 업 에 특허가 여 도①

독 가 미 는 상 가진 결과 가 특허

여 는 업 특허 원 컴퓨 그 ( )②

그 상 변 시 다는 단 상 변 만 는 ③

고 과 과 신 가 것 는 보 다

특 마지막 럽연 취 과 상 사lsquo rsquo ③

런 습 보 고 는 럽연 과 달리 업 에 특허 근본

고 다


보 사 에 신 가 많 사 에 특허 상 는지

는 런 것들 그 신 가 상징 는 리 객체 변ㆍ

가 지는 도 그 체가 시각 는 변 계 변lsquo

다고 는 것 타당 고 다rsquo 119) 지만

상 계 사업 리 여타 상 격 것들 그것

들 리 객체 실체가 니 그 체 도 닌 상

지 못 여 결 특허 여 상 여 다고 단 다120)

상과 같 결 연 특허 원 특허 여 상 그간 지Bilski

게 다는 여 원 복귀 것 지만 여

그 내 타당 답변 지 들

에 계 는 상 다121) 가 결에 어 연 특허Bilski

원 사들 사는Rader State Street Bank

는 에 결 내 운 계 등 새 운Bilski

에 여는 상당 폐쇄 다고 고 다122)

그 지만 가 는 결 다 견 취지가 Bilski

특허 고 에 같 그 상 변 시 는 경우⑵

특허 여 상 다는 것 지만 특허

드시 에 같 그 상 변 시 는지 여 에⑵

다 사견 는 과 같 실 게 특허 lsquo

다 고 뿐 역 특허 여 드시 그런 변 가rsquo

119) Id at 962-963

120) Id at 963

121) E Robert Yoches amp Sherry X Wu ldquoThe Future of Software Patents after Bilskirdquo

964 PLIPat 65(March 2009) 78

122) 사 견 다만 그러 도 사는 사건에Rader (Id at 1015) Rader

가 특허청 상 신 단에 도 본주 시 에 험 산Bilski

는 상 어가 상 특허 여 상 없 게 사건에 특 lsquo

허청 것 상 어에 과 므 특허 여 어 는 다고 간단 단rsquo

것 다 견 계 변lsquo (machine-or-transformation

여 과연 엇 변 에 당 는지 답 는 과 에test)rsquo lsquo rsquo ( )自答

고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )

다고는 지 므 상 변 시 는 것 가 단

뿐 건 니 는 것 다 견 본취지 보 다 그

게 는 것 사 과 여 실Rader

에 다는 에 도 타당 다고 보 다 그러 결 Bilski

다 견 고는 지 시 에 거 특lsquo


건 것 럼 시 고 다 그에 결 견도 Bilski

연 원 결 특허 가 Benson (process patent)

특허 상 는지 단 에 어 특 객체 다 상태 다

것 거 변 시 는 것과 같 특징 징 가(clue)

뿐123) 특허가 상 그런 특징 갖 어 는 것 님

는 결 다 견 런 특징 징 가 니 건 고Bilski

다는 가 고 는 편 다124) 본 결과 달리Benson

결 다 견 그 견에 달리 지Diehr

는 결 다 견도 여 취 고 는 Bilski

다 다만 결 다 견 상 변 시 것 고 보 어 Bilski lsquo rsquo

다고 그간 에 주 어 신 에 어 도 그것들

시각 는 상 상 변 시 것에 당 다고 보lsquo rsquo

취 고 다

상과 같 연 특허 원 결에 여는 연 원Bilski

상고허가신청 들 업 특허 여 상200961

에 여도 연 원 직 단 등 다

사건에 연 원 상고허가결 고 체Bilski lsquo (useful)

가시 결과 는 연 특허 원(concrete) (tangible) rsquo

업 에 폭 특허 여 지지 는 립

여 상고 허가 다고는 보 지 는다 근 연 원 연 특

123) 409 US at 70-71

124) 는 각주에 등 사 견 내 다Newman


허 원 결들 보여 경 연 특허 원

지 특허 편 에 고 원 어 내지는 견 는

에 어 볼 125) 그러 다 연 원 상고허가취지는 연

상 어 체에 특허 여 지 도 연 원

게 취 지 에 어 lsquo (application)rsquo

과연 컴퓨 그 달 여 변 등 과연 어lsquo (transformation)rsquo

미 지 탐 여 리 고 는 다고 사료 다 그

과 에 게 상 변 시킬 것 는 것 특허 여

건 지 결 다 취지 계(Diehr

주 니 주 징 에 과 지 상 심 게) (

주 만 결 가 욱 질 것 다 울러 연Benson )

사 재 다 과 달리 컴퓨 그

업 경우는 특허 폭 여가 진 다는

특허 에 는 결과 가 고 다는 126) 미

에 도 재 상당 득 얻어가고 다는 사실 다

유럽연합의 경우⑵

지 재산 경우 다 역과 달리 보 언

여 가 사 에 보 규 통 강 어 지

재산 시 에 가 강 경쟁 지 여 미 그런 보

심에 여 다 그런 미 업 에 여도 lsquo rsquo

집어 계에 가 특허 여 는

125) 에 여 는 게 473~483

126) 가 미 에 컴퓨 그 업 에 여 지 게 특허 여

후 개 가 특허에 는 상 타

고 므 는 들 에 특허 보 거 다

과는 등 단 여 는 등 과도 특허 여에

폐 시 는 주 는 Peter S Menell ldquoA Method for reforming the

Patent Systemrdquo 13 Mich Telecomm amp Tech L Rev 487 505-508

492 사 통16 3 ( 46 )

다 그에 럽연 도 같 지 재산 규 통

미 시 지 감 미 후 에 미

과 마 가지 업 에 어 특허 보 는lsquo rsquo

것 고 었었다 그러 업 에도 특허 여 럽연 특

허심 원 결 에 고 월 럽연 가 업 2005 7

등 컴퓨 그 보 고 럽연 지 개 시

쟁 에 결시킴 럽연 미 과는 다 걷고( ) 試案

다127)

컴퓨 그 특허 여 상 에 여 말

럽연 특허 같 에 는 업 체52 2 3 lsquo

특허 여 상에 시 고 다(doing business as such)rsquo

그러 다 컴퓨 그 과 마 가지 럽연 특허심 원 (EPO

당 업Board of Appeal) (technical character)

가진 경우 같 규 지 는다고 보 특허

여 고 다 사 가 심결 Sohei 128) 다 심결에 럽연

특허심 원 업 거 당

에 여 는 가진 경우 특허 여 다고 시

다 그러 어 었든 미 연 특허 lsquo rsquo

원 시 여 미 특허청 고 고 체lsquo (useful)

가시 결과보다는 특허 여에 어 보다 엄격(concrete) (tangible) rsquo

다 만 동 사건 럽연 특허심 원

단 다 특허 여 상 니 는 결 내 것 상

다129) 미 에 업 과 여 등 고 체lsquo

127) 럽연 에 컴퓨 그 특허 보 에 사 는( ) lthttpeceuropa略史

euinternal_marketindpropcompindex_enhtmgt(2009131 )

128) SoheiGeneral Purpose Management System (T76992)

129) 고 럽연 체가 니 개별 가 경우 미 에 특허가 여 lsquo

거 동 에 에 여 동 원 었 특허 거 었고 원도rsquo

는 사업 에 과 것 사업 에 독 없 에 특허능


가시 결과 는 느 재 연 특허 원 에 rsquo

여 상 므 후 미 과 럽연 과 달리

욱 근 게 것 망 다130)

일 의 경우⑶

본 특허청 여 변 없 재 시 고 는2000

특허 실 신 심사 에 ㆍ 131) 업 ( businessビジネスモデル

에 에 여 다 과 같 고 다 우model) 니

그 체에 여는 특허 여 지 업

에는 등 는 듯 도 체 살

연 지 는 경우가 므 신 검

가 다고 다 132) 가 트워 여 달 사( )記事

트웨어에 리 에 당 그것 드웨어

원 여 체 실 고 는 경우여 다고 시 는 등

업 립 어느 경우 드웨어 원 여 체lsquo

실 고 것 고 다rsquo 133)

없는 것 고 시 미 에 는 보여 주고 다고 다

는 상 컴퓨 특허Merrill Lynchs Application [1989] RPC 561 ldquo

보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8

130) 고 컴퓨 그 특허가능 에 럽연 지 시 2002 ldquo rdquo

에 럽 원 가 견 에 본 여 는 건 가FAQ lsquo rsquo

지고 지 니 지만 연 사상 고도 것 건lsquo rsquo

과 사 게 여 다는 지 는 에 ldquo 營業方法特許硏究－

특허 립 에 여 사 집 집 원도 마 가지BM rdquo 34 (2002) 184 －

본 특허 개 연 사상lsquo

고도 것 고 규 사상 삼고 므 럽연 취 고rsquo lsquo rsquo

는 게 원 리 는 는 재헌 특허에lsquo rsquo ldquoBM

미 과 럽 견 특허청 지재 보rdquo lthttpippckipogokr9010

게시overseasintro_01kipogt(2009123 ) 10


132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )

럼 특허청 상 업 등 가능 열어 고

본에 는 업 심사에 여 엄격 게 운 결과

실 등 사 는 많지 다 특 미 연 특허 원 (CAFC)

결에 특허 상 얼 드1998 State Street Bank

리 시 본 특허청에도 마 가지(lsquoHub and Spoke Systemrsquo)

원 었 본 특허청 거 사 고 마 가지 그에2001

거 사 복심 에 도 특허 상lsquo ( )rsquo 2004拒絶査定不服審判

는 심결 루어진 다 그 에도 동경 지 재산 고등재

결 에는 원 상 포 트 리 가 립 누 포lsquo (

트 리 가 에 보

는 당 포 트에 가산 주는 식 포

트 리 각 에 에 드웨어 원 직)rsquo

시 사 포 고 지 트워 같lsquo rsquo rsquo

컴퓨 에 지 는 폭 담고 뿐 므 는 ldquo

트웨어가 컴퓨 에 독 는 것에 트웨어 드웨어 원

체 단 사 에 보 연산 가공 실 는 것

사 에 특 보 리 동

재는 없다 고 보 결 에 당 지 는다고 시 것rdquo

다134) 근 에 공 본 특허청 료에 135) 본에 업

원 경 지 격 가 보 그2000

후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)

134) 18 26 17 10698 )知財高裁平成判決平成年行第ケ９（（）号

135) 는 lthttpwwwjpogojptetuzukit_tokkyobijinesubiz_pathtmgt(2008215 )

136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(

는 재에도 도에 그 고 다고 다 다만 업50) 2007 15

원 것 본 특허청 원 거 사 에는 특허 상 에 당 지

는다는 니 에 당 지만 당업 가 게 었lsquo ( )rsquo當業者

다고 보 진보 없다고 본 경우도 상당 재 다


에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149

원 생 쓰 재 리 었는 에ldquo rdquo

여 원 원 체 보 그 체 는 실시 없고

등 어 만 실시 는 것 청 거

간 등에 여 루어지는 결 거 에

청 등 신 단 는 결 에 과 므 연lsquo rsquo

것 고 없 그 각 단계가 컴퓨 상에 (on-line)

리 는 것 니 상에 리 는 것 고(off-line)

트웨어 드웨어가 연계 는 시 체 실 고 는 것도

니어 니 주에 지도 니 므 특lsquo rsquo

허 본 산업상 는 고 없다29 1 ldquo rdquo

는 취 원심137) 시 그 지지 다

사건 시는 원 직 업 건 등 단 것

니었지만 그 취지상 니 주에 는 경우 특허lsquo rsquo

여 도 것 다 가 컴퓨 결 지

고 게 상에 리 는 업 경우 개 에

고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124

건에 여 직 단 사 139)가 등 다 원 트 lsquo

137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438

138) 태 게 다만 결에 는 그 근거 시 고 지 니 다 고 특허 314

청 실 에 는 컴퓨 그 개 지 업 경우 연lsquo rsquo

니 고 단 고 다심사지( 9 )

139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )

워 상 매 보 가상 보 여

에 컨 보 공 는 rsquo140) 었다 사

생 계 보에 생 계 결과 산 는 과

었는 원심 원 과 사 생 계 보

여 결과 단 는 과 에 없 므 당

과 실 심 에 사 신 단 개

에 없어 연 고 다고 볼 없어 체 볼 특허

상 에 당 다고 볼 없다고 시 다141) 원 역시 같

취 다 우리 특허 는 연 2 1

사상 고도 것 고 므 원lsquo rsquo

연 것 닌 에는 특허 본 산업29 1 lsquo

상 는 건 지 못 그 특허 원rsquo

거 어 는 특 보 여 업 는

업 에 당 는 컴퓨 상에lsquo (business method) rsquo

트웨어에 보 리가 드웨어 여 체 실 고 어

고 편 원 연 것 지 여 는 청 체

단 여 므 청 에 재 에 연 고

는 도 청 체 연 고 지 다고

단 에는 특허 상 에 당 지 는다고 시 다 다

체 당 과 에 여 특허청

재만 는 통상 가 컴퓨 상에 트웨어에 보 리가

드웨어 여 체 어떻게 실 는지 없 므

140) 에 트워 통 여 생 계 청 게 사업

가 당 에 여 에 실 매 상 들 내역에

당 매상 에 여 가상 께 여

생 계 보 도 다 그 다 런 보 컨

여 별 역별 거 미리 생 계 보

는 매계 계 산 내 생 계 결과

산 게 다 마지막 런 결과 당 에게 다

141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742


체 볼 특허 산업상 는29 1 lsquo

고 없다고 단 다rsquo

편 원 특허 원 결들 살펴보 상에 본 원 결

들 지 도 그보다는 다 체 건 시 고 는 듯

다 가 결 142) 원 결 원 컴퓨ldquo

에 업lsquo rsquo143) 보 여lsquo

새 운 니 시 는 말 고 에 당 컴퓨rsquo

상에 트웨어에 보 리가 드웨어 여 체 실

고 어 다 고 시 다 는 트웨어가 컴퓨 에 여rdquo ldquo

단 지는 것에 그 지 고 트웨어가 컴퓨 에 드웨

어 체 상 동 단에 여 특 달 보

리 체 는 보 리 는 그 동 는

것 말 고 는 청 재가 단

어 는 에 러 는 고 달

가결 든 들 체 고 게 재 어 어

다 업 립 체 단 청 사

신 동 등 것 거 단 컴퓨 능

고 는 것 어 는 고 컴퓨 시 상에 트웨어

드웨어 체 상 동 단에 여 특 달 보

리 체 는 보 리 는 그 동

컴퓨 단 는 것 상 새 운 과

는 것 어 다 고 여 컨 원 에 는rdquo

트웨어에 보 리가 드웨어 여 체 실lsquo rsquo

드웨어 상에 트웨어에 보 리가 루어지고 는

상 새 운 과가 다고 고 다

142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )

143) 특허 원 결 에 는 어 꾸어 사 고 에lsquoBM rsquo

는 업 는 통 다lsquo rsquo

498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도

가 다 특허 신규 진보 는지가 검

어 다 특허 원 근 사 들도 사 달리 당 특허 신규

진보 결여 주 주 루고 다144) 가

원격 상 사건에 당 원

상 단 원리 컴퓨 능 단

체 특허 청 고 는 것 니 는 통

신 단에 여 연결 고 시간과 동시에 습

과 평가 결과 지 는 과 원격 가능 게

다는 체 고 실 과 달 는 단

결 어 는 상 연 것에 당 다고

도 가 신규 과 진보 없다고 여 결과 당 특허

등 가 다고 본 사 145)가 다

컨 업 에 여 원 원 는 업

립 도 경쟁 는 과도

독 폐 우 여 지 다 에 보다는 엄격

고 다고 볼 다 업 에 든 결에 런

취지가 드러 는 것 니지만 심 에는 보다

고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo

는 사업 사업 태에 사건 어 같 니

에 여 여 는 특허 그 에 거 사 업

여 그 결 거 거 보 개 다는 특징 는 특허에

어 는 많 경우 체 고 특허 는 도 업 에

그 업 에 어 과도 독 생 가능

고 러 독 에 여 경쟁 사들 간 경쟁질 간 시 균

질 훼 등 는 등 특 사 고 여 업 에

립 그 신규 진보 등 는지 여 에 여는 통상 특허

보다 신 고 엄격 에 여 심사 가 다고 것 다 고 시rdquo


특허청의 실무⑵

특허청에 는 후 개 어 컴퓨 심사1984 lsquo rsquo

에도 특 업 과 여 특별 상거20008 lsquo

심사지 rsquo147) 운 고 다 심사 148)에 는

원 업 립 트웨어에 보ldquo

리가 드웨어 체 실 고 는 경우 에 당 것rdquo

고 다 여 트웨어에 보 리가 드웨어

체 실 는 것 미에 여 특허청 트웨어가 컴퓨 에ldquo

지는 것에 트웨어 드웨어가 동 체 단 사

에 보 연산 는 가공 실 사 에 특

보 리 계 는 그 동 는 것 고 고( ) rdquo

다 심사지 에 는 컴퓨 상에 는 는 ldquo

에 당 산업상 는 체 단 에 당 는 것에rdquo ldquo rdquo

여 특허 여 상 다 그 달리 가 업 경우가 (

미드 매 상 어는 청 에 재 내 청)

산업상 는 체 단 는 것 럼 보 지만 실질

는 런 도 지 는 경우는 특허 여가 거 게 다

학설 평가⑶

우리 특허 는 주지 는 같 연2 1 lsquo

다 결 특허 에 여 특허ldquoBusiness Method Patent(BM )

지 니 사 지 재산 지 재산 연 원-( )rdquo 7 (2005) 90

에 재

147) 여 상거 에 원 업 는 과 어 고 그lsquo rsquo

업 컴퓨 상에 도 컴퓨 에 상 상거

경 리 등 다 에 사 는 에 원 말 다

고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )

사상 고도 것 고 본 특허rsquo 2

과 동 규 고 다 그에 본 업1

에 어 립 연 연lsquo rsquo

게 고 런 격 지 못 경우 니 고

에 없게 다 그런 미 연 특허 원 업 과

었 결에 고 체 가시1998 State Street Bank lsquo

결과 는 보다 도 여 고리듬 언 여 연rsquo (

체 에 가 운 사 에 도 특허 여 상 게)

런 고 는 견지에 본 상 도

특허 개 여 연 에 삭 는lsquo rsquo

니 결과 가 만 리 연

당연 것 간주 는 취지 등 등

다149) 다만 런 들 특허 여 상

어 고 도 가 다는 지 는 내에 는 타당

지만 연 는 건 폐 는 주 미

에 고 체 가시 결과 는 보다 느lsquo rsquo

근 결 통 여 감 재 는 재고 여Bilski

지가 생겼다고 것 다

결 어Ⅴ

특허 상 는 특허 에 연2 1 lsquo

여 다 그러 컴퓨 그 통상 그 체만 는 도rsquo

마 가지 간 신 과 시 것에 과 다거 계산

149) 가 업 과 상 과 에 ldquo - BM -rdquo

사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6

런 동 고 는 본 가 中山新弘編註解特

집 등 과도 맥상통 다( ) 3 ( ) 29 許法上版中山


식 공식과 마 가지 연 그 체에 과 지 것lsquo rsquoㆍ

니어 특허 상 니 고 고 다 연 견 lsquo rsquo

에게 가 다주는 복지 가는 가 타고 리

타 상 과 같 실 에 볼 듯 사실 그 어 특허

보다 지 다 만 시 다 연 견 에게 독

여 는 것도 상 가능 것 다 지만 만 연 에 여

특 에게 특허 는 경우 재 것 견 것)ⅰ

에 과 에게 당 재에 독 여 고 울러 든 만)ⅱ

근원 간 사고 과 는 연 질상 지( )思考

게 독 여 다 는 특허 여가

진 는커 타 개 는 결과 타 극

특허 취지에 게 다 연 과 사 게 간 내심

신 과 신 역시 특 에(mental process) (mental steps)

게 특허 여 경우 지 게 게 뿐 니 타 사고

개 게 는 등 폐 가 다 에 각 특허 특

허 에 체 다 지 도 없 연

내심 신 과 같 어 그 체에 당 는 것들ㆍ

특허 보 상에 고 는 것 다

지 지 특허 여 여러 상 컴퓨 그 에 여 계

지 고 는 것 컴퓨 그 근본 공

식 포 지시 도 같 격 가 에 격상 특ㆍ

허 여 상 지 니 는 연 공식 어 내심 신 (

과 그 체에 당 는 것 닌지 없 었)

다 컴퓨 그 특허 여 상 는지 었 미

연 원 결에 는 당 사건에 청 특허1972 Benson

상 사실상 컴퓨 그 담고 는 고리듬 체에 과 다

고 보 특허 상 니 고 다 그러 연

공식 등과 것 도 상 특허 는 것 니다 만

502 사 통16 3 ( 46 )

사고 틀 어 는 공식 체는 특허 상

없다 지 도 그 공식 특 상에 여 게 체 내

에 는 특허 여 도 독 폐 보다는 그런 산업상( )弊害

는 동 여 다고 다 언 여 특( ) 動機附與

산업 에 결 어 객체 리 변 는 것과 같 체lsquo

루어진 경우 폐 걱 보다 특허 본 동rsquo

여 강 므 특 에게 독 여지

가 커지게 다 컴퓨 그 에 도 같 동 여 시 게

시 변 에 미 연 원 결에1981 Diehr

컴퓨 그 특허 여 다 다만 공식

담고 거 그 공식 가 특 객체 다 상태 다 것

거 변 시 는 경우 같 특허 보 만 에

특허가 여 다고 시 여 그 본 리는 Benson

결과 같다 연 원 결 결 결 그 결 Benson Flook Diehr

에 달 지만 공 컴퓨 그 고리듬 체는 특허 여 상

니 다만 게 경우에 여 특허 여lsquo rsquo

는 는 에 는 같다

사 같 극 폐 동 여 각 사

량 여 당 컴퓨 그 체 lsquo (application)rsquo

도 가늠 는 과 사실 경계 재 없는 상 과

미 가 생 다 가 결 결 Flook Diehr

에 연 들 사 에 다 견과 견 열 게 갈린 것

것 결 사 그보다 결 사 과 사 Diehr Flook

실 가 없는 것 에도 시 청 결 만 달 다는 지 도

가능 것 다 에 사견 는 연 lsquo (application)rsquo

들 견 립 없 단 결 리 시Benson

고 다고 본다 여 통상 상 리 변

지만 것만 건 니 는 취 는 것 다 다


들 결 다 견 취지 상 리 변 드시 Diehr

는 것 는 과 다 태 포

곤 가 신 만 타 는 리

변 가 니 고 보 특허 여 상에 험 다고

다 편 연 특허 원 결에 고 State Street Bank

체 가시 결과 는 업 포 여 컴퓨 그

에 어 특허 여 상 지 게 는 폐단 다는

가 겠다 상 변 리 변 는 개 만 그 lsquo rsquo lsquo rsquo

개 없었다 특 컴퓨 그 에 어 특허 lsquo

었는지 단 곤 많 사 들 보다 게 단rsquo

게 다 만능 니지만 여 게 사 는 개

므 새 운 등 다는 그 개 체 당

리 보다는 심 는 징 삼 신 운

는 것 어도 당 간 직 다

편 럽연 경우 립 럽연 특허 에 컴퓨 1973 lsquo

그 과 업 등 그 체는 특허 여 상에 시rsquo lsquo rsquo lsquo rsquo

고 도 럽연 특허심 원 여러 심결 통 여 당

에 재 는 경우 업 포 컴퓨lsquo rsquo

그 에도 특허 여 여 다 그러 체

어 미 지에 여 심결들 지 계

었 므 럽연 특허청 럽연 특허심 원20081023

에 뢰 에 고 것 답변 는 경우

컴퓨 그 특허 에 여 럽연 드러

것 다 편 본 경우 연 사상 ldquo

고도 것 만 특허 상 고 우리 특허 태가rdquo 2

동 규 가지고 에 연 그 체가

니 것만 특허 여 다는 가 컴퓨 그

특허 여에 여도 개 는 것 에 그것과 동

504 사 통16 3 ( 46 )

미 사 과 같 특허 원 본에 는 거State Street Bank

다 컨 럽연 과 본 연 에 lsquo rsquo lsquo rsquo

미 에 고 체 가시

결과 는 과는 달리 엄격 것 다

우리 과 실 도 컴퓨 그 뿐만 니 업

에 여도 특허 건 체 드웨어 결

어 리 변 는 등 드웨어 원 것 고

다고 보 는 극 연 것 내지는 는 것

므 리 변 그 뿐 는 듯 보 다 그

다 는 도 든 도 지 든 간에 연 원 결 Benson

에 가 운 것 다 울러 우리 실 에 는 근 폐 연 특허

원 결과 같 느 도 없State Street Bank

는 동 에 결과 탕 결과

직 택 었 것 보 다 미 연 원 사건 Bilski

단 에 어 어 취 지는 그 연 원 결들 그러

듯 포 계 각 실 에도 미 에

없다 살 건 그간 연 원 연 특허 원 결들

보여 경 연 특허 원 지 특허 편

에 고 원 어 내지는 견 는 틀에 어 볼

사건에 연 원 상고허가결 도 특별 사 없는Bilski

고 체 가시 결과 는 연 특(useful) (concrete) (tangible) rsquo

허 원 지지 여 상고 허가 다 보다는

연 상 어 체에 특허 여 지 도

연 원 게 취 지 lsquo (application)rsquo

에 어 과연 컴퓨 그 달 여 변lsquo (transformation)rsquo

등 어 미 지 탐 여 리 고 는 그

다고 사료 다 그 과 에 게 상 변 시킬 것 는 것

특허 여 건 지 니 주 징 에 과 지가


욱 질 것 다 다시 우리 상 돌 살 건 컴퓨

그 에 폭 게 특허 여 는 것 진 다는 특

허 에 는 결과 가 다는 미 에 도 재

상당 득 얻고 므 우리 원 특허청도 런 것 지 고

여 특허 여 결 에 어 욱 신 취 가 다고 보

다 특 재 지 각 동 얻 는 사실 각 에

그 다 지만 컴퓨 그 고 는 우리lsquo rsquo

특허 는 연 도 마 가지 맥 므lsquo rsquo

삭 고 는 근 간 재고 여지가 다는 다

고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25

주 어 컴퓨 그 특허 업 특허 니 특허

연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)

Janice M Mueller An Introduction to Patent Law Aspen(2006)

강동 니 특허 보 ldquo rdquo 4 1 (2000)｢｣

업 청 미 럽 본 ldquo ( ) -Ⅰ

심 지식재산 월 특허청rdquo 21 2003 5 ｢｣

식 컴퓨 그 특허 보 컴퓨 그 청 심 ldquo -lsquo rsquo -rdquo

보 겨울 13 4 (2006 )｢｣

특허 과 원 지 재산 커 니티 ldquoBM rdquo

게시(courtnet 2005 3 )

태 업 특허 건과 리 에 실 고 사 집 ldquo (BM) rdquo ｢｣

집 원도46 (2008)

업 립 신규 과 진보 ldquo rdquo ｢

보 사 (2006)Ⅰ｣

업 특허에 연 특허 립 에 여 사 ldquo BM rdquo－－｢

집 집 34 (2002)｣

결 에 가진 미에 고 울 ldquoQuanta v LG rdquo ｢｣

울 연49 3 (2008)

특허 쟁 ldquoBM A Study on Disputes on and Problems of

지 재산 재 미 담 신 생 갑Business Method Patentrdquo (

집 사) (2004)

상거 특허 쟁사 에 연 상 지식재산 ldquoBM ( ) ( ) 21ㆍ ㆍ ｢｣

(20007 20009)

니 립 특허 연 ldquo (BUSINESS MODEL) rdquo ｢

집2 (2001)｣

재 거 지 재산 업 특허 심 ldquo - -rdquo CYBER LAW｢


재 료 집 원도 100 (2003)｣

상 컴퓨 특허 보 과 리 사 ldquo rdquo 5 (1996)

업 과 상 과 에 ldquo - BM -rdquo

사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)

재헌 특허에 미 과 럽 견 특허청 지재 보 ldquoBM rdquo

게시lthttpippckipogokr9010overseasintro_01kipogt

특허 에 여 특허 지 니ldquoBusiness Method Patent(BM )

사 지 재산 지 재산 연 원-( )rdquo 7 (2005)｢｣

특허에 여 보 심포지엄 ldquoBM rdquo 4 (2000)

동 지 재산 원 근 동 지 재산 실 연 료 ldquo rdquo

사 연 원 공간(2009 )

헌2

Benjamin J McEniery ldquoThe Federal Circuit In Bilski The Machine-or-Transformation

Testrdquo 91 J Pat amp Trademark Off Socy 253 (April 2009)

Donald Chisum ldquoThe Patentability of Algorithmsrdquo 47 U Pitt L Rev 959

(summer 1986)

E Robert Yoches amp Erika Arner ldquoRecent Attacks on Business Method

Patentsrdquo 947 PLIPat 343

E Robert Yoches amp Sherry X Wu ldquoThe Future of Software Patents after

Bilskirdquo 964 PLIPat 65

MJ Edwards amp Donald Steinberg ldquoThe Implications of Bilski Patentable

Subject Matter in The United Statesrdquo 49 IDEA 411

Peter S Menell ldquoA Method for reforming the Patent Systemrdquo 13 Mich

Telecomm amp Tech L Rev 487

Robert E Thomas amp Larry A DiMatteo ldquoHarmonizing The International Law

of Business Method and Software Patents Following Europes Leadrdquo 16

Tex Intell Prop LJ 1 (fall 2007)

Stefania Fusco ldquoIs In Re Bilski A Deja Vurdquo 2009 Stan Tech L Rev 1

508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]

A Comparative Study on Patent Protection for

Computer Software-related Inventions including

Business Method

Jun-Seok Park

The scope of patentable subject matter in computer software including business

method is limited by the consideration that the result will be harmful to the

purpose of the patent act if there would be a monopoly on the law of nature

mathematical formula and abstract ideas Under this consideration US Supreme

Court have clarified through its decisions in Benson Flook and Diehr that the

softwarersquos algorithm itself isnrsquot the patentable subject matter and the patent could

be given only if there is substantial practical application of the software

However US Supreme Courtrsquos decisions have shown a subtle discrepancy in the

detailed standard for the application Since its decision in State Street Bank US

CAFC had taken a pro-patent standard in which any business method with a

useful tangible and concrete result could be patented This extremely pro-patent

test was struck down by the CAFC itself in recent Bilski case where the new

machine-or-transformation test governed On the other hand the standard set up

allegedly by the Diehr decision in which a software patent shall be given only if

the software should transform a particular article into a different state or thing

seems to be inappropriate for the newest and future technology such as electronic

signals As a result the most probable standard in determining whether a

software-related invent is patent-eligible as a process patent or not would be the

test set up by the Benson decision Under Benson test whether or not software

transforms a particular article into a different state or thing will be just a most

important factor not the sole factor in the determination

EPOrsquos decisions with its criterion for technical character of software have built a


higher standard to get a patent than so-called useful tangible and concrete result

test of US Japanrsquos interpretation of its own Patent Act requiring the application of

the law of nature also seems to be a higher test as does the Korean courtrsquos

interpretation of Korean Patent Act As compared with the probable result of US

Supreme Courtrsquos ruling in Bilski case the Korean courtrsquos interpretation happens to

be pertinent to the matter

Key Words Patent-Eligibility of Process Software Patent

Business Method Patent Law of Nature

Machine-or-Transformation Test

454 사 통16 3 ( 46 )

여 컴퓨 등 보 리능 가진 내에 직 는 간 사

는 지시 rdquo( 2 16 )ㆍ 2) 고

겠다

그 는 어 에도 컴퓨 드웨어에 는lsquo (program)rsquo

객체 지 말 트웨어 는 도 주 사lsquo (software)rsquo

우리 에 도 가 트웨어산업 진 lsquo rsquo3) 등에 런 어

쓰고 다 후 엄 별 트웨어는 그

고 실 시 시 고 고 여 에는 그

에도 시 계도 도 매뉴얼 등 포 므 (flowchart) (manual)

트웨어가 그 보다는 미 어 고 다4) 그

러 특허 에 보 상 상 는 것 러 트

웨어 보다는 그 그 에 다 그 트웨어는 특허

보 상 어 거 보 상 도 특허 같

특허 에 탁 지 별도 가 가 것들 다

에 는 그 컴퓨 그 는 어 통lsquo rsquo lsquo rsquo

다5)

컴퓨 그 업계에 게 사 시 특허

과 어느 도에 여 보 는 것 타당 지 그 보

2) 에 폐지 컴퓨 그 보2009723 lsquo rsquo 2 1

도 거 동 다

3) 트웨어산업 진 트웨어 컴퓨 통신 동 등2 1 lsquo rsquo ㆍ ㆍ

그 주변 에 여 어 리 상 가능 도ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ

게 는 지시 상 보 등 포 다 집 과 여( )ㆍ

사 타 료 말 다

4) ( ) (2001) 106-107中山信弘著韓日知財權硏究會譯工業所有權法上特許法法文社

런 는 트웨어 리에 어 컴퓨 시 동에 어ldquo

그 과 는 규 들 고 고 는 컴퓨 산업계 실rdquo

상 가 httpwwwwordreferencecomdefinitionsoftware (200913 )

도 는 것 다

5) 다만 미 등에 는 컴퓨 그 특허 는 보다는 트웨어 특허 lsquo rsquo lsquo (software

는 사 다patent)rsquo

















미 개 에 시 컴퓨1980 101








다


에 어 개 에 컴퓨 그 포94-1476) 54 101

다는 시 다





456 사 통16 3 ( 46 )

















울 울러 여 는 48 1 (2007) 109-110 法學丁相朝






에 폐지 어 다2009723








지엄 등 것(2000)









다




















등 것1



458 사 통16 3 ( 46 )





에 특 진 다


미1





견 에 것 었다








14) 409 US 63 (1972)




16) 409 US at 63




















17) 409 US at 67








원 다





21) 409 US at 71-72

460 사 통16 3 ( 46 )

다22)























22) 409 US at 71

23) 437 US 584 (1978)




















결여 고 다102 103 )





다29)

25) 437 US at 589-90

26) 56 US (15 How) 62 (1853)

27) 437 US at 592

28) 437 US at 594

29) 437 US at 599-600

462 사 통16 3 ( 46 )























30) 450 US 175 (1981)

31) 447 US 303 (1980)

32) 에 여 는 에 상 언 다 1 (4) Ⅱ Ⅴ




34) 450 U S at 178













원 다







35) 450 U S at 178-79



at 185





말 다(method)






464 사 통16 3 ( 46 )




























41) 450 U S at 184

42) 450 U S at 197










정리의 필요성











43) 각주 연 특허 내101







는 다

466 사 통16 3 ( 46 )




















는 질 것 니다

































46) 450 U S 215


울 울 연 49 3 (2008) 473~483 ｢｣



468 사 통16 3 ( 46 )














강 게 시사 다



그러 런 결 타당 것(2008) 1004-1006 Flook


가 니 특허 여 상에 므 사실102 103 101






49) 미 특허 특허 여 상 에 어 신규 등 결101 102





우 가 었다



다



























어 다



470 사 통16 3 ( 46 )

럽2

경 식⑴










는 없다

















지도 여 상 다





























472 사 통16 3 ( 46 )











다고 보 다
















61) T93597 amp T117397









에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

















































미 개 에 시 컴퓨1980 101








다


에 어 개 에 컴퓨 그 포94-1476) 54 101

다는 시 다





456 사 통16 3 ( 46 )

















울 울러 여 는 48 1 (2007) 109-110 法學丁相朝






에 폐지 어 다2009723








지엄 등 것(2000)









다




















등 것1



458 사 통16 3 ( 46 )





에 특 진 다


미1





견 에 것 었다








14) 409 US 63 (1972)




16) 409 US at 63




















17) 409 US at 67








원 다





21) 409 US at 71-72

460 사 통16 3 ( 46 )

다22)























22) 409 US at 71

23) 437 US 584 (1978)




















결여 고 다102 103 )





다29)

25) 437 US at 589-90

26) 56 US (15 How) 62 (1853)

27) 437 US at 592

28) 437 US at 594

29) 437 US at 599-600

462 사 통16 3 ( 46 )























30) 450 US 175 (1981)

31) 447 US 303 (1980)

32) 에 여 는 에 상 언 다 1 (4) Ⅱ Ⅴ




34) 450 U S at 178













원 다







35) 450 U S at 178-79



at 185





말 다(method)






464 사 통16 3 ( 46 )




























41) 450 U S at 184

42) 450 U S at 197










정리의 필요성











43) 각주 연 특허 내101







는 다

466 사 통16 3 ( 46 )




















는 질 것 니다

































46) 450 U S 215


울 울 연 49 3 (2008) 473~483 ｢｣



468 사 통16 3 ( 46 )














강 게 시사 다



그러 런 결 타당 것(2008) 1004-1006 Flook


가 니 특허 여 상에 므 사실102 103 101






49) 미 특허 특허 여 상 에 어 신규 등 결101 102





우 가 었다



다



























어 다



470 사 통16 3 ( 46 )

럽2

경 식⑴










는 없다

















지도 여 상 다





























472 사 통16 3 ( 46 )











다고 보 다
















61) T93597 amp T117397









에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































456 사 통16 3 ( 46 )

















울 울러 여 는 48 1 (2007) 109-110 法學丁相朝






에 폐지 어 다2009723








지엄 등 것(2000)









다




















등 것1



458 사 통16 3 ( 46 )





에 특 진 다


미1





견 에 것 었다








14) 409 US 63 (1972)




16) 409 US at 63




















17) 409 US at 67








원 다





21) 409 US at 71-72

460 사 통16 3 ( 46 )

다22)























22) 409 US at 71

23) 437 US 584 (1978)




















결여 고 다102 103 )





다29)

25) 437 US at 589-90

26) 56 US (15 How) 62 (1853)

27) 437 US at 592

28) 437 US at 594

29) 437 US at 599-600

462 사 통16 3 ( 46 )























30) 450 US 175 (1981)

31) 447 US 303 (1980)

32) 에 여 는 에 상 언 다 1 (4) Ⅱ Ⅴ




34) 450 U S at 178













원 다







35) 450 U S at 178-79



at 185





말 다(method)






464 사 통16 3 ( 46 )




























41) 450 U S at 184

42) 450 U S at 197










정리의 필요성











43) 각주 연 특허 내101







는 다

466 사 통16 3 ( 46 )




















는 질 것 니다

































46) 450 U S 215


울 울 연 49 3 (2008) 473~483 ｢｣



468 사 통16 3 ( 46 )














강 게 시사 다



그러 런 결 타당 것(2008) 1004-1006 Flook


가 니 특허 여 상에 므 사실102 103 101






49) 미 특허 특허 여 상 에 어 신규 등 결101 102





우 가 었다



다



























어 다



470 사 통16 3 ( 46 )

럽2

경 식⑴










는 없다

















지도 여 상 다





























472 사 통16 3 ( 46 )











다고 보 다
















61) T93597 amp T117397









에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park








































다




















등 것1



458 사 통16 3 ( 46 )





에 특 진 다


미1





견 에 것 었다








14) 409 US 63 (1972)




16) 409 US at 63




















17) 409 US at 67








원 다





21) 409 US at 71-72

460 사 통16 3 ( 46 )

다22)























22) 409 US at 71

23) 437 US 584 (1978)




















결여 고 다102 103 )





다29)

25) 437 US at 589-90

26) 56 US (15 How) 62 (1853)

27) 437 US at 592

28) 437 US at 594

29) 437 US at 599-600

462 사 통16 3 ( 46 )























30) 450 US 175 (1981)

31) 447 US 303 (1980)

32) 에 여 는 에 상 언 다 1 (4) Ⅱ Ⅴ




34) 450 U S at 178













원 다







35) 450 U S at 178-79



at 185





말 다(method)






464 사 통16 3 ( 46 )




























41) 450 U S at 184

42) 450 U S at 197










정리의 필요성











43) 각주 연 특허 내101







는 다

466 사 통16 3 ( 46 )




















는 질 것 니다

































46) 450 U S 215


울 울 연 49 3 (2008) 473~483 ｢｣



468 사 통16 3 ( 46 )














강 게 시사 다



그러 런 결 타당 것(2008) 1004-1006 Flook


가 니 특허 여 상에 므 사실102 103 101






49) 미 특허 특허 여 상 에 어 신규 등 결101 102





우 가 었다



다



























어 다



470 사 통16 3 ( 46 )

럽2

경 식⑴










는 없다

















지도 여 상 다





























472 사 통16 3 ( 46 )











다고 보 다
















61) T93597 amp T117397









에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































458 사 통16 3 ( 46 )





에 특 진 다


미1





견 에 것 었다








14) 409 US 63 (1972)




16) 409 US at 63




















17) 409 US at 67








원 다





21) 409 US at 71-72

460 사 통16 3 ( 46 )

다22)























22) 409 US at 71

23) 437 US 584 (1978)




















결여 고 다102 103 )





다29)

25) 437 US at 589-90

26) 56 US (15 How) 62 (1853)

27) 437 US at 592

28) 437 US at 594

29) 437 US at 599-600

462 사 통16 3 ( 46 )























30) 450 US 175 (1981)

31) 447 US 303 (1980)

32) 에 여 는 에 상 언 다 1 (4) Ⅱ Ⅴ




34) 450 U S at 178













원 다







35) 450 U S at 178-79



at 185





말 다(method)






464 사 통16 3 ( 46 )




























41) 450 U S at 184

42) 450 U S at 197










정리의 필요성











43) 각주 연 특허 내101







는 다

466 사 통16 3 ( 46 )




















는 질 것 니다

































46) 450 U S 215


울 울 연 49 3 (2008) 473~483 ｢｣



468 사 통16 3 ( 46 )














강 게 시사 다



그러 런 결 타당 것(2008) 1004-1006 Flook


가 니 특허 여 상에 므 사실102 103 101






49) 미 특허 특허 여 상 에 어 신규 등 결101 102





우 가 었다



다



























어 다



470 사 통16 3 ( 46 )

럽2

경 식⑴










는 없다

















지도 여 상 다





























472 사 통16 3 ( 46 )











다고 보 다
















61) T93597 amp T117397









에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park




















































17) 409 US at 67








원 다





21) 409 US at 71-72

460 사 통16 3 ( 46 )

다22)























22) 409 US at 71

23) 437 US 584 (1978)




















결여 고 다102 103 )





다29)

25) 437 US at 589-90

26) 56 US (15 How) 62 (1853)

27) 437 US at 592

28) 437 US at 594

29) 437 US at 599-600

462 사 통16 3 ( 46 )























30) 450 US 175 (1981)

31) 447 US 303 (1980)

32) 에 여 는 에 상 언 다 1 (4) Ⅱ Ⅴ




34) 450 U S at 178













원 다







35) 450 U S at 178-79



at 185





말 다(method)






464 사 통16 3 ( 46 )




























41) 450 U S at 184

42) 450 U S at 197










정리의 필요성











43) 각주 연 특허 내101







는 다

466 사 통16 3 ( 46 )




















는 질 것 니다

































46) 450 U S 215


울 울 연 49 3 (2008) 473~483 ｢｣



468 사 통16 3 ( 46 )














강 게 시사 다



그러 런 결 타당 것(2008) 1004-1006 Flook


가 니 특허 여 상에 므 사실102 103 101






49) 미 특허 특허 여 상 에 어 신규 등 결101 102





우 가 었다



다



























어 다



470 사 통16 3 ( 46 )

럽2

경 식⑴










는 없다

















지도 여 상 다





























472 사 통16 3 ( 46 )











다고 보 다
















61) T93597 amp T117397









에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































460 사 통16 3 ( 46 )

다22)























22) 409 US at 71

23) 437 US 584 (1978)




















결여 고 다102 103 )





다29)

25) 437 US at 589-90

26) 56 US (15 How) 62 (1853)

27) 437 US at 592

28) 437 US at 594

29) 437 US at 599-600

462 사 통16 3 ( 46 )























30) 450 US 175 (1981)

31) 447 US 303 (1980)

32) 에 여 는 에 상 언 다 1 (4) Ⅱ Ⅴ




34) 450 U S at 178













원 다







35) 450 U S at 178-79



at 185





말 다(method)






464 사 통16 3 ( 46 )




























41) 450 U S at 184

42) 450 U S at 197










정리의 필요성











43) 각주 연 특허 내101







는 다

466 사 통16 3 ( 46 )




















는 질 것 니다

































46) 450 U S 215


울 울 연 49 3 (2008) 473~483 ｢｣



468 사 통16 3 ( 46 )














강 게 시사 다



그러 런 결 타당 것(2008) 1004-1006 Flook


가 니 특허 여 상에 므 사실102 103 101






49) 미 특허 특허 여 상 에 어 신규 등 결101 102





우 가 었다



다



























어 다



470 사 통16 3 ( 46 )

럽2

경 식⑴










는 없다

















지도 여 상 다





























472 사 통16 3 ( 46 )











다고 보 다
















61) T93597 amp T117397









에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park



















































결여 고 다102 103 )





다29)

25) 437 US at 589-90

26) 56 US (15 How) 62 (1853)

27) 437 US at 592

28) 437 US at 594

29) 437 US at 599-600

462 사 통16 3 ( 46 )























30) 450 US 175 (1981)

31) 447 US 303 (1980)

32) 에 여 는 에 상 언 다 1 (4) Ⅱ Ⅴ




34) 450 U S at 178













원 다







35) 450 U S at 178-79



at 185





말 다(method)






464 사 통16 3 ( 46 )




























41) 450 U S at 184

42) 450 U S at 197










정리의 필요성











43) 각주 연 특허 내101







는 다

466 사 통16 3 ( 46 )




















는 질 것 니다

































46) 450 U S 215


울 울 연 49 3 (2008) 473~483 ｢｣



468 사 통16 3 ( 46 )














강 게 시사 다



그러 런 결 타당 것(2008) 1004-1006 Flook


가 니 특허 여 상에 므 사실102 103 101






49) 미 특허 특허 여 상 에 어 신규 등 결101 102





우 가 었다



다



























어 다



470 사 통16 3 ( 46 )

럽2

경 식⑴










는 없다

















지도 여 상 다





























472 사 통16 3 ( 46 )











다고 보 다
















61) T93597 amp T117397









에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































462 사 통16 3 ( 46 )























30) 450 US 175 (1981)

31) 447 US 303 (1980)

32) 에 여 는 에 상 언 다 1 (4) Ⅱ Ⅴ




34) 450 U S at 178













원 다







35) 450 U S at 178-79



at 185





말 다(method)






464 사 통16 3 ( 46 )




























41) 450 U S at 184

42) 450 U S at 197










정리의 필요성











43) 각주 연 특허 내101







는 다

466 사 통16 3 ( 46 )




















는 질 것 니다

































46) 450 U S 215


울 울 연 49 3 (2008) 473~483 ｢｣



468 사 통16 3 ( 46 )














강 게 시사 다



그러 런 결 타당 것(2008) 1004-1006 Flook


가 니 특허 여 상에 므 사실102 103 101






49) 미 특허 특허 여 상 에 어 신규 등 결101 102





우 가 었다



다



























어 다



470 사 통16 3 ( 46 )

럽2

경 식⑴










는 없다

















지도 여 상 다





























472 사 통16 3 ( 46 )











다고 보 다
















61) T93597 amp T117397









에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park













































원 다







35) 450 U S at 178-79



at 185





말 다(method)






464 사 통16 3 ( 46 )




























41) 450 U S at 184

42) 450 U S at 197










정리의 필요성











43) 각주 연 특허 내101







는 다

466 사 통16 3 ( 46 )




















는 질 것 니다

































46) 450 U S 215


울 울 연 49 3 (2008) 473~483 ｢｣



468 사 통16 3 ( 46 )














강 게 시사 다



그러 런 결 타당 것(2008) 1004-1006 Flook


가 니 특허 여 상에 므 사실102 103 101






49) 미 특허 특허 여 상 에 어 신규 등 결101 102





우 가 었다



다



























어 다



470 사 통16 3 ( 46 )

럽2

경 식⑴










는 없다

















지도 여 상 다





























472 사 통16 3 ( 46 )











다고 보 다
















61) T93597 amp T117397









에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































464 사 통16 3 ( 46 )




























41) 450 U S at 184

42) 450 U S at 197










정리의 필요성











43) 각주 연 특허 내101







는 다

466 사 통16 3 ( 46 )




















는 질 것 니다

































46) 450 U S 215


울 울 연 49 3 (2008) 473~483 ｢｣



468 사 통16 3 ( 46 )














강 게 시사 다



그러 런 결 타당 것(2008) 1004-1006 Flook


가 니 특허 여 상에 므 사실102 103 101






49) 미 특허 특허 여 상 에 어 신규 등 결101 102





우 가 었다



다



























어 다



470 사 통16 3 ( 46 )

럽2

경 식⑴










는 없다

















지도 여 상 다





























472 사 통16 3 ( 46 )











다고 보 다
















61) T93597 amp T117397









에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park










































정리의 필요성











43) 각주 연 특허 내101







는 다

466 사 통16 3 ( 46 )




















는 질 것 니다

































46) 450 U S 215


울 울 연 49 3 (2008) 473~483 ｢｣



468 사 통16 3 ( 46 )














강 게 시사 다



그러 런 결 타당 것(2008) 1004-1006 Flook


가 니 특허 여 상에 므 사실102 103 101






49) 미 특허 특허 여 상 에 어 신규 등 결101 102





우 가 었다



다



























어 다



470 사 통16 3 ( 46 )

럽2

경 식⑴










는 없다

















지도 여 상 다





























472 사 통16 3 ( 46 )











다고 보 다
















61) T93597 amp T117397









에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































466 사 통16 3 ( 46 )




















는 질 것 니다

































46) 450 U S 215


울 울 연 49 3 (2008) 473~483 ｢｣



468 사 통16 3 ( 46 )














강 게 시사 다



그러 런 결 타당 것(2008) 1004-1006 Flook


가 니 특허 여 상에 므 사실102 103 101






49) 미 특허 특허 여 상 에 어 신규 등 결101 102





우 가 었다



다



























어 다



470 사 통16 3 ( 46 )

럽2

경 식⑴










는 없다

















지도 여 상 다





























472 사 통16 3 ( 46 )











다고 보 다
















61) T93597 amp T117397









에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park


























































46) 450 U S 215


울 울 연 49 3 (2008) 473~483 ｢｣



468 사 통16 3 ( 46 )














강 게 시사 다



그러 런 결 타당 것(2008) 1004-1006 Flook


가 니 특허 여 상에 므 사실102 103 101






49) 미 특허 특허 여 상 에 어 신규 등 결101 102





우 가 었다



다



























어 다



470 사 통16 3 ( 46 )

럽2

경 식⑴










는 없다

















지도 여 상 다





























472 사 통16 3 ( 46 )











다고 보 다
















61) T93597 amp T117397









에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































468 사 통16 3 ( 46 )














강 게 시사 다



그러 런 결 타당 것(2008) 1004-1006 Flook


가 니 특허 여 상에 므 사실102 103 101






49) 미 특허 특허 여 상 에 어 신규 등 결101 102





우 가 었다



다



























어 다



470 사 통16 3 ( 46 )

럽2

경 식⑴










는 없다

















지도 여 상 다





























472 사 통16 3 ( 46 )











다고 보 다
















61) T93597 amp T117397









에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park



























































어 다



470 사 통16 3 ( 46 )

럽2

경 식⑴










는 없다

















지도 여 상 다





























472 사 통16 3 ( 46 )











다고 보 다
















61) T93597 amp T117397









에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































470 사 통16 3 ( 46 )

럽2

경 식⑴










는 없다

















지도 여 상 다





























472 사 통16 3 ( 46 )











다고 보 다
















61) T93597 amp T117397









에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park



































지도 여 상 다





























472 사 통16 3 ( 46 )











다고 보 다
















61) T93597 amp T117397









에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































472 사 통16 3 ( 46 )











다고 보 다
















61) T93597 amp T117397









에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park








































에 월 쟁 에 결 었다2005 7








체 내 다 런










65) 럽특허 특허심 원 결 견112 ( )







다 생략 lt gt

474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































474 사 통16 3 ( 46 )



도 것 다68)

본3




것 본 특허 69) 과 내 상 고2 1













)







규 고 다





다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park





































다는 것 다71)








들 경 들 게 룰 그 체( ) ( )













주 강 게 다



476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































476 사 통16 3 ( 46 )


에 지 상 에 여



고 보지 고 다

우리 과 등Ⅲ

1














75) 원 고 후 결 원 고 후 결 등20081224 2007 265 2003516 2001 3149



재





느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park



































느 에 지 다














2


결 원 고 후 결20011130 97 2507 81) 다 사건




겨울 13 4 (2006 ) 116｣


집 원도46 (2008) 311

80) 상 게 119

81) 공2002115(146) 210

82) 특허청 원 심결1997630 94 967

478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































478 사 통16 3 ( 46 )



























83) 180-181












다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park












































다 보 것 다

특허청 실3


고만 과 그리고 에 각각) 1995 1998 2005








(2003) 93

85) 다만 컴퓨 그 니 업 에 원 원( 20081224

고 후 결 등 보 업 립 여 컴퓨 상에 트2007 265 )


86) 특허청 심사 221



480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































480 사 통16 3 ( 46 )














88) 원 고 후 결 결 후 결 등2003516 2001 3149 2007 265



결 에 같 원 고 허 결 고 허 2002322 2001 4586 20061214 2006


허 결 고 허 결 고 허2004 4433 20061221 2006 4680 20061221 2006 4697



89) 가 식 지 재산 사 과 지 재산 사 (2008) 300




90) 원 고 후 결20081224 2007 265

91) 후 결에 도 슷 내 보 지만 만 것 업2001 3149




























게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park



























































게시20053 )



482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































482 사 통16 3 ( 46 )












업 특허 보 에2

미 의 경우⑴

종전의










미 담 신 생 갑 집 사 것( ) (2004)


re Abele 684 F2d 902 (1982)




























97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park




























































97) 149 F3d 1368 (Fed Cir 1998)

98) 149 F3d at 1373

99) 149 F3d at 1374

484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































484 사 통16 3 ( 46 )



























사 (wwwencybercom)

102) 149 F3d at 1375-77

103) 525 US 1093 (1999)

104) 172 F3d 1352


















뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park


















































뿐 는 보 도 다106)









사) (2004) 351

107) 런 경 에 여는 게 것 다 원들과 달리 473~483



486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































486 사 통16 3 ( 46 )



























110) 가 업 경우 원 등 결(class 705) 2005





것253 (April 2009)





보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park





































보 견 개 3 113) 견 뉜 결 고 다20081030



















거 는 것 다 것(35 USC 141 145 )









114) 545 F3d at 954

115) 연 특허 내 각주100 1 (3) Ⅱ

488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































488 사 통16 3 ( 46 )








견118) 에는 다











다(Id at 1009-1010 )















고 다






















119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park






















































119) Id at 962-963

120) Id at 963


964 PLIPat 65(March 2009) 78







고 다고 다(Id at 1013 1015)

490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































490 사 통16 3 ( 46 )



















취 고 다








123) 409 US at 70-71
























125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park























































125) 에 여 는 게 473~483







492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































492 사 통16 3 ( 46 )








다127)


























일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park





































일 의 경우⑶














보 과 리 사rdquo 5 (1996) 8












132) 상 심사 산업상 가능1 ( ) 11 (4) Ⅱ

133) 상 심사 컴퓨 트웨어1 ( ) 3 Ⅶ

494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































494 사 통16 3 ( 46 )










트 리 가 에 보











후 재 지 거 지 감 보 고 다고 다2007 136)



136) 원 등 지는 에 여 특허 평균2003 2006 8(






에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park


































에 업 특허 보3

판⑴

업 에 원 사 는 지 원 2003516

고 후 결 업 에 거 사 다 여2001 3149
















고 다고 다138)

그러 에 러 원 업 에 당20081124


137) 특허 원 고 허 결2001921 2000 5438




139) 원 고 후 결20081224 2007 265

496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































496 사 통16 3 ( 46 )






























141) 특허 원 고 허 결20061214 2006 1742



























142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park



























































142) 특허 원 고 허 결2007627 2006 8910 ( )



498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































498 사 통16 3 ( 46 )

편 업 립 도


















고 는 볼 다146)

144) 같 지 는 게 6

145) 특허 원 고 허 결20021218 2001 942

146) 가 울 지 원 결 여2003324 2002 3054 ( ) ldquo




























학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park



















































학설 평가⑶




에 재




고 고 다

148) 심사 13

500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































500 사 통16 3 ( 46 )



















결 어Ⅴ





사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원 등 다( ) (2007) 4 6
































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park






























































502 사 통16 3 ( 46 )


























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park






























































504 사 통16 3 ( 46 )







































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park











































고 월 심사 월 게재 월 2009 7 26 ( ) 2009 9 2 2009 9 25


연 결 Bilski

506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































506 사 통16 3 ( 46 )

고 헌【】

내 헌1

경 편 사 지 재산 사 (2004)

식 지 재산 사 (2008)

과 지 재산 사 (2002)






보 겨울 13 4 (2006 )｢｣




집 원도46 (2008)


보 사 (2006)Ⅰ｣


집 집 34 (2002)｣


울 연49 3 (2008)



집 사) (2004)


(20007 20009)


집2 (2001)｣



재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park


































재 료 집 원도 100 (2003)｣



사 연 원 과 연 료 공간 사 연 원( ) (2007)







사 연 원 공간(2009 )

헌2




(summer 1986)













508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































508 사 통16 3 ( 46 )

[Abstract]



Business Method

Jun-Seok Park

































영업방법발명등컴퓨터프로그램관련 발명의특허법적보호에관한...

Documents