efectividad de la identificaciÓn del sÍndrome de lynch ... · síndrome de lynch n = 8 incidencia...
TRANSCRIPT
EFECTIVIDAD DE LA IDENTIFICACIÓN DEL EFECTIVIDAD DE LA IDENTIFICACIÓN DEL SÍNDROME DE LYNCH MEDIANTE FILTRADO SÍNDROME DE LYNCH MEDIANTE FILTRADO MOLECULAR DEL CÁNCER COLORRECTAL MOLECULAR DEL CÁNCER COLORRECTAL
INCIDENTE: RESULTADOS PRELIMINARES DEL INCIDENTE: RESULTADOS PRELIMINARES DEL ESTUDIO PROSPECTIVO DE BASE POBLACIONAL DE ESTUDIO PROSPECTIVO DE BASE POBLACIONAL DE
LA COMUNIDAD DE NAVARRALA COMUNIDAD DE NAVARRAAngel Alonso Sánchez(1), Sira Moreno Laguna(1), Mar Arias Alonso(1),
Marta Montes Díaz(2), Marisa Gómez Dorronsoro(2), Ana Guerra Lacunza
(3), Ruth Vera García(4), Rosana Grández Ladrón De G(5), Susana Oquiñena
Legaz(3), Erika Borobio Aguilar(6)
(1) SºGenética. (2) Sº Anatomía Patológica. (3) Sº Digestivo. (4) Sº Oncología Médica.
COMPLEJO HOSPITALARIO DE NAVARRA.
(5) Sº Oncología Médica. HOSPITAL REINA SOFÍA DE TUDELA.
(6) Sº Digestivo. HOSPITAL GARCÍA ORCOYEN DE ESTELLA.
AntecedentesAntecedentes HipótesisHipótesis199199
Selección clínica
Serie: “criterios clínicos”Serie: “criterios clínicos”Serie: “criterios clínicos”Serie: “criterios clínicos”Clinical Criteria
(Bethesda-R)
7-20107-2010
Serie: “CCRi”Serie: “CCRi”Serie: “CCRi”Serie: “CCRi”
Batería diagnósticaAMS Criteria +
AMSCriteria -
201201
1.000 CRC incidente(no seleccionados)
Se e CCSe e CCSe e CCSe e CC30 Familias
(90 portadores)IHC/ MSIIHC
* If MLH1 expression is lost DNA analysis of BRAF in tumour can be performed because the 10-2013
10-2013
Batería diagnóstica
30 Familias(90 t d
abnormal expression*
normal expression
abnormal expressio
n* or MSI-H/L
normal expressio
nor MSS
MSI
presence ofBRAF-mutation makes HNPCC very unlikely.
(90 portadores
ComparaciónComparación
MSI L/H MSS
mutation analysis
2nd tumour
mutation analysis
noanalysis
1Vasen et al J Med Genet 2007 Jun;44(6):353-62
Angel M. Alonso Sánchez. COMPLEJO HOSPITALARIO DE NAVARRA SERVICIO NAVARRO DE SALUD
EFECTIVIDAD DE LA IDENTIFICACIÓN DE SD LYNCH MEDIANTE FILTRADO MOLECULAR DEL CÁNCER COLORRECTAL INCIDENTE 2
Vasen et al. J Med Genet. 2007 Jun;44(6):353-62
Nuevos CCR
ObjetivosObjetivosN= 1.000 (333/ año x 3)
IMSX 1.000
CI
85 % IMS-LN= 850
15% IMS-HN= 150
MSH2/MSH6 11%N =16
MLH1 89%N= 133
IHQX150(más 150 IHQ confirmación)
BRAF WT V600E BRAF
V600E BRAFMETILACIÓN X120
SECUENCIACIÓN+ BRAF WTNO MET 40%
N=53
V600E BRAFMET 60%
N= 80
SECUENCIACIÓN+GRANDES DELECIONES
X69
33 FAMILIAS CON SINDROME DE LYNCH(99 portadores de Sd. de Lynch)(99 portadores de Sd. de Lynch)
Consentimiento informadoTejido tumoralInmunohistoquímicaInestabilidad microsatélites
Consulta consejo genético
Mutación V600E B-RafMutaciones germinales
CI
Angel M. Alonso Sánchez. COMPLEJO HOSPITALARIO DE NAVARRA SERVICIO NAVARRO DE SALUD
EFECTIVIDAD DE LA IDENTIFICACIÓN DE SD LYNCH MEDIANTE FILTRADO MOLECULAR DEL CÁNCER COLORRECTAL INCIDENTE 3
Inestabilidad microsatélites Mutaciones germinalesADN sangre periférica
ResultadosResultados
“Serie CCRi” % CCR (15/11/2010-01/10/2012) N = 525
Tumores/año 279,52 Población C F Navarra (m periodo) 643 713
Patrones IHQ (tumores MSI-H) N = 47 INESPECÍFICO/DUDOSO 2 4,2% MLH1 34 72,3% MSH2 6 12 8% Población C.F. Navarra (m periodo) 643.713
Incidencia CCR en Navarra 43 / 100.000 hb/ año
Inestabilidad de microsatélites N = 417 ALTA (MSI-H) 47 11.3%
MSH2 6 12,8% MSH6 3 6,3% NORMAL 3 6,3%
Mutación V600E BRAF N= 43 V600E 9 20,9%
BAJA 15 3,6% ESTABLES 355 85,1%
Patrones IHQ N = 472 NORMAL 416 88,1% MLH1 39 8 3%
WT 34 79,1% Metilación Promotor MLH1 N= 44
Metilado 23 52,3% No metilado 21 47,7%
Mutaciones Germinales N = 16 MLH1 39 8,3% MSH2 7 1,5% MSH6 1 0.2% PMS2 1 0,2% DUDOSO 7 1,5%
Í %
Mutaciones Germinales N = 16 No mutación 8 4,2% MLH1 3 72,3% MSH2 2 12,8% MSH6 1 6,3%
INESPECÍFICO 1 0,2%
Otros (epimutacion germinal promotor MLH1 1 6,3% Síndrome de Lynch N = 8
Incidencia S de L en “CCRi” 8/417 1,9%
Angel M. Alonso Sánchez. COMPLEJO HOSPITALARIO DE NAVARRA SERVICIO NAVARRO DE SALUD
EFECTIVIDAD DE LA IDENTIFICACIÓN DE SD LYNCH MEDIANTE FILTRADO MOLECULAR DEL CÁNCER COLORRECTAL INCIDENTE 4
Nuevos CCR recibidosN 525
tado
sta
dos
N= 525
IMS=417
CI=172
Res
ult
Res
ult
88,8 % IMS-E o LN= 370
11,2% IMS-HN= 47
RR
Patrón “MSH2” Patrón “MLH1”
IHQ = 47(471 IHQ CCR realizadas)
Patrón “MSH6”“Normal” PatrónPatrón MSH2N = 6 (13%)
Patrón MLH1N= 34 (72%)
Patrón MSH6N = 2 (6%)
NormalN = 3 (6%)
WT & no MetiladoN= 3 (100%)
BRAF/Metilación
WT & no MetiladoN= 10 (29%)
BRAF/Metilación
Patrón”Inespecífico”N = 2 (4%)
WT & no MetiladoN= 0 (100%)( )
Mutaciones MSH2/MSH6
No mutaciónN 3
Mutaciones MLH1No mutación
Mutaciones MSH2/MSH6
Mutaciones MLH1,MSH2& MSH6
N=3
No mutaciónN=1
Mutación
En proceso 1No mutación
N=3
Mutación MLH1 N=4
En proceso 3
No mutaciónN=2
Mutación MSH2 N=2
En proceso 1
5
Mutación MSH6 N=1
8 FAMILIAS CON SINDROME DE LYNCH41 portadores de Sd. de Lynch
ResultadosResultados
Rendimiento Rendimiento
“Criterios Clinicos” (N=30)
“CCRi” (N=8)
Tiempo de CCR a diagnostico de S de L (meses) 23 3Tiempo de CCR a diagnostico de S de L en familiares (meses) 27 5Casos con diagnóstico S de L antes de la cirugía % 6,60% 50%Casos con diagnóstico MSI antes de la Qt % 5% 100%Banco DNA tumor 23% 100%
Angel M. Alonso Sánchez. COMPLEJO HOSPITALARIO DE NAVARRA SERVICIO NAVARRO DE SALUD
EFECTIVIDAD DE LA IDENTIFICACIÓN DE SD LYNCH MEDIANTE FILTRADO MOLECULAR DEL CÁNCER COLORRECTAL INCIDENTE 6
ResultadosResultados
Coste económicoCoste económico
Serie "CCRi"Serie "Criterios Clínicos"Procesos Clínicos Nº Procesos Coste Nº Procesos Coste
Nuevas consultas 743 21Consulta y revisión antecedentes (horas) 150 € 928,75 139.313 € 26,25 3.938 €
Total Clinica 139.313 € 3.938 €
Serie CCRiSerie Criterios Clínicos
Procesos de LaboratorioMuestras tumorales 371,5 417MSI analysis 50 € 184 9.200 € 417 20.850 €IHC 75 € 312 23.400 € 47 3.525 €BRAF 75 € n/d 39 2 925 €BRAF 75 € n/d 39 2.925 €Metilation 100 € n/d 39 3.900 €Estudio mutaciones (pacientes) 57 19Estudio mutaciones (genes) 500 € 97 48.500 € 30 15.000 €
Total laboratorio 81.100 € 46.200 €
220.413 € 50.138 €30 8
7.347 € 6.267 €COSTE POR MUTACIÓN IDENTIFICADA
Mutaciones idenitificadas
Angel M. Alonso Sánchez. COMPLEJO HOSPITALARIO DE NAVARRA SERVICIO NAVARRO DE SALUD
EFECTIVIDAD DE LA IDENTIFICACIÓN DE SD LYNCH MEDIANTE FILTRADO MOLECULAR DEL CÁNCER COLORRECTAL INCIDENTE 7
ConclusionesConclusiones
• El estudio de todos los nuevos casos de CCR en una comunidad,mediante una batería de pruebas moleculares yp yanatomopatológicas, es un método eficaz de identificación delSíndrome de Lynch.
• Comparativamente con el esquema tradicional que depende decriterios clínicos, es más sensible, rápido y económico.
• Prospectivamente, su empleo durante un periodo de 3 años va apermitir diagnosticar un alto número de familias con SL,semejante al identificado mediante nuestro esquema tradicionalde identificación de 15 años de evoluciónde identificación de 15 años de evolución.
Angel M. Alonso Sánchez. COMPLEJO HOSPITALARIO DE NAVARRA SERVICIO NAVARRO DE SALUD
INMUNOHISTOQUÍMICA PROTEÍNAS REPARADORAS EN ENDOMETRIO DE PORTADORAS DE SÍNDROME DE LYNCH 8