efecto de la labranza sobre la mo total y jóven quiroga, 2012 dorila (la pampa)
TRANSCRIPT
EFECTO DE LA LABRANZA SOBRE LA MO total y jóven
Quiroga, 2012
DORILA (La Pampa)
EFECTO DE LA LABRANZA SOBRE LA ESTABILIDAD ESTRUCTURAL
La Pampa
M: Macachin
D: Dorila
A: Anguil
Peso medio de agregados (4-8mm) influenciados por los contenidos de
MO (a) y el manejo y la granulometría(b).
< DENSIDAD POR MAYOR POROSIDAD Y MAYOR CONTENIDO
DE MO (LIVIANA)
Dinámica del carbono en suelos de la Región Semiárida Pampeana bajo la rotación avena+vicia-
maíz-trigo-avena. Bono et al. 2008
Los números junto a las flechas indican los flujos de carbono (t C ha-1 año-1).
Resistencia a la penetración según labranza
y humedad en el N Bs As
Alvarez et al, 2006
SL = 1 SD
= 0 LC
VARIACIONES DE LA DENSIDAD APARENTE DESPUES DE 5 AÑOS DE
SIEMBRA DIRECTA
La Pampa
DENSIDAD APARENTE SEGÚN LABRANZA
Aparicio y Costa, 2007
ESTRUCTURA BAJO SIEMBRA DIRECTA (Perfil
cultural)
C. Sasal, 2011
10 cm
En la superficie o debajo de una
estructura granular
25 SUELOS:
•Santa Fe- N Bs As•4- 29 años SD•4-40 años agricultura contínua•3-24 años soja
100% con estructura laminar• 72% subsuperficial• espesor 2-10 cm• 68% contínua
(gama)
(delta)
(fi)
Visión microscópica estructura delta
ESTRUCTURA LAMINAR
Observación
morfológica
Corte delgado
con porosidad horizontal
Horizonte superficial de un Argiudol ácuico bajo SD donde se realizó medición de infiltración con
colorante Blue Brillant
Sasal, 2012
CONDICIONES PREDISPONENTES:
•suelos limosos o arenosos finos•soja en la rotación
Porosidad estructural
Resistencia al corte
C. Sasal, 2011
TEORÍAS DE LA ESTRUCTURA LAMINAR BAJO SD
Sasal, 2012
ESTRUCTURAS LAMINARES EN SIEMBRA DIRECTA
C. Álvarez, 2011
Desarrollo de estructuras
laminares bajo siembra directa
en texturas limosas
CRECIMIENTO DE RAICES CON ESTRUCTURA LAMINAR
SOJA
MAÍZ
•Rend: rendimiento soja•Md: estructura masiva ∆•Pi: estructura masiva Φ•PrB2t: prof. horiz. B2t•MO: materia orgánica•Ksat: conductividad hidráulica saturada•Aui: agua útil siembra
RENDIMIENTO VS PROPIEDADES EDÁFICAS
Bacigalupo, Gerster, 2013
PROPORCIÓN DE ÁREA TRANSITADA
Esto descarta que el paso de maquinaria como única variable sea el responsable de la estructura laminar,
pues soja desarrolla > % de este tipo de estructura
ESTRUCTURA LAMINAR EN MONOCULTURA DE SOJA
CON (inicial: 2 pasadas tractor pesado a CC) Y SIN TRÁNSITO
Sasal, 2012
Horizonte A
T: transitado NT: no transitado
ESTRUCTURA LAMINAR VS ROTACIÓN (Ensayo iniciado en 2005 con 5 años SD)
SOJA MAÍZ-TRIGO/SOJA
NO CULTIVADO(con herbicida de control total)
MAÍZ-TRIGO/SOJASIN COBERTURA (retirando los residuos)
TRÁNSITO DE MAQUINARIA en SD
C. Álvarez, 2011
Menor tránsito
Cultivos antecesores
Efecto de raíces todo
el año (efímero)
Cultivos de cobertura?
?
TRIGO-SOJA 2º C. Álvarez, 2011
Tránsito de maquinaria
mayor menor
EVOLUCIÓN DE LA ESTRUCTURA LAMINAR BAJO
SIEMBRA DIRECTA
Sasal, 2012
DISTRIBUCIÓN DEL AREA OCUPADA POR LAS DISTINTAS ESTRUCTURAS
C. Sasal, 2011
laminar
masivo
bloques
granular
PROPIEDADES FÍSICAS Y
ESTRUCTURA BAJO SD
MONOCULTURA SOJA 20 AÑOS
MAÍZ-TRIGO/ SOJA20 AÑOS
INTENSIFICACIÓN DE LA SECUENCIA VS ESTRUCTURAL
LAMINAR
ISI (%): porcentaje de número de meses ocupados por cultivos en el año
EFECTO TIPO DE CULTIVO:
•Cantidad residuos superficiales y subsuperficiales•Tipo de residuo (C/N, lignina)•Estado hídrico del suelo al momento de la cosecha
•Ej. Soja cosecha en otoño con > humedad y menor rastrojo aumenta el impacto del peso de la maquinaria.•Se calcula que cada año hay 3-4 mill ha con problemas de piso a cosecha en Argentina
ALGUNAS RECOMENDACIONESpara la cosecha
• Aguardar las condiciones de “piso” adecuadas• Usar rodados de mayor tamaño, radiales y
regular inflado para aumentar área de contacto, distribuyendo la carga
• Definir sectores de tránsito con las tolvas autodescargables
• Optar por la descarga a las tolvas sólo en cabeceras
• Usar piloto automático en cosecha para evitar superposiciones innecesarias
• No permitir ingreso de camiones al lote
Sasal, 2013
Sasal, 2013
Sasal, 2013
Argiudol típico Serie Pergamino, 29 años SD
ESTRUCTURA LAMINAR VS SIEMBRA DIRECTA + 20 años
Argiudol típico Serie Hansen, 25 años SD
LA ACTIVIDAD BIOLÓGICA (sp raíces) PRODUCE POROSIDAD EN EL MEDIANO-LARGO PLAZO con ISI
(Indice intensificación de la secuencia = Nº meses
ocupado/12) > 0,6
Efecto raíz
PROPORCIÓN DE DISTINTOS MACROPOROS EN LA ESTRUCTURA
GAMA (bloques)
MONOCULTURA SOJA
ROTACIÓN M-T-S
µm µm
MONOCULTURA DE SOJA TIENE < ESTRUCTURA GAMA (BLOQUES) Y ÉSTA TIENE < MACROPOROSIDAD
ESCURRIMIENTO (4 campañas) VS ESTRUCTURA LAMINAR
Sasal, 2012
Khc: conductividad hidráulica a campoKh: idem en laboratorio
S: soja, M-T/S: maíz-trigo/soja; T/S; trigo/soja; CC-S: soja contínua con trigo como cultivo de cobertura otoño-invernal; P. pastura; L: laboreado y sin cultivo.
EFECTO DE MAÍZ Y SOJA SOBRE LA DENSIDAD APARENTE
Fernández, 2011
MODELO CONCEPTUAL EN SUELOS MANEJADOS BAJO SIEMBRA DIRECTA
CON DIFERENTE INTENSIFICACIÓN
C. Álvarez, 2011
Monocultura soja
Maíz-trigo/ soja
CONDICIONES FAVORABLES A LA COMPACTACIÓN SUBSUPERFICIAL
• Siembra directa• Suelos limosos• Monocultura de soja• Tránsito excesivo de maquinaria• Barbechos largos invernales
OTRAS VARIABLES
CULTIVOS DE COBERTURA(centeno, avena, rye grass)
¿Y LA FERTILIZACIÓN?
Sin fertilización No cultivado
ALGUNAS PRÁCTICAS RECOMENDADAS PARA DISMINUIR
LA COMPACTACIÓN
• Monitorear la evolución de la resistencia a la penetración e infiltración
• Disminuir el tránsito de maquinaria• Acortar los barbechos invernales y propiciar
raíces vivas (trigo, cultivos cobertura)• Agregar maíz/sorgo a la rotación• Si se hacen dobles cultivos incluir leguminosas• Fertilizar los dobles cultivos para propiciar
más MO• Laborear lejos de la humedad crítica• Si se hace descompactación asegurar su
persistencia (raíces, humedad crítica, peso maquinaria, nº pasadas, presión neumáticos)