efecto de la sedimentación j. zuñiga -...

22
Taller Producción de sedimentos: cuantificación y corrección de los procesos Efecto de la sedimentación en la generación hidroeléctrica: caso planta Peñas Blancas Ing. José Alberto Zúñiga Área de Hidrología, ICE

Upload: nguyenque

Post on 02-Oct-2018

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Taller Producción de sedimentos: cuantificación y corrección de los

procesos

Efecto de la sedimentación en la generación hidroeléctrica: caso planta Peñas Blancas

Ing. José Alberto ZúñigaÁrea de Hidrolog ía, ICE

Sistema eléctrico Costa Rica

71%

17%

8% 3% 1%

•Hidro

•Térmico

•Geotérmico

•Eólico

•Biomasa

Curva de demanda

Características de la planta

• Entrada en operación julio 2002• Potencia instalada 32 MW• Embalse regulación semanal para picos

– Longitud 1250 m– Volumen total 3 000 000 m3

– Volumen muerto 1 000 000 m3

Generación de la planta

05

101520253035

00:00 05:00 10:00 15:00 20:00

hora

pote

ncia

Costo de generación para el día típico $ 27 840

Características de la cuenca

• Área 156 km2

• Precipitación media anual 5200 mm• Caudal promedio mensual 23.6 m3/s• Caudal mínimo registrado 5.2 m3/s• Caudal máximo registrado 600 m3/s• Sedimentos en suspensión 242 500

Ton/año

Caudal promedio mensual

Distribución mensual de sedimentos en suspensión

Comparación con otras cuencas

EstaciónÁrea(km 2)

Carga(Ton/año)

Producción(Ton/km 2)

14-20, Pocosol 122 209000 1713

31-01,Palmar Norte 4761 5237395 1100

31-03, El Brujo 2401 3622408 1509

31-07, Caracucho 1133 610637 539

31-12, Cabagra 372 49644 134

9-03 Angostura 1337 3139657 2348

9-09, Oriente 227 391932 1727

9-19, Palomo 371 348350 939

Curva elevación-volumen

Perfil del embalsePerfiles longitudinales históricos del embalse Peña s Blancas

270

275

280

285

290

295

300

305

0 125 250 375 500 625 750 875 1000 1125 1250

Distancia(m)

Ele

vaci

ón(m

.s.n

.m.)

Feb-06 Jul-05 Nov-04 Nov-03 Ago-03 Abr-02

Tasa de sedimentación

Periodo Volumen(m3/año)

abr02-ago03 329355nov03-nov04 886960nov04-nov06 168562nov06-nov07 355835nov07-nov08 270943

Prom (5años) 402 331

Producción 2 600 m 3/ km 2/año

Generación de la planta(actual)

• Condición original– Costo para el día típico $ 27 840 hidro

• Condición hasta 2008– Costo de generación para el día típico $ 25 920 hidro– Costo energía sustituta $ 3 840

térmico– Total $ 29 760

• Se requieren $ 2000/ día

Medidas de recuperaciónaño 2008

• Extracción mecánica de la cola– Concesiones municipales– Acumulación en las márgenes

• Desembalses– Costo $ 50 000 por maniobra

• Ruteos de sedimentos

Curva elevación-volumen

Volumen desembalsado– Desembalse 2007 65 000

m3

– Volumen sondeo final de 2007 1 078 921 m3

– Pérdida nov07-ago08 170 746 m3

– Desembalse agosto2008 135 622 m3

– Volumen sondeo 11-8-2008 1 043 797 m3

– Pérdida agosto08 –nov2008 100 197 m3

– Sedimentos desembalsados192 400 m3

– Volumen sondeo final 2008 1 136 000 m3

Conclusiones• A pesar de su condición de zona protegida la

cuenca presenta movimientos en masa significativos

• El costo de la energía sustitutiva hace viable la remoción de los sedimentos.

• Se ha requerido la combinación de tres métodos para iniciar la recuperación del embalse.

Gracias

[email protected]