efecto del cambio climÁtico sobre la distribuciÓn de las razas de maÍz y sus parientes silvestres...
TRANSCRIPT
EFECTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO SOBRE LA
DISTRIBUCIÓN DE LAS RAZAS DE MAÍZ Y SUS PARIENTES
SILVESTRES EN MÉXICO
Carolina Ureta SánchezEnrique Martínez Meyer
Hugo Perales RiveraElena Álvarez Buylla
1. ANTECEDENTES
2. MÉTODOS
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4. CONCLUSIONES
El Cambio Climático es una amenaza para la biodiversidad y la agro-biodiversidad
Debemos evitar impactos negativos en la disponibilidad de alimento
1. ANTECEDENTES
Información+ Medidas de adaptación- Vulnerablidad- Impactos
15%
Maíz
Maíz (59 razas)
Tripsacum (12 spp.)
Teocintle (4 spp.)
Fuente importante de diversidad para el
mejoramiento genético
- El maíz es uno de los tres granos más importantes a nivel mundial en términos de producción y consumo
- En México representa el 50% del área sembrada y 30% del valor de la producción
- Alrededor del 75% de los productores de maíz son pequeños productores temporaleros tradicionales
MAÍZ (Zea mays L. ssp. mays)
Área de estudio: México
Datos georreferenciados obtenidos de: CONABIO
a)Maíz: 47 razasb)Tripsacum: 13 taxac)Teocintle: 4 taxa
2. MÉTODOS
Insuficiencia de datos0
Inconsistencias en la clasificación
DATOS
Taxones en los que no hay claridad si son razas (menos de 18 datos georreferenciados):
Mixeño, Negro Mixteco, Purepecha, Quicheño, Nal-tel de tierra fría, Motozinteco
Sinónimos:Chiquito=Nal-tel de alturaBofo=Elotes Occidentales
El Cubano Amarillo no es una raza mexicana
En el caso de los parientes silvestres Tripsacum (15 especies y subespecies) y Teocintle (5 especies y subespeces) se modelaron los taxa que tuvieran más de 9 puntos únicos georreferenciados
Taxa de parientes silvestres que quedaron fuera del modelado:
T. anderzonii, T. dactyloides floridanum y Z. luxurians
DATOS
Se usaron los 24 modelos regionalizados para México (Centro de Ciencias de la Atmósfera)
- Actual (1950-2000)
- 2030 (2010-2039) y 2050 (2040-2069)
- A1, A2, B1 y B2
- ECHAM, HADGEM1, GFDL
CLIMA
A partir de relacionar puntos geográficos de presencias con variables ambientales se modela el nicho ecológico
MODELADO DE NICHO
- 1) Encontrar las zonas de mayor riqueza en el presente y futuro
- 2)Detectar taxa vulnerables
- 3)Encontrar área nueva de distribución potencial (ADP)
MODELADO DE NICHO
OPEN MODELLER
ENVELOPE SCOREGARP
BIOCLIM
SUPPORT VECTOR MACHINE
ALGORITMOS
Se obtuvieron 100 proyecciones
9 mapas finales:Actual
2030 A1 2050 A12030 A2 2050 A22030 B1 2050 B12030 B2 2050 B2
ENSAMBLE DE PROYECCIONES
GARP
BIOCLIM
ES
SVM
HAD
ECHAM
GDFL
3.RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Las validaciones muestran un buen desempeño delos algoritmos de manera independiente y del ensamble
ROC TESTAUC > 0.8
PRUEBA CHI-CUADRADA (P>0.01)
Predictibilidad del >80%
MAPAS DE RIQUEZAACTUAL
77%
36% 18%
Teocintle
-15.7% -11.6%
-18% -17%
-18% -13%
-29.7% -16%
-38% -20%
-39% -20%
Mann-Whitney, P=0.0257
Mann-Whitney, P=0.0021
Maíz
1 - 4
5 - 8
9 - 13
14 - 17
18 - 22
RIQUEZA
RIQUEZA2030
A2 B1
RIQUEZA2050
A2 B1
KATO et al 2009
1- Las zonas de mayor riqueza proyectados concuerdan con Kato et al 2009, lo que le da validez a nuestras proyecciones.
2- Las zonas de mayor diversidad no cambian de distribución en el futuro, pero sí se reducen significativamente. Sin embargo, hay mayores reducciones en las zonas de menor riqueza (<10) y las zonas de mayor riqueza permanecen más robustas.
2030 2050
4 de 47 muestranincrementos en su
ADP.
3 de 47 muestranincrementos en su
ADP.
A2
VULNERABILIDAD
2030 2050
6 de 47 muestranincrementos en su
ADP.
4 de 47 muestranincrementos en su
ADP.
B1
VULNERABILIDAD
Mayores decrementos en ADP
Maíz
Palomero Toluqueño -96.82
Coscomatepec -51.78
Jala -50.75
Zapolote Grande -44.33
Chapalote -43.72
2030 A2
Maíz
Blando de Sonora 0.61
Conejo 6.18
Vandeño 6.20
Tabloncillo Perla 12.95
Incrementos en ADP
2030 A2
Mayores decrementos en ADP2050 A2
Maíz
Palomero Toluqueño -99.57
Jala -98.49
Apachito -92.44
Chapalote -75.99
Dzit-Bacal -72.89
Incrementos en ADP
2050 A2
Maíz
Conejo 6.41
Vandeño 10.71
Tabloncillo Perla 26.45
1- Las razas con incrementos comunes y ampliamente distribuidas vs las razas vulnerables (Perales y Golicher 2010)
2- Hay una tendencia a que las razas vulnerables se encuentren en zonas más templadas y secas. Las razas beneficiadas se encuentran en zonas más cálidas y de mayor humedad.
26-32 de 47 razas mostraron nuevas
áreas en las que se pudiera sembrar maíz en el futuro.
La mayor parte de las nuevas áreas de distribución potencial se encuentran en el centro y sur del país.
Sin embargo, el norte sigue siendo importante porque existen 16 razas que se distribuyen ahí actualmente y 4 (A2)-10 (B1) más se distribuirán en el futuro.
NUEVA ÁREA DE DISTRIBUCIÓN POTENCIAL
Se indica que para preservar nuestra diversidad de maíz todo el territorio nacional es importante, pero
a)las zonas de mayor riqueza deben ser prioridad, así como
b)las zonas en las que se encuentran los taxa más vulnerables
Parientes silvestres
RIQUEZA
Tripsacum
RIQUEZA
Teocintle
-En Tripsacum 2030 1 especie mostró incrementos en su ADP el escenario A2 y 2 en el escenario B1. En el 2050todos los taxa muestran decrementos.
- En el caso de Teocintle muestra reducciones de suADP en todos los tiempos y escenarios.
VULNERABILIDAD
VULNERABILIDAD
Tripsacum Teocinte
T. intermedium -96.00 Z. diploperennis -100.00
T. laxum -23.25 Z. perennis -100.00
T. latifolium -21.95 Z. mays mexicana -15.83
T. dactyloides hispidium -19.64 Z. mays parviglumis -8.98
T. maizar -12.33
Mayores decrementos en ADP2030 A2
VULNERABILIDAD
Incrementos en ADP2030 A2
Tripsacum
T. lanceolatum 4.09
VULNERABILIDAD
Mayores decrementos en ADP2050 A2
Tripsacum Teocinte
T. intermedium -100.00 Z. diploperennis -100.00
T. latifolium -63.62 Z. perennis -100.00
T. laxum -55.94 Z. mays mexicana -50.86
T. maizar -54.30 Z. mays parviglumis -24.46
T. dactyloides mexicanum -47.15
VULNERABILIDAD
Incrementos en ADP2050 A2
NINGUNO
1- Las zonas de mayor riqueza son las menos vulnerables al CC.
2- Las diferencias entre escenarios A2 y B1 nos indican que acciones a escala global tienen consecuencias a escala nacional y local.
3-Razas con distribuciones más extendidas son menos impactadas
4. CONCLUSIONES
4-Especies cuya distribución se vea sumamente reducida, necesita atención urgente. Ejemplo: Palomero Toluqueño, T. intermedium, Z. diploperennis y Z. perennis.
5- La nueva ADP puede usarse para empezar siembras experimentales.
4. CONCLUSIONES
Recomendaciones:
-Verificar la clasificación de las razas-Monitoreo para taxa vulnerables-Acciones de conservación ex situ e in situ-Protección a las áreas de mayor diversidad-Protección a las áreas con taxa más vulnerables-Mayores muestreos-Identificar otros factores que también tengan influencia sobre la distribución
4. CONCLUSIONES
La información obtenida por los modelos es el primer paso para conocer la dirección de posibles medidas adaptativas
Opción AOpción B
Área actual que desaparece en el futuro
Área que aparece en 2030 y desaparece 2050
Área que coincide en 2030 y 2050
Área que sólo aparece en 2050
Área que permanece del actual en el futuro
A2
APACHITO
A2
ANCHO
ARROCILLO
A2
AZUL
A2
BLANDO DE SONORABLANDO DE SONORA
A2
BOFO
A2
BOLITA
A2
CACAHUACINTLE
A2
CELAYA
A2
CHALQUEÑO
A2
CHAPOLOTE
A2
CHIQUITO
A2
COMITECO
A2
COMPLEJO SERRANO DE JALISCO
A2
CONEJO
A2
CÓNICO
A2
CÓNICO NORTEÑO
A2
COSCOMATEPEC
A2
CRISTALINO
A2
DULCE
A2
DULCILLO DEL NOROESTE
A2
DZIT-BACAL
A2
ELOTERO DE SINALOA
A2
ELOTES CÓNICOS
A2
GORDO
A2
JALA
A2
MUSHITO
A2
NAL-TEL
A2
OLOTILLO
A2
OLOTÓN
A2
ONAVEÑO
A2
PALOMERO TOLUQUEÑO
A2
PEPITILLA
A2
RATÓN
A2
REVENTADOR
A2
SERRANO MIXE
A2
TABLILLA DE OCHO
A2
TABLONCILLO
A2
TABLONCILLO PERLA
A2
TEHUA
A2
TEPECINTLE
A2
TUXPEÑO
A2
TUXPEÑO NORTEÑO
A2
VANDEÑO
A2
ZAMORANO
A2
ZAPOLOTE CHICO
A2
ZAPOLOTE GRANDE
A2
T. bravum
A2
T. dactyloides dactyloides
A2
T. dactyloides hispidium
A2
T. dactyloides mexicanum
A2
T. intermedium
A2
T. jalapense
A2
T. lanceolatum
A2
T. latifolium
A2
T. laxum
A2
T. maizar
A2
T. manisuroides
A2
T. pilosum
A2
T. zopilotense
A2
T. zopilotense
A2
Z. diploperennis
A2
Z. luxurians
A2
Z. mays mexicana
A2
Z. mays parviglumis
A2
Z. perennis
A2