efecto del mal drenaje y su control sobre la productividad del cultivo

10
EFECTOS DEL MAL LAPRODUCTIVI.DAD 1 RESUMEN profundos, los cuales generan condiciones de saturaci6n . hfdricaen el suelo. pOt periodos prolongadoso Esto afecta Se ha observado el comportamiento del cIon Valery el cultivo debido: principalmente, a la pobre aereaci6n en con respecto a profuQdidad del nivel freatico;,para ello se los suelos mal drenados. ban evaluado, la altura y diametro de la planta,tiempo para . 0 , 1 ; fl 1 . d 1 frut I d I 1 g.tud POt tal raz6n en las reglones troplcales humedas, la aemergencla ora ,tlempo e a aco gaD 0, a on I . d dr . . dd . .. & '. practlca e enaJees una necesl a ° del dedocentral de las manos supenores media e mtenor, el tiempo de emergencia del hijo de sucesi6n, peso del En terminos generales, los terrenos drenados son mas racimo, grado de cosecha, numero de manos por racimo, productivos que los no drenadoso El problema reside en asf como tambien la distribuci6n radicular. valorar correctamente la utilizaci6n potencial de los sue los, disefiar e instalar el drenaje mas econ6mico en terrenos Se hi! encontrado que "a mayor" profundidad del que asf 10 justifiquen y mantener un sistema que funcione nivel freatico, el tiempo para: la emergencia floral, de tal manera que se produzcan los maximos rendimientos emergenciadel hijo de sucesi6n,tiempo de la fruta colgando y beneficios. es menor ° Asf mismo, se ha observado un mayor peso del . . . d 1 1 o t d de 10 dedos Para ello es necesano medlr y evaluar todas las raClmo, numero e manos y a ongl us. . , . ° Ad .r. t ' . d . tr .b . 6n rad ocular a propledades fislcas de los suelos que determIneD su emitS se encon ro una meJor IS I UCI I . . . . .r. d1 rfil & t 1 fu d . ddd1 . 1 capacldad para retener y transmltlr cantldades adecuadas trav"s e pe I COfuorme aumen a a pro n I a e rnve. ° fi '. Elt d o d o 1 zonas de aue y humedad; desde luego estas medldas deben de reatlco. stos resu a os nos m Ican que en as . . 1 d d I . .t .6 mayor que estar relaclonadas con las respuestas de las plantas. troplca es on e a preclpl acI n es evapotranspiraci6n; la practica de drenaje constituye en una Sancho(1993), ha estudiado el comportamiento del cIon imperiosa necesidadpara mejorar la aereaci6n de10ssuelos Valery con respecto a la profundidad efectiva del nivel y pot ende obtener mayores producciones. freatico, evaluando la altura y diametro de la planta, tiempo de emergencia floral, tiempo de la {rota colgando, la En terminos generales losterrenos drenadosson mas longitud del dedo central de las manos: superior, media e productivos que los no drenados, el problema reside en inferior, el tiempo de emergencia del hijo de sucesi6n, peso valorar correctamente la utilizaci6n potencial de los suelos, del racimo, grado de cosecha,numero de manos por racimo, disefiar e instalar el drenaje mas econ6mico en terrenos asf como tambien la distribuci6n radicular. que asf 10 justifiquen, y mantener un sistema que funcione . . . . . d I d 1 .r.. d . I. entos Lo anterior para tres dlferentes condiciones de drenaJe. e ta maDera que se pro uzcan os maXlmos fen 1m ... b fi . P 11 . d o 1 t d Las fluctuaclones de los rnveles freatlcos para cada una de y ene ICIOS. ara e 0 es necesarlo me u y eva uar 0 as . . . o las propiedades fisicas e hidrol6gicas del suelo que I~s condiciones de drenaJe estudlados se presentan en la . . . Figura 1 determinen su capacldad para retener y transmltu o cantidadesadecuadas de aire, y humedad. desdeluego estas En la Figura 2 se presenta la distribuci6n radicular a medidas deben estar relacionadas con las respuestasde la traves del perfil del suelo. Se puede observar que la plantao condici6n 3 (mejor drenada) present a una mejor 2 EFECTOS DEL MAL DRENAJE Y SU distribuci.6n radicular que la condici6n 1 (mal drenada), 10 . que permlte a la planta explorar un mayor volumen de suelo CONTROL SOBRE LA PRODUCTI- enbusca denutrimentos, agua y oxfgeno. Esto debido a VIDAD DEL CUL TIVO DEL BANANO que a mayor profundidad delnivelfreatico, se favorece el . . intercambio gaseoso, encontrandose mayores cantidades El cultivode banano sedesarrolla prmclpalmente en d ' 1 fil d 1 1 d .r.~ d 1 . 0 . . e oxigeno en e per I e sue 0, a em= e ser mayor a zonas de alta preClpltaCl6n (2500-4000 mm de lluvla anual, fu d . d d ti . d 1 I I tr fu d o .. o. pro n I a e ectlva e sue 0 a encon arse mas pro n 0 caso de Costa RIca). Esta abundancla de preclpltacl6n I . I fr .r. . d . I f .r.. e rnve eatiCO. ocasiona que se pro uzcan nlve es reatlCOS poco X Cong'reso Naciona/ Agron6mico / II Congreso de Sue/os 1996 207 . "1;" ~;'

Upload: lamdan

Post on 06-Jan-2017

224 views

Category:

Documents


5 download

TRANSCRIPT

Page 1: Efecto del mal drenaje y su control sobre la productividad del cultivo

EFECTOS DEL MALLAPRODUCTIVI.DAD

1 RESUMEN profundos, los cuales generan condiciones de saturaci6n. hfdricaen el suelo. pOt periodos prolongadoso Esto afecta

Se ha observado el comportamiento del cIon Valery el cultivo debido: principalmente, a la pobre aereaci6n encon respecto a profuQdidad del nivel freatico;,para ello se los suelos mal drenados.ban evaluado, la altura y diametro de la planta,tiempo para . 0 ,1 ; fl 1 . d 1 frut I d I 1 g.tud POt tal raz6n en las reglones troplcales humedas, laaemergencla ora ,tlempo e a aco gaD 0, a on I . d dr . .d d. .. & '. practlca e enaJe es una necesl a °

del dedocentral de las manos supenores media e mtenor,el tiempo de emergencia del hijo de sucesi6n, peso del En terminos generales, los terrenos drenados son masracimo, grado de cosecha, numero de manos por racimo, productivos que los no drenadoso El problema reside enasf como tam bien la distribuci6n radicular. valorar correctamente la utilizaci6n potencial de los sue los,

disefiar e instalar el drenaje mas econ6mico en terrenosSe hi! encontrado que "a mayor" profundidad del que asf 10 justifiquen y mantener un sistema que funcione

nivel freatico, el tiempo para: la emergencia floral, de tal manera que se produzcan los maximos rendimientosemergencia del hijo de sucesi6n, tiempo de la fruta colgando y beneficios.es menor ° Asf mismo, se ha observado un mayor peso del . .. d 1 1 o t d de 10 dedos Para ello es necesano medlr y evaluar todas las

raClmo, numero e manos y a ongl us. . , . °

Ad .r. t ' . d . tr . b . 6n rad ocular a propledades fislcas de los suelos que determIneD su

emitS se encon ro una meJor IS I UCI I . . . .

.r. d 1 rfil & t 1 fu d.d d d 1 . 1 capacldad para retener y transmltlr cantldades adecuadastrav"s e pe I COfuorme aumen a a pro n I a e rnve. °fi '. Elt d o d o 1 zonas de aue y humedad; desde luego estas medldas deben de

reatlco. stos resu a os nos m Ican que en as .

. 1 d d I . . t . 6 mayor que estar relaclonadas con las respuestas de las plantas.

troplca es on e a preclpl acI n es

evapotranspiraci6n; la practica de drenaje constituye en una Sancho (1993), ha estudiado el comportamiento del cIonimperiosa necesidad para mejorar la aereaci6n de10s suelos Valery con respecto a la profundidad efectiva del nively pot ende obtener mayores producciones. freatico, evaluando la altura y diametro de la planta, tiempo

de emergencia floral, tiempo de la {rota colgando, laEn terminos generales losterrenos drenados son mas longitud del dedo central de las manos: superior, media e

productivos que los no drenados, el problema reside en inferior, el tiempo de emergencia del hijo de sucesi6n, pesovalorar correctamente la utilizaci6n potencial de los suelos, del racimo, grado de cosecha, numero de manos por racimo,disefiar e instalar el drenaje mas econ6mico en terrenos asf como tam bien la distribuci6n radicular.que asf 10 justifiquen, y mantener un sistema que funcione . . . . .d I d 1 .r.. d . I. entos Lo anterior para tres dlferentes condiciones de drenaJe.

e ta maDera que se pro uzcan os maXlmos fen 1m ...

b fi . P 11 . d o 1 t d Las fluctuaclones de los rnveles freatlcos para cada una de

y ene ICIOS. ara e 0 es necesarlo me u y eva uar 0 as . . . o

las propiedades fisicas e hidrol6gicas del suelo que I~s condiciones de drenaJe estudlados se presentan en la. . . Figura 1determinen su capacldad para retener y transmltu o

cantidades adecuadas de aire, y humedad. desde luego estas En la Figura 2 se presenta la distribuci6n radicular amedidas deben estar relacionadas con las respuestas de la traves del perfil del suelo. Se puede observar que la

plantao condici6n 3 (mejor drenada) present a una mejor2 EFECTOS DEL MAL DRENAJE Y SU distribuci.6n radicular que la condici6n 1 (mal drenada), 10. que permlte a la planta explorar un mayor volumen de suelo

CONTROL SOBRE LA PRODUCTI- en busca de nutrimentos, agua y oxfgeno. Esto debido aVIDAD DEL CUL TIVO DEL BANANO que a mayor profundidad del nivel freatico, se favorece el

. . intercambio gaseoso, encontrandose mayores cantidadesEl cultivo de banano se desarrolla prmclpalmente en d ' 1 fil d 1 1 d .r.~

d 1. 0 . . e oxigeno en e per I e sue 0, a em= e ser mayor a

zonas de alta preClpltaCl6n (2500-4000 mm de lluvla anual, fu d.d d ti .d 1 I I tr fu do .. o. pro n I a e ectlva e sue 0 a encon arse mas pro n 0

caso de Costa RIca). Esta abundancla de preclpltacl6n I . I fr .r. .d . I f .r.. e rnve eatiCO.ocasiona que se pro uzcan nlve es reatlCOS poco

X Cong'reso Naciona/ Agron6mico / II Congreso de Sue/os 1996 207

."1;"~;'

Page 2: Efecto del mal drenaje y su control sobre la productividad del cultivo

Efectos del mal drenaje y su control sabre la ...

250

200 mm de Iluvla

150

100i.

50

0

-50

-100-

-150

-200

-250 . +t+t-1 11111+++1-+++144-~-f-l+H-I-I+H--H:+18 24 30 36 42 48

SEMANAS

- CQnq. 1 ~I- Condo 2 -:t.- Condo 3 0 precipitaci6n

Figura 1. Profundidad de los niveles freaticos de las ires condiciones evaluadas vs precipitaci6n semanal

105.-120 (;nl 2% 60-75 2%15-30 cm 19% QO-105 GIll 3% 75-120 4%

45-604%, /"'- /"' -.- - 30-45 B%

30-45 cm \1% 4560 CIn 10% 15-3023%

Conrjlcl6n 3 C

Figura 2. Peso fresco de rafces funcionales segun la profundidad del suelo.

Vande Goor (1978), sefiala que en suelos bien drenados suelo inducen a modificaciones morfol6gicas y fisiol6gicasse producen sistemas radiculares profundos, 10 que Ie de las falces como una adaptaci6n a las condicionespermite extraer agua ventajosamente de la franja capilar; ambientales del mismo. Lo que explica la granpor encima de la capa freatica se distinguen dos zonas: concentraci6n de falces en los primeros 30 cm en launa zona casi saturada, y otra con un contenido de humedad condici6n 1 (drenaje deficiente).casi pr6xirno a la capacidad de campo a la que sube el . . . .

.6 .1 (~. .1 ) Por otro lado, las condIcIones de drenaje prevaleclentesagua por tensl n carl ar lranja carl ar . .. , .en la plantacl6n afectan la absorclon de nutrlmentos por

Gavande (1972), indica que la velocidad de crecirniento parte de la planta. Se ha observado que la absorci6n dede la falces puede estar limitada ya sea por una carencia potasio es mayor en suelos con buen drenaje (ver Figurade oxigeno 0 una acumulaci6n de di6xido de carbono en 3), debido a una mejor distribuci6n radicular y mayor10s alrededores de la raiz. Estos cambios de aereaci6n del difusi6n de oxigeno, a mayor profundidad del nivel freatico.

208 X Congreso Naciona/ Agronomico / II Congreso de Sue/os J 996

Page 3: Efecto del mal drenaje y su control sobre la productividad del cultivo

Hernan Sancho Vargas

3.90 c

%3.70

K

f 3.50

0I 3.30iar 3.10. 1 + 1991

2.90ENE. MAR. JUN. SET. ENE. MAR. MAY. AGT.

C.1 3.33 3.00 3.29 3.19 3.15 3.16 3.21 3.62

C.2 3.32 3.33 3.37 3.22 3.36 3.23 3.23 3.71

C.3 3.35 3.30 3.37 3.38 3.87 3.28 3.34 3.71

-t- C.1 --- C.2 -- C.3

Figura 3. Variacion en el contenido K foliar a traves del tiempo, para cad a condicion de drenaje evaluada

Gavande (1972), indica que al producirse ban sugerido que un nivel bajo de oxigeno en el aire deldisminuciones en el nivel de oxigeno en el aire del suelo suelo puede afectar mas alas falces, en su actividad dese afecta la permeabilidad de la membrana celular y translocaci6n acr6peta de iones bacia el tallo superior de latambien se produce un decrecimiento en la actividad planta, que la misma absorci6n de nutrimentos desde elfisiol6gica de la celula radicular. Varios investigadores suelo (Gavande, 1972).

.re

t0Ii Iar

C.1 92 255 112 98 110 116 226 94

C.2 73 160 87 96 65 95 114 91

C.3 80 117 86 75 65 86 103 96

-C.3

Figura 4. Variacion en ~ contenido de Fe foliar a traves del tiempo, para cada condicion de drenaje evaluada" /

"~ /

XCongreso Naciona/ Agronomico / II Congreso de Sue/os 1996 209

Page 4: Efecto del mal drenaje y su control sobre la productividad del cultivo

Efectos del mal drenaje)' su control sabre la ...

ppm

Wn

f i.. !

t !,0 '

j ,

i i

1034 381 525 411 349 406 0:898 469 460 246 273 31 6 .~ i676 450 409 254 280 299

C.1 C.3

Figura 5. Variacion,en el corit~nido Mn foliar a traves del tiempo, para cada condicion de drenaje evaluada

POT OtTO lado, algunos nutrimentos susceptibles a la Las diferencias significativas encontradas en el tiempooxido-reducci6n como el hierro y el manganeso en de parici6n y de emergencia del hijo de sucesi6n, sugierencondiciones de drenaje deficiente, son mas facilmente que para el banano son perjudiciales los niveles freaticosabsorvidos y traslocados a la parte superior de la planta poco profundos los cuales ocasionan deficit de oxigeno en(ver Figura 4 y 5). Lo anterior es debido a que estos ersuelo.nutriment~s se a?sorb~~ :n suforma reducida, y al existir En el Cuadro I se presentan el numero de dias (detallanmal drenaJe su dispombilidad es mayor. resultados) promedio ala parici6n, y a la emergencia del

En la Figura 6 se presenta laintluencia que ejercen las hijo de sucesi6n. . ,

difere~tescondiciones de drenaje estUdiadas,.sobre la altUra El efecto que ejerce la profundidad del nivel freaticoy el dl~etro d: las plantas,. a traves ~l tlem~~, co~ la sobre el peso de racimo, numero de manos y la longitudrespec~lva ecuacl6n de!egr.esI6n2Para ca a.c~~dlcI6~. os del dedo central para las manos superior media e inferiorcoeficlentes de determmacl6n R son los slgulentes. se presentan en las Figuras 7,8 Y 9, respectivamente. En

ellas se observa un efecto directamente detrimental de laCONDICI6N i ALTURA "'.-rnAMETRO - poca profundidad del nivel freatico. En el Cuadro 1 se

: presentan los valores promedios encontrados para estast. : 0,96 0,95 variables y su significancia.

En la Figura lOse presenta el tiempo de la fruta2 0,98 0,98 colgando y el grado de cosecha, el cual es igual para las

diferentes condiciones evaluadas. Aunque no existeD3 0,98 i .. 0,96 diferencias significativas en cuanto al tiempo de la fruta

! :":c ,"--. colgan do, se observa que a menor profundidad del nivel

freatico mayor es el tiempo de la fruta colgando a la cosecha.La condici6n 3, presenta la mayor velocidadde

crecimiento y el menor tiempo de desarrollo vegetativo de El tiempo de parici6n y de emergencia del hijo delas plantas para las diferentes condiciones evaluadas. La sucesi6n SQn afectados pOT los niveles freaticos pococondici6n 2 present6 un comportamiento intermedio, profundos en mayor grado que las otras variablesmientras que la condici6n 1 present6 la menorvelocidad estUdiadas.de crecimiento y pOT ende el mas largo periodo vegetativo.Estos resultados permiten concluir que ha mayor espacio Esta respuesta de la planta esta relacionada a los efectosdrenado mayor es la velocidad de crecimiento y menor es perjudiciales que estos niveles freaticos provocan en elel tiempo de desarrollo vegetativo. desarrollo radicular y el crecimiento.

- - -210 X Congreso Nacional Agronomico / II Congreso de Suelos 1996

Page 5: Efecto del mal drenaje y su control sobre la productividad del cultivo

Hernan Sancho Vargas~" -",-

-<,-~_.. " ~ '~---""'~-~--'--'._-~'-

600altura 1.36

525 c,1 ¥= 1.62 . X1.30a 50 c.2 ¥= 2.35 . X

1 4 1.31t c.3 ¥= 2.35 . Xu 3"(.5ra 300

e diamelro225 1.56

n c.l ¥= 0.06 . X

1.41C 150. c.2 Y= 0.12 . Xm 1.29

75 c.3

0 070

seman~s-*- condicion 3

Figura 6. Efecto de ires condiciones de nivel freatico, sobredoscaracteristicas fenologicas de plantas de banana atraves del tiempo

. " '" '0

f :::'~::..::.::::

~ ';.,:'[:::~:~:

g ::::::::::r ::::':::.::

~ ::. c' is,,,, cc

', .,' '..,..'.: :.:.: ::::::'

34 ::".'.::~: ::~:::::.i:: 100

condo 2 condo 3

~-- ~ Peso racimo EJ N.F.

Figura 7. Peso promedio del racimo de banana y profundidad media del nivel freatico, segun condition

X Congreso Nacional Agronomico / II Congreso de Sue/os 1996 211

Page 6: Efecto del mal drenaje y su control sobre la productividad del cultivo

Efectos del mal drenaje y su control sobre la ...

pr0

:::::: f:::::::::: ::: u. :::::::::::':: ~

~ c: t::': :':~:::::: ::. :.~::! :.:1

'..",.'. '.'.'...'.::: ::::. ::.::::.:'::::::::::: ;:: :": ::: :::::: :::::: ::::: :.:: :::::: c:":.::;'.:::: ':[!j: ;!j 100 m

condo 1 condo 2 condo 3

&\\\\1 man os por racimo 0 N.F.

Figura 8. Numero promedio de manos por racimo de banano y profundidad media del nivel freatico, seguncondicion

Cuadro 1. Valores promedio de las variables estudiadas ,.. :"..:,: ( ".. . , Co" ~. CONDlCI6N COMP ARACI6N (l) ,

1 2 3 ClvsC2 C2vsC3 ClvsC3

Dias a parici6n 475,25 439,81 405,0 . .. ..Dias aemergencia 231,0 211,5 176,06 N_S. .. ..del hijo de sucesi6n

Diasdelafrutacolgando 104,25 98,6 96,78 N.S. N.S. N.S.

Grado de cosecha 48,58 48,2 48,0 N.S. N.S. N.S.(1/32 de pulgada)

Peso racimo (Kg) 34,9 38,0 42,33 N.S. N.S. ..Numero de manos 7,67 8,4 9,11 N.S. N.S. ..Longitud de dedo 24,08 25,2 26,33 N.S. N.S. ..superior (cm)

Longitud dedo medio (cm) 22,08 23,2 23,78 N.S. N.S. ..Longitud del dedo 20,42 20,8 21,0 N.S. N.S. N.S.inferior (cm)

,(I)Estadistico de prueba, "t" de StudentN.S. No significativo. Significativo al 5%.. Significativo al 1 %

212 X Congreso Naciona/ Agron6mico /11 Congreso de Sue/os 1996

Page 7: Efecto del mal drenaje y su control sobre la productividad del cultivo

Hernan Sancho Vargas

Lo que indica que las condiciones vegetativas antes de .. . , .la diferbnciaci6n floral influyen en el desarrollo del fruto. W eberl~g (1989), mdlca que las caractenstlcas ~el frutoLos valores encontrados sugieren que el efecto ejercido s.on determmadasdurante los,eventos morfogenetlcos quepor los niveles freaticos es principalmente sobre la tlenen lugar antes de la anteslS,

formaci6n del fruto y no sobre eillenado de este. Sin em- Ganry (1981), seftalaque elnUmero de dedos delracirnobargo, el tiempo de llenado de fruta es inverso a la es determinado en forma temprana durante la transici6nprofundidad del nivel freatico (volumen de suelo drenado). entre la rase vegetativa y la floral.

Jaramillo (1981) encontr6 una gran heterogenidad en El hecho de que el grado de cosecha no haya sidoel peso de racimos con un mismo numero de manos y una diferente, ni numericamente ni estadfsticamente, para lasmisma calibraci6n, indicando que las variaciones se deben condiciones de drenaje evaluadas se debe al sistema deparcialmente al diametroy longitud de dedos; sin embargo, cosecha utilizado (por calibraci6n), propio de la actividadseftala que pueden existir diferencias en la densidad de la bananera.pulpa que pueden estar influenciadas especialmente por .. ,las caracterfsticas edaficas donde se desarrollan las En el Cuadro 2 se presenta la estlmac16n del numero deplantaciones. Lo anterior podrfa ser una explicaci6n parcial cajas por ha/afto y el retorno para cada condici6n de drenaje.

porque eillenado de la fruta no es afectado.

27

26

c e 25

nti 24-

et 23r0. 22

21

20condicion 1 condicion 2 condicion 3

l\\\\:J 9uperio.. D media ~ inferio..

Figura 9. Longitud de 105 dedos superior, medio e inferior para las diferentes condiciones de drenaje

105 50

10449 g

d 193 ~1 102 da :.:. 46 0

j :~ LI : i96 :::::!::'!:::: a

95 : 44-

condo 1 condo 2 condo 3

~ diu E::J grado

Figura 10. Numero de dias de la fruta colgando y grado de cosecha para las diferentes condiciones de drenaje

X Congreso Naciona/ Agronomico / II Congreso de Sue/os /996 213

Page 8: Efecto del mal drenaje y su control sobre la productividad del cultivo

Efectos del mal drenaje y su control sobre la ...

Cuadro 2. Estimaci6n del niimero de cajas por hect~rea por afto a partir de las unidadesde producci6n ye\.retornopara cada una de 'as condiciones dedrenaje

c '1 "b (j[jl"U.PRODUCCION/ha RETORNO RATIO CAJAS/ha/ANO

1i1.0;: r .', ,'r:~ c':i:!O'f !.'... . ESTIMADO* ESTIMADAS**

CoNDtCI6Nr :::1 Ovf51~ ~ ;.! ISI3':': " , 1.'.1:"' 1,2~8" "',;)

CONDICI6N2 ,ii' "}!1".,")' ""1'76; ;\1. 1,14 \.,380 :',..' ,. 2499

SUPUESTOS: * Pinzote 7,5% del peso de! racimo y 25o/~desperdicio en proJeso~ pesocaj~"'I,?;\.kg. , ':it~{.J;: "';** 8% de fruta norecuperada en el campo yl% de rechazo en patio.'" ..1,

-Todo 10 anteriormente expuesto nos permite concluir 3. DISENO DE LA RED DE DRENAJE

que, a mayor profundidad del nivel freatico mayor es la" ,' 6 ,{ d I fil d 1 1 E t fi 6 Para el dlseno del drenaje es necesano conocer los

aereaci n a travcs e per I e sue 0, se en meno. ,

, I b d II d . t d d " volumenes de agua que van hacer evacuados (en la medldaestlmu a un uen esarro 0 e falces en 0 as Ifecclones , ,

, ',{ d I I I t I 1 d de 10 poslble estos volumenes deben ser evaluados mediantepermltlcn 0 e a a p an a exp afar un mayor vo umen e d'I 1 b '. d ' t P metodos Irectos) ,sue 0 para a 0 tenclon e agua y nutrlmen os, or otTolado, ademas de favorecer un mejor intercambio gaseoso Sin embargo en la mayoria de los casas se utilizanen suelo, ya que a mayor profundidad del nivel freatico la metodos indirectos, tales como el calculo de descargas avelocidad de difusi6ndel oxigeno es mayor; esto a su vez partir de datos pluviometricos y la evapotranspiraci6n, Sinestimula una mejor absorci6n de nutrimentos, una mayor embargo como la precipitaci6n es extremadamente vari-velocidad de crecimiento y desarrollo de las plantas de ~ble en el tiempo y el espacio, deben de analizarse registrosbanana, Asi mismo, la aereaci6n de suelo tambien ejerce de lluvia que cubran largos periodos. Seleccionando asiuna influencia indirecta en el crecimiento de las pl~ntas una Iluvia de diseno a partir de un inventervalo de valores,ya que afecta los procesos bio16gicos y quimicos en el transformado despues ese valor diseno en una descarga desuelo, diseno.

Las diferencias de tiempo encontradas en el Cuando mas elevada sea una precipitaci6n esta secrecimiento y emisi6n de los hijos de sucesi6n, hacen que presentara con menor frecuencia, por 10 tanto cuanto mayora mayor profundidad del nivel freatico menor es el tiempo sea la Iluvia de diseno el sistema es mas eficiente y costoso,de retorno en la plantaci6n, Normalmente se disena con un periodo de retorno 0

L d' , 1 . t I b ' t frecuencia de 5-10 anos (normalmente 5 anos enas con Iclones preva eclen es en e am leD e en que,

, 1 agncu Itura) ,crece la planta durante la rase vegetatlva (antes de adiferenciaci6n floral) influyen en el desarrollo del fruto, Tambien es necesario conocer las caracteristicas de losPar 10 tanto las rases vegetativas y denoraci6n (formaci6n suelos a drenar, ya que existeD suelos que drenan masde fruto) son las mas susceptibles a niveles freaticos poco facilmente que otros. Generalmente los suelos ligeros sonprofundos, mas faciles de drenar que los finDs, Ademas la secuencia

S' d bt ' ' t t ' ,{ ' d de estratos permeables e impermeables de los suelos y laI se esea 0 ener un creclmlen 0 con muo y raPI 0, , , 0

de la plantaci6n y par ende buenos rendimientos, en las capacldad para transmltlr ~I agua, deter~lOand d I 0 ota .6 C d I evapotransplfO acl o 6n principalmente tanto el tipo de sIstema como su dlsenoo

zonas on e a preCIpI CI n ex e e a , " 0 0

. I ' t 1 o. d n o t ma de drena ,i e que Par 10 tanto nmgun sistema de drenaje se puede dlsenares necesarlo a ms a aclon e u SIS e:l 0 0 0

t I fu d ObI (18 m 0 mas)YqueeI adecuadamente sm el COnOCImIento total del perfil del suelo.man enga 0 mas pro n 0 pOSI e ,mismo sea capaz de eliminar los niveles freaticos altos EI estudio de un perfil del suelo debe incluir para carla(fluctuaciones) ocasionados par Iluvias excesivas a un profundidad: textura, estructura, conductividad'hidraulica,nivel satisfactorio en el menortiempo posible (usualmente pH, capacidad de retenci6n de agua, infiltraci6n,24 horas). compactaci6n, densidad aparente, capacidad de aereaci6n,

Todo 10 anteriormente expuesto demuestra la capacid~~ de drenaje po~ unidad de volumeD, ynecesidad de contar con sistemas de drenaje eficiente, que permeabilidad (en su~los aluvlales par recuperar la textura

6 0 d I m,{'osrendolm 'Ientos controla la permeabilldad mas que la estructura del suelo)osea econ mICa y pro uzca os aXlm .

214 X Congreso Naciona/ Agronomico / II Congreso de Sue/os 1996

Page 9: Efecto del mal drenaje y su control sobre la productividad del cultivo

Hernan Sancho Vargas

. .. Cada pozo de observaci6n 0 piez6metro representa unaAdemas de 10 anterIor e~ necesano estu.dlar el a~ua situaci6n puntual, pOT 10 que se hace necesario la instalaci6n

subterranea, con el prop~~Ito de obten:r mformacl6n de una red para obtener los datos de variaci6n en la tablanecesaria acerca de la poslcl6n y fluctuaclones a 10 largo de agua y la superficie piezometrica.de un periodo de tiempo de nivel freatico en varios puntosdel area a estudiar. Los datos obtenidos se utilizan para:

Esto determinara la extensi6n y severidad de los ."

problemas de drenaje sobre el area, 10 que a su vez indicara a- C~nfigu~a~i6n del myel freatIco y superficleel tipo y ubicaci6n de los drenes subsuperficiales. plezometrlca

L6gicamente el agua subterranea es dinamica pOT 10 b- Direcci6n del movimiento de agua subterranea

que reacciona a varios factores de carga y descarga, por 10

que estos factores debe de analizarse y determinar su efecto c- Localizaci6n del area de recarga y descargasobre la tabla de agua si se desea teneT exito en el diseno de

drenaje. En forma generallos puntos de observaci6n deberan

Para estudiar el agua subterranea se utilizan: localizarse y seleccionarse de acuerdo a los siguientes. . principios:

Pozos de observacl6n, que consIsteD en pozosperforados en forma manual con barreno, y debido a los a- A 10 largo y en forma perpendicular donde sedesmoranamientos 0 derrumbes de los mismos se entuban, espera flujo de agua subterranea.ya que se mantienen por tiempo considerable. b- Preferiblemente donde se esperen cambios en

. la pendiente de la tabla de agua 0 superficiePor 10general se utiliza tubo de PVC en dlametros que . ",'

plezomr;trlca.varian de 3/4 a 2 pulgadas. Los tubos debe de ser perforadosen una longitud mayor que el Tango de fluctuaciones y las c- Donde se esperen cambios significativos delperforaciones pueden ser de 1 a 3 mm separados a 5 cm nivel freatico.entre ellos en forma alterna. Para evitar que el pozo se ch- En los margenes de corriente, a 10 largo en lineaobstruya debe de colocarse un filtro alrededor del tubo. perpendicular a ellos a fin de determinar la

. . . curvatura real del nivel freatico cerca de dichas

POT 10 tanto dado que el prop6slto del pozo es permItlr .

. d 1 . 1 ti "' t . comentes.la medici6n de las fluctuaclones e mve re~ ICO esnecesario estimar 0 indicar el valor mas bajo. EI perfil de d- En areas con niveles freaticos poco profundossuelo y su estratificaci6n pueden indicar de maDera masconveniente la profundidad de instalaci6n. POT 10 general La red de observaci6n es conveniente que sea extendidaun nivel de agua debajo de los 2,5 m no es s~gnificativo en 0 ampliada mas alIa de los limites del area en estudio, paraplanes de drenaje, siendo esta una profundldad adecuada una mejor comprensi6n del flujo del agua ya sea comopara los pozos, excepto si existeD problemas de pozos recarga 0 descarga.artesianos.

. . Como norma generallos pozos se disponeD de maDeraDonde se instate un pozo se deb en de descnblr las cuadricula 10 que facilita el dibujo y la comprensi6n.

caracteristicas del suelo.

. . . . El espaciamiento entre pozos depende del grado dePIEZOMETRO: Se utllIzan en la det~rmmacI~n de agua precisi6n que se dese pudiendose colocar entre 10m a 500

subterranea solo si se sospecha de presl6n arteslana. m, las distancias mas utilizadas en el cultivo de banano

van de 50 a 200m.EI piez6metro es un tubo de pequeno diametro (1/4 a Y2

pulgada) donde la superficie exterior esta en intimo contacto Los pozos deben de leerse en forma peri6dica (cada 24con la superficie del suelo y cuya unica abertura se horas es ideal). Para tomar la lectura se puede utilizar:encuentra en el extremo inferior, si~ndo esta la diferencia cinta graduada, sonda sonora (cloc cloc), sonda de aire,principal con los pozos de observacl6n. sonda electrica.

Por 10 tanto los piez6metros indican solo pres~6n Entre los sistemas para controlar el nivel freatico sehidrostatica y apartir de estos valores se detecta la presl6n utilizan los drenes abiertos 0 canales, los drenes cerrados 0artesiana y los movimientos verticales y horizontales del de tubo (manguera etc.) y sistemas de drenaje por bombeo.agua subterranea.

X Congreso Naciona/ Agronomico I II Congreso de Sue/os 1996 215

Page 10: Efecto del mal drenaje y su control sobre la productividad del cultivo

Efectos del mal drenaje y su control sobre la ...

VENTAJAS DE DRENAJES ABIERTOS (en Los drenes cerrados se divideD en drenaje de tuboscomparaci6n de drenajes cerrados) simples si terminan en zanjas colectoras y si termina en

tubos colectores se llaman compuestos.- Pueden servirpara recibir aguasubsuperficial y

tambien en corrientes de superficie. DRENAJE POR BOMBEO

- La gradiente re~uerida para .el tran~po~e del En algunas zonas como en los Valles de las

agua en las zanJas (secundarlo y pnmano) es montaftas donde los terrenos agricolas estan rodeados pormenor que en los drenes enterrados (0,0 I % Y otros con mayores elevaciones, el agua corre en los lugaresenterrada 0,1% - 0,3%). mas bajos, formando dep6sitos subterraneos con presi6n

. , . . . artesiana que hace brotar el agua. Bajo estas circunstancias- Permlten una facll mspeccl6n. los drenes abiertos 0 cerrados son ineficientes. For 10 que

. se debe utilizar el drenaje por bombeo, para hacer descender- Evacuan mas raplda de los excesos de H2O. el nivel freatico, pero para que ello sea posible debe haber

condiciones favorables en los estratos (deben serDESVENTAJAS permeables).

- Perdida de terreno, especialmente si el talud no 4. LITERA TURA CIT ADA

puede ser hecho con mucha pendiente.

. . , GANRY, J. 1982. Hacia un mejor dominio del desarrollo del banano:- Desarrollo .de malas hlerbas y erosion por perspectivas agron6micas. Informe mensual UPEB 5 (47):

conservaci6n coria. 19-26.

- EI terreno ueda en parcelas separadas que GAVANDE,.S. 19:2. Fisi.ca de suelos: principios y aplicaciones.q MexIco, Llmusa-Wlley, S.A. 351 p.puede obstaculizar labores del cultivo.

HARRIS, C.I. et al. 1962. Waterlevel control in organic soil, as relataed- Mayores costos de mantenimiento. to subsidence rate, crop yied and response to nitrogen. Soilscience 94: 158-161.

Los drenes abiertos se deben de utilizar cuando se HOOGERKAMP, M.; WOLDRING, J. 1967. Influence of thetiene que hacer frente a gran cantidad de escorrientes groundwater level on the botanical composition and

fi . I d .r. del drenaJ.e subsuper fi cial Por productivity of intensive ley managed, grassland on heavy claysuper Icla es, a emaS , .1 N th J A . S . IS. 127-140SOl. e.. gnc. CI.. .ejemplo en suelos con pequeftas velocidades de infiltraci6n0 donde se presentan elevadas intensidades de precipitaci6n.

JARAMILLO, R. 1981. Las principales caracteristicas morfol6gicasS. . I I oc s de maduraci6n en del fruto de banano, varied ad Cavendish gigante (Musa

I se qulere ace erar e pr e 0 AAA) en Costa Rica. Costa Rica, s.n. 42 p.

suelos aluviales recientemente recuperados.

SANCHO, H. 1993. Respuestadel banano (cion Valery) a3 condicionesSi solamente se desea drenar una capa superficial de drenaje. Revista Corbana, V.18, #40, 9-11 p.

por ejemplo en praderas y suelos turbosos. SOTOM 1992 B C It. . I. .6 S J " L.I,. . anano: u IVO y comercla Izaci n. an os'" I,S.A. 648 p.

DRENES CERRADOS (Uso de tuberias)VAN DE GOOR, S. 1978. Desarrollo de las plantas en relaci6n con el

drenaje. In Principios y aplicaciones del drenaje. WagenigenSe utilizan 3 tipos de tuberia (barro cocido, plastico y Holanda, International Institute for Land Reclamation and

concreto). Improvent. vol. I, p. 99133.

, . . . WEBERLING, F. 1989. Morphology of flowers and inflorescenses.La tubena a utllizar debe ser reslstente a daftos Great Britain, Cambridge University Press. 405 p.

mecanicos quimicos y termicos.

216 X Congreso Naciona/ Agron6mico / II Congreso de Sue/os 1996