effacement du barrage de l’airette
DESCRIPTION
EFFACEMENT DU BARRAGE DE L’AIRETTE. AG CFBR – 30 janvier 2014. Sommaire. Présentation du barrage et historique Vidange Minage du barrage Aménagement de la retenue Conclusions. Présentation du barrage. Localisation Nord est de l’Hérault 2 km avant confluence avec le Jaur - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Cliquez et modifiez le titre
EFFACEMENT DU BARRAGE DE L’AIRETTE
AG CFBR – 30 janvier 2014
Cliquez et modifiez le titre
Présentation du barrage et historique
Vidange
Minage du barrage
Aménagement de la retenue
Conclusions
Sommaire
Présentation du barrage
• LocalisationNord est de l’Hérault
2 km avant confluence avec le Jaur
Bassin versant de 7 km²
3 ha / 250 000 m3 sous la RN
• PropriétaireSIAEP du Jaur (Mons la Trivalle)
Présentation du barrage
• CaractéristiquesAchevé en 1960
Voute mince (1 < b < 3 m)
H = 27 m sur fondation
L = 125 m en crête
V = 3000 m3 de béton
10 plots
Fondation sur des gneiss de qualité
• UsagesInitialement AEP
Aucun usage depuis 2008
Canyoning
GR Randonneurs et des pêcheurs
Historique
• HistoriqueConstruction 1959 - 1960
Fuite dès la construction par fondation
1969 : Injections (mal connues)
1983 : Réalisation de 3 drain / constation de fissures horizontales en partie basse
1984 : Injections (92 forages de 7 m)
1984 : 27 nouveaux drains
1986 : Augmentation des fuites (x 10 : 200 l /min)
1990 : Reconnaissances complémentaires
1996 : Mise en place d’un suivi (irrégulier) de l’ouvrage
2000 : Réfection du drain et nouvelles reconnaissances (béton sain 30 à 35 Mpa)
Historique• Historique
2009 : 1er VTA :
.dégradation du suivi
.dégradation des organes de vidange
.parement aval très humide
.fuites importante en pied non mesurées
.piézométrie stable et non préoccupante
2009 : 1er Arrêté de révision spéciale
.dossier à déposer avant le 30/6/2010
2010 : 2er Arrêté de révision spéciale
.dossier à déposer avant le 1/12/2010
.demande AVP mise en transparence
Déc. 2012 :
.Casse de la vanne de vidange
.vidange lente non contrôlée
.Arrêté de mise en demeure pour mise en transparence avant le 31/7/2013
SOLUTION 1 : .Ouverture d’un pertuis.400 k€ HT avec aménagement de la retenue
Q1000
Historique
SOLUTION 2 : .Effacement total du barrage et aménagement de la retenue. Enfouissement du béton (0-300 mm) dans retenue. Cout de 700 k€/HT (estimations précédentes de l’ordre de 1,5 M€ HT)
Solution 2 retenue par le SIAEP pour les raisons suivantes : .Ecart de coût faible : 400 et 700 k€ HT.Financement Agence de l’eau 40% - Conseil Général 40% .Ne plus s’occuper de l’ouvrage (pas garanti avec le pertuis)
Calendrier de l’opération : .Notification MOE à ISL : déc. 2012.AVP : mars 2012.Fin vidange : avril 2012 .Consultation des Entreprises : avril – mai 2013.Démarrage des travaux : juillet 2013.Fin de la démolition : aout 2013.Fin de l’aménagement de la retenue oct 2013
Historique
Travaux réalisés par : NGE (Serfotex, Guintoli) et AlpharocDécompte général définif : 600 k€HT
Délais courts liés à :.Avant tout : procédures réglementaires simplifiées.Coordination active inter-service par la DDTM34 : ONEMA, Police de l’Eau, Patouh .Front commun Etat – SIAEP face aux opposants.REX d’Alpharoc (minage du barrage de Malarce pour EDF)
Des opposants :.des agriculteurs (remplissage de citerne pour appoint).des randonneurs (GR en queue de retenue).les professionnels du Canyoning (site en aval du barrage assez fréquenté)
=> Un recours (débouté) auprès du TA : abus de pouvoir du Préfet
Historique
Vidange du barrage
• Construction préalable d’un bassin de filtrationBarrage en gabions au pied aval (1,5 m)Filtre amovible (mars)60 t de pierres à dos d’homme
Préparation de la vidange
• Evolution au fil du chantier : rehausse puis second barrage en aval
Vidange du barrage
• Investigations complémentairesPas de contamination de l’eau et des sédimentsEnviron 15 000 m3 de dépôt : sables, limons et végétaux en décompositionEnjeu faune piscicole limité (éviter le départ vers l’aval de la Perche soleil)
• Mise au point et lancement des protocoles de suivisSuivi qualité de l’eau, suivi hydrométéorologique (SPC), suivi du clavage
Vidange du barrage
Tentative de curage d’un chenal par pelle araignée (échec…)
Vidange du barrage
Les difficultés rencontrées lors de la vidange
• Vidange non maîtrisableVanne annexe vétuste de capacité limitéeColmatages de la vanne au cours de la vidangeForte pluviométrie avec déversementVolume limité du bassin de filtration Curage difficile faute d’accèsRelargage lié par formation d’un chenal principal
• Bilan global : jugées, limitées et temporaires par les
ExpertsBonne qualité de l’eau à la confluence avec le JaurEchec des pêches (disponibilité des opérateurs)Départ de fines et colmatage des vasques aval
Tir 2 Essai
Minage du barrage
• Caractéristiques du minage.Minage des arcs sur des hauteurs de 7 m.Effacement de 90% du barrage en 4 tirs.1 tir par semaine.160 à 1000 m3 de béton minés par tir.300 à 600 ml de foration par tir.Jusqu’à 104 charges différées par tir (r=25 ms).Au total environ 1 tonne d’explosif 3000 m3
Minage du barrage
• Sécurité.Suivi vibratoire (seuil de 10 mm/s).Evacuation des (quelques) riverains .Bouclage d’un périmètre de sécurité (> 300 m)
Minage du barrage
• VIDEO DU (demi …) TIR 2
Minage du barrage
Les difficultés rencontrées lors du minage• Principalement liées à la double-courbure de la voute :.Difficulté à maîtriser le souffle et les projections (périmètre de sécurité étendu).Difficulté à maîtriser la granulométrie produite
Direction des projection
Minage du barrage
ConséquencesTrop de fines et trop irrégulier au début
. Risque accru de pollution aval par ruissellement Trop de grossiers à la fin (~1000 mm)
. Nécessité de tirs secondaires ou brise roche Souffle mal maitrisé
.colmatage du bassin de filtration,
.des arbres couchées à proximité du barrage
Minage du barrage
Les difficultés rencontrées lors du minage
• Colmatage du pertuis de fond.Accès difficile pour évacuer les gravats Circulation impossible sur les sédiments Remontée progressive du plan d’eau
. Terrassements accélérés pour dégager le pertuis Mise en place d’une unité de pompage Curage des sédiments jusqu’à portance moyenne Clouage avec les enrochements du seuil amont
Aménagement de la retenue barrage
• Coupe-type des travaux.Démolition du seuil amont en enrochements : 2000 m3.Déblai – remblai sédiments : 10 000 m3.Déblai-remblai barrage : 4000 m3.Plantation 150 arbres
Q100
Aménagement de la retenue barrage
Le plan d
Ancien axe seuil amont
Digue latérale en enrochements
Curage du chenal d’écoulement
Ancien axe du barrage
Stockage et plantations du curage
Fossé périmétral
Aménagement de la retenue barrage
Photos d’octobre 2013
chenal sédiments
Les difficultés rencontrées …
Aménagement de la retenue barrage
• Ravinement par ruissellement du versant de RGFossé périmétral
• Erosion sur produit de démolitionBachage des produits de démolitionRehausse bassin filtration + 2nd bassin
• Respect des consignes de déferraillage
Aménagement de la retenue barrage
• Pluie de 50 mm en 1h sur le bassin. Lessivage du chenal dégagé. Erosion d’une zone naturelle en amont. Barrages filtrant démontés par l’Entreprise depuis 2 jours …=> Mortalité importante dans pisciculture en aval
• Après enquête ONEMA.Mortalité récurrente pour ce type d’événement.Installation pas aux normes (filtration et bypass défaillants)
Conclusions
Délais maîtrisé du fait :.de procédures réglementaires simplifiées.d’une forte mobilisation des services de l’Etat et de l’Agence de l’Eau RMC .d’une coordination active inter-service par la DDTM34
Impact environnemental limité par :.suivi environnemental.réactivité du groupement MOA – MOE – Entreprise.réactivité de la DDTM
Couts limités par :.stockage de la démolition dans la retenue.simplification des démarches administratives
Conclusions
• JE VOUS REMERCIE DE VOTRE ATTENTION …