effect of magnetic field configuration on ecr plasma and...

13
1/13 포항공과대학교 포항공과대학교 OSTECH OSTECH Plasma Sheath Lab Effect of Magnetic Field Configuration on ECR Plasma Characteristics and Ion Beam Current W. C. Lee, J. M. Yang, S. I. Moon, Y. S. Bae, M. H. Cho and W. Namkung (POSTECH) 2005년도 한국물리학회 가을 학술논문발표회 10. 21 – 10. 22 전북대학교 * Work supported by KSTAR project and MOST

Upload: others

Post on 04-Oct-2020

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Effect of Magnetic Field Configuration on ECR Plasma and Beampsl.postech.ac.kr/publication/dom_poster_phy/kps_2005_fall_wclee.pdf · Ion Beam Current Measurement Operation Condition

1/13

포항공과대학교포항공과대학교OSTECHOSTECH Plasma Sheath Lab

Effect of Magnetic Field Configurationon ECR Plasma Characteristics

and Ion Beam Current

W. C. Lee, J. M. Yang, S. I. Moon, Y. S. Bae,M. H. Cho and W. Namkung (POSTECH)

2005년도 한국물리학회 가을 학술논문발표회10. 21 – 10. 22

전북대학교

* Work supported by KSTAR project and MOST

Page 2: Effect of Magnetic Field Configuration on ECR Plasma and Beampsl.postech.ac.kr/publication/dom_poster_phy/kps_2005_fall_wclee.pdf · Ion Beam Current Measurement Operation Condition

2/13

포항공과대학교포항공과대학교OSTECHOSTECH Plasma Sheath Lab

Abstract

• ECR 이온 소스에 두 개의 솔레노이드 자석으로 세 가지의 자기장 조건을 만들어 챔버 내

부에 공명 자기장의 위치를 변화시켰다. 원통형 랑뮤어 탐침을 이용하여 축 방향의 플라

즈마 특성 분포를 조사한 결과 세 자기장 조건 모두 전자온도, 플라즈마 밀도, 플라즈마

전압이 공명 자기장이 위치하는 곳에서 높게 나타났다. 2.45 GHz ECR 이온 소스에서 만

들어지는 플라즈마는 1000 G 정도의 강한 자기장으로 인해서 플라즈마 흐름(plasma

drift)이 발생한다. 평면 랑뮤어 탐침을 이용하여 radial 방향에서 플라즈마 흐름의 영향

을 조사하였는데 부유전압을 제외하고 플라즈마의 흐름이 플라즈마 파라미터의 값을 높

이는 것을 확인할 수 있었다. 이것은 플라즈마의 흐름이 주로 전자에 의한 것으로 부유전

압이 낮게 나오는 현상도 설명이 된다. 빔 전류의 크기는 공명 자기장이 전극에 가까이

위치하여 플라즈마 밀도가 높은 조건에서 크게 측정되었다. OES와 모터로 작동하는 탐

침을 이용하여 빔 에너지와 전류밀도 분포도 측정해 보았다.

Page 3: Effect of Magnetic Field Configuration on ECR Plasma and Beampsl.postech.ac.kr/publication/dom_poster_phy/kps_2005_fall_wclee.pdf · Ion Beam Current Measurement Operation Condition

3/13

포항공과대학교포항공과대학교OSTECHOSTECH Plasma Sheath Lab

Schematic of ECR Ion Source

AxialProbe

2nd Solenoid1st Solenoid

7.5 cm

400 l/s TMP

Radial Probe

2.45 GHzMicrowave

5 cm

Gas Feed

22 cm

0 10 20 cm

8.4 cm 13.1 cm

Quartz Window

Electrode

• Operation ConditionPbass = 1E-7 TorrPArgon = 1E-5 TorrPower = 50 WSolenoid current = 60-60, 94-45, 45-95A

Page 4: Effect of Magnetic Field Configuration on ECR Plasma and Beampsl.postech.ac.kr/publication/dom_poster_phy/kps_2005_fall_wclee.pdf · Ion Beam Current Measurement Operation Condition

4/13

포항공과대학교포항공과대학교OSTECHOSTECH Plasma Sheath Lab

I-V Trace Analysis [1]

e

eee

pbe

eeee

ee

pbe

pbe

pbee

Tm

eSIn

VVm

TeSnII

IIVVe

T

VVT

VVeII

π

π

2

)(,2

)ln()ln()(

)(,)(

exp

=⇒

>==

−=⇒

≤⎥⎦

⎤⎢⎣

⎡ −=

[1] N. Hershkowitz, “How Langmuir Probe Work” in Plasma diagnostics, O. Auciello, D. L. Flamm (AcademicPress, Inc. 1989), Vol. 1, Chapter3.

Axial probe Radial probe

60-60A, Z=0cm axial probe data

Page 5: Effect of Magnetic Field Configuration on ECR Plasma and Beampsl.postech.ac.kr/publication/dom_poster_phy/kps_2005_fall_wclee.pdf · Ion Beam Current Measurement Operation Condition

5/13

포항공과대학교포항공과대학교OSTECHOSTECH Plasma Sheath Lab

Symmetric magnetic field (60–60 A)

-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12700

750

800

850

900

950

1000

Resonant region

Resonant Bz

Bz (

Gau

ss )

Axial Position ( cm )

R=0cm R=7.5cm

Simulated axial magnetic field at 60-60A Axial distribution of plasma parameters

-12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 120

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Plas

ma

Den

sity

(109 /

cm3 )

Electrode Chamber Region

Elec

tron

Tem

pera

ture

(eV)

Axial Position (cm)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

-12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 1202468

10121416182022

Plas

ma

Pote

ntia

l (V)

Axial Position (cm)

Page 6: Effect of Magnetic Field Configuration on ECR Plasma and Beampsl.postech.ac.kr/publication/dom_poster_phy/kps_2005_fall_wclee.pdf · Ion Beam Current Measurement Operation Condition

6/13

포항공과대학교포항공과대학교OSTECHOSTECH Plasma Sheath Lab

Simulated axial magnetic field at 94-45A Axial distribution of plasma parameters

-12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 1202468

10121416182022

Plas

ma

Pote

ntia

l (V)

Axial Position (cm)

-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12700750800850900950

100010501100115012001250

Resonant region

Resonant BzBz (

Gau

ss )

Axial Position ( cm )

R=0cm R=7.5cm

Asymmetric magnetic field 1 (94–45 A)

-12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 120

2

4

6

8

10

12

14

Plas

ma

Den

sity

(109 /

cm3 )

Electrode Chamber Region

Elec

tron

Tem

pera

ture

(eV)

Axial Position (cm)

0

2

4

6

8

10

12

14

Page 7: Effect of Magnetic Field Configuration on ECR Plasma and Beampsl.postech.ac.kr/publication/dom_poster_phy/kps_2005_fall_wclee.pdf · Ion Beam Current Measurement Operation Condition

7/13

포항공과대학교포항공과대학교OSTECHOSTECH Plasma Sheath Lab

Asymmetric magnetic field 2 (45–95 A)

-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12700750800850900950

100010501100115012001250

Plasma Chamber

Resonant region

Resonant BzBz (

Gau

ss )

Axial Position ( cm )

R=0cm R=7.5cm

Simulated axial magnetic field at 45-95A Axial distribution of plasma parameters

-12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 120

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Plas

ma

Den

sity

(109 /

cm3 )

Electrode Chamber Region

Elec

tron

Tem

pera

ture

(eV)

Axial Position (cm)

-12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 1202468

10121416182022

Plas

ma

Pote

ntia

l (V)

Axial Position (cm)

Page 8: Effect of Magnetic Field Configuration on ECR Plasma and Beampsl.postech.ac.kr/publication/dom_poster_phy/kps_2005_fall_wclee.pdf · Ion Beam Current Measurement Operation Condition

8/13

포항공과대학교포항공과대학교OSTECHOSTECH Plasma Sheath Lab

Drift Effect on Plasma Parameters (Z=0, 45-95A)

-1 0 1 2 3 4 5 6 7 80

2

4

6

8

10

Electron Temperature

Elec

tron

Tem

pera

ture

(eV)

Radial Position (cm)

Front Back Parallel

-1 0 1 2 3 4 5 6 7 80

2

4

6

8

10Electron Saturation Current

Satu

ratio

n C

urre

nt (m

A)

Radial Position (cm)

Front Back Parallel

-1 0 1 2 3 4 5 6 7 80

1

2

3

4

5

6Plasma Density

Plas

ma

Den

sity

(109 /

cm3 )

Radial Position (cm)

Front Back Parallel

-1 0 1 2 3 4 5 6 7 810

12

14

16

18

20

22

24Plasma Potential

Plas

ma

Pote

ntia

l (V)

Radial Position (cm)

Front Back Parallel

-1 0 1 2 3 4 5 6 7 8-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20Floating Potential

Floa

ting

Pote

ntia

l (V)

Radial Position (cm)

Front Back Parallel

Electron drift makes plasma parameters (Electron Temperature, saturation current, plasma density and plasma potential) high but floating potential.

Page 9: Effect of Magnetic Field Configuration on ECR Plasma and Beampsl.postech.ac.kr/publication/dom_poster_phy/kps_2005_fall_wclee.pdf · Ion Beam Current Measurement Operation Condition

9/13

포항공과대학교포항공과대학교OSTECHOSTECH Plasma Sheath Lab

Ion Beam Current Measurement

Operation Condition

• Pbass = 1E-7 Torr

• Pgas = 1E-5 Torr

• Gas = Argon

• Power = 50 , 300 W

• Extraction Voltage =

10 – 30 kV

• Solenoid current =

60-60 A, 94-45 A,

45-95 A

2nd Solenoid1st Solenoid

7.5 cm

400 l/s TMP

Gas Feed

22 cm

0 10 20 cm

8.4 cm 13.1 cm

Quartz Window

Faraday Cup

5 cm

Page 10: Effect of Magnetic Field Configuration on ECR Plasma and Beampsl.postech.ac.kr/publication/dom_poster_phy/kps_2005_fall_wclee.pdf · Ion Beam Current Measurement Operation Condition

10/13

포항공과대학교포항공과대학교OSTECHOSTECH Plasma Sheath Lab

Magnetic Field Dependence on Argon Beam Current

AMeTenAvenI

Ar

epBprebeam 6.0≈=

5.74.44.9Electron Temperature (eV)

2.01 (8 mm radius)Electrode aperture

area (cm2)

0.310.180.12Beam current (mA)

3.69E+53.24E+53.42E+5Bohm velocity

(cm/s)

4.42.81.8Plasma density

( 109 / cm3 )

45-95A94-45A60-60A

Microwave power = 50 W

Microwave power = 300 W

10 15 20 25 300.0

0.4

0.8

1.2

1.6

2.0

2.4

Ion

Bea

m C

urre

nt (m

A)

Extraction Voltage (kV)

60-60A 94-45A 45-95A

10 15 20 25 300.0

0.4

0.8

1.2

1.6

2.0

2.4

Ion

Bea

m C

urre

nt (m

A)

Extraction Voltage (kV)

60-60A 94-45A 45-95A

Calculated beam current at power = 50W

Page 11: Effect of Magnetic Field Configuration on ECR Plasma and Beampsl.postech.ac.kr/publication/dom_poster_phy/kps_2005_fall_wclee.pdf · Ion Beam Current Measurement Operation Condition

11/13

포항공과대학교포항공과대학교OSTECHOSTECH Plasma Sheath Lab

Beam Energy Measurement by OES

2

0

2

00

00

21

21)(

)/1(/1

1

⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛ ∆==

∆=⇒−=∆

−=⇒−

=

cMuMeVE

cucu

cucu

ArAr λλ

λλλλ

λλνν

• Beam energy by Doppler Effect:

795 800 805 810300

350

400

450

500

550

600

650

700

750

800

Inte

nsity

(a.u

.)

Wavelength (nm)

(Left)

Setup of beam spectrum measurement

(Up) Ar beam spectrum and shifted line at 20kV

23.560.85525

19.710.78220

14.040.6615

9.330.53810

4.930.3915

Beam energy (keV)

Line shift (nm)

Extractionvoltage (kV)

Page 12: Effect of Magnetic Field Configuration on ECR Plasma and Beampsl.postech.ac.kr/publication/dom_poster_phy/kps_2005_fall_wclee.pdf · Ion Beam Current Measurement Operation Condition

12/13

포항공과대학교포항공과대학교OSTECHOSTECH Plasma Sheath Lab

Beam Density Profile Measurement

-80 -60 -40 -20 0 20 40 60 800

2

4

6

8

10

12

Bea

m C

urre

nt D

ensi

ty (µ

A/c

m2 )

Radial Position (mm)

(Up) 20kV Ar beam current density profileComputerLabView

PicoAmmeter

Ar Beam

Step Motor(2500 pulse/mm)

Setup of beam density measurement

(Right) Ar beam implanted PET film

Page 13: Effect of Magnetic Field Configuration on ECR Plasma and Beampsl.postech.ac.kr/publication/dom_poster_phy/kps_2005_fall_wclee.pdf · Ion Beam Current Measurement Operation Condition

13/13

포항공과대학교포항공과대학교OSTECHOSTECH Plasma Sheath Lab

Conclusion• 두 개의 솔레노이드 자석으로 플라즈마 챔버 내부에 공명 자기장의 위치를 변화시키면서 원통

형 랑뮤어 탐침을 이용하여 플라즈마 특성의 축 방향 분포를 조사하였다. 두 솔레노이드 전류

가 60-60, 94-45, 45-95 A인 세 조건에서 실험을 하였는데 세 조건 모두 공명 자기장이 위치

하는 곳에서 전자 온도, 플라즈마 밀도, 플라즈마 전압이 높게 나타났다.

• 평판 랑뮤어 탐침을 챔버의 옆으로 삽입하여 플라즈마 흐름의 영향을 조사하였다. Radial 위치

를 변화시키면서 플라즈마의 흐름을 마주보는 방향, 반대 방향, 흐름과 평행한 방향의 세 방향

에서 각각 I-V 곡선을 얻었다. 부유전압을 제외하고 플라즈마 흐름을 마주보는 방향에서 특성

들이 높게 측정되었는데 플라즈마의 흐름이 주로 전자에 의한 것임을 확인할 수 있었다. 플라

즈마 특성에 미치는 전자의 흐름의 효과에 대한 보다 정확한 연구와 실험이 요구된다.

• 아르곤 이온 빔을 위 세 자기장 조건에서 10-30 kV의 전압으로 인출하여 패러데이 컵으로 전

류를 측정하였다. 공명 자기장이 전극 주위에 형성되어 플라즈마의 밀도가 가장 높은 45-95A

에서 빔 전류가 가장 크게 측정되었고 300W-30kV에서 가장 높은 2.1mA가 나왔다.

• 분광법(Optical emission spectroscopy)을 이용하여 아르곤 빔 에너지를 측정해 보았고, 탐침

을 모터로 작동하면서 빔 전류밀도의 radial 분포를 측정해 보았다.