ein Überblick zum umgang mit fehlern im mathematikunterricht · - vor der mathestunde habe ich...
TRANSCRIPT
Muss man das Lernen aus Fehlern lernen?
Ein Überblick zum Umgang mit Fehlern im Mathematikunterricht
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Aiso Heinze, IPN Kiel
Landesfachtagung MathematikPlön, 26. November 2010
Fehler im Alltag
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
schwerwiegender
Fehler
tödlicher Fehler
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Aus Fehlern
lernt man!
Aspekte der Fehlerkultur im Alltag
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Durch Fehler
wird man klug!
Its not a crime to make a
mistake, but it is a crime if
you don’t learn from it.
Aspekte der Fehlerkultur im Alltag
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Mistakes are the
best teachers!
Drei Wege, Wissen zu erwerben:
1. durch Nachdenken, das ist der
edelste,
2. durch Nachahmen, das ist der
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
2. durch Nachahmen, das ist der
leichteste,
3. durch Erfahrung, das ist der
bitterste.
Konfuzius (551-478 v. Chr.)
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Übersicht
• Was ist ein Fehler?
• Kann man aus Fehlern lernen?
• Empirische Ergebnisse zum Umgang mit Fehlern im Mathematikunterricht
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Fehlern im Mathematikunterricht
• Ein Prozessmodell zum individuellen Lernen aus Fehlern
• Ausblick
In den vergangenen Jahrzehnten wurden in der
Mathematikdidaktik Schülerfehler meistens aus einer
diagnostischen Perspektive betrachtet:
• Identifizierung von Mustern und Regelmäßigkeiten bei
Schülerfehlern (z.B. “Komma trennt”-Fehlerstrategie)
Ein Satz vorweg… die Frage der Perspektive
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Schülerfehlern (z.B. “Komma trennt”-Fehlerstrategie)
• Diagnose der Ursachen
• Entwicklung von adäquaten didaktischen
Interventionsmöglichkeiten zur Förderung.
(z.B. Radatz, 1979; Booth, Johnson, Brown, & Hast, 1984)
„Ein ‚Fehler‘ ist ein von der Norm abweichender
Sachverhalt oder Prozeß, der es überhaupt erst
ermöglicht, den diesem Sachverhalt oder Prozeß
entgegengesetzten richtigen normbezogenen
Sachverhalt in seinen Abgrenzungen zu erkennen.“
Was ist ein Fehler?
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Sachverhalt in seinen Abgrenzungen zu erkennen.“
Oser & Hascher (1996)
Probleme der Fehleridentifikation:
Wie sieht die mathematische Norm im Mathematikunterricht aus?
Gibt es überhaupt die mathematische Norm in
Was ist ein Fehler?
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Gibt es überhaupt die mathematische Norm in dem Mathematikunterricht?
Beispiele (?):
1. Martin sagt: 3 + 4 = 8.
2. Martina sagt: Ein Winkel ist durch zwei Linien mit gemeinsamen Anfangspunkt definiert.
ℚ
∉2
Was ist ein Fehler?
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
gemeinsamen Anfangspunkt definiert.
3. Karl beweist ℚ :
4. Karla sagt: Zwei Dreiecke, die in ihren Winkelgrößenübereinstimmen, sind kongruent.
∉2 ?2
22
⇒=⇒=x
xx
Ausweg:
Betrachtung von Fehlersituationen statt Fehlern.
Eine Fehlersituation liegt vor, wenn …
Was ist ein Fehler?
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Eine Fehlersituation liegt vor, wenn …
… ein auftretender Fehler (vor der beteiligten Bezugsgruppe) als Fehler identifiziert wird.
Fehler(situationen) sind kontextabhängig!
z.B. Oser et al. (1997)
Häähh!?Wieso sollte ich lernen, wenn ich etwas FALSCH mache?
Lernen aus Fehlern
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
FALSCH mache?
Theorie des negativen Wissens:
Negatives Wissen ist das Wissen darüber, welche Fehler vermieden werden müssen,
Lernen aus Fehlern
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
welche Fehler vermieden werden müssen,damit ein Handlungsablauf gelingt.
Oser et al. (1999)Minsky (1994)
Negatives Wissen hilft, die Grenze zwischen dem Korrekten und dem Nichtkorrekten genauer zu „lokalisieren“.
Wer nur positives Wissen hat, weiß nicht, wo das
Lernen aus Fehlern
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Wer nur positives Wissen hat, weiß nicht, wo das Korrekte aufhört und das Nichtkorrekte anfängt.
Wissen = positives Wissen Wissen = positives Wissen Wissen = positives Wissen Wissen = positives Wissen ∪∪∪∪ negatives Wissennegatives Wissennegatives Wissennegatives Wissen
Der Aufbau von negativem Wissen erfolgt u.a. über
einen konstruktiven Umgang mit Fehlern.
Fehler sind damit integrativer Bestandteil des Lernprozesses.
Lernen aus Fehlern
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Durch Fehler
wird man klug!
Konstruktiver Umgang mit Fehlern
• den Fehler und seine Konsequenzen erkennen (Fehlersensibilität),
• den Fehler verstehen und erklären können (Fehleranalyse),
Lernen aus Fehlern
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
(Fehleranalyse),
• den Fehler korrigieren (Fehlerkorrektur),
• die Entwicklung von Fehlervermeidungs-strategien (Fehlerprävention).
vgl. Oser et al. (1999), Guldimann & Zutavern (1999)
Ist jeder Fehler ein guter Fehler??
• sinnvolle und unsinnige Fehler
(Oser et al.,1999; Weinert, 1999; Hammerer, 2001)
• automatisierte Fehler (z.B. Weinert, 1999)
Lernen aus Fehlern
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
• Fehler in Lernsituationen vs. Fehler in Leistungssituationen (Weinert, 1999; Oser & Spychiger, 2005)
Lernen aus fremden Fehlern?
• Muss man selber Fehler machen oder reicht es, Fehler anderer zu beobachten?
Lernen aus Fehlern
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Ein gebranntes Kind scheut das Feuer.
Gilt das auch für den Freund/die Freundin des gebrannten Kindes?
Süddeutsche Zeitung, 15.10.2010
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Lernen aus fremden Fehlern
Trainingsstudie mit Feuerwehrleuten:
• Nachgewiesene positive Effekte durch videobasierte Fortbildungen, in denen fehlerhafte
Lernen aus Fehlern
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Einsätze analysiert wurden (im Vergleich zu einer Kontrollgruppe). (Joung, Hesketh, & Neal, 2006)
Lernen aus Fehlern im Mathematikunterricht
• Was passiert im Mathematikunterricht?
• Was nehmen Schülerinnen und Schüler wahr?
Empirische Ergebnisse zum Lernen aus Fehlern
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Ergebnisse des Schweizer Projektes zur Fehlerkultur aus Schülersicht (N = 645):
• Lehrerverhalten in Fehlersituationen ist ausschlaggebend für Lernfortschritt
• positive Wahrnehmung der Fehlerkultur in der
Empirische Ergebnisse zum Lernen aus Fehlern
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
“Lernen Menschen aus Fehlern? Zur Entwicklung einer Fehlerkultur in der Schule”, 1996 – 1999.
• positive Wahrnehmung der Fehlerkultur in der Schule, insbesondere des Lehrerverhaltens
• Zurückhaltung bei Auseinandersetzung mit eigenen Fehlern
• Lehrkräfte stehen Fehlersituationen nicht negativ gegenüber, haben aber kaum konkrete Vorstellungen über die Funktion der Fehler im Lernprozess.
• Videoanalysen (10 Mathematikstunden) ergaben, dass in Fehlersituationen überwiegend ein positives Klima
Empirische Ergebnisse zum Lernen aus Fehlern
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Fehlersituationen überwiegend ein positives Klima herrscht, aber nur knapp die Hälfte der Fehlersituationen als lernorientiert eingeschätzt wurde.
“Lernen Menschen aus Fehlern? Zur Entwicklung einer Fehlerkultur in der Schule”, 1996 – 1999.
Durchschnittliche Anzahl von Schülerfehlern in einer Mathematikstunde (Jahrgangsstufe 8)
Empirische Ergebnisse zum Lernen aus Fehlern
Fehler pro StundePlenumsphasen
(Zeitanteil)öffentlichnicht
öffentlich
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
(Zeitanteil)öffentlichöffentlich
Schweiz (N=10) 3.5 1.6 54%
USA (N=30) 4.6 3.2 61%
Italien (N=30) 10.7 0.3 82%
Deutschland (N=22) 4.7 k. D. 73%
(Oser et al., 1999; Heinze, 2004; Santagata, 2005)
KategorieKategorieKategorieKategorie UnterkategorienUnterkategorienUnterkategorienUnterkategorien ProzentProzentProzentProzent
Fehler-erkennung
Lehrer/in 84,8%
Mitschüler/in 15,2%
Empirische Ergebnisse zum Lernen aus Fehlern
Studie Deutschland (Heinze, 2004)
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
erkennungdurch…
Mitschüler/in 15,2%
Schüler/in selbst -
Reaktion bestimmt durch…
Lehrer/in 87,6%
Mitschüler/in 9,5%
Schüler/in selbst 2,9%
KategorieKategorieKategorieKategorie UnterkategorienUnterkategorienUnterkategorienUnterkategorien ProzentProzentProzentProzent
Art der Reaktion
Übergehen 9,5%
Berichtigung 24,8%
Empirische Ergebnisse zum Lernen aus Fehlern
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
ReaktionBerichtigung 24,8%
Klärung 18,1%
Herausforderung 47,6%
KategorieKategorieKategorieKategorie UnterkategorienUnterkategorienUnterkategorienUnterkategorien ProzentProzentProzentProzent
Funktion der
Ergebnisorientierung 50,5%
Empirische Ergebnisse zum Lernen aus Fehlern
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
der Reaktion
Lernfortschritt 48,6%
Disziplinierung 0,9%
Stichprobe
• ca. 1100 Schüler/innen Ende Klasse 7
Empirische Ergebnisse zum Lernen aus Fehlern
Wie schätzen Schülerinnen und Schüler den Umgang mit Fehlern im Mathematikunterricht ein?
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
• ca. 1100 Schüler/innen Ende Klasse 7
• aus 43 Schulklassen verschiedener Gymnasien
(Heinze & Reiss, 2007)
• Individuelles Lernen aus Fehlern
- Fehler, die ich im Mathematikunterricht gemacht habe, schaue ich mir noch einmal genau an.
• Angst vorm Fehlermachen
Empirische Ergebnisse zum Lernen aus Fehlern
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
• Angst vorm Fehlermachen
- Vor der Mathestunde habe ich manchmal Angst, dass ich während des Unterrichts Fehler machen könnte.
- Ich schäme mich im Mathematikunterricht, wenn ich vor der Klasse Fehler mache.
Likert-Skala:
stimmt gar nicht - stimmt kaum - stimmt weitgehend - stimmt genau
• Lehrerverhalten affektiv
- Bei uns hat man im Mathematikunterricht das Gefühl, man dürfe keinen Fehler machen, weil unser Lehrer es nicht gerne sieht.
Empirische Ergebnisse zum Lernen aus Fehlern
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
• Lehrerverhalten kognitiv
- Wenn ich im Mathematikunterricht etwas falsch mache, geht mein Lehrer auf eine Art und Weise damit um, dass ich etwas dazu lernen kann.
Likert-Skala:
stimmt gar nicht - stimmt kaum - stimmt weitgehend - stimmt genau
Mittelwerteind. Lernen aus Fehlern
pos. LehrerverhaltenAngst vor
Fehlernaffektiv kognitiv
Hauptstudie(N=1100)
2,44 3,03 2,74 1,82
Empirische Ergebnisse zum Lernen aus Fehlern
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Mittelwert der Skala: 2,5
(N=1100)
Schweiz (N=295)
2,78 3,42 1,78
1=stimmt gar nicht, 2=stimmt kaum, 3=stimmt weitgehend, 4=stimmt genau
180
160
140
120
100
80
Empirische Ergebnisse zum Lernen aus Fehlern180
160
140
120
100
80
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
4,00
3,75
3,50
3,25
3,00
2,75
2,50
2,25
2,00
1,75
1,50
1,25
1,00
60
40
20
0
Angst vorm Fehlermachen
1=stimmt gar nicht, 2=stimmt kaum, 3=stimmt weitgehend, 4=stimmt genau
4,00
3,75
3,50
3,25
3,00
2,75
2,50
2,25
2,00
1,75
1,50
1,25
1,00
60
40
20
0
Ind. Lernen aus Fehlern
140
120
100
80
60
Empirische Ergebnisse zum Lernen aus Fehlern
140
120
100
80
60
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
pos. Lehrerverhalten kognitiv
4,00
3,75
3,50
3,25
3,00
2,75
2,50
2,25
2,00
1,75
1,50
1,25
1,00
60
40
20
0
1=stimmt gar nicht, 2=stimmt kaum, 3=stimmt weitgehend, 4=stimmt genau
4,00
3,75
3,50
3,25
3,00
2,75
2,50
2,25
2,00
1,75
1,50
1,25
1,00
60
40
20
0
pos. Lehrerverhalten affektiv
Klassenunterschiede
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
individuelles Lernenaus Fehlern
Angst vorm Fehlermachen
Klassen
2,0
1,5
1,0
Klassen
2,0
1,5
1,0
1=stimmt gar nicht, 2=stimmt kaum, 3=stimmt weitgehend, 4=stimmt genau
4,0
3,5
3,0
2,5
4,0
3,5
3,0
2,5
Klassenunterschiede
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Lehrerverhalten affektiv Lehrerverhalten kognitiv
Klassen
2,0
1,5
1,0
Klassen
2,0
1,5
1,0
1=stimmt gar nicht, 2=stimmt kaum, 3=stimmt weitgehend, 4=stimmt genau
Wann ist das Fehlermachen im MU verboten/erlaubt?
Typische Situationen im Mathematikunterricht (außer
Klassenarbeiten, Tests), in denen keine Fehler gemacht
werden dürfen, sind:
_____________________________________________
Empirische Ergebnisse zum Lernen aus Fehlern
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Typische Situationen im Mathematikunterricht, in denen
man auch mal was Falsches sagen darf, sind:
_____________________________________________
benannte Situationen (N = 1006 Schüler/innen):
verboten: 527 erlaubt: 969
FehlerFehlerFehlerFehler sindsindsindsind verbotenverbotenverbotenverboten
KategorieKategorieKategorieKategorie AnzahlAnzahlAnzahlAnzahl
“alte” Inhalte, Wiederholungen, Basiswissen 270
kaum eine Situation 144
an der Tafel 107
Empirische Ergebnisse zum Lernen aus Fehlern
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
an der Tafel 107
Haus- & Übungsaufgabe, Unterrichtsbeiträge 71
soziale, affektive Aspekte 67
Fehler sind immer verboten 23
leichte Aufgaben 22
Anzahl der antwortenden Schüler/innen 527
FehlerFehlerFehlerFehler sindsindsindsind erlaubterlaubterlaubterlaubt
KategorieKategorieKategorieKategorie AnzahlAnzahlAnzahlAnzahl
neue Inhalte 850
Hausaufgaben 360
fast immer 257
Empirische Ergebnisse zum Lernen aus Fehlern
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
fast immer 257
Übungsaufgaben, bei Fragen 180
Aufrufen, Melden 105
schwere Aufgaben, Herausforderungen 64
Fehler sind nie erlaubt 46
Anzahl der antwortenden Schüler/innen 969
Im Mathematikunterricht…
• … kommen öffentliche Fehler eher selten vor
• … ist der Umgang mit Fehlern klar durch die Lehrkraft dominiert
• … sind die Schülerinnen und Schüler oft in der Lage,
Ergebnisse - Zusammenfassung
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
• … sind die Schülerinnen und Schüler oft in der Lage, die Fehler selbst zu beheben
Die Lernenden sehen die Fehlerkultur differenziert:
• kaum Angst vorm Fehlermachen; Lehrerverhalten diesbezüglich weitgehend positiv
• individueller Umgang mit Fehlern ist verbesserungsfähig; Lehrerverhalten diesbezüglich
Ergebnisse - Zusammenfassung
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
verbesserungsfähig; Lehrerverhalten diesbezüglich scheint ausbaufähig zu sein (starke Klasseneffekte)
• Fehler beim Erlernen neuer Inhalte sind erlaubt; Fehler bei bereits behandelten Inhalten werden als verboten angesehen
Beste Voraussetzungen bei Lernenden:
• keine Angst vor dem Fehlermachen
• positive Sicht auf das Verhalten der Lehrkräfte
• differenzierte Wahrnehmung von Lern- und
Ausgangslage zum Lernen aus Fehlern im MU
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
• differenzierte Wahrnehmung von Lern- und Leistungssituationen
aber:
• individuelle Nutzung von Fehlern eher gering
• Unterstützung durch Lehrkräfte dabei ausbaufähig
• Positive Fehlerkultur, d.h. einfaches Thematisieren von Fehlern (Identifikation und Klärung/Korrektur) nicht ausreichend?
Muss man das Lernen aus Fehlern vielleicht lernen?
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
nicht ausreichend?
• Weitere instruktionale Maßnahmen zum Erwerb der Kompetenz „Lernen aus Fehlern“ notwendig?
Fehleridentifikation
Prozessmodell zum Lernen aus Fehlern
Fehleranalyse
Fehlerkorrektur Fehler(ursache) erklären
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Produktorientierung/
Performanzorientierung
Fehlerkorrektur Fehler(ursache) erklären
Fehler in Zukunft vermeiden
Prozessorientierung/
Kompetenzorientierung
Interventionen im regulären Mathematikunterricht
Intervention 1:
Unterrichtselemente, die das Analysieren und Erklären
von (fremden) Fehlern thematisieren und üben, sowie
das zukünftige Vermeiden dieser Fehler behandeln.
Intervention 2:
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Intervention 2:
Fehler werden im Unterricht (in Lernsituationen!) positiv
besetzt, indem sie als Lerngelegenheiten dargestellt und
behandelt werden. Keine speziellen Übungsphasen zum
Umgang mit Fehlern.
Kontrollgruppe: normaler Unterricht
Mögliches Aufgabenbeispiel für Intervention 1:
Frank erklärt seinem Freund:
„Für jede Zahl x gilt, dass -x negativ ist, also -x < 0.“
1. Was meinst du zu Franks Aussage?
Interventionen im regulären Mathematikunterricht
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
- - - - - - - - -
2. Kannst du erklären, wie er darauf kommt?
- - - - - - - - -
3. Welchen Tipp kann man Frank geben, damit er den Fehler nicht noch einmal macht?
Fehleridentifikation
Fehleranalyse
Fehlerkorrektur Fehler(ursache) erklären
Franks Aussage stimmt nicht, da -x auch positiv sein
kann , z.B. bei x = -1
Interventionen im regulären Mathematikunterricht
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Fehlerkorrektur Fehler(ursache) erklären
Fehler in Zukunft vermeiden
Für eine Zahl x ist -x• negativ, falls x > 0• positiv, falls x < 0• weder positiv noch
negativ, falls x = 0
Frank denkt wohl, dass negative Vorzeichen immer auf negative Zahlen hinweisen.
z.B. Frank sollte prüfen, ob die Zahl mit dem negativen Vorzeichen positiv oder negativ ist.
Wichtig:
• Es geht primär nicht darum, dass die Lernenden
konkrete Rezepte oder Strategien lernen, um konkrete
Fehler zu vermeiden (Frank sollte prüfen, ob die Zahl…).
Interventionen im regulären Mathematikunterricht
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
• Ziel der Intervention ist, das Verhalten der Lernenden
gegenüber eigenen Fehlern zu verändern, damit sie
über Fehlerursachen und Vermeidungsstrategien
überhaupt nachdenken.
Design, Stichprobe und Instrumente
Stichprobe:
29 Experimentalklassen der Jahrgangsstufen 6-9,
darunter Klassen mit „Vorerfahrungen“ in der
Fehlerkultur; zusätzlich Kontrollklassen
Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Aiso Heinze, Abteilung Didaktik der Mathematik
Anzahl Klassen Lernen aus Fehlern Fehlerkultur
mit Vorerfahrung 5 2
ohne Vorerfahrung 9 13