ejercicios le 1
TRANSCRIPT
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
1/43
DISEÑO MECÁNICO COMPUTACIONAL
Lista de ejercicios LE_1
Esteban Alate Ate!ort"a# Santia$o A%ala &"eda# Lina Mar'a (i)*ne +"l"a$a# ,aleria Londo-o .etanc"r# L"isa/ernanda P*re L"na
A0 ANÁLISIS DE UNA CE&CA CON UNIONES &23IDAS 4 NO &23IDAS 4 COMP&O.ACI5N DE &ESULTADOS
PO& M6TODO MANUAL 4 ANAL2TICO A continuación se presentan las dimensiones de la cercha en cm la cual esta sostenida por dos apoyos articulados y estásometida a 5 cargas de 100 N. Se realizará un análisis utilizando el método de elementos finitos con elementos tipo vigauniones r!gidas" y tipo truss uniones no r!gidas".
Ilustración 1 Dimensiones cercha
i0 UNIONES NO &I3IDAS7Pre89rocesa)iento
Ti9os de an:lisis7 Se realiza un modelo estático lineal# isotrópico# sección transversal constante y cargaspuntuales.
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
2/43
Ti9o de ele)ento ;inito7 Se utiliza un lin$1%0 &ue es el e&uivalente del programa ansys para un elemento finitounidimensional truss el cual tiene soporta cargas a tracción y compresión cuyos nodos tienen desplazamientos en'#( #).
Ilustración 2. E.F link180
Condiciones de car$a de la cerc!a7 *os elemento presenta una sección transversal de 100 mm+,# conrestricciones en -' y -( con sus desplazamientos iguales a cero.
Ilustración 3. Cercha modelada en ANSS mechanical A!D"
Sol"ci
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
3/43
Ilustración #. Cercha de$ormada % no de$ormada
3onde los vectores de desplazamiento de cada nodo son4
3e los datos o/tenidos en la simulación podemos o/servar como en los nodos 1 y es donde están u/icadas lascondiciones de frontera o restricciones de/ido a &ue no presenta desplazamiento alguno.
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
4/43
Es;"eros7 *a estructura después de someterse a las caras y condiciones de frontera presenta unos esfuerzos en cadaelemento de4
ii0 UNIONES &I3IDAS7
Pre89rocesa)iento
Ti9os de an:lisis7 Se realiza un modelo estático lineal# isotrópico# sección transversal constante y cargas puntuales.
Ti9o de ele)ento ;inito7 Se utiliza un /eam &ue es el e&uivalente del programa ansys para un elemento finitounidimensional viga el cual tiene soporta cargas a tracción y compresión además de defleiones# cuyos nodos tienendesplazamientos en '#( #) y sus respectivos momentos.
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
5/43
Condiciones de car$a de la cerc!a7 *os elemento presenta una sección transversal de 100 mm+,# con restriccionesen -'# -(# -) con sus desplazamientos iguales a cero además su momentos 67' y 67(.
Sol"ci
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
6/43
Ilustración &. Cercha de$ormada ' no de$ormada (uniones ri)idas*
3onde los vectores de desplazamiento de cada nodo son4
N638 -' -( -) -S-1 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000, 0.99:128;0, ;0.,55,
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
7/43
+a,la 1. Datos -ara coner)encia cercha 1
N=)eroele)entos
Des9laa)iento ?
Des9laa)iento 4
;0#0099:12 0#0,%0<1% 0#0099%
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
8/43
0 20 40 60 80 1001200.02
0.03
0.03
0.04
0.04
Convergencia
Número de nodos
Vector Desplazamiento máimo
Ilustración /. Cura de coner)encia cercha 1
Concl"siones
• >odemos o/servar &ue los desplazamientos en una unión no r!gida son mayores &ue en uniones r!gidas esto esde/ido a &ue en este tipo de uniones los elementos sometidos a las mismas cargas tienden a deflectarse mientras
&ue en las uniones no r!gidas simplemente tienden a trasladarse por esto es &ue en uno se generan mayoresdesplazamientos &ue en el otro.
iii0 SOLUCI5N ANAL2TICA
>ara corro/orar los resultados o/tenidos mediante la simulación se realiza un procedimiento manual en el &ue se hallanlos desplazamientos por nodo y para el &ue se utiliza un soft?are como ayuda para resolver los sistemas matriciales. Además posteriormente se realiza un análisis por un método alternativo para corro/orar los esfuerzos en los elementos.
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
9/43
Ilustración . Cercha a analiar
1. >8>[email protected]. 7ipo de análisis4 lineal# estático# isotrópico# cargas puntuales# uniones no r!gidas1.,. 7ipo de elemento finito4 7russ1.9. 3iscretización4
Ilustración 8. Discretiación de la cercha
1.:. Análisis local
>ara realizar la rotación de los elementos se de/e tener en cuenta su ángulo# además para conocer el valor de la
constante de rigidez $" de cada elemento se de/e utilizar la ecuación k = E∗ A /l # donde 8 es el módulo de (oung# A es
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
10/43
el área transversal y l la longitud de cada elemento. 8n la 7a/la , se pueden o/servar los valores para cada uno de loselementos. 7odos los componentes son del mismo material y de igual sección transversal# el material elegido correspondea un acero A9aEmm"
12#11 ,,2#1 100,#008F0
5%.,2%#1,9020
0 9:
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
11/43
>ara determinar la matriz de rigidez rotada de cada elemento se resuelve el sistema [~k ]= [ R ]T ∗[k ]∗[ R ] mediante el
soft?are 6ctave# donde4
[k ]=[ k 0 −k 0
0 0 0 0
−k 0 k 0
0 0 0 0]
[ R ]=[ cosθ sinθ 0 0
−sinθ cosθ 0 0
0 0 cosθ sinθ
0 0 −sinθ cosθ]
*a matriz de rigidez para cada uno de los elementos se muestra a continuación4
8lemento 1
8lemento ,
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
12/43
8lemento 9
8lemento :
8lemento 5
8lemento
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
13/43
8lemento
8lemento %
8lemento 2
8lemento 10
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
14/43
8lemento 11
1.5. Análisis glo/al
nicialmente se plantea la matriz de conectividad# &ue permitirá construir la matriz de rigidez glo/al.
8lemento 1 , 9 : 5 < % 2 10 11G3* local 1 , 9 : 1 , 9 : 1 , 9 : 1 , 9 : 1 , 9 : 1 , 9 : 1 , 9 : 1 , 9 : 1 , 9 : 1 , 9 : 1 , 9 :
G3* glo/al 1 , 9 : 1 , 5 < 5 < 9 : 9 : % 5 < % 5 < 2 10 2 10 % 11 1, % 2 10 11 1, 2 10 19 1: 19 1: 11 1,
>osteriormente se construye la matriz de rigidez glo/al &ue resulta como se muestra a continuación.
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
15/43
DG H
7am/ién se define el vector de fuerzas seg=n las fuerzas eternas aplicadas.
IH
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
16/43
1.ara hacer nulos estos desplazamientos del sistema se eliminan entonces las columnas 1# ,# 19 y 1:# ylas mismas filas# o/teniendo como resultado una matriz DG de 1010.
Al vector I se eliminan tam/ién los componentes de las posiciones 1# ,# 19 y 1:.
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
17/43
,. Solución
8l vector de desplazamientos - se o/tiene al solucionar el sistema
{U }= [ K ]G,−1∗{ F }G . >ara realizar esta operación se utilizó el soft?are 6ctave# y la
solución o/tenida es la siguiente4
9. >os;procesamiento
8l resultado o/tenido en Ansys corresponde a la magnitud de los desplazamientosdesde -9 hasta -1,# los valores de -1# -,# -9 y -: corresponden a cero por consideraciones hechas previamente.
Jector agnitud-1 0-, 0-9 9#:1
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
18/43
-19 0-1: 0
*os resultados o/tenidos son coherentes con los esperados4
! *os desplazamientos en la dirección ( son negativos como resultado defuerzas aplicadas en esta misma dirección.
! *a geometr!a simétrica de la cercha y la aplicación simétrica de las fuerzasda origen a desplazamientos simétricos de los nodos.
! 8l desplazamiento en la dirección de ' del nodo central -" tiene un valor cercano a cero# y en comparación con los demás desplazamientos es hasta1< órdenes de magnitud menor &ue los demás desplazamientos.
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
19/43
Co)9araci
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
20/43
>ara cada uno de los elementos se reportan las cargas aiales I" a los &ue estánsometidos# entonces para o/tener el esfuerzo aial 8" se divide entre la seccióntransversal en mm.
Ima)en 1. E5em-lo de an6lisis de resultados en Forcee$$ect.
Se construye la siguiente ta/la con los resultados o/tenidos.
8lementoeacción
N" Oreamm"
8sfuerzo aial>a"
1 ;:5%#9:: 100 ;:#5%9::
, ,%#1 100 0#,%19 ;1,5#1% 100 ;1#,51%: ;9:9#
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
21/43
2 ;1,5#012 100 ;1#,501210 ,%#1 100 0#,%111 ;:5%#9,: 100 ;:#5%9,:
Al realizar la comparación entre los resultados o/tenidos por am/os métodos sepuede compro/ar &ue para los esfuerzos el resultado arroKado por Ansys escorrecto.
P. 768S 38 7ANSSQN 38 8N8GRA4a. Se realiza el análisis de una torre de transmisión cargada en dos puntos
y apoyada en otros dos. 3icho análisis se realizará utilizando unionesr!gidas y uniones no r!gidas para analizar el comportamiento &ue tiene laestructura en am/os casos. *as dimensiones de la torre de transmisiónse muestran en la ilustración .
Ilustración 7. +orre de transmisión 2a
Uniones no r'$idas
Pre89rocesa)iento
Ti9o de an:lisis7 8stático# lineal# material isotrópico# cargas puntuales#área transversal constante
Ti9o de ele)ento ;inito7 3e/ido a &ue se tienen uniones no r!gidasarticuladas" no se generan defleiones so/re el elemento finito sino=nicamente esfuerzos de tracción y compresión. 8l elementounidimensional &ue cumple con esta condición es el elemento tipo
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
22/43
7russT. 8n ANS(S mechanical A>3*# puede usarse el elemento *ND1%0# un elemento unidimensional tipo truss.
A partir de las dimensiones de la estructura# se ingresan los puntos de lamisma y se unen las l!neas para formar la geometr!a en la plataforma de
ANS(S# luego se ingresan los datos del material *ineal# isotrópico#8H,00>a" y se realiza el mallado.
*a estructura está simplemente apoyada en la parte inferior iz&uierdase restringen los desplazamientos en (" y se encuentra empotrada enla parte inferior derecha. 8n los etremos superiores derecho e
iz&uierdo# se aplican dos cargas hacia de/aKo de
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
23/43
Ti9o de ele)ento ;inito7 3e/ido a &ue las uniones entre los distintoselementos estructurales son r!gidas# utilizamos un elemento tipo viga oPeamT &ue pueda soportas cargas a tracción y compresión además dedefleiones. 8n la plataforma de ANS(S mechanical A>3* un elemento &uecumple con estas caracter!sticas es el Peam 1%%T cuyos nodos tienen
desplazamientos en '#(#) y sus respectivos momentos.
7enemos el mismo material# el análisis sigue siendo estático y tanto lasrestricciones de desplazamiento en los apoyos como las cargas contin=ansiendo iguales. @on todo lo anterior se puede solucionar el pro/lema deelementos finitos.
Sol"ci
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
24/43
Ilustración 10.+orre de transmisión de$ormada ' no de$ormada
Ilustración 11. Des-laamientos en torre de transmisión
Con>er$encia7 >ara o/servar el valor de desplazamiento máimo al cual
converge la solución# se realiza el análisis aumentando el n=mero de nodosy elementos finitos n=mero de divisiones por l!nea". *os resultados seo/tienen en la ta/la , y la figura .
+a,la #.Datos de coner)encia torre de transmisión.
N")ero de di>isiones Des9laa)iento
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
25/43
9or l'nea ):i)o1 0#,9, 0#,9019 0#,901: 0#,901
10 0#,901,0 0#,90150 0#,901
100 0#,901
Ilustración 12.Cura de coner)encia torre de transmisión
Concl"siones7
• @uando se tra/aKa con uniones r!gidas y elementos tipo viga# setienen más grados de li/ertad &ue con elementos tipo trussT ya &uese tiene un grado de li/ertad adicional# por lo tanto podr!a pensarse&ue en el análisis con uniones r!gidas los desplazamientos ser!anmayores# sin em/argo son muy similares# lo cual puede suceder por&ue se está tra/aKando en una estructura /idimensional donde ladiferencia no ser!a tan notoria como en un caso tridimensional por eKemplo.
•
*os desplazamientos en la dirección y son negativos como seesperar!a cuando todas las cargas están orientadas en estadirección.
• *a curva de convergencia muestra &ue no es necesario refinar mucho la malla# ya &ue converge después de 10 divisiones por elemento aproimadamente. *o cual es un ahorro en computacional#por&ue pudo notarse tam/ién &ue cuando las l!neas se dividen enmás de 100 elementos el e&uipo no responde tan fácilmente.
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
26/43
An:lisis con )odelo de ele)entos ;initos D
>ara realizar el mismo análisis pero con elementos finitos ,3 se de/e tener una estructura en la &ue cada elemento sea /idimensional y se realiza el
mismo procedimiento# pero seleccionando un elemento finito ,3 y elmallado no se realiza por medio de l!neas sino por áreas.
Ti9o de an:lisis7 8s el mismo análisis &ue para uniones no r!gidas yr!gidas.Ti9o de ele)ento ;inito7 Se tienen varias opciones para elementos finitos,3 estructurales
>or la geometr!a de la estructura# puede pensarse en los elementos >*AN81%, y >*AN8 1%9. Sin em/argo al realizar la simulación con >*AN8 1%,
ANS(S arroKa un error en cuanto a los l!mites de forma admisi/les y sugiereutilizar un elemento &ue tenga más de : nodos. >or lo anterior se
selecciona el elemento finito >*AN8 1%9 &ue tiene % nodos y dos grados deli/ertad.
8l material sigue siendo Acero A9< 8H,00>a" y las restricciones en losapoyos son las mismas. *a diferencia a la hora de realizar el pre;procesamiento radica en la realización del modelo# ya &ue de/en generarseáreas para realizar el mallado# como se muestra en la ilustración 11.
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
27/43
Ilustración 13. +orre de transmisión )enerada -or 6reas.
Sol"ci
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
28/43
Con>er$encia
b0 A continuación se analiza la siguiente estructura con las dimensionesmostradas y cargas aplicadas. Se pretende mostrar los resultados de losanálisis realizados en elementos unidimensionales r!gidos y no r!gidos y
en 9d# comparando as! la validez de cada uno.Pre89rocesa)iento
Ti9o de an:lisis7 Se considera un pro/lema lineal# estático# isotrópico#cargas puntuales de 50N en cada dirección y sección transversalconstante de 9a y vH0#9.
Ti9o de ele)ento ;inito
No r)ido unidimensional 4 *in$ 1%0# el cual es un elemento de tensión;
compresión uniaial con tres grados de li/ertad en cada nodo4traslaciones en las direcciones # y# z nodales. Al igual &ue en unaestructura pivotada;# se considera no fleión del elemento. Acontinuación se muestra a la iz&uierda.
Ilustración 1/.+i-os de elementos link 180 % ,eam188 estructurales
9)idas unidimensional: se usa el tipo de elemento /eam1%%# &uee&uivale a uno tipo viga de , nodos &ue puede ser lineal# cuadrático oc=/ico# en el espacio. 8ste considera traslaciones en # y# z# además derotaciones en cada uno de los eKes por cada nodo# como se puedeo/servar en la figura ,. >ara este caso# se usa una sección trasversalcuadrada de
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
29/43
8n el caso de uniones no r!gidas se toma por cada l!nea un elemento# acontinuación se ven dichos elementos numerados con sus condicionesde frontera aplicadas.
Ilustración 1. +orre mallada % con condiciones de $rontera
gualmente# con elementos tipo viga inicialmente se considera unelemento por lineal estructural.>ara la simulación en 9d se considera4
Ilustración 18. Enmallado % condiciones de $rontera a-licadas -ara simulación en3d.
Sol"ci
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
30/43
>ara llegar a valores válidos# idealmente se comparar!a con unasolución anal!tica pero de/ido a la compleKidad del pro/lema se optahacer una curva de convergencia hasta &ue la variación dedesplazamientos seg=n n=mero de elementos o nodos sea pe&uea.@omo se eplicó anteriormente para la simulación con elementos no
r!gidos no es posi/le analizar convergencia# mientras &ue para lasimulación tipo viga se consigue convergencia en pocas iteracionescomo se muestra a continuación4
0 100200300400"00600#008000
0
0
0
0
0
0
C$rva de convergencia
Número de elementos
Desplazamiento %mm&
Ilustración 17.Cura de coner)encia torre 2,
3e esta manera se o/tiene# los desplazamientos para cada nodo y con estodeformaciones
+a,la &; 9esultados des-laamientos m6
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
31/43
Ilustración 20.De$ormación de la estructura -ara elemento link 188
Ilustración 21.De$ormación de la estructura -ara elemento ,eam 188
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
32/43
Ilustración 22. De$ormación de la estructura en 3d.
Concl"siones
• @omo puede o/servarse# los desplazamientos de la simulación no r!gidason mucho mayores a las otras de/ido a las restricciones &ue tiene el tipode elemento finito.
• 7am/ién se o/serva &ue los desplazamientos son similares entre el r!gido yel 9d# pero varia un poco por las variaciones en las unes en el modelo 9d.
Además se puede apreciar &ue los resultados o/tenidos con los elementos9d son de más lenta convergencia lo &ue hace más dif!cil llegar a losvalores correctos# y de &ue se incurre en más errores relacionados con lamalla. >or esto es &ue se concluye &ue en estos casos es más prácticousar elementos unidimensionales tipo viga.
C0 EST&UCTU&A TIPO CE&CA UNI,E&SIDAD NACIONAL
Se selecciona una estructura tipo cercha dentro del conKunto ar&uitectónico
de la -niversidad Nacional de @olom/ia# Sede edell!n. 8spec!ficamenteu/icada en el n=cleo del r!o en la zona de par&ueo de los /uses inter n=cleos. *a cercha seleccionada se muestra en las ilustraciones ,1 y ,,.
Algunos datos de entrada &ue se muestran en la ta/la :# se tienen encuenta antes de empezar con el análisis estático utilizando el método deelementos finitos.
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
33/43
Ilustración 23. Foto cercha =niersidad Nacional
Ilustración 2#. CAD cercha =niersidad Nacional
+a,la /. Datos cercha =niersidad Nacional
Estr"ct"ra ti9o cerc!a Uni>ersidad NacionalLon$it"d Di:)etro secciersal Ti9o de "niones Material
% m U T Soldadas AS7 A;9<
@on los datos de la 7a/la < y la geometr!a mostrada en las figuras se puedellevar a ca/o el análisis usando el método de elementos finitos.
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
34/43
Pre8 9rocesa)iento
Ti9o de an:lisis7 8stático# lineal# material isotrópico# cargas puntuales#área transversal constante.
Ti9o de ele)ento ;inito4 3e/ido a &ue las uniones entre los distintoselementos estructurales están soldadas# es decir tenemos uniones r!gidas#utilizamos un elemento tipo viga o PeamT &ue pueda soportas cargas atracción y compresión además de defleiones. 8n la plataforma de ANS(Smechanical A>3*# un elemento &ue cumple con estas caracter!sticas es elPeam 1%%T utilizado en el análisis del punto , y cuyos nodos tienendesplazamientos en '# (# ) y sus respectivos momentos.
@onociendo el tipo de análisis y tipo de elemento finito# se procede aimportar la geometr!a en formato .igesT a la plataforma ANS(S mechanical
A>3*# la cual se muestra en la ilustración ,5. >osteriormente se agrega el
tipo de elemento y el material con su respectivo módulo de elasticidad ,00>a para el acero". Se tiene una sección transversal circular con diámetrode 1T. *uego se realiza el mallado de la estructura utilizando
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
35/43
>eso total H ,9.0:Dg"E2.% mVs+," H ,,
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
36/43
Ilustración 2. Cercha modelada en A!D"
Sol"ci
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
37/43
12 ;0.900%8;09;0.:,1128;01 0.1,5:,8;0, 0.:,1928;01 ,0 ;0.5,208;0,;0.:5%508;01;0.900%18;0, 0.:
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
38/43
Ilustración 27. Des-laamientos en cercha =niersidad Nacional
Con>er$encia7 >ara o/servar el valor de desplazamiento máimo al cualconverge la solución# se realiza el análisis aumentando el n=mero de nodosy elementos finitos n=mero de divisiones por l!nea". *os resultados seo/tienen en la ta/la y la figura .
+a,la . Datos de coner)encia cercha =niersidad Nacional elementos
unidimensionales.
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
39/43
+a,la 8. Cura de coner)encia cercha =niersidad Nacional
Concl"siones7*os resultados arroKados por la simulación concuerdan con lo &ue de/er!asuceder realmente en la condición analizada# lo cual puede refleKarse envarios aspectos4
• *os desplazamientos en los nodos 1#,#5#
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
40/43
función es transmitir el movimiento rotacional de la corona a la carcasa delhorno evitando &ue esta sufra esfuerzos de/ido a las deformaciones delmismo horno por las altas temperaturas.
8sta paleta se encuentra soldada a la carcasa y pivotada a la corona. *ageometr!a de la paleta se muestra a continuación.
Fi)ura 2; ?eometra de la -aleta
Pre89rocesa)iento
Ti9o de an:lisis
8n esta ocasión se analizará la paleta cuando el horno funciona a marcha
constante# sin importar la posición a la &ue está# ya &ue se supone &ue las paletasno soportan el peso del horno ya &ue lo hacen los 9 soportes. 7eniendo en cuanta&ue el horno a con una potencia de dada por el motor suponiendo &ue lapotencia se conserva" se tiene &ue en la unión pivotada de la corona y la paleta untor&ue de %
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
41/43
F t =860655,7 Nm
2,2m∗10 paletas=39120,7 N
@omo la corona es un engranaKe se tiene esta fuerza tangencial y una fuerzaradial dada por4
IrHItEtan,0C"H 921,0# N
>or geometr!a se tiene &ue
( >or lo tanto cosα = R
' 2+ L
2− R
2
2 R' L
=2206
2+1500−1875
2
2∗2206∗1500=0,54 y α =57 °C
@on lo &ue se tiene
3e esta manera la fuerza en e&uivalente es4
IH,505:#5, N
( en y es4
IyH99,:#
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
42/43
Se usa una malla con :%, nodos# para garantizar &ue se está en la zona deconvergencia. *as condiciones de frontera están definidas por el empotramiento ala iz&uierda correspondiente a la parte soldada a la carcasa# una restricción en ypara el pivote.
Sol"ci
-
8/18/2019 Ejercicios LE 1
43/43
@omo puede o/servarse# no son muy considera/les pero se espera &ue estaestructura se pueda deformar más con los esfuerzos térmicos a los &ue puedeestar sometidos en funcionamiento con carga.
Concl"siones % 9ro9"esta de )ejora
Se puede concluir &ue la simplificación realizada puede dar resultados&uizás no reales pero &ue pueden ayudar a aclarar ciertos factores dediseo teniendo en cuenta un factor de seguridad mayor a 1 X@alcularcorregirY
• @omo propuesta de meKora# se puede pensar en agregar más paletas paradisminuir la fuerza aplicada en la paleta# sin em/argo como no sonconsidera/les los esfuerzos aplicados en esta se podr!a pensar en reducirel espesor de la paleta# considerando &ue los esfuerzos son menores a losadmisi/les.
•