Çekme kuvvetİ etkİsİ altindakİ elemanlar · munzur Üniversitesi Çelik yapılar i İnaat...
TRANSCRIPT
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 1
d
ÇEKME KUVVETİ ETKİSİ
ALTINDAKİ ELEMANLAR
Başlıklar:
Çelik Yapılar I’in bu modülü aşağıdaki konuları kapsamaktadır.
Giriş
Nominal ve tasarım dayanımı
Şaşırtmalı deliklerin net alana etkisi
Net alan
Blok kırılma
Çekme kuvveti etkisi altındaki elemanlarının tasarımı
2
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 2
2.1 GİRİŞ
Çekme elemanları, eksenel çekme kuvvetine tabi tutulan yapısal
elemanlardır. Örnekleri şunlardır:
Kafes elemanları, köprüler, iletim kuleleri
Kablo ve asma köprülerdeki kablolar
Patlama, rüzgar ve depremden kaynaklanan yanal kuvvetlere
direnecek çerçevelerde destek elemanlari (bracing).
Yapılardaki Çekme Elemanları
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 3
Çekme Elemani Enkesiti (Salmon & Johnson 1996)
Çekme elemanları için en çok kullanılan yapma kesit çift-korniyerli
konfigürasyondur. Yabancı ülke kılavuzlarında çift-korniyerli
elemanlara özgü tablolar tasarım yardımı için konulmustur.
Konsept:
Eksenel yüklü elemanlardaki gerilimler (f) aşağıdaki denklem
kullanılarak hesaplanır:
𝑓 =𝑃
𝐴
burada P eksenel yük ve A, yüke normal kesit alanıdır.
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 4
Mühendisliğin ilgi alanı:
Çekme elemanlarına uygulanabilecek maksimum yükü bulmak için:
𝑃 = 𝑓𝐴
Bir çekme elemanı iki sınır durumu ile göçebilir:
Aşırı deformasyon (birleşim noktasından uzaktaki en-kesitin
akması sonucu başlar)
Bağlantıda kırılma (net kırılma ve blok kırılma)
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 5
Tanım:
Kayıpsız enkesit alanı, Ag (Gross area):
𝐴𝑔 = 12(180) = 2160 𝑚𝑚2
Elemanın toplam enkesit alanı olup, herhangi bir yapısal çelik enkesiti
için, aşağıda gösterildiği gibi, profil tablolarından elde edilebilir.
Net (kayıplı) enkesit alanı, An:
Delikler tarafından çıkarılan alana eşit bir miktarda azaltılmış alan.
𝐴𝑛 = 𝐴𝑔 − 𝐴𝑑𝑒𝑙𝑖𝑘
Yukarıdaki ifadede yer alan kayıp enkesit alanı etkin delik çapı, 𝑑𝑒,
kullanılarak hesaplanmalıdır.
𝑑𝑒 = 𝑑ℎ + 2𝑚𝑚
𝐴𝑑𝑒𝑙𝑖𝑘 = 2𝑑𝑒𝑡
𝐴𝑛 = 𝐴𝑔 − 2𝑑𝑒𝑡
𝐴𝑛 = 2160 − (2)(24)(12) = 1584 𝑚𝑚2
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 6
Etkin net enkesit alanı, Ae:
net alana veya bazı durumlarda daha küçük bir alana eşittir (daha
sonra tartışılacaktır).
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 7
2.2 NOMİNAL (KARAKTERİSTİK) VE TASARIM DAYANIMI
Aşırı Deformasyon Sınır Durumu
Aşırı deformasyon, kayıpsız enkesit üzerindeki gerilmeler akma
gerilmesinden daha düşük seviyeye getirerek engellenir.
Nominal Dayanım:
Çekme elemanlarında aşırı deformasyon sınır durumu için nominal
(karakteristik) çekme kuvveti dayanımı kayıpsız enkesit alanı kullanılarak
kesaplanır:
𝑃𝑛 = 𝐹𝑦𝐴𝑔
Kırılma Sınır Durumu
Kırılma, net kesit üzerindeki gerilmeler nihai (ultimate) gerilme
dayanımından daha düşük seviyeye getirilerek önlenir.
Nominal Dayanım:
Çekme elemanlarında kırılma sınır durumu için karakteristik (nominal)
çekme dayanımı etkin net enkesit alanı kullanıarak hesaplanır:
𝑃𝑛 = 𝐹𝑢𝐴𝑒
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 8
Tasarım Dayanımı
Tasarım güçlerini hesaplamak için bu nominal güçlere direnç faktörleri
() uygulanır:
YDKT’ye göre tasarım dayanımı:
𝑅𝑢 ≤ 𝜙𝑅𝑛 → 𝑃𝑢 ≤ 𝜙𝑃𝑛
Aşırı deformasyon için: 𝜙𝑡 = 0.90 𝜙𝑃𝑛 = 0.90𝐹𝑦𝐴𝑔
Kırılma için: 𝜙𝑡 = 0.75 𝜙𝑃𝑛 = 0.75𝐹𝑢𝐴𝑒
Neden faktörü, kırılma için akmaya göre daha küçüktür?
Tasarım çekme kuvveti dayanımı, 𝜙𝑡𝑃𝑛, eksenel çekme kuvveti
etkisindeki elemanın, aşırı deformasyon sınır durumu, kırılma sınır
durumu ve blok kırılma sınır durumlarına göre hesaplanacak
dayanımların en küçüğü olarak alınacaktır. Tasarım dayanım kuvveti yük
birleşiminden, 𝑃𝑢, büyük veya eşit olmak zorundadır.
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 9
Etkin Bulon Delik Çapı
Çekme elemanlarında, cıvata deliklerinin varlığını hesaba katmak için
kayıpsız alandan düşülecek alan miktarı, üretim prosedürüne bağlıdır.
Genel uygulama, bulon çapından 2mm daha büyük bir çap ile standart
delikler delmektir. Delik kenarlarındaki olası pürüzlülüğü hesaba katmak
için, gerçek delik çapına 2mm daha eklenmesi gerekir. Bu durum, bulon
çapından 4mm büyüklüğünde etkin bir delik çapının kullanılması
anlamına gelir. Yarıklı delikler (slotted holes) durumunda deliğin gerçek
genişliğine 2mm eklenmelidir.
ÖRNEK: M20 bulonu için etkin delik çapını bulunuz.
𝑑𝑏 = 20𝑚𝑚
𝑑ℎ = 20 + 2 = 22𝑚𝑚
𝑑𝑒 = 22 + 2 = 24𝑚𝑚
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 10
ÖRNEK-1: S235 çeliğinden oluşan 12x130’lık bir levha çekme elemanı
olarak kullanılıyor. Aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi dört tane M16
bulonları kullanılarak bağlantı levhasına bağlanıyor. Etkin enkesit
alanının, 𝐴𝑒, net enkesit alanına, 𝐴𝑛, eşit olduğunu varsayarak tasarım
dayanımını bulunuz.
ÇÖZÜM
S235, 𝐹𝑦 = 235 𝑁/𝑚𝑚2, 𝐹𝑢 = 360 𝑁/𝑚𝑚2
Kayıpsız enkesit alanını (akma sınır durumu için):
𝐴𝑔 = 130(12) = 1560𝑚𝑚2
Karakteristik (nominal) dayanım:
𝑃𝑛 = 𝐹𝑦𝐴𝑔 = 235(1560) = 367 𝑘𝑁
ve tasarım dayanımı:
𝜙𝑡𝑃𝑛 = 0.9(367) = 330 𝑘𝑁 Net enkesit alanını (kırılma durumu için):
𝐴𝑛 = 𝐴𝑔 − 𝐴𝑑𝑒𝑙𝑖𝑘𝑙𝑒𝑟
= 1560 − (12)(20) ∗ 2𝑑𝑒𝑙𝑖𝑘
= 1560 − 480 = 1080 𝑚𝑚2
𝐴𝑒 = 𝐴𝑛
Bu örnekte, 𝐴𝑒 her zaman 𝐴𝑛’ye eşit değildir.
Karakteristik dayanım,
𝑃𝑛 = 𝐹𝑢𝐴𝑛 = 360(1080) = 389 𝑘𝑁 Ve tasarım dayanımı:
𝜙𝑡𝑃𝑛 = 0.75(389) = 292 𝑘𝑁 Küçük olan değer kontrol eder.
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 11
Tasarım Dayanımı = 292 kN
Not:
Çeşitli yapısal çelik sınıfları için 𝐹𝑦 ve 𝐹𝑢 değerleri TS648
Yönetmeliğinde yer alan Tablo 2.1A’dan bulunabilir.
Çeşitli çelik şekiller için boyutlar için ArcelorMittal ürün katoloğu
kullanılabilir
(http://sections.arcelormittal.com/tr/kuetuephane/ueruen-
kataloglari.html).
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 12
ÖRNEK-2: Aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi, tek korniyerli bir çekme
elemanı, L90x90x10, M22 bulonları kullanılarak bağlantı levhasına
bağlanmıştır. Çalışma yükleri 155 kN ölü yük, 65 kN hareketli yüktür.
Çekme elemanını TS648 yönetmeliğine uyumluluğu için inceleyiniz.
Etkin enkesit alanını net enkesit alanının %85’i olarak kabul edin.
Malzeme olarak S235 çeliği kabul edin.
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 13
2.3 ETKİN ENKESİT ALANI
Yönetmelikler gerilme düzensiliğini açıklayan etkin net enkesit alanı
kavramını getirir. Gerilme yayılışı düzensizliği bir çekme elemanının tüm
ayaklarının bağlı olmadığı durumda ortaya çıkar. Birleşim içindeki
gerilme yayılışı düzensizliği, gerilme düzensizliği etki katsayısı, U,
kullanılarak hesaba katılmaktadır.
Yukarıdaki şekildeki L profilinin (korniyer) yalnızca bir ayağı bir birleşim
levhasına bulonlar ile bağlandığında, birleşim ayağı aşırı yüklenirken
bağlantısız kısım tam gerilmemiş olur. Yayılma düzensizliği hem bulon
bağlantılı hem de kaynaklı birleşimler üzerinde oluşabilir.
Bulonlu bağlantılar için: e n
A UA
Kaynaklı bağlantılar için: e g
A UA
burada;
𝑈 = 1 −�̅�
𝑙
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 14
ve, �̅� bağlantı düzleminden bağlanan elemanın merkezine olan uzaklığı
ve l yük yönündeki bağlantı uzunluğudur. Bu tanımlamaları göstermek
için ornek resimler aşağıda gosterilmistir.
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 15
Grilme Düzensizliği Etki Katsayısı U'nun Alternatif Değerleri:
Bulon bağlantıları için, TS648 Yönetmeliği detaylı hesaplama yerine
kullanılabilen alternatif U değerlerini verir. Yukarıda verilen eşitliğin
uygulanamayacağı durumlarda da kullanılabilecek alternatif U değerleri
TS648 TABLO-7.1’de çeşitli birleşim durumu için gösterilmiştir.
Aşağıdaki gibi, yükleme yönünde şerit başına iki'den fazla veya daha az
bulonlu olup olmadığına bağlı olarak farklı U değerleri önerilir.
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 16
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 17
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 18
Tekli ve çiftli korniyerler:
1. Yükleme yönünde her şerit için dört veya daha fazla bağlantı
elemanı (fasteners) ile, U = 0.8.
2. Yükleme yönünde şerit başına üç bağlantı elemanı ile, U = 0.6.
Levhalar için istisnai durum: Tekli levhalar ve çubuklar gibi boyuna köşe
kaynaklari ile bağlı çekme elemanlarina icin:
AISC :
Enine kaynak için AISC Spesifikasyonu, etkili net alanın kesitin bağlı
elemanının alanına eşit olduğunu yazmaktadır. Etkili net alan
hesaplamaları, aşağıdaki iki örnekte sunulmuştur:
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 19
ÖRNEK-3: Aşağıdaki şekilde gösterilen çekme elemanının etkin enkesit
alanını tespit ediniz.
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 20
ÖRNEK-4: Bir önceki örnekteki çekme elemanının aşağıdaki şekilde
gösterildiği gibi kaynaklandığı durum için etkili enkesit alanını bulunuz.
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 21
2.4 ŞAŞIRTMALI DELIKLERIN (STAGGERED HOLES) NET ALANA ETKISI
Buraya kadar yapılan sunumlarda, düzenli (uniform) birleşim elemanı
geometrileri üzerine yoğunlaşılmıştır.
Düz bir şerit boyunca yerleştirilmiş bağlayıcılar (bulonlar gibi)
ile net alan maksimize edilmiştir.
Çoğu zaman, birleşim geometrisi nedeniyle birleşim elemanları birden
fazla şerit boyunca yerleştirilmelidir.
İki düz şerit yerine şaşırtmalı (saptırılmış) bağlayıcılar kullanılabilir.
Düzensiz veya şaşırtmalı bağlantılar için aşağıdaki örnekleri
inceleyiniz...
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 22
Yukarıdaki şeklin (c) bölümünü göz önünde bulundurun. Etkili net
enkesit alanının hesaplanması için dikkate alınması gereken bir kesit çizgi
ile gösterilmiştir; diğeri abcd cizgisi ile verilir. Şaşırtma miktarı yeterince
küçükse, kırılma çizgisi abcd mümkündür, böylece f=P/A denklemi
uygulanmaz, çünkü bc üzerindeki gerilimler normal ve kesme
gerilmelerinin bir birleşimidir.
Etkili net enkesit alanının hesaplanması için, levha kalınlığı ve net
genişlik kullanılır. Net genişlik şu şekilde hesaplanır:
2
4n g
sw w d
g
burada s, yük yönündeki bağlayıcı aralığı ve g enine aralık (gage).
Bununla birlikte, aşağıdaki kutuda açıklanan yöntem tercih edilir
𝐴𝑛 = 𝐴𝑔 − Σ 𝑡 × (𝑑 𝑜𝑟 𝑑′)
𝑑′ = 𝑑 −𝑠2
4𝑔
Olası tüm göçme durumları dikkate alınmalıdır. Aşağıdaki örneği
inceleyiniz…
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 23
ÖRNEK-5: Aşağıdaki şekilde gösterilen levha için en küçük net alanı
hesaplayınız. Delikler M20 bulonları içindir.
Sorular:
Göçme modeli ijcfh veya abcfh olması mümkün mü?
abcde'deki yükler ijfh ile aynı mı?
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 24
ÖRNEK-6: Aşagıdaki şekilde gösterilen UPN profili için en küçük net enkesit alanını tespit edin. Delikler M16 bulonları içindir.
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 25
Eğer bağlantı birleşimi, korniyerin tüm ayakları kullanılarak yapılırsa, net enkesit alanı nasıl hesaplanır?
Korniyer ilk önce orta yüzey boyunca açılır.
Tüm genişlik, bacak uzunluklarının toplamı eksi kalınlığıdır (aşağıdaki şekle bakınız).
Korniyer köşesinden geçen enine uzunluklar (g) korniyer
kalınlığı kadar azaltılmalıdır.
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 26
ÖRNEK: Korniyer bağlantısını aşağıdaki gibi düşünün. Delikler M22
bulonları içindir. Çelik için S235 malzemesi kullanın.
Net genişliği nedir?
En küçük net alan nedir? abdf? abceg? Diğerleri?
Yukarıdaki iki kesitteki yükler aynı mı?
Korniyerin her iki ayağı birbirine bağlı olduğundan, etkin net alan
nedir?
Tasarımın güçleri aşağıdaki durumlar icin nelerdir:
o Akma ?
o Kırılma ?
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 27
ÖRNEK: Aşağıdaki şekilde gösterilen IPN kesitinin mevcut dayanımını bulun. Delikler M20 bulonları içindir. S235 çeliği kullanın.
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 28
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 29
2.5 BLOK KIRILMA
Blok kırılma çelik birleşimlerin tasarımında önemli bir husustur. Tekli bir
korniyer elemanının bulonlu ve kaynaklı elemanının birleşimini gösteren
aşağıdaki şekilleri göz önünde bulundurun.
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 30
Birinci şekildeki örnekte, blok ab boyunca kayma ve bc'de çekme etkisi
altında kırılacaktır. Bulonların bazı düzenlemeleri için, blok kırılma
bağlantı levhasında da meydana gelebilir.
İkinci şekildeki örnekte kaynaklı bir birleşim için gösterildiği gibi, blok
kırılma birleşim levhasında oluşabilir. Levhada kırılma durumu, ed
boyunca kayma ve ef boyunca çekme etkisi altında, veya ed ve gh
boyunca kayma ve eg boyunca çekme etkisi altında oluşabilir.
Kırılmanın, kayma alanındaki kırılma ve çekme alanında kırılma (her ikisi
de toplam kuvvete katkıda bulunur) tarafından meydana geldiğini
varsayılır. Kayma için kırılma gerilmesi, nihai çekme gerilmesinin% 60'ı
olarak alınır. Toplam nominal güç şu şekilde verilir:
𝑅𝑛 = 0.6𝐹𝑢𝐴𝑛𝑣 + 𝑈𝑏𝑠𝐹𝑢𝐴𝑛𝑡 burada;
𝐴𝑛𝑣: Kayma gerilmesi etkisindeki net alan,
𝐴𝑛𝑡: Çekme gerilmesi etkisindeki net alsan,
𝑈𝑏𝑠: Çekme gerilmeleri yayılışını gözönüne alan bir katsayı.
𝑈𝑏𝑠, korniyerler, birleşim levhaları ve kirişlerin çoğu için 1.0'a eşittir ve
düzensiz cekme gerilmeleri (ileride tartışılacaktır) olduğunda 0.5'dir.
TS648, kesme yüzeyinin mukavemetini (TS648 Denk.(13.19)) ile sınırlar:
𝑅𝑛 = 0.6𝐹𝑢𝐴𝑛𝑣 + 𝑈𝑏𝑠𝐹𝑢𝐴𝑛𝑡 ≤ 0.6𝐹𝑦𝐴𝑔𝑣 + 𝑈𝑏𝑠𝐹𝑢𝐴𝑛𝑡
burada 0.6𝐹𝑦 kayma akma gerilmesidir ve 𝐴𝑔𝑣 kayma gerilmesi
etkisindeki kayıpsız alandır. Katsayılanmış dayanım ∅𝑅𝑛 = 0.75𝑅𝑛
olarak hesaplanabilir.
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 31
ÖRNEK: Aşağıdaki şekilde gösterilen çekme elemanı için blok kırılma
dayanımını hesaplayın. Delikler M22 bulonları içindir. S235 çeliği
kullanın.
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 32
2.6 CEKME ELEMANLARININ TASARIMI
Bir çekme elemanının tasarımı, aşağıdaki verilen unsurların bilinmesini
ve buna uygun bir elemanın şeçilmesini gerektirir.
Kayıpsız alan.
Net alan. Eğer eleman bulonlu bir bağlantıya sahipse, bulon
deliklerinde kaybolan alan hesaba katılmalıdır.
Minimum şartname gereksinimlerini karşılayan bulon deliklerini
yerleştirme boşluğu.
Narinlik (ikincil)
𝐿
𝑖≤ 300 titreşim vb. önlemek için; kablolar için geçerli
değildir. L: elemanın uzunluğu ve i: atalet yarıçapı.
YDKT tarafından tasarlanan çekme elemanları için şart kosulan:
∅𝑡𝑃𝑛 ≥ 𝑃𝑢 Akmayı onlemek icin:
0.9𝐹𝑦𝐴𝑔 ≥ 𝑃𝑢
Kırılmayı önlemek icin:
0.75𝐹𝑢𝐴𝑒 ≥ 𝑃𝑢
Narinlik oranı limiti aşağıdakileri sağlamalidir: 𝐿
𝑖≤ 300
Kesit boyutu önceden bilinmediğinden, U'nun varsayılan değerleri
genellikle ön tasarım için kullanılır
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 33
ÖRNEK: 1.75m uzunluğundaki bir çekme elemanı 80kN’luk bir ölü yük
ve 230kN’luk bir hareketli yüklerine karşı koymak zorundadır. Tasarım
için dikdörtgen enkesitli bir eleman seçin. Malzeme olarak S235 çeliği
kullanın ve tek şeritte M22 bulonlarından oluşan bir birleşime sahip
olduğunu varsayın.
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 34
ÖRNEK: 156 kN ölü yük ve 312 kN hareketli yüke karşı koyabilecek
4.5m uzunlugunda farklı kollu korniyeri seçiniz. S235 çeliği kullanın.
Birleşim aşağıdaki gösterildiği gibidir.
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 35
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 36
Notlar:
Bulon boyutları henüz tasarlanmamış olduğundan blok kayma
kontrolleri yapılmamıştır. Birleşim Hesapları dersinde
incelenecektir.
- MODÜLÜN SONU–
KAYNAKLAR
Andrew Whittaker’s class notes
Segui, W. T. (2012). Steel Design
Salmon, C. G. and J. E. Johnson (1996). Steel structures: design and behavior:
emphasizing load and resistance factor design, Prentice Hall.
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 37
PROBLEMLER
Munzur Üniversitesi Çelik Yapılar I
İnşaat Mühendisliği Bölümü Bahar 2018
Yrd. Doç. Dr. Erkan Polat 38