el derecho de vivir
DESCRIPTION
ES UNA RESEÑA DE QUE ESTAMOS HACIENDO HOY EN DÍA COMO SERES HUMANOS CON ALGO TAN PRECIADO COMO LA VIDA Y SIN DERECHO ALGUNO DEPENDIENDO DE LA IDEOLOGIA COMO SER HUMANO HACEMOS CON ELLATRANSCRIPT
LA REVISTA QUE SIEMPRE HABLA CON LA VERDAD
¿ QU E SON LOS DERECH OS H U M AN OS? EUTANASIA
ESTO Y M U CH O M AS. . . EN EL ARTI CU LO N o. 1 DE SU REVI STA
"CELEBREMOS LOS DERECHOS H U M AN OS"
El aborto, término procedente del latín
abortus, participio pasado de aborīrī (con el mismo significado que en español) y éste, a su vez, compuesto de ab- («de», «desde») + oriri («levantarse», «salir», «aparecer») es la interrupción y finalización prematura del embarazo. En un sentido más amplio, el término puede referirse al fracaso por interrupción o malogramiento de cualquier proceso o actividad.
Ahora bien considero que uno como persona no es nadie para cometer tal atrocidad puesto que el articulo 3 de la declaración universal de los derechos humanos dice que Artículo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Es increíble que ver como es muy debatido este tema por que la iglesia como el clero que es y como religión que predomina en
México interfiere mucho en este tema y de igual manera interfiere en las leyes y en las
Creencias de cada individuo, y sobre
todo estigmatiza y excomulga a las personas que están en contra de la vida, las personas hicieron la píldora anticonceptiva, las que hicieron y promulgaron las leyes abortivas y sobre todo a las que ya se practicaron un aborto.
En el país La Ciudad de México es el único lugar en donde el aborto es legal. El PRD, partido de izquierda y tercera fuerza del país, aprobó esta práctica en el 2007.
Según estadísticas Hasta abril de este año, 55,715 mujeres habían interrumpido su embarazo en la Ciudad de México, de acuerdo con datos del gobierno local. Una de cada cinco pacientes llega de otros estados de la república para practicarse un aborto.
El único requisito para hacerlo es no sobrepasar las 12 semanas de gestación. La intervención se puede realizar tanto en clínicas públicas como en privadas.
El ministro José Fernando Franco González Salas sostiene que las leyes antiaborto de Baja California y San Luis Potosí son inconstitucionales (Notimex Archivo).
A decir verdad hoy en día el tema ha sido muy polémico puesto que interfieren muchos factores desde los antes mencionados hasta lo que uno piensa y siente como mujer y como ser humano, la pregunta es ¿Qué hacer y que pasará el día que la ley abortiva rebase las expectativas, los valores y las creencias de las mujeres?...por que seria un libre albedrío si se aprobara en el país la ley abortiva.
La Eutanasia es la acción o inacción
hecha para evitar sufrimientos a personas
próximas a su muerte, acelerándola ya sea a
sabiendas de la persona o sin su aprobación.
Se puede considerar también como el hecho
de morir sin experimentar dolor.
La eutanasia consiste en provocar la muerte
de otro por su bien, lo cual conduce
necesariamente a acotar las circunstancias y
supuestos (mayoritariamente ligados al
contexto médico-asistencial) que dan sentido
a esta actuación humanitaria, piadosa y
compasiva. [...] El elemento central que
define la eutanasia no es la concurrencia o
ausencia del consentimiento del sujeto que
muere, ni la modalidad activa u omisiva de la
conducta que provoca la muerte, sino los
móviles que la animan.Marina Gascón
Abellán
En la actualidad es uno de los temas mas
polémicos puesto que esta en contra de los
derechos humanos, ya que por ejemplo se
practicara en nuestro país o se hiciera, iría a
la cárcel ya que estaría violando los
derechos humanos no importaría la causa,
razón o circunstancia se estaría faltando al
derecho 3ro de los derechos humanos.
El tema es muy controversial, Tal como
sucede con otros fenómenos polémicos
como el aborto o las relaciones
homosexuales, la eutanasia puede generar
grandes enfrentamientos ideológicos
respecto a la decisión de quitarle la vida a
otra persona por que radicalmente es lo que
se esta haciendo, mas que nada ayudar a
tener una muerte digna como comúnmente
se dice.
La mayoría de los países del mundo no
tienen una postura tomada respecto de este
fenómeno, aunque algunos ya los practican
como en 4 paises de Europa por mencionar
a: Holanda, Bélgica, Luxemburgo y Suiza; a
diferencia de lo que pasa con otros temas
como el aborto o el casamiento homosexual.
Muy pocos son los que consideran a la
eutanasia como algo legal, pero aun así, la
misma no deja de ser, cuando menos, una
situación de alto sufrimiento y dolor para
todas las partes involucradas.
El concepto de dignidad humana se invoca
tanto para defender la eutanasia como para
rechazarla.
Así, para los defensores de la eutanasia, la
dignidad humana del enfermo consistiría en
el derecho a elegir libremente el momento de
la propia muerte.
La dignidad humana obliga a oponerse a la
eutanasia, por considerarlo una arbitrariedad
humana frente a un problema moral, ya sea
fundamentado en la religión (la elección de la
muerte es una decisión exclusivamente
divina) o en principios de creencias.
Evidentemente, tras este uso equívoco del
término “dignidad humana” subyacen
distintas concepciones del ser humano, de la
libertad, de la ciencia médica y del conjunto
de los derechos humanos.
PARA SABER E INFORMARME SOBRE
MIS DERECHOS HUMANOS:
www.cndh.org.mx
INFORMACIÓN SOBRE LOS DERECHOS
UNIVERSALES:
www.un.org
VER LA TABLA NORMATIVA DE LOS
DERECHOS HUMANOS
www.derechoshumanos.net
PAGINA PARA REALIZAR QUEJAS SOBRE
LA VIOLACION DE LOS DERECHOS
HUMANOS.
http://www.cndh.org.mx/node/75