el nuevo leviatan del medio oriente

ElNuevoLeviatndel

MedioOriente

ElEstadoIslmicocomoInstrumentoparalaBalcanizacindelaRegin

OmarJosHassaanFarias

ElNuevoLeviatndelMedioOriente

2

ContenidoIntroduccin 03LoGeopolticoyloReligioso 05LaGuerradelosTreintaAos 06LasCategorastnicasyReligiosas 07LasTeorasdelaConspiracin 08LasEstructuraSociales 10ChileDeclassificationProject 12LaGuerradelosOchoAos 13ElShowMilitardelaUnipolaridadNorteamericana 14MissionAccomplished 16DeBaathificationPolicy 18LaInsurgenciaSunita 19AlZarqauiyalQaedaenIrak 20NacenlasSahwas 23AnlisisdelPeriodo20032009 25GuerraFra:TehernyalRiad 28AlAsad,elAlawismoyelEjeChiita 30SurgeelEstadoIslmicoenIrakyelLevante 33ResurgeelEstadoIslmico 34AlMaliki,elSectarismoylasSahwas 36BuccayCropper 38ElFrentedealNasrayelEstadoIslmico 41LasReservasPetrolerasylaGeopolticadelMedioOriente 42QuBuscaEstadosUnidosenelMedioOriente? 43DesintegracindelPrimerPlanNorteamericano 46LaSegundaOportunidadparaDerrocaraalAsad 48EstadosUnidos:DelGolfoalLevante 50LaBalcanizacinInspiradaporlaAntiguaYugoslavia 52Conclusiones 55Mapas 58


3

IntroduccinDurante una conferencia realizada en la ciudad de Caracas sobre los interminables desastrespolticos,socialesyeconmicosdelMedioOriente,yenlacualelautordeldocumentoactualfueunode losponentes,sepresentarondos interrogantesgeneralessobre lareginquea juiciodequiensuscribesonbastanteproblemticos,loscualesmotivaronlasreflexionesquecompartoconellectorenestassiguientespginas.La conferencia sededicaexaminar las luchasdelpueblokurdoen IrakySiria contra laahorafamosaquimeraqueseautodenominaelEstadoIslmico.Laactividadfuediseadaconelfindeinformarelpueblo venezolano sobre lasgrandes luchasde lospueblosdelMedioOriente, connfasis en la lucha de los kurdos contra la entidad destructiva que actualmente domina lasnoticias internacionalesentodos losmediosdecomunicacin,peroque lamentablementenadiepuede (oquiere)definir yprecisardemanera clara ydetallada,pues solohablan sobre loquehace,peroraramentesealanloqueefectivamentees.Mientrasque losotrosponentesde la conferenciapresentaron excelentesponencias sobre lasluchas heroicas del pueblo kurdo contra la nueva plaga del Medio Oriente, quien suscribeconsider necesario hablar un poco sobre las complejas y entrelazadas relaciones tnicas,culturales,lingsticas,religiosaseideolgicasdelospueblosdelaregin,conelfindeotorgarlealparticipante venezolano los necesarios contextos que ayuden a sustentar y explicar las otrasponenciasinteresantesquefueronpresentadasdurantelaconferencia.Elesfuerzodecontextualizacinquepresentseenfocabaenexplicarlanaturalezadelosactorespolticos y sociales que fueron mencionados en las ponencias de la conferencia. Por ejemplo,sealqueaunque loskurdosno son sirios,ni tampoco son iraqus, iranso turcos, losmismosexistenenterritoriosquepertenecenaSiria,Irak,IrnyTurqua,perointeresantemente,noexisteenlaactualidadunpas(ounEstado)quesellameKurdistn(oalgosemejante).Adicionalmente, aunque la gran mayora de los kurdos (aunque no todos, naturalmente)comparten la misma religin que la aberracin denominada el Estado Islmico alega quedefiendeypromueve el islamsunitaestosdosseencuentranenunabatalladeaniquilacin,mientrasqueunodelosparticipantesalegaquesuluchaesporlamismareliginquecompartenconsusvctimas.Enelmismosentido, losturcosgrupotnicoynacionalquenoesnirabenikurdo siguen limitando severamente las acciones de los kurdos contra el Estado Islmico,aunque en primer lugar todos son mayoritariamente sunitas, y ambos se han declaradoenemigosdelEstadoIslmico.Todosestosasuntosgenerantodotipodeconfusiones,puesenvezdeaclarar,soloescurecenanmseltema.Durante la presentacin de estos contextos en la conferencia antes sealada, se present unpequeoproblemaenformadeun interrogantequemeobligareevaluarelenfoquedemiponencia (paraun futuro,naturalmente).Unode losparticipantes,alescucharmi intervencin,mepreguntsiconsiderqueestosconflictosrepresentanluchasmeramentereligiosas,yaquemiponencia seenfocen lasdiferentesexpresiones religiosasytnicasde la regin. Justodas


4

antes del seminario, uno de los organizadores, al ver los detalles demi ponencia (en formatoPowerPoint),meescribilasiguienteobservacin:

debemostratardeevitar (enmiopinin)degenerar la impresindeque losconflictosdelMedioOriente sonoriginadosporesadiversidadtnica, cultural y religiosa cuando,msbien,quienesutilizaronesadiversidadparagenerar conflictos fueron laspotenciasimperiales.

Aparentemente,alofrecerunaideageneralsobreloscontextossocialesyculturalesdelasluchasen elMedioOriente, logr sin intencin o deseo alguno replicar casi inconscientemente laobtusa,irrealymalintencionadatesisdelfamosonorteamericanoSamuelHuntington,ensulibroElChoquedeCivilizaciones y laRecreacindelOrdenMundial. La tesisprincipaldeHuntingtonalega que despus de la Guerra Fra, el sistema internacional ya no exhibe un estado de lanaturaleza hobbesiana en el cual los Estados luchan todos contra todos en un sistemasupuestamente anrquico, sino que ahora son las civilizaciones que luchan en unreconfigurado estado de la naturaleza posmoderno. La concepcin deHuntington favoritaentre los gurs de la guerra en Washington (el lobby neoconservador) considera que losnuevosconflictosenelsistemainternacionalnosonproductosdereclamospolticosoluchasporprotegeropromocionar interesessocioeconmicos,sinosimplementeexpresionesdechoquesentre civilizaciones.Enotraspalabras, son todos conflictosabstractose irracionales,noposeensoluciones polticas, no implican reclamos o quejas justificadas sobre la pobreza y lamarginalizacin socioeconmica, sino que simplemente deben ser solucionados medianteacciones (de las civilizaciones superiores, como la occidental) arraigadas en el mbito de laseguridadylacoercinmilitar.Estemismodiscursohasidoelfavoritodelaentidadsionistadespusde1967(cuandosetragloquequedabadelosterritoriospalestinoshurtadosen1948),yhastalosmomentos.Deacuerdoalrgimendeapartheidsionista,losconflictosenelMedioOrientesoneternos,puesesagente(todos losrabes)soloquierenmataryexterminara los judos,asuntoquesemantienedeestamaneradesdehacemilesdeaos,porrazonesymotivacionesnetamenteculturalesyreligiosas,conelementosaltamenteabstractos,difcilesdecomprender,peromsimportante,imposiblesdesolventar(salvoconlafuerzabruta).Luego,lesllegelturnoalosnorteamericanos,despusdel(primer) atentado contra las TorresGemelas (World Trade Center) enNueva York en 1993, endonde esemismodiscurso logrobtenerdimensiones globales. Elpoderde estediscursoparadifundirsealolargodelplanetaesbastanteimpresionante:hastaenVenezuela,enelpropio2014,existenmuchosquienes siguen creyendoque es todo cultura, yque esa gente tiene siglosmatndoseentreellosmismos(esdecir,judosyrabes).Estos discursos funcionan cuando se difunde una visin ideolgica al mismo tiempo que sedistorsionaoseignoralosverdaderosprocesoshistricos.Alolargodecasi1.400aosdehistoriaislmica, lospueblosrabes,persasyturcoshansidoquienesms leshanotorgadoproteccinalosjudosdelasgarrasdelgenocidioeuropeo.TantodesdelaEspaadelosReyesCatlicoscomodesde laRusiade los zares, los judosperseguidos se fugabande susasesinoseuropeosen los


5

pasesdelMedioOrienteyelImperioOtomano.Efectivamente,losepisodiosmsviolentosdelahistoriadelMedioOrienteantesdelaactualidadmodernafuerondurantelascruzadasyladevastacin mongol, guerras que fueron contra invasores externos y no entre los mismosmusulmanes,alcontrariodeloquealeganlossionistasyelmismoHuntingtonensufamosolibro.LoGeopolticoyloReligiosoConeloscurantismodelosdiscursosideolgicosoccidentales,sebuscaocultarydesvanecerlasverdaderas motivaciones de los conflictos todos los conflictos en el Medio Oriente: ladominacin, laexplotacin, las luchasporelpoder,yclaroynaturalmente,eldominiosobre lastierrasysusrecursosnaturales.Elproblemasurgedelaconfusin(intencionalonointencional)entre las verdaderasmotivaciones y propsitos de dichos conflictos (razones geoestratgicas ygeopolticas)porun lado,y losmodosdemovilizacin, identificacinymotivacinde lasmasasque participan en los conflictos, por el otro. Las motivaciones de los lderes y las elitessocioeconmicaspara iniciar y/operpetuar conflictosgeopolticos regionales raramente son lasmismas motivaciones que son utilizadas para movilizar las masas a favor o en contra de unproyectopolticoounaguerraenparticular.EstoesunhechonosolamentedelMedioOriente,sinodetodoelmundo,ydurantelasdiferentespocashistricas.Lasmasasnopuedensermovilizadasparadefenderasuntosdepocaimportanciaparalasmismas,comoporejemplo laproteccinde lapropiedadprivada, losmercados y lasganancias,pero sipueden ser movilizadas por un nacionalismo intolerante, una interpretacin (o distorsin)destructivaynihilistadeunareliginqueenesenciaestolerante (comoel Islam),oundiscursoideolgico que llame a la defensa de la supremaca y la pureza racial (como el DestinoManifiesto),mediante lalimpiezatnicade justo laspoblacionesquedebenserdominadasosometidasparaapropiarsedesusrecursosnaturales,opornecesidadesdelmercadoglobal.Loselementosque facilitan lamovilizacinde losparticipantesenestos tiposdeconflictosson,por logeneral,religiosos,nacionalistaso ideolgicosalgunasvecesconunfuertefactortnico comoporejemplo ladisolucinde laantiguaYugoslavia,oelexterminiotnicoentre loshutusylos tutsis en Ruanda. Estos tipos de conflictos siempre poseen a fondo motivacionessocioeconmicas y luchas internas por el poder y el dominio, que por lo general no seexternalizannisevisualizan,justoyprecisamenteparaquelosdiscursosempleadosconelfindemovilizar lasmasasnoentrenen conflicto con los verdaderos interesesde laselitespolticas ysocioeconmicasqueimpulsanlosmismos.Loantesmencionadoeslaraznporlacuallamayoradeestostiposdeconflictossuelendar la impresinquesonmotivadospordiferenciasreligiosas,tnicasoculturales,cuandoenrealidadposeenotrasmotivacionesynaturalezasafondo.Aunque estos conflictos por lo general son localizados, es decir, la mayora de sus actorespertenecen a una regin geogrfica limitada y definida, en ciertos casos, una potencia extraregional se involucraenelconflictodirectao indirectamente,conel findeobtener suspropiosbeneficios(odominargeopolticamenteatoda laregin),usualmenteacostadetodos losotrosactores. En estos casos, lamentablemente, lo que ya era un conflicto altamente complejo,problemticoysangriento,setransformaenalgo infinitamentepeor,productode las injerencias


6

delapotenciaexteriorysucapacidadparaalargarelconflictoeimpedirquellegueaunpuntodeequilibrio.LaGuerradelosTreintaAosA criterio de quien suscribe, existe una analoga histrica entre la situacin actual del MedioOrienteylasituacineuropeadurantelaGuerradelosTreintaAosdelSigloXVII(16181648).Estelargoysangrientoconflictoentrevariaspotenciaseuropeas(decimosaqupotencias,puesaun no eran EstadosNaciones), producto de las inmensas transformaciones sociohistricasgeneradasdurantelaReformaProtestantedelSigloXVI,pudieradarlaimpresinaprimeravista que las motivaciones del mismo fueron religiosas, entre facciones catlicas y protestantes(luteranos y calvinistas). En realidad, la guerrade los TreintaAos fueun conflicto geopolticoentre dos casas reales europeas los Habsburgo y los Borbones por el poder, asunto quepodemos constatar siobservamosque lasalianzasanivelde los lideres (prncipes ymonarcas)durante ese conflicto no fueron consolidadas en base a criterios religiosos, sino en base arequerimientosestratgicosygeopolticos.Alavez,yalolargodelostreintaaos,lacomposicinreligiosa de los grupos mercenarios involucrados en todos los conflictos (estos mercenariosconstituanmezclasheterogneasdecatlicos,anabaptistas,luteranos,calvinistas,etc.),cambiabacon una frecuencia tan alta que se hace imposible denominar el conflicto como una guerrareligiosa.Aunque la guerra europea de los Treinta Aos no se puede comprender sin manejaradecuadamentecriterioscomoporejemplocatlicos,luteranosycalvinistas,conlafinalidaddereconocer lasestrategiasydiscursosdemovilizacinque imponan los lderesdeesetiempo,las motivaciones ms importantes para los actores principales siempre fueron geopolticas luchasdepoderyparaelcontrolde lasriquezas(o losterritorios).La lgicadelfamosoRaisond'tat francesa (Razn de Estado, o lo que hoy en da denominamos el inters nacional),lgicaquesiempresecolocporencimadecualquierconsideracinreligiosao lingstica,fueelcriteriodeterminanteeneldesarrolloyconsolidacindelasalianzas,lasluchasylasconclusiones(laPazdeWestfalia)deestosconflictos.Mientras que el famoso Armand Jean du Plessis, CardenalDuc de Richelieu et de Fronsac(conocidopopularmenteporelnombre Richelieu)destruaelpoderprotestanteen supropiopas(losgruposhugonotesde laaristocraciafeudalfrancesa),adelantaba los interesessupremosexteriores de la corona francesa la destruccin de losHabsburgo catlicos y la Liga Catlica(coalicin de Estados alemanes catlicos, justo lamisma denominacin religiosa deRichelieu) mediantealianzasconvariaspotenciasprotestantesenelcontinenteeuropeo.Al igualsucedehoyendaenelMedioOriente.EstadosUnidos,Irn,Irak,ArabiaSauditaySiria,entreotrospases,ygruposarmadoscomolosPeshmergaskurdos,HezbolayHamas,entretantosotros, todos participan como actores estratgicos en un conflicto geopoltico que aunque seencuentraenfocadoenelMedioOriente,en realidadesun conflictoglobal, conactoresextraregionalescomoEstadosUnidosyRusia,alterandoelmismoysusconsecuencias.Elsunismoyel


7

chismo son categoras, junto a otras de carcter tnico, tribal o lingstico, que nos ayudan acomprender lasexpresionessuperficialesyexternasdeunaseriedeconflictosqueensuesenciainternaysubyacentesoncomplejasluchasporelpoderyeldominio.Tantoelconocimientoclaroyprecisosobreloexternoysuperficial(lotnicoyloreligioso),comolointernoysubstancial(lasluchasporelpoderyelcontroldelasriquezas,ologeopolticoylogeoestratgico),sonesencialesparalacomprensinholsticaeintegraldelascomplejasyaltamentecontradictoriasdinmicasdeestos tipos de conflictos. El desafo para al analista es precisamente no confundir lascaractersticas ms manifiestas, explicitas y visibles con los aspectos ms latentes, ocultos eimplcitosdedichosconflictos,puesestaconfusingarantizaraunainterpretacinreduccionistayerrneadelosmismos.LasCategorastnicasyReligiosasLascategorastnicas,religiosas,lingsticaseideolgicasposeenenadicinaloantessealadounautilidad anms importante cuando se analizanenel contextodelMedioOriente. Estascategoras nos permiten analizar con ms precisin el comportamiento y las verdaderasmotivacionese interesesdeEstadosUnidosen laregin,ycmoesepasemplea lasmismasenbasealossucesosenelterrenotantoloscreadosporsuspropiasmaquinaciones,comolosquesucedenorgnicamenteparaacelerarlaconstruccindeunnuevoMedioOriente,locualeseltemamsimportantequeevaluaremoseneldocumentoactual.Esperamospoderdemostrar,enbasealanlisisde losprocesossociohistricosy lageopolticade laregin,comoEstadoUnidospretendeemplearlosmltiplesgrupostnicosyreligiosos,loscualesenlaactualidadconstituyenlasfallasenlascapastectnicasdelassociedadesdelMedioOriente,conelfindegeneraroporlomenoscontrolarunaoleadadesismossectarios,loscualesinevitablementesinoselograrevertir las tendencias y las polticas norteamericanas pudieran balcanizar y fragmentar lareginanmsde loquequeddivididadespusdel finde los imperiosbritnicos, franceseseitalianosenelMedioOrienteyfricadelNorte.Esperamosargumentarquelabalcanizacinyfragmentacindelospasesdelareginformaranlas condiciones ideales en las cuales EstadosUnidos pudiera ejercer un dominio relativamenteestable(laestabilidadseradelpropiodominio,peronuncadelaregin),alejercersupodersobreuna multiplicidad de entidades y microEstados altamente atomizados, todos completamentedependientesdelaseguridadydefensaquesolopudierasuministrarEstadosUnidos,acambiodecontrolar los inmensosrecursosenergticosy losaccesosmartimosyterrestresde laregin (laregin del Golfo, el estrecho de Ormuz y el Golfo de Omn, entre otros), los cuales son deimportanciaestratgicaparalaeconomaglobal.Varios panelistas u otros fuera del contexto de la conferencia sobre los kurdos han sealadorepetidamentequeelmalllamadoEstadoIslmicoesunafabricacinestadounidense,conelfindecontrolarlaregin.DesdefuentesenelpropioMedioOriente,seargumentaquelacreacindeestaentidadporpartedeEstadosUnidosobedecealanecesidaddedestruirlareputacindelosmusulmanesenelmundo,otroargumentobastanteviable,envirtuddelrechazoyelterrorquehageneradolabrutalidadybarbaridaddeestacriaturaarmadaenelmbitointernacional,este


8

nuevo Leviatn del Medio Oriente, quien puede ser fcilmente comparado con otrasmonstruosidades como BokoHaram enNigeria. Aunque quien suscribe considera que EstadosUnidosseencuentraenplenoprocesodeexplotaryutilizarestaentidadconelfindereconfigurarelMedioOriente,quizsseraimportanteadelantarunavisinsobreeltemaqueseaunpocomssofisticadayarraigadaen loshechossociohistricos,envezdesimplementereducir la inmensacomplejidad del asunto a meras declaraciones reduccionistas como por ejemplo el EstadoIslmicofuecreadoenunlaboratoriodelaCIA.LasTeorasdelaConspiracinDebemosalertar,primeramente,queeltemaqueestamosapuntodeevaluaresprofundamentecontroversial,pordosrazones:Enprimerlugar,pasionescomolarabia,lairaylafrustracinsonahora lamentablemente las condiciones naturales y constantes de grandes sectores de laspoblacionesdelMedioOriente,ylasactitudesyemocionesdeestospueblosposeenunamarcadainfluencia sobre suspercepciones y comprensionesde las realidadespolticas y socialesde susentornos,actitudesyposturasemotivasquesuelengenerarvisionesydiscursosaltamentergidos,mecanicistasyhastaenciertoscasos,completamenteirracionales.En segundo lugar,elengao sistemtico, la represine ilegitimidadde losgobiernos regionalesquecooperancon losextranjerosparareprimirsuspropiospueblos,son factoresqueestimulantodo tipo de visiones conspiratorias en las poblaciones del Medio Oriente, muchas de ellas,aunquenotodas,conexcelentesjustificaciones.Lamentablemente,productodelaausenciadeunpensamientoracionalycrtico,enciertasocasiones,losanlisisautctonossobrelasdinmicasdelMedioOrientesuelenpasar fcilmentede loreal, loconcretoy locreble,hacia lo fantstico, loimprobabley lo irracional.Esesteasuntoenparticularque impulsaaquiensuscribeapresentaruna visin que quizs est un poco menos arraigada en la fantasa y la irracionalidad, y msajustadaalasrealidadessociohistricasdelaregin.Aunquecriticamoslosexcesosirracionalesyexageradosenelanlisisdelarealidadsocial,aligualnoestamosasumiendolaposturatradicionaldeEstadosUnidos,enlacualtodaslasrevelacionessobre conspiraciones que no le conviene, las identifica cnicamente como teoras de laconspiracin,burlndosedeestamanerade sus acusadores, conel finde liberarsede todaresponsabilidadpossusacciones.EnelMedioOriente, lamentablemente, lamayorade lagentecreeenloqueotrossuelenllamarconspiraciones,efectivamentearazdelsimplehechoquelareginseencuentrarepletadeestas.Enmuchasocasiones,comoyahemossealado,nosetratadefantasasyparanoiasde losrabes, losturcoso lospersas,sinodepropiasconspiraciones,nimsnimenos.Lassupuestasteorasconspirativasexistenenabundanciaenlareginproductodelossiguienteselementos,asaber:

Lagranmayorade losgobiernosen la regincarecendecualquier sentidopatriticoonacionalista, exhiben repetidamente posturas altamente hipcritas y contradictorias (almenosqueseentiendenenfuncindelpoderylapermanenciaenelmismo,puesdeestamanera,estasposturascesandesercontradictorias),suelentraicionarsuspueblosysus


9

ideales, todo con la finalidad de otorgarle continuidad a sus privilegios y condicionessocioeconmicas.Estosgobiernosestndispuestosamasacrarasuspueblos,peronuncaadesafiarlosverdaderosenemigosdelosmismos.LaimagendeSaddamHuseinahorcadoporpartedeEstadosUnidosysusaliadosenelIrakenel2006,esunsombrorecordatorioparatodos los lderesde laregin:Estoes loquesucedecuandoEstadosUnidosdecidequeahoraeresunenemigo.ElcuerpoasesinadodeMuuamaralKadafyesotroenesamismacategoraderecordatoriosnorteamericanos.Aunqueexistanexcepciones(elgobiernodeGamalAbdelNasserenEgipto(19541970)pudieraserunadeestas), laabundanciadeestoscasosen lahistoriadelMedioOrientesuelecrearunapercepcingeneralen lapoblacinquetodosenelpodersontraidores,aunque no lo sean (de nuevo, las excepciones son pocas, raras y poco discernibles,mientrasque lareglageneraltienesuspropiosprototiposenexpresidentescomoBenAl(Tnez)yMubarak(Egipto),entretantosotros)

Laproliferacin incontrolableysin transparenciademiliciasyorganizacionesquesematerializan de un da a otro en Irak, Siria, el Lbano, el Sina, el Yemen y Libia, entretantos otros. Nadie sabe quin controla estos grupos, de donde surgen, quienes losfinancian,ycualessonefectivamentesusverdaderosobjetivosyalianzas.LaausenciadetransparenciayresponsabilidadporpartedegobiernosymiliciasenelMedioOrienteesunade las caractersticas fundamentalesdedicha regin,aspectoestimulado tantoporsus lderescomoporsuspatrocinadores internacionales (EstadosUnidos,GranBretaa).Gruposqueporlogeneralyafuerondevastados,derrocadosydesmoronados,deundaaotroregresanalavidacomounfnixsurgiendodesdesuspropiascenizasparaluegoascender a poderes y capacidades extraordinarias que solamente un Estado pudieraposeer. En este sentido, nos referimos a organizaciones como alQaeda en Irak o losAnsar Ala (Partidarios de Dios, las milicias de los Huthis en el Yemen), pero no aorganizaciones con una trayectoria histrica clara y precisa como Hezbola y Hamas(aunquehastasobreellosabundanlasteorasconspiratorias)

Lapresencia injerencistayconstantedeunapotenciaextra regionalapoyadaporsuspequeosaliados(laEntidadSionista,laUninEuropea,ciertasrepblicasexsoviticas,etc.) que efectivamente ha conspirado contra todos los pueblos del mundo en unainstancia u otra de sus doscientos treinta aos de existencia, y que posee unamultiplicidaddetentculosquelespermiteintervenirentodoloquepuedasucederenla regin, sea esto por manipular los actores, interferir directa o indirectamente, osimplementemonitorearparainterferirduranteotrasocasiones.DetantoqueinterfiereEstadosUnidosen losasuntos internosde lospasesy lospueblosdelMedioOriente,supresencia siempre se sospecha, hasta cuando efectivamente no sematerializa, aunqueestoscasossonmuyescasos.

Elniveldecooperacinquesepuedepercibirenlasaccionesperonuncaenlaspalabrasentrelosgobiernosdelprimerpuntoylapotenciasealadaeneltercerpuntoesquizselelementoque


10

mejor alimenta y hace crecer la cultura conspirativa en el Medio Oriente. Desde los infamesacuerdosSykesPicot(1916)paralosrabes,yelTratadodeSvres(1920)paralosturcos,yhastael terrible Estado Islmicoque arrasa con todo loque se leencuentraporel caminoenelMundorabeeIslmico,elMedioOrientehasidoelterritoriomsfrtildelmundoparaestimulary engendrar todo tipo de conspiraciones, acuerdos y negociaciones secretas, aspectos que semanifiestan con una ausencia anmala de todo tipo de representatividad, democracia ytransparencia,yconunpoblacinqueviveeneternasdudasde todo loque sedicey sehace,hastaunnivelenelcualenotrasinstanciassecaracterizaracomopatolgico.Tomandotodoloantessealadoenconsideracin,yaceptandolosensiblequeeseltema,esperopoderexpresarmedelamaneramscuidadosayprecisaposible,conlafinalidaddepresentarlossiguientesargumentosdelamaneramsprecisayclara,asuntoqueesdifcilyaquealpracticarunfunambulismo analtico, decid caminar por la cuerda floja entre dos visiones y posturasdiametralmenteopuestassobreel tema,asuntosiemprecontroversialparacualquieranalista,ymssieltemaeslapolticadelMedioOrienteenlaactualidad.LasEstructurasSocialesRegresandoanuestrotemaprincipal, laesenciademiobjecina lafraseelEstadoIslmicofuecreado en un laboratorio de la CIA no es producto de considerar que lamisma posee unanaturaleza orgnica y natural, sino a raz de la simplificacin que la frase implica para lacomprensin de la naturaleza de la entidad, comprensin que debe surgir del estudio de lasfuerzas y estructuras sociales que operan en el Medio Oriente (asunto que al igual aplica acualquierpartedelmundo),ylanecesariadeterminacinsociohistricadelasestructurassocialeseneldevenirdelospueblos.Acriteriodequiensuscribe,muchasconcepcioneserrneassuelenatribuirleaunserhumanooungrupo reducidodepersonascapacidadesycaractersticasqueverdaderamentepertenecenafuerzasyestructurassociales,modosdeproduccinyclasessociales.Estasvisionessuelenextraeruntemaounhechohistricodesuscontextossocialesehistricos,transformandoelmismoenun objeto descontextualizado y ahistrico, sin consideracin alguna de las complejas einterconectadas realidadesqueengendrarondichoobjetoenprimer lugar.Por logeneral, losprocesos histricos no deben ser cosificados, ya que losmismos en realidad forman parte deciertasrelacionessociales.Parapoderexplicarconmsprecisin loquedeseoarticularsobre lasracessociohistricasdelmalllamadoEstadoIslmico,quizspodemosemplearunejemplodenuestrapropiaVenezuela.Durante los primeros aos de lucha del Comandante Hugo Chvez Fras, cuando los factoresreaccionarios y conservadores de la sociedad venezolana repetan sin cesar que el PresidenteChveztienealasociedadvenezolanapolarizada,algoquenuncaantessehavistoenlahistoriadeestepasdesdelaindependencia.Naturalmente,yorespondaadichasalegaciones:Nadie,nihastaelComandanteChvez,puede polarizaruna sociedad conmerosdiscursospolticos. Lapolarizacinenunasociedadmodernaobedecea factoresestructuralesquevanmsallde lasacciones de un solo ser humano, a pesar de su poder e influencia en cualquier sociedad. Si


11

observamoslapolarizacindelacualustedesserefieren,podemosobservarquesusracessonnetamentesocioeconmicasconmanifestacionespolticasyculturales,seguramenteperoquedetodasmanerasexhibenclarasracessocioeconmicas...sonlasestructurassocialesylasrelacionessocialesdelosmodosdeproduccinquepolarizanauna sociedad, y un lder o un movimiento poltico, colocado en el mismo contexto de dichasrealidadessocialesyestructuralesloellamismasiendounproductodeestasrealidadessolopueda hacer una de dos cosas al respecto: u ocultar y pretender que no existen dichaspolarizaciones,o resaltar y admitir lasmismas, y trabajar seriamentepara aliviaro reducir susefectossociales,peronadie,absolutamentenadie,puedepolarizarycrearclasesantagnicas,gruposy/oconflictossociales,sinqueyaestosposeenclarasyprecisasracessocioeconmicasenlas propias estructuras sociales de la sociedad en primer lugar. Las polarizaciones quizs seanmanipulables,empleadasparaobtenerunfinpolticoenparticular,perolasmismasnopuedensergeneradasespontneamenteporpartedeunapersonaoungruporeducidodepersonas.SitomamoslapropiahistoriasocialdeVenezuela,laspolarizacionesydivisionessocioeconmicasyaexistanplenamentealolargodelahistoriadelpas,comoporejemplolaLuchaArmadadelasdcadasde1960 y1970,el Caracazode1989o las rebelionesmilitaresde1992,entretantos otros ejemplos que podemos citar. Todos estos hechos representan diversas formas deluchas de clases, o conflictos socioeconmicos, productos de las profundas fracturas en lasestructurassocialesdelpas,generadasprecisamenteporelmododeproduccinyladistribucinde las riquezas y los poderes en el pas, entre clases sociales (y no entre instituciones delEstado).En el caso venezolano, es importante sealar que estas fracturas no fueron engendradassolamente por las acciones de partidos como Accin Democrtica o COPEI (aunque estospartidos contribuyeron al mantenimiento y manejo de dichas fracturas), sino por lasrealidades de las relaciones sociales del modo de produccin capitalista rentista que fuedesarrolladoalolargodevariasdcadasdelSigloXX.Elhechodequeestaspolarizacionesfueronocultadaso ignoradaspor losdiscursosoficialesa lolargodelperiodopuntofijista,noimplicaparanadaquelasmismasnoexistieron,sinoquenuncafueronvisibilizadasporlosdiscursosoficiales,ynuncafuerontomadasenconsideracinalcrearlaspolticaspblicasduranteeseuotroperiodohistricodelpas.Enotraspalabras,altratardecaracterizarunfenmenoounprocesopolticoosocioeconmico,es importante estar al tanto de la sociologa del mismo y cmo efectivamente funcionan lassociedadeshumanas,conelfindeevitarcaracterizacionesqueposeenpocaconcurrenciacon lanaturalezadelasrelacionessocialeshumanas,esdecir,caracterizacionespococientficas,irreales,yprofundamenteacrticas.Ahorabien,y regresandoal casodelMedioOriente, loqueacabamosdeargumentar tampocoimplicaqueconsideramoscomovlidasyconfiableslasdeclaracionesenlacuentadetwitterdelaEmbajadadeEstadosUnidosenBeirut:


12

CualquiersugerenciaqueEstadosUnidoshaconsideradoreconoceralEstadoIslmicodeIrakyelLevantecomocualquierotracosaquenoseaunaorganizacinterrorista,oquetuvocualquierrolensucreacin,escompletamentefalso.LosrumoresquecirculanenelLbanosonmerasfabricaciones.

NoeslaprimeravezqueelgobiernodeEstadosUnidosseencuentraenlanecesidaddenegaruna acusacin en contra de su poltica exterior. Por lo general, los gobiernos norteamericanosniegan todo en lo que se le acusen, y luego cnicamente lamentan la mentalidad enferma,paranoicayesquizofrnicade lospasesdelSur,quearazdesus imaginaciones frtiles, tomancaminos irracionales, etc. Empleamos aqu un ejemplo genuinamente nuestroamericano con lafinalidad de poder sustentar nuestros argumentos con los propios documentos oficiales delgobiernoagresordeEstadosUnidos:elgolpedeEstadocontraelgobiernolegtimodelPresidentechileno SalvadorAllende, y el roldel gobierno estadounidense en elmismo y en el sangrientoPlanCndor.ChileDeclassificationProjectLos documentos oficiales del famoso Chile Declassification Project, presentados al pbliconorteamericanos entre los aos1999 y2000, indican claramente el rol estratgicoque jug elgobierno de Estados Unidos en la desestabilizacin de Chile durante el periodo 1970 1973,mientrassealaindirectamenteelroldeesegobiernoenlacadamismadelgobiernosocialistay lamuerte (oasesinato)delPresidenteAllendeen1973 (decimosindirectamente,yaque losdocumentos que sealan el rol directo del gobierno estadounidense en el golpe de 1973intencionalmentenofueronpresentadosodesclasificados).Losdocumentosdetallan,aligual,elroldeEstadoUnidosenlafamosaOperacinCndor,unaserie de campaas de terror y exterminio masivo de varios lderes polticos de la izquierdasuramericana,ejecutadapor losgobiernosmilitaresde lareginycoordinadosporelgobiernoylas fuerzas armadas de Estados Unidos. Hoy en da, la derecha latinoamericana hablacmodamentedesusoficinasde lujo,suscurulesysusgobernacionessobreeldeteriorode lademocraciaenpasesgobernadosporpartidospolticosprogresistas,mientrasqueduranteesasdcadasoscurasdelSigloXX, laoposicin izquierdistadisfrutabade susilencioobligatorioencamposdeconcentracin,calabozosytumbas.Durante lasltimas tresdcadasdelSigloXX,elgobiernodeEstadosUnidosnuncasecansdenegar enfticamente su rol estratgico endichos crmenes,desprestigiandodichas acusacioneslatinoamericanasycaribeasaldescartarlascomomerasteorasdelaconspiracin.Hoyenda,delamismamaneraqueacabamosdesealarenelejemplochileno,cualquierdeclaracincrticasobrelarelacinentreelgobiernoestadounidenseylacriaturaamorfaconocidacomoelEstadoIslmicosonmerasfabricaciones,comolosealaeltwitternorteamericano.Seguramente,enelao2044(30aosenelfuturo),tendremosunIraqDeclassificationProject,o quizs un Islamic State Declassification Project, y luego un intrpido y sagaz futuropresidentenorteamericano,leinformaralpuebloiraquluegoqueserevelenlosdetallesdelas


13

conspiraciones norteamericanas en la regin que es importante para nosotros aprender denuestrahistoria, comprender lahistoria,peronuncaestar atrapadospor lamisma, justo lasmismaspalabrasqueelpresidenteBarackObamalesofrecialpueblochilenoenel2011,cuandolacoalicinde izquierdadeesepassolicitdelpresidenteObamaunadisculpae informacionesadicionalessobrelaparticipacindelgobiernodesupasenladestruccindeChile.Identificar al Estado Islmico como un producto del laboratorio de la CIA, a pesar de quesealamuy justificadamenteelroldeEstadosUnidosen laestimulacindedichaquimerayelempleo de la misma para sus propios diseos imperiales, es, a nuestras consideraciones, unasobresimplificacin que descontextualiza la propia entidad de los procesos sociohistricos ypolticosdelaregin,conlaconsecuenciaproblemticaaunqueseanointencionaldegenerarconcepciones distorsionadas e incompletas sobre las realidades de los conflictos geopolticosactualesdelaregin.Preferimoscaracterizaryevaluardichacriaturaconmsdetallesarraigadosenloshechossociohistricos,envezdesimplementedeclararlacomounaentidadengendradaenun laboratorio,puesdeestamanerapodemosrelacionaradecuadamente losacontecimientosenelterreno, lasaccionesde losactores localesyregionales,con las intenciones, laspolticasy lasconspiracionesdelgobiernoestadounidenseysusaliadosen la regin,colocandoestas relaciones tantoensuscontextos geopolticos actuales como en sus contextos sociohistricos, que son de inmensaimportanciaparacomprenderques loqueefectivamentepretendehacerEstadosUnidosenelMedioOriente.La ideaprincipaldenuestrosesfuerzosesevitarreduccionismos,perosinocultarlasvicisitudesdelasaccionesdelgobiernonorteamericanoysusaliadosenlaregin.LaGuerradelosOchoAosContrarioa loquevariosanalistasconsideran,elproyectonorteamericanoactualparaelMedioOrientenoinicidurantelasdospresidenciasdelfamosoWalkerBush(200020042008),sinodurantelasangrientaguerraentreIrakeIrn(19801988),conflictoqueseextendialolargodeocho aos, lo cualhacedelmismo el conflicto armado convencionalms largodel SigloXX. Elconflictoseextendiportantotiempo,productodequeEstadosUnidosseencargdesuministrararmas y apoyo simultneamente a ambos lados del conflicto (armas qumicas a Irak, armasconvencionalesaIrndebemosrecordarnosdelfamosoCoronelOliverNorthyeldebacleIrnContras),con lafinalidaddeextendertemporalmenteelconflicto lomximoposible,esperandoque ambos participantes logren autodestruirse entre ellos mismos en un punto dado de eseprocesodestructivo.Interesantemente, lospasesdelGolfoespecficamenteKuwaityArabiaSaudita percibanelrgimendeSaddamHusseincmounmurodecontencincontralaRevolucinIslmicadeIrn(desde1979)ysussupuestasambicionesexpansionistasenlapennsulaarbiga(exportacindelarevolucinislmicaenelmundorabe),asuntoquejustificelinmensoapoyofinancierodeesospasesparalosesfuerzosmilitaresdeHussein.


14

Al lograrse la contencin del peligro iran en 1988 (Irakdevastada,pero lospasesdelGolfosalieron sin heridas, ypor losmomentos la revolucin islmica sequedaraen sus territoriospersas), Estados Unidos decidi reclasificar a Irak como enemigo (de sus proyectosdesestabilizadores en la regin), e inici el proceso de destruccin de ese pas, lograndoexitosamente trasladar laspreocupaciones inicialesqueposean lasmonarquasdelGolfo sobreIrncomoamenazaexistencialparalasmismas,aIrakcomonuevoypotencialagresordeestasmonarquasadineradas.WashingtonnovacilenhacerlesrecordaralasmonarquasdelGolfoquelasmismascarecendecualquier tipodepodermilitarpropio,por locual requierendelapoyodeunbenefactorquepueda proteger sus intereses a largo plazo, de lamismamanera que un lobo protegera losinteresesdeungrupodecorderos.Claro,lasituacinenlacualseencontrabaIrak,luegodeochoao de guerra destructiva, era ideal para su destruccin como presa fcil en las garrasnorteamericanas.La situacin financieradelpasy losmercadosenergticosmundialesestabanambosenfuertedeclive,ylasmonarquasdelGolfosingravesproblemaseconmicossiempreestaban dispuestas a cooperar con las nuevas directrices del plan norteamericano, aunque noestnaltantodetodoslosdetallesdeestosplanes(porlogeneral,nuncaloestn).ElShowMilitardelaUnipolaridadNorteamericanaCon la necesidad de aumentar tanto la produccin petrolera del pas como los preciosinternacionalesdelmismo (soloen juliode1990,elpreciodelbarrildescendide18$ a12$),Hussein entr en conflicto con su vecino una empresa petrolera en forma de un Estado Ciudad llamadoKuwaitproductodelaprovechamientoqueseotorgesteEstadoCiudadasmismo durante los ocho aos de guerra entre Irak e Irn. Kuwait haba desplazadocreativamente sus fronteras con Irak, con la intencin de incorporar territorios de ese pas(repletosdepozospetroleros)asuadministracin,alavezdeextraerilegalmentepetrleoiraquporvadelatcnicadeslantdrilling(perforacininclinada)enelcampopetrolerodeRumelia.Peor an, varios pases del Golfo (pero particularmente Kuwait), insistan en sus polticas dequota busting (produccin de petrleo por encima de las cuotas asignadas a los pasesmiembros de la OPEP), reduciendo substancialmente el precio del crudo en el mercadointernacional,ydestruyendolacapacidadderecuperacineconmicadepasesdevastadosporlaguerra,comoIrak(eIrn).Quizsesinteresantesealarcomoestamismahistoriaserepiteenel2014, cuandoobservamos comoArabiaSauditay lasmonarquasrabesdelGolfoactualmentemantienenelpreciodelPetrleoensuperodecliveenlosltimoscincoaos,justoparadestruirenemigosactualescomoRusiaeIrn.Kuwait,apoyadanaturalmenteporEstadosUnidos,pasquelegarantizaestemicroEstadoquenunca se materializara un conflicto blico entre Irak y este minsculo gobierno, rechazsuspenderelpagode lasdeudasde Irak ($35milmillonesque fueronempleadosdirectamenteparalosesfuerzosdederrocaroconteneraIrn,loscualesfueronconsideradoscomoregalosporpartedetodoslosotrospasesdelGolfo,exceptoKuwait,quiendecidicobrarlosalgobiernoiraqu), y a la vez rechaz cualquierotra solicitudporpartedel gobiernodeHussein.Enpocas


15

palabras, la familiaalSabah quienesadministranKuwait (peronogobiernanaKuwait,estoesprerrogativadeEstadosUnidos) estababuscandounapelea, como sea, contraalguienmuchomsgrande.Claro,tenaauninmensoejrcitoqueesanmsgrande,escondidoparacuandoempiecelapelea.Estas decisiones por parte de la monarqua del Kuwait exacerbaron considerablemente lastensionesentreIrakylafamiliaalSabah,asuntoquesedionaturalmenteconelapoyopolticodeEstados Unidos, pues sin ese apoyo, la familia real en la ciudad de Kuwait nunca se hubieraatrevido a desafiar un vecino con un poder militar inmensamente superior al que posee estafamiliareal.Losejerciciosmilitares(sandplanning)delGeneralNormanSchwarzkopfenKuwaitinmediatamente antesde la invasin iraqu a su antiguaprovincia (KuwaiterapartedeBasoraantesde1921), fuerondiseados especficamente contra Irak (incluyendo simulacionesdeunainvasin norteamericana a Irak por va del territorio kuwait es decir, planes ofensivos, y nodefensivos),comounmensajeclaro sobre laproteccinqueEstadosUnidosestabadispuestaaofrecerleaKuwait,enelcasodeunconflictoentreIrakylapequeamonarquadelGolfo.ParagarantizarelultimocomponentedelatrampaestadounidensecontraelgobiernodeSaddamHussein,enjuliode1990,laembajadoradeEstadosUnidosenBagdad,AprilCatherineGlaspie,leaseguralpresidente iraququeEstadosUnidosnoposeeopininsobre losconflictosentre losrabes,comoladisputafronterizaentreIrakyKuwait,alavezsealqueeltemadeKuwaitnoest asociado con Amrica (recurdense que Amrica es Estados Unidos para losanglosajones). Igualmente, funcionarios del departamento de estado norteamericano leinformaronaHusseinqueWashingtonnoposeearreglosespecialesdedefensaodeseguridadcon Kuwait, asunto que podemos constatar del artculo "Una Guerra Innecesaria", de JohnMearsheimeryStephenWalt(enero/febrero2003).ForeignPolicy(134):54.).SaddamHusseincreyerrneamentequeEstadosUnidosaceptaraunaanexinpermanentedeun territorioque fue intencionalmente separadodelmismoporGranBretaadcadasantes, ydefendidoporlasfuerzasbritnicasen1962,unaodespusdesusupuestaindependencia.LosbritnicoscrearonaKuwaiten1921,despusdeobtenerla inicialmentecomoprotectoradodelImperio Britnico en 1899, con la finalidad de negarle amplio acceso martimo a losproblemticosiraqus,yalavezaprovechardesupuertonaturalparamejorarlasvasmartimasentre Inglaterray la India,peroantesde laprimeraguerramundial (y ladisolucindel ImperioOtomano),KuwaitpertenecaalareginiraqudeBasora.Hussein,ignorandolaverdaderanaturalezadelapolticaexteriornorteamericana,confindoseenque sus luchas exitosas contra el enemigo persa (enemigo tanto de Bagdad como deWashington,como loentendaHusseinenesa instancia), luchasquedeacuerdoal loshabancolocadoenlasbuenasconWashington,lamentablementecayenlatrampa,invadiaKuwait,y leotorgaEstadosUnidos laperfectaexcusaparaobtenerelaccesopermanentea la regin,accesoqueanposeeen laactualidaddel2014,veintitrsaosmstarde.Husseinhizotodo loposibleparasalirsede la trampa,comoporejemploofrecerel retirodesus tropasdeKuwaitacambiodelretirode lastropassionistasde laPalestina,ycuandoestapropuesta(quenorecibi


16

apoyo de cualquier lder rabe) fue rechazada, ofreci retirar sus tropas unilateralmente deKuwaitacambiodenadaperoaligual,nadieestabaescuchando.SolosehablabadecmoseinvadiraaKuwait,peronuncasisedebera.EstadosUnidosiniciunamovilizacinmasivadetropasenlafronteraentreArabiaSauditaeIrakdurantelosltimosmesesde1990,alegandoqueHusseinahoraestabadispuestoainvadirArabiaSaudita,peroapesardeloilgicodeestaafirmacin(Husseinnoposeanilacapacidadblicanielintersgeopolticodeabsorber losterritoriosde lamonarquasaudita),grandessectoresde lallamadacomunidad internacionalseprepararonparaparticiparenelshowdeestrenode laUnipolaridadNorteamericana (claro,cadapasde los34queparticiparonenesteshowmilitarcobrporsupresenciaenelmismo,recibiendopromesasnorteamericanasdedinerosauditaykuwait).Elshow incluyunsegmentodedicadoa la resucitacindelcomplejo industrialmilitarnorteamericano,el cual seencontrabaenesosmomentosunpoco dormido,productode lasfamosaspolticas soviticasdePerestroikayGlasnost,yeldeclivede labipolaridady laGuerraFra.EstadosUnidos,luegodeexpulsaralosiraquesdelfeudodelosalSabah,nopudocontinuarhaciaBagdad, pues la coalicin de aliados rabes no estaban dispuestos a destruir a Irak porcompleto durante esa coyuntura histrica, producto de la costosa inestabilidad social que sehubieraocasionadoensuspropiospasesalversusejrcitosrabesdestruyendounpasrabe,envezdedirigirsucapacidadblicacontralossionistas,inestabilidadsocialqueseguramentehubieraderrocado sus regmenes. EstadosUnidos solamente logr encerrar a Irak en un embargo yasedio que dur hasta el 2003, cuando efectivamente se logr la tarea de destruir a Irak,pendientedesde1991.EstadosUnidosemplemaravillosamente los sucesosdel11deseptiembrede2001asu favor,conelfindecontinuar laguerraglobalde19901,peroahoracontraunnuevotipodeenemigo,ajustadoparalasnecesidadesdelasguerrasposmodernasnorteamericanasdelfuturo:entidadesamorfas, inmateriales e imprecisas que pueden ser descritas demltiplesmaneras diferentes,todasenbasealasnecesidadescoyunturalesyparticularesdelapolticaexteriornorteamericana el terrorismo global (islmico, pues aparentemente el nico terrorismo que existe es el delIslam).MissionAccomplishedEl hurto y el control sobre el petrleo iraqu (el cual exista fuera del control norteamericano,irnicamenteproductode las sancionesque lospropiosnorteamericanos impusieronenprimerlugar), la ventaja geopoltica que le otorgara a Estados Unidos el dominio directo sobre elterritorio iraqu comobaseparaproyectarse sobre toda la regin,elmal llamado Nuevo SigloNorteamericanoy losplanespara consolidar laPaxAmericanay laUnipolaridad, todas fueronmotivaciones principales para la invasin norteamericana al Irak en el 2003, y ya las mismasfueron analizadas y expuestas tantas veces, que consideramos innecesario sealarlasdetalladamenteeneldocumentoactual.


17

Perolointeresantedelainvasindel2003fueelroldelasmonarquasdelGolfoenladevastacinde Irak, y las consecuenciasdel findel rgimendelpartidoBaath iraqu (elpartidode SaddamHussein, en elpoderdesde1968 yhasta el2003)paradichasmonarquas.Aunque las fuerzasnorteamericanasysusaliadoseuropeosyaustralianosnoutilizaronlosterritoriossauditasparalainvasin,losesfuerzosdeloslderesrabesparafrenarelmpetuguerreristadeEstadosUnidosfueron patticamente modestos, y solo lograron convertirse en meros espectadores de undesastreanunciado.Lavisin porpartede lasmonarquasrabes del IrakdeSaddamHusseincomounmurodecontencin contra Irn y sus supuestas ambiciones geopolticas en 198088, quedenigmticamentedescartadaenel2003.Kuwait, con susdeseosde venganza contraHussein ytodos los iraqus, se le olvid por completo sus primeros temores sobre la expansin de laamenazapersaychiita,yapoyoenfticamenteelproyectodeEstadosUnidosdel2003,comoefectivamente lohizoen199091.ArabiaSaudita,sinoapoyabaelproyectonorteamericanodel2003,definitivamentehizoabsolutamentenadaparademostrarlo.WalkerBush (descartamosel George, conel findedistinguirentrepadreehijo,puesambosposeenelmismonombreyapellido,ysolosediferencianporlosnombresWalkeryHerbert)ysushalconesesperabanunavictoriafcilenIrak,lacuallaobtuvieron,yluegoesperabanunaliadoestableysumiso,prooccidental,yqueayudaraasofocarasunuevoenemigoenlareginlaRepblica Islmicade Irn lo cualnohan logradoobtenerhasta losmomentos,once aosdespusdelainvasin.EstadosUnidoscontabaconunambiciosoplanparadesestabilizaraIrn,yaqueseocupabaenesosmomentosasusdosvecinos:IrakyAfganistn.ContrarioalasexpectativasmalinformadasypocoprecisasdeloshalconesdeBush,lapresenciamilitardeEstadosUnidos fuepercibidaporpartede los iraqus sunitas y chitas comounacolonizacintradicionalde losSiglosXIXyXX,mientrasque lossunitasobservabanconprofundapreocupacincomo las fuerzaspolticas lealesa,oapoyadaspor,TehernasumanelpoderenBagdad, con el beneplcito completo de los mismos norteamericanos, asunto que ya todo elmundosabaquesucedera,exceptoaparentementeelgobiernodeEstadosUnidos.Inicia de esta manera la creacin de una autoridad local en Bagdad, supuestamente leal ydependiente de los invasores, asunto que se esperaba consolidar mediante la imposicinnorteamericana del iraquAhmad Chalabi como jefe de gobierno interino, quien era aliado devariosneoconservadoresnorteamericanoscomoPaulWolfowitzyRichardPerle.Peroentrenlaescenalocaliraqucomotodosesperabanquesucedieralospropiosirans:ElEjrcitoMahdidel lder chiita iraqu Muqtada alSadr una de las milicias chitas ms importantes del pas,apoyadayparcialmentefinanciadaporTehern lograenelsurdelpas(mayorachiita)crear laversinchiitadelainsurgenciasunitaenelcentrodeIrak,perononecesariamenteconelobjetivodeexpulsaraEstadosUnidosdeIrak(porlomenosnoposeaestosobjetivosdurantelosprimerosaosdeocupacin),sinoconlafinalidaddedejarclaroqueenasuntosdelasmayoraschitasdelpas,yquienesasumirnelpoderenBagdad,Tehernposeelaltimapalabra.


18

Fueron las victorias iniciales del EjrcitoMahdi y lasmaniobras polticas de alSadr contra losnorteamericanos que garantizarn en un futuro no muy lejano la hegemona completa delPartidoIslmicoDaway laAsambleaSupremaIslmicadeIrak(esteltimocreadoenIrn, luegode ladestruccindelPartidoIslmicoDawaporpartedeSaddamHusseinen ladcadade1980)en el gobierno de Irak, desde el 2005 y hasta los momentos. Queda sealar que amboscomponentessonchitas,confuertesnexosconTehern.ElEjrcitoMahdinologrexpulsaralosnorteamericanos de Irak, como alSadr aleg que hara, pero s logr lo que verdaderamentebuscabaconseguir:lasmiliciasylospartidoschitasaliadosdeTehernsernquienesgobernarnen Irak. Los tres ltimos primerministros iraqus, Ibrahim alJaafari,Nouri alMaliki y el actualHaider alAbadi, todos son del Partido Islmico Dawa, seleccionados personalmente por lasmximasautoridadesenTehern.EsimportantesealarqueapesardelosperiodosdeviolenciainternaentrechitasespecficamenteentreelEjrcitoMahdiylasmiliciasBadrdelPartidoDawa, ambos grupos cooperan fielmente con Tehern. Estos gruposquizs tendrn susdiferenciasinternas,perotienenclarodedndevieneelapoyoqueambosreciben.Loskurdos iraqus lograrona lo largode lasegundamitadde laprimeradcadadelSigloXXIimponersuautonomadeBagdad(asuntoqueempiezaapreocupara losturcos,naturalmente),mientrasqueel famoso TringuloSunita (una reginenel centrode Irakdelimitadapor trespuntos: Bagdad, alRamadi y Tikrit) se qued paulatinamente (no fue de inmediato, pero detodasmanerassedio)fuerade lasestructurasdelpoderenBagdad.Lasabiadobledecisindel administrador colonial de Estados Unidos en Irak, el famoso Paul Bremer, de disolver elejrcito iraqu en el 2003 y expulsar todos los elementos del partido Baath (sunitas) de laadministracinpblica,fuerondosfactoresdecisivosenelsurgimientotantodelasmiliciaschitascomoel surgimientodealQaeda,y todos lasnuevasmutacionesque le siguieronaestegruposunita.DeBaathificationPolicyLadeBaathificationpolicydeBremer(lapolticadeexclusinde losmiembrosysimpatizantesdel partido Baath de toda la administracin pblica civil), logr expulsar los tcnicos yadministradores ms importantes de la mayora de las universidades, hospitales, medios detransporte,plantasycentroselctricosylosmediosdecomunicaciones,sinofrecersustitutosquepudieran mantener la continuidad administrativa del pas. Estos funcionarios, y sus familias,muchos quienes no eran realmente miembros del Baath, sino que posean una tarjeta delpartido para podermantener sus puestos de trabajo, formaron el componenteminoritario delncleoprincipaldelainsurgenciairaqusunita,sealamismabaathistaodealQaedaysusvariasmutaciones.Paraagravar lasituacinanms, laseleccinde losmiembrosdelConsejodeGobiernode Irak(creado por la Autoridad Provisional de la Coalicin el rgano colonial del gobiernonorteamericano en Bagdad), y luego del Gobierno Interino Iraqu de Iyad Alawi, fueron lasprimeras claras sealas de la marginalizacin y exclusin sunita que se intensificara en los


19

prximosaos,yque llegaraasumximaexpresindurante losgobiernosdeNourialMalikiyHaideralAbadi(peroespecficamenteduranteellargoperiododelprimero).Elcomponentemayoritariode la insurgenciasunita(o losterroristas,comoquieran llamarlos),surge de la otra brillante poltica de Bremer: todos los oficiales y soldados de las fuerzasarmadas iraques,quienesposeanmuchoaosdeexperienciaencombate,pasarondeun sologolpe de formar parte de un fuerza armada regular de un Estado, amiembros de guerrillas ygrupos insurgentes armados y listos para la inevitable guerra de guerrillas que le esperaba aEstadosUnidos.Es importantesealarqueEstadosUnidosensu invasindel2003notriunfcontraIrakenuna serie de batallas picas, pues una gran parte del ejrcito iraqu rechaz enfrentarsedirectamente al ejrcito estadounidense, y en vezdesparecio se esfumde los camposdebatallaydelasciudades,consuspropiasarmas,conlafinalidadderetomarelconflictomedianteestrategiasy tcticasdeguerraasimtrica, las cuales sonmsadecuadasparaenfrentamientosque exhiben grandes asimetras de fuerzas, justo el mismo tipo de enfrentamiento que sematerializ entre las fuerzas armadas norteamericanas y los distintos grupos de la insurgenciasunitaenIrak.Lasorganizacionesqueresistieron lapresenciaestadounidenseen Irak (opresionaronaEstadosUnidosparalograrsuspropiosespaciospolticos)puedenserdivididas,entrminosgeneralesentredosgrupos:Chitasysunitas.Ladivisinenbaseacriteriosreligiososnose justificaporelcarcterreligiosodeambosgruposdemilicias,sinoqueobedecea las realidadesgeopolticasdel terreno, especficamente en funcin de sus relaciones con Tehern: Las milicias uorganizacioneschitasapoyanlaspolticasdeTehern,mientrasquelasmiliciassunitasconsiderana la Repblica Islmica de Irn como un enemigo tan problemtico como el propio invasornorteamericano(o,paradjicamente,quizspeor).Lasmiliciaschitas,comoyasealamos,sedividenasuvezendosorganizaciones(aunqueexistenmsdedos,pero las siguientes son lasms importantes):elEjrcitoMahdi y lasmiliciasBadr,ambas exhibiendo diferentes niveles de animosidad entre ellas mismas, pero en trminosgeneralesoapoyan losgobiernosdelPartidoDawa(2005Presente),opor lomenosno luchanparaderrocarestosgobiernos,sinoqueexhibendiferenciasinternas(ejemplificadasenlasluchasentreNouri alMaliki yMuqtada alSadr, luchas que eventualmente fueron solucionadas porpartedeTehern)LaInsurgenciaSunitaAlternativamente,lainsurgenciasunitaquienesluchan/lucharonparaexpulsaraEstadosUnidos,derrocarelgobiernoproTehernenBagdadyalavezexpulsartodainfluenciapersadeIrakasuvez se fragmenta entre varios grupos: Los antiguos miembros del partido Baath, otrosnacionalistas noafiliados con el Baath (Baathistas), y los grupos islamistas/yihadistas, (porislamistas nos referimos a organizaciones polticas islamistas, mientras que yihadistas sonmovimientosarmadosislamistas,aunqueestoscriteriosnosonperfectamenteaplicablesentodos


20

loscasos).Lagranmayoradeestosgruposyihadistassonsalafistas,comoporejemploYamaatAnsaralSunnah,ElEstadoIslmicoenIrakyYama'atalTawhidwalJihad.AunquelainsurgenciasecularynacionalistaperdifuerzarelativamenteluegodelaejecucindeSaddamHusseinenel2006, loscomponentesyihadistas salafistasodeotras tendenciascobraronfuerzaalolargodelperiodo20032008,antesdeserrelativamentederrocadosporlosmismos sunitas, entre el 2008 y el 2010. Elpunto quenos interesaparanuestro anlisis es laimportanciadedividirlosataquesdelainsurgenciayihadistaentretrescategoras,asaber:

Ataquescontralasfuerzasarmadasnorteamericanas; Ataquescontraorganizaciones,figurasysantuarioschitas; Ataques contra miembros de las comunidades sunitas que exhiban diferencias de

criterioconlosyihadistas.

IniciandoconelasesinatodelAyatola MohammedBaqiralHakim(todos losAyatolassonchiita)enel2003,y llegandoaunamximaexpresinsangrientacon lasexplosionescoordinadasdel2demarzode2004(lafamosamasacredelfestivalreligiosodeAashura)enlascualesfallecieronuntotalde181personasy573fuerongravementeheridosendossantuarioschitasenBagdadyKerbalalainsurgenciairaqufuepaulatinamentetransformndoseenunodelosdosprincipalesimpulsoresdeunaguerracivilsectaria,enlacualtantolossunitascomoloschitasperpetraronysiguenperpetrandomasacresentreestasdosdenominacionesreligiosas.EstaeslaespantosaytristerealidaddelIrakqueEstadosUnidosayudparcialmenteacrear,despusdel2003.Entreestosgrupos sunitasque inicianunadobleguerra contra las tropasnorteamericanasyelgobiernoy lapoblacinchiitadelpas,encontramosunaorganizacinqueen1999seestablecienJordania,bajoelnombredeJama'atalTawhidwalJihad(ElGrupodeMonotesmoyLuchaSanta), conelobjetivodederrocar lamonarquade Jordania.El lderdeestegrupo se llamabaAbuMusabalZarqaui(esteltimofuesunomdeguerre,suverdaderonombrefueAhmadFadeelalNazalalKhalayleh),quienenel2004sedesplazadesdeAfganistn irnicamenteporvadeIrnhaciaIrak,ysesumaalosmuypocoselementosdealQaedaqueyaexistanenIrak(contrario a las fantasas del gobierno de Walker Bush, alQaeda no posea presencia en Irakdurante el gobierno de Saddam Hussein). AlZarqaui se une a un grupo salafista kurdodenominadoAnsaralIslam. Juntos,estosgrupossededicarona impulsarunaguerraatrozdeguerrillacontralasfuerzasarmadasestadounidenses,peroenrealidadelenfoquedesusataquesfuecontra lapoblacinchiitayquienesellosconsiderabancomocolaboradoressunitasconelgobiernointerinodelIrak,yluegolosgobiernosdelPartidoDawa.AlZarqauiyalQaedaenIrakLauninentremiembrosdelgruporabeJama'atalTawhidwalJihadyelgrupokurdoAnsaralIslamseautodenominTanzimQaidatalJihad fiBiladalRafideen (LaOrganizacinde laBase(Qaeda)de laLuchaSantaenMesopotamia),oalternativamentealQaedaen Irak.Esdecir,elorigendealQaedaenIraknoseencuentraenlosmiembrosdelpropioalQaeda,sinolafusinde


21

estosgruposantessealados,unacolaboracinrabekurda,queluegodesucreacin,declarasualianzaconalQaeda.EsprecisamenteporestaraznquevemoshoyendaqueelldermximodelEstadoIslmicoencargadodecapturarlaciudaddeKobaniAbuKhattabalKurdiunkurdodeHalabya(ciudadendondeSaddamHusseinmasacr5.000kurdosen1988esunkurdoiraqu,ynounrabe.Este grupo rabekurdo se dedic al secuestro, la extorsin y la publicacin en las redeselectrnicasdesupuestasejecucionesderehenesoccidentalese iraqus,todocon lafinalidaddecrearysembrarelterroryelcaosentreloqueellosconsiderabancomosusenemigos.AunquealZarqauiaumentconsiderablementelasactividadesdealQaedaenIrak,suslderesenAfganistn(Osama Bin Laden y el egipcio Ayamn alZawahiri, actual lder supremo de alQaeda) sepreocupaban por las posturas extremistas del jordano, especficamente las masacres sectariasindiscriminadasyloscochesbombasquecausabanmsmuerteentrecivilesiraquesquemilitaresnorteamericanos. Fueron estas posturas poco productivas que distanciaron relativamente aamboscomponentesdealQaeda.PeroesefectivamenteconalQaedaen Irakque iniciaunnuevoproyectonorteamericanoenelIrak. El gobierno estadounidense empieza a utilizar estos grupos yihadistas, que posean msefectosmediticosqueestratgicos,conlafinalidaddedisearunaestrategiaquelogrecrearuncontrapesoparatodaslasorganizacionesqueluchabancontralaocupacinnorteamericana,ynosolamentealQaedaen Irak.Alexagerar la importanciadealZarqaui,EstadoUnidosencontrelprimerLeviatnnecesarioparacrearunanuevaversindelapolticadeheartsandmindsenelIrak.Aplicando la famosa consignade corazones ymentesque losnorteamericanosutilizaron conpoco xito en Vietnam, Estados Unidos necesitaba una figura lo suficientemente violenta,sangrienta,indiscriminadaeinclusonihilista,conelfindeestimularunaunin(aunqueseaunaunin temporal)entremltiplesactores sociales iraqus bajoun liderazgonorteamericanoquienes por lo general estaran en contra de los invasores, pero a raz del barbarismo y elextremismodealQaedaenIrak,losmismossetransformaranenaliadosnecesariosdelasfuerzasinvasorasdeWashingtonparaderrocaraestenuevomonstro.ParapodercomprenderlasrazonesporlascualesgrandessectoresdelacomunidadsunitaenIrakpasarondeapoyararesistiralQaedaycooperarconlosinvasoresnorteamericanos,esnecesarioestudiarcrticamenteciertosaspectosyprocesosdeldesarrollosociohistrico iraquduranteelperiodo 2004 2010. Los sunitas rabes del Irak asumieron incorrectamente que EstadosUnidos no le otorgara lamayora de los puestos claves en los gobiernos provisionales de unafuturaadministracin iraquagrupos chitasykurdos con fuertesnexosaTehern,asuntoquenaturalmenteincrementaralainfluenciadeIrnenlosasuntospolticosdelnuevoIrak.Los sunitas asumieron lo antes sealado, producto de la nocin que posean varios sectores yanalistassobreunseguroconflictoentreWashingtonyTehernnosolosobre Irak,sinosobretoda la regin del Medio Oriente. Adicionalmente, asumieron que Estados Unidos, comoefectivamentelohizoalinvadiryocuparAlemaniayJapndespusdelaSegundaGuerraMundial,


22

establecera su dominio en base al sistema sociopoltico y administrativo existente, sinalteracionessubstancialesenlasestructurassocialesdelosantiguospasesdeleje.Perolaspolticasydeclaracionesdelosinvasoresnorteamericanosconfirmaronjustolocontrario:Washington decidi otorgarle a los chitas una fraccin substancial del poder naturalmente,subordinados a ellos mismos en los asuntos administrativos en el Irak pos Hussein, alconsiderar supuestamente que el extremismo religioso chiita era ms manejable que elextremismo sunita,esdecir,elEjrcitoMahdiy lasmiliciasBadr,apesarde losproblemasquepresentaban para losnorteamericanos, eranms manejablesque alQaeda y alZarqaui. Estavisin fueconfirmadaalver laconstitucindelGobierno Interino,compuestomayoritariamenteporelementoschitasykurdos,locualimplicabadeacuerdoalossunitasunadesunificacindelaadministracinpblicairaquydelpoderentrminosgenerales.LaalteracinradicaldelbalancedelpoderentresunitasychitasenIrak,productodirectode lasdecisiones del Seor Bremer y su Presidente Walker Bush, fueron los catalizadores msimportantesde la insurgenciasunitayelcrecimientodeorganizacionesradicalescomoalQaedaen Irak.Con lasacciones sabiasdeBremer, los sunitasmoderadosperdieron la capacidaddeconvencer suscorreligionariosdenegarleelapoyoaalQaedaydetener la insurgenciaarmada,pues inclusohasta lospartidariosdelantiguoBaath quienespor logeneralno tolerabana losextremistasde alQaeda empezaron a cooperar con losmismos, convencidosdeque EstadosUnidosplaneabaocupar indefinidamentea Irakyaliarsecon Irnparaexpulsar lascomunidadessunitasdelpas(esdecir,sufriranelmismodestinoqueansufrenlospalestinosenlaPalestina).Antesde la invasinnorteamericana, lapresenciade losyihadistasen Irakera limitada:SaddamHussein,apesardelasalegacionesylasdescaradasmentirasdelosfuncionariosdelgobiernoenWashington antes de la invasin, nunca cooper o toler a dichos grupos en su territorio,convencidodequeeventualmentetratarandederrocarlo.Losyihadistasinicialmenteempezarona llegaralpas luegode laexpulsinde losmismosdeotrospasescomoAfganistnyPakistn(despusdel2001),ysusnmerosaumentaron relativamenteal realizarqueEstadosUnidos sepreparabaparainvadiraIrak.Alesperadelvacodepoderquesegeneraraluegodelainvasin,los grupos yihadistas utilizaron esta oportunidad para aprovecharse de las divisiones tnicas yreligiosasdelpas,conlafinalidaddesembraryaumentarelcaosqueconsolidaraunabasedepoderparaellosmismos irnicamente justo loquesignifica lapalabraalQaedaenrabe(laBase).Luego, al ver las estupideces polticas y sociales que cometieron los norteamericanos en losprimerosdosaosdeocupacin(laexclusindegrandessectoresdelapoblacindelnuevoIrakyla poltica de desunificacin, como objetivo verdadero del proceso de deBaathificacinnorteamericana), el terreno qued libre para la expansin de sus operaciones en el llamadoTringuloSunita.LadeBaathificacinfue identificadapormuchossunitascomounprocesodeexpulsin y exclusinde los sunitas (desunificacin), a razde la aceptacinen lasnuevasadministracionesdelgobierno iraqudeantiguosmiembroschitasykurdosdelpartidoBaath,excluyendoespecficamentesoloalossunitas.


23

Pero losdistinguidosmiembrosdealQaedaen Irak,aparentementeal igualqueelmismoSeorBremer, carecan (y siguen careciendo) de cualquier tipo de delicadez poltica, y rechazarondesarrollarestrategiasproductivasqueconduzcana lacreacindeampliascoalicionesyalianzaspolticas en el seno de las comunidades en las cuales subsistan. Los mismos erroresnorteamericanosquepermitieronalosyihadistassurgirysumarapoyoenlaszonassunitas,luegofueroncometidosporlosmismosyihadistasperoahorademaneraanmsatrozreprimiendoy exterminando a miembros de las mismas poblaciones que ellos supuestamente pretendanprotegerdelosinvasoresnorteamericanosysusaliadospersasenprimerlugar.Losjefestribalessunitas,juntoagrandessectoresdelasociedadsunitaenIrak,observabanconhorrorlosefectosdelalocuranihilistadealZarqauiylosotrosgruposyihadistas,efectosqueseacumulabanconcadaataquecontra lascomunidadeschitasdelpas,sabiendoclaramenteque lasconsecuenciasde dichas barbaridades (las represalias chitas contra los sunitas) caeran sobre todas lascomunidadessunitas,ynosolamentesobrelosmiembrosdealQaeda.NacenlasSahwasLossunitasveancmo ibanperdiendoaBagdadexpulsadosy/oexterminadospor lasmiliciaschitas,motivadasporelsectarismodestructivoyautodestructivode losgeniospolticosdealQaeda producto de que alQaeda en Irak no se limitaba a destruir las comunidades y lasmezquitas chitas (lo cual a la vez acababa con la convivencia sunitachiita), sino a la vezasesinabanalossunitasmiembrosdelasfuerzasgubernamentales,yhastalosmismoslderesdelas tribus sunitasen las zonasdemayora sunita.Aparentemente, los yihadistas llegarona Irakparaliberaralpasdelospropiosiraqus,envezdelosextranjeros.Estetipodenihilismo,denocreerennada,denoaliarseconnadie,decrearguerrairracionalmentecontratodoelUniversosiseanecesario,esquizsunade lascaractersticasmsdestructivasy fatalesde losyihadistas,yaunque fue modificada parcialmente por el Estado Islmico (sus nuevas alianzas con losBaathistas),ansigueperjudicandosuspropiosesfuerzosdelamaneramsirracionalposible.Producto de la desesperacin de los lderes tribales, lo que inici como una iniciativa decooperacin sunita para derrocar los enemigos norteamericanos y persas, se transformpaulatinamente en una iniciativa para acabar con los yihadistas y tratar de recuperar unaaparienciadenormalidadyconvivenciaentre los sunitasy susvecinoschitas,antesdeque lasguerrassectariasacabencontodoelmundo.Inicialmente,elsheikhAbdulSattarAbuRisha,delaciudaddealRamadienlaprovinciadealAnbar,anuncienel2006despusdelasesinatodealZarqauilacreacindelasSahwatalAnbar(ElDespertardealAnbar),unaorganizacinsunitadedicadaalcombatecontraalQaedauotrosgruposyihadistasen laprovinciadealAnbar.EstasmiliciasinicialeslascualesoperabansolamenteenlaregindealAnabrfueronorganizadasporlos propios iraqus, pero reciban apoyo logstico de la Primer Brigada de la Primera DivisinBlindadanorteamericanaestacionadaenalRamadi.


24

La iniciativafuebastanteexitosacontra losyihadistas,perono logrexpandirseporsmismaenlas otras regiones sunitas. Los norteamericanos, sufriendo el peor ao de devastacin de lainsurgenciasunitaenel2007,declaransu famosotroopsurgeesemismoao,un incrementosignificantede tropasnorteamericanas (msde30.000 soldados),desplegados enBagdad y alAnbar. El general norteamericano,David Petraeus, al ver el xito inicial de las Sahawas de alAnbar,pero a la vez la ausenciadeuna expansinnaturalde la iniciativahaciaotras regionessunitasdelpas,decidicombinarsuaumentodetropasconunacreacindesahwasenotraspartesdelTringuloSunita.Las iniciativasAbnaaalIrak(Hijosde Irak, llamadas igualmenteConcernedLocalCitizensporparte de Estados Unidos) y Magles elWatani leSahawat elIrak (El Consejo Nacional de losDespertares de Irak) fueron en efecto grupos apoyados logsticamente y financiados porEstadosUnidos,conelexpresoobjetivodereplicarelxitodelasSahwasdealAnbarenlasotrasregionessunitas.SinayudadelgobiernoiraqudealMaliki,lasnuevassahwasdePetraeusfueronen efecto grupos demercenarios que solamente deseaban recibir remuneraciones financieras,municiones,permisosparaportararmas,membresasen losrganosdeseguridaddelEstado,yfinalmente contratos de reconstruccin por parte de los norteamericanos. Sus motivacionesfueron estrictamente econmicas, pues a pesar del barbarismo de alQaeda en Irak, pocoscompartanlosobjetivospolticosdeAbuRisha.Es importante aqu resaltar la dimensin econmica: miles de los aproximadamente 80.000miembrosde lassahwasfueronmotivadosporelementosnetamentesocioeconmicos: los jefestribales sunitas estaban perdiendo ingresos de los contratos de reconstruccin, a la vez deingresos ilegales como los del contrabando y los intercambios comerciales en los mercadosnegros. LapresenciadealQaeda limitaba severamente lasactividadeseconmicas legales eilegalesdelosjefestribalescomoAbuRisha,ylassahawasfueronnuevasformasquefacilitabanelempoderamientode los jefestribalesparareducir la influenciadealQaeday deestamanerarecuperarlasactividadescomercialesquebeneficiabanalosmismos.Comosiempresuelenserlascosas,lasmotivacionesnoeranreligiosas,sinonetamenteeconmicas.Para los aos 2008 y 2009, alQaeda en Irak fue parcialmente derrocada (sealamos que fueparcialmente derrocada por razones que quedarn claras en las prximas pginas deldocumentoactual).Petraeus,comonospodemos imaginar,decrettriunfalmentequeeltroopsurge norteamericano logr decapitar a alQaeda, como efectivamente el ejrcitonorteamericano ya haba decapitado a alZarqaui en el 2006 (efectivamente, los soldadosnorteamericanos, luegodecapturaralheridoalZarqaui, lodegollaron).Enrealidad,elsupuestoxito norteamericano no es atribuible a la presencia de ms soldados en Bagdad, sino a lossiguientesdosfactores:

EnBagdad,elxitonorteamericanofueproductodelasmasacressistemticascontralaspoblaciones sunitas de la capital realizadas por las milicias chitas (especficamente el


25

EjrcitoMahdi y lasMilicias Badr). En la ciudad de Bagdad, los cambios demogrficosfueron escalofriantes y a la vez permanentes: las poblaciones sunitas, poco antes delfamoso surge, fueron reducidas substancialmente (en ciertos casoshasta80%)en losbarrios sunitas de la ciudad, mientras que los barrios chitas o mantuvieron suspoblaciones,oefectivamente incrementaron lasmismas. LosnorteamericanosentrabanbarriosyapacificadosenBagdad,comoelbarriosunita llamadoYihad,sintenerquedispararunasolabala,puesyahabansidotnicamentelimpiadosporlasmiliciaschitascoordinadasporelgobiernoenBagdad (elEjrcitoMahdinoreciba instruccionesdealMaliki,perosaceptabapropuestasdeaccinporpartedelgobiernoiran).Luegodelapacificacinolimpiezatnica(expulsinyexterminio)deunagranpartedelapoblacinsunita enBagdad, el EjrcitoMahdi declaruna suspensindeoperaciones,perodetodasmanerasseguanatacandolaspoblacionessunitas,yenocasionesespordicas,otrasmiliciaschitas,enpugnasporelpoder.

EnlasprovinciasdealAnbar,NniveySalahelDin(Saladino),lareduccindelaviolenciaen trminos generales y las actividades de alQaeda en Irak en particular puede seratribuidadirectamentealosesfuerzosdeAbnaaalIrakyelMagleselWatani leSahawatelIrak (es decir, a la capacidad financiera e indirecta de EstadosUnidos, pero no a sucapacidadmilitar).Hastaciudadesbastionesdelyihadismo,comoalRamadiyalFaluya,quedaron relativamentepacificadas.Entre losaos20082010,aunquenodesaparecenpor completo, la infraestructura, logstica y operaciones de alQaeda en Irak fueronreducidas sustancialmente y los lderes tribales y sus sahwas lograron establecer uncontrolaunquenominalytemporalsobrelosterritoriosdemayorasunita,conapoyofinanciero norteamericano, pero con poco apoyo logstico ymilitar de losmismos. Lossucesores de alZarqaui, Abu Ayyub alMasri y Abu Omar alBagdad, nunca pudieronexhibir el mismo liderazgo del lder jordano, incluso hasta Estados Unidos redujo larecompensaqueofrecaporalMasri,de$25millonesaunosmeros$100.000.Enrealidad,Estados Unidos fue bastante exitoso en la iniciativa aunque la solucin fuedefinitivamentedecortoplazoynetamentesuperficial(sinatacarlasracesdelproblema)pueslosnorteamericanoslograronquelossunitasiraqusseencarguendesolucionarunproblemacreadopor lospropios invasores,peroconpocaparticipacinysacrificiosporpartedequienescrearoneldesastreenprimerlugar.

AnlisisdelPeriodo20032009Contrarioaldiscursotriunfantenorteamericano,ni lasSahwasdealAnbar,ni losHijosde Irakfueronsuspropiascreaciones.La insurgenciasunitacontraEstadosUnidosyelgobiernocentraliraqu(yporendeTehern),larebelindelosjefestribalescontraciertoscomponentesdedichainsurgencia, la organizacin de grupos mercenarios sunitas para combatir y pacificar alQaeda(AbnaaalIrak),y la limpiezatnicade lasmilicias chitas contra lapoblacin sunitadel Irakno


26

hubieransidoloselementosmsdestacablesdelatristerealidaddeMesopotamiasinofueraporlossiguienteshechosoprocesos,asaber:

La decisin de Estados Unidos de desunificar al Irak, mediante su famoso deBaathificacin, y la desarticulacin del ejrcito y los rganos de seguridad iraques delperiodopreinvasin;

La decisin de Estados Unidos de tolerar las milicias chitas y favorecer

abrumadoramente a los grupos chitas (con fuertes nexos con Tehern) en los puestosestratgicosdelosnuevosgobiernosdelpas;

Las campaas militares destructivas del ejrcito norteamericano en ciudades como alFaluyah, las masacres sistemticas contra sunitas y peor que todo, los inmensosescndalosenlascrcelesadministradasporlosnorteamericanoscomoladeAbuGharib,y el empleodemercenarios sangrientos como losde Blackwater quienes en vez deotorgarapoyologstico,sedieronelgustodemasacrarsistemticamenteacivilesiraqus todos fueronelementosqueconvencierona lamayorade lossunitasqueseramejormorirenunaexplosin,quesobrevivirendichasprisionesycamposdeconcentracin.

La impresin que otorg intencionalmente el gobierno estadounidense de querer

mantener una presencia permanente en el pas, a pesar de todas las ceremonias detrasladodesoberanauotroselementostetricosparalegitimarsupresenciaenelpas.Losnorteamericanosnuncahablarondeunaexitstrategy(estrategiadesalidadeIrak),hastaquelasfantasasdeestabilidadysubordinacinsetransformaronenlosinfiernosdeAbuGharibyalFaluyah,juntoalasendmicaseincontrolablesmasacressectarias;

Laprioridadqueleotorgelgobiernoinvasornorteamericanoalaacumulacindecapital

y el enriquecimiento de las compaas norteamericanas contratadas para lareconstruccinde Irak,porencimade lasnecesidadesde lapoblacinyelbienestardetodos los iraqus, asunto que le caus inmensos rechazos por parte de ambascomunidades (sunitas y chitas), a la vez de limitar la capacidad norteamericana deadministrar efectivamente a Irak, a pesar de la presencia de grandes ejrcitosadministrativosyburocrticosenlaZonaVerdedeBagdad;

Elsectarismodestructivoylosesfuerzosintencionalesdeexclusindelapoblacinsunita

por parte de los gobiernos del Partido Dawa, a la vez de tolerar (o quizs emplearintencionalmente) lasmiliciaschitasysusprcticasde limpiezatnicacontra lossunitasenzonasdeconvivenciaoenzonasmayoritariamentesunitas;

Lapobrezade laspolticasy lasestrategiasdealQaeda,el liderazgo ignorante,pocosofisticado y de limitada visin poltica y militar de alZarqaui y quienes asumieron el


27

liderazgodelalQaedaenIrakdespusdel(AbuAyyubalMasriyAbuOmaralBagdadquiennodebeserconfundidoconAbuBakralBagdad,lderactualdelEstadoIslmico),y el extremismo poltico y social (que efectivamente se encontraba divorciadocompletamentede laspracticasbsicasdel Islam)de losyihadistassalafistas,a lavezdelaspolticasdeexterminio contra laspropias comunidades sunitasquienes fueron suspropiasbaseslogsticas,dereclutamientoydeproteccin;

LosataquesaltamentesectariosysangrientosdealQaedacontralapoblacinchiita,queaunqueesimposibledeterminarquinempezcontraquinencualquiertipodeguerrasectaria,ataquescontraperegrinoschitas(masacredelfestivalreligiosodeAashuraenel2004)ysantuarioschitas(lasdestruccionesparcialesdelamezquitachiitadealAskarienSamara en el2006, y luego en el2007), estimularon a su vez la limpieza tnicade loschitascontralossunitas,enunespiralascendientedeviolenciaqueseretroalimentaconcada escalada sangrienta en forma de ataques retaliaciones contraataques venganzasrespuestas.

Las injustificables fallas de la comunidad sunita iraqu, empezando con la cooperacininicialconalQaeda(conociendosunaturalezaysumodooperandidesdeotrasnacionesypases), luego lacuestionableconfianzadepositadaenelgobiernoy los fuerzasarmadasinvasorasycolonialesquienesdesprecianatodoslosrabes,kurdosypersassunitasochitas todos por igual y terminando con las expectativas altamente irreales queposean los lderes tribales de ser respetados por los norteamericanos, tratados comoiguales, e incluidos efectivamente en gobiernos y rganos de seguridad del Estado, loscualesestabancompletamentecontroladospor loschitasaliadosdeTehern,yestosnoestabandispuestosacompartirconlossunitas.

Esevidente,para cualquieranalista serio,queEstadosUnidosposeaunavisinparticularparaIrakinmediatamentedespusdelainvasin,visinquefuepaulatinamentedestruidadespusdelas sangrientas guerras civiles, las mltiples resistencias armadas sunitas y chitas, el caosorganizacionaldelaadministracinpblicaylasluchaspolticasentrelasvariasfaccionesenIrak,y finalmente el inesperado nivel de control y poder que actualmente posee Tehern sobre elEstado iraqu y las organizaciones chitas en Mesopotamia. A criterio de quien suscribe, esimposiblecreerqueEstadosUnidosdeseabadurantelosprimerosdasdeladministradorcolonialPaulBremerloqueobtuvoenIrakdurantelosaos20062008.Muchomenos,seguramente,deseabaentregarleelEstadoiraquaTehern.AlintensificarselaguerracivilenIrakyalpercibirelniveldecontrolquelogrobtenerTehernenBagdad,EstadosUnidosmodificsubstancialmentesusvisionesyobjetivosenMesopotamia,ylonicosensibleparalosadministradorescolonialeseradesarrollarunaestrategiadesalidaqueseamshonorablequelasalidaquesufriWashingtonenSaignen1975.Paraeso,fuenecesarioderrocarporlomenosparcialmenteydemaneratemporalaalQaedaenIrakyreducirunpoco


28

laviolenciasectariaoporlomenoscrearlaaparienciadeunareduccindelamismaydeestamanerapodersalirdeIrakydejareldesastreenlasmanosdelgobiernochiita,susbenefactoresypatrocinadoresenTehernylosfuturosgruposinsurgentessunitas.AlQaeda en Irak fue parcialmente derrotada, seguramente, pero sus races nunca fueronarrancadasdelastierrassunitasdelIrak.Aligual,lassahwasquedaronmsomenosintactas,el gobierno de Nouri alMaliki sobrevivi e incluso se fortaleci (ya que Tehern logrtranquilizaraalSadrysuEjrcitoMahdi).Ahorabien,CmosetransformloquequedabadealQaedaenIrakenelmalllamadoEstadoIslmico,ycmoserelacionatodoestoconelmbitogeopolticodelMedioOriente?Estassonprecisamentelaspreguntasquenosdebenllevaral2014y el desastre catico actual del Medio Oriente, que no se limita a Irak, sino que incluye a lamayorade lospasesde laregin,con laexcepcin interesantementede lasmonarquasdelGolfoy laRepblica Islmicade Irn, justo losdosjugadoresgeopolticosenfrentadosenunacomplejaeintriganteguerrafra,todoestobajoelmantodelanuevaversin(definitivamentees una versin, pues los mtodos cambian, pero los objetivos macros quedan intactos) de lapolticanorteamericanaparaelMedioOrienteysurolhegemnicoendicharegin.GuerraFra:TehernyalRiadDesdeel2003,cuandoelgobiernodeSaddamHusseincolapsayseimponeEstadosUnidoscomopoderhegemnicoen laregin,peroahoranocomounapotencianeoimperialista comosolaoperardesde laSegundaGuerraMundialsinocomounapotenciacolonialen lamejortradicinde laspotenciaseuropeasde losSiglosXIXyXX,ArabiaSauditay ciertasmonarquasdelGolfoiniciaronunenfrentamientogeopolticoindirectocontralaRepblicaIslmicadeIrn.Enrealidad,larivalidadrabepersaenlaregindelGolfosiempreexistademaneralatente,particularmentearazdelainmensaacumulacindepozosdehidrocarburosdefcilyasequibleextraccinentrepasesrabesypersa(locualhacedelosmismoscompetidoresenelmercadoglobal),alavezdela complejidadde losespaciosgeogrficosentreambos (elGolfoArbigo/Persa,el roShattalArab, las islotesde TumbMayor, TumbMenor yAbuMusa, la isladeBahrin (en realidad, elreinadodeBahrinconstituyevarias islas),elestrechodeOrmuzyelGolfodeOmn), loscualesgeneranunamultiplicidaddedisputasfronterizas.A la vez, existen ciertas diferencias entre estos actores regionales, que aunque no seanconflictivasporsmismas,pudieranposeeruna incidencianegativasobreotrosconflictosquesurjanporotrosmotivos, comopor ejemplo lasdiferencias tnicas (rabes/persas)o religiosas(sunitas/chitas). Durante el reino de la dinasta Pahlavi (19251979), las tensiones entre lasmonarquaspersasyrabeseran limitadas,yaqueeldiscursonacionalistay conservadorpersaque sustentaban los Pahlavis, no inclua una proyeccin de liderazgo en el mundo rabe (oislmico),mientrasqueambasmonarquaseranaltamenteconservadorasyprooccidentales(yalavezfuertementeanticomunistas),todosasuntosqueredujeronsignificativamentelosconflictosydesacuerdosentrelosrabesylospersas.


29

Pero con laRevolucin Islmica de Irn, la situacin cambi dramticamente, pues el discursopoltico de la revolucin iran no se limita ni por cuestiones nacionalistas (rabes, pastunes,afganos, kurdos o turcos), ni por cuestiones sectarias (sunitas, chitas), aunque efectivamenteposeesuslmitesfueradelmbitodelIslam.Comotodaslasrevoluciones,losprocesosdecambiosaceleradosyradicalesdeberanextendersehaciaotrosespaciosymbitosfueradelnacionaloellocal.Parael republicanismo teocrticoy revolucionariode Irn (revolucionarioenunsentidoislamista,ynoenelsentidoconvencionaldelespectropolticooccidental),elwahabismosunitadelamonarquasauditaesconsideradocomomuyconservador,hipcritayantiislmico.Alternativamente, el wahabismo (ideologa poltica/religiosa desarrollada por el sauditaMohammad ibn AbdalWahhab en el Siglo XVIII, en combinacin con la prctica de takfir(excomunin)deibnTaymiyyah(SigloXIV),yadoptadacomodoctrinaoficialporlosalSaudenelSigloXVIII),msalldeconsiderarelchiismocomounsistemadecreenciasypracticasaltamenteherticas(consideracinqueexistedesde1744,cuandosecrelaalianzaentreelwahabismoylosalSaud),percibe la revolucin islmicaen Irncomounabedaa (unainvencin religiosa, locual es contrario a los conceptos del Islam que no cambian y no aceptan innovaciones).Particularmente,elwahabismosauditaconsideracomounabedaaherticaelconceptochiitadeWelayatalFaquih,olaCustodiadelosJuristasIslmicos,unadoctrinadelchiismoduodecimano(la denominacin chiita ms grande y que igualmente se llama iman) que fue llevada a suexpresinabsoluta (elWelayaelMotlaka)porpartedeAyatolRuholahMusav Jomeinien laprcticadelsistemapolticodelaRepblicaIslmicadeIrn,despusde1979.Comosealamosanteriormente,lasmonarquasrabesconsideraronenunainstanciadelSigloXXalrgimendeSaddamHusseincomounmurodecontencincontra laRevolucin IslmicadeIrnylosinevitablesefectosdederramendeesarevolucinsobrelaspoblacioneschitasrabesenIrak,Bahrin,Kuwait,ArabiaSaudita,YemenyelLevante.Losestadounidenses, lossupuestosmejores aliados de Arabia Saudita, se encargaron de remover por completo este muro decontencin, y efectivamente y como teman las monarquas rabes, el chiismo revolucionarioinici su proceso de expansin en varias partes del Medio Oriente, o en muchos casos,simplementesefuefortaleciendo,paulatinaperoseguramente.Larevolucin iranpudosobrevivirochoaosdeguerracontraIraky lamaquinariafinancieradelasmonarquasdelGolfo,peronosolamentesobrevivi,sinoquea lo largode laltimadcadadelSigloXXy laprimeradelXXI,fuefortalecindoseen losmbitospolticos,militaresysociales(conayudarusa, irnicamente),constituyndoseen loqueArabiaSauditasiempretemaqueundapudierasuceder:unapotenciaregional,con intencionesdeejercerel liderazgoenelmundorabeeislmico.Lamonarquasaudita,alverlaproyeccindinmicadelasambicionesregionalesdeIrntantoenelmundorabecomoenpasescomoAfganistnyPakistn,iniciunprocesodeenfrentamiento


30

indirectoregionalconlaRepblicaIslmica,loquepodemosidentificarcomounaguerrafra.Laguerra entre estas dos potencias regionales tiene que ser fra, pues la destruccin fsica delrgimenchiitaodePersiaensutotalidadesunasuntocompletamente irrealizableporpartedelasmonarquasrabes(tratarondedestruiraIrnindirectamenteporvadeSaddamHusseinenladcada de 1980 y fracasaron). Al igual, la destruccin de la monarqua saudita es un asuntoirrealizableporpartedelaRepblicaIslmica,puesexistenguardianespoderososdentroyfueradelMedioOrientequegarantizanlacontinuidadintactadelrgimensaudita.EnelcasodeIrak,elenfrentamiento geopoltico sauditapersa se materializ justamente en las grandes fallastectnicassectariasdeesepas:sunitassalafistasybaathistasapoyadosporalRiad(ylamayorade lasmonarquasrabesdelGolfo),ychitas islamistasapoyadosporTehern.Esunaecuacinnetamentegeopoltica(porelpoder)quesedisfrazaenelmantodelsectarismoylasdivisionestnicasyreligiosas.Comofuesealadoen lasltimaspginasdenuestrodocumento,enelcasodelcontrolsobreelEstado, la administracin pblica y las riquezas petroleras de Irak, alRiad ha perdidomuchospuntos frente a Tehern, pero a la vez, los aliados de Tehern no han podido consolidardefinitivamente suhegemona sobre toda la sociedad iraqu, justoyprecisamenteporelapoyosaudita(directoo indirecto)ofrecidoafaccionesyihadistasysalafistascomoalQaedaen Irak,ElEstadoIslmicoenIrakyelLevante,yrecientementeelEstadoIslmico.Esteconflictogeopolticosehaextendidoporvariospasesyterritoriosde lareginyelsuresteasitico.NotablesejemplosincluyenelYemen,Bahrin,einclusohastaelSudn.Perolosdosejesfundamentales de la luchawahabita/chiita son Bagdad y Beirut/Damasco, como nos podemosimaginar.Yesjustoenelsegundoejequelosinteresesnorteamericanosysauditaslogranconfluirhastaciertopuntopuestanto lasmonarquasrabescomoEstadosUnidosbuscandebilitaraTehernporvadeladestruccindelosdosaliadosmsimportantesyestratgicosqueposeelaRepblicaIslmicaenelLevante:elgrupochiitaHezbolayelgobiernoalawitadeHafezy luegoBasharalAsad.AlAsad,elAlawismoyelEjeChiitaAntesdeprocederconelanlisissobreelconflictosirioyelroldelmismoenlaconsolidacindelEstadoIslmico,esquizsadecuadosealarlarelacinentreelgobiernodelafamiliaalAsadyTehern,pueselasuntopudieraconfundir inicialmente acualquieranalista.Vistodesdeunapticaideolgica,lafuertealianzaTehernDamasconoposeemuchosentido:mientrasquelosgobiernosdealAsadsonlaicosyseculares(esdecir,nosonislamistas,asuntoqueesdiferenteaser musulmanes), los gobiernos de la revolucin islmica obviamente son, y siguen siendo,islamistas, lo cual implica una serie de doctrinas diametralmente opuestas al secularismo delBaathsirio(alavezdeliraqu).


31

Incluso,esemismopartidollamadoBaath,elcualeselpartidodelafamiliaalAsad,esalavezelmismopartidosecularyrevolucionario(enelsentidoestrictodelapalabra,yenbasealespectropolticooccidental)BaathdelpropioSaddamHussein,asuntoqueconfundeanmsloscriteriosqueutilizamosparacomprenderlaregin.AunqueelBaathiraqusiemprefueelmayorenemigode larevolucin iran,elBaathsirio(de lamismatendencia ideolgicaquesucontraparte iraqu)fueysiguesiendoprecisamenteelcontrario,asuntoquedeberagenerartodotipodeconfusionesparaelobservadorextraregional.Primeramente, el Baath sirio siempre fue un rival geopoltico del Baath iraqu, Hussein yambos alAsadnunca tuvieron relaciones amigables,nimuchomenos alianzas estratgicas, y apesardelaideologacompartida,lasrelacionessiemprefueronconflictivas,porunavariedaddefactoresquenopodemosdetallareneldocumentoactual.MientrasqueTeherndesarrollunarelacinbastantepositivayestratgicaconelBaathsirio,surelacinconelBaath iraqufueunpocoproblemtico,inclusosiguesiendodeestamismamanera,yaquelamayoradequienesquedandelBaath iraqu formanunagranpartede la resistencia contrael gobiernodeBagdad(inclusoen lasmismas filasdelEstado Islmico), fielaliadodeTehern.Estonosdejaconunafuerte alianza que ha existido desde la dcada de 1980 entre un gobierno laico, secular,revolucionario (espectropolticooccidental) y rabeporun lado, yun gobierno islamista, antilaico,revolucionario(espectropolticonooccidental)ypersa,porelotro.Cmo podemos comprender esta enigmtica situacin? La familia alAsad, y a la vez grandessectoresdelaselitespolticasysocialesqueejercenelpoderyelcontroldelEstadoylasfuerzasarmadasenSiria,pertenecenauna sectaounadenominacin religiosa llamadaelalawismo.Elalawismoesuna sectaque surgedelpensamientodeunmstico iraqu (deBasora)del chiismoduodecimano llamado ibnNusayr,delSiglo IX.Excomulgadopor losduodecimanosa razde susincretismoreligioso,elmovimientonusayritaevolucionhacialoquehoyendasedenominaelalawismo. Otro mstico chiita, Kasibi, desarroll los conceptos teolgicos fundamentales de lasecta,luegodelamuertedeibnNusayr.Lahostilidaddelosduodecimanossepuedeatribuiraloselementosdesincretismoreligiosoenlascreenciasnusayritas,lascualesviolanelestrictomonotesmodelasotrasdenominacioneschitasyde todos los sunitas.El conceptode las tresemanacionesdeDios esencia, velo ypuerta(babismo)contradicenelmonotesmoquecompartentantoloschitasylossunitas,porlocualpodemosverelrechazoquesufrenlosnusayritastantodelascomunidadesduodecimanascomodelascomunidadessunitas.Al llegar Hafez alAsad al poder en 1970, como parte del Partido Baath sirio (dominado pormilitares alawitas, producto de las polticas francesas de emplear las minoras religiosas delLevanteen susTroupesSpecialesduLevant,duranteelMandatoFrancsdeSiriayelLbano,entre losaos1918y1943), seencontr conuna seriededesafos,entreellasnos interesa laconstitucin siria de entonces, la cual le otorgaba el derecho de asumir la presidencia de la


32

repblicasolamenteaunmusulmnsunita.UnalawitaenlamximaexpresindelpoderenSiriafue,ysiguesiendo,unhechoinditoenlalargaycomplejahistoriadelLevante,porlocualalAsadtomdosaccionescasisimultneasparalegitimarsupoder,cuestionadocasideinmediatoporlasmayorassunitasdelpas:Primeramente,en1973,ordenlaredaccindeunanuevaconstitucin,enlacualseeliminlapalabrasunitadejandosolamentelapalabramusulmn.Seguidamente,alAsadestableciunaalianzaestratgicade largoplazocondosclrigoschitas:Musa alSadr,deorigenpersalibans (primodel iraquMuktada alSadr, recin sealadoeneldocumentoactualenrelacinalEjrcitoMahdi),yelGranAyatolairaquMohammadalHusseinialShirazi.Elprimeroemitiun fatwa (pronunciamiento legalporpartedeunespecialistaenjurisprudencia islmica sobre un tema en particular equivalente en varios casos a una bulapapal, un breve, o un Motu Proprio) que incluye el alawismo como parte de la comunidadduodecimanadelchiismo,asuntoquelegitimaautomticamenteelalawismo,alconsiderarelmismocomopartedelIslam,yaquelaagrupacinduodecimanaespercibidacomopartedelIslamporlosmismossunitas(esdecir,alAsadahorapuedeserconsideradocomounmusulmn,yporende,puedeasumir laPresidenciade laRepblica).AlSadr,alapoyar las iniciativasdealAsad,lograsuvezencontrarelapoyosirioparasusmiliciasconocidascomoAmalenelLbano,justoduranteelmismoaode1973.AlShirazi, a su vez, apoy el gobierno de alAsad, y a cambio se le permiti establecer unseminarioeneldistritodeSayedaZenabenDamascoalHawzaalZainabbiyaelementoqueha fortalecido lapresenciachiitaenunpas tradicionalmente sunita,asuntoqueevidenciadeacuerdoa ciertosgrupos sunitasenSiria laalianzaestratgicaentreDamascoyTeherny lasconspiracionesdealAsadparatransformardemogrficamenteelbalancechiitasunitaenSiria(cabe destacar que el autor del documento actual solamente seala la visin de lasmayorassunitasenSiriasobreesteasunto,sinnecesariamentecompartirlamisma).Otro elemento que amerita sealamiento es el abandono de varios pases rabes de la luchacontra el sionismo, asunto que dej al gobierno de alAsad aislado en el Mundo rabe, ennecesidad de aliados extraregionales como contrapeso a las aspiraciones expansionistas delsionismo.Alnoencontrarelapoyodeloslderesrabes(quizsconlaexcepcindeYasserArafat),elgobierno sirio tuvoquebuscarnuevosaliados,entre los cuales logrencontrar la revolucinislmica y los grupos chitas rabes (Amal,Hezbola), estosltimos enparticulardedicados a laguerracontralaentidadsionistaalolargodelasltimasdcadasdelSigloXXylaprimeradelSigloXXI.Conestosgestosdeapoyo recproco, inicielacercamientoentreelBaathsirio, losgruposchitaslibanesesAmalyHezbola,ylarevolucinislmicaenTehern,asuntodegranimportanciaparalacomprensindelosconflictosactualesdel2014.ArabiaSaudita,elwahabismoyelsalafismo,naturalmente,nuncasequedarontranquiloscon laecuacinSiriaHezbolaTehern.Durante laprimeradcadadelSigloXXI,ArabiaSauditanocontribuy directamente en muchas ofensivas polticas y diplomticas contra el gobierno de


33

Bashar alAsad particularmente producto de la estabilidad y fortaleza del gobierno sirio y laausencia de grupos que pudieran ser empleados por parte del wahabismo saudita. Pero laPrimavera rabe, como ya todos sabemos

el nuevo leviatan del medio oriente

Documents