el referendum revocatorio y la oposición venezolana

4
L a posibilidad de activar Referéndum Revocatorios a la mitad del mandato de cualquier funcionario de elección popular es una de las más avanzadas innova- ciones en materia democrática que incorporó la Constitución venezolana de 1999, desarro- llada por una Asamblea Constituyente plural y aprobada en Referéndum por una mayoría 1 abrumadora de ciudadanos. Austria e Islandia también cuentan con esta posibili- dad, pero nunca se ha utilizado. En otros países, como Suiza o Estados Unidos, existe la figura del Revocatorio pero en ámbitos decisorios muy restringidos y territorialmente acotados. Ecuador y Bolivia recogieron la figura en sus respectivas Constituciones, 2 siguiendo el ejemplo venezolano. El presidente Hugo Chávez y los movimientos y partidos a favor de la Revolución Bolivaria- na no sólo fueron los promotores de esta importante iniciativa, sino que se sometieron a ésta en 2004, para intentar encausar a los sectores violen- tos de la oposición venezolana (recuérdese que se venía del Golpe de estado de 2002 y el sabotaje petrolero de 2002- 2003) a dirimir las diferencias con el gobierno dentro de la Constitución y a través del voto de los ciudadanos. El resultado de este Referéndum resultó favorable a la perma- nencia en la dirección del gobierno del presidente Chávez, quien obtuvo un respaldo del 59% de los votantes, a pesar de una impresionante campaña mediática nacional e interna- 3 cional en contra. Desde el fallecimiento del presidente Chávez y la elección democrática de Nicolás Maduro como presidente en 2013, sectores de la oposición venezolana y sus aliados internacionales han arreciado los intentos de subvertir el orden constitucional, desconociendo a las instituciones del país y promoviendo todo tipo de operaciones de violencia, - que han dejado hasta la fecha más de 50 víctimas fatales, centenares de heridos y cuantiosas pérdidas a la nación—, mientras atenazan económicamente al país por la vía del bloqueo financiero, el contrabando y la especulación cambiaria. No obstante, la democracia venezolana demostró su fortaleza una vez más en diciembre de 2015, cuando se realizaron con total normalidad las elecciones a la Asamblea Nacional, que ganó la oposi- ción, y cuyos resultados fueron reconocidos sin contratiempos por el gobierno del 4 presidente Maduro. Es en este contexto que llega el 2016 en Venezuela, año en el cual es constitucional- mente factible activar el procedimiento para realizar un Referéndum Revocatorio al presidente de la República, Nicolás Maduro, ya que el 11 de enero de 2016 se cumplió la mitad del mandato para el que fue elegido. Sin embargo, la oposición venezolana dividida y dominada por los sectores que apuestan por la vía violenta no inició los procedimientos para activar el Referéndum Revocatorio hasta abril de 2016 y pretende ahora confundir a la ciudadanía sobre los pasos y plazos establecidos en la legislación, con el objetivo de desprestigiar a los Poderes Públicos venezolanos y justificar acciones de violencia. ¿Cuál es la realidad sobre el Referéndum Revocatorio y las acciones iniciadas por la oposición venezolana en el 2016? 1. El Referéndum Revocatorio presidencial es una figura constitucional innovadora, cuya inclusión en la Constitu- ción de 1999 fue impulsada por las fuerzas bolivarianas, en el afán de superar el modelo de democracia representativa clásico y construir una democracia participativa. 2. El Referéndum Revocatorio está establecido en el artículo 72 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, redactada por una Asamblea Constituyente y 5 aprobada en un Referéndum en 1999. En la Resolución No. 070906-2770, publicada en Gaceta Oficial el 18 de diciem- El El referendum referendum revocatorio revocatorio y la oposición y la oposición venezolana venezolana El referendum revocatorio y la oposición venezolana LA SOBRE VENEZUELA VERDAD «El presidente Hugo Chávez y los movimientos y partidos a favor de la Revolución Bolivariana no sólo fueron los promotores de esta importante iniciativa, sino que se sometieron a ésta en 2004» La oposición y los agentes externos interesados en desestabilizar venezuela están utilizando los trámites previos requeridos para activar el referendum revocatorio como excusa para poner en marcha una nueva campaña desestabilizadora contra el gobierno electo.

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

La oposición y los agentes externos interesados en desestabilizar venezuela están utilizando los trámites previos requeridos para activar el referendum revocatorio como excusa para poner en marcha una nueva campaña desestabilizadora contra el gobierno electo.

TRANSCRIPT

Page 1: El referendum revocatorio y la oposición venezolana

La posibilidad de activar Referéndum Revocatorios a la mitad del mandato de cualquier funcionario de elección

popular es una de las más avanzadas innova-ciones en materia democrática que incorporó la Constitución venezolana de 1999, desarro-llada por una Asamblea Constituyente plural y aprobada en Referéndum por una mayoría

1abrumadora de ciudadanos. Austria e Islandia también cuentan con esta posibili-dad, pero nunca se ha utilizado. En otros países, como Suiza o Estados Unidos, existe la figura del Revocatorio pero en ámbitos decisorios muy restringidos y territorialmente acotados. Ecuador y Bolivia recogieron la figura en sus respectivas Constituciones,

2siguiendo el ejemplo venezolano.

El presidente Hugo Chávez y los movimientos y partidos a favor de la Revolución Bolivaria-na no sólo fueron los promotores de esta importante iniciativa, sino que se sometieron a ésta en 2004, para intentar encausar a los sectores violen-tos de la oposición venezolana (recuérdese que se venía del Golpe de estado de 2002 y el sabotaje petrolero de 2002-2003) a dirimir las diferencias con el gobierno dentro de la Constitución y a través del voto de los ciudadanos. El resultado de este Referéndum resultó favorable a la perma-nencia en la dirección del gobierno del presidente Chávez, quien obtuvo un respaldo del 59% de los votantes, a pesar de una impresionante campaña mediática nacional e interna-

3cional en contra.

Desde el fallecimiento del presidente Chávez y la elección democrática de Nicolás Maduro como presidente en 2013, sectores de la oposición venezolana y sus aliados internacionales han arreciado los intentos de subvertir el orden constitucional, desconociendo a las instituciones del país y promoviendo todo tipo de operaciones de violencia, -que han dejado hasta la fecha más de 50 víctimas fatales, centenares de heridos y cuantiosas pérdidas a la nación—, mientras atenazan económicamente al país por la vía del

bloqueo financiero, el contrabando y la especulación cambiaria. No obstante, la democracia venezolana demostró su fortaleza una vez más en diciembre de 2015, cuando se realizaron con total normalidad las elecciones a la Asamblea Nacional, que ganó la oposi-ción, y cuyos resultados fueron reconocidos sin contratiempos por el gobierno del

4presidente Maduro.

Es en este contexto que llega el 2016 en Venezuela, año en el cual es constitucional-mente factible activar el procedimiento para realizar un Referéndum Revocatorio al presidente de la República, Nicolás Maduro, ya que el 11 de enero de 2016 se cumplió la mitad del mandato para el que fue elegido.

Sin embargo, la oposición venezolana dividida y dominada por los sectores que apuestan por la vía violenta no inició los procedimientos para activar el Referéndum

Revocatorio hasta abril de 2016 y pretende ahora confundir a la ciudadanía sobre los pasos y plazos establecidos en la legislación, con el objetivo de desprestigiar a los Poderes Públicos venezolanos y justificar acciones de violencia.

¿Cuál es la realidad sobre el Referéndum Revocatorio y las acciones iniciadas por la oposición venezolana en el 2016?1. El Referéndum Revocatorio presidencial es una figura constitucional innovadora, cuya inclusión en la Constitu-ción de 1999 fue impulsada por las fuerzas bolivarianas, en el afán de superar el modelo de democracia representativa clásico y construir una democracia participativa.

2. El Referéndum Revocatorio está establecido en el artículo 72 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, redactada por una Asamblea Constituyente y

5aprobada en un Referéndum en 1999. En la Resolución No. 070906-2770, publicada en Gaceta Oficial el 18 de diciem-

El El referendumreferendumrevocatoriorevocatorioy la oposicióny la oposiciónvenezolanavenezolana

El referendumrevocatorioy la oposiciónvenezolana

LA SOBRE VENEZUELAVERDAD

«El presidente Hugo Chávez y los movimientos y partidos a favor de la Revolución Bolivariana no sólo fueron los promotores de esta importante iniciativa, sino que se sometieron a ésta en 2004»

La oposición y los agentes externos interesados en desestabilizar venezuela están utilizando los trámites previos requeridos para activar el referendum revocatorio como excusa para poner en marcha una nueva campaña desestabilizadora contra el gobierno electo.

Page 2: El referendum revocatorio y la oposición venezolana

bre de 2007, se desarrollan las Normas para la Promoción y Solicitud de Referéndums Revocatorios de Mandatos de

6Cargos de Elección Popular.

3. El mecanismo de los Referéndum Revocatorios no es nuevo en Venezuela, como lo señaló la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano, Tibisay Lucena, el CNE ya ha realizado 12 Referéndums desde

72004, sumando el presidencial y otros locales. Y la normativa vigente tiene más de 9 años aplicándose.

4. Aunque desde el 11 de enero de 2016 se podían iniciar los pasos para promover y solicitar el Referéndum Revocato-rio, apenas el 12 de abril la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) presentó una solicitud al Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano, ajustada a la legislación vigente referi-da, para iniciar los procedimientos para tal fin. En el documento consignado se reconoce que las solicitudes presentadas el 9 y 15 de marzo, así como el 7 de abril no cumplían los requisitos que exige la legislación. “La solicitud presentada por esta organización política en fecha 9 de marzo y ratificadas en fecha 15 de marzo y 7 de abril del año en curso no fue acompañada de la solicitud hecha por las electoras y electores para que esta organización interme-die el proceso de promoción del Referéndum Revocatorio y por otra parte no fue consigna-da el acta del máximo órgano de dirección de nuestra organización política en los términos que exige dicha comunicación”, se lee en el

8documento.

5. Cumpliendo los pasos y plazos que exige la normativa, el 26 de abril la Comisión de Participación Política del CNE envió una comunicación a la MUD confirmando que se había verificado que la solicitud consignada el 12 de abril cumplía con los requisitos establecidos en la normativa, así como indicando que se hacía entrega de los formatos (planillas) “para la recolección de manifestaciones de voluntad, con el objeto de cumplir con el uno por ciento (1%) [195.000 firmas] de la población inscrita en

9el Registro Electoral”, para gestionar la mediación de la MUD en una solicitud de activación de un Referéndum Revocatorio presidencial.

6. El 2 de mayo la oposición entregó al CNE 80 cajas con 10 planillas contentivas de firmas.

7. El 4 de mayo, la presidenta del CNE, explicó que el ente, siguiendo los procedi-mientos y con testigos de ambas partes, estaba “contando las planillas, el proceso durará unos tres días, después vamos al proceso de verificación para constatar que cada firma, cédula y huella correspondan a determinado ciudadano”. Y aclaró, así mismo, que “el Referéndum Revocatorio no se ha activado, estamos en la fase inicial".

8. El 9 de mayo se terminaron de contabilizar las planillas. Según informó el CNE en un comunicado, en el acta final se registró que “fueron recibidas 80 cajas con 2 mil sobres, los cuales contienen 200 mil 197 planillas, 21 mil 560 de las cuales están incompletas, esto es que contienen renglones completamente vacíos, tachados o con el campo Cédula de

11Identidad vacío”.

9. El 12 de mayo se inició el proceso de “digitalización y digitación de planillas” y el CNE se reunió con ambos bloques políticos para explicarles los procedimientos que llevarán a cabo [incluyendo criterios de validación y nulidad de las manifestaciones

12_13de voluntad]. Este mismo día, la rectora del CNE, Socorro Hernández, aseveró que el 2 de junio se iniciará el proceso de verificación del 1% de las firmas para gestionar la mediación de la MUD en una solicitud de

14activación de un Referéndum Revocatorio presidencial.

10. Según la normativa vigente, luego de la verificación de las firmas por el ente comicial para gestionar la mediación de la MUD deben realizarse otros pasos, antes de terminar la fase inicial de legitimación de una organización política como mediadora de los ciudadanos para convocar el Referéndum. Cumplida la fase inicial es que se autoriza el proceso para recolección de manifestaciones de voluntad equivalentes al 20% del padrón electoral, para activar efectivamente el Referéndum Revocatorio, que también

15conlleva unos pasos de verificación y validación. Cada paso de cada fase debe cumplir con unos plazos, unos fijados en días continuos y otros en días hábiles, que se podrán dilatar o no, según se identifiquen problemas o se

16presenten recursos en contra de algún proceso.

11. El 10/6, la presidenta del CNE anunció que fueron digitalizadas 200.249 planillas de manifestaciones de voluntad, tres de las cuales no cumplieron con el formato

«Aunque desde el 11 de enero de 2016 se podían iniciar los pasos para promover y solicitar el Referendo Revocatorio, apenas el 12 de abril la oposición presentó una solicitud al CNE ajustada a la legislación vigente para iniciar los procedimientos »

LA SOBRE VENEZUELAVERDAD

Page 3: El referendum revocatorio y la oposición venezolana

aprobado. En estas planillas se contaron 1.957.779 registros de identidad, de los cuales 605.727 registros no cumplieron con los criterios requeridos, por lo que pasaron exitosamente la verificación 1.352.052 registros. De los más de 600 mil que fueron invalidados, 307.745 contenían sólo uno de los campos requeridos; se detectaron 53.658 firmas irregulares (10.995 personas falleci-das; 9.333 no ceduladas; 3.003 menores de 18 años; 1.335 inhabilitadas políticas; 659 con seriales anulados); y en la auditoría del cinco por ciento, 184 planillas presentaron registros repetidos, 120 planillas huellas duplicadas y

172.482 firmas duplicadas. El 13/10, el portavoz de la Comisión de Verificación de Firmas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Jorge Rodríguez, anunció que las irregularidades detectadas por el CNE serán llevadas ante las autoridades judiciales a fin de “cuidar los derechos constitucionales de las venezolanas y los venezolanos (…) para que no sea un fraude brutal perpetrado que autorice a una organización a cumplir con la

18siguiente etapa”.

12. El mismo día 10/6, el CNE fijó el 20 de junio como fecha para el inicio del tercer paso de esta primera fase de validación de la información que legitimaría a la MUD como partido promotor de la solicitud de Referén-dum, que culminará el 26 de julio. Entre el 20 y el 24 de junio, los 1.352.052 registros verificados pasarán un nuevo proceso de validación en las oficinas regionales del CNE en todo el país. En horario de mañana y tarde (incluyendo sábados) las personas que firmaron dispondrán de este lapso para registrar de forma definitiva su manifesta-ción de voluntad. Posteriormente, se activaría la revisión de la validación por parte del CNE con testigos de ambas partes, culminando el 26 de julio.

13. Si esta primera fase de validación del 1% de manifesta-ciones de voluntad se cumpliera cabalmente, comenzaría una segunda fase en la que los solicitantes del Referéndum deberán recolectar el apoyo de al menos el 20% del padrón electoral, con los plazos y procedimientos que la norma establece.

14. La presidenta del CNE ha denunciado el desarrollo de una campaña contra el ente y sus autoridades para quebrar

19la institucionalidad. La oposición pretende desconocer o descalificar la aplicación de la normativa, señalándola como táctica dilatoria a favor del gobierno,** pero debe conside-rarse su importancia para garantizar certeza, seguridad y la mayor celeridad posible, en el proceso de activación del Referéndum, de modo que el mecanismo sirva para dirimir en paz las diferencias políticas, es decir, con la aceptación de las partes involucradas, para lo cual es necesario que se brinden las garantías necesarias sobre la validez del proceso y sus resultados. Por otra parte, los cálculos propios efectua-dos por técnicos de la oposición estiman que el proceso para la solicitud y activación del Referéndum Revocatorio requiere de un lapso no inferior a 8 meses (243 días míni-

20mo). De nuevo, nótese que la oposición pudo comenzar el proceso el 11 de enero de 2016 y por alguna razón dejó

correr varios meses antes de iniciar el procedi-miento. En tal sentido, la Presidenta del CNE alertó el 10/6 que “cualquier agresión, alteración del orden o generación de violencia conllevará a la suspensión inmediata del proceso de validación hasta que se restaure por completo el orden, la tranquilidad y el respeto, y llamo al respeto de la integridad del funcionariado electoral y las sedes de las

21oficinas regionales.** Esto debido a que el artículo 233 de la Constitución establece que “Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del período constitucional, el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva asumirá la Presidencia de la República hasta

completar dicho período”.

El Referéndum RevocatorioPresidencial de 2004El 15 de agosto de 2004, se aplicó la figura del Referéndum Revocatorio contra el entonces Presidente, Hugo Chávez. El resultado ratificó su continuidad como presidente, con un 59,09%, mientras que la opción de revocarlo obtuvo

2240,63%. El proceso para su activación, legalmente válido, 23duró 262 días.

En el contexto en que se realizó el Referéndum había una creciente polarización política debido a la pérdida de peso de los partidos tradicionales (Acción Democrática y Copie) y los intentos de derrocar al gobierno por la vía violenta para recuperar el estatus quo. Dos hitos marcaron esos episodios violentos: el golpe de Estado de 2002 encabezado por la patronal Fedecámaras con apoyo de la derecha internacio-nal (el hilo constitucional fue restituido 48 horas después), y una paralización de actividades laborales y económicas en 2002-2003 (63 días en total), que se denominó “Paro petrolero”, con graves consecuencias económicas (más de 20.000 millones de dólares se perdieron). En 2003, el Gobierno de Chávez promovió una Mesa de Diálogo con la Coordinadora Democrática (agrupación de partidos opositores), apoyada por el Secretario General de la OEA,

«La presidenta del CNE ha denunciado el desarrollo de una campaña contra el ente y sus autoridades para quebrar la institucionalidad.»

El referendum revocatorio y la oposición venezolana

Page 4: El referendum revocatorio y la oposición venezolana

César Gaviria, y el Centro Carter, a fin de instar a dejar los actos de violencia y dirimir las diferencias políticas por la vía constitucional.

Intentos de fraude de la oposición (con los plazos, y con la autenticidad de las firmas):

1. 2002: la Coordinadora Democrática quiso revocar el mandato del presidente Chávez a través de un Referéndum Consultivo (que podrían aplicar en cualquier momento, y que requiere una recolección de firmas de solicitud menor que el Referéndum Revocatorio). Esta “trampa” legal fue desmontada por el Tribunal Supremo de Justicia, ya que la ley establece claramente que la solicitud de revocación de mandatos sólo puede iniciarse transcurrida la mitad del período para el que fue electo; y además, porque el mecanis-mo para la revocación no es el Referéndum Consultivo (que

24no es vinculante), sino el Revocatorio.

2. 2003, agosto: nuevamente incurrieron en fraude. El 20 de agosto, presentaron un conjunto de firmas para solicitar el Revocatorio, bajo el nombre de “Firmazo”. En septiembre, el CNE concluyó que el proceso estuvo plagado de irregularidades: la recolección de firmas se presentó antes de la mitad del mandato a revocar (que se cumplía en el segundo semestre de 2004); se constató que fueron presentadas firmas recabas previamente para el Referéndum Consultivo; y el formato de presentación no se correspondía con la norma establecida. La organización civil SUMATE, financiada por la National Endowment for Democracy (NED) del Departamento de Estado de EEUU, fue la encargada de organizar la recolección de estas

25firmas, usurpando las funciones del CNE. Estos hechos fueron denunciados por el líder del partido Patria Para Todos, José Albornoz —actualmente en la oposición—, quien presentó la denuncia tanto ante la Fiscalía General de la República, como ante distintas autoridades de

26Estados Unidos.

3. 2003, diciembre: el Poder Electoral llamó a la oposición a rectificar en agosto; en diciembre presentaron 3.448.747 firmas (“Reafirmazo”). Pero en la etapa de validación se constató que había dudas con 30% de las rúbricas ya que había firmas planas (escritas por una misma persona), falsificación de identidades, y firmas de personas fallecidas (cerca de 500 mil fueron inválidas porque incluían personas fallecidas desde hacía varios años, menores de edad y extranjeros). Los observadores interna-cionales, incluyendo al centro Carter, avalaron las dudas del

27CNE.

4. 2004: El CNE dictaminó que algunas de las firmas invalidadas podían someterse a un proceso de “rectifica-ción” en mayo de 2004. Esta vez, la oposición obtuvo 1,8 millones de firmas válidas, que era el mínimo que se necesitaban para convocar el Referéndum. El 3 de junio el CNE anunció que la oposición contaba con las firmas requeridas para el Referéndum Revocatorio que se celebró el 15 de agosto de ese año.

Embajada de la República Bolivariana de Venezuela 14 de junio de 2016.

1 Resultado Referéndum para aprobar la Constitución. 15/12/1999. http://www.cne.gob.ve/web/documentos/estadisticas/e010.pdf2 Revocatoria del mandato. Wikipedia. https://es.wikipedia.org/wiki/Revocatoria_del_mandato3 Los datos calientes: ¿En cuánto tiempo se hizo todo el referéndum contra Chávez? 12/05/2016. http://laiguana.tv/articulos/27519-proceso-revocatorio-chavez4 Maduro celebra triunfo democrático y reconoce resultados del 6D. 07/12/2015.

http://www.telesurtv.net/news/Maduro-reconoce-resultados-y-afirma-que-ha-triunfado-la-democracia-20151206-0095.html5 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela 1999. http://www.minci.gob.ve/wp-content/uploads/2011/04/CONSTITUCION.pdf6 Gaceta Electoral. http://www.cne.gob.ve/web/gaceta_electoral/gaceta_electoral_detallado.php?tg=1&num_gac=4057 Tibisay Lucena afirma que contabilización de planillas durará 3 días, y que el referendo revocatorio no se ha activado. 04/05/2016. http://www.miamidiario.com/politica/elecciones/consejo-nacional-electoral/cne-/tibisay-lucena/referendo-revocatorio-venezuela-2016/referendo-revocatorio-contra-maduro/presidenta-del-cne/contabilizacion-de-planillas/3585798 Fotografía publicada por el de noticias portal NTN24 de la primera página del documento entregado por la MUD al CNE. 12/04/2016. https://twitter.com/NTN24ve/status/719916748175187968/photo/1?ref_src=twsrc^tfw9 Tania D'Amelio insiste que CNE tardará 30 días en revisar firmas, Notiminuto. 10/05/2016. http://www.notiminuto.com/noticia/tania-damelio-insiste-que-cne-tardara-30-dias-en-revisar-firmas/10 La oposición entregó 1,85 millones de firmas al CNE para pedir que activen el revocatorio. 02/05/2016.Noticias24. http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/315831/la-oposicion-no-esperara-los-30-dias-para-entregar-al-cne-las-planillas-del-revocatorio/11 CNE inicia proceso para digitalización de planillas. 11/05/2016. CNE. http://www.cne.gob.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=345012 CNE inicia proceso para digitalización de planillas. 11/05/2016. CNE. http://www.cne.gob.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=345013 CNE: Verificación del 1% de las firmas comenzará el 2 de junio. 12/05/2016. http://www.notiminuto.com/noticia/cne-verificacion-del-1-de-las-firmas-concluye-el-25-de-mayo/

14 CNE inicia proceso para digitalización de planillas. 11/05/2016. CNE. http://www.cne.gob.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=345015 “El CNE no recibe presiones de nadie”, dijo Sandra Oblitas. Noticias 24. 26/5/2016. http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/317586/sandra-oblitas-explica-el-proceso-de-validacion-de-las-firmas-para-el-referendum-revocatorio/16 Resolución Nº 070906-2770. Caracas 06 de septiembre de 2007. Poder Electoral. Consejo Nacional Electoral.17 Informe de Resultados de digitalización y digitación de manifestaciones de voluntad. Consejo Nacional Electoral, 10/6/2016. http://www.cne.gov.ve/web/normativa_electoral/elecciones/2016/digitalizacion/index_principal.php18 Comisión de Verificación de Firmas introdujo demanda en el TSJ contra fraude de la MUD. Venezolana de Televisión, 13/06/2016. http://www.vtv.gob.ve/articulos/2016/06/13/comision-de-verificacion-de-firmas-introdujo-demanda-en-le-tsj-contra-fraude-de-la-mud-9672.html19 Lucena: Campaña orquestada contra Poder Electoral busca romper la institucionalidad. 04/05/2016. AVN. http://embajadadevenezuela.es/noticias/5802-lucena-campana-orquestada-contra-poder-electoral-busca-romper-la-institucionalidad20 El jurista José Ignacio Hernández calcula que todo el proceso hasta la celebración del referendo debería tardar máximo ocho meses. Diario Panorama. 29/4/2016. http://www.panorama.com.ve/contenidos/2016/04/29/noticia_0055.html21 Jorge Rodríguez: Hay 10 mil firmas de personas fallecidas en las planillas entregadas por la MUD. El Nacional. 30/5/2016. http://www.el-nacional.com/politica/Jorge-Rodriguez-fallecidas-entregadas-MUD_0_857314392.html22 Boletín Electoral del CNE sobre resultados del Referéndum revocatorio de agosto de 2004. http://web.archive.org/web/20090423134134/http://www.cne.gov.ve/resultados/23 Los datos calientes: ¿en cuánto tiempo se hizo todo el referéndum contra Chávez?. La Iguana, 12/05/2016. http://laiguana.tv/articulos/27519-proceso-revocatorio-chavez24 Sentencia de la Sala Constitucional del TSJ No 1139 del 5 de junio de 2002 http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/junio/1139-050602-02-0429.HTM25 Fondos de E.U. iban a oposición. El Tiempo. 19/02/2004. http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-158537926 PPT entregó en Washington informe sobre fraude con firmas para el revocatorio, Aporrea. 26/09/2003. www.aporrea.org/actualidad/n10193.html27 Esperando la intervención. Aram Aharonián. Brecha. 27/02/04. http://www.soberania.org/Articulos/articulo_814.htm

A pesar de numerosas irregularidades en el proceso e intentos de fraude, la oposición sometió a Referéndum Revocatorio el mandato del presidente Chávez en 2004

El referendum revocatorio y la oposición venezolana