el sector agroalimentario ante la reforma...

55
EL SECTOR AGROALIMENTARIO ANTE LA REFORMA HACENDARIA Octubre 2013

Upload: others

Post on 24-Mar-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • EL SECTOR AGROALIMENTARIO ANTE

    LA REFORMA HACENDARIA

    Octubre 2013

  • PREMISAS.

  • EL CONSEJO NACIONAL AGROPECUARIO

    Forma parte del

    Consejo Coordinador

    Empresarial (CCE)

    desde su fundación

    Organismo Cúpula del

    Sector Agroalimentario

    Nacional

  • PARTICIPACIÓN EN EL SECTOR AGROALIMENTARIO

    2/3 partes productores primarios pequeños y

    medianos.

    El CNA representa (aprox):

    75% del PIB Agroalimentario.

    (agrícola, pecuario,pesquero,agroindustrial).

    75% de las exportaciones agroalimentarias.

  • ALCANZADO ACUERDOS COMUNES.

    http://www.google.com.mx/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=images&cd=&cad=rja&docid=KK5ItAiA1N29RM&tbnid=SBMFjlqYqiy8KM:&ved=0CAUQjRw&url=http://www.inforural.com.mx/noticias.php?&id_rubrique=181&id_article=73267&ei=zHgGUpiJA4qwygHAhoEg&bvm=bv.50500085,d.b2I&psig=AFQjCNHs587N21GahYwj6GMXZVSJhEc5Tg&ust=1376242224357394

  • MÉXICO.

  • SECTOR ES IMPORTANTE.

    23% de la Población Nacional

    (27 millones de habitantes)

    14% empleo

    (6.3 millones de empleos formales)

    A dos tercios de las entidades federativas, les genera del 6 al 30% del PIB Estatal

    En el 89 % de los Municipios

    El agro tiene una importancia media y alta

  • …DOBLE DE POBREZA QUE EN ZONAS URBANAS

    Fuente: CONEVAL / INEGI. 2008.

  • NO SE GENERAN ACTIVOS…

    Fuente: INEGI. Datos más recientes disponibles.

    FORMACIÓN BRUTA DE CAPITAL FIJO (INVERSIÓN FIJA)

    MILLONES DE PESOS

    Año Total Agropecuario % Part.

    Agrop.

    2003 1,430,894 11,355 0.79

    2004 1,545, 504 11,163 0.72

    2005 1,645,212 11,831 0.72

    2006 1,803,698 11,709 0.65

  • Fuente: International Food Policy Research Institute (IFPRI)

    área perdida en 2000

    pérdida > 25% de la línea base

    cambio dentro de 5%

    pérdida 5 – 25%

    ganancia 5-25%

    ganancia > 25%

    nueva superficie al 2050

    Caída porcentual en producción por cambio climático en 2050

    TRIGO TRIGO MAIZ MAIZ

    Riego Temporal Riego Temporal

    Global -14% -8% -7% -12%

    México -8% -19% -8% -17%

    MEXICO DE LOS MAS AFECTADOS: CAMBIO CLIMATICO.

  • UNO DE LOS 5 + AFECTADOS...

    Fuente: CIMMYT, tomado de Scientific American Magazine, September 2010.

  • EJEMPLO: 2011… 1 EVENTO, HELADAS

    Variable Cambio Porcentual (%) Vs. 2010

    PIB Sector Agroalimentario (Pesos) - 3%

    Producción de Alimentos (Tons.) - 24%

    Siembras O-I 2011/2012 (Has.) - 18%

    Importaciones de Alimentos (Dls.) Maíz Blanco Trigo Sorgo

    + 26% +362% +179% +92%

    Balanza Comercial Agroalimentaria (Dls.) - 33%

  • FAO 2011: MÉXICO: UNO DE LOS 3 PAÍSES QUE MÁS REDUJO SU PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS…

    El retroceso de México sólo superado por 2 países africanos:

    – Sudáfrica (-15.8%),

    – Etiopía (-11.3 %).

  • AÑO CICLO EVENTO LUGAR FECHA

    2009

    PV Sequía Tamaulipas, Durango, Zacatecas, Aguascalientes, Guanajuato, San Luis Potosí, Hidalgo, Edo. México, Puebla y Veracruz

    Jul – Ago

    2010

    OI PV

    Lluvias intensas Huracán Alex Huracán Karl Huracán Mathew Lluvias intensas

    Michoacán Tamaulipas y Nuevo León Centro y sur de Veracruz Centro de Veracruz Guatemala, Honduras

    Ene – Feb 28-30 Jun Ago - Sep 16 -17 Sep 24 - 25 Sep

    2011

    OI OI PV PV

    Helada Extrema Sequía Helada Sequía

    Sinaloa, Sonora y Nayarit Norte de Tamaulipas Hidalgo, Tlaxcala, Edo. México, Puebla Chihuahua, Durango, Zacatecas, Aguascalientes, Guanajuato

    3 y 4 Feb Ene - Abr 8 Jun Jun – Sep

    2012 PV PV PV

    Huracán Carlota Huracán Ernesto Sequía

    Oaxaca Sur de Veracruz Quintana Roo y Zacatecas

    14-16 jun 8-9 Ago Ago-Sept

    2013

    OI OI

    Helada Recurrente Helada Lluvias intensas e Inundaciones.

    Sinaloa y Sonora Guanajuato, Michoacán y Jalisco 26 Estados afectados; 10 con inundaciones

    13 – 17 ene 3, 4 y 5 mar 14 a 16 sep

    EN LOS ÚLTIMOS 4 AÑOS… PÉRDIDAS DE COSECHAS POR EVENTOS CLIMÁTICOS.

  • DE LOS PAISES + ABIERTOS…

    12 TLC’s con 44 países 7 Acuerdos bilaterales SUMAN 19 TLC’S Y ACE’S CON + 50 PAÍSES.

    GATT

    (OMC)

    TLC

    Chile APEC OCDE

    TLC

    Costa Rica

    TLC

    Nicaragua TLC

    UE

    TLC

    Guatemala

    Honduras

    El Salvador

    TLCAN

    EUA

    Canadá

    TLC

    Colombia TLC

    Israel

    TLC

    Islandia

    Noruega

    Liechtenstein

    Suiza

    1986 1992 1993 1994 1995 1998 2000 2001 2002-03

    Acuerdo

    Marco con

    Mercosur

    (2002)

    Brasil

    Argentina

    Uruguay

    Paraguay

    2004 -12

    ACE

    Brasil

    AAP

    Panamá

    ACE

    Argentina

    ACE

    Cuba

    AAP

    Ecuador

    AAP

    Paraguay

    Notas: 1/ Venezuela renuncia al TLC con México en Noviembre del 2006. 2/ Bolivia suspende el TLC con México, pero negoció un ACE en junio del 2010.

    NEM*: A partir de mayo de 2004 se integraron a la Unión Europea los siguientes países: Chipre, República Checa, Estonia, Hungría, Latvia, Lituania, Malta, Polonia,

    la República Eslovaca y Eslovenia; el 2007 se sumaron Rumania y Bulgaria.

    TLC

    Uruguay

    Adhesión

    10 NEM*

    TLC

    Perú

    ACE

    Bolivia

    TLC

    Japón

    Ampliación

    TLC

    Colombia

    TLC con

    Centroamérica

  • CON UNA BALANZA COMERCIAL AGROALIMENTARIA NEGATIVA… POR MÁS DE 20 AÑOS

    BALANZA COMERCIAL AGROALIMENTARIA (MILLONES DE DÓLARES)

    Nota: Excluye Sector Pesquero

    Fuente: 2003-2012 .- World Trade Atlas. 2010-2011.- Global Trade Atlas

  • 4.5

    10.2 11.2

    6.7

    13.8 14.6

    02468

    101214161820

    Res Pollo Cerdo

    2011 2022

    10.1

    24.1

    12.2

    48.3

    05

    1015202530354045505560

    Maíz Sorgo

    2011/12 2021/22

    MÉXICO 2º IMPORTADOR MUNDIAL AGRÍCOLA Y CÁRNICO.

    % e

    n la

    s im

    po

    rtac

    ion

    es

    tota

    les

    de

    l mu

    nd

    o

    USDA: PRONÓSTICO 2022 PARA MÉXICO

  • SOMOS DE LOS PEORES EN AL…

    Crecimiento Promedio Anual del Volumen de Producción de Alimentos TCMA 2000-2009

    Fuente: Banco Mundial

  • Fuente: FAO

    TASA PROMEDIO ANUAL DE VARIACIÓN DEL PIB AGROPECUARIO DE ALC (2005-2011)

    Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional 2012 en América Latina y el Caribe (FAO)

  • Fuente: FAO

    RENDIMIENTOS Y TASAS DE CRECIMIENTO (%) DE PRINCIPALES PRODUCTOS (2010): CASO MAÍZ

    Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional 2012 en América Latina y el Caribe (FAO)

  • PARTICIPACIÓN DEL SECTOR AGROPECUARIO (% del PIB)

    Fuente: FAO

    6.1

    8.3 7.5

    3.9

    Brasil Colombia Perú México

    Promedio 2000-2009

  • Fuente: FAO

    Serio problema de productividad en México

    – “La productividad agropecuaria de México es de las más bajas de la región”.

    – “Latinoamérica importa casi 6,500 millones de dólares en maíz, con México como el principal actor de la región”.

  • ONU: RELATOR ESPECIAL ALIMENTACIÓN*

    “MÉXICO PUEDE DEPENDER EN 2030 EN MÁS DE 80% DE LAS IMPORTACIONES DE

    ALIMENTOS…” Oliver de Schutter

    *Declaración Final del Mandato de la Misión a México 20 de Junio del 2011

  • FMI: RECOMENDACIÓN A MÉXICO (2011)

    La dependencia comercial en alimentos de los Estados Unidos:

    UNA DE LAS MAYORES VULNERABILIDADES… VOLVER LA MIRADA A LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA…

    Nicolás Eyzaguirre

    Director del Departamento del

    Hemisferio Occidental del FMI

    Mayo, 2011

  • Y ESTE 2013?

  • PRODUCTO INTERNO BRUTO AL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2013

    Fuente: INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales de México.

    (VARIACIÓN PORCENTUAL REAL RESPECTO AL MISMO TRIMESTRE DEL AÑO ANTERIOR)

    Denominación

    2012p/ 2013

    Trimestre

    Anual

    Trimestre

    Ene-jun

    1er. 2do. 3er. 4to. 1er. 2do.

    PIB Total 4.6 4.2 3.1 3.3 3.8 0.6 1.5 1.0

    Actividades Primarias 5.5 13.0 (-)0.7 7.5 6.6 (-) 0.7 1.3 0.4

    Actividades

    Secundarias 3.7 3.4 2.9 1.3 2.8 (-) 1.7 (-) 0.6 (-) 1.1

    Actividades

    Terciarias 5.1 4.2 3.4 4.2 4.2 1.9 2.6 2.3

    LA SITUACION SE ESTA AGRAVANDO:

  • Comportamiento de los futuros de Maíz en la CME. Posición Septiembre 2013. (US$c/bu)

    $180.39 dlls/tn

    $240.16 dlls/tn

    EN UN ESCENARIO DE CAIDA DE PRECIOS E INGRESOS….

  • FLUCTUACIÓN DE PRECIOS FUTUROS TRIGO CBOT

    Comportamiento de los futuros del Trigo en la CME. Posición Mayo 2014. (US$c/bu)

    $243.24 dlls/tn

    $282.92 dlls/tn

  • PRECIO FUTUROS DE SOYA

    7.58.08.59.09.5

    10.010.511.011.5

    12.012.513.013.514.0

    14.515.015.516.016.517.017.518.018.5

    16/0

    9/20

    08

    16/1

    1/200

    8

    16/0

    1/200

    9

    16/0

    3/20

    09

    16/0

    5/20

    09

    16/0

    7/20

    09

    16/0

    9/20

    09

    16/1

    1/200

    9

    16/0

    1/201

    0

    16/0

    3/20

    10

    16/0

    5/20

    10

    16/0

    7/20

    10

    16/0

    9/20

    10

    16/1

    1/201

    0

    16/0

    1/201

    1

    16/0

    3/20

    11

    16/0

    5/20

    11

    16/0

    7/20

    11

    16/0

    9/20

    11

    16/1

    1/201

    1

    16/0

    1/201

    2

    16/0

    3/20

    12

    16/0

    5/20

    12

    16/0

    7/20

    12

    16/0

    9/20

    12

    16/1

    1/201

    2

    16/0

    1/201

    3

    16/0

    3/20

    13

    16/0

    5/20

    13

    16/0

    7/20

    13

    lare

    s / B

    ush

    el

    $ 7.8

    +126.9%

    $ 12.1

    Fuente: CBOT; cotizaciones de contrato con fecha de entrega más cercana

    $ 14.1

    $ 17.7

    -20.3%

    (16 septiembre 2008 a 12 septiembre 2013)

    25/Sep $13.2

  • PRECIO FUTUROS DE RES EN PIE

    75.0

    80.0

    85.0

    90.0

    95.0

    100.0

    105.0

    110.0

    115.0

    120.0

    125.0

    130.0

    135.0

    140.0

    28/0

    7/20

    0928

    /09/

    2009

    28/1

    1/20

    0928

    /01/

    2010

    28/0

    3/20

    1028

    /05/

    2010

    28/0

    7/20

    1028

    /09/

    2010

    28/1

    1/20

    1028

    /01/

    2011

    28/0

    3/20

    1128

    /05/

    2011

    28/0

    7/20

    1128

    /09/

    2011

    28/1

    1/20

    1128

    /01/

    2012

    28/0

    3/20

    1228

    /05/

    2012

    28/0

    7/20

    1228

    /09/

    2012

    28/1

    1/20

    1228

    /01/

    2013

    28/0

    3/20

    1328

    /05/

    2013

    28/0

    7/20

    13

    cts

    / lb

    .

    +68.4%

    79.5

    125.1 122.8

    Fuente: CME; cotizaciones de contrato con fecha de entrega más cercana

    130.2 133.9

    -6.6%

    (28 julio 2009 a 12 septiembre 2013)

    25/Sep $127.7

  • PRECIO FUTUROS DE CERDO

    40.0

    45.0

    50.0

    55.0

    60.0

    65.0

    70.0

    75.0

    80.0

    85.0

    90.0

    95.0

    100.0

    105.0

    110.0

    28/0

    7/20

    09

    28/0

    9/20

    09

    28/11

    /200

    9

    28/0

    1/201

    0

    28/0

    3/20

    10

    28/0

    5/20

    10

    28/0

    7/20

    10

    28/0

    9/20

    10

    28/11

    /201

    0

    28/0

    1/201

    1

    28/0

    3/20

    11

    28/0

    5/20

    11

    28/0

    7/20

    11

    28/0

    9/20

    11

    28/11

    /201

    1

    28/0

    1/201

    2

    28/0

    3/20

    12

    28/0

    5/20

    12

    28/0

    7/20

    12

    28/0

    9/20

    12

    28/11

    /201

    2

    28/0

    1/201

    3

    28/0

    3/20

    13

    28/0

    5/20

    13

    28/0

    7/20

    13

    cts

    / lb

    .

    +131.5%

    90.3

    44.4

    102.8

    -16.8%

    Fuente: CME; cotizaciones de contrato con fecha de entrega más cercana

    (28 julio 2009 a 12 septiembre 2013)

    25/Sep $93.5

  • INTERNACIONAL…

  • La producción mundial de alimentos debe aumentar más del 40% para el año 2030 y del 70% para el 2050.

    Necesario AUMENTAR LAS INVERSIONES en el sector agropecuario…

    UN NUEVO RETO… (OCDE – FAO PERSPECTIVAS 2009-2018)

  • INICIATIVA ALIMENTARIA G-8

    40 naciones, G-8, G-5, FAO, Banco Mundial, FMI, OCDE y OMC.

    “La seguridad alimentaria, la nutrición y el sector

    agropecuario deben permanecer como temas

    prioritarios de la agenda política”.

  • “ es fundamental velar porque la agricultura no se vea en situación de desventaja frente a otros sectores”

    FAO EL ESTADO MUNDIAL DE LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIÓN (2012)

  • WEF: FORO ECONÓMICO MUNDIAL (2010, 2011, 2012 Y 2013)

    Por CUARTO año consecutivo el tema alimentario…

    …entre los tres grandes riesgos que enfrenta la humanidad.

    Davos, Suiza GLOBAL RISKS

  • CARACTERISTICA COMUN: POLITICAS PÚBLICAS DE LARGO PLAZO

    Ejemplos :

    http://www.google.com.mx/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=images&cd=&cad=rja&docid=OHz96CX6bPKNnM&tbnid=tMMCPbelY29jNM:&ved=0CAUQjRw&url=http://www.idcfederacion.org/es/index.php?option=com_content&view=article&id=879:informar-sobre-la-pac-la-union-europa-lanza-una-linea-de-ayudas-para-medidas-de-informacion-en-el-ambito-de-la-politica-agricola-comun-pacr-&catid=78:noticias-agisto-2012&Itemid=205&ei=hS1fUdDoM4rd2QWtyYDgBg&bvm=bv.44770516,d.b2I&psig=AFQjCNHSdPt-kYYqaO7CPTiMa6NlAA8oHQ&ust=1365278453980535http://www.google.com.mx/url?sa=i&source=images&cd=&docid=8kb38aGO8JlVoM&tbnid=MuHAlLkZ0zWZWM:&ved=0CAgQjRwwAA&url=http://www.33ff.com/flags/banderasmundo/bandera_Estados-Unidos.html&ei=VylfUeOwN6fM2gWszYCQDQ&psig=AFQjCNH_zwcbM3DioNl0iVnBK1X2-mod7Q&ust=1365277399965348http://www.google.com.mx/url?sa=i&rct=j&q=europian+uinion&source=images&cd=&cad=rja&docid=6W8YJ836UJ5tLM&tbnid=LtZRX-i1M6almM:&ved=0CAUQjRw&url=http://incontext-fp7.eu/&ei=hQRfUb3jHOqe2QXS-YGIBg&bvm=bv.44770516,d.b2I&psig=AFQjCNHgAiRNo5neBov09XNtBj7dtj7HtQ&ust=1365267963005636http://www.google.com.mx/imgres?imgurl&imgrefurl=http://www.crwflags.com/Fotw/flags/pe_hist.html&h=0&w=0&sz=1&tbnid=jmsKy_tXCrl0TM&tbnh=172&tbnw=259&prev=/search?q=per%C3%BA&tbm=isch&tbo=u&zoom=1&q=per%C3%BA&docid=WTRYISaH2jj8qM&hl=es-419&ei=nQS2Ubr6FpL9rAGp34DgDw&ved=0CAUQsCUhttp://www.google.com.mx/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=UQrssYAlaBlUhM&tbnid=xudt3Ap4Zg3GTM:&ved=0CAgQjRwwAA&url=http://www.banderas.pro/bandera-de-brasil/&ei=DylfUeqmKcWg2QXcsIHQBQ&psig=AFQjCNEUIfAIUthreSePXOhRUUI0xmBKtA&ust=1365277327717207

  • Participación de las utilidades en la cadena

  • RESUMIÉNDOSE…

    ….Los países deben producir internamente por lo menos en un 75% de su demanda total de

    alimentos.

  • SE SUMO UN TEMA FUNDAMENTAL:

    COMBATE A LA POBREZA.

  • INFORME SOBRE DESARROLLO 2008:POBREZA.

    http://www.google.com.mx/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=images&cd=&cad=rja&docid=SlruRsVVt0HXCM&tbnid=I4DKkFC1xMN8ZM:&ved=0CAUQjRw&url=http://definicion.de/banco-mundial/&ei=4PNGUt6jPNGY2gWMjoDYAw&bvm=bv.53217764,d.b2I&psig=AFQjCNGh8sYrPtOChOc-vWdjqYFyLGT0Pg&ust=1380468046091102

  • PRIMERAS PREOCUPACIONES DEL SECTOR

    Reforma Hacendaria 2014

  • DE UN SOLO GOLPE, SIN UN ESQUEMA TRANSITORIO

    LA ELIMINACION DEL REGIMEN DIFERENCIADO

  • LA ELIMINACION DE LAS FACILIDADES ADMINISTRATIVAS

    CONCEPTO ACTUAL CON REFORMA IMPACTO

    FACILIDADES DE COMPROBACION 14 %

    0

    SE ELIMINA

    PAGOS SEMESTRALES 6 MESES MENSUAL SE ELIMINA

    DEDUCCION DE INVERSIONES EN TERRENOS

    SE ELIMINA

  • OTRAS FACILIDADES QUE SE ELIMINAN

    • Retención de ISR a los trabajadores eventuales del

    campo • Liquidaciones de distribuidores • Adquisición de combustibles • Facilidad para sociedades cooperativas de

    producción pesquera y silvícolas.

  • CONSIDERACIONES FINALES…

  • EL SECTOR ESTA FRAGIL. CON MENOR DESARROLLO RELATIVO QUE OTROS SECTORES.

    LA MEDIDA ES MUY DRASTICA, EN MONTO Y EN TIEMPO.

    VA A REDUCIR LA VIABILIDAD DE LOS PRODUCTORES.

    EN TODO EL MUNDO HAY UN TRATO DIFERENCIADO Y UN MARCO DE POLITICA PUBLICA ESPECIAL HACIA EL SECTOR.

  • NOS PONE EN FRANCA DESVENTAJA ANTE NUESTROS COMPETIDORES EN EL MERCADO INTERNO Y EXTERNO.

    NO ES ACORDE CON LO EXPRESADO POR EL EJECUTIVO EN SU MENSAJE Y PROPUESTA HACIA EL SECTOR Y EN LA CRUZADA CONTRA EL HAMBRE.

  • JURIDICAMENTE ESTA RECONOCIDO:

    PRINCIPIO DE IGUALDAD Y PROPORCIONALIDAD

    ESTA EN LA CONSTITUCION Y RECONOCIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.

    Tesis 9ª , 1ra. SALA S.C.J.F ,Tomo XXII, Nov. 2005:pag.42 ) RENTA : Art.81, Parrafo 8vo.DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO : NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD.

    TRATAR IGUAL A LOS IGUALES Y DE MANERA DIFERENTE A LOS DESIGUALES.

    ARGUMENTO JURIDICO :

  • El total de gastos fiscales ascienden a un monto de $ 769,448 mdp

    De estos, a las actividades Agrícolas, Ganaderas, Silvícolas Y Pesqueras les

    corresponden 16,214 mdp, solo el 2.1% del total.

    VALORAR IMPORTANCIA RECAUDATORIA VS AFECTACION.

  • ¿Qué Proponemos?

    1.- Considerar el Tamaño y capacidad administrativa de los productores agropecuarios

  • ¿Qué necesitamos?

    2.- Esquemas adecudos para cada tamaño de productor:

    Exentos

    Contabilidad Simple

    Regimen de Flujo

  • ¿Qué necesitamos?

    3. Que el regímenes agropecuario tome en cuenta las características y limitaciones del sector. (fomentando la inversión y su desarrollo)

    Facilidades Administrativas

    Deducción inmediata de bienes de capital

    Tasa diferenciada de ISR (como hasta hoy 75% de la tasa general de ley)

    Deducibilidad de Tierras Agrícolas

  • ¿Que ofrecemos?

    Aumentar la formalización del sector agropecuario

    Ser una herramienta muy eficiente en la fiscalizacion de las cadenas agropecuarias. (el sector recibe solo el 25% en promedio del valor total de la cadena)

  • MUCHAS GRACIAS