“El Síndrome de Alienación Parental es una respuesta neomachista a la denuncia de la pedofilia”Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

“El Síndrome de Alienación Parental es una respuesta neomachista a ladenuncia de la pedofilia”Enviado por Soraya González Guerrero el Sáb, 02/09/2013 - 17:13 Nombre entrevistado: Fatima UrzanquiDefinición entrevistado: Psicóloga y de Feminismos SolArtículos relacionados portada: Violencia machista a debate¿Y si el juez da la custodia a un abusador?Foto portada:

Autoría entrevista: Nieves Salobral y Soraya González Guerrero

Fatima Urzanqui es una de las integrantes de la Red de Resistencia y Respuesta a lasviolencias machistas, una iniciativa de Feminismos Sol que se presentará oficialmente en el 15de febrero en la Librería Traficantes de Sueños . Esta Red nace en un momento en el que la luchacontra la violencia machista parece perder legitimidad y permean los discursos de corteneomachista que “culpabilizan a las propias agredidas de ser el sujeto instigador de sus agresiones”,no sólo entre la población sino entre los propios cargos con responsabilidad en la protección de lasmujeres (jueces, juezas, abogados y abogadas). Una de las múltiples violencias machistas a la quepretende dar respuesta esta Red es Síndrome de Alienación Parental (SAP), “Un pseudosíndrome conpretensiones de objetividad científica que pone el acento en sancionar a las madres, y a suscriaturas, cuando estas se han negado a visitar a sus padres, pese a que haya indicios diversos porabusos o violencia”, señalan en su comunicado.

Fátima, como psicóloga, ha seguido de cerca las historias de vida de sus pacientes, a las que se les

Página 1 de 6

“El Síndrome de Alienación Parental es una respuesta neomachista a la denuncia de la pedofilia”Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

está aplicando “la terapia de la amenaza” promovida por el SAP en los equipos psicosociales de losjuzgados, también en instituciones públicas gestionadas por empresas ultraconservadoras. Hacemosun recorrido por la historia y vías de aplicación de este pseudo síndrome.

¿Cuándo y por qué surge el concepto del Síndrome de Alienación Parental?

El Síndrome de Alienación Parental (SAP) vendría a ser una respuesta neomachista al abordajeinstitucional en la vía penal de la violencia, sobre todo de la pedofilia. Sonia Vaccaro y ConsueloBarea en su libro El pretendido Síndrome de Alienación Parental dice que es un síndrome creado “adhoc” en litigios por la custodia cuando surge el tema de los abusos sexuales. De hecho, lo inventó unpropedófilo, Richard Gardner, que desarrolló toda su teoría para colaborar con el abogado defensorde pederastas.

Gardner tenía mucho interés en medicalizar este tema, por ello hace un razonamiento por analogíacon el Síndrome de Down y la neumonía neumocócica, dos enfermedades con unas pruebasobjetivas muy claras, al contrario que el SAP. Este interés era para poder aplicar la terapia que élmismo denominó como “terapia de la amenaza”.

Esta terapia coactiva propugna la retirada de custodia en los casos que supone más graves a favordel progenitor supuestamente alienado en la familia, habitualmente el padre. También amenaza decambio de custodia en el caso de que la supuesta alienadora, la madre normalmente, no colaboreactivamente en la reanudación de la relación entre la progenie y el padre. En ese caso se prohíbecualquier comunicación de la madre y el entorno materno con los hijos e hijas.

Actualmente dicha terapia se está aplicando en puntos de encuentro familiares, en centros de apoyoa la familia y en centros de atención a la infancia, que son instituciones sostenidas con fondospúblicos, pero gestionadas por empresas privadas y muchas con una ideología ultraconservadora.Por ejemplo, la mayor parte de los puntos de encuentro de España los venía gestionando Aprome,que está presidida por Marisa Sacristán, Legionaria de Cristo.

¿Qué dificultades o problemas encuentran, en general, las mujeres que han sufrido osufren maltrato por sus parejas o exparejas?

El primer lugar, no se reconoce socialmente que somos machistas todas y todos porque hemosnacido en una sociedad patriarcal. Y cuesta mucho más estando en el proceso de violencia. Hay queañadir que el maltrador es una persona con la que ha habido un proyecto de vida, amor, y dondehay dependencia generada por el maltratador, y se cae fácilmente en el secuestro emocional.Además las criaturas y los medios económicos suponen más causas de bloqueo en la decisión. En elproceso de toma de decisiones muchas quieren acabar sin más y acuden a la vía civil. En esta vía, sitienes hijos e hijas vas a mantener una atadura con el régimen de visitas porque la violencia nuncava a existir.

Otro problema es el trastorno de estrés postraumático de las víctimas, que tal y como se explicaen Trauma y recuperación (de Judith Herman) no les permite hacer un relato lineal: tienen lagunasde memoria, o narran los hechos con anestesia emocional, como si no les hubiese ocurrido a ellas.Estas conductas favorecen que se desacredite su testimonio por incoherente en el ámbito judicial,porque desconocen estas secuelas psicológicas de las víctimas.

¿Por qué vías se cuela el SAP?

Por dos vías, la vía civil, donde confías ingenuamente que la justicia, una vez que sepa la situaciónde riesgo que tienen esas criaturas, establecerá un régimen de visitas que respete los derechos delas criaturas. Pero la primera bofetada es que los fiscales no están presentes porque estánsobrecargados, la siguiente es que los abogados tienen poca formación, así que, se dictamina unrégimen de visitas estándar que no protege a las criaturas. A partir de este momento, las mujeresintentan denunciar, y se interpreta como una pataleta de la madre para alejar a la progenie de lospadres. Y es ahí dónde entra el SAP.

Los informes de los equipos psicosociales son la segunda vía. La formación que tienen estos equipos

Página 2 de 6

“El Síndrome de Alienación Parental es una respuesta neomachista a la denuncia de la pedofilia”Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

es muy abundante en materia de SAP y escasa sobre violencia de género o psicología infantil, asíque diagnostican sobre lo que saben. Además, se da poca validez a los informes de prestigiososperitos con más cualificación. Tampoco se da validez a los informes de las psicólogas especializadasde los puntos de violencia. Los Jueces contemplan fundamentalmente el informe de los equipospsicosociales, aunque sea un peritaje de una hora o poco más, tiempo insuficiente para establecerun vínculo de confianza con las criaturas o para abordar lo que han sufrido.

En un caso de abusos sexuales que aparece en el informe de Save The children, la niña fue valoradapor una perita del equipo psicosocial con el único objetivo de determinar la credibilidad de sutestimonio. La señora no solo afirmó que no era creíble, sino que estaba absolutamente manipuladapor la madre, y valoró que se cambiara la custodia para dársela al padre.

Este esquema del SAP cuaja en el ámbito judicial donde también hay una socialización patriarcal:encaja mejor que las mujeres somos mentirosas y manipuladoras que aceptar que hay un porcentajeimportante de padres que abusan de sus hijas. También por economía emocional, el incesto no sequiere ver porque duele muchísimo, pero en el último informe realizado en España por Félix López,se dice que una de cada cuatro niñas y uno de cada siete niños aproximadamente sufre abusos.

La ley integral contra la violencia de género deja fuera muchas violencias machistas, ¿qué pasa conlos abusos sexuales a niños y niñas? Aunque se acuda a la vía penal y el juicio de divorcio se lleve enel juzgado de violencia (donde el resultado puede ser menos malo), la realidad es que en muchoscasos la orden de protección no incluye a los hijos e hijas. Está extendido que es imprescindible paraun niño relacionarse con el padre, sea el padre como sea.

Otro asunto, es la falta de respeto de la opinión de las criaturas. Se les trata como "taradosmentales" pero saben perfectamente con quién se sienten bien y con quién no. En el caso delinforme de Amnistía Internacional, la niña víctima de abusos ha tenido que contarlo ni se sabe lasveces, y cada vez que se cuenta un trauma te victimiza. Yo creo que esto no es necesario, y meremito al caso de un juez argentino, Carlos Rozanski, que instauró en Argentina la cámara Gesell. Esuna sala con un espejo en la pared de doble cara, por un lado están los jueces y los abogados, porel otro, la criatura, y un psicólogo que recibe por medio de un pinganillo lo que ellos necesitan saberpara el litigio. Todo lo que se dice se graba en vídeo y se proyecta en tantas instancias judicialescomo sea necesario. No entiendo que esto no esté aquí, cuando hemos firmado la Convención de losDerechos de la Infancia.

Foto:

Página 3 de 6

“El Síndrome de Alienación Parental es una respuesta neomachista a la denuncia de la pedofilia”Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

Galería:

Recuadro:

Comunicado de Constitución de la Red de resistencia y respuesta a lasviolencias machistas.

Con este manifiesto nuestra intención es declarar los motivos por los que hemos decidido impulsardesde la Comisión de Feminismos Sol la constitución de una red, a la que se puedan adherir todoslos colectivos y activistas feministas que se proclamen resistentes a las violencias machistas.

El motivo principal es DENUNCIAR que entendemos la violencia machista como aquellos actos dedominación, acoso, control, abuso, aislamiento, secuestro y agresión física o sexual y asesinato quese ejercen contra las mujeres, criaturas y contra todas aquellas personas de identidad sexual y degénero no hegemónica en el patriarcado; y que sigue siendo un problema GRAVE sin solventar ennuestro estado. Consideramos que la violencia machista no solo se da en el contexto de lasrelaciones de pareja heterosexuales sino que también se ejercen en otras espacios y fuera delvínculo afectivo, como en distintas relaciones que discurren en los hogares, en el espacio público, enel ámbito laboral y en cualquier otro lugar como actualmente ocurre en las redes sociales.

La “violencia de género”, como se han tipificado las violencias machistas en la ley integral de 2004,pretendía lograr la igualdad, prevenir y sancionar la violencia en las relaciones de pareja o expareja.Creemos que, además de que no ha alcanzado sus fines, su aprobación parece haber anestesiadolas percepciones sociales sobre sus causas y dimensiones y la lucha para su erradicación.

EVIDENCIAR que se divulgan discursos que minimizan la violencia masculina, y que culpabilizan alas propias agredidas de ser el sujeto instigador de sus agresiones. Mucho más grave aún es que,estos discursos neomachistas critiquen las políticas oficiales desde ámbitos como el jurídico y que lohagan cargos de gran responsabilidad en la protección de las mujeres como jueces, juezas,abogados y abogadas. Se divulga sin el más mínimo análisis el mito de que las mujeres presentan

Página 4 de 6

“El Síndrome de Alienación Parental es una respuesta neomachista a la denuncia de la pedofilia”Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

denuncias falsas, junto con otros ya viejos, cuyo fin es que los procesos judiciales no lleguen a buentérmino. Fundamentalmente estos mitos vienen a decir que la violencia de género es un “problemaresidual”, “ligada a la inmigarción o a grupos sociales marginados” o que es “una enfermedadmental” o un problema asociado al consumo de alcohol y drogas, y que las mujeres denuncian enfalso por venganza o para conseguir la vivienda, regulación de papeles, el máximo de pensión, etc.La realidad es que el 45% de las denuncias presentadas en 2011 por violencia de género searchivaron y las sentencias condenatorias cayeron a la mitad.

VISIBILIZAR que la Ley Integral en su aplicación se está convirtiendo en un calvario de problemas yde revictimización institucional hacia las mujeres, donde sus testimonios se ponen en duda, y el focode protección se ha ido desplazando hacia la violencia más extrema, la agresión física y la muerte.

De la misma manera, su puesta en marcha ha reducido las opciones de protección de las mujeres auna, la denuncia, que dificulta la salida de la violencia de aquellas que no han denunciado o no handejado constancia de sus agresiones. No solamentea ellas, sino también, a sus hijas e hijos, como esel caso de las que han sido diagnosticadas bajo el Síndrome de Alienación Parental (SAP) o susdiversas denominaciones. Un pseudosíndrome con pretensiones de objetividad científica que pone elacento en sancionar a las madres, y a sus criaturas, cuando estas se han negado a visitar a suspadres, pese a que haya indicios diversos por abusos o violencia. Para nuestra sociedad patriarcal,un padre sigue siendo un padre con privilegios políticos y jurídicos por encima de todas las demáspersonas de la familia, independientemente de su biografía moral y ética como pareja y padre.

Y que en su concepción reduccionista de la violencia,la ley ha centrado la protección y la sanción dela violencia en las relaciones de pareja, olvidando otras como las agresiones sexuales, la trata confines de explotación sexual, que muestran unas cifras de 1508 mujeres identificadas en 2012, o losabusos sexuales infantiles, que según los últimos datos de ámbito estatal, sufren 1 de cada cuatroniñas y 1 de cada siete niños (23% de mujeres y 15% de hombres).

Después de más de tres décadas de lucha contra la violencia machista, la vida y los cuerpos de lasmujeres y de otras identidades no hegemónicas transgénero y transexuales siguen configurandocomo experiencias invivibles en nuestro estado, objeto de violencia y agresión y sin una respuestainstitucional contundente.

DIFUNDIR que para ahondar más en la gravedad de este problema de índole estructural, losrecortes de presupuestos del estado en materia de igualdad y violencia de género suponen unadisminución del 24% para 2013. Una reducción que junto a las nuevas tasas judiciales van aafectarno sólo a las posibilidades de denuncia de las agredidas, sino también van a disminuir más laconcesión de órdenes de protección y los recursos de acogida,a dañar la calidad de la atención y eltratamiento, etc.. Esto supondrá un obstáculo para el acceso a la protección de las mujeres que notengan evidencias escandalosas de agresión física, y además, una ausencia de garantías de que eltratamiento de recuperación llegue a todas ellas. Todas las personas sometidas a tortura psíquicay/o física necesitan los medios apropiados para reparar el cuerpo y la vida.

Por estos motivos y porque entendemos que desde los feminismos tenemos pendiente laconstrucción de escenarios socio-políticos ausentes de la violencia patriarcal, HEMOS DECIDIDOLANZAR ESTA RED, con el deseo de que vuestras adhesiones conviertan estos motivos enestrategias y acciones políticasde respuesta y resistencia a las violencias machistas.

(Leído en público por primera vez el 8 de febrero de 2013 en el Patio Maravillas)

Edición impresa:

Sección principal: LibertadesSecciones secundarias: MovimientosTemáticos: Síndrome de Alienación Parental (SAP)Posición Media:

Página 5 de 6

“El Síndrome de Alienación Parental es una respuesta neomachista a la denuncia de la pedofilia”Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

Cuerpo del artículoProyecto de entrevista: La entrevista ya se ha realizadoAutoría foto: Luca PiergiovanniCompartir:

Info de la autoría: RedacciónLicencia: CC-by-SAAutoría: Nieves Salobral y Soraya González Guerrero

Página 6 de 6