el valor para la conservacion del ambiente
TRANSCRIPT
Vín
culo
s en
tre
los
Ser
vic
ios
de
los
Eco
sist
emas
y e
l B
ien
esta
r
Hu
man
o
Enfoque basados en el
mercado
Precios de mercado
Función de producción
Costos evitados
Costos de oportunidad
Costos Prevención o Mitigación
Costos de Sustitución (sustitución,
relocalización, reemplazo)
Métodos de preferencias
reveladas
Costos de viaje
Precios Hedónicos
Métodos de preferencias declaradas
Valoración contingente
Modelos de escogencia
(experimentos de elección)
Enfoque participativos
para la valoración
Evaluación monetaria deliberativa
Modelado
Transferencia de beneficios/valor
Métodos de preferencias
declaradas
Procesos deliberativos de
la ciencia política.
Utiliza la información
económica capturada en un
lugar y tiempo para hacer
inferencias sobre el valor
económico de los bienes y
servicios ambientales en otro
lugar y tiempo (Wilson y
Hoehn, 2006)
Perdida de
ingresos
En
foq
ue
basa
do
s en
el
mer
cad
o • Nunes and Van den Bergh (2001) Caso Costa Rica y Brazil
• Acuerdos de biopropección Costarica: 1 millón para 2000 muestra
• Varias partes de Brazil $ 3,2millones para 30,000 muestras
Mét
od
os
de
pre
fere
nci
as
revel
ad
as • Valoración Económica de los
Servicios Recreativos del Parque Nacional Natural Gorgona (Tuly1999)
• Medidas de bienestar:
• EC: $2.139.738
• ∆EC: $51.971
• VC: $ 51.971
• Beneficios Agregados Actuales: $123.729.747.44
• Beneficios Agregados Descontados hacía el futuro: $1.031.039.562.00
Mét
od
os
de
pre
fere
nci
as
dec
lara
das • Valoración económica de una mejora en la
seguridad y la conservación del Parque NacionalNatural Chingaza (Rueda,2004).
• Análisis Conjoin
• Evalúa dos políticas, una de seguridad y una deconservación del Parque Nacional NaturalChingaza,
• Se esquematiza cómo revelar las preferencias de losindividuos por diversos escenarios de aplicación dedichas políticas publicas, permitiendo encontrarmedidas de bienestar económico
En
foq
ue
part
icip
ati
vo
s p
ara
la v
alo
raci
ón • El paisaje de fynbos en la región
florística del cabo, Sudáfrica.
• 8,500 especies de plantas - 68%endémicas (Meyers, 1990)
• modelo "ecológico / económicofynbos” (servicios y valoraciónecosistémica)
Tra
nsf
eren
cia d
e ben
efic
ios
• Valorando los impactos delcambio climático en las áreasprotegidas en África (Velarde etal., 2005)
• Clasifica ecosistemas de acuerdocon el sistema de zonas de vidade holdridge (HLZ)
• La estimación de las posiblespérdidas económicas, bajodiversos escenarios climáticos.
• El peor escenario daño asciendea USD 74.5 millones para 2100.
Métodos de consulta
Cuestionarios
(se centran en recolección datos cuantitativos)
Entrevistas a profundidad
(se centran en datos cualitativos)
Enfoques no-monetarios deliberativos y participativos
Grupos Focales
Jurados Ciudadanos
Enfoque basados en salud
Metodología Q
Encuestas Delphi
Evaluación rural participativa
Investigación Acción Participativa
Métodos para la recolección de datos
Revisiones sistemáticas
• Relación con el entorno rural e
identificación de los servicios
ecosistémicos.
• Promover el conocimiento local y
permitir a la población local hacer su
propia evaluación, análisis y planes
En
foqu
es
no
-mo
neta
rio
s d
eli
bera
tivo
s y p
art
icip
ati
vo
s
• Evaluación rural participativa: uso de los recursos naturales en lareserva de la biosfera El Vizcaíno, BCS, México (Laguna, 2008)
• Actores sociales, académicos y ONG
• Identifica lo que los actores sociales perciben como problemas
• Proponen vías de solución
• Uso de los recursos naturales
• Formulación de un plan comunitario de uso.
Risk + + ++ ++ assessment
Fuente: Millennium Ecosystem Assessment, 2005