elektromagnetische levitation - dlr.de · elektromagnetische levitation • grundlagen •...
TRANSCRIPT
ELEKTROMAGNETISCHE LEVITATION
• Grundlagen
• Mikrogravitation
• Die TEMPUS Anlage
• Die Experimentvorbereitung
• Das wissenschaftliche Programm
• Die Experimente
• Perspektiven
I. Egry
Institut für Raumsimulation
DLR Köln
ELEKTROMAGNETISCHE LEVITATION:
DIE GRÜNDE
ermöglicht
• tiegelfreie Bearbeitung von Metallschmelzen
bietet
• hohe Reinheit
∗ saubere Oberfläche
∗ Unterkühlung
• hohe Temperaturen
erfordert
• inhomogenes Hochfrequenzfeld ( ≈ 300 kHz )
• berührungsfreie Messverfahren
ELEKTROMAGNETISCHE LEVITATION:
DAS PRINZIP
Positionieren: 2
0
)( (()2
)LBF r V qr G
µ∇
= , 0 0( )LF r mg= − Tragkraft:
Rückstellkraft: 0 0( ) ( )Lr r F r− ⋅ ∇ < 0
Heizen: 2
02BP Vωµ
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
Force Power
G(q
), Q
(q)
q
ELEKTROMAGNETISCHE LEVITATION:
DIE REALISIERUNG
ELEKTROMAGNETISCHE LEVITATION
& MIKROGRAVITATION
1-g Levitation: Heizung durch Positionierfeld unvermeidlich ⇒ Einspulensystem
Fg
FL
µ-g Levitation: Heizung durch Positionierfeld vernachlässigbar ⇒ Zweispulensystem ⇒ Heizung und Positionierung entkoppelt
Positionierspule
Heizspule
ELEKTROMAGNETISCHE LEVITATION &
MIKROGRAVITATION: DIE VORTEILE
• Weiter Temperaturbereich
(600 - 2400 °C)
• Betrieb unter UHV
(Strahlungskühlung ausreichend)
• keine Probendeformation
(geringer magnetischer Druck)
• große Proben
(∅ 6-8 mm)
• keine Rühreffekte
(laminare Strömung)
DIE TEMPUS-ANLAGE
Tiegelfreies Elektro-Magnetisches Prozessieren Unter Schwerelosigkeit
4 Modelle:
- TEMPUS-Airbus operationell - TEMPUS- Spacelab 1994, 1997 - TEXUS-EML 2005-2006 - MSL-EML 2008 auf ISS
Spulensystem:
∗ Positionierkreis: Quadrupolfeld, 150 kHz, 850 W
∗ Heizkreis: Dipolfeld, 350 kHz, 1080 W
DIE TEMPUS-ANLAGE (2)
• Pyrometer 1 Si, 2 InAs, 100 Hz & 1 MHz, 300-2400°C
• Videokameras 2 Hochgeschwindigkeitskameras 60-480 Hz, s/w für axiale und radiale Beobachtung, 1 hochauflösende Kamera s/w für radiale Beobachtung
• Proben
18 Proben (∅ 6-8mm) in Käfig oder Becher
• Bedampfungsschutz 22 Doppelspiegel oder CaF2-Fenster
• Prozesssteuerung
∗ über Parametersatz ∗ interaktiv vom Boden (Telescience) ∗ interaktiv von Astronauten
EXPERIMENTVORBEREITUNG
• Proben
∗ Herstellung
Zusammensetzung, Formgebung
∗ Charakterisierung
Emissivität, Abdampfrate, ...
• Mission
∗ Temperatur-Zeit-Profile
∗ Parameterdefinition
(≈ 1000 pro Experiment)
∗ Ressourcenanforderung
Kontamination, Energie, Video, Crew,...
⇒ "Functional Objective Sheet"
∗ Crew-Training
∗ Experimentreihenfolge
Priorität, Kompatibilität, ...
⇒ "Timeline"
TEMPUS-EXPERIMENTE (MSL-1)
• Unterkühlung und Keimbildung
∗ maximale Unterkühlung ∗ Keimbildungsstatistik ∗ Erstarrungsgeschwindigkeit ∗ metastabile Phasen
• Thermophysikalische Eigenschaften
∗ thermische Ausdehnung ∗ spezifische Wärme ∗ elektrischer Widerstand ∗ Oberflächenspannung ∗ Viskosität
UNTERKÜHLUNG UND KEIMBILDUNG
Gibssche Freie Energie:
0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1
∆T
∆G
Temperature, T/Tm
Free
Ene
rgie
s G
l, Gs
Gl Gs
∆G ∝ ∆T
Keimbildungsbarriere durch Grenzflächenenergie:
critical radius
droplet radius
drop
let e
nerg
y
surface energy bulk energy total energy
3
*2
163
GG
π σ∆ =
∆
UNTERKÜHLUNG VON Zr
• Ziel:
Statistische Analyse der Keimbildung (Skripov)
*
( ) 1 exp expm
T
vT
V GF T KT kT
dT⎡ ⎤⎛ ⎞∆
= − − −⎢ ⎥⎜ ⎟⎝ ⎠⎣ ⎦
∫
Kv ∝ Zahl der Keime, ∆G* ∝ Keimbildungsschwelle
• Experiment:
122 Zyklen, Tm=1858°C, TN=1525 ± 2°C, ∆T=333°C
ERSTARRUNGSGESCHWINDIGKEIT VON Ni • Ziel:
Diffusionskontrollierte Erstarrungsgeschwindigkeit V
als Funktion der Unterkühlung ∆T
2
2hypVRT T Iv VR kons
a⎛ ⎞∆ = ∆ =⎜ ⎟⎝ ⎠
t
a : thermische (Ni) oder chemische (Ni-C) Diffusivität
• Methode:
räumlich & zeitlich gezielte Auslösung der Keimbildung
("Triggern")
optische Verfolgung der Erstarrungsfront
• Experiment:
0.1
1
10
100
0 50 100 150 200 250 300
Ni-0.6 C (trig. nucl.)Ni-0.6 C (spont. nucl.) Ni (spont. nucl.) LKT Ni-0.6 CLKT Ni
v [m/s]
T [K]
ELEKTRISCHER WIDERSTAND VON Zr
• Ziel:
Messung des elektrischen Widerstandes σ als
Funktion der Temperatur
• Methode: Impedanzmessung
0
0 0
2 12
IR A BUσω µ
⎛ ⎞= − −⎜ ⎟⎜ ⎟
⎝ ⎠
• Experiment:
1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000
1.20x10-4
1.25x10-4
1.30x10-4
1.35x10-4
1.40x10-4
1.45x10-4
1.50x10-4
Tl
el. resistivity of Zr (from TEMPUS MSL-1, FO2)
ρtabulated ρsol, calibrated ρliq
ρ (Ω
cm
)
T [°C]
SPEZIFISCHE WÄRME VON ZrNiCuAlNb
• Ziel:
Bestimmung der spezifischen Wärme als Funktion
der Unterkühlung in metallischen Glasbildnern
• Methode: Modulationskalorimetrie in UHV
Pin = f P0 + Pω cos(ωt) = Prad = 4πR2εσT4
∆Tω = f Pω/ω cp1+(ωτ1)-2 + (ωτ2)2-1/2
• Experiment:
30 Zyklen, Tm=817°C, ∆Tmax=155°C
900
925
950
975
1000
0 31 61 91 121 151Time [s]
Tem
pera
ture
[°C
]
0
1000
2000
3000
4000
5000
Hea
ter [
mV]
OBERFLÄCHENSPANNUNG VON AUCU
• Ziel: Messung der Oberflächenspannung • Methode: „0scillating drop technique“
δR(θ,φ,t) ∝ Y(θ,φ) cos(ωt) exp(-Γ t)
32 2π γ
•
0.50 0.75 1.00 1.25 1.50
1-g spectrum
3ω
m R=
µ-g spectrum
Ampl
itude
[a.u
.]
Normalized oscillation frequency [ω/ωR] Ergebnis: Bestätigung der Cummings-Korrektur
1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 20000.8
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3 Au56Cu44
Tl
1g-results uncorrected 1g-results corrected µg-results from IML-2 ideal solution model
Surf
ace
Tens
ion
[N/m
]
Temperature [K]
VISKOSITÄT VON PdCuSi
• Ziel: Bestimmung der Viskosität
• Methode: "Oscillating drop technique":
δR(θ,φ,t) ∝ Y(θ,φ) cos(ωt) exp(-Γ t)
0 1 2 3 4 5 6 7 8-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
R = R0 cos(ωt) e-Γt
radi
us c
hang
e (%
)
time (s)
203
Rm
π ηΓ =
• Experiment:
16 Zyklen, 50 Pulse, Tm=870°C, ∆T=85°C
1000 1050 1100 1150 1200 1250 1300 1350 1400 14500
10
20
30
40
50
60
70
80
Pd76Cu6Si18 Vogel-Fulcher fit Arrhenius fit STS-83 data STS-94 data data of Lee et al.
Visc
osity
, mPa
∗s
Temperature, K
PERSPEKTIVEN
MSL-EML auf ISS-COLUMBUS
Anlage im Bau
Illumination
RadialPyrometer
and/orCamera
Sample Exchange andTransfer
9 Sampleswith Launch
Lock
DC Ma
Axial Pyrometerand/or
Camera
R.F
.C
apac
itors
VacuumValve
Neue internationale Projekte
- ThermoLab - CoolCop - IMPRESS