Prof. Dr. Marcel Tolcea

Universitatea de Vest Timioara

Elemente de redactare a textului jurnalistic

Rndurile de faa au dou inte distincte. Cum este i firesc, ele se adreseaz mai nti

studenilor-pacieni din anii I i II. Pacieni, fiindc rolul profesorului de scriitur ar putea fi

asimilat mult prea adesea cu cel al unui psiholog sau psihiatru n lupt cu unele obsesii,

manii. n cazul nostru este vorba de compunerile din liceu, exprimrile mpoponate ca un

brad de Crciun ori frazele interminabile.

n al doilea rnd, aceste rnduri se adreseaz i editorilor, tuturor celor care au ca

sarcin redacional editarea, ameliorarea articolelor, pregtirea lor pentru tipar.

i ar mai trebui spus, la captul acestor rnduri, c nu am dorit s culpabilizm nici

persoane, nici publicaii, nici canale mediatice, nici stiluri de a face pres. Am dorit, pur i

simplu, s atragem atenia c, dincolo de orice reuit, dincolo de orice articol senzaional, se

afl, totui, limba romn. Orict de patetic ar prea c sun acest ultim fraz!

I. Prejudeci i nuanri

Un bun jurnalist trebuie s tie s scrie. Gndesc i rostesc aceast fraz nu numai cei

din afara breslei jurnalitilor, ci chiar i unii dinluntrul ei. O banalitate, un truism, dar i o

jumtate de adevr ce au fcut carier.

n primul rnd, ine de natura evidenei c un jurnalist ar trebui s tie s scrie de vreme

ce el transmite o informaie prin intermediul unui text jurnalistic. Exagernd puin, este ca i cum

ai spune c, de pild, pentru a fi un bun tmplar trebuie, nti, s ai dou mini i s vezi bine.

O jumtate de adevr, n al doilea rnd, fiindc problema se complic n momentul n

care ncercm s aflm ce se nelege prin sintagma a ti s scrii. Pe ci prini nu i-am auzit

spunnd cu nedisimulat mndrie despre copiii lor c au talent la romn?! Pe ci studeni nu

i-am auzit exclamnd admirativ despre cutare cum c tie s vorbeasc frumos la examene,chiar

dac nu a czut pe subiect?! Sau, lundu-v complici, cte puzderie de cuvinte frumoase nu v-

au parazitat i dv. auzul fr ca ele s transmit ceva sau fr s v ajute s nelegei ce spune

reporterul? Cte tone de adjective i de superlative absolute nu v-au intoxicat ncepnd cu

ineptele culegeri de comentarii literare1 i sfrind cu aa -numitele reportaje de suflet?

Dar ce nseamn a scrie bine n jurnalistic?

nainte de ncerca un rspuns, ar trebui fcute unele corecii la aceast prejudecat:

1. Spune-mi pentru cine scrii ca s-i spun cum s scrii!

n primul rnd, formula a scrie bine nu se poate aplica la modul general. Cmpul

scriiturii jurnalistice este diversificat, eterogen. Este o diversitate ce ine cont, mai nti, de

publicul cruia i se adreseaz. Unul este lexicul unui cotidian ca Adevrul, altul este cel al

unor sptmnale ca Dilema sau 22; un fond de cuvinte, o anume sintax folosete

Caavencu sau Capital, o alt configuraie lexical adopt Fotbal Vest sau Ea. Tot aa,

ntr-un anume fel scrie/vorbete un reporter de pres audio-vizual i ntr-altul un reporter de

pres scris. Dac primul este cu precdere atent s foloseasc propoziii/fraze ct mai scurte ori

repet voluntar anume date, nume, indicii pentru a se ntipri n auz, cel de-al doilea i poate

permite o fraz mai ampl i evit repetiiile, fiindc ele ar fi un semn de stngcie stilistic.

n fine, de la tire, la anchet, la reportaj sau editorial, difer nu numai modul de

structurare, dar i instrumentarul. Astfel, marele reportaj sau editorialul folosesc unelte

ndeobte interzise celorlalte genuri cum ar fi metafora, comparaia, epitetul rar, oximoronul2,

antifraza3 etc., n vreme ce prezena figurilor de stil enumerate mai sus ar fi de neimaginat ntr-o

tire.

1 Autorul acestor rnduri solicit mai n glum, mai n serios o hotrre de urgen a Ministerului Educaiei cu privire la interzicerea Comentariilor literare care n marea majoritate a cazurilor - nu numai c smintesc mintea elevilor, dar constituie i flagrante cazuri de furt intelectual.2 Reunirea a dou caliti ontologic opuse: ntuneric luminos, cldur de ghea etc.3 ntrebuinarea unui cuvnt cu sens opus: E detept de nu mai poate!

Aadar, am putea deduce din cele de mai sus o prim nuanare cu privire la scriitura

jurnalistic:

A SCRIE BINE NSEAMN A SCRIE ADECVAT: ADECVARE LA PUBLIC, LA

CANALUL MEDIATIC I LA EXIGENELE GENULUI.

Acest lucru nseamn c, LA MODUL GENERAL, N ABSTRACT, SINTAGMA A

SCRIE BINE ESTE FR SENS!

2. Mai degrab detectiv dect filolog.

n 1990, cnd am condus primele publicaii, mi-am dat repede seama c o publicaie bine

scris nu este, neaprat, i una citit. Am realizat c oamenii nu citesc presa pentru stilul unuia

sau altuia dintre jurnaliti, ci pentru informaia pe care o caut. ntre un editorial, spre exemplu,

de Octavian Paler, impecabil scris, i dezvluirile spectaculoase ale unui obscur cvasiagramat,

cei mai muli dintre cititori l vor prefera pe ultimul. Ceea ce nseamn c genurile informative

vor fi ntotdeauna mai solicitate dect cele de opinie. nelegerea acestei relaii simple i

pragmatice zdruncin o alt prejudecat bine nurubat cu privire la valoarea n sine a

scriiturii.

ORICAT DE BINE AR SCRIE CINEVA DESPRE UN ANUME SUBIECT, DAC

ACEL SUBIECT NU INTERESEAZ, ACEL TEXT NU ARE NICI O VALOARE

JURNALISTIC.

Un stil impecabil aplicat unei teme anoste este un eec garantat. La fel cum un subiect

senzaional tratat superficial, incomplet este, la rndu-i, un alt tip de eec jurnalistic..

Un articol incomplet atrage atenia mai nti datorit carenelor de informare i nu

datorit carenelor stilistice.

Dar nu orice eveniment intereseaz, nu orice fapt aparent ieit din comun are impactul

ateptat. Dup cum sub o ntmplare sau o informaie aparent banale se pot ascunde lucruri

senzaionale. Cum le putem observa? ine de talentul, de spiritul de observaie i de

perspicacitatea jurnalistului de a descoperi evenimentul, de a face deduciile logice, de a detecta

contradicii sau de a semnala asemnri acolo unde, ndeobte, o persoan obinuit nu observ

nimic.

Ceea ce nseamn, c adesea, scrutarea informaiei de ctre jurnalist se aseamn cu cea a

unui ofier de detectiv.

3. Jurnalistul nu este o pasre cnttoare!

Aa s-ar putea rezuma o alt prejudecat cu privire la scrisul jurnalistic. Explicitat, o

asemenea metafor vrea s spun c nici un jurnalist profesionist nu scrie un articol dintr-o dat,

fr nici un efort, aa cum scoate un tril o pasre cnttoare. Un bun articol de fapt orice articol

presupune un laborios proces de elaborare, de rescriere i nuanare ori de adecvare la diverse

condiii. (Pascaline Oury, 1992, pp. 21-23, David Randall, 1998, pp.138-139) n mare, aceste

etape ar fi:

a. selectarea informaiilor;

b. alegerea unghiului de abordare;

c. scrierea unei prime variante;

d. conceperea unui atac sau intro4;

e. redactarea textului: semnele de punctuaie, adjectivele, concordana timpurilor,

corecturi stilistice;

f. titrarea5.

Contientizarea faptului c un articol nu este scris, nu se poate scrie dintr-o dat este

foarte important pentru tinerii jurnaliti. Ei scap astfel de o inhibiie ce se instaleaz dup

mai multe ncercri, FIRESC ratate, de a scrie bine din prima ncercare.

Articolul este refcut de mai multe ori nu doar de autor, ci i de editor. Editorul nu numai

c intervine stilistic, ci, mai ales, nuaneaz, contextualizeaz, d tonul exact al unor nuane. Un

bun editor poate atenua un impact nedorit sau potena un efect. Dintre armele eficiente,

eufemismul i sinonimia sunt cele mai folosite.

Astfel, un ziar apropiat de PNCD va scrie Petre Roman, furios pe decizia Conveniei,

n timp ce unul apropiat de PD va sinonimiza subtil Petre Roman, mhnit de decizia

4 Atacul sau intro-ul este paragraful introductiv ce determin interesul cititorului. Subiectul este tratat, ntre alii, de Marc Capelle, 1996, p.70, i David Randal, 1998, pp. 165-171.5 Asupra redactrii stilistice vom reveni, detaliat, n urmtorul volum al Manualului.

Conveniei.

Emisiunea TVR1 dedicat Ministerului Aprrii sinonimizeaz emfatic un substantiv care

ar trebui s rmn neutru: armat. Sinonimul otire are o bogat ereditate istoric i are

implicit ideea de victorie, de vitejie. Invers, un sinonim depreciativ este odrasl,

progenitur. n cazul copiilor fostului prefect Rducnoiu, presa a folosit doar odrasle ratnd

din start neutralitatea.

II. Etapele redactrii textului jurnalistic

1. Caracteristicile stilului jurnalistic

Dei am dorit ca acest capitol s fie un ghid, un vademecum, adic s fie ct mai practic i

cu ct mai puine referiri teoretice, unele trimiteri la o bibliografie fundamental sunt de neocolit.

Astfel, unul dintre cei mai prestigioi autori americani de manuale de jurnalism, Curtis

D.MacDougall (1982, p. 136), scrie: stilul jurnalistic se caracterizeaz printr-o sintax

concentrat, prin alegerea cuvntului clar, concret i activ precum i a detaliului obiectiv. De

asemenea, stilul jurnalistic are ca tendin eliminarea bruiajului semantic.

Planul ce precede capitolul Stilul jurnalistic cuprinde, in nuce, cam tot ce se poate

spune despre subiect:

A. Concizia:

1. Eliminarea cuvintelor de prisos;

2. Detaliilor de prisos;

3. Propoziiilor de prisos i frazelor de prisos;

4. Redundanelor;

5. Simplitatea;

6. Raportul just diatez activ diatez pasiv;

7. Sublinierea i accentuarea corecte.

B. Evitarea banalitilor:

1. A figurilor de stil;

2. Clieelor i platitudinilor;

3. Personificrilor uzate prin abuz;

4. Obscuritilor academice.

C. Formule ale lizibilitii:

1. Fraze i propoziii scurte;

2. Cuvinte simple.

D. Semantica.

De evitat:

1. Cuvinte nefamiliare;

2. Conotaii;

3. Reclam denat;

4. Cuvinte evaluative.

n cele ce urmeaz vom atinge toate punctele de mai sus nu n ordinea enumerat, ci

urmnd, pas cu pas, procesul editrii unui articol. i vom ncepe cu ceea ce am spus la nceput n

legtur cu selecia informaiei, tocmai fiindc, nainte de a ti s scrie, jurnalistul alege

DESPRE CE scrie.

2. Structurarea informaiei

Sau despre cum, la nceput, jurnalistul sculpteaz n piatra documentrii.

Pentru studeni, s presupunem c textul de mai jos reprezint documentarea pe care va

trebui s o transformai ntr-un articol. Pentru jurnaliti, s presupunem c textul de mai jos

ajunge pe masa dv. de editor i c, fiind articolul unui debutant, va trebui s avei mai mult

rbdare cu el. Adic s l rescriei.

Fondul mutual ARDAF

Cel mai tnr i, n acelai timp, cel mai dinamic fond

Motivul pentru care i-am solicitat o ntrevedere doamnei Stelua Racola, membr n

Consiliul de conducere al Fondului Mutual ARDAF, a fost, iniial, aflarea vetii despre

nfiinarea Asociaiei Naionale a Organismelor Colective de Investiii n Valori Mobiliare i a

Societilor de Administrare din Romnia ANOCISAR, nfiinare care a avut la baz iniiativa

Fondului Mutual ARDAF FMA.

Discuia a debutat, ns, cu o veste bun: Fondul Mutual ARDAF a primit vineri, 3

noiembrie a.c., autorizaia definitiv de funcionare din partea Comisiei Naionale a Valorilor

Mobiliare CNVM, autorizaie cu numrul D.242/3.11.1995. Pn acum am avut autorizaia

prealabil nr. D.160/15.09.1995, acordat pe baza celor patru contracte ferme ale Fondului: de

constituire, de depozitare, de administrare i de distribuire, ne spunea doamna Stelua Racola.

Fa de aceste documente, dup o lun de funcionare, conform cerinelor CNVM, am depus

liste cu primii 50 de investitori, contractele de plasamente i calculul preului de emisiune al

titlurilor de investiie ARDAF T.I.A. Acestea au fost validate, avnd n vedere c erau

conforme cu Ordonana nr. 24/1993, i am primit astfel autorizaia definitiv. i pentru c o

avem, ne permitem s v prezentm ultimele date despre evoluia Fondului Mutual ARDAF,

dup dou luni de funcionare: data nceperii activitii 4.09.1995; numrul de localiti din ar

unde se efectueaz operaiuni la Fondul Mutual ARDAF 56; numrul de investitori care au

subscris la Fondul Mutual ARDAF 19848 persoane fizice, 39 persoane juridice; numrul de

titluri de investiie ARDAF vndute n perioada de funcionare 4 842 810; valoarea activelor

nete la 31.10.1995 53 367 672 084 lei; preul titlurilor de investiie ARDAF la data de

31.10.1995 11 200 lei; preul titlurilor de investiie ARDAF la data de 9.11.1995 11 450 lei;

evoluia rentabilitii titlurilor de investiie ARDAF n perioada menionat: rentabilitatea lunii

septembrie 6%; rentabilitatea lunii octombrie 5,66%; rentabilitatea total, calculat prin

raportarea la valoarea nominal, este de 14,5%; rentabilitatea calculat corespunde unei dobnzi

bancare anuale de 72%.

Prima observaie este c jurnalistul nu este hotrt ce vrea i c deruteaz cititorii.

Acetia, deja pregtii s afle ce e cu ANOCISAR, citesc cu un paragraf mai jos c va fi vorba

despre altceva. Apoi ar mai trebui spus c vestea bun e pentru ARDAF, dar pentru aceiai

cititori este cam indiferent. Asta n ceea ce privete atitudinea jurnalistului. Ct despre celelalte

lucruri, mai nti ar trebui s ne hotrm

Ce dm afar? Care sunt detaliile de prisos?

Primul lucru important pe care orice jurnalist trebuie s l tie se refer la faptul c datele

de uz intern tipuri i numere de documente, numere de nregistrare etc. nu au nici o

relevan pentru cititori. Ele se invoc doar atunci cnd avem de-a face cu un litigiu sau

dovedesc ceva important. Aadar, n textul de mai sus urmtoarele informaii nu prezint nici un

interes pentru cititori: numrul autorizaiei, cele patru tipuri de contracte, cerinele CNVM,

numrul Ordonanei.

Cum adecvm cifrele ?

Dar avalana de date nu se oprete la datele de uz intern. Cifrele invocate au o precizie

care nu aduce nici un plus de informaie: 19 848 persoane fizice (prepoziie de este aici

obligatorie!) se redacteaz circa 20 000 de persoane; dup cum i cifra 53 367 672 084 este

greu de urmrit, drept pentru care ar trebui scris peste 53 de miliarde.

Un caz mai aparte este cel al celor 56 de localiti din ar. Avem dou soluii. Prima, i

cea mai la ndemn, ar fi s redactm aproape 60 de localiti sau aproximativ 60 de

localiti. A doua peste 50 de localiti. Dei, la o privire superficial, prima variant ar

prea mai adecvat, a doua variant are un avantaj definit de psihologi drept accent ascendent:

prepoziia peste are o mai mare putere, este pozitiv, urctoare, n timp ce adverbele aproape

i aproximativ sunt descresctoare.

ATENIE: NORMA GRAMATICAL CERE S SE SCRIE N LITERE

NUMERALELE PN LA ZECE. DUP MODELUL ANGLO-SAXON, N PRESA

ROMANEASC APAR TOT MAI FRECVENT GRAFII DE TIPUL 6 HOI AU FOST

ARESTAI. DEOARECE FACE MAI RAPID PERCEPEREA INFORMAIEI,

CONSIDERM C O ASEMENEA GRAFIE ESTE ADECVAT N TITLURI. PENTRU

CORPUL ARTICOLULUI AM FI DE PRERE C ESTE MAI POTRIVIT SCRIEREA

NUMERALELOR RESPECTIVE N LITERE.

EXCEPIE: 5 000 000 $ pentru Hagi pe maneta unei publicaii sportive este un titlu

mai de efect dect 5 milioane de dolari pentru Hagi. Aceasta nseamn c, atunci cnd este

vorba despre o sum apreciabil de bani, cititorul are curiozitatea i rbdarea de a descifra

(sic!) cifra.

O problem serioas pentru lizibilitatea textului, adic pentru perceperea i nelegerea lui

dintr-o dat, este aglomerarea cifrelor. Suntem bombardai cu cifre att de minuios detaliate cu

referire la activitile fondului, iar reperele cronologice apar, la rndul lor, ca o niruire ceva mai

greu de decriptat: 3.11.1995, 4.09.1995, 9.11.1995. Fiindc se tie c este vorba de anul 1995,

anul poate disprea dup prima menionare. Apoi, n loc de cifrele corespunztoare lunilor, mult

mai firesc ar fi fost s apar numele acestora. Cine are vreme, cine poate, atunci cnd citete o

astfel de exprimare a datei, s traduc simultan informaia astfel camuflat?!

Stngace, din punctul de vedere al eficienei mesajului, este i ultima parte a articolului,

referitoare la evoluia rentabilitii. De fapt, cititorul nu tie ce nseamn evoluaia

rentabilitii, procentele calculate de la lun la lun sunt prea abstracte, iar sintagma calculat

prin raportare la valoarea nominal nu are nici un sens pentru el. Ceea ce l intereseaz este ct

ctig dac va cumpra titluri de investiie la ARDAF. Deci, propoziia rentabilitatea calculat

corespunztoare unei dobnzi bancare anuale de 72 % spune tot ce ar fi vrut s spun de la

evoluia rentabilitii.

Este prima comparaie lmuritoare, prima contextualizare a cifrelor cu care autorul ne-a

intoxicat. Ironia face c aceast ultim propoziie s fie, de fapt, motivul pentru care cineva ar

citi acest articol. Este o informaie instrumental care arat ce folos are cititorul de pe urma

ei - pe care jurnalistul sau editorul ar trebui s o fac nc mai clar: Asta nseamn c, dup un

an, o investiie la ARDAF, spre exemplu de 1 milion, crete la 1 720 000 de lei.

Desigur c ceea ce este mai important nu se aaz la finele articolului, pentru c exist

riscul ca articolul s nu fie parcurs pn la sfrit. n titrarea aleas, subtitlul ar putea fi O

dobnd anual de 72 %. Fiindc dac mi permitei o mic rutate ARDAF nu este nici

peit pentru a i se luda tinereea, nici nu particip la vreun concurs sportiv pentru a nsemna

ceva dinamismul su!

Cele de mai sus s-ar putea oferi cteva concluzii:

O MARE CANTITATE DE INFORMAII NU NSEAMN, AUTOMAT, MULT

INFORMAIE. DIMPOTRIV, PREA MULTE INFORMAII POT SUFOCA PERCEPIA.

TOCMAI DE ACEEA, INFORMAIA TREBUIE CERNUT, TREBUIE REDUS LA

ESENIAL.

Astfel, pentru a demonstra ct de bogat este un anume om de afaceri strin, nu este

nevoie s spunem c are limuzine, elicoptere sau avioane, zeci de vile cu piscin fiecare, attea

fabrici sau o cifr de afaceri exprimat n sute de milioane de dolari ori c beneficiul a fost de

atta sau atta, de pild. Este de ajuns o comparaie mai palpabil: Din beneficiile obinute n

1997, X ar putea plti pensiile TUTUROR romnilor pe un an! Sau: O cifr de afaceri ct

jumtate din bugetul pentru Sntate al Romniei

PREA PUIN INFORMAIE NATE FRUSTRRI, D SENZAIA DE

INSUFICIENT DOCUMENTARE, CEEA CE NSEAMN AMATORISM.

O CIFR SCOAS DIN CONTEXT, N SINE, NU OFER NEAPRAT O

INFORMAIE SEMNIFICATIV.

LIMBAJUL MULTOR DOMENII ECONOMIE, FINANE, MEDICIN ESTE DE

NENELES PENTRU MAREA MAS A CITITORILOR. TRADUCEI ACETI TERMENI

DIN LIMBA ROMAN N LIMBA ROMAN.

Sfaturi practice pentru editori

Zilnic, avei de-a face cu zeci, poate sute de nume de persoane, de organizaii, cu cifre, cu

tot felul de informaii din varii domenii ce l bombardeaz pe cititor. Acesta nu are nici timpul,

nici rbdarea i nici cultura de a le nelege, pune ntr-un anumit context, adic de a le nelege.

De aceea, nu uitai cteva reete care v pot fi de folos:

a. ncercuii urmtoarele cuvinte i scriei mare, deasupra lor, CINE? sau MAI

PRECIS!: unii, alii, uneori, adesea, de multe ori, se spune.

b. Cnd este oferit o cifr, scriei pe margine: Fa de necesiti?, Comparativ cu

anul/luna/sptmna trecut?, Fa de alte ri?

c. Cnd este invocat un nume mai puin cunoscut, lmurii cine este persoana printr-o

parantez sau o not.

d. Cnd apare o sigl, traducei-o sau folosii, la prima apariie n text, numele ntreg.

e. Cnd apare un termen tehnic, de jargon, nu eliminai neaprat cuvntul. Explicai-l

printr-o apoziie. Nu uitai c pres i educ, nu numai informeaz. (vezi i David

Randall, 1998, p. 141)

Atenie la medici, juriti i poliiti! Cazul lor este simptomatic, adic semnificativ n

acest sens. Dac limbajul medicilor nu este reluat ca atare de jurnaliti, n cazul limbajului, al

formulelor juritilor i poliitilor ntlnim destule situaii de preluare mecanic a unor formule

de uz intern:

Tribunalul urmeaz a se pronuna prin ncheiere asupra excepiei, citim n Romnia

liber nr. 2091, 1997. Sau: Fostul colonel de armat Gheorghe Marinescu a fost condamnat ieri

de Tribunalul Militar Teritorial la 8 ani nchisoare pentru , ncercm s nelegem din Adevrul, 16 septembrie 1998.

La Urziceni Ialomia au fost reinui C.D. i C.F.A, ambii de 27 de ani, din municipiul

Piteti, fr ocupaie i cunoscui cu antecedente penale, scrie Adevrul, nr. 2578.

Ce se ntmpl cu procesul respectiv nu nelegem din fraz final a articolului, dup cum

cuvntul cunoscui din exemplul al doilea nu are nici un rost. Expresia cunoscut cu

antecendente penale face parte din limbajul juridico-poliienesc i este aproape un automatism

de care editorul ar trebui s se debaraseze.

Jocul de-a Sherlock Holmes

Spuneam, la nceput, c jurnalistul este mai aproape de un detectiv, de un ofier de

informaii dect de un filolog. Mai spuneam, de asemenea, c datele, cifrele trebuie

contextualizate, comparate i c nu de puine ori din asemenea operaii se pot deduce lucruri

cu adevrat uimitoare.

Deci, s presupunem c articolul a juns n aceast form naiv la editor i c, n acut

criz de materiale, el va trebui s l publice. Numai c acuza de publicitate mascat apas cam

greu i atunci i atunci nu mai are de fcut altceva dect s vad ce rezult din datele pe care

le are la ndemn, aa cum ar face orice jurnalist, ca s nu mai spunem de editor, serios. i,

surpriz! Comparnd datele oferite cu atta gentilee de Dna Stelua Racola, deducem c

ARDAF a funcionat ilegal 11 zile, de vreme ce autorizaia prealabil nr. D.160 era din 15

septembrie 1995, iar data nceperii activitii este 4 septembrie 1995.

Ce poate fi mai bomb pentru un jurnalist? Evident, dup ce datele cu pricina sunt atent

verificate. Se schimb titrarea, se schimb tot. i toate acestea printr-o simpl comparaie!

3. Eliminarea cuvintelor, a propoziiilor i a frazelor de prisos

Sau cum puteam rectifica n mod fericit bugetul de cuvinte al ziarului

Sir Winston Churchill a fcut nemuritor acest principiu al comunicrii jurnalistice n

esen al comunicrii n general caracteriznd cu ironie fichiuitoare un adversar din

Parlament: Concentreaz minimum de informaie n maximum de cuvinte.

Deci maximum de informaie n minimum de cuvinte, iat una dintre primele porunci ale

decalogului6 jurnalistic.

i totui am putea observa cu o anume aplecare polemic -, exist genuri ale

jurnalisticii n care cuvntul nu se poate plia cu aceeai eficien pe informaie. Este vorba, mai

ales, de marele reportaj unde cuvintele nu numai transmit, ci i construiesc o atmosfer. S

remarcm ns i faptul c, de ndat ce am dori s eliminm din aceste cuvinte, vom observa c

lipsete ceva. Ceea ce nseamn, din nou, c stilul jurnalistic nu permite cuvinte parazitare, de

prisos.

Dar nu despre genurile vocaionale, de talent, va fi vorba aici, ci mai ales despre cele

informative. Drept pentru care, pentru a extrage anumite reguli, vom porni s analizm cteva

exemple.

Nu nainte ns de a defini un concept de baz al stilului jurnalistic, anume lizibilitatea,

fiindc, vom vedea de ndat, nelegerea unui text este intim legat, ntre altele, de numrul

cuvintelor din propoziie/fraz.

Deci, puin teorie:

Definiie: Lizibilitatea unui text este calitatea acestuia de a favoriza nelegerea lui

imediat.

Lizibilitatea este, ntr-un anume fel, motorul lecturii. n procesul citirii, nelegerea

imediat a unitilor textului este primul garant c lectura va continua.

6 Decalog, n sensul religios al cuvntului, nseamn cele zece porunci religioase i morale ale Vechiului Testament transmise lui Moise pe Muntele Sinai. n sens metaforic, nseamn un cod de norme obligatorii.

Lizibilitatea este determinat de patru elemente:

1. Numrul cuvintelor din propoziie/fraz.

2. Simplitatea.

3. Alegerea just a cuvintelor.

4. Construcia logic/fireasc a articolului.

Americanii au ncercat s msoare lizibilitatea unui text nc din anii 1940-1950, cnd

Rudolf Flesch i Robert Gunning au propus diverse formule. Scala lui Flesch este ceva mai

complicat i are ca baz de plecare numrul de silabe. Mai simplu i, poate, mai adecvat la presa

romneasc este indicele de lizibilitate al lui Gunning. El se bazeaz pe lungimea medie a

frazei i pe cuvintele dificile ale textului:

I = (NM + % CD) x 0,4

I = valoarea indicelui

NM = Numrul Mediu de cuvinte al unei propoziii/fraze

CD = procentajul de Cuvinte Dificile sau estimate ca atare

0,4 = factorul corelativ stabilit prin experimente.

Dac rezultatul trece de 12, se consider c acel text nu este suficient de lizibil pentru

cititorul standard. Despre 12 se spune c este fog index, adic indexul ceos, ceea ce

nseamn c nu este neles de aproximativ 75-80 % din populaia SUA. Readers Digest se

situeaz la indicele 9, sptmnalele populare nu depesc indicele 6, iar cotidienele, 10. (Alfred

L.Lorenz, John Vivian, 1996, pp. 192-193)

Mai mult practic

Aadar, s ne fixm ca al doilea obiectiv al nostru, eliminarea a ct mai multor cuvinte.

Ceea ce vom i face cu fragementul de mai jos, innd cont de o ameninare a editorului: vom fi

amendai dac i cheltuim spaiul tipografic.

Fiindc au fost chemai s depun mrturie n anul 1990 la Tribunalul din Timioara, toi

martorii pe care i-a citat aprarea s-au deplasat n acel loc i i-au ndeplinit datoria fa de stat.

Aadar, 32 de cuvinte n care intr i formele compuse, din care vom ncerca s reducem

ct mai mult fr s sacrificm nimic din nelesul frazei. i iat cum:

Fiindc au fost chemai = chemai

anul 1990 = 1990

la Tribunalul din Timioara = la Timioara

toi martorii = martorii

pe care i-a citat aprarea = aprrii

s-au deplasat n acel loc i i-au ndeplinit datoria fa de stat = i-au ndeplinit datoria.

Au rmas deci 13 cuvinte, adic sub o treime din textul iniial: Chemai s depun

mrturie n 1990 la Timioara, martorii aprrii i-au ndeplinit datoria. La o singur fraz, a

economisi 19 cuvinte este ENORM!

i oare ar mai trebui s spunem c un bun editor are ca un reflex condiionat un asemenea

mod de lectur ?! Ar mai trebui oare spus c n spaiul tipografic ctigat n acest fel intr alte i

alte informaii ?! C o bun publicaie este definit tocmai de densitatea informaiei pe

centimetru ptrat?

Evident, cele trei ntrebri sunt retorice nu vor dect s o pun nc mai n eviden

concizia stilului jurnalistic.

Dar exist oare anumite reguli, reete pentru a scpa de aceti parazii?

O prim regul general i infailibil o putem deja formula:

TOT CE SE POATE TIA FR CA INFORMAIA S SUFERE TREBUIE TIAT!

ACEASTA NSEAMN C POT FI TIATE CUVINTE, PROPOZIII, FRAZE.

Iat i cteva sfaturi practice:

a. Contragei propoziiile secundare n prile de propoziie corespunztoare.

Exemplu: Minitrii pe care i-a ales Radu Vasile au artat c devine Minitrii alei de

R.V

Comentariu: Acest fel de economisire a cuvintelor se aplic mai ales n cazul frazelor mai

lungi i are avantajul c micoreaz i numrul propoziiilor. n cazul de mai sus avem de-a face

cu o atributiv izolat sau explicativ, un tip de propoziie pe care jurnalismul audio-vizual ar

trebui s o evite fiindc ngreuneaz percepia sensului. Astfel, o fraz cum ar fi Criminalul J.P.,

care a mai suferit o condamnare pentru viol n toamna anului 1992 i a petrecut patru ani n

nchisoare, a fost prins ieri n jurul orei 9,00 la intrarea n staia de metrou Aviatorilor

(Evenimentul zilei) este cavsicorect pentru presa scris. n presa vizual, redactorul, editorul

ar trebui s fac din fraz dou propoziii, redactndu-l cum se cuvine: Criminalul J. P. a fost

prins ieri n jurul orei 9,00 la intrarea n staia de metrou Aviatorilor. El a mai fost condamnat n

1992 pentru viol i a ispit o pedeaps de patru ani.

i propoziiile circumstaniale se pot contarge cu succes, aa cum arat i contragerea din

pasajul analizat de noi. Fiindc a fost forat devine forat, chiar dac a fost bolnav chiar

bolnav etc.

b. Eliminai acele cuvinte a cror prezen nu e necesar fiindc se tie c despre ele,

despre realitatea exprimat de ele este vorba. Avem de-a face cu aa-numitele sensuri

implicite sau obligatorii.

n textul analizat de noi i redus la 13 cuvinte, de pild, 1990 ar putea fi numai i numai

an, martorii ar putea depune mrturie doar la Tribunal i ar putea face acest gest doar dup ce s-

ar deplasa la Timioara. De asemenea, toi martorii a fost nlocuit cu martorii, articolul

hotrt nsemnnd toi.

S luam un exemplu pentru cuvinte, propoziii care exprim sensuri obligatorii:

La Timioara n apropierea Hotelului Continental s-a produs un accident de tramvai,

care i-a stupefiat pe toi cei care au fost martori oculari la aceast scen de comar. Dei

vatmanul claxona repetat, tramvaiul a lovit un tnr care parc era surd i n-avea de gnd s se

retrag din calea acestui mijloc de transport n comun. (Romnia liber, 24 ianuarie 1998)

Comentariu: Accidentul nu i putea stupefia dect pe martorii oculari prezeni, fiindc

absenii n-ar avea cum s fie nici martori, nici oculari. n a doua fraz, dup cuvntul surd, ar fi

trebuit pus punct i economisite 15 cuvinte. Cu cele cinci din prima propoziie, corespondentul

local a furat ziarului un anun de mic publicitate.

n alt ordine de idei, un articol care trateaz problema reformei n Romnia nu va folosi

adjectivul romnesc dect la nceput pentru c, n continuare, este clar c nu la alt economie

se refer autorul.

Comentariu: Cnd o tire ncepe cu 1998, de pild, i este vorba aici de anul 1998, se

recomand sintagma anul 1998 pentru a evita orice ambiguiti. Un caz aparte este i formula

un an de zile care are justificarea ei atunci cnd accentul cade pe faptul c acest interval de

timp a fost unul mai mult dect suficient.

c. Renunati la detaliile, nuanrile, precizrile care nu aduc nici un spor de

informaie.

Nu are nici o relevan faptul c J.P., criminalul ceva mai sus menionat, a fost

condamnat la nchisoare n toamna lui 1992. Nu are nici o relevan de exemplu c un

criminal este tatl unei fetie, c n autocarul ce a intrat n coliziune au fost 16 femei i 9 brbai

etc. Nu are vreo relevan vrsta unor infractori mai ales cnd aceasta este lipit anapoda ntr-o

fraz sau propoziie mai lung. Ca n acest text plin de elemente n plus:

Aceiai lucrtori de poliie au nceput urmrirea penal i mpotriva tinerei Sidor

Adelina, de 26 de ani, din Timioara, care, fiind proprietara unui apartament situat n imobilul de

pe str. 1 Decembrie nr. 90, din Timioara, l-a nchiriat unei familii, pe o perioad de cinci luni.

Comentariu: Uneori, unele detalii pot face sarea i piperul unei secvene, cum este i n

aceast citare a victimei unei agresiuni. . , le-a spus doamna P. O.

ziaritilor. (Renaterea bnean, 1998)

Despre un panaceu7 jurnalistic de mrimea unui punct

Numrul cuvintelor dintr-o propoziie sau fraz poate fi redus nu doar prin eliminare.

Exist i o alt metod! Despre ea am vorbit i atunci cnd am remarcat c publicistica audio-

vizual evit atributivele explicative. Aceasta nseamn c o fraz se poate transforma n dou

sau mai multe propoziii. Cu ajutorul unui punct sau al unui semn de sfrit al comunicrii!

Vrei un exemplu apropiat? S vedem cum ar fi sunat dou fraze de mai sus dac nu ar

fi fost desprite:

Exist i o alt metod despre care am vorbit atunci cnd am remarcat c publicistica

audio-vizual evit atributivele explicative.

Procedeul se poate aplica cu mare succes i n cazul unei fraze lungi alctuite din mai

multe regente desprie prin virgul:

G.M. a stat o lun la Paris, apoi a petrecut o var n Germania unde l-a ntlnit pe F.W.,

7 Leac, medicament ce vindec toate bolile.

s-a ntors din nou n Frana i, nainte de Anul Nou, a venit acas, n Romnia. (Naional,

februarie 1998)

S observm o alt dinamic a textului dac punem nc dou-trei puncte:

A stat o lun la Paris. A petrecut apoi o var n Germania. Acolo l-a ntlnit pe F.W. Din

nou n Frana. nainte de Anul Nou, acas, n Romnia.

Ca o regul general, majoritatea propoziiilor coordonate cu ajutorul conjunciilor pot

forma o propoziie independent:

Teoretic, acest lucru este valabil ns, practic, lucrurile se pot complica

Teoretic, acest lucru este valabil. Practic ns, lucrurile se pot complica.

Procedeul se recomand n presa audio-vizual mai ales atunci cnd sunt explicate

cauzele, circumstanele unui eveniment:

Dup toate probabilitile, cauza accidentului ar fi o defeciune la sistemul electric, ceea

ce explic, de altfel, i fumul nneccios din cabina piloilor. (Evenimentul zilei, septembrie

1998)

Dup toate probabilitile, cauza accidentului ar fi o defeciune la sistemul electric.

Astfel se explic i fumul nneccios din cabina piloilor.

UN TEST FOARTE SIMPLU: Cnd avei o fraz mai lung i ntortocheat i nu tii

cum s o facei mai clar, nu va complicai mai tare! Gndii-v cum ar suna ea dac ar trebui

s o comunicai cuiva prin viu grai!

4. Editarea stilistic a textului

O prim regul: Orict de dotat ar fi, nimeni nu i poate citi textul cu acea detaare

necesar pentru o observa ct mai multe din nesiguranele lui.

Ce nseamn editarea stilistic? Asemenea unui instrument, cum ar fi vioara, de pild, un

text jurnalistic trebuie acordat. Un bun editor ncearc s vad:

a. repetiiile

b. cuvintele nepotrivite: inadecvate, prea slabe, prea tari

c. formele nengrijite ale unor grafii

d. topica

e. pleonasmele

f. locurile comune.

Un sfat, poate evident: Dac avei cel mai mici dubiu despre sensul unui cuvnt, mergei

la dicionar. Aa cum o informaie este verificat din mai multe surse, aa trebuie verificate i

cuvintele: de la sursa lor cea mai sigur, adic dicionarul.

5. Editarea gramatical

Editarea gramatical nseamn, mai nti, folosirea corect a semnelor de punctuaie iar

apoi corectarea eventualelor greeli de morfo-sintactic.

A. Semnele de punctuaie .

Virgula

Regulile cu privire la folosirea imperativ a virgulei sunt, n general, ignorate de gazetarii

romni. ndeobte, virgula este pus mai ales dup intonaia frazei, dup cum sun. n cele ce

urmeaz am selectat cteva dintre cele mai frecvente greeli cu privire la folosirea virgulei pe

care le-am comentat n contextul normei gramaticale, dar i al celei jurnalistice.

Virgula este obligatorie n urmtoarele cazuri:

a. Substantivele n cazul vocativ:

Cel mai cunoscut exemplu este titlul imnului naional, Deteapt-te, romne, n care

virgula apare arareori! Din pcate, cazul vocativ neurmat OBLIGATORIU de virgul este o

constant i n transcrierea interviurilor.

Atunci cnd substantivul n Vocativ este urmat de mai multe atribute, virgula se afl din

nou n pericol: Domnule ministru secretar de stat [] prezena dv. ...

b. Apoziiile:

Absena virgulei n cazul apoziiilor se poate constata ncepnd cu stilul administrativ

unde, dup Subsemnatul, virgula lipsete n marea majoritate a cazurilor. Ca i n exemplul de

mai sus, apoziiile dezvoltate produc o mai mare btaie de cap dect cele simple: Miron Cosma,

liderul minerilor din Valea Jiului i preedintele Clubului Jiul Petroani, a comprut ieri n faa

Tribunalului Bucureti.

Dificultile apar la apoziiile de tipul Preedintele Romniei, Emil Constantinescu, a

nceput ieri o vizit n China, fa de Preedintele Emil Constantinescu a nceput ieri o vizit n

China.

c. Interjeciile:

De regul, interjeciile se despart de restul propoziiei. Cnd sunt urmate de un substantiv

sau un echivalent n vocativ, cu care formeaz o unitate, interjecia nu se desparte prin virgul (S.

Drincu, 1983, p.31):

Exemplu: a fost o gaf de zile mari a lui Ion Iliescu.

Interjecia ia nu se desparte de verbul urmtor, cu care formeaz o unitate.

d. Cuvintele i construciile incidente:

Atenie la adverbele predicative desigur, poate, firete, aa, bine, sigur cnd sunt

propoziii regente ale unei subiective introduse prin c NU SE FOLOSETE VIRGULA!

e. Construciile gerunziale i participiale cu sau fr determinri:

Se despart prin virgul n toate cazurile.

f. Propoziii eliptice de predicat sau verb copulativ.

Exemple: Emil Constantinescu [,] n Canada.

Regula nu este ntotdeuana respectat. Cum sunt i cele dou titluri din revista 22,

nr.37, 1998: Emil Constantinescu [ ] n Azerbaidjan i Preedintele peruan la Bucureti.

Excepie: Tipografii spun c, n titlu, dac virgula este ultimul semn al rndului, nu se

pune din raiuni estetice!

Uneori, virgula poate chiar nlocui un grup de cuvinte:

Lui Pavel Abraham i s-a oferit funcia de adjunct, iar lui Constantin Zaharia [,] cea de

comandant al trupelor de jandarmi.

ATENIE: cnd sunt prea multe virgule, se poate apela la linia orizontal .

Exemplu:Autorul a mulumit editorului pentru colaborare, patroanei firmei X pentru

generoasa sponsorizare, Fundaiei Y pentru asigurarea transportului.

Sau: Berisha poate pierde imunitatea, iar Nano puterea. (Cotidianul)

g. Virgula este obligatorie la finele unei citri urmate de atribuire:

, a

concluzionat dna Zoe Petre. (22)

O regul unanim acceptat n jurnalistic spune c, dac nu este cerut de aceste

norme imperative, virgula poate lipsi tocmai pentru a nlesni lizibilitatea textului. Un

exemplu l constituie teletextul unor importante posturi anglofone unde, ntre altele,

apoziia nu este marcat prin virgul.

NU se pune virgula n urmtoarele cazuri:

a. Nu se despart prin virgul prile de propoziie coordonate prin urmtoarele

conjuncii i locuiuni conjuncionale: i, i cu, mpreun cu, sau, ori.

Atenie: i poate fi i adverb, avnd nelesul de nc. n acest caz, nainte de i se

pune virgula:

n Israel, prim-ministrul a purtat i discuii oficiale, i private cu omologul su.

(Naional, iulie 1998)

b. Complementul direct aezat imediat dup predicat. Cnd st nainte predicatului

regent, complementul direct se poate despri prin virgul n funcie de intensitatea gradului de

legtur.

ATENIE: Subordonata completiv direct aezat naintea regentei se desparte

obligatoriu prin virgul!

Numai i numai ce trebuie [,] a fcut timp de 24 de ani.

c. Complementul indirect aezat imediat dup predicat sau verbul regent nu se

desparte prin virgul. Cnd st nainte predicatului regent, complementul direct se poate

despri prin virgul n funcie de intensitatea gradului de legtur.

d. Subordonata subiectiv nu se desparte de regent prin virgul, indiferent dac

este antepus sau postpus!

Excepia se refer doar la cazul n care subiectiva este reluat printr-un pronume

demonstrativ.

Exemplu: Cine nu respect pe alii [,] acela nu merit s fie respectat, faa de Cine nu

respect pe alii [ ] nu merit respectat.

e. Nu se desparte de regent subordonata predicativ, indiferent dac este postpus

ori antepus.

g. Subordonata atributiv neizolat (determinativ).

ntrebarea cea mai frecvent aici este dac se pune virgul nainte de care. Pentru a nu

complica inutil lucrurile, n stilul jurnalistic se recomand ca nainte de care s se pun virgul

doar cnd introduce o propoziie atributiv izolat, adic o propoziie inclus n corpul altei

propoziii.

g. Subordonata circumstanial de loc postpus.

Antepus, circumstaniala de loc se poate despri prin virgul, ca i circumstaniala de

timp.

h. Subordonata circumstanial de timp aezat dup regent.

Exemplu: Nu tie cnd [ ] va veni vremea revanei.

Excepie: Dac regenta cuprinde un element circumstanial sau o alt propoziie

circumstanial, se desparte prin virgul. Ex.: Nu tie ce va face atunci [,] cnd va veni vremea

revanei.

i. Subordonata circumstanial consecutiv nu se desparte prin virgul dac este

aezat imediat dup predicatul regentei i este introdus prin conjuncia de: M

doare capul de [ ] nu mai vd.

j. Completiva indirect aezat dup regent: Nu s-a ruinat [ ] s vin la edin.

Punctul i virgula

n stilul jurnalistic, folosirea acestu semn de puncuaie este recomandabil n cazul unei

enumerri ample pentru a delimita mai clar elementele enumerrii, mai ales cnd textul abund

de virgule:

Lui R.V. i s-au reinut mai multe capete de acuzare, dintre care: fals n acte i fals

intelectual, n dou dosare; evaziune fiscal n trei dosare; mituire i ncercare de mituire, ntr-un

dosar; gestiune frauduloas, n trei dosare.

Comentariu: Dac jurnalistul nu ar fi pus punct i virgul ntre capetele de acuzare,

fraza ar fi fost mai greu de neles de la prima lectur.

Punctele de suspensie

n afara cazurilor gramaticale ce reclam folosirea acestui semn, punctele de suspensie se

folosesc i pentru a atrage atenia cititorului. Ele sunt semnul unei surprize, unei perplexiti,

ciudenii:

Dup ce Miron Cosma s-a ncris n Asociaia Victimelor Mineriadei, totul este posibil

n Romnia. (Romnia liber)

Elena Ciut, ucis de cerb (Evenimentul zilei)

Semnul exclamrii i semnul ntrebrii

Presa romneasc cam face abuz de aceste semne. Pentru a marca senzaionalul unui

eveniment, caracterul lui aparte, stupefacia, revolta nu sunt necesare mai mult de trei semne de

exclamare.

Semnul exclamrii se poate pune dup interjecii n locul virgulei. n acest caz, virgula nu

se mai pune:

Domnul Ciumara nu poate spune aa, pac! se nchid minele (Cronica romn)

Semnul exclamrii sau mpreun cu cel al ntrebrii, n parantez, marcheaz fie o

greeal a unui interlocutor citat, fie faptul c autorul nu mprtete opiniile acestuia:

Petre Roman, considernd c reaciile membrilor PD au fost dintotdeauna constructive

(!), a lansat ideea unui pact de neagresiune pe timpul campaniei electorale. (Romnia liber)

O observaie de natur stilistic: Propoziiile interogative, de fapt ntrebrile retorice au

un impact mai puternic dect propoziiile cele enuniative. S comparm:

Lupta mpotriva corupiei nu mai are nici o ans n Romnia. Poliia s-a resemnat,

Preedinia se mulumete cu timide atenionri. (Romnia liber)

S nu mai aib nici o ans lupta mpotriva corupiei n Romnia? S se fi resemnat i

Poliia? S se mulumeasc oare Preedinia cu timide atenionri?

Ghilimelele

Se tie c ghilimelele sau semnele citrii sunt folosite atunci cnd este reprodus un enun

ce aparine unei alte persoane. Atunci cnd ntr-un citat apare un alt citat, se folosesc semnele

[], numite i ghilimele franceze.

Cnd un cuvnt nu este folosit n sensul lui uzual, ci metaforic, ghilimelele trebuie puse

fiindc se pot produce confuzii:

Minitrii Sntii i ai Culturii au fost de finanistul Guvernului. (Naional)

De asemenea, cnd unele cuvinte sunt folosite exact n sensul lor opus, sunt recomandate

ghilimelele. n supratitlul Un nou succes al Justiiei Romne urmat de titlul Miron Cozma a

fost achitat n procesul de la Tg. Jiu. (Adevrul, 16 septembrie 1998), nu ne dm seama c este

o ironie dect dup citirea articolului. Aadar, cuvntul succes ar fi trebuit pus ntre ghilmele

tocmai pentru a marca antifraza.

Semnele citrii mai servesc i pentru a marca distanarea pe care autorul articolului o ia

fa de un concept, idee. Astfel, n aceeai ediie a Adevrului gsim supratitlul

faa de cifre. Fr ghilimele, ar nsemna c autorul mbrieaz

ideea unei discriminri a maghiarilor n Romnia.

Atenie: Atunci cnd avem un citat ce se termin cu punct, ultimul semn ortografic este

punctul i nu ghilimelele.

B Greeli morfo-sintactice

Seciunea de fa i propune s ofere un fel de ghid al celor mai frecvente greeli

ortografice i gramaticale din presa romneasc. Aceasta nu nseamn c un asemenea

instrument ar putea s nlocuiasc cel mai firesc gest al jurnalistului, acela de a consulta

Dicionarul ortografi, ortoepic i morfologic al limbii romne unde pot fi identificate formele

corecte ale cuvintelor.

A. Derivarea cuvintelor

1. Primele probleme se ivesc la scrierea corect a cuvintelor derivate cu ajutorul

sufixelor. Gramatica Academiei adic norma spune c, de regul, prefixele nu se despart de

cuvnt. Aadar, este corect grafia nonviolent i nu non-violent sau non violent. Exist totui

patru cazuri n care prefixele se despart de cuvnt prin cratim (linioar):

a. prefixul ex-care se desparte ntotdeauna prin cratim Liviu Maior, ex-

ministru n guvernul Vcroiu, sprijin demonstraiile elevilor.

b. prefixele superlative (hiper-, ultra-, extra-) pot fi scrise i mpreun cu cuvntul

pe care l nsoesc, i separate prin cratim. Aadar, este corect s scriem i

ultraprogresist, i ultra-progresist.

c. cnd ultima consoan a prefixului corespunde cu prima consoan a cuvntului

prefixat: rs-strbun.

d. cnd cuvntul rezultat prin derivarea cu ajutorul sufixului risc s se confunde

omonimic: a re-crea, adic a crea nc o dat, nu este acelai lucru cu verbul a

(se) recrea. La fel este i cazul lui pre-text, omonim cu pretext.

2. Compunerea ofer i ea cteva ezitri, pentru a nu le spune nesigurane. Aa este n

cazul substantivelor bunvoin, clarvztor, buncretere care se scriu ntotdeauna mpreun.

Ezitri ofer i grafia substantivului/adjectivului compus binecunoscut. Cnd sensul este de

celebru, faimos, se scrie ntr-un singur cuvnt.

La substantivele compuse care se scriu cu cratim, probleme apar la prim-ministru,

redactor-ef, bun-gust, bun-sim, nou-nscut.

Norma accept formele prim-ministrul i primul-ministru, dar nu i cea primul ministru,

fiindc n acest ultim caz primul devine adjectiv din punct de vedere morfologic i, sintactic,

atribut. Din pcate, ntlnim prea des asemenea grafii:

Preedintele a mai precizat c, dac pn la acea dat liderii partidelor ce formeaz

actuala coaliie guvernamental nu vor ajunge la o nelegere, primul ministru Victor Ciorbea va

fi mandatat s opereze singur remanierea fr a se mai consulta cu liderii PNCD, PD, PNL i

UDMR. (Romnia liber, 27 noiembrie 1997)

Ct privete substantivul compus redactor-ef, dac avem curiozitatea s vedem cum este

el scris, vom observa c nici Caavencu, nici Romnia liber, nici Naional, nici Ziua nu

se afl n concordan cu norma! Astfel, Ziua scrie Redactor ef i, parc pentru a spori

nedumerirea cu privire la majuscule, Primi-Redactori efi adjunci. Din caseta redacional a

Academiei Caavencu aflm c Liviu Mihaiu este redactor ef adj.-politic, iar Sorin Vulpe,

redactor ef.

B. Morfologia

a. Prima observaie n legtur cu morfologia se refer la unele grafii de substantive care,

pur i simplu, nu exist n limba romn. Dintre acestea, enumerm piaptn, cearceaf,

magazioner, juristconsult, dizident, patrat, salar, servici, intreprindere. Formele corecte sunt

pieptene, cearaf, magaziner, jurisconsult, disident, ptrat, salariu, serviciu, ntreprindere.

Atenie la numele proprii: ordinea este prenume, nume. Deci, corect este Mihai

Popescu, i nu Popescu Mihai! Altfel, am avea nume i postnume. La acelai capitol al

numelor de persoane, este un semn de impolitee s v referii la cineva doar cu numele de

familie fr apelativul domnul sau doamna. Chiar i n situaia n care tonul articolului este critic,

acuzator:

Dac ar fi avut onoare, Ciorbea ar fi trebuit s i dea demisia nc din prima sptmn

a crizei. (Naional)

Dificulti apar i la unele substantive n cazul genitiv. Astfel, o greeal destul de

frecvent este forma de Timiorii, n loc de Timioarei. Dintre substantivele comune, forme

incorecte pot oferi cele terminate n -c: logodnic logodnicii.....

Dintre formele de plural, cea mai nrva este minitri. Citim n Adevrul din 11

noiembrie 1997: Adic, noii minitrii s fie audiai n comisii i apoi, n bloc, supui votului.

S nlocuim minitrii cu biei i s scriem Adic noii bieiiTestul, aa rudimentar, d

roade!

Abrevieri: se abreviaz corect d. pentru domnul i dna pentru doamna i nu dl, d-

nul, d-l, dl., d-na, iar formele flexionare se supun aceleiai norme, adic nu se folosete punctul

sau cratima: dlui i nu d-lui sau dlui., dnei i nu d-nei. Abrevierea D-lui se refer la Domniei lui,

iar D-sa este abrevierea pentru Domnia sa. n cazul lui dumneavoastr, se accept trei forme:

dv., dvs. i d-voastr.

Atenie la unitile de msur ale cror abrevieri se scriu fr punct. Deci, nu kg., km.,

m., ci kg, km, m, toate fr punct!

b. La articol, greeli frecvente se strecoar la acordul cu genitivul al articolului

demonstrativ cel, cea, cei, cele.

n propoziia Sancionarea echipelor cele mai slabe cu dou puncte nu este o msur

inspirat (Fotbal Vest, aprilie 1998), forma corect a articolului demonstrativ este celor.

Pentru a se evita astfel de dezacorduri recomandm antepunerea articolului demonstrativ fiindc

auzul cere imediat acordul: Sancionarea celor mai slabe echipe

c. Dintre problemele ce apar la adjectiv/participiu cea mai des ntlnit se refer la

acordul cu genitivul i dativul.

Exemplu: n cadrul acestei manifestri att de necesar i reuit s-a reuit

contientizarea factorilor locali.

Cele dou adjective subliniate ar fi trebuit s aib formele necesare i reuite, ele

acordndu-se i n cazul genitiv n care se afl substantivul manifestri.

Mult mai frecvent este lipsa acordului cu participiile, mai ales cnd acestea sunt

desprite de substantivul determinat de alte cuvinte:

n faimosul su volum , aprut n 1990 la Albin

Michel, Michel Castex, conductorul echipei de jurnaliti de la Agenia France Presse, venit la

Bucureti pentru a reflecta Revoluia romn...8 (Ion Cristoiu, Naional, nr.162, 1997)

Din cauza grevei muncitorilor din sectorul minier declanat acum o sptmn....

Poate c dac ntre grevei i declanat nu s-ar fi aflat cuvintele muncitorilor din sectorul

minier, acordul ar fi mai uor perceptibil.

Atenie: forma corect a adjectivului derivat de la miner este minieresc i nu mineresc9.

CA O REGUL GENERAL DE STILISTIC: ATENIE MARE LA FOLOSIREA

ADJECTIVELOR. ORICE ADJECTIV POATE DISTORSIONA, INDUCE ELEMENTE

SUBIECTIVE, CHIAR AMBIGUE!

Chiar i atunci cnd adjectivul nu este unul calificativ.

Exemplu: Pe birou existau ase-apte coli scrise de mn i o alt coal scris nc un

sfert, semn c preedintele bncii lucra n momentul n care a primit vizita unei persoane

necunoscute

Necunoscute cui? Preedintelui, anchetatorilor?

d. Pronumele. O greeal destul de frecvent, nu numai n pres ci i n vorbirea curent,

este folosirea pronumelui personal dnsul, dnsa ca pronume de politee.

Exemplu: Preedintele Emil Constantinescu a rostit o alocuiune n faa profesorilor i

studenilor despre rolul cercetrii i a vizitat cteva laboratoare. Cu acest prilej dnsul a mai

spus c este un fenomen extrem de pgubos pentru economia romneasc.

(Ziua, septembrie 1997)

Comentariu: n locul pronumelui personal dnsul mai nimerit ar fi fost sintagma eful

statului sau chiar pronumele personal el. ntr-o democraie, personalitile vieii social-politice

nu se bucur de un tratament privilegiat atunci cnd sunt subiecte de pres. Evident c n cazul

unui interviu sau talk-show, formula de adresare sau de referire va fi una adecvat, adic Domnia

voastr, Domnia sa. Nu ns i n articolul de pres! De acest privilegiu beneficiaz doar

personalitile vieii artistice i tiinifice.

Atenie: Sintagma domnul preedinte Emil Constantinescu este i ea greit. Fie

preedintele Emil Constantinescu, fie, pur i simplu, Emil Constantinescu. Varianta domnul

8 Dou observaii ar mai trebui fcute aici: traducerea titlului, n duhul limbii romne, ar fi O minciun mare ct veacul, iar participiul venit s-ar cuveni scris venite. 9 Sperana autorului acestor rnduri este c presa va folosi ct mai rar acest adjectiv.

Emil Constantinescu are un cu totul alt tlc fiindc subliniaz ipostaza de persoan privat a

preedintelui rii. Astfel, n 1995, cnd preedintele de atunci al Romniei, Ion Iliescu, a fost

primit de eful executivului american la un hotel din New York, comunicatul Casei Albe a scris

despre ntlnirea dintre Preedintele Clinton i d.Ion Iliescu. Dac n loc de d. Ion Iliescu ar

fi aprut preedintele Ion Iliescu, semnificaia vizitei ar fi fost una oficial, ceea ce

administraia american a dorit s evite.

e. La numeral, dificulti ntlnim la acordul n gen al numeralului cardinal doisprezece.

Corect este deci Dousprezece camioane, ora dousprezece etc. Corect este i paisprezece

i nu patrusprezece, optsprezece i nu optusprezece.

f. Destule confuzii gsim la folosirea corect a adverbului. Clasicul exemplu este

adverbul demult, confundat cu de mult (prepoziie + adverb). Demult se scrie ntr-un

cuvnt cnd nseamn cnva, odinioar, adic atunci cnd rspunde la ntrebarea de cnd?.

O grafie destul de des ntlnit pentru adverbul ntruna este ntr-una:

Plngea ntr-una i se observa clar c locul ei nu era acolo (Romnia liber, 6

ianuarie 1998)

ntruna nseamn continuu, mereu.

La fel, publicaiile abund de exemple n care adverbul maximum este confundat cu

adjectivul maxim. Corect este deci n maximum o sptmn guvernul Vasile i va prezenta

programul de guvernare, i nu n maxim o sptmn Ca o marc de recunoatere a

adjectivului maxim este prezena lui imediat lng substantiv i postpus.

Confundat prea frecvent! cu conjuncia ori este adverbul or. Adverbul or

nseamn adic i este urmat, invariabil, de virgul.

g. La verb, am semnala cteva forme mai puin cunoscute: la persoana nti singular a

verbului a continua este corect forma eu continuu; formele de persoana a treia singular a

verbelor a aeza i a nela sunt ea/el aaz, ea/el nal. Un fenomen, o cauz se

datoresc, iar o persoan datoreaz o sum de bani.

Atenie la unele forma de conjunctiv resimite mai ngrijite: corect este forma s aib

i nu s aibe.

Greeli apar frecvent i la imperativul negativ al persoanei a doua singular care se

construiete cu negaia i infinitivul verbului. Corect este nu fi ncreztor, nu face o asemenea

prostie. La pozitiv, se scrie corect: fii ncreztor, f prostia asta.

Atenie: Forma negativ a conjunctivului nu ascult de aceast regul! Corect este s nu

fii ncreztor.

Sfat practic: Ferii-v de gerunzii! Ferii-v mai ales de propoziiile sau frazele ce ncep

cu gerunzii. Nu este ntotdeauna prea clar ce relaie exprim gerunziile: de cauzalitate, de

temporalitate, de consecuie.

n general, ferii-v de frazele ce ncep cu propoziii subordonate fiindc ngreunai

lizibilitatea textului.

C. Sintaxa

1. Acordul subiectului cu predicatul pune deseori probleme. Exist cel puin trei

cazuri n care acordul este o problem.

a. Cnd subiectul este multiplu i ele se afl la o mai mare distan:

Grija exagerat a unor mame pentru copiii din clasele mici i nerespectarea unei

discipline sociale face ca frecvena s fie slab (Cotidianul, august 1998)

b. Confundarea complementului sociativ cu subiectul:

Inspectoratul Sanitar-Veterinar, mpreun cu Oficiul Pentru Protecia Consumatorului,

au efectuat n acest an peste 60 de controale n pieele Timioarei.

Pentru a vedea cum facem acordul, modificm topica: I.S.V. a efectuat peste 60 de

controale mpreun cu OPPC.

c. Siglele ascund deseori un subiect la plural. Este i cazul S.U.A.. Corect este deci

S.U.A. au considerat oportun intervenia n Golf i nu S.U.A. a considerat

2. Anticiparea i reluarea complementelor direct i indirect.

Propoziia Vartan Arachelian a invitat n studio pe d. colonel Pavel Abraham (TVR1,

28 februarie 1997) este corect n forma Vartan Arachelian l-a invitat n studio pe d. colonel

Pavel Abraham.

III. Folosirea unor cuvinte strine

Stilul jurnalistic evit, aa cum am vzut, cuvintele rare, neologismele, cuvintele din

jargonul unor profesii. S-ar prea, deci, c i cuvintele i expresiile latineti nu ar avea drept de

cetate n paginile publicaiilor, mai ales ale celor de mare tiraj. Nu este chiar aa. Nu exist, se

pare, mcar un singur ziar n care unele din acestea s nu fie folosite. E drept, cu moderaie, i

fr a face parad de cultur, aa cum, adesea, sunt invocate. Multe dintre expresiile, cuvintele de

mai jos aproape c au intrat n limbajul uzual al oricrui intelectual i nici nu ar mai trebui

traduse. Am ntocmit totui minidicionarul de mai jos mai ales cu termeni folosii de presa

romneasc de mai jos. Am fcut acest lucru i cu gndul c coala din ultimii ani nu a pus un

prea mare accent pe limba latin.

Ca prim regul jurnalistic pentru citatele latineti, ele se scriu cu un corp de liter

deosebit de restul textului i nu se pun ntre ghilimele.

A- ad hoc nseamn pentru aceasta, dar sensul s-a dezvoltat la pe loc:

Tot pentru cei care devin membri ad hoc, taxa de remorcare este de 45 000 de lei pentru

fiecare kilometru parcurs. (Romnia liber)

- ad hominem este des ntlnit n paginile presei romneti fiindc majoritatea polemicilor

nu sunt dezbateri de idei, ci atac la persoan, adic ad hominem..

- alea iacta est, zarurile sunt aruncate, o formul frecvent folosit n momente decisive,

cnd nu mai exist ntoarcere.

- alter ego nseamn alt eu, formula fiind aplicat persoanelor asemntoare, care se

potrivesc.

Jirinovski, acest alter ego al lui Vadim, a ieit din nou la ramp (Ziua, martie 1998)

- aut Caesar, aut nihil, adic sau Cezar sau nimic, poate fi deviza celor ce intesc foarte,

foarte sus i nu se mulumesc cu jumti de msur. Citatul care i aparine lui Cesare Borgia

se poate parafraza.

C - cui prodest?, cui folosete, o formul des regsit prin titluri:

Lista lui Severin Cui prodest ? (22, decembrie 1997)

D - dura lex, legile sunt dure, iat o expresie nepotrivit pentru Romnia anilor 90!

- de facto i de iure, adic de fapt i de drept:

De facto, Tezaurul Romniei este al Rusiei, chiar dac, de iure ne aparine (Naional,

august 1998)

E: - Ecce Homo sunt cuvintele lui Pilat din Pont cnd l-a artat pe Hristos mulimii.

Sensul biblic s-a pierdut i a rmas nelesul de om prividenial.

- ex abrupto, brusc, fr nici o introducere.

- ex aequo, la egalitate, o expresie din atmosfera festivalurilor, competiiilor.

I: - in extenso, pe larg, este antonimul la in nuce, pe scurt, n mic.

- in extremis nseamn cu dificultate, n ultima clip.

- ipso facto, prin chiar acest fapt, implicit

Prezena dlui Roman alturi de rege ar fi putut da de neles, ipso facto, c a abdicat de

la fermul su crez republican. (Adevrul)

L: - lapsus calami ( memoriae, linguae) se traduce prin scpare de condei, de memorie,

de limb.

M: - manu militari, prin fora armelor i, prin extesiune, prin violen:

O intervenie manu militari n Kosovo nu este agreat de Grecia. (Curentul,

iulie 1998)

- mea culpa, e vina mea:

Preedintele Clinton i-a fcut mea culpa n faa liderilor religioi (Adevrul)

- memento, amintete-i, este primul cuvnt al salutului clugrilor trapiti, memento

mori, adu-i aminte de moarte. Substantivizat, cuvntul este folosit mai ales cu sensul de

rememorare, aducere aminte:

Memorialul de la Sighet se vrea un memento al luptei anticomuniste din Romnia.

(Romnia liber)

- modus vivendi, literal nseamn mod, stil de via, dar sensul este de compromis, de

modalitate de convieuire:

Bosniacii, croaii i srbii vor trebui s gseasc la aceste alegeri un modus vivendi.

(Lumea magazin)

- mutatis mutandis se traduce prin schimbnd ceea ce e de schimbat:

Scandalul igareta II ar fi putut fi, mutatis mutandis, un Watergate romnesc (22,

mai 1998)

N: - nomina odiosa , expresie folosit de Ovidiu cu referire la amintirile dureroase ale

rzoiului troian, a ajuns s nsemne c invocarea unor nume nu este potrivit:

Unii dintre actualii colegi de Coaliie ai PNCD nomina odiosa au ncercat

discreditarea lui Corneliu Coposu, dar acum este cazul ca guvernanii s priveasc nainte

(Romnia liber)

- ne varietur, care s nu mai fie schimbat/:

Liberalii au cerut Conveniei o lege a investiiilor ne varietur (Romnia liber)

O: - O tempora, o mores! Exclamaia lui Cicero, O timpuri, o moravuri! a devenit deja

o banalitate n ultimii ani!

P: - persona non grata, indezirabil/. Este declarat persona non grata cineva care a

acionat mpotriva legilor, obinuinelor, intereselor unei comuniti sau ri.

Atenie la unele forme mixte de tipul persoana non grata: Ministrul Bsescu a fost

declarat persoana non-grata la Timioara (Ziua, 6 iunie 1998)

R: - rara avis, literal nseamn pasre rar, dar se aplic pentru o persoan, un fenomen

rare:

Un parlamentar este o rara avis n lunile de vacan prin birourile din teritoriu

(Adevrul, august 1998)

- redivivus, renviat, renceput, rennoit. Se folosete mai ales n titluri:

Un Rudolf Valentino redivivus (Magazin)

Atenie la genul persoanei, instituiei, fenomenului renviat, pentru a evita gafe de felul:

Cascadoria romneasc, redivivus! (Romnia liber, 1996) Redivivus este de genul masculin

i, pentru a evita complicaii inutile, recomandm o formulare mai simpl:Rante cascadoria

romneasc!

S: - sic nseamn aai n forma (sic!) fie marcheaz c este vorba despre o greeal,

fie atenioneaz asupra unei situaii aparte. Astfel, n textul de fat, la un moment dat, am scris

rbdarea de a (sic!) cifra. Prin sic, am vrut s atrag atenia c am sesizat

sonoritatea celor dou cuvinte: des-cifra cifra.

Marcarea greelilor de exprimare sau stilistice prin sic se face mai ales n cazul citrii.

n plus, prin sic se pot marca anume contraziceri, exagerri flagrante.

- sine die, fr stabilirea unei date, a intrat de mult n uzana limbajului diplomatic, mai

ales cnd este vorba la reluarea convorbirilor:

O nou ntlnire Netanyahu Arafat a fost amnat sine die.

- sine ira et studio nseamn fr mnie i prtinirei este principiul stabilit de Tacitus

cu privire la studiul istoriei.

Cum putea judeca instana din Iai procesul celor doi jurnaliti de la Monitorul sine ira

et studio, cnd aproape toate rudele colonelului reclamant lucreaz n magistratura local?!

- sine qua non, fr de care nu se poate.

Fr Parlament se poate, fr Constituie se poate firete c exagerez -, dar presa este

n democraie un element sine qua non.

- sui generis, n genul su, aparte, original.

Domnul Iliescu nu poate nelege c Occidentul nu nelege aceast democraie sui

generis. (22)

T: - tabula rasa, literal, tbli tears. A face tabula rasa nseamn a terge ceva,

trecutul, faptele condamnabile.

Acuza c PNCD vrea s fac tabula rasa din ultimii cincizeci de ani este extrem de

grav.

- tale quale se traduce prin ca atare, neschimbat

Le-a reprodus tale quale (bazndu-se pe declaraiile i probele dovedite a fi fost msluite

n timpul anchetei) ntr-un serial vdit calomnios n . (Romnia liber)

V:- veni, vidi, vici, celebrele cuvinte ale lui Cezar dup victoria extrem de rapid de la

Zala, Am venit, am vzut, am nvins. Fraza se citeaz pentru a desemna un succes rapid.

Amiralului Ptain, al crui guvern s-a format la Vichy i se atribuie calamburulVeni, vidi,

Vichy.

- versus, mpotriva, contra, se regsete i sub abrevierea vs.:

Meciul Ciorbea versus Bsescu nu s-a terminat nc. (22)

- vox populi, vocea, dorina poporului. Expresia are sensul de alegere democratic, dar

i de vulg, de dorina celor muli, n naumite contexte. De la Caragiale, expresia s-a ncrcat cu

un anume ridicol i demagogie.

Alte cuvinte i expresii strine

Limbajul presei, mai ales cel al presei de inut, a ncetenit aproape o serie de cuvinte i

sintagme strine. Dintre acestea, unele sunt intraductibile sau, dac sunt traduse, necesit un

numr mai mare de cuvinte. Altele, n schimb, au echivalene exacte, ns se bucur de un anume

prestigiu.

n primul caz, cum ar putea fi tradus, de pild, expresia franuzeasc avant la lettre n

exemplul: A afirma c, n anii 60, Ceauescu a experimentat o perestroika avant la lettre mi se

pare o enorm naivitate (Romnia liber)? Sensul sintagmei este aici nainte ca perestroika

s fi existat.

Aproape intraductibil este expresia parti pris. n cele mai multe contexte, ea nseamn

prtinire: Fiindc unii membrii ai familiei sale au fost deportai n Brgan, e greu s judece

situaia fr parti pris. (Romnia liber)

Mai rar ntlnit n presa de informare este sintagma a rebours, de-a-ndoaselea, n

rspr.

Din aceeai colecie de expresii franuzeti, la finele articolelor de analiz sau editoriale

se folosete bon entendeur, salut, l salut pe cel ce nelege. Este o modalitate cam preioas

de a atrage atenia asupra unor tlcuri tiute doar de anumite persoane, printre i unii dintre

cititori.

Atenie la formele vis--vis , merci i apropos, care au dobndit deja cetenie romn i

se scriu vizavi, mersi, apropo. n grafia francez se scrie rendez-vous.

Dintre expresiile englezeti, s amintim aici c, la orice enumerare, este invocat last but

not least, ultimul/a dar nu n cele din urm.

Aproape naturalizat n limbajul ageniilor de pres este summit, ce s-ar traduce perifrastic

prin ntlnire la cel mai nalt nivel.

Despre celelalte cuvinte de recent extracie anglofon, ar trebui s avem la dispoziie un

ntreg capitol, ceea ce ar depi cu mult spaiul de fat.

Exerciii1. Considerai rndurile de mai jos ca o documentare despre Bill Gates, printele

Microsoft. Scriei un articol despre el parcurgnd urmtoarele etape: a. stabilii o ierarhie

a celor cinci paragrafe, renunnd la cele mai puin spectaculoase; b. facei ca, prin

aproximare, cifrele s fie percepute ct mai uor; c. comparai unele cifre cu bugetul

Romniei sau alte date semnificative; d. ncercai s vedei ce rezult din anumite calcule

ale veniturilor lui B.G.

Valoarea total a aciunilor emise de corporaia american Microsoft a crescut de

la 234 de milioane de dolari n 1986 (cnd au fost cotate pentru prima oar la

burs) la 37,8 miliarde de dolari n momentul de fa.

Aciunile pe care Bill Gates, cel mai bogat om din lume care nu aparine vreunei

familii monarhice, le-a vndut n 1986 cu 1,95 miliarde de dolari valoreaz astzi

17,5 miliarde de dolari.

Astzi, Bill Gates deine 272 797 000 de aciuni Microsoft i ori de cte ori

valoarea acestora crete cu 4 dolari, el devine cu 1,1 miliarde de dolari mai bogat.

Valoarea acuinilor Microsoft a crescut de peste 2 ori n ultimele 13 luni.

Cu banii pe care i-ar ncasa dac i-ar vinde toate aceste aciuni, Bill Gates ar

putea:

- s cumpere fiecrui cetean american (copil, brbat sau femeie) cte o

pereche de patine cu rotile ultramoderne;

- s cumpere un televizor color nou cu diagonala de 61 cm fiecrei gospodrii

din SUA;

- s asigure fiecrui cetean din statul Washington (unde i are sediul

compania Microsoft)13 nopi ntr-un apartament de lux dintr-un hotel de la

Versailles (Frana);

- s cumpere cte un automobil Honda Accord LX model 1997 fiecrei

gospodrii din statul Washington.

2. Scriei un articol de 100-120 de cuvinte pe o tem aleas de dv., fr s fii ateni

la lungimea propoziiilor i frazelor. ncercuii apoi pronumele relative care i, dac este

posibil, ncercai s le eliminai cu ajutorul punctului pus naintea lor. ncercuii apoi

pronumele sau adjectivele demonstrative acesta, aceasta i ncercai s evitai

repetiiile. Eliminai, pe ct posibil, gerunziile. Verificai dac nu cumva mesajul devine

mai clar punnd propoziia principal sau regent n faa secundarei.

3. n urmtorul text: a. corectai greelile gramaticale; b. eliminai cuvintele n plus;

b. scurtai frazele lungi; c. identificai cuvintele al cror sens este impropriu i nlocuii-le;

d. modificai, dac este necesar, topica.

Fiind contaminai cu trichinela spirallis la sfritul anului 1997 i nceputul lui 1998,

sute de brbai i femei din judeul nostru au ajuns pe paturile Spitalului Victor Babe din

Timioara, dintre acetia decednd deja trei persoane. Datorit creterii alarmante a cazurilor sus

menionate, OJPC mpreun cu Poliia Sanitar Veterinar, dorind s previn extinderea epidemiei

n judeele imediat nvecinate, au demarat ample aciuni de control att la productori ct i la

comerciaii de carne i preparate din carne, atenia inspectorilor din instituiile respective fiind

solicitat n mod special de ctre productorii particulari de talie mic i mijlocie deoarece

majoritatea focarelor de infecie erau focalizate n jurul acestor categorii.

Principala cauz a izbucnirii acestei epidemii este mizeria care determin apariia

roztoarelor, obolanii la rndul lor transmind boala la porcine care, ajunse pe masa romnului

i nu numai, prezint un real pericol. Din aceste considerente, carnea trebuie testat nainte de a

fi preparat i comercializat acest test fiind la ndemna oricruia dorete aceasta deoarece nu

cost nimic i dureaz maxim 15 minute.

Abateri de la legea nr. 173/199410 s-au nregistrat la mai toate firmele cu producie

sczut cum este i SC XY SA la a crui depozite s-au mai constat o serie de nereguli. Aici s-au

descoperit zeci kg. de carne stricate depozitate lng produsele proaspete ce urmau a fi

comercializate n cursul sptmnii. Respectiva firm prepara carnea n aa zisul laborator n

condiii ce aduc mai repede a morg i asta datorit mirosului de carne stricat i mizeriei ce

10 Numrul i data apariiei legii sunt fictive.

domnete pretutindenea.

Lipsa actelor de certificare a provenienei i calitii crnii precum i condiiile igienico

sanitare precare i-a convins pe cei ce sunt abilitai s suspende autorizaia de funcionare a

acestei societii.

4. n textul de mai jos, corectai greelile stilistice, de gramatic i de ortografie,

punei i explicai semnele de punctuaie necesare:

A spune ntr-una despre Radu Vasile c este Primul Ministru idela al Romniei cred c

poate fi maidegrab o naivitate. Ori dimpotriv a spune c nu este potrivit e la fel de hazardat ca

i cum l-ai compara cu ex premierul Ciorbea din a crui program s-a nspirat e drept noindu-l.

Unii dintre minitrii e adevrat creaz probleme care n urma unei analize ndeajuns de profund

i matur s-a dovedit a fi false. Atunci ns cnd puterea are ca aliai pe sindicaliti i patroni nu e

cazul ca aceti minitri s mai aibe ezitri.

Urmnd exemplu guvernrilor anterioare trebuie acordat intreprinderilor cele mai

perdante termene de doisprzece sau aisprzece zile iar apoi pac blocate conturile. Vis-a-vis de

aceast problem Renelului s i se dea un alt consiliu de administraie iar Romgazului un alt

director. Asta nseamn s nu fii supus presiunilor i s nu fi fost antajat pn acum.

5. nlocuii, n textele de mai jos, cuvintele din parantez cu expresiile i cuvintele

latineti adecvate. Modificai, dac este cazul, topica.

1.Summit-ul arabo-israelian a fost amnat [fr a se preciza vreo dat].

2.Pentru ajutorarea sinistrailor, ONU a creat o comisie [special n acest scop].

3. Locul doi a revenit, [la egalitate], Olandei i Belgiei.

4. Prim-ministrul a nceput discursul su [fr nici o introducere].

5. Preedintele a recunoscut: [Sunt vinovat].

6. Asupra politicii monetare, ministrul finanelor se va referi [pe larg] mine.

7. n procesul reformei economice, privatizarea este un element [vital].

8. Corupia a fost pentru membrii fostei Puteri [o concepie de via].

9. Un jurnalist care nu critic este [ceva rar].

10. Actuala form a Legii nvmntului vrea s fie [definitiv].

11.Faptul c B. C. l confund pe ambasadorul Olandei cu cel al Belgiei

este, evident, [o scpare de condei].

12. PNCD nu crede c trecutul poate fi [ters cu desvrire].

13. Proiectul citit a fost o variant [prescurtat].

Bibliografie:1. Academia Republicii Socialiste Romnia, Gramatica limbii romne, 1966, Bucureti,

Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia.

2. Dicionarul ortografic, ortoepic i morfologic al limbii romne,1982, Bucureti, Editura

Academiei Republicii Socialiste Romnia.

3. CAPELLE, Marc, 1996, Ghidul jurnalistului, Bucureti, Editura Carro, traducere de Mirela

Lazr.

4. DRINCU, Sergiu, 1983, Semnele ortografice i de punctuaie n limba romn. Norme i

exerciii, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic.

5. DE RUDDER, Orlando, 1988, Aperto libro ou le latin retrouv. Dictionnaire comment

des expressions latines dhier et daujourdhui, Paris, Larousse.

6. LORENZ, A. Alfred, VIVIAN, John, 1996, News Reporting and writing, Allyn and Bacon.

7. MacDOUGALL, Curtis D., 1982, Interpretative reporting, eighth edition, Macmillan

Publishing Co., New York.

8. OURY, Pascaline, 1992, Rdiger pour etre lu, Entreprise De Boeck.

9. RANDALL, David, 1998, Jurnalistul universal, Iai, Editura Polirom, traducere de

Alexandru Brdu Ulmanu.

Prof. Dr. Marcel TolceaUniversitatea de Vest Timioara

Elemente de redactare a textului jurnalisticI. Prejudeci i nuanriUn parlamentar este o rara avis n lunile de vacan prin birourile din teritoriu (Adevrul, august 1998)Marcarea greelilor de exprimare sau stilistice prin sic se face mai ales n cazul citrii. n plus, prin sic se pot marca anume contraziceri, exagerri flagrante.Alte cuvinte i expresii strine