Honduras: L. 5.00 - Nicaragua: C$ 5.00 - Costa Rica: ¢ 150.00

N 53 Noviembre 2005

Partido Socialistade los

Trabajadores.-Costa Rica

En las Luchas de los Obreros de Salud y Acueductos:¡MOVILIZACIÓN Y HUELGA GENERAL PARA TRIUNFAR!

¡¡EL PUEBLOTRABAJADORTIENE PORQUIEN VOTAR!!

Huelga de Trabajadores de Acueductos yAlcantarillados.-Costa Rica

Miles de damnificados en el pueblotrabajador.-Guatemala

Huelga de Médicos y de trabajadores dela salud.-Nicaragua

IV Cumbre de las Américas.-Internacional

CONTENIDO Guatemala Tormenta “Stan”: las Victimas las ponen los pobres. Pág. 04 Nicaragua Democracia: Primera Victima del “Acuerdo por Nicaragua” Pág. 03 Salario Digno a los trabajadores de la Salud y Servicio Integral a la población. Pág. 10 Costa Rica Manifiesto del Partido Socialista de los Trabajadores al Pueblo Trabajador Pág. 08 ¡Abajo la Nueva Ley de Inmigración! Pág. 09 Reflexiones sobre la Huelga de A y A Pág.12 Los Derechos de las Mujeres se defienden en las Calles. Pág. 14 Internacional Ante la Globalización Capitalista: Unidad de los Trabajadores Americanos Pág. 06

Partido de los trabajadores.-Honduras

En Honduras y Costa Rica

N° 53/ Noviembre2005EDITORIAL

22222

El Trabajadorcentroamericano

Director: ALex BurguessALex BurguessALex BurguessALex BurguessALex Burguess Editor: Liev ContrerasLiev ContrerasLiev ContrerasLiev ContrerasLiev Contreras

Colaboraron en esta Edición:ALex BurguessLiev Contreras

Armando TezucúnRoberto Herrera

Maximiliano Cavalera

Hond.: partido.trabajadores@gmail.com / Apartado 6015. Tegucigalpa, D.C.

Nicaragua: Prt_Nic@yahoo.com / Apartado SV-68. Managua / Tel. 2488214

Revista de América: www.geocities.com/seca_cito/ind_ral.SI: www.lsi-ra.tk / www.geocities.com/lsi_ra / e-m: lsi_ra@yahoo.com

El Trabajador Centroamericano www.geocities.com/seca_6/ind_etc

Costa Rica: alerta_roja@hotmail.com / Tel. 811-0866, 844-5112

David GutiérrezMarcela Ramírez

No. 53.Noviembre 2005

EL TRABAJADOR CENTROAMERICANOEL TRABAJADOR CENTROAMERICANOEL TRABAJADOR CENTROAMERICANOEL TRABAJADOR CENTROAMERICANOEL TRABAJADOR CENTROAMERICANO es una publicaciónconjunta del PARTIDO DE LOS TRABAJADORES (PT)PARTIDO DE LOS TRABAJADORES (PT)PARTIDO DE LOS TRABAJADORES (PT)PARTIDO DE LOS TRABAJADORES (PT)PARTIDO DE LOS TRABAJADORES (PT) de Honduras,PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES (PRT)PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES (PRT)PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES (PRT)PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES (PRT)PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES (PRT)de Nicaragua y EL PARTIDO SOCIALISTA DE LOSEL PARTIDO SOCIALISTA DE LOSEL PARTIDO SOCIALISTA DE LOSEL PARTIDO SOCIALISTA DE LOSEL PARTIDO SOCIALISTA DE LOSTRABAJADORES (PST)TRABAJADORES (PST)TRABAJADORES (PST)TRABAJADORES (PST)TRABAJADORES (PST) de Costa Rica.

Los artículos firmados no reflejan necesariamente la opinión editorial,ni la de los partidos que la editan y son de exclusiva responsabilidadde sus autores.

Consejo Editorial:Marcos Luna (CR) ALex Burguess (Ni) Martín Hernández (H)

osta Rica, Honduras y Nicaragua, atraviesanprocesos electorales o se acercan a ellos. Lospatronos y sus medios de prensa no se cansan de

decir que nuestros países son democracias donde elpueblo elige sus gobernantes y, si no nos gusta el quetenemos ahora, podemos elegir otros.Los(as) socialistas(as) siempre hemos denunciados estasabstracciones de la democracia burguesa, las eleccionessolo sirven para que una de las dos bandas de facinerososmás fuertes gobierne por “x” cantidad de años y seenriquezca más. Frente a la democracia formal y falsa delos patronos, los(as) socialistas(as) oponemos lademocracia directa de las masas movilizadas: “lademocracia callejera” o el “referéndum de la calle” escomo la prensa burguesa costarricense se refiere a estafuerza del movimiento sindical y popular. Los sectorespopulares hondureños se refieren a ello como “El caminode Mayo” recordando las enseñanzas de la huelga del 54.Pero entonces ¿debemos los revolucionarios participar delas elecciones burguesas? ¿No es una contradicción ser unluchador popular y a la vez ser candidato al parlamento ola presidencia? Es una pregunta que sana mente serealizan muchos de los(as) luchadores(as)centroamericanos, que han visto como las otrora

organizaciones revolucionarias sucumbieron ante losparlamentos y la participación en las instituciones.Si algo han empezado ha entender los sectores popularesen Centroamérica es que con las elecciones no se come,no se trabaja, ni se tiene salud asegurada, que elcapitalismo esconde su ofensiva sobre el nivel de vida delas masas con vacíos argumentos sobre el derecho aelegir. Producto de ello, se empieza a reanimar luchas pormejores condiciones de vida, por ejemplo en Costa Rica,durante un mes los trabajadores de Acueductos yAlcantarillados se han mantenido en una heroica huelga,reclamando la deshomologación del Servicio Civil y quese les nivele los salarios al mínimo de ley, pues estostrabajadores reciben salarios por debajo del mínimoestablecido en el Código de Trabajo. La masividad de estahuelga obligó a los tribunales a declararla legal, datoimportante pues en Costa Rica, la “SuizaCentroamericana” en casi cuarenta años no había existidoninguna huelga legal. Asimismo en Nicaragua, se esperanmovilizaciones de los trabajadores de la Salud, tambiénreclamando mejoras salariales.Los socialistas centroamericanos, hemos estado presentesen todas las luchas, pequeñas y grandes que ha dado elpueblo trabajador, intentando coordinar y generalizarestos conflictos, pero también nuestros partidos en el áreatanto el Partido de los Trabajadores en Honduras, como elPartido Socialista de los Trabajadores en Costa Ricaestán presentando propuestas electoral, ambos en acuerdocon otras fuerzas de izquierda con UnificaciónDemocrática el primero, con la Coalición Izquierda Unidael segundo. Estamos intentando realizar una táctica quecombine la lucha en las calles con la presentación dereconocidos luchadores populares al Parlamento, porquecreemos que un avance fundamental en la conciencia delos(as) trabajadores(as) centroamericanos es dejar deconfiar en los partidos de los patronos y le den suconfianza a alternativas clasistas, y que esta actitud a lavez refuerza la movilización permanente contra elgobierno capitalista.

Elecciones y lucha de clases.

C¡NO VOTE PATRONOS, VOTE LUCHADORES!

N° 53/ Noviembre2005 NICARAGUA

22222

Cancelan personería a 16 partidos políticos.

Por ALex Burguess

DEMOCRACIA: PRIMERA VICTIMA DEL “ACUERDO PORNICARAGUA”

Luego de la visita del procónsul del imperialismo, Robert Zoellick, sereacomodaron las fuerzas políticas burguesas del paí. El FSLN, otrora“enemigo jurado” de Bolaños, dejó de obstaculizar la aprobación delCAFTA, aprobó el paquete de leyes para el FMI; prestó sus votos para la“Ley Marco”, que garantiza la estabilidad institucional del Gobierno. Pero,el matrimonio Ortega-Bolaños, también abarca un consenso “bajo lamesa”, que incluyó la desaparición de 16 partidos políticos.

El “Acuerdo”: el origen.Bolaños y Ortega, se alinearon

“automáticamente” ante lasinstrucciones de Zoellick, quien fueenfático en apoyar al gobierno, asícomo su repudio directo hacia la figurade Arnoldo Alemán, quien desde PLC,y en complicidad con el mismo FSLN,había mantenido en zozobra a Bolaños,quién se negaba a reconocer lasReformas Constitucionales, que lerestan vitalesatribuciones alPoder Ejecutivo yse las asigna an u e v a si n s t i t u c i o n e s ,creadas desde elparlamento, a seadesde el cuartel desu enemigo: El Pacto libero-sandinista.

Pero Bolaños tuvo que reconocer“a medias” dichas Reformas, aceptandosean aplicables hasta el próximogobierno, y bajo el criterio de losfuturos diputados a elegir en el 2006.Es decir, declararon una “tregua”,concentrándose ahora los partidos enla batalla electoral, pasando la “papacaliente” al siguiente presidente ydiputados. Esta tregua es vital paraBolaños, quién espera que los votos enlas urnas, se pronuncien contra el pacto,debilitando el apoyo de masas a ambospartidos (PLC y FSLN), y elfortalecimiento de los reformistas deambos partidos encabezadas porEduardo Montealegre y Herty Lewitesrespectivamente.

Año electoral: pocas cabezaspiensan mejor…

Con la vista puesta en laselecciones en la Regiones Autónomasdel Atlántico Norte y la del Sur enfebrero, y las presidenciales y

parlamentarias de noviembre; Bolaños,Alemán y Ortega, rápidamente sepusieron de acuerdo en “quitarse lagrasa electoral”, eliminando por medio

del ConsejoSupremo Electoral(CSE) –controladopor el PLC y elFSLN- la personeríajurídica a 16 partidosp o l í t i c o s ,sustentándose en 2causales: a) partidos

que hubiesen participado en alianzaelectoral y no se hubiese registradocomo tal, y la mayoría por, b) no haberparticipado en las eleccionesmunicipales del 2004.

Ambos requisitos son parte de lasexigencias anti-democrática de las queesta plagada la Ley Electoral, que fuereformada en el primer pacto libero-sandinista en 1999; y que esta hechapara mantener el bipartidismo y elmonopolio electoral en mano unospocos partidos, que representan enúltima instancia a grupos económicos

de poder. Y aunque Bolaños,demagógicamente ha defendido lademocracia, cuando pellejo peligra, hasido coautor “intelectual” en elcercenamiento del derecho departicipación por los “pactistas”.

Reforma Electoral: Exigencia paraconstruir una opción de Clase.

Obviamente, a los aparatoselectoreros de la burguesía liberal ysandinista, les conviene mantener elcontrol sobre las opciones delelectorado. Los trabajadores,campesinos, sectores populares,debemos exigir una reforma electoralque garantice la igualitariaparticipación de todos, sin necesidadde los extenuantes requisitos. Solo así,podremos garantizar una alternativapolítica con criterio de clase que sedistancie de los “acuerdos” y “pactos”de los corruptos círculos burgueses, yque defienda las reivindicaciones de laclase trabajadora que hasta hoy es lagran perdedora.

PRT EN LA LISTA NEGRA.El Partido Revolucionario de los

Trabajadores, fue incluido en la listade partidos a los cuales se les intentacancelar la personería jurídica. Esto,bajo la excusa de no haber participadoen las elecciones municipales del2004.

Hemos procedido a ampararnos ya emprender la lucha legal paradefender la legalidad política de

nuestra organización. Esto debido aque una vez cancelada la personería,se aplica un periodo de 4 años en losque nos se podrá recuperar. El PRT,se opone radicalmente a lasintenciones de los partidos burguesesde eliminar del “mapa político” a lasalternativas clasistas del pueblotrabajador.

N° 53/ Noviembre2005GUATEMALA

44444

Caos en Guatemala….

TORMENTA “STAN”: LAS VICTIMAS LASPONEN LOS POBRES

Por Armando TezucúnColaboración Especial

La tormenta “Stan” se abatió sobreel país durante los primeros días deoctubre, dejando a buena parte delterritorio nacional en estado decatástrofe. Las cifras hablan por sísolas: daños económicos por encima delos Q 7,150 millones, 32,000 viviendasdestruidas, 140,000personas en albergues,494,000 damnificadosy cientos de muertos,cerca de milc o m u n i d a d e sdestruidas.

Este desastre,puso al descubierto lasconsecuencias delmodelo económico ypolítico neoliberalimpulsado por laoligarquía burguesa yel imperialismo, que destruye el medioambiente; que al lanzar a la miseria amiles de campesinos los obliga ahabitar en áreas en situación de riesgo;que deja desprotegida a la poblaciónpor la ausencia de inversión social; queen su obsesión por desmantelar elEstado, dejando cada vez más áreas dela economía y los servicios en manosde la voraz empresa privada, lo vuelveincapaz de responder coherentementeante las emergencias causadas pordesastres naturales.

No es casualidad que el mapa depobreza del país coincide con losmunicipios más afectados por latormenta, en áreas donde el índice depobreza es entre el 78 y 99 % de lapoblación.

Tampoco es casualidad el desordenque mostró el gobierno al tratar de

llevar ayuda a los afectados en losprimeros días. Para agravar lasituación, con los días se empezó a daruna politización y corrupción en ladistribución de la ayuda. Es notorio elcaso de discriminación que se ha dadohacia comunidades campesinas, cuyas

autoridadesn opertenecena partidosburgueses,sino queprovienend eorganizacionescomunitariasde base dela propiapoblación,como son

San Lucas Tolimán o Santiago Atitlán;o comunidades formadas porcampesinos afectados por el conflictoarmado, como las Comunidades dePoblación en Resistencia de Retalhuleuo poblaciones de desmovilizados yretornados como los parcelamientos ElJabalí y El Naranjo en Santa LucíaCotzumalguapa. A estas comunidadesse les ha relegado a pesar de estar igualde necesitadas que otras poblacionesdespués del desastre.

A medida que han pasado lassemanas hemos visto cómo el gobierno,los políticos burgueses y los líderes delos grandes consorcios empresariales,mediante campañas mediáticas hanpretendido mejorar sus imágenesposando como caritativos donadores ybeneficiarios de los damnificados. Elcolmo fue que el gobierno, luego de

quedar expuesta su incapacidad, sacóal frente a la esposa del presidente ysus obras sociales para tratar desalvarse la cara.

Es indignante que mientras lossectores mas pobres de los trabajadoresponían las víctimas, los políticosburgueses y empresarios forcejeabanpara lograr protagonismo y “jalar aguaa su propio molino”.

Pasada la situación de emergencialo que está a la orden del día es lareconstrucción. El panorama essombrío. Según la FAO, para elpróximo año se espera escasez degranos básicos por los daños causadosa las siembras y las pocas reservasexistentes; a esto se añade la falta depastos disponibles para el ganado,sobre todo en la Costa Sur. Loscampesinos que migran entreNoviembre y Febrero a las fincas paralos cortes de café y la zafra, que el restodel año viven de sus cultivos, serán losmás afectados.

Se prevé una reducción de lasexportaciones agrícolas, aumento de lasimportaciones, disminución delturismo, baja en la recaudacióntributaria y aumento del gasto y ladeuda pública.

El gobierno, sin embargo, hadescartado que se de undesabastecimiento de productosalimenticios. Según el ministro deagricultura, el estudio de la FAO selimita al área del altiplano y la CostaSur, la producción del resto del país,que no ha sido afectada, bastará paraabastecer el mercado.

La evaluación de los dañospreparada por la Comisión Económica

“Stan” causó una catastrofe humana en laszonas mas pobres.

N° 53/ Noviembre2005 GUATEMALA

55555

para América Latina y el Caribe(CEPAL), es la que será tomada encuenta por el gobierno. Según elencargado de desastres de CEPAL, elimpacto de la tormenta en elcrecimiento económico del país serámarginal; el fenómeno golpeódepartamentos con el índice más bajode desarrollo humano y pobreza,comunidades indígenas marginadas,por eso el impacto fue más social queeconómico.

De acuerdo con estepunto de vista, la tormentatendrá mínimasconsecuencias en la economíaporque no afectó en elmediano plazo la producciónde las empresas capitalistas.Esta manera de ver las cosasexplica por qué a más de unmes del desastre, en muchasde las poblaciones afectadasno se percibe aún la ayudaefectiva; muchos pobladosaún no cuentan con aguapotable ni caminosrehabilitados.

Desde un principio el plandel gobierno se ha centrado enla rehabilitación de carreterase infraestructuras que nobenefician directamente a la poblaciónpobre, sino que son utilizadas por lasgrandes compañías agrícolas y elconjunto de las empresas capitalistasdel país.

El gobierno ha presentado alcongreso la Ley Marco deReconstrucción, que prevé gastos porQ 2,500 millones. La ley tiene unaorientación empresarial y neoliberal,empezando porque permite lacontratación de empresas para las obrasde reconstrucción sin necesidad delicitar, dejando la puerta abierta a lacorrupción y a los acuerdos bajo lamesa con las empresas capitalistas. Sino hay una oposición firme de lostrabajadores, la reconstrucción, segúnlos planes del gobierno, servirá para

enriquecer a las empresas privadas yprofundizar el proceso de privatizaciónde los servicios públicos.

La riqueza del país la producen lostrabajadores asalariados del campo yla ciudad y los campesinos pobres, portanto exigimos que estos sectores seantomados en cuenta en los planes dereconstrucción, a través de susorganizaciones. En los poblados queestán recibiendo ayuda ésta debe serfiscalizada por organizaciones de base

de la propia población, para evitarcorrupción y discriminación.

En términos generales apoyamos elPlan de Reconstrucción y ReactivaciónProductiva presentado por el Colectivode Organizaciones Sociales (COS) ensu comunicado del 23 de octubre. Esteplan contempla una reforma agrariaintegral; la reorientación delpresupuesto 2005; la fijación de preciostopes a los productos de primeranecesidad; la reestructuración delpresupuesto general del Estado 2006;reformas al régimen tributario;condonar la deuda agraria de lascomunidades indígenas y campesinascon el Estado y el sector privado;aumento del 50% al salario mínimo delcampo y la ciudad, mil quetzales de

incremento salarial a los trabajadorespúblicos y privados, aumento de laspensiones a los jubilados; suspender laentrada en vigencia del TLC; formaruna instancia multisectorial quefiscalice el programa de reconstrucciónincluyendo al Sistema de Consejos deDesarrollo Urbano y Rural yorganizaciones sindicales.

Sin embargo este plan no debe sercontemplado como una lista desugerencias a presentarse al gobierno.

Sabemos de antemano queel “gobierno deempresarios” no lo va aaceptar. Este plan debe serconsiderado como el plande lucha de lostrabajadores del campo yla ciudad para enfrentar laspolíticas del gobiernoburgués. No hay que crearilusiones en las masas;cualquier logro en laimplementación de esteplan sólo podrá seralcanzado por la exigenciacombativa de lostrabajadores.

Instamos a lasdirigencias sindicalesobreras y campesinas a

iniciar acciones concretas paramovilizar a los trabajadores por laconsecución de estas conquistas;especialmente en las próximas semanasdebe ponerse de nuevo en la palestrala lucha por el aumento de salarios.Instamos a las bases sindicales ytrabajadores en general a agruparfuerzas alrededor de sus organizacionesde clase y exigir a sus dirigentes quese de inicio a la lucha, una lucha sincomponendas ni claudicaciones, poruna reconstrucción que beneficie a lasmayorías trabajadoras. ¡Por elfortalecimiento de las organizacionesobreras y campesinas! ¡Por una políticaclasista que no claudique ante elgobierno ni los empresarios!

Berger entregando alimentos para un mes a 959 familias. Lamaquina 2, Retalhuleu; en un acto de franca “politequeria y

demagogia”.

N° 53/ Noviembre2005INTERNACIONAL

66666

Cumbre de las Américas: el imperialismo por el ALCA

ANTE LA GLOBALIZACIÓN CAPITALISTA:¡UNIDAD DE LOS TRABAJADORES AMERICANOS!

Por Liev Contreras

Libre Comercio: La Discordia.

Aunque la cumbre se realizó bajoel lema: “Crear trabajo para enfrentarla pobreza y fortalecer lagobernabilidad democrática”, elcentro de atención fue la “reactivación”del proyecto ALCA por parte de EU.Lo curioso: el enfrentamiento entreGeorge Bush y Hugo Chávez; lo quefue reforzado al realizarseparalelamente la III Cumbre de losPueblos.

Las posturas sobre el proyectoALCA se agruparon en dos: 29 paísesencabezados por Estados Unidosintentaron establecer compromisospara retomar la negociación delacuerdo en la declaración final; y elMERCOSUR (Argentina, Brasil,Paraguay y Uruguay) más Venezuelase oponían a dicha postura.

La declaración final contuvo ambasposturas, y el presidente Álvaro Uribe(Colombia) destrabó el contratiempo,proponiendo que se “revisara” elproceso el próximo año en un lugar yfecha que no determinaron.

Chávez principal opositor, planteóque “se sepultara” el ALCA en Marde Plata, y que era tiempo de “parir elSocialismo del siglo XXI”. La llamadaizquierda Moderada, Kirchner y Lula;a diferencia de Chávez, no comulgaroncon el “entierro” del ALCA, señalandoque no era el momento de volver anegociar, pues EU mantiene aún susconsiderables subsidios sobre suproducción agrícola, lo que lesimpediría competir.

La razón de no negociar, se basóen la necesidad de esperar la próximacumbre de la OMC en Hong Kong, en

donde se discutirá la eliminación de lossubsidios a la producción agrícola:”Apartir de ahí, de Hong Kong, tendremosla posibilidad de quebrar los subsidiosagrícolas y de hacer que los países seinvolucren de una forma más fuerte enla búsqueda de unasolución para elcomercio”, expresóLula.

Igual que EU, laUnión Europea tieneun sistema deprotección a laproducción agrícola.Ambas economías seniegan a eliminar lossubsidios por “temor” a no podercompetir contra el otro. Esto essignificativo en la medida que EU,Canadá, la UE y Japón controlan el60% del comercio internacional ydisponen del 70% de las exportacionesmundiales. Por ello, EU busca el ALCApara asegurarse un mercado de 800millones de consumidores en su “patiotrasero”, que le permita vender susproductos, y al mismo tiempo explotaruan inmensa mano de obra barata semi-esclava.

¿Dos o Tres Bandos?

Parte de la prensa señala lahegemonía del “chavismo” y de la“izquierda” sobre el imperialismo enla cumbre; esto una ficción. El únicoopositor radical al ALCA fue Chávez;el MERCOSUR se limitó a negarse anegociar hasta “arreglar” lo de lossubsidios, como manifestó Lula. Sobre

la posición de Kirchner, CristianBreitenstein, presidente del ConcejoDeliberante, dijó: “El presidente hasabido ubicarse con dignidad yracionalidad en el medio de los dosextremos: un discurso confrontativo del

presidente deVenezuela, HugoChávez, y elhegemónico deEstados Unidos, quepretende que elALCA sea a sumedida….” Asímismo, EdgardoLevantesi, titular dela Unión Industrial,

manifestó: “Creo que si no negociamosen bloque a través del MERCOSUR ybien unidos, la diferencia denegociación con los Estados Unidosserá siempre a favor de ellos y nuncalograremos que destraben lossubsidios.” En el fondo, el gobierno yla burguesía argentina no “sepultan” elALCA, solamente buscan les sea“digerible”.

La existencia frágil del bloque anti-ALCA no es extraña al imperialismo.Thomas Shannon, Secretario de EstadoAdjunto restó importancia aldesacuerdo sobre el ALCA en ladeclaración final; señalando“Conseguimos lo que queríamos”, yaque 34 países –excepto Venezuela-“aceptaron lo importante que es elcomercio como motor del crecimientoeconómico y como algo necesario parael continente americano”. Conrespecto Hugo Chávez, Shannon aclaro“29 países contra 5 es una gran

El pasado 3 y 4 de noviembre se llevo a Cabo la IV Cumbre de las América.Cumbres iniciadas desde 1994 (Miami) con la participación de 34 países –excepto Cuba-. El gran tema de discusión fue el ALCA como modelo dedesarrollo Americano. ¿El imperialismo salio derrotado o victorioso?

George Bush, defendió el proyectodel ALCA

N° 53/ Noviembre2005 INTERNACIONAL

77777

partir de principios basados en elrespeto de los derechos humanos, ladimensión social, el respeto a lasoberanía, la complementariedad, lacooperación, la solidaridad, laconsideración de las asimetríaseconómicas favoreciendo a los paísesmenos desarrollados (…) Nosempeñamos en favorecer e impulsarprocesos alternativos de integraciónregional. Como la AlternativaBolivariana de las Américas (ALBA).”Esta cumbre patrocinada por elcastrismo, y con el chavismo a lacabeza; ratifica el populismo descaradode ambos políticos. Asumen como untriunfo el no consenso, cuando enrealidad se debe a un “impass” entrelas grandes burguesías del hemisferio,y no a la presión de grandes sectores.Así mismo, supedita las luchas a lasbarreras de las fronteras nacionales yla soberanía del derecho burgués.

Ante la Globalización Capitalista:La unidad de los Trabajadores.

Los marxistas revolucionarios nodebemos de caer en la trampa de creer“sepultado” el ALCA, pues elimperialismo lo viene armando hace 10años, y la única forma de detener suavance voraz es mediante la unidad delos trabajadores más allá de lasfronteras. Solo la organización de lostrabajadores podrá exigir a los propiosgobiernos en las calles la negativa alALCA. El castrismo y “su otra Américaes posible” no resolverán el hambre yla miseria del pueblo trabajadorlatinoamericano, fruto de años deexplotación. Los marxistasrevolucionarios debemos luchar por laformación de frentes sindicales,estudiantiles y campesinos sin distingode fronteras, que nos permitan dar lalucha contra el ALCA sin distingo denacionalidad y con perspectiva declase, y no atenernos a las posturasentreguistas de los gobiernos yburguesías nacionales, que tarde otemprano le claudicaran alimperialismo.

victoria (…) una de las cosas quequedaron claras fue lo aislada queestaba Venezuela, que tuvo que aceptarlas tesis del MERCOSUR para evitarquedarse totalmente aislada”.

Divide y Vencerás…

Aún con el resultado de la cumbre,el imperialismo su táctica de ir armandoel ALCA por pedazos. Bush se reunióen Mar de Plata con los Presidentes deColombia, Ecuador, Perú y Bolivia,países que ya negocian el tratado delibre comercio Andino. También conlos representantes de Nicaragua,Guatemala, Costa Rica, Guatemala, ElSalvador, República Dominicana yHonduras para afianzar el proceso deratificación del CAFTA.

Bush visitó a Lulapersonalmente paracontinuar el tema sobrediálogos regionales, paraluego visitar Panamá,con quien ya postula laposibilidad de unacuerdo de librecomercio.

La política yanqui deimponer el librecomercio no descansa,los logros para EU sonclaros en este sector, aúncon la oposición de 5;México, Canadá, Chile,Colombia, Guatemala, Honduras,Panamá, Perú, los países de laComunidad del Caribe (CARICOM),Costa Rica, El Salvador, Nicaragua,República Dominicana y EstadosUnidos apoyaron un texto, en el que secomprometían a “reunirse a más tardaren abril de 2006 para examinar ysuperar las dificultades existentes a finde avanzar en las negociaciones delALCA”.

Argentina y Brasil: ¿El Unicornio?

Argentina y Brasil, son laseconomías mas importantes deAmérica Latina que se oponen al

ALCA. Muchos analistas señalan quesin estas economías, el ALCA “no valela pena”. Pero ¿porque se oponen? Lafuerte burguesía de ambos países quese ve incapaz de competir contra laspoderosísimas transnacionalesnorteamericanas, ven en el ALCA sudebacle. Pero dicha resistencia esnecesariamente transitoria, pues elaislamiento económico tampoco es unaopción.En Centroamérica, laaprobación del CAFTA fuerelativamente calma, pues lasburguesías de la región –mas débilesque las suramericanas- ante la debacleeconómica, prefirieron aliarse alenemigo, vendiendo parte de susnegocios a los grandes consorciosinternacionales. Tanto la burguesíaargentina como brasileña, solamente

busca una mejorposición denegociación, y tarde otemprano negociará ellibre comercio.

La Contracumbre

La Cumbre de losPueblos, encabezadapor Hugo Chávez, yformada porrepresentantes delgobierno de Brasil, y elpropio Evo Morales;fue la plataformapublicitaria e ideológica

en contra del proyecto ALCA. Enfatizóla autonomía alimentaria de los pueblosamericanos y la necesariaindependencia del imperialismo yanquique amenaza con arrasar con losrecursos naturales y aumentar laexplotación sobre los puebloslatinoamericanos.

En su declaración final la cumbrecelebró el no consenso sobre el ALCA,señalando: “la cumbre oficial deArgentina ha llegado finalmente conlas negociaciones del ALCAestancadas. ¡Hoy estamos tambiénaquí para celebrarlo!” Así mismo:“Todo acuerdo entre las naciones debe

III Cumbre de los Pueblosorganizada por castristas y

chavistas.

N° 53/ Noviembre2005Costa RICA

88888

Manifiesto del Partido Socialista delos Trabajadores al Pueblo

Trabajador.Finalmente el gobierno de Abel Pacheco, siguiendo los designios de la oligarquía

costarricense y las grandes empresas transnacionales ha enviado el TLC a la AsambleaLegislativa. Apoyado por una fuerte campaña publicitaria de los empresarios, el

gobierno quiere hacerle creer al pueblo que el TLC traerá más empleos y fortalecerá a las conquistas socialesmaterializadas en las empresas públicas del estado.

El gobierno de Pacheco envía el TLC a la Asamblea Legislativa renunciando a su plan original de condicionarlo ala aprobación de la Reforma Fiscal. Junto a esto, ha mantenido una política permanente de hacer pagar a los sectorespopulares el peso de la crisis a través de una sistemática arremetida contra las condiciones de vida del pueblo trabajador,que se concreta en el alza permanente en los precios de los servicios públicos (agua, luz, teléfono, pasajes de autobús,etc.), mientras los grandes empresarios nacionales y extranjeros siguen enriqueciendo a manos llenas, ya sea a travésde concesiones privilegiadas como la de RITEVE y ALTERRA, regímenes especiales exentos de impuestos (ZonasFrancas) o la simple evasión fiscal.

El envío del TLC al parlamento se produce en una situación difícil para el movimiento popular, en primer lugar laprincipal lucha que se ha dado en los últimos meses: la huelga de trabajadores de AyA por mejores condiciones salariales,duró más de un mes sin que se produjera un activo y masivo movimiento de solidaridad con ese conflicto. La obligacióndel Comité de Unidad Sindical y Magisterial (CUSIMA), la Comisión Nacional de Enlace (CNE) y el MovimientoCívico Nacional (MCN) era preparar un Paro Nacional de 24 horas en solidaridad con el movimiento de los trabajadoresde AyA y no se hizo ningún movimiento en ese sentido.

Si algo ha mostrado el movimiento de AyA, es que los trabajadores están dispuestos a luchar activamente pormejorar sus condiciones de vida, es necesario vincular la lucha por mejores condiciones de vida y trabajo, con la luchacontra el TLC, en vez de compartimentarla y dividirla como se ha hecha hasta ahora.

Por otro lado, estas mismas instancias de coordinación (Comisión Nacional de Enlace, Movimiento Cívico Nacional,etc.), diseñadas para la lucha contra el TLC y la Agenda Complementaria no han dado ninguna orientación clara unavez que el proyecto ingresó al parlamento. En estos momentos el movimiento popular, esta mostrando dispersión yfalta de claridad política en sus acciones. Pese a que se están realizando esfuerzos por lograr una unidad para la lucha,no hay ningún plan detallado para derrotar efectivamente las medidas del gobierno.

1) La convocatoria inmediata a una II Cumbre Social,que aglutine a todas las organizaciones opositoras al TLCy la Agenda complementaria no para escuchar discursoscomo la del 14 de Abril, sino para votar un plan unificadode acciones que preparen las condiciones para la huelgageneral.

2) Este plan de lucha debe combinar las demandaspor incrementos salariales semestrales por encima de lainflación, la congelación de precios de los productos de lacanasta básica y de los servicios básicos, la reducción delimpuesto a la gasolina con la lucha contra el TLC y alAgenda Complementaria.

3) Para garantizar el éxito de este plan de lucha y dela huelga general contra el TLC, es necesario que seorganicen comités de lucha en cada centro de trabajo,estudio y comunidad del país, solo así podremos luchar yvencer al gobierno.

4) La Cumbre Social debe servir no solo para prepararla huelga general desde las bases, sino que debe iniciar ladiscusión de un plan de medidas económicas desde elmovimiento obrero y popular como contra propuesta almodelo que representa el TLC.

Frente a esta situación el Partido Socialista de los Trabajadores le propone alconjunto del movimiento popular:

¡ABEL PACHECO FINALMENTE ENVIÓ EL TLC A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA!¡LLEGÓ LA HORA DE PREPARAR LA HUELGA GENERAL DESDE LAS BASES!

Centroamérica, 12 Noviembre del 2005

N° 53/ Noviembre2005 Costa RICA

99999

adquiere rasgos bonapartistas, es decir,más represivos, que se manifiestaninicialmente en contra de losextranjeros, pero que luego se van atraducir en contra de los ciudadanosnacionales.

Por otro lado, Ricardo Toledo,candidato del PUSC y del gobierno, esel que mejor refleja la posición dexenofobia. Ha convertido en parte desu campaña política electoralista, la

denuncia en contra delos supuestosperjuicios queocasiona la poblacióninmigrante en contrade los nacionales y elpaís. Sin embargo,eso es una falsedad.Según Luis Rosero B,Director del CentroCentroamericano de

Población de la UCR: “El inmigranteproduce más de lo que consume y pagamás por impuestos de lo que cuestanlos servicios estatales que utiliza,especialmente en Costa Rica, dondepredominan los impuestos indirectos.El inmigrante es, por lo general, unadulto joven, saludable, emprendedory con frecuencia mejor educado que elpromedio. Dada su juventud, usarelativamente poco los servicios desalud y seguridad...”. (RevistaActualidad Económica. Del 5 al 28 dediciembre del 2004. Páginas 78-79).En ese sentido la propaganda xenófobade Toledo se cae por falaz.

¡ABAJO LA NUEVA LEY DE MIGRACIÓN!Por David Gutiérrez

Costa Rica ha tenido una tradiciónejemplar en América Latina en cuantoa brindar asilo tanto político comoeconómico a miles de inmigrantes dediverso países, en especial, deLatinoamérica. En el país existen milesde nicaragüenses, colombianos,paraguayos, argentinos,etc. Sin embargo, lanueva ley de migraciónno solo es un retrocesoen relación a esahistórica tradiciónpolítica, sino queintroduce elementos derepresión en contra delos inmigrantes,otorgándole a loscuerpos policialesatribuciones que en laanterior ley no tenían,tales como a mantenerdetenido por más tiempo a losinmigrantes. Además, se faculta a lapolicía de migración “... revisar en,cualquier momento, todo sitio o mediode transporte, salvo las habitacionesprivadas, fueron ampliadas para incluirlos vehículos particulares”. (LaNación, 29 de octubre del 2005)

Por otro lado la nueva ley le permitea la policía migratoria “una vigilanciadirecta sobre las actividades delforáneo, independientemente de lalegalidad de su condición migratoria.Estas potestades policiales se agreganal carácter sumarísimo de losprocedimientos constituidos paradeportar, rechazar y expulsarextranjeros que, con frecuencia, notendrán recurso legal alguno frente a

las decisiones de las autoridadesadministrativas”. (Ídem). En otraspalabras, se le otorgan poderes a lapolicía migratoria de deportar a losextranjeros, la prohibición de ingresopor diez años al país, por merapresunción. Asimismo, frente a esas

tamañas arbitrariedades sedeclaran, en la nueva ley,inadmisibles cualquierrecurso interpuesto contra

las deportaciones ordenadas por lasautoridades migratorias, lo cualsignifica negar el derecho legal asegunda instancia.

Sin duda alguna esa nueva ley demigración representa un avance en larepresión contra los inmigrantes, queno se puede tolerar. Por tanto, debemosrechazarla y pedir la derogacióninmediata de esa represiva ley. Por otraparte, es muy importante señalar quela aprobación de esa legislación por elparlamento costarricense y, la eventualsanción positiva por parte delejecutivo, refleja la política de unsector de la burguesía de depositar cadavez poderes en los aparatos derepresión policial. Dicho en otraspalabras, esos significa que el régimen

Ricardo Toledo, principalcritico de miles de

inmigrantes ilegalestrabajadores, como el de la

derecha.

N° 53/ Noviembre2005NICARAGUA

1010101010

Se asoma la Huelga de Médicos…..

Por Maximiliano Cavalera

Salario digno a los trabajadores de la Salud y unServicio Integral para la población:

LUCHA UNITARIA, MOVILIZACIÓN Y HUELGA GENERAL

Desde comienzos de Noviembrese anunciaba una “atomizada” Huelgade médicos en el país, ésta se veniagestando para luchar por un aumentosalarial de 150%, plan digno devivienda y seguro devida colectivofinanciado por elestado. Todo en base aun acuerdo de 1998entre el entonces titulardel Ministerio de Salud(MINSA), LombardoMartínez y el“Movimiento ProSalario” (MPS), hoy“Federación MedicaHospitalaria” (FMH).En aquel entonces, seacordó que el aumentosalarial seriadeterminado por unacomisión multipartita, conformada porrepresentantes del MPS, el BancoCentral de Nicaragua y el MINSA.

En este marco, el día lunes 14 denoviembre comienza un paro laboralexclusivo de los médicos en el sectorsalud (que no incluye enfermeros,camilleros, afanadores, etc.), huelgaque según los dirigentes consta de3,000 médicos, pequeño núcleotomando en cuenta que es de 25,000 lafuerza laboral del MINSA. Losdoctores pararon de laborar y brindarconsultas externas, cirugíasprogramadas, atendiendo solamente apacientes que ingresen de emergencia,cuidados intensivos y la sala deneonatos (recién nacidos).

La respuesta del gobierno a travésde la ministro del MINSA ha sidoenfática: No otorgaran ningún

aumento, aduciendo que éste ya fueotorgado y que conceder la demandade los médicos equivaldría a consumircasi C$ 2,000 millones de los C$2,791millones que es el presupuestoglobal de la institución de la salud para

el próximo año.Además, amenazó conrestarles los salarios alos trabajadores que sefueran a paro luegoque el ministerio deltrabajo declare ilegalla huelga.

Es claro que algobierno no leinteresan los sectoresdesprotegidos, y nodesea dar máspresupuesto a lostrabajadores delestado, y a la salud. Elgobierno neoliberal deBolaños esta atado de

manos, pues el conceder el justoaumento al sector salud implicaría“romper” los acuerdos con el FMI,cuya política económica siempre se habasado en la criminal reducción de lainversión en el gasto público.

Carácter aislado de la lucha.

La huelga tiene una gran debilidadgenética desde su inicio que podríaconllevar a su derrota, en primer lugares gremial (solo médicos) aislándosedentro del amplio sector salud y de lapoblación en general, pues se trata de3,000 médicos en huelga, clara minoríaen una población de 25,000trabajadores, sobre todo si tomamos encuenta que obreros afiliados a laFederación de Trabajadores de la Salud(FETSALUD) también se preparan

para el paro a partir del jueves 17 denoviembre. El inicio “descoordinado”de ambas luchas de reivindicación dejaentrever “cismas” metodológicos entreambas direcciones, que se deben engran parte a que el FETSALUD,históricamente ha sido controladopolíticamente por el FSLN, y que enreiteradas ocasiones aquella direcciónha traicionado las luchas salariales enbusca de acuerdos político-económicoscon el gobierno de turno.

Esta actitud “gremiliasta” se tratade un desviación sindicalista conciente,Elio Artola dirigente medico aseguraque: “Nos queremos organizar comoun gremio medico profesional, apartidario, totalmente gremial, es poreso que nos han señalado de elitistas,que queremos dividir a lostrabajadores, y un poco de cosas allí,la verdad es que no es cierto, nosotrossolo velamos por nuestros intereses”.

Esta política de “atomizar” lasreivindicaciones comunes al sectorsalud, es una meta clara de los médicos,y que definitivamente abonará aldebilitamiento de la lucha, puesconlleva inevitablemente al aislamientoy probablemente a la derrota, sobretodo si la lucha de otro sector de lostrabajadores de la salud que tambiénpiden un aumento salarial, y los propiosmédicos no muestran intención deunificar luchas y esfuerzos paragarantizar dicho aumento salarial paratodos los trabajadores que sonexplotados, y merecen mejorescondiciones de vida.

También es evidente que losmédicos no vinculan su justa lucha dereivindicaciones, con las necesidadesde la población pobre del país querecibe atención en los hospitales delestado, sobre todo si es de

Hospital en Huelga. Lapoblación no fue atendida.

N° 53/ Noviembre2005 NICARAGUA

1111111111

arrancarle a Bolaños el aumento justode salarios y mejores condiciones desalud para el pueblo en General, pueshoy la lucha es de los trabajadores dela salud, pero en el futuro será otrogremio el que luchará por susreivindicaciones. ¡Unidad del sectorPúblico en contra de las medidasNeoliberales!

La lucha debeser inclaudicable,ante losargumentos falacesdel gobierno, quedice no tenerrecursos para lasalud, educación ylas necesidadesbásicas del pueblo;los trabajadoresdebemos exigir la

obtención de fondos: a) Cese al pagode la deuda externa e interna. ¡Ni unCentavo mas a los usureros organismointernacionales y a los banquerosnacionales. b) Transferenciapresupuestaria para la salud mediantela reducción de la planilla estatal de losgrandes funcionarios. ¡No mas megasalarios!, ¡Que todos en el Estadoincluyendo los altos funcionarios,ganen el salarios mínimo que cubra lacanasta básica, la inflación y losservicios Básicos!

ÚLTIMA HORA: OFENSIVA PATRONAL Y DESPIDOS A LAVISTA

Al mismo momento del cierre de Edición delTrabajador Centroamericano, ya son de conocimientopúblico, las intenciones de la Ministro de Salud decomenzar la represión en contra del movimiento demédicos en huelga desde el lunes.

La Ministro ha pedido sea declarada ilegal la huelga,para así tener la facultad de “cancelar” los contrato detrabajos de luchadores. Esta ofensiva de ambos ministerios–Salud y Trabajo- se da un día antes de que los trabajadoresafiliados a FETSALUD entren a la huelga.

El PRT, desde ya apoya incondicionalmente a loscompañeros en lucha, y hacemos un llamado a compactarlas luchas atomizadas para resistir y vencer la ofensiva

patronal. Así mismo, llamamos a todos los trabajadoresdel MINSA a integrar la lucha diferenciación sindical ogremial. Todos los trabajadores estatales debenpronunciarse por el éxito de los compañeros de la salud.Los estudiantes, profesionistas, campesinos y sectorespopulares debemos apoyar tanto política como físicamentela justa lucha.

¡NO MÁS DESPIDOS!¡QUE SE VAYAN LOS MINISTROS Y NO LOS

MÉDICOS!¡UNIDAD Y APOYO EN LA HUELGA DE

SALUD!

conocimiento público que elpresupuesto no basta para garantizar lamenor infraestructura, medicinas, y ladebida atención para los pobres. Laequivocada desviación “gremialista” delos médicos, los aísla doblemente, delos trabajadores de su sector, y peor aúnde los usuarios de sus servicios de saludestatal.

El camino a la victoria pasa porimpulsar una lucha unitaria quebeneficie a todos.

Es claro que un triunfo de estahuelga puede traer beneficios para todala población en general, es por eso queno debemos permitir que esta lucha,que comenzó con los médicos delEstado, quede aislada y sea derrotada.Es necesario un programa político y delucha coherente con el sector salud engeneral sin división gremial, queconduzca a que la población sienta suyala demanda de los trabajadores de lasalud. El Programa debe exigir algobierno de Bolaños:

1) Aumento salarial a todos lostrabajadores de la salud, suficiente parahacer frente al aumento del costo de lavida, que se acelera por la crisisenergética.

2) Aumento del presupuesto de lasalud para el mejoramiento de lainfraestructura de los centros de saludy hospitales.

3) Que este presupuesto aseguremedicina gratis a todos losbeneficiarios de la salud publica delpaís.

4) Lucha unitaria de todos lostrabajadores de la salud, sin banderaspolíticas. Por el divorcio y denuncia delas históricas direcciones traidorascomo FETSALUD.

5) Que lalucha se fortalezcadesde las bases pormedio deA s a m b l e a spermanentes en loshospitales yCentros de Salud,desde donde see s t a b l e z c a ndemocráticamentetanto losrepresentantes de los trabajadores,como la política y los métodos de lucha.

6) Formación de Comités deSolidaridad, donde los propiostrabajadores de la salud informen a lapoblación, estudiantes y demástrabajadores privados y públicos acercade su lucha, y lograr el apoyo de otrossectores.

7) Ante el incumplimiento delGobierno, hacer un llamado a la HuelgaGeneral del Sector Salud, y que losdemás sectores de trabajadores delEstado preparen la Huelga General para

Medicos en Paro en un Hospital de laCapital Managua.

N° 53/ Noviembre2005Costa RICA

1212121212

Reflexiones sobre la huelga de AyA

¡Contra la ofensiva de Rafael Villalta y la JusticiaBurguesa! ¡Paro Nacional de 24 Horas en Solidaridad

con AyA!

Por Roberto Herrera Al cierre de edición de El Trabajador Centroamericano la huelga de lostrabajadores de Acueductos y Alcantarillados llegaba a su día 36. Lapatronal se negó firmar lo que parecía un acuerdo que levantaría elconflicto. La huelga inicia su sexta semana, queremos desarrollar en esteartículo un par de elementos sobre la significación de esta huelga.

La arremetida del gobierno

El gobierno ha mantenido comopolítica para paliar la crisis, arremetercontra el nivel de vida de lostrabajadores, aumentó las microdevaluaciones de la moneda y haescalonado una serie de alzas en agua,luz, teléfonos, transportes, etc. Estoproduce un sentimiento dedesesperación en los trabajadores al verque su salario no alcanza, si lostrabajadores no han luchado por unmejor salario es por la “camisa defuerza” que representa la burocraciasindical.

En ese marco es que se produce lahuelga de los trabajadores de AyA, lospeor pagados de los trabajadoresestatales. En esta institución lostrabajadores con categorías salarialesmás bajas, se encontraban por debajodel minino salarial legal, e inclusive losprofesionales ganaban salarios menoresque en otras instituciones estatales. Poresto “El 10 de octubre, los empleadosdel AyA empezaron una huelganacional indefinida, en reclamo a unajuste salarial del 18%, la des-homologación de la entidad delServicio Civil y de la AutoridadPresupuestaria.” (La Prensa Libre,AyA sigue paralizada, 12/12/05)

El desarrollo de la huelga.Calumnias fuera y dentro.

El movimiento de AyA fueexcepcional, con acatamiento del 95%de los 3 200 trabajadores, todos losplanteles y servicios se encontrabandetenidos. El gobierno y sus agentesdentro del movimiento obrero, tuvieronvarias estrategias para debilitar estapoderosa huelga.

Rafael Villalta, presidenteejecutivo de AyA alegó que eraimposible conceder las peticiones delos trabajadores, pues esto significaríaun “efecto cascada” de gastos en elgobierno, además que el gobiernotendría que aceptar la solicitud de otras40 instituciones que también piden serdes-homologadas. Nada más alejado dela realidad, pues AyA siendo unai n s t i t u c i ó nautónoma tienec a p a c i d a dfinanciera paraenfrentar estasituación, peroeste argumentoera muyimportante para lapatronal, pues untriunfo salarial enAyA podíasignificar un ejemplo a seguir por otrostrabajadores estatales.

Un nuevo ataque se produce no porparte del gobierno, sino por parte desus hombres dentro de la huelga, elJueves 20 de Octubre los tressecretarios generales Walter Navarro,de ASTRAA, Albino Vargas de ANEPy Carlos López, firmaron de manerainconsulta un documento que levantabala huelga y aceptaba un módico 8,19%de ajuste, un plan de reestructuraciónde personal (que significan despidos)y sin garantías de que no habríarepresalias a los huelguistas. El intentode traición se produjo en el mejormomento de la lucha, recién saliendoel movimiento de una multitudinaria

manifestación hacia Casa Presidencialy además en el momento en que el TLCera enviado al parlamento por elgobierno de Pacheco.

Este documento fue rechazado porlos trabajadores de todos los planteles,la combatividad de los trabajadores debase evitaron la traición de la huelga.Como medida para evitar nuevastraiciones se envío delegados de la base

de los principalesplanteles a queingresaran a lanegociación.

La respuestade Albino Vargasno se hizoesperar, yactuando comov e r d a d e r o sagentes de lapatronal hicieron

circular comunicados de prensa,aceptando su “error” pero denunciandola “manipulación” de Izquierda Unidaen la huelga, fomentando los prejuiciosanti comunistas con el afán de debilitara la dirección sindical clasista que seopuso a la traición. Finalmente lostrabajadores no hicieron caso de estaprovocación de la ANEP.

El gobierno lanzó otra estrategia,sabiendo que la presión por salarios erafuerte y con temor que otros sectoresse sumaran al movimiento, realizó unaumento salarial de 6,3% para los 1 400000 trabajadores de empresa privada (laprimera vez en años que el gobiernoentrega un aumento salarial por arribade la inflación semestral) y aumentó de

Movilización de los Trabajadores de A y Ahacia casa Presidencial

N° 53/ Noviembre2005 Costa RICA

1313131313

¿Que enseña la huelga de AyA?

manera inmediata el 9,81% del salarioa los 30 000 trabajadores estatales peorpagados (más o menos un 15% de laplanilla)

Finalmente, producto del masivoacatamiento del paro, la huelga fuedeclarada legal por el Juzgado Segundode Trabajo, el jueves 27 de Octubre,esto tiene una gran importancia pues“La actual huelgade los empleadosde Acueductos yAlcantarillados esla primera en serdeclarada legal enuna instituciónestatal que brindaun servicio vital.”( S e m a n a r i oU n i v e r s i d a d ,Huelga en A yAhace historia, 10-16/12/05). En Costa Rica, la mayoríaabrumadora de las huelgas sondeclaradas ilegales, en toda la historiadel movimiento obrero tico solo 26 hansido legales. Esto subió el estado deanimo de los trabajadores no obstantela justicia burguesa opera siempre alservicio de los patronos pues “El

miércoles anterior, el Tribunal deTrabajo, sección cuarta, del segundocircuito judicial de San José, declaróla huelga del AyA como ilegal,revocando así la sentencia emitida porel Juzgado de Trabajo el 27 de octubreanterior, que concluyó que elmovimiento de los trabajadores eralegal.” (La Prensa Libre, AyA sigue

paralizada, 12/12/05)

E s t adeclaratoria deilegalidad y loextendido delc o n f l i c t o ,empezó haproducir undeclive en elapoyo almovimiento.

Las Lecciones de la Huelga deASTRAA.

El viernes 11 de Noviembre, seestaba a punto de firmar un documentoque los sindicatos “entregaron elpasado lunes al Gobierno, y el cualgozaba del consenso de los empleados,

1) El poder económico real del país son lostrabajadores, los únicos que producen riqueza, lahuelga significa para la patronal dejar de cobra 1000millones de colones y la paralización de obras por elorden de los 5000 a 6000 millones.2) La necesidad de la unidad para luchar de lostrabajadores y la clase obrera, mientras la lucha contrael TLC, se mantenía dividida en tres faccionesdistintas, los trabajadores de ASTRAA, demostraroncomo la unidad y la lucha hace posibles movimientosmasivos de lucha.3) Se demostró el carácter absolutamente traidor dela ANEP, pero también se evidencio el carácterburocrático y conciliador de las principales direccionesdel movimiento de masas, ni el CNE, ni CUSIMA, niel MCN, han tenido una política de solidaridad activacon la huelga, ninguna ha planteado la necesidad deun Paro Nacional de 24 horas en solidaridad con el

conflicto en ASTRAA. Asimismo dentro delmovimiento estudiantil ninguna de las tresfederaciones de estudiantes FEUCR, FEUNA yFEITEC, tuvo una estrategia de solidaridad yacompañamiento permanente más allá de algunasacciones aisladas.4) Que la democracia obrera es fundamental para elavance de una lucha, sino fuese por el funcionamientodemocrático de la huelga, donde era la asamblea detrabajadores la instancia que controlaba todas lasdecisiones, hubiera sido imposible evitar el intentode traición.5) La huelga de AyA generó una nueva camada dedirigentes sindicales jóvenes y combativos queprometen que los trabajadores de esta institución nopermitirán que la patronal siga pensando que solo ellamanda en AyA.

Albino Vargas, secretario general de laANEP, Álvaro Espinoza y Arturo Jiménez

del sindicato Astraa

(en el) se establecía que el aumentodecretado por el Gobierno de 9,71%fuera retroactivo al 1 de octubre, y queotro aumento del 10% comenzará aregir el 1 de noviembre. Asimismo, lostrabajadores solicitaban que medianteun decreto ejecutivo, se des-homologara el régimen de losservidores del A y A para que éstospudieran contar con su propio Manualde Puestos y disfrutar de los beneficiosdel régimen del Servicio Civil” (LaPrensa Libre, AyA sigue paralizada,12/12/05)

A última hora la patronal se hanegado a firmar del documento,evidentemente para lograr unanegociación más favorable paraellos y lograr sacar ventaja de ladeclaratoria de ilegalidad de lahuelga. Ahora más que nunca, sevuelve absolutamente necesario quela CNE, CUSIMA, el MCN y lasFederaciones estudiantiles(FEUCR, FEUNA y FEITEC)preparen un Paro Nacional de 24horas en solidaridad conASTRAA.

1414141414

N° 53/ Noviembre2005Costa RICA

las más pobres entre los pobres y las más explotadas entrelos explotados.

Hoy los partidos PLN, PUSC, Movimiento Libertario,UPC y PAC son objetivamente los enemigos de las mujeres.Los 4 primeros, “perros guardianes” del capitalismo queabogan la ratificación del TLC, que defienden laflexibilización laboral en las maquilas de las que las mujeresjóvenes somos las principales víctimas, que defienden eltrabajo mal remunerado de las transnacionales, son losprincipales responsables que hoy 29% de las mujeres jefasde hogar se encuentren en pobreza extrema y 9,6%condenadas al desempleo.

El capitalismo no solo nos condena a ser las másexplotadas, sino también a la esclavitud no remuneradadel trabajo doméstico, que ustedes esconden coneufemismos sobre los “valores familiares” y la“desintegración”.

Los cinco partidos mayoritarios han cercenado ycondenado el capítulo V del proyecto integral de LeyGeneral de Salud, donde así sea tibiamente se esbozabanuna serie de derechos sexuales y reproductivos de lasmujeres entre ellos el acceso a la anticoncepción deemergencia que fue eliminado del proyecto y han habladoabiertamente contra el derecho de las mujeres a suautodeterminación con respecto al tema del aborto.

Asimismo el mismo INAMU, ha abandonado losmétodos de lucha que nos heredaron las sufragistas y esteaño, que ha visto como han sido asesinadas producto de laviolencia doméstica 35 mujeres (la cifra más elevada delos últimos años), se cambia la tradicional marcha anualpor un simple concierto comercial.

Por todo lo anterior, hoy en mi calidad de representantede Izquierda Unida, quiero denunciar esta infamia y lesinvito a que si en serio quieren defender la dignidad de lasmujeres, vayamos a marchar hoy, junto con ellas, comome dispongo a hacerlo en este momento.

¡LOS DERECHOS DE LAS MUJERES SE DEFIENDEN EN LASCALLES! ¡NO EN LOS FOROS PARLAMENTARIOS!

Hoy Jueves 17 de noviembre,hemos sido convocadas por el Instituto Nacional de laMujer, todas las candidatas a la Asamblea Legislativa. Lainvitación es para cerca de 400 mujeres que aspiran a ser“representantes del pueblo”.

También hoy jueves 17 de noviembre miles de mujerestrabajadoras, campesinas, estudiantes, desempleadas, amasde casa, etc. se suman al llamado de la CoordinadoraNacional contra el TLC, para repudiar el inicio del procesode ratificación del mismo.

Para nadie es un secreto que el TLC es la consumaciónjurídica de un proceso económico y político que lleva años,un proceso impulsado por la oligarquía costarricense enasocio con el gran capital transnacional que busca laprivatización de las principales instituciones del Estado yla derogatoria definitiva de las principales conquistassociales del pueblo. Un proceso que entregará las riquezasy la soberanía nacional a los vaivenes del capitaltransnacional.

No hay en estos momentos peor enemigo de lascondiciones de vida y de la dignidad de las mujeres que elproyecto de capitalismo salvaje que representa el TLC.Hablar hoy aquí en la comodidad de los forosgubernamentales de la “participación” y la “equidad” delas mujeres, aisladas de la gran mayoría de las mismas quehoy se manifiestan contra el Tratado de Libre Comercio,no es más que palabrería hueca. Para nosotras comorepresentantes de la izquierda costarricense, los derechosde las mujeres han sido y serán conquistados en las calles.

Si algo nos han enseñado las sufragistas, 55 añosdespués de que las mujeres tuvimos derecho a elegir y serelectas, es que este reconocimiento como ciudadanas tuvoque ser arrancado al capitalismo y al patriarcado en lascalles.

Pero los derechos de las mujeres no se agotan en laigualdad formal, si a alguien condena el capitalismo y ellibre comercio a la miseria es a las mujeres, quienes somos

Declaración de MarcelaRamírez Aguilar

candidata a diputada al1° lugar por Cartago enla Coalición Izquierda

Unida.