energie rinnovabili da fonte non solare energia idraulica
DESCRIPTION
Energie Rinnovabili da Fonte non Solare Energia Idraulica. Corso di Formazione ESTATE. Daniele Cocco Dipartimento di Ingegneria Meccanica Università degli Studi di Cagliari [email protected] http://dimeca.unica.it/~cocco/. Luglio 2010. La storia dell’energia idraulica. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Energie Rinnovabili da Fonte non Solare
Energia Idraulica
Corso di Formazione ESTATE
Daniele CoccoDipartimento di Ingegneria Meccanica
Università degli Studi di Cagliari
http://dimeca.unica.it/~cocco/
Luglio 2010
La storia dell’energia idraulica
Dall’epoca Romana … agli inizi del ’900.
La storia dell’energia idraulica
La storia dell’energia idraulica
La storia dell’energia idraulica
La storia dell’energia idraulica
Pelton (1900)
Francis (1840)
Kaplan (1910)
Il ciclo dell’acqua
Evaporazione
Precipitazione
Lo schema di impianto
H0
Sezione di presa (obacino di monte)
Sezione di scarico(o bacino di valle)Centrale
Condottaforzata
Canale a pelolibero
Vasca dicarico
Pozzopiezometrico
1
2A S
E = m ∙ 9,81 ∙ H0
Potenziale idraulico
Precipitazioni medie annue di 1000 mm (800 mm sulla terraferma e 1250 mm sui mari)
La superficie delle terre emerse è di circa 150 milioni di km2
Il volume d’acqua corrispondente è pari a circa 0,8x150 1012=120 000 miliardi di m3/anno (circa 50000 al netto della evaporazione)
Potenziale idraulico
Tale volume ritorna al mare con un salto medio di 400-500 m
L’energia idraulica potenzialmente disponibile varia pertanto da 50000 a 70000 TWh/anno, peraltro ridotta del 15-20% per via dei rendimenti delle turbine
In realtà quella tecnicamente utilizzabile è solo il 30-40% e quella economicamente utilizzabile il 10-15%, ovvero 6000-12000 TWh/anno
La produzione attuale
Produzione elettrica totale Energia idroelettrica
(TWh/ anno) TWh/ anno (%) Paesi OECD 9938,33 1317,33 13,3 EU-25 3118,56 324,17 10,4 Italia 293,87 44,28 15,1 Paesi non OECD 6803,55 1408,49 20,7 Totale mondiale 16741,88 2725,82 16,3
Tabella 3.1 – Produzione di energia idroelettrica nel 2003 (fonte: IEA).
Ci sono margini ampi per sfruttare il potenziale idraulico soprattutto in Asia, Cina e Africa (es. Cina, Diga delle tre Gole, 26 turbine da 700 MW, 40 miliardi di mc, 17 anni di
costruzione, 1 milione di persone evacuate)
La situazione in Italia
Produzione in Italia di energia idroelettrica.
0
50
100
150
200
250
300
350
1884 1904 1924 1944 1964 1984 2004
Ene
rgia
ele
ttric
a (T
Wh/
anno
)
Im pianti idroelettrici
Im pianti term oelettrici
Energia richiesta
La situazione in Italia
Potenza degli impianti idroelettrici italiani.
0
10
20
30
40
50
60
70
1934 1944 1954 1964 1974 1984 1994 2004
Pot
enza
effi
cien
te lo
rda
(GW
)
Im pianti idroelettric i
Im pianti term oelettric i
Situazione Impianti al 2009
(6,3%)
Bilancio dell’energia elettrica
4,3%
18,3%
Bilancio dell’energia elettrica
Il contributo delle Rinnovabili è stato del 22,6% nel 2009 contro il
18,5% del 2008
Lo schema di impianto
H0
Sezione di presa (obacino di monte)
Sezione di scarico(o bacino di valle)Centrale
Condottaforzata
Canale a pelolibero
Vasca dicarico
Pozzopiezometrico
1
2A S
Classificazione degli impianti
Piccola taglia Media taglia Grande taglia Portata d’acqua < 10 m3/ s 10-100 m3/ s > 100 m3/ s Salto lordo < 50 m 50-250 m > 250 m Potenza netta < 5 MW 5-200 MW > 200 MW
Gli impianti si suddividono in:
1)Impianti ad acqua fluente (10-12%)
2)Impianti a bacino (40-45%)
3)Impianti di pompaggio (40-45%
Classificazione degli impianti
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Po
ten
za o
rari
a (G
W)
PompeSerbatoioModulataTermica Conv.EsteroCIP 6Acqua fluenteGeotermica
Impianti ad acqua fluente
Impianti senza canale derivatore
Impianti ad acqua fluente
Impianti intubati
Impianti inseriti in canali irrigui
Camera di caricoCentrale Canale di bypass
Impianti inseriti in canali irrigui
Su canale preesistente solo piccola presa con ridotto allargamento del canale
Impianti nel sistema di fornitura dell’acqua potabile
Impianti a bacino
Centrali a piede di diga
Impianti a bacino
Turbina a sifone
Gli impianti di pompaggio
Sono costituiti da due bacini uno a monte e uno a valle collegati da una condotta
La macchina è di tipo reversibile, ossia può funzionare sia come pompa sia come turbina
Di giorno, l’acqua del bacino di monte fluisce a valle e produce energia
Di notte l’eccesso di energia della rete viene utilizzato per pompare il fluido dal bacino di valle a quello di monte
Gli impianti di pompaggio
In realtà consumano energia come si evince facilmente calcolando il rendimento dell’impianto. I rendimenti complessivi degli impianti di pompaggio sono dell’ordine del 65-75%. pompa
notte,E1
HgVE
turbinagiorno,E HgVE
turbinapompanotte,E
giorno,Epompaggio E
E
Le risorse idrauliche
Le risorse idrauliche
Le risorse idrauliche
Precipitazioni in Sardegna nel 2004-2005.
La curva dei deflussi
Z
VD
Affluente 1
Affluente 2
Affluente 3
Impianto AImpianto B
Opere dipresa
H 0,A
H 0,B Energia idraulicapotenziale Impianto
VD,B
Figura 3.10 – A ndamento dei deflussi di un corso
d’acqua in funzione della quota geodetica.
L’idrogramma delle portate
0
2
4
6
8
10
12
Po
rtat
a d
'aq
ua
(m3/
s)
Portata Deflusso minimo vitale Portata media
Figura 3.11 – Idrogramma delle portate di un corso d’acqua.
Il diagramma delle durate
0
2
4
6
8
10
12
Po
rta
ta d
'ac
qu
a (
m3
/s)
Portata Portata media Deflusso minimo vitale
Figura 3.13 – Diagramma delle durate.
Il rendimento e la potenza
H0
Sezione di presa (obacino di monte)
Sezione di scarico(o bacino di valle)Centrale
Condottaforzata
Canale a pelolibero
Vasca dicarico
Pozzopiezometrico
1
2A S
OTC
T
E
tAt
TtAtEG
l
l
gHgH
l
gH
gHgH
gH
l
2,,0
2,,
0
GEE gHQlQP 0
Le opere di presa e la diga
Le perdite alla presa
kB = fattore di ostruzione= inclinazione griglia
b = spessore barra
a = luce fra le barre
cG = velocità dell’acqua
= angolo sulla corrente fluida
GRIGLIA
TRAVERSA
Condotta
Fiume
Figura 3.18 – Opere di presa.
g
csin
a
bsinKH G
BGD2
2333,1
,
Le perdite nel canale aperto
i = pendenza canale
LCL = lunghezza canale
Tipo di canale N° di Manning
Canali in terraPulito 0,022Ghiaia 0,025Inerbito 0,030Ciottoli, sassi 0,035
Canali artificiali rivestitiOttone 0,011Acciaio saldato 0,012Acciaio verniciato 0,014Acciaio chiodato 0,015Ghisa 0,013Calcestruzzo lisciato accuratamente 0,012Calcestruzzo non lisciato 0,014Legno piallato 0,012Mattonelle 0,014Laterizio 0,015Asfalto 0,016Metallo corrugato 0,022Muratura in breccia 0,025
Tabella 3.2 – V alori tipici del coefficiente di Manning.
CLCLD LiH ,
Le perdite nella condotta
CFCF
e
cDR
f = fattore d’attrito (dall’abaco di Moody)
LCF = lunghezza condotta
DCF = diametro condotta
cCF = velocità dell’acquaf g
c
D
LfH CF
CF
CFCFD
2
2
,
Le altre perdite
g
cKH CFJJD
2
2
, kJ = coefficiente di perdita
cCF = velocità dell’acqua
Elemento KJ Imbocco a spigolo vivo 0,50 Imbocco raccordato 0,20-0,30 Sbocco in aria o sommerso 1,00 Curva a 90° con R/ D=1 0,25-0,40 Curva a 90° con R/ D=2 0,15-0,25 Curva a 90° con R/ D=3 0,10-0,20 Valvola a saracinesca 0,15-0,20 Valvola a farfalla 0,60-0,70
Tabella 3.5 – Coefficiente di perdita di elementi di condotte idrauliche.
Le turbine idrauliche
H (m)
Q (m3/ s)
Pelton
Francis
Kaplan
0,1 1 10 100 1000
1
10
100
1000
Figura 3.20 – Campi di funzionamento tipici delle principali famiglie di turbine idrauliche.
La turbina Pelton
La turbina Pelton
La turbina Francis
La turbina Francis
La turbina Francis
La turbina Francis
A
S
D2
Generatore
Diffusore
TurbinaoreAcqua dalla
condotta
Bacino discarico
Figura 3.27 – Schema di installazione del diffusore in una turbina Francis.
La turbina Kaplan
La turbina Kaplan
La turbina Kaplan
Il rendimento di turbina
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1Portata (Q /Q n o m in a le)
0
20
40
60
80
100
Ren
dim
ento
(%
)
PeltonFrancisKaplanElica
Dimensionamento della turbina
M
M
Condizioni di massimorendimento
Famiglia diturbine XYZ
3Dn
Q
Coefficiente di portata
Dimensionamento della turbina
3Dn
Q
Coefficiente di portata
M
M
Coefficiente incondizioni di massimo
Famiglia diturbine XYZ
22 Dn
Hg
Coefficiente di pressione
43
21
43
21
gH
QnnS
Numero di giri specifico
Elementi di costo
0 500 1000 1500
Potenza turb ina (kW )
400
600
800
1000
1200
1400
Cos
to s
peci
fico
(€/k
W)
PeltonFrancisKaplan
Figura 3.33 – Costo specifico di investimento di
alcune turbine idrauliche.
a) Turbina = 40 ÷ 50 % b) Condotte e opere civili = 20 ÷ 50 % c) Linee elettriche = 5 ÷ 20 % d) Progettazione e spese varie = 10 ÷ 30 %
Condotta forzata: 150-250 €/m
Investimento totale: da 1500 a 3500 €/kWe
Costo gestione e manutenzione annua: 3-5% del costo iniziale
FINE