enrico berti introduzione alla metafisica capitolo i, paragrafo 1 origine e significato del termine
TRANSCRIPT
![Page 1: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/1.jpg)
Enrico BERTI
Introduzione alla metafisica
capitolo I, paragrafo 1
origine e significato del termine
![Page 2: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/2.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune
![Page 3: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/3.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
![Page 4: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/4.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
![Page 5: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/5.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
![Page 6: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/6.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
![Page 7: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/7.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
![Page 8: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/8.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
![Page 9: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/9.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
contro
![Page 10: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/10.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
contro• la tesi non spiega perché Andronico
abbia collocato la Metafisica dopo le opere di fisica
![Page 11: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/11.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
contro• la tesi non spiega perché Andronico
abbia collocato la Metafisica dopo le opere di fisica
• il catalogo di Esichio (V-VI sec. d.C.) unanimemente fatto risalire ad uno del III sec., anteriore ad Andronico, riporta 10 dei 14 libri col titolo di Metaphysikà
![Page 12: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/12.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
opinione minoritaria
![Page 13: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/13.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
opinione minoritaria• [ricostruzione logico-sistematica]
Alessandro di Afrodisia (II-III sec. d.C) spiega come Aristotele stesso avrebbe chiamato “metafisica” la scienza detta anche sophia «perché essa sta dopo di quella [la fisica] secondo l’ordine relativo a noi (pros hemàs)»
![Page 14: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/14.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
opinione minoritaria• [ricostruzione logico-sistematica]
Alessandro di Afrodisia (II-III sec. d.C) spiega come Aristotele stesso avrebbe chiamato “metafisica” la scienza detta anche sophia «perché essa sta dopo di quella [la fisica] secondo l’ordine relativo a noi (pros hemàs)»
• perciò Moraux e Reiner fanno risalire collocazione dei libri e nome della scienza allo stesso Aristotele
![Page 15: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/15.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring• Andronico di Rodi (I sec. a.C.)
avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
opinione minoritaria• [ricostruzione logico-sistematica]
Alessandro di Afrodisia (II-III sec. d.C) spiega come Aristotele stesso avrebbe chiamato “metafisica” la scienza detta anche sophia «perché essa sta dopo di quella [la fisica] secondo l’ordine relativo a noi (pros hemàs)»
• perciò Moraux e Reiner fanno risalire collocazione dei libri e nome della scienza allo stesso Aristotele
• tutti i commentatori neoplatonici hanno identificato la metafisica con quella che Aristotele chiama “scienza teologica” dando al metà il significato di hypér, oltre, sopra
![Page 16: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/16.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
opinione di Berti
![Page 17: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/17.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
opinione di Berti• [ricostruzione storico-genetica] in un
primo momento Aristotele ha identificato la sophìa o “scienza delle cause prime” con la scienza della natura (physikà), ma constatando che alcune di queste cause sporgevano rispetto alla natura, ha dovuto riformulare il suo progetto pensando all’oggetto della filosofia come l’ente in quanto ente
![Page 18: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/18.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
opinione di Berti• [ricostruzione storico-genetica] in un
primo momento Aristotele ha identificato la sophìa o “scienza delle cause prime” con la scienza della natura (physikà), ma constatando che alcune di queste cause sporgevano rispetto alla natura, ha dovuto riformulare il suo progetto pensando all’oggetto della filosofia come l’ente in quanto ente
• la metafisica è “dopo” la fisica perché cerca le cause partendo dalla natura per trovarle nella sostanza “sovra” sensibile
![Page 19: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/19.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
opinione di Berti• [ricostruzione storico-genetica] in un
primo momento Aristotele ha identificato la sophìa o “scienza delle cause prime” con la scienza della natura (physikà), ma constatando che alcune di queste cause sporgevano rispetto alla natura, ha dovuto riformulare il suo progetto pensando all’oggetto della filosofia come l’ente in quanto ente
• la metafisica è “dopo” la fisica perché cerca le cause partendo dalla natura per trovarle nella sostanza “sovra” sensibile
• la metafisica si configura così anche come la scienza della totalità del reale
![Page 20: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/20.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
ancora Berti
![Page 21: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/21.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
ancora Berti• per Aristotele coincidono nella
metafisica:
![Page 22: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/22.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
ancora Berti• per Aristotele coincidono nella
metafisica:
- scienza della totalità del reale
![Page 23: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/23.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
ancora Berti• per Aristotele coincidono nella
metafisica:
- scienza della totalità del reale
- scienza del sovrasensibile
![Page 24: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/24.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
ancora Berti• per Aristotele coincidono nella
metafisica:
- scienza della totalità del reale
- scienza del sovrasensibile
• in sintesi: ontologia e teologia
![Page 25: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/25.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
ancora Berti• per Aristotele coincidono nella
metafisica:
- scienza della totalità del reale
- scienza del sovrasensibile
• in sintesi: ontologia e teologia
• ciò malgrado l’opinione di grandi interpreti di Aristotele, quali: Natorp, Jaeger, Heidegger, Aubenque
![Page 26: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/26.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
ancora Berti• per Aristotele coincidono nella
metafisica:
- scienza della totalità del reale
- scienza del sovrasensibile
• in sintesi: ontologia e teologia
• ciò malgrado l’opinione di grandi interpreti di Aristotele, quali: Natorp, Jaeger, Heidegger, Aubenque
• perciò il termine ha connotato anche dottrine che trovano le cause prime all’interno del mondo dell’esperienza
![Page 27: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/27.jpg)
due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è di origine bibliotecaria
• sostenuta da Bonitz, Zeller, Düring
• Andronico di Rodi (I sec. a.C.) avrebbe posto “dopo” le opere di fisica (metà ta physikà) i libri da allora denominati Metafisica
• per Heidegger: Andronico avrebbe posto “dopo” tali libri perché affini alla fisica
• per Düring: li avrebbe posti dopo perché i 14 libri trattano di argomenti troppo diversi
• e così ce li tramanda la storia
ancora Berti• per Aristotele coincidono nella
metafisica:
- scienza della totalità del reale
- scienza del sovrasensibile
• in sintesi: ontologia e teologia
• ciò malgrado l’opinione di grandi interpreti di Aristotele, quali: Natorp, Jaeger, Heidegger, Aubenque
• perciò il termine ha connotato anche dottrine che trovano le cause prime all’interno del mondo dell’esperienza
• la si può far nascere con i presocratici o con Platone
![Page 28: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/28.jpg)
tratti della metafisicanelle due posizioni fondamentali
opinione più comune opinione di Berti
![Page 29: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/29.jpg)
tratti della metafisicanelle due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è estrinseco alla materia
trattata
opinione di Berti• il termine inerisce direttamente la
materia trattata
![Page 30: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/30.jpg)
tratti della metafisicanelle due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è estrinseco alla materia
trattata
• -metà indica soltanto un “dopo” di tipo spaziale
opinione di Berti• il termine inerisce direttamente la
materia trattata
• -metà indica “dopo” ed anche “oltre” nell’ordine di ricerca
![Page 31: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/31.jpg)
tratti della metafisicanelle due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è estrinseco alla materia
trattata
• -metà indica soltanto un “dopo” di tipo spaziale
• i 14 libri sono uniti assieme solo dal fatto di esser stati posti dopo le opere fisiche
opinione di Berti• il termine inerisce direttamente la
materia trattata
• -metà indica “dopo” ed anche “oltre” nell’ordine di ricerca
• i 14 libri, nella loro varietà, presentano la ricerca intorno alle cause sovrasensibili del reale
![Page 32: Enrico BERTI Introduzione alla metafisica capitolo I, paragrafo 1 origine e significato del termine](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062303/5542eb74497959361e8dd6b3/html5/thumbnails/32.jpg)
tratti della metafisicanelle due posizioni fondamentali
opinione più comune• il termine è estrinseco alla materia
trattata
• -metà indica soltanto un “dopo” di tipo spaziale
• i 14 libri sono uniti assieme solo dal fatto di esser stati posti dopo le opere fisiche
• gli argomenti trattati dai vari libri sono i più disparati …
opinione di Berti• il termine inerisce direttamente la
materia trattata
• -metà indica “dopo” ed anche “oltre” nell’ordine di ricerca
• i 14 libri, nella loro varietà, presentano la ricerca intorno alle cause sovrasensibili del reale
• l’argomento dei libri è la ricerca della causa ultima della totalità del reale nel sovrasensibile (unità di ontologia e teologia)