enrutamiento dinamico
TRANSCRIPT
ENRUTAMIENTO DINÁMICO
Tabla de Contenidos
TABLA DE CONTENIDOS.........................................................................................11. PROTOCOLO DE ENRUTAMIENTO.....................................................................21.1. DEFINICIÓN DE UN PROTOCOLO DE ENRUTAMIENTO........................................21.2. ACTIVIDADES DE ENRUTAR.........................................................................31.3. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL PROTOCOLO DE ENRUTAMIENTO DINÁMICO..........31.3.1. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL ENRUTAMIENTO ESTÁTICO.............................41.3.2. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL ENRUTAMIENTO DINÁMICO.............................51.3.3. ENRUTAMIENTO ESTÁTICO VS. ENRUTAMIENTO DINÁMICO.............................51.4. CONCEPTOS CLAVES.................................................................................61.4.1. BALANCEO DE CARGA............................................................................61.4.2. SISTEMA AUTÓNOMO.............................................................................61.4.3. CONVERGENCIA....................................................................................71.4.4. DISTANCIA ADMINISTRATIVA Y MÉTRICA.....................................................8TABLA NRO4. DISTANCIAS ADMINISTRATIVAS DE PROTOCOLOS DE ENRUTAMIENTO........82. PROTOCOLOS DE ENRUTAMIENTO DINÁMICO...................................................10
2.1 CARACTERÍSTICAS...............................................................................102.2 FUNCIONES........................................................................................102.3 CLASIFICACIÓN...................................................................................11
3. PROTOCOLOS DE ENRUTAMIENTO DINÁMICO: IGP............................................114. PROTOCOLOS DE ENRUTAMIENTO DINÁMICO: EGP...........................................125. PROTOCOLOS DE ENRUTAMIENTO DINÁMICO: VECTOR DISTANCIA.......................136. PROTOCOLOS DE ENRUTAMIENTO DINÁMICO: ESTADO DE ENLACE......................147. DIFERENCIAS ENTRE PROTOCOLOS DE ENRUTAMIENTO: VECTOR DISTANCIA Y ESTADO DE ENLACE.........................................................................................................158. PROTOCOLOS HÍBRIDOS..............................................................................169. PROTOCOLO DE ENRUTAMIENTO DINÁMICO: RIP.............................................16
9.1 MENSAJES RIP (ROUTING INFORMATION PROTOCOL)........................189.2 AUTENTICACIÓN RIP............................................................................21
10. PROTOCOLO DE ENRUTAMIENTO DINÁMICO: IGRP........................................2111. PROTOCOLO DE ENRUTAMIENTO DINÁMICO: EIGRP......................................23
11.1 VENTAJAS..........................................................................................2412. PROTOCOLO DE ENRUTAMIENTO DINÁMICO: OSPF.......................................25
12.1 ÁREA BACKBONE................................................................................2812.2 ÁREA STUB........................................................................................2812.3 ÁREA NOT-SO-STUBBY..........................................................................29
13. PROTOCOLO DE ENRUTAMIENTO DINÁMICO: IS-IS........................................3114. PROTOCOLO DE ENRUTAMIENTO DINÁMICO: BGP.........................................3215. PROTOCOLOS DE ENRUTAMIENTOS CON CLASE.............................................3316. PROTOCOLOS DE ENRUTAMIENTOS SIN CLASE..............................................33IMAGEN NRO9. IMAGEN COMPARATIVA ENTRE LOS ENRUTAMIENTOS CON CLASE Y SIN CLASE
.................................................................................................................... 34
1
1. Protocolo de Enrutamiento.
1.1. Definición de un Protocolo de Enrutamiento.
Un protocolo de enrutamiento es un conjunto de procesos, algoritmos
y mensajes que se usan para intercambiar información de
enrutamiento usando las tablas de enrutamiento con la elección de
los mejores caminos que realiza el protocolo para poder dirigir o
enrutar los paquetes hacia diferentes redes. El propósito de un
protocolo de enrutamiento incluye:
Descubrir redes remotas.
Mantener la información de enrutamiento actualizada.
Escoger el mejor camino hacia las redes de destino.
Poder encontrar un mejor camino nuevo si la ruta actual deja de
estar dis
ponible.
Su función principal es facilitar el intercambio de información, esto
permite compartir información de redes remotas y agregarla
automáticamente a la tabla de enrutamiento.
Imagen Nro.1 sobre la Definición de Protocolo de Enrutamiento
2
Los componentes de un protocolo de enrutamiento son:
Estructuras de datos – tablas o bases de datos que se
guardan en la memoria RAM
Algoritmos – Conjunto de pasos a seguir para completar
una tarea
Mensajes de protocolo – Utilizado por los routers para
intercambiar información, descubrir routers u otras tareas.
1.2. Actividades de Enrutar
Determina las trayectorias óptimas a través de una red
Menor retardo
Mayor fiabilidad
Transportar paquetes a través de la red
Examina la dirección de destino del paquete
Decide a través de qué puerto enviar el siguiente
paquete
Basa su decisión en la tabla de rutas
Los enrutadores interconectados intercambian sus tablas de
rutas para mantener una visión clara de la red
En una red grande, los intercambios de tablas pueden
consumir mucho ancho de banda
Se requiere un protocolo para actualización de rutas
3
1.3. Ventajas y Desventajas del Protocolo de
Enrutamiento Dinámico
Antes de identificar los beneficios de los protocolos de
enrutamiento dinámico, debemos considerar los motivos por los
que usaríamos el enrutamiento estático. El enrutamiento dinámico
ciertamente tiene múltiples ventajas en comparación con el
enrutamiento estático. Sin embargo, el enrutamiento estático aún
se usa en las redes de la actualidad. De hecho, las redes
generalmente usan una combinación de enrutamiento estático y
dinámico.
El enrutamiento estático tiene varios usos principales, entre ellos:
Facilita el mantenimiento de la tabla de enrutamiento en redes
más pequeñas en las cuales no está previsto que crezcan
significativamente.
Enrutamiento desde y hacia redes de conexión única.
Uso de una única ruta predeterminada que se usa para
representar una ruta hacia cualquier red que no tiene una
coincidencia más específica con otra ruta en la tabla de
enrutamiento.
1.3.1. Ventajas y Desventajas del Enrutamiento
Estático
En la tabla se comparan directamente las características del
enrutamiento dinámico y estático. A partir de esta comparación,
podemos enumerar las ventajas de cada método de enrutamiento.
Las ventajas de un método son las desventajas del otro.
Ventajas Desventajas
El procesamiento de la CPU es mínimo.
La configuración y el mantenimiento son prolongados.
Es más fácil de comprender y mantener en redes pequeñas.
La configuración es propensa a errores, especialmente en redes extensas.
4
Es fácil de configurar. Se requiere la intervención del administrador para mantener la información cambiante de la ruta.
Se usa para enrutamiento desde y hacia redes de conexión única.
No se adapta bien a las redes en crecimiento; el mantenimiento se torna cada vez más complicado.
Uso de ruta por defecto, cuando no hay una mejor coincidencia en la tabla de enrutamiento.
Requiere un conocimiento completo de toda la red para una correcta implementación.
Tabla Nro1. Cuadro Comparativo entre las Ventajas y Desventajas del Protocolo de Enrutamiento Estático.
1.3.2. Ventajas y Desventajas del Enrutamiento
Dinámico
Ventajas Desventajas
El administrador tiene menos trabajo en el mantenimiento de la configuración cuando agrega o quita redes.
Se utilizan recursos del router (ciclos de CPU, memoria y ancho de banda del enlace).
Los protocolos reaccionan automáticamente a los cambios de topología(Es que los routers aprenden automáticamente de las redes remotas y mantienen actualizada su tabla de enrutamiento. Compensando de esta manera los cambios en la topología de la red.).
El administrador requiere más conocimientos para la configuración, verificación y resolución de problemas.
La configuración es menos propensa a errores.
Es más escalable, el crecimiento de la red normalmente no representa un problema.
5
Tabla Nro2. Cuadro Comparativo entre las Ventajas y Desventajas del Protocolo de Enrutamiento Dinámico.
1.3.3. Enrutamiento Estático vs. Enrutamiento
Dinámico
Tabla Nro3. Cuadro Comparativo entre el Enrutamiento Dinámico y Estático.
1.4. Conceptos Claves
1.4.1. Balanceo de Carga
Es la capacidad de un router de distribuir paquetes entre varias rutas de igual costo.
6
Imagen Nro.2 sobre la Definición de Balanceo de Carga
1.4.2. Sistema Autónomo
Un sistema autónomo (AS), conocido también como dominio de
enrutamiento, es un conjunto de routers que se encuentran bajo
una administración común. Un sistema autónomo está
comúnmente compuesto por muchas redes individuales que
pertenecen a empresas, escuelas y otras instituciones. Los
sistemas autónomos poseen un identificador numérico de 16 bits.
Algunos ejemplos típicos son la red interna de una empresa y la
red de un proveedor de servicios de Internet.
Debido a que Internet se basa en el concepto de sistema
autónomo, se requieren dos tipos de protocolos de enrutamiento:
protocolos de enrutamiento interior IGP (Interior Gateway
Protocol) y exterior EGP (Exterior Gateway Protocol).
7
Imagen Nro.3 Protocolos de Enrutamiento Interior(IGP) y
Protocolos de Enrutamiento Exterior(EGP).
Los protocolos internos (IGP, Interior Gateway Protocol) permiten
el intercambio de información dentro de un sistema autónomo.
Ejemplos de protocolos internos son RIP (Routing Information
Protocol), RIPv2 (RIP version 2), IGRP (Internal-Gateway Routing
Protocol), EIGRP (Enhanced IGRP), IS-IS (Intermediate System to
intermediate System) y OSPF (Open Shortest Path First).
Los protocolos externos (EGP, Exterior Gateway Protocol)
interconectan sistemas autónomos. Un ejemplo de protocolo de
enrutamiento de este tipo es el BGP (Border Gateway Protocol,
Protocolo de Pasarela de frontera).
1.4.3. Convergencia
Es el objetivo principal de todos los protocolos de enrutamiento.
Cuando un conjunto de routers converge significa que todos sus
elementos se han puesto de acuerdo y reflejan la situación real
del entorno de red donde se encuentran.
La velocidad con la que los protocolos convergen después de un
cambio es una buena medida de la eficacia del protocolo de
enrutamiento.
¿Por qué importa la Convergencia?
La Convergencia ocurre cuando todos los enrutadores tienen la
última información. Mientras la red no converge, hay averías; Los
8
paquetes no van a donde deben ir; Agujeros negros (Los paquetes
“desaparecen”); Bucles (Los paquetes viajan una y otra vez entre
los dos mismos nodos)
Ocurre cuando un enlace o un enrutador cambian de estado.
1.4.4. Distancia Administrativa y Métrica
La métrica es un valor que usan los protocolos de enrutamiento
para determinar qué rutas son mejores que otras. La distancia
administrativa es una medida de la confianza otorgada a cada
fuente de información de enrutamiento Cada protocolo de
enrutamiento lleva asociado una distancia administrativa. Los
valores más bajos significan una mayor fiabilidad. Un router puede
ejecutar varios protocolos de enrutamiento a la vez, obteniendo
información de una red por varias fuentes. En estos casos usará la
ruta que provenga de la fuente con menor distancia
administrativa de los protocolos de enrutamiento.
Tabla Nro4. Distancias Administrativas de Protocolos de Enrutamiento.
Las métricas usadas habitualmente por los routers son:
9
• Número de saltos: Número de routers por los que pasará un
paquete.
• Pulsos: Retraso en un enlace de datos usando pulsos de reloj
de PC.
• Coste: Valor arbitrario, basado generalmente en el ancho de
banda, el coste económico u otra medida.
• Ancho de banda: Capacidad de datos de un enlace.
• Carga: Cantidad de actividad existente en un recurso de red,
como un router o un enlace.
• Fiabilidad: Se refiere al valor de errores de bits de cada enlace
de red.
• MTU: Unidad máxima de transmisión. Longitud máxima de
trama en octetos que puede ser aceptada por todos los enlaces de
la ruta.
10
2. Protocolos de Enrutamiento Dinámico
2.1 Características
Los protocolos de enrutamiento dinámico presentan las siguientes
características:
Escalables y adaptables.
Originan sobrecargas en la red.
Presentan recuperación frente a fallas.
Detectar automáticamente los cambios y adaptarse ellos
Proveer siempre trayectorias óptimas.
Robustez
Simplicidad
Convergencia Rápida
Algo de control sobre las alternativas de enrutamiento
Por lo tanto los protocolos de enrutamiento dinámico son usados por los
enrutadores para descubrir automáticamente nuevas rutas permitiendo
a los administradores dejar que la red se regule de una forma
automática, pero al precio de un mayor consumo de ancho de banda y
potencia del procesador en tareas de adquisición y mantenimiento de
información de enrutamiento.
2.2 Funciones
Todos los protocolos de enrutamiento tienen el mismo propósito:
“Obtener información sobre redes remotas y adaptarse
rápidamente cuando ocurre un cambio en la topología”. El
método que usa un protocolo de enrutamiento para lograr su
propósito depende del algoritmo que use y de las características
operativas de ese protocolo. Las operaciones de un protocolo de
enrutamiento dinámico varían según el tipo de protocolo de
11
enrutamiento y el protocolo de enrutamiento en sí. En general, las
operaciones de un protocolo de enrutamiento dinámico pueden
describirse de la siguiente manera:
El router envía y recibe mensajes de enrutamiento en sus
interfaces.
El router comparte mensajes de enrutamiento e información
de enrutamiento con otros routers que están usando el mismo
protocolo de enrutamiento.
Los routers intercambian información de enrutamiento para
obtener información sobre redes remotas.
Cuando un router detecta un cambio de topología, el protocolo
de enrutamiento puede anunciar este cambio a otros routers.
2.3 Clasificación
Los protocolos de enrutamiento se pueden clasificar en diferentes
grupos según sus características. Los protocolos de enrutamiento
que se usan con más frecuencia son:
12
Imagen Nro4. Clasificación de los Protocolos de Enrutamiento
3. Protocolos de Enrutamiento Dinámico: IGP
Los IGP (INTERNAL GATEWAY PROTOCOL), se usan para el
enrutamiento dentro de un dominio de enrutamiento, aquellas redes
bajo el control de una única organización. Un IGP se usa para enrutar
dentro de un sistema autónomo, y también se usa para enrutar dentro
de las propias redes individuales. Por ejemplo, CENIC opera un sistema
autónomo integrado por escuelas, colegios y universidades de
California. CENIC usa un IGP para enrutar dentro de su sistema
autónomo a fin de interconectar a todas estas instituciones. Cada una
de las instituciones educativas también usa un IGP de su propia
elección para enrutar dentro de su propia red individual. El IGP utilizado
por cada entidad provee la determinación del mejor camino dentro de
sus propios dominios de enrutamiento, del mismo modo que el IGP
13
utilizado por CENIC provee las mejores rutas dentro del sistema
autónomo en sí.
A su vez el IGP se clasifica en 2 protocolos más: Vector Distancia y
Estado de enlace.
4. Protocolos de Enrutamiento Dinámico: EGP
Por otro lado, los EGP (EXTERNAL GATEWAY PROTOCOL), están
diseñados para su uso entre diferentes sistemas autónomos que están
controlados por distintas administraciones.
Las pasarelas EGP sólo pueden retransmitir información de
accesibilidad para las redes de su AS. La pasarela debe recoger esta
información, habitualmente por medio de un IGP, usado para
intercambiar información entre pasarelas del mismo AS.
Se basa en el sondeo periódico empleando intercambios de mensajes
"Hello/I Hear You", para monitorizar la accesibilidad de los vecinos y
para sondear si hay solicitudes de actualización. Restringe las pasarelas
exteriores al permitirles anunciar sólo las redes de destino accesibles
en el AS de la pasarela. De esta forma, una pasarela exterior que usa
EGP pasa información a sus vecinos EGP pero no anuncia la información
de accesibilidad de estos (las pasarelas son vecinos si intercambian
información de encaminamiento) fuera del AS.
El BGP es el único EGP actualmente viable y es el protocolo de
enrutamiento que usa Internet.
La figura es una vista simplificada de la diferencia entre los IGP y EGP.
14
Imagen Nro5. sobre la Definición de Balanceo de Carga
5. Protocolos de Enrutamiento Dinámico: Vector Distancia
Buscan el camino más corto determinando la dirección y la distancia a
cualquier enlace. La distancia se define en términos de una métrica
como el conteo de saltos y la dirección es simplemente el router del
15
siguiente salto o la interfaz de salida. Los protocolos vector distancia
generalmente usan el algoritmo Bellman-Ford para la determinación del
mejor camino.
Algunos protocolos vector distancia envían en forma periódica tablas de
enrutamiento completas a todos los vecinos conectados. En las redes
extensas, estas actualizaciones de enrutamiento pueden llegar a ser
enormes y provocar un tráfico importante en los enlaces.
Aunque el algoritmo Bellman-Ford eventualmente acumula la
información suficiente como para mantener una base de datos de las
redes en las que se puede lograr la conexión, el algoritmo no permite
que un router obtenga información sobre la topología exacta de una
internetwork. El router solamente conoce la información de
enrutamiento que recibió de sus vecinos.
Los protocolos vector distancia utilizan routers como letreros a lo largo
de la ruta hacia el destino final. La única información que conoce el
router sobre una red remota es la distancia o métrica para llegar a esa
red y qué ruta o interfaz usar para alcanzarla. Los protocolos de
enrutamiento vector distancia no tienen un mapa en sí de la topología
de la red.
Los protocolos vector distancia funcionan mejor en situaciones donde:
o La red es simple y plana y no requiere de un diseño jerárquico
especial
o Los administradores no tienen suficientes conocimientos como para
configurar protocolos de estado de enlace y resolver problemas en
ellos.
o Se están implementando tipos de redes específicos, como las redes
hub-and-spoke y los peores tiempos de convergencia en una red no
son motivo de preocupación.
RIP, RIPv2, IGRP, son protocolos característicos de vector distancia.
16
6. Protocolos de Enrutamiento Dinámico: Estado de Enlace
A diferencia de la operación del protocolo de enrutamiento vector
distancia, un router configurado con un protocolo de enrutamiento de
estado de enlace puede crear una "vista completa" o topología de la
red al reunir información proveniente de todos los demás router. En
este protocolo es como tener un mapa completo de la topología de la
red. Los letreros a lo largo de la ruta desde el origen al destino no son
necesarios, porque todos los routers usan un "mapa" idéntico de la red.
Un router de estado enlace usa la información para crear un mapa de la
topología y seleccionar el mejor camino hacia todas las redes de
destino en la topología.
Los protocolos de enrutamiento de estado enlace no usan
actualizaciones periódicas. Luego de que la red ha convergido, la
actualización sólo se envía cuando se produce un cambio en la
topología. Por ejemplo, la actualización del estado enlace en la
animación no se envía hasta que la red 172.16.3.0 se desactiva.
Los protocolos de estado de enlace funcionan mejor en situaciones
donde:
El diseño de red es jerárquico, y por lo general ocurre en redes
extensas.
Los administradores conocen a fondo el protocolo de enrutamiento
de estado-enlace implementado.
Es crucial la rápida convergencia de la red.
7. Diferencias entre Protocolos de Enrutamiento: Vector
Distancia y Estado de Enlace.
Vector Distancia Estado de enlaceVista de la topología de la red desde la perspectiva del vecino.
Consigue una vista común de toda la topología de la red.
Añade vectores de distancias de router a router.
Calcula la ruta más corta hasta otros routers.
Frecuentes actualizaciones periódicas, convergencia lenta.
Actualizaciones activadas por eventos, convergencia rápida.
17
Pasa copias de la tabla de enrutamiento a los routes vecinos.
Pasa las actualizaciones de enrutamiento de estado del enlace a los otros routers.
Tabla Nro5. Cuadro Comparativo entre los Protocolos de Enrutamientos: Vector Distancia y Estado de Enlace.
Tabla Nro6. Cuadro Comparativo entre los Protocolos de Enrutamientos Dinámicos: RIP, OSPF, IGRP y EIGRP.
8. Protocolos Híbridos
Son algoritmos que toman las características más sobresalientes del
vector de distancia y la del estado de enlace. Estos protocolos utilizan
la métrica de los protocolos vector distancia como métrica, sin
embargo utilizan en las actualizaciones de los cambios de topología
bases de datos de topología, al igual que los protocolos de estado del
enlace. ejemplos característicos de protocolos híbridos son BGP y
EIGRP.
Terminaremos esta breve introducción con dos tablas: una comparativa
entre vector distancia y estado de enlace y otra tabla con los protocolos
que iremos explicando en sucesivos posts.
9. Protocolo de Enrutamiento Dinámico: RIP
RIP (ROUTING INFORMATION PROTOCOL), algunos lo llaman “Rest
In Peace”, por muchos problemas de escalabilidad, es un protocolo de
vector distancia abierto soportado por muchos fabricantes que utiliza
el conteo de saltos como única métrica. La primera versión del RIP: RIP
18
CARACTERISTICA RIP OSPF IGRP EIGRP
TipoVector
Distancia.Estado enlace
Vector Distancia
Vector Distancia
Tiempo de convergencia
Lento Rápido Lento Rápido
Soporta VLSM No Si No SiConsumo de A. B. Alto Bajo Alto Bajo
Consumo de recursos
Bajo Alto Bajo Bajo
Mejor escalamiento
No Si Si Si
De libre uso o propietario
Libre Uso Libre Uso Propietario Propietario
v1 es un protocolo de enrutamiento con clase y utiliza el puerto UDP
520 para enviar sus mensajes por difusión Broadcast (Está oficialmente
obsoleto).
El RIPv2 es un protocolo de enrutamiento estandarizado que funciona
en un entorno de router de fabricante mixto. Los routers fabricados por
empresas diferentes pueden comunicarse utilizando el RIP. Éste es uno
de los protocolos de enrutamiento más fáciles de configurar, lo que lo
convierte en una buena opción para las redes pequeñas. Sin embargo,
el RIPv2 todavía tiene limitaciones. Tanto el RIPv1 como el RIPv2 evitan
que los bucles de enrutamiento se prolonguen de forma indefinida,
mediante la fijación de un límite en el número de saltos permitidos en
una ruta, desde su origen hasta su destino y que se limita a 15 saltos.
Cuando la métrica de un destino alcanza el valor de 16, se considera
como inalcanzable y por lo tanto el paquete se descarta.
Algunas características generales son:
Admite el horizonte dividido y el horizonte dividido con
envenenamiento en reversa para evitar loops.
Es capaz de admitir un balanceo de carga de hasta seis rutas
del mismo costo. El valor predeterminado es de cuatro rutas
del mismo costo.
Actualizaciones cada 30 segundos.
El RIPv2 introdujo las siguientes mejoras al RIPv1:
Incluye una máscara de subred en las actualizaciones de
enrutamiento, lo que lo convierte en un protocolo de
enrutamiento sin clase.
Tiene un mecanismo de autenticación para la seguridad de las
actualizaciones de las tablas.
Admite una máscara de subred de longitud variable (VLSM).
Utiliza direcciones multicast en vez de broadcast.
Admite sumarización manual de ruta.
Utiliza propagación multicast 224.0.0.9.19
9.1 Mensajes RIP (ROUTING INFORMATION
PROTOCOL)
Los mensajes RIP pueden ser de dos tipos.
Petición: Enviados por algún enrutador recientemente iniciado que
solicita información de los enrutadores vecinos.
Respuesta: mensajes con la actualización de las tablas de
enrutamiento. Existen tres tipos:
Mensajes ordinarios: Se envían cada 30 segundos. Para
indicar que el enlace y la ruta siguen activos. Se envía la
tabla de enrutamiento completa.
Mensajes enviados: como respuesta a mensajes de petición.
Mensajes enviados cuando cambia algún coste: Se envía
toda la tabla de enrutamiento.
Los mensajes RIP se encapsulan en datagramas UDP. La cabecera UDP
tiene un tamaño de 8 bytes y contiene cuatro campos. Los dos
primeros son los puertos del remitente ( Source port number) y del
destinatario ( Destination port number), cuyo valor es 520 en el caso
del protocolo RIP. El siguiente campo ( UDP lenght) indica la longitud
del datagrama UDP, aunque que esta información es redundante, ya
que la cabecera IP contiene la longitud total del datagrama IP y podría
obtenerse la longitud del datagrama UDP sin más que restarle la
longitud de la cabecera IP.
El último campo ( UDP checksum) es una suma de verificación para
comprobar
la integridad de los datos transmitidos.
20
Imagen Nro6. (a) Encapsulado de un mensaje RIP en un datagrama UDP,(b) Cabecera UDP
Se muestra en los siguientes imágenes los Formatos de mensajes RIPv1
y RIPv2 cuando se usa con direcciones IP.
Imagen Nro7. Formato de un mensaje RIP v1 cuando se usa con direcciones IP.
21
Imagen Nro8. Formato de un mensaje RIP v2 cuando se usa con direcciones IP.
En la primera fila, el campo command indica el tipo de mensaje RIP,
por ejemplo un 1 si se trata de una petición o un 2 si es una respuesta.
El campo version indica la versión del protocolo RIP (1 ó 2). El campo
routing domain identifica el proceso que se está ejecutando en el
router al cuál pertenece el mensaje RIP. En los siguientes 20 bytes, los
cuatro primeros están ocupados por los campos Address family, que
indica el tipo de dirección (un 2 en el caso de direcciones IP), y Route
tag, que identifica al sistema autónomo de forma única con un número
cuando se utilizan protocolos EGPs. En los restantes dieciséis bytes,
está la dirección IP de la red de destino con su correspondiente
máscara, la dirección IP del siguiente salto y la métrica, o número de
saltos, que puede tomar un valor entre 1 y 16. Este último es un valor
especial llamado “infinito” que se utiliza para indicar que no existe una
ruta hasta ese destino. Con RIP, el número máximo de saltos está
limitado a 15, lo cuál restringe el tamaño de la red en la que puede
utilizarse este protocolo. En total, en cada mensaje RIP se pueden
anunciar hasta 25 rutas con el formato indicado para los 20 bytes
anteriores.
El funcionamiento básico del protocolo RIPv1 es el siguiente.
Inicialmente, el router envía un mensaje de petición por cada una de
22
sus interfaces. Por ejemplo, a la dirección de broadcast de la red en una
red Ethernet. En este mensaje, se pide a otros routers que le envíen su
tabla completa de rutas. En el formato de este mensaje especial de
petición, el campo comando vale 1, la familia de direcciones es 0 y la
métrica vale 16.
Posteriormente, y de forma periódica cada 30 segundos, el router
difunde mensajes de respuesta a sus routers vecinos indicando cuáles
son las redes accesibles a través de él y la distancia a la que están en
número de saltos. Si la red de destino está conectada directamente al
router que difunde el mensaje, la métrica de esa ruta vale 1.
Cuando un router recibe uno de estos mensajes actualiza su tabla de
rutas (con redes de destino que tienen como próximo salto el router
que difunde el mensaje), incrementa en uno el número de saltos, y
difunde la información entre sus routers vecinos. La actualización de la
tabla puede consistir en añadir una ruta (si no existe), modificarla (si su
métrica ha cambiado), reemplazarla (si existe una ruta alternativa con
menor número de saltos) o borrarla. Esto último ocurre cuando el
router no recibe información de esa ruta durante un periodo de 3
minutos. Pasado ese tiempo, el router cambia la métrica de la ruta a
infinito (16) y espera 60 segundos antes de borrarla de su tabla (no la
borra inmediatamente para asegurarse de difundir esta invalidación
entre sus routers vecinos).
9.2 Autenticación RIP
Una manera sencilla de evitar que un router ajeno a una red e
introducido en ésta de manera clandestina altere los mensajes de
enrutamiento, es la autenticación de los mensajes de actualización
de rutas.
Esta autenticación se conoce como autenticación de texto plano
(“plaintext authentication”), se basa en que los routers de un mismo
segmento de red comparten una clave “secreta” que se incluye en
la cabecera de los mensajes del protocolo. El router que recibe el
mensaje de actualización compara esta clave incluida en la cabecera 23
con la que tiene en memoria, y si coinciden acepta el paquete. En
caso contrario lo rechaza. Este mecanismo de seguridad es
sencillamente inútil ya que basta con instalar un sniffer en la red
para obtener la clave “secreta” compartida por todos los routers.
Un segundo mecanismo también se basa en una clave secreta
compartida previamente por los routers de la red pero en este caso
se firma el mensaje aplicando una función de resumen o hash de
tipo MD5.
10. Protocolo de Enrutamiento Dinámico: IGRP
El IGRP (INTERNAL GATEWAY ROUTING PROTOCOL), es un protocolo de
vector de distancia mejorado que fue desarrollado por Cisco Systems a
mediados de los 80. Fue diseñado para corregir algunos de los defectos
de RIP y para proporcionar un mejor soporte para redes grandes con
enlaces de diferentes anchos de banda.
IGRP manda actualizaciones cada 90 segundos y calcula su métrica en
base a diferentes atributos de ruta de red que pueden configurar el
usuario, como el retraso de red, ancho de banda y el retraso basados
en la velocidad y capacidad relativas de la interfaz. Los atributos de
carga y fiabilidad se calculan según el rendimiento de la interfaz en la
gestión de tráfico real de la red, aunque no están activados de manera
predeterminada para las decisiones de enrutamiento.
La fórmula usada para calcular el parámetro de métrica es:
Como RIP, IGRP utiliza publicaciones IP para comunicar la información
de enrutamiento a los routers vecinos. No obstante, IGRP está
24
designado como su propio protocolo de capa de transporte. No
depende de UDP o TCP para comunicar la información de la ruta de red.
Como IGRP no tiene mecanismos de retroalimentación, funciona de una
manera similar a UDP.
IGRP ofrece tres importantes mejoras sobre el protocolo RIP. En primer
lugar, la métrica de IGRP puede admitir una red con un número máximo
de 255 saltos de router. En segundo lugar, la métrica de IGRP puede
distinguir entre los diferentes tipos de medios de conexión y los costes
asociados a cada uno de ellos. En tercer lugar, IGRP ofrece una
convergencia de funcionalidad envían la información sobre cambios en
la red a medida que está disponible, en vez de esperar a las horas
programadas con regularidad para la actualización.
IGRP es un protocolo de enrutamiento basado en vectores de distancia
desarrollado por CISCO, sus características son:
• Escalabilidad mejorada: Enrutamiento en redes más grandes, posee
un número máximo predeterminado de 100 saltos, aunque puede ser
configurado hasta 255 saltos.
• Métrica sofisticada: Métrica compuesta que proporciona una mayor
flexibilidad en la selección de rutas. Se usa el retraso de interconexión
y el ancho de banda y se pueden incluir otros parámetros como la
fiabilidad, la carga y la MTU.
• Soporte de múltiples rutas: IGRP puede mantener hasta un máximo
de seis rutas de coste diferente entre redes de origen y destino. Se
pueden usar varias rutas para aumentar el ancho de banda disponible o
para conseguir redundancia de rutas. IGRP permite actualizaciones
desencadenadas.
11. Protocolo de Enrutamiento Dinámico: EIGRP
EI IGRP mejorado (EIGRP “ENHANCED IGRP”) se desarrolló a partir del
IGRP, otro protocolo vector distancia. El EIGRP es un protocolo de
enrutamiento vector distancia sin clase que tiene características
25
propias de los protocolos de enrutamiento de estado enlace. Sin
embargo, y a diferencia del RIP o el OSPF, el EIGRP es un protocolo
patentado desarrollado por Cisco y sólo se ejecuta en los routers Cisco.
Algunas características son:
Triggered updates (el EIGRP no tiene actualizaciones periódicas).
Utilización de una tabla de topología para mantener todas las rutas
recibidas de los vecinos (no sólo los mejores caminos).
Establecimiento de adyacencia con los routers vecinos utilizando el
protocolo Hello EIGRP.
Admite VLSM y la sumarización manual de ruta. Esta característica
le permite al EIGRP crear grandes redes estructuradas
jerárquicamente.
A diferencia de los tradicionales protocolos de vector distancia como
RIP e IGRP, EIGRP no se apoya en las actualizaciones periódicas: las
actualizaciones se envían sólo cuando se produce un cambio. El
enfoque de EIGRP tiene la ventaja que los recursos de la red no son
consumidos por las periódicas actualizaciones. No obstante, si un
router queda desconectado, perdiendo todas sus rutas, ¿cómo podría
EIGRP detectar esa pérdida? EIGRP cuenta con pequeños paquetes:
hello packets para establecer relación con los vecinos y detectar la
posible pérdida de algún vecino.
Este protocolo funciona de la siguiente manera:
Un router descubre un vecino cuando recibe su primer hello packet
desde una red directamente conectada. El router responde con el
algoritmo de difusión de actualización (DUAL) para enviar una ruta
completa al nuevo vecino. Como respuesta, el vecino le envía la suya.
De este modo, la relación se establece en dos etapas:
26
I. Cuando un router A recibe un Hello Packet de otro vecino B, A envía
su tabla de enrutamiento al router B, con el bit de inicialización
activado.
II. Cuando el router B recibe un paquete con el bit de inicialización
activado, manda su tabla de topología al router A.
El intervalo entre paquetes Hello desde cualquier router en una red es
de 5 segundos (por defecto) en la mayoría de los casos. Cada hello
Packet anuncia un hold-time (el tiempo que el vecino considera para
contestar) que por defecto es de 15 segundos. Si no se reciben hello
packets en ese tiempo, el algoritmo DUAL es informado de que el
vecino está “down”. De este modo, aparte de detectar vecinos, los
Hello Packets también detectan la pérdida de vecinos.
Los intervalos pueden ser reconfigurados de la siguiente manera con
los siguientes comandos:
ip hello-interval eigrp autonomous-system-number seconds
ip hold-time eigrp autonomous-system-number seconds
1 Ventajas
Si bien las rutas se propagan como un vector distancia, la
métrica se basa en el ancho de banda mínimo y en el retardo
acumulado de la ruta en lugar del conteo de saltos.
Rápida convergencia debido al cálculo de ruta mediante
Algoritmo de actualización por difusión (DUAL). El DUAL permite
la inserción de rutas de respaldo en la tabla de topología de
EIGRP. Éstas se utilizan en caso de falla de la ruta principal.
Puesto que se trata de un procedimiento local, el cambio a la
ruta de respaldo es inmediato y no implica ninguna acción en
ningún otro router.
Las actualizaciones limitadas significan que el EIGRP utiliza
menos ancho de banda, especialmente en grandes redes con
muchas rutas. 27
Admite múltiples protocolos de capa de red a través de los
Módulos dependientes de protocolos, que incluyen la admisión
de IP, IPX y AppleTalk.
Es un protocolo de enrutamiento vector distancia sin clase
lanzado en 1992 con el IOS 9.21. Como su nombre lo sugiere,
EIGRP es un IGRP de Cisco mejorado (Interior Gateway Routing
Protocol). Los dos son protocolos patentados de Cisco y sólo
funcionan con los routers de Cisco.
El propósito principal en el desarrollo de EIGRP de Cisco fue crear
una versión sin clase del IGRP. EIGRP incluye muchas
características que no se encuentran comúnmente en otros
protocolos de enrutamiento vector distancia como RIP (RIPv1 y
RIPv2) e IGRP. Estas características incluyen:
o Protocolo de transporte confiable (RTP)
o Actualizaciones limitadas
o Algoritmo de actualización por difusión (DUAL)
o Establecimiento de adyacencias
o Tablas de vecinos y topología
12. Protocolo de Enrutamiento Dinámico: OSPF
OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST), “Open” significa que es de
dominio Público, fue diseñado por el grupo de trabajo de OSPF: IETF
(Grupo de trabajo de ingeniería de Internet), que aún hoy existe. El
desarrollo de OSPF comenzó en 1987 y actualmente hay dos versiones
en uso:
o OSPFv2: OSPF para redes IPv4 (RFC 1247 y RFC 2328)
o OSPFv3: OSPF para redes IPv6 (RFC 2740)
El protocolo OSPF (Open Shortest Path First) está definido en el RFC
1583.
28
Tenía que cumplir estos requisitos cuando se diseñó:
Ser abierto, no fuera propiedad de una compañía.
Que permitiera reconocer varias métricas
Ser dinámico
Ser capaz de realizar encaminamiento dependiendo del tipo de
servicio.
Que pudiera equilibrar las cargas.
Que reconociera sistemas jerárquicos.
Que implementara un mínimo de seguridad.
El protocolo OSPF reconoce tres tipos de conexiones y redes:
1. Líneas punto a punto entre dos dispositivos.
2. Redes multiacceso con difusión (la mayoría de redes LAN).
3. Redes multiacceso sin difusión (la mayoría de redes WAN).
La función del OSPF es encontrar la trayectoria más corta de un
dispositivo de encaminamiento a todos los demás.
OSPF es la respuesta de IAB a través del IETF, ante la necesidad de
crear un protocolo de Routing interno que cubriera las necesidades
en Internet de Routing interno que el protocolo RIP versión 1 ponía
de manifiesto:
Lenta respuesta a los cambios que se producían en la topología de la
red.
Poco bagaje en las métricas utilizadas para medir la distancia entre
nodos.
Imposibilidad de repartir el tráfico entre dos nodos por varios
caminos si estos existían por la creación de bucles que saturaban la
red.
29
Imposibilidad de discernir diferentes tipos de servicios.
Imposibilidad de discernir entre host, routers, diferentes tipos de
redes dentro de un mismo Sistema Autónomo.
Algunos de estos puntos han sido resueltos por RIP versión 2 que
cuenta con un mayor número de métricas así como soporta CIRD,
routing por subnet y transmisión multicast.
Es un protocolo de enrutamiento de estado enlace desarrollado como
reemplazo del protocolo de enrutamiento vector distancia RIP. RIP
constituyó un protocolo de enrutamiento aceptable en los comienzos
del networking y de Internet; sin embargo, su dependencia en el conteo
de saltos como la única medida para elegir el mejor camino
rápidamente se volvió inaceptable en redes mayores que necesitan una
solución de enrutamiento más sólida. OSPF es un protocolo de
enrutamiento sin clase que utiliza el concepto de áreas para realizar la
escalabilidad. RFC 2328 define la métrica OSPF como un valor arbitrario
llamado costo. El IOS de Cisco utiliza el ancho de banda como la
métrica de costo de OSPF.
Las principales ventajas de OSPF frente a RIP son su rápida
convergencia y escalabilidad en implementaciones de redes mucho
mayores.
OSPF mantiene actualizada la capacidad de enrutamiento entre los nodos de una red mediante la difusión de la topología de la red y la información de estado-enlace de sus distintos nodos. Esta difusión se
30
realiza a través de varios tipos de paquetes:
Tabla Nro7. Descripción de los Tipos de Paquetes OSPF
OSPF organiza un sistema autónomo (AS) en áreas. Estas áreas son
grupos lógicos de routers cuya información se puede resumir para el
resto de la red. Un área es una unidad de enrutamiento, es decir, todos
los routers de la misma área mantienen la misma información
topológica en su base de datos de estado-enlace (Link State Database):
de esta forma, los cambios en una parte de la red no tienen por qué
afectar a toda ella, y buena parte del tráfico puede ser "parcelado" en
su área.
Un router OSPF clásico es capaz de enrutar cualquier paquete destinado
a cualquier punto del área en el que se encuentra (enrutamiento intra-
area). Para el enrutamiento entre distintas áreas del AS (enrutamiento
inter-area) y desde el AS hacia el exterior (enrutamiento exterior), OSPF
utiliza routers especiales que mantienen una información topológica
más completa que la del área en la que se sitúan. Así, pueden
distinguirse:
Routers fronterizos de área o ABRs (Area Border Routers), que
mantienen la información topológica de su área y conectan ésta
31
con el resto de áreas, permitiendo enrutar paquetes a cualquier
punto de la red (inter-area routing).
Routers fronterizos del AS o ASBRs (Autonomous System Border
Routers), que permiten encaminar paquetes fuera del AS en que
se alojen, es decir, a otras redes conectadas al Sistema Autónomo
o resto de Internet (external routing).
Un paquete generado en la red será enviado, de forma jerárquica, a
través del área si su destinación es conocida por el emisor; al ABR del
área correspondiente si la destinación es intra-area; este lo enviará al
router del área de destino, si este se encuentra en el AS; o al ASBR si la
destinación del paquete es exterior a la red (desconocida por el ABR).
OSPF distingue los siguientes tipos de área:
12.1 Área Backbone
El backbone, también denominado área cero, forma el núcleo de una
red OSPF. Es la única área que debe estar presente en cualquier red
OSPF, y mantiene conexión, física o lógica, con todas las demás áreas
en que esté particionada la red. La conexión entre un área y el
backbone se realiza mediante los ABR, que son responsables de la
gestión de las rutas no-internas del área (esto es, de las rutas entre el
área y el resto de la red).
12.2 Área Stub
Un área stub es aquella que no recibe rutas externas. Las rutas externas
se definen como rutas que fueron inyectadas en OSPF desde otro
protocolo de enrutamiento. Por lo tanto, las rutas de segmento
necesitan normalmente apoyarse en las rutas predeterminadas para
poder enviar tráfico a rutas fuera del segmento.
12.3 Área not-so-stubby
También conocidas como NSSA, constituyen un tipo de área stub que
puede importar rutas externas de sistemas autónomos y enviarlas al
32
backbone, pero no puede recibir rutas externas de sistemas autónomos
desde el backbone u otras áreas.
Cada router OSPF realiza un seguimiento de sus nodos vecinos,
estableciendo distintos tipos de relación con ellos. Respecto a un router
dado, sus vecinos pueden encontrarse en siete estados diferentes. Los
vecinos OSPF progresan a través de estos estados:
1. Estado Desactivado (DOWN)
Cada router OSPF realiza un seguimiento de sus nodos vecinos,
estableciendo distintos tipos de relación con ellos. Respecto a un
router dado, sus vecinos pueden encontrarse en siete estados
diferentes. Los vecinos OSPF progresan a través de estos
estados:Estado Desactivado (DOWN)
En el estado desactivado, el proceso OSPF no ha intercambiado
información con ningún vecino. OSPF se encuentra a la espera de
pasar al siguiente estado (Estado de Inicialización)
2. Estado de Inicialización (INIT)
Los routers OSPF envían paquetes tipo 1, o paquetes Hello, a
intervalos regulares con el fin de establecer una relación con los
Routers vecinos. Cuando una interfaz recibe su primer paquete
Hello, el router entra al estado de Inicialización. Esto significa que
este sabe que existe un vecino a la espera de llevar la relación a
la siguiente etapa.
Los dos tipos de relaciones son Bidireccional y Adyacencia. Un
router debe recibir un paquete Hello (Hola) desde un vecino antes
de establecer algún tipo de relación.
3. Estado Bidireccional (TWO-WAY)
Empleando paquetes Hello, cada router OSPF intenta establecer
el estado de comunicación bidireccional (dos-vías) con cada router
vecino en la misma red IP. Entre otras cosas, el paquete Hello
33
incluye una lista de los vecinos OSPF conocidos por el origen. Un
router ingresa al estado Bidireccional cuando se ve a sí mismo en
un paquete Hello proveniente de un vecino.
El estado Bidireccional es la relación más básica que vecinos
OSPF pueden tener, pero la información de enrutamiento no es
compartida entre estos. Para aprender los estados de enlace de
otros routers y eventualmente construir una tabla de
enrutamiento, cada router OSPF debe formar a lo menos una
adyacencia. Una adyacencia es una relación avanzada entre
routers OSPF que involucra una serie de estados progresivos
basados no sólo en los paquetes Hello, sino también en el
intercambio de otros 4 tipos de paquetes OSPF. Aquellos routers
intentando volverse adyacentes entre ellos intercambian
información de enrutamiento incluso antes de que la adyacencia
sea completamente establecida. El primer paso hacia la
adyacencia es el estado ExStart.
4. Estado EXSTART
Técnicamente, cuando un router y su vecino entran al estado
ExStart, su conversación es similar a aquella en el estado de
Adyacencia. ExStart se establece empleando descripciones de
base de datos tipo 2 (paquetes DBD), también conocidos como
DDPs. Los dos routers vecinos emplean paquetes Hello para
negociar quien es el "maestro" y quien es el "esclavo" en su
relación y emplean DBD para intercambiar bases de datos.
Aquel router con el mayor router ID "gana" y se convierte en el
maestro. Cuando los vecinos establecen sus roles como maestro
y esclavo entran al estado de Intercambio y comienzan a enviar
información de encaminamiento.
5. Estado de Intercambio (EXCHANGE)
En el estado de intercambio, los routers vecinos emplean
paquetes DBD tipo 2 para enviarse entre ellos su información de
34
estado de enlace. En otras palabras, los routers se describen sus
bases de datos de estado de enlace entre ellos. Los routers
comparan lo que han aprendido con lo que ya tenían en su base
de datos de estado de enlace. Si alguno de los routers recibe
información acerca de un enlace que no se encuentra en su base
de datos, este envía una solicitud de actualización completa a su
vecino. Información completa de encaminamiento es
intercambiada en el estado Cargando.
6. Estado Cargando (LOADING)
Después de que las bases de datos han sido completamente
descritas entre vecinos, estos pueden requerir información más
completa empleando paquetes tipo 3, requerimientos de estado
de enlace (LSR). Cuando un router recibe un LSR este responde
empleando un paquete de actualización de estado de enlace tipo
4 (LSU). Estos paquetes tipo 4 contienen las publicaciones de
estado de enlace (LSA) que son el corazón de los protocolos de
estado de enlace. Los LSU tipo 4 son confirmados empleando
paquetes tipo 5 conocidos como confirmaciones de estado de
enlace (LSAcks).
7. Estado de Adyacencia completa (FULL)
Cuando el estado de carga ha sido completado, los routers se
vuelven completamente adyacentes. Cada router mantiene una
lista de vecinos adyacentes, llamada base de datos de
adyacencia.
13. Protocolo de Enrutamiento Dinámico: IS-IS
El protocolo de enrutamiento de Sistema intermedio a sistema intermedio (IS-IS) Es un protocolo de puerta de enlace interno (IGP) estandarizado por el Grupo Especial de Ingeniería de Internet (IETF) y comúnmente usado en grandes Proveedores de Servicio de Red. IS-IS también se podría implementar en grandes Redes Empresariales. IS-IS es un protocolo de estado de enlace, que provee rápida convergencia y una excelente escalabilidad.
35
Como todos los protocolos de estado de enlace IS-IS es muy eficiente en el uso del ancho de banda de red.
En este protocolo de enrutamiento los IS (routers) intercambian información de ruteo basado en una simple métrica para determinar la topología de la red. Se comporta similar a OSPF (Open Shortest Path First) en la red TCP/IP.
En una red IS-IS, hay sistemas finales, sistemas intermedios, áreas y dominios. Los sistemas finales son dispositivos de usuario y los sistemas intermedios son los routers. Los routers están organizados en grupos locales llamados “áreas”, y muchas áreas están agrupadas en un dominio.
El ruteo IS-IS hace uso de un ruteo jerárquico de 2 niveles. Los routers de nivel 1 conocen la topología dentro de su área, incluyendo todos los routers y hosts, pero no conocen la identidad de los routers o los destinos fuera del área. Los routers envían todo el tráfico a destinos fuera del área a un router de nivel 2 que este dentro de su área que además conoce la topología de nivel 2. Los routers de nivel 2 no necesitan conocer la topología de ningún área de nivel 1, excepto en el caso de que un router de nivel 2 también sea un router de nivel 1 dentro de un área simple.
IS-IS ha sido adaptado para llevar información de red IP, el cual ha sido llamado IS-IS integrado. El IS-IS integrado tiene la característica más importante necesaria en un protocolo de enrutamiento moderno: Este soporta VLSM (Mascaras de Subred de tamaño variable) y converge rápidamente. Además es escalable para soportar redes muy grandes.
Existen 2 tipos de direcciones IS-IS:
Network Service Access Point (NSAP) – Las direcciones NSAP identifican servicios de la capa de red, uno por cada servicio que este ejecutándose.
Network Entity Title(NET) – Las direcciones NET identifican las entidades o proceso de la capa de red, en vez de servicios.
Los dispositivos podrían tener más de un tipo de dirección. Sin embargo los de NET deberían ser únicos, y la porción de identificación del sistema de NSAP debe ser única para cada sistema.
36
14. Protocolo de Enrutamiento Dinámico: BGP
El Protocolo de enrutamiento BGP (Border Gateway Protocol) es
ejecutado sobre TCP y es un protocolo de enrutamiento de sistema
inter-autónomo. El protocolo BGP es el único que ha sido designado
para lidiar bien teniendo conexiones múltiples a dominios de ruteo
desconocidos. El objetivo principal de un sistema BGP es el de
intercambiar información para el alcance de otros sistemas BGP.
15. Protocolos de Enrutamientos con Clase
Los protocolos de enrutamiento con clase no envían información de
la máscara de subred en las actualizaciones de enrutamiento. Los
primeros protocolos de enrutamiento, como el RIP, tenían clase. En
aquel momento, las direcciones de red se asignaban en función de
las clases; clase A, B o C. No era necesario que un protocolo de
enrutamiento incluyera una máscara de subred en la actualización
de enrutamiento porque la máscara de red podía determinarse en
función del primer octeto de la dirección de red.
Los protocolos de enrutamiento con clase aún pueden usarse en
algunas de las redes actuales, pero dado que no incluyen la máscara
de subred, no pueden usarse en todas las situaciones. Los
protocolos de enrutamiento con clase no se pueden usar cuando una
red se divide en subredes utilizando más de una máscara de subred;
en otras palabras, los protocolos de enrutamiento con clase no
admiten máscaras de subred de longitud variable (VLSM).
Existen otras limitaciones de los protocolos de enrutamiento con
clase, entre ellas la imposibilidad de admitir redes no contiguas. Los
protocolos de enrutamiento con clase, las redes no contiguas y VLSM
se analizarán en capítulos posteriores.
Los protocolos de enrutamiento con clase incluyen RIPv1 e IGRP.
37
16. Protocolos de Enrutamientos sin Clase
Estos protocolos de enrutamiento incluyen la máscara de subred con
la dirección de red en sus actualizaciones de enrutamiento. Las
redes de la actualidad ya no se asignan en función de las clases y la
máscara de subred no puede determinarse según el valor del primer
octeto. La mayoría de las redes de la actualidad requieren
protocolos de enrutamiento sin clase porque admiten VLSM, redes
no contiguas y otras funciones que se analizarán en capítulos
posteriores.
En la figura, se observa que la versión sin clase de la red está
usando máscaras de subred /30 y /27 en la misma topología.
Además, observe que esta topología está usando un diseño no
contiguo.
Los protocolos de enrutamiento sin clase son RIPv2, EIGRP, OSPF, IS-
IS y BGP.
38
Imagen Nro9. Imagen comparativa entre los enrutamientos con clase y sin clase
39