enseñanzas de los acogimientos familiares fracasados · 2019-10-04 · enseñanzas de los...
TRANSCRIPT
Cuando las cosas no van bienEnseñanzas de los acogimientos familiares
fracasados
Jesús Palacios
Universidad de Sevilla
Madrid, 29 de noviembre, 2017
Los fracasos existen
La mayor parte de los acogimientos familiares (AF) funcionan adecuadamente y cumplen sus objetivos
Con toda probabilidad, otros acogimientos se desarrollan en medio de serias dificultades, pero siguen adelante
Finalmente, otros acogimientos deben ser finalizados antes de lo previsto por las graves dificultades surgidas en la convivencia
De ellos se trata aquí, con datos procedentes de una investigación realizada en 2014-2015 por encargo de la Junta de Andalucía sobre adopciones y acogimientos fracasados (Palacios, Jiménez-Morago y Paniagua, 2015)
Dificultad de estudio
Dificultad en la definición: ¿qué es un acogimiento fracasado?
Dificultad en la cuantificación: ¿cómo saber cuántos fracasan? ¿cómo hacer las estadísticas?
Dificultad para saber los motivos: ¿qué factores están implicados? ¿cómo accedemos a la información?
Dificultad para acceder directamente a las personas implicadas
Nuestro procedimiento: información contenida en expedientes y proporcionada por profesionales del acogimiento familiar de toda Andalucía (años 2012-2013)
Preguntas
¿Cuántos acogimientos fracasan?
¿Por qué fracasan?
¿Qué se puede hacer para prevenirlos/evitarlos?
¿Cuántos acogimientos fracasan?Distintos procedimientos de cálculo en función de
la población de referencia utilizada
En su investigación, Fernández del Valle (2008) usó como referencia los acogimientos finalizados, analizando cuántos acabaron por fracaso
Nuestro procedimiento: acogimientos fracasados de todos los que podían fracasar (de todos los existentes)
El numerador (número de casos conocidos) es el mismo (por ejemplo, 100), pero el denominador es diferente:o100 de 1000 finalizados = 10%o100 de 5000 activos = 2%
Investigación J. Fernández del Valle y cols. (2008) referida a casos de 1996-2006 en seis CCAAo Incidencia acumulada global: 21% (1 de cada 5 que
acaban)• Familia extensa: 16% (1 de cada 6)
• Familia ajena: 25% (1 de cada 4)
Investigación de Andalucía (casos de 2012-2013)o187 casos de 4078 acogimientos activos
o Incidencia acumulada global: 4.58% (1 de cada 22 existentes)
• Familia extensa: 3.85% (1 de cada 26)
• Familia ajena: 6.71% (1 de cada 15)
• Tanto en extensa como en ajena hay mayor incidencia de fracasos en acogimientos permanentes que en temporales
¿Cuántos acogimientos fracasan?
Investigación J. Fernández del Valle y cols. (2008) referida a casos de 1996-2006 en seis CCAAo Incidencia acumulada global: 21% (1 de cada 5 que
acaban)• Familia extensa: 16% (1 de cada 6)
• Familia ajena: 25% (1 de cada 4)
Investigación de Andalucía (casos de 2012-2013)o187 casos de 4078 acogimientos activos
o Incidencia acumulada global: 4.58% (1 de cada 22 existentes)
• Familia extensa: 3.85% (1 de cada 26)
• Familia ajena: 6.71% (1 de cada 15)
• Tanto en extensa como en ajena hay mayor incidencia en acogimientos permanentes que en temporales
¿Cuántos acogimientos fracasan?
¿Por qué fracasan?
Típicamente, no se debe a una causa única, sino como a una configuración de factores
Los factores implicados pertenecen aoQuienes son acogidos o acogidasoQuienes acogen y relación acogedores-acogidoso Intervención profesional
La presencia de uno solo de estos factores (y, a veces, de dos de ellos) no es suficiente para que se produzca la ruptura
Las características de la familia biológica parecen menos influyentes y son semejantes en los casos de ruptura y no ruptura (negligencia predominante)
Factores de riesgo en acogidos y acogidas
Al contrario de lo que ocurre con las rupturas en adopción, la edad de llegada no parece una de las causas más relevantes
Edad promedio al inicio del acogimiento, 7 años
2123
28 28
0
5
10
15
20
25
30
0-2 2-6 6-10 +10
Rupturas en función de edad de llegada a la familia (porcentajes)
Sin diferencias significativas en función de
extensa/ajena ni temporal/permanente
Edad promedio de ruptura (ajena+extensa), 12;8 años
La edad en que se produce la ruptura sí que difiere en función del tipo de acogimiento
Los permanentes y en extensa se rompen más tardíamente (edad promedio 13 años, tras una convivencia promedio de 6 años)oLa mitad de extensa se rompen a la edad de 15-17 años
Los temporales se rompen antes (edad promedio 9 años), así como los de ajena (11 años) tras una convivencia promedio de 3-4 añoso27% de ajena a la edad de 15-17 años
Edad de ruptura
Sin diferencias significativas en función del género
Factores de riesgo en acogidos y acogidas
5149
5451
0
10
20
30
40
50
60
Chicas Chicos
Rupturas en acogimiento en función del género
Total de acogimientos Rupturas
El 62% había tenido otras medidas de protección antes del acogimiento que fracasa (principalmente, centros)
El 38% de los acogidos con ruptura estaba con hermanos (la mayor parte, con 1)oEn el 65% de los casos, la ruptura afectó a los hermanos
oSi afectó a sólo uno, la mayor parte de las veces fue al mayor
Factores de riesgo en acogidos y acogidas
Problemas de vinculación con origen en los acogidos en el 33% (+58% con origen en acogedores o en la relación)
Problemas de comportamiento en el 73%oEn 60% problemas “hacia fuera” (agresividad,
conductas molestas, robos…) (más en los chicos)
oLa cuarta parte problemas “hacia dentro” o emocionales (depresión, retraimiento, ansiedad…)
o10% conductas sexualizadas (más en las chicas)
Problemas en el ámbito escolar en el 80%o35% problemas considerados muy graves (más en
chicos)
Factores de riesgo en acogidos y acogidas
En los casos de ruptura, perfil de acogedores típico (clase social más baja y motivación de lealtad familiar en extensa, por ejemplo)
Biparentales (86%), con hijos (83%) que en muchos casos (77%) siguen en casa durante el acogimiento
En extensa, con abuelos y tíos en la mayor parte de los casos
Factores de riesgo en quienes acogen y en la convivencia
Factores de riesgo en quienes acogen y en la convivencia
51
43
6
77
21
2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Desde el principio o enel primer año
Tiempo después Desconocido
¿Cuándo aparecen los problemas?
Extensa Ajena
Factores de riesgo en quienes acogen y en la convivencia
3942
19
13
73
14
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Surgen por primera vez Continúan o se agravan Desconocido
Adolescencia y surgimiento de problemas (porcentajes)
Extensa Ajena
Factores de riesgo en quienes acogen y en la convivencia
Acogido(a)33%
Acogedores(as)29%
Ambos29%
Desconocido9%
Origen de los problemas de vinculación
Factores de riesgo en quienes acogen y en la convivencia
Factores de riesgo en quienes acogen y en la convivencia
Violencia en el 52% de los casos con ruptura
Importantes limitaciones en las capacidades educativas y para el manejo de problemas (77% de los casos, con mayor presencia en familia extensa)
Ante la aparición de problemas, nivel de implicación educativa bajo en 65% de extensa y 40% ajena
Sobre todo en extensa, búsqueda de ayuda muy tardía y poca colaboración con las intervenciones profesionales
Factores de riesgo en quienes acogen y en la convivencia
Factores de riesgo en quienes acogen y en la convivencia
Algunos datos adicionales: tras la rupturaoLa mitad van a centros de protección o tratamiento
• Sólo 14% va a otro acogimiento o adopción
• 24% es desconocido o mayoría de edad
oSólo en el 14% constan contactos posteriores acogedores/acogidos
oEn los acogidos predominan sentimientos de tristeza y malestar (64%), aunque también los hay que experimentan frialdad o indiferencia (16%) o alivio (18%)
Factores de riesgo en quienes acogen y en la convivencia
Desde que se detectan los graves problemas en la familia biológica hasta que empieza el acogimiento pasan, como promedio,o4 años en los que van a familia ajena
o2 años en los que van a familia extensa
Sobre todo en los que van a ajena, buena parte de ese tiempo se pasa en centros de protección
Factores de riesgo en intervención profesional
Primeras etapas del acogimiento
Factores de riesgo en intervención profesional
Ante las graves dificultades
Factores de riesgo en intervención profesional
Los profesionales que intervienen son casi
exclusivamente los de las entidades que
realizan los acogimientos
SíntesisLos que terminan en fracaso no son casos
excepcionales entre los acogimientos activos (al menos 1 de 26 en extensa, 1 de 15 en ajena)
Los fracasos ocurren típicamente como consecuencia de la acumulación de factores de riesgooEn acogidos: importante problemática emocional,
conductual y escolaroEn acogedores y convivencia: dificultades para la
vinculación, importantes limitaciones en capacidades educativas, baja implicación y esfuerzos cuando surgen problemas. Problemas mayoritariamente desde el principio. Importante presencia de violencia intrafamiliar
oEn intervención profesional: profesionales multi-tarea, mucho asesoramiento y poco tratamiento, actuaciones más esporádicas que estables
ImplicacionesActuaciones de protección tardías (hasta inicio de
acogimiento pasa una media de 3 años desde que se detectan graves dificultades en familia de origen: 4 en ajena, 2 en extensa)
Necesidad de revisar los protocolos de preparación y valoración de familiaso Alto número de familias con serias limitaciones relacionales y
en capacidades educativas cuando surgen problemaso Tendencia a demorar la búsqueda de ayudao Tendencia a no cooperar con las intervenciones profesionaleso Estas dificultades se acentúan en familia extensa
Necesidad de revisar el modelo de intervención profesional en acogimiento familiaro Enorme contraste entre la problemática de acogedores y
acogidos y el tipo y frecuencia de intervenciones profesionaleso Gran escasez de intervenciones más allá de consejos
bienintencionadoso Profesionales multi-tarea
Por fortuna, se hacen cada vez más acogimientos
Muchos de ellos son tardíos y de especial complejidad
Aunque los de familia extensa han dejado de estar abandonados a su suerte, cuando hay diferencias con los de ajena suelen ser a favor de estos
Modelos de intervención profesional tal vez más adaptados a oMenor número de acogimientos
oAcogimientos menos complejos
oFamilias menos demandantes de apoyos e intervenciones
Ante las nuevas realidades, no podemos seguir manteniendo los viejos modelos de trabajo
Implicaciones
En adopción, intervenciones profesionales
muy variadas y especializadas en función
de la fase y la problemática
En adopción, intervenciones profesionales
muy variadas y especializadas en función
de la fase y la problemática
El acogimiento familiar es una medida más
compleja y que requiere más intervenciones
profesionales (captación, visitas, preparación
de despedida…) ¿Cuál es el modelo de
intervención profesional en acogimiento?
El acogimiento familiar es una medida más
compleja y que requiere más intervenciones
profesionales (captación, visitas, preparación
de despedida…) ¿Cuál es el modelo de
intervención profesional en acogimiento?
El acogimiento familiar es una medida más
compleja y que requiere más intervenciones
profesionales (captación, visitas, preparación
de despedida…) ¿Cuál es el modelo de
intervención profesional en acogimiento?
¿Y en acogimiento familiar?
¿Está este modelo de intervención a la altura
de los retos de los acogimientos actuales y
futuros, particularmente de los más difíciles y
de los que plantean más problemas?