8/3/2019 Entrevista a Harold Bloom. La Tercera 8.10

http://slidepdf.com/reader/full/entrevista-a-harold-bloom-la-tercera-810 1/1

72 LATERCERA Sábado 8 de octubre de 2011

Cultura&Entretención

RobertoCareagaC.

“¿CómoestálasituaciónpolíticaenChile?”,pregunta alteléfonoHaroldBloom, desdeNew Haven,Connec-ticut.“Aquíla situaciónes terrible”,agrega. Suena amargo. Suena cre-puscular. El crítico literario esta-dounidense,acasoelmásfamosodelplaneta, el autor del controvertidolibro El canon occidental, arrastralas palabras para hablar de BarackObama, el conservador Tea Party,Sebastián Piñera,del “fracaso de lasreligiones”, la Biblia, Shakespeare,sus81añosy,entonces,Bloomdes-

liza su credo: “Lo único que nosqueda es la literatura”.

Habla en serio. Tan en serio quesu último libro, The shadow of a

greatrock, esunintentodeencon-trar un asidero espiritual en la Bi-blia desdeel puntode vistaestéti-co. Ahora, noes que Bloom sea unmanojo de dudas: en 60 años y acontrapelo de los vaivenes relati-vistas posmodernos, el profesorde la Universidad de Yale ha des-plegado unasólida visióndel uni-

verso literario occidental, en laque Shakespeare,Dante, Cervan-tes, Whitman y unos pocos más,sostienen todo el tinglado.

Desdeahí,Bloomtuvoelarrojodeescribir El canonoccidental(1994),dondeseparaeltrigodelapajayor-dena, sin titubeos y estableciendoprioridades,la historiade lalitera-tura.Conesemapadefondopubli-có,el añopasado, Anatomía de lainfluencia, donde describela rela-ción de amor y odio que opera enla influencia literaria. Parte conesto: “Lainfluenciaes amorlitera-rio,templadopor la defensa”.

Alteléfono,Bloomloponedeestemodo: “Toma a cualquier granau-tor.PabloNeruda,porejemplo,ysurelaciónconWhitman.Nosehabríaconvertido en el poeta que fue sinWhitman, pero al mismo tiempotuvo quealejarse de él.Renegar”.

Fijadoparalanzarseen españolel19 deoctubre, Anatomía de la in-

 fluencia es también un últimopuerto: “Es la culminación de mitrabajo como crítico literario. Miprimerlibrofuepublicadoen1957,

hacemásdemediosiglo.Estaeslasuma de mi trabajo”, dice Bloom.

Sebusca reemplazanteHace10días,elprofesorBloomde-dicósu clase enYale a El reyLear ,de Shakespare,poco antes a Whit-man y más atrás, a Melville, EmilyDickinson, Hart Crane. Puros clá-sicos. Pero el crítico también estáatento a las novedades: “RobertoBolaño tenía un talento extraordi-nario. Lástima que murió tan jo-ven”,dice.Ycuentasurelaciónconelautorde2666: “Me escribióalgu-nas cartas loquísimas.Me hablaba

delasvecesquememencionóenar-tículos. Bromas, decía. Intercam-biamos cartas, no demasiadas”.

¿LeyóLibertad ,deJonathanFran-zen?Fueconsideradacomola grannovela delos EE.UU. dehoy.

No para mí. Su novela anterior,Las correcciones, era básicamenteunrefritodeThomasPynchony estelibro esun intentomuyfrágil dedarcuenta de la actual situación deEE.UU.No creo quefuncione. A los81añosaprendes a ignorarel gusto

contemporáneo.¿Consideraque existealgún escri-

tor vivo tan influyente, como Joy-ce o Proust, a quienes usted valoraen Anatomíade la influencia?

No, no creo que haya ningún au-torquese acerquea esenivel deim-portancia. EnEE.UU. tenemosa Phi-lip Roth, Don DeLillo, CormacMcCarthy y Pynchon, pero no seacercanal impactode Joyceo Proust,quienes en el siglo XX son casi tanimportantes como Shakespeare.

“Shakespeare es ineludible paratodoslos quevinierondespués”,es-cribe. ¿Aúnperdurasu impacto?

Es más importante que ninguno.Incluso,enpaísesdehablahispana,la influencia de Shakespeare es in-desmentible. Milibroy todomi tra-bajode hecho,proviene deShakes-peare. También de Dante, Cervan-tesypocosmás,quesonlosmayoresautoresdel mundo occidental.

Justamente, su libroElcanonoc-cidental y la lista final...

... Megustaríacorregiralgo:lalis-tacanónicafuehechaconloquete-níaen mi cabeza pocashoras antes

RRHaroldBloom, 81años,haceclases de literaturaa alumnosde pregradoen laUniversidadde Yale, losmartesy los jueves.

deque entregara ellibro,trasla in-sistente petición de mi editor y miagente.No queríala lista enel libro,me gustaría queno estuviera.Tuveque hacerla tan rápido que queda-ronfuera muchos grandes autores.Nome gusta elusoquesehace hoyde esalista.

Eselibroyesalistahoysonelsím-bolo de su lucha contra las teoríasliterariasposmodernas.

A veces pienso que perdí muchotiempopeleandocontraeste tipodecosas. No tuvosentido, losestudiosliterariosde todasmaneras termina-ron destruidos en las universidadesoccidentales. Me llegan cientos decartas pidiéndomequesiga dandolapelea.Peroyano quierodarla, estoycansado.Alguien tendráque reem-plazarme enel ring. Alfinal,no hayesperanzas.Lasuniversidadesya noson academiashumanistas.

DiceenAnatomíade lainfluenciaque la literatura “da forma” a suvida. ¿Cómo un crítico vive litera-riamente?

Lo intento. Trato de quemis estu-diantes vean que Shakespeare,Whitman,Melville,Crane, etc.,son

ejemplosdecómoviviruna vidaes-piritual. Las religiones occidenta-les,cualquieraque sea,judaísmo, elcristianismoy ciertamenteel Islam,han falladocompletamente. Se hanconvertido en política, terrorismo,

intolerancia. Necesitamos unaaprehensiónestética dela Biblia,yaseala hebrea,el Nuevo Testamento…Esgranliteraturay, almismo tiem-po, la religión está tan dañada quecreoquela única esperanzaes eles-tudio literario.Pienseen lohorribleque se ha convertido la política,pienseen lo horriblequese ha con-vertido la religión, pienseen lo ári-do y seco del camino que ha toma-dolafilosofía.Loúnicoquenosque-da es la literatura.b

Anatomíade lainfluencia

[HAROLDBLOOM]

Ed.Taurus,448 páginas

Disponibledesdeel 19de octubre.

Enamazon.es24 euros, másenvío.

LAFICHA

“Loúnicoquenosqueda es la literatura”

HaroldBloom

Crítico literario:

RLa próxima semana se lanza en españolAnatomía de la influencia, libro que Bloomdefine como la “suma de mi trabajo”.

RDice estar arrepentido de su lista canónicade escritores, cuenta que se carteó conBolaño y pide leer de nuevo la Biblia.

CANONOCCIDENTAL

“Noquería la lista en El

canonoccidental. Lahicetanrápido quequedaronfueramuchos grandes autores”.

BOLAÑO

“Roberto Bolaño tenía untalento extraordinario. Meescribió una cartas loquísi-mas”.

ANATOMIADE LA INFLUENCIA

“Este libro es la culminaciónde mi trabajo como críticoliterario. Es la suma de todami labor desde 1957”.