entwicklung ist kein märchen€¦ · ziel sdg 1: armut beenden bis 2030 (> 3%) die hälfte aller...

Entwicklung ist kein Märchen

Was glauben Sie? Hat die weltweite Armut in der Welt in

den letzten Jahren zugenommen oder abgenommen?


92% der Deutschen sind davon überzeugt, dass es seit 1990 keine Verbesserungen bei der weltweiten Armut gegeben hat.

Foto: Paul Georg Meister/pixelio


Die ignorierten weltweiten

Entwicklungserfolge.


65,4

71,9

74,7

80,3

63,1

70,2

50

55

60

65

70

75

80

85

90

1990 2015

Welt

OECD

Entwicklungsländer

Die Lebenserwartung ist überall gestiegen


Weltbank-Definition: extrem arm = < 1,90 $/Tag.

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

40,0%

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

1990 2000 2010 2015

Extreme Armut

Millionen Menschen Anteil in Prozent


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

19901996

20022008

2015

35,5

29,625,8

18,1

10,00

0

Anteil der Menschen jenseits derextremen Armut

Anteil der Menschen in extremerArmut

extreme Armut =< 1,90 $/Tag

Immer mehr Menschen jenseits der extremen Armut.


1990:

Weltbevölkerung: 5.310 Mio. Menschen

1.841 Mio. extrem Arme = 34,8%

Menschen jenseits extremer Armut: 3.462 Mio.

2015:

Weltbevölkerung: 7.336 Mio. Menschen

736 Mio. extrem Arme = 10,0%

Menschen jenseits extremer Armut: 6.600 Mio.


Verschiedene Wege, Armut zu messen:• Weltbank: extreme Armut als

Einkommensarmut• UNDP: Human Development Index :

Lebenserwartung, Einschulungsraten, PKE (PPP)• Uni Oxford: Multidimensional Poverty

Index (10 Dimensionen)

Alle Verfahren sprechen von signifikanten Verbesserungen der Armutssituation.


0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

1990 2015

Menschen in "low human development countries"

Menschen in "low humandevelopment countries"

3.000 Mio. in 62 Länder

929 Mio. in41 Länder


Wie viele Arme gibt es auf der Welt?• 730 Millionen extrem Arme

(Weltbank – Einkommensarmut)• 929 Mio. Menschen

(UNDP - Low Human Development Index)• 1.600 Mio. Menschen

(Uni Oxford – 10 Dimensionen)

Es gibt keine allgemein gültige Definition von Armut.Trends sind wichtiger als die Debatte darüber, wo Armut beginnt.


Ziel SDG 1: Armut beenden bis 2030 (> 3%)

Die Hälfte aller Staaten hat dieses Ziel bereits erreicht.

Neueste Weltbank-Schätzung für 2018:

8,6% der Weltbevölkerung leben in extremer Armut


Die gute Nachricht: 5,4 Mio. tote Kinder.

5,4 Mio.

Hans Rosling in seinem Buch „ Factfulness“ (2018)


Die gute Nachricht: 5,6 Mio. tote Kinder.

0

2

4

6

8

10

12

14

1990 2000 2010 2017

12,6 Mio.

7,0 Mio.

5,4 Mio.

9,9 Mio.


1990

2015

Es hatten weltweit Zugang zu sauberem Wasser:

1990:76,1%2015:89.0%

Diese minimale Basisversorgung beinhaltet einen Wasserzugang, der innerhalb von 30 Minuten erreichbar ist.


1990

2016

Es hatten weltweit Zugang zu Elektrizität:

1990:71,4%2016:87,4%


0

20

40

60

80

100

120

1990 2015

Kinder ohne Schulbesuch

17,6%

17,6%

8,7%


0 20 40 60 80 100

Welt

reiche Länder

Entwicklungsländer

ärmste Länder

Anteil Haushalte in %

Mehr als die Hälfte der Menschheit ist online


Das Pro-Kopf-Einkommen ist überall gestiegen

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

reiche Länder Entwicklungsländer ärmste Länder

1990

2015


Armut ≠ UngleichheitAber:

Je mehr Ungleichheit, desto geringer sind die Chancen auf eine Verringerung der Armut.


„Unsere Generation könnte die erste sein, welche die Armut ausrottet, ebenso wie wir die letzten sein könnten, die die Chance haben, den Planeten zu retten.“Ban Ki Moon, früherer Generalsekretär der Vereinten Nationen


Warum wir die weltweiten Entwicklungserfolge nicht zur

Kenntnis nehmen (wollen).


(1) Warum wir es nicht wissen (wollen):

Die Informationen sind unbekannt

• Good news is no news

• Selektive Wahrnehmung

• Unsere evolutionär bedingte Ausrichtungauf das Bedrohliche



Bilder sind wirkmächtiger als Statistiken

Wer will von Wohlstand reden angesichts solcher Bilder?

Foto: UN MultiMedia



Alte (eindeutige) Weltbilder (Framing) müssen eventuell aufgegeben werden

z.B. unsere Einteilung der Welt in „Tradition“ und „Moderne“

Foto: reuters pictures



Der Verlust unserer (ökonomischen) Vormachtstellung macht uns Angst

• Schwellenländer übernehmen die ökonomische Dominanz

• Westliche Vorstellungen verlieren ihre Leit-Funktion (z.B. Menschenrechte, konditionierte EZ)


Die größten Ökonomien 2050:

1. China

2. Indien

3. USA

4. Indonesien

5. Brasilien

9… DeutschlandPriceWaterhouseCoopers 2016



Kapitalistische Globalisierung darf schon aus ideologischen Gründen nicht funktionieren

Fragwürdige Annahmen:

• Entwicklungsländer = Verlierer der Globalisierung

• Ökonomisches Wachstum nützt nur den Reichen

• Auslandsinvestitionen = profit-orientierte Ausbeutung ohne Nutzen für die EL



Unsere „intuitive Moral“ verbietet es, „Entwick-lungsländer“ mit Wohlstand in Verbindung zu bringen.

Straßenszene in Kabul

Foto: UN MultiMedia


Entwicklungserfolge anerkennenheißt aber nicht: Weitermachen wie bisher.

• Der Wohlstand der weltweiten Mittelschichten verletzt die planetarischen (ökologischen) Grenzen und ist nicht zukunftsfähig.

• Die fortbestehende Armut – trotz der Entwicklungserfolge – ist nicht zukunftsfähig.

• Die Ungleichheit zwischen und in den Ländern ist nicht zukunftsfähig.

• Wir brauchen eine andere, eine sozial und ökologisch nachhaltige Entwicklung.


Schlussfolgerungen

• Wir brauchen nicht nur Faktenwissen, sondern Narrative des Gelingens.

• Wir brauchen die Kompetenz, die Uneindeutigkeit und Widersprüchlichkeit der Welt zu ertragen (Ambiguitätstoleranz).

• Wir brauchen eine Vision jenseits von Fundamentalismus und Gleichgültigkeit.

entwicklung ist kein märchen€¦ · ziel sdg 1: armut beenden bis 2030 (> 3%) die hälfte aller...

Documents