enumerate / de digitale feiten 2011-2013
TRANSCRIPT
Dit werk is gelicenseerd onder een Creative Commons Naamsvermelding‐GelijkDelen 3.0 Nederland licentie
ENUMERATE / De Digitale Feiten
2011-2013
Resultaten van de Nederlandse inbreng in ENUMERATE
Core survey 2011/2012 & Thematic survey 2013
Den Haag Stichting Digitaal Erfgoed Nederland
Augustus 2013
2
Inleiding Dit rapport presenteert de tussentijdse Nederlandse resultaten uit het onderzoek van het Europese project ENUMERATE. Het project ENUMERATE ontwikkelt een methode om de voortgang van de groei en het gebruik van digitaal erfgoed in Europa te meten. In 2012 en 2013 zijn twee onderzoeksrondes gehouden, waarin ca. 150 Nederlandse erfgoedinstellingen hebben deelgenomen. Stichting Digitaal Erfgoed Nederland (DEN), projectpartner in ENUMERATE, heeft de Nederlandse data geanalyseerd en vergeleken met de situatie in Europa. In 2008 heeft DEN een vergelijkbaar onderzoek gedaan in een eerder Europees project, Numeric. De Nederlandse resultaten zijn toen gepubliceerd in het rapport De Digitale Feiten. Waar mogelijk worden vergelijkingen getrokken tussen beide onderzoeken. Dit rapport presenteert vooral de statistische gegevens, zonder uitgebreide toelichtingen of diepgravende analyses. In 2013/2014 vindt de derde laatste onderzoeksronde plaats van ENUMERATE. Na afronding van het project zal DEN een analyse opstellen op basis van alle resultaten van ENUMERATE om de ontwikkelingen rond digitaal erfgoed in Nederland sinds 2008 te duiden. De opbouw van het rapport volgt de volgorde van de vragen uit de Core Survey van ENUMERATE. In een begeleidende spreadsheet zijn alle berekeningen verantwoord. Deze spreadsheet, de volledige Europese dataset en alle begeleidende documentatie over het onderzoek zijn terug te vinden op www.enumerate.eu of via www.den.nl. DEN is alle erfgoedinstellingen die aan het onderzoek hebben deelgenomen zeer erkentelijk voor de tijd en moeite die ze hebben genomen om inzicht te verschaffen in de digitale praktijk. Hopelijk helpt dit rapport hen weer bij verdere beleidsontwikkeling en activiteiten met hun digitale collecties. Den Haag, 31 augustus 2013
3
Deel 1: Informatie over de organisatie Vraag 1: Aantal respondenten: ENUMERATE 2012 DDF / Numeric (2008) 141 119
Tabel 1 Vraag 2: Type/Domein van uw instelling of organisatie: ENUMERATE 2012 DDF (2008) Archieven 30 38 Audiovisuele instituten 1 Monumentenzorg 4 1 Musea 93 49
Volkenkundige musea Historische musea
Kunstmusea Wetenschapsmusea
Overige musea
6 39 12 6
30
Bibliotheken 13 21 Bibliotheken voor hoger onderwijs
Overige bibliotheken 7 6
Andere instellingen 10 Totaal 141 119
Tabel 2
Figuur 1
Archieven21%
Audiovisuele instituten
1%
Bibliotheken9%
Monumenten‐zorg3%
Musea66%
Respondenten(n = 141)
4
Figuur 2: x-as = aantal respondenten Vraag 3: Land waar de instelling zich bevindt (= Nederland) Vraag 4, 5, 7 & 8: NAW-gegevens (niet gepubliceerd) Vraag 6: Uw rol binnen de organisatie Functie Aantal Directeur (ook adjunct) 36 Collectiebeheer 18 Afdelingshoofd / teamleider 16 Archivaris / archiefinspecteur 12 Conservator (ook assistent) 12 Programmamanager / projectleider 10 Bestuurder 8 Informatiemanager / informatiespecialist 6 Medewerker (algemeen) 4 (Directie)secretaris 4 Documentalist / registrator 4 Vrijwilliger 4 ICT Medewerker / ICT consultant 3 Beleidsmedewerker / adviseur 2 Onbekend 2
Totaal 141 Tabel 3
0 10 20 30 40 50
Audiovisuele instituten
Monumentenzorg
Volkenkundige musea
Wetenschapsmusea
Overige bibliotheken
Bibliotheken hoger onderwijs
Kunstmusea
Archieven
Overige musea
Historische musea
Aantal en type respondenten(n = 141)
Aantal
5
Vraag 9: Wat is het jaarlijkse budget van uw instelling? ENUMERATE 2012 DDF (2008) < 10,000 € 10 2 10,000-50,000 € 9 2 50,000-100,000 € 10 4 100,000-500,000 € 40 24 500,000-1M € 13 8 1 - 10M € 42 54 > 10M 11 9 Onbekend 6 16 (“Weet niet”) Totaal: 141 119 Tabel 4
Figuur 3: y-as = aantal respondenten Totale budget respondenten: 342.870.000 Gemiddelde (berekend op basis van gemiddelde per categorie): 2.540.000 Mediaan (centrummaat): 300.000 Het grote verschil tussen het gemiddelde en de centrummaat geeft aan dat er veel kleine instellingen hebben deelgenomen aan het onderzoek en ook dat er een kleine groep instellingen is met een (heel) groot budget.
05
1015202530354045
Instellingsbudget 2011(n = 135)
Aantal
6
Figuur 4: y-as: aantal respondenten
Figuur 4: x-as categorieën van gem. jaarbudgetten, y-as: gem. aantal fte
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Instellingsbudget 2011per type instelling
(n = 135)
Archieven AV Bibliotheken Monumenten Musea
2 1 3 5 8
46
202
0
50
100
150
200
250
Correlatie gemiddelden budget & fte
aantal fte
7
Vraag 10: Aantal betaalde medewerkers (FTE) (zie ook vraag 28) Type instelling Gemiddeld aantal
betaalde medewerkers Archieven 35
Audio-visuele instituten 207 Bibliotheken hoger onderwijs 92 Overige bibliotheken 116 Monumentenzorg 11 Volkenkundige musea 33 Historische musea 25 Kunstmusea 48 Wetenschapsmusea 77 Overige musea 20
Totaal gemiddelde aantal betaalde medewerkers 40
Totaal aantal respondenten n = 88 Tabel 5 Aantal fte in de instelling onderverdeeld naar aantal medewerkers Totaal Archieven AV Biblio-
theken Monumentenzorg
Musea
0 12 1 11 1-5 23 4 1 18 6-25 21 3 1 2 15 26-50 11 2 2 7 51-100 10 1 4 5 101-200 8 2 2 4 > 200 3 1 1 1 Totaal 88 12 1 10 4 61 Tabel 6: Gem. aantal fte: 40, Mediaan = 9
Figuur 5
207
101
35 2911
AV (n = 1) Bibliotheken(n = 10)
Archieven (n= 12)
Musea (n =61)
Monumenten(n = 4)
Gemiddeld aantal betaalde medewerkers
(n = 88)
8
Figuur 6 Vraag 11: Is conservering van de collectie een deel van de missie van uw instelling. n = 141 Ja: 127 (90%) (Europa: 83%) Nee: 13 (9%) Onbekend: 1 (1%)
Vraag 12: Bezit uw instelling digitale collecties of is zij momenteel betrokken bij activiteiten op het gebied van digitalisering. n = 141 Ja: 124 (88%) (Europa: 83%) Nee: 17 (12%)
Figuur 7
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0 1‐5 6‐25 26‐50 51‐100 101‐200 > 200
Specificering van aantal betaalde medewerkers bij respondenten
(n=88)
Archieven AV Bibliotheken Monumenten Musea
88%
12%
Digitaliseert of heeft digitale collecties(n = 141)
Ja Nee
9
Deel 2: Digitaliseringsactiviteiten Vraag 13: Schat het percentage van uw erfgoedcollectie dat digitaal gereproduceerd is (n = 113). percentage aantal responses % geklusterd respons geklusterd 0% 11 0% n = 11 (10%) 1% 6 1-5% n= 24 (21%) 2% 3 3% 3 5% 12 6% 1 6-25% n= 29 (26%) 7% 1 8% 2 10% 10 15% 5 20% 5 25% 5 30% 1 26-50% n = 23 (20%) 31% 1 38% 1 40% 7 42% 1 45% 1 48% 1 50% 10 55% 2 51-75% n = 8 (7%) 60% 3 65% 1 70% 1 75% 1 80% 9 76-99% n = 16 (14%) 90% 5 98% 1 99% 1 100% 2 100% n = 2 (2%) Totaal 113 geen antwoord
28 geen antwoord n = 28
Tabel 7: Gemiddeld: 32% (Europa: 20%), Mediaan: 15% Het grote verschil tussen Nederland en Europa en het nog grotere verschil tussen het gemiddelde en de mediaan komen wellicht door een grote vertegenwoordiging van musea in het onderzoek die betrekkelijk vergevorderd zijn met digitalisering. De Digitale Feiten 2008: 26% al gedigitaliseerd, 42% moet nog, 32% hoeft niet
10
Figuur 8: x-as: geschatte percentage(categorieën) collecties gedigitaliseerd, y-as: aantal respondenten
Figuur 9
0
5
10
15
20
25
30
35
0% 1‐5% 6‐25% 26‐50% 51‐75% 76‐99% 100%
Geschatte omvang gedigitaliseerde collectie
(n=113)
41%38%
20%17%
10%
Geschatte omvang gedigitaliseerde collecties per type instelling
(n = 113)
11
Uitgewerkt naar typen instellingen: percentage aantal
responses Archieven AV Bibliotheken Monumenten-
zorg Musea
0% 11 (10%) 0 0 0 1 10
1-5% 24 (21%) 15 0 4 0 5
6-25% 29 (26%) 7 0 5 1 16
26-50% 23 (20%) 1 1 1 1 19
51-75% 8 (7%) 0 0 1 0 7
75-99% 16 (14%) 1 0 0 0 15
100% 2 (2%) 0 0 0 0 2
geen antwoord 28 6 0 2 1 19
Tabel 8
Figuur 10: In deze grafiek zijn per instellingstype de gemiddelde Nederlandse percentages met de gemiddelde EU percentages vergeleken.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Vergelijking schattingen gedigitaliseerde collecties in NL (n = 113) en EU (n = 1626)
percentage NL percentage EU
12
Welke collecties hebben de instellingen gedigitaliseerd en zijn in de schattingen meegenomen?
Figuur 11
3
8
11
14
14
16
16
19
19
23
23
31
32
35
35
41
42
45
45
48
55
56
84
Bladmuziek
Microfilms
Overig 3‐dimensionaal (natuur)
Kaartmateriaal
Overige boeken
Monumenten en landschap
Manuscripten
Tijdschriften
Overig 2‐dimensionaal
Zeldzame boeken
Kranten
3‐dimensionale kunstwerken
Affiches
Geluidsopnamen
Briefkaarten
Video‐opnames
Overig 3‐dimensionaal (vervaardigd)
Schilderijen
Film
Gravures / prenten
Archiefstukken
Tekeningen
Foto's
Collectietypes genoemd in de schattingen (n = 113)
Aantal instellingen
13
Welke collecties hebben de instellingen gedigitaliseerd en zijn in de schattingen meegenomen? (onderverdeeld naar sectoren) Collectietype Totaal Archieven AV Biblio-
theken Monumenten-zorg
Musea
Archiefstukken n = 55 (39%) 19 8 2 27 Zeldzame boeken n = 23 (16%) 5 9 1 9 Overige boeken n = 14 (10%) 1 4 9 Kranten n = 23 (16%) 14 2 1 7 Tijdschriften n = 19 (13%) 3 5 1 11 Manuscripten n = 16 (11%) 1 5 1 9 Bladmuziek n = 3 (2%) 2 1 Microfilm n = 8 (6%) 2 4 2 Kaartmateriaal n = 14 (10%) 7 3 4 Foto's n = 84 (60%) 22 1 9 2 50 Gravures / Prenten n = 48 (34%) 12 5 31 Tekeningen n = 56 (40%) 14 4 1 37 Affiches n = 32 (23%) 8 2 22 Briefkaarten n = 35 (25%) 7 3 1 24 Schilderijen n = 45 (32%) 5 2 38 Overig 2-dimensionaal n = 19 (13%) 1 1 17 3-dimensionale kunstwerken
n = 31 (22%) 2 1 28
Overig 3-dimensionaal (vervaardigd)
n = 42 (30%) 2 1 1 38
Overig 3-dimensionaal (natuur)
n = 11 (8%) 1 10
Monumenten en landschap
n = 16 (11%) 1 1 14
Film n = 45 (32%) 12 1 6 1 25 Video-opnamen n = 41 (29%) 12 1 3 1 24 Geluidsopnamen n = 35 (25%) 9 1 4 1 20 Tabel 9
Figuur 12: In deze grafiek zijn de percentages van de schattingen per objecttype vergeleken tussen Nederland en Europa. Aan het Nederlandse onderzoek hebben relatief veel musea deelgenomen, dit kan de grafiek enigszins vertekenen.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
archival records
rare books
other books
new
spapers
serials
manuscripts
sheet music
microform
s/‐film
s
maps
photographs
engravings
drawings
posters
postcards
paintings
other 2D
3D art
other 3D m
anmade
other 3D
monumen
ts
film
video
audio
% NL
% EU
14
Vraag 14: Schat het percentage van uw erfgoedcollectie dat nog gedigitaliseerd moet worden (n = 109). percentage aantal responses % geklusterd respons geklusterd 0% 7 0% 7 (6%) 1% 1 1-5% 7 (6%) 2% 1 5% 5 9% 1 6-25% 30 (28%) 10% 11 13% 1 15% 2 20% 14 25% 1 30% 4 26-50% 24 (22%) 40% 4 45% 4 50% 12 55% 1 51-75% 16 (15%) 58% 1 60% 5 65% 1 69% 1 70% 2 75% 5 80% 5 76-99% 21 (19%) 85% 3 90% 6 95% 4 97% 1 98% 1 99% 1 100% 4 100% 4 (4%) Totaal 109 onbekend 32 onbekend 32 Tabel 10: gemiddeld: 45% (Europa: 57%), mediaan: 45%
15
Figuur 13: x-as: geschatte percentage(categorieën) van nog te digitaliseren collecties, y-as: aantal respondenten
Figuur 14: N.B. Van AV-instellingen is op deze vraag geen antwoord ontvangen.
0
5
10
15
20
25
30
35
0% 1‐5% 6‐25% 26‐50% 51‐75% 76‐99% 100%
Geschatte omvang nog te digitaliseren collectie (n=109)
70%
51%44%
41%
Monumentenzorg Bibliotheken Musea Archieven
Collecties nog te digitaliseren gemiddeld per type instelling
(n = 109)
16
Uitgewerkt naar typen instellingen: percentage aantal
responses Archieven AV Bibliotheken Monumenten-
zorg Musea
0% n = 7 (6%) 1 0 0 6
1-5% n = 7 (6%) 2 0 0 5
6-25% n = 30 (28%) 9 2 0 19
26-50% n = 24 (22%) 1 5 1 17
51-75% n = 16 (15%) 2 1 0 13
75-99% n = 21 (19%) 5 3 1 12
100% n = 4 (4%) 0 0 1 3
Totaal n = 109
onbekend n = 32 10 1 2 1 18
Tabel 11 Welke collecties willen de instellingen nog digitaliseren? (onderverdeeld naar sectoren) Collectietype Totaal Archieven AV Biblio-
theken Monumenten-zorg
Musea
Archiefstukken 64 (45%) 18 5 2 39 Zeldzame boeken 36 (26%) 11 7 18 Overige boeken 19 (13%) 2 2 15 Kranten 21 (15%) 8 3 10 Tijdschriften 20 (14%) 2 8 1 9 Manuscripten 19 (13%) 4 4 11 Bladmuziek 6 (4%) 1 2 3 Microfilm 16 (11%) 8 3 5 Kaartmateriaal 10 (7%) 6 2 2 Foto's 63 (45%) 14 1 7 2 39 Gravures / Prenten 34 (24%) 7 2 25 Tekeningen 43 (30%) 10 2 2 29 Affiches 26 (18%) 7 1 18 Briefkaarten 22 (16%) 4 1 17 Schilderijen 32 (23%) 4 1 27 Overig 2-dimensionaal 17 (12%) 1 16 3-dimensionale kunstwerken 24 (17%) 2 22 Overig 3-dimensionaal (vervaardigd)
38 (27%) 2 1 2 33
Overig 3-dimensionaal (natuur) 14 (10%) 1 13 Monumenten en landschap 11 (8%) 1 1 1 8 Film 36 (26%) 10 1 3 1 21 Video-opnamen 33 (23%) 9 1 2 1 20 Geluidsopnamen 34 (24%) 10 1 3 20 Tabel 12
17
Figuur 15: x-as: aantal instellingen dat collectietype heeft genoemd Samenvattend overzicht naar de typen instellingen
Figuur 16: N.B. Over AV-instellingen is onvoldoende informatie beschikbaar.
6
10
11
14
16
17
19
19
20
21
22
24
26
32
33
34
34
36
36
38
43
63
64
Bladmuziek
Kaartmateriaal
Monumenten en landschap
Overig 3‐dimensionaal (natuur)
Microfilm
Overig 2‐dimensionaal
Manuscripten
Overige boeken
Tijdschriften
Kranten
Briefkaarten
3‐dimensionale kunstwerken
Affiches
Schilderijen
Video‐opnamen
Geluidsopnamen
Gravures / Prenten
Film
Zeldzame boeken
Overig 3‐dimensionaal (vervaardigd)
Tekeningen
Foto's
Archiefstukken
Welke collecties willen de instellingen nog digitaliseren? (n = 109)
Aantal instellingen
41
20
17
10
44
70
51
41
15
10
32
49
Musea
Monumentenzorg
Bibliotheken
Archieven
Stand van digitalisering 2012% Gedigitaliseerd % Nog te digitaliseren % Niet nodig te digitaliseren
18
Figuur 17
12
11
12
13
26
20
14
21
22
28
28
33
24
44
42
64
26
76
55
41
54
48
64
70
52
53
63
40
58
55
61
38
52
32
62
23
idem (EU)
Archives/records office (NL)
idem (EU)
Special or other type of library (NL)
idem (EU)
Institution for Monument Care (NL)
idem (EU)
Higher education library (NL)
idem (EU)
Museum of science, technology (NL)
idem (EU)
Museum of archaeology, history (NL)
idem (EU)
Other type of museum (NL)
idem (EU)
Museum of art (NL)
idem (EU)
Museum of anthropology and ethnology (NL)
Vergelijking van digitaliseringsactiviteiten en ‐plannen tussen NL en EU per type instelling
% Have digitised % Intend to digitise
19
Nadere (optionele) uitwerking van de vraag: in welke mate zijn de collecties al gedigitaliseerd? n = 22 (maar varieert nog per object type; zie rechterkolom)
Collectietype Eenheden Geschat
aantal analoge items.
Geschat % beschreven in digitale (textuele) metadata records
Geschat % digitaal gereproduceerd
Geschat % van de volledige collectie die nog digital gereprodu-ceerd moet worden
Geschat % van de volledige collectie die niet digitaal gereprodu-ceerd hoeft te worden
n
a Archiefstukken Metres 3.902 64% (DDF: 68%)
10% (Europa: 7%) (DDF: 0,4%)
34%
50% 15
b Zeldzame boeken
Volumes 5.887 85%
10% (Europa: 8%) (DDF: 0,3%)
35%
59% 14
c Overige boeken Volumes 59.762 83% 7% (Europa: 8%) (DDF: 0,02%)
18%
67% 11
d Kranten Titles 22 98% 26% (Europa: 17%)
25% 35% 9
e Tijdschriften Volumes 19.653 100% (DDF: 23%)
2% (Europa: 11%) (DDF: 0,2%)
7%
75% 9
f Manuscripten Number 451 91% 10% (Europa: 14%)
40% 26% 7
g Bladmuziek Number N/A N/A (DDF: 90%)
N/A (Europa: 13%)
N/A
N/A 1
h Microfilm Number N/A N/A N/A (Europa: 14%)
N/A N/A 2
i Kaartmateriaal Number 8.587 60% 10% (Europa: 18%) (DDF: 4%)
68% 27% 4
j Foto's Number 160.930 80%
53% (Europa: 32%) (DDF: 17%)
34%
16% 20
k Gravures / Prenten
Number 6.273 70% (DDF: 67%)
64% (Europa: 33%) (DDF: 21%)
42%
10% 15
l Tekeningen Number 9.502 74% (DDF: 71%)
60% (Europa: 46%) (DDF: 32%)
41%
6% 16
m Affiches Number 860 67% (DDF: 76%)
39% (Europa: 32%) (DDF: 63%)
46% 10% 10
n Briefkaarten Number 12.500 77% (DDF: 54%)
66% (Europa: 40%) (DDF: 42%)
51%
0% 8
o Schilderijen Number 984 87% (DDF: 96%)
68% (Europa: 43%) (DDF: 65%)
27%
0% 8
p Overig 2-dimensionaal
Number N/A N/A (DDF: 8%)
N/A (Europa: 29%)
N/A N/A 2
20
(DDF: 6%)
q 3-dimensionale kunstwerken
Objects 2.447 83% 77% (Europa: 33%)
23% 0% 7
r Overig 3-dimensionaal (vervaardigd)
Objects 17.040 84% (DDF: 97%)
63% (Europa: 23%) (DDF: 50%)
37% 0% 5
s Overig 3-dimensionaal (natuur)
Objects N/A N/A N/A (Europa: 10%) (DDF: 0,06%)
N/A N/A 1
t Monumenten en landschap
Number N/A N/A N/A (Europa: 26%)
N/A N/A 0
u Film Hours 11.006 51% (DDF: 35%)
72% (Europa: 29%) (DDF: 17%)
23% 14% 6
v Video-opnamen Hours 25.042 85% (DDF: 14%)
84% (Europa: 38%) (DDF: 13%)
1% 2% 5
w Geluidsopnamen
Hours 38.016 58% (DDF: 9%)
58% (Europa: 37%) (DDF: 6%)
34% 4% 7
Tabel 13: N.B. de gepresenteerde gemiddelden zijn geen gewogen gemiddelden. Er is bij de berekening geen onderscheid gemaakt tussen kleine en omvangrijke collecties. Er was onvoldoende informatie beschikbaar om gewogen gemiddelden te kunnen berekenen.
21
Gemiddelde percentages van gedigitaliseerde collecties van 22 Nederlandse instellingen (10 musea, 8 archieven, 3 bibliotheken, 1 av-instelling)
Figuur 18 Vraag 15: Verzamelt uw instelling born digital erfgoed? n = 98 Ja: 46 (47%) (Europa: 52%) Nee: 52 (53%) Onbekend (niet ingevuld / don't know): 43
Figuur 19
2
7
10
10
10
10
26
39
53
58
60
63
64
66
68
72
77
84
Tijdschriften
Overige boeken
Archiefstukken
Zeldzame boeken
Manuscripten
Kaartmateriaal
Kranten
Affiches
Foto's
Geluidsopnamen
Tekeningen
Overig 3‐dimensionaal (vervaardigd)
Gravures / Prenten
Briefkaarten
Schilderijen
Film
3‐dimensionale kunstwerken
Video‐opnamen
Gedigitaliseerde collecties (n = 22)
% gedigitaliseerd
47%
53%
Verzamelt uw instelling born digital erfgoed? (n = 98)
Ja Nee
22
Vraag 16: Welke typen born-digital erfgoed worden verzameld? Foto's, afbeeldingen 18 (Bewegend) beeldmateriaal, filmopnamen, audio, Audiovisuele producties
16
Archiefmateriaal (zowel overheid als particulieren, incl. e-mail)
15
Documenten / documentatie 4 Dvd, floppys, etc 3 Boeken (incl. proefschriften) 2 Datasets 2 Digitale kunst 2 Iterviews, oral history 2 E-journals 1 Muziekpartituren 1 Ontwerpen 1 Onderzoeksmateriaal 1 Software 1 Websites 1 Tabel 14 Vraag 17: Bestaat er binnen uw organisatie een vastgesteld digitaliseringsbeleid? ENUMERATE 2012 (n = 114) NL (n = 114) EU (n = 1557) De Digitale Feiten
(2008) Ja: 68 (60%) 34% 57% Nee: 46 (40%) 66% 39% Niet ingevuld / weet niet 27 4% Tabel 15
Figuur 20
60%
40%
Is er een vastgesteld digitaliseringsbeleid?
(n = 114)
ja nee
23
Vraag 18: Is uw organisatie betrokken bij een nationaal digitaliseringsbeleid? n = 108 Ja: 33 (30%) (Europa: 34%) Nee: 74 (69%) There is no such strategy: 1 (1%) Onbekend (niet ingevuld / weet niet): 33
Figuur 21
31%
68%
1%
Betrokken bij nationaal digitaliseringsbeleid?
(n = 108)
ja nee er is geen beleid
24
Deel 3. Toegang tot en gebruik van de digitale collecties Vraag 19: Bestaat er binnen uw organisatie een expliciet beschreven beleid aangaande het gebruik van de digitale collecties? n = 111 Ja: 32 (29%) Nee: 79 (71%) Onbekend (niet ingevuld / weet niet): 30
Figuur 22 Vraag 20: Meet uw organisatie het aantal keren dat digitale metadata en/of digitale objecten bekeken worden door gebruikers? n = 108 Ja: 47 (44%) Nee: 61 (56%) Onbekend (niet ingevuld / weet niet): 33
Figuur 23
29%
71%
Is er beleidaangaande gebruik van digitale collecties?
(n = 111)
ja nee
44%
56%
Meten van het gebruik van digitale collecties
(n = 108)
ja nee
25
Vraag 21: Zo ja, hoe meet uw organisatie het aantal keren dat digitale metadata en/of digitale objecten bekeken worden door gebruikers? n = 47 Webstatistieken 45 (96%) Databasestatistieken 11 (23%) Gebruikersonderzoek 9 (11%) Tabel 16
Figuur 24 Vraag 22: Geef een schatting van het percentage van uw digitale objecten dat (in de toekomst) toegankelijk zal zijn via de navolgende opties voor toegang tot de collecties. n = 93 % digitale objecten op dit
moment beschikbaar % digitale objecten beschikbaar over twee jaar
Off line (n = 74) 55% 63% Eigen website (n = 81) 28% 48% Nationale aggregator (n = 47) 18% 32% Thematische aggregator (n = 44)
12% 26%
Europeana (n = 40) 3% 33% Wikipedia (n = 28) 2% 5% Institutional API (n = 29) 12% 21% 3rd party API (n = 29) 4% 10% Anders (n = 3) 38% 62% Tabel 17
96%
23%
11%
Hoe meet je gebruik van digitale collecties (n = 47)
26
Figuur 25 Beschikbaarheid van de digitale collectie in % via diverse kanalen per type instelling
Figuur 26
55
2818
12 124 3 2
63
48
3226
2110
33
5
Beschikbaarheid van digitaal erfgoed (n = 93)
Nu (2012) Over 2 jaar
53
3629
19
0 05
0
56 58
34 33
0 111
1
Beschikbaarheid digitaal erfgoed bij archieven (n = 23)
Nu (2012) Over 2 jaar
27
Figuur 27
Figuur 28
18
31
7 7 80 1 0
12
50
2823
13
0
30
4
Beschikbaarheid digitaal erfgoed bij bibliotheken (n = 11)
Nu (2012) Over 2 jaar
50
23
50 0 0 0 0
51
40
10
0 0 0 0 0
Beschikbaarheid digitaal erfgoed bij monumentenzorg (n = 3)
Nu (2012) Over 2 jaar
28
Figuur 29
62
2518
1216
6 4 3
74
45
34
2529
15
38
7
Beschikbaarheid digitaal erfgoedbij musea (n = 56)
Nu (2012) Over 2 jaar
29
Deel 4. Duurzame toegankelijkheid Vraag 23: Bestaat er binnen uw organisatie een beleid voor digitaal duurzame toegankelijkheid? n = 101 Ja: 36 (36%) Nee: 65 (64%) Onbekend (niet ingevuld / don't know): 40
Figuur 30 Vraag 24: Is uw organisatie betrokken bij een nationaal beleid voor duurzame toegankelijkheid? n = 102 Ja: 26 (25%) Nee: 72 (71%) Er is geen nationaal beleid: 4 (4%) Onbekend (niet ingevuld / weet niet): 39
Figuur 31
36%
64%
Is er beleid voor duurzame toegankelijkheid?
(n = 101)
ja nee
25%
71%
4%
Betrokken bij nationaal beleid voor duurzame toegankelijkheid? (n = 102)
ja nee er is geen beleid
30
Vraag 25: Is uw organisatie betrokken bij een nationale of institutionele infrastructuur voor duurzame toegankelijkheid? n = 96 Ja: 26 (27%) Nee: 70 (73%) Onbekend (niet ingevuld / weet niet): 45
Figuur 32
27%
73%
Betrokken bij infrastructuur voor duurzame toegankelijkheid? (n = 96)
ja nee
31
Deel 5. Uitgaven aan digitalisering Vraag 26: Schat de jaarlijkse uitgaven van uw organisatie aan digitalisering Jaarrekening 2011 Totaal archieven av biblio-
theken monumenten-zorg
musea
< 1000 euro n = 13 1 3 1 8 1000 - 9.999 n = 23 4 19 10.000 - 99.999 n = 32 13 4 2 13 100.000 - 199.999 n = 11 3 2 6 200.000 - 499.999 n = 2 1 1 500.000 - 999.999 n = 2 1 1 > 1.000.000 n = 1 1 Tabel 18: n = 84, gemiddeld: €120.000 (incl. grote AV-instelling), gemiddeld: € 50.000 (excl. grote AV-instelling). DDF (2008): gemiddeld: € 106.128
Figuur 33: Y-as = aantal instellingen, X-as = uitgegeven budget aan digitaal erfgoed in 2011
14
13
31
3
4
2
1 1
1
2
8
19
13
6
1 1
< 1000 euro 1000 ‐9.999
10.000 ‐99.999
100.000 ‐199.999
200.000 ‐499.999
500.000 ‐999.999
> 1.000.000
Budget voor digitalisering in 2011naar instellingstype (n= 84)
archieven av bibliotheken monumentenzorg musea
32
Figuur 34: N.B.: van AV-instellingen wordt geen gemiddelde gegeven i.v.m. 1 respondent Verwachting 2012 Totaal archieven av biblio-
theken monumenten-zorg
musea
< 1000 euro n = 13 1 2 10 1000 - 9.999 n = 27 5 1 21 10.000 - 99.999 n = 31 15 3 2 11 100.000 - 199.999 n = 9 2 7 200.000 - 499.999 n = 2 1 1 500.000 - 999.999 n = 3 2 1 Tabel 19: n = 85, gemiddeld: € 57.000 (grote AV-instelling heeft deze vraag niet beantwoord)
108.244
44.178
35.069
23.333
Bibliotheken (n=11) Musea (n=48) Archieven (n=21) Monumentenzorg (n=3)
Gem. digitaliseringsbudgetten per instellingstype in 2011 (n = 83)
33
Figuur 35: Y-as = aantal instellingen, X-as = verwacht budget voor digitalisering in 2012, (geen respons van av-instelling)
1
5
15
2
1
3
2 1 2
2
1
10
21
11
7
1
< 1000 euro 1000 ‐9.999
10.000 ‐99.999
100.000 ‐199.999
200.000 ‐499.999
500.000 ‐999.999
Verwacht budget voor digitalisering in 2012
naar instellingstype (n= 85)
archieven av bibliotheken monumentenzorg musea
168.499
108.333
42.467
26.631
Bibliotheken(n=11)
Monumentenzorg(n=3)
Musea (n=50) Archieven (n=21)
Gemiddelde van verwachte digitaliseringsbudgetten per
instellingstype voor 2012 (n = 85)
34
Figuur 36 Vraag 27: Welke kostenposten zijn er in het jaarbudget opgenomen?
Figuur 37
7%
11%
16%
19%
20%
22%
28%
42%
46%
62%
65%
Vereffening van rechten
Belastingen
Selectiekosten
Kapitaalkosten
Duurzame toegankelijkheid kosten
Metadata verrijking
Metadata creatie
Profesionele vergoedingen (aan derden)
Digitale conversie kosten
Personeelskosten
Materiaalkosten
Frequentie van vermelding van kostenposten voor digitalisering
(n = 89)
35
Vraag 28: Hoeveel betaald personeel van uw organisatie is er op jaarbasis binnen uw organisatie betrokken bij digitalisering? (in fte) Totaal archieven av bibliotheken monumentenzorg musea
0 n = 26 2 2 22 1-2 n = 46 12 3 2 29 3-5 n = 18 7 4 1 6 6-10 n = 5 2 2 1 > 10 n = 4 1 1 1 1 totaal n = 99 Gemiddelden NL
2,6 fte 4,4 fte nvt 2,2 fte 2,3 fte 1,5 fte
Gemiddelden EU
3,5 fte 3,4 fte 8 fte 7,6 fte 5,2 fte 2,8 fte
Tabel 20: DDF (2008): Archieven: 3,9 fte, Bibliotheken: 1,2 fte, Musea: 1,3 fte
Figuur 38: Inzet bij AV-instellingen ontbreekt i.v.m. 1 respondent
0 1‐2 3‐5 6‐10 > 10
Inzet betaald personeel (in fte) voor digitalisering (n = 98)
archieven bibliotheken monumentenzorg musea
36
Figuur 39 Vraag 29: Wat is het totale aantal vrijwilligers dat betrokken is bij de digitalisering van uw collecties? Totaal archieven av bibliotheken monumentenzorg musea
0 n = 38 2 7 1 28 1-2 n =34 8 3 1 22 3-5 n =12 6 2 4 6-10 n= 7 4 1 2 > 10 n = 4 2 2 totaal n = 95 Gemiddelden NL
3,0 fte 6,5 fte 1 fte 3 fte 2 fte
Gemiddelden EU
2,0 fte 4 fte 0 1 fte 1 fte 1,2 fte
Tabel 21
4,4
2,3 2,2
1,5
Archieven (n=24) Monumentenzorg(n=3)
Bibliotheken (n=12) Musea (n=59)
Betaald personeel (fte) betrokken bij digitalisering (n = 98)
37
Figuur 40
Figuur 41
0 1‐2 3‐5 6‐10 > 10
Inzet vrijwilligers (in fte)voor digitalisering (n = 95)
archieven bibliotheken monumentenzorg musea
6,5
3
2
1
Archieven (n=22) Monumentenzorg(n=3)
Musea (n=58) Bibliotheken(n=12)
Vrijwilligers (fte) betrokken bij digitalisering (n = 95)
38
Vraag 30: Uit welke bronnen wordt de digitalisering van uw collecties gefinancierd?
Figuur 42: N.B. Deze grafiek geeft aan hoe vaak een financieringsbron is genoemd, niet de hoogte van het bedrag dat uit deze bronnen beschikbaar wordt gesteld.
Figuur 43
3
4
14
47
89
Privé investering
Commerciële diensten
Publiek‐private samenwerking
Publieke schenking/subsidie
Interne budgetten
Genoemde financieringsbronnen
(n = 98)
91%
48%
14%
4% 3%
87%
40%
7%4% 5%
Interne budgetten Publiekeschenking/subsidie
Publiek‐privatesamenwerking
Commerciëlediensten
Privé investering
Financieringsbronnen voor digitaliseringin NL (n = 98) en EU (n = 1584)
NL EU