erziehungsziele und erziehungsstile in muslimischen migrantenfamilien vortrag in frankfurt

Seite 1

Erziehungsvorstellungen muslimischer Migrantenfamilien

1•Prof. Dr. Haci-Halil Uslucan

Erziehungsziele und Erziehungsstile in muslimischen Migrantenfamilien

Vortrag in Frankfurt am 15.11.2012

Prof. Dr. Haci-Halil UslucanWissenschaftlicher Leiter des Zentrums für Türkeistudien und Integrationsforschung Professor für Moderne Türkeistudien an der Universität Duisburg-Essen Fakultät für Geisteswissenschaften

Kontakt: [email protected] [email protected] ww.uslucan.de

Seite 2



• Gliederung des Vortrags

• I. Elterliche Erziehung und ihre Folgen für die Entwicklung

• II. Studie: Wertedivergenzen zwischen Deutschen, Türken und türkischen Migranten

• III. Werte und Erziehungskonzeptionen in muslimischen Migrantenfamilien

• IV. Förderung

Seite 3



Elterliche Erziehung und kindliche Entwicklung

Elterliche Erziehungsziele

und -werte

Kindliche Entwicklungsmerkmal

e

Elterliches Erziehungsverhalten

Kindliche Bereitschaft sich

erziehen zu lassen

Elterliche Erziehungsstile

1

2

4 6

5

3

Seite 4



Veränderte Rahmenbedingungen familiärer Erziehung

• Struktureller Wandel

der Haushaltsformen

• Veränderte Wert- und Erziehungsmuster

• Prekäre Bedingungen

der innerfamiliären Beziehungsgestaltung

Seite 5



Erziehungsziele

in den 1950er bis 1970er Jahren• Gehorsam• Ehrlichkeit• Ordnung• Hilfsbereitschaft• Reinlichkeit• Verträglichkeit• gute Manieren• Fehlen von Opposition

Ab den 1980er Jahren und danach• Selbständigkeit• Selbstbewusstsein• Selbstverantwortlichkeit• Kritikfähigkeit• Zuverlässigkeit• Hilfsbereitschaft

Quelle: Sturzbecher, D. & Waltz, C. (1998). Erziehungsziele und Erwartungen in der Kinderbetreuung. In D. Sturzbecher (Hrsg.), Kinderbetreuung in Deutschland(S. 86-104). Freiburg i.Br.: Lambertus.

Seite 6



Elterliche Erziehungsmuster

• Autoritativer Erziehungsstil

Emotionale Unterstützung/Wärme+

+

_

_

An f

o rde

rung

/Kon

trolle

(Typologie vom Maccoby & Martin, 1983; in Anlehnung an Baumrind, 1983)

• Autoritärer Erziehungsstil

• Nachgiebiger Erziehungsstil „Laisser-faire

• Ablehnend-vernachlässigender Erziehungsstil

Seite 7



Entwicklungsfolgen für Kinder

Kinder ... zeigen Kognitive Selbstwirk- Prosoziales Problem- Kompetenz samkeit verhalten verhalten

vernachlässigender Eltern

nachgiebiger Eltern

autoritärer Eltern

autoritativer Eltern

höchstes

dritthöchste

zweithöchste

niedrigstes

niedrigste

mittlere

mittlere

höchste

niedrigste

mittlere

mittlere

höchste

niedrigstes

mittleres

mittleres

höchstes

Quelle: Baumrind, D. (1989). Rearing competent children. In W. Damon (Ed.), Child development today and tommorrow (pp. 349-378). San Francisco: Jossey-Bass.

Seite 8



Erziehungsziele

ErziehungszielRangplatz

I II III IV V

Selbstständigkeit/Verantwortung 12 5 7 14 12

Lernen/Leistungsstreben 9 8 14 11 8

Gehorsam/Ordnung 8 11 17 3 11

Rücksichtnahme/Ehrfurcht 11 10 11 12 6

Religiöse Pflichterfüllung 10 16 1 10 13

Insgesamt (n = 50) 50 50 50 50 50

Rangreihe der Erziehungsziele türkischer Eltern (Scherberger, 1999)

Seite 9



ErziehungszieleRangreihe der Erziehungsziele deutscher Eltern (Scherberger, 1999)

Erziehungsziel Rangplatz

I II III IV V

Selbstständigkeit/Verantwortung 25 14 4 6 1

Lernen/Leistungsstreben 16 21 8 3 2

Gehorsam/Ordnung - 7 10 25 8

Rücksichtnahme/Ehrfurcht 9 8 21 7 5

Erziehung zum christlichen Glauben - - 7 9 34

Insgesamt (n = 50) 50 50 50 50 50

Seite 10



Kinderwunsch in der Türkei ziemlich hoch: In den älteren Studien

(Kagitcibasi, 1982): 77% der Befragten, die sich ein Kind wünschen (und zwar auch als explizite Altersvorsorge)

•Erwartungen gegenüber Söhnen deutlich höher als gegenüber Töchtern;•auch Wunsch nach einem Sohn deutlich höher: 84 % Sohn; 16 % Tochter als Kinderwunsch; deshalb auch ein stärkeres Kümmern um Söhne.

Seite 11



Sozialisationskontexte von Kindern mit Migrationshintergrund

Häufige entwicklungspsychologische Risiken in Migrantenfamilien aus der Sicht des Kindes im jungen Alter:

•mehr als drei Geschwister (dadurch zu wenig Aufmerksamkeit und Zuwendung dem einzelnen Kind gegenüber); bei mehr als drei Geschwistern auch ein deutlich geringeres Netz an Peer-Kontakten.

•zu geringer Altersabstand in der Geschwisterreihe (Gefahr der Übersozialisierung und Vernachlässigung typisch kindlicher Bedürfnisse)

Seite 12



Sozialisationskontexte von Kindern mit Migrationshintergrund

•24% der deutschen 8-9 jährigen Kinder Altersabstände unter zwei Jahren zu einem benachbarten Geschwister;

•bei Migrantenkindern insgesamt etwa 80% (Marbach, 2006).

•Entwicklungspsychologische Studien zeigen: bei Altersabständen unter zwei Jahren steigt das Risiko der geringeren Aufmerksamkeit in der Kindheit und die Wahrscheinlichkeit für eine spannungsreichere Adoleszenz als bei Geschwistern mit größerem Altersabstand.

Seite 13



Wert und Stellung von Kindern anhand der Namensgebungen:

Typologie:

•Religiöse Namen:Ahmet, Mehmet, Mahmut, Nureddin, Seyfeddin, Osman, Ömer, Ali (männlich);Ayse, Fatma, Hatice, Emine (weiblich)

•Namen als Familienprogramm und familiale Positionsanzeiger: Murat, Ümit, Ilknur, Songül, Yeter

•Namen als Träger der Tradition: Namen der eigenen Eltern insbesondere bei dem ersten Kind; Generationenkette nach dem A-B-A-B Modell.

•Modische Namen, internationale Namen, ereignisbezogene Namen: Deniz, Yasmin, Cigdem, Baris, Devrim, Bülent, etc.

Seite 14



Versuch einer Kategorisierung der Kindheit im Islam:

Ende der Kindheit mit der sexuellen Reife; bis dahin aber folgende Phasen:

•I. Säuglingsphase bis zur Stuhlkontrolle (0 bis 2 Jahre)•II. 2- bis 7 Jahre•III. 7-bis 15 Jahre (Strafe und Erziehbarkeit beginnt); darin noch mal zwei Phasen: 7-10 und 10 bis 15 Jahre (erstaunliche Ähnlichkeit mit Piagets Kategorien der intellektuellen Entwicklung)

Seite 15



II. Kulturelle Werte

Was sind Werte?1. Überzeugungen, die aber nicht als bloße Ideen mit nur einem kognitiven Gehalt, sondern, wenn sie aktiviert werden, emotional aufgeladen sind (Schwartz, 1999).

2. Werte verweisen auf wünschenswerte Ziele wie z.B. Gleichheit, Gerechtigkeit etc.

3. Werte gehen über konkrete Situationen hinaus und umfassen größere Handlungskontexte (bspw. soll man nicht nur in der Schule oder auf der Arbeit gerecht sein, sondern überall).

4. Werte dienen auch als ein Standard, wie die Handlungen und Überzeugungen anderer zu bewerten sind.

Seite 16



II. Wertedivergenzen zwischen Deutschen und Türken

Seite 17



Stichprobenkennzeichnung: Lebensort

232

210

337

Deutsche

Türkische Migranten inDeutschland

Türken i.d. Türkei

Seite 18



Tabelle : Stichprobenkennzeichnung (Angaben in Prozente)

Deutsche (n= 234) TürkischstämmigeMigranten inDeutschland (n = 205)

Türken in der Türkei(n= 327)

GeschlechtMännlich 20.5 50.7 59Weiblich 79.5 49.3 41

BildungshintergrundGrundschule 1.3 16.1 14.1Mittlere Reife(Mittelschule i. d.Türkei)

21.4 23.9 30.0

Gymnasium 65.8 31.7 18.3Universität 1.3 14.1 8.0Anderer Abschluß 6.4 2.9 3.4Schüler 2.6 8.3 20.8

Seite 19



Stichprobenkennzeichnung

Religiösität

91,6

61

15,8 8,4

84,2

39

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Ang

aben

in P

roze

nt

nichtreligiös

religiös

Seite 20



Tabelle : Religiosität der Befragten (Angaben in Prozente)

Deutsche TürkischstämmigeMigranten inDeutschland

Türken in der Türkei

Ja 38.9 83.4 91.1Bezeichnen Siesich als religiös? Nein 60.7 16.1 8.0

Ja 5.1 33.7 34.6Gehen Sieregelmäßig in dieMoschee (Kirche)? Nein 80.3 60.5 59.6

Seite 21



0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

Höflichkeit Achtung v.Tradition

NationaleSicherheit

Autorität FamiliäreSicherheit

Deutsche

TürkischeMigrantenTürken

Werteausprägung

Seite 22



Rangreihe der wichtigsten Werte

Deutsche Türkische Migranten

Türken

1. Familiäre Sicherheit

Familiäre Sicherheit

Familiäre Sicherheit

2. Freundschaft Freundschaft Freiheit

3. Freiheit Freiheit Freundschaft

Werteauffassungen: Differenziert nach der selbstberichteten Religiosität (Mittelwerte): Non-Relig: nicht religiös; Relig: religiös

Kulturelle Zugehörigkeit

Deutsche TürkischeMigranten

Türken

Non-Relig. Relig. Non-Relig. Relig. Non-Relig.

Relig.

Stichprobengröße: n= 141 n= 88 n= 33 n= 168 n= 26 N= 295

Mittelwerte

Werteauffassungen

Familiäre Sicherheit 6.25 6.42 5.88 6.49 4.77 6.39

Freundschaft 5.88 5.83 5.58 6.05 5.62 6.21

Freiheit 5.83 5.72 6.18 5.90 5.54 5.93

Anregendes Leben 5.36 5.14 3.82 3.34 4.50 4.15

Höflichkeit 4.83 4.74 4.94 5.55 4.23 5.28

Nationale Sicherheit 4.35 4.09 3.00 5.68 3.28 5.87

Reichtum 3.03 2.93 2.91 3.58 3.69 4.05

Achtung vor Tradition 2.56 3.11 3.24 5.74 1.73 4.76

Autorität 1.72 1.75 0.76 1.81 1.77 2.31

Spiritualität 0.93 2.00 1.88 4.65 1.04 4.79

Seite 24



III. Werte und Erziehungskonzeptionen in muslimischen Migrantenfamilien

Intergenerationale Transmission von Werten:

•Komplette Transmission: kein Wandel

•Keine Transmission: kein koordiniertes Handeln zwischen den Generationen

•In Migrationskontexten häufig intensivere Transmission

•Zugleich: Fertigkeiten, die ein geordnetes Familienleben garantieren, müssen unter Bedingungen erworben werden, unter denen eine bruchlose soziale Tradition nicht mehr vorliegt

Seite 25



Sackmann (2001): Türkische Muslime in Deutschland – Zur Bedeutung der Religion

1/3der befragten Muslime: Keine Religionsbindung; Religion kein Integrationshindernis.

Für einen großen Teil: Religion selbstverständlicher Teil des Lebens, ohne aber Hauptbezugspunkt des Lebens zu sein

Für etwa knapp 10%: Religion ein starkes Abgrenzungskriterium; eher integrationshemmend

Integrationshemmend insbesondere dann, wenn Religiosität eher traditionale (keine individualisierende) Züge trägt und religiös orientierte Lebensführung zentral ist.

Seite 26



Religiöse Werterziehung in islamischen Familien:

Familienpolitisch: muslimische und christliche (christdemokratische) Positionen in ihrem Familienbild nicht weit voneinander entfernt:

Muslime unterstützen eine Politik, die die Stärkung eines (konservativen) Familienbildes zum Ziel hat (Vgl. Rüschoff, 2002).

Wechselseitige Pflichten in der Familie:

Pflichten der Ehefrau: Schaffung eines harmonische Haushaltes, Haushaltsführung, Früherziehung und Wohlbefinden der Kinder;

Pflicht des Mannes: Bestreiten des Lebensunterhaltes

Seite 27




Gerade in der Diaspora:

Überhöhung des Islams bzw. der Religiosität angesichts migrationsbedingter erlittener Kränkungen

stärker identitätsrelevant als in der Herkunftskultur;

Religiosität wird bewusster erlebt; Religion hat bedeutsame Ordnungsfunktion.

Orientierung am Islam hilft mit Blick auf den Erziehungskontext, die in der Moderne – auch für deutsche Eltern - immer schwerer gewordene Frage nach angemessenen Erziehungsinhalten zu vermeiden bzw. zu umgehen oder sie individuell beantworten zu müssen.

Klare Regeln und Orientierung: Reduktion von Komplexität

Seite 28




Wirkung religiöser Sozialisation:

Angstbesetzte religiöse Sozialisation (Gott als strafende Instanz): bei sensiblen Personen auch zu einem Bruch mit der Religion (Oser, Di Loreto, & Reich, 1996), also keine Festigung der religiösen Identität, sondern eher kontraproduktive Effekte

Seite 29




Wirkung religiöser Sozialisation:

Dagegen: Vermittlung eines Gottesbildes, bei dem Gott als eine schützende, bergende und bedingungslos liebende Macht wahrgenommen wird, selbstwertstabilisierend für Kinder sein (Grom, 1982).

Seite 30




Mensch eingefasst in eine umfassende Gehorsamsstruktur der Natur gegenüber Gott; wie alle Geschöpfe hat er auch im islamischen Selbstverständnis seinem Schöpfer dankbar und gehorsam zu sein.[1]

Gehorsam eine ethische Dimension, die vielen Kulturkreisen gemeinsam ist und ein essenzielles Erziehungsziel darstellt (Vgl. Uslucan & Fuhrer, 2003).

Auch in der bayerischen Verfassung ist die „Ehrfurcht vor Gott“ als ein oberstes Bildungsziel formuliert (Art. 131).

Seite 31




Inhalte islamischer Erziehung unterliegen großen Schwankungen:

einfache Frömmigkeit:

Ziel: Nachkommen in die elementaren Inhalte islamischen Lebens unterweisen (z.B. die fünf Säulen des Islam) und Rituale wie Gebetsuren, Waschungen lehren,

aber auch die Unterscheidungen zwischen dem, was „rein“ und „unrein“ ist, zu kennen.

Seite 32




Inhalte islamischer Erziehung unterliegen großen Schwankungen:

Das andere Extrem:

fundamentalistische Positionen, die in den koranischen Inhalten sämtliches Wissen vorgeformt und kryptisch vorformuliert betrachten und sich ganz offen gegen eine (natur-)wissenschaftliche kognitive Bildung stellen.

Seite 33




Orientierung ausschließlich an der koranischen Offenbarung:

in erster Linie an der Tradition fixiert; keine Anweisung für die Lösung moderner Alltagsprobleme, überlässt den Einzelnen hilflos der Gegenwart, die er dann nicht bewältigen kann.

rigide Fixierung auf klare erzieherische Leitsätze, die aus dem Koran abgeleitet werden: Ausdruck massiver Verunsicherung muslimischer Eltern;

Ziel: Klarheit und Orientierung, jedoch vielfach nicht zeitgemäß (bspw. Orientierung an Gehorsam).

Seite 34

Werte- und Erziehungsvorstellungen muslimischer Migrantenfamilien


Exemplarische Ressourcen von Familien mit (muslimischer) Zuwanderungsgeschichte:

• gesundheitsfördernde kulturelle Muster der Lebensführung wie bspw. ein günstigeres Stillverhalten von Müttern;

• niedrigerer Tabak- und Alkoholkonsum von Jugendlichen mit Migrationshintergrund (Robert-Koch-Institut 2008).

• Muslimische Migrantenfamilien in ähnlichen widrigen Umständen wie Einheimische (Armut, Arbeitslosigkeit, Deprivation etc.): durch eine stärkere Kohäsion ihrer verwandtschaftlicher und familialer Netzwerke bessere Verarbeitung sozialer Benachteiligungen als Einheimische (Thiessen 2007).

Seite 35



Folgende problematische Charakteristika (Auernheimer, 2006) :

• Barsche Forderung nach Assimilation („Es ist durchaus notwendig, dass man diesen Eltern mal ganz rabiat bewusst macht, rabiat in Anführungszeichen, was ich von ihnen erwarte, was sie gefälligst zu tun haben und was ihre Pflicht ist“ (Marburger, 1997)

• Aber auch: Folgenlose bzw. ausgrenzende „Toleranz“; Anerkennen, dass Migranteneltern andere Erwartungen und Wünsche haben, aber keine Bereitschaft, in irgendeiner Weise diese Wünsche in Erfüllung zu bringen.

• Tendenz zu zivilisatorischer Mission

Seite 36


36•Prof. Dr. Haci-Halil Uslucan36

Was motiviert Menschen?

• Maslows Bedürfnispyramide: Ohne Befriedigung elementarer Bedürfnisse keine kulturellen Bedürfnisse (Selbstverwirklichung) möglich

• Bsp. Hausfrauenexperiment mit Fleischsorten

• Migranten: „Was von den kulturellen Angeboten kann ich auch für mich nutzen?“

• Wie viel von den präsentierten Kulturangeboten sprechen auch meine „Herkunftskultur“ an?

• Sind Räume so gestaltet, dass dort Migranten sich wohlfühlen, das Eigene wieder erkennen?

Seite 37



Stolpersteine und Ressourcen

• Einerseits: Forderung nach Mitarbeitern mit gleichem ethnischem Hintergrund

• Andererseits: Problem der sozialen Differenz innerhalb etwa der türkischen Community nicht zu übersehen:

• Türkische Mittelschichtsangehörige, die auch in Deutschland Bildungsgewinner sind und heute viele sozialpädagogische und psychologische Beratungsfunktionen inne haben, eine hohe Distanz gegenüber Landsleuten aus ländlichen Regionen auf und sind eher kritisch gegenüber der traditionalistisch-muslimischen Landsleuten

• Deshalb: interkulturelle Öffnung des Personals kann manchmal auch ungeahnte neue Probleme bereiten.

Seite 38



Stolpersteine und RessourcenFür die interkulturelle Beratung: nicht nur methodisches Know-how, sondern auch:

• Selbstreflexion,• Empathie und Ambiguitätstoleranz: Generelle soziale Kompetenzen, jenseits von Migration

und Integration.

• Wie weit wird die ungleiche Machtverteilung thematisiert?

• Wie weit wird die Machtposition der Mehrheit gegenüber Migranten reflektiert?

Seite 39



Stolpersteine und Ressourcen

Als typische Stolpersteine, die auch in anderer Form der Sozialarbeit auftauchen:

• direkt mit dem Problem zu beginnen bzw. konfrontativ zu arbeiten,

• Schuldzuweisungen,

• eine Verurteilung des Verhaltens des Kindes oder Vorurteile ins Spiel zu bringen.

Seite 40



•Ressourcen und Fördermöglichkeiten

Niedrigschwellige Ansprache durch unbelastete Themen:

•Gesundheit

•Lernen: Welche Vorstellungen vom Lernen gibt es?•Spiel als Lernen darstellen/erklären

Seite 41



Seite 41Seite 41

•Ressourcen und Fördermöglichkeiten

Verbesserungen durch:

•Qualitativ bessere Bildung im vorschulischen Bereich (Ganztagsbetreuung, bessere sprachliche Förderung etc.)

•Keine frühe Selektion

• Ganztagsschulen: Hausaufgabenbetreuung soll nicht von den Eltern abhängig sein (auch andere „bildungsferne“ Schichten profitieren davon).

Seite 42



In Schulkontexten:

1. Individuelle Bezugsnorm statt soziale Bezugsnorm zur Lernmotivation einsetzen

2. Erfahrungen mit Tutorensystemen in der Lehr-Lern-Forschung einsetzen

3. stärker handlungsorientierte Formen des Unterrichts (nicht nur Frontalunterricht) praktizieren, in denen Jugendliche partizipieren können; Schule nicht nur als Ort des Versagens und Ohnmachtserfahrungen

4. Ethnische Diskriminierung als Thema stärker ins öffentliche Bewusstsein bringen: Änderung des gesellschaftlichen Klimas, der medialen Berichterstattung etc.

Seite 43



• Kompetenzen und Potenziale junger Migranten stärker entdecken, herausstellen, wahrnehmen, fördern (keine Abwertung der Muttersprache).

• In Schulkontexten (Migranten-)Jugendliche noch stärker in verantwortungsvolle Positionen – ungeachtet möglicherweise geringerer sprachlicher Kompetenzen – einbinden

• Keine scheinbar sozial/pädagogisch motivierten Überlegungen in der Schule dulden („Für Migrantenkinder ohne elterliche Unterstützungspotenziale reicht auch eine Hauptschule/Realschule“).

Seite 44



Vielen Dank für Ihre Geduld und Aufmerksamkeit !

Kontakt: [email protected] [email protected] ww.uslucan.de

erziehungsziele und erziehungsstile in muslimischen migrantenfamilien vortrag in frankfurt

Documents