escenarios de adaptación ante el colapso planetario ... · escenarios de adaptación ante el...
TRANSCRIPT
Escenarios de adaptación ante el colapso planetario antropogénico:
adaptación elitista y construcciones sociales alternativas
Omar Ernesto Cano Ramírez
Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y
Humanidades, UNAM
Centro de Estudios Latinoamericanos, FCPyS, UNAM
Colapso planetario antropogénico (CPA)
• cambio climático antropogénico (CCA)
• calentamiento global antropogénico (CGA)
• posible guerra nuclear con devastación planetaria
• sexta extinción masiva
• pérdida de diversidad en todos sus niveles (genes,especies, ecosistemas y sociedades)
• crisis económica estructural
• desigualdad extrema: riqueza, poder
Capitalismo corporativo
ADAPTACIÓN ELITISTA
VS
CONSTRUCCIONES SOCIALES ALTERNATIVAS
La situación a la que nos enfrentamos es más grave de lo que solemos pensar y reflexionar
No estamos haciendo lo suficiente para lograr solucionar la crisis actual
Como sociedades desconocemos los mecanismos subyacentes –instituciones y dinámicas– que han
generado esta crisis
¿Más de lo mismo? No, es peor cada vez
James Hansen:1998: declaró en una sesión de la Comisión de Energía y Recursos Naturales del Senado de EEUU que se tenía el 99% de certeza de
que el calentamiento global de manufactura humana
2016: declaró que la COP21 no fue más que un “fraude” al no establecer decisiones obligatorias.
2016: Acuerdo de París es sobre todo una “declaración de buenas intenciones” que reescribe el acuerdo de Río de Janeiro de 1992
nubla el origen de clase del problema
oculta la gravedad de la catástrofe
fomentan la pasividad social (conformismo)
Optimismo desde un punto de vista
Tres tendencias preocupantes
1. la quema de combustibles fósiles sigue creciendo
2. el petróleo, gas y carbón siguen suministrando el 85% de la energía a nivel mundial
3. el uso de gas y carbón ha crecido más que cualquier otra fuente de energía
Problema climático:Está en
función de
CUÁNTO DE
COMBUSTIBLES
FÓSILES SE
QUEME
y no tanto en función del
desarrollo de las energías alternativas
Más fósiles:2016: el uso de petróleo-
gas-carbón creció (10 años) 2.4 veces más que las
energías renovables (10 años)
Desde 2006 la nueva demanda se cubrió en 2/3 con combustibles fósiles y
en 1/3 con energías alternativas
Sólo el aumento en el usode combustibles fósiles del 2016 fue mayor a toda la capacidad acumulada en
energías renovables
+ carbón + gas:
Desde 2014 la eficiencia energética del petróleo se ha
reducido
Para solventar esa reducción las petroleras han
aumentado la quema de gas y carbón
BP, Shell y Exxon Mobil han informado que seguirán con
el gas
China: en 2013 agregó 600 millones de toneladas a cada uno de sus reportes desde el
año 2005 (4,800 Tn)
Es “redituable en términos de negocios dejar que el mundo se vaya
al infierno”2015 Jorgen Randes, co-autor en 1972 de Los límites del crecimiento…
¿Por qué empeora la situación en lugar de comenzar a resolverse?
El sistema social que ha causado este colosal problema intenta imponer “soluciones” utilizando las mismas
dinámicas con las que en un principio dio origen a la crisis planetaria
ANTROPOCENO:“estrato geológico completamente reciente de
manufactura humana”
SIN EMBARGO….
No puede resolver las preguntas que plantea sobre el mundo de lo social
Como los mismos geo-científicos señalan, el problema es “antropogénico” lo cual exige un estudio más allá del sentido común y de “lo obvio”
Resulta impreciso si se le pide que nos explique cuáles son las características sociales de su origen.
Exigirle esto es deformarlo o, incluso, manipularlo políticamente
Permite hacer preguntas urgentes sobre el nivel de afectación que ciertas actividades humanas han tenido sobre el planeta
Visibiliza a la humanidad como una fuerza con capacidad de generar efectos geológicos de largo plazo
CAPITALOCENO:forma de organizar-homogeneizar-explotar la
naturaleza (incluye humanos)Contra la aritmética verde: naturaleza + sociedad
Ecología mundo: concentración/ampliación de poder, acumulación creciente de capital (relación de explotación), co-producción de la naturaleza en formas específicas.
4 “baratos”: comida, trabajo, energía, naturaleza “cruda”
Externalidades: son racionales para el cálculo económico
Todo se trata como capital: “capital natural”, “capital humano”
Sistema de poder y riqueza desigual y desigualizante
Revolución Industrial: no sucedió en un vació de poder
Unión infernal: capitalismo/fosilismo = lucha de poder
Destrucción: racional y acumulativa
Mediciones del Capitaloceno
Mediciones del CapitalocenoEntre 1751 y 2010
Petroleras y cementeras (Heede, 2015):
sólo 90 corporaciones de este tipo habían emitido el 53% del total acumulado de gases de efecto invernadero
únicamente 55 empresas petroleras habían emitido el 77.5%
sólo 10 empresas privadas han realizado el 15.8%
Mediciones del Capitaloceno
“Globalización” y privatización
Gran Aceleración
Mediciones del Capitaloceno• Desde 1999 consume alrededor de 100 millones de barriles de petróleo al año. • En 2004 gastó 144 millones durante la “guerra contra el terrorismo”• En 2006 consumió la misma cantidad que toda la población de Nigeria 140 millones de hab. y su gasto fue 10 veces el de China y 30 veces el de África.
Adaptación elitistaRadica en que se salven quienes tengan los medios para
hacerlo, mientras tanto la solución a la crisis planetaria se retrasa
Esta “salida” implica graves peligros: la salvación del 1% a costa del 99% de la población.
Miles de millones de personas podrían engrosar las filas de la miseria social o, muy probablemente, morirán de
hambre, enfermedades, desplazamientos, “desastres naturales” o enfrentamientos violentos
1. Fosilismo
2. Negocios con los desastres climáticos
3. Militarización del “caos climático” (recursos naturales y movimientos sociales)
4. Exterminio y abandono de población marginada
Para solucionar problemas estructurales
los grupos sociales necesitan tener acceso a recursos, energía, espacio y tiempo
ACTUALMENTE DISTRIBUIDOS DE FORMA EXTREMADAMENTE DESIGUAL
Fosilismo
Desde 1990 a 2016:
la proporción de los combustibles fósiles en el
suministro mundial de energía sólo se ha
reducido en 2% al pasar de 88% en 1990 a 86% en
2016
Desde 1990: en 25 de los 26 años transcurridos se ha
quemado anualmente más petróleo, gas y
carbón que en el año anterior
En 2016:el aumento respecto de
2015 fue similar al ocurrido en 1990
Después de 26 años las petroleras realizan sus negocios como si no
hubiera ninguna crisis climática
Fosilismo
UNIÓN INFERNAL
1. Distanciamiento: espacio de producción – espaciode consumo
2. Aceleración: tasa de retorno de las ganancias
Aniquilación del espacio por el
tiempo
Síndrome dromológico:
acelerar hasta la catástrofe
FosilismoTasa de retorno energético (EROI) :
mide la calidad de las fuentes energéticas como proporción de la energía invertida para producirla y la
energía obtenida de ella
La eficiencia de los combustibles fósiles ha disminuido tanto que se tiene que extraer cada vez mayor cantidad
Las fuentes renovables están muy lejos de poder sustituir a los fósiles para mantener el distanciamiento y la aceleración
Capitalismo del desastre
Los desastres de todo tipo, presentan la oportunidad de hacer negocios con:
la “reconstrucción” de servicios públicos y privados
el otorgamiento de préstamos al gobierno y a la población afectada
el control sobre mercados destrozados
la introducción de filiales corporativas, mercancías, propaganda y patrones de consumo
la sujeción del espacio intervenido
Huracán Mith, Centroamérica, 1998
Tsunami en Indonesia, 2004
Huracán Katrina en Nueva Orleans, 2005
Tsunami de Sri Lanka, 2006
Terremoto en Haití, 2010
Hucarán Sandy en Nueva York, 2012
Capitalismo del desastre
“Desastres naturales”
Ola de intervenciones corporativas, militares y políticas de gobierno
extranjeros con anuencia de organismos internacionales
Catástrofes sociales
MilitarizaciónDEFINICIÓN MILITAR DEL MUNDO:
Constantes fricciones políticas y económicas = enfrentamiento militar es inevitable
Deben entonces tomarse medidas para defenderse
Preparación continua para la guerra, la producción y desarrollo de armamento y soldados
Uso preventivo contra potenciales enemigos, que de la misma manera se han preparado para una guerra inevitable
Paz Mundial:“…un incómodo interludio que existe precariamente por virtud del
equilibrio del miedo mutuo. El único plan seriamente aceptado para la ‘paz’ es la pistola cargada hasta la boca. En suma, se piensa que la
guerra o un estado muy activo de preparación para ella, es la situación normal” (Mills, 2005)
MilitarizaciónA los conflictos ya existentes en el
mundo –étnicos, económicos, políticos, laborales, alimentarios, militares– se
sumarán los derivados del caos climático
MilitarizaciónDepartamento de Defensa de los
Estados Unidos
•el “acceso sin obstáculos” a los recursos ha llegado a su fin
•es indispensable asegurar el abasto de energía, agua y tierras por medios militares
“We can no longer assume unimpededaccess to the energy, water, land, and
other resources required to train, sustain, and deploy a globally
responsive Army”
•sólo asegurando los recursos que necesita dentro y fuera de EEUU, su ejército puede obtener “resultados sustentables”, es decir victorias a largo plazo (U.S. Army, 2015).
Negligencia y abandono climáticoOla de calor de Chicago (1995)
Huracán Katrina en Nueva Orleans (2005)
Tormenta Sandy en Nueva York (2012)
Mientras que los ricos tuvieron los medios para irse a tiempo a
sus casas en otros estados o rentar hoteles con aire
acondicionado, la gente de ingresos bajos no pudo ni
siquiera huir y tuvo que esperar días a que el gobierno los
localizara y brindara ayuda
Negligencia y abandono climáticoAn abrupt climate
change scenario and its implications for
United States NationalSecurity (2013)
“EEUU debía proteger sus fronteras con
fortalezas físicas de la entrada de
desplazados y refugiados climáticos, así como de aquellos países que codiciarán
sus recursos” Países más y menos vulnerables
Construcciones sociales alternativasDesde fuerzas sociales no jerarquizadas y sustentadas en
la diversidad social y cultural = RESILIENCIA
El trabajo de investigación de la más alta calidad, con carácter interdisciplinario, debe conjugarse con la
participación autónoma de los excluidos, marginados y amenazados
Al ser un problema que trasciende el mundo físico, el biológico y el social, no debemos intentar resolverlo con soluciones lineales y unilaterales, como es el caso de la
geoingeniería
1. Potencial de captación de radiación solar para generación de electricidad en México
2. Colectivización de la economía
3. Eliminación de la dominación masculina
Principios comunes
No se trata de utopías sin fundamento
Con base en el conocimiento más de punta de las ciencias se propone la potencialización de posibilidades ya existentes
Experiencias sociales ya existentes
Cualquier alternativa no podrá construirse en un mundo devastado. Por lo tanto la primer tarea es frenar la degradación y
destrucción capitalista de la vida
Movimientos sociales
Para lograr solventar la baja EROI de los fósiles y de las energías renovables se está impulsando otras fuentes
Energía solar
Ventajas corporativas de la energía nuclear:•Funciona 24/7•Emite radiación•Peligro de accidentes•Uranio finito•Plutonio, guerra•Residuos: 100,000 añosEmisiones de CO2 mayores
Peor caso: biocombustibles
Detener el despilfarro energético:
La transición de un patrón energético a otro implica la conjugación por un tiempo de los viejos combustibles junto a las nuevas fuentes
El petróleo y gas que se siguen quemando es energía que se está dejando de usar para generar un nuevo patrón, ahora sobre energía
solar localizada y pública
No sólo se está atrasando el cambio de matriz energética, sino que se están reduciendo las posibilidades de lograrlo armónicamente
Energía solar
Energía solar
Colectivización de la economíaLa democratización de la
economía permite desestructurar las enormes
corporaciones monopolistas que concentran recursos y
centralizan decisiones que afectan a miles de millones de
personas
ONU:en 2001 existían 800 millones de
personas que trabajaban en cooperativas para sustentarse
800 millonesX
4 (miembros de familia)=
3,200 millones de personas viven relacionadas a la economía de
tipo cooperativa (FAO, 2012)
Una cifra que representa casi a la mitad de la población mundial
(7 mil millones)
Colectivización de la economía896 millones de personas viven en extrema pobreza y alrededor
de 2 mil 200 millones en pobreza(Leary, 2015)
El mejoramiento en la calidad de vida de esta población no afectaría en nada al problema de emisiones actual
3 mil millones de personas en el mundo –casi los mismos que viven
de las cooperativas– han emitido esencialmente nada (Pacala en
Magdoff y Bellamy Foster, 2011)
El problema es en realidad un problema del consumo colosal de los ricos
Fin de la dominación masculinaEn un análisis de 141 países dentro del periodo 1981-2002, se encontró:
los “desastres naturales” suelen acortar la esperanza de vida de las mujeres más que la de los hombres
en caso de haber decesos, las mujeres suelen tener una mayor proporción
estos efectos aumentan mientras mayor sea el desastre provocado por un fenómenos natural
mientras menor posición socio-económica tengan las mujeres de las comunidades, mayores afectaciones sufrirán (Neumayer yPlümper, 2007)
En un estudio de 2012 se mostró que:En los países en donde las mujeres tienen mayor participación dentro de las instituciones políticas oficiales, se tienen menos emisiones de CO2 per cápitaEsto puede fomentar procesos de retroalimentación entre la disminución de emisiones de GEI y la eliminación de la desigualdad de género (Ergas y York, 2012)
¡Gracias!
