estudio de impacto acustico masisa mapal

ESTUDIO DE IMPACTO ACÚSTICO AUMENTO CAPACIDAD INSTALADA DE MELAMINIZACIÓN DE TABLEROS PLANTA MAPAL MASISA S.A.

ESTUDIO DE IMPACTO ACÚSTICO AUMENTO DE CAPACIDAD INSTALADA DE

MELAMINIZACIÓN DE TABLEROS EN

PLANTA MAPAL DE MASISA S.A.

PREPARADO PARA:

SANTIAGO, 10 DE JULIO DE 2007


INDICE

1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................1

2 METODOLOGÍA .........................................................................................................................2

2.1 LÍNEA DE BASE ................................................................................................................2

2.2 MODELACIÓN DE AMBIENTE SONORO......................................................................3

3 PUNTOS DE MEDICIÓN............................................................................................................4

4 RESULTADOS .............................................................................................................................6

4.1 LÍNEA DE BASE ................................................................................................................6

4.2 MODELACIÓN DE AMBIENTE SONORO......................................................................8

4.3 ETAPA DE OPERACIÓN – ESCENARIO CON AMPLIACIÓN...................................13

5 EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS....................................................................................17

5.1 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN.........................................................................................18

5.2 ETAPA DE OPERACIÓN – ESCENARIO CON AMPLIACIÓN...................................19

6 CONCLUSIONES.......................................................................................................................21

7 INSTRUMENTAL Y NORMAS UTILIZADAS............................................................................22


1

1 INTRODUCCIÓN

El presente informe corresponde al Estudio de Impacto Acústico para el proyecto de Aumento de

Capacidad Instalada de Melaminización de Tableros en Planta Mapal, ubicado en la comuna de

San Pedro de la Paz, VIII Región del Bio Bio.

La operación de este proyecto involucra un potencial riesgo de impacto acústico debido a la

instalación de nuevas fuentes de ruido en el sector, y las faenas de construcción respectivas, lo que

motivó la realización del siguiente estudio.

Se determinó el Área de Influencia del proyecto (AI), a aquella zona próxima, que pueda alterar las

condiciones acústicas actuales. Además, se realizó una campaña de mediciones de los niveles de

ruido existentes en los alrededores del emplazamiento del proyecto, siendo el tránsito vehicular por la

Ruta 160 Concepción – Coronel y el ruido producido por las industrias del sector las principales fuentes

de ruido.

También se efectuó una modelación del ambiente sonoro, utilizando un software de modelación

acústica, basándose para ello en la normativa ISO 9613, de forma de proyectar los futuros niveles de

inmisión de ruido. Se realizaron mediciones puntuales en la maquinaria existente en la planta, de

forma de validar el modelo de propagación. Los niveles resultantes serán evaluados mediante el

Decreto Supremo Nº 146/97 del MINSEGPRES.


2

2 METODOLOGÍA

2.1 LÍNEA DE BASE

Entre los días 14 y 15 de Junio de 2007 se realizó una campaña de Línea de Base de ruido en los

sectores aledaños al proyecto a evaluar.

Se determinó en terreno el área de influencia del proyecto, y dentro de ésta los lugares sensibles

al ruido. Se realizaron mediciones en los límites del emplazamiento de la nueva línea de

melaminización, e instalaciones más próximas.

Con estos puntos de muestreo se conforma una densidad adecuada de mediciones de tal forma

de poder representar y caracterizar adecuadamente los actuales niveles de ruido en la zona a

evaluar.

Se efectuaron mediciones de los Niveles de Presión Sonora existentes en dichos lugares, en

horario diurno y nocturno, a fin de caracterizar el entorno sonoro al que se encuentran

actualmente expuestos.

Se realizó en cada punto un registro de NPSeq en forma continua, hasta que la lectura fuese

estable o cuando la diferencia aritmética entre dos registros consecutivos sea menor o igual a

2dB(A), registrándose el valor de NPSeq cada cinco minutos. El nivel considerado es el último

de los niveles registrados.

El sonómetro se ubicó a 1,5 metros en su eje vertical del suelo y, en lo posible, a 3 metros de

cualquier superficie reflectante en su eje horizontal (paredes, muros, ventana).

Para las mediciones se utilizó un sonómetro marca RION modelo NL-22, configurado como

sonómetro Tipo 2, según la norma IEC 61672-1:2002. El instrumento fue debidamente

calibrado antes de realizar las mediciones.


3

2.2 MODELACIÓN DE AMBIENTE SONORO

Se realiza un análisis mediante modelaciones de contribución sonora exclusiva de la etapa de

construcción y operación futura del proyecto, con el objetivo de verificar el cumplimiento

respecto a la normativa vigente. En caso de ser necesario, se aplicarán medidas de control de

ruido a fin de no superar los máximos permitidos.

La metodología de modelación se basa en la normativa ISO 9613 que utiliza los principios de

atenuación divergente junto a atenuación extra introducida por obstáculos y atenuación por aire.

Las variables de entrada del modelo, son las potencias sonoras de las fuentes de ruido para cada

etapa contemplada.

Se modeló el escenario de operación futura con ampliación en base a información de ubicación

espacial de fuentes, y mediciones realizadas por Control Acústico Ltda. de las principales

fuentes de ruido en la planta actual y en proyectos de similares características.

El software de simulación computacional utilizado corresponde a SoundPlantm, el cual incorpora

todas las variables físicas de topografía y características acústicas de las fuentes sonoras.

La temperatura se fijó en 10º C y la humedad relativa en 80%, constituyendo un escenario

desfavorable por la baja atenuación de la propagación de la onda sonora, debido a estos efectos

meteorológicos. Además, la norma de calculo utilizada considera siempre la velocidad del viento

entre 3 y 4 (m/s), a favor de la propagación.


4

3 PUNTOS DE MEDICIÓN A continuación se muestran una tabla y croquis con la descripción de los puntos de medición.

Tabla 1. Descripción y ubicación de los puntos de medición elegidos.

COORDENADAS UTM PUNTO DESCRIPCIÓN NORTE ESTE 1 Límite sur, frente a planta Arauco 5917805 665334 2 Límite oriente, frente a bodegas Megacentro 5917974 665629 3 Límite suroriente, frente a aserradero Lomas Coloradas 5917745 665569

4 Límite norte, frente a posible ubicación de futuras viviendas 5918254 665534

5 Cementerio por Ruta 160 al oriente de planta 5917728 666099

6 Oficinas Forestal Mininco por Ruta 160 al nororiente de planta 5918077 666174

Figura 1. Croquis con la ubicación de puntos de medición.


5

Cuadro 1: Fotografías de los puntos de medición.

Punto 1 Punto 2

Punto 3 Punto 4

Punto 5 Punto 6


6

4 RESULTADOS

4.1 LÍNEA DE BASE

Las mediciones de Nivel de Presión Sonora diurnas se efectuaron los días 14 y 15 de Junio de 2007,

entre las 17:00 y 18:00 horas y entre las 10:00 y 13:00 horas respectivamente. Los registros

nocturnos fueron tomados entre las 23:00 del día 14 y las 01:20 del día 15 del mismo mes.

A continuación se entregan los valores registrados en los puntos de medición descritos en la Tabla 1.

Tabla 2: Valores de Nivel de Presión Sonora, en dB(A)-Lento, registrados durante las mediciones.

PERÍODO DIURNO Período Nocturno PUNTO DE MEDICIÓN NPSEQ

dB(A) NPSMÍN dB(A)

NPSMÁX dB(A)

NPSEQ dB(A)

NPSMÍN dB(A)

NPSMÁX dB(A)

1 56.5 50.4 63.0 57.6 56.0 65.0 2 58.4 56.5 63.4 60.2 59.3 61.5 3 62.9 60.5 67.0 62.3 61.3 63.6 4 53.0 49.2 58.4 55.4 53.4 57.6 5 73.6 57.7 83.5 70.0 56.4 81.9 6 74.6 62.5 85.3 67.9 53.9 82.0


7

Gráfico 1: Resumen de los Niveles de Presión Sonora registrados en los puntos de medición.

20

30

40

50

60

70

80

90

1 2 3 4 5 6

Punto de medición

NPS

dB

(A)

NPSeq Diurno NPSeq Nocturno

NPSmín Diurno NPSmáx Diurno

NPSmín Nocturno NPSmáx Nocturno

De acuerdo a lo observado en la tabla y gráfico anteriores, se observa que lo niveles registrados para

el período diurno varían entre 53.0 y 74.6 dB(A), así como entre 55.4 y 70.0 dB(A) para el nocturno.

Las principales fuentes en los puntos 1, 2, 3 y 4 eran la operación de la planta evaluada e industrias

cercanas, mientras que en los puntos 5 y 6 la planta era perceptible en forma muy leve y

enmascarada por el ruido generado por el tránsito vehicular en la ruta 160.


8

4.2 MODELACIÓN DE AMBIENTE SONORO

4.2.1 CALIBRACIÓN DEL MODELO ACÚSTICO – OPERACIÓN.

Para la etapa de operación se realizó una simulación del escenario actual, de forma de validar el

modelo de propagación. A continuación se detalla el equipamiento involucrado en el proceso

productivo actual y la potencia sonora (Lw) estimada a partir de mediciones de referencia medidas

en los equipos e instalaciones existentes, obtenidas simultáneamente en el mismo horario que las

mediciones de ruido de fondo. A continuación se detalla el principal equipamiento involucrado en el

proceso de producción actual.

Tabla 3: Fuentes involucradas en la modelación actual, con propósitos de validación.

EQUIPO FUENTE DE RUIDO UNIDADES Filtro de manga sector poniente 6 Área sector de ciclón, por metro cuadrado 1 Varios nave dimensionado 2 Varios nave impregnación 1 Varios nave línea melamina 2 Filtro de manga nave línea melamina 1

Tabla 4: Valores de Potencia Sonora espectral (por frecuencia) y total (Lw) en dB(A), para los actuales equipos de

la planta. FRECUENCIA (HZ) EQUIPO FUENTE DE RUIDO

63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 Lw dB(A)

TOTAL Filtro de manga sector poniente 83.6 103.1 104.3 112.7 109.7 103.8 101.2 96.2 115.7 Área sector de ciclón, por metro cuadrado 57.7 68.3 71.9 74.3 74.5 77.9 78.4 73.9 83.7 Varios nave dimensionado 67.3 74.0 80.6 82.3 89.7 84.2 83.0 75.5 92.4 Varios nave impregnación 61.3 67.1 74.4 78.9 82.8 82.7 82.5 69.1 88.3 Varios nave línea melamina 61.9 74.9 73.2 73.6 71.7 68.1 64.0 59.1 80.0 Filtro de manga nave línea melamina 71.8 83.6 86.7 91.6 88.8 87.7 86.6 82.2 96.2


9

Figura 2: Mapa de ruido de operación. Escenario actual.


10

Se realiza una comparación con los niveles medidos para el período nocturno, ya que éstos reflejan

el funcionamiento a plena capacidad de la planta (operación 24 horas) y se ven influenciados en

menor medida por las plantas cercanas, siendo los valores nocturnos, por consiguiente, más

representativos respecto al aporte real de la operación de la planta evaluada.

Tabla 5: Nivel de Presión Sonora equivalente proyectado para áreas de evaluación producto de operación en escenario actual y comparación con valores medidos.

PUNTO NPSEQ PROYECTADO dB(A) NPSEQ MEDIDO dB(A)* DIFERENCIA

dB(A) 1 58 58 0 2 60 60 0 3 61 62 -1 4 55 55 0 5 42 70 -18 6 43 68 -15

*Valores aproximados al entero más cercano mediante redondeo de decimal. Comparando los valores proyectados para todos los puntos de calibración, se observan diferencias

no mayores a 1 dB(A) en la mayoría de los puntos. La diferencia observada en los puntos 5 y 6 se

debe a la importante influencia del tránsito de vehículos livianos y pesados por la Ruta 160 (no

incluido en el modelo), y por lo tanto el valor modelado se considera como contribución exclusiva

de la operación de la planta.

Por lo tanto se considera el modelo calibrado, siendo utilizado este escenario como base para las

etapas de construcción de dependencias nuevas y operación futura.

4.2.2 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Las actividades dentro de la etapa de construcción de las instalaciones incluyen:

Movimiento de tierra con maquinaria pesada;

Compactación de terreno;

Construcción de fundaciones; y


11

Montaje de instalaciones y corte de metales.

Las nuevas instalaciones comprendidas en esta etapa se detallan a continuación:

Nueva línea de impregnación;

Nueva línea de melaminizado;

Construcción de nuevo galpón;

Instalación de cuatro estanques de resina.

La principal fuente de ruido en esta etapa es la operación de excavadoras y/o motoniveladoras. Se

consideran 5 frentes de trabajo operando simultáneamente, siendo este el caso más desfavorable

desde el punto de vista de la generación de ruido. Esta faena puede ser reemplazada por montaje de

estructuras, cuyos niveles generados son menores a los ingresados al modelo.

Tabla 6. Niveles de potencia sonora Lw en dB(A) para distintas maquinarias utilizadas en la etapa de construcción. FRECUENCIA CENTRAL EN BANDAS DE OCTAVA

(HZ) NOMBRE DE LA FUENTE 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k

TOTAL NPS EN dB(A)

Excavadora o motoniveladora 80 88 97 100 105 105 103 98 110

El siguiente mapa de ruido muestra la contribución sonora de las faenas de construcción y montaje

de la nueva línea de melaminizado e impregnación y la construcción de las nuevas instalaciones, en

conjunto con las actuales fuentes emisoras de ruido.


12

Figura 3. Mapa de ruido de contribución sonora de faenas de construcción.


13

Tabla 7. Nivel de Presión Sonora equivalente proyectado para áreas de evaluación producto de las actividades de construcción en conjunto con operación actual.

PUNTO NPSEQ PROYECTADO dB(A)

1 58 2 65 3 62 4 59 5 46 6 43

4.3 ETAPA DE OPERACIÓN – ESCENARIO CON AMPLIACIÓN Con el escenario actual calibrado, se procede a evaluar el aporte sonoro de la planta considerando

las nuevas instalaciones y su aporte desde el punto de vista acústico. En base a información de

ubicación espacial y fuentes de ruido entregadas por el mandante, a continuación se muestra la

maquinaria involucrada en la ampliación.

Tabla 8. Nuevas fuentes involucradas en la modelación de etapa de operación con situación futura.

EQUIPO FUENTE DE RUIDO UNIDADES Filtro de manga sector poniente 6 Área sector de ciclón, por metro cuadrado 1 Varios nave dimensionado 2 Varios nave impregnación con segunda unidad 1 Varios nave línea melamina con segunda unidad 2 Filtro de manga nave línea melamina 2


14

Tabla 9. Valores de Potencia Sonora espectral (por frecuencia) y total (Lw) en dB(A), utilizados en la modelación de etapa de operación con situación futura.

FRECUENCIA (HZ) EQUIPO FUENTE DE RUIDO 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000

Lw dB(A) TOTAL

Filtro de manga sector poniente 83.6 103.1 104.3 112.7 109.7 103.8 101.2 96.2 115.7 Área sector de ciclón, por metro cuadrado 57.7 68.3 71.9 74.3 74.5 77.9 78.4 73.9 83.7 Varios nave dimensionado 67.3 74.0 80.6 82.3 89.7 84.2 83.0 75.5 92.4 Varios nave impregnación 64.9 77.9 76.2 76.6 74.7 71.1 67.0 62.1 91.3 Varios nave línea melamina 74.8 86.6 89.7 94.6 91.8 90.7 89.6 85.2 93.0 Filtro de manga nave línea melamina 81.8 93.6 96.7 101.6 98.8 97.7 96.6 92.2 106.2

Se considera para la modelación de la situación futura el escenario en que se reubica el actual filtro

de manga de la línea de melaminizado, ubicándolo al sur poniente de la actual nave de línea de

melaminizado en conjunto con el nuevo filtro de manga, el cual forma parte de la nueva línea de

melaminizado, y que será de similares características al actual.

El proyecto ha considerado la insonorización del ventilador del filtro de manga. Para efectos de la

presente modelación se ha considerado como medida de insonorización un encapsulamiento de los

filtros de manga, esta misma solución puede ser aplicada para el filtro de manga propiamente tal o

aplicar un mejoramiento a la chapa de estos dispositivos. Para ambos casos, el material a

implementar debe ser acero de 1 mm de espesor reforzado con lana de vidrio de al menos 35 Kg/m3

en su interior o uno equivalente. Estas medidas de mitigación u otras pueden lograr atenuar los

niveles de emisión, en un escenario desfavorable, en al menos 10 dB(A). Por consiguiente, esta

atenuación se incluye en los valores de potencia acústica mostrados en la Tabla 9.

Para el análisis de las modelaciones se agrega el Punto A de evaluación, de forma de evaluar los

niveles en un sector susceptible a edificación de viviendas ubicado a 50 metros del límite norte de la

planta evaluada.

El siguiente mapa de ruido entrega la contribución sonora exclusiva de la etapa de operación futura,

incluyendo las nuevas fuentes de ruido involucradas.


15

Figura 4. Mapa de ruido de contribución sonora exclusiva de etapa de operación con situación futura.


16

A continuación se entregan las tablas con las predicciones de Nivel de Presión Sonora para la etapa

de operación en la situación futura.

Tabla 10. Nivel de Presión Sonora equivalente proyectado para áreas de evaluación producto de la operación futura.

PUNTO NPSEQ PROYECTADO dB(A)

1 58 2 60 3 61 4 54 5 43 6 43 A 55


17

5 EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS

Según el Decreto Supremo Nº 146/97 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, publicado en

el diario oficial el 17 de abril de 1998, en el Título III Artículo 4º, se establecen los Niveles Máximos

Permisibles de Presión Sonoros Corregidos (NPC), de acuerdo al tipo de zona. Para este caso y de

acuerdo al Plan Regulador Metropolitano de Concepción y Plan Comunal de San Pedro de la Paz, se

homologan los puntos de la siguiente forma:

Los puntos 1, 2 y 3 de evaluación pertenecen a una ZI-2, Industrial, cuyos usos permitidos

incluyen industria y talleres molestos, por lo tanto es homologable a zona IV según el D.S.

146/97, la cual que se define como “aquella zona cuyo uso permitido de acuerdo a los

instrumentos de planificación territorial corresponde a industrial, con industria inofensiva y/o

molesta”.

Los puntos 4 (ZI-3, vivienda, equipamiento e industria inofensiva, o actividad industrial

calificada como molesta existente en esta zona a la fecha de publicación de la Ordenanza de la

Municipalidad de San Pedro), A (ZH-5, Zona Habitacional de Expansión, con uso

habitacional, transporte e industria inofensiva), y 6 (Zona Extensión Habitacional Mixta, con

uso habitacional, equipamiento e industria inofensiva y transporte según P.R.M. Concepción)

se homologan a zona de tipo III, la cual que se define como “Aquella zona cuyos usos de suelo

permitidos de acuerdo a los instrumentos de planificación territorial corresponden a

habitacional y equipamiento a escala vecinal, equipamiento a escala comunal y/o regional, y

además se permite industria inofensiva”.

El punto 5, Zona Equipamiento Cementerio, se homologa a una zona tipo II, la cual se define

como “Aquella zona cuyos usos de suelo permitidos de acuerdo a los instrumentos de

planificación territorial corresponden a habitacional y equipamiento a escala vecinal,

equipamiento a escala comunal y/o regional”.


18

Los valores, para cada zona, son observados en la siguiente tabla:

Tabla 11: Niveles máximos permisibles de presión sonora corregidos NPC en dB (A) lento, según lo establece el Decreto Supremo N º146/97 del MINSEGPRES.

NPC (dB (A) LENTO) TIPO DE ZONA 7 A 21 HRS. 21 A 7 HRS. Zona I 55 45 Zona II 60 50 Zona III 65 55 Zona IV 70 70

5.1 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

La siguiente tabla entrega la evaluación de los escenarios modelados de contribución exclusiva para

la etapa de construcción del proyecto, según la normativa aplicable (D.S. 146/97 MINSEGPRES)

para los períodos diurno y nocturno. No se evalúa los puntos 4 y A debido a que en la actualidad no

existen receptores en dicho sector.

Tabla 12. Calificación de los valores modelados durante escenario de construcción. Los valores están en dB(A)-

Lento. Período Diurno.

PUNTO NPSEQ

MODELADO dB(A) MÁXIMO

PERMITIDO DIURNO

EVALUACIÓN D. S. Nº 146/97

1 58 70 Cumple 2 65 70 Cumple 3 62 70 Cumple 5 46 60 Cumple 6 43 65 Cumple


19

Tabla 13. Calificación de los valores modelados durante escenario de construcción respecto de los máximos permitidos. Los valores están en dB(A)-Lento. Período Nocturno.

PUNTO NPSEQ

MODELADO dB(A) MÁXIMO

PERMITIDO NOCTURNO

EVALUACIÓN D. S. Nº 146/97

1 58 70 Cumple 2 65 70 Cumple 3 62 70 Cumple 5 46 50 Cumple 6 43 55 Cumple

Se observa que los valores resultantes en todos los puntos no superan los máximos permitidos para

las jornadas diurna y nocturna de evaluación, cumpliendo con la normativa vigente. Es importante

destacar que el escenario modelado considera cinco frentes de trabajo simultáneos, en conjunto con

la operación actual a plena capacidad de la planta, siendo un caso crítico desde el punto de vista de

la generación de ruido.

5.2 ETAPA DE OPERACIÓN – ESCENARIO CON AMPLIACIÓN

A continuación se muestran las tablas de evaluación en jornada diurna y nocturna para contribución

sonora exclusiva en la etapa de operación futura del proyecto, de acuerdo al D.S. Nº 146/97 del

MINSEGPRES.

Tabla 14. Calificación de los valores modelados durante escenario de operación futura, respecto de los máximos

permitidos. Los valores están en dB(A)-Lento. Período Diurno.

PUNTO NPSEQ MODELADO dB(A)

MÁXIMO PERMITIDO

DIURNO

EVALUACIÓN D. S.

Nº 146/97 1 58 70 Cumple 2 60 70 Cumple 3 61 70 Cumple 4 54 65 Cumple 5 43 60 Cumple 6 43 65 Cumple A 55 65 Cumple


20

Tabla 15. Calificación de los valores modelados durante escenario de operación futura, respecto de los máximos permitidos. Los valores están en dB(A)-Lento. Período Nocturno.

PUNTO NPSEQ MODELADO dB(A)

MÁXIMO PERMITIDO NOCTURNO

EVALUACIÓN D. S.

Nº 146/97 1 58 70 Cumple 2 60 70 Cumple 3 61 70 Cumple 4 54 55 Cumple 5 43 50 Cumple 6 43 55 Cumple A 55 55 Cumple

De acuerdo a la evaluación anterior, se aprecia que en todos los puntos de evaluación se cumple con

los máximos permitidos por la normativa vigente, teniendo en consideración que la evaluación en el

punto A es una medida precautoria debido a la posible instalación de viviendas a futuro en dicho

sector.


21

6 CONCLUSIONES

El presente estudio de ruido entrega resultados obtenidos de Línea de Base de Ruidos, así como

modelaciones de situación proyectada para las etapas de construcción y operación futura del

proyecto Aumento de Capacidad Instalada de Melaminización de Tableros en Planta Mapal,

ubicado en la comuna de San Pedro de La Paz, Región del Bio Bio.

Se realizaron mediciones de ruido de fondo en los sectores potencialmente afectados por la

implementación del proyecto, obteniéndose niveles de entre 53.0 y 74.6 dB(A) para el período diurno

y entre 55.4 y 70.0 dB(A) para la jornada nocturna. Las principales fuentes de ruido presentes en el

sector son el tránsito vehicular por la Ruta 160 Concepción - Coronel e industrias cercanas.

Se efectuaron modelaciones de ambiente sonoro tanto para la etapa de construcción como para la

operación de las nuevas líneas de melaminizado e impregnación de papel. Tanto para la etapa de

construcción como para la de operación, incluyendo la reubicación del actual filtro de manga, los

niveles proyectados en todos los puntos cumplen con los máximos permitidos, esto en base a lo

estipulado en el D.S. Nº 146/97 del MINSEGPRES.


22

7 INSTRUMENTAL Y NORMAS UTILIZADAS

• Sonómetros (2) marca Rion modelo NL-22, tipo 2.

• Calibrador de niveles sonoros Rion modelo NC-73.

• Cámara fotográfica digital marca Canon modelo PowerShot A75.

• Navegador personal Garmin modelo eTrex Legend.

• IEC 61672-1:2002, “Electroacustics – Sound Level Meters – Part 1: Specifications”.

• Decreto Supremo Nº 146: Norma de emisiones de ruidos molestos generados por fuentes fijas, 17

de abril de 1998, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia de la República.

• ISO 9613 “Attenuation of sound during propagation outdoors”.

• Software Designers & Consulting Engineers for Noise Control & Environmental Protection

“SoundPLAN” – User Manual.

• ISO 3746 -1995 Acoustics – “Determination of sound power levels of noise sources using sound

pressure -- Survey method using an enveloping measurement surface over a reflecting plane”.

CLAUDIO SALAS C. DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CONTROL ACUSTICO LTDA.

ALDO CAMPOS P. DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CONTROL ACUSTICO LTDA.

CHRISTIAN GERARD B. EVALUACIÓN Y PROYECTOS

CONTROL ACUSTICO LTDA.

estudio de impacto acustico masisa mapal

Documents