estudio del suelo del departamento de madriz 1 · estudio del suelo del departamento de madriz 3...

Estudio del Suelo del Departamento de Madriz

Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales INETER

1

I.6 SUELOS

Los suelos se forman por la acción de los procesos formadores debido al efecto combinado de la naturaleza (intemperismo, meteorización) sobre el material de origen (roca madre), del que hereda sus propiedades cada suelo; el clima que provoca la alteración fisicoquímica; la vida vegetal y animal (organismos vivos o muertos) sobre y en el suelo, responsables de la alteración biológica-bioquímica; el relieve o posición en el

paisaje, afectado por la fuerza de gravedad, la incidencia solar y fenómenos meteorológicos; y el tiempo durante el cual, estos factores de formación actúan sobre el material del suelo; es decir, el suelo se desarrolla poco a poco a partir de una roca puesta al desnudo o una roca sedimentaria o depósito sedimentario. Para que se forme una capa de un centímetro de suelo se requiere de muchísimos años y tarda más cuando son rocas duras como el granito, esquistos, etc, es decir, las rocas intrusivas y metamórficas que cubren el 26% del área en el Departamento. 1.6.1- CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA DE LOS SUELOS Para clasificar los suelos se utilizó el Sistema de Clasificación Taxonómica de la 7ª Aproximación de 1974, más los Suplementos de la 7ª aproximación de 1967 y 1970, y las modificaciones del Soil taxonomy de la USDA, 1975. Estructura del Sistema:

Hay seis (6) categorías en este sistema de clasificación, pero para el estudio de los suelos de los municipios del Departamento de Madriz se llegó hasta el cuarto nivel. Las categorías son: Orden – Suborden – Gran Grupo – Subgrupo – Familia – Serie de Suelo. Tomando de ejemplo el Orden Entisol tenemos: Orden Typic Ustorthents Orden Entisol Suborden Typic Ustorthents Suborden Orthents Gran Grupo Typic Ustorthents Gran Grupo Ustorthents Subgrupo Typic Ustorthents Subgrupo Typic Ustorthents

Es decir, que es el suelo típico de los Ustorthents de acuerdo al Sistema. 1.6.1.1 ENTISOL

Son suelos minerales de desarrollo reciente, que sus horizontes no presentan aún

características bien definidas de suelos (horizontes alterados, en proceso de meteorización), aunque hay casos en que se encuentra un horizonte de poco espesor que indica un grado de evolución muy incipiente; y suelos muy degradados en superficies erosivas muy activas; son de muy baja fertilidad natural, moderadamente profundos a muy

superficiales (de 75 a menos de 25 cm de profundidad a la roca inalterada o poco alterada), en casos donde el horizonte meteorizado es de gran espesor tienen 90 ó más cm de profundidad.



2

Estos suelos no tienen capacidad para soportar actividades agrícolas, su mejor uso es para el manejo forestal y bosques de protección y conservación en dependencia de la pendiente del terreno y otros factores. Las pendientes predominantes son mayores del 30%, también se encuentran en pendientes menores y en terrenos planos. Ocupa 836.84 Km2, para 48.99% del área departamental, sin embargo, observando el gráfico siguiente, hay municipios en que estos suelos son los que predominan y ocupan una parte importante de su área lo que implica que tienen y tendrán serios problemas en el manejo de sus territorios, porque estas son tierras frágiles, de muy baja cohesión y estabilidad estructural y la roca alterada está a poca profundidad o aflora en ocasiones.

Orden de Suelos: ENTISOL

0

100

200

300

400

500

SJC

usm

ap

a

Las

Sab

an

as

San

Lu

cas

So

mo

to

Yala

gü

ina

Pala

cag

üin

a

To

tog

alp

a

Telp

an

eca

SJR

Co

co

Áre

a e

n K

m2

ENTISOL OTROS

Extensión Territorial de Suelos ENTISOL en cada Municipio de Madriz

Numerar los gráficos y cuadros En el ámbito municipal, los suelos ENTISOL ocupan el 11.10% del área de San José de Cusmapa, el 2.90% del área de Las Sabanas, el 16.91% del área de San Lucas, el 42.89% del área de Somoto, el 70.32% del área de Yalagüina, el 85.40% del área de Palacagüina, el 92.31% del área de Totogalpa, el 78.15% del área de Telpaneca y el 7.06% del área de San Juan del Río Coco. Dentro de este Orden se clasificaron 2 Subgrupos Taxonómicos: los Typic Ustorthents y Lithic Ustorthents, que son los subgrupos predominantes en la mayoría de los municipios del Departamento. Estos suelos por lo general se encuentran de fuerte a severamente erosionados y muchas unidades han perdido tanto suelo que de profundos y moderadamente profundos han pasado a ser superficiales y muy superficiales, es decir, con menos de 40 cm y una parte importante menos de 25 cm sobre la roca alterada. 16.1.2 VERTISOL

Son suelos minerales con un grado de evolución mínimo, que tienen más de 30% de arcilla en todos los horizontes hasta 50 cm y más de profundidad en el perfil; que se contraen formando grietas notables que se abren hasta la superficie o a la base de un piso de arado durante el período seco y se expanden o hinchan, cerrándose las grietas, durante el período lluvioso. Las grietas tienen al menos 1 cm de ancho a una profundidad de 50 cm o más, a menos que el suelo esté irrigado. Son conocidos también como Zonzocuite, Barrial o Suelo Barrialoso.



3

Estos suelos, en tiempo lluvioso, cuando se saturan y se expanden o hinchan, cerrándose las grietas, se vuelven impermeables e impiden la infiltración del agua que precipita y/o escurre sobre ellos. Ocupan 9.02 Km2, para 0.53% del área departamental. Estos suelos son difíciles de trabajar por el tipo de arcilla, reduciendo la capacidad de uso amplio y solo son aptos para ciertos cultivos bajo riego o para pastos y bosques.

Orden de Suelos: VERTISOL

050

100150200250300350400450500

Sa

nta

Ma

ría

Dip

ilto

Mo

zo

nte

Ciu

da

d

An

tig

ua

La

s

Sa

ba

na

s

So

mo

to

Pa

lac

ag

üin

a

Te

lpa

ne

ca

Áre

a e

n K

m2

VERTISOL OTROS

Extensión Territorial de Suelos VERTISOL en cada Municipio de Madriz

En el ámbito municipal los suelos VERTISOL se encuentran en dos municipios del departamento, en San Lucas ocupa el 1.02% del área y en Somoto el 1.60% del área. En otros municipios pueden encontrarse este tipo de suelos pero la escala cartográfica de trabajo no permite su identificación clara al ser unidades pequeñas. Dentro de este Orden se clasificó 1 Subgrupo Taxonómico: Los Typic Pellusterts. 1.6.1.3 INCEPTISOL Son suelos minerales de desarrollo incipiente, que en el primer horizonte ya han desarrollado características y propiedades de suelo y en el subsuelo, que se encuentra en formación, presenta un horizonte alterado (altamente meteorizado) que tiene estructura de suelo o ausencia de estructura de roca por lo menos en la mitad del volumen. En parte se han desarrollado de rocas ácidas y de rocas metamórficas y algunos de rocas volcánicas que han sido fuertemente lixiviadas por lo que presentan baja fertilidad natural. Estos suelos están fuerte a severamente erosionados, en su mayoría, perdiendo la capa superficial y en casos lamentables hasta parte del subsuelo, por lo que son poco profundos (40 a 60 cm) a profundos (>90 cm) sobre el estrato rocoso. Estos suelos tienen baja capacidad para soportar labores agrícolas, su mejor uso es para el manejo forestal y bosques de protección y conservación en dependencia de la pendiente del terreno y otros factores del suelo. Las pendientes predominantes son mayores del 30%, también se encuentran en pendientes menores y en terrenos planos. Ocupa 105.25 Km2, para el 6.16% del área. Estos suelos son menos frágiles que los Entisol ya que tienen bajo a moderado grado de cohesión y estabilidad estructural.



4

Orden de Suelos: INCEPTISOL

050

100150200250300350400450500

SJ

Cs

ma

pa

La

s

Sa

ba

na

s

Sa

n L

uc

as

So

mo

to

Ya

lag

uin

a

Pa

lac

ag

üin

a

To

tog

alp

a

Te

lpa

ne

ca

SJ

RC

oc

o

Áre

a e

n K

m2

INCEPTISOL OTROS

Extensión Territorial de Suelos INCEPTISOL en cada Municipio de Madriz

En el ámbito municipal los suelos INCEPTISOL ocupan el 28.02% del área de San José de Cusmapa, el 20.19% del área de San Lucas, el 5.98% del área de Somoto, el 14.04% del área de Yalagüina, el 0.19% del área de Palacagüina. En los Municipios Las Sabanas, Totogalpa, Telpaneca y San Juan del Río Coco no se encontraron. Dentro de este Orden se clasificaron 3 subgrupos taxonómicos: los Ustic Dystropepts, los Lithic Ustropepts (que son los Typic Ustropepts degradados) y los Lithic Eutropepts (que son los Typic Eutropepts degradados). En su mayoría se encuentran muy erosionados y en muchos sitios han perdido tanto suelo que ya no tienen el horizonte superficial original. 1.6.1.4 MOLLISOL Son suelos minerales de desarrollo juvenil, con un horizonte superficial de color oscuro, rico en humus, bien estructurado, suave cuando está seco, y un subsuelo de arcilla iluvial de buen espesor pero variable, de colores con tonalidades parduscas, que se han desarrollado de rocas volcánicas terciarias, metamórficas y conglomerados

indiferenciados. Son profundos a muy profundos ( 90 cm de profundidad), excepto aquellos suelos que han sido fuertemente erosionados y han perdido parte o todo el horizonte superficial y parte del subsuelo y el material está a poca profundidad. Estos suelos presentan las mejores condiciones para el desarrollo de cultivos (anuales, semiperennes, perennes, ganadería, agroforestería, bosques), considerando nada más el manejo adecuado, de acuerdo a la pendiente del terreno y algunas características de los suelos que podrían modificar su uso. Ocupan 269.71 Km2 para el 15.79% del área. Tienen buen grado de cohesión y buena estabilidad estructural. En el ámbito municipal los suelos MOLLISOL ocupan el 46.83% del área de San José de Cusmapa, el 72.67% del área de Las Sabanas, el 42.06% del área de San Lucas, el 20.04% del área de Somoto y el 6.49% del área de Yalagüina. En los Municipios Palacagüina, Totogalpa, Telpaneca, San Juan del Río Coco, no se encontraron.



5

Orden de Suelos: MOLLISOL

0

100

200

300

400

500

SJ

Cu

sm

ap

a

La

s

Sa

ba

na

s

Sa

n L

uc

as

So

mo

to

Ya

lag

üin

a

Pa

lac

ag

uin

a

To

tog

alp

a

Te

lpa

ne

ca

SJ

RC

oc

o

Áre

a e

n K

m2

MOLLISOL OTROS

Extensión Territorial de Suelos MOLLISOL en cada Municipio de Madriz

En este Orden de Suelo fueron clasificados 9 Subgrupos Taxonómicos: Los Typic

Argiudolls, Lithic Argiudolls, Udic Argiustolls, Lithic Argiustolls, Vertic Argiustolls, Lithic Vertic Argiustolls, Typic Haplustolls, Entic Hapludolls y Lithic Haplustolls. 1.6.1.5 ALFISOL

Son suelos minerales de desarrollo maduro, que se encuentran en la etapa intermedia de intemperismo químico, es decir, que presentan una moderada a intensa alteración de los minerales primarios, con horizontes (capas de suelo) bien desarrollados y el subsuelo es de acumulación de arcilla iluvial con un contenido mayor de arcilla que los Mollisols y de colores pardo rojizos a rojo amarillento. Son de fertilidad moderada a baja, producto de la lixiviación de sus minerales básicos. Estos suelos, que son porosos, en períodos lluviosos normales se mantienen húmedos o mojados y durante lluvias intensas, prolongadas y continuas se sobresaturan. Ocupan

312.11 Km2 para el 18.27% del área. Son profundos a muy profundos ( 90 cm de profundidad), excepto aquellos suelos que han sido fuertemente erosionados y han perdido parte o todo el horizonte superficial y parte del subsuelo y el material está a poca profundidad.

Orden de Suelos: ALFISOL

0

100

200

300

400

500

SJ

Cu

sm

ap

a

La

s

Sa

ba

na

s

Sa

n L

uc

as

So

mo

to

Ya

lag

üin

a

Pa

lac

ag

üin

a

To

tog

alp

a

Te

lpa

ne

ca

SJ

RC

oc

o

Áre

a e

n K

m2

ALFISOL OTROS

Extensión Territorial de Suelos ALFISOL en cada Municipio de Madriz



6

Son aptos para cultivos que se adapten a las condiciones de suelos y clima, requiriendo el manejo correspondiente a las prácticas de conservación de suelos y de los recursos naturales disponibles. En el ámbito municipal los suelos ALFISOL ocupan el 12.46% del área de San José de Cusmapa, el 13.71% del área de Las Sabanas, el 1.80% del área de San Lucas, el 10.28% del área de Somoto, el 19.24% del área de Telpaneca y el 92.74% del área de San Juan del Río Coco. En los Municipios Yalagüina, Palacagüina y Totogalpa no se encontró. En este Orden de Suelos fueron clasificados 5 Subgrupos Taxonómicos: Los Typic

Tropudalfs, Ultic Tropudalfs, Lithic Tropudalfs (que son de los suelos anteriores, pero degradados), los Ultic Haplustalfs y los Lithic Haplustalfs (Ultic Haplustalfs degradados). 1.6.1.6 ULTISOL

Son suelos minerales de desarrollo senil, que se encuentran en la última etapa de intemperismo químico, presentando una intensa alteración de los minerales primarios, además, de una destrucción casi total de la red cristalográfica. La precipitación abundante y continua, y la alta porosidad de los suelos favorece una percolación continua del agua a través del perfil del suelo, provocando un intenso lavado de bases y sílice, aumentando la acidez de los suelos, baja fertilidad natural y presentando contenido variable de aluminio.

Orden de Suelos: ULTISOL

0

100

200

300

400

500

SJ

Cu

sm

ap

a

Las

Sa

ban

as

Sa

n L

uc

as

So

mo

to

Ya

lag

üin

a

Pa

lac

ag

üin

a

To

tog

alp

a

Telp

an

ec

a

SJ

RC

oco

Áre

a e

n K

m2

ULTISOL OTROS

Extensión Territorial de Suelos ULTISOL en cada Municipio de Madriz

Estos suelos que son muy porosos y de baja estabilidad, en períodos lluviosos normales se mantienen húmedos o mojados y durante lluvias prolongadas intensas, y continuas, igual que los suelos Alfisol, se sobresaturan. Ocupan 12.89 Km2 para el 0.75% del área. Solamente se identificaron en el Municipio Somoto y se encuentran degradados, ya que el Subgrupo Taxonómico a que corresponden es el Lithic Tropudults, que tienen un contacto rocoso a menos de 50 cm de profundidad, han sido fuertemente erosionados y han perdido todo el horizonte superficial y parte del subsuelo. Son aptos para los cultivos que se adapten a las condiciones del suelo y clima, cultivos perennes y plantaciones para la explotación forestal, requiriendo el manejo correspondiente. En el ámbito municipal los suelos ULTISOL ocupan el 2.77% del área de Somoto.



7

1.6.1.7 OTRAS TIERRAS

Tierras no clasificadas por presentar heterogeneidad en su profundidad, color de los horizontes, espesor de los mismos, diversificación en la textura de sus horizontes y/o variabilidad en su secuencia textural. Aquí se agrupan, los suelos Vérticos que presentan un horizonte superficial de diferente textura sobre un subsuelo de arcilla media, semi impermeable; las Tierras Aluviales que son formadas por los suelos y materiales gruesos (gravas, guijarros y fragmentos rocosos) depositados por las corrientes de los ríos durante sus crecidas, formando las terrazas en sus cauces y áreas adyacentes (lecho menor y lecho mayor de cada río); y las Tierras

Coluviales que son formadas por los materiales removidos de las partes altas de las laderas por acción de la gravedad y (en períodos lluviosos) por erosión hídrica y depositados en las partes bajas al pie de las laderas, llamado también pie de monte. Las Tierras Aluviales y Coluviales presentan diferencia textural, secuencia textural y contenido de materiales gruesos variado. Los suelos Vérticos son parecidos a los Vertisoles pero tienen una “mejor” estructura, lo que los hace un poco más trabajables para ciertos cultivos. Estos suelos (Vérticos, Aluviales y Coluviales) son profundos y su uso está limitado a aquellos cultivos que se adapten a sus condiciones de suelo y clima, como plantaciones agroforestales, hortícolas, anuales de subsistencia y en el caso de los suelos Vérticos, también, para la ganadería. Ocupan 161.50 Km2 para el 9.45% del área departamental.

Orden de Suelos: OTRAS TIERRAS

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

SJ

Cu

sm

ap

a

Las

Sa

ban

as

Sa

n L

uc

as

So

mo

to

Ya

lag

üin

a

Pa

lac

ag

üin

a

To

tog

alp

a

Telp

an

ec

a

SJ

RC

oco

Áre

a e

n K

m2

Otras Tierras OTROS

Extensión Territorial de OTRAS TIERRAS en cada Municipio de Madriz



8

Las Tierras Aluviales están expuestas a inundaciones y a las crecidas de los ríos durante las precipitaciones intensas o prolongadas, las Tierras Coluviales están expuestas a deposición de materiales que son removidos desde las partes altas de las laderas y transportados hacia la parte baja o pie de monte y los Suelos Vérticos están expuestos a encharcamiento por el tipo de arcilla. En el ámbito municipal los suelos Vérticos ocupan el 0.80% del área de San José de Cusmapa, el 10.72% del área de Las Sabanas, el 13.99% del área de San Lucas, el 7.53% del área de Somoto, el 1.73% del área de Yalagüina y el 2.25% del área de Palacagüina. Las Tierras Aluviales ocupan el 3.29% del área de San Lucas, el 8.27% del área de Somoto, el 7.42% del área de Yalagüina, el 12.17% del área de Palacagüina, el 6.76% del área de Totogalpa, el 2.45% del área de Telpaneca y el 0.12% del área de San Juan del Río Coco. Las Tierras Coluviales ocupan el 0.44% del área de San José de Cusmapa, el 0.74% del área de San Lucas, el 0.64% del área de Somoto, el 0.93% del área de Totogalpa, el 0.16% del área de Telpaneca y el 0.08% del área de San Juan del Río Coco.



9

SIMB SUBGRUPO TAXONÓMICO Km2 Ha Mz %

836.84 83,684.00 119,548.57 48.99

Etu Typic Ustorthents 174.57 17,457.00 24,938.57 10.22

Elu Lithic Ustorthents 662.27 66,227.00 94,610.00 38.77

9.02 902.00 1,288.57 0.53

Vtp Typic Pellusterts 9.02 902.00 1,288.57 0.53

105.25 10,525.00 15,035.71 6.16

Iud Ustic Dystropepts 29.31 2,931.00 4,187.14 1.72

Ilu Lithic Ustropepts 36.40 3,640.00 5,200.00 2.13

Ile Lithic Eutropepts 39.54 3,954.00 5,648.57 2.31

269.71 26,971.00 38,530.00 15.79

Mtad Typic Argiudolls 79.67 7,967.00 11,381.43 4.66

Mlad Lithic Argiudolls 34.09 3,409.00 4,870.00 2.00

Mua Udic Argiustolls 16.35 1,635.00 2,335.71 0.96

Mla Lithic Argiustolls 11.43 1,143.00 1,632.86 0.67

Mva Vertic Argiustolls 46.21 4,621.00 6,601.43 2.71

Mlva Lithic Vertic Argiustolls 37.09 3,709.00 5,298.57 2.17

Mth Typic Haplustolls 8.92 892.00 1,274.29 0.52

Meh Entic Haplustoll 18.40 1,840.00 2,628.57 1.08

Mlh Lithic Haplustolls 17.55 1,755.00 2,507.14 1.03

312.11 31,211.00 44,587.14 18.27

Att Typic Tropudalfs 45.33 4,533.00 6,475.71 2.65

Aut Ultic Tropudalfs 121.49 12,149.00 17,355.71 7.11

Alt Lithic Tropudalfs 95.21 9,521.00 13,601.43 5.57

Auh Ultic Haplustalfs 34.52 3,452.00 4,931.43 2.02

Alh Lithic Haplustalfs 15.56 1,556.00 2,222.86 0.91

12.89 1,289.00 1,841.43 0.75

Ult Lithic Tropudults 12.89 1,289.00 1,841.43 0.75

161.50 16,150.00 23,071.43 9.45

VC Suelos Vérticos 69.10 6,910.00 9,871.43 4.05

TX Tierras Aluviales 85.76 8,576.00 12,251.43 5.02

TC Tierras Coluviales 6.64 664.00 948.57 0.39

0.91 91.00 130.00 0.05

AR Afloramiento rocoso 0.91 91.00 130.00 0.05

1,708.23 170,823.00 244,032.86 100.00

OTRAS TIERRAS

MISCELÁNEO

SUELOS / ORDEN ÁREA ESTIMADA

ÁREA ESTIMADA

ENTISOL

INCEPTISOL

MOLLISOL

ALFISOL

ULTISOL

VERTISOL

Orden y Subgrupos Taxonómicos de los Suelos del Departamento Madriz



10

SUELOS A NIVEL DE ORDEN

INCEPTISOL

ALFISOL

VERTISOL

OTRAS TIERRASULTISOL

ENTISOL

MOLLISOL

Ordenes de Suelos del Departamento Madriz

El Departamento de Madriz tiene una considerable restricción en el uso de sus tierras, por la cobertura de sus diferentes tipos de suelos, en los que predominan los Entisol, suelos nada o poco evolucionados, además tierras degradadas por el uso inadecuado y encima el despale indiscriminado, sin embargo, debido a la variación de sus suelos, tiene una potencialidad diversificada que requiere nada más de un buen enfoque para aprovechar al máximo el manejo de sus territorios.

050

100150200250300350400450500

SJ

Cu

sm

ap

a

La

s

Sa

ba

na

s

Sa

n L

uc

as

So

mo

to

Ya

lag

üin

a

Pa

lac

ag

üin

a

To

tog

alp

a

Te

lpa

ne

ca

SJ

RC

oc

o

Áre

a (

Km

2)

Lithic Otros

Extensión de suelos superficiales en los municipios de Madriz

Como se aprecia en el diagrama, los municipios que tienen las mayores restricciones en el uso de sus tierras son San José de Cusmapa, San Lucas, Yalagüina, Palacagüina, Totogalpa y Telpaneca, por la fragilidad de sus tierras, ya que los suelos Lithic (<40 cm de profundidad) cubren más del 50% de sus territorios. El resto de municipios deben tomar en cuenta este tipo de suelos para modificar su manejo, que en principio está orientado a bosques y porque son zonas generadoras de derrumbes, flujos y avalancha.



11

1.6.2 Uso Potencial de la Tierra

El uso potencial de la tierra es la utilización más apropiada del suelo, de acuerdo a su mayor aptitud, por sus características y propiedades edáficas, el relieve y condiciones ambientales, para una explotación rentable con el mínimo deterioro del recurso. Las Categorías agrupan unidades de Uso Potencial de la Tierra identificadas en el territorio, las cuales son descritas a continuación, de acuerdo al símbolo empleado en el mapa de Uso Potencial de la Tierra, en el anexo a escala 1:100,000 1.6.2.1 Tierras con Uso Potencial Forestal Categoría que comprende aquellas tierras que presentan serias limitaciones que restringen su uso para el desarrollo de actividades agrícolas (anuales y semiperennes) o pecuarias. Entre las restricciones que pueden presentarse solas o combinadas, las principales son: pendiente del terreno, profundidad de los suelos, presencia de estratos

fuertemente cementados en el perfil del suelo, presencia de fragmentos rocosos, tierras que se inundan frecuentemente, tierras expuestas a crecidas, pH del suelo, condiciones climáticas, suelos fuertemente erosionados etc. El Departamento tiene 1367.22 Km2 de la superficie con Uso Potencial Forestal, para el 80.04% del área. Ver cuadro siguiente.

Cuadro 61

Participación Municipal de la superficie Categoría Potencial Forestal en el Departamento de Madriz

Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

%

125.17 9.16 47.20 3.45 115.20 8.43 311.28 22.77 110.03 8.05 52.47 3.84 95.93 7.02 337.12 24.66 172.82 12.64 1367.22 100.00

Sn J Cusm Las Saba Sn Lucas Somoto Sn J R C TOTALTotogal Yalag Palaca Telpan

PARTICIPACIÓN MUNICIPAL USO POTENCIAL FORESTAL (%) DPTO. MADRIZ

Sn J Cusmapa

Las Sabanas

Sn Lucas

Totogalpa

Yalagüina

Palacagüina

Telpaneca

Sn J R Coco

Somoto

Gráfico 18

Estas Tierras son aptas únicamente para el establecimiento de Sistemas de Producción Forestal, de acuerdo a limitaciones o modificadores del uso y se dividen en dos sistemas estratégicos: Bosque de Protección – Conservación para la generación de servicios



12

ambientales y Bosque de Producción para generar el desarrollo integral de la sociedad. Estos dos sistemas de manejo, independiente del destino de uso que tengan, requieren de planes de manejo forestal, para garantizar la sostenibilidad de los recursos en juego. Los municipios que tienen una considerable participación en superficie con Uso Potencial Forestal son Somoto, Telpaneca y San Juan del Río Coco que en conjunto representan el 60% del área; el porcentaje complementario se distribuye en los otros seis municipios. Sin

embargo, cabe destacar que para los municipios San José de Cusmapa, San Juan del Río Coco y Telpaneca este potencial representa un poco más del 95% de sus territorios; para Totogalpa el 82.65%; para Las Sabanas el 73.13%, San Lucas el 75.75% y Yalagüina el 73.98% y para Palacagüina y Somoto el 61.29% y 66.77% respectivamente. 1.6.2.1.1 Sistemas de Producción Forestal

Los sistemas forestales están destinados para la generación de servicios ambientales, el fortalecimiento de los ecosistemas y su biodiversidad, el desarrollo ecoturístico, protección de las localidades ante peligros naturales o inducidos, restauración del equilibrio ecológico, producción de oxígeno y para la recuperación y fortalecimiento de la salud de los recursos naturales, entre otros, para beneficio del hombre y la sociedad presente y generacional. Bosque de Protección – Conservación (F2). BOSQUE DESTINADO A LA PROTECCIÓN

GENÉTICA DE LAS ESPECIES , PROTECCIÓN DE CUENCAS H IDROGRÁFICAS ,

EMBALSES Y ZONAS DE CAPTACIÓN O DE RECARGA ACUÍFERA , ESTABILIZACIÓN DE

LADERAS , TIERRAS FRÁGILES , EN EL CUAL SE PUEDE PERMITIR LA EXTRACCIÓN

CONTROLADA DE ALGUNOS PRODUCTOS MADERABLES Y/O ENERGÉTICOS Y ÁREAS RESERVADAS PARA LA PROTECCIÓN TOTAL DE LOS ECOSISTEMAS , EN EL CUAL ESTÁ

PROHIBIDO TODO TIPO DE EXTRACCIÓN CON FINES COMERCIALES . Comprende suelos de cualquier profundidad y textura, con o sin restricción de pedregosidad en la superficie y/o en el perfil del suelo, se encuentran en pendientes extremadamente escarpadas o montañosas (>75%), moderados a severamente erosionados. Suelos superficiales (<40 cm) en pendientes escarpadas a fuertemente escarpadas (30-75%), suelos muy superficiales (<25 cm) en pendientes escarpadas (15-30%), suelos en cualquier pendiente fuertemente pedregosos (>80%) en la superficie;

suelos de cualquier profundidad en pendiente muy escarpada (50-75%), suelos moderadamente superficiales (<60 cm) en pendientes escarpadas (30-50%), suelos superficiales (<40 cm), en pendientes moderadamente escarpadas (15-30%), moderado a fuertemente erosionados, con o sin restricción de piedras en la superficie y/o en el perfil del suelo. Áreas de Humedales constituidas por: manantiales, ribera de los ríos o bosques de galería, zonas de manglares, zonas pantanosas o suampos. Laderas inestables por deslizamientos de tierra y derrumbes o caída de rocas. Por estas restricciones, solamente son apropiados para la protección, recuperación y conservación de la flora, fauna y el equilibrio del ecosistema.



13

Estos bosques requieren prácticas estrictas en los planes de manejo de los ecosistemas que representan para el control de la calidad genética de las especies florísticas y control de la fauna local. Ocupan una superficie de 700.88 Km2 para el 41.03% del área.

Cuadro 62 Participación Municipal Uso Potencial Forestal de Protección – Conservación, Departamento de

Madriz

Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

%

100.40 14.32 19.18 2.74 67.95 9.69 166.42 23.74 86.44 12.33 25.49 3.64 16.01 2.28 159.27 22.72 59.72 8.52 700.88 100.00


USO POTENCIAL FORESTAL DE PROTECCIÓN - CONSERVACIÓN (%) DPTO. MADRIZ

Sn J Cusmapa

Las Sabanas

Sn LucasTotogalpa

Yalagüina

Palacagüina

TelpanecaSn J R Coco

Somoto

Gráfico 19

Los municipios de mayor superficie de Uso Potencial Forestal de Protección-conservación son San José de Cusmapa, Somoto, Totogalpa y Telpaneca que cubren en conjunto el 73.11% del área; el porcentaje complementario se distribuye en los otros municipios, con menos de 10% del área. Bosque de Producción o Explotación (F1). BOSQUES CUYA FUNCIÓN PRINCIPAL ES

SATISFACER LAS NECESIDADES DE LA SOCIEDAD CON PRODUCTOS FORESTALES , MADERABLES Y NO MADERABLES , ECOTURÍSTICO , MEDIANTE SU APROVECHAMIENTO

Y USO SOSTENIBLE . Comprende suelos moderadamente superficiales a profundos (60 a >90 cm), con texturas moderadamente gruesas, medias y finas, Franco arenoso, Franco arcilloso a Arcilloso (Fa-FA-A), bien drenados, en relieve plano a escarpado con pendientes de 0 a 50%, erosión de moderada a fuerte. Con o sin restricción de piedras en la superficie y/o en el perfil del suelo. Requieren planes de manejo forestal. Cubren una superficie de 666.34 Km2 para el 39.01% del área.



14

Cuadro 63

Participación Municipal Uso Potencial Forestal de Producción, Departamento de Madriz

Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

%

24.77 3.72 28.02 4.21 47.25 7.09 144.86 21.74 23.59 3.54 26.98 4.05 79.92 11.99 177.85 26.69 113.10 16.97 666.34 100.00

Sn J R C TOTALTotogal Yalag Palaca TelpanSn J Cusm Las Saba Sn Lucas Somoto

USO POTENCIAL FORESTAL DE PRODUCCIÓN (%) DPTO. MADRIZ

Sn J Cusmapa

Las Sabanas

Sn Lucas

TotogalpaYalagüina

Palacagüina

Telpaneca Sn J R Coco

Somoto

Gráfico 20

Dentro de las áreas con Uso Potencial para establecimiento de Sistemas de Producción o explotación Forestal, se presentan aquellas tierras que permiten cierta ocupación alternativa siempre bajo manejo asociado con bosques tales como los Sistemas Agroforestales bajo manejo agroforestal y silvopastoril en dependencia de las aptitudes o restricciones de los suelos y la pendiente. De igual manera, en las laderas despaladas pueden implantarse sistemas agroforestales, para mientras se regenera el bosque. En el departamento cubren 653.06 Km2 para el 38.23% del área. Al restar esta superficie con alternativa de manejo agroforestal y silvopastoril, tenemos que para el uso potencial de Bosque de Producción (F1) queda un área mínima de 13.28 Km2 para 0.78% del área, sin embargo, el destino de manejo de las tierras debe ser conciliado por los interesados.

Sistema Forestal de Producción con Manejo Agroforestal y Silvopastoril LA FUNCIÓN DE LOS SISTEMAS AGROFORESTALES ES LA DIVERSIFICACIÓN EN EL USO DEL

TERRITORIO BAJO UN MANEJO MULTIPROPÓSITO PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA ECONOMÍA

CAMPESINA Y DE LOS PRODUCTORES, CON PRÁCTICAS QUE PERMITEN LA SOSTENIBILIDAD DE LOS

RECURSOS NATURALES QUE SE DISPONEN, GARANTIZANDO EL DESARROLLO SUSTENTABLE DE LOS

MUNICIPIOS. Cualquiera de las propuestas requiere de planes de manejo forestal El manejo agroforestal es el asocio de cultivos anuales, semiperennes y/o perennes como frutales, cítricos, café, cacao, etc., con vegetación boscosa regulada o en franjas alternas



15

e implementando la apicultura como herramienta de polinización y producción de miel y derivados; requiere de prácticas intensivas y complejas de conservación de suelos en las parcelas agrícolas y estas no deben ser muy extensas por el alto riesgo de erosión de los suelos. En el departamento cubren un área opcional de 624.26 Km2 para el 36.54% de la superficie. Son aptos también para silvopastura.

Cuadro 64 Participación Municipal Uso Potencial Forestal de Producción con opción de Manejo Agroforestal,

Departamento de Madriz

Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

%

19.26 3.09 22.28 3.57 43.45 6.96 121.81 19.51 22.41 3.59 24.76 3.97 79.92 12.80 177.27 28.40 113.10 18.12 624.26 100.00


USO POTENCIAL FORESTAL DE PRODUCCIÓN OPCIÓN AGROFORESTAL (%) DPTO.

MADRIZ

Sn J Cusmapa

Las Sabanas

Sn Lucas

TotogalpaYalagüina

Palacagüina

Telpaneca

Sn J R Coco

Somoto

Gráfico 21

El manejo silvopastoril es el asocio de pastos de corte con vegetación boscosa, establecidos en franjas alternas, o árboles nativos diseminados con al menos 40% de cobertura de copas, en ambos casos incluyendo especies forrajeras para complemento alimenticio del ganado. En el departamento cubren un área opcional de 28.80 Km2 para el 1.68% de la superficie, como área mínima.

Cuadro 65 Participación Municipal Uso Potencial Forestal de Producción con opción de Manejo Silvopastoril,

Departamento de Madriz

Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

%

5.06 17.57 3.09 10.73 3.80 13.19 15.32 53.19 0.82 2.85 0.13 0.45 0.00 0.00 0.58 2.01 0.00 0.00 28.80 100.00




16

USO POTENCIAL FORESTAL DE PRODUCCIÓN OPCIÓN SILVOPASTORIL (%) DPTO.

MADRIZ

Sn J Cusmapa

Las Sabanas

Sn Lucas

Totogalpa

Yalagüina

Telpaneca

Somoto

Gráfico 22

Estas tierras con opción agroforestal y silvopastoril ofrecen una alternativa variada de utilización, para mientras las laderas despaladas que corresponden a este tipo de uso potencial forestal de producción se regenera de manera natural. A continuación se desglosa de manera general las opciones con ambos manejo.

TIERRAS CON OPCIÓN AGROFORESTAL

Agroforestal Amplio (AF1). suelos sin o con pocas limitaciones de pedregosidad en pendiente de 15 a 30%, que restringe su uso para manejo agroforestal, silvopastoril o bosques de producción. Se pueden asociar cultivos anuales en pequeñas parcelas o pasto de corte con cultivos perennes, semiperennes y/o bosques de producción. Bajo manejo agroforestal requieren prácticas simples, intensivas a complejas de conservación de suelos; para silvopastura requiere el asocio de pastos de corte con especies forrajeras, frutales, cítricos o especies forestales y para bosques de producción requiere planes de manejo forestal. Cubre 155.33 Km2 que representa el 9.09% del área. Agroforestal Moderado (AF2). En pendiente de 30 a 50%, sin o con restricciones de pedregosidad, estos suelos se deben usar bajo manejo agroforestal o bosques de producción, se pueden asociar cultivos anuales en parcelas a pequeña escala, semiperennes con cultivos perennes como frutales, cítricos y/o especies forestales. Bajo manejo agroforestal requieren en las parcelas agrícolas prácticas intensivas y complejas de conservación de suelos. Los bosques requieren planes de manejo forestal. Ocupan 409.93 Km2 para el 24.00% del área.



17

Agroforestal Limitado (AF3). Estos suelos varían de superficiales a moderadamente profundos (<25 a 60cm), texturas medias, moderadamente finas y finas, Franco a Franco arcilloso a Arcilloso (F-FA-A), bien drenados, moderadamente erosionados, presentan piedras en la superficie y el perfil del suelo, en pendientes <15%. Son apropiados para algunos cultivos como: Maíz precoz, sorgo precoz, frijol común o café en asocio con bosque, silvopastura y bosques de producción. Bajo manejo agroforestal requiere prácticas de conservación de suelos, para silvopastura asocio de pastos de corte con bosques, especies forrajeras, frutales y los bosques de producción planes de manejo forestal. Ocupa 59.00 Km2 para 3.45% del área.

TIERRAS CON OPCIÓN SILVOPASTORIL

Agroforestal Restringido (Silvopastura) (SP1). Comprende suelos moderadamente profundos a superficiales (40–90 cm) de texturas variadas, en pendientes de <30%, con abundantes piedras (>45%) en la superficie o en el perfil del suelo, bien drenados, moderado a fuertemente erosionados. Son apropiados para ganadería bajo manejo silvopastoril o para bosque de producción. La silvopastura requiere pastos de corte y la incorporación de especies de árboles forrajeros para complemento alimenticio del ganado, algunos frutales, cítricos. Para bosque de producción se requieren los planes de manejo forestal. Ocupa 15.07 Km2 para el 0.88% del área. Agroforestal Marginal (Silvopastura) (SP2). Suelos superficiales a muy superficiales (40 a <25 cm), bien drenados, con diferentes texturas, en pendiente <30%, con abundante piedras (>45%) en la superficie y el perfil del suelo, fuerte a severamente erosionados. Son aptos para ganadería bajo manejo silvopastoril y para bosques de producción. La silvopastura requiere pastos de corte y la incorporación de árboles forrajeros para complemento alimenticio del ganado, algunos frutales, cítricos. Para bosque de producción requiere planes de manejo forestal. Ocupa 13.73 Km2 para 0.80% del área.

1.6.2.2 Tierras con uso potencial pecuario. Categoría que comprende aquellas tierras que presentan serias limitaciones que restringen su uso para el desarrollo de actividades agrícolas, limitándose a uso pecuario. Requieren planes de manejo de pastizales y control del pastoreo, además, la siembra de especies forrajeras para complemento alimenticio y sombra para el ganado y apllicación de sistemas de riego. Entre las restricciones que pueden presentarse solas o combinadas, las principales son: pendiente del terreno, profundidad de los suelos, textura del suelo, presencia de estratos fuertemente cementados en el perfil, presencia de fragmentos rocosos, tierras que se inundan ocasionalmente, tierras expuestas a crecidas, pH del suelo, condiciones climáticas, etc. El Departamento tiene 48.46 Km2 de la superficie con Uso Potencial Pecuario correspondiente al 2.84% del área.



18

Cuadro 66

Participación Municipal de la superficie Categoría Potencial Pecuario en el Departamento de Madriz

Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

%

0.22 0.45 2.02 4.17 8.03 16.57 37.52 77.42 0.67 1.38 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 48.46 100.00


PARTICIPACIÓN MUNICIPAL POTENCIAL PECUARIO (%) DPTO. MADRIZ

Sn J Cusmapa

Las Sabanas

Sn Lucas

Totogalpa

Somoto

Gráfico 23

Los municipios que tienen una considerable participación en superficie con Uso Potencial Pecuario son Somoto y San Lucas que en conjunto representan el 93.99% del área disponible; el porcentaje complementario se distribuye en los otros cinco municipios, excluyendo a Telpaneca y San Juan del Río Coco. Estos suelos también son aptos para bosques de producción, agroforestería y silvopastura. Suelos con cualquier tipo de textura que presentan relieve plano a inclinado/ondulado pendiente de 0 a 15%, bien drenados, superficiales a muy superficiales (40 a <25 cm) y pedregosos (15-45%) en la superficie o en el perfil del suelo. Son apropiados para ganadería extensiva, silvopastura con árboles forrajeros, agroforestería y bosques de producción. Para el desarrollo de la ganadería es recomendable el asocio de los pastos con árboles forrajeros para complemento alimenticio y sombra del ganado, la agroforestería requiere prácticas mínimas de conservación de suelos, al igual que la silvopastura y los bosques requieren planes de manejo forestal. 1.6.2.3 Tierras con Uso Potencial Agrícola.

Categoría que comprende las tierras que presentan casi ninguna a pocas limitaciones que restringen en orden ascendente su uso para el desarrollo de actividades agrícolas, de uso amplio. Entre las restricciones que pueden presentarse solas o combinadas, las principales son: pendiente del terreno, profundidad de los suelos, presencia de estratos fuertemente cementados en el perfil del suelo, presencia de fragmentos rocosos, tierras que se inundan ocasionalmente, tierras expuestas a crecidas, pH del suelo, condiciones



19

climáticas, etc. Se incluyen aquí aquellas tierras que por sus texturas muy finas son aptos nada más para cultivos especiales. El Departamento tiene 288.47 Km2 de la superficie con Uso Potencial Agrícola para el 16.89% del área. Ver cuadro siguiente.

Cuadro 67

Participación Municipal de superficie Categoría Uso Potencial Agrícola, Departamento de Madriz

Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

%

4.23 1.47 15.12 5.24 28.65 9.93 115.85 40.16 22.23 7.71 18.35 6.36 59.90 20.76 15.76 5.46 8.38 2.90 288.47 100.00


PARTICIPACIÓN MUNICIPAL USO POTENCIAL AGRÍCOLA (%) DPTO. MADRIZ

Sn LucasTotogalpa

Yalagüina

Palacagüina

Sn J Cusmapa

Las Sabanas

Telpaneca

Sn J R Coco

Somoto

Gráfico 24

Los municipios que tienen una considerable participación en superficie con Uso Potencial Agrícola son Somoto y Palacagüina que en conjunto representan el 60.92% del área; el porcentaje complementario se distribuye en los otros municipios que presentan menos del 10% de área disponible para este potencial. Para la síntesis departamental de Madriz se agruparon las tierras con potencial agrícola amplio y potencial agrícola moderado, quedando estos en el mapa síntesis como Agrícola amplio (A1); las tierras con potencial agrícola restringido, agrícola marginal, agropecuario en pendiente de 0 a 4% y agropecuario en pendiente de 4 a 15%, fueron agrupados como Agrícola restringido (A2). Agrícola Amplio (A1). Suelos profundos (>100 cm), suelos moderadamente profundos (60-90 cm), de texturas moderadamente finas y finas, Franco arcilloso a Franco arcillo Arenoso y Arcilloso (FA, FAa, A), bien drenados, en pendientes planas a casi planas (<4%) y moderadamente inclinadas/onduladas (4 – 8%). Ocupan 64.66 Km2 para el 3.79% del área. Son aptos para cultivos anuales, semiperennes y perennes; ganadería intensiva doble propósito y ganadería menor (pelibuey), silvopastura, agroforestería y bosques de producción. Los cultivos agrícolas y cultivos de surco en agroforestería requieren prácticas simples de conservación de suelos en pendiente <4% y prácticas intensivas de



20

conservación de suelos en pendientes de 4 a 8%, además de manejo integrado de plagas;

para la ganadería requiere manejo de pastizales y control de pastoreo y los bosques requieren de sus planes de manejo forestal.

Cuadro 68 Participación Municipal de superficie Potencial Agrícola Amplio, Departamento de Madriz

Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

%

0.00 0.00 0.35 0.54 0.00 0.00 22.24 34.40 7.71 11.92 3.38 5.23 20.47 31.66 9.23 14.27 1.28 1.98 64.66 100.00


PARTICIPACIÓN MUNICIPAL USO POTENCIAL AGRÍCOLA AMPLIO (%) DPTO. MADRIZ

Totogalpa

Palacagüina

Telpaneca

Sn J R Coco

Las Sabanas

Somoto

Yalagüina

Gráfico 25

Los Municipios San José de Cusmapa y San Lucas no tienen área con uso potencial agrícola amplio, Somoto y Palacagüina cubren el 66.06% del área con potencial agrícola amplio y el resto se distribuye en los otros municipios. Agrícola restringido (A2). Suelos muy arcillosos (Vertisoles y Vérticos) de texturas muy finas (50 a >60% de contenido de arcilla), moderadamente superficiales a profundos (40 a >90 cm), drenaje moderado a imperfecto, en relieve casi plano a inclinado con pendiente de 0 – 15%, la erosión es variable (erosión leve acompañada con sedimentación de suelos por escorrentía). Cubren 66.93 Km2 para el 3.91% del área. En condiciones de secano son aptos para ganadería extensiva de doble propósito. Bajo sistema de riego son apropiados para ganadería intensiva de crianza, desarrollo y lechería, con buen manejo; también para arroz, caña de azúcar, hortalizas y bosques con especies adaptables. Para el desarrollo de la ganadería es recomendable el asocio de los pastos con árboles forrajeros para complemento alimenticio y sombra del ganado. Los cultivos adaptables requieren prácticas simples de conservación de suelos. Suelos moderadamente superficiales a profundos (40 a >90 cm) relieve casi plano a inclinado con pendientes de 8-15% o; moderadamente superficiales (40 a 60 cm) en

pendientes casi planas a moderadamente inclinadas/onduladas (0 a 8%), texturas finas y



21

moderadamente finas, Franco arcilloso a Arcillo arenoso (FA–Aa), bien drenados, con erosión moderada. Algunos con gravas y/o piedras (15 a 45% de fragmentos) dentro del perfil o en la superficie, que restringe la actividad agrícola. Cubren 156.88 Km2 para 9.18% del área. Son aptos para cultivos agrícolas, ganadería mayor intensiva y ganadería menor, silvopastura, agroforestería, bosques de producción, protección y conservación. Los cultivos agrícolas y los cultivos de surco en agroforestería necesitan prácticas intensivas de conservación de suelos, la ganadería manejo de pastizales y pastoreo y los bosques planes de manejo forestal. En total, el uso potencial Agrícola restringido cubre 223.81 Km2 para el 13.10% del área.

Cuadro 69 Participación Municipal de superficie Potencial Agrícola Restringido, Departamento de Madriz

Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

%

4.23 1.89 14.77 6.60 28.65 12.80 93.61 41.83 14.52 6.49 14.97 6.69 39.43 17.62 6.53 2.92 7.10 3.17 223.81 100.00


PARTICIPACIÓN MUNICIPAL USO POTENCIAL AGRÍCOLA RESTRINGIDO (%) DPTO.

MADRIZ

Sn Lucas

Totogalpa

Yalagüina Palacagüina

SJ Cusmapa

Las Sabanas

Telpaneca

SJ R Coco

Somoto

Gráfico 26

Los municipios Somoto, Palacagüina y San Lucas cubren el 72.25% del área, el porciento complementario se distribuye en el resto de municipios. PRÁCTICAS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS MÁS RECOMENDADAS . Métodos culturales como: a) Siembra con labranza mínima, b) Siembra en surcos a nivel o siembra en contorno, c) Labranza con implementos especiales; Métodos agronómicos como: a) Cultivos en fajas, b) Barreras vivas, c) Labranza con cobertura vegetal, d) Rotación de cultivos, e) Siembra de cobertura y abono verde, f) Siembra entre líneas; Métodos mecánicos tales como: a) Terrazas de desagüe, b) Terrazas individuales, c) Cauces de desagüe empastados, d) Cauces de derivación o derivadores, e) Trazado de



22

campos de cultivo, según la topografía, f) Pequeñas presas y diques, etc. En el siguiente

cuadro se presenta la síntesis del uso potencial en el Departamento de Madriz. Cuadro 70

USO POTENCIAL DE LA TIERRA EN EL DEPARTAMENTO DE MADRIZ, 2001

Km2 Ha Mz %

336.93 33,693.00 48,132.86 19.72

A1 AGRÍCOLA AMPLIO 64.66 6,466.00 9,237.14 3.79

Agrícola amplio 47.16 4,716.00 6,737.14 2.76

Agrícola moderado 17.50 1,750.00 2,500.00 1.02

A2 AGRÍCOLA RESTRINGIDO 223.81 22,381.00 31,972.86 13.10

Agrícola restringido 20.56 2,056.00 2,937.14 1.20

Agrícola marginal 136.32 13,632.00 19,474.29 7.98

Agropecuario en pendiente de 0 a 4% 13.40 1,340.00 1,914.29 0.78

Agopecuario en pendiente de 4 a 15% 53.53 5,353.00 7,647.14 3.13

P PECUARIO 48.46 4,846.00 6,922.86 2.84

Pecuario extensivo, muy superficiales (<25 cm) 47.25 4,725.00 6,750.00 2.77

Pecuario extensivo, poco profundo (25 - 60 cm) 1.21 121.00 172.86 0.07

1,367.22 136,722.00 195,317.14 80.04

F1 FORESTAL DE PRODUCCIÓN 666.34 66,634.00 95,191.43 39.01

Agroforestal amplio y Forestal de producción 155.33 15,533.00 22,190.00 9.09

Agroforestal moderado y Forestal de producción 409.93 40,993.00 58,561.43 24.00

Agroforestal limitado y Forestal de producción 59.00 5,900.00 8,428.57 3.45

Agroforestal restringido y Forestal de producción 15.07 1,507.00 2,152.86 0.88

Agroforestal marginal y Forestal de producción 13.73 1,373.00 1,961.43 0.80

Forestal de produccion (área mínima) 13.28 1,328.00 1,897.14 0.78

F2 FORESTAL DE PROTECCIÓN - CONSERVACIÓN 700.88 70,088.00 100,125.71 41.03

Forestal de protección - producción 246.02 24,602.00 35,145.71 14.40

Forestal de conservación 454.86 45,486.00 64,980.00 26.63

4.08 408.00 582.86 0.24

1,708.23 170,823.00 244,032.86 100.00

ÁREA ESTIMADASímb USO POTENCIAL DE LA TIERRA

Área Total

URBANIZADO

POTENCIAL AGROPECUARIO

POTENCIAL FORESTAL

Uso Potencial de la Tierra, Departamento de Madriz

A1

A2

F1

F2

P

Gráfico 26



23

El Uso Potencial que predomina en el territorio es Forestal de Protección – Conservación que cubre 41.03% de la superficie que debe estar con vegetación forestal permanente sin agregarle ningún tipo de actividad agropecuaria. El potencial Forestal de Producción cubre el 39.01% de la superficie y de este el 38.63% tiene opción para manejo agroforestal y silvopastoril. El 2.84% lo ocupa el potencial Pecuario y el 16.89% restante corresponde a tierras con potencial agrícola.

Gráfico 27

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

S.

J.

Cu

sm

ap

a

La

Sa

ba

na

Sn

Lu

ca

s

So

mo

to

To

tog

alp

a

Ya

lag

üin

a

Pa

lac

ag

üin

a

Te

lpa

ne

ca

Sn

J R

Co

co

CATEGORÍAS DE USO POTENCIAL DE LA TIERRA DE LOS MUNICIPIOS DE MADRIZ, 2001

FORESTAL PECUARIO AGRÍCOLA

Relación comparativa de las Categorías de Uso Potencial de la Tierra en los municipios de Madriz

En el diagrama se refleja la proporción territorial de las Categorías del Uso Potencial de la tierra que tiene el Departamento de Madriz y sus municipios. Lo anterior nos indica que la principal orientación agroeconómica es el desarrollo y fomento de la industria forestal y potenciar las áreas con vocación agropecuaria, mediante transferencia tecnológica, manejo adecuado de cultivos y control integrado de plagas, prácticas de conservación de suelos. Considerando la topografía del terreno, es necesario que se oriente la ocupación de la tierra tomando en cuenta cual es principalmente el Uso Potencial de los suelos y conciliar, la vocación natural de los suelos con las necesidades socioeconómicas de la población, y es aquí donde entra en juego el manejo agroforestal, mientras se recupera el bosque de producción. I.6.3 USOS DE LA TIERRA

1.6.3.1 Uso Actual de la Tierra

El mapa de Uso Actual de la Tierra permite orientarnos sobre las actividades agro productivas que se realizan en el Departamento de Madriz y sus municipios, de que manera está siendo utilizado el territorio y la tendencia de su ocupación; conocer la

distribución y cobertura espacial de los diferentes usos que se le está dando a la tierra.



24

Las Categorías agrupan unidades de Uso Actual de la Tierra identificadas en el territorio, las cuales son descritas a continuación, de acuerdo al símbolo empleado en el mapa de Uso Actual de la Tierra, en el anexo a escala 1:100,000 1.6.3.1 Tierras con Uso Actual Forestal

Categoría que comprende aquellas tierras que aún presentan vegetación boscosa y/o bosques en regeneración natural o por reforestación (Bosque Latifoliado cerrado, Bosque Latifoliado abierto, Bosque de Pinares y Bosque de Galería). El Departamento tiene un área de 343.06 Km2 con bosques, correspondiente al 20.08% de su superficie. Ver cuadro siguiente.

Cuadro 71 Participación Municipal de la superficie Uso Actual Forestal en el Departamento de Madriz

Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

%

15.25 4.45 12.82 3.74 30.45 8.88 158.92 46.32 36.78 10.72 2.94 0.86 20.52 5.98 50.82 14.81 14.56 4.24 343.06 100.00


PARTICIPACIÓN MUNICIPAL COBERTURA BOSCOSA (%) DPTO. MADRIZ, 2001

Sn J Cusmapa

Las Sabanas

Sn Lucas

Totogalpa

Yalagüina

Palacagüina

Telpaneca

Sn J R Coco

Somoto

Gráfico 28

Los municipios que tienen una considerable participación en superficie con cobertura boscosa son Somoto, Telpaneca y Totogalpa que en conjunto representan el 71.85% del área con bosque; el porcentaje complementario se distribuye en los otros seis municipios. La mayoría de la superficie que se encuentra con bosques (de pinos o latifoliadas, en este último se incluyen bosques mixtos de latifoliados con pinos) están realmente en proceso de regeneración natural, tal es el caso, principalmente, de los municipios: Somoto, en las montañas del noroeste; Telpaneca, en las serranías al Norte – noreste del municipio; San José de Cusmapa, en el extremo noreste del municipio; y Totogalpa, en el sector Oeste del municipio. El resto de la superficie boscosa está siendo intervenida.



25

(Blc) Bosque Latifoliado cerrado. Forestas con árboles de más de 5 metros de altura y

densidad de cobertura de copas superior al 70%, encontrándose gran cantidad de especies, muchas de ellas comerciales; cubren 118.72 Km2 para el 6.95% del territorio,

que es insignificante. Los municipios Somoto y San Lucas cubren en conjunto 66.53 Km2 de la superficie y el área complementaria los municipios restantes. Estas áreas de bosque están siendo intervenidas actualmente para el aprovechamiento de su oferta maderera. (Bla). Bosque Latifoliado abierto. Forestas con árboles de altura mayor de 5 metros y densidad de cobertura de copas entre 40 y 70%, intervenidos por el hombre y en los claros se observan, vegetación herbácea y arbustiva. Igual que el bosque cerrado, tienen muchas especies comerciales que continúan extrayendo para aprovechamiento de la madera. Cubren 59.56 km2 para el 3.49% de la superficie, concentrándose la mayor extensión en el municipio Somoto con 28.48 Km2 de la cobertura, el resto se distribuye entre los otros municipios. (Pn) Bosque de Coníferas. Forestas con pinares de altura mayor de 12 metros y densidad de cobertura de copas hasta un 70% de la superficie, con pastos en los claros. Cubren 157.01 km2 para 9.19% del área. Los municipios Somoto, Telpaneca y Totogalpa concentran 145.03 Km2 de la cobertura, el resto de áreas con pinares se encuentran en los municipios San José de Cusmapa, Las Sabanas y San Juan del Río Coco, excepto Palacagüina, Yalagüina y San Lucas que no tienen este tipo de bosque. Los bosque de pinos fueron realmente explotados de forma indiscriminadas desde los años '50 y la superficie actual de pinares está en realidad en proceso de regeneración natural, los cuales tienen generalmente, altura promedio de 10 a 15 metros y un DAP (diámetro a la altura del pecho) de 40 centímetros. Dentro de la superficie de estos bosques en regeneración natural se encuentran áreas con asociación de pinos con robles, tal es el caso en San José de Cusmapa y Totogalpa. (Bg) Bosque de Galería. Bosque que se desarrolla en las riberas de los ríos y está en

relación directa con el ecosistema, normalmente se establece asociación de vegetación arbórea con vegetación arbustiva. Cubren 7.77 km2 para el 0.45% de la superficie. Se

concentra principalmente en los municipios Somoto, Telpaneca y San Juan del Río Coco con 6.98 km2 y el resto en San Lucas y Palacagüina, los otros municipios, San José de Cusmapa, Las Sabanas, Totogalpa y Yalagüina, no tienen de este bosque. Este tipo de bosque es muy importante para la protección de los ríos y demás fuentes o manantiales que proporcionan agua a la población. Excluyendo los Bosques de Galería, la superficie boscosa de oferta maderera disponible para futuro en el Departamento es de 335.29 Km2 equivalente al 19.35 % de su superficie. 1.6.3.2 Tierras con Uso Actual Pecuario

Categoría que comprende tierras destinadas para pastoreo del ganado (mayor y menor) y pastizales degradados (Pasto con árboles, P+a; Pasto con maleza, P+m; Maleza



26

compacta, Mz). Tiene un área de 952.81 Km2 para el 55.78% de su superficie. Ver cuadro

siguiente.

Participación Municipal de la superficie con Uso Actual Pastizales en el Departamento de Madriz

Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

%

108.19 11.35 20.35 2.14 66.25 6.95 187.79 19.71 84.23 8.84 48.59 5.10 89.85 9.43 258.63 27.14 88.93 9.33 952.81 100.00


PARTICIPACIÓN MUNICIPAL ÁREA DE PASTIZALES (%) DPTO. MADRIZ, 2001

Sn J Cusmapa

Sn Lucas

Totogalpa

Yalagüina

Palacagüina

Sn J R CocoTelpaneca

Las Sabanas

Somoto

Gráfico 29

(P+a) Pasto con árboles. Áreas empastadas con vegetación arbórea que tienen una cobertura de copas menor del 40%. Se presenta en todos los municipios y cubren un área de 706.47 Km2 para el 41.36% de la superficie, las mayores áreas se localizan en los municipios de Telpaneca y Somoto con 390.06 Km2, seguido de San Juan del Río Coco, Totogalpa y Palacagüina con 222.08 Km2, Yalagüina y San Lucas con 83.51 Km2 y San José de Cusmapa y Las Sabanas con los 10.82 Km2 restante. (P+m) Pasto con maleza. Pastizales con presencia de maleza en hasta 40% de su superficie. Cubren 97.51 Km2 para el 5.71% del territorio. Este tipo de vegetación se presenta en la mayoría de los municipios pero las mayores áreas se concentran principalmente en San José de Cusmapa y San Lucas cubriendo 74.54 Km2, el resto se distribuye en los otros municipios excepto Totogalpa, Telpaneca y Río Coco. (Mz) Maleza Compacta. Presencia abundante de malas hierbas, matorrales y vegetación arbustiva (con altura < 5 metros). Cubren un área de 148.83 Km2 para el 8.71% de la superficie. Este tipo de vegetación se presenta en todos los municipios, excepto Las Sabanas, pero se concentra mayormente en San José de Cusmapa, Somoto y Telpaneca cubriendo 107.48 Km2 en conjunto. El uso de la tierra que predomina es el destinado para el pastoreo extensivo y muchas de las áreas con este fin se encuentran en proceso de pastizales degradados.



27

1.6.3.3 Tierras con Uso Actual Agrícola

Son todas las áreas donde se realizan actividades agrícolas de cultivos perennes, cultivos anuales y cultivos no tradicionales, incluyendo áreas bajo sistema de barbecho (Café bajo sombra, Pastos con cultivos, Cultivos anuales). En el Departamento ocupan 408.28 Km2 para el 23.90% de la superficie. Los municipios con menor participación son San José de Cusmapa y Telpaneca; el mayor es Somoto. Ver cuadro siguiente.

Participación Municipal de la superficie con Uso Actual Agrícola en el Departamento de Madriz

Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

% Km2

%

6.18 1.51 31.17 7.63 55.18 13.52 117.94 28.89 11.92 2.92 19.29 4.72 45.46 11.13 43.43 10.64 77.71 19.03 408.28 100.00


PARTICIPACIÓN MUNICIPAL ÁREA CON USO ACTUAL AGRÍCOLA (%) DPTO. MADRIZ, 2001

Sn J Cusmapa

Sn Lucas

Totogalpa

Yalagüina

Palacagüina

Sn J R Coco

Telpaneca

Las Sabanas

Somoto

Gráfico 30

(C) Café con Sombra. Plantaciones de café de zona alta bajo vegetación boscosa que sirve de protección al cultivo. Cubre 122.25 Km2 para el 7.16% del área, teniendo mayor

concentración los municipios San Juan del Río Coco, principalmente y Telpaneca con 106.62 Km2, exceptuándose del cultivo Somoto, Totogalpa, Yalagüina y Palacagüina. (P+c) Pasto con Cultivos. Áreas en rotación de pastos con cultivos de subsistencia y

tierras temporalmente en descanso, en proporción 60% pastos y 40% con cultivos. Cubren una superficie de 105.71 Km2 para 6.19% del área. Los municipios con las extensiones

más significativas son Somoto, Palacagüina, Yalagüina, Las Sabanas y San Lucas que cubren 92.53 Km2, el área complementaria se distribuye en el resto de municipios. (Ca) Cultivos Agrícolas. Cultivos anuales con o sin riego, incluye hortalizas y/o cultivos no tradicionales, cubren 180.32 Km² para 10.56% del área, caracterizándose por su considerable extensión los municipios Somoto, San Lucas y Palacagüina que cubren 148.93 Km2 en conjunto, el resto se distribuye en los otros municipios. En el caso del municipio de Somoto, dentro de esta unidad de uso actual de la tierra se incluye un área



28

que se encuentra con cultivo de Henequén localizada exactamente en Llano Limpio a unos 3.5 kilómetros al Norte – noroeste de la comunidad de los Hermanos Martínez. Urbanización. Corresponde a las cabeceras municipales y principales concentraciones habitacionales, con un área de 4.08 Km2 para el 0.24% de la superficie del Departamento.

Los municipios Somoto y Palacagüina son los que tienen un mayor crecimiento de la infraestructura urbana en cuanto a área ocupada por el subsistema habitacional; el municipio Yalagüina es el que muestra el menor crecimiento; el resto de municipios

presenta un crecimiento intermedio entre estos dos extremos del subsistema. El uso de la tierra en el Departamento de Madriz, desagregando la ocupación por actividad, para el año 2001, es el siguiente:

Síntesis del Uso Actual de la Tierra en el Departamento de Madriz, 2001

Km2 %

Blc Bosque Latifoliado cerrado 118.72 6.95

Bla Bosque Latifoliado abierto 59.56 3.49

Bg Bosque de galería 7.77 0.45

BP Bosque de Pinos 157.01 9.19

P+a Pasto con árboles 706.47 41.36

P+m Pasto con maleza 97.51 5.71

Mz Maleza compacta 148.83 8.71

C Café con sombra 122.25 7.16

P+c Pasto con cultivos 105.71 6.19

Ca Cultivos anuales 180.32 10.56

U Urbanización 4.08 0.24

1708.23 100.00

ÁREASímb USO ACTUAL DE LA TIERRA

Área Total

USO DE LA TIERRA, Dpto. MADRIZ, 2001

Bla BP Bg

Mz

C

U

P+a

Ca

Blc

P+m

P+c

Del cuadro y gráfico se desprende que la actividad agraria de mayor desempeño es la ganadería extensiva, sin embargo, el estado predominante de la tierra es pasto con malezas, lo que es indicativo de la falta de un plan de manejo de pastizales, que puede tener diversas razones, tanto económicas como socioculturales, transferencia tecnológica o inherentes a condiciones edafoclimáticas. En las áreas donde se desarrolla la actividad agrícola, la superficie con café es muy significativa, pero está se concentra principalmente en los municipios San Juan del Río Coco y Telpaneca, la superficie utilizada para cultivos anuales es considerable en cada municipio excepto San José de Cusmapa y Totogalpa donde el área es mínima. Hay una ausencia generalizada de prácticas de conservación de suelos, manejo de cultivos y manejo integrado de plagas, excepto algunas localidades que se encuentran organizadas o son participantes en Programas que se desarrollan en el Departamento. Los bosques cubren el 20% de la superficie y la mayor concentración se encuentra en el municipio de Somoto. Ver el siguiente cuadro.



29

Síntesis por Categorías de Uso Actual de la Tierra del Departamento de Madriz

Km2 %

USO FORESTAL 343.06 20.08

USO PECUARIO 952.81 55.78

USO AGRÍCOLA 408.28 23.90

URBANIZACIÓN 4.08 0.24

TOTAL 1708.23 100.00

ÁREAUSO ACTUAL DE LA TIERRA

Uso de la Tierra por Categoría, Madriz 2001ForestalUrbano

Pecuario

Agrícola

La categoría de tierras con uso actual pecuario es predominante dentro de las actividades agro económicas que se realizan en el Departamento de Madriz, las categorías de uso actual agrícola y uso actual forestal prácticamente mantienen la misma proporción territorial, tierras con cobertura forestal, casi toda se encuentran en regeneración natural.

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

S.

J.

Cu

sm

ap

a

La

Sa

ba

na

Sn

Lu

ca

s

So

mo

to

To

tog

alp

a

Ya

lag

üin

a

Pa

lac

ag

üin

a

Te

lpa

ne

ca

Sn

J R

Co

co

CATEGORÍAS DE USO DE LA TIERRA DE LOS MUNICIPIOS DE MADRIZ, 2001

FORESTAL PECUARIO AGRÍCOLA

Relación comparativa de las Categorías de Uso Actual de la Tierra en los municipios de Madriz, 2001

En el gráfico se compara la proporción del uso del territorio de las diferentes categorías de uso actual de la tierra donde se aprecia claramente la tendencia de ocupación del uso del territorio. Las áreas con coberturas de pastizales es predominante en todos los municipios y en cuanto a territorio municipal es el uso que predomina, excepto en el municipio Las



30

Sabanas, estas tierras están sobrepastoreadas y presentan problemas de degradación, lo que se percibe por la ocurrencia de los llamados camino de vaca; la cobertura forestal es muy baja en todos los municipios excepto en Somoto, donde lo que predominan son los pinares en regeneración, los cuales se encuentran en suelos muy superficiales o donde aflora el material rocoso. El área bajo uso agrícola es más o menos considerable territorialmente, excepto en San José de Cusmapa y Totogalpa, y las que son utilizadas para cultivos anuales presentan serios problemas erosivos. 1.6.4 Confrontación de usos

1.6.4.1 Áreas Críticas

La confrontación del mapa de Uso Potencial de la tierra con el de Uso Actual de la Tierra refleja la forma en que está siendo utilizado el territorio y permite determinar los niveles de intervención y desequilibrio en el uso de la tierra, existentes en el área de estudio, considerados como uso inadecuado. Ver mapa Confrontación de Usos de la tierra, en el anexo a escala 1:100,000 Los resultados de la confrontación nos dan una visión del alcance de la degradación de los recursos naturales y nos permite elaborar propuestas y proyectos para reorientar (en las áreas afectadas) las actividades agroeconómicas hacia la restauración de los recursos naturales y el mejoramiento de la eficiencia en la producción, de manera que se pueda mantener el equilibrio entre la naturaleza y la sociedad. Metodología Para determinar el resultado y elaborar el mapa síntesis de confrontación de usos, se sobrepusieron los mapas de Uso de la tierra y Uso Potencial de la tierra, resultantes del estudio del suelo. De esta manera se estableció la relación existente entre ambos criterios, edafoclimáticos y socioeconómicos, con lo que se definieron las áreas críticas. De esta relación resultan tres categorías generales de confrontación de uso: Uso Adecuado:

Áreas cuya vocación potencial de la tierra, coincide con la ocupación a que están siendo sometidas. Los suelos están siendo utilizados de acuerdo a su potencial, manteniendo un cierto estado de equilibrio que satisface los requerimientos entre la conservación y el desarrollo. Cubre 471.67 Km2 para 27.61% del área. Uso Subuti l izado : Tierras que en relación a la vocación potencial tienen un uso inferior a su capacidad, o sea, no están siendo aprovechadas eficientemente de acuerdo a su potencial productivo. Cuando están con Vegetación arbustiva y/o Maleza compacta, esta situación puede reflejar un agotamiento de la tierra, después de haber sido realmente sobreutilizadas en años anteriores. Cubre 212.87 Km2 para el 12.46% del territorio.



31

Uso Sobreuti l i zado: Categoría donde el uso de la tierra que presentan los suelos sobrepasa la capacidad potencial que este permite, es decir, las tierras están siendo utilizada con alternativas productivas que no son adecuadas, por tanto, están siendo degradadas o presentan

un alto riesgo para la degradación, que puede volverlos irrecuperables. Ocupa buena parte del territorio y corresponde a tierras con potencial forestal que se encuentran intervenidas, causando deterioro de los recursos naturales disponibles como el suelo, el agua, la flora y la fauna. Cubre 1019.61 Km2 para el 59.69% del área.

A continuación, se presentan los datos del Uso de la Tierra y del Uso Potencial de la Tierra en el Departamento de Madriz, seguido de los resultados de la Confrontación de Usos.

Km2 %

Blc Bosque Latifoliado cerrado 117.93 6.90

Bla Bosque Latifoliado abierto 53.78 3.15

Bg Bosque de galería 7.91 0.46

BP Bosque de Pinos 158.93 9.30

C Café con sombra 142.80 8.36

P Pecuario 932.04 54.56

A Agrícola 290.79 17.02


1708.23 100.00

ÁREASímb USO ACTUAL DE LA TIERRA

Área Total

USO ACTUAL DE LA TIERRA. MADRIZ,

2001

Bla BPBg

CA

P

Blc

Km2 %

A Agrícola 288.47 16.89

P Pecuario 48.46 2.84

F1 Forestal de Producción 666.34 39.01

F2 Forestal de Protección 246.02 14.40

F3 Forestal de Conservación 454.86 26.63


1708.20 99.76

ÁREASímb USO POTENCIAL

Área Total

USO POTENCIAL DE LA TIERRA, MADRIZ

AP

F2

F3F1

Como se aprecia en los cuadros y gráficos, la principal vocación potencial de los suelos, por las condiciones edafoclimáticas y del relieve, es para Sistemas Forestales (F1, F2, F3) ocupando el 79.16 % de la superficie departamental, que debe tener cobertura



32

forestal permanente o cultivos perennes asociados con bosques bajo manejo agroforestal de producción. El potencial agropecuario (A, AG, P) es el 20.6 % del área. Debido a la alteración del ecosistema, estos suelos están susceptibles a la degradación por su falta de cobertura protectora, pudiendo provocar movimientos en masa de diferente magnitud y otros eventos de remoción, de consecuencias incalculables. En el siguiente diagrama se aprecia de manera comparativa por cada municipio el Uso Actual de la Tierra para el año 2001 y el Uso Potencial o como debiera de estar ocupado el territorio de los municipios y en todos los casos se refleja una disparidad abrumante.

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

(ÁR

EA

EN

KM

2)

S J

CU

SM

AP

A U

so

Actu

al

S J

CU

SM

AP

A U

so

Po

ten

cia

l

LA

SA

BA

NA

Uso

Actu

al

LA

SA

BA

NA

Uso

Po

ten

cia

l

SA

N L

UC

AS

Uso

Actu

al

SA

N L

UC

AS

Uso

Po

ten

cia

l

SO

MO

TO

Uso

Actu

al

SO

MO

TO

Uso

Po

ten

cia

l

TO

TO

GA

LP

A U

so

Actu

al

TO

TO

GA

LP

A U

so

Po

ten

cia

l

YA

LA

GÜ

INA

Uso

Actu

al

YA

LA

GÜ

INA

Uso

Po

ten

cia

l

PA

LA

CA

GÜ

INA

Uso

Actu

al

PA

LA

CA

GÜ

INA

Uso

Po

ten

cia

l

TE

LP

AN

EC

A U

so

Actu

al

TE

LP

AN

EC

A U

so

Po

ten

cia

l

S J

R C

OC

O U

so

Actu

al

S J

R C

OC

O U

so

Po

ten

cia

l

COMPARACIÓN DE CATEGORÍAS DE USO ACTUAL Y POTENCIAL

AGRÍCOLA PECUARIO FORESTAL

En la realidad, el uso actual de la tierra en el Departamento refleja que los bosques apenas cubren el 19.81 % de la superficie y esta en su mayoría se encuentra en

crecimiento por regeneración natural de las especies ya que el bosque ha sido fuertemente intervenido. El área de café bajo sombra es el 8.36 % que sumado al área con bosque cubre 28.17 % de la superficie con vegetación permanente. El 71.58 % de la



33

superficie está siendo ocupado en actividades agropecuarias con predominio de los

pastizales, lo que indica que una alta proporción de tierras están siendo sobreutilizadas y parte de ellas en proceso de degradación estructural y bajo fuertes procesos erosivos.

CONFRONTACIÓN DE USOS DEPARTAMENTO DE MADRIZ

ADECUADO SUBUTILIZADO SOBREUTILIZADO URBANO TOTAL

Km2 471.67 212.87 1019.61 4.08 1708.23

% 27.61% 12.46% 59.69% 0.24% 100.00%

CATEGORÍA (Km2)

ÁREA

En el Departamento, es considerable la cantidad de tierras con uso adecuado, sin embargo, la superficie de la categoría sobreutilizada es muy alta, lo que puede generar problemas ambientales graves, con afectaciones muy serias tanto para la sociedad civil como para los recursos naturales.

El Uso Potencial de la tierra establece que el 79.16 % del área Departamental tiene vocación de Sistemas de Explotación Forestal en sus diferentes formas de manejo (F1, F2, F3, AF1, AF2, AF3, SP1, SP2), es decir que, debe estar con vegetación permanente, sin embargo el estudio del Uso de la Tierra refleja que solamente el 28.17 % de la superficie tiene vegetación permanente (Blc, Bla, Bg, Pn, C). Lo anterior indica que un alto porcentaje de territorio está con uso incorrecto lo cual altera y degrada los recursos naturales y su disponibilidad de aprovechamiento para el futuro, lo que plantea la urgente necesidad de recuperación de los mismos bajo planes y programas de desarrollo.

1.6.4.2 Indicador Porcentual del Uso Inadecuado del suelo

Para tener una mejor apreciación que permita valorar el grado de uso inadecuado de las tierras, se estableció un índice para estimar su intensidad. Este índice de intensidad de



34

sobreutilización de las tierras considera rangos con valores porcentuales de la superficie que cubre y un calificativo para el área ocupada correspondiente a un nivel de intensidad. (Ver cuadro 72).

Cuadro 72 INDICE DE SOBREUTILIZACION.

DEPARTAMENTO DE MADRIZ

AREA CRITICA CALIFICATIVO

(%) Intensidad Nivel

> 50 MUY ALTA 5

25 - 50 ALTA 4

10 - 25 MEDIA 3

5 – 10 BAJA 2

< 5 MUY BAJA 1

Relacionando el índice de sobreutilización con los resultados de la confrontación de usos, se obtuvieron los resultados que aparecen de forma sombreada en el cuadro síntesis, donde muestra un índice de tierras sobreutilizadas muy alto, en el caso particular el 59.69% de la superficie está siendo explotada por encima del potencial que los suelos permiten y están utilizadas en actividades que no corresponden a su vocación. El siguiente diagrama refleja la fuerte presión que hay sobre la tierra en los diferentes municipios en proporción porcentual del área sobreutilizada, subutilizada y con uso adecuado, para cada uno de dichos municipios. Siete municipios de los nueve que conforman el Departamento se encuentran con 50% o más de sus tierras sobreutilizadas y de ellos, tres municipios se encuentran con más del 70 % de sus tierras sobreutilizadas, siendo estos Totogalpa, San José de Cusmapa y Telpaneca.



35

RESULTADO MUNICIPAL DE LA CONFRONTACIÓN DE USOS EN EL

DEPARTAMENTO DE MADRIZ, 2001

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90L

A S

AB

AN

A

YA

LA

GÜ

INA

S J

CU

SM

AP

A

TO

TO

GA

LP

A

SA

N L

UC

AS

PA

LA

CA

GU

INA

S J

R C

OC

O

TE

LP

AN

EC

A

SO

MO

TO

ÁR

EA

MU

NIC

IPA

L %

SOBREUTILIZADO ADECUADO SUBUTILIZADO

Gráfico 31

Los municipios con menor problemática relativa son Palacagüina y La Sabana.



36

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500S

UP

ER

FIC

IE (

KM

2)

LA

SA

BA

NA

YA

LA

GÜ

INA

PA

LA

CA

GÜ

INA

SA

N L

UC

AS

S J

R C

OC

O

S J

CU

SM

AP

A

TO

TO

GA

LP

A

TE

LP

AN

EC

A

SO

MO

TO

COMPARACIÓN DE TIERRAS SOBREUTILIZADAS EN KM2 vs ÁREA DE LOS MUNICIPIOS

DEPARTAMENTO DE MADRIZ, 2001

SOBREUTILIZADAS ÁREA MUNICIPAL

Gráfico 32

Considerando las diferentes extensiones superficiales de los municipios el orden varía con respecto a la superficie municipal sobreutilizada, de cualquier manera, es alarmante el nivel de mal manejo de los recursos naturales y su degradación. Para satisfacer las crecientes necesidades de alimentos, una de las alternativas es el incremento de la producción agropecuaria, lo que ha implicado una mayor presión del uso de los recursos naturales, tanto forestales como los suelos, agua y fauna local, que ha generado “áreas de conflicto” donde muchas de las cuales presentan severos procesos de degradación de estos recursos disponibles, así mismo ha conllevado a la alteración del equilibrio en estos ecosistemas y en su interrelación interna y externa como sistema biofísico dinámico. La degradación física de los suelos es generalizada, con pérdidas importantes de la capa del suelo superficial (capa arable) y en algunos casos del subsuelo; del contenido de materia orgánica y de nutrientes; alteración de la estabilidad estructural y capacidad de

infiltración de los suelos, lo que produce un aumento de la susceptibilidad de las tierras tanto a la erosión hídrica como a fenómenos de remoción en masa o deslizamientos de tierras e inundaciones.



37

La degradación de las tierras se debe básicamente al uso agrícola intensivo, así mismo, el uso de la tierra que no corresponde a su capacidad potencial, la aplicación de prácticas de manejo inadecuadas, tales como quema de rastrojos, sobrepastoreo en las laderas y excesivas e inoportunas labores de labranzas a favor de la pendiente, así como las prácticas de agricultura en laderas, corte y quema de bosque para incorporación de nuevas áreas agrícolas y de pastizales. La mayor susceptibilidad de los suelos a la erosión, el aumento de su capacidad de escurrimiento y el uso cada vez más intenso de la tierra para labores agropecuarias, han determinado un aumento de la tasa de erosión. Esto trae como consecuencia un incremento de los procesos de escurrimiento y arrastre, sedimentación y anegamiento e inundaciones en las partes bajas. Este proceso degradativo, además de daños a los recursos naturales, tiene también efectos de diferente magnitud que afectan en la infraestructura y la economía municipal y departamental y consiguientemente a la sociedad que es el afectado directo e indirecto por las acciones inadecuadas del mismo hombre. Esta situación demanda urgentemente un cambio en el uso de la tierra, de acuerdo a su potencial de uso; un ordenamiento de las actividades agro productivas y socioeconómicas, además de un manejo integrado de los recursos naturales desde la perspectiva básica de la cuenca hidrográfica; sensibilizando e integrando a las comunidades residentes en una política de cambio, hacia la relación entre el hombre y la naturaleza, para el desarrollo armónico del municipio en su contexto geográfico ambiental. El aumento de la producción agropecuaria puede obtenerse mediante la aplicación y transferencia de tecnología y de procesos (manejo de suelos, etc.), armonizándose ambos aspectos para aumentar la eficiencia. Es necesario impulsar y desarrollar sistemas de producción no solo para maximizar beneficios sino también para minimizar los riesgos de degradación de los recursos. En este sentido, para la solución de los problemas ambientales, deben llevarse a cabo el inventario y el diagnóstico de los recursos a estudios de mayor detalle para la adecuada aplicación de propuestas alternativas de manejo integral y multipropósito. 1.6.5 Practicas Básicas de Conservación de Suelos y Agua

El territorio en general del departamento de Madríz presenta condiciones edafoclimáticas variables, con temperatura entre los 21 y 23 °C y precipitaciones promedio anuales en el rango de 900 – 1900 mm. La topografía es en la mayor parte del área severamente irregular, con pendientes de ligeramente inclinadas u onduladas a fuertemente escarpadas y montañoso. Esto hace necesario e imprescindible la implementación de técnicas y procedimientos para mitigar o evitar los daños que amenazan la integridad de la salud y propiedades de los suelos y su productividad.



38

A continuación se mencionan algunas técnicas de uso común para la prevención de degradación de los suelos. 1.6.5.1 Manejo de Suelos

Este concepto se refiere a una combinación de prácticas culturales aplicadas al suelo para mejorar y conservar su productividad agrícola. Las más elementales que deben realizarse en las fincas de los pequeños y medianos productores son entre otras: a) Labores en curvas a nivel. Esta práctica disminuye el arrastre del suelo y retiene el

agua que corre por gravedad, además se pueden construir barreras vivas que consiste en plantar cultivos perennes o semiperennes en hileras siguiendo las curvas a nivel (contra la pendiente), para reducir la velocidad del agua y retener el suelo.

b) Labranza cero con mulch (Cobertura). Consiste en preparar el suelo al mínimo,

solo para enterrar la semilla. Los residuos vegetales de la cosecha anterior o producto de la roza o chapia no se incorporan y quedan sobre la superficie formando un mantillo o mulch (cobertura vegetal) para protección del suelo de los procesos erosivos y sirve además para mantener la humedad del suelo. Estos disminuye la insolación, el impacto de la lluvia, la evaporación y la compactación.

c) Labranza mínima con mulch (cobertura). Consiste en roturar el suelo solamente en

los surcos donde se depositará la semilla. Además, los residuos vegetales no se queman sino que se utilizan como mulch. Esta práctica significa reducir al mínimo el número de pases de aradura.

d) Rotación de cultivos. Esta práctica consiste en sembrar maíz (gramínea) de primera

y frijol (leguminosa) de postrera, para asegurar una buena cobertura durante todo el ciclo agrícola. Es muy importante en zonas inclinadas para cubrir el campo todo el tiempo. Así mismo se garantiza la fijación del nitrógeno con las leguminosas.

e) Cortinas arbóreas de protección. Esta práctica reviste gran importancia en la lucha

contra la erosión hídrica y eólica. Preserva los campos contra el poder destructivo de los vientos y controla la escorrentía de las aguas, tienen un efecto positivo al retener el suelo y mejorar su capacidad de infiltración, además produce el efecto de terraceo que suaviza la influencia de las pendientes. Entre estas prácticas están las cortinas rompevientos y las fajas protectoras.

f) Cultivo en contorno. Consiste en labrar, sembrar y cosechar siguiendo las curvas de

nivel para controlar la erosión hídrica. Los surcos y las hileras de plantas perpendicular a la pendiente, ocasionan disminución de la erosión debido a que los surcos actúan como micro-diques.

g) Cultivo en fajas. Consisten en establecer bandas cultivadas en terrenos pendientes

(2 – 15 %) siguiendo las curvas de nivel. El manejo se hace de tal forma que en el momento en que una banda esta desnuda, las bandas adyacentes estén cubiertas de vegetación. Entre las ventajas que ofrece esta práctica están:



39

o Las fajas con cultivo tupidos disminuyen el impacto de la lluvia sobre el suelo. o Aumenta la infiltración del agua y disminuye el escurrimiento. o Evita en un 60 % la erosión en pendientes moderadas y en un 90% cuando se

combina con algún tipo de práctica mecánica (terrazas). h) Revegetación con Gramíneas. La incorporación de especie vegetales

pertenecientes a la familia de las gramíneas (pastos, hierbas, zacates) constituye una de las principales técnicas de protección contra la erosión hídrica y eólica. Así mismo conserva la humedad del suelo y favorece la infiltración y percolación del agua en el suelo. Estas especies poseen una gran capacidad de expansión sobre el terreno donde emergen.

i) Manejo de Residuos de Cosecha. Los residuos de cultivos anteriores constituyen

una cubierta que ayuda a la conservación del suelo y el agua, disminuyen la erosión eólica impidiendo el roce del viento con el suelo y la erosión hídrica ya que evitan el golpeteo directo de las gotas de lluvia. Reduce y controla el arrastre del suelo y el escurrimiento ya que se aumenta la capacidad para absorber el agua y a medida que los residuos se descomponen, se incorporan como materia orgánica humificada mejorando las condiciones físicas y la calidad de los suelos.

1.6.5.2 Estructuras Mecánicas a) Canales de Desviación. Se trata de un dique o canal de drenaje, localizado aguas

arriba que intercepta y desvía la escorrentía para conducirla a canales desagüe naturales o artificiales cubiertos con protección vegetativa.

b) Desagües artificiales empastados. Se traza en dirección de la pendiente con

bancales de contención a ambos lados para canalizar el agua, se pueden construir directamente sobre el terreno o bien excavando ligeramente formando un canal con la capacidad requerida. Se protegen y mantienen cubiertos con pastos u otra vegetación de crecimiento tupido apropiado.

estudio del suelo del departamento de madriz 1 · estudio del suelo del departamento de madriz 3...

Documents