estudios whatif

8/16/2019 Estudios WhatIf

1/22

METODOS DE ANÁLISIS DERIESGO


2/22

BASADOS EN EL ESTUDIO DE LASINSTALACIONES Y PROCESOS


3/22

ANÁLISIS ¿QUÉ PASA SÍ?

“WHAT-IF”


4/22

PLANTEAMIENTO DE LAS POSIBLESDESVIACIONES EN EL DISEO! CONSTRUCCI"N!MODIFICACIONES Y OPERACI"N#


5/22

Metodología basada en lluvia de ideas en la cual el

grupo familiarizado con el proceso en cuestión

realiza preguntas a cerca de algunos eventos

indeseables o situaciones que comiencen con la

frase “Qué pasa sí”.


6/22

Se revisa el proceso de la planta o proyectocomenzando por la recepción de la materia prima y

siguiendo con el flu!o normal "asta el final delmismo.

#n e!emplo de una pregunta “$Qué pasa sí%” es&

¿Qué pasa sí la materia prima se encuentra en

una concentración errónea?

'l grupo podría entonces atreverse a determinarcómo el proceso podría responder( para el e!emplo&


7/22

“Sí la concentración de ácido fuese del doble,la reacción podría no ser controlada yresultaría en una reacción exotérmica

acelerada.”

'ntonces el grupo podría recomendar pore!emplo instalar un sistema de paro de

emergencia o tomar medidas especiales deprevención cuando se adicione la materia primaal reactor.


8/22

OBJ!"#O

)dentificar el valor de riesgo ambiental de una sustancia *amoniaco cloro etc+

, través de índice de riesgo

-ermitiendo su !erarquización

-ara poder evaluar posteriormente su consecuencia


9/22

CALCULO DEL ÍNDICE DE RIESGO

$recuencia y Se%eridad utilizando como base laMatriz de iesgo de /0/ que fue tomada de la&uía para la 'reparación de un 'ro(rama're%enti%o y )dministración del *ies(o

desarrollada por la ').


10/22

1a matriz para medir el riesgo se forma con dosvariables&). -robabilidad de liberación de la substanciasaltamente peligrosas.

B. Severidad de las consecuencias en caso deliberarse la substancias altamente peligrosas.

,l multiplicar estas dos variables se obtiene el+ndice de *ies(o que permite determinar lassituaciones de mayor severidad.


11/22

-ara determinar los valores de la 'robabilidad seasignaron los siguientes criterios&


12/22

-ara determinar los valores de Se%eridad dela consecuencia de liberación se asignaronlos siguientes criterios&


13/22

1, ,2'-3,4)1)5,5 5'1 )'S67

-ara establecer la )ceptabilidad del *ies(o secompara el producto de la 'robabilidad o $recuencia%s. Se%eridad de la onsecuencia, de los eventosanalizados de cada uno de los sistemas evaluados.

5onde todo índice de *ies(o con valor numérico de -a / es considerado como un *ies(o &ra%e

1os valores entre 0 y / son considerados como *ies(oBa1o ontrol


14/22

E$E PLO PRACTICO “WHAT-IF”

$E PLO PRACTICO “WHAT-IF”

2S)**O33O 23 )453"S"S 2 *"S&O 43 6)4JO 2 )6O4")O

-ara una me!or )dentificación de iesgos en elmane!o de esta sustancia peligrosa se determinóque 8nicamente se emplea ,moniaco como

9utriente en el Sistema 4iológico del 3ratamientode ,guas esiduales.


15/22

Amoníaco Acido Fosfórico

Reactor

Tanquealmacenamiento


16/22

DESARROLLO

ESARROLLO


17/22

DESARROLLO

ESARROLLO


18/22

CRITERIOS DE APOYO

RITERIOS DE APOYO


19/22

CRITERIOS DE APOYO

RITERIOS DE APOYO


20/22

DESARROLLO

ESARROLLO


21/22

CRITERIOS DE APOYO

RITERIOS DE APOYO


22/22

DESARROLLO

ESARROLLO

O437S"O4S 23 )453"S"S 2 *"S&O8

l resultado del )nálisis de *ies(o a tra%és de lametodolo(ía modificada “:"at )f“, practicado al “Mane!ode ,moniaco”, en la empresa e%aluada, es 9ue de los :e%entos (enerales con probabilidad de (enerar fu(as o

derrames de 'araxileno, los : implican un ;ndice deiesgo con cate(oría Moderado 0 o /;, cuyasrecomendaciones deberán ser atendidas en un periodode tiempo no mayor a seis meses.

'ara ase(urar la %eracidad de los resultadosobtenidos, se

estudios whatif

Documents