etikk i psykologisk forskning
DESCRIPTION
Etikk i psykologisk forskning. Oppgave. Vurder om det var etisk forsvarlig å utføre Milgram-eksperimentet ut fra henholdsvis utilitarismen og Kants moralfilosofi . Milgram-eksperimentet. Stanley Milgram sosialpsykolog 1961-63 - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: Etikk i psykologisk forskning](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022061600/568165f0550346895dd917d2/html5/thumbnails/1.jpg)
Etikk i psykologisk forskning
![Page 2: Etikk i psykologisk forskning](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022061600/568165f0550346895dd917d2/html5/thumbnails/2.jpg)
Oppgave Vurder om det var etisk forsvarlig å utføre Milgram-eksperimentet ut fra henholdsvis utilitarismen og Kants moralfilosofi.
![Page 3: Etikk i psykologisk forskning](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022061600/568165f0550346895dd917d2/html5/thumbnails/3.jpg)
Milgram-eksperimentet Stanley Milgram
◦ sosialpsykolog ◦ 1961-63Hvordan kunne så mange være med på så mye ondt under andre verdenskrig?
Forsøkspersoner ble fortalt at de var med på et eksperiment om læring og straff MEN det var egentlig om lydighet for autoriteter
Gi økende støt ved feil svar.
![Page 4: Etikk i psykologisk forskning](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022061600/568165f0550346895dd917d2/html5/thumbnails/4.jpg)
![Page 5: Etikk i psykologisk forskning](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022061600/568165f0550346895dd917d2/html5/thumbnails/5.jpg)
Hva ville dere gjort?
![Page 6: Etikk i psykologisk forskning](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022061600/568165f0550346895dd917d2/html5/thumbnails/6.jpg)
Resultatet til Milgram 65% gav støt helt opp til 450V
«eleven» skrek, og spilte død/bevisstløs ved 330V
![Page 7: Etikk i psykologisk forskning](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022061600/568165f0550346895dd917d2/html5/thumbnails/7.jpg)
Var det etisk riktig å utføre eksperimentet?
![Page 8: Etikk i psykologisk forskning](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022061600/568165f0550346895dd917d2/html5/thumbnails/8.jpg)
Utilitarismen Moralfilosofi
Den moralske verdien ◦ 1) Fremmer gode konsekvenser for flest mulig◦ 2) Forventede konsekvensen av en handling
Er ”interessant” nyttig?Bruke resultatet til noe nyttig?
Rettferdiggjøring og normalisere.
![Page 9: Etikk i psykologisk forskning](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022061600/568165f0550346895dd917d2/html5/thumbnails/9.jpg)
Immanuel Kant (1724-1804)
Pliktetiker – deontolog
Er handlingen god?
Moralloven – kommer fra fornuften
Kategoriske imperativ◦ «Du skal handle slik at du også kan ville at maksimen for din handling kan gjøres til en allmenn
lov.»◦ Universaliseres◦ Skille mellom legalitet og moralitet◦ Moralitet = motivert av plikt
◦ Eks: Du ønsker å låne penger men kan ikke betale tilbake Maksime: «hvis du er i pengeknipe så kan du lyve får å låne penger»Denne maksimen kan ikke universaliseres fordi i en verden der alle gjorde dette så ville ikke løfter ha noe verdi og derfor vil du ikke ha mulighet til å gi et falsk løfte.
![Page 10: Etikk i psykologisk forskning](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022061600/568165f0550346895dd917d2/html5/thumbnails/10.jpg)
Hva ville Kant sagt til Milgram?
Forsøkspersoner ble lurt/feilinformert
Oppfyller ikke universalitetskravet◦ Hvis alle ble lurt i psykologiske eksperimenter, ville ingen deltatt
”Vi skal handle slik at du ikke bruker mennesker bare som et middel, men også som et formål i seg selv”.
For Kant vil det ALLTID være moralsk galt å krenke et individs rettigheter
![Page 11: Etikk i psykologisk forskning](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022061600/568165f0550346895dd917d2/html5/thumbnails/11.jpg)
Hva ville Kant sagt til Milgram?
Alle har ansvar for sine egne handlinger Milgram ikke ansvarlig?
Alle mennesker har gjennom fornuften tilgang på moralloven
![Page 12: Etikk i psykologisk forskning](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022061600/568165f0550346895dd917d2/html5/thumbnails/12.jpg)
Konklusjon Utilitarismen for
Kant mot
Hva mener dere? Var det riktig at dette eksperimentet ble utført?