Étude gÉotechnique (reconnaissance des...

ÉTUDE GÉOTECHNIQUE

(RECONNAISSANCE DES SOLS)

PROJET DE CONSTRUCTION DU CPE « LA PIROULINE »

SUR UNE PARTIE DU PARC CHARLES-BRUNEAU

TERREBONNE (QUÉBEC)

PARTIE DU LOT 2 914 466 DU CADASTRE DU QUÉBEC

Préparé par :

GS CONSULTANTS 301 Boulevard Industriel Châteauguay (Québec)

J6J 4Z2

Tél. : (450) 699-5824

Le 26 mai 2014

N/Réf. : ES14110-01

Châteauguay, le 26 mai 2014 CPE, LA PIROULINE 2595, chemin St-Charles Terrebonne (Québec) J3J6W 5S3 À l’attention de Madame Chantal Benjamin, directrice générale OBJET : Étude géotechnique (reconnaissance des sols) Projet de construction du Centre de la Petite Enfance « La Pirouline » sur une partie du parc Charles-Bruneau à Terrebonne (Qc); Partie du lot 2 914 466 du Cadastre du Québec

N/Réf. : ES14110-01

Madame, À votre demande, la firme GS CONSULTANTS a effectué une étude géotechnique (reconnaissance des sols) pour le projet cité en rubrique. Il nous fait donc plaisir de vous transmettre notre rapport ainsi qu’une copie de celui-ci. Le but de la présente étude était de procéder à la reconnaissance des sols afin de déterminer la nature et les propriétés des matériaux permettant de déterminer la capacité portante pour le sol présent dans les premiers 5,0 mètres. Suite aux travaux sur le site, nous sommes d’avis que les sols en place offrent les propriétés adéquates à l’utilisation de fondations conventionnelles pour la construction du bâtiment projeté. La section 6.0 du présent rapport résume les observations effectuées et contient les recommandations relatives aux divers terrains en fonction d’un éventuel projet de construction.

GS CONSULTANTS Étude géotechnique (reconnaissance des sols) Projet de construction du Centre de la Petite Enfance « La Pirouline » sur une partie du parc Charles-Bruneau à Terrebonne (Québec); Partie du lot 2 914 466 du Cadastre du Québec

N/Réf. : ES14110-01 - 2 - FB/cl

Nous vous remercions de nous avoir donné l’opportunité de vous servir et espérons collaborer à nouveau avec vous lors de vos projets futurs. Si des informations additionnelles s’avéraient nécessaires, n’hésitez surtout pas à communiquer avec nous. Espérant le tout conforme à vos exigences, nous vous prions de bien vouloir agréer, Madame, l’expression de nos sentiments les plus distingués. GS CONSULTANTS François Blais, ing.


N/Réf. : ES14110-01 - I - FB/cl

TABLE DES MATIÈRES

1.0 INTRODUCTION............................................................................................................................................. 1

2.0 MÉTHODOLOGIE .......................................................................................................................................... 1

3.0 LOCALISATION DES FORAGES ................................................................................................................. 2

4.0 DESCRIPTION DES SOLS ............................................................................................................................. 2

5.0 EAU SOUTERRAINE ...................................................................................................................................... 4

6.0 CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS ............................................................................................. 4

6.1 Fondations .............................................................................................................................................. 4

6.2 Catégorie de l’emplacement en fonction de la réponse sismique ........................................................... 5

6.3 Protection contre le gel ........................................................................................................................... 5

6.4 Dalle sur sol ............................................................................................................................................ 5

6.5 Aires de stationnement ........................................................................................................................... 6

7.0 LIMITATIONS ................................................................................................................................................. 7

8.0 MODIFICATIONS ET INSPECTION ........................................................................................................... 7

9.0 PERSONNEL .................................................................................................................................................... 8

NOTES EXPLICATIVES ........................................................................................................................................... 9

ANNEXE I ......................................................................................................................................................................

RAPPORTS DE FORAGES (3 PAGES) ........................................................................................................................

ANNEXE II .....................................................................................................................................................................

CROQUIS DE LOCALISATION (1 PAGE) ....................................................................................................................

ANNEXE III ...................................................................................................................................................................

RÉSULTATS DES ANALYSES GRANULOMÉTRIQUES (4 PAGES) .................................................................................

Avertissement : Ce rapport contient 11 pages et 3 annexes. Lorsque la reproduction est autorisée, le rapport doit

être reproduit en entier.


N/Réf. : ES14110-01 - 1 - FB/cl

1.0 INTRODUCTION

Les services techniques et professionnels de GS CONSULTANTS ont été retenus par Madame Chantal Benjamin, directrice-générale, au nom du CPE « La Pirouline », afin d’effectuer une étude géotechnique (reconnaissance des sols) en prévision de la construction d’un immeuble sur une partie du parc Charles-Bruneau à Terrebonne (Qc). Le site correspond à une partie du lot 2 914 466 du Cadastre du Québec. Les travaux ont été menés en accord avec notre proposition budgétaire numéro PB14055ES-R1 datée du 28 avril 2014 et acceptée le 5 mai par Madame Chantal Benjamin. Selon un plan d’implantation produit en mars 2014 par la firme « Gilbert Riel, architecte, l’immeuble institutionnel projeté serait construit sur un (1) étage, sans sous-sol, et posséderait une superficie supérieure à 600 m2. Par conséquent, les exigences structurales de la Partie « 4 » de la Division « B » du Code National du Bâtiment (2005) devront s’appliquer pour la conception du futur bâtiment. En prévision des travaux d’exploration sur le terrain, la carte no. 3873, intitulée « Géologie des formations superficielles - Laval », publiée par la « Commission géologique du Canada », a été consultée. Dans le secteur du site à l’étude, la carte démontre la présence de sable, de silt sableux, de sable graveleux, de gravier, de silt argileux et d’argile silteuse. Le présent rapport contient la méthodologie des travaux de chantier, une description de la stratigraphie des sols en place au niveau des divers forages réalisés, rend compte des résultats obtenus et présente des conclusions et recommandations relatives au terrain.

2.0 MÉTHODOLOGIE

Les travaux de reconnaissance sur le terrain ont été effectués le 12 mai 2014. Ils ont consisté principalement en l’exécution de trois (3) forages portant les numéros F-01 à F-03. La localisation des forages a été effectuée de façon à couvrir le mieux possible la superficie totale du bâtiment projeté. Les forages ont été réalisés à l’aide d’une foreuse conventionnelle fournie par la compagnie « Forage André Roy » basée à Saint-Isidore (Québec). Les forages numérotés F-01 à F-03 ont tous atteint une profondeur de 4,8 mètres. L’échantillonnage des sols a été effectué à l’aide d’un carottier fendu normalisé de 38 mm de diamètre intérieur et de 600 mm de longueur. L’indice « N » de l’essai de pénétration standard (NQ2501-140) a été déterminé de façon continue jusqu’à la fin de chacun des forages.


N/Réf. : ES14110-01 - 2 - FB/cl

Des échantillons de sols ont été prélevés dans chacune des unités stratigraphiques rencontrées. Compte tenu de la rencontre du roc, plus ou moins à l’élévation prévue pour les fondations, aucun des échantillons de sols n’ont été soumis à des essais de laboratoire visant à déterminer leurs caractéristiques et propriétés du point de vue géotechnique.

3.0 LOCALISATION DES FORAGES

La localisation des forages a été effectuée de façon à couvrir le mieux possible la superficie totale du bâtiment projeté, en fonction des éléments existants sur le terrain et en se référant au plan d’implantation fourni par le client. L’emplacement final de chacun des forages fut confirmé en fonction des réponses obtenues suite à une demande de repérage adressée à l’organisme « Info-Excavation ». Les élévations de surface montrées sur le croquis de localisation ainsi que sur les rapports de forages se réfèrent à l’élévation du dessus d’une borne fontaine, localisée à l’avant du terrain, au début de la courbe de la rue d’Aquitaine. Son élévation a arbitrairement été fixée à 100,000 mètres. Il est toutefois à noter que la localisation des sondages sur le site fut effectuée de façon approximative compte tenu que les limites du futur bâtiment n’étaient pas implantées lors des travaux de terrain. Ainsi, le croquis joint en annexe « II » représente une approximation de la localisation des forages sur le site.

4.0 DESCRIPTION DES SOLS

La nature et les caractéristiques des sols ont été déterminées à partir des travaux sur le terrain. On devra se référer aux rapports de sondages joints à l’annexe « I » pour une description détaillée des sols rencontrés, alors que les paragraphes suivants présentent un sommaire des résultats obtenus aux droits des divers sondages. Les descriptions des échantillons prélevés ont été faites selon une classification des sols qui se base sur un examen visuel pouvant, selon le cas, être confirmée à l’aide d’essais sur le chantier ou en laboratoire. Cette classification implique le recours au jugement et à l’interprétation du personnel ayant réalisé l’examen des matériaux. Celles-ci peuvent être présumées justes et correctes suivant la pratique courante dans le domaine de la géotechnique. Par ailleurs, le terme « profondeur » utilisé dans ce rapport fait toujours référence à la surface du terrain au moment de nos travaux.


N/Réf. : ES14110-01 - 3 - FB/cl

Résumé de la stratigraphie

FORAGE F-01

La surface du terrain est recouverte d’une couche de 300 mm d’un remblai hétérogène composé, en proportions variées, de sable, de silt et de cailloux avec présence de matière organique. Par la suite et jusqu’à une profondeur de 2,35 mètres, repose un dépôt de till de couleur brun composé de silt sableux avec un peu d’argile et des traces de gravier, dont la compacité varie de lâche à moyenne. Finalement, à partir de 2,35 mètres, un dépôt de silt argileux avec un peu de sable et des traces de gravier de couleur gris, de consistance raide, a été observé jusqu’à la fin du sondage à une profondeur de 4,8 mètres.

FORAGE F-02

La surface du terrain est recouverte d’une couche de 150 mm d’un remblai hétérogène composé, en proportions variées, de sable, de silt et de cailloux avec présence de matière organique. Sous-jacent et jusqu’à une profondeur de 1,8 mètre, un dépôt de till de couleur brun composé de silt sableux avec un peu d’argile et des traces de gravier a été répertorié. La compacité du dépôt de till varie de moyenne à très dense. Un mince horizon de till gris sableux et silteux a brièvement été intercepté sur une épaisseur de 200 millimètres a ensuite été observé. Finalement, un dépôt de silt argileux avec un peu de sable et des traces de gravier de couleur gris, de consistance raide, a été observé jusqu’à la fin du sondage à une profondeur de 4,8 mètres.

FORAGE F-03

La surface du terrain au forage F-03 est recouverte d’une couche de 1,2 mètre d’un till remanié de couleur brun composé de sable, de silt et de cailloux avec présence de matière organique. Par la suite et jusqu’à une profondeur de 2,1 mètres, repose un dépôt de till de couleur brun composé de sable silteux avec un peu d’argile et de gravier, de compacité moyenne. Un horizon de till sableux et silteux de couleur gris, de compacité moyenne, a ensuite été observé jusqu’à une profondeur de 2,65 mètres.


N/Réf. : ES14110-01 - 4 - FB/cl

Finalement, un dépôt de silt avec un peu d’argile et des traces de sable et de gravier de couleur gris, de compacité moyenne, a été observé jusqu’à la fin du sondage à une profondeur de 4,8 mètres.

5.0 EAU SOUTERRAINE

Un piézomètre de type « Casagrande » fut installé dans le trou de forage F-02. La partie filtrante du piézomètre d’une longueur de 0,3 m et d’un diamètre de 19 mm a été installée à une profondeur d’environ 4,8 mètres. Le piézomètre a ensuite été connecté à un tube de PVC prolongé jusqu’à la surface où une boîte de protection hors sol a été installée. L’espace annulaire autour du piézomètre a été comblé par du sable de silice et un bouchon de bentonite a ensuite été utilisé afin de prévenir l’infiltration des eaux de surface autour du tube de PVC jusqu’à la profondeur où se situe la partie filtrante du piézomètre. Le 21 mai 2014, la nappe d’eau souterraine a été localisée à une profondeur de 4,2 mètres sous la surface du terrain, à l’emplacement du forage F-02. Il est à noter que le niveau de l’eau peut subir des fluctuations dues aux conditions climatiques et aux modifications à l’environnement.

6.0 CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS

6.1 Fondations

D’après les observations effectuées lors de l’échantillonnage, compte tenu des résultats des différents essais réalisés et en posant l’hypothèse que la stratigraphie décrite au droit des forages est représentative, le terrain étudié se prête à l’utilisation de fondations superficielles de type conventionnelles. Pour les murs de fondation périphériques du bâtiment projeté, on devra excaver jusqu’à une profondeur minimale de 1,5 mètre, au sein du till de couleur brun soit composé silt sableux avec un peu d’argile et des traces de gravier (F-01 et F-2) ou de silt sableux avec un peu d’argile et des traces de gravier (F-03). Voici les valeurs d’état limite de tenue en service (ELTS) et de résistance géotechnique pondérée (фRn) qui devront être utilisées pour le dimensionnement de semelles filantes ou d’empattements de colonnes intérieures de forme carrée reposant à une profondeur minimale de 1,8 mètre.


N/Réf. : ES14110-01 - 5 - FB/cl

Dimension des semelles (mètres)

Pression limite de tenue en service (ELTS) en KPa

Résistance géotechnique pondérée (фRn) en KPa

B = 0,60 130 195

0,75 ≤ B ≤ 0,90 120 180

1,05 ≤ B ≤ 1,5 115 170

Veuillez noter que la résistance géotechnique pondérée (фRn) ci-dessus mentionnée doit être interprétée comme étant la capacité portante ultime du sol multipliée par un coefficient de résistance égal à « 0,5 » tandis que la pression limite de tenue en service (ELTS) représente la pression limite qui limitera les tassements totaux et différentiels à des valeurs maximales respectives de 25 et 19 mm. Cette pression limite de tenue en service est équivalente à la capacité portante admissible, terme antérieurement utilisé dans les versions précédentes du Code national du bâtiment.

6.2 Catégorie de l’emplacement en fonction de la réponse sismique

En fonction des empattements qui reposeront sur un remblai contrôlé construit à partir de la surface du roc, le site correspond à la catégorie d’emplacement « D » en fonction de la réponse sismique de l’emplacement tel que définie au tableau 4.1.8.4.A de la division « B » du Code national du bâtiment (2005).

6.3 Protection contre le gel

Toutes les fondations extérieures devront être construites de façon à reposer sous la profondeur du gel soit à un minimum de 1,5 mètre sous le niveau du terrain fini.

6.4 Dalle sur sol

Une dalle sur sol conventionnelle, c’est-à-dire structurellement séparée des murs de fondation et des colonnes, pourra être construite pour le bâtiment. On devra s’assurer que le fond de l’excavation sera exempt de sol remanié, de matières organiques et d’eau. Le site devra être rehaussé jusqu’à l’élévation prévue pour la dalle à l’aide de matériaux granulaires bien gradués (sable ou pierre concassée) ne possédant aucun potentiel de gonflement, mis en place en couche d’une épaisseur de 300 mm maximale et bien compactée (95% de leur valeur Proctor modifié).


N/Réf. : ES14110-01 - 6 - FB/cl

De façon à assurer une assise rigide sous la dalle quelle que soit la nature du matériau utilisé pour fins de remblayage, il est recommandé que la dernière couche du remblai, immédiatement sous la dalle, soit constituée de 300 mm de pierre concassée de type « MG-20 », certifiée « DB », ou de gravier compacté à un minimum de 95% du Proctor modifié. Les types de matériaux donnés dans cette section se réfèrent à la norme NQ 2560 114 II / 2000 ainsi qu’aux normes 4201 et 4202 du Ministère des Transports du Québec et devront satisfaire aux exigences qui y sont formulées.

6.5 Aires de stationnement

Il est recommandé que la végétation, la terre végétale et tout autre débris soient complètement excavés sur la superficie totale des aires de stationnement jusqu’à la ligne d’infrastructure. Afin de permettre l’écoulement des eaux vers un système de drainage permanent et efficace, il est recommandé de maintenir une couronne sur toutes les surfaces compactées. De telles mesures éviteront l’accumulation d’eau dans les fondations contribuant ainsi à réduire l’action néfaste du gel. Les structures minimales de la chaussée des aires de stationnement et des voies de circulation pourront être celles présentées dans le tableau suivant.

Structure minimale de chaussée des aires de stationnement pour véhicules légers

Éléments de chaussée

Type de matériaux Épaisseur

(mm) (%) compaction

Membrane géotextile

Fondation granulaire

Pavage (surface)

TEXEL 7612 ou équivalent

Pierre concassée MG-20

EB-10S ou ESG-10

---

300

50

---

95% OPM

93% DMax.

Les types de matériaux donnés dans cette section se réfèrent à la norme NQ 2560 114 II / 2002 ainsi qu’aux normes 4201 et 4202 du Ministère des Transports du Québec et devront satisfaire aux exigences qui y sont formulées.


N/Réf. : ES14110-01 - 7 - FB/cl

7.0 LIMITATIONS

La description et les propriétés des sols présentées dans ce rapport ne sont garanties qu’à l’endroit où les sondages ont été réalisés. Ainsi, les conclusions et recommandations sont soumises à cette limitation. Les conditions rencontrées aux autres endroits sur le site peuvent différer de celles observées à l’emplacement des sondages. GS CONSULTANTS devra être averti promptement, par écrit, de tout écart décelé entre les sols décrits dans le présent rapport et ceux rencontrés lors des travaux. Ce rapport contient les informations relatives à une étude géotechnique dans laquelle nous décrivons principalement la nature et les caractéristiques des sols rencontrés à travers le profil stratigraphique. Cette étude ne peut prétendre fournir les informations de nature géologique lors de la rencontre du socle rocheux au cours de l’exécution de sondages. Les informations concernant le socle rocheux se limitent dans ce rapport, à la profondeur où repose le roc ainsi que la description visuelle, tel que le RQD (rock quality designation), des échantillons obtenus lors de carottage. La détermination de la nature du roc, sa description, sa composition, son indice de potentiel pétrographique de gonflement (ex. teneur en pyrite de fer) devra plutôt faire l’objet d’une étude géologique. GS CONSULTANTS a préparé ce rapport pour répondre aux besoins de la CPE « La Pirouline ». Personne autre que la CPE « La Pirouline » et/ou leurs représentants ne doit utiliser ce rapport sans avoir consulté préalablement GS CONSULTANTS. Les travaux effectués dans le cadre de cette étude ne doivent pas être considérés valables pour décrire une situation ultérieure à la date desdits travaux.

8.0 MODIFICATIONS ET INSPECTION

Les conclusions et recommandations sont basées sur les informations qui sont décrites dans ce rapport. Tous changements concernant la nature, la localisation ou la conception du projet devront nous être communiqués par écrit afin que l’on puisse évaluer si ces changements entraînent une modification des conclusions et recommandations formulées précédemment. Veuillez noter également que GS CONSULTANTS offre un service complet de surveillance et contrôle de qualité. Il nous fera plaisir de vous fournir une grille de tarification sur demande.


N/Réf. : ES14110-01 - 8 - FB/cl

9.0 PERSONNEL

Le présent rapport a été préparé conjointement par Monsieur François Blais, ingénieur # 37410 et par Monsieur Jean-Guy Slevan, technologue professionnel # 6267 GS CONSULTANTS François Blais, ing. Jean-Guy Slevan, T.P.


N/Réf. : ES14110-01 - 9 - FB/cl

NOTES EXPLICATIVES DES FEUILLES DE RAPPORT DE SONDAGE

Les rapports de forage, groupés dans cet appendice, rassemblent sur une même feuille les données de chantier et de laboratoire ayant trait aux propriétés des sols, du rocher et de l’eau souterraine, recueillies à chacun des forages durant la reconnaissance géotechnique.

COUPE GÉOLOGIQUE Élévation : Dans cette colonne sont inscrites les élévations des différentes couches géologiques. Les élévations réfèrent au niveau de base indiqué à l’entête du rapport de forage. Les profondeurs correspondantes, sous la surface du terrain, sont également montrées. Description : Chaque formation géologique est identifiée et décrite selon la terminologie d’usage suivant l’examen et l’analyse des échantillons. La compacité relative des sols granulaires est définie d’après les indices des essais de pénétration standard et la consistance des sols cohérents suivant les valeurs de la résistance à la compression ou de la résistance au cisaillement. La proportion des divers éléments de sol, classifiés suivant le diamètre des particules, est donnée d’après la terminologie énumérée ci-après :

Compacité ou densité relative Indice « N » de l’essai (sol granulaire) de pénétration standard

Très lâche 0 à 4 Lâche 4 à 10 Moyenne ou compacte 10 à 30 Dense 30 à 50 Très dense plus de 50

Consistance (sols cohérents) Résistance au cisaillement non drainée ( cu ) (KPa)

Très molle moins de 10 Molle 10 à 25 Moyenne ou ferme 25 à 50 Raide 50 à 100 Très raide 100 à 200 Dure plus de 200


N/Réf. : ES14110-01 - 10 - FB/cl

Plasticité des sols cohérents Limites de liquidité

Faible moins de 30 % Moyenne 30 % à 50 % Élevée ou forte plus de 50 %

Terminologie descriptive Proportion

« traces » 1 à 10 % « un peu » 10 à 20 % Adjectif (e.g. sablonneux, silteux) 20 à 35 % « et » 35 à 50 %

EAU SOUTERRAINE Le niveau résiduel de l’eau souterraine tel que mesuré dans les trous de forage, durant l’étude en chantier, est indiqué par le symbole ci-dessous.

STRATIGRAPHIE Les symboles stratigraphiques suivants sont employés pour désigner les principaux types de sol : ARGILE SABLE CAILLOUX ROC ET BLOCS SILT GRAVIER SOL REMBLAI ORGANIQUE

∼ ∼ ∼ ∼


N/Réf. : ES14110-01 - 11 - FB/cl

ÉCHANTILLONS Numéro

Chaque échantillon est étiqueté conformément au numéro de cette colonne; la position et la longueur de chaque échantillon y sont également montrées. Type

Les symboles montrés réfèrent aux types d’échantillons suivants : AS : tarière CF : carottier fendu TM : tube à paroi mince WS : échantillon délayé CR : carotte de roc (N) L’indice « N » de l’essai de pénétration standard

Cet indice correspond au nombre de coups nécessaires, d’un marteau de 63.5 kg (+/- 0.5 kg) masse, tombant en chute libre de 0.76 mètre (+/- 0.02 m) pour enfoncer de 0.3 mètre le carottier fendu. Récupération

La récupération des échantillons de sol et du rocher est donnée en pourcentage.

RÉSISTANCE AU BATTAGE Lorsque des essais de pénétration dynamique sur le tubage ou la pointe conique sont exécutés, les résultats sont montrés graphiquement dans la colonne quadrillée. Ces essais diffèrent de l’essai de pénétration standard, et le diamètre du tubage ou de la pointe, ainsi que l’énergie d’enfoncement, sont indiqués.

RÉSISTANCE Les résultats d’essais in situ ou en laboratoire sur la résistance des sols cohérents sont montrés graphiquement dans la colonne quadrillée par les symboles indiqués.

CONSISTANCE Les résultats d’essais de teneur en eau et de limites de liquidité et de plasticité, en laboratoire, sont montrés dans la deuxième colonne quadrillée.

GS CONSULTANTS

Étude géotechnique (reconnaissance des sols) Projet de construction du Centre de la Petite Enfance « La Pirouline » sur une partie du parc Charles-Bruneau à Terrebonne (Québec); Partie du lot 2 914 466 du Cadastre du Québec

N/Réf. : ES14110-01 FB/cl

ANNEXE I

Rapports de forages (3 pages)

N°:

X:

Y:

Z:

Remanié ''Traces'' <10% % RQD ML:''Un peu'' 10-20% <25 HAP:

Perdu ''Adjectif (…eux)'' 20-35% 25-50 Date:''Et'' 35-50% 50-75 HPC10-C50:

Carottage 75-90 Prof:90-100 HAM:

Tube mince N=Indice de pénétration standard

Très lâche 0-4 Silt et argileLâche 4-10 Sable Très molle

CF- Cuillère fendue Compact 10-30 Gravier MolleTM- Tube mince Dense 30-50 Cailloux FermeCR- Échantillon par forage au diamant Très dense >50 Blocs Raide

I - Inodore / L - Légère / M - Moyenne / P - Persistante Très raideI - Inexistante / D - Déssiminé / IM - Imbibé Dense

99,280 mètres

Niveau du sol: 99,280 mètres

Étude Géotechnique (Reconnaissance des Sols) Coordonnées géodésiques:

Hydrocarbures pétroliersC-10 à C-50Hydrocarbures aromatiquesmonocycliques

Métaux lourdsHydrocarbures aromatiques polycliques

ÉTAT DE L'ÉCHANTILLON TERMINOLOGIE ANALYSES CHIMIQUESINDICE DE QUALITÉ DU ROC NIVEAU D'EAU

DÉFINITION

Très faibleFaible

MoyenneBonne

Excellente

Alexandre Paquette, T.P.

14110-01

99,280

RAPPORT DE SONDAGERAPPORT DE SONDAGERAPPORT DE SONDAGERAPPORT DE SONDAGE

Plan de localistion No: CR14110-01A

Date du sondage: 12/05/2014

Profondeur du sondages: 4,80 mètres

Forage

N° du projet:

Nom du projet:

F-01

STRATIGRAPHIE

Niveau du sol:

Préparé par:

Entrepreneur:

Site des sondages:

Nom du requérant: CPE LA Pirouline A/S de Madame Chantal Benjamin

Partie du parc Charles-Bruneau, Terrebonne, Québec

Forage André Roy

RÉSULTATS D'ESSAIS

WL = Limite de liquidité

WP = Limite plastique

W = Teneur en eau

40 50 60

CLASSIFICATION(SYSTÈME UNIFIE)

DESCRIPTION DU SOL ET DU ROC

B

N

I

B

ISED

14236

CF-8 80

755

7

16 I

B

10

10 I

CF-7 100

797

I

CF-6 9

111114

13

17 ICF-5 80

3710

12

25 I I

81413

14

17 I ISED

14235

I

CF-3 100

2611

N

B

12

27 ICF-4 50

CF-2 80

3

10 I I

I

N

B

1466

CF-1 80

467

10 I

TYPE D'ÉCHANTILLON

CONSISTANCE DES SOLS COHÉRENTS

25-50 Kpa10-25 Kpa<10 Kpa 0-2

2-44-88-15

INDICE ''N''

20 30

15-30>30

<0,08mm0,08mm-5mm5mm-75mm

75mm-200mm>200mm

ÉCHANTILLONS

ÉT

AT

TY

PE

NO

RÉ

CU

PÉ

RA

TIO

N

Nom

bre

de

coup

s ou

RQ

D

IND

ICE

''N

''

RÉSISTANCE AU CISAILLEMENT (Cu)

1

2

3

4

5

100-200 Kpa50-100 Kpa

>200 KpaINDICE DE CONTAMINATION

VISUEL ET OLFACTIF

PR

OF

ON

DE

UR

(M

)

70 80 90Obs

. Vis

uelle

Obs

. Olfa

ctiv

e

Ana

lyse

Rés

ulta

ts

Niv

eau

d'ea

u

10

Remblai composé, en proportions variées, de de sable ,de

silt et de cailloux avec présence de matière organique

Till de couleur brun composé de silt sableux avec un peu

d'argile et des traces de gravier, de compacité lâche à

moyenne

Silt argileux avec un peu de sable et des traces de gravier de

couleur gris et de consistance raide

Fin du Forage @ 4,80 mètres

98,980

96,930

94,480

ÉLÉ

VA

TIO

N(M

)

REMARQUE:

ST

RA

TIG

RA

HP

IE

W

WP WL

N°:

X:

Y:

Z:








99,140 mètres


5

11ICF-8 80

9 B

21 I

10

4 1110

10

CF-7 70

915

129 B

23 I I

I6

3

CF-6 90

3 N

15 I

I454

CF-5 90

3 B

9 I

I2 5

5

12

CF-4 80

5 B

10 I

CF-3 10

6

2724

7 N

51 I I

7

1 1114

CF-2

6 B

18 I I

Rés

ulta

ts

Niv

eau

d'ea

u

RÉSULTATS D'ESSAIS

70 80 90

W = Teneur en eau


WL = Limite de liquidité10 20 30 40 50 60

CF-1 50

2 N

10 I I376

>30

PR

OF

ON

DE

UR

(M

) STRATIGRAPHIE ÉCHANTILLONS

Obs

. Vis

uelle

Obs

. Olfa

ctiv

e

Ana

lyse

>200mm 50-100 Kpa 8-15INDICE DE CONTAMINATION 100-200 Kpa 15-30

DESCRIPTION DU SOL ET DU ROCÉ

TA

T

TY

PE

NO

RÉ

CU

PÉ

RA

TIO

N

Nom

bre

de

coup

s ou

RQ

D

IND

ICE

''N

''

VISUEL ET OLFACTIF >200 Kpa

Niveau du sol:

<10 Kpa 0-25mm-75mm 10-25 Kpa 2-4

75mm-200mm 25-50 Kpa 4-8

CLASSIFICATION monocycliques(SYSTÈME UNIFIE) CONSISTANCE DES

SOLS COHÉRENTSRÉSISTANCE AU

CISAILLEMENT (Cu)INDICE ''N''

TYPE D'ÉCHANTILLON <0,08mm0,08mm-5mm

Moyenne Hydrocarbures pétroliers

DÉFINITION Bonne 4,20 mètres C-10 à C-50Excellente Hydrocarbures aromatiques

Métaux lourdsTrès faible Hydrocarbures

Faible 21/05/2014 aromatiques polycliques

Préparé par: Alexandre Paquette, T.P. Profondeur du sondages: 4,80 mètres

ÉTAT DE L'ÉCHANTILLON TERMINOLOGIE INDICE DE QUALITÉ DU ROC NIVEAU D'EAU ANALYSES CHIMIQUES

Entrepreneur: Forage André Roy Date du sondage: 12/05/2014

N° du projet: 14110-01

Nom du requérant: CPE LA Pirouline A/S de Madame Chantal Benjamin 99,140


Forage F-02

Nom du projet: Étude Géotechnique (Reconnaissance des Sols) Coordonnées géodésiques:

Site des sondages: Partie du parc Charles-Bruneau, Terrebonne, Québec Plan de localistion No: CR14110-01A

Remblai composé, en proportions variées, de de sable ,de

silt et de cailloux avec présence de matière organique

Till de couleur brun composé de silt sableux avec un peu

d'argile et des traces de gravier, de compacité moyenne à très

dense

Till de couleur gris sablo-silteux

Silt argileux avec un peu de sable et des traces de gravier de

couleur gris, de consistance raide

Fin du Forage @ 4,80 mètres

98,990

97,340

97,140

94,340

ÉLÉ

VA

TIO

N(M

)

REMARQUE:

ST

RA

TIG

RA

HP

IE

W

WP WL

N°:

X:

Y:

Z:








99,425 mètres


5

13ICF-8 100

6 B

28 I

12

4 76

15

CF-7 100

15 14328

10

59 B

12 I I

I14

3

CF-6 90

9 N

29 I

I9810

SED

CF-5 90

3 B

17 I

I2 12

11

40

CF-4 90

10 B

23 I

CF-3 70

10

5 SED

9 14327

3 N

14 I I

4

1 54

CF-2 80

6 B

9 I I

Rés

ulta

ts

Niv

eau

d'ea

u

RÉSULTATS D'ESSAIS

70 80 90

W = Teneur en eau


WL = Limite de liquidité10 20 30 40 50 60

CF-1 70

2 N

23 I I121115

>30

PR

OF

ON

DE

UR

(M

) STRATIGRAPHIE ÉCHANTILLONS

Obs

. Vis

uelle

Obs

. Olfa

ctiv

e

Ana

lyse

>200mm 50-100 Kpa 8-15INDICE DE CONTAMINATION 100-200 Kpa 15-30

DESCRIPTION DU SOL ET DU ROCÉ

TA

T

TY

PE

NO

RÉ

CU

PÉ

RA

TIO

N

Nom

bre

de

coup

s ou

RQ

D

IND

ICE

''N

''

VISUEL ET OLFACTIF >200 Kpa

Niveau du sol:

<10 Kpa 0-25mm-75mm 10-25 Kpa 2-4

75mm-200mm 25-50 Kpa 4-8

CLASSIFICATION monocycliques(SYSTÈME UNIFIE) CONSISTANCE DES

SOLS COHÉRENTSRÉSISTANCE AU

CISAILLEMENT (Cu)INDICE ''N''

TYPE D'ÉCHANTILLON <0,08mm0,08mm-5mm

Moyenne Hydrocarbures pétroliers

DÉFINITION Bonne C-10 à C-50Excellente Hydrocarbures aromatiques

Métaux lourdsTrès faible Hydrocarbures

Faible aromatiques polycliques

Préparé par: Alexandre Paquette, T.P. Profondeur du sondages: 4,80 mètres

ÉTAT DE L'ÉCHANTILLON TERMINOLOGIE INDICE DE QUALITÉ DU ROC NIVEAU D'EAU ANALYSES CHIMIQUES

Entrepreneur: Forage André Roy Date du sondage: 12/05/2014

N° du projet: 14110-01

Nom du requérant: CPE LA Pirouline A/S de Madame Chantal Benjamin 99,425


Forage F-03

Nom du projet: Étude Géotechnique (Reconnaissance des Sols) Coordonnées géodésiques:

Site des sondages: Partie du parc Charles-Bruneau, Terrebonne, Québec Plan de localistion No: CR14110-01A

Till remanié de couleur brun composé de sable, de silt et de

cailloux avec présence de matière organique

Till de couleur brun composé de sable silteux avec un peu

d'argile et de gravier, de compacité moyenne

Till de couleur gris sablo-silteux, de compacité moyenne

Silt avec un peu d'argile et des traces de sable et de gravier de

couleur gris, de compacité moyenne

Fin du forage @ 4,80 mètres

98,225

97,325

96,775

94,625

ÉLÉ

VA

TIO

N(M

)

REMARQUE:

ST

RA

TIG

RA

HP

IE

W

WP WL

GS CONSULTANTS



ANNEXE II

Croquis de localisation (1 page)

GS CONSULTANTS



ANNEXE III

Résultats des analyses granulométriques (4 pages)

Étude gÉotechnique (reconnaissance des...

Documents