evaluación de impactos ambientales

METODOS DE EVALUACION DE METODOS DE EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALESIMPACTOS AMBIENTALES

ENCUENTRO #3FEBRERO 20 DEL 2010

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

http://www.pdffactory.com


SUMARIOSUMARIO

Métodos de Evaluación de Impactos Ambientales

• Impactos Ambientales.

• Importancia de la selección.

• Metodologías




OBJETIVOS DEL ENCUENTRO

• Proporcionar una visión de la variedad de metodologías para la identificación y apreciación de impactos ambientales.

• Conocer a detalle la matriz de Leopold, como el método utilizado en la normativa Boliviana.




DEFINICION

Cambio de un parámetro ambiental, en un período específico y en un área definida, como resultado de una actividad particular, comparado con la situación que habría resultado sin acción.




DEFINICION




CLASIFICACION DE LOS IMPACTOS

TIPOS• Inmediatos/Posterio

res• Directos/ Indirectos• Reversibles/

Irreversibles• Acumulativos• Sinergicos• Primarios,

secundarios, terciarios

PROBABILIDAD

• Posible

• Poco Probable

• Altamente Probable

• Casi Seguro




PASO 1 Clasificación Primaria

PASO 2Clasificación Secundaria

PASO 3Ponderación

IMPA

CTO

Directo Indirecto AltoLa

ponderación deberá estar sustentada.Se deberán

hacer mediciones

para el atributo(s) en cuestión bajo la condición actual (sin

proyecto) y a través de

proyecciones para la

condición futura (con proyecto).

Permanente Temporal

Extensivo Localizado

Positivo Próximo Alejado MedioReversible Irreversible

Recuperable Irrecuperable

Acumulativo Puntual Bajo

Directo Indirecto Alto

Permanente Temporal

Extensivo LocalizadoNegativo Próximo Alejado Medio

Reversible Irreversible

Recuperable Irrecuperable

Acumulativo Puntual Bajo




CARACTERIZACION DE LOS IMPACTOS

• Carácter

• Magnitud

• Significado

• Extensión

• Intensidad

• Duración

• Reversibilidad

• Probabilidad

• Cobertura.




RESUMEN DE LAS CARACTERISTICAS DEL IMPACTO

TIPOS DE IMPACTOCaracterísticas de los Impactos

Calidad del Aire

Calidad del Agua

Salud

CarácterMagnitudExtensión

SignificadoDuración

ReversibilidadProbabilidad

Cobertura/ significancia




ESTIMACIONES ANTICIPADAS DE LA SIGNIFICANCIA DE LOS IMPACTOS

• Magnitud de la operación y los cambios potenciales

• Estándares existentes, políticas y normas de contaminación y conservación

• Fragilidad y singularidad de las áreas afectadas• Cantidad o tipo de población afectada y sus

preocupaciones• Uso de los recursos naturales y su relevancia• Costos de mitigación/compensación




INFORMACION NECESARIA DE LAS CONDICIONES BASICAS DEL

AMBIENTE

• Estado actual

• Tendencias actuales y esperadas

• Impactos de otras propuestas en implementación o que serán implementadas

• Riesgos y fenómenos catastróficos




ELEMENTOS CLAVES PARA EL SIGNIFICADO DEL IMPACTO

• Ética

• Importancia social

• Relevancia ecológica

• Estándares ambientales

• Significancia estadística

• Cuestiones técnicas

• Temas político/institucionales




TEMAS DE ATENCION ESPECIAL EN LOS IMPACTOS AMBIENTALES

• Salud

• Grupos vulnerables

• Género

• Organización económica y bienestar

• Crecimiento poblacional

• Valores culturales y estéticos




IMPACTOS SIGNIFICATIVOSIMPACTOS SIGNIFICATIVOS

TRABAJO EN GRUPOAPLIQUEMOS LO QUE HASTA EL MOMENTO HEMOS COMPRENDIDO

IDENTIFIQUEMOS ALGUNOS IMPACTOS SIGNIFICATIVOS EN LOS SIGUIENTES PROYECTOS:

• La construcción de un oleoducto de 320 Km que atraviesa el bosque seco Chiquitano.

• La construcción de una represa de agua para la producción de energía eléctrica, ubicada en un río de los Valles Mesotérmicos. Una población de 3,000 Hab se encuentra sobre las márgenes de este río.




REFLEXIONEMOSREFLEXIONEMOS

• Necesitamos conocer metodologías para la identificación sistemática de impactos significativos.

• Necesitamos comprender “cómo” y “cuándo” cada metodología es apropiada para la identificación de impactos y sus causas.

• Necesitamos conocer adecuadamente el proyecto que vamos a evaluar.




METODOS PARA IDENTIFICAR IMPACTOS

• Listas de chequeo

• Matrices

• Confección de redes

• Superposición de mapas

• Entrevistas con grupos de interés

• Lluvia de ideas

• Estudio de casos previos

• Revisión de prensa




ETAPAS IMPORTANTES EN LA CONSIDERACION DE IMPACTOS

• Análisis de alternativas

• Identificación de alcance

• Análisis de impactos y riesgos

• Mitigación

• Compensación




ETAPAS IMPORTANTES EN LA EVALUACION DE IMPACTOS

• Identificación

• Medición

• Jerarquización

• Predicción




CASUISTICAMETODOLOGIA DE EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES

Juicio Intuitivo (en ausencia de datos)

Juicio Intuitivo (con datos fundados)

Juicio de Expertos (con datos fundados)

Comparación con escenarios ya conocidos

Modelización (con confianza estadística)

Experiencia Concluyente




METODOS ESPECIFICOS

• Aire

• Agua

• Suelos

• Flora

• Fauna

• Ruido

• Residuos

• Paisajísticos

• Culturales

• Socioeconómicos

• Otros




LISTA DE VERIFICACIONLISTA DE VERIFICACION

EJEMPLO DE CONSTRUCCION DE UN DIQUE DE COLAS EN UN INGENIO MINERO

IMPACTOS GENERADOSETAPAS DEL PROYECTO

DISEÑO CONSTRUCCION OPERACIÓN ABANDONO

1. Sobre el AGUA1.1. Contaminación X X

1.2. Disminución de Caudal X1.3. Cambio de Uso X

2. Sobre el AIRE2.1. Contaminación

2.2. Incremento de Ruido X2.3. Presencia de Malos Olores X X

3. Sobre el CLIMA3.1. Variación de Temperatura X

3.2. Variación de Lluvias X3.3. Variación de la Evaporación X

4. Sobre el SUELO4.1. Pérdida de Suelos X

4.2. Acidificación X4.3. Salinización X

4.4. Generación de Pantanos X4.5. Problemas de Drenaje X

5. Sobre la VEGETACION y la FAUNA5.1. Pérdida de Biodiversidad X

5.2. Efectos sobre especies Endémicas X5.3. Efectos sobre especies Protegidas

6. Sobre la POBLACION6.1.Pérdida de Base de Recursos X

6.2. Pérdida de Recursos Arqueológicos6.3 Traslado de Población X

7. Otros7.1. Pérdida de Paisaje X X

LISTA




CUESTIONARIO DE IMPACTOSEJEMPLO PROYECTO DESARROLLO FORESTAL

¿Hay algún ecosistema terrestre de los tipos que se indican más abajo que pudiera ser clasificado como significativo o único por su tamaño, abundancia o tipo?Bosque SÍ _x_ NO ___ NO SABE ___Sabana SÍ ___ NO _x_ NO SABE ___Estepa SÍ ___ NO _x_ NO SABE ___Desierto SÍ ___ NO _x_ NO SABE ___

¿Cómo calificaría a estos ecosistemas?Prístinos SÍ _x_ NO ___ NO SABE ___Poco degradados SÍ ___ NO _x_ NO SABE ___Muy degradados SÍ ___ NO _x_ NO SABE ___

¿Hay una tendencia actual hacia la alteración de estos ecosistemas vía tala, quema, etc., a fin de transformar el suelo para usos agrícolas, industriales, urbanos, etc.?SÍ ___ NO ___ NO SABE _x_

¿Utiliza la población actual estos ecosistemas para su provecho? Por ejemplo en:Alimentación SÍ _x_ NO ___ NO SABE ___Plantas medicinales SÍ ___ NO _x_ NO SABE ___Madera SÍ ___ NO ___ NO SABE _x_Fibras SÍ ___ NO ___ NO SABE _x_Pieles SÍ ___ NO _x_ NO SABE ___Alimentos para animales SÍ _x_ NO ___ NO SABE ___

¿En qué dimensión requerirá el proyecto la limpieza o alteración del suelo ocupado por estos ecosistemas?Un área pequeña SÍ ___ NO ___ NO SABE _x_Un área mediana SÍ ___ NO ___ NO SABE _x_Un área grande SÍ ___ NO ___ NO SABE _x_

¿Descansa el proyecto en la utilización de materias primas provenientes de estos ecosistemas?SÍ _x_ NO ___ NO SABE ___

EJEM

PLO




DIAGRAMA DE FLUJOEJEMPLO IDENTIFICACION IA EN UN PROYECTO DE DESARROLLO URBANO EN SANTA CRUZ DE LA SIERRA

IMPACTO AMBIENTAL

Implementación de Plan de Pavimentación Urbana

Incremento de superficies impermeables

Incremento de flujo de agua en Canal San Aurelio que desfoga en Arroyo Pantano

Incremento del caudal sobre el cuerpo de agua receptor, aguas abajo del punto de descarga

Inundación de márgenes de Arroyo, erosión de cauce, cambio de cauce, inundación de campos de cultivo aledaños.

ACC

ION

HU

MAN

A

EFEC

TOS

AMB

IEN

TALE

S




CARACTERÍSTICAS DE LOS RSUALGUNOS MUNICIPIOS DE AMERICA

RED DE IMPACTOSEJEMPLO DE APLICACIÓN AEREA DE HERBICIDAS




MATRIZ CAUSA – EFECTOIDENTIFICACION Y VALORACION DE IA

ACCIONESDISEÑO CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN ABANDONO

IMPACTO

AIRECALIDAD A I ARUIDO A A A

AGUACALIDAD A A ICANTIDAD I A A

SUELOEROSION I C APRODUCTIVIDAD I C A

FLORAABUNDANCIA I C AREPRESENTATIVIDAD I C C

FAUNAABUNDANCIA I I AREPRESENTATIVIDAD I I A

PAISAJEBELLEZA I A IVISUAL I A A

POBLACIONRELOCALIZACION C C CCOSTUMBRES C C C

OTROS ECOSISTEMAS A A C

A= aceptableI= inaceptableC= crítico

CALIFICACION DEL IMPACTO




CARACTERÍSTICAS DE LOS RSUALGUNOS MUNICIPIOS DE AMERICA

MATRIZ DE LEOPOLDEJEMPLO CONSTRUCCIÓN POZO DE AGUA

PROYECTO:: PERFORACION DE POZO- MATADERO FRIGORIFICO DEL ORIENTE S.A.

FACTORES

AMBIENTALE

S

AIRE AGUA SUELO

ECOLOGIA RUIDO

SOCIOECONOMICO

ACTIVIDADES DEL PROYECTO

ATRIBUTOS AMBIENTALESFACTOR

DE

DISPERSION

PARTICULAS

SUSPENDIDAS

OXIDOS

DE

AZUFRE

OXIDOS

DE

NITROGENO

MONOXIDO

DE

CARBON

OXIDANTES

FOTOQUIMICOS

TOXICOS

PELIGROSOS

OLOR

PRODUCCION

DE

ACUIFEROS

VARIACIONES

DE

CAUDAL

ACEITES

Y

GRASAS

SOLIDOS

SUSPENDIDOS

TEMPERATURA

ACIDEZ

Y

ALCALINIDAD

DBO5

OXIGENO

DISUELTO

SOLIDOS

DISUELTOS

NUTRIENTES

COMPUESTOS

TOXICOS

COLIFORMES

FECALES

SALINIDAD

Y

ALCALINIDAD

COMPACTACION

NUTRIENTES

EROSION

RIESGOS

USO

DE

SUELOS

FAUNA

TERRESTRE

AVES

FAUNA

ACUATICA

VEGETACION

Y

FLORA

TERR

AREAS

VERDES

URBANAS

VEGETACION

Y

FLORA

ACUA

COSECHA

AGRICOLA

VECTORES

PAISAJISMO

EFECTOS

FISIOLOGICOS

COMUNICACIÓN

RENDIMIENTO

LABORAL

COMPORTAMIENTO

SOCIAL

ESTILO

DE

VIDA

SISTEMAS

FISIOLOGICOS

NECESIDADES

COMUNALES

EMPLEO

INGRESOS

SECTOR

PÚBLICO

INGRESO

PER

CAPITA

PROPIEDAD

PUBLICA

PROPIEDAD

PRIVADA

ETAPA EJECUCION

Exploracion A

Preparación de terreno A A 1

Traslado de equipos

Perforación de pozo A A A A A 1

Desmontaje y traslado de equipo

Implementación de equipo de bombeo

Sello sanitario A

Sello final A

ETAPA DE OPERACIÓN

Producción de pozo B B

Desinfección permanente 1

Control de parametros de funcionamiento 1

ETAPA: MANTENIMIENTO

Prueba de funcionamiento de equipos 1

ETAPA DE ABANDONO

Reito de equipos y sellado de pozo 2 2

ESCALA DE PONDERACIONES: POSITIVOS 1 = BAJO (1) 2 = MODERADO (2) 3 = ALTO (3)NEGATIVOS -1 = BAJO (A) -2 = MODERADO (B) -3 = ALTO (C)

MATRIZ




EJEMPLO DE VALORACION DE IMPACTOSCARÁCTER ( C) POSITIVO 1 NEGATIVO -1 NEUTRO 0PERTURBACION (P) IMPORTANTE 3 REGULAR 2 ESCASA 1IMPORTANCIA (I) ALTA 3 MEDIA 2 BAJA 1OCURRENCIA (O) MUY PROBABLE 3 PROBABLE 2 POCO PROBABLE 1EXTENSIÓN ( E) REGIONAL 3 LOCAL 2 PUNTUAL 1DURACIÓN (D) PERMANENTE 3 MEDIA 2 CORTA 1REVERSIBILIDAD ( R) IREVERSIBLE 3 PARCIAL 2 REVERSIBLE 1

TOTAL 18 12 6

VALORACION DE IMPACTOS

Impacto Total = C * (P + I + O + E + D + R)

NEGATIVO ( - )SEVERO cuando IT es > ó = (-15)

MODERADO cuando IT es < (-15) y > (-9)

COMPATIBLE cuando IT es < ó = (-9)

POSITIVO ( + )ALTO cuando IT es > ó = (+15)

MEDIANO cuando IT es < (+15) y > (+9)

BAJO cuando IT es < ó = (+9)




CRITERIO PARA SELECCION DE METODOLOGIA

• Tipo y tamaño de la propuesta• Naturaleza de los impactos

probables• Características del método de EIA• Experiencia del proponente• Recursos disponibles• Naturaleza del público involucrado• Requerimientos administrativos y

de procedimientos




VEN

TAJA

S Y

DES

VEN

TAJA

SCO

MPA

RACI

ÓN

DE

MET

OD

OS

METODO VENTAJAS DESVENTAJAS

LISTAS DE VERIFICACIÓN

• simple de comprender y usar

• bueno para la selección del local y el establecimiento de prioridades

• no hace distinción entre impactos directos e indirectos

• no une la acción con el impacto

MATRICES

• une la acción con el impacto

• buen método para esquematizar los resultados de la EIA

• el proceso de incorporación de valores puede ser controversial

• dificultad para distinguir los impactos directos e indirectos

REDES

• une la acción con el impacto

• útil en forma simplificada para verificar impactos de segundo orden

• maneja impactos directos e indirectos

• potencial significativo para el doble conteo de impactos

• puede volverse muy complejo si se usa más allá de la versión simplificada

SISTEMAS EXPERTOS COMPUTARIZADOS

• excelente para la identificación y análisis de impactos

• bueno para “experimentación”

• dependen fuertemente del conocimiento y de datos, a menudo, caros y complejos




GRACIAS POR SU ATENCIÓN




evaluación de impactos ambientales

Education