evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... ·...

27
Evaluación de Desemp20 Program MEJORAMIDE VIVIEN eño 015 ma ENTO NDA 1

Upload: others

Post on 17-Aug-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

 

  ción de Desempe

20

    

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

ma ENTO NDA 

 

 

Page 2: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

 

  ción de Desempe

20

E

   

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

A

Evaluación Esp

ma ENTO NDA 

Contexto y obj

Alineación est

Análsis de ate

Análisis de la c

Principales ha

Fortalezas y re

Conclusiones

Recomendacio

Anexo.- Modifi

pecífica de Des

 

bjetivo del prog

ratégica de la p

nción a la pob

cartera de acci

llazgos en la Ev

etos

ones

icaciones a la C

sempeño del P

 

grama

planeación del

lación potencia

iones del progr

valuación del D

Cartera de Mej

Í N D I C E

Programa Amp

programa

al y objetivo

rma ade Mejor

Desempeño del

joramiento de

pliación de la V

amiento de la V

l Programa

e Vivienda

Vivienda - 201

Vivienda

15

3

4

4

12

17

18

19

19

20

ágina

Page 3: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

 

  ción de Desempe

20

En  el Pcontext En el padecuaHumansostenitugurio En el 22010 –  En el 3 represe En  el  4Prioritamunicip Finalmeotro pacentralmás demuros e

En  el  CMejorael puntfirmes, servicio

Ampliac

• construrevertir Dentro medios

  

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

CONTEXTO 

Programa de Mto en sus difere

unto 1 se estada, como unoos,  y  dentro  dbilidad  del mes. 

 Contexto Nac2012 y destaca

Contexto Estaentada en sus v

4  Contexto Muaria  (ZAP)  Rurapio. 

ente en el 5 seara  las vertient. En el primeroe 2.5 personas;endebles. 

Capítulo  V.‐ Omiento de Vivo 2 se fijan losdonde  se esta

os en el Estado

ción de Viviend

Ampliar las vucción  de  un  er los riesgos de

del mismo cas y fines, y se p

Vertiente Ampromedio de

ma ENTO NDA 

O Y OBJETIVO

Mejoramiento entes niveles: 

ablece el Conteo de  los derechde  los Objetivedio  ambiente

cional, se hacea el indicador d

atal, se destacavertientes rura

unicipal  se  claal  y  con  local

e presentan  lotes de pisos  fio el problema ;   en el segund

BJETIVOS  DEL ienda, con los s objetivos espablece  la part y sus municip

da 

viviendas de taespacio  adicioe morbilidad, d

pítulo, punto 4recisan los obj

mpliación de vie más de 2.5 pe

 

O DEL PROG

de Vivienda, C

exto Mundial yhos del hombrvos  de  Desarroe  y  dentro  de

e  referencia a de “Carencia p

a el indicador dal ‐ urbano. 

asifican  los muidades  ZAP  u

os Árboles de Prmes y muroses Tamaño insdo el problem

PROGRAMA, criterios de copecíficos tantoicipación del Pios, y son com

amaño insuficienal  (recamarae conflictos int

4, se muestra etivos estratég

ivienda, centraersonas”.  

 

GRAMA. 

Capítulo  IV DI

y hace referenre, establecidoollo  del Milene  sus metas  co

datos del Conpor calidad y es

de “porcentaje

unicipios  del  Erbana  para  re

Problemas: un resistentes. Csuficiente de laa es Personas

punto  1,  se  eobertura geogro para la vertiePrograma parao sigue: 

ente y en cond  adicional),  patrafamiliares y

el árbol de objgicos por vertie

ada en: “Tama

AGNOSTICO D

ncia al derechoos en  la Declanio  y  forma  paonsidera mejo

neval del  Inforspacios en la vi

e de viviendas 

Estado  en  su epresentar  la 

o para  la vertiCada árbol  inda vivienda pars que habitan 

establece  el  oráfica y los derente de ampliaa  contribuir al 

diciones de hacara mejorar  lay de medio amb

bjetivos, dondeente: 

año suficiente d

DEL RUBRO,  se

o universal a uratoria Univerarte  del Objetorar  la  vida  de

rme de Pobrezivienda 

con algún nive

condición  de incidencia  del

iente de amplica causas, efera las familias cen viviendas c

objetivo  generarechos socialesación de vivien abatimiento 

cinamiento, pras  condicionesbiente. 

e se visualizan 

de la vivienda 

e hace  referen

una vivienda drsal de  los Dertivo  7  Garantie  los  habitant

za Multidimen

el de hacinami

Zonas  de  Atel  indicador  en

iación de vivieectos y el probcon un promedcon pisos de ti

al  del  programs de las personnda como paradel  rezago de 

rincipalmente s  de  sus  ocup

de manera lóg

para familias 

ncia  al 

igna y rechos izar  la tes  de 

sional 

iento” 

ención n  cada 

enda y blema dio de ierra y 

ma  de as. En a pisos estos 

con la antes, 

gica los 

con un 

Page 4: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

 

  ción de Desempe

20

POBLPOTE

POBLOBJE

TIPOB

II 

En el PPROGRA

En  el  pasociacDesarro

En el puque gua

En el pualineaclos tipo

 III 

En  el  CObjetivViviend

El cumpAtendidy que d

  Ampli

 

 

 

 

 

 

Se  logrópersona

La difer

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

LACION ENCIAL

789,19194,86en tod

LACION ETIVO

8,610 paccion(recamrecursruralea l tos  g

IPO DE BLACIÓN

ALINEACIÓ 

rograma de MAMA, señala: 

punto  1  La  Aión  de  sus  obollo (PED 2015 

unto 2   Alineaarda el objetivo

unto 3 La Alineión programátos de apoyo y la

ANALISIS D 

Capítulo  V  OBJo,  se  presentada. 

plimiento de lada será resultae acuerdo con

iación de Vivi

Amplia

ó un 83.7 % das atendidas m

rencia se debe 

ma ENTO NDA 

5  personas  que  res id3  viviendas  en hacindo el  Estado

personas  programadanes  de  ampl iación demara  adiciona l  financos  FISE en municipios , y en local idades  cogrados  de  rezago soc

RETOS

ÓN ESTRATÉ

Mejoramiento d

lineación  estrbjetivos  con  e– 2021); así co

ción estratégico del Programa

eación Programtica que guarda cobertura de

DE ATENCIO

JETIVOS  DEL  Pa  la  población

a población objado de este ejen el análisis de 

ienda 

ación de Vivien

e población atmenos, que rep

a las siguiente

 

den en namiento 

as  con 2,126  vivienda  ciadas  con s  ZAP on los  más  ia l .

POBLAATEN

GICA DE LA 

de Vivienda, ca

ratégica  de  losel  Plan  Nacionomo con los Pr

ca de los objetia con los objet

mática – Reglasa  la programael Programa Am

N A LA POB

PROGRAMA  Dn  potencial,  la

jetivo tuvo varercicio de evalula cartera de a

nda.‐Compara

tendida en relpresentan el 16

es causas: 

791,990 per193.084 vivitodo el  Est

7.205 persoacciones  d(recámara  

ACIÓN DIDA

R

PLANEACIÓ

apítulo III   ALIN

s  objetivos,  snal  de  Desarrorogramas Secto

ivos de los Fontivos y destinos

s de operaciónación de  los rempliación de la

LACION POT

E MEJORAMIE  objetivo  y  la

riantes significauación que cuacciones queda

ativo Población

lación con  la p6.3 %. 

rsonas  que  res iden eiendas  en hacinamietado.

onas  beneficiadas  coe  ampl iación de  vivieadiciona l)

RESULTADOS

ÓN DEL PROG

NEACION ESTR

e  muestra  unollo  (PND  201oriales de Vivie

dos se aprecias de los fondos

n federales y Liecursos con  los Vivienda de la

TENCIAL Y O

ENTO  DE  VIVIEa  atendida  con

ativas. En el prantifica la pobaron de la sigui

n Objetivo vs P

población obje

en ento en 

Menos  hacpersonas  qviviendas

on 1,779 enda  

Diferencia* 1,405 perrespecto d347 accionprogramad

GRAMA 

RATEGICA DE L

na  estructura 13  ‐18),  y  conenda y de Desa

a de forma esqs de financiam

ineamientos ess objetivos,  la a  SEDESORE. 

OBJETIVO 

ENDA,  en  el  pn  el  programa

rograma se indlación beneficiente manera: 

Población Aten

etivo, con una 

cinamiento para  7,205que  res iden en 1,779 

:rsonas  beneficiarias  e  la  población objetines  menos  de  las  das .

DIFERENCIA

LA PLANEACIO

de  identificacn  el  Plan  Estatarrollo Social.

uemática la remiento: FISE y F

statales, se señpoblación obj

punto  3.‐  Poba  de  Ampliació

dica que la pobiaria de las acc

ndida 

diferencia de 

menos  vo.

N DEL 

ción  y tal  de 

lación AM. 

ñala la jetivo, 

lación ón  de 

lación ciones 

1,405 

Page 5: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

 

  ción de Desempe

20

CONVESEDESOMUNIC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

MUN

AHUALULC

AQUISMON

CARDENAS

CERRITOS

CIUDAD FE

CIUDAD VA

EL NARANJ

LAGUNILLA

SAN NICOL

SAN VICEN

SANTA MA

TANQUIAN

TIERRA NU

VANEGAS

VILLA DE G

ZARAGOZA

TO

NIO ORE ‐ IPIO

• El  conveacuerdojunto co99 accio 

• Los munlo que n 

• En el mu 

• En el cas100 acci 

• Con recude 872 aTamazuc 

• La  reducsiguientecompromlas accio  

• Se  canceRamos. 

  

ma ENTO NDA 

NICIPIO AC

O

N

S

ERNANDEZ

ALLES

JO

AS

LAS T.

NTE T.

RIA DEL RIO

DE E.

UEVA

GUADALUPE

A

OTAL

PLANEADO

enio  SEDESOR con algunos don las aportaciones, y se atend

nicipios de Catoo hubo poblac

unicipio de Xilit

so de Villa de ones de San V

ursos directos acciones; en echale.  

cción de  las  aes  acciones:  Cmetidas a realones que realiz

elaron  28  acc

Ampliación de V

 

CCIONES BENEFIC

15 61

46 18

27 10

50 20

16 65

7 28

320 1,29

40 16

50 20

33 13

21 85

110 44

73 29

808 3,27

O 2015

E  – Municipiode  los municipones de los mudió a 3,673 per

orce, San Luis ción atendida c

tla no se realiz

Guadalupe seicente T. que n

de la SEDESOReste convenio 

cciones  se debCedral  16, Moizar en contraaron los munic

iones  de  Char

Vivienda.‐ Compa

 

CIARIOS

1

6

9

3

5

8

96

2

3

4

5

6

6

72

os  se  concretópios  liberó  los unicipios, permrsonas. 

Potosí, Guadalcon las accione

aron acciones 

e cancelaron 33no realizo para

RE se atendió ase  incrementa

bió  a que  los octezuma  24, parte con los cipios con recu

rcas,  50  de M

rativo Población o

MUNI

AHUALULCO

AQUISMON

CARDENAS

CERRITOS

CIUDAD FER

CIUDAD VAL

EL NARANJO

LAGUNILLAS

SAN NICOLA

SAN VICENT

SANTA MARI

TANQUIAN D

TIERRA NUEV

VANEGAS

VILLA DE GU

ZARAGOZA

TOT

ó  al  cierre  del recursos estat

mitieron realiza

lcázar declinares programada

de mejoramie

3 acciones de  equilibrar el la

a una poblacióaron 97 accion

municipios  reRioverde  40  yrecursos de SEursos directos.

Moctezuma,  3 

objetivo vs Poblac

ICIPIO ACC

RNANDEZ

LLES

S

AS T.

TE T.

IA DEL RIO

DE E.

VA

UADALUPE

TAL

CIERRE 20

ejercicio  201tales compromar 907 accione

ron las aportacs. 

ento de viviend

las 110 prograa aportación d

ón de 3,532 penes de  los mu

ealizaron  con  ry  Tamasopo, mEDESORE (ver 

de  Tancanhui

ción Atendida 

CIONES BENEFICI

15 61

110 446

46 186

27 109

105 425

56 227

50 203

16 65

7 28

181 733

40 162

50 203

33 134

21 85

77 312

73 296

907 3,67

015

5.  La  SEDESOmetidos mismoes, se incremen

ciones estatale

da. 

amadas, ademe SEDESORE.

ersonas con unnicipios de Ra

recursos propimismas  que  fcuadro), adem

tz  y  62  de  Vi

IARIOS

6

6

9

5

7

3

5

8

3

2

3

4

5

2

6

73

RE  en os que ntaron 

es, por 

más de 

n total ayón y 

ios  las fueron más de 

illa  de 

Page 6: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

 

  ción de Desempe

20

CONVSEDEDIRE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

MU

AQUISMO

CATORCE

CEDRAL

CHARCAS

GUADALC

MOCTEZU

RAYÓN

RIOVERD

RIOVERD

SAN LUIS

SAN VICE

TAMASOP

TAMAZUN

TAMPAMO

TANCANH

TANLAJAS

VILLA DE

XILITLA

T

VENIO ESORE ECTO

AHUALAQAXTLCARDCEDRCHACD. MCOXEBANEL NALAGUMATMATMOCRAYORIO SAN 

CONVENIO MUNICIPIO DIRECTO

ma ENTO NDA 

UNICIPIO A

ON

E

S

CAZAR

UMA

DE

DE

S POTOSI

ENTE T.

PO

NCHALE

OLON C.

HUITZ

S

RAMOS

TOTAL

PLANEAD

ALULCOQUINES LA DE TERRAZAS DENAS RALRCASMAIZCATLANNO ARANJOUNILLAS TEHUALATLAPACTZUMAON VERDEANTONIO

MUNCIPIO

 

ACCIONES BENEFIC

200 81

15 6

86 34

80 32

101 40

140 56

80 32

90 36

50 20

170 68

18 7

85 34

27 10

91 36

85 34

1,318 5,3

2,126 8,6

O 2015

251083553016430131223503554283241114270

BENACCIONES

CIARIOS

10

1

48

24

09

67

24

65

03

89

3

44

09

69

44

338

610

101 SA437 SA142 SA20 SA122 TA664 TA122 TA531 TA903 TA203 TI142 VE219 VI

1,146 VI97 VI450 XI170 ZA284

EFICIARIOS

MUNI

AQUISMON

CATORCE

CEDRAL

CHARCAS

GUADALCAZ

MOCTEZUMA

RAYÓN

RIOVERDE

RIOVERDE

SAN LUIS PO

SAN VICENT

TAMASOPO

TAMAZUNCH

TAMPAMOLO

TANCANHUIT

TANLAJAS

VILLA DE RA

XILITLA

TOT

AN LUIS POTOSIAN NICOLAS TOLENTAN VICENTE TLACUALANTA CATARINAAMASOPOAMPOLOMON COROANCAHUITZ ANLAJASANQUIAN DE ESCOBEERRA NUEVAENADOLLA DE GUADALUPELLA DE LA PAZLLLA DE RAMOSLITLAARAGOZA

TOTAL

MUNCIPIO

ICIPIO ACC

ZAR

A

OTOSI

TE T.

HALE

ON C.

TZ

AMOS

TAL 8

1

CIERRE 20

70INO 17LAYA 150

105203

ONA 5013115

EDO 1101730901920449

2,500

ACCIONES

CIONES BENEFICIA

200 810

70 284

52 211

66 267

28 113

90 365

39 158

102 413

69 279

18 73

82 332

27 109

29 117

872 3,53

,779 7,205

015

284

69

608

425

822

203

531

61

446

69

122

365

77

81

16

198

10,125

BENEFICIARIOS

ARIOS

0

4

7

3

5

8

3

9

2

9

7

2

5

Page 7: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

 

  ción de Desempe

20

En  el mexponenivel  dCOMPO 

 Las 2,12

 Al cierr

 

En contrecurso

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

CONVENSEDESORMUNICI

mismo  capítuloen a continuacide  hacinamienONENTES: indic

FIN.‐ viviendcierre las acc

26 acciones de

• 808  accconvenio

• 1,318 acFISE. 

e del ejercicio,

• 907 acciconvenio

• 872  acc

tra parte los ayos propios. 

Am

ma ENTO NDA 

MUN

AHUALULCO

AQUISMON

CARDENAS

CERRITOS

CIUDAD FE

CIUDAD VA

EL NARANJ

LAGUNILLA

SAN NICOL

SAN VICEN

SANTA MAR

TANQUIAN

TIERRA NU

VANEGAS

VILLA DE G

ZARAGOZA

TO

Ac

NIO RE ‐ PIO

o  V  punto  5  dón y corresponnto;  b)  metascadores de foc

De  acuerdo  adas  con  algún del programa ciones directas 

el Programa co

iones  del  Proo SEDESORE – cciones en con

, se ejecutaron

ones del Progro con los muniiones en conve

yuntamientos r

mpliación de viv

 

NICIPIO A

O

N

S

ERNANDEZ

ALLES

O

AS

LAS T.

NTE T.

RIA DEL RIO

DE E.

EVA

GUADALUPE

A

OTAL

ciones planeada

del  Programa, nden a los incis  del  nivel  Palización de la 

a  la meta  plannivel  de  hacise alcanzaronde los Ayunta

nsideraron lo s

ograma  de MeMunicipios. nvenio directo 

n 1,779 accione

rama de Mejorcipios. enio  directo d

realizaron un t

Programa de Mvienda.‐ FIN –

ACCIONES

15 AHU

AQU

46 CAR

27 CER

CIU

CIU

50 EL N

16 LAG

7 SAN

320 SAN

40 SAN

50 TAN

33 TIE

21 VAN

110 VIL

73 ZAR

808

as

se  presentansos: a) metas dROPÓSITO,  ininversión, efic

nteada  de  iminamiento”  co solamente 4,mientos. La va

siguiente: 

ejoramiento  d

de  la SEDESO

es, los resultad

ramiento de Vi

e la SEDESORE

otal de 2,500  

MejoramientoAcciones plan

MUNICIPIO

UALULCO

UISMON

RDENAS

RRITOS

UDAD FERNANDE

UDAD VALLES

NARANJO

GUNILLAS

N NICOLAS T.

N VICENTE T.

NTA MARIA DEL R

NQUIAN DE E.

RRA NUEVA

NEGAS

LA DE GUADALU

RAGOZA

TOTAL

Acciones ejecut

  las Metas  dedel nivel FIN, inndicadores  deciencia y econo

pactar  favoraon  2,126  accio279, al sumar ariación se exp

de  Vivienda  en

ORE, con aport

dos fueron com

ivienda en su v

E, con recursos

acciones de am

o de Viviendaneadas vs accio

ACCIONES

15

110

46

27

Z 105

56

50

16

7

181

RIO 40

50

33

21PE 77

73

907

tadas al cierre

el  Programa,  cndicador % de e  cobertura;  comía; y d) nive

blemente  el  iones  de  recámlas alcanzadaslica como sigu

n  su  vertiente

tación de recu

mo sigue: 

vertiente de am

s 100% FISE. 

mpliación de v

ones ejecutada

S

cuyos  resultadviviendas con c)  metas  del l ACTIVIDADES

ndicador  de  “maras  adicionas con el Prograe:  

e  de  ampliació

rsos estatales 

mpliación en 

vivienda con 

as 

dos  se  algún nivel 

S.  

“%  de les,  al ama y 

ón  en 

100% 

Page 8: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

 

  ción de Desempe

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Como  simpactade  manayuntam

De  estaSEDESOresultad

 

 

 

 

 

 

 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

CONVSEDEDIR

2010: Total de V

2010: Total  de  

Logros  con losIndicador: % d

Obras  rea l i zadViviendas  bencon impacto e

   

   

se  establece  ea por todas  lasnera  directa  omientos con re

a  forma  a  travORE, se llevó sedos: 

ma ENTO NDA 

M

AQUISMO

CATORC

CEDRAL

CHARCA

GUADALC

MOCTEZ

RAYÓN

RIOVERD

RIOVERD

SAN LUIS

SAN VIC

TAMASO

TAMAZUN

TAMPAMO

TANCANH

TANLAJA

VILLA DE

XILITLA

A

VENIO ESORE RECTO

INDICAD

Viviendas Particulare

Ocupantes  en Vivi

s  Programas  de  Mejde  Viviendas  con a l

das  cada  año:neficiadas  con accion el  indicador

   

   

en  el  Programs recámaras   ao  en  convenioecursos propio

vés  del  Sistemeguimiento du

% de

 

MUNICIPIO

ON

E

AS

CAZAR

UMA

DE

DE

S POTOSI

ENTE T.

PO

NCHALE

OLON C.

HUITZ

AS

E RAMOS

TOTAL

Acciones planea

DORES

es Habitadas: 629,447

endas  en Hacinam

joramiento de  Viviegún nivel  de  Hacin

ones  de  ampl iació

ma,  el  indicadoadicionales o uos  con  Ayunts. 

ma  de Monitorante el ejercic

Meta e ocupantes co

ACCIONES

200 AQ

15 CA

86 CE

80 CH

101 GU

140 MO

RA

80 RI

90 RI

50 SA

SA

170 TA

TA

18 TA

85 TA

27 TA

91 VI

85 XI

1,318

das

7

miento: 214,277

enda:namiento

n de  vivienda  

 

   

   

or  de  “%  de  vunidades básictamientos,  así 

reo  de  Indicacio fiscal 2015

del FIN: Indicaon algún nivel d

MUNICIPIO

QUISMON

ATORCE

EDRAL

HARCAS

UADALCAZAR

OCTEZUMA

AYÓN

OVERDE

OVERDE

AN LUIS POTOSI

AN VICENTE T.

AMASOPO

AMAZUNCHALE

AMPAMOLON C.

ANCANHUITZ

ANLAJAS

LLA DE RAMOS

LITLA

TOTAL

Acciones ejecu

2014ME

PROGR20

194,863 193,

30.96 30.

3,811 1,4

viviendas  con as de viviendaí  como  las  ac

dores  de  Comy al cierre del 

ador de Hacinamien

ACCIONES

200

70

52

66

28

90

39

102

69

18

82

27

29

872

utadas al cierre

ETA RAMA 15

Meta alcanzada 2015

438 190,584

37 30.28

449 4,279

algún  nivel  dea que realicen cciones  que  r

mbate  a  la  Poprograma se t

nto 

S

a

e  hacinamientotras dependeealicen  los  m

breza  que  optienen los sigu

to”  se encias 

mismos 

era  la ientes 

Page 9: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

 

  ción de Desempe

20

Al cierrcomo cmunicip

 En los s

 

 

     

De acuesatisfac            

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

e del ejercicio on recursos dipios: 

• 946  accconvenio

• 833 acci• 2,500 ac

siguientes cuad

   

PROPOSITOeficiencia dePrograma, ex 

erdo con las mctorio, con exce

ma ENTO NDA 

AHUAL

ALAQU

AXTLA 

CARDECEDRACHARCCD. MCOXCAEBANOEL NARLAGUNMATEHMATLAMOCTRAYONRIO VESAN AN

CONVENIO MUNICIPIO DIRECTO

se ejecutaron rectos, resulta

iones del Progo SEDESORE ‐ Mones realizadacciones realizad

dros se present

   

        

O.‐  Respecto  al programa,  sxponiendo en u

etas planteadaepción de dos 

 

LULCO

UINES 

A DE TERRAZAS 

ENAS ALCASAIZATLANO RANJONILLAS HUALAAPATZUMAN ERDENTONIO

MUNCIPIO

 1,779 accioneado de un esfu

rama de MejoMunicipios. as directamentdas directamen

ta el desglose d

 

a  este  nivel  de presenta la vuna sola tabla 

as en los indicaindicadores qu

25 S

108 S

35 S

5 S30 T164 T30 T131 T223 T50 T35 V54 V283 V24 V111 X42 Z70

ACCIONES

es con recursoserzo compartid

ramiento de V

e por la SEDESnte por los mu

de acciones de

 

e  la MIR  relatvaloración de el direccionam

adores para PRue tuvieron lige

SAN LUIS POTOSI

SAN NICOLAS TOLEN

SAN VICENTE TLACUA

SANTA CATARINATAMASOPOTAMPOLOMON CORTANCAHUITZ TANLAJASTANQUIAN DE ESCOBTIERRA NUEVAVENADOVILLA DE GUADALUPVILLA DE LA PAZVILLLA DE RAMOSXILITLAZARAGOZA

TOTAL

MUNCIPIO

s de FISE en codo y 2,500 acc

Vivienda en su v

SORE. unicipios con Fo

e los municipio

tivo  a  indicadlos alcances d

miento del fond

ROPÓSITOS, el eras diferencia

70

TINO 17

ALAYA 150

105203

RONA 5013115

BEDO 1101730

E 901920449

2,500

ACCIONES

onvenio con lociones con recu

vertiente de am

ondos Municip

os. 

 

dores  de  cobede los fondos ddos FISE 2015. 

nivel de cumpas.  

S

s Ayuntamientursos directos 

mpliación en 

pales 

rtura  que  revde financiamie

plimento fue 

tos así de los 

velan  la nto del 

Page 10: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

 

  ción de Desempe

20

 

 

Esta infel Anexviviend

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

La  cobertura e

Municipios  c

Zonas de Ate

Municipios  Z

Municipios  c

Municipios y 

Municipios  d

Loca l idades

Municipios en

Municipios  d

                 

• Secom 

• Mco 

• Loalc 

• Mm 

• Mlog

formación se exo de  este doca, muros y piso

 COMPONENTque  revelan fondos de fintérminos de de Apoyo a M

ma ENTO NDA 

estatal es la  base pa

con Presencia  ind

nción Prioritaria (ZA

ZAP Rura les

con ZAP Urbanas

Localidades con ma

de  Muy Alto y Alto

 de  Muy Alto y Alt

n estrategias nacion

de  l a  Cruzada  Sin

Indicadores

Met

e planeó atendon  localidad ZAunicipios; en e

unicipios de Mon una diferenc

ocalidades de Mcanzándose el 

unicipios  de  launicipios de es

unicipios con Pgrando atende ncuentra a detcumento  y quos. 

TES.‐ Respectola  eficiencia  ynanciamiento lo que estableMigrantes (FAM 

 

ara el cálculo porcen

dígena

AP)

ayores grados de re

o rezago socia l

to rezago socia l

nales

n Hambre

s

ta de PROPOS

der el 50% de lAP Urbana. Enel caso del segu

Muy Alto y Altocia en contra d

Muy Alto y Alto1.5 %. 

a  Cruzada  Sinsta estrategia d

Presencia Indíger el 43.5 %.  

talle en las tabue  incluye  la  c

o a este nivel dy  economía dedel Programa,ece el ProgramM). 

27

30

11

731

29

23

ntual, tanto de la me

ezago social

Cobertura Estatal 

Número de Municipios y Localidades

ITO: IndicadorEficiencia 

os municipios n el  caso del pundo indicador

o rezago sociade 8.6 % 

o rezago socia

  Hambre,  no del gobierno fe

gena se tenía 

blas de la Carteartera  global 

de la MIR relatel programa,  s, exponiendo ema; y por separ

50%

40%

45%

1%

40%

30%

eta  la meta  planead

Meta Planeada 2015 ( % )

res de cobertu

ZAP Rural y 4primer  indicadr se logró supe

al se planeó at

al se superó la 

se  alcanza  la ederal; se aten

una meta por 

era final de accy  la  cartera p

tivo a indicadose presenta  laen una sola tarado los alcanc

Número de Municipios y Localidades

14

14

4

11

12

10

a como de la alcanz

Meta Al20

ura 

0 % de los mudor  se  atendió erar la meta lle

tender el 45%,

 meta planead

meta  de  atendió el 41.4%. 

atender de 30

ciones, misma qpor  tres  vertien

ores de Focaliza  valoración debla  los correspces de Otros re

(%)

51.9

46.7

36.4

1.5

41.4

43.5

ada.

lcanzada 015

unicipios que c el 51.9 % de gando a 46.7%

, se atendió el

da de atender 

nder  al  40%   

0%,  la cual se 

que se presentntes:  ampliaci

zación de la inve  los  alcances pondiente al Fecursos con el

uentan   los 27 %.  

l 36.4% 

al 1 %, 

de  los 

supera 

tan en ón de 

versión de  los 

FISE, en  Fondo 

10 

Page 11: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

 

  ción de Desempe

20

Fondo p

La  inveduranteaccione

De acueViviendtodas la

 

 

 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

Municipios  de

Municipios  co

Municipios y Loc

Municipios  de

Local idades  d

Municipios en es

Municipios  ZA

Municipios  co

Invers ión Estata

Invers ión en el  

Distribución de 

para la Infraes

ersión  estatal de  el  ejercicio es programada

erdo con  las mda en sus Vertieas meta planea

De  la  inversMejoramient Los Lineamiecon localidad La inversión 

Para el caso al 4.8%, supe Para los Mun Los Municipi

ma ENTO NDA 

 l a  Cruzada  contra

n Presencia  indíge

calidades con may

 Muy Alto y Alto re

e  Muy Alto y Alto r

strategias naciona

AP Rura les

n ZAP Urbanas

Indicador

al  Programa  de  Inv

Programa  de  Mejo

la Inversión del Pr

tructura Social

del Programa de  los  recursos.  

metas planteadentes Ampliaciadas.  

Meta de COM

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sión  estatal  deto de Vivienda

entos de Operdes ZAP Urban

FISE en munic

de localidadeserándose en m

nicipios de la C

os con Presen

 

a  el  Hambre

ena

yor grados de reza

ezago socia l

rezago socia l

ales

es

vers ión FISE ‐ 2015

oramiento de  Vivi

rograma de Mejor

l del Estado ‐ F

de  Inversión  Fos  debido  a m

das en  los  indiión de Viviend

MPONENTES: InEfici

el  Programa  d 35%, alcanzan

ación del FAISas, debe ser al

ipios de Muy A

s de Muy Alto ymás de 100% la 

Cruzada contra 

cia Indígena se

$188,11

27

27

11

73

29

23

ago social

Datos 

5 (pesos)

enda  2015

ramiento de Vivie

F I S E 

FISE    ‐ 2015 pmodificaciones 

cadores para Ca, el nivel de c

ndicadores de iencia y Econo

de  Inversionesndo 38.1 %;  

S establece que menos el 50%

Alto y Alto reza 

y Alto rezago smeta program

el Hambre la m

e tenía una me

Meta Plane

2015( % de lInversió

10,819

35%

7

7

1 25%

31 3%

9 70%

3 45%

Al menos50% del F

base

enda 

por $ 188,110,  presupuestal

COMPONENTEcumplimento fu

Focalización dmía 

s  FISE  ‐    2015

e  la  inversión %, logrando lleg

ago social se fij

social la meta smada. 

meta fijada fue

eta planteada e

eada

la ón)

Inversión 

$174,450,

$66,545,3

$44,595,6

$21,949,6

$19,394,1

$3,166,6

$44,431,8

$40,509,3

s el FISE

Me

,819  y dismines  que  impac

ES ‐ Programa ue satisfactorio

de la Inversión 

5  se  destinó  p

FISE en Municgar al 100%; 

jó en 25%, alca

se estableció e

e de 70%, logra

en 45 % logran

FISE (%)

,019

350 38.1%

679 67.0%

671 33.0%

100.0%

138 29.1%

677 4.8%

883 66.8%

307 60.9%

eta Alcanzada 2015

uyo  a $ 174,4ctó  en  el  núm

de Mejoramieo se lograron s

para  el  progra

cipios ZAP’s Ru

anzando el 29.1

n 3%, logrando

ando llegar a 6

do llegar al 60

450,019 mero  de 

ento de superar 

ama  de 

urales y 

1%; 

o llegar 

66.8%; 

.9%. 

11 

Page 12: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

 

  ción de Desempe

20

Fondo d

Con recconvenFAM fu

 IV  Como plas moanálisisespecif

En el selas accirecursosocial, presenc

Como  tejercicique losindican

En cuarpersona

An

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

de Apoyo a Mig

cursos del FAMio con el muneron $400,000

ANALISIS D

primer punto sdificaciones  e diferencia  lasicando el conv

egundo punto Aones la estructo hacia  las  ZAPlos  municipiocia indígena. 

tercer punto so similar, para lineamientos  los lineamient

rto punto, se reas que se bene

álisis de la inv

• La  inver

distribui 

• La aprobde aprox

• Se celebel  recursrecursos 

• En la invFISE  de 

 • En el eje

ampliaciconveniopotencia

ma ENTO NDA 

grantes (FAM)

M se cubrió el pnicipio de Villa 0 y el municipio

E LA CARTERA

se presenta el n  acciones,  ins acciones  finavenio de proced

Análisis de la ctura financieraP’s  tanto  rurals  que  se  enc

e presenta el  identificar si lde estos fondotos del FISE. 

ealiza un Análiefician con las a

versión del Pro

rsión  planeadda en Ampliac

bada final fue ximadamente $ 

bró un Conveniso programads FISE se increm

versión Sedeso$ 56,723,036 a

ercicio de  los rión  de  viviendo  Sedesore  –amiento de los

 

 

pari passu de lade Guadalupeo aportó $ 1,36

A DE ACCION

Análisis de la nversión  y  benanciadas  con  rdencia.  

cartera de accia programada yles  como urbauentran  en  la

Análisis de  la a inversión de os no tengan co

isis de las metaacciones, ident

ograma 

a  en  el  Progción de Viviend

de $ 66,545,3$4.5 millones d

io de Coordinao, con una  invmentó a $13,91

ore Directo, esta $ 38,212,636

recursos del FIda  (378)  del  C–  Municipios; s fondos estata

as 40 accionese. La  inversión69,280. 

NES DEL PROG

inversión del Pneficiarios,  rearecursos del FI

iones con recuy ejercida, conanas,  los munia  Cruzada  Nac

cartera de aclos fondos cumomo objetivo e

as alcanzadas, tificadas por gé

grama  de  Mejda.  

50.00, lo que de pesos. 

ación Sedesoreversión  total e19,993 pesos.

ta disminuyó t6

ISE se observóConvenio  Sedea  pesar  de  l

ales aplicados f

s de ampliaciónn total  fue de 

GRAMA DE M

Programa, el calizadas  duranISE y  las  finan

rsos FISE, se ren la finalidad deicipios  y  localicional  contra 

cciones con Otrmple con el miel dirigirlo haci

cuantificandoénero y por su

joramiento  de

representó un

e – Municipios,ejercida  final d

tanto el númer

ó una disminucesore  – Munilos  ajustes  enfue de 1.2 vece

n de vivienda q$ 1,769,280 d

MEJORAMIEN

cual tiene comnte  el  ejerciciciadas con Ot

ealiza el análise detectar el didades de muyel  Hambre  y 

ros Recursos, ismo direccionia los municipi

 las viviendas yu condición ind

e  Vivienda  fu

na disminución

, y se observó de $ 28,332,71

ro de acción a

ción en el númicipios  y  un  inn  la  ejecuciónes. 

que se financiae  los cuales re

NTO DE VIVIEN

mo finalidad deo  del  recursotros Recursos 

is de los municdireccionamieny  alto  y  alto  rlos  municipio

donde se realnamiento, a peos y localidade

y el número todígena.  

ue  de  $71,135

n contra lo plan

una incremen14 de  los  cual

sí como la inve

mero de accionncremento  (3n  del  Program

aron en ecursos 

NDA 

tectar .  Este (FAM) 

cipios, nto del rezago os  con 

iza un sar de es que 

otal de 

5,757, 

neado 

to  en es  los 

ersión 

nes de 1)  del ma,  el 

12 

Page 13: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

 

  ción de Desempe

20

SEDMUN

SEDDIR

FONDO CON

FISE

FO

F

 

 

 

 

 

 

 En esteProgram 

                       

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

DESORENICIPIOS

MEJORAMIENTODE VIVIENDA

DESORE RECTO

MEJORAMIENTODE VIVIENDA

NVENIO PROGRAMA

SUBTOTAL

ONDO CONV

SEDESMUNIC

SEDES

FA

FISE

ACTIVIDADE

e nivel, el  cumma se realizaro

ma ENTO NDA 

TOTAL ESTA

O 39,991,661 14,41

O 56,723,036 56,72

96,714,697 71,13

PROGRAESTRUCTURA FINANC

VENIO NU

SORE ‐ CIPIOS

DGDS007/2DGDS021/2DGDS062/2

DGDSR‐091‐/2

DGDSR‐/201

DGDS

SORE   

DGDS017/2DGDS079/2DGDSR

0104‐/2DGDSR

AM DG

ES

mplimiento de on como sigue:

 

ATAL MUNICIPAL

12,721 25,578,940

23,036 

35,757 25,578,940

AMADACIERA PROGRAMADA

UMERO DE CONV

R‐A‐004/2015, DG2015, DGDSR‐A‐00R‐A‐009/2015, DG2015, DGDSR‐A‐03R‐A‐042/2015, DG2015, DGDSR‐A‐07‐A‐MP‐003/2015,2015, DGDSR‐A‐09A‐096‐/2015, DG15, DGDSR‐A‐098‐R‐A‐114/2015, DG

117/2015.

R‐A‐003/2015, DG2015, DGDSR‐A‐05R‐A‐078/2015, DG2015, DGDSR‐A‐08R‐A‐093‐/2015, D2015, DGDSR‐A‐01R‐A‐0106‐/2015, D

116/2015.

GDSR‐A‐FAM‐023

Distribución d

los acuerdos y: 

ACUER

 

TO

907 39,42

872 38,21

1,779 77,63

NÚMERO DE ACCIONES

ES

VENIO PR

GDSR‐A‐08/2015, GDSR‐A‐35/2015, GDSR‐A‐77/2015,  DGDSR‐A‐95‐/2015, DSR‐A‐097‐‐/2015, GDSR‐A‐

GDSR‐A‐58/2015, GDSR‐A‐80/2015, DGDSR‐A‐105‐/2015, DGDSR‐A‐

/2015AMPLA

OTROS RECU

AMPLIACION DE

AMPLA

de la Inversión p

y convenios  ce

RDOS Y CONVE

OTAL ESTATAL

20,433 28,332,714

12,636 38,212,636 

33,069 66,545,350

EJERCIDASTRUCTURA FINANCIERA 

ROGRAMA

VC

V

M

PLIACION DE A VIVIENDA

URSOS

E VIVIENDA

PLIACION DE A VIVIENDA

por Convenio 

elebrados para

ENIOS 

MUNICIPAL TO

11,087,719 ‐57

‐18,

11,087,719 ‐19,0

EJERCIDA 

MUN

AHUALULCO,CARDENAS, CER

VALLES, EL NARANIUDAD FERNANDSAN VICENTE, TANQUIAN, T

VANEGAS, VILLA ZARA

AQUISMON, CEDMOCTEZUMA, RASAN VICENTE T

TAMAZUNCHALETANLAJAS Y VI

VILLA DE G

a  la concurren

OTAL ESTATAL

71,228 13,919,993

510,400 ‐18,510,400

081,628 ‐4,590,407

DIFERENC

ESTRUCTURA FINA

ICIPIO

, AQUISMON, RRTIIOS, CIUDAD NJO, LAGUNILLASDEZ, SAN NICOLASANTA MARIA, IERRA NUEVA,  DE GUADALUPE 

AGOZA

DRAL, CHARCAS, AYON, RIOVERDET., TAMASOPO, E, TANCANHUITZLLA DE RAMOS.

GUADALUPE

ncia de  recurso

MUNICIPAL

‐14,491,221

0

7 ‐14,491,221

CIA

ANCIERA

S, AS, 

E, 

os del 

13 

Page 14: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

 

  ción de Desempe

20

SEDESOREMUNICIPIOS

MEJOV

SEDESORE DIRECTO

MEJOV

FAMSEDESORE

MUNICIPIOSMEJ

FONDO CONVENIO P

OTROS RECURSOS

TOTAL ACCIONES DE VIV

FISE

SUBTOT

Análisis 

Análisis 

FAM ‐ 2 

Con rec$3,403 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

ZAP U

ORAMIENTO DE VIVIENDA

18

ORAMIENTO DE VIVIENDA

17

35

ORAMIENTO DE VIVIENDA

1

1

ROGRAMA MUNICIPIOSC

VIENDA

TAL

s de la cartera 

Del  Conveniacciones en 33, un total d Del Convenioacciones en disminución total de 243  Del Conveni110, Ciudad  Así mismo enTamazuncha  

              

s de la cartera 

2015 

cursos transferen la inversión

Análisis  de  lresultados da los Lineamen  algunos requisitos es

ma ENTO NDA 

URBANA ZAP RURAL SIN ZAP

10 8

5 12

15 20

1

0 1 0

PROGRAMADACLASIFICACION DE LOS MUNICIPIOS

de acciones co

o  Sedesore  – Guadalcázar yde 184 accione

o Sedesore DirSan Luis Potoen metas por acciones con u

o Sedesore – Fernández con

n el convenio Sle con una inv

de acciones co

ridos del FAM n municipal sin

la  cartera  de el Programa, e

mientos Generacasos  hubo  cstablecidos en 

 

P

65 876

82 1250

147 2,126

1 40

1 40

LOCALI‐DADES

NÚMERO DE ACCIONES

on recursos FIS

Municipios,  P se redujo la mes menos y una

recto, la Sedesosí y 85 accion93 acciones (2una inversión d

Municipios,  sen 105 y Ciudad 

Sedesore Direcersión FISE po

on Otros Recu

al Estado en Cn afectar la inve

obras  con  recentre los recurales para la Opancelación  delos lineamient

ZAP URBANA ZA

16 7

13 4

29 1

1

1 0

MUNICIPIOSCLASIFICACION 

SE.‐  

Programa  Ammeta en Moctea inversión de 

ore se cancelaes en Xilitla) d8 en Charcas, de $ 11,906,35

e observa un Valles con 56,

cto, se realizarr $ 4,154,708

Metas por con

rsos 

Convenio Sedeersión del esta

cursos  FISE  ‐  2rsos aprobadosperación del FAe  acciones  y  eos y reglas de 

 

 

 

 

P RURA SIN ZAP

9 34

9 64

14 98

1 1

1 0 1

EJERCIDADE LOS MUNICIPIOS

LOCALI‐DADES

pliación  de  laezuma con 50  $5,585,343.  

ron de 150 accde ampliación 3 en Tancanhu51

incremento de, con una inver

ron un total de

nvenio 

esore – Municado, para qued

2015.‐  En  el  cs y ejercidos, lAIS; la disminuen  otros  no  soperación de l

Z

907 ‐2

872 ‐4

1,779 ‐6

40

40 0

NÚMERO DE ACCIONES MUNICIPIOS

a  Vivienda,  noacciones y Vila

ciones (15 accide vivienda muitz y 62 en Vil

e 271 accionersión por $ 9, 6

e 97 acciones, 2

cipios, se tuvo ar en $400, 00

cuadro  siguienos cuales se aución en las mese  aprobaron los Programas.

ZAP URBANA ZAP RURA SIN

‐3

0 ‐3 0

0 0

DIFERENCIACLASIFICACION DE LOS MUNICIP

o  se  aprobaroa de Guadalup

iones en Catormás, además dla de Ramos) c

es en Aquismó679,285. 

28 en Rayón y 

una disminuci00. 

nte  se muestraplicaron de acetas obedeció por  no  cump. 

 ZAP

‐31 31

‐18 ‐378

0 ‐49 ‐347

0 0

0 0 0

A

NÚMERO DE ACCIONES

LOCALI‐DADES

PIOS

n  101 pe con 

rce, 50 de una con un 

ón  con 

69 en 

ión por 

an  los uerdo a que lir  los 

14 

Page 15: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

Inv

ReAd

ReAd

ReAd

ReAd

ReAd

T

T

/

Inversi

RecamAdicion

Tota

TiposObr

/Acc

 

  ción de Desempe

20

versión Total FISE - 201

ecamaras dicionales

Municipios ZRural

ecamaras dicionales

Municipios MAlto y Alto

Rezago Soc

ecamaras dicionales

Localidades Muy Alto y Arezago soc

ecamaras dicionales

Municipios deCruzada S

Hambre

ecamaras dicionales

Municipios cpresenciaindígena

Total Inversión en ZA

Tipos de Obra

/AcciónFocalizació

ón Total FISE - 2015

maras nales

Municipios ZAP Rural

l Inversión en ZAP

s de ra ión

Focalización

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

15

ZAP 14 1,4

14 1,4

14 1,4

Muy o cial

5 4

5 4

de Alto cial

12 3

12 3

e la in

13 1,4

13 1,4

con a 8 9

8 9

P

ónMuni-

cipios / Localidades

Acn

1 40

14 40

14 40

Muni-cipios /

Localidades

Acciones

Carte

Análisis de  ladestinados, elos cuales a pFAIS, se buscLineamiento

Cartera de

Análisis  deviviendas bentre  la  poidentificada

ma ENTO NDA 

Total E

71,

428 66,201,774 51,

428 66,201,774 51,

428 66,201,774 51,

31 20,565,532 18,4

31 20,565,532 18,4

84 3,590,444 2,6

84 3,590,444 2,6

462 67,731,929 50,

462 67,731,929 50,

55 45,135,850 35,

55 45,135,850 35,

PROGRAMADO

ccio es

Estructur

Total Est

71,13

1,769,280 400

1,769,280 400

1,769,280 400

PROGRAMADO

o s

Estructura

era de acciones d

a cartera de oen el cuadro sipesar de que scó privilegiar as. 

 acciones del P

e  las Metas  Albeneficiadas cooblación Objetas por género 

 

statal Municipal

135,757

020,880 15,180,894

020,880 15,180,894

020,880 15,180,894

454,250 2,449,250

454,250 2,449,250

648,325 942,119

648,325 942,119

072,626 17,659,303

072,626 17,659,303

321,069 9,814,781

321,069 9,814,781

Ora Financiera

tatal Municipal

35,757

0,000 1,369,280

0,000 1,369,280

0,000 1,369,280

a Financiera

del Programa de

obras  con Otroiguiente se muon Fondos quea  localidades c

Programa de M

lcanzadas.‐  Enon la inversióntivo  planteaday por su condi

Total

1,102 4,463

1,102 4,463

1,102 4,463

437 1,770

437 1,770

74 300

74 300

1,077 4,362

1,077 4,362

962 3,896

962 3,896

ViviendasBene

Total

40 162

40 162

40 162

ViviendasBene

e Ampliación de

Resumen 

os Recursos.‐ Ruestran los rese no se encuencarentes hacin

Mejoramiento Resumen 

n  el  cuadro  qu programada ia  inicialmente ción indígena.

 

Hombres Mujeres

2,176 2,287

2,176 2,287

2,176 2,287

863 907

863 907

146 154

146 154

2,126 2,235

2,126 2,235

1,899 1,997

1,899 1,997

ficiarios - Personas

Hombres Mujere

80 83

80 83

80 83

eficiarios - Personas

e vivienda con re

Relativo a Otrultados entre ntran sujetos anamiento, de a

de Vivienda c

ue  sigue,  se minicial y la aproen  el  Program

14 1,1

14 1,1

14 1,1

4 43

4 43

11 7

11 7

12 1,0

12 1,0

10 96

10 96

Acne

Muni-cipios /

Localidades

es

1

14

14

Muni-cipios /

Localidades

ecursos FISE – 2

os Recursos  trlos recursos apa los Lineamienacuerdo a  lo e

con recursos FA

muestran  las  dobada final, asma  y  la  pobla

Total E

66,

102 49,447,228 44,

102 49,447,228 44,

102 49,447,228 44,

37 20,565,532 19,

37 20,565,532 19,

74 15,358,348 3,1

74 15,358,348 3,1

077 28,106,441 44,

077 28,106,441 44,

62 26,643,531 40,

62 26,643,531 40,

EJERCIDO

cio es

Estructura

Total

40 1,769,280

40 1,769,280

40 1,769,280

EJERCIDO

Accio nes

Estruc

2015 

ransferidos al probados y ejentos de Operacestablecido en 

AM – 2015 

diferencias  entsí como la difeción Atendida

Estatal Municipal

545,350

595,679 4,851,548

595,679 4,851,548

595,679 4,851,548

394,138 996,511

394,138 996,511

166,677 193,913

166,677 193,913

431,883 3,581,046

431,883 3,581,046

509,307 3,124,183

509,307 3,124,183

a Financiera

Estatal Municip

66,545,350

400,000 1,369,2

400,000 1,369,2

400,000 1,369,2

Octura Financiera

Estado ercidos, ción del dichos 

tre  las rencia   final, 

15 

pal

280

280

280

Page 16: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

OTROS RECU

FAM

TOTA

FISE

FONDO

 

  ción de Desempe

20

SEDESOREMUNICIPIOS

MEJORAMIENTDE VIVIENDA

SEDESORE DIRECTO

MEJORAMIENTDE VIVIENDA

URSOSSEDESORE

MUNICIPIOSMEJORAMIENTO 

VIVIENDA

SUBTOTAL 

L ACCIONES DE VIVIENDA

CONVENIO PROGRAMA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

MUNICI‐ PIOS

LOCALI‐DADES

NÚMERACCIO

TO A

18 65 876

TO A

17 82 1,25

35 147 2,12

DE 1 1 40

36 148 2,16

METAS

ma ENTO NDA 

RO DE NES

VIVIENDAS TOTAL H

6 876 3,548 1,7

50 1,250 5,063 2,4

26 2,126 8,611 4,1

40 162 7

66 2,166 8,773 4,2

PROGRAMADAP

M

 

H M INDI‐GENAS

MUNICPIOS

730 1,818 1,003 16

468 2,595 2,835 13

98 4,413 3,838 29

9 83 1

77 4,496 3,838 30

PERSONAS

Metas por Conve

CI‐ S

LOCALI‐DADES

NÚMERO DE ACCIONES

VIV

34 907

64 872

98 1,779 1

1 40

99 1,819 1

EJEMETAS

enio, Programa 

IENDAS TOTAL H M

907 4,184  2,006 2,178

872 3,532  1722 1,810

1,779 7,716 3,728 3,988

40 162 79 83

1,819 7,878 3,807 4,07

RCIDAPERSONAS

y Beneficiarios

INDI‐GENAS

MUNICI‐ PIOS

LOCADAD

8  1,468 ‐2 ‐31

0  1,561 ‐4 ‐18

8 3,029 ‐6 ‐49

0 0

1 3,029 ‐6 ‐49

ME

ALI‐DES

NÚMERO DE ACCIONES

VIVIENDAS

1 31 31

8 ‐378 ‐378

9 ‐347 ‐347

0 0

9 ‐347 ‐347

DIFERENCIAETAS

TOTAL H M INDI‐GENA

636 276 360 465

‐1,531 ‐746 ‐785 ‐1,274

‐895 ‐470 ‐425 ‐809

0 0 0

‐895 ‐470 ‐425 ‐809

APERSONAS

16 

‐AS

4

9

9

Page 17: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

 

  ción de Desempe

20

 

  •

  •

  

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

PRINCIPALE

El  Programaalineado conde los recurs La Poblaciónrecursos fed La declinacióexpectativasponen en rie Los esfuerzoSEDS, minim La recomposuna diferenc Se ha  logradde recursos, de Vivienda 

En la meta den  las  estraCruzada  conLuis).   En  los IndicaVivienda 201Muy alto de4.8% alcanza

En los Indicarezago de 45 En la ZAP Uren las Localidlos municipiMunicipios c

ma ENTO NDA 

ES HALLAZGO

  de Mejoramn el marco jurídsos derivados a

n atendida planerales que no s

ón de algunos   para  la  cobeesgo el alcance 

os de coordinaizaron los efec

sición de la estcia de 0.09 % d

do una eficientestatales y mupotenciando lo

e Componentetegias  nacionantra  el Hambre

adores de Foca15 se planea u25% se super

ado; Municipio

dores de Cobe5% se llegó a 36

banas y Ruraledades de Muy os  de  la Cruzacon Presencia I

 

OS EN LA EVA

iento  de  Viviedico aplicable a la Sedesore p

neada tuvo quse realizaron d

municipios paertura  planeadde metas prog

ción de  la Sedctos negativos 

tructura finance las viviendas

te vinculación unicipales paraos fondos.  

es de los Indicaales  los munice  debido  a  la 

alización de la na meta de 35ró con 29.1%, os con Presenci

ertura solo no 6.4%.   

es que se fijó eAlto y Alto Rezada  sin Hambndígena meta 

 

LUACIÓN DE 

enda  con  sus en el ámbito epara su aplicaci

e ser ajustadade acuerdo la e

ara manejar  reda  tanto  en  vgramadas. 

desore y a  la den el alcance d

ciera, impactó s con algún niv

entre SEDESOa el cumplimie

adores de Focacipios  de  cruzacancelación d

Inversión en la5%, logrando llLocalidades deia Indígena me

se superó las 

en 50% y 40%,zago Social 1%re  se  planteó planeada 30%

DESEMPEÑO

Vertientes  Amestatal en lo reión en accione

a debido a la destructura fina

ecursos estataviviendas,  com

disposición de de las metas.

levemente el ael de hacinam

ORE y Ayuntamnto de los obje

alización de la ada  contra  el de 2 municipio

a Inversión en legar al 38.1%;e Muy Alto y Aeta planeada 45

meta de Muni

 se superó con% planeado se suna meta  de 

%, logrando 43.

O DEL PROGR

mpliación  de  Veferente al usoes de vivienda. 

disminución ennciera planead

les,  impactaromo  en  població

las  institucion

alcance de la miento. 

mientos que geetivos del Prog

Inversión solaHambre  para

os de  cruzada 

el Programa d; los municipioAlto Rezago So5%, logrando 6

icipios con Rez

n 51.9% y 46.7superó llegand40%  y  se  reb5%. 

RAMA 

Vivienda  2015o, destino y eje 

n la aplicación da. 

on negativameón.  Estas  situa

es que confor

meta estratégi

enera  la concugrama  Mejora

mente no se sa  los Municipi(Guadalcázar 

el Mejoramienos con Rezago ocial 3% plane60.9%. 

zago Alto y Mu

7% respectivamdo a 1.5% alcanbaso  con  41.4%

5,  está ercicio 

de los 

ente  las aciones 

rman el 

ica  por 

rrencia miento 

uperó ios  de y  San 

nto de Alto y eado y 

uy alto 

mente, nzado; %;  los 

17 

Page 18: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

 

 

  ción de Desempe

20

VI  Fortale

Dentro de los a

 

Los prin

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

 ezas y retos  

aspectos posit

El Fondo parcon  año,  asítransferidos Entidades FeDe esta form La Sedesore,casos  accionporcentajes  Se especifica Permite el an La  SedesoreInfraestructude recursos y El Sistema dees un instrumde decisione

La Sedesore con presencila población,

ncipales retos s

Mantener la de gobierno   Continuar  lasocial, pobrede hacinamie Alcanzar las y Alto rezago Incrementar el estado.     Incrementar   

ma ENTO NDA 

ivos del Progra

ra la Infraestruí  como otros  fpara su adminederativas  (FAFma se logra may

, además de danes  de  Mejorde rezago soci

an de manera c

nálisis y la com

e  tiene  un  altura Social Básicy esfuerzos qu

e Monitoreo dmento eficaz ps. 

consciente deia indígena, ap, motivo por el

son: 

dinámica logrpara la ejecuc

  estrategia deeza y marginacento. 

metas en los Ino social y Muni

las acciones d

la Inversión de

 

ama sobresale 

uctura Social dfondos que ponistración comoFEF), Fondo deyor eficiencia y

ar cumplimienamiento  de  Val, pobreza y m

clara las metas

mparación de d

o  nivel  de  coca del Sistema e potencian la

de Indicadores para llevar seg

 las carencias ypoyó un import cual se realiza

rada de concerión de accione

e  apoyo  a  los ión, para errad

ndicadores de cipios de la Cr

el Programa M

e otros fondos

lo siguiente: 

del Estado (FISEor  gestiones do son: el Fondoe Apoyo a Migy eficacia en el 

to con los lineVivienda  y  susmarginación. 

s e indicadores 

atos en todos 

onvocatoria,  coEstatal de Dess acciones y lo

de Combate auimiento de la

y condiciones tante número a el análisis de 

rtación y concues de ampliació

municipios  y dicar los rezago

cobertura en Muzada Sin Ham

Mejoramiento d

s para estos pro

E), es un fondel  titular  anteo de Aportaciograntes  (FAM), proceso de pl

eamientos de cs  vertientes  a

 en el Program

los casos. 

on  las  instancsarrollo Social os resultados e

a la Pobreza (Sa tendencia de

en que viven lde acciones qlas acciones, i

urrencia de recón de vivienda.

localidades  coos en vivienda

Municipios ZAPmbre.  

de Vivienda (A

ogramas.  

o que la Sedese  la  Secretaríaones para el Fo, y Fondo Reganeación de lo

cada Fondo, pra  las  comunid

ma. 

cias  que  formlo que deriva en el combate a

SIMOICOP) queel indicador y p

os habitantes ue benefician nversión y mu

cursos entre lo. 

on  los mayoreas donde se cu

P Rurales, Mun

Ampliación de V

sore administr de  Finanzas  lortalecimiento ional  (FONREGos recursos.  

rivilegia en toddades  con  ma

man  la  Comisióen una concura la pobreza. 

e opera la Sedepara apoyar la

de las comunia este segmennicipios atend

os diferentes n

es  índices  de  ranta con algún

nicipios de Mu

Vivienda), para

ra año le  son de las GION). 

dos los ayores 

ón  de rencia 

esore,  toma 

dades nto de idos.  

niveles 

rezago n nivel 

y Alto 

a todo 

18 

Page 19: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

 

  ción de Desempe

20

 VII  

 

 

VIII   

 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

Conclusione 

• El  interéestablec 

• Las meta • Alcanzar

de Muy inversión

• El Prograen  munen salud  

 Recomenda

 

• Aseguray evitar e 

• Valorar Mejoramhubieranellos.       

 

ma ENTO NDA 

es 

és  y  participacidas en el Prog

as de la Focaliz

r las metas proAlto y Alto rezn y promoción

ama de Mejoraicipios y localidd por enfermed

aciones 

r mecanismos el impacto neg

la conveniencimiento de Vivien cumplido con

 

ación  de  los  mgrama.  

zación de la Inv

opuestas en el zago social y M. 

amiento de Vivdades que regdades asociada

de  seguimiengativo en el alc

ia de señalar eenda” que emn la participaci

municipios  es 

versión se cum

Indicador de cMunicipios de 

vienda en Ampistran los mayoas a las condicio

to para evitar cance de metas

en  los “Lineamite la Sedesoreión establecida

  indispensable

mplieron satisfa

cobertura en Mla Cruzada Sin

pliación de Viviores grados deones de la vivi

la falta de cans. 

mientos  Internoe,  limitacionesa en los Acuerd

e  para  el  alc

actoriamente. 

Municipios ZAP  Hambre requ

ienda, busca pe rezago socialenda. 

alización de lo

os de Operaciós para aquellodos de Coordin

ance  de  las 

Rurales, Muniieren de una m

rivilegiar la atel y efectos neg

os recursos fed

ón del Programs municipios qnación firmado

metas 

icipios mayor 

ención gativos 

erales 

ma de que no os por 

19 

Page 20: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

 

  ción de Desempe

20

 

 

AMode 

 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

nexodificaVivien

ma ENTO NDA 

xo cionesnda 

 

s a la C

Carter

ra de MMejoraamiento 

20 

Page 21: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

 

  Evaluación de D

AH

AH

AH

AH

AH

AH

AH

AQ

CA

CER

CIU

EL 

LAG

LAG

LAG

LAG

LAG

LAG

LAG

LAG

LAG

LAG

CIUFER

CO

ProgMEJORADE VIV

Desempeño 2015

MunicipioZAP

RURAL, URBANA

convenio

UALULCONO

SEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UALULCONO

SEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UALULCONO

SEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UALULCONO

SEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UALULCONO

SEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UALULCONO

SEDESORE ‐ DIRECTO

UALULCONO

SEDESORE ‐ MUNICIPIOS

QUISMONNO

SEDESORE ‐ MUNICIPIOS

RDENAS SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

RRITOS SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UDAD VALLES SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NARANJO SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

GUNILLAS NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

GUNILLAS NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

GUNILLAS NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

GUNILLAS NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

GUNILLAS SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

GUNILLAS NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

GUNILLAS NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

GUNILLAS NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

GUNILLAS NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

GUNILLAS NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UDAD RNANDEZ

SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

PERFIL DEL

ONVENIO SEDESORE - MUNICIP

 grama AMIENTO VIENDA 

o FONDOGrado de

Rezago Social (Municipio)

CNCH

 S FISE Alto NO S FISE Alto NO S FISE Alto NO S FISE Alto NO S FISE Alto NO 

FISE Alto NO S FISE Alto NO

 S FISE Muy al to SI

 S

FISE Bajo NO

 S

FISE Bajo NO

 S

FISE Bajo SI

 S

FISE Medio NO

 S

FISE Alto NO

 S

FISE Alto NO

 S

FISE Alto NO

 S

FISE Alto NO

 S

FISE Alto NO

 S

FISE Alto NO

 S

FISE Alto NO

 S

FISE Alto NO

 S

FISE Alto NO

 S

FISE Alto NO

 S

FISE Medio NO

MUNICIPIO

PIOS

H LocalidadTamaño de la

Localidad (Rango)

CAÑADA GRANDE (EL BOSQUE)

De  100 a  499

CIENEGUITA (CIENEGUILLA)

Menos  de  100

MAJADA ALTAMenos  de  100

SAN JUAN DE LA HIJAMenos  de  100

EL SALTOMenos  de  100

COYOTILLOSDe  100 a  499

CAÑÓN DE YERBABUENA

De  100 a  499

VARIAS LOCALIDADES1 y 2 viviendas

CÁRDENAS Mas  de  2,500

CERRITOS Mas  de  2,500

CIUDAD VALLES De  500 a  2,499

EL NARANJO Mas  de  2,500

EL TRUENO Menos  de  100

ENCINILLAS Menos  de  100

LA REFORMA Menos  de  100

LAGUNA VERDE De  100 a  499

LAGUNILLAS De  100 a  499

LOS CHARCOS Menos  de  100

SAN AGUSTÍN Menos  de  100

SAN JUAN TETLAS Menos  de  100

TORTUGAS Menos  de  100

EL PUERTO DE SAN ISIDRO

Menos  de  100

CIUDAD FERNÁNDEZ Mas  de  2,500

a Grado de Marginacion

Localidad

Etnia Dominante Municipal

PoblaTot

Alto Ninguna 10

Muy al to Ninguna 40

Al to Ninguna 55

Muy al to Ninguna 56

Muy al to Ninguna 41

Al to Ninguna 40

Muy al to Ninguna 18

sTeenek 0

Bajo Ninguna 154

Bajo Ninguna 148

9 Medio Teenek 246

Bajo Ninguna 105

Al to Ninguna 53

Al to Ninguna 89

Al to Ninguna 97

Al to Ninguna 21

Al to Ninguna 47

Al to Ninguna 66

Al to Ninguna 15

Al to Ninguna 60

Muy al to Ninguna 18

Al to Ninguna 60

Medio Ninguna 320

PERFIL DE LA LOCAL

acion tal H M

Grado de Rezago Socia

(Localidad)

3 52 51 Medio

0 28 12 Alto

5 26 29 Medio

6 26 30 Alto

1 21 20 Medio

3 190 213 Ba jo

2 85 97 Alto

55 53

69 7371 8098 Muy bajo

04 7112 7692 Muy bajo

69 1175 1294 Muy bajo

62 5220 5342 Muy bajo

3 22 31 Medio

9 39 50 Medio

7 54 43 Medio

6 107 109 Medio

5 220 255 Muy bajo

6 29 37 Medio

5 7 8 Medio

0 34 26 Medio

8 8 10 Medio

0 29 31 Medio

06 15573 16433 Muy bajo

TOTAL

CUADRO 1.‐ CARTERA DE AMPLIAC

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

LIDAD

al Caracteristica

de la Localidad

ZAP URBANA

AGEB

LOC

RE

Rural

Rural

Rural

Rural

Rural

Rural

Rural

Urbana  e  Indigena

Urbana 0110, 0144 Y 0197

Urbana 0216, 0184, 0220 Y 0362

Rural  e  Indigena NO

Urbana 0218, 0129, 0167 Y 0171

Rural

Rural

Rural

Rural

Rural

Rural

Rural

Rural

Rural

Rural

Urbana NO

PROGRAMA DE MEJORACION DE VIVIENDA. CONTRIBUCION D

COBERTUR

C. CON LOS DOS GRADOS DE

EZAGO SOCIAL MAS ALTOS

OTRAS LOC.

SIADQUIPREFA

SIADQUIPREFA

SIADQUIPREFA

SIADQUIPREFA

SIADQUIPREFA

SIADQUIPREFA

SIADQUIPREFA

SICONSTTRADI

CONSTTRADI

SICONSTTRADI

SICONSTTRADI

CONST

CONSTPREFACONSTPREFACONSTPREFA

CONST

CONSTPREFACONSTPREFACONSTPREFACONSTPREFACONSTPREFACONSTPREFA

SICONSTTRADI

AMIENTO DE VIVIENDA 2015.DIRECTA AL ABATIMIENTO DE LA CARRA FISM LOCALIDADES

ISICION Y COLOCACION DE 3 RECAMARAS BRICADAS 3 X 5 MTS.ISICION Y COLOCACION DE 3 RECAMARAS BRICADAS 3 X 5 MTS.ISICION Y COLOCACION DE 1 RECAMARA BRICADA 3 X 5 MTS.ISICION Y COLOCACION DE 3 RECAMARAS BRICADAS 3 X 5 MTS.ISICION Y COLOCACION DE 1 RECAMARA BRICADA 3 X 5 MTS.ISICION Y COLOCACION DE 2 RECAMARAS BRICADAS 3 X 5 MTS.ISICION Y COLOCACION DE 2 RECAMARAS BRICADAS 3 X 5 MTS.

TRUCCION DE 110 RECAMARAS ADICIONALECIONALES

TRUCCION DE 46 RECAMARAS ADICIONALES CIONALES

TRUCCION DE 27 RECAMARAS ADICIONALES CIONALES

TRUCCION DE 100 RECAMARAS ADICIONALECIONALES

TRUCCION DE 50 RECAMARAS ADICIONALES 

TRUCCION DE 1 RECAMARA ADICIONAL BRICADATRUCCION DE 2 RECAMARAS ADICIONALES BRICADASTRUCCIO DE 2 RECAMARAS ADICIONALES BRICADAS

TRUCCION DE 3 RECAMARAS ADICIONALES

TRUCCION DE 3 RECAMARAS ADICIONALES BRICADASTRUCCION DE 1 RECAMARA ADICIONAL BRICADATRUCCION DE 1 RECAMARA ADICIONAL BRICADATRUCCION DE 1 RECAMARA ADICIONAL BRICADATRUCCION DE 1 RECAMARA ADICIONAL BRICADATRUCCION DE 1 RECAMARA ADICIONAL BRICADA

TRUCCION DE 105 RECAMARAS ADICIONALECIONALES

RENCIA POR ESPACIOS EN LA VVIEND

Descripcion Inversion Total Federal

145,435 0

145,435 0

48,478 0

145,435 0

48,478 0

96,957 0

96,957 0

727,175 0

S 4,938,711

0

4,938,711 0

1,932,207 0

1,932,207 0

1,136,514 0

1,136,514 0

S  2,382,283 0

2,382,283 0

4 X4 2,170,388 0

2,170,388 0

48,875 0

97,750 0

97,750 0

146,625 0

146,625 0

48,875 0

48,875 0

48,875 0

48,875 0

48,875 0

782,000 0

S  4,455,091 0

4,455,091 0

DAEST

Estatal Municipal Benefi ciarios

24,239 72,718 0

72,718 72,718 0

24,239 24,239 0

72,718 72,718 0

24,239 24,239 0

96,957 48,478 0

48,478 48,478 0

363,588 363,588 0

3,942,199 996,5110

3,942,199 996,511 0

1,070,793 861,414 0

1,070,793 861,414 0

570,000 566,514 0

570,000 566,514 0

2,223,675 158,607

2,223,675 158,607 0

1,085,710 1,084,678 0

1,085,710 1,084,678 0

24,438 24,438 0

48,875 48,875 0

48,875 48,875 0

73,313 73,313 0

73,313 73,313 0

24,438 24,438 0

24,438 24,438 0

24,438 24,438 0

24,438 24,438 0

24,438 24,438 0

391,000 391,000 0

3,513,410 941,681 0

3,513,410 941,681 0

TRUCTURA FINANCIERA

Otros Unidad de Medida

Canti dad T

0 ACCION 3

0 ACCION 3

0 ACCION 1

0 ACCION 3

0 ACCION 1

0 ACCION 2

0 ACCION 2

0 15

0 ACCION 110

0 110

0 ACCION 46

0 46

0 ACCION 27

0 27

0 ACCION 56

0 56

0 ACCION 50

0 50

0 ACCION 1

0 ACCION 2

0 ACCION 2

0 ACCION 3

0 ACCION 3

0 ACCION 1

0 ACCION 1

0 ACCION 1

0 ACCION 1

0 ACCION 1

0 16

0 ACCION 105

0 105

META

TOTAL H M INGE

12 5 7

11 5 6

3 1 2

12 5 7

4 2 2

8 4 4

8 4 4

58 26 32

445 0 0

179 85 94

103 49 54

362 172 190

50 195 199

5 2 3

7 3 4

7 4 3

11 5 6

9 4 5

3 1 2

3 1 2

5 3 2

3 1 2

5 2 3

440 214 226

B EN EF IC IA R IOS D E LA A C C IONPERSONAS

21

NDÍ ENAS

0

1

0

Page 22: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

 

  Evaluación de D

ProgMEJORADE VIV

Desempeño 2015

MunicipioZAP

RURAL, URBANA

con

SAN NICOLAS TOLENTINO

SISEDESMUNI

SAN VICENTE TANCUAYALAB

SISEDESDIREC

SANTA MARIA DEL RIO

SISEDESMUNI

TANQUIAN DE ESCOBEDO

SISEDESMUNI

TIERRA NUEVA SISEDESMUNI

VANEGAS SISEDESMUNI

VILLA DE GUADALUPE

NOSEDESMUNI

VILLA DE GUADALUPE

NOSEDESMUNI

VILLA DE GUADALUPE

NOSEDESMUNI

VILLA DE GUADALUPE

NOSEDESMUNI

ZARAGOZA SISEDESMUNI

PERFIL

CONVENIO SEDESORE - MUN

 grama AMIENTO VIENDA 

nvenio FONDOGrado de

Rezago Social (Municipio)

SORE ‐ CIPIOS

FISE Medio

SORE ‐ CTO

FISE Medio

SORE ‐ CIPIOS

FISE Medio

SORE ‐ CIPIOS

FISE Medio

SORE ‐ CIPIOS

FISE Medio

SORE ‐ CIPIOS

FISE Medio

SORE ‐ CIPIOS

FISE Al to

SORE ‐ CIPIOS

FISE Al to

SORE ‐ CIPIOS

FISE Al to

SORE ‐ CIPIOS

FISE Al to

SORE ‐ CIPIOS

FISE Medio

L DEL MUNICIPIO

NICIPIOS

CNCH LocalidadTamaño

Locali(Rang

NOSAN NICOLÁS TOLENTINO

De  500 a

SISAN VICENTE TANCUAYALAB

Mas  de

SI SANTA MARÍA DEL RÍO Mas  de

SITANQUIÁN DE ESCOBEDO

Mas  de

NO TIERRA NUEVA Mas  de

NO VANEGAS Mas  de

NOBUSTAMANTE (LAS TROJAS)

De  100 

NOPUERTO DE MAGDALENA

De  100 

NO SAN JUDAS De  100 

NOSANTA ROSA LA MASITA

De  500 a

NO VILLA DE ZARAGOZA Mas  de

o de la idad go)

Grado de Marginacion

Localidad

Etnia Dominante Municipal

P

a  2,499 Medio Ninguna

 2,500 Medio Teenek

 2,500 Medio Ninguna

 2,500 Medio Teenek

 2,500 Al to Ninguna

 2,500 Medio Ninguna

a  499 Al to Ninguna

a  499 Al to Ninguna

a  499 Al to Ninguna

a  2,499 Al to Ninguna

 2,500 Al to Ninguna

TOTAL CONV

PERFIL DE LA L

Poblacion Total H M

GradoRezago

(Local

659 315 344 Muy b

6444 3116 3328 Muy b

13099 6075 7024 Muy b

10127 4895 5232 Muy b

5261 2379 2882 Baj

2728 1300 1428 Muy b

130 72 58 Med

108 51 57 Med

218 117 101 Med

526 268 258 Med

9915 4882 5033 Muy b

CUADRO 1.‐ CARTERA DE AM

ENIO SEDESORE DIRECTO

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

LOCALIDAD

o de Social idad)

Caracteristica de la

Localidad

ZAP URBANA

AGEB

ba jo Rural

ba joUrbana  e  Indigena

0150, 0220,0080, 0076,017A Y 0108

ba jo Urbana0298, 0283,0300, 032A

Y 0279

ba joUrbana  e  Indigena

0082, 0114,0097, 010A

Y 0129

jo Urbana0287, 0183,0130, 0234

Y 0164

ba jo Urbana 0301, 0335Y 034A

dio Rural

dio Rural

dio Rural

dio Rural

ba jo Urbana 0146, 0095Y 0150

PROGRAMA DE MEPLIACION DE VIVIENDA. CONTRIBUC

COBE

LOC. CON LOS DOS GRADOS DE

REZAGO SOCIAL MAS ALTOS

OTRAS LOC.

, , 8

SI

, A SI

, A SI

, 4 SI

5 SI

5 SI

EJORAMIENTO DE VIVIENDA 2015.CION DIRECTA AL ABATIMIENTO DE LERTURA FISM LOCALIDADES

CONSTRUCCION DE 7 RECAMARAS ADICONATRADICIONALES

CONSTRUCCION DE 158 RECAMARAS PREFAMTS.

CONSTRUCCI0N DE 40 AMPLIACIONES DE VTRADICIONAL

CONSTRUCCION DE 50 RECAMARAS ADICIOTRADICIONALES

CONSTRUCCION DE 33 RECAMARAS ADICIOTRADICIONALES

CONSTRUCCIÓN DE 21 RECAMARAS ADICINTRADICIONALES

CONSTRUCCIÓN DE 31 RECAMARAS ADICIO

CONSTRUCCIÓN DE 8 RECAMARAS ADICION

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA ADICIONA

CONSTRUCCION DE 37 RECAMARAS ADICIO

CONSTRUCCION DE 73 RECAMARAS ADICIOTRADICIONALES

LA CARENCIA POR ESPACIOS EN LA VV

Descripcion Inversion Total Fede

ALES  268,085 0

268,085 0

ABRICADAS 3 X 5 8,865,368 0

8,865,368 0

VIVIENDA  1,520,039 0

1,520,039 0

ONALES 1,993,269 0

1,993,269 0

ONALES 1,318,351 0

1,318,351 0

NALES  837,390 0

837,390 0

ONALES 1,281,008 0

NALES 330,583 0

AL 41,323 0

ONALES 1,529,394 0

3,182,308 0

ONALES  2,911,255

2,911,255 0

39,420,433 0

VIENDA

ral Estatal Municipal Bci

216,002 52,083

216,002 52,083

7,892,368 973,000

7,892,368 973,000

1,063,176 456,863

1,063,176 456,863

997,205 996,064

997,205 996,064

659,176 659,176

659,176 659,176

420,184 417,205

420,184 417,205

993,522 287,487

256,393 74,190

32,049 9,274

1,186,164 343,230

2,468,128 714,180

1,456,101 1,455,154

1,456,101 1,455,154

28,332,715 11,087,718

ESTRUCTURA FINANCIERA

enefi arios Otros Unidad de

MedidaCantdad

0 0 ACCION 7

0 0 7

0 0 ACCION 181

0 0 181

0 0 ACCION 40

0 0 40

0 0 ACCION 50

0 0 50

0 0 ACCION 33

0 0 33

0 0 ACCION 21

0 0 21

0 0 ACCION 31

0 0 ACCION 8

0 0 ACCION 1

0 0 ACCION 37

0 0 77

0 0 ACCION 73

0 0 73

907

META

ti d TOTAL H M

25 12 13

710 609 650

172 80 92

205 99 106

132 60 72

85 41 44

115 64 51

27 13 14

4 2 2

174 89 85

369 182 187

7

B EN EF IC IA R IOS D E LA A C CPERSONAS

22INDÍ

GENAS

30

10

1

ION

Page 23: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

 

  Evaluación de D

ProgMEJORADE VIV

Desempeño 2015

MunicipioZAP

RURAL, URBANA

AQUISMONNO

AQUISMONNO

AQUISMONNO

  NO

AQUISMONNO

AQUISMONNO

AQUISMONNO

AQUISMONNO

AQUISMONNO

AQUISMONNO

AQUISMONNO

AQUISMONNO

AQUISMONNO

AQUISMONNO

CEDRAL SI

CEDRAL SI

CHARCAS SI

MOCTEZUMA NO

MOCTEZUMA NO

MOCTEZUMA NO

MOCTEZUMA NO

MOCTEZUMA NO

MOCTEZUMA NO

RAYON SI

RIOVERDE SI

RIOVERDE SI

SAN VICENTE TANCUAYALAB

NO

SAN VICENTE TANCUAYALAB

NO

SAN VICENTE TANCUAYALAB

NO

SAN VICENTE TANCUAYALAB

NO

SAN VICENTE TANCUAYALAB

NO

SAN VICENTE TANCUAYALAB

NO

SAN VICENTE TANCUAYALAB

NO

SAN VICENTE TANCUAYALAB

NO

SAN VICENTE TANCUAYALAB

NO

SAN VICENTE TANCUAYALAB

NO

P

 grama AMIENTO VIENDA 

convenio FONDOGrado de

Rezago Soc(Municipio

SEDESORE ‐ DIRECTO FISE Muy al toSEDESORE ‐ DIRECTO FISE Muy al toSEDESORE ‐ DIRECTO FISE Muy al toSEDESORE ‐ DIRECTO FISE Muy al toSEDESORE ‐ DIRECTO FISE Muy al toSEDESORE ‐ DIRECTO FISE Muy al toSEDESORE ‐ DIRECTO FISE Muy al toSEDESORE ‐ DIRECTO FISE Muy al toSEDESORE ‐ DIRECTO FISE Muy al toSEDESORE ‐ DIRECTO FISE Muy al toSEDESORE ‐ DIRECTO FISE Muy al toSEDESORE ‐ MUNICIPIOS FISE Muy al toSEDESORE ‐ DIRECTO FISE Muy al toSEDESORE ‐ DIRECTO FISE Muy al to

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Medio

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Medio

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Medio

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Alto

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Alto

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Alto

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Alto

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Alto

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Alto

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Medio

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Medio

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Medio

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Medio

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Medio

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Medio

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Medio

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Medio

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Medio

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Medio

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Medio

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Medio

SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE Medio

PERFIL DEL MUNICIPIO

ial

o)CNCH Localidad

TamaLoc(R

SI AGUA AMARGADe  50

SI EL SABINOMeno

SI EL ZOPOPEDe  50

SI LA CALDERADe  50

SI MOCTEZUMADe  1

SIPUERTO DE TANTZOTZOB

De  1

SI SAN FRANCISCODe  1

SISAN RAFAEL TAMÁPATZ

De  50

SI SANTA BÁRBARADe  50

SI TAMÁPATZDe  50

SI TAMCUIMEDe  50

SI TANQUIZULDe  1

SI TANCHACHÍNDe  50

SI TANTZOTZOBDe  1

NO CEDRAL Mas

NO CEDRAL Mas

NO CHARCAS Mas

SICHARCO DEL LOBO (CENTRO)

De  1

SI EL MULERO De  1

SI EL REBALÍN De  1

SI SAN FELIPE De  1

SISAN FRANCISCO DE LA DICHA

De  1

SI MOCTEZUMA Mas

NO RAYÓN Mas

SI RIOVERDE Mas

SI RIOVERDE Mas

SINUEVO JOMTÉ (EL CIRUELAR DOS)

Meno

SI FLORES MAGÓN De  1

SINUEVO JOMTÉ (EL 

SACRIFICIO)Meno

SINUEVO JOMTÉ 

(UNIÓN Y PROGRESO)Meno

SI EL CIRUELAR Meno

SI TANCOJOL Meno

SI FRANCISCO VILLA De  1

SISAN JUAN DE LAS VEGAS

De  1

SI EL SASUB De  50

SI EL ÁLAMO De  50

año de la calidad

Rango)

Grado de Marginacion

Localidad

Etnia Dominante Municipal

00 a  2,499Muy a l to Teenek

os  de  100Muy a l to Teenek

00 a  2,499Al to Teenek

00 a  2,499Muy a l to Teenek

100 a  499Al to Teenek

100 a  499Al to Teenek

100 a  499Muy a l to Teenek

00 a  2,499Al to Teenek

00 a  2,499Muy a l to Teenek

00 a  2,499Al to Teenek

00 a  2,499Al to Teenek

100 a  499Al to Teenek

00 a  2,499Al to Teenek

100 a  499Al to Teenek

 de  2,500 Bajo Ninguna

 de  2,500 Bajo Ninguna

 de  2,500 Bajo Ninguna

100 a  499 Al to Ninguna

100 a  499 Al to Ninguna

100 a  499 Al to Ninguna

100 a  499 Al to Ninguna

100 a  499 Medio Ninguna

 de  2,500 Medio Ninguna

 de  2,500 Medio XiOi

 de  2,500 Bajo Ninguna

 de  2,500 Bajo Ninguna

os  de  100 Teenek

100 a  499 Al to Teenek

os  de  100 Teenek

os  de  100 Teenek

os  de  100 Al to Teenek

os  de  100 Al to Teenek

100 a  499 Al to Teenek

100 a  499 Al to Teenek

00 a  2,499 Al to Teenek

00 a  2,499 Medio Teenek

PERFIL DE LA

Poblacion Total H M

GradoRezago S

(Localid

549 298 251 Medi

23 13 10 Alto

1271 628 643 Medi

893 436 457 Alto

394 205 189 Medi

324 156 168 Medi

380 190 190 Medi

566 288 278 Medi

700 334 366 Medi

1004 499 505 Medi

2080 1030 1050 Medi

275 133 142 Medi

896 457 439 Bajo

446 255 191 Medi

11468 5460 6008 Muy ba

11468 5460 6008 Muy ba

12748 6054 6694 Muy ba

195 93 102 Bajo

221 100 121 Bajo

421 209 212 Bajo

384 188 196 Bajo

238 120 118 Muy ba

4792 23 22

5928 2861 3067 Muy ba

53128 25262 27866 Muy ba

53128 25262 27866 Muy ba

62 128 120 Bajo

238 117 121 Bajo

67 26 26 Bajo

85 142 130 Bajo

56 29 27 Bajo

32 17 15 Bajo

373 194 179 Medi

396 207 189 Bajo

530 278 252 Bajo

590 303 287 Bajo

CUADRO 1.‐ CARTERA DE AMP

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

LOCALIDAD

o de Social dad)

Caracteristica de la

Localidad

ZAP URBANA

AGEB

io Rural  e  Indigena

o Rural  e  Indigena

io Rural  e  Indigena

o Rural  e  Indigena

io Rural  e  Indigena

io Rural  e  Indigena

io Rural  e  Indigena

io Rural  e  Indigena

io Rural  e  Indigena

io Rural  e  Indigena

io Rural  e  Indigena

io Rural  e  Indigena

o Rural  e  Indigena

io Rural  e  Indigena

a jo Urbana 0223, 0191 Y 0204

a jo Urbana 0223, 0191 Y 0204

a jo Urbana 390

o Rura l

o Rura l

o Rura l

o Rura l

a jo Rura l

Urbana 0198 Y 0183

a joUrbana  e  Indigena

a jo Urbana0597, 0633, 0629, 0648

Y 060A

a jo Urbana0597, 0633, 0629, 0648

Y 060A

o Rural  e  Indigena

o Rural  e  Indigena

o Rural  e  Indigena

o Rural  e  Indigena

o Rural  e  Indigena

o Rura l

io Rural  e  Indigena

o Rural  e  Indigena

o Rural  e  Indigena

o Rura l

PROGRAMA DE MEJOPLIACION DE VIVIENDA. CONTRIBUCIO

COBERT

LOC. CON LOS DOS GRADOS DE

REZAGO SOCIAL MAS ALTOS

OTRAS LOC.

SICONS

SICONSMTS.

SICONSMTS.

SICONSMTS.

SICONSMTS.

SICONSMTS.

SICONSMTS.

SICONSMTS.

SICONSMTS.

SICONSMTS.

SICONSMTS.

SICONSMTS.

SICONSMTS.

SICONSMTS.

SICONSTRAD

SICONSM.

SICONSTRAD

CONSTRADCONSTRADCONSTRADCONSTRADCONSTRADCONSTRAD

CONSTRAD

CONSTRAD

CONSTRAD

CONSMTS.CONSMTS.CONSMTS.CONSMTS.

CONS

CONS

CONSMTS.CONSMTS.CONSMTS.CONSMTS.

ORAMIENTO DE VIVIENDA 2015.ON DIRECTA AL ABATIMIENTO DE LA CATURA FISM LOCALIDADES

STRUCCION DE 1 RECAMARA PREFABRICADA 3

STRUCCION DE 4 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 12 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 29 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 17 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 5 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 20 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 6 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 25 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 12 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 29 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 10 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 24 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 6 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 50 RECAMARAS ADICIONALES DICIONAL

STRUCCION DE 20 RECAMARAS ADICIONALES 

STRUCCION DE 54 ACCIONES DE VIVIENDA DICIONAL

STRUCCION DE 10 AMPLIACIONES DE VIVIENDDICIONALSTRUCCION DE 1 AMPLIACIONES DE VIVIENDADICIONALSTRUCCION DE 7 RECAMARAS ADICONALES DICIONALESSTRUCCION DE 6 RECMARAS ADICIONALES DICINALESSTRUCCION DE 2 RECAMARAS ADICIONALES DICIONALESSTRUCCION DE 40 ACCIONES DE VIVIENDA DICIONALES

STRUCCION DE 28 RECAMARAS ACIONALES DICIONALES

STRUCCION DE 45 RECAMARAS ADICIONALES DICIONAL

STRUCCION DE 45 RECAMARAS ADICIONALES DICIONALES

STRUCCION DE 7 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 7 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 3 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 2 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 1 RECAMARA PREFABRICADA 3

STRUCCION DE 1 RECAMARA PREFABRICADA 3

STRUCCION DE 8 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 7 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 4 RECAMARAS PREFABRICADA

STRUCCION DE 10 RECAMARAS PREFABRICADA

ARENCIA POR ESPACIOS EN LA VVIEND

Descripcion Inversion Total Federal

3 X 5 MTS. 48,5000

AS 3 X 5 194,000

0AS 3 X 5 

582,0000

AS 3 X 5 1,392,888

0AS 3 X 5 

824,5000

AS 3 X 5 242,500

0AS 3 X 5 

970,0000

AS 3 X 5 291,000

0AS 3 X 5 

1,212,5000

AS 3 X 5 582,000

0AS 3 X 5 

1,392,8880

AS 3 X 5 485,000

0AS 3 X 5 

1,164,0000

AS 3 X 5 291,000

0

9,672,776 0

2,105,463 0 2

4.0 X 4.0 845,609 0

2,951,071 0

2,160,788 0 2

2,160,788 0

DA 379,990 0

A 37,999 0

265,993 0

227,994 0

75,998 0

1,662,144 0 1

2,650,118 0

1,188,024 0 1

1,188,024 0

1,895,918 0 1

1,895,828 0 1

3,791,746 0

AS 3 X 5 45,500 0

AS 3 X 5 227,500 0

AS 3 X 5 45,500 0

AS 3 X 5 91,000 0

3 X 5 MTS. 45,500 0

3 X 5 MTS. 91,000 0

AS 3 X 5 91,000 0

AS 3 X 5 546,000 0

AS 3 X 5 182,000 0

AS 3 X 5 409,500 0

1,774,500 0

DAESTR

Estatal Municipal Benefi ciarios

48,5000 0

194,0000 0

582,0000 0

1,392,8880 0

824,5000 0

242,5000 0

970,0000 0

291,0000 0

1,212,5000 0

582,0000 0

1,392,8880 0

485,0000 0

1,164,0000 0

291,0000 0

9,672,776 0 0

2,105,463 0 0

845,609 0 0

2,951,071 0 0

2,160,788 0 0

2,160,788 0 0

379,990 0 0

37,999 0 0

265,993 0 0

227,994 0 0

75,998 0 0

1,662,144 0 0

2,650,118 0 0

1,188,024 0 0

1,188,024 0 0

1,895,918 0 0

1,895,828 0 0

3,791,746 0 0

45,500 0 0

227,500 0 0

45,500 0 0

91,000 0 0

45,500 0 0

91,000 0 0

91,000 0 0

546,000 0 0

182,000 0 0

409,500 0 0

1,774,500 0 0

RUCTURA FINANCIERA

Otros Unidad de Medida

Canti dad TOTAL

0 ACCION 11

0 ACCION 44

0 ACCION 1212

0 ACCION 2929

0 ACCION 1717

0 ACCION 55

0 ACCION 2020

0 ACCION 66

0 ACCION 2525

0 ACCION 1212

0 ACCION 2929

0 ACCION 1010

0 ACCION 2424

0 ACCION 66

0 200

0 ACCION 50 50

0 ACCION 20 20

0 70

0 ACCION 52 207

0 52

0 ACCION 10 38

0 ACCION 1 4

0 ACCION 7 33

0 ACCION 6 25

0 ACCION 2 9

0 ACCION 40 162

0 66

0 ACCION 28 108

0 28

0 ACCION 45 182

0 ACCION 45 182

0 90

0 ACCION 1 5

0 ACCION 5 21

0 ACCION 1 4

0 ACCION 2 8

0 ACCION 1 4

0 ACCION 2 6

0 ACCION 2 8

0 ACCION 12 53

0 ACCION 4 14

0 ACCION 9 39

0 39

META

L H M INDÍ GENAS

5 4 1

19 15

51 53 10

127 134 24

78 72 15

20 22 2

92 92 18

25 25 2

111 121 23

49 49 5

125 127 27

43 46

97 94

29 22 2

104 115

80 89

98 109

18 20

2 2

16 17

12 13

5 4

0 0

52 56 1

87 95 1

87 95 1

31 29 16

28 29 1

12 12 2

8 8

4 4

4 3

33 31 5

31 28 25

16 14

43 41

B EN EF IC IA R IOS D E LA A C C IONPERSONAS

23

Page 24: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

 

  Evaluación de D

ProgMEJORADE VIV

Desempeño 2015

MunicipioZAP

RURAL, URBANA

conv

TAMASOPO NOSEDESODIRECT

TAMASOPO NOSEDESODIRECT

TAMASOPO NOSEDESODIRECT

TAMASOPO NOSEDESODIRECT

TAMASOPO NOSEDESODIRECT

TAMASOPO NOSEDESODIRECT

TAMASOPO NOSEDESODIRECT

TAMASOPO NOSEDESODIRECT

TAMASOPO NOSEDESODIRECT

TAMASOPO NOSEDESODIRECT

TAMASOPO NOSEDESODIRECT

TAMAZUNCHALE NOSEDESODIRECT

TAMPAMOLON CORONA

NOSEDESODIRECT

TAMPAMOLON CORONA

NOSEDESODIRECT

TAMPAMOLON CORONA

NOSEDESODIRECT

TAMPAMOLON CORONA

NOSEDESOMUNIC

TAMPAMOLON CORONA

SISEDESODIRECT

TANCANHUITZ NOSEDESODIRECT

TANLAJAS NOSEDESODIRECT

TANLAJAS NOSEDESODIRECT

TANLAJAS NOSEDESODIRECT

TANLAJAS NOSEDESODIRECT

TANLAJAS NOSEDESODIRECT

TANLAJAS NOSEDESODIRECT

TANLAJAS NOSEDESODIRECT

TANLAJAS NOSEDESODIRECT

TANLAJAS NOSEDESODIRECT

VILLA DE RAMOS NOSEDESODIRECT

PERFIL

 grama AMIENTO VIENDA 

venio FONDOGrado de

Rezago Social (Municipio)

C

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ CIPIOS

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Muy alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Alto

ORE ‐ TO

FISE Medio

DEL MUNICIPIO

CNCH LocalidadTamaño d

Localida(Rango

SI EL VARAL Menos  de  

SI LA MANZANILLA De  100 a  4

SI PROVIDENCIA Menos  de  

SI LA ESPERANZA De  100 a  4

SI ABRAS DEL COROZO De  500 a  2

SI AGUA PUERCA De  100 a  4

SI DAMIÁN CARMONA De  500 a  2

SI EL AGUACATE De  100 a  4

SI EL CHINO De  500 a  2

SI EL HUIZACHE De  100 a  4

SIKILÓMETRO CUATROCIENTOS SETENTA

De  100 a  4

SI VARIAS LOCALIDADES 1 y 2 vivien

SI COATIXTALAB De  100 a  4

SI LA CRUZ CHICA Menos  de  

SI MAPUL TZÉN Menos  de  

SIPAXQUID (LA PIMIENTA)

Menos  de  

SITAMPAMOLÓN CORONA

Mas  de  2,

NO VARIAS LOCALIDADES 1 y 2 vivien

SI EL JOMTE De  100 a  4

SIQUELABITAD CUARESMA

De  100 a  4

SIEJIDO SAN JOSÉ XILATZÉN

De  500 a  2

SI SAN BENITO De  100 a  4

SI TIZOAPATZ De  100 a  4

SI EL FORTÍN MAY De  500 a  2

SI EL MANTE De  100 a  4

SI DHOKOB De  100 a  4

SIQUELABITAD COMUNAL

De  100 a  4

SI VARIAS LOCALIDADES 1 y 2 vivien

de la ad o)

Grado de Marginacion

Localidad

Etnia Dominante Municipal

PoT

100 Muy al to XiOi

499 Muy al to XiOi

100 Alto XiOi

499 Alto XiOi

,499 Alto XiOi

499 Muy al to XiOi

,499 Medio XiOi

499 Alto XiOi

,499 Medio XiOi

499 Alto XiOi

499 Alto XiOi

ndas Nahuatl

499 Alto Teenek

100 Muy al to Teenek

100 Muy al to Teenek

100 Muy al to Teenek

500 Medio Teenek

ndas Teenek

499 Alto Teenek

499 Alto Teenek

,499 Alto Teenek

499 Alto Teenek

499 Alto Teenek

,499 Alto Teenek

499 Alto Teenek

499 Alto Teenek

499 Alto Teenek

ndas Ninguna

TOTAL CONVEN

INVER

PERFIL DE LA LOC

blacion Total H M

Grado dRezago So

(Localida

61 31 30 Alto

462 220 242 Alto

65 39 26 Alto

192 91 101 Bajo

502 246 256 Bajo

375 205 170 Medio

2131 1074 1057 Muy bajo

321 175 146 Bajo

754 386 368 Bajo

284 153 131 Bajo

200 101 99 Muy bajo

0 256 59

258 127 131 Medio

14 9 5 Alto

19 8 11 Alto

71 34 37 Alto

3079 1435 1644 Muy bajo

0 106 102

375 178 197 Medio

354 176 178 Medio

1279 631 648 Medio

357 189 168 Medio

223 113 110 Medio

525 271 254 Medio

211 113 98 Medio

256 122 134 Medio

167 84 83 Medio

0 61 59

CUADRO 1.‐ CARTERA DE AMPL

NIO SEDESORE DIRECTO

RSION TOTAL 

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

CALIDAD

e cial d)

Caracteristica de la

Localidad

ZAP URBANA

AGEB

L

Rura l  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

o Rura l  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

o Rura l  e  Indigena

Urbana  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

oUrbana  e  Indigena

0053, 0072 Y 0068

Urbana  e  Indigena

0115 Y 0098

Rura l  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

Rura l  e  Indigena

Urbana

PROGRAMA DE MEJOLIACION DE VIVIENDA. CONTRIBUCIO

COBERTU

OC. CON LOS DOS GRADOS DE

REZAGO SOCIAL MAS ALTOS

OTRAS LOC.

CONSTRADCONSTRARCONSTRADCONTTRADCONSTRAD

CONS

CONSMTS CONSMTS CONSMTS CONSMTS 

CONS(REG

CONSTRAD

ADQUPREFADQUPREFADQUPREFADQUPREFADQUPREF

CONSTRAD

SICONSMTS.

SI CONS

SICONSMTS.

SICONSMTS.

SICONSMTS.

SICONSMTS.

SICONSMTS.

SI CONS

SICONSMTS.

SICONSTRAD

ORAMIENTO DE VIVIENDA 2015.N DIRECTA AL ABATIMIENTO DE LA CAURA FISM LOCALIDADES

STRUCCION DE 10 RECAMARAS ADICONALESDICIONALESSTRUCCION DE 11 RECAMARAS ADICIIONALERIDICIONALESSTRUCCION DE 4 RECAMARAS ADICONALES DICIONALESTRUCCION DE 10 RECAMARAS ADICIOALES DICIONALESSTRUCCION DE 15 RECAMARAS ADICIONALESDICIONALES

STRUCCION DE 15 RECAMARAS ADICIONALES

STRUCCION DE 15 RECAMARAS ADICIONALES(REGION 1)STRUCCION DE 9 RECAMARAS ADICIONALES (REGION 1)STRUCCION DE 6 RECAMARAS ADICIONALES (REGION 1)STRUCCION DE 6 RECAMARAS ADICIONALES (REGION 1)

STRUCCION DE 1 RECAMARA ADICIONAL DE ION 1)

STRUCCION DE 70 RECAMARAS ADICIONALESDICIONALES

UISICION Y COLOCACION DE 1 RECAMARA ABRICADA 3 X 5 MTS.UISICION Y COLOCACION DE 1 RECAMARA ABRICADA 3 X 5 MTS.UISICION Y COLOCACION DE 3 RECAMARAS ABRICADAS 3 X 5 MTS.UISICION Y COLOCACION DE 4 RECAMARAS ABRICADAS 3 X 5 MTS.UISICION Y COLOCACION DE 9 RECAMARAS ABRICADAS 3 X 5 MTS.

STRUCCION DE 82 RECAMARAS ADICIONALESDICIONALES

STRUCCION DE 2 RECAMARAS PREFABRICAD

STRUCCION DE 1 RECAMARA PREFABRICADA

STRUCCION DE 5 RECAMARAS PREFABRICAD

STRUCCION DE 2 RECAMARAS PREFABRICAD

STRUCCION DE 2 RECAMARAS PREFABRICAD

STRUCCION DE 2 RECAMARAS PREFABRICAD

STRUCCION DE 10 RECAMARAS PREFABRICAD

STRUCCION DE 1 RECAMARA PREFABRICADA

STRUCCION DE 2 RECAMARAS PREFABRICAD

STRUCCON DE 30 ACCIONES DE VIVIENDA DICIONALES

ARENCIA POR ESPACIOS EN LA VVIEN

Descripcion Inversion Total Federal

 399,286 0

ES 439,214 0

159,714 0

399,286 0

S 598,928 0

S 598,928 0

S DE 4 X4 598,928 0

DE 4 X4 359,357 0

DE 4 X4 239,571 0

DE 4 X4 239,571 0

4 X4 MTS 39,929 0

4,072,712 0

S  2,966,684 0

2,966,684 0

48,458 0

48,458 0

145,373 0

193,831 0

436,119 0

872,239 0

S  3,599,494 0

3,599,494 0

AS 3 X 5 96,847 0

A 3 X 5 MTS. 48,423 0

AS 3 X 5 242,117 0

AS 3 X 5 96,847 0

AS 3 X 5 96,847 0

AS 3 X 5 96,847 0

DAS 3 X 5 484,233 0

A 3 X 5 MTS. 48,423 0

AS 3 X 5 96,847 0

1,307,430 0

1,205,055 0

1,205,055 0

38,212,636 0

77,633,069 0

NDAES

Estatal Municipal Benefciario

399,286 0 0

439,214 0 0

159,714 0 0

399,286 0 0

598,928 0 0

598,928 0 0

598,928 0 0

359,357 0 0

239,571 0 0

239,571 0 0

39,929 0 0

4,072,712 0 0

2,966,684 0 0

2,966,684 0 0

48,458 0 0

48,458 0 0

145,373 0 0

193,831 0 0

436,119 0 0

872,239 0 0

3,599,494 0 0

3,599,494 0 0

96,847 0 0

48,423 0 0

242,117 0 0

96,847 0 0

96,847 0 0

96,847 0 0

484,233 0 0

48,423 0 0

96,847 0 0

1,307,430 0 0

1,205,055 0 0

1,205,055 0 0

38,212,636

66,545,351 11,087,718

STRUCTURA FINANCIERA

fi s Otros Unidad de

MedidaCanti dad

0 ACCION 10

0 ACCION 11

0 ACCION 4

0 ACCION 10

0 ACCION 15

0 ACCION 15

0 ACCION 15

0 ACCION 9

0 ACCION 6

0 ACCION 6

0 ACCION 1

0 102

0 ACCION 69

0 69

0 ACCION 1

0 ACCION 1

0 ACCION 3

0 ACCION 4

0 ACCION 9

0 18

0 ACCION 82

0 82

0 ACCION 2

0 ACCION 1

0 ACCION 5

0 ACCION 2

0 ACCION 2

0 ACCION 2

0 ACCION 10

0 ACCION 1

0 ACCION 2

0 27

0 ACCION 29

0 29

872

1,779

META

TOTAL H M INGE

47 24 23

53 25 28

15 9 6

47 22 25

60 29 31

63 34 29

15 59 58

9 38 32

6 23 22

24 25 22

1 4 4

283 0 0

1 4 4

1 6 3

3 11 15

4 14 16

9 34 38

332 0 0

2 8 8

1 4 4

5 22 23

2 9 8

2 9 8

2 9 9

10 47 40

1 4 4

2 8 8

122 0 0

B EN EF IC IA R IOS D E LA A C C IONPERSONAS

24NDÍ

ENAS

15

44

1

4

1

58

1

1

3

4

3

2

1

5

2

2

2

9

1

2

Page 25: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

 

  Evaluación de D

ProgMEJORADE VIV

Desempeño 2015

MunicipioZAP

RURAL, URBANA

CATORCE SISD

GUADALCAZAR NOSM

GUADALCAZAR NOSM

GUADALCAZAR NOSM

GUADALCAZAR NOSM

GUADALCAZAR NOSD

GUADALCAZAR NOSM

GUADALCAZAR NOSM

GUADALCAZAR NOSM

GUADALCAZAR SISM

GUADALCAZAR NOSM

GUADALCAZAR NOSM

GUADALCAZAR NOSM

GUADALCAZAR NOSM

GUADALCAZAR NOSM

GUADALCAZAR NOSM

GUADALCAZAR NOSM

GUADALCAZAR NOSM

GUADALCAZAR NOSM

GUADALCAZAR NOSM

GUADALCAZAR NOSM

GUADALCAZAR NOSM

GUADALCAZAR NOSD

GUADALCAZAR NOSD

GUADALCAZAR NOSD

GUADALCAZAR NOSD

GUADALCAZAR NOSD

GUADALCAZAR NOSD

SAN LUIS POTOSI NOSD

SAN LUIS POTOSI NOSD

SAN LUIS POTOSI NOSD

SAN LUIS POTOSI NOSD

SAN LUIS POTOSI NOSD

SAN LUIS POTOSI NOSD

SAN LUIS POTOSI NOSD

SAN LUIS POTOSI NOSD

SAN LUIS POTOSI NOSD

SAN LUIS POTOSI NOSD

SAN LUIS POTOSI NOSD

SAN LUIS POTOSI NOSD

SAN LUIS POTOSI NOSD

SAN LUIS POTOSI NOSD

SAN LUIS POTOSI SISD

SAN LUIS POTOSI NOSD

XILITLA NOSD

CANCELADAS

PER

 grama AMIENTO VIENDA 

convenio FONDOGrado de

Rezago Soc(Municipio

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Medio

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Alto

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ MUNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Alto

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Alto

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Alto

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Alto

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Alto

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Alto

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Muy bajo

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Muy bajo

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Muy bajo

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Muy bajo

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Muy bajo

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Muy bajo

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Muy bajo

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Muy bajo

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Muy bajo

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Muy bajo

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Muy bajo

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Muy bajo

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Muy bajo

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Muy bajo

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Muy bajo

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Muy bajo

EDESORE ‐ DIRECTO

FISE Alto

RFIL DEL MUNICIPIO

e cial o)

CNCH LocalidadTam

L

NO REAL DE CATORCE De

SICOLONIA AGRÍCOLA SAN JOSÉ

D

SICRUCERO DE CHARCO CERCADO (EL PARADOR)

D

SI EL FRAILE D

SI EL HUIZACHE De

SIEL MILAGRO DE GUADALUPE

De

SI EL ORO D

SIEL PUERTO DE LA CLAVELLINA

D

SIENTRONQUE DE MATEHUALA (EL HUIZACHE)

De

SI GUADALCÁZAR De

SI LA HINCADA De

SI LA PÓLVORA De

SI LA VENTANA De

SI LAS NEGRITAS De

SI NORIAS DEL REFUGIO De

SI NÚÑEZ De

SI PRESITA DEL TEPETATE D

SI REALEJO D

SIRINCÓN DE SANTA ELENA

Me

SI SAN IGNACIO De

SI SAN JUAN SIN AGUA De

SISAN MARTÍN (SAN MARTÍN DEL TANQUITO)

Me

SI CHARCO CERCADO De

SI LA NEGRITA D

SI PRESA DE GUADALUPE D

SI PRESA EL PINTO Me

SIPUERTA DE JESÚS MARÍA (LA ROSITA)

D

SI SAN CARLOS D

SIBOCAS (ESTACIÓN BOCAS)

De

SIBOCAS (ESTACIÓN BOCAS)

De

SIBOCAS (ESTACIÓN BOCAS)

De

SI CERRITOS DE ZAVALA De

SI EL CARRIL Me

SI EL CASCARÓN D

SI EL CHAPARRAL Me

SI EL HUIZACHE Me

SI EL SANTUARIO D

SI LA CALDERA D

SI LA MANTA De

SI LA MELADA De

SI MACARENOS D

SI RANCHO LAS FLORES Me

SI SAN LUIS POTOSÍ M

SI ZAMORILLA D

SI XILITLA M

maño de la Localidad (Rango)

Grado de Marginacion

Localidad

EtniaDominanMunicip

e  500 a  2,499 Medio Ningun

e  100 a  499 Al to Ningun

e  100 a  499 Al to Ningun

e  100 a  499 Al to Ningun

e  500 a  2,499 Al to Ningun

e  500 a  2,499 Al to Ningun

e  100 a  499 Al to Ningun

e  100 a  499 Muy al to Ningun

e  500 a  2,499 Al to Ningun

e  500 a  2,499 Bajo Ningun

e  500 a  2,499 Al to Ningun

e  500 a  2,499 Al to Ningun

e  500 a  2,499 Al to Ningun

e  500 a  2,499 Al to Ningun

e  500 a  2,499 Al to Ningun

e  500 a  2,499 Al to Ningun

e  100 a  499 Al to Ningun

e  100 a  499 Al to Ningun

enos  de  100 Muy al to Ningun

e  500 a  2,499 Al to Ningun

e  500 a  2,499 Al to Ningun

enos  de  100 Al to Ningun

e  500 a  2,499 Al to Ningun

e  100 a  499 Al to Ningun

e  100 a  499 Al to Ningun

enos  de  100 Al to Ningun

e  100 a  499 Muy al to Ningun

e  100 a  499 Al to Ningun

e  500 a  2,499 Bajo Ningun

e  500 a  2,499 Bajo Ningun

e  500 a  2,499 Bajo Ningun

e  500 a  2,499 Al to Ningun

enos  de  100 Al to Ningun

e  100 a  499 Al to Ningun

enos  de  100 Al to Ningun

enos  de  100 Al to Ningun

e  100 a  499 Al to Ningun

e  100 a  499 Al to Ningun

e  500 a  2,499 Al to Ningun

e  500 a  2,499 Al to Ningun

e  100 a  499 Medio Ningun

enos  de  100 Al to Ningun

Mas  de  2,500 Muy bajo Ningun

e  100 a  499 Al to Ningun

Mas  de  2,500 Bajo Nahuat

PERFIL DE

nte pal

Poblacion Total H M

GRez

(L

a 1392 669 723

a 411 199 212

a 394 191 203

a 131 69 62

a 528 282 246

a 1271 664 607

a 181 91 90

a 335 172 163

a 1467 683 784

a 1209 586 623

a 847 440 407

a 699 358 341

a 758 385 373

a 1048 548 500

a 1061 571 490

a 817 414 403

a 324 170 154

a 171 82 89

a 12 6 6

a 802 396 406

a 635 327 308

a 79 45 34

a 1067 549 518

a 180 94 86

a 440 228 212

a 45 19 26

a 171 96 75

a 320 175 145

a 1033 480 553

a 1033 480 553

a 1033 480 553

a 1203 578 625

a 34 20 14

a 358 157 201

a 45 23 22

a 78 42 36

a 425 195 230

a 102 43 59

a 537 264 273

a 960 462 498

a 129 62 67

a 88 45 43

a 722772 347676 375096

a 140 68 72

tl 6576 3097 3479

TOTAL

CUADRO 2.‐ E LA LOCALIDAD

Grado de zago Social Localidad)

Caracteristica de la

Localidad

ZAURBA

AG

Muy ba jo Rural N

Medio Rural S

Medio Rural S

Muy ba jo Rural S

Medio Rural S

Medio Rural S

Bajo Rural S

Medio Rural S

Bajo Rural S

Muy ba jo Rural S

Medio Rural S

Medio Rural S

Medio Rural S

Medio Rural S

Medio Rural S

Bajo Rural S

Medio Rural S

Bajo Rural S

Al to Rural S

Medio Rural S

Medio Rural S

Medio Rural S

Medio Rural S

Medio Rural S

Medio Rural S

Medio Rural S

Medio Rural S

Medio Rural S

Muy ba jo Rural N

Muy ba jo Rural N

Muy ba jo Rural N

Bajo Rural N

Medio Rural N

Bajo Rural N

Medio Rural N

Medio Rural N

Bajo Rural N

Bajo Rural N

Medio Rural N

Medio Rural N

Muy ba jo Rural N

Bajo Rural N

Muy ba jo Urbana N

Bajo Rural N

Muy ba joUrbana  e  Indigena

S

PROGRAMA DE MEJORAMCARTERA DE AMPLIACION DE VIVIEN

AP ANA EB

LOC. CON LOS DOS GRADOS DE

REZAGO SOCIAL MAS ALTOS

OTRAS L

O

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

I

MIENTO DE VIVIENDA 2015.NDA.  CANCELACIONES Y DIMINUCIOCOBERTURA FISM LOCALIDADES

LOC.

CONTRUCCION DE 15 CUARTOS DORM

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCION DE 2 RECAMARAS PRMTS.

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCION DE 2 RECAMARAS PRMTS.

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCION DE 3 RECAMARAS PRMTS.CONSTRUCCION DE 11 RECAMARAS PMTS.

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCION DE 2 RECAMARAS PRMTS.

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCION DE 35 RECAMARAS PMTS.CONSTRUCCION DE 2 RECAMARAS PRMTS.

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCION DE 10 RECAMARAS PMTS.

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCION DE 6 RECAMARAS PRMTS.CONSTRUCCION DE 4 RECAMARAS PRMTS.CONSTRUCCION DE 4 RECAMARAS PRMTS.CONSTRUCCION DE 5 RECAMARAS PRMTS.CONSTRUCCION DE 6 RECAMARAS PRMTS.CONSTRUCCION DE 4 RECAMARAS PRMTS. (LA CHORA)CONSTRUCCION DE 3 RECAMARAS PRMTS. (LOS GONZALEZ)CONSTRUCCION DE 2 RECAMARAS PRMTS.CONSTRUCCION DE 2 RECAMARAS PRMTS.CONSTRUCCION DE 6 RECAMARAS PRMTS.

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCION DE 5 RECAMARAS PRMTS.CONSTRUCCION DE 3 RECAMARAS PRMTS.

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCION DE 7 RECAMARAS PRMTS.CONSTRUCCION DE 6 RECAMARAS PRMTS.

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE(RANCHO LA LIBERTAD)

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA PRE

CONSTRUCCIÓN DE 85 RECAMARAS APREFABRICADAS

ON DE METAS.

Descripcion Inversion Total

MITORIO 661,230

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,900

REFABRICADAS 3 X 5 97,667

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,658

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,833

REFABRICADAS 3 X 5 97,667

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,833

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,658

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,833

REFABRICADAS 3 X 5 146,500

PREFABRICADAS 3 X 5 537,900

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,833

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,900

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,900

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,833

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,833

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,900

REFABRICADAS 3 X 5 97,667

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,833

PREFABRICADAS 3 X 5 1,703,027

REFABRICADAS 3 X 5 97,667

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,658

PREFABRICADAS 3 X 5 485,000

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,500

REFABRICADAS 3 X 5 291,000

REFABRICADAS 3 X 5 194,000

REFABRICADAS 3 X 5 194,000

REFABRICADAS 3 X 5 242,500

REFABRICADAS 3 X 5 291,000

REFABRICADAS 3 X 5 194,000

REFABRICADAS 3 X 5 145,500

REFABRICADAS 3 X 5 97,000

REFABRICADAS 3 X 5 97,000

REFABRICADAS 3 X 5 291,000

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,500

REFABRICADAS 3 X 5 242,500

REFABRICADAS 3 X 5 145,500

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,500

REFABRICADAS 3 X 5 345,500

REFABRICADAS 3 X 5 291,000

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,500

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,500

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,500

EFABRICADA 3 X 5 MTS. 48,500

ADICIONALES 4,122,500

12,131,230

n

EST

Estatal Municipal Benefi ciarios

661,230 0 0

8,083 40,817 0

5,389 92,278 0

21,776 26,882 0

2,694 46,139 0

5,389 92,278 0

2,694 46,139 0

21,776 26,882 0

2,694 46,139 0

8,083 138,417 0

88,917 448,983 0

2,694 46,139 0

8,083 40,817 0

8,083 40,817 0

2,694 46,139 0

2,694 46,139 0

8,083 40,817 0

5,389 92,278 0

2,694 46,139 0

762,171 940,855 0

5,389 92,278 0

21,776 26,882 0

485,000 0 0

48,500 0 0

291,000 0 0

194,000 0 0

194,000 0 0

242,500 0 0

291,000 0 0

194,000 0 0

145,500 0 0

97,000 0 0

97,000 0 0

291,000 0 0

48,500 0 0

242,500 0 0

145,500 0 0

48,500 0 0

345,500 0 0

291,000 0 0

48,500 0 0

48,500 0 0

48,500 0 0

48,500 0 0

4,122,500 0 0

9,666,980 2,464,250 0

TRUCTURA FINANCIERA

Unidad de Medida

Canti dad TOTAL

ACCION 15 15

ACCION 1 1

ACCION 2 2

ACCION 1 1

ACCION 1 1

ACCION 2 2

ACCION 1 1

ACCION 1 1

ACCION 1 1

ACCION 3 3

ACCION 11 11

ACCION 1 1

ACCION 1 1

ACCION 1 1

ACCION 1 1

ACCION 1 1

ACCION 1 1

ACCION 2 2

ACCION 1 1

ACCION 35 35

ACCION 2 2

ACCION 1 1

ACCION 10 10

ACCION 1 1

ACCION 6 6

ACCION 4 4

ACCION 4 4

ACCION 5 5

ACCION 6 6

ACCION 4 4

ACCION 3 3

ACCION 2 2

ACCION 2 2

ACCION 6 6

ACCION 1 1

ACCION 5 5

ACCION 3 3

ACCION 1 1

ACCION 7 7

ACCION 6 6

ACCION 1 1

ACCION 1 1

ACCION 1 1

ACCION 1 1

ACCION 85 331

251

METAB EN EF

H M INDÍ GENAS

57 62

4 4

9 9

4 4

5 4

9 9

4 3

5 5

4 5

11 11

47 43

4 4

4 4

4 4

4 4

4 4

5 4

7 8

4 4

155 159

8 8

5 3

44 42

4 4

25 24

13 17

21 16

22 18

22 26

15 17

11 13

9 9

9 7

23 29

4 4

22 19

12 14

4 5

29 30

26 28

4 4

5 4

4 4

4 5

156 175

F IC IA R IOS D E LA A C C IONPERSONAS

25

Page 26: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

 

  Evaluación de D

ProgMEJORADE VIV

Desempeño 2015

MunicipioZAP

RURAL, URBANA

CHARCAS SISEDI

MOCTEZUMA SISEDI

VILLA DE GUADALUPE

NOSEM

VILLA DE GUADALUPE

NOSEM

VILLA DE GUADALUPE

NOSEM

VILLA DE RAMOS NOSEDI

TANCANHUITZ NOSEDI

DISMINUCION DE ACCIONES

PER

 grama AMIENTO VIENDA 

convenio FONDOGrado de

Rezago Soci(Municipio

EDESORE ‐ IRECTO

FISE Medio

EDESORE ‐ IRECTO

FISE Alto

EDESORE ‐ UNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ UNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ UNICIPIOS

FISE Alto

EDESORE ‐ IRECTO

FISE Medio

EDESORE ‐ IRECTO

FISE Muy alto

RFIL DEL MUNICIPIO

ial )

CNCH LocalidadTam

Lo(R

NO CHARCAS Ma

SI MOCTEZUMA Ma

NO PALO BLANCO De  

NO LOS CHILARES De  

NO SAN BARTOLO De  

SI VARIAS LOCALIDADES 1 y 2

NO TANCANHUITZ 1 y 2

maño de la ocalidad Rango)

Grado de Marginacion

Localidad

Etnia DominantMunicipa

s  de  2,500 Bajo Ninguna

s  de  2,500 Medio Ninguna

100 a  499 Al to Ninguna

100 a  499 Al to Ninguna

100 a  499 Al to Ninguna

2 viviendas Medio Ninguna

2 viviendas Muy Alto Teenek

TOTAL ACCIONE

PERFIL DE L

te al

Poblacion Total H M

GrReza

(Lo

12748 6054 6694 MU

4792 2278 2514 M

314 167 147 M

381 188 193

223 117 106

0 61 59

0 106 102 MU

TOTAL

ES E INVERSION CANCE

CUADRO 2.‐ CALA LOCALIDAD

rado de ago Social calidad)

Caracteristica de la

Localidad

ZAP URBAN

AGEB

UY BAJO Urbana NO

uy bajo Urbana SI

Medio Rura l SI

Bajo Rura l SI

Bajo Rura l SI

Urbana SI

UY BAJO Urbana  e  Indigena

SI

ELADAS

PROGRAMA DE MEJORAMIEARTERA DE AMPLIACION DE VIVIEND

CO

NA B

LOC. CON LOS DOS GRADOS DE

REZAGO SOCIAL MAS ALTOS

OTRAS LOC

ENTO DE VIVIENDA 2015.DA.  CANCELACIONES Y DIMINUCION OBERTURA FISM LOCALIDADES

C.

CONSTRUCCION DE 54 ACCIONES DE VIVTRADICIONAL

CONSTRUCCIÓN DE 90 RECAMARAS ADICTRADICIONALES

CONSTRUCCION DE 27 RECAMARAS ADIC

CONSTRUCCION DE 5 RECAMARAS ADICIO

CONSTRUCCION DE 1 RECAMARA ADICIO

CONSTRUCCON DE 30 ACCIONES DE VIVITRADICIONALES

CONSTRUCCION DE 82 RECAMARAS ADICTRADICIONALES

DE METAS.

Descripcion Inversion Total Est

IENDA  1,365,772 1,36

CIONALES 2,077,700 2,07

CIONALES 1,116,580 810

ONALES 206,758 206

ONAL 41,355 41

ENDA 2,808,842 2,80

CIONALES  523,006 523

8,140,013 7,83

20,271,243 17,5

ESTRU

tatal Municipal Benefi ciarios

UnM

65,772 0 0

77,700 0 0

0,321 306,260 0

6,758 0 0

1,355 0 0

08,842 0 0

3,006 0 0

33,753 306,260

00,733 2,770,510

CTURA FINANCIERA

nidad de Medida

Canti dad TOTAL H

ACCION 28 113 55

ACCION 50 203 99

ACCION 27 125 61

ACCION 5 23 11

ACCION 1 3 2

ACCION 62 251 122

ACCION 3 12 5

176

427

META B EN EF IC IAP

M INDÍ GENAS

5 58

9 104

1 64

1 12

1

2 129

7

A R IOS D E LA A C C IONPERSONAS

26

Page 27: Evlaluación vivienda 2015 - sedesore.gob.mxsedesore.gob.mx/sedesore/.../evaluacion_interna/... · Evaluac ión de Desemp e 20 POBL POTE POBL OBJE TI POB II En el P PROGRA En el p

Evaluac

 

  ción de Desempe

20

Contac

DirecciTel: 01o.cio@DirecciSan LuE‐mail www.s

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 015

cto: 

ión General d (444) 814‐50

@hotmail.comión: Aldama Nis Potosí, S.L.dirplan_sedesedesore.gob

ma ENTO NDA 

Program

Dirección

Secreta

D

Gobernad

Se

M

Dire

de Planeación0‐88 m No. 330, C.P. P. [email protected] 

 

ma Anua

V

n General 

aría de De

DR. JUAN MA

dor Constituci

ALBERTecretario de D

MANUEL GERA

ector General

EquipoELIAS ARTDirector de

Jefes dSilvia Let

FlavioEduardo

ResponsaMaría del

ApNorma Ang

n y Evaluación

78000 

o.com.mx 

al de Eva

Vivienda

de Planea

esarrollo So

 

ANUEL CARRE

ional del Esta 

TO ELÍAS SÁNDesarrollo Soc

 

ARDO DELGA

l de Planeació

 

o Técnico RevURO PESINA e Análisis y Pr

de Departameticia Sánchez o Martínez Keo Navarro Ma

 able de la Eval Rocío Herrer

 poyo Técnicogélica Iniestra 

 

aluación

ción y Eva

ocial y Reg

ERAS LÓPEZ

ado de San Lu

NCHEZ cial y Regiona

ADO AGUIRRE

ón y Evaluació

visor: ROLDÁN rospectiva 

ento: Aguilar emp ayorga 

aluación: ra Pérez 

o:  Gutiérrez 

n 2016 

aluación 

gional 

is Potosí 

al 

ón