1

EVOLUCIÓN GEOLÓGICA DEL ÁREA DE LA PLANCHA 121-II-C

CUADRANGULO H13

GRUPO 10

JAVIER SEBASTIAN RAMIREZ LIZARAZO

MARIA ANGELICA SALAMANCA CORREDOR

JAIRO CLAVIJO TORRES

UNIVERSIDAD INDUSRTIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERIAS FISICO QUIMICAS

ESCUELA DE GEOLOGIA

BUCARAMANGA

2014

2

CONTENIDO

1. INTRODUCCION ......................................................................................................... 4

1.1 LOCALIZACIÓN ..........................................................................................................................5

1.2 OBJETIVOS ................................................................................................................................7

1.3 METODOLOGÍA .........................................................................................................................7

2. ESTRATIGRAFIA........................................................................................................ 8

2.1 NEIS DE BUCARAMANGA (Np1nb) ............................................................................................8

2.2 FORMACIÓN FLORESTA (Df) .....................................................................................................9

2.3 FORMACIÓN GIRÓN (Jg) ...........................................................................................................9

2.4 FORMACIÓN LOS SANTOS (F. TAMBOR –K1ta) .......................................................................11

2.5 FORMACIÓN ROSA BLANCA (K1rb) .........................................................................................12

2.6 FORMACIÓN PAJA (K1p) .........................................................................................................12

2.7 FORMACIÓN TABLAZO (K1t) ...................................................................................................12

2.8 FORMACIÓN LA LUNA (K2l) ....................................................................................................13

3. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ..................................................................................... 19

3.1 FALLA SERVITÁ ........................................................................................................................19

3.2 SISTEMA DE FALLAS DELGADITO ............................................................................................19

3.3 FALLA PEDREGALES ................................................................................................................19

3.4 FALLA EL QUEMADO ...............................................................................................................20

3.5 SINCLINAL DELGADITO ...........................................................................................................20

4. TECTONOESTRATIGRAFÍA ..................................................................................... 21

4.1 REGIONES TECTONOESTRATIGRAFÍCAS (RTE) ...................................................................21

4.2 UNIDADES TECTONOESTRATIGRAFÍCAS (UTE) ........................................................................23

4.2.1 UTE 1 ...............................................................................................................................23

4.2.2 UTE 2 ...............................................................................................................................23

4.2.3 UTE 3 ...............................................................................................................................23

4.2.4 UTE 4 ...............................................................................................................................23

4.2.5 UTE 5 ...............................................................................................................................23

4.2.6 UTE 6 ...............................................................................................................................23

4.3 CUADRO DE ANALISIS .............................................................................................................24

5. EVOLUCION GEOLOGICA ....................................................................................... 24

5.1 ETAPA 1 (Meso - Neoproterozoico) ........................................................................................24

3

5.2 ETAPA 2 (Devónico medio) .....................................................................................................25

5.3 ETAPA 3 (Jurasico tardío) ........................................................................................................25

5.4 ETAPA 4 (Cretácico temprano) ...............................................................................................25

5.5 ETAPA 5 (Turoniano- Coniaciano) ...........................................................................................25

5.6 ETAPA 6 (Turoniano- Coniaciano) ...........................................................................................25

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................... 26

7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA ............................................................................ 27

8. ANEXOS.......................................................................................................................... 28

4

1. INTRODUCCION

Este trabajo se realiza en la zona Este de la plancha 121 de pamplona, donde encontraremos

varias Formaciones pertenecientes a la Cuenca del Valle Medio de Magdalena (VMM) y la

Cuenca de Maracaibo.

Se hará una investigación detallada de la geología general y local de la zona. Se tendrá en

cuenta la parte estratigráfica y estructural, la cual se describirá detalladamente en su

respectiva sección del trabajo, también se describirán los faltantes de tiempo o

discontinuidades de la zona debido a que estas nos dan la pauta para la separación de la

UTE’s la cual es una sección a trabajar. Todo lo anterior con el fin de dar a conocer la

evolución geológica del área en cuestión.

5

1.1 LOCALIZACIÓN

La zona de trabajo perteneciente a la zona de pamplona, se encuentra en el cuadrángulo

H13 en la plancha 121-II-C comprendida por las coordenadas 1’260.000-1’270.000 N-S y

1’150.000-1’165.000 W-E.

Figura 1. Ubicación del cuadrángulo H13, donde se encuentra la plancha 121-II-C.

Cuadrángulo H13

6

Figura 2. Zona de estudio perteneciente a la plancha 121-II-C.

Figura 3. DEM obtenido con Global Mapper de la Zona de estudio perteneciente a la

plancha 121-II-C.

7

1.2 OBJETIVOS

Plantear la evolución geológica de la zona.

Identificar las unidades tectonoestratigrafícas del área en cuestión.

Describir cada una de las Formaciones litoestratigráficas presentes en la zona.

Organizar cronológicamente las Formaciones encontradas en la zona que vienen desde el Precámbrico hasta el Cuaternario.

Describir las fallas, pliegues presentes en la zona de estudio y así poder definir una orientación y vergencia predominante en este sector.

Interactuar con Software de SIG- Global Mapper y digitalización CorelDraw x6.

1.3 METODOLOGÍA

Para la realización del presente informe, se llevaron a cabo tres fases, a continuación se

describe cada una:

La primera fase consistió en discriminar el área de trabajo a partir del cuadrángulo H13,

hecho esto, se procedió a digitalizar esta zona, generando una plancha que contiene solo el

área de estudio en cuestión; además se realizo un corte geológico paralelo a las estructuras

principales, el cual también se incluyo en la nueva plancha generada; además de digitalizar

el mapa también se digitalizaron 6 unidades estratigráficas, sin embargo no todas afloran en

la zona. El software utilizado para llevar a cabo la digitalización fue CorelDraw x6 y para

obtener un DEM de la zona de trabajo fue Global Mapper v.15.

La segunda fase consistió en la recopilación de literatura acerca del tema, principalmente la

memoria explicativa de los cuadrángulo H12 y H 13 ( Ward et al., 1973), también se

leyeron artículos representativos de la zona, de estos algunos muy generales ya que daban

información muy superficial de la zona exacta de trabajo, sin embargo estos informan

aspectos como ambientes de sedimentación, control estructural y algunas características

generales que rigen un área externa pero están ligados con la situación geológica local, de

modo que estos fueron de ayuda para poder realizar un marco geológico detallado y así

entender mejor la zona de estudio. Por otro lado también se tuvo en cuenta la información

compartida en clase y en la salida de campo por el Profesor Jairo Clavijo y el Auxiliar de la

asignatura Julian De Bedout.

La última fase consiste en la redacción del informe final, para ello se integra la información

obtenida en la literatura, con la información inferida del Mapa como el corte estructural,

con base en esa información se plantean las unidades tectonoestratigrafícas, la geología

8

estructural y estratigrafía de la zona como tópicos principales, además de otros aspectos.

También se anexan los documentos digitales al informe.

2. ESTRATIGRAFIA

2.1 NEIS DE BUCARAMANGA (Np1nb)

Nombrado inicialmente por Julivert (1951) y Goldsmith et. al. (1971); se define el Neis de

Bucaramanga como una secuencia estratificada de rocas meta-sedimentarias de alto grado

de metamorfismo, que consiste principalmente en paragénesis pelítico, semi-pelítico

arenáceo, esquistoso y cantidades subordinadas de neis calcáreo, mármol, neis

hornblendico y anfibolita, localmente migmatizado. Se encuentra aflorando en tres fajas: la

más occidental (faja Bucaramanga) al este de la Falla Bucaramanga- Santa Marta, la central

que comprende el área de Berlín y California-Cachirí y la oriental que aparece cerca de

Chitagá al sur de Pamplona. En la faja Bucaramanga, se observan meta-pelitas, semi-pelitas

y metaareniscas, con presencia restringida de neis hornbléndico y anfibolita, en la faja

Central aflora una secuencia de neis arenáceo, neis pelítico y neis hornbléndico, en la faja

Oriental predominan neises con cordierita, sillimanita, biotita, cuarzo y feldespato

inyectados por pegmatitas muscovíticas. (Ureña, Zuluaga, 2011), Esta unidad se asocia a la

orogenia Grenvilliana la cual se dio en el Meso-Proterozoico (1000 – 1300 Ma), (Clavijo,

J., comunicado verbal). La edad de esta unidad oscila de los 860 – 1040 M.a. (Amaya,

2012).

Figura 4. Muestra perteneciente al Neis de Bucaramanga, tomada en la vía: Bucaramanga-

pamplona, cerca del Barrio Morrorico, Bucaramnaga.

9

Esta Unidad metamórfica aflora hacia el margen NE del mapa, se encuentra en contacto

con la Formación Floresta al NE, se halla en la región de la Quebrada Mulatos.

2.2 FORMACIÓN FLORESTA (Df)

El nombre de esta Formación fue dado por el autor Caster (1939), designando estratos de

edad Devónico. Está unidad es predominantemente arcillosa o lodosa en la vía que lleva a

floresta, en un afloramiento de aproximadamente 3m de alto. Pero en Bucaramanga

encontramos capas masivas de conglomerado con guijarros subredondeados de cuarzo

blanco, que forman una sección basal de 20m o más, de grueso. En algunos sectores tiende

a estar un poco metamorfoseado. Se encuentran fósiles como Briozoos, Braquiópodos,

corales, trilobites, equinodermos y gasterópodos (Ingeominas, 1973). En esta época se

inicia la transgresión marina del paleozoico superior; el ambiente de la formación es marino

transgresivo y el evento orogénico más cercano es la etapa final del caledoniano el cual en

América se extendió hasta el devónico, pero a estas rocas no las afecto. La cuenca

desarrollada en este sector se les llaman provincias del viejo mundo debido a que los fósiles

son contemporáneos con los fósiles europeos, esta es una de las unidades más antiguas no

por edad de formación, si no por tiempo de estudio en el país (Clavijo, comunicación

verbal).

En el Mapa realizado, esta Formación aflora hacia la esquina superior derecha o esquina

NW del mapa, en la región de la Quebrada El Quemado.

2.3 FORMACIÓN GIRÓN (Jg)

El nombre de esta formación fue inicialmente utilizado por Hettner (1892) para designar un

conjunto grueso de areniscas, conglomerados y limolitas color marrón rojizo que se

encuentran ampliamente expuestas al oeste de Bucaramanga y su nombre está dado por la

población que hace parte de la zona metropolitana de Bucaramanga como es lo es Girón.

La Formación está compuesta principalmente por una sucesión de: conglomerados, shales

rojos, areniscas y conglomerados arkósicos, shales rojos superiores alternantes con

areniscas, areniscas y conglomerados arkósicos, shale inferior con conglomerados y

areniscas intercalados en la parte media y superior, y conglomerados con guijos de rocas

ígneas. Esta litología está ligada a un ambiente continental fluvial, la edad de esta

formación se encuentra cerca al límite Triásico-Jurásico. (Ward et al., 1973).

La Formación dentro del área de estudio se encuentra hacia el W, abarcando una región

considerable, allí se encuentra la Clla. Mesa Colorado.

Para esta Unidad, se realizo la columna estratigráfica con base en la descripción de la

sección tipo del rio Lebrija por Cediel (1968) en la Memoria explicativa de los

Cuadrángulos H12 y H13 (Ward et al., 1973). A continuación se muestra la columna

digitalizada.

10

11

Figura 5. Columna estratigráfica de la Formación Girón.

2.4 FORMACIÓN LOS SANTOS (F. TAMBOR –K1ta)

Esta unidad fue definida por primera vez por Cediel (1968) y redefinida por Laverde

(1985), sin embargo el nombre fue asignado por H. D. Hedberg en un informe inédito de

1931, este por la cercanía de un caserío con tal nombre y que en la actualidad no existe;

actualmente se conoce como Formación Los Santos. Está constituida por areniscas

conglomeráticas, lodolitas rojo grisáceas cuarzo areniscas gris amarillentas con

estratificación cruzada, en capas tabulares de espesores variables. En su localidad tipo

tiene un espesor de 650 m, según se cita en la Memoria de la Plancha 121 Cerrito. Estas

facies han sido interpretadas como depósitos fluviales acumulados por ríos trenzados

(Clavijo, 1985; Laverde y Clavijo 1985; Laverde 1985).

El contacto inferior de esa unidad es una discontinuidad estratigráfica con la Formación

Girón, mientras el contacto superior es concordante con la suprayacente Formación Rosa

blanca. La Formación Los Santos es considerada de edad Berriasiano (Cediel, 1968; Etayo

12

y Rodríguez, 1985). Litológicamente es comparable con la formación Río Negro de la

cuenca Catatumbo-Maracaibo. En la zona de estudio, esta unidad se encuentra presente

como una angosta franja alargada, aflorando hacia la esquina SW o inferior izquierda del

mapa, cerca al rio Angostura.

2.5 FORMACIÓN ROSA BLANCA (K1rb)

Según Morales et al. (1958), el nombre de esta Formación fue asignado por O. C. Wheeler

en un informe inédito de 1929, debido a el cerro Rosa Blanca ubicado en el cuadrángulo H

12, b5 NE. La sección tipo generalmente aceptada es la del cañón del río Sogamoso

(Plancha 120- I –D, A8), donde tiene un espesor de 425 m. Su litología corresponde a

caliza masiva, dura, gris azulosa, fosilífera, de textura gruesa, con capas margosas, que

cambian a calizas de textura muy fina, negra y arcillosa en el tope.

La presencia de gránulos de caliza retrabajada indica depositación en condiciones neríticas

y costaneras, poco profundas de un ambiente marino somero (Morales et al. 1958). En la

Memoria de la Plancha 121 Cerrito (Ward et al., 1973) mencionan que la edad de la F.

Rosa blanca va desde el Hauteriviano a Barremiano, además esta unidad es conforme con la

infrayacente Formación los Santos y la suprayacente Formación Paja. En la plancha de este

trabajo, esta Formación aflora en una angosta franja ubicada en la esquina inferior izquierda

cerca al río Angostura.

2.6 FORMACIÓN PAJA (K1p)

Descrita inicialmente por Wheeler (en Ward et al., 1973), su localidad tipo está ubicada en

el Cerro Rosa Blanca al oriente del puente del río Sogamoso. Esta unidad está constituida

por lutitas y Shales de color gris oscuro a azuloso, fosilíferas, con intercalaciones de

areniscas color gris amarillento, de grano fino y con intercalaciones de shales grises

localmente arenosas, calcáreas, fosilíferas, localmente limosos a arenosos, con

intercalaciones de areniscas gris amarillentas, de grano fino, también pequeñas

intercalaciones de calizas grises localmente arenosas fosilíferas. Se estima que su

depositación tuvo lugar en un ambiente epicontinental. El espesor varía entre 25 y 635 m.

El contacto de esta unidad con la suprayacente Formación Tablazo e infrayacente

Formación Rosa blanca es concordante y bien definido (Ward et al., 1973). La edad ha

sido determinada del Barremiano inferior al Aptiano inferior. Se correlaciona con la

Formación Tibú –Mercedes. En la plancha de este trabajo, esta Formación aflora en una

franja muy delgada ubicada en la esquina inferior izquierda cerca al río Angostura.

2.7 FORMACIÓN TABLAZO (K1t)

Según información de la Plancha 121 Cerrito, esta unidad fue descrita por O.C. Wheeler en

Morales et al., 1958 (Ward et al., 1973), la localidad tipo se encuentra en el sitio Tablazo,

en el cruce del puente del río Sogamoso de la vía Bucaramanga-San Vicente. La secuencia

de esta unidad consiste en calizas grises a negras, fosilíferas, localmente glauconíticas y

13

arcillosas de color negro, con niveles intercalados de arcillolitas de color gris a gris

azulado, calcáreas, fosilíferas, en capas medianas a gruesas con intercalaciones de areniscas

de grano fino a medio, arcillosas, levemente calcáreas en capas delgadas. El ambiente de

depósito se asocia con condiciones neríticas poco profundas.

Esta Formación se encuentra en contactos concordantes con la infrayacente Formación

Paja, descrita anteriormente, y la suprayacente Formación Simití, su edad es considerada

del Aptiano superior-Albiano inferior. Esta unidad es en parte correlacionable con las

Formaciones Tibú-Mercedes y Aguardiente (Ward et al., 1973). En el mapa de este trabajo

esta unidad aflora en la esquina inferior izquierda, hacia el SW en una estrecha y delgada

franja.

2.8 FORMACIÓN LA LUNA (K2l)

Fue descrita por primera vez por A. Garner en el año de 1926 y el nombre procede de la

Quebrada La Luna, localizada al NW de la Serrania de Perijá, Zulia (Venezuela).A causa

de su amplia extensión regional, en Colombia Nororiental esta Formación conserva su

nombre (Morales et al., 1958).

La unidad está constituida por caliza gris oscura, arcillosa, lutitas grises a negras,

calcáreas, en capas delgadas; lutitas grises oscuras con intercalaciones de calizas arcillosas,

concreciones de calizas con fósiles, capas delgadas de chert negro; también capas fosfáticas

hacia la parte superior. En el Valle Medio del Magdalena se subdivide en tres miembros: el

Miembro inferior Salada, el Miembro intermedio Pujamana y el Miembro superior

Galembo. El ambiente de depositación para esta unidad es marino poco profundo con poca

ventilación en el fondo. El espesor varía entre 275 y 575 m.

Los contactos con las unidades adyacentes a esta Formación según la memoria explicativa

de la Plancha 121 Cerrito (Ward et al., 1973) son: inconforme para la suprayacente

Formación Umir y conforme con la infrayacente Formación Simití; además en el Valle

Medio del Magdalena se le asigna una edad del Turoniano al Santoniano.

La Formación La Luna se distribuye como una franja al Este en el mapa, que al Sur se

alinea más o menos con el río Tarado, ocupa una franja representativa que atraviesa de Sur

a Norte el mapa.

Para esta Unidad, se realizo la columna estratigráfica con base en la descripción de la sección levantada a lo largo de la carretera Pamplona – Chitagá (Plancha 110 II C, d 10,

d11) medida por Montero, octubre de 1968 en la Memoria explicativa de los Cuadrángulos

H12 y H13 (Ward et al., 1973). A continuación se muestra la columna digitalizada.

14

15

16

17

18

Figura 6. Columna estratigráfica de la Formación La Luna.

19

3. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

Regionalmente, el área se encuentra inmersa dentro de una región en donde predomina un

sistema de fallamiento en bloques, estos están limitados por fallas inversas, de rumbo

aproximado Norte-Sur a Noreste y un sector de pliegues anticlinales y sinclinales estrechos

(Clavijo y Royero, 2001). A continuación se describen las estructuras más importantes de

W a E empezando por fallas y luego pliegues, antes es importante mencionar que muchas

de las fallas que aparecen en el mapa solo se hallan como lineamientos fotogeológicos por

tanto en algunos casos caracterizamos en este trabajo aquellos lineamientos que a criterio

propio tienen un trazo considerable.

3.1 FALLA SERVITÁ

Esta falla es uno de los rasgos estructurales más notables del oriente del Departamento de

Santander (Clavijo y Royero, 2001). Se extiende por una longitud aproximada de 65 km, y

se prolonga al sur en Boyacá y al norte en territorio de Norte de Santander.

Es una falla inversa con dirección predominante Norte-Sur y presenta inclinación hacia el

occidente. Sirve de límites entre las cuencas estructurales de Málaga al W y de Cerrito al E.

Pone en contacto la Formación Girón al W de la falla con Formaciones del Cretáceo y

Paleoceno al E, se estima un desplazamiento vertical, que puede superar los 3.000 m (Ward

et al., 1973).

3.2 SISTEMA DE FALLAS DELGADITO

Sistema de fallas ubicado un poco más al Este de la Falla de Servita, este conjunto de fallas

es cartografiado en el Cuadrángulo H13 (IGAC, 1977) como una serie de lineamientos

fotogeológicos y fallas inferidas sin otro tipo de especificaciones, de manera que asumimos

que en general este sistema de fallas afecta el flaco occidental del sinclinal Delgadito por

tanto le asignamos ese nombre. La dirección de los trazos de falla es en general NW y las

fallas presentan doble vergencia sin embargo prevalece una vergencia W, es decir los

planos buzan al E. El fallamiento afecta Formaciones del Cretáceo y Paleoceno, generando

una serie de bloques levantados.

3.3 FALLA PEDREGALES

Esta falla aparece como inferida, sin embargo debido al desplazamiento transcurrente

sinestral que presentan las unidades Cretácicas que afecta se caracterizo, su nombre fue

asignado debido a la Quebrada Pedregales que presenta un alinamiento con respecto al

trazo de esta falla de dirección es NW y su plano buza al Este. De acuerdo al corte

geológico realizado, esta es una falla de rumbo sinestral con un componente inverso; en

superficie afecta a las Formaciones Capacho, La Luna, Colon y Mito Juan.

20

3.4 FALLA EL QUEMADO

Falla que aparece como una falla inferida en el Cuadrángulo H13 (IGAC, 1977), con base

en el corte geológico elaborado y las relaciones entre las unidades que pone en contacto se

definió como una falla inversa, cuyo plano buza al Este y su trazo de falla es NW, pone en

contacto la Formación Floresta en su bloque colgante con el Neis de Bucaramanga en su

bloque yacente. Su nombre se debe a que la Quebrada El Quemado se alinea con su trazo

de falla y es cercano a ella; esta Falla es la que se ubica más al oriente en la zona de

estudio.

3.5 SINCLINAL DELGADITO

El Sinclinal Delgadito aflora en la zona central del area estudiada, es el pliegue mas

considerable debido a sus grandes dimensiones, en este trabajo la estructura se caracteriza

como un pliegue amplio, simétrico e inclinado, cuyo flanco occidental se encuentra

afectado por el sistema de fallas Delgadito, generando una serie de bloques levantados

mientras que su flanco oriental está limitado por la Falla Pedregosa, este Sinclinal está

constituido por rocas del Eoceno en su núcleo. La dirección del eje axial es N-S en

términos generales para el área de estudio.

Figura 7. Corte Geológico de la Plancha 121 – II – C, Cuadrángulo H13.

21

4. TECTONOESTRATIGRAFÍA

En este capítulo del trabajo presentaremos la tectonoestratigrafía general y local de la zona

de trabajo, para relacionar lo investigado y encontrado en este capítulo con el marco

geológico.

4.1 REGIONES TECTONOESTRATIGRAFÍCAS (RTE)

De acuerdo con el Mapa de terrenos (INGEOMINAS, 1985), la zona asignada se encuentra

en el Supraterreno de la Cordillera Oriental (Ver Figura 8).

22

Figura 8. Mapa de terrenos de Colombia (INGEOMINAS, 1985).

23

4.2 UNIDADES TECTONOESTRATIGRAFÍCAS (UTE)

En la zona encontramos seis diferentes tipos de UTE’s en las cuales se representa la

finalidad de cada una de estas, por diferentes tipos de discontinuidades, diferencias

litológicas, erosión, entre otros. Acá se describirá cada uno de estas, con las respectivas

características de cada litológica.

4.2.1 UTE 1: Está compuesta por el Neis de Bucaramanga el cual compone el basamento

del Macizo de Santander, La unidad consiste en una secuencia formada principalmente por

neises cuarzo feldespáticos biotíticos y sillimaníticos con niveles de neises hornbléndicos,

cuarcitas y anfibolitas. Las rocas pertenecen a la facies anfibolita de alta temperatura y en

general están caracterizadas por la asociación cuarzo, plagioclasa (andesina), biotita,

sillimanita, feldespato potásico (ortoclasa) y muscovita, esta unidad se data del precámbrico

y el cámbrico con edades de 680 +/- 140 Ma y en la zona de Berlín– Vetas 940 +/- 40 Ma

(Suarez, 2011); esta al ser una Formación metamórfica representa una unidad

tectonoestratigrafica (UTE); aunque también se representa un faltante de tiempo con la

Formación Floresta que suprayace a esta unidad, está asociado con el evento orogénico

Grenvilliano.

4.2.2 UTE 2: En esta encontramos la Formación Floresta, esta unidad es una de la más

antiguas y no por edad de Formación si no por tiempo de estudio, está compuesta por

lodolitas de grano fino amarillentas, con gran contenido fósil (briozoos, braquiópodos,

trilobites, algunos corales, entre otros). También se encuentra un poco metamorfoseado al

techo de la Formación, esta UTE la separamos debido a un faltante de tiempo presentado

por el contacto de esta Formación con la Formación Girón.

4.2.3 UTE 3: Está representada por la litología presente en la Formación Girón en la cual

predominan las arenas de color rojizo pertenecientes al Jurásico, esta se encuentra en

discontinuidad con la Formación Tablazo (Ward et al., 1973), Está asociado a un ambiente

continental fluvial.

4.2.4 UTE 4: Conformado por las Formaciones Tambor, Rosa Blanca, Paja y Tablazo, las

cuales tiene una composición arenosa, la discontinuidad está dada por la Formación La

Luna y la Formación. Tablazo; el cual está dado por un contacto erosivo (Hiato entre las

Formaciones Simití y El Salto). Está asociado a una cuenca backarc tipo graben extensiva.

4.2.5 UTE 5: Conformada por la Formación La Luna, esta es compuesta principalmente por

capas de arenas y algunas capas de caliza. La separación con la UTE 6 está dada por un

faltante de tiempo o hiato ente la Formación La Luna y los Depósitos Cuaternarios

presentes en la zona. Está asociado a una cuenca extensiva tipo graben.

4.2.6 UTE 6: Conformada por los depósitos Cuaternario de la zona como lo son los

depósitos glaciares y coluviones, taludes y derrumbes, esta unidad tectonoestratigrafíca está

representada en su parte inferior por una pérdida de tiempo en el registro desde el Cretáceo

hasta el Cuaternario. La erosión se asocia a procesos de glaciares.

24

4.3 CUADRO DE ANALISIS

Figura 9. Cuadro de análisis el cual va en formato de Corel anexado al trabajo.

5. EVOLUCION GEOLOGICA

5.1 ETAPA 1 (Meso - Neoproterozoico)

En este periodo de tiempo tuvo lugar el metamorfismo de las rocas del Neis de

Bucaramanga que hace parte del cinturón de rocas metamórficas de alto grado, de facies

granulita-anfibolita, que constituyeron el denominado Cinturón Granulítico Grenvilliano

(Kronemberg, 1982; Restrepo-Pace, 1992, 1995, 1997) en Clavijo y Royero (2001). Este

cinturón se formó de la convergencia continental de los cratones de Laurentia y Amazonia

es decir en la Orogenia Greenvilliana, mediante el cual se consolidó el supercontinente

Rodinia (Hoffman, 1991; Correa-Gomez y Oliveira, 1999; Keppie et al. 2003).

EDAD

ERA PERIODO SERIES

COLUMNA

NOMENCLATURA UTE

AMBIENTESEDIMENTARIO

TIPO DEMAGMATISMO

FACIES METAMÓRFICAS

TRANSGRESION

REGRESION

EVENTOS OROGÉNICOSY/O ANOROGÉNICOS(Limite de placa ,Intraplaca) DIBUJO

c T MS MP

CE

NO

ZO

ICA

ME

SO

ZO

ICA

PA

LE

OZ

OIC

A

TEMPRANO

MEDIO

TEMPRANO

MEDIO

TARDÍO

TEMPRANO

MEDIO

TARDÍO

T R

TEMPRANO

MEDIO

TARDÍO

TEMPRANO

PLEISTOCENO

HOLOCENO

Datación (Rm) Datación (Rm)

Orogenía 1neis demedio a

alto grado

(facie anfibolita)

2

3

4

5

En algunos sectoresse encuentra metamorfoseada

D f 2

FORMACIÓN FLORESTA

J g 3

FORMACIÓN GIRÓN

K b ta 1 1

FORMACIÓN TAMBOR

K b r1 23

FORMACIÓN ROSA BLANCA

K b p 1 45

FORMACIÓN PAJA

K b t1 56

FORMACIÓN TABLAZO

Q1g: DEPÓSITO GLACIAR

Etapa final de la Orogenia Caledoniana

Depositación FluvialErosión Glaciar

pEb Neis de Bucaramanga

K b l12 61

FORMACIÓN LA LUNA

6

Trans

gresió

n

PR

EC

AM

BR

ICO

PA

LE

OZ

OIC

O

PR

OT

ER

OZ

OIC

OC

AM

BR

ICO

25

5.2 ETAPA 2 (Devónico medio)

Este evento está restringido al Devónico medio. La Unidad metamorfoseada de la

Formación Floresta corresponde con esta etapa, esta unidad se afecta como consecuencia de

cabalgamiento de material oceánico sobre material continental (Etayo et al., 1983;

Restrepo-Pace, 1992) durante la orogenia global Caledoniana, denominada en Colombia y

Venezuela Quetame – Caparonensis (Restrepo-Pace, 1995; Cediel, et al., 2003).

5.3 ETAPA 3 (Jurasico tardío)

Ocurre la depositación de la Formación Girón, en una cuenca de tipo graben Back arc al

Oriente del borde convergente entre la corteza oceánica y el borde occidental de

Suramérica. La F. Girón está asociada a un ambiente continental fluvial, también

condiciones áridas, además de corresponder con estratos syn-rift. También ocurre

sedimentación volcanoclastica debida al magmatismo que ocurre en el margen occidental

de Suramérica por la subducción de la Corteza Oceánica que ocurre al tiempo.

5.4 ETAPA 4 (Cretácico temprano)

Continúa la extensión de la cuenca Back arc-rifting y ocurre la sedimentación de las

Unidades sedimentarias F. Los Santos, F. Rosa blanca, F. Paja y F. Tablazo.

5.5 ETAPA 5 (Turoniano- Coniaciano)

Ocurre el máximo nivel de inundación de la transgresión marina, el mar Cretácico alcanzo

el máximo nivel de extensión, en este periodo se deposito la Formación La Luna (calizas

con intercalaciones de lodolitas). Luego de este periodo iniciaría la somerización de esta

cuenca depositando unidades de ambientes fluviales durante el Cenozoico en Colombia.

5.6 ETAPA 6 (Turoniano- Coniaciano)

Conformada por los depósitos Cuaternario de la zona como lo son los depósitos glaciares y

coluviones, taludes y derrumbes, se registra un periodo erosivo en el registro desde el

Cretáceo hasta el Cuaternario, ya que se encuentran en contacto la Formación La Luna con

estos depósitos. La erosión se asocia a procesos de erosión glaciar y fluvial.

26

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En la zona se presentan Formaciones de la Cuenca del Valle Medio de Magdalena y de la Cuenca de Maracaibo, pero el trabajo está enfocado a las

Formaciones pertenecientes a la Cuenca VMM.

La separación de UTE’s no se da simplemente por discontinuidades erosivas, también puede estar dado por las discontinuidades litológicas, es

decir por inconformidades.

El Neis de Bucaramanga es tomado como el basamento del macizo de

Santander debido a que es la unidad más antigua y por esto ha sido afectado

por todos los procesos intrusivos y metamórficos de la zona.

Las unidades presentes de la Cuenca del Valle Medio de Magdalena (VMM) en la zona están con polaridad normal aunque debido a las afectaciones

estructurales de la zona se encuentran algunos faltantes de tiempo los cuales

nos dan pauta para la separación de UTE’s.

Las unidades del VMM que se encuentran en la zona de estudio se

depositaron en una cuenca backarc-rifting, durante el Cretáceo, la

Formación la Luna represento el máximo nivel de inundación de la

transgresión marina.

27

7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA

Amaya, F. Sergio, 2012. Caracterización Petrográfica y Petrológica de los Neises, Migmatitas y Granulitas del Neis de Bucaramanga, en el Macizo de

Santander, Departamento de Santander. Bogotá, Colombia, 130p

Clavijo, J., et al., 2008. Evolución geológica de la Serranía de San lucas, norte del Valle medio del Magdalena y noroeste de la Cordillera Oriental.

Boletín de Geología Vol. 30, N° 1, pp 45 -59.

Clavijo, J., Royero, J. M., 2001. Memoria explicativa del mapa geológico de Santander. INGEOMINAS, pp 43 -55.

INGEOMINAS, 1985. Mapa preliminar de Terrenos Geológicos de Colombia. Mapa 2.

Ureña, S. C., Zuluaga, C., 2011. Petrografía del Neis de Bucaramanga en

cercaníasa Cepita, Berlín y Vetas – Santander. GEOLOGÍA

COLOMBIANA, Edición Especial, 36 No. 1, pp 37-56.

Ward, D.E., et al.,1973. Memoria explicativa, cuadrángulo H13, Pamplona. Ingeominas. Colombia, 132p.

28

8. ANEXOS

Se adjuntan en una carpeta los archivos digitalizados en formato .cdr, ejecutables en CorelDraw

x6. Solo dos de las seis Formaciones digitalizadas se incluyen en este trabajo (F. La Luna y F. Giron),

sin embargo se encuentran todas en formato .cdr