exp tec riego aspersion huayrapata modelo psi

EXPEDIENTE TECNICO PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

EXPEDIENTE TECNICO

INDICE GENERAL

1. ASPECTOS GENERALES....................................................................................................21.1. INTRODUCCION................................................................................................................21.2. CARACTERISTICAS GENERALES...................................................................................5

1.2.1 Ubicación...............................................................................................................51.2.2 Suelos....................................................................................................................5

AGROLOGIA.............................................................................................................................51.2.2.1 GENERALIDADES.............................................................................................51.2.2.2 SERIE SORANI (SO).........................................................................................61.2.2.3 SERIE CALAPUJA (CP)....................................................................................81.2.2.4 ÁREA MISCELÁNEAS.......................................................................................91.2.3 CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGÚN SU APTITUD PARA RIEGO.......10

CRITERIO DE CLASIFICACIÓN.............................................................................................10CLASES BÁSICAS..................................................................................................................10FORMULA Y SÍMBOLO CARTOGRÁFICO............................................................................11LAS CLASES DE APTITUD ACTUAL PARA RIEGO..............................................................11

Clase 3.................................................................................................................................12Clase 5.................................................................................................................................12Clase 6.................................................................................................................................131.2.4 CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO..........13

SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE CAPACIDAD DE USO...................................................131.2.2 Agua.....................................................................................................................151.2.3 Clima....................................................................................................................151.2.4 Fuente de Energía...............................................................................................201.2.5 Infraestructura de Riego Existente.......................................................................20

1.3. JUSTIFICACION DEL PROYECTO.................................................................................202. CONCEPCION DEL PROYECTO.......................................................................................212.1 Concepción del proyecto.......................................................................................................212.2. Esquema hidráulico.........................................................................................................223. DISEÑO AGRONÓMICO.....................................................................................................233.1 Parámetros de diseño...........................................................................................................233.2 Parámetros de operación......................................................................................................274. DISEÑO HIDRAULICO........................................................................................................275. DESCRIPCION DE COMPONENTES DEL SISTEMA DE RIEGO SELECCIONADO.......296. PLAN DE CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO..................................297. PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO..............................................................................318. ESTRATEGIA Y CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACION...............................................359. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.....................................................................................36

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYRAPATA-MOHO-PUNO CEPRODA PERU

1


1. ASPECTOS GENERALES

1.1. INTRODUCCION

1.1.1 AntecedentesEl proyecto de inversión pública cuenta con antecedentes que data desde el año 1,950, donde la preocupación fue siempre solucionar el problema determinado en nuestro proyecto de inversión pública.

En el año 1950, los pobladores de la Comunidad de Huayrapata (incluyendo todos sus Sectores), bajo el impulso de sus autoridades comunales construyeron un canal rústico de tierra a fin de mejorar sus pasturas mediante el riego; este canal se deterioraba constantemente y el agua no abastecía al área que se pretendía irrigar. Posteriormente, construyeron una especie de bocatoma con “champas” (bloques compactos de tierra con vegetación y raíces para garantizar su consistencia), la misma que sólo era utilizada en temporada de estiaje por cuanto en tiempo de lluvias, por las avenidas que se presentan frecuentemente en este período, la bocatoma prácticamente era arrasada debido al fuerte caudal de río Huallatiri.

En el año 2002, organizados ya en un Comité de Regantes, gestionan ante PRONAMACHS el financiamiento necesario para la construcción de un sistema de riego habiéndose concretizado la ejecución del sistema de riego anteriormente descrito. Hay que recalcar que esta obra está inconclusa, no tiene tomas laterales ni otras obras de arte y, como se mencionara anteriormente está fuertemente deteriorada.

Para poder solucionar el problema de todo el ámbito de la Comunidad, es necesaria la ejecución del proyecto, para poder beneficiar a la población de todo el ámbito del proyecto.

Tomando en cuenta la problemática la Gerencia de Infraestructura de Desarrollo Urbano y Rural de la Municipalidad, formula el perfil de Proyecto “Construcción Sistema de Riego por Aspersión Huayrapata” y remite a la Oficina de Planificaciones de Inversiones del GR Local para su evaluación en el mes de mayo del 2008, realizada la evaluación esta Oficina Aprueba y declara la viabilidad del proyecto de acuerdo a los lineamientos del Sistema Nacional de Inversión Pública, con el informe técnico Nº 0017-2008/MDH/OPI, en fecha 17 de mayo del 2008.

El proyecto materia del presente estudio, por su naturaleza, se enmarca dentro de los lineamientos de política del Gobierno Local, en consecuencia de ello se encuentra dentro del Plan de Desarrollo Concertado de la Municipalidad Distrital de Huayrapata.

El presente proyecto se enmarca dentro de los lineamientos de política del sector agrario, específicamente en los objetivos de política y estrategia del subsector riego es: “Contribuir a mejorar la rentabilidad y competitividad de la agricultura de riego, mediante el aprovechamiento intensivo y sostenible de las tierras y el incremento de la eficiencia en el uso de agua”.


2


Además la prioridad dentro del Gobierno Local de Huayrapata tiene objetivo estratégico impulsar el desarrollo agropecuario en el ámbito del Distrito.

1.1.2 Problema Central y Alternativa ganadora

Se ha identificado como problema central como:

Deficiente sistema de producción agropecuariaen la Comunidad de Huayrapata

1.1.3 Datos de los Beneficiarios y participación de las entidades involucradas

El padrón de usuarios se menciona en el Anexo correspondiente.

Debido a la falta de trabajo y a la baja producción agrícola anual, las autoridades locales y pobladores del distrito de Huayrapata buscaron intensificar la producción agrícola con la instalación de un sistema integral de riego que les permitiese asegurar la irrigación de sus campos de cultivo. Así, y dadas las condiciones favorables por la existencia del río Huallatiri que pasa precisamente por la comunidad de Huayrapata, se puede aprovechar el recurso hídrico para mejorar las condiciones de productividad pecuaria y agrícola; surgió la idea del Proyecto “SISTEMA DE RIEGO HUAYRAPATA”

En presupuesto participativo en donde participan las autoridades del distrito de Huayrapata y la población beneficiaria, se consideró como priorizable la ejecución de este proyecto. Para ello, la Municipalidad distrital de Huayrapata y los propios beneficiarios firmaron cartas de compromiso, en las cuales se indica su participación en el proyecto. Una copia de estas cartas se encuentra anexada en el presente documento.

En el presupuesto participativo de la región Puno también se encuentra priorizado el sistema de riego Huayrapata, distrito de Huayrapata provincia de Moho

CUADRO Nº 1ENTIDADES Y SU PARTICIPACIÓN

ENTIDAD O

GRUPO INVOLUC

RADO

INTERESES PRINCIPALES

PROBLEMAS PERCIBIDOS

RECURSOS Y MANDATOS

INTERES EN UNA

ESTRATEGIA

CONFLICTOS POTENCIALES CON

OTROS GRUPOS

Municipalidad Distrital de Huayrapata

Fortalecer las organizaciones productivas para impulsar el desarrollo sostenible

Escasez de personal profesional y técnico

Financiar (o buscar financiamiento) el proyecto, de acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades

Promover a Huayrapata como la “FUTURA CUENCA LECHERA DEL ALTIPLANO”

Posible desfase en la implementación de los acuerdos de los procesos del Presupuesto Participativo

Municipalidad Provincial de Moho

Potenciar la actividad agropecuaria en su ámbito

Insuficiente conocimiento de zonificación económica y

Viabilizar Plan de Acondicionamiento Territorial

Participación activa en los procesos de Desarrollo

Desinterés por efectivizar acciones y proyectos de de alcance interdistrital


3


ecológica Económico Local

Gobierno Regional de Puno – Dirección Regional de Agricultura

Adecuada utilización de los recursos hídricos

Insuficiente caudal del río Huallatiri para satisfacer la demanda de agua para riego

Autorizar el uso del agua para riego a través del Distrito Riego Huancané

Proteger y conservar las fuentes de agua teniendo en cuenta el calentamiento global y el efecto invernadero

No hay una definición clara de las competencias de los diferentes niveles del Estado (gobiernos locales, regionales y el nacional)

Organizaciones Productivas Agrarias

Fortalecimiento de sus capacidades productivas

Opiniones divididas respecto a la viabilidad del proyecto

Incrementar capacidades productivas y de inserción al mercado

Articulación eficiente a los mercados competitivos

Manipulación política latente de parte de sus dirigentes lo que puede derivar en una pérdida de autonomía de la organización

Cooperación Técnica Internacional (FIP, por ejemplo) y ONGDs

Coadyuvar al desarrollo económico y social

Duplicidad de acciones (cobertizos, por ejemplo) “Parcelación” de actividades

Buen uso de los recursos financieros de la CTI Impulsar la validación de experiencias exitosas

Establecimiento redes de acciónPotenciar al gobierno localIntercambio de conocimientos

“Intromisión” en su radio de acciónNo facilitar los resultados de sus acciones

Fuente: Perfil de Proyecto “Construcción del sistema de Riego en la Comunidad de Huayrapata, Distrito de Huayrapata”

1.1.4 Objetivos y Metas

Objetivos.

Planteado el problema central, así como las causas que lo originan y las consecuencias negativas que de ello se derivan, se tiene que el objetivo central que se plantea esta orientado al “INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA”

Metas.

N° META/ACTIVIDADUNIDAD MEDIDA

CANT

1.00 INVERSIÓN EN ESTUDIOS DEFINITIVOS 1.1 Elaboración del Expediente Técnico Unidad 1.00

2.00 INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 2.1 Construcción de Toma Directa Unidad 1.002.2 Construcción de Canal Principal (revestido de concreto) Km. 12.78

2.3Instalar líneas de adicción, distribución y líneas laterales con sus respectivos aspersores de agua

Km. 21.40

3.00 INVERSION EN CAPACITACIÓN 3.1 Cursos de Capacitación Evento 12.003.2 Asistencia Técnica en manejo de riego y cultivo Usuario 4953.3 Pasantías a sistema de riego Visita 2.003.4 Instalación de Parcelas Demostrativas Has 6.00

5.0 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO


4

Problema Central Objetivo Central

Deficiente sistema de producción agropecuaria en la comunidad de Huayrapata

Mejora sustancial del sistema de producción

Agropecuaria en la comunidad de Huayrapata


5.1 Operación y mantenimiento de infraestructura de riego años 10Fuente: Perfil de Proyecto “Construcción del sistema de Riego en la Comunidad de Huayrapata, Distrito de Huayrapata”

1.2. CARACTERISTICAS GENERALES

1.2.1 Ubicación

Ubicación Geográfica

El centro geográfico del presente proyecto, se ubica entre las coordenadas: N= 8’305,618 a 8’306,689 UTM; E= 470,128 a 459,698 UTM.

El área del proyecto se encuentra entre las altitudes de 3,920 a 3,999 m.s.n.m.

Ubicación Política

El Proyecto se encuentra ubicada Políticamente en:

Región : Puno Provincia : MohoDistrito : HuayrapataComunidad : Huayrapata

Región natural: Sierra (Altiplano de Puno)

1.2.2 Suelos.

AGROLOGIA

1.2.2.1 GENERALIDADES

Los suelos, como cuerpos naturales, independientes, tridimensionales y dinámicos, que ocupan porciones de la superficie terrestre, que poseen características propias que devienen de la interrelación de los diferentes factores de formación, son descritos y clasificados en base a su morfología que, a su vez, está expresada por sus características físico-químicas y biológicas y en base a su génesis, manifestada por la presencia de horizontes superficiales y subsuperficiales de diagnostico, ambos influenciados por las condiciones ecológicas del medio, otras áreas, que tienen poco o nada de suelo se consideran como áreas misceláneas.

La descripción de suelos, ha sido realizada tomando como base los criterios y normas establecidos en el Soil Survey Staff (2006) y en el Soil Taxonomy (1999). Ambos documentos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norteamérica, se ha seguido también los lineamientos del Reglamento de Clasificación de Tierras, según su Capacidad de Uso Mayor, aprobado por el Ministerio de Agricultura del Perú y con las ampliaciones establecidas por la ONERN. (1975), desde el punto de vista de manejo y uso de las tierras, las unidades taxonómicas se han dividido en fases por pendiente, salinidad-sodicidad, profundidad y clima.


5


Esta clasificación científica, constituye el material informativo para realizar diversas interpretaciones de orden técnico y práctico, siendo una de ellas, la clasificación de tierras, según su capacidad de uso mayor.

Todo estudio de suelos, contiene unidades cartográficas o de mapeo y unidades Taxonómicas; las primeras son unidades compuestas (Consociación, Asociación, Complejos y Áreas Misceláneas) que se representan en los mapas; y las segundas son unidades simples que se describen en la memoria descriptiva y se correlacionan con las categorías mayores del Soil Taxonomy y Sistema FAO.

Los Entisoles. Son suelos muy jóvenes, generalmente fluviales (Fluvisoles y Gleysoles en el Sistema FAO), unos son bien drenados (Fluvents y Orthents) y otros mal drenados (Aquents).

1.2.2.2 SERIE SORANI (SO).

Clasificación Taxonómica

USDA – Sub Grupo : Mollic Endoaquents.

Familia : Franca fina, no calcárea y frígida.

Estos suelos comprende de una extensión de 1,168.78 Hás., el 77.13 % del área evaluada, son suelos moderadamente superficiales a profundos, de formación coluvio aluvial originados a partir de sedimentos acarreados desde las montañas locales, por acción combinado de los aluviones locales y la gravedad, su relieve varia de casi plano, a ligeramente ondulado, siendo la pendiente de 0 - 2 %, la textura de estos suelos es moderadamente fina, su permeabilidad es lenta y drenaje de bueno a imperfecto.

Los suelos de esta serie tienen una capa superficial poco profunda de material no pedregoso, de textura franco limoso. La capa arable si bien no contiene gravas que comprende el Ap, Ah y el Bc. Por debajo se encuentra el horizonte C, de textura franco limoso a franco arenoso. Contienen abundantes raicillas de los pastos naturales de la zona.

Los límites de esta unidad con las unidades vecinas son difusas, encontrándose diferencia relativa por el desarrollo de una vegetación natural que es conformada por pastos graminales de los géneros: Festuca dolichophylla (chillihua), Muhlembergia fastigiata (grama dulce), Calamagrostis curvula (pasto pork’e), Alchemilla pinnata (sillo sillo). También existen cultivo de pastos Medicago sativa (alfalfa), Trifolium repens y cultivos forrajeros como Avena y Cebada.

FASES AREA (Hás)848.35

320.43

TOTAL 1,168.78


6


Perfil Representativo

Localización : Comunidad Huayrapata.Posición Fisiográfica : Llanura Coluvio - Aluvio fluvialesPendiente : Plano o casi nivel 0 - 2 %.Relieve : Plano a ligeramente ondulado.Pedregocidad Superf. : Libre de piedras.Drenaje : Bueno a Imperfecto.Profundidad efectiva : Moderadamente Superficial a ProfundoMaterial Parental : Depósitos Coluvio Aluviales.Napa freática : No observable hasta 1.50 m.Salinidad : No aparente.Uso actual : En el momento del estudio pastos cultivados y forrajeros y pastos naturales.

HORIZONTE PROFUNDIDAD (cm)

DESCRIPCION MORFOLÓGICA

Ap 0 – 30 Pardo grisáceo oscuro (10 YR 4/2) en húmedo; textura franco limoso; estructura bloques sub angulares, medios débiles, consistencia ligeramente duro (seco); neutro (pH 7.26); contenido medio de materia orgánica (3.58 %); permeabilidad moderada. Limite de horizonte difuso al

Ah 30 – 58 Gris pardusco claro (10 YR 6/2) en húmedo; textura franco limoso; estructura bloques sub angulares finos, débil; friable; consistencia ligeramente duro (seco); medianamente alcalina (pH 7.00); contenido medio de materia orgánica (2.29 %); permeabilidad moderada. Limite de horizonte gradual al

Bc 58 – 82 Pardo claro (7.5 YR 6/3) en húmedo; textura franco arenoso; estructura granular; medianamente acida (pH 5.97); contenido bajo de materia orgánica (0.58 %); permeabilidad moderada. Limite de horizonte abrupto al

C1 82 - 150 Amarillo rojizo (7.5 YR 7/6) en húmedo; textura franco arenoso; sin estructura.

Características Químicas y Fertilidad.

La fertilidad con respecto a los nutrientes minerales disponibles para la planta, vemos que en P2O5, las reservas son bajas (0.05 a 2.35 ppm) y en K20 es muy bajo en todo el perfil.


7


Agronómicamente a los suelos de esta serie se les considera como los mejores de la zona. Tienen capacidad para producir cosechas, principalmente de pastos cultivados como alfalfa y trébol y cultivos forrajeros (avena).

1.2.2.3 SERIE CALAPUJA (CP).

Clasificación Taxonómica:

USDA - Sub-Grupo : Typic Ustifluvents.

Familia : Franca gruesa/Esquelética, no calcárea, Frígida.

La Serie comprende de 273.89 Hás, el 18.07 %; con drenaje generalmente entre bueno a algo excesivo y de permeabilidad moderada. Se han formado por depósitos Aluvio fluviales en terrazas bajas y medias y próximos a los cauces de los ríos. Son suelos superficiales a moderadamente superficiales, limitados por un substrato gravilloso en porcentajes generalmente medios. Tienen pendientes ligeramente inclinadas en la mayoría del área.

Los límites de esta unidad con las unidades vecinas son difusas, encontrándose diferencia relativa por el desarrollo de una vegetación natural que es conformada por pastos graminales de los géneros Stipa ichu (Ichu), Poa candamoana (Cebadilla), Calamagrostis heterophylla (Muto cebadilla) y Festuca dolichophylla (Chilligua); así mismo encontramos cultivo forrajeros.

FASES AREA (Hás)273.89

TOTAL 273.89

Descripción del Perfil.

Localización : Sectores Collorani, Chilliguacuyo y Llulluchani.Posición Fisiográfica : Terraza media de la llanura Aluvio fluviales.Pendiente : Ligeramente inclinada 3 - 5%.Relieve : Ligeramente ondulado.Pedregosidad Superf. : Libre de piedras.Drenaje natural : Bien drenado.Profundidad efectiva : Superficial.Material Parental : Depósitos Aluvio fluviales.Napa freática : No observable hasta 1.50 m.Salinidad : No aparente.Uso actual : En el momento del estudio cultivos forrajeros y pastos naturales.

HORIZONTE PROFUNDIDAD (cm)

CARACTERISTICAS

Ap 0 – 25 Pardo grisáceo oscuro (10 YR 4/2) en húmedo; textura franco limoso; estructura masiva; muy friable; ligeramente acida (pH 6.28); contenido bajo de materia orgánica (0.71 %);


8


permeabilidad moderada; abundantes raíces finas. Límite abrupto, al

Ah 25 – 45 Gris pardusco claro (10 YR 6/2) en húmedo; textura franco arenoso; con estructura masiva; muy friable; ligeramente acida (pH 6.54); contenido bajo de materia orgánica (0.89 %); permeabilidad rápida; abundante raíces finas y gruesas. Límite difuso, al

C 45 – 150 Arenoso de 20 a 30 % de grano simple; suelto; permeabilidad excesiva.

Características Químicas y Fertilidad.

La fertilidad con respecto a los elementos nutrientes disponibles para la planta los niveles en P2O5 están bajos (1.40 a 4.05 ppm) en los estratos; en K2O los niveles están entre muy bajos en todo el perfil.

Agronómicamente, estos suelos presentan baja productividad capacidad para producir cosechas. Recomendándose llevar a cabo prácticas conservacionistas a fin de que las tierras no pierdan más su nivel de producción; para ello se deben realizar aplicación de enmiendas orgánicas e incorporación de abonos verdes.

1.2.2.4 ÁREA MISCELÁNEAS.

A. Colinas (M-Co)

Son áreas ocupadas por las colinas que circundan el lugar, abarcando una superficie de 35.87 Hás., el 2.37 % del área evaluada siendo sus pendientes fuertemente inclinadas (mayores a 10 %).

B. Totorales (M-To)

La totora es una planta acuática, y su asociación con otras plantas acuáticas sumergidas constituyen un medio fundamental en la ecología de las humedales de la cuenca andina, que abarcando una superficie del 4.13 Hás., el 0.27 % del área evaluada.C. Riachuelos (M-RCh)

Son áreas ocupadas por el lecho de riachuelos temporales, abarcando una superficie del 3.67 Hás., el 0.24 % del área evaluada.

D. Pueblo (M-P)

Son áreas ocupadas por la población urbana del distrito de Huayrapata, comprendiendo una superficie de 11.50 Hás., el 0.76 % del área evaluada.

E. Viviendas (M-V)

Son áreas ocupadas por las viviendas de la población beneficiaria de la Irrigación, comprendiendo una superficie de 9.50 Hás., el 0.63 % del área evaluada.


9


F. Carreteras Caminos y Otros (M-CC).

Son vías de acceso que están dentro de la irrigación, abarcando una superficie de 8.04 Hás., el 0.53 % del área evaluada.

1.2.3 CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGÚN SU APTITUD PARA RIEGO.

CRITERIO DE CLASIFICACIÓN.

La clasificación de las tierras según su aptitud para el riego, empleada en este estudio, sigue las bases del sistema propuesto por el Manual de Clasificación de Tierras con Fines de Riego del Bureau of Reclamation de los EE.UU. adaptada a las condiciones de nuestro medio.

El objetivo del estudio es separar las tierras de acuerdo con su valor o capacidad productiva, relacionándolo con el pago de los costos del agua, es decir, se separan las tierras regables de las que no lo son, comparando los recursos existentes y analizando las posibles influencias de los factores físicos que inciden sobre la economía de la producción.

Esta clasificación representa la evaluación de las condiciones limitantes tanto permanente como transitoria del suelo, el mismo que son considerados elementos básicos para determinar el uso apropiado de la tierra y del agua, el tamaño de las parcelas, la capacidad de pago y los costos y beneficios de la transformación de la tierra.

CLASES BÁSICAS.

En la Clasificación de Aptitud para el Riego, se reconocen seis clases de tierras, de las cuales cuatro son regables, una temporalmente no regable y una no regable. Estas clases representan grados de aptitud, siendo necesaria, principalmente para señalar el uso de la tierra y establecer las diferentes capacidades de pago.

La Clase 1 representa tierras que tienen potencialmente, una capacidad de pago relativamente alta

La Clase 2 representa tierras de capacidad de pago intermedia

La Clase 3 incluye tierras de la más baja capacidad de pago.

La Clase 4 representa tierras que tienen ciertas deficiencias excesivas, que restringen su utilidad o las hacen de uso especial.

Las tierras de Clase 5 no son aprovechables para riego bajo las condiciones existentes, pero tienen valor potencial suficiente como


10


para justificar su segregación a título de ensayo, a fin de estudiarlo posteriormente con más detalle.

Las tierras de Clase 6 no son aprovechables para el riego y, por lo tanto no se considera tierras del proyecto

En la clasificación de tierra que efectúa el Bureau of Reclamation, se examinan y evalúan las características físicas y químicas de las tierras.

Dichas características se refieren específicamente a las correspondientes al suelo (s) y a los aspectos topográficos (t) y de drenaje (d). El procedimiento consiste en asignar a una de las características, la categoría de la clase máxima permisible dentro del rango del 1 al 6, teniendo en cuenta que la Clase 1 es la más alta y por lo tanto la más deseable, para luego efectuar la interpretación individual y conjunta de todos los factores.

FORMULA Y SÍMBOLO CARTOGRÁFICO.

Todo sistema de Clasificación de Tierras debe utilizar un método de simbolización fijado de antemano. En este estudio se utiliza el Método del U.S.B.R. y es el siguiente:

En la leyenda fisiográfica-pedológica de los mapas, están representados los parámetros de clasificación de suelos y las fórmulas cartográficas, que suministran una explicación adecuada del método empleado para distinguir las unidades cartográficas.

A 1 3 sSO III sc

I2 h5 W3 L43BX

PROFUNDIDAD EFECTIVA

DRENAJE CLASE CAPACIDAD DE USO

RELIEVE

SERIE

PENDIENTE

LIMITACIONES SUB CLASE

SUB CLASE

APTITUD DE RIEGO

INUNDABILIDAD

LAS CLASES DE APTITUD ACTUAL PARA RIEGO.

A continuación describimos cada una de las clases encontradas, haciéndose resaltar que para las condiciones de la zona no se encontraron la clase 1 y 2.


11


Clase 3.

Esta clase agrupa un 1,122.24 Hás., correspondiente a las Series Sorani y Calapuja, considerados como los mejores suelos encontrados en el área del Proyecto.

Las tierras de esta clase se caracterizan por poseer drenaje entre moderado a bueno, con profundidad efectiva entre superficial a profunda. Generalmente no son inundables o si lo son, llegan a ser ligeramente inundables y con pendientes casi a nivel a ligeramente inclinadas.

Las limitaciones o deficiencias se deben principalmente al factor suelo, por un lado debido al alto contenido de gravillas en el sub-suelo, el mismo que limita la profundidad de este, como es la Serie Calapuja, y por la textura pesada que en algunos casos limita el drenaje y facilita la inundación como la Serie Sorani.

Estas limitaciones son imposibles de mejorarlas por la permanencia de ellas, de ahí que esta clase sin considerar al clima difícilmente pasaría a la Clase 2.

Los suelos de esta clase se prestan para una explotación de pastos cultivados, y entre las que mejor se adaptan están la avena, cebada forrajera y alfalfa en los suelos de la Serie Calapuja; avena forrajera, ryegrass y trébol en los suelos de la Serie Sorani. Se deben usar prácticas de manejo orientadas a mantener la cantidad de nutrientes para la planta, el contenido de materia orgánica, y la capacidad de retención de la humedad. Se deben dejar los residuos de cosechas en el suelo para mantener el contenido de materia orgánica y mejorar la condición del suelo.

Clase 5.

Esta clase comprende una superficie aproximada de 320.43 Hás., del área total evaluada, los suelos que se hallan incluido el Sorani Fase Húmeda.

Las tierras de esta clase se caracterizan por las deficiencias que presentan, principalmente e los factores suelo (s) y drenaje (d).

Estos suelos no pueden ser dedicados a los cultivos, por las limitaciones referidas al drenaje pobre y al factor climático, pero poseen un valor potencial como para poder justificar la realización de estudios especiales para rescatar una parte y definir su clasificación definitiva, se trata de estudiar la posibilidad de efectuar el uso mediante el sistema de recuperación de praderas en base a la instalación del trébol por siembra directa o transplante.


12


Clase 6.

Corresponden a las áreas no irrigables, debido a que no reúnen el mínimo de requerimiento como para ser potencialmente regables, ya que presentan severas limitaciones, impidiendo su uso agrícola con riego.

En esta clase se agrupa un total de 72.71 Hás., que corresponden a las tierras misceláneas; dentro de ellas tenemos las colinas elevadas y rocosas, lagunas, pantanos, bofedales, áreas muy inundables, talud, quebradas, ríos, carreteras, viviendas, áreas salitrosas, cauces abandonados, complejos de orillares, etc.

EXTENSION Y PORCENTAJE DE LOS SUELOS, SEGÚN SU APTITUD PARA EL RIEGO

CLASESUPERFICIE

TOTALSUB

CLASESUPERFICIE

PARCIAL SUELOS INCLUIDOS HAS. % HAS. % 3 1122.24 74.06 s 848.35 55.98 Sorani st 273.89 18.07 Calapuja5 320.43 21.15 sd 320.43 21.15 Sorani Fase Húmeda6 72.71 4.80 35.87 2.37 Colinas 4.13 0.27 Totoral 3.67 0.24 Riachuelos 11.50 0.76 Pueblo 9.50 0.63 Viviendas

8.04 0.53Carreteras, Caminos y Otros

TOTAL 1515.38 100.00 1515.38 100.00 AREA TOTAL (Hás) 1515.38AREA BRUTA DE RIEGO (CLASE 3) (Hás) 1122.24

1.2.4 CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO.

SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE CAPACIDAD DE USO

El sistema de clasificación de capacidad de uso de las tierras, es un ordenamiento sistemático, práctico e interpretativo de los diferentes grupos de suelos con el fin de mostrar sus usos, problemas o limitaciones, necesidades y prácticas de manejo adecuado. Esta clasificación proporciona un sistema comprensible, claro y de gran valor y utilidad en el programa de los planos de desarrollo, agrícola y se basa en las normas impartidas por el servicio de conservación de suelos de loa EE.UU. de Norteamérica.

El criterio básico que rige esta clasificación esta determinado fundamentalmente por la naturaleza y grado de las limitaciones que impone el uso del suelo de acuerdo con las variaciones de características físicas. Los factores que fijan estas limitaciones son:

Riegos de erosión (e).


13


Condición del suelo (s).

Condición del drenaje (d).

Condiciones climáticas (c).

Riegos por Erosión.

Está íntimamente relacionado con las condiciones topográficas, permeabilidad y clima (pluviosidad).

Condición del Suelo.

Está relacionado con las propiedades edáficas tales como: profundidad efectiva, pedregosidad o grava, salinidad, fertilidad, etc.

Condiciones de Drenaje o Humedad.

Está relacionado con el sistema de drenaje natural de los suelos y factores que lo condicionan, entre los cuales tenemos, nivel freático alto, peligros de inundación periódica o continua, capas muy poco permeables, etc.

Condiciones Climáticas.

Está relacionado con el cuadro climático dominante como: esquías, precipitación irregular, heladas, temperatura constantemente baja, tipos de cultivo, oportunidad de siembra, entre otras características, como la presencia de fuertes vientos.

El presente agrupamiento, como cualquier otro sistema de clasificación, presenta diferentes niveles o categorías de grupos de suelos.

La más alta categoría divide a las tierras en cuatro grandes divisiones.

1. Tierras Arables.

Apta para cultivos intensivos y otros usos (Agricultura diversificada) comprende cuatro clases de capacidad: I a IV, aumentando progresivamente sus limitaciones.

2. Tierras No Arables.

Aptas solo para cultivos permanentes (Pastos y forestales), comprende dos clases de aptitud de uso: V y VI.

3. Tierras Marginales.

Para la agricultura, apta exclusivamente para pastoreo o forestales, consta de una clase de capacidad de uso VII que presenta


14


limitaciones severas que impiden su utilización racional con fines agrícolas.

4. Tierras No Aptas.

No aptas para fines agropecuarios ni explotación forestal, comprende una clase de uso: VIII.

En la zona evaluada se han identificado las clases III, IV, VI y VIII.

EXTENSION Y PORCENTAJE DE LOS SUELOS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO

CLASESUPERFICIE

TOTAL SUBSUPERFICIE

PARCIAL SUELOS INCLUIDOS HAS % CLASE HAS % III 1122.24 74.06 sc 848.35 55.98 Sorani sc 273.89 18.07 Calapuja

IV 320.43 21.15 scd 320.43 21.15 Sorani Fase HúmedaVI 40.00 2.64 se 35.87 2.37 Colinas i 4.13 0.27 Totoral

VIII 32.71 2.16 3.67 0.24 Riachuelos 11.50 0.76 Pueblo 9.50 0.63 Viviendas

8.04 0.53Carreteras, Caminos y Otros

TOTAL 1515.38 100.00 1515.38 100.00

1.2.2 Agua

La fuente de agua será captado de las aguas del río Huallatiry mediante una Toma Directa con una capacidad de 0.350 m3/seg en el lugar denominado Puncune.

1.2.3 Clima.

En cuanto a datos del clima se ha trabajado en base a la Estación Meteorológica de Moho, en vista de que en la Comunidad de Huayrapata no se cuenta con Estación Meteorológica.


15

CUENCA RAMIS REGION PUNORIO 69º29'3.4" PROV MOHOTIPO CO 3890 MSNM DIST ICHUTA

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL

1964 10.6 10.6 9.6 9.3 7.5 6.3 6.2 8.2 8.6 9.3 9.3 95.51965 8.8 9.6 8.9 8.8 8.0 6.2 7.5 9.5 10.6 9.8 87.71966 10.6 10.3 9.6 9.2 6.9 6.8 8.5 9.1 10.3 10.2 10.2 101.71967 10.6 10.1 9.6 9.1 8.4 7.0 7.5 8.5 10.3 9.1 90.21968 9.3 9.4 9.1 8.8 7.5 6.7 5.5 8.0 8.5 9.5 10.1 92.41969 9.7 10.5 10.6 10.0 8.7 7.0 6.7 7.0 8.9 10.6 11.0 10.8 111.51970 10.2 10.2 9.6 9.2 8.1 7.4 6.7 7.9 8.7 9.7 10.7 9.8 108.21971 9.8 8.9 9.7 8.5 7.1 6.9 6.0 7.2 8.5 9.2 9.5 9.8 101.11972 9.0 9.5 9.4 9.2 7.5 6.1 7.1 8.1 9.5 10.6 10.7 10.6 107.31973 10.9 11.1 10.5 9.8 8.6 7.2 6.8 8.3 9.0 10.3 10.6 10.4 113.51974 9.1 9.3 9.7 9.0 8.0 7.0 7.0 8.4 10.2 10.4 10.0 98.11975 9.5 9.7 9.8 9.8 8.3 7.6 5.8 7.8 9.3 9.5 10.3 9.5 106.91976 9.1 10.1 9.6 8.7 8.1 6.8 7.1 7.7 8.6 10.0 10.5 10.8 107.11977 11.1 10.2 10.4 9.5 7.8 6.0 7.8 8.0 9.2 9.6 10.0 9.4 109.01978 9.3 10.0 9.0 8.7 7.6 6.7 5.6 6.9 8.0 9.3 9.4 9.6 100.11979 9.1 10.1 9.6 8.9 7.2 7.4 6.4 8.9 9.3 10.4 9.6 96.91980 10.5 10.3 9.4 8.7 7.4 7.0 7.0 7.4 8.2 9.8 10.1 9.7 105.51981 9.4 9.6 9.2 8.6 7.1 6.1 6.5 6.9 7.5 9.4 10.5 10.3 101.11982 9.5 10.4 9.7 8.6 7.0 6.5 6.0 6.8 8.0 9.2 10.0 10.3 102.01983 11.3 10.6 11.0 9.9 8.5 7.4 7.3 8.2 9.3 9.4 10.4 10.3 113.61984 8.8 8.9 9.0 8.6 7.5 7.0 6.2 7.1 8.0 9.3 9.6 9.3 99.31985 9.4 9.2 9.2 8.9 7.8 6.3 5.4 7.2 8.5 9.0 8.3 8.8 98.01986 9.7 8.8 8.7 8.9 6.2 5.1 6.8 8.0 8.9 9.6 9.6 90.31987 10.0 10.0 9.5 9.5 8.4 6.8 6.0 7.5 9.1 9.7 10.2 10.6 107.31988 9.7 10.3 9.8 9.0 7.9 6.2 5.8 7.1 8.8 9.6 10.1 9.6 103.91989 9.2 8.9 8.6 8.3 6.9 6.8 5.6 7.0 9.0 9.4 9.2 10.3 99.21990 9.3 9.3 9.1 8.7 8.1 5.4 7.0 8.4 9.3 9.7 9.5 93.81991 9.8 9.2 9.4 8.3 7.1 5.5 5.6 6.3 7.7 9.0 9.3 9.5 96.71992 9.1 9.5 9.3 9.1 7.8 6.5 5.3 6.0 8.2 8.6 9.5 9.2 98.11993 8.8 9.2 8.6 8.6 7.3 5.3 6.3 6.1 8.4 9.3 9.8 9.9 97.61994 9.3 9.3 8.6 8.7 7.0 5.5 5.7 6.5 8.2 9.4 10.0 9.8 98.01995 10.1 9.7 9.2 8.6 6.9 5.4 6.6 8.9 9.5 10.8 10.6 9.8 106.11996 9.6 9.3 10.1 9.1 7.1 5.4 5.6 8.0 8.0 9.5 9.2 9.3 100.21997 9.2 8.9 8.6 7.3 6.5 5.2 5.6 6.7 58.01998 11.7 11.4 10.8 10.1 7.3 7.0 8.1 7.9 9.0 10.1 10.2 10.5 114.11999 0.02000 9.5 9.4 9.3 8.5 7.2 5.8 5.6 7.3 8.6 8.5 10.1 9.3 99.12001 0.02002 0.0

PROM 9.7 9.8 9.5 9.0 7.6 6.5 6.3 7.4 8.6 9.6 10.0 9.8 92.5STD 0.73 0.64 0.60 0.55 0.56 0.67 0.74 0.68 0.52 0.58 0.56 0.50 28.30MIN 8.8 8.8 8.6 7.3 6.5 5.2 5.1 6.0 7.5 8.5 8.3 8.8 0.0MAX 11.7 11.4 11.0 10.1 8.7 7.6 8.1 8.9 9.5 10.8 11.0 10.8 114.1MEDIANA 9.5 9.7 9.5 8.9 7.5 6.5 6.2 7.3 8.6 9.5 10.1 9.8 99.3

LATITUD 15º23'17"

ALTITUDLONGITUD

ESTACION

TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (ºC)CODIGO 012131HUARAYA MOHO

CUENCA RAMIS REGION PUNORIO 69º29'3.4" PROV MOHOTIPO CO 3890 MSNM DIST ICHUTA


1964 41.0 45.0 47.0 41.0 40.0 32.0 33.0 36.0 34.0 31.0 38.0 418.01965 44.0 45.0 45.0 44.0 34.0 27.0 30.0 29.0 34.0 31.0 66.0 429.01966 61.0 68.0 63.0 56.0 64.0 61.0 63.0 67.0 71.0 67.0 72.0 713.01967 67.0 76.0 77.0 64.0 68.0 59.0 57.0 58.0 60.0 48.0 65.0 699.01968 61.0 67.0 61.0 57.0 52.0 49.0 47.0 51.0 50.0 64.0 59.0 618.01969 68.0 66.0 64.0 60.0 57.0 51.0 54.0 50.0 54.0 53.0 56.0 58.0 691.01970 70.0 66.0 67.0 63.0 58.0 56.0 53.0 52.0 56.0 54.0 51.0 65.0 711.01971 65.0 70.0 62.0 57.0 53.0 53.0 49.0 52.0 48.0 49.0 52.0 60.0 670.01972 69.0 61.0 66.0 58.0 54.0 48.0 48.0 51.0 53.0 53.0 55.0 62.0 678.01973 69.0 64.0 65.0 60.0 56.0 49.0 51.0 52.0 57.0 56.0 55.0 58.0 692.01974 69.0 61.0 61.0 59.0 44.0 39.0 43.0 48.0 42.0 45.0 40.0 49.0 600.01975 54.0 59.0 55.0 50.0 49.0 46.0 40.0 41.0 48.0 47.0 45.0 53.0 587.01976 58.0 52.0 53.0 44.0 46.0 42.0 43.0 42.0 49.0 39.0 38.0 50.0 556.01977 48.0 58.0 57.0 46.0 43.0 40.0 42.0 39.0 44.0 61.0 60.0 67.0 605.01978 78.0 72.0 68.0 68.0 60.0 55.0 49.0 48.0 55.0 51.0 65.0 71.0 740.01979 78.0 72.0 73.0 67.0 57.0 50.0 54.0 57.0 48.0 59.0 57.0 70.0 742.01980 72.0 68.0 73.0 63.0 56.0 56.0 60.0 61.0 45.0 67.0 54.0 68.0 743.01981 76.0 82.0 68.0 70.0 64.0 54.0 51.0 63.0 52.0 68.0 67.0 70.0 785.01982 74.0 70.0 75.0 71.0 55.0 56.0 52.0 55.0 65.0 66.0 67.0 56.0 762.01983 62.0 66.0 63.0 56.0 59.0 55.0 58.0 53.0 59.0 57.0 62.0 64.0 714.01984 76.0 78.0 78.0 69.0 66.0 64.0 56.0 54.0 60.0 66.0 65.0 65.0 797.01985 73.0 74.0 73.0 76.0 73.0 68.0 61.0 59.0 67.0 63.0 72.0 73.0 832.01986 80.0 78.0 77.0 71.0 64.0 61.0 59.0 56.0 65.0 56.0 58.0 59.0 784.01987 76.0 65.0 66.0 68.0 62.0 63.0 57.0 51.0 47.0 54.0 68.0 62.0 739.01988 76.0 71.0 77.0 79.0 69.0 62.0 56.0 55.0 49.0 51.0 60.0 69.0 774.01989 66.0 65.0 67.0 68.0 60.0 58.0 49.0 50.0 35.0 42.0 46.0 59.0 665.01990 68.0 65.0 62.0 61.0 63.0 65.0 43.0 44.0 41.0 43.0 56.0 62.0 673.01991 68.0 63.0 67.0 62.0 55.0 77.0 37.0 41.0 52.0 40.0 50.0 59.0 671.01992 75.0 69.0 61.0 68.0 75.0 91.0 45.0 43.0 53.0 61.0 63.0 704.01993 74.0 63.0 71.0 69.0 60.0 54.0 50.0 50.0 53.0 66.0 63.0 70.0 743.01994 69.0 73.0 68.0 70.0 62.0 52.0 48.0 53.0 67.0 70.0 73.0 74.0 779.01995 68.0 63.0 65.0 58.0 49.0 48.0 46.0 57.0 57.0 55.0 57.0 63.0 686.01996 70.0 72.0 65.0 69.0 66.0 62.0 61.0 65.0 61.0 56.0 67.0 72.0 786.01997 76.0 77.0 75.0 74.0 61.0 51.0 56.0 61.0 40.0 48.0 53.0 50.0 722.01998 66.0 70.0 74.0 71.0 65.0 69.0 65.0 60.0 48.0 56.0 76.0 76.0 796.0


LATITUD 15º23'17"

ALTITUDLONGITUD

ESTACION

HUMEDAD RELATIVA (%)CODIGO 012131HUARAYA MOHO

ESTACION : PUNO : 15° 49' 34.5" DPTO. : PunoCUENCA : TITICACA : 70° 00' 43.5" PROV. : Puno CODIGO : 120708 : 3820 msnm. DIST. : PunoTIPO : CP

Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Total1964 189.8 189.9 260.4 255.5 289.0 307.2 264.3 267.6 296.7 251.1 214.1 2785.61965 174.8 179.8 190.3 253.0 259.2 305.8 285.5 312.2 268.0 314.8 271.9 217.9 3033.21966 266.3 189.4 250.0 274.2 257.3 305.0 304.1 305.4 298.2 289.5 261.2 201.1 3201.71967 231.8 152.8 185.7 268.0 254.1 276.8 272.1 266.4 250.2 275.3 301.2 198.2 2932.61968 197.2 134.1 207.8 259.8 267.1 271.1 297.8 289.4 295.2 273.2 218.2 243.1 2954.01969 174.2 175.6 239.0 256.9 310.8 270.7 293.7 303.8 272.7 299.0 248.0 243.6 3088.01970 162.4 167.4 174.7 234.0 277.0 176.2 287.7 290.5 259.6 276.3 281.6 159.3 2746.71971 167.5 108.5 227.3 265.9 301.5 263.7 317.6 318.9 314.9 286.1 258.2 204.2 3034.31972 171.5 208.8 173.0 262.3 299.1 294.8 306.5 287.9 252.8 286.9 256.0 225.3 3024.91973 161.8 174.2 195.6 239.5 285.2 264.3 282.2 278.3 236.0 275.0 235.9 209.4 2837.41974 133.4 147.9 215.4 219.9 313.7 280.3 287.2 232.9 274.2 246.7 280.1 219.3 2851.01975 158.5 126.3 185.9 255.0 270.7 264.5 311.0 314.9 273.8 275.3 268.0 200.4 2904.31976 162.3 189.8 217.4 269.0 295.5 272.4 291.0 275.6 225.1 328.5 289.0 237.5 3053.11977 249.3 159.2 192.4 274.8 289.5 306.0 286.0 319.2 273.0 269.3 218.7 193.5 3030.91978 154.5 187.1 247.6 220.8 298.5 287.6 301.5 276.3 295.8 305.7 197.4 183.4 2956.21979 144.8 216.7 185.9 238.3 303.7 278.0 292.2 322.6 286.3 269.5 265.8 192.7 2996.51980 231.3 217.9 153.2 283.3 310.2 296.3 258.1 297.4 261.8 246.1 275.6 274.0 3105.21981 170.4 156.5 219.4 241.7 307.6 293.5 308.6 257.4 259.1 240.3 250.0 209.0 2913.51982 171.5 218.7 212.5 250.4 317.4 288.9 306.3 304.0 248.4 261.3 239.9 298.2 3117.51983 254.8 227.1 277.9 266.6 301.9 266.2 303.2 306.0 259.3 301.4 292.0 263.1 3319.51984 165.2 149.4 184.8 280.1 308.5 276.1 306.5 276.8 299.1 243.6 220.4 240.3 2950.81985 222.0 156.5 192.0 228.6 278.7 264.9 310.5 249.8 209.9 254.8 137.7 133.1 2638.51986 188.2 145.6 183.3 186.9 193.1 300.1 301.8 284.0 266.5 319.2 288.1 220.9 2877.71987 159.6 244.0 254.1 268.3 283.7 271.4 279.9 320.2 303.5 294.4 214.8 278.5 3172.41988 181.9 249.5 174.3 211.3 274.5 297.7 307.1 332.0 284.8 286.6 297.3 216.9 3113.91989 221.5 195.5 184.1 218.0 274.6 252.1 294.8 303.4 284.5 285.1 266.4 278.5 3058.51990 202.4 252.6 258.3 266.8 276.2 239.3 302.1 300.4 298.9 254.2 262.6 239.2 3153.01991 227.9 215.9 216.1 258.8 300.1 275.5 284.0 295.2 241.4 274.5 251.9 238.6 3079.91992 205.7 219.0 288.1 276.8 310.8 257.1 295.9 249.4 292.7 261.0 252.6 229.3 3138.41993 171.6 226.9 223.7 227.4 286.1 283.7 297.8 263.8 264.5 249.0 239.8 228.9 2963.21994 197.5 181.6 233.8 199.0 291.6 280.4 291.1 302.7 289.3 248.6 279.2 236.4 3031.21995 273.6 167.5 229.2 266.4 283.2 287.4 298.5 312.6 246.5 309.5 250.0 231.3 3155.7


ALTITUD

SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA SENAMHI - PUNO

PARAMETRO: HORAS DE SOL

LAT-S LON-W



16

CUENCA : Cabanillas REGION PUNO

RIO : Cabanillas PROV SAN ROMAN

TIPO : CO DIST CABANILLAS


19641965 1.6 1.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.7 2.2 2.0 2.7 2.7 1.7 2.0501966 1.7 1.2 1.0 1.9 2.0 2.5 2.4 3.8 3.1 3.9 3.9 3.8 2.6001967 3.7 3.4 2.0 3.2 2.2 3.8 3.7 3.6 3.2 3.0 3.0 3.1 3.1581968 2.9 2.2 2.4 3.0 2.4 2.2 2.7 1.0 2.3 2.1 2.1 2.3 2.3001969 1.8 1.7 2.0 1.2 2.5 2.9 1.9 1.9 2.0 2.8 2.8 2.1 2.1331970 1.7 1.2 1.7 0.8 1.2 2.9 2.2 0.9 1.0 0.9 0.2 2.3 1.4171971 2.9 2.5 2.3 2.5 0.5 1.7 0.6 0.6 2.1 1.7 1.7 1.3 1.7001972 1.0 1.3 0.9 1.2 1.1 1.8 1.6 2.6 1.9 2.8 2.8 1.1 1.6751973 1.2 0.9 0.4 0.5 1.9 1.2 1.0 2.0 0.9 1.4 1.4 1.1 1.1581974 0.5 1.2 1.1 0.9 0.8 0.7 0.5 0.9 1.0 1.3 1.3 0.9 0.9251975 1.4 1.4 1.1 1.0 0.8 1.2 0.8 1.1 1.4 1.2 1.2 0.8 1.1171976 1.4 1.3 1.2 0.9 1.1 1.0 1.3 1.5 1.1 1.4 1.4 1.6 1.2671977 1.3 1.0 0.6 0.6 0.8 0.6 0.7 0.9 0.7 0.9 0.9 1.0 0.8331978 0.6 0.8 1.0 0.9 1.5 0.9 0.8 2.2 2.4 2.6 2.6 3.1 1.6171979 2.8 2.5 2.3 2.6 3.3 3.1 2.9 3.2 3.2 3.1 3.1 2.3 2.8671980 2.9 2.6 2.1 2.5 2.6 2.7 2.2 2.8 2.7 1.9 1.9 2.1 2.4171981 2.0 2.1 2.2 2.2 2.5 1.7 1.8 2.2 1.8 2.1 2.1 2.2 2.0751982 2.3 2.0 2.2 1.3 1.9 1.3 1.4 2.4 2.1 2.1 2.1 1.4 1.8761983 2.4 2.3 2.8 2.1 2.0 1.6 2.1 1.7 2.0 1.9 2.0 1.5 2.0331984 1.1 1.4 1.3 1.2 1.4 1.4 1.8 4.4 1.8 1.1 1.1 1.3 1.6081985 1.3 0.8 1.1 1.1 1.0 1.4 2.2 2.8 1.4 1.6 1.1 1.6 1.4501986 1.0 1.0 1.8 1.5 1.9 1.3 1.9 2.1 1.7 2.0 1.4 0.6 1.5171987 0.5 0.9 1.4 1.2 1.8 1.4 2.1 1.4 1.9 1.6 1.3 1.6 1.4251988 1.1 1.2 1.1 1.1 1.1 1.4 1.2 2.2 1.6 2.3 1.6 1.6 1.4581989 0.7 0.7 0.5 0.7 1.6 1.9 2.3 2.4 2.9 1.5 1.5 1.7 1.5331990 0.7 1.1 1.0 1.1 1.6 1.0 2.0 2.5 2.3 1.7 1.1 1.0 1.4251991 1.1 0.9 1.0 0.2 0.8 1.0 0.9 2.2 1.8 1.9 2.5 2.0 1.3581992 0.9 1.2 1.1 2.1 2.3 2.0 1.3 2.5 2.6 2.0 1.7 1.3 1.7501993 0.4 1.0 0.6 1.0 1.9 1.6 2.6 2.1 2.5 1.4 1.5 1.4 1.51994 0.7 0.6 1.2 1.1 1.3 2.1 1.9 1.6 1.6 2.2 1.6 1.0 1.41995 1.1 1.4 0.8 2.1 2.3 2.6 2.7 2.5 2.5 2.7 2.8 2.9 2.21996 1.6 1.6 1.5 2.2 1.8 2.2 2.2 2.4 3.2 3.1 2.9 29.0 4.51997 3.0 2.3 2.3 2.7 2.6 3.3 2.2 2.1 2.3 3.1 3.0 2.9 2.71998 2.5 2.9 3.0 2.9 3.2 3.4 3.4 3.4 5.0 3.6 4.0 2.9 3.41999 2.3 1.8 2.0 1.8 2.6 2.5 3.1 2.2 2.8 2.3 2.9 2.9 2.42000 1.5 2.0 2.0 2.1 2.2 3.3 3.2 2.6 4.6 1.7 2.2 2.0 2.52001 1.3 1.1 0.7 1.1 2.2 2.8 2.5 2.4 2.5 1.9 2.3 1.9 1.92002 1.8 1.1 1.3 1.8 1.9 2.4 2.8 2.4 1.7 1.6 2.1 2.0 1.92003 1.6 1.4 1.4 2.0 2.0 1.5 2.6 2.3 2.4 2.9 2.7 2.2 2.12004 1.2 1.6 1.4 1.4 2.7 1.8 1.4 1.4 1.7 2.4 2.2 1.5 1.72005 1.9 0.5 0.8 1.7 2.2 2.1 2.3 2.1 3.0 2.0 2.2 1.9 1.92006


LATITUD 14º38'21.0"

ALTITUD 3919 MSNM

LONGITUD 70º20'47.7"

ESTACION

VELOCIDAD DE VIENTO (m/s)CODIGO 012105CABANILLAS



17


1.2.4 Fuente de Energía

El tipo de energía para el Sistema de riego es por Energía Potencial, es decir por desnivel topográfico.

1.2.5 Infraestructura de Riego Existente.

En la actualidad en la Comunidad de Huayrapata no existe ninguna infraestructura de riego.


18


1.3. JUSTIFICACION DEL PROYECTO.

El deficiente sistema de producción agropecuaria en el ámbito del proyecto se ve reflejado en la falta de una adecuada infraestructura de riego, la cual no permite satisfacer la demanda de agua de los pastos cultivados y forrajes y el cultivo de papa, principalmente, debido a una deficiente infraestructura de conducción y obras de arte, así como la nula existencia de infraestructura de almacenamiento, captación y control del agua de la zona, donde su mejoramiento y/o construcción es necesaria y prioritaria, porque actualmente los canales construidos (de concreto y en tierra) están seriamente deteriorados.

Por otro lado, se tiene una escasa aplicación de tecnología moderna por parte de los pobladores de la zona, incipiente utilización de semillas mejoradas en los diferentes cultivos así como el inadecuado manejo de suelos agrícolas, además el 70% de las áreas de cultivo se desarrollan en secano y el 30% se desarrolla con riego muy deficiente, es decir el agua de riego no abastece las áreas de cultivo; estos factores inciden en los rendimientos de cultivo, tal como se detalla a continuación: papa con un promedio de 5.5 TM/Há, alfalfa con 12 TM/Há. de materia verde, avena y cebada forrajera 10 TM/Há. de materia verde. Estos rendimientos son bajísimos, debido principalmente a que la mayor parte de los cultivos se desarrollan en condiciones de secano y con una tecnología tradicional. De otro lado, en el aspecto pecuario existe un deficiente manejo de crianza de animales, así como una deficiente alimentación y sanidad animal, esto a causa del escaso conocimiento de técnicas de mejoramiento genético de animales, desconocimiento del calendario sanitario por parte de los productores, así como la escasa instalación de pastos cultivados y forrajes. Estos factores hacen que la producción de leche en vacunos sea solamente de 2.1 litros/día/vaca; y la producción de carne de ovino es solamente de 12.5 Kg./Cabeza, estos resultados muestran que los rendimientos son bajos debido al uso de la tecnología tradicional.

Existe gran cantidad de áreas potenciales de cultivo las cuales son desaprovechadas debido a la falta de riego, asimismo se están abandonando las actividades agrícolas. Otro de los factores son los bajos ingresos económicos que genera la actividad agropecuaria que tienen incide directamente en el empobrecimiento de la zona por lo que los productores prefieren migrar hacia las ciudades de Juliaca, Arequipa, Cusco y Puno, en busca de mejores condiciones de vida.

En consecuencia el bajo nivel socioeconómico de los productores de la comunidad de Huayrapata.

Teniendo la problemática descrita anteriormente; con la ejecución del presente proyecto, se prevé la construcción de la toda la infraestructura de riego así como: Bocatoma, canal principal, Instalación y equipamiento de Módulos de riego por aspersión, un programa de capacitación a los usuarios y/o beneficiarios del proyecto y medidas de mitigación de impacto ambiental del proyecto, con estas acciones se debe mejorar la producción agrícola y pecuaria incrementando los rendimientos, los precios y la utilidades para el productor.


19


2. CONCEPCION DEL PROYECTO

2.1 Concepción del proyecto.

La concepción del proyecto se plantea en su mayoría en un 70% del área total para pastos, en un 25% para cebada y en 5% para el cultivo de papa.

Los principales componentes del sistema de riego son: cámaras de carga, cabezal de riego, red de tuberías, arcos de riego, laterales de riego; el área a regar es de 700 Hás.

Operación y Mantenimiento de Infraestructura de Riego.- Orientado a aspectos de distribución uniforme del agua de riego, caudal del agua por cada usuario de riego en sus diferentes comités de regantes para un uso eficiente del agua y una correcta operación y mantenimiento de la infraestructura de riego, lo que se vera reflejado en el manual de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego y drenaje.

Manejo del Sistema de Riego.- Se dará énfasis al desarrollo de la agricultura bajo riego por aspersión, mediante la capacitación en manejo de agua en sistemas de riego, especialmente respecto a la conducción y aplicación de riego por aspersión, uso consuntivo de acuerdo al tipo de suelos y clima, frecuencia de riego, métodos y practicas de riego, medición del caudal por diferentes métodos y todas las bondades del riego.

Manejo del Riego Parcelario.- Se dará mas importancia al manejo de la eficiencia del riego a nivel de parcelas en diferentes cultivos bajo riego (de pan llevar y pastos y forrajes), temas de programación de riego, requerimiento de agua por cultivo y medición de caudales a nivel de canales parcelarios.

Manejo del Suelo bajo riego por aspersión.- Se trataran temas sobre la importancia del recurso suelo, relación del manejo suelo-planta-agua, erosión y mejoramiento de suelos agrícolas, sistemas agrícolas alternativas bajo riego y otros respecto al manejo de suelos agrícolas.

Sistemas de Producción de cultivos bajo riego por aspersión.- Temas sobre el uso de agua de riego por aspersión en los diferentes productos de pan llevar, pastos cultivados, forrajes y otros. Se desarrollara la cédula de cultivo según las características del ámbito bajo riego.

Manejo y mejoramiento pecuario.- Se dará énfasis a la producción de vacunos en un sistema de producción bajo riego donde se priorizara especialmente el manejo, sanidad, alimentación y mejoramiento genético.

Legislación de agua.- Se darán a conocer las leyes de agua de riego, empezando desde la junta Nacional de Usuarios hasta el usuario de


20


riego o regante, derechos y deberes de los usuarios, organizaciones, otorgamiento de licencias y/o permisos.

Tarifa de agua.- Temas respecto a los ingresos por venta de agua, la misma que efectuara a partir del calculo de la tarifa de agua para riego, reembolso de la inversión del estado, destino de ingresos y función de las ATDRs y Juntas de usuarios.

Plan de negocios.- Con la finalidad de obtener ingresos económicos de la producción agropecuaria se desarrollaran planes de negocios y estrategias de comercialización en todas las etapas de la cadena productiva.

2.2. Esquema hidráulico.

El esquema hidráulico del Sistema de riego por aspersión Huayrapata comprende canal principal de sección trapezoidal con una capacidad de conducción de 0.350 m3/seg con una longitud de 12.78 Km, un desarenador, 11 cámaras de carga, tuberías de conducción y distribución, tuberías laterales y once módulos de riego.

El Esquema Hidráulico en gráfico se ilustra en el anexo correspondiente.


21


3. DISEÑO AGRONÓMICO

3.1 Parámetros de diseño.

3.1.1 Análisis de la Demanda

Estimación de la Demanda Actual y Con proyecto

Actualmente en el ámbito de la irrigación se tiene 1,122.24 has potenciales de terreno aptas para cultivos, de los cuales se tiene 141.15 has bajo producción en secano.

La cédula de cultivo de las hectáreas mejoradas e incorporadas analizadas se muestra a continuación:

Meses

May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr

Papa dulce 15.00 10.63 - - - - - - Papa amarga 18.00 12.75 - - - - - - Quinua 5.20 3.68 - - - - - - Cañihua 4.20 2.98 - - - - - - Haba 0.75 0.53 - - - - - - Pastos cultivados 55.00 38.97

Avena Forrajera 25.00 17.71 - - - - - - Cebada Forrajera 18.00 12.75 - - - - - -

TOTAL = 141.15 100.00

CALENDARIO AGRICOLA PARA HECTAREAS MEJORADAS

CultivoArea

(Has)%

Fuente: Elaboración propio del Proyectista, 2009.

Meses

May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr

Pastos cultivados 309.10 55.31

Avena Forrajera 249.75 44.69 - - - - - -

TOTAL = 558.85 100.00

CALENDARIO AGRICOLA PROPUESTA PARA HECTAREAS INCORPORADAS

CultivoArea (Has)

%

Fuente: Elaboración propio del Proyectista, 2009.

La demanda de agua actualmente en la zona del proyecto es determinado por la cedula de cultivo, donde la mayor parte de los cultivos en la zona, es la producción de alfalfa y trébol blanco asociados con gramíneas, los mismos que son cultivos perennes y requieren de agua durante todo el año para poder desarrollarse y producir el forraje verde; en cambio los cultivos de papa y avena forrajera su periodo vegetativo es de 5 a 6 meses y su requerimiento de agua es a partir del mes de octubre a marzo; ello indica que la mayor demanda de agua según la cedula de cultivo es a partir del mes de mayo a noviembre donde se tiene déficit de agua, por ello en este periodo se tiene la necesidad de tener el riego. En la actualidad la oferta de agua en el ámbito del proyecto no cubre las áreas de cultivos existentes, debido a que la infraestructura de riego es deficiente e insuficiente.

El análisis de demanda de agua para cada cultivo de las hectáreas a mejorar según la cedula de cultivos se muestra a continuación:


22


METODO HARGREAVES EN BASE A TEMPERATURA

ESTACION : HUARAYA MOHO CODIGO : 131 DPTO : PUNOLATITUD : 15° 23' 17.8 TIPO : CO PROV. : MOHOLONGITUD : 69º 29' 3.4" : C.P. : MOHOALTITUD 3878.00 m.n.s.m.

Nº CONCEPTO UND SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO TOTAL

1 Tº media mensual ( ºC ) ºC 8.59 9.58 9.96 9.85 9.71 9.79 9.49 8.94 7.58 6.44 6.24 7.382 Tº media mensual ( ºF ) ºF 47.47 49.25 49.93 49.72 49.47 49.63 49.09 48.09 45.65 43.59 43.24 45.283 Humedad Relativa (HR) % % 51.67 55.10 57.67 63.10 68.33 67.33 66.62 63.03 57.00 54.92 50.95 52.264 Factor Mensual de Latitud (MF) (mm) mm 2.13 2.50 2.59 2.74 2.70 2.33 2.33 1.94 1.70 1.50 1.62 1.875 Factor de Correcion por Huemedad Relat.(CH) - 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.006 Factor de Correcion por altura (CE) - 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08

Evapotranspiracion Potencial (ETP) mm 109.06 132.44 139.13 146.56 144.19 124.34 123.49 100.47 83.76 70.60 75.25 91.21 1340.52

CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL PARA HECTAREAS MEJORADASMETODO HARGREAVES EN BASE A LA RADIACION


1 Tº media mensual ( ºC ) ºC 8.59 9.58 9.96 9.85 9.71 9.79 9.49 8.94 7.58 6.44 6.24 7.382 Tº media mensual ( ºF ) ºF 47.47 49.25 49.93 49.72 49.47 49.63 49.09 48.09 45.65 43.59 43.24 45.284 Horas de sol diaria n 9.12 9.21 8.24 7.14 6.42 6.6 7.35 8.78 9.16 9.38 9.33 9.755 Duración máxima diaria de insolación N 12.00 12.50 12.80 13.00 12.90 12.60 12.20 11.80 11.40 11.21 11.31 11.606 Brillo solar (%) S 76 73.6997 64.3918 54.94421 49.7867 52.3948 60.2541 74.4068 80.3274 83.7126 82.5299 84.02767 Días del mes D 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.008 Radiación extraterrestre mm/día Ra 14.41 15.80 16.59 16.69 16.79 16.40 15.25 13.61 11.92 11.02 11.42 12.769 Radiación extraterrestre mm/mes RMM 432.25 489.8 497.75 517.4417 520.542 459.2 472.879 408.25 369.417 330.5 342.5 395.638

10 Radiación solar equivalente mm/mes RSM 282.62 315.36 299.56 287.66 275.47 249.29 275.3 264.12 248.32 226.79 233.36 27211 Evapotranspiracion Potencial (ETP) mm/mes ETP 100.62 116.49 112.17 107.28 102.21 92.78 101.36 95.26 85.02 74.15 75.68 92.38

Evapotranspiracion Potencial (ETP) mm/día ETP 3.35 3.76 3.74 3.46 3.3 3.31 3.27 3.18 2.74 2.47 2.52 2.98


1 Coeficiente : Kc - - 0.530 0.570 0.870 1.100 1.100 0.920 - - - - 2 Area de Cultivo Hás - - 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 - - - - 3 Evapotranspiración Potencial (ETP) mm/mes 104.84 124.47 125.65 126.92 123.20 108.56 112.43 97.86 84.39 72.38 75.46 91.804 Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) mm/mes 0.00 0.00 66.59 72.34 107.19 119.42 123.67 90.04 0.00 0.00 0.00 0.005 Precipitación Media (Pm) mm/mes 14.31 24.58 24.35 37.35 50.21 42.47 44.37 19.68 12.15 5.62 4.64 8.846 Precipitación Efectiva (PPef) mm/mes 1.31 5.23 10.34 20.22 46.79 29.67 18.08 8.41 0.00 0.00 0.00 0.008 Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) mm/mes -1.31 -5.23 56.25 52.13 60.40 89.75 105.59 81.63 0.00 0.00 0.00 0.009 Eficiencia de Riego (Efr) % 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

10 Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) mm/mes -1.74 -6.97 75.01 69.51 80.53 119.67 140.78 108.84 0.00 0.00 0.00 0.0011 Volumen de Agua/Há M3/Há -17 -70 750 695 805 1197 1408 1088 0 0 0 012 Días del Mes Días 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.0013 Módulo de Riego (24 horas) Lt/seg/há -0.01 -0.03 0.29 0.26 0.30 0.49 0.53 0.42 0.00 0.00 0.00 0.0018 Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h m3/seg 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.0019 Requerimiento Total Volumen (Vt) MM3 0.000 0.000 0.011 0.010 0.012 0.018 0.021 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.089


1 Coeficiente : Kc 0.520 0.560 0.800 1.070 1.100 0.900 - - - - - - 2 Area de Cultivo Hás 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 - - - - - - 3 Evapotranspiración Potencial (ETP) mm/mes 104.84 124.47 125.65 126.92 123.20 108.56 112.43 97.86 84.39 72.38 75.46 91.804 Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) mm/mes 54.52 69.70 100.52 135.80 135.52 97.71 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.005 Precipitación Media (Pm) mm/mes 14.31 24.58 24.35 37.35 50.21 42.47 44.37 19.68 12.15 5.62 4.64 8.846 Precipitación Efectiva (PPef) mm/mes 1.31 5.23 10.34 20.22 46.79 29.67 18.08 8.41 0.00 0.00 0.00 0.008 Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) mm/mes 53.21 64.48 90.18 115.59 88.74 68.04 -18.08 -8.41 0.00 0.00 0.00 0.009 Eficiencia de Riego (Efr) % 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

10 Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) mm/mes 70.95 85.97 120.24 154.12 118.31 90.72 -24.11 -11.21 0.00 0.00 0.00 0.0011 Volumen de Agua/Há M3/Há 709 860 1202 1541 1183 907 -241 -112 0 0 0 012 Días del Mes Días 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.0013 Módulo de Riego (24 horas) Lt/seg/há 0.27 0.32 0.46 0.58 0.44 0.37 -0.09 -0.04 0.00 0.00 0.00 0.0018 Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h m3/seg 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0019 Requerimiento Total Volumen (Vt) MM3 0.013 0.015 0.022 0.028 0.021 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.115


1 Coeficiente : Kc - 0.570 0.900 1.100 1.100 1.070 0.520 - - - - - 2 Area de Cultivo Hás - 5.20 5.20 5.20 5.20 5.20 5.20 - - - - - 3 Evapotranspiración Potencial (ETP) mm/mes 104.84 124.47 125.65 126.92 123.20 108.56 112.43 97.86 84.39 72.38 75.46 91.804 Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) mm/mes 0.00 70.95 113.09 139.61 135.52 116.16 58.46 0.00 0.00 0.00 0.00 0.005 Precipitación Media (Pm) mm/mes 14.31 24.58 24.35 37.35 50.21 42.47 44.37 19.68 12.15 5.62 4.64 8.846 Precipitación Efectiva (PPef) mm/mes 1.31 5.23 10.34 20.22 46.79 29.67 18.08 8.41 0.00 0.00 0.00 0.008 Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) mm/mes -1.31 65.72 102.75 119.40 88.74 86.49 40.38 -8.41 0.00 0.00 0.00 0.009 Eficiencia de Riego (Efr) % 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

10 Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) mm/mes -1.74 87.63 136.99 159.19 118.31 115.32 53.84 -11.21 0.00 0.00 0.00 0.0011 Volumen de Agua/Há M3/Há -17 876 1370 1592 1183 1153 538 -112 0 0 0 012 Días del Mes Días 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.0013 Módulo de Riego (24 horas) Lt/seg/há -0.01 0.33 0.53 0.59 0.44 0.48 0.20 -0.04 0.00 0.00 0.00 0.0018 Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h m3/seg 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0019 Requerimiento Total Volumen (Vt) MM3 0.000 0.005 0.007 0.008 0.006 0.006 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.035


1 Coeficiente : Kc 0.570 0.900 1.100 1.100 1.070 0.520 - - - - - - 2 Area de Cultivo Hás 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20 - - - - - - 3 Evapotranspiración Potencial (ETP) mm/mes 104.84 124.47 125.65 126.92 123.20 108.56 112.43 97.86 84.39 72.38 75.46 91.804 Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) mm/mes 59.76 112.02 138.22 139.61 131.83 56.45 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.005 Precipitación Media (Pm) mm/mes 14.31 24.58 24.35 37.35 50.21 42.47 44.37 19.68 12.15 5.62 4.64 8.846 Precipitación Efectiva (PPef) mm/mes 1.31 5.23 10.34 20.22 46.79 29.67 18.08 8.41 0.00 0.00 0.00 0.008 Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) mm/mes 58.45 106.79 127.88 119.40 85.04 26.78 -18.08 -8.41 0.00 0.00 0.00 0.009 Eficiencia de Riego (Efr) % 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

10 Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) mm/mes 77.94 142.39 170.50 159.19 113.39 35.71 -24.11 -11.21 0.00 0.00 0.00 0.0011 Volumen de Agua/Há M3/Há 779 1424 1705 1592 1134 357 -241 -112 0 0 0 012 Días del Mes Días 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.0013 Módulo de Riego (24 horas) Lt/seg/há 0.30 0.53 0.66 0.59 0.42 0.15 -0.09 -0.04 0.00 0.00 0.00 0.0018 Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h m3/seg 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0019 Requerimiento Total Volumen (Vt) MM3 0.003 0.006 0.007 0.007 0.005 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.029





23

EXPEDIENTE TECNICO PROYECTO CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATANº CONCEPTO UND SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO TOTAL

1 Coeficiente : Kc 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 2 Area de Cultivo Hás 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 3 Evapotranspiración Potencial (ETP) mm/mes 104.84 124.47 125.65 126.92 123.20 108.56 112.43 97.86 84.39 72.38 75.46 91.804 Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) mm/mes 110.08 130.69 131.93 133.26 129.36 113.99 118.05 102.76 88.61 76.00 79.24 96.395 Precipitación Media (Pm) mm/mes 14.31 24.58 24.35 37.35 50.21 42.47 44.37 19.68 12.15 5.62 4.64 8.846 Precipitación Efectiva (PPef) mm/mes 1.31 5.23 10.34 20.22 46.79 29.67 18.08 8.41 0.00 0.00 0.00 0.008 Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) mm/mes 108.78 125.46 121.59 113.05 82.58 84.32 99.96 94.35 88.61 76.00 79.24 96.399 Eficiencia de Riego (Efr) % 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

10 Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) mm/mes 145.04 167.29 162.12 150.73 110.10 112.43 133.29 125.80 118.15 101.33 105.65 128.5211 Volumen de Agua/Há M3/Há 1450 1673 1621 1507 1101 1124 1333 1258 1181 1013 1056 128512 Días del Mes Días 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.0013 Módulo de Riego (24 horas) Lt/seg/há 0.56 0.62 0.63 0.56 0.41 0.46 0.50 0.49 0.44 0.39 0.41 0.4818 Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h m3/seg 0.03 0.03 0.03 0.03 0.02 0.03 0.03 0.03 0.02 0.02 0.02 0.0319 Requerimiento Total Volumen (Vt) MM3 0.080 0.092 0.089 0.083 0.061 0.062 0.073 0.069 0.065 0.056 0.058 0.071 0.858







El análisis de demanda de agua para cada cultivo de las hectáreas a incorporar según la cedula de cultivos se muestra a continuación:

Nº CONCEPTO UND SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO TOTAL1 Coeficiente : Kc 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 2 Area de Cultivo Hás 309.10 309.10 309.10 309.10 309.10 309.10 309.10 309.10 309.10 309.10 309.10 309.10 3 Evapotranspiración Potencial (ETP) mm/mes 104.84 124.47 125.65 126.92 123.20 108.56 112.43 97.86 84.39 72.38 75.46 91.804 Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) mm/mes 110.08 130.69 131.93 133.26 129.36 113.99 118.05 102.76 88.61 76.00 79.24 96.395 Precipitación Media (Pm) mm/mes 14.31 24.58 24.35 37.35 50.21 42.47 44.37 19.68 12.15 5.62 4.64 8.846 Precipitación Efectiva (PPef) mm/mes 1.31 5.23 10.34 20.22 46.79 29.67 18.08 8.41 0.00 0.00 0.00 0.008 Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) mm/mes 108.78 125.46 121.59 113.05 82.58 84.32 99.96 94.35 88.61 76.00 79.24 96.399 Eficiencia de Riego (Efr) % 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

10 Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) mm/mes 145.04 167.29 162.12 150.73 110.10 112.43 133.29 125.80 118.15 101.33 105.65 128.5211 Volumen de Agua/Há M3/Há 1450 1673 1621 1507 1101 1124 1333 1258 1181 1013 1056 128512 Días del Mes Días 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.0013 Módulo de Riego (24 horas) Lt/seg/há 0.56 0.62 0.63 0.56 0.41 0.46 0.50 0.49 0.44 0.39 0.41 0.4818 Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h m3/seg 0.17 0.19 0.19 0.17 0.13 0.14 0.15 0.15 0.14 0.12 0.13 0.1519 Requerimiento Total Volumen (Vt) MM3 0.448 0.517 0.501 0.466 0.340 0.348 0.412 0.389 0.365 0.313 0.327 0.397 4.823

Nº CONCEPTO UND SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO TOTAL1 Coeficiente : Kc - 0.420 0.630 0.860 1.080 1.100 1.000 - - - - - 2 Area de Cultivo Hás - 249.75 249.75 249.75 249.75 249.75 249.75 - - - - - 3 Evapotranspiración Potencial (ETP) mm/mes 104.84 124.47 125.65 126.92 123.20 108.56 112.43 97.86 84.39 72.38 75.46 91.804 Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) mm/mes 0.00 52.28 79.16 109.15 133.06 119.42 112.43 0.00 0.00 0.00 0.00 0.005 Precipitación Media (Pm) mm/mes 14.31 24.58 24.35 37.35 50.21 42.47 44.37 19.68 12.15 5.62 4.64 8.846 Precipitación Efectiva (PPef) mm/mes 1.31 5.23 10.34 20.22 46.79 29.67 18.08 8.41 0.00 0.00 0.00 0.008 Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) mm/mes -1.31 47.05 68.82 88.94 86.27 89.75 94.34 -8.41 0.00 0.00 0.00 0.009 Eficiencia de Riego (Efr) % 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75


El resumen del análisis del calculo de demanda de agua para hectáreas mejoradas e incorporadas, se ha determinado que existe una demanda insatisfecha desde el mes de abril hasta noviembre, ya que en este periodo se realizan la siembra y producción de los cultivos de pastos cultivados, forrajes y de pan llevar, sin embargo entre los meses de diciembre a marzo la demanda hídrica es menor, porque es cubierto por las precipitaciones pluviales de la época.

La demanda anual de agua analizada para todo el ámbito de la Irrigación se muestra en cuadro siguiente:

Demanda de Agua Con Proyecto (m3/Seg.)

SISTEMA DE RIEGOArea Neta

(Has)CAUDAL DEMANDADO

(m3/seg.)VOLUMEN

ANUAL (MMC)

Sistema de Riego Huayrapata 700.00 0.350 11.04 0.00


24


TOTAL 700.00 0.350 11.04 Fuente: Elaboración propio del Proyectista, 2009

3.1.2 Análisis de Oferta

Con la ejecución del proyecto esperamos incrementar la oferta de agua, mediante la construcción Toma Directa, con una capacidad de captación de 0.35 m3/seg., que representa un volumen anual de 11.04 MMC de agua, el mismo que será conducido por el canal principal y distribuidos hacia las áreas de riego a través de las tuberías de distribución, el mismo que garantiza el mejoramiento e incorporación de 700 has de cultivos de pan llevar, pastos cultivados y forrajeros, tal como se muestra en el cuadro siguiente:

CUADRO Nº 44: Oferta de Agua Con Proyecto (m3/Seg.)

SISTEMA DE RIEGOCAUDAL ESTIAJE

(m3/seg.)VOLUMEN

ANUAL (MMC)

Huayrapata 0.350 11.04TOTAL 0.350 11.04

Fuente: Elaboración propio del Proyectista, 2009

El caudal que se muestra en el cuadro anterior es autorizado y/o certificado por la Administración Técnica del Distrito de Riego Huancané, para ejecutar el proyecto Construcción de Sistema de riego por Aspersión Huarapata; documento que se adjunta en anexo del expediente.

Cabe señalar que la fuente principal de captación para el abastecimiento del agua de riego en el ámbito de riego es el río Huayllatiri, a través de una Toma Directa, cuyos caudales por mes se precisan en el cuadro siguiente:

CUADRO Nº 45: OFERTA DE AGUA PARA EL PROYECTO.

DETALLEOFERTA DE AGUA POR MESES (m3/Seg.)

SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO

Toma Directa Huayrapata 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35

OFERTA TOTAL DE AGUA 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35

No de dìas mes 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30 30 31

OFERTA DE AGUA EN VOLUMEN (MMC) 0.91 0.94 0.91 0.94 0.94 0.85 0.94 0.91 0.94 0.91 0.91 0.94Fuente: Elaboración propio del Proyectista, 2009.

3.1.3 Balance Oferta Demanda

El proyecto tiene como meta global cubrir la demanda insatisfecha del agua parcialmente; el balance de agua proyectado por meses y en volumen por años. En los cuadros siguientes se observan el balance de la oferta y demanda del agua de riego.

BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA PARA EL PROYECTO (m3/Seg.)

DETALLEUNID. MED.

MESES

SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO

DE

MA

ND

A Area de Cultivo Mejorado m3/Seg. 0.04 0.05 0.07 0.07 0.06 0.06 0.06 0.03 0.02 0.02 0.02 0.03

Area de Cultivo Incorporado m3/Seg. 0.17 0.25 0.28 0.28 0.23 0.27 0.27 0.15 0.14 0.12 0.13 0.15

TOTAL DEMANDA DE AGUA 0.21 0.31 0.35 0.35 0.29 0.33 0.33 0.18 0.16 0.14 0.15 0.17

OF

ER

TA Toma Directa Huayrapata m3/Seg. 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35

TOTAL OFERTA DE AGUA m3/Seg. 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35

BALANCE (OFERTA - DEMANDA) m3/Seg. 0.14 0.04 0.00 0.00 0.06 0.02 0.02 0.17 0.19 0.21 0.20 0.18Fuente: Elaboración propio del Proyectista, 2009.


25


3.2 Parámetros de operación.

Se plantea regar un tiempo de riego de 10 horas por tratarse de una zona alta con temperaturas bajas que oscilan entre 5°C en el mes de julio, con un intervalo riego de 7 días.

4. DISEÑO HIDRAULICO

4.1. Diseño de sectores de riego

El diseño de sectores de riego se ha ubicado según lo establecido en el perfil de proyecto, cumpliendo con las metas de acuerdo a lo programado.


26

PROYECTO: INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO PRESURIZADO HUAYRAPATA MODULO 1

DESCRIPCION Nº Nº CAUDAL CAUDAL UND

MODULOS Lineas de Riego Aspersores UNITARIO TOTAL

LINEA RIEGO 1 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/segLINEA RIEGO 2 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/seg

DESCRIPCION Nº Nº CAUDAL CAUDAL UND

MODULOS Lineas de Riego Aspersores UNITARIO TOTAL

HIDRANTE 1.00 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/seg 3957.00HIDRANTE 2.00 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/seg 3956.89 0.11HIDRANTE 3.00 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/seg 3956.78 0.11HIDRANTE 4.00 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/seg 3956.67 0.11HIDRANTE 5.00 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/seg 3956.56 0.11HIDRANTE 6.00 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/seg 3956.44 0.11HIDRANTE 7.00 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/seg 3956.33 0.11HIDRANTE 8.00 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/seg 3956.22 0.11HIDRANTE 9.00 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/seg 3956.00HIDRANTE 10.00 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/seg 3957.50HIDRANTE 11.00 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/seg 3957.22 0.28HIDRANTE 12.00 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/seg 3956.94 0.28HIDRANTE 13.00 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/seg 3956.67 0.28HIDRANTE 14.00 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/seg 3956.39 0.28HIDRANTE 15.00 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/seg 3956.11 0.28HIDRANTE 16.00 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/seg 3955.83 0.28HIDRANTE 17.00 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/seg 3955.56 0.28HIDRANTE 18.00 1.00 und 5.00 und 0.18 0.90 lts/seg 3955.00

18.00 90.00caudal total sectores a construir 16.20 lts/seg 10 hac

LINEA ADUCCION Y RED DE DISTRIBUCION sectores a implementar 32.40 lts/seg 20 hacELEMENTO NIVEL DINAMICO LONGITUD (KM) Q DEL TRAMO PENDIENTES DIAMETRO (") Ø COMERC. VEL. FLUJO Hf H PIEZOM. PRESION COTA PIEZO.SALI.

CC-1 3980.00 3980.00 3980.00

1.00 3957.00 0.540 48.600 42.59 5.92 10.00 0.96 1.77 3978.23 21.23 3978.23

2.00 3956.50 0.150 8.100 144.87 2.33 4.00 1.00 1.55 3976.68 20.18 3976.68

1.00 3957.00 3978.23 3978.23

H1 3957.00 0.036 8.100 589.73 1.75 4.00 1.00 0.37 3977.86 20.86 3977.86

H2 3956.89 0.036 7.200 582.50 1.67 4.00 0.89 0.30 3977.56 20.67 3977.56

H3 3956.78 0.036 6.300 577.28 1.59 4.00 0.78 0.23 3977.33 20.55 3977.33

H4 3956.67 0.036 5.400 573.88 1.50 4.00 0.67 0.18 3977.15 20.48 3977.15

H5 3956.56 0.036 4.500 572.09 1.40 3.00 0.99 0.51 3976.64 20.09 3976.64

H6 3956.44 0.036 3.600 561.05 1.30 3.00 0.79 0.34 3976.31 19.86 3976.31

H7 3956.33 0.036 2.700 554.79 1.16 3.00 0.59 0.20 3976.11 19.77 3976.11

H8 3956.22 0.036 1.800 552.38 1.00 2.00 0.89 0.67 3975.44 19.21 3975.44

H9 3956.00 0.036 0.900 539.87 0.77 2.00 0.44 0.19 3975.25 19.25 3975.25

VP-01 3956.00 0.010 0.900 1924.89 0.59 1.00 1.78 1.52 3973.73 17.73 3973.73

2.00 3956.50 3976.68 3976.68

H19 3957.50 0.036 8.100 532.83 1.78 4.00 1.00 0.37 3976.31 18.81 3976.31

H20 3957.22 0.036 7.200 530.22 1.71 4.00 0.89 0.30 3976.01 18.79 3976.01

H21 3956.94 0.036 6.300 529.63 1.62 4.00 0.78 0.23 3975.78 18.83 3975.78

H22 3956.67 0.036 5.400 530.86 1.53 4.00 0.67 0.18 3975.60 18.94 3975.60

H23 3956.39 0.036 4.500 533.70 1.42 3.00 0.99 0.51 3975.09 18.70 3975.09

H24 3956.11 0.036 3.600 527.29 1.31 3.00 0.79 0.34 3974.76 18.65 3974.76

H25 3955.83 0.036 2.700 525.66 1.18 3.00 0.59 0.20 3974.56 18.73 3974.56

H26 3955.56 0.036 1.800 527.88 1.01 2.00 0.89 0.67 3973.89 18.33 3973.89

H27 3955.00 0.036 0.900 524.63 0.78 2.00 0.44 0.19 3973.70 18.70 3973.70

VP-01 3955.00 0.010 0.900 1870.03 0.60 1.00 1.78 1.52 3972.18 17.18 3972.18

H1 3957.00 3977.86 3977.86

A1 3957.00 0.012 0.900 1738.23 0.61 1.00 1.78 1.82 3976.04 19.04 3976.04

A2 3957.00 0.012 0.720 1586.69 0.57 1.00 1.42 1.20 3974.84 17.84 3974.84

A3 3957.00 0.012 0.540 1486.40 0.52 1.00 1.07 0.71 3974.13 17.13 3974.13

A4 3957.00 0.012 0.360 1427.50 0.45 1.00 0.71 0.33 3973.80 16.80 3973.80

A5 3957.00 0.012 0.180 1399.68 0.34 1.00 0.36 0.09 3973.70 16.70 3973.70

H27 3955.00 3973.70 3973.70

A1 3955.00 0.012 0.900 1558.36 0.62 1.00 1.78 1.82 3971.88 16.88 3971.88

A2 3955.00 0.012 0.720 1406.81 0.58 1.00 1.42 1.20 3970.68 15.68 3970.68

A3 3955.00 0.012 0.540 1306.52 0.53 1.00 1.07 0.71 3969.97 14.97 3969.97

A4 3955.00 0.012 0.360 1247.62 0.46 1.00 0.71 0.33 3969.64 14.64 3969.64

A5 3955.00 0.012 0.180 1219.80 0.35 1.00 0.36 0.09 3969.55 14.55 3969.55

1.358 Km

RESUMEN:

MANGUERAS - GALVANIZADOS

MANGUERA HDPE Ø=63 MM. 0.00 Kms 0.00 Mts

TUB. FºGº Ø=2" 0.000 Kms 0.00 Mts



0.00 Kms 0.00 MtsTUBERIAS EXTENSIONES EN HIDRANTES Y PILETAS

Nª HIDRANTES/PILETAS LONG. HACIA HIDRANTE LONGITUD Mts

TUB. PVC SAP C-7.5 1 1/2 " 0.00 0.00 0.00 Mts

TUB. PVC SAP C-10 1" 18.00 1.00 18.00 Mts

TUB. PVC SAP C-10 3/4" 0.00 1.00 0.00 Mts

TUB. PVC SAP C-10 1/2" 0.00 0.00 0.00 Mts

18.00 MtsLINEA DE ADUCCION Y RED DE DISTRIBUCION Chequeo:TUB. PVC SAP C-5 250mm 0.5400 Kms 540.00 Mts 540.00 Mts

TUB. PVC SAP C-5 200 mm 0.0000 Kms 0.00 Mts 0.00 Mts



TUB. PVC SAP C-5 90 mm. 0.2160 Kms 216.00 Mts 216.00 Mts

TUB. PVC SAP C-5 63 mm. 0.1440 Kms 144.00 Mts 144.00 Mts

TUB. PVC SAP C-7.5 1 1/2 " 0.0000 Kms 0.00 Mts 0.00 Mts

TUB. PVC SAP C-10 1" 0.0200 Kms 20.00 Mts 18.00 MTS 38.00 Mts

TUB. PVC SAP C-10 3/4" 0.0000 Kms 0.00 Mts 0.00 MTS 0.00 Mts

TUB. PVC SAP C-10 1/2" 0.0000 Kms 0.00 Mts 0.00 MTS 0.00 Mts

1.358 Kms 1358.00 Mts 1376.00 Mts

CALCULO DE PRESIONES EN REDES

DISTRIBUCION DE CAUDALES POR LINEAS DE RIEGO

DISTRIBUCION DE CAUDALES POR HIDRANTES


Cuadro. Cálculo de variación de presión en sectores de riego


27


5. DESCRIPCION DE COMPONENTES DEL SISTEMA DE RIEGO SELECCIONADO

5.1. Sectores de riego

Los sectores de riego se ha ubicado según lo establecido en el perfil de proyecto, cumpliendo con las metas de acuerdo a lo programado.

5.2. Arcos de riego

La operación de las válvulas el tipo de operación será manual, incluido válvulas de aire.

5.3. Red de distribución de PVC

La red de distribución de tuberías PVC serán indicados en el anexo correspondiente, incluyendo diámetros nominales exteriores e interiores, longitudes de tubería.

5.4. Cabezal de riego

5.4.1. Sistema de control

Para el control de presiones se deberá contar con manómetros en los puntos más relevantes, válvulas de aire, reguladoras de presión.

5.5. Obras complementarias


28

ACTIVIDAD: CAPACITACIÓN

1.00 CURSOS DE CAPACITACIÓN 66,972.001.1 Fortalecimiento de Organización de Riego por Aspersión Primer Evento 1.00 5,581.00 5,581.001.2 Operación y Mantenimiento de Infraestructura de riego por Aspersión Segundo Evento 1.00 5,581.00 5,581.001.3 Manejo del Sistema de riego por Aspersión Tercer Evento 1.00 5,581.00 5,581.001.4 Manejo del Riego Parcelario Cuarto Evento 1.00 5,581.00 5,581.001.5 Manejo del Suelo bajo riego por Aspersión Quinto Evento 1.00 5,581.00 5,581.001.6 Manejo y Mejoramiento Pecuario Sexto Evento 1.00 5,581.00 5,581.001.7 Sistema de Producción de Cultivos bajo riego por Aspersión Sétimo Evento 1.00 5,581.00 5,581.001.8 Legislación de Agua Octavo Evento 1.00 5,581.00 5,581.001.9 Tarifa de Agua Noveno Evento 1.00 5,581.00 5,581.00

1.10 Plan de Negocios Décimo Evento 1.00 5,581.00 5,581.001.11 Manejo del riego en Pastos Cultivados y Forrajes Décimo 1er Evento 1.00 5,581.00 5,581.001.12 Manejo del riego en Cultivos de Pan Llevar Décimo 2do Evento 1.00 5,581.00 5,581.002.00 ASISTENCIA TECNICA 19,525.00

2.1 Asistencia Técnica en Manejo de Riego y Cultivo 100 Usuarios/mes 6.00 3,254.17 19,525.00

3.00 PASANTIAS A SISTEMAS DE RIEGO 19,321.603.1 Pasantías a Sistemas de Riego Visita 2.00 9,660.80 19,321.60

4.00 INSTALACIÓN DE PARCELAS DEMOSTRATIVAS 21,785.004.1 Instalación de parcelas demostrativas de Alfalfa mas Dactylis Ha 3.00 3,630.83 10,892.504.2 Instalación de parcelas demostrativas de Trébol mas Rye Grass Ha 3.00 3,630.83 10,892.50

TOTAL PRESUPUESTO DE CAPACITACIÓN S/. 127,603.60

NºCOSTO

PARCIALACTIVIDAD UNIDAD MEDIDA CANTIDAD

PRECIO UNITARIO


5.5.1. Obras civiles

Como obras civiles se tiene planteado la construcción de una captación mediante toma directa, desarenador, caja de seguridad de válvulas.

6. PLAN DE CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

6.1. Metodología del Plan de Capacitación

La metodología de Plan de Capacitación que empleará la entidad responsable de la construcción del riego será de 09 meses a partir del mes de abril a diciembre con un presupuesto base de S/. 127,603.60, distribuidos de la siguiente manera:


29

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION HUAYRAPATA

ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

1.00 CURSOS DE CAPACITACIÓN Evento 12.01.1 Fortalecimiento de Organización de Riego Evento 1.0 1.01.2 Operación y Mantenimiento de Infraestructura de riego Evento 1.0 1.01.3 Manejo del Sistema de riego Evento 1.0 1.01.4 Manejo del Riego Parcelario Evento 1.0 1.01.5 Manejo del Suelo bajo riego por Aspersión Evento 1.0 1.01.6 Manejo y Mejoramiento Pecuario Evento 1.0 1.01.7 Sistema de Producción de Cultivos bajo riego por Aspersión Evento 1.0 1.01.8 Legislación de Agua Evento 1.0 1.01.9 Tarifa de Agua Evento 1.0 1.0

1.10 Plan de Negocios Evento 1.0 1.01.11 Manejo del riego en Pastos Cultivados y Forrajes Evento 1.0 1.01.12 Manejo del riego en Cultivos de Pan Llevar Evento 1.0 1.0

2.00 ASISTENCIA TECNICA2.1 Asistencia Técnica en manejo de riego y cultivo 100 usuarios/mes 6.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

3.00 PASANTIA A SISTEMAS DE RIEGO3.1 Pasantía a Sistema de riego Visita 2.0 1.0 1.0

4.00 INSTALACIÓN DE PARCELAS DEMOSTRATIVAS4.1 Instalación de parcelas demostrativas de Alfalfa mas Dactylis ha 3.0 1.0 1.0 1.04.2 Instalación de parcelas demostrativas de Trébol mas Rye Grass ha 3.0 1.0 1.0 1.0

MESES DE EJECUCIÓN

CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN FISICO - FINANCIERO 2009

ITEM ACTIVIDADUNIDAD MEDIDA

META

ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

1.00 CURSOS DE CAPACITACION1.1 Fortalecimiento de Organización de Riego 5,581.00 5,581.001.2 Operación y Mantenimiento de Infraestructura de riego 5,581.00 5,581.001.3 Manejo del Sistema de riego 5,581.00 5,581.001.4 Manejo del Riego Parcelario 5,581.00 5,581.001.5 Manejo del Suelo bajo riego por Aspersión 5,581.00 5,581.001.6 Manejo y Mejoramiento Pecuario 5,581.00 5,581.001.7 Sistema de Producción de Cultivos bajo riego por Aspersión 5,581.00 5,581.001.8 Legislación de Agua 5,581.00 5,581.001.9 Tarifa de Agua 5,581.00 5,581.00

1.10 Plan de Negocios 5,581.00 5,581.001.11 Manejo del riego en Pastos Cultivados y Forrajes 5,581.00 5,581.001.12 Manejo del riego en Cultivos de Pan Llevar 5,581.00 5,581.00

2.00 ASISTENCIA TECNICA2.1 Asistencia Técnica en manejo de riego y cultivo 3,254.17 3,254.17 3,254.17 3,254.17 3,254.17 3,254.17 19,525.00

3.00 PASANTIA A SISTEMAS DE RIEGO3.1 Pasantía a Sistema de riego 9660.80 9,660.80 19,321.60

4.00 INSTALACIÓN DE PARCELAS DEMOSTRATIVAS4.1 Instalación de parcelas demostrativas de Alfalfa mas Dactylis 7,103.15 6,589.69 8,092.15 21,785.004.2 Instalación de parcelas demostrativas de Trébol mas Rye Grass

COSTO TOTAL DE INVERSIÓN 15,241.80 5,581.00 5,581.00 14,416.17 8,835.17 14,416.17 15,938.32 21,005.86 26,588.12 127,603.60

ITEMEJECUCIÓN FINANCIARO POR MESES

ACTIVIDADCOSTO

PARCIAL


6.2. Cronograma de actividades del Plan de Capacitación


30

1.00 Cursos Teóricos prácticosEventos de capacitación Evento 12.0 4,853.04 58,236.52

2.00 Asistencia TécnicaAsistencia Técnica en manejo de riego y cultivo 100 usuarios/mes 6.0 2,829.71 16,978.26

3.00 Pasantías a Sistema de riegoPasantías a Sistema de riego Visita 2.0 8,400.70 16,801.39

4.00 Instalación de Parcelas demostrativasInstalación de Parcela demostrativa de Alfalfa mas Dactylis Ha 3.0 3,157.25 9,471.74Instalación de Parcela demostrativa de Trébol blanco mas rye grass Ha 3.0 3,157.25 9,471.74COSTO DIRECTO S/. 110,959.65GASTOS GENERALES (10%) S/. 11,095.97GASTOS DE SUPERVISIÓN (5%) S/. 5,547.98TOTAL PRESUPUESTO S/. 127,603.60

COSTO PARCIAL

ITEM ACTIVIDAD METACOSTO

DIRECTOUNIDAD MEDIDA


6.2. Presupuesto de Plan de Capacitación

Cuadro. Presupuesto de Capacitación en Operación y Mantenimiento

7. PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO

7.1. Presupuesto

El Presupuesto para la ejecución del Proyecto “Construcción sistema de riego por Aspersión Huayrapata” asciende a Cinco millones setenta y nueve mil cuatrocientos ochenta y siete con 61/100 nuevos soles (5’079,487.61)., distribuidos de la siguiente forma:

DETALLE DE GASTOCOSTO

S/.PORCENTAJE

(%)COSTO DIRECTO 3,769,972.56 TOTAL GASTOS GENERALES 193,010.00 5.12%UTILIDAD 188,498.63 5.00%


31


SUB TOTAL 4,151,481.19 I.G.V. 788,781.43 19.00%PRESUPUESTO TOTAL A LICITAR 4,940,262.61 TOTAL COSTO DE SUPERVISION 64,800.00 1.72%TOTAL COSTO DE MONITOREO Y EVALUACION 43,375.00 1.15%TOTAL COSTOS DE LIQUIDACION DE OBRA 31,050.00 0.82%PRESUPUESTO TOTAL DEL COMPONENTE 5,079,487.61

7.1.1. Presupuesto resumenEl presupuesto de infraestructura de riego asciende a S/. 5’079,487.61 nuevos soles, los mismos que se detallan a continuación:Construcción de Toma Directa S/. 361,376.54Construcción de Canal Principal S/. 3’230,088.02Instalación de Sistema de riego Aspers. S/. 1’487,998.05

S/. 5,079,487.61

7.1.2. Presupuesto desagregado Los presupuestos de la infraestructura de riego se muestran en los siguientes cuadros:


32



33



34


7.2. FinanciamientoLa fuente de financiamiento para la ejecución del proyecto, son dos fuentes tal como mencionan a continuación: Recursos Determinados (Recursos provenientes del Fondo de

Promoción a la Inversión Pública Regional y Local – FONIPREL).

FONCOMUN (Recursos del Gobierno Local de Huayrapata)

7.2.1. Aporte por entidades

Las Entidades financieras del proyecto son los siguientes.

El 90% del monto de inversión del proyecto financiará el Ministerio de Economía y Finanzas a través del Fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local – FONIPREL.

El 10% del monto de inversión del proyecto financiará el Gobierno Local de Huayrapata- Moho, aportará el 10% del monto de inversión del proyecto.

8. ESTRATEGIA Y CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACION

8.1. Estrategia de implementación

Siendo el proyecto de riego a presentar un sistema integral basado en la conjunción de elementos interdependientes entre sí, se


35


usará el sistema “llave en mano”, es decir, el proveedor encargado del diseño del sistema de riego, seleccionado por el grupo peticionario asumirá la responsabilidad por todas las partes componentes del mismo y posibles servicios complementarios, y lo entregará en pleno estado de operatividad. Para el caso de obras que no maneje directamente (construcción de reservorios, abastecimiento de energía eléctrica, obras civiles, movimiento de tierras, etc), el proveedor podrá subcontratar la construcción e implementación de los mismos, pero asumirá la responsabilidad total ante el FONIPREL y la Municipalidad distrital de Huayrapata.

Referirse a la adquisición de equipos y materiales, el plan de entrega, indicando la modalidad a emplear y montaje in situ. Señalar si se requerirá alquiler de maquinaria para obras civiles, indicando cantidad, tipo y costo de alquiler para cada una de las obras: excavación de zanjas, construcción de reservorio, bases de concreto, bloques de anclaje, caseta de protección, etc. Definir la modalidad de ejecución de las obras, precisando la forma y el cronograma que seguirá la misma.

8.2. Cronograma de implementaciónEl tiempo de ejecución del proyecto es de 08 meses. Asimismo, tendrá su inicio a partir del mes de mayo a diciembre del presente año. El horizonte de ejecución es de 240 días (08 meses).

9. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

9.1. Mantenimiento de Riego por Aspersión

9.1.1. Partes de un Sistema de riego por Aspersión

Captación Desarenador – sedimentador Canal principal de conducción Línea de conducción Válvulas de aire y purga Cámara rompepresión Reservorio Caja de válvulas Cámara de carga Línea de aducción Líneas de distribución Hidrantes Línea de riego móvil

CaptaciónEl sistema de captación consiste en una Toma Directa, que tiene el canal de derivación hacia el margen derecho en el río Huayllatiri, el mismo que tiene las siguientes estructuras:


36


La ventana de captación Muros de encauzamiento Compuertas de Toma y Limpia Estructuras de captación

Como realizar el mantenimiento de Toma Directa

Proteger los bordes del río con muros de piedra, en caso sea necesario.

Proteger el zampeado con piedras grandes, antes y después de la bocatoma.

Engrasar y pintar las compuertas.

El Desarenador

Se construye esta estructura cuando la captación del agua es de un riachuelo.

El desarenador tiene las siguientes partes: Poza de sedimentación Transición de entrada y salida Compuertas Aliviadero. Canal desarenador

Como se realiza en Mantenimiento del Desarenador

Limpiando la estructura cada vez que la poza de sedimentación se cubra de materiales

Engrasar la compuerta

Limpiar el contorno del filtro, donde se pegan hojas o ramas.

La línea de Conducción

La línea de conducción, conduce el agua desde el desarenador o cámara colectora hasta una cámara de carga o también hasta un reservorio.

La línea de conducción generalmente es un tubo de PVC y de diferente diámetro puede ser de 2”, 4”, 6” o mas pulgadas.

El tubo se entierra en una profundidad adecuada.

Como Trabaja el Tubo

E tubo puede conducir agua a presión o simplemente como un canal.

Se dice que el tubo conduce agua a presión cuando esta lleno.

Y cuando no conduce, a “tubo lleno”, se dice que trabaja como un canal.

El tubo puede malograrse porque?


37


No este bien enterrado.

No se ha hecho bien la cama de apoyo y el relleno compactado adecuadamente.

Se ha caído el talud superior donde se ha instalado el tubo por efecto de las lluvias.

Como el tubo ha quedado descubierto y expuesto a los rayos solares, este puede romperse fácilmente.

Como puede realizar el mantenimiento de la línea de conducción

Para saber si la línea de conducción viene funcionando, es necesario saber cuanta agua sale del desarenador, y cuanta agua llega al reservorio.

Revisar cada cámara rompe presión.

Recorrer toda la línea de conducción observando cuidadosamente, si se ha presentado alguna filtración.

Levantar muros de contención a fin de proteger la línea de conducción y rellenar la zanja si la tierra se ha erosionado.

Si el tubo se ha roto cambiar inmediatamente con un pedazo de tubo del mismo diámetro.

Primero hacer limpieza del tubo exterior e inferior, hacer campana en uno de los lados, echar pegamento y unir.

A lo largo de la línea de conducción se instalan válvulas de purga y aire.

La válvula de purga, se ubica en las partes mas bajas de la línea de conducción y las válvulas de aire en las partes altas de la misma.

Cámaras de rompe presión

Como su nombre lo indica será para romper la presión del agua.

Estas estructuras se ubican en cada cierto tramo, cuando la línea de la caída de conducción es fuerte.

Como hago el mantenimiento de la estructura?

Cubrir con petróleo o aceite quemado la plataforma de madera.

Ajustar los templadores de las cuerdas principales.

Ajustar los grilletes, unión entre los péndales y cuerdas.

Ajustar las abrazaderas.

Reservorio

Sirve también para almacenar el agua, en horas de la noche.

generalmente el reservorio, trabaja como una cámara de carga.


38


puede estar construido de concreto armado, concreto simple, mampostería de piedra, manta asfáltica, plancha corrugada.

Aumentar el canal o tubería alterna.

Como realizar el mantenimiento

Evacuar los sedimentos acumulados, cada vez que se deposita algún material.

Engrasar y pintar la válvula de salida.

Proteger las laderas cercanas al reservorio, con zanjas de infiltración y plantas arbustivas del lugar.

Línea de Distribución

Las líneas de distribución, parten de una línea de aducción, también son tubos de PVC.

Sobre las líneas de distribución se construyen hidrantes.

Hidrantes

Los hidrantes son cajas de concreto donde se ubica una válvula de acople rápido, se conecta una llave, para que la línea de riego funcione.

Las válvulas de acople deben estar libre de ramas, hojas y otros materiales, por eso las cajas deben contar con una tapa metálica con candado.

Línea de riego

Generalmente una línea de riego tiene los siguientes accesorios:

Una llave de acción de válvula.

02 codos de ¾ x 25 mm.

02 tee de ¾ x 25 mm.

02 elevadores de tubo de ¾”.

03 niples de Fº Gº ¾”

03 aspersores.

03 trípodes metálicos

Manguera negra de 25 mm. de DE

La línea de riego, es la que aplica el agua a los terrenos de cultivo y es movible.

Línea de Riego.-

Una línea de riego, generalmente parte de un hidrante.

Se conecta la llave de acción a la válvula de acople rápido y ¡listo!.

Que cuidados debo tener al Instalar una línea de riego


39


La distribución de las longitudes de manguera entre aspersor y aspersor, está en función al diseño y puede ser entre 16, 20, 24 metros, etc.

La rosca de los accesorios; Codos, Tees, debe ser hasta el fondo de la manguera para evitar perdidas de agua.

Todos los accesorios vienen con su respectivo empaque, cuidar de que estos estén en su lugar, por que de lo contrario, se perderá volúmenes considerables de agua.

Sujetar bien el elevador con el trípode.

Como debemos Guardar la línea de riego una vez terminado el riego

Primero separar los trípodes junto al elevador de las mangueras.

Enrollar la manguera, cuyo diámetro no sea menor a 01 metro.

Aspersores

El aspersor dispensa o distribuye el agua sobre la superficie a través de una o dos boquillas, por efecto de la presión del agua.

El aspersor tipo martillo es el más conocido y aceptado en nuestra zona.

Mantenimiento de un Aspersor

Una duración prolongada de un aspersor, depende del mantenimiento que el agricultor haga como:

Luego de 02 años de uso, las boquillas se desgastan y por tanto es necesario cambiarlos, para evitar mayor descarga del agua.

Las juntas de goma es necesario también cambiarlos cada 02 años.

También es necesario revisar y ajustar el resorte, pueden ser que estos hayan sufrido estiramiento.

Estas acciones se hacen al finalizar la temporada de riego.

Cuando se gasta la manguera en los extremos, cortar el pedazo gastado a fin de evitar la pérdida o fuga del agua.


40

exp tec riego aspersion huayrapata modelo psi

Documents

riego seleccionado

riego existente

aptitud actual para

las clases

estrategia y cronograma

presupuesto y financiamiento

las tierras segn su

formula y smbolo cartogrfico